iv congreso colombiano de lógica, · pdf fileiv congreso colombiano de lógica,...

PHILOGICA: Grupo de Investigación en Lógica, Epistemología y Filosofía de la Ciencia

Departamento de Filosofía EscuEla dE ciEncias Humanas

IV CONGRESO COLOMBIANO DE LÓGICA, EPISTEMOLOGÍA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIAFebrero 17-19, 2016 • Bogotá, Colombia

PROGRAMA

PHILOGICA IV

PROGRAMA

Todas las conferencias se llevarán a cabo en los siguientes auditorios: All talks will take place in the following auditoriums:

Febrero 17 y 19: Universidad de los Andes

Edificio Mario Laserna (ML) Auditorios A y C

Calle 19A No. 1-96 Este

Edificio Santo Domingo (SD) Auditorio 1003

Calle 21 No. 1-20 Edificio W y LL Calle 19A No. 1- 37 EsteF

Febrero 18: Universidad del Rosario Claustro Universitario

Calle 14 # 6-25

Auditorio MutisConferencias plenarias/ Plenary talk

Edificio Nuevo (N) Tercer piso, Auditorios 1 - 4Ponencias/ Contributed papers

IV CONGRESO COLOMBIANO DE LÓGICA, EPISTEMOLOGÍA Y FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

MIÉRCOLES/ WEDNESDAY UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

JUEVES/ THURSDAYUNIVERSIDAD DEL ROSARIO

VIERNES/ FRIDAYUNIVERSIDAD DE LOS ANDES

9:00 - 10:30Conferencia Plenaria/ Plenary Talk

Jennifer SaulML - A

Conferencia Plenaria/ Plenary TalkMaite Ezcurdia

Aula Mutis10:30 - 11:00 Pausa/ Coffee Break Pausa/ Coffee Break Café/ Coffee

11:00 -11:40

PerceptionML - A

EpistemologyML - C

Philosophy of MathematicsSD - 1003

Historia y Filosofía de la CienciaLL - 001

Historia y Filosofía de la CienciaN - 1

InterpretaciónN - 2

Moral and Political PhilosophyN - 3

EpistemologyN - 4

Social EpistemologyML - C

Mind and ActionSD - 1003

LogicW - 403

Philosophy of BiologyLL - 002

11:40 - 12:20

PerceptionML - A

EpistemologyML - C



Historia y Filosofía de la CienciaN -1



EpistemologyN - 4


Mind and ActionSD - 1003

LogicW - 403

Philosophy of BiologyLL - 002

12:20 - 1:00

PerceptionML - A

EpistemologyML - C





EpistemologyN - 4


Mind and ActionSD-1003

LogicW - 403

Philosophy of biologyLL - 002

1:00 - 3:00 Almuerzo/ Lunch Almuerzo/ Lunch Almuerzo/ Lunch

3:00 - 3:40

Philosophy of languageML - A

History and Philosophy of Science SD - 1003

AutoconocimientoML - C

Epistemología y MétodoN - 1

Science and MetaphysicsN - 2

Formal EpistemologyN - 3

Philosophy of ScienceN - 4

Philosophy of MindML - A

Formal EpistemologyML - C

Logic and MetaphysicsSD - 1003

3:40 - 4:20

Philosophy of LanguageML - A

Mind and LogicML - C

History and Philosophy of ScienceSD - 1003

AutoconocimientoLL - 001

Philosophy of LawLL - 002







Logic and MetaphysicsSD - 1003

4:20 - 5:00 Pausa/ Coffee Break







5:00 - 5:30 Conferencia Plenaria/ Plenary TalkCarl Craver

ML - A

Pausa/ Coffee Break Pausa/ Coffee Break

5:30 – 6:30 Conferencia Plenaria/ Plenary TalkGraham Priest

ML - A6:30 - 7:00

7:00 - 8:00 Copa de Vino/ Reception

8:00 - 12:00Inscripciones/ Registration

9:00 - 10:30Conferencia plenaria/ Plenary talkJennifer SaulUniversity of SheffieldDogwhistles and figleaves: Techniques of racist political manipulationML - A

10:30 - 11:00 Pausa/ Coffee break

11:00 - 1:00 Ponencias/ Contributed papers

PerceptionML - A

Nikola AndonovskiJohns Hopkins UniversityCognitive penetration and semantic coherence

Denis BuehlerUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoWarrant from transsaccadic vision

Carlos M. Muñoz-SuárezUniversidad de BarcelonaMetaphysical disjunctivism under the predictive coding framework

EpistemologyML - C

Peter BaumannSwarthmore CollegeAre brains in vats red herrings?

Nicola Claudio SalvatoreUniversidade Estadual de CampinasHinge epistemology and radical skepticism

Miércoles 17 de febreroUniversidad de los Andes Paul Dimmock

Peking UniversityChance, fallibilism, and paradox


Aaron Thomas-BolducUniversity of CalgaryYet another paper on structuralism and identity

Greg LaversConcordia UniversityGödel and mathematics as logical syntax

Felipe BravoUniversité Paris SorbonneWhat is fundamental in mathematics? Levels of abstraction and ontological base


Juan Manuel Jaramillo UribeUniversidad del ValleLas interpretaciones lógica y epistemológica del Aufbau de Carnap: Una propuesta intermedia

Paola Andrea Benavides GómezUniversidad de los Andes & ICANHLos espacios de la ciencia. Los casos de la Sociedad Colombiana de Ciencias Naturales y la Sociedad Argentina de Ciencias Naturales (1911-1934)

1:00 - 3:00 Almuerzo/ Lunch

5:00 - 6:30Conferencia plenaria/ Plenary Talk

Carl CraverWashington University in St. LouisAre more details better? Abstraction and the ontic conceptionML - A


Philosophy of LanguageML - A

Mark SattaPurdue UniversityA linguistic grounding for a polysemy theory of ‘knows’

Heimir GeirssonIowa State UniversityEmpty names: A Millian error-theoretic account

History and Philosophy of ScienceSD - 1003

Susan CastroWichita State UniversityThe category-theoretic space of Kant’s imagination

Molly KaoUniversity of Western OntarioEinstein, old evidence, and the promise of developing theories

AutoconocimientoML - C

Carlos Andrés Muñoz SernaUniversidad del RosarioEl autoengaño en la emoción: una versión deflacionista

Juan David ArdilaUniversidad de los AndesPensamientos en primera persona y espacialidad: actitudes de se


Juan R. LoaizaHumboldt-Universität zu Berlin & Universidad del RosarioAnalogías entre la gramática del color y la gramática de las emociones

EpistemologyN - 3

Michael BishopFlorida State UniversityNormativity and externalism

Graham MooreSimon Fraser UniversityFrom a deflationist theory of truth to a normative meta-epistemology

Danny Marrero Departamento de Altos Estudios, Fiscalía General de la Nación Knowledge attributions in legal contexts


Diana AcostaHarvard UniversityConventions and conversations: An objection to Stanley’s model of propaganda

Michael KlenkUtrecht UniversityOld wine in new bottles? Assessing the role of ‘evolution’ in evolutionary debunking arguments against moral realism

Mandy MakSan Francisco State UniversityListen with your heart: A complication to consider in Thomas’ moral deference


9:00 - 10:30Conferencia plenaria/ Plenary Talk

Maite EzcurdiaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoOn a contextualist semantics for ‘know’Aula Mutis




Carlos Andrés GonzálezUniversidad Pontificia BolivarianaDe la medición del movimiento de los cuerpos celestes a la propagación sucesiva de la luz. Aspectos epistémicos de la medición científica

Dubián Andrés CañasUniversidad de AntioquiaCausalidad y leyes de la naturaleza en el De Revolutionibus de Copérnico

José Luis CárdenasUniversidad del BosqueError, experimento y límites del conocimiento humano en Robert Boyle


Miguel Ángel PérezUniversidad JaverianaEl poder interpretativo de la sorpresa. Discusión del análisis de Donald Davidson

Ángel RiveraUniversidad San BuenaventuraRelativismo, interpretación e intensionalidad

Jueves 18 de febreroUniversidad del Rosario


Verónica GómezRutgers UniversityProspects for a pluralist account of the relation between credence and full-belief

Nevin ClimenhagaUniversity of Notre DameInference to the best explanation made incoherent

Ted Shear & Bernard Molyneux University of California, DavisIdentity Crisis: Logical considerations for physicalist solutions to the hard problem of consciousness


Lauren OlinUniversity of Missouri, St. LouisOn phenomenal models

Felipe RomeroWashington University in St. LouisNovelty vs. replicability: Virtues and vices in the reward system of science

Samuel C. FletcherUniversity of MinnesotaTopological structure on scientific theories



Nicolás ClerboutUniversidad de ValparaísoSobre algunas propiedades metateóricas en dialógica: determinación y decidibilidad de los juegos dialógicos

Jorge OrnelasUniversidad Autónoma de San Luis PotosíDialéctica vs. epistémica: sobre la función de los experimentos mentales

Carlos GarzónUniversidad de AntioquiaCuatro formas de entender el problema del regreso epistémico


Xavi LanaoUniversity of Notre DameNatural modality beyond the laws of nature

Philippe LemoineCornell UniversityScientific realism, the argument from underconsideration and closeness to truth

Bruno BorgeUniversidad de Buenos AiresThe metaphysical status of natural laws: A critique of Stephen Mumford’s nomological antirealism

Philosophy Of BiologyLL - 002

Brian McLooneUniversity of Wisconsin-MadisonFitness, propensities, and causal graphs: A tale about the disunity of evolutionary theory

Steve DownesUniversity of UtahAssessing the evolutionary challenges to human nature

Manuela Fernández Universidad de los Andes Citizen participation in industry-funded medical research: A philosophical analysis

LogicW - 403

Ulf HlobilUniversity of PittsburghNonmonotonicity for expressivist inferentialists

Nicolás VaughanUniversidad de los AndesWere Medieval logicians informal logicians?

Edgar AndradeUniversidad del RosarioTranslations and structures: A critical commentary on some presentations of the semantics of first-order logic



10:30 - 11:00 Café/ Coffee



Meg SchmittUniversity of Notre DameEpistemic luck vs. shared epistemic credit

Andrés PáezUniversidad de los AndesAn epistemological analysis of reputation

Germán BulaUniversidad de la SalleCognitive bubbles: The logic of fundamentalism

Mind And ActionSD - 1003

Susan G. SterrettWichita State UniversitySchema, perception and memory in social interaction

Juan Pablo HernándezUniversidad JaverianaBelief-behavior mismatch: Aliefs or emotions?

Juan Pablo BermúdezUniversidad Externado de ColombiaAutomaticity and autonomy: Do framing effects undermine agentive control?

Viernes 19 de febreroUniversidad de los Andes

Ted Shear, Jonathan Weisberg & Branden Fitelson University of California, Davis, University of Toronto & Rutgers UniversityTwo approaches to belief revision


5:30 - 7:00Conferencia plenaria/ Plenary TalkGraham PriestThe City University of New York, Graduate CenterSome new thoughts on conditionalsML - A

7:00 - 8:00Copa de vino/ Reception


Santiago Arango & Kourken MichaelianUniversidad de Antioquia & Otago UniversityCollaborative memory knowledge: A distributed reliabilist perspective

Felipe de BrigardDuke UniversityVivacity and the distinction between memory and imagination

Riin KõivUniversity of Tartu On why innate mind need not be within

Logic and Metaphysics SD - 1003

Benjamin EvaUniversity of BristolCategory theory and physical structuralism

Zuzanna GnatekTrinity College DublinObject dependency in Timothy Williamson’s deductive argument for necessitism


Travis LaCroixSimon Fraser UniversitySignaling games and their models

Sören HäggqvistStockholm UniversityTricky scenarios and shifting intuitions: A case study

Universidad de los Andes

Plano General

ML

SD

W

LL

iv congreso colombiano de lógica, · pdf fileiv congreso colombiano de lógica,...

Documents