introducción a la economía solidaria€¦ · introducción a la economía solidaria. pablo luis...

INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA SOLIDARIA

Pablo Luis Pló

Zaragoza, Marzo 2014

Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional License

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

INTRODUCCIÓN A LA ECONOMÍA SOLIDARIA

Con esta charla se pretende dar una aproximación al movimiento mundial que llamamos economía solidaria.

Antes de introducir el tema, creo conveniente advertir que ninguno de los que estamos aquí tenemos que ser expertos en lo que llamamos economía. Ni tan siquiera hemos de conocer previamente los conceptos que conforman las teorías y las prácticas de esa ciencia social.

Con la idea de relativizar el peso que opera sobre nosotros la palabra economía,creo necesario que nos preguntemos: ¿qué es la economía?

Qué es la economía

No creo que nadie pueda dar como definitiva una definición de economía.

En muchas ocasiones nos oímos a nosotros mismos la expresión: " no entiendo de economía", sin embargo, somos capaces de dar una opinión sobre distintos hechos económicos.

En realidad, puede estar ocurriendo que estemos confundiendo partes de la economía con la economía en si. Conceptos como los de producto interior bruto,producto nacional neto, compra-venta de futuros, opa hostil, etc., a los que son tan aficionados los medios de comunicación, los ministros y altos cargos de los gobiernos y muchos comentaristas económicos, esos conceptos y otros parecidos no hacen sino reflejar una manera de hacer y entender la economía. Hay otras maneras de hacer y entender la economía.

Por poner un ejemplo que ayude a entender lo que estoy diciendo: cuando a un enfermo se le toma la presión arterial, o la temperatura, los datos obtenidos ayudan a interpretar qué le puede estar ocurriendo a ese enfermo. Cuando un acupuntor mide los pulsos de la persona enferma, está tomando datos que le permitan hacer un diagnóstico sobre el estado de las energías en ese cuerpo.

La toma de datos, con uno u otro método, no son " medicina" en sí, no son la ciencia médica. La toma de datos de tan diversos métodos médicos, son

Introducción a la economía solidaria. Pablo Luis Pló. Zaragoza, marzo 2014 2

técnicas que permiten tener indicios de la salud de una persona para poder inducir qué le ocurre.

Salvando las distancias, los conceptos que oímos tan frecuentemente como si fuesen la "economía", son conceptos técnicos y operativos que, en sí, no son la economía.

Entonces: ¿qué es la economía?, ¿a qué podemos llamar economía?

La economía es la manera que tiene la sociedad para organizar qué y cómo producir, qué y cómo distribuir y qué y cómo consumir.

Si repasamos la historia de las distintas sociedades, pueblos y civilizaciones, nos fijamos en que ha habido maneras diversas de organizar la producción, distribución y consumo. Unas han sido más exitosas que otras, según los fines que se perseguían, pero durante largos períodos de tiempo esos diversos sistemas han convivido en la historia, porque detrás de cada sistema estaba unasociedad estructurada que organizaba su sistema económico.

Variables de la economía

Quiero que comprobemos las variables de que están conformadas la producción, la distribución y el consumo. De este modo tendremos un "esqueleto" referido a la economía y, en consecuencia, sabremos qué ha de tener en cuenta la sociedad para organizarla.

Cuando nos preguntamos sobre qué producir, parecería claro que nuestra respuesta más espontánea sería: "produciremos para cubrir nuestras necesidades". A partir de aquí se nos abre un abanico de líneas de producción: alimentos, vestidos, salud, educación, maquinaria, etc.; pero, asimismo, esas necesidades las priorizaremos y daremos más importancia o urgencia a unas que a otras, a estas sobre aquellas.

Lógicamente, si fuésemos una sociedad reducida es posible que pronto nos pusiésemos de acuerdo en qué producir y con qué prioridad. Sin embargo, en una sociedad amplia como la nuestra, tenemos que usar de un mecanismo,


antiguo por otra parte, que es el mercado, es decir, el lugar donde se encuentranlos bienes producidos con las necesidades de la gente. El mercado da la pista de qué producir, siempre que estemos hablando de un mercado neutro, es decir no dominado ni interferido por nadie.

Del mismo modo se puede plantear la variable de qué distribuir. En buena lógica pensamos que se ha de distribuir aquello que se produce, sólo que aquí no estamos hablando del transporte de lo producido, sino que estamos hablandodel derecho que cada parte de la sociedad tiene con respecto a los bienes producidos.

Esto, en principio, parecería complicar el asunto, pero, por ahora, vamos a dejarlo en que en todas las sociedades existen unos derechos distintos en cada grupo social, o sector social, o clase social …, etc., dependiendo del sistema social que haya adoptado esa sociedad.

Una tercera variable que añadir a esta estructura teórica de " ¿qué es la economía?" será la de qué consumir. La respuesta parece obvia y se cae por su peso: " aquello que se ha producido". Sin embargo, en esta variable no solamente hemos de tener en cuenta nuestras necesidades y gustos, sino también las consecuencias que nuestro consumo puede tener de cara a otros consumidores (porque nosotros consumamos más de lo que necesitamos y les privemos de una posibilidad de consumo), o porque no tengamos en cuenta las consecuencias de cara al medio ambiente, o porque prefiramos productos elaborados a mayor distancia de nosotros que otros más próximos, etc. En cualquier caso, el consumo puede parecer que se organiza en torno a criterios más subjetivos que los de producir y distribuir. Esos criterios subjetivos, seguramente, están modulados por distintas vías dentro de la sociedad en que vivimos y esas vías no son siempre la publicidad.

Hasta ahora hemos visto tres variables básicas de la economía: qué producir, qué distribuir y qué consumir.

Pero antes de continuar, se puede concluir que, cualquiera de esas tres variables, o las tres en su conjunto, dependen de los criterios que la sociedad haya adoptado para organizarse a sí misma y a su economía.

¿Cómo pueden establecerse esos criterios organizativos? Recordad, por ejemplo, que en la constitución española se define a nuestra sociedad como


organizada en torno a una serie de derechos humanos, políticos, sociales, personales, etc., lo que la dota de una organización social concreta. Y, desde esa organización social, se organizan los derechos y deberes económicos que, en definitiva, señalan las directrices generales de cara a la producción, la distribución y el consumo.

En definitiva: producir, distribuir y consumir conllevan opciones que adoptamosen la esfera política-social, no en la esfera económica. Esta sería otra de las variables del esquema que sobre economía estamos viendo.

Cuando en la sociedad se tiene claro qué producir, qué distribuir y qué consumir,una nueva pregunta nos surge: " ¿cómo hemos de producir, distribuir y consumir?".

Aquí el abanico de posibilidades se abre y es tan amplio que parecería inabarcable. Si para producir se han de tener en cuenta básicamente tres elementos: trabajo, tierra (recursos en general) y capital, nos referimos a los aspectos más materiales de la producción. Pero junto a ellos están también: la organización social, los sectores y clases sociales, el sistema jurídico, la cultura, la ética, etc., elementos que, en general, podemos clasificar como factores sociales

De este modo, para poder considerar el cómo producir, habremos de tener en cuenta los factores materiales disponibles en la sociedad y los factores socialesque condicionan el uso de los factores materiales y a la producción en si.

Es importante resaltar en este punto que los derechos asignados, asumidos, apropiados, usurpados, compartidos, etc., sobre los factores materiales, aquellosderechos a los que me refería cuando hablaba de la distribución, se manifiestan aquí y condicionan el "cómo producir" y explican en última instancia por qué se produce lo que se produce y por qué se produce como se produce.

Factores materiales, factores sociales y derechos sobre unos, otros o ambos tipos de factores, son las variables que se incluyen cuando hablamos de modo de producción.

Dando un paso más, nos encontramos con que a la hora de distribuir lo


producido, se han de tener en cuenta los derechos y deberes que tiene cada miembro de la sociedad, bien sea individual o grupal. Estamos hablando en este punto de una organización necesaria que administre lo producido, o parte de lo producido, y vele porque todos los derechos presentes en la sociedad queden cubiertos.

Dicha organización (instituciones sociales y políticas, el gobierno) a lo largo de lahistoria, ha ido asumiendo poderes legislativos y coercitivos, que le han permitido realizar la distribución de acuerdo a criterios y leyes cada vez más sofisticados.

Por fin, unas pocas palabras sobre cómo consumir. Juntamente con las necesidades sentidas o creadas que permiten producir, hemos de ver que aquello que se consume exige que vuelva a ser producido. Lo que, en otras palabras, viene a señalarnos que la producción, la distribución y el consumo forman parte de la reproducción social.

Reproducción social que no hace referencia solamente a la reproducción demográfica, sino que incluye al conjunto de los elementos sociales, políticos, jurídicos, económicos, etc., que conforman una sociedad determinada.

Hay un último en punto que no me resisto a dejar de señalar. Históricamente, para que las sociedades se hayan reproducido de una determinada manera, se han seguido costumbres culturales, creencias, pensamientos, valores, etc. aplicados a la organización social organizadora de la economía. Esos rasgos han llegado a ser cuerpos teóricos, en unos casos, pero también ideologías en otros. Es por esto por lo que nos encontramos hoy en día con escuelas de economía que discrepan en muchas cosas. Y es por esto por lo que, quienes no estamos todos los días hablando de "temas económicos", terminamos tan liados que nos parece que " no entendemos de economía


Esquema de la primera sección

Economía Qué Cómo Elementos necesarios

Producir Necesidades Trabajo, tierra y capital

Factores materiales

Distribuir Riqueza Derechos Factores socio-políticos

Consumir Productos Mercado: intercambio

Factores subjetivos

El sistema económico actual

Prácticamente, los dos últimos siglos, nuestra sociedad ha articulado su reproducción en torno a los criterios del sistema capitalista. La forma en que lo ha hecho ha ido variando en el tiempo, pero lo cierto es que su presencia en todo el mundo se ha dado mediante una expansión permanente e intensificando su presencia hasta que ha sustituido a los sistemas económicos presentes en distintas partes del mundo.

Sin embargo, en ningún momento han variado los criterios seguidos por este sistema y ellos son la causa de las consecuencias socioeconómicas que ahora comprobamos. Estos criterios son:

1.-El reconocimiento y amparo legal del individuo y de la libertad individual, concluyendo en el individualismo.

La ley reconoce la libertad de cualquier individuo. En consecuencia,es reconocido para iniciar cualquier tipo de actividad económica, siempre que respete el derecho de los demás. Si el derecho de los demás es, también, iniciarcualquier tipo de actividad económica, se establecerá una competencia que, de diversas maneras, coartará la libertad de todos los elementos concurrentes en cada una de las empresas.


El individualismo en el que ha derivado el sistema actual, es uno de los “valores”que pregona el capitalismo y sobre el que se asienta para conseguir reproducirse como sistema.

2.-La finalidad del quehacer económico es el beneficio, el lucro,

A lo largo del tiempo se ha mostrado este criterio como el motor real de la producción, pues a mayor producción mayor obtención de beneficio.

3.-La propiedad privada de las iniciativas económicas es la piedra angular del sistema,

La propiedad privada en el liberalismo económico, junto a la libertad individualizada de iniciativa empresarial, permite que cualquier recurso puede ser apropiado en beneficio propio, cualquier tipo de productor estará subordinado a las normas que dicte el propietario de la empresa, cualquier tipo de producto será puesto en circulación cuándo, dónde y cómo quiera el propietario del mismo, etc., en general, cualquier propietario podrá hacer con su propiedad lo que quiera, del modo que quiera, cuando quiera; que traducido a lenguaje diario, significa que el propietario, cuando no obtenga el beneficio que él estima necesario para sí, podrá cerrar el negocio.

En este sistema, el mercado ha sido la instancia a la que se ha recurrido para garantizar la producción, distribución y consumo.

A partir de aquí todos los factores materiales y los factores sociales dispuestos en función del modo de producción fueron considerados como elementos libremente intercambiables en el mercado, es decir, se asumió el mercado como el lugar donde los propietarios podían intercambiar productos y factores productivos. Según se ha ido intensificando la presencia de este tipo de mercado, cualquier actividad social y humana se ha ido mercantilizando, bien sea por obtener lucro y beneficio, bien sea por disponer de recursos para poder vivir.

El sistema actual, considera el mercado como una institución que siempre ha existido como hoy existe y que, al ser de libre concurrencia, su característica es la neutralidad. Aunque siempre han existido mercados no siempre se han dado intercambios de productos de la misma manera a como se dan actualmente. Actualmente se intercambian mercancías (donde todos buscamos el máximo rendimiento, lucro), antes se intercambiaban productos (donde se comerciaba


según la necesidad del producto). Tampoco se daban ni la universalidad mercantilizada de la producción ni la interconectividad informática, que permite una agilidad de uso de los factores materiales.

El esquema básico con el que trabaja el sistema capitalista es:

Capital inicial >>> inversión en medios de producción (medios técnicos y materias primas) >>> contratación de mano de obra >>> venta de producción enel mercado >>> obtención del beneficio (diferencia entre valor de lo producido y valor de venta) >>> acumulación de nuevo y más capital.

Problemas derivados de este esquema de funcionamiento:

Capital inicial:

Quién lo posee: mayoritariamente grandes fortunas privadas, insituciones financieras, grupos de financiación o de fondos privados, etc.; se incluye tambiénel pequeño ahorro en los planes de pensiones o fondos manejados por entidades financieras, etc., Fondos de inversion, Banca privada, Gestión internacional

Fondos de inversión

Los fondos de pensiones son los grandes capitalistas del mundo. Acumulaban al acabar el año pasado un total de 12,74 billones de euros, una cifra difícil de imaginar para el ciudadano de a pie. Por dar un ejemplo, con esa cantidad se podrían pagar, en los términos de gasto actuales, todas las pensiones de España durante unos 130 años.

Un puñado de naciones acumula la mayor parte de esa ingente masa dineraria,en especial las que tienen un sistema de pensiones de capitalización, frente al de reparto habitual en la mayoría de los países europeos. Así, solo Estados Unidos, con unos 7.000 millones de euros al acabar 2009, representa más de la mitad de la cifra citada. Reino Unido suma 1,1 billones de euros, y Holanda,


http://www.gestionatudinero.com/banca-privada/39-banca-privada/629-luxemburgo-como-centro-mundial-de-la-banca-privada


https://www.bancosantander.es/cssa/Satellite?cid=1181580924195&pagename=SantanderComercial%2FProductGroups%2FSAN_ContenedorGeneral

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101128/economia/grandes-capitalistas-mundo-20101128.html

800.000 millones. Siguen en esa lista Japón, con 800.000 millones; Australia, con 650.000; Canadá, con 550.000 millones; y Suiza, con 450.000.

Según las estadísticas de Inverco -la asociación que agrupa a las instituciones de inversión colectiva-, España ocupa un modesto duodécimo puesto en el ránking mundial, con 85.000 millones. No obstante, especialistas del sector precisan que esta partida no incluye los 18.000 millones de las EPSV de Euskadi ni otros 8.000 millones de mutualidades no vascas (abogados, arquitectoas, Iberia...), lo que sumaría más de 110.000 millones.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101128/economia/grandes-capitalistas-mundo-20101128.html – Noticia del 28/11/10 . copiado el 05/03/2014.

Banca privada

Banca de inversión

X Banca Privada ofrece una amplia gama de soluciones de alto valor añadido en Banca de Inversión:

• Compraventa de sociedades: análisis de viabilidad, valoración, búsqueda y selección de inversores, asesoramiento en la negociación, fusiones, escisionesy concentraciones empresariales

• Asociaciones estratégicas

• Adquisiciones de ramas de actividad

• Desinversiones

• Estrategias apalancadas (LBO, MBO y MBI)

• Operaciones de Equity: Salidas a Bolsa, OPA's

• Capital Raising: Project Finance, Financiación Estructurada

https://www.bancosantander.es/cssa/Satellite?cid=1181580924195&pagename=SantanderComercial%2FProductGroups%2FSAN_ContenedorGeneral – 05/03/2014







Gestión internacional

Luxemburgo como centro mundial de la banca privada

Ni Irlanda para los hedge funds ni Suiza ni, por supuesto, España. Es Luxemburgo quien se está convirtiendo en centro mundial de la banca privada gracias a su innata flexibilidad en términos de innovación de productos, a lo que se suma la seguridad jurídica que ofrece y una estabilidad fiscal y regulatoria que han convertido al país en el paraíso de las entidades del sector.

Así quedó reflejado en las XV Jornadas de Banca Privada organizadas por iiR España, en las que los expertos coincidieron en el creciente papel que el país está adquiriendo para la industria de gestión de activos, especialmente para losgrandes patrimonios que buscan alternativas para su dinero.

Francisco González, director de consultoría estratégica de A&G Banca Privada,considera que esta tendencia se afianzará en el tiempo ante “la falta de alternativas en España a la hora de gestionar altos patrimonios, que nos obliga a buscar algo más que sí encontramos en otros lugares como Luxemburgo”.

En la misma línea se pronuncia Hugo Aramburu, director de Banca Patrimonial de Banca March: “Cumplimos una necesidad que ya tiene el cliente, no la generamos nosotros”. Y es que la entidad está especializada en la gestión de patrimonio de empresas familiares que “ya han asumido la multijurisdicción de su negocio y que gran parte de su contabilidad ya no se genera en España, con lo que para ellos resulta una obviedad que no tienen que tener todo su patrimonio en el país”.

Además, reconocen que “determinado tipo de cliente necesita estructuras de gestión mucho más flexibles, fiscalmente eficientes, y sobre todo, una estabilidad regulatoria que aquí es más difícil conseguir”. Eso no quita quela banca privada española sea suficiente para cubrir las necesidades de otros clientes que no necesitan sofisticarse. Todo depende del perfil de cada uno de ellos, “pero sí es cierto que hay ciertas personas que demandan vehículos más flexibles en búsqueda de una mayor concentración de activos, y la industria en España no está evolucionando en ese sentido”, explican los expertos. Para hacerse una idea del perfil de este tipo de patrimonios, el 60% de los clientes de Luxemburgo tienen más de 5 millones de euros en el país. Es decir, hay que tener un nivel elevado de patrimonio para acceder a este mercado.

La tendencia de afianzar Luxemburgo como centro de banca privada y gestión de activos en Europa es un hecho. Por ejemplo, desde el punto de vista de


gestión, el Grupo March ya lanza todos sus fondos de inversión de valor

añadido directamente en el país, aunque luego los registran para su comercialización en España. Incluso están planteando trasladar algunos fondos españoles a Luxemburgo, para comercializarlos al cliente internacional. En esa pata, “cerca del 30% de los activos de la entidad se encuentran en


Luxemburgo. En banca privada solo llevan un año instalados en el país, y ya manejan el 15%-20% de su patrimonio desde allí, con una tendencia evidente a crecer.

Otra de las ventajas de la zona para el sector la refleja José Luis Blázquez, director de la Red de Asesores Financieros Independientes en España y Latinoamérica de AndBank. Y esa es el simple hecho de pertenecer a la Unión Europea, lo que brinda al país una fuerte ventaja frente a Suiza.

Todas estas características, sumadas al entendimiento con las autoridades administrativas, también han provocado una concentración de industria y de talento capaz de aprovechar las características de “una legislación innovadora y estable”. A ello se suma además la solvencia del país, con nula presión sobresus cuentas públicas. Algo que, por cierto, también le da una clara ventaja respecto a otras regiones tradicionales en este negocio como Irlanda.

http://www.gestionatudinero.com/banca-privada/39-banca-privada/629-luxemburgo-como-centro-mundial-de-la-banca-privada – 05/03/2014

Dónde se invierte: en el sector que produzca una mayor tasa de ganancia o beneficio; este es el criterio central, el resto de criterios son secundarios. Deuda externa total Inversión extranjera, Inversión extranjera por puntos, Inversión en todo el mundo

Inversión en medios de producción:

Medios técnicos: que eviten la mano de obra; que realicen una alta productividad; que su inversión se mantenga el mayor plazo posible..., Investigación en tecnología, Exportación de tecnología

Materias primas: que sean de extracción rápida y barata. Datos del FMI, Las comunidades no ven los beneficios,

Contratación mano de obra:

Calidad de la mano de obra: que esté formada, mejor por otros que por las


http://www.expansion.com/2014/03/05/latinoamerica/economia/1394013469.html

http://www.expansion.com/2014/03/05/latinoamerica/economia/1394013469.html

http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/weo/2014/update/01/pdf/0114s.pdf

http://datos.bancomundial.org/indicador/TX.VAL.TECH.MF.ZS/countries?display=map

http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS/countries?display=map

http://www.iberglobal.com/files/investments_2013_unctad.pdf

http://www.iberglobal.com/files/investments_2013_unctad.pdf

http://datos.bancomundial.org/indicador/BX.KLT.DINV.CD.WD/countries?display=map

http://datos.bancomundial.org/indicador/BX.KLT.DINV.CD.WD/countries?display=map

http://datos.bancomundial.org/indicador/DT.DOD.DECT.CD/countries?display=map

http://datos.bancomundial.org/indicador/DT.DOD.DECT.CD/countries?display=map



propias empresas; que no desarrollen conflictos laborales; que su costo sea mínimo, con tendencia al decrecimiento; que no signifique carga social; que sea el propio individuo o la sociedad quienes asuman cargas sociales y fiscales (subvenciones, benficios fiscales, beneficios sociales, planes privados de pensiones, etc.), Niveles de desempleo mundial, Empleo vulnerable

Venta de producción en el mercado:

Uso del concepto de mercado libre: sin trabas aduaneras, legales, fiscales, etc. para trasladar la producción a cualquier parte del mundo; eliminar los requisitos de calidad en la producción, de control sanitario, de falsificación de patentes y marcas;

“Los intentos de las economías desarrolladas de establecer un equilibrio entre el crecimiento a corto plazo y las limitaciones fiscales cada vez más estrictas han dado resultados desiguales hasta la fecha, y se ha hecho patente la dificultad de lograr una combinación adecuada de políticas. De modo similar, sigue sin estar claro hasta qué punto han avanzado las economías en desarrollo en la reducción de su dependencia de la demanda externa.

“Mientras persista la debilidad económica mundial, las presiones proteccionistas aumentarán y, con el tiempo, podrían llegar a ser abrumadoras.La amenaza del proteccionismo quizás sea mayor ahora que en cualquier otro momento desde el comienzo de la crisis, dado que otras políticas ensayadas para restablecer el crecimiento no han dado resultado.

Tomado de Comentario de la OMC

Obtención del beneficio:

Diferencia de valores: entre el costo de los productos (medios ténicos, materias primas, m<no de obra e interés del capital) y el valor de la venta; libertad en la asignación de precios; ocultación real de beneficios, a efectos fiscales; generación de dinero negro y su fuga a paraisos fiscales; demoras en los pagos sociales y fiscales, a través de argucias legales (no utilizables cuando las leyes están claramente a favor del capital). Valor agregado agricultura, Valor agregado industria, Valor agregado servicios, Demora de pagos impuestos en México


http://www.taringa.net/comunidades/taringamexico/7947678/Lista-de-empresas-que-adeudan-a-Hacienda.html

http://datos.bancomundial.org/indicador/NV.SRV.TETC.ZS/countries/1W?display=graph

http://datos.bancomundial.org/indicador/NV.IND.TOTL.ZS/countries/1W?display=graph

http://datos.bancomundial.org/indicador/NV.IND.TOTL.ZS/countries/1W?display=graph

http://datos.bancomundial.org/indicador/NV.AGR.TOTL.ZS/countries?display=graph

http://www.wto.org/spanish/news_s/pres13_s/pr688_s.htm

http://datos.bancomundial.org/indicador/SL.EMP.VULN.ZS/countries?display=map

http://databank.bancomundial.org/data/views/reports/map.aspx

Acumulación de nuevo y más capital:

Nuevo capital: directamente de los beneficios obtenidos a través de la venta de productos. Lagarde, del FMI, lo dice

Más capital: rentas o intereses del capital inicial invertido.

Las políticas de ajuste

Son los instrumentos utilizados para eliminar los bloqueos que afectaban a la iniciativa privada y para permitir que las empresas y los mercados recobrasen la flexibilidad en la organización de la producción y el empleo que era necesaria para recuperar la tasa de beneficios. Estas políticas, inducidas por organismo como el FMI, han sido aplicadas en todos los estados con mayor o menor intensidad.

Flexibilizacion en el mercado de trabajo:

modificación de los procesos de negociación patronal-sindicatos,

desindización de los salarios con respecto al IPC,

nuevas leyes sobre el despido, los salarios mínimos y las prestaciones sociales a los desempleados.

Liberalización de los mercados financieros:

neutralización de las influencias gubernamentales,

eliminación de controles administrativos,

internacionalización del sector bancario, abriendo fronteras,

fomento en la concentración de empresas financieras,

apoyo a nuevos productos financieros y liberalización general de la actividad financiera.

Redefinición del tejido industrial:

apoyo a la incorporación de nuevas tecnologías en los sectores más avanzados,


http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2014/NEW011514A.htm

no se ha salvaguardado el tejido industrial preexistente,

facilitación para la desaparición de los sectores menos competitivos,

favorecedores del desarrollo tecnológico que permitiera la sustitución de la mano de obra por el capital.

Reforma del papel del sector público y control del gasto:

control de los costes en el sector público,

- privatizando empresas,

- reducción de gastos sociales,

- reformas en sistema fiscal eliminando figura impositivas (deducciones) y fomentando el aumento del IVA.

presión para reducir las transferencias sociales,

cesión a la empresa privada de los sectores públicos con posibilidad de generar beneficios.

A la vista de estas actuaciones y este tipo de política, se entienden las consecuencias que tiene el sistema capitalista.

De otro lado, no es menester perder mayor tiempo en demostrar la falta de neutralidad del mercado cuando estamos advirtiendo que la pretendida libre concurrencia de personas y productos en esa instancia, no hace sino generar mayor explotación de personas y recursos; mayor marginación alimenticia, educativa, sanitaria, participativa, etc.; mayor degradación ambiental, de calidadde vida; mayor uso abusivo y corrupto del capital financiero; mayor contradicción entre el formalismo de un sistema democrático en lo político y monopolístico en lo económico, y aún el sistema político, se queda como coto reservado para los "iniciados" vía partidos políticos.


Esquema de la segunda sección


Sistema capitalista

Producir Necesidades Trabajo Factores materiales

Lucro


Derechos de propiedad

Consumir Productos Mercado: inter-cambio

Factores subjetivos

Mercado: dominio de ventajas beneficiosas

Es tanta la angustia generada por este sistema económico en todo el mundo quenecesariamente han ido surgiendo propuestas locales para superar los problemas allí creados. Dichas propuestas son de muy distinta índole y provenientes de sectores diversos de la sociedad. Estas propuestas "locales" han conformado en su mayoría el llamado tercer sector.

Sin embargo, a lo largo de estos dos largos siglos de sistema capitalista, se han venido proponiendo alternativas al sistema que, aún basadas en una crítica general al mismo, sus soluciones han tenido en cuenta aspectos parciales. Posteriormente, algunas de estas propuestas alternativas, se han ido generalizando e integrando en ellas nuevos aspectos que les han venido a dotar de una universalidad bastante aceptable. Además, el eco que alguna de estas propuestas han tenido en el conjunto de la sociedad, ha sido tan abundante y eficaz que hoy en día puede proponerse como una propuesta alternativa a nivel mundial.

Estoy hablando de la economía solidaria.


Economía solidaria

La economía solidaria tiene una procedencia plural. Según la perspectiva de quien se acerque a ella, encontrará más rasgos de las primeras reacciones sociales al capitalismo durante el siglo XIX (Saint Simon, Owen,Proudhon, Fourier, etc.); otros verán el renacer de la teoría marxista en su crítica al capital ysu sistema; otros encuentran en ella rasgos del quehacer religioso entre los pobres en América latina; desde este continente y desde algunos lugares de África se reivindican paternidades de la economía popular y comunitaria procedente de las masas sociales urbanas marginadas y de las comunidades campesinas quechuas, aymaras, mayas, aztecas, amazónicas, etc.; los hay que encuentran precedentes de la economía solidaria en el movimiento cooperativista; y los hay, en definitiva, quienes ven en la economía solidaria un movimiento espontáneo de reacción al proceso marginador del sistema capitalista.

Estas numerosas perspectivas, han dotado de muchos nombres a la que llamamos economía solidaria, y que, según la perspectiva asumida, la definía mejor. Así, nos encontramos con la "economía social", la "economía popular", la "economía del tercer sector", etc. Pero, con todo, el problema no consiste en etiquetar el objeto, sino en clarificar su contenido. Si cada perspectiva de las que se han acercado a la economía solidaria ha aportado para su análisis teorías y conceptos analíticos, hoy en día nos encontramos con el trabajo de tener que clarificar el bosque de conceptos y, de otro lado, con el esfuerzo deobservar y reflexionar sobre las manifestaciones concretas de la economía solidaria, es decir, sus empresas, asociaciones, organizaciones, redes sociales, etc.

Personalmente, esta última línea de trabajo me parece más importante porque en ella se deben de volcar las reflexiones y experiencias directas de quienes actúan directamente en la economía solidaria, de quienes hacemos economía solidaria.

Los conceptos aportados por las distintas teorías afines a la economía solidaria, siempre serán útiles pero contrastados con la experiencia y reflexión que emane de la economía solidaria.


Es comprensible, por otro lado, no encontrar una definición "universal" de economía solidaria. Sí es más fácil encontrar unas características, más o menos comunes, presentes en las diversas experiencias existentes.

Quiero partir de una propuesta de definición de Economía Solidaria que ayude a enmarcar el posterior contenido que quiero desarrollar.

La Economía Solidaria es una manera de producir, consumir y distribuir determinada por la sociedad, de acuerdo a los distintos colectivos autogestionados y participantes en la misma basados en un modelo en red.

La economía solidaria en sus formas más diversas es una manera de vivir que abarca la integralidad de las personas y designa la subordinación de la economía a su verdadera finalidad: proveer de manera sostenible las bases materiales para el desarrollo personal, social y ambiental del ser humano

ALGUNOS RASGOS DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA

Cuatro son las características de este modo económico que marcan su

andadura: el trabajo, la participación de las personas a todos los niveles, la

creación y sustentación de la red social y la autogestión en todos los procesos.


1.- El trabajo aquí entendido, no se sustentan en la relación patrono-obrero, ni

en la de capital-fuerza de trabajo, no forma parte del concepto de empleo, ni

requiere de justificación alguna para existir por sí mismo. El trabajo es la

actividad humana necesaria para producir cuantas cosas son necesarias para

la reproducción de la vida humana. El trabajo no se limita a producir bienes

materiales, necesarios. Tampoco ha de considerarse especial el trabajo más

intelectual, aunque es necesario. Así mismo, adquiere categoría de trabajo todo

esfuerzo colectivo o personal que esté orientado al necesario mantenimiento

del común o a su reproducción. El trabajo es inherente a toda persona, desde

el momento en que pueda empezar a desarrollarlo; es responsabilidad de cada

persona y es una obligación desarrollarlo de cara a sí mismo y a los demás. El

trabajo es la fuente del valor de las cosas que realiza. Las cosas, por sí

mismas, no tienen valor alguno, salvo el del uso que queramos darle a cada una

de ellas.


TRABAJO

NECESARIO PARA

producir y reproducir la vida personal y social

ES INCLUSIVO

no queda nadie ex cluido por razón de condición, edad, sex o, etc.

DET ERM INA

el valor de las cosas producidas.

NECESARIO PARA

producir y reproducir la vida personal y social

ES INCLUSIVO

no queda nadie ex cluido por razón de condición, edad, sex o, etc.

DET ERM INA

el valor de las cosas producidas.La economía solidariay el uso ético del dinero

TRABAJO

NO SUBORDINADO al capital ni al patrono, pero PRODUCTIVO

AUTOGESTIONADO, pero inserto en las REDES SOCIALES

La economía solidariay el uso ético del dinero

2.- La participación de las personas a todos los niveles, nos lleva a descubrir

la dimensión socio-política de nuestra responsabilidad. Si es

responsabilidad nuestra trabajar, lo es también intervenir en las cosas del

común, de los colectivos en los que estemos insertos, sean estos de carácter

emotivo, biológico, profesional o de intereses particulares. Establecer relaciones

con el resto de la sociedad significa asumir el protagonismo y la

responsabilidad en esas relaciones. Dentro de la ES, con mayor razón se ha

de participar. La participación nos lleva necesariamente a establecer niveles de

decisión más próximos a nosotros mismos: “si las cosas pueden hacerse a

un nivel básico, no es preciso establecer una instancia distinta que decida por

dicho nivel”. En esto se basa la democracia más plena, en la participación de

cada uno de los ciudadanos en aquellos niveles en los que se desarrolle su vida

laboral, social, política, etc.


:

PARTICIPAR

al interior de la

empresa

en el entorno

social


ayudar a crear

alternativa política

3.- La creación y sustentación de las redes sociales. El proyecto de la

economía solidaria, no es nada si no se sustenta en el tejido social que quiere

hacer ese tipo de economía. Los distintos colectivos que son precisos para

generar la producción, consumo, distribución, financiación, etc., son colectivos

directamente participantes y gestores de esos aspectos. Hacia sus

necesidades van los bienes producidos, ellos son quienes los consumen, ellos

son quienes tienen que determinar la distribución de la riqueza creada por

dichos colectivos, de acuerdo a normas que ellos mismos han de establecer y de

acuerdo a unos valores colectivos asumidos por el global de los colectivos. Las

redes sociales son los elementos necesarios a la economía social por ser sujeto

y objeto de la misma. Sin redes sociales, no hay economía solidaria. La

economía solidaria, sus ideales, sus conceptos, sus valores, cobran cuerpo a

través de las redes sociales.


CREAR RED Enlazar factores materiales (tierra, trabajo, capital) con los participantes

Enlazar factores sociales (la organización social, los sectores y clases sociales,

el sistema jurídico, la cultura, la ética, etc ) con los participantes

Enlazar factores materiales y sociales entre sí(modo de ir creando alternativa socio-económica)


4.- La autogestión. No es en sí misma ni un ideario político ni un proyecto

utópico. La autogestión es el método que hemos de practicar, desde el nivel

personal al colectivo, para alcanzar nuestra propias propuestas de vida,

sociales, económicas, etc. Hoy por hoy, no puede desarrollarse absolutamente la

autogestión porque no se dan las condiciones objetivas, ni subjetivas, que

permitan desarrollar dicho método con la fluidez necesaria que requiere el

proyecto de economía solidaria, pero esto no exime para que pueda practicarse

a todos los niveles hasta allá donde se pueda.

Los cuatro componentes de la Economía Solidaria, tomados individualmente y

en conjunto, se contraponen radicalmente al modelo de economía capitalista.

Ésta, basada en el reconocimiento de la libertad individualista y, en

consecuencia, el derecho que todo individuo tiene en poseer bienes (propiedad

privada), ha dejado de lado el reconocimiento de que el hombre nace en

sociedad y se desarrolla en la sociedad de la que se nutre y a la que él ha de

nutrir a su vez para poder reproducirse. La economía solidaria no tiene el

adjetivo de “solidaria” porque pueda practicarse cierto tipo de solidaridad en su

interior. Es solidaria porque cada una de las personas asumen el compromiso de


AUTOGESTIÓN

Como método de trabajo a todos los niveles

Entendida como herramienta social

Asumida desde la responsabilidad de cada uno


contribuir al bien común, al del colectivo. Es solidaria porque cada integrante

del colectivo asume su responsabilidad en mantener las mejores

condiciones humanas por sí y por otros. La solidaridad, queda pues como

principio básico de la existencia del orden social, por el cual cada individuo

del colectivo, desarrolla sus capacidades y goza de sus derechos, colaborando

con los demás integrantes del colectivo para desarrollarse en su comunidad de

modo armónico, intentando lograr no sólo su plenitud personal sino la de sus

semejantes. La solidaridad, se basa, en definitiva en el principio de la ayuda

mutua.

La economía solidaria, reconoce al individuo, pero encumbra al colectivo por

encima del mismo. Reconoce la propiedad privada, pero antepone el bien

común al particular. Reconoce el valor individual de algunas cosas, pero


CO N CLU SIÓ N

SI NOS PREGUNTAM OS LO M ISMO CON

RESPECT O A LA PART ICIPACIÓN , A LA

CREACIÓN DE RED Y A LA AUT OGEST IÓN ,

PODREMOS LLEGAR A CONCLU IR QUE.. .

SI NOS PREGUNTAM OS LO M ISMO CON

RESPECT O A LA PART ICIPACIÓN , A LA

CREACIÓN DE RED Y A LA AUT OGEST IÓN ,

PODREMOS LLEGAR A CONCLU IR QUE.. .


U n a

ESTRU CTU RA SO CIAL SO LID ARIA

l le v a a u n a

ECO N O M ÍA SO LID ARIALa economía solidariay el uso ético del dinero

CO N CLU SIÓ N

encuentra dicho valor sustentado en el apoyo, directo o indirecto, realizado por

el esfuerzo común.

LOS 6 PRINCIPIOS DE LA CARTA DE PRINCIPIOS DE LA ECONOMÍA

SOLIDARIA

Dentro de esta estructura de modelo económico, se dan unos criterios de

actuación que, como norma colectiva, han de servir para conseguir objetivos de

bienestar personal y colectivo, sin exclusiones, marginaciones, sectarismos o

ejercicios no democráticos.


CARTA DE PRINCIPIOS DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA

http://www.economiasolidaria.org/La economía solidariay el uso ético del dinero


EQUIDAD

TRABAJO

SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL

SIN FINES LUCRATIVOS

COMPROMISO CON EL ENTORNO

6 PRINCIPIOS

Estos criterios, son los valores éticos que, como tales, se desean plasmar en la

sociedad. Valores como la equidad, la centralidad del trabajo, sostenibilidad

ambiental, cooperación, sin fines lucrativos y compromiso con el entorno.

1. PRINCIPIO DE EQUIDAD

• Consideramos que la equidad introduce un principio ético o de justicia

en la igualdad. Es un valor que reconoce a todas las personas como

sujetos de igual dignidad, y protege su derecho a no estar sometidas a

relaciones basadas en la dominación sea cual sea su condición social,

género, edad, etnia, origen, capacidad, etc.

• Una sociedad más justa es aquella en la que todas las personas se

reconocen mutuamente como iguales en derechos y posibilidades, y

tiene en cuenta las diferencias existentes entre las personas y los grupos.

Por ello debe satisfacer de manera equitativa los intereses respectivos

de todas las personas.

• La igualdad es un objetivo social esencial allí donde su ausencia trae

consigo un déficit de dignidad. Cuando se vincula con el reconocimiento y

respeto a la diferencia, lo denominamos “equidad”


EQ U ID AD

* Todas las personas: como sujetos de igual dignidad iguales en derechos y posibilidades

* Todas las personas: como sujetos de igual dignidad iguales en derechos y posibilidades


2. PRINCIPIO DE TRABAJO:

• Consideramos que el trabajo es un elemento clave en la calidad de

vida de las personas, de la comunidad y de las relaciones económicas

entre la ciudadanía, los pueblos y los Estados. Por ello desde REAS

situamos la concepción del trabajo en un contexto social e institucional

amplio de participación en la economía y en la comunidad.

• Afirmamos la importancia de recuperar la dimensión humana, social,

política, económica y cultural del trabajo que permita el desarrollo de las

capacidades de las personas, produciendo bienes y servicios, para

satisfacer las verdaderas necesidades de la población (nuestras, de

nuestro entorno inmediato y de la comunidad en general). Por eso para

nosotros el trabajo es mucho más que un empleo o una ocupación.


TRABAJO

> que tenga dimensión humana, social , política, económica y cultural

> que permita el desarrol lo de las capacidades de las personas

> satisfacer las verdaderas necesidades de la población

> que tenga dimensión humana, social , política, económica y cultural

> que permita el desarrol lo de las capacidades de las personas

> satisfacer las verdaderas necesidades de la población


• Constatamos que estas actividades las podemos ejercitar individual o

colectivamente, y pueden ser remuneradas o no (trabajo voluntario) y la

persona trabajadora pueda estar contratada o asumir la responsabilidad

última de la producción de bienes o servicios (auto empleo).

• Dentro de esta dimensión social hay que destacar que sin la aportación

del trabajo llevado a cabo en el ámbito del cuidado a las personas,

fundamentalmente realizado por las mujeres, nuestra sociedad no podría

sostenerse. Trabajo que aún no está suficientemente reconocido por la

sociedad ni repartido equitativamente.

3. PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL:

• Consideramos que toda nuestra actividad productiva y económica

está relacionada con la naturaleza, por ello nuestra alianza con ella y el

reconocimiento de sus derechos es nuestro punto de partida.

• Creemos que nuestra buena relación con la Naturaleza es una fuente

de riqueza económica, y de buena salud para todos. De ahí la

necesidad fundamental de integrar la sostenibilidad ambiental en todas


SO ST EN IBILID AD AM BIEN TAL


Producimos en alianza con la Naturaleza y reconociendo sus derechos

Esa alianza es

fuente de r iqueza económ ica, y de buena salud para todos

Esa alianza es

fuente de r iqueza económ ica, y de buena salud para todos

Promovemos formas

sostenibles y equitativas

de producción y consumo

Promovemos formas

sostenibles y equitativas

de producción y consumo

Promovemos una

ética de la suficiencia

y de la auster idad

Promovemos una

ética de la suficiencia

y de la auster idadLa economía solidariay el uso ético del dinero

SO STEN IBILID AD AM BIEN TAL

nuestras acciones, evaluando nuestro impacto ambiental (huella

ecológica) de manera permanente.

• Queremos reducir significativamente la huella ecológica humana en

todas nuestras actividades, avanzando hacia formas sostenibles y

equitativas de producción y consumo, y promoviendo una ética de la

suficiencia y de la austeridad.

4. PRINCIPIO DE COOPERACIÓN:

• Queremos favorecer la cooperación en lugar de la competencia, dentro

y fuera de nuestras organizaciones vinculadas a la Red, buscando la

colaboración con otras entidades y organismos públicos y privados…

• Pretendemos construir colectivamente un modelo de sociedad

basándonos en el desarrollo local armónico, las relaciones comerciales

justas, la igualdad, la confianza, la corresponsabilidad, la transparencia, el

respeto…


CO O P ERACIÓ N


La Economía Solidaria

trata de favorecer

la cooperación en

lugar de la competencia

La Economía Solidaria

trata de favorecer

la cooperación en

lugar de la competencia

Modelo social con desarrollo local armónico

• Partimos de que la Economía Solidaria está basada en una ética

participativa y democrática, que quiere fomentar el aprendizaje y el

trabajo cooperativo entre personas y organizaciones, mediante procesos

de colaboración, de toma de decisiones conjuntas, de asunción

compartida de responsabilidades y deberes, que garanticen la

máxima horizontalidad posible a la vez que respeten la autonomía de

cada una, sin generar dependencias.

• Entendemos que estos procesos de cooperación deben extenderse a

todos los ámbitos: local, regional o autonómico, estatal e internacional y

deben normalmente articularse en Redes donde se vivan y se fomente

esos valores …



La Economía Solidar ia está basada en una

ética participativa

y democrática

La Economía Solidar ia está basada en una

ética participativa

y democrática

Fomentar el aprendizaje

y el trabajo cooperativo

entre personas y

organizaciones

Fomentar el aprendizaje

y el trabajo cooperativo

entre personas y

organizaciones

CO O P ERACIÓ N

5. PRINCIPIO “SIN FINES LUCRATIVOS”:

• El modelo económico que practicamos y perseguimos tiene como

finalidad el desarrollo integral, colectivo e individual de las personas, y

como medio, la gestión eficiente de proyectos económicamente viables,

sostenibles e integralmente rentables, cuyos beneficios se reinvierten y

redistribuyen.

• Esta “no – lucratividad”, está íntimamente unida a nuestra forma de

medir los balances de resultados, que tienen en cuenta no solo los

aspectos económicos, si no también los humanos, sociales,

medioambientales, culturales y participativos y el resultado final es el

beneficio integral.

• Se entiende por ello que nuestras actividades destinan los posibles

beneficios a la mejora o ampliación del objeto social de los proyectos

así como al apoyo de otras iniciativas solidarias de interés general,

participando de esta manera en la construcción de un modelo social más

humano, solidario y equitativo.


S IN F IN ES LU CRATIV O S

Los proyectos de ES destinan los posibles beneficios:

a la mejora o ampliación del objeto social de los proyectos

al apoyo de otras iniciativas sol idar ias de interés general

Los proyectos de ES destinan los posibles beneficios:

a la mejora o ampliación del objeto social de los proyectos

al apoyo de otras iniciativas sol idar ias de interés general


6.- PRINCIPIO DE COMPROMISO CON EL ENTORNO:

• Nuestro compromiso con el entorno se concreta en la participación en

el desarrollo local sostenible y comunitario del territorio.

• Nuestras organizaciones están plenamente integradas en el territorio y

entorno social en el que desarrollan sus actividades, lo que exige la

implicación en redes y la cooperación con otras organizaciones del

tejido social y económico cercano, dentro del mismo ámbito geográfico.

• Entendemos esta colaboración como un camino, para que experiencias

positivas y solidarias concretas puedan generar procesos de


CO M PRO M ISO CO N EL EN TORN O

Participación en el desarrol lo

local sostenible y comunitar io

del terr itor io.

Participación en el desarrol lo

local sostenible y comunitar io

del terr itor io.


CO M PRO M ISO CO N EL EN TO RN O

Implicación en redes y la cooperación con otras organizaciones del tejido social y económico cercano


transformación de las estructuras generadoras de desigualdad,

dominación y exclusión.

• Nuestro compromiso en el ámbito local nos aboca a articularnos en

dimensiones más amplias para buscar soluciones más globales,

interpretando la necesidad de transitar continuamente entre lo micro y lo

macro, lo local y lo global.

Centrándome ahora en los posibles objetivos que se plantean al interior de la economía solidaria y atendiendo a la procedencia y nacimiento de múltiples experiencias que la conforman, he de apuntar que la economía solidaria se constituye como alternativa al sistema capitalista. Alternativa, al menos, por los propios planteamientos nacidos desde el rechazo a dicho sistema.

Como alternativa socio económica queda mucho por andar, pero sus inicios están puestos. Sin embargo, ser alternativa del sistema capitalista, no quiere decir que, como un movimiento social que es, se transforme en la correa de transmisión política de las masas sociales, ni en cauce que facilite asumir el poder político social. Esta es una de las líneas de reflexión en las que profundizar, pero hemos de tener en cuenta que el autogobierno sería el criterio a seguir.

Hablar de alternativa, significa asimismo, concretar unas nuevas relaciones socioeconómicas tanto en el qué producir como en el cómo producir, distribuir y consumir. Además de intentar superar los focos generadores de explotación y marginación en el sistema capitalista, se ha de ir encaminando desde ya hacia una autonomía económica con respecto al modelo imperante. Autonomía que podrá ir aumentando según se vaya aplicando un trabajo ampliado (creándolo) y creativo (incluso el propio trabajo social necesario para la supervivencia y cuidado de la misma sociedad) un trabajo auténticamente autogestionado y un trabajo que se realice en la producción directa de las necesidades vitales sentidas por las redes sociales.

En la presente introducción a la economía solidaria, no me parece conveniente plantear sus aspectos de forma más compleja, sino quedarme en una visión global de sus rasgos más sobresalientes.


Para terminar, he de hacer notar que vienen extendiéndose socialmente líneas de pensamiento muy potentes y a las que la economía solidaria haría bien en estar atenta. Me estoy refiriendo a las llamadas ecoaldeas, a la economía ecológica, al ecofeminismo y a las corrientes que propugnan el decrecimiento económico.

Desde mi punto de vista estas líneas de pensamiento y de experiencias están desarrollando aspectos concretos y específicos que, de alguna manera, están presentes o en embrión dentro del conjunto del planteamiento de la economía solidaria.

Esquema global


Sistema capitalista

Economía solidaria

Producir Necesidades

Trabajo Factores materiales

Lucro Centralidad del trabajo


Derechos de propiedad

Redistribución según derechos socio-so-lidarios

Consumir Productos Mercado: intercambio

Factores subjetivos

Mercado: dominio de ventajas benefi-ciosas

Consumo responsableante los demás y el medio am-biente

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


MERCADO SOCIAL

El mercado social es la construcción necesaria de encuentro e intercambio

entre los distintos componentes que formamos parte de la economía solidaria.

Por la importancia que tiene, se desarrollará su contenido en la última sesión del

presente curso, de modo que aquí sólo queda situarlo dentro de la economía

solidaria y aportar su definición.

Por Mercado Social entendemos una red de producción, distribución y consumo

de bienes y servicios y aprendizaje común que funciona con criterios éticos,

democráticos, ecológicos y solidarios, en un territorio determinado, constituida

tanto por empresas y entidades de la economía solidaria y social como por

consumidores/as individuales y colectivos.


M ERCAD O SO CIAL

Red de producción, distr ibución y consumo de bienes y servicios y aprendizaje

común que

Funciona con cr iter ios éticos, democráticos, ecológ icos y sol idar ios , en un territorio determinado,

Constituida tanto por empresas y

entidades de la economía solidar ia y social como por consumidores/as indiv iduales y colectivos

Red de producción, distr ibución y consumo de bienes y servicios y aprendizaje

común que

Funciona con cr iter ios éticos, democráticos, ecológ icos y sol idar ios , en un territorio determinado,

Constituida tanto por empresas y

entidades de la economía solidar ia y social como por consumidores/as indiv iduales y colectivos

La economía solidaria y el uso ético del dinero

introducción a la economía solidaria€¦ · introducción a la economía solidaria. pablo luis...

Documents