29 de abril 2015

MOVIMIENTO CONVERGENCIA CIUDADANA

Intervención del Portavoz de MCC en el punto de aprobación definitiva de los presupuestos del Ayuntamiento de Motril de 2.015

Decíamos en la aprobación inicial que estos presupuestos definían la continuidad de una política al margen de las necesidades de los ciudadanos/as y lo seguimos pensando. Suponen la plasmación de una política reaccionaria y neoliberal que recorta servicios a los ciudadanos pero que mantiene las prebendas del Equipo de Gobierno. A pesar de las alegaciones presentadas, no se ha movido una coma de ellos.

Son los presupuestos de una mayoría absoluta de espaldas a los ciudadanos y representativos de una política de cartón-piedra.

Todos los grupos de la oposición votarán no a estos presupuestos. Se han rechazado absolutamente todas las alegaciones. Unas por fuera de plazo, otras han sido inadmitidas del "tirón" y otras, como las de Convergencia, denegadas en su mayoría por una vacía razón de:

Es decir, consideramos que el presupuesto está efectivamente nivelado y por lo tanto Por lo que deben desestimarse la reclamaciones presentadas.

No se ha dado oportunidad de participar en ellos en absolutamente a nadie por lo que podemos decir que estos son los presupuestos del partido popular pero no los del Ayuntamiento de Motril y mucho menos de Motril.

Estos presupuestos deberían estar aprobados antes del 1 de enero de 2015, y estamos discutiendo su aprobación definitiva prácticamente en mayo. A menos de 1 mes de unas elecciones locales.

Vamos a aprobar unos presupuestos sin efectividad práctica porque el nuevo Equipo de Gobierno deberá, a la luz de la realidad económica, hacer una revisión de estos presupuestos.. ¿Qué sentido tiene aprobar unos

presupuestos con unas elecciones locales a la vuelta de la esquina?. ¿por qué no se aprobaron a 1 de enero de 2015 que era lo correcto?, ¿qué excusa hay?.

Estos son los presupuestos más oscuros de la historia de Motril

Como siempre, no informan Ustedes de qué quieren hacer con estos presupuestos. Ustedes le están pidiendo a los ciudadanos un crédito. Los ciudadanos tienen derecho a saber para qué, qué objetivos, qué quieren conseguir o qué quieren mejorar en su vida. No solo en qué se van a gastar su dinero sino el porqué, para qué y cuanto. Pero Ustedes no quieren comprometerse. No quieren fijarse objetivos porque no quieren que nadie les controle. Eluden su responsabilidad coartando la información a los ciudadanos, y pretenden eludir el control de la oposición impidiéndoles el acceso a la información.

Flaco favor hacen Ustedes, no a la oposición, sino a los ciudadanos y ciudadanas que son a los que deberían ofrecer toda la información y darles una explicación de porqué les piden ustedes de casi 52 millones de euros.

Como pueden Ustedes presentarse ante la ciudadanía con una inversión en los presupuestos de 46.500 €, si solo en los 11 concejales Equipo de Gobierno del Partido Popular y sus 9 cargos de confianza se gastan 631.654,15 €. Más de 100 millones de pesetas.

Como pueden Ustedes presentarse ante la ciudadanía y decirles que no han subido los impuestos cuando los tributos municipales son un ejemplo de abuso fiscal que no tiene en cuenta las circunstancias de muchas familias sin ingresos y algunos rayan el "atraco fiscal" como los ingresos previstos por el de plusvalía a pesar de su rebaja.

Como pueden Ustedes presentarse ante la ciudadanía y decirles que no les van a dedicar un solo euro a formación y empleo, a juventud o promoción de la igualdad y mantener a sus 13 concejales liberados reorganizándolos para que puedan seguir percibiendo su retribución.

Como pueden Ustedes decirles a los trabajadores de Limdeco que retiren las demandas en reclamación de sus salarios porque van a hacer una aportación presupuestaria extraordinaria a Limdeco y no ponen ni un solo euro para ello en los presupuestos.

Recortes teledirigidos porque los recortes son para los servicios de los ciudadanos pero no para el gasto en cargos públicos. La alegación de Convergencia les pide que se determine una retribución única para cargo público a dedicación completa de tres veces el salario mínimo interprofesional mensual (14 pagas) de 1935,90 euros. (37,50 horas). Ni si quieran se han dignado contestarla. La han eludido. Una dedicación parcial de 32 horas y 42 mil euros son buenas razones.

La alegación sobre asistencia a comisiones y plenos, les pedía que la asistencia a mesas de Contratación, Junta de Gobierno Local y Junta de Portavoces, se aplique el mismo criterio del utilizado en los plenos municipales, es decir, que no se procederá al abono de la correspondiente indemnización por la Asistencia cuando la duración de la misma sea inferior a 1 hora. Además, que se equiparen en la cuantía de 50 euros, la asistencia a Mesas de Contratación, Junta de Gobierno Local y Junta de Portavoces. Y que el ahorro, sea destinado a gasto social del presupuesto. Ni la han contestado. Ni siquiera se han molestado en justificarse. Es que no es justificable que se pague la asistencia a junta de portavoces con 115 euros cuando la mayoría de las veces son reuniones de no más de 15 minutos y donde se hace un repaso rápido del orden del día del pleno a celebrar.

Convergencia dice No a otros presupuestos oscuros y de espaldas a los ciudadanos/as, no a la perdida de servicios básicos, no a la discriminación de las minorías y no a una oligarquía política de este Equipo de Gobierno que se aferra a sus prebendas sacrificando el bienestar de los ciudadanos y la igualdad democrática.