Infonnaclón del,Area de Investigación en

,AGRONOMIAINTA. ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA RAFAELA

Información para Extensión N° 152 ISSN 0325-9544Diciembre ,1992

EVALUACION DE INSECTICIDAS A BASE DEBacillus thuringiensis PARA EL CONTROL DE Colias lesbia (F.). (1)

En la reg~on central de la Provincia de Santa Fe las explotaciones dedicadas al~ producción de leche y de carne utilizan a la alfalfa, Medicago sativa, cornouno de los componentes más importantes de la dieta de sus rodeos.

La capacidad productiva y la persistencia de esta forrajera se ve limitada du-rante la época estival por la acción de un insecto que pertenece al orden delos Lepidópteros conocido como "isoca de la alfalfa" Colias lesbia (F.). Su d~ño es variable de acuerdo a la intensidad de los ataques, llegando en muchasocasiones a la pérdida ,total de un corte de forraje.

La utilización de insecticidas no selectivos y de amplio espectro es una técni-ca muy difundida en toda el área para controlar las poblaciones de esta especiecuando se llega a los niveles de daño económico. El uso de estos activos quími-cos tiene consecuencias negativas sobre los enemigos naturales cuyo rol en losagroecosisternas de base alfalfa es de fundarnentnl importancia en el control na-tural de los insectos plagas.

Los insecticidas de origen biológico de baja toxicidad para el hombre y de esc~sos efectos sobre la fauna benéfica están comenzando a ser utilizados con másfrecuencia. Por tal motivo se llevaron a cabo dos trabajos cuyo objetivo fueevaluar en condiciones de campo la eficiencia de distintos insecticidas a basede Bacillus thuringiensis para el control de Colias lesbia (F.) en alfalfa.

Ensayo N° 1

El trabajo se llevó a cabo en el campo experimental de la EEA Rafaela el día 20dé enero de 1992 a las 9 horas. Las condiciones meteorológicas registradas en elmomento de la aplicación de los productos fueron: Temperatura 25,1 OC ¡Humedad r~lativa 75%; Velocidad del viento a 2 metros de altura 9,0 km/hora.Los productos utilizados y sus dosis se detallan en el Cuadro 1.

(1) Información preparada por los Ings. Agrs. José M. Imwinkelried*, César E.Salto* y Ricardo Albrecht**.* Técnicos del Area de Investigación en Agronomía de la EEA Rafaela del INTA.

** Jefe de la Agencia de Extensión del INTA DE Gálvez.-1-

CUADRO 1 - Productos y dosis utilizados en el Ensayo N° 1-------------------------------------------------------------------------¡-----Productos Dosis Prod. Comercial/ha-------------------------------------------------------------------------------

-Deltarnetrina 5%-~. thuringiensis varo Kurstaki16000 UI/mg (Síntesis Química)-~. thuringiensis varo Kurstaki16000 UI/mg (Síntesis Química)-~.thuringiensis varo Kurstaki32000 UI/mg (Abbot)

-~. thuringiensis vare Kurstaki32000 UI/mg (Abbot)-B. thuringiensis ISO 70A (Roussel Uclaf)-B. thuringiensis ISO 70A (Roussel Uclaf)-B. thuringiensis ISO 70A (Roussel Uclaf)-B. thuringiensis Fl INTA Castelar-B. thuringiensis Fl INTA Castelar

30 cc

100 cc

200 cc

50 g

100 g500 cc

1.000 cc•1.500 cc

100 g120 g

-------------------------------------------------------------------------------Corno testigo se utilizó una parcela con infestación natural de la plaga y otradonde se aplicó un insecticida químico (Deltrametrina).

La aplicación de los productos se realizó cuando el cultivo de alfalfa tenía unaaltura de 40 cm, utilizándose una mochila de presión controlada de C02 equipadacon una barra de 4 picos a 45 cm entre sí, arrojándose un volumen equivalente a150 litros/ha.

Cada unidad experimental estaba constituida por una parcela de 100 m2 (4por 25 m)dividida en tres sectores, donde se realizaron los recuentos de las larvas hall~das en cinco tallos tornados al azar en cada sector. Esto totalizó 15 tallos porparcela.

Para evaluar la efectividad y la residualidad de los insecticidas sobre la pla-ga se realizaron recuentos previos y posteriores a la aplicación. El porcentajede mortalidad de los insectos se determinó mediante la fórmula de Henderson yTilton.

% Mortalidad = 100 1 -

Tb = insectos en el recuento previo al tratamiento en la parcela tratada.Ta = insectos después del tratamiento en la parcela tratada.Ch insectos en el recuento previo en el testigo sin tratar.Ca insectos después de los tratamientos en el testigo sin tratar.

En el Cuadro 2 se observan los porcentajes de mortalidad de la "isoca de la al-.faIfa" en cada uno de los recuentos efectuados.

-2-

CUADRO 2 - Porcentaje de mortalidad en cada uno de los tratamientos.

% de mortalidadTratamientos (* ) 24h 48h 5 días-------------------------------------------------------------------------------

-Deltametrina 5% 30 cc 63,6 97,5 90,7-B.t. Síntesis Química 100 cc 17,6 44,2 61,8-B.t. Síntesis Química 200 cc 55,3 72,3 65,1-B.t. Abbott 50 9 48,3 95,8 100,0-B.t. Abbott 100 9 38,1 92,9 88,8-B.t. ISO 70 A 500 cc 71,3 100,0 100,0-B.t. ISO 70 A 1.000 cc 80,8 97,9 100.0-B.t. ISO 70 A 1.500 cc 57,1 96,7 95,8-B.t. Fl INTA Castelar 100 9 60,4 93,9 94,2-B.t. F1 INTA,Castelar 120 9 40,9 95,1 93,8

(*) B~t. g Bacillus thuringiensis

De los resultados obtenidos se puede concluir que a excepc~on de ~. thuringiensisSíntesis Química en las dos dosis ensayadas, el resto de los insecticidas demos-tró poseer alta efectividad para el control de ~. lesbia, ya que a las 48h de laaplicación se logró más del 90% de mortalidad. Un comportamiento similar se obs8£vó a los cinco días donde ~. thuringiensis Síntesis Química solamente alcanzó valores del 60%, mientras que en el resto de los tratamientos se superó el 90%.'

Ensayo N° 2

Con el mismo objetivo que el ensayo anterior pero con la finalidad de confirmarlos resultados se llevó a cabo esta experiencia en el lote de un productor ubicado en el departamento San Jerónimo (Distrito Gálvez) .

El trabajo se realizó el día 18 de febrero de 1992 a las 10 horas. Los insecticidas utilizados y sus dosis se detallan en el Cuadro 3.

CUADRO 3 - Productos y dosis utilizados en el Ensayo N° 2.

Productos

-~. thuringiensis varo Kurstaki32000 UI/mg (Abbott)

-~. thuringiensis varo Kurstaki16000 UI/mg (Síntesis Química)-~ thuringiensis Fl INTA Castelar-~. thuringiensis ISO 70A (Roussel Uclaf)-Deltametrina 5%-Monocrotofós 60%

Dosis Prod. Comercial/ha

50 9

300 cc100 g250 cc

30 cc300 cc

Como testigos se utilizaron parcelas con infestación natural de la plaga y otrascon protección química (deltametrina y monocrotofós) .

La aplicación de los productos se realizó cuando el cultivo de alfalfa tenía unaaltura de 35 cm, utilizándose el mismo equipo y caudal descriptos en el ensayoanterior.

-3-

Cada unidad experimental estaba constituida por una parcela de 100 m2 (4por 25 m)dividida en dos sectores, donde se realizaron los recu"ntos de las larvas y delos enemigos naturales hallados en tres golpes de red de arrastre tomados al~'en cada sector.

Para evaluar la efectividad de los insecticidas sobre la plaga y los enemigos n~turales se realizaron recuentos previos y posteriores a la aplicación de los mi~mos. Los porcentajes de mortalidad se determinaron utilizándose la fórmula deHenderson y Tilton. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:

1- Efectividad y residualidad de los insecticidasEl porcentaje de control se detalla en el Cuadro 4.

6 13----días----

100,0 100,052,2 27,481,0 74,6100,0 100,0100,0 100,0100,0 100,0

50 g300 ce100 g250 ce30 ce300 ce

Tratamientos (*)

CUADRO 4 - Porcentaje de mortalidad en cada uno de los recuentos.% de mortalidad

24 48 72---------horas--------48,1 81,3 81,920,4 42,7 62,570,4 69,5 86,413,7 83,3 94,090,4 100,0 95,694,0 100,0 100,0

-B.t. Abbott-B.t. Síntesis Química-B.t. Fl INTA Castelar-B.t. ISO 70A-Deltametrina 5%-Monocrotofós 60%(*) B.t. ; Bacillus thuringiensis

~. thuringiensis Síntesis Química no logró un control efectivo sobre las larvasde Colias alcanzando a los 13 días de la aplicación el 27,4% de mortalidad, apesar de la duplicación de la dosis respecto al ensayo anterior.

El resto de los insecticidas demostró poseer alta efectividad, con porcentajesde mortalidad a las 48h de la aplicación cercanos al 70% (B.t. F1 Caste1ar) o s~periores. Se destaca la acción que tuvo B.t. ISO 70A ya que a pesar de disminui£se la dosis un 50% respecto al ensayo anterior los porcentajes de mortalidad fueron muy importantes.

Los insecticidas químicos (Deltametrina y Monocrotofós) fueron los más eficacesllegando a las 48h al 100% de mortalidad.

Salvo ~,thuringiensis Síntesis Química los demás insecticidas tuvieron buena residualidad.

2- Efecto sobre la fauna benéfica

Las especies de enemigos naturales más abundantes que se encontraron en el alfa!far fueron: Larvas y adultos de Coleópteros pertenecientes a la familia Coccinellidae; larvas de Dípteros pertenecientes a la familia Sirfidae; Orius insidi~Podisus~. (Hemíptera: Pentátomidae); Geocoris~. (Hemíptera: Lygaeidae) yarácnidos.

-4-

En el Gráfico 1 se puede observar la evolución de la fauna benéfica en los dife-rentes tratamientos en cada una de las observaciones realizadas. Los insecticidasbiológicos no afectaron a los predadores. Por el ::~ntrario, Monocrotofós produjouna mortalidad cercana al 100% a las 24h, efecto que se prolongó hasta las 72h.Menos agresivo que el anterior fue Deltametrina aunque a las 48h los porcentajesde mortalidad fueron importantes (95%).

36

30 ,o .-" ..'

26

20

16

10

5

ORec. Previo 24h

-.- ...-._ ..-- _._-----48h

Rllcuentos

,,'l"72h

r---_6 dlas 13 dlas

--0-- B.1. Abboll -- B.l. S.Qulmlca~- F1 Cas~q!ar -.o.- ISO 70-f- Dellamelrlna --'V- MonocrolofOs-': - Teslill