instructivo graduación aprobado 23 de marzo 2012

UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

INSTRUCTIVO DE GRADUACIÓN UNIDAD DE POSGRADOS SEDE GUAYAQUIL

I PRESENTACIÓN

El presente instructivo, regula el procedimiento que deben seguir los estudiantes para el desarrollo de los trabajos de grado y obtener la titulación en los diferentes programas de posgrados desarrollados en la UPS sede Guayaquil.

Los puntos establecidos, toman como base el reglamento de posgrados vigente en la Universidad Politécnica Salesiana a nivel nacional.

II TIPOS DE TRABAJO DE GRADUACIÓN Y TITULACIÓN

1. El trabajo previo a la titulación de Especialista, es un trabajo específico de investigación que da cuenta de las técnicas y destrezas desarrolladas con aplicación a casos concretos dentro del área de conocimiento profundizada.

2. El trabajo previo al grado de Magíster, es una tesis de investigación científica que presente novedad y originalidad en el problema, los materiales de investigación, los métodos aplicados y en las conclusiones y recomendaciones.

3. El trabajo de Doctorado es una tesis que expone el resultado de un estudio o investigación sobre un tema específico y bien delimitado. Es elaborado a partir de una investigación, que contribuye de manera original a la discusión de aspectos teóricos, metodológicos y al desarrollo. El proceso de ejecución y graduación del doctorado se regirá por su propio reglamento.

4. Todos los trabajos de graduación deben estar vinculados con las líneas de investigación definidas en la UPS y en cada programa académico.

III DEL PROCESO DE ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN EN LOS PROGRAMAS DE POSGRADO

DE LA DENUNCIA DE TESIS

1. El Director del Posgrado, tomando en cuenta las líneas de investigación del programa, designará a un docente de entre todos los que participan en los programas de posgrado, para guiar la elaboración del plan de tesis de los estudiantes.

2. Para presentar la denuncia del plan de tesis, el estudiante deberá haber aprobado el 80% de los créditos correspondientes a las asignaturas del programa académico, excluyendo los créditos asociados al desarrollo de la tesis.

Aprobado en Consejo de Posgrados Sede Guayaquil. Versión 2Resolución 016-03-2012-03-22 Página 1

UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

3. El trabajo de tesis es individual. En casos excepcionales se aceptarán tesis que involucran a un máximo de dos estudiantes. De ninguna manera se aprobarán tesis grupales.

4. El esquema que deben seguir los estudiantes para la elaboración del plan de tesis figura en el Anexo 1.

5. Una vez elaborado el plan de tesis, el estudiante lo presentará al posible Director de tesis, quien tendrá un plazo de 10 días laborables para dar su aval y aceptación a la denuncia del tema. El Director de tesis podrá ser cualquiera de los docentes que participó en el desarrollo del programa u otro docente de la UPS con título de magister y que hayan realizado el curso de Dirección de Tesis llevado a cabo en la UPS.

6. Con el aval del Director de tesis Anexo 2 (Carta de aceptación de Dirección de Tesis), el estudiante solicitará al Director de Posgrado, fecha para la defensa del plan de tesis, con el fin de que se verifique la pertinencia del tema y su posibilidad de ser llevada a cabo en el marco del programa.

7. Si el tema a desarrollar, involucra la información considerada como privada de una empresa o producto establecido en el mercado, se solicitará al estudiante una carta de autorización de dicha empresa para acceder a la información y publicar los resultados obtenidos de la investigación. El formato sugerido de carta se detalla en el Anexo 3.

8. El tribunal de defensa de la denuncia de tesis, estará conformado por: Director de Posgrado, Director de Tesis, Docente Delegado experto en el tema y que figurará en adelante como el Lector de la tesis.

La defensa del plan de tesis se evaluará sobre 100 puntos (considerando el promedio de las notas del jurado) y se establecerán las recomendaciones al documento que se consideren convenientes previo a su presentación formal al Consejo de Posgrado. El formato a utilizar para la evaluación del documento de la denuncia de tesis se detalla en al Anexo 4.

9. El estudiante incorporará las recomendaciones realizadas por el tribunal y presentará el plan de tesis a la Dirección de Posgrado, para que inicie el trámite de aprobación ante el Consejo de Posgrado.

El plan de tesis debe estar acompañado de: Especie valorada donde solicita la aprobación del tema, la carta de aval y aceptación de dirección de tesis entregada por el tutor, y certificado de no adeudar a la UPS. Anexo 5 (Formato para presentar en especie valorada la petición de aprobación del tema al Consejo de Posgrado)


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

10. La Dirección de Posgrado emitirá un informe por escrito y solicitará al Consejo de Posgrados, la aprobación del tema mediante resolución, en la que se indicará además la designación del Director y Lector de la tesis.

La resolución estará a disposición del estudiante, del Director de Tesis y del Lector, en un plazo no mayor a 5 días laborables posteriores a la fecha de sesión del Consejo. El estudiante tiene la obligación de retirar físicamente las resoluciones respectivas en la Secretaría de Posgrados.

11. Una vez aprobado el plan de tesis, el estudiante podrá sustituirlo por otro, por una sola vez, por motivos debidamente justificados y deberá seguir el mismo procedimiento establecido en los artículos anteriores.

12. En caso de disolución de grupo para el desarrollo del trabajo de grado, deberán presentar una solicitud por escrito en especie valorada firmada por ambos miembros que acuerdan el cambio de tema y la propiedad intelectual de lo desarrollado hasta el momento.

13. Una vez aprobado el plan de tesis, el estudiante continuará con el desarrollo de su trabajo, bajo la supervisión del Director de tesis y el acompañamiento del Lector.

DEL TRABAJO FINAL DE TESIS

14. La Dirección de Posgrado realizará un seguimiento del desarrollo de la tesis, para lo cual determinará fechas para las entregas parciales de los capítulos del trabajo de investigación (Anexo 6: Formato de Seguimientos).

Las entregas de estos trabajos vendrán acompañadas con informes del Director de la tesis y del lector sobre las tutorías realizadas (Anexo 7: Formato para Informes parciales del Director de Tesis y lector).

15. La duración máxima de la elaboración de tesis será la que se especifique en el plan de tesis aprobado por el Consejo de Posgrados, con un máximo de seis meses desde la culminación de la formación académica, salvo resolución justificada de ampliación de plazo, por una sola vez, y por un período máximo equivalente al 50% del tiempo determinado en el cronograma (con un máximo de tres meses).

16. Si el estudiante no concluye su tesis en el tiempo máximo otorgado, deberá cancelar el Derecho de Ampliación de Dirección de Trabajo de Grado (valor establecido de acuerdo a la tabla de aranceles aprobada anualmente en la universidad), previo a la presentación de seguimientos o al trabajo final.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

17. Los estudiantes deberán cumplir con el proceso de graduación hasta un plazo no mayor a dos años contados a partir de la conclusión de la fase de formación académica.

Finalizado este plazo, y con razones debidamente justificadas, el estudiante podrá solicitar al Consejo de Posgrados, el reingreso al programa para concluir su proceso de graduación.

El Consejo de Posgrados autorizará su reingreso, siempre que el estudiante apruebe dos asignaturas que el Director de Posgrado considere pertinentes para la actualización de conocimientos y cancele los aranceles vigentes a la fecha de la autorización.

A partir de ésta actualización el estudiante podrá concluir su proceso de graduación en los tiempos aprobados en la denuncia de tesis (punto 15).

El Consejo de Posgrado deberá definir si la denuncia del tema (si hubiera tenido aprobada la misma) sigue vigente y es pertinente, caso contrario deberá presentar un nuevo tema.

18. Si luego del proceso de actualización, el trabajo de graduación no fuere terminado en los plazos previstos, se considerará anulada la denuncia; queda en potestad del Consejo de Posgrado resolver casos particulares.

19. Para la presentación formal de la tesis, se deberán considerar las normas establecidas en el Anexo 8 del presente documento.

20. El documento final del trabajo de tesis, deberá incluir el proceso de validación, que corresponde a:

a. Validación de los instrumentos utilizados para la recolección de información por dos expertos en metodología.

b. Validación de los resultados y las propuestas por dos expertos en el tema.

Considerar para dicho proceso el formato del Anexo 9.

21. Concluido el trabajo final, el estudiante entregará en la Secretaría de Posgrados el documento borrador anillado, junto con el aval del Director de Tesis y el lector.

El Director y el Lector de Tesis del trabajo de investigación calificarán el trabajo escrito sobre 100 puntos. (Anexo 10: Formato de Informe final de director de tesis. Anexo 11: Formato de Informe final para lector de tesis). Para ser aprobado el trabajo escrito no podrá tener una calificación promedio inferior a 70/100.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

22. El Director de Posgrado en 10 días laborables y si no tuviera observaciones, autorizará al estudiante la entrega de los empastados. El estudiante deberá retirar el documento con las sugerencias de correcciones y/o las autorizaciones en la Secretaría de Posgrado (Anexo 12: Formato de Autorización para Impresión y Empastado).

23. El Director de Posgrado, una vez confirmada la culminación del trabajo de tesis, deberá remitir un informe a la Secretaría de Posgrado con las notas respectivas a la Defensa del tema de tesis y el cumplimiento del seguimiento de avances con los respectivos respaldos.

24. Para solicitar la fecha de sustentación el estudiante entregará en la Secretaría de Posgrado lo siguiente:

Especie valorada firmada, donde solicite al Consejo de Posgrados una vez concluida su tesis, la fecha de sustentación.

Tres ejemplares del trabajo de investigación empastados en color azul con letras doradas en portada y lomo

Los informes del Director y Tutor Un artículo impreso, en inglés y español, de 4000 palabras sobre el trabajo

de investigación (Anexo 13: Normas para la escritura del artículo) Un CD (Anexo 14: Presentación formal CD) con la información en digital de:

o Tesis en archivo PDF no cifrado, separado por sus partes constitutivas: Índice, Resumen, Introducción, Cada capítulo por separado, Conclusiones y Recomendaciones, Bibliografía y Anexos

o Artículo en inglés y español o Formato de Senescyt para repositorio digital de tesis (Anexo 15)

Dos copias a color de la cédula de identidad Dos copiar a color del certificado de votación actual

25. Se deberá llenar el acta de entrega-recepción, entre el estudiante y la Secretaría de Posgrado (Anexo 16: Formato Acta de Entrega – Recepción).

26. La Secretaría de Posgrado presentará, en un plazo máximo de diez días laborables a partir de la recepción de la tesis, la documentación al Consejo de Posgrados para que se declare la aptitud, adjuntando los siguientes certificados:

a. Certificado de aprobación de los créditos por materias, y otros requisitos vigentes en el programa de estudios cursado;

b. Certificado de la Secretaría con la calificación del trabajo escrito;c. Certificado de la Secretaría con la calificación de la defensa del tema de

tesis y el cumplimiento de los seguimientos de avances de tesis.

27. El Consejo de Posgrados, declarará la aptitud del estudiante y determinará la fecha de sustentación del trabajo previa a la titulación.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

28. El Director de Posgrado, el Director de tesis y un docente delegado conformarán el tribunal que evaluará la presentación de resultados de la investigación. La presentación será evaluada sobre 100 por cada uno de los miembros del tribunal, y se obtendrá un promedio, el cual debe ser no menor a 70.

29. Secretaría de Posgrado enviará a los miembros del tribunal, al menos 7 días antes de la sustentación, una copia del trabajo presentado para su revisión.

30. Para la sustentación se tomarán en cuenta los siguientes criterios: a. Duración: el tiempo estimado para la sustentación es 20 para la

exposición de cada estudiante; 30 para la formulación y contestación a las preguntas de los miembros del tribunal; 10 para la calificación.

b. Exposición: se deben considerar el uso de recursos o ayudas didácticas, el manejo de la temática, la capacidad de síntesis y la claridad. Se debe considerar también el manejo del tiempo.

c. Respuestas: pertinencia y solvencia para responder a las preguntas formuladas por el tribunal

d. Relevancia científica de los resultados: metodología aplicada, resultados y propuestas

En Anexo 17 (Formato para calificación de sustentación de tesis y recomendación de publicación), se establece la rúbrica para la defensa de tesis.

31. El tribunal de evaluación podrá sugerir al Consejo de Posgrados la publicación total o parcial de la tesis, para lo cual el Director de Posgrado remitirá la petición respectiva.

32. La evaluación final de la tesis considerará:

Actividades Responsable Porcentajes

Defensa de plan de tesis Informe del Director de Posgrado

10%

Entrega de los avances de tesis, de acuerdo al cronograma

Informe del Director de Posgrado 10%

Nota de Trabajo Escrito Director Tesis y Lector 40%Nota de sustentación del trabajo de investigación

Tribunal Sustentación 40%

TOTAL 100%

33. La calificación final de graduación será el resultado de las notas parciales correspondientes en los siguientes porcentajes:a) Promedio académico 60%b) Evaluación de la tesis 40%


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

El promedio mínimo final será 70/100. Si el estudiante no obtuviere el promedio mínimo final no podrá graduarse y tendrá la opción de certificados de aprobación por el proceso académico

34. Una vez concluido el proceso y obtenidos los cómputos finales, la Secretaría de Posgrados, comunicará a la Secretaría General para que solicite la emisión del título o grado correspondiente en un plazo no mayor a 15 días. La Secretaría General iniciará los trámites respectivos para la emisión y registro del título.

35. La Secretaría de Posgrado generará un archivo por cada estudiante de su proceso de graduación, con los formatos considerados para las evaluaciones

36. El Director de Posgrado remitirá el informe de cumplimiento de labores realizadas por el Director de tesis, Lector y Docente Delegado en un plazo no mayor a 3 días de la sustentación al departamento de GTH.

IV DEL DIRECTOR DE TESIS Y SUS FUNCIONES

37. Para ser Director de Tesis de Posgrado, el docente deberá contar con el grado académico de cuarto nivel acorde al mismo nivel del programa para el cual se solicita su participación (magister-magister).

38. Podrá ser uno de los docentes que participó en el programa de posgrado u otro docente de la UPS que sea considerado por su perfil como idóneo para realizar la dirección de un tema particular.

39. Solo en casos excepcionales, cuando el tema de la tesis requiera el acompañamiento de un perfil específico y no se cuente con un docente en la UPS, se pondrá a consideración del Consejo de Posgrado, la designación de un Director externo que cumpla con el perfil.

40. Son funciones del Director de Tesis: a. Acompañar y motivar al estudiante para la culminación del trabajo.b. Coordinar con el lector el proceso metodológico adecuado para el

desarrollo de la tesis y considerar la continua retroalimentación al proceso que dará el lector.

c. Guiar al estudiante en cuanto a los contenidos adecuados de la fundamentación teórica, así como en la aplicación del método de investigación científica.

d. Dar pautas referentes a bibliografía, fuentes, contactos, etc.e. Definir un calendario de reuniones para las tutorías (virtuales o

presenciales). Se considera un mínimo de 30 horas de interacción entre director y estudiante.

f. Leer la tesis y avalar los resultados obtenidosg. Realizar los informes parciales de presentación de avances e informes

finales de tesis


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

V DEL LECTOR DE TESIS Y SUS FUNCIONES

41. Para ser Lector de Tesis de Posgrado, el docente deberá contar con el grado académico de cuarto nivel acorde al mismo nivel del programa para el cual se solicita su participación (magister-magister).

42. Podrá ser uno de los docentes que participó en el programa de posgrado u otro docente de la UPS que sea considerado por su perfil como idóneo para realizar la lectura de un tema particular.

43. Son funciones del Lector de Tesis: a. Coordinar con el Director de Tesis el proceso metodológico adecuado

para el desarrollo del trabajo de investigación, y generar continua retroalimentación al proceso

b. Guiar al estudiante en cuanto a la redacción coherente y ortográfica de su trabajo, el cumplimiento de los objetivos y la metodología planteada.

c. Asesorar en cuanto a los formatos que debe cumplir para la presentación formal de su trabajo

d. Definir un calendario de reuniones para las tutorías (virtuales o presenciales). Se considera al menos 6 horas de interacción entre lector y estudiante, las cuales preferiblemente deberán anticiparse a las fechas de presentación de los avances a la Dirección de Posgrado.

e. Realizar los informes parciales de presentación de avances e informes finales de tesis


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 1

ESQUEMA PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE TESIS

1. CARÁTULALogo de la Universidad Politécnica Salesiana

Universidad Politécnica SalesianaUnidad de Posgrados Sede Guayaquil

Maestría en “NOMBRE DEL PROGRAMA”Plan de Tesis previo a obtener el título de “TITULO DEL PROGRAMA”

Tema: TEMA DE TESISAutores: NOMBRE DEL ESTUDIANTE

Director de Tesis: NOMBRE DEL DIRECTORFecha:

Guayaquil – Ecuador

2. ÍNDICE DEL DOCUMENTO

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

a. CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROBLEMA: Antecedentes que llevan a identificar el problema. Diagnóstico previo con cifras que describa una realidad macro, meso y micro, análisis del contexto.

b. ENUNCIADO DEL PROBLEMA: Descripción del objeto de estudio. Señalar el aspecto esencial del problema de investigación (el problema propiamente dicho).

c. CONSECUENCIAS: descritas en términos positivos si se resuelve y negativos si no se resuelve

d. FORMULACION DEL PROBLEMA: Pregunta de investigación

e. DELIMITACIÓN: espacial, temporal, a qué campo de estudio pertenece el problema, a qué línea de investigación corresponde (enmarcada en las líneas de investigación del programa académico).

4. TEMA DE TESIS: Planteado con concisión

5. JUSTIFICACIÓN:

Explicitar con claridad las razones o motivos que llevaron al investigador a emprender la investigación: teóricas, metodológicas, prácticas, relevancia social o política. Las preguntas a continuación pueden marcar la redacción.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

UTILIDAD PRÁCTICA: ¿Para qué sirve la investigación? ¿Quiénes se beneficiarán de los resultados? ¿Los resultados tienen aplicación práctica? ¿Ayudará a solucionar problemas en el medio?

UTILIDAD TEÓRICA: ¿Con la investigación, se reafirma la validez de un modelo teórico en la realidad? ¿Puede sugerir recomendaciones a futuros estudios?

UTILIDAD METODOLÓGICA: ¿Los resultados pueden ayudar a crear algo nuevo? ¿Sugiere cómo estudiar más adecuadamente a una población?. En la justificación hay que presentar los resultados que se hayan obtenido del diagnóstico que nos permitirá observar la viabilidad, análisis, costo, beneficio, costo oportunidad, productos, efectos, impactos, etc. Este diagnóstico permitirá seleccionar, evaluar, priorizar las actividades de la tesis.

Es una redacción argumentativa y convincente

6. OBJETIVOS:

Declarados en términos de resultados que serán verificados al finalizar la tesis.a. Generales b. Específicos

7. MARCO TEÓRICO: Constituye la presentación de las principales líneas teóricas que sustentan el trabajo, el enfoque bajo el cual se desarrollará el proceso investigativo y análisis de los aportes de la teoría a la investigación a llevar a cabo. Leyes y reglamentos se citarán si el tema lo amerita.

8. HIPÓTESIS: Planteada con precisión y relacionada directamente con el problema. Constituye una posible respuesta a obtener de su proceso de investigación que da solución al problema planteado.

a. VARIABLES E INDICADORES: extraídos de las hipótesis y planteados con claridad y precisión

b. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

9. MARCO METODOLÓGICO: La definición de las modalidades de investigación, sus categorías y diseños, métodos, las técnicas e instrumentos de investigación, propuestos con pertinencia y rigurosidad en función de la naturaleza de la investigación. (Redacción de su propuesta específica).

a. POBLACION Y MUESTRA: definición del grupo que va a ser objeto de investigación (unidades de observación) y el tipo de muestreo a utilizar.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

10. ESQUEMA CAPITULAR: Posible estructura del contenido por capítulos a desarrollar en el proceso de investigación de la tesis.

11. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN: Secuencia de actividades a realizar para llevar a cabo la tesis, estableciendo fechas y duración (Gantt de actividades). Se debe detallar claramente los encuentros programados con el Director de tesis y el lector (Considerando que son al menos 30 horas de revisión y tutorías con el director y 6 con el lector)

12. PRESUPUESTO: Se refiere a los gastos de insumos a realizar para el desarrollo de la tesis.

13. BIBLIOGRAFÍA: Debe ser pertinente, actualizada, presentada en orden alfabético, enumerada y con el registro bibliográfico completo. Diferenciar fuentes reales de fuentes virtuales (con fecha de consulta).

14. GLOSARIOS: Terminología científica definida en forma concreta a utilizar durante el desarrollo del trabajo de investigación, citando la fuente respectiva.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 2

FORMATO DE CARTA PARA ACEPTACIÓN Y AVAL DE DIRECCIÓN DE TESIS

Guayaquil, dd/mm/aaaa SeñoresCONSEJO DE POSGRADOSUNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANASEDE GUAYAQUILCiudad De mis consideraciones: Por medio de la presente, manifiesto mi aceptación para dirigir la tesis del Sr. NOMBRES Y APELLIDOS, con ced. Id. 0000000000-0, con el tema “TEMA DE TESIS, previa a la obtención del título/ o de “TITULO A OBTENER”.

Párrafo en la que exprese su acuerdo con la denuncia elaborada y con el principal aporte que considera realizará la tesis.

Agradeciendo su atención a la presente, quedo de ustedes. Atentamente,

DocenteCed. Id.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 3

FORMATO DE CARTA PARA AUTORIZACION DE EMPRESAS

Guayaquil, dd/mm/aaaa SeñoresCONSEJO DE POSGRADOSUNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANASEDE GUAYAQUILCiudad De mis consideraciones: Por medio de la presente, queremos dar a conocer a ustedes, que el Sr. NOMBRES Y APELLIDOS, con ced. Id. 0000000000-0, ha sido autorizado por nuestra empresa, a fin de desarrollar su “TEMA DE TESIS, previo a la obtención del título/ o de “TITULO A OBTENER”. En función de dicha autorización, informamos que al SR/A. APELLIDO, se le otorgará acceso a la información pertinente para el desarrollo de su trabajo. Entendemos que los conceptos desarrollados, análisis realizados y las conclusiones del trabajo a realizar, son de exclusiva responsabilidad del (los/las) autor(as) y que la publicación de dicho trabajo se realizará en los medios que la universidad considere necesarios para la divulgación con fines académicos.

Agradeciendo su atención a la presente, quedo de ustedes.

REPRESENTANTE LEGALEMPRESAFirma y sello


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 4

FORMATO DE EVALUACIÓN PARA SUSTENTACIÓN DE PLAN DE INVESTIGACIÓN

UNIDAD DE POSGRADOS SEDE GUAYAQUIL

SUSTENTACIÓN DEL PLAN DE INVESTIGACION

MAESTRANTE (S): FECHA:

Jurado: En función de la denuncia escrita y la defensa del estudiante, calificar en números, de acuerdo a la rúbrica y considerar las observaciones necesarias. Obtener el promedio de su nota, el mismo que se promediará con las notas del resto del jurado presente.

CRITERIOS DE EVALUACIÓNMUY

SATISFACTORIO90-100/100


Pertinencia del tema de acuerdo a las líneas de investigación definidos para el programa de posgrado

El Plan incluye de todos los aspectos del esquema definido por la Universidad.

El tema es innovador y/o responde a una necesidad

Calidad de la fundamentación: sistematiza un conocimiento y contribuye a la actualización del mismoEl plan evidencia una clara propuesta metodológica para llevar a cabo la investigación.

La redacción es coherente, clara, pertinente y maneja una buena ortografía

Se evidencia el manejo de las citas textuales y sus referencias, respetando los derechos de autor y bibliografía (referencias: bibliográficas, hemerográficas y electrónicas).

TOTALPROMEDIO / CALIFICACION FINAL

OBSERVACIONES DEL JURADO PARA EL ESTUDIANTE

TEMA:

PROBLEMA:

JUSTIFICACIÓN:


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

MARCO METODOLÓGICO:

OTROS:

Nombre del Jurado:___________________ Función en el tribunal: Director Programa Director de Tesis Lector

Firma:__________________________________

Muchas gracias por su colaboración

ANEXO 5


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

FORMATO PARA PRESENTAR EN ESPECIE VALORADA LA PETICIÓN DE APROBACIÓN DEL TEMA AL CONSEJO DE POSGRADO

EN ESPECIE VALORADA

Guayaquil, dd/mm/aaaa SeñoresCONSEJO DE POSGRADOSUNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANASEDE GUAYAQUILCiudad De mis consideraciones: Adjunto a la presente, pongo a su consideración la denuncia de tesis con el tema “TEMA DE TESIS, previo a la obtención del título/ o de “TITULO A OBTENER”, el mismo que será desarrollado por el Sr. NOMBRES Y APELLIDOS, con ced. Id. 0000000000-0, a fin de ser aprobado y registrado en la UPS.

Adjunto carta de aceptación del Director de Tesis, NOMBRES Y APELLIDOS, con ced. Id. 00000000-0.

Agradeciendo su atención a la presente, quedo de ustedes

NOMBRES Y APELLIDOS DE ESTUDIANTECED. ID.

ADJ: DENUNCIA DE TESIS, ACEPTACIÓN DE DIRECTOR, CERTIFICADO DE NO ADEUDAR A LA UPS

ANEXO 6


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

FORMATO PARA SEGUIMIENTO DE TESIS POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE POSGRADO

ANEXO 7


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

FORMATO PARA INFORMES PARCIALES DEL DIRECTOR Y LECTOR DE TESIS

UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANAUNIDAD DE POSGRADOS SEDE GUAYAQUIL

INFORME PARCIAL DEL DIRECTOR Y/O LECTOR DE TESIS

SEGUIMIENTO #__________

POSGRADO:

TEMA:

MAESTRANTE (S):

DIRECTOR DE TESIS: LECTOR DE TESIS:

FECHA DE APROBACIÓN DEL PROYECTO:

FECHA DE ENTREGA DE AVANCES (SEGUIMIENTOS):1ERA: DEFINIDAS POR LA DIRECCIÓN DE POSGRADO2DA: 3ERA: 4TA:

Fechas de tutorías Hora y Duración

Actividades Firma Estudiante (s)

Informe de Avance y Observaciones (redactado por el Director de Tesis y/o Lector):

____________________________________ Firma Director de Tesis y/o Lector

ANEXO 8


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

NORMAS PARA LA PRESENTACION FINAL DE LOS TRABAJOS DE GRADO1

El presente documento comprende Ia manera formal de cómo debe ser organizado el documento de tesis.

DE LA PRESENTACIÓN FORMAL DEL TRABAJO

1. Todo trabajo debe ser presentado en papel "bond" tamaño INEN A4 (29.7x21cm) de 75 gramos. Se debe escribir de un sólo lado de la página. La impresión debe ser lo suficientemente nítida como para ser leída con comodidad.

2. Márgenes y espacio: El texto debe estar a un espacio y medio, cuando se haga uso del punto aparte se dará doble espacio. Los márgenes serán los siguientes: margen superior e inferior deben ser de 2.5 cm. El margen izquierdo de 4 cm. y el margen derecho de 2.5 cm.

Para cada inicio de capítulo, se debe considerar 5 espacios desde el margen superior para iniciar la escritura.

El margen inferior para los números de páginas será a 2 cm.

3. Tipo de letra: El número de letra a usarse debe ser 12 en Times New Roman. Los títulos en mayúscula (tildadas) y negrilla. Los subtítulos en minúscula y negrilla. El tamaño de los números de las páginas será 10 en Times new roman (en formato sencillo).

4. Numeración de páginas: La numeración empezará por la primera página del trabajo (desde la portada inclusive, no va numerada pero se considera).A partir de la segunda página, la numeración deberá aparecer ascendente en números romanos, en la parte inferior de la hoja y al centro, hasta llegar al resumen.A partir de la introducción, la numeración deberá aparecer ascendente, en números arábigos, en la parte inferior de la hoja y al centro, incluyendo los anexos.

5. Número de copias, portada y lomo: Para toda titulación se entregarán tres ejemplares empastados. En Ia portada deben estar escritos los mismos datos de Ia carátula en letras doradas, así como en el lomo del trabajo.

Color de los empastados:1 Información tomada del Instructivo de graduación para pregrado aprobado por Consejo Superior de la Universidad Politécnica Salesiana 2006.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

- Titulación intermedia: Vino- Titulación terminal: Azul

ESTRUCTURA GENERAL

1. Portada o carátula: primera página, centrado

Debe contener Ia siguiente información:

Logo de la universidadUniversidad Politécnica Salesiana

Sede_______Unidad de Posgrado

Maestría: _______________________________Tesis previa a la obtencion del titulo de__________

Título o tema del trabajo : __________________Nombre del Autor/a (s):____________________Nombre del Director/a:____________________

Ciudad y año:__________________________

2. Declaratoria de responsabilidad (oficio aparte)

El autor o los autores deben realizar una declaratoria de responsabilidad por el contenido, análisis realizado de su trabajo académico de fin de carrera. Firmada.Ejemplo:

Los conceptos desarrollados, análisis realizados y Ias conclusiones del presente trabajo, son de exclusiva responsabilidad del (los/las) autor(as)Ciudad, mes – día - año.

(f)_____________

3. Dedicatorias y agradecimientos: Opcional.

4. ÍndiceEl índice hace referencia a títulos, subtítulos y desgloses hasta un cuarto nivel, los mismos que deben ser enumerados. Para el índice debe considerarse:

- Índice de los contenidos generales de los capítulos - Índice de anexos- Índice de imágenes- Índice de tablas- Índice de gráficos

5. Abstract en inglés y español del trabajo de investigación. Uno en cada página.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ESTRUCTURA PARA ELABORACIÓN DEL ABSTRACT

TEMA DE TESIS

Nombre(s) Autor(s), e-mail Nombre del Director de Tesis, e-mail

Nombre del programa de posgrado Fecha en la que se realizó el trabajo de investigación

Línea de investigación Palabras clave

Resumen

Debe contener una síntesis de la problemática abordada en el trabajo, métodos, resultados y conclusiones en 200 palabras como máximo en tipo de letra cursiva 12 de Times New Roman. Mantenga espacio sencillo y los márgenes establecidos. El texto deberá ser justificado.

MAIN TITLE

Name (s) author (s), e-mail Name of the thesis Director, e-mail

Name of the program of graduateDate research

Line of research Keywords

Summary

Must contain a synthesis of the problems addressed in the work, methods, results and conclusions of 200 words maximum in italics font Times New Roman 12. Keep spacing and margins established. The text should be justified.

6. Cuerpo del trabajo académico.

INTRODUCCIÓN


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

Presentación: Una descripción global de las partes constitutivas del documento

CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Problema Justificación Objetivos Hipótesis

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICOMetodología e Investigación realizada: Información Primaria, Información secundaria (ej.: bibliográfica, documental, correlacional...)

CAPÍTULO IV ANÁLISIS DE RESULTADOS

Resultados y conclusiones del Análisis del EntornoResultados y conclusiones de la investigación primaria

CAPÍTULO V PROPUESTA

CAPÍTULO VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

ASPECTOS TÉCNICO - FORMALES

FORMATO DE LOS CUADROS Y GRÁFICOS:

Los cuadros y gráficos, llevan título corto y conciso indicando el contenido. En la parte superior deberá ir el número y el título en mayúsculas, en negrillas, tamaño 11.Al pie del cuadro, seguido de Ia palabra Fuente: debe indicarse la procedencia: Autor (personal o institucional), Título, año, en letra tamaño 10, y luego la nota explicativa del cuadro.

En caso de que los cuadros o gráficos sean hechos por la autora o autor del trabajo académico de fin de carrera basándose en los datos empíricos, debe decirse. Fuente: El autor


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

Los cuadros pueden estar en el cuerpo del trabajo académico o pueden ser insertados en los anexos. Ejemplo:

CUADRO 1 PROMEDIO DE EMBARAZOS, POR ÁREA, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN DE LAS MUJERES

Nivel de Educación

Area Ninguno Primaria Secundaria Superior TOTAL

Ciudades 4,22 3,35 1,55 1,38 2,11

Campo 5,04 3,21 1,19 0,83 2,89

País 4,79 3,27 1,46 1,33 2,41

Fuente: SIISE, Encuesta condiciones de vida, 1994.

DE LAS NOTAS A PIE DE PÁGINA

a) Los fines: Los fines principales de las notas al pie de página son:

Remitir al lector a otras fuentes donde completar la información sobre el tema.Para hacer citas de citas.Aclarar el texto sin interrumpir el flujo de Ias ideas o estilo del mismo.Para realizar referencia a entrevistas realizadas. En este caso, se puede señalar

el mes y el año en que se hicieron.Para aclarar términos de uso local con los que los posibles lectores no estén

familiarizados.Para aclarar términos que pueden tener multiples interpretaciones desde el

uso de varias disciplinas, indicando cómo entender ese término en el contexto del trabajo.

b) Colocación de las notas: El pie de página aparecerá en la página en que se cita. Van a espacio seguido y en letra 10 Times New Roman.

c) Numeración: La numeración de las notas tiene que registrarse dentro de cada página siguiendo una secuencia ascendente para todo el documento del trabajo académico.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

MANEJO DE CITAS Y REFERENCIAS

Para citar las fuentes respectivas en todo el documento, se utilizará el formato APA.

BIBLIOGRAFIA

La bibliografía de la tesis también se adecuadará a los formatos APA.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 9

INSTRUCCIONES PARA LA VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

(DOCUMENTO PARA VALIDADOR)

1. Lea detenidamente los objetivos, la matriz de operacionalización de variables y el cuestionario de opinión.

2. Concluir acerca de la pertinencia entre objetivos, variables e indicadores de los ítems del instrumento.

3. Determinar la calidad técnica de cada ítem, así como la adecuación de éstos al nivel cultural, social y educativo de la población a la que está dirigido el instrumento.

4. Consignar las observaciones en el espacio correspondiente.5. Realizar la misma actividad para cada uno de los ítems, utilizando las siguientes

categorías.

A) CORRESPONDENCIA DE LAS PREGUNTAS DEL INSTRUMENTO CON LOS OBJETIVOS, VARIABLES E INDICADORES.Marque en la casilla correspondienteP: Pertinencia NP: No pertinenciaEn caso de marcar NP pase al espacio de observaciones y justifique su opinión.

B) CALIDAD TÉCNICA Y REPRESENTATIVIDAD.Marque en la casilla correspondiente:O: ÓptimaB: BuenaR: RegularD: DeficienteEn caso de marcar R o D, por favor justifique su opinión en el espacio de observaciones.

C) LENGUAJEMarque en la casilla correspondiente:A: AdecuadoI: InadecuadoEn caso de marcar I, justifique su opinión en el espacio de observaciones.

GRACIAS POR SU COLABORACIÓN.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

UNIVERSIDAD POLITÉNICA SALESIANAUNIDAD DE POSGRADO SEDE GUAYAQUIL

MAESTRIA EN___________________________________

REGISTRO DE VALIDACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PARA RECOLECCIÓN DE DATOS.

Tema de Tesis: ________________________________________________________Autor:_______________________________________________________________

ITEM (En función de cuántas preguntas tenga el instrumento)

A) Correspondencia de las preguntas con los objetivos, variables e indicadoresP= PertinenteNP = No pertinente

B) Calidad técnica y representativaO= ÓptimaB= BuenaR= RegularD= Deficiente

C) Lenguaje

A= AdecuadoI = Inadecuado

OBSERVACIONES

P NP O B R D A I

1

23456789101112131415

DATOS DEL EVALUADORNombres: Profesión: Fecha:

C.I. Cargo: Firma:

Observaciones________________________________________________________________________________________________________________________________

Documento a ser mencionado en la tesis y colocado en Anexos


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

UNIVERSIDAD POLITÉNICA SALESIANAUNIDAD DE POSGRADO SEDE GUAYAQUIL

MAESTRÍA EN_______________________________

VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA FINAL DE LA TESIS

TEMA DE TESIS:____________________________________________________AUTOR:__________________________________________________________

FICHA TÉCNICA DEL VALIDADORNombre: Profesión: Ocupación:Experiencia en el tema propuesto:Dirección domiciliaria: Teléfonos:

Valoración

Aspectos

Muy adecuada

5Adecuad

a4

Medianamente adecuada

3

Poco adecuada

2

Nada adecuada

1

IntroducciónObjetivosPertinenciaSecuenciaModelo de IntervenciónProfundidadLenguajeComprensiónCreatividadImpacto

Comentarios:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Fecha:________________________________

Nombre y Apellidos C.I._______________

Documento a ser mencionado en la tesis y colocado en Anexos


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 10

FORMATO PARA INFORME FINAL DE DIRECTOR DE TESIS

Ciudad, fecha

SeñoresCONSEJO DE POSGRADOSUniversidad Politécnica SalesianaSede GuayaquilCiudad

De mis consideraciones:

Por medio de la presente, me permito informar que el proceso de elaboración del trabajo de grado, previo a la obtención del “TÍTULO A OBTENER”, con el “TEMA”, elaborado por el Sr. NOMBRE ESTUDIANTE, con ced.id. 00000000-0, ha sido concluido con satisfacción.

Párrafo con breve resumen del contenido y el principal aporte del presente trabajo a la ciencia.

Párrafo con breve descripción de la gestión realizada por el estudiante (dedicación, investigación, profundidad, responsabilidad, etc.)

Párrafo con calificación sobre 100 (para cada estudiante).

Agradeciendo su atención a la presente, quedo de usted.

Atentamente,

Docente / Tutor


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 11

FORMATO PARA INFORME FINAL DE LECTOR DE TESIS

Ciudad, fecha

SeñoresCONSEJO DE POSGRADOSUniversidad Politécnica SalesianaSede GuayaquilCiudad

De mis consideraciones:

Por medio de la presente, me permito informar que el proceso de elaboración del trabajo de grado, previo a la obtención del “TÍTULO A OBTENER”, con el “TEMA”, elaborado por el Sr. NOMBRE ESTUDIANTE, con ced.id. 00000000-0, ha sido concluido con satisfacción.

Párrafo con breve resumen de los resultados obtenidos, la estructura de la tesis, la facilidad de lectura y entendimiento de la propuesta, la verificación de los formatos, una redacción coherente y gramatical; el cumplimiento de presentación de avances de los estudiantes por capítulo.

Párrafo con calificación sobre 100 (para cada estudiante).

Agradeciendo su atención a la presente, quedo de usted.

Atentamente,

Docente / Lector de tesis


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 12

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA


FORMATO PARA APROBACIÓN DE IMPRESIÓN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Una vez comprobado que se ha cumplido con el formato establecido por la UPS, se han realizado las correcciones, modificaciones y más sugerencias realizadas por la Dirección de Tesis, el Lector de Tesis y la Dirección de Posgrado:

Se emite la presente orden de empastado con fecha: _________________________

Al maestrante (s):

_______________________________________________________________

________________________________________________________________

Revisado y autorizado por:

NOMBRE FUNCIÓN FIRMADirector de Posgrado


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 13

NORMAS PARA LA ESCRITURA DE ARTÍCULOS2

DE FORMATO: 1. Debe tener una extensión de 4.000 palabras incluyendo gráficos, tablas, notas a

pie de página y bibliografía, en tamaño A4, con un interlineado de 1,5, a 12 puntos, en tipografía Times New Roman.

2. Debe entregarse en archivo electrónico, en procesador word, sin ningún tipo de formato, sangrías o notas automáticas.

3. En la portada del trabajo deberá aparecer el nombre completo del/los autor/es. 4. Los gráficos deben presentarse agrupados al final del documento y en los

programas informáticos correspondientes para diseño gráfico. En el texto se debe señalar el lugar dónde habrán de colocarse; asimismo, los cuadros y tablas deben ser elaborados y enviados en archivos aparte en algún programa de hoja de cálculo, preferiblemente en Excel.

5. Todo gráfico deberá presentarse en blanco y negro, sin ningún tipo de resaltado o textura, así como los diagramas o esquemas no deben ser copia de internet.

6. No se acepta ningún tipo de foto. 7. No se deben colocar epígrafes al inicio de cada trabajo. 8. Las notas al pie de página deberán ser únicamente aclaratorias o explicativas,

es decir, han de servir para ampliar o ilustrar lo dicho en el cuerpo del texto, y no para indicar las fuentes bibliográficas, ya que para eso está la bibliografía. Cabe señalar que ésta deberá contener las referencias completas de las obras de los autores que se citen en el cuerpo del texto, sin agregar otras que no sean citadas.

9. Las citas deberán usar el sistema Harvard, de acuerdo con los siguientes ejemplos:

a. Cuando se haga referencia de manera general a una obra, se escribirá el

apellido del autor, el año de edición y el número de página, dentro de un paréntesis: (Alberti, 2002: 39) o en el caso de dos autores (Rodríguez y García: 1998: 56); si son más de dos autores se anotará (Sánchez et al., 2003). Ejemplo:

“Escuchar es la manera como se compone todo aquello que nosotros logramos construir y establecer como verdadero. He ahí el punto ciego” (Jaques Poulain, 2004: 16-17), porque lo tomamos como valor absoluto, lo establecemos en nuestras mentes a través de los que vemos y oímos, lo convertimos en verdades que apoyan a nuestros valores de interrelación con los otros para sentirnos aceptados, armonizando con nuestras ideas para compartirlo con nuestros compañeros sociales.

2 Tomadas como base las normas editoriales de la revista Retos


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

b. En el caso de utilizarse obras del mismo autor publicadas en el mismo año, se ordenarán alfabéticamente y se les distinguirá con una letra minúscula después del año: “La poesía no puede sacar partido del arrepentimiento, pues no bien se plantea este último, el escenario es interno” (Kierkegaard, 1992a: 79). “Un momento así exige tranquilidad, no debe ser perturbado por la reflexión” (Kierkegaard, 1992b: 100).

10. La bibliografía debe estar escrita en el mismo sistema, ordenada alfabética y cronológicamente según corresponda. No usar mayúsculas continuas. Los apellidos y nombres de los autores deben estar completos, es decir, no deben anotarse solo abreviaturas. Como norma general, los títulos de libros se reseñarán en cursiva; y los títulos de artículos, entre comillas y tipografía normal; ejemplo, véanse los siguientes ejemplos:

Para libros: Grize, Jean (1990), Logique etlangage, Paris: Ophrys. Dogan, Matei y Robert Pahre (1993), Las nuevas ciencias sociales: la marginalidad creadora, México: Grijalbo. Poulain, Jaques citado en Álvarez González, Freddy Javier, Módulo 2, Educación Ciencia y Sociedad, Universidad Politécnica Salesiana, Unidad de estudios de posgrados, Quito, abril 2005. Quijano, Aníbal: “Colonialidad del Poder, Eurocentrismo y América Latina”. En Edgardo Lander, comp. Colonialidad del Saber, Eurocentrismo y Ciencias Sociales. CLACSO-UNESCO, 2000.

Para revistas o capítulos de libros: Giménez, Gilberto (2003), “El debate sobre la prospectiva de las ciencias sociales en los umbrales del nuevo milenio”, en Revista Mexicana de Sociología, año 65, núm. 2, México: UNAM.Morley, David (1998), “Debate mediático: interpretando las interpretaciones de las interpretaciones”, en Curran, James et al. [comps.] Estudios culturales y comunicación, España: Paidós Comunicación.

Para referencias a sitios web se indicará la ruta completa del trabajo señalando la fecha de consulta: Romero, Ernesto (2005), “Estudios sociológicos contemporáneos”, en Sociología general, núm. 35, México: UNAM. ‹http://www.iis.unam.mx/biblioteca/principal.html› [22 de enero de 2006]

11. Las siglas deben ir desatadas la primera vez que aparezcan en el texto, en la bibliografía, en los cuadros, tablas y gráficos. Por ejemplo, en el texto la primera vez deberá escribirse: Consejo Nacional de Población, posteriormente: CONAPO.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

12. Al final del trabajo el o los autores deberán colocar una breve ficha curricular que deberá contener los siguientes elementos: máximo grado académico, institución y dependencia donde labora, país, líneas de investigación, últimas tres publicaciones, correo electrónico, dirección postal, teléfono y fax.

13. Los textos enviados no deben tener otro formato que el recomendado; se evitará el uso de cursivas, negritas, subrayados, centrados y tabulaciones.

14. Insertar un solo espacio tras los puntos seguidos y un solo retorno manual para los puntos y aparte.

15. Abreviaturas: se evitará el uso de abreviaturas, exceptuando las que corresponden a las unidades de peso y medida. El nombre completo al que sustituye la abreviatura debe preceder el empleo de ésta, a menos que sea una unidad de medida estándar.

16. Notas al pie de página: no se usarán notas de pie de página para referencias bibliográficas, éstas deben estar incorporadas al texto, según las normas del sistema de Harvard que consiste en poner entre paréntesis, en el mismo párrafo, el apellido del autor, el año y la página.

17. Si el artículo fuera escogido para publicación:

a. El autor deberá firmar la declaración de autoría y autorización de publicación. La Universidad Politécnica Salesiana del Ecuador requiere a los autores que concedan la propiedad de los derechos de autor/a para que su artículo y materiales sean reproducidos, publicados, editados, fijados, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; así como su distribución al público en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines de lucro.

b. Proceso de revisión y Corrección de pruebas: una vez diseñado el texto, se enviará una prueba de composición del artículo por e-mail al autor. La prueba se revisará cuidadosamente y se remitirá en un plazo de ocho días por la misma vía, el detalle de la aprobación del documento o las modificaciones que son pertinentes. El Comité de Redacción se reserva el derecho de admitir o no las correcciones efectuadas por el autor en este proceso de revisión.


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 14

FICHA SENESCYT PARA REPOSITORIO DIGITAL DE TESIS NACIONAL

REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGIAFICHA DE REGISTRO DE TESIS

TÍTULO Y SUBTÍTULO:

AUTOR/ES: REVISORES:

INSTITUCIÓN: FACULTAD:

CARRERA:

FECHA DE PUBLICACIÓN: N° DE PÁGS:

ÁREAS TEMÁTICAS:

PALABRAS CLAVE:

RESUMEN:

N° DE REGISTRO (en base de datos): N° DE CLASIFICACIÓN:

DIRECCIÓN URL (tesis en la web):

ADJUNTO PDF: SI NOCONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: E-mail: CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN: Nombre:

Teléfono: E-mail:


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 15

FORMATO PRESENTACION FORMAL CD

INSTRUCCIONES:

5. El CD debe llevar impreso en adhesivo o impreso directamente, la información arriba detallada.

6. Debe venir en un sobre de papel apropiado para cd`s color blanco, pegado en la parte posterior de la pasta principal de la tesis.

7. Debe contener: la tesis por capítulos en PDF, el artículo en Word, la ficha del Senescyt


UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA SEDE GUAYAQUIL

UNIDAD DE POSGRADOSMAESTRIA “NOMBRE DEL PROGRAMA”

TEMA DE TESIS:”NOMBRE”

AUTORES: NOMBRE ESTUDIANTESDIRECTOR: NOMBRE DIRECTOR

FECHA:DD/MM/AAAA

UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 16

FORMATO ACTA ENTREGA – RECEPCION DE TESIS POR SECRETARIA

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANAUNIDAD DE POSGRADO SEDE GUAYAQUIL

ACTA DE ENTREGA – RECEPCIÓNTRABAJO DE INVESTIGACIÓN

A los xxx días del mes xxxx del año xxx

En la Secretaría de Posgrado se recibe del estudiante: NOMBRES Y APELLIDOS, con Ced. Id. xxxxxxx, del programa de posgrado “TITULO DE MAESTRÍA”, los siguientes documentos:

VERIFICACIÓNEspecie valorada en la que el estudiante solicita la fecha de sustentaciónInforme del Director de Tesis y del LectorAutorización para Impresión y Empastado firmadaTres ejemplares del trabajo de investigación empastados en color azul con letras doradas en el frente y en el lomoCD con la información en digital de: la tesis por capítulos en formato PDF, el Artículo y la ficha del Senescyt para el repositorio digital (verificar formatos y pegado en la pasta de la tesis)Artículo impreso, en inglés y español, entre 4000 palabras sobre el trabajo de investigación conforme al formato entregadoDos copias a color de la cédula de identidadDos copias a color del certificado de votación

Previo a la obtención del título de “TITULO A OBTENER”

FIRMA DE RECEPCION FIRMA DE ENTREGASECRETARIA ESTUDIANTE


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

ANEXO 17FORMATO EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE SUSTENTACION DE TESIS –

RECOMENDACIÓN DE PUBLICACIÓN


MATRIZ DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN SUSTENTACIÓN DE TESIS

PROGRAMA ACADEMICO:

MAESTRANTE (S):

TEMA DE TESIS:

DIRECTOR: FECHA SUSTENTACION:

EVALUACION:

CRITERIOS PARA EVALUACION DEL TRIBUNALMUY



POCO SATISFACTORIO

79-70/100La tesis y exposición cumple con una estructura: Introducción, Fundamentación Teórica, Investigación, Desarrollo y propuestas, Conclusiones, Comprobación de hipótesis, Recomendaciones.El plan evidenció una clara propuesta metodológica para llevar a cabo la investigaciónLa propuesta y conclusiones presentadas contribuyeron a la actualización de un conocimiento y/o a la resolución del problema establecidoLa exposición es coherente, clara, pertinente y se evidencia el manejo de la temática, se verifica una capacidad de síntesis y claridad.

El tiempo utilizado en la exposición fue acorde a lo estipulado.

En la exposición hizo uso de recursos o ayudas didácticas

Respuestas: pertinencia y solvencia para responder a las preguntas formuladas por el tribunal

OBSERVACIONES GENERALES

CALIFICACION:

Nota definitiva sobre 100 en números y letras (para cada estudiante en forma individual)

Nombre:Nombre:

PERTINENCIA DE LA PUBLICACION:Considero que el tema es un trabajo científico y puede ser factible de publicación (SI o NO)RECOMENDACIONES PREVIAS A LA PUBLICACIÓN:

REPLICABILIDAD Y ESCALABILIDAD DEL TEMA:Considero que el tema de investigación desarrollado, puede ser aplicado a otras realidades (SI o NO)Considero que los resultados de la investigación, posibilitan el desarrollo de nuevos


UN

IDA

D

DE

ES

TU

DIO

S D

E P

OS

GR

AD

OS

____________________________

POSIBLES TEMAS:

NOMBRE DEL JURADO:FIRMA


instructivo graduación aprobado 23 de marzo 2012

Documents