Inspector Revestimhttp://www.inspector-revestim.com.ar/

ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICAhttp://www.inspector-revestim.com.ar/viewtopic.php?f=107&t=311Pgina 1 de 2

Autor:inspector [ Sab Sep 06, 2014 12:13 pm ]

Asunto:ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Autor:jpini [ Sab Sep 06, 2014 8:48 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

inspector escribi:Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin catdica sino que provocaria un dao.

Autor:Villagra Dario [ Dom Sep 07, 2014 2:12 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

jpini escribi:inspector escribi:Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin catdica sino que provocaria un dao.

Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo levantar el revestimiento.

Autor:jpini [ Dom Sep 07, 2014 2:24 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Villagra Dario escribi:jpini escribi:inspector escribi:Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin catdica sino que provocaria un dao.

Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo levantar el revestimiento.

Dario, entiendo que se genera tanto hidrogeno (gas) que la misma presin del mismo hace que se despegue el revestimiento.

Autor:inspector [ Lun Sep 08, 2014 12:57 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Bien. Y si no tendra revestimiento?

Autor:jpini [ Lun Sep 08, 2014 2:26 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

inspector escribi:Bien. Y si no tendra revestimiento?

Si no tuviera revestimiento llevar el potencial a - 5100 mV (OFF) no mejorara la proteccin catdica. Para establecer si una estructura de acero se encuentra protegida catdicamente se establecieron criterios, uno de los cuales es alcanzar un valor mnimo de potencial respecto al electrodo de CuSO4Cu de: -850 mV OFF y en el caso de existir corrosin bacteriana de -950 mV (OFF). (Practica standard NACE SP 169/2007).

Autor:Villagra Dario [ Lun Sep 08, 2014 8:16 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Villagra Dario escribi:jpini escribi:inspector escribi:Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin catdica sino que provocaria un dao.

Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo levantar el revestimiento.

Entiendo que en la pregunta inicial la unidad de medida es mV. En valores bajos de tension donde no posicionamos al hierro en zona de inmunidad este no estaria protegido, en cambio valores muy altos, como indica JORGE, producen evolucion de hidrogeno y fragilizacion del acero base. O sea, que con 5100 mV no protegeriamos ya sea con revestimiento o sin el.

Autor:inspector [ Mar Sep 09, 2014 6:18 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Correcto Daro, son mV.El desempeo queda claro que no cambia e incluso todo el H naciente podra hasta fragilizar al sustrato.Hay alguna implicancia con el costo?

Autor:jpini [ Mar Sep 09, 2014 7:45 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

inspector escribi:Correcto Daro, son mV.El desempeo queda claro que no cambia e incluso todo el H naciente podra hasta fragilizar al sustrato.Hay alguna implicancia con el costo?

Si la consulta de si hay una implicancia en el costo se refiere a a polarizar una estructura a - 850 mV (OFF) o a - 5100 mV (OFF). La respuesta es SI, se necesitaria una cantidad de corriente mucho mayor, lo que implicaria que el sistema fuera tambien mucho mas grande, como as tambien los costos de operacin y mantenimiento.

Autor:inspector [ Mar Sep 09, 2014 7:57 pm ]

Asunto:Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA

Entonces Jorge, y el resto; estamos de acuerdo que proteccin o calidad a costo elevado cuando se lo puede hacer a costo razonable, no es calidad?

Pgina 1 de 2Todos los horarios son UTC - 3 horas

Powered by phpBB Forum Software phpBB Grouphttp://www.phpbb.com/