ingeniero en ciencias forestales - itto...diciembre, 2004 2 desarrollo del rhizophora spp. en el...
TRANSCRIPT
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS FORESTALES
ESNACIFOR
DIVISIÓN ACADÉMICA
DESARROLLO DEL Rhizophora spp.
EN EL GOLFO DE FONSECA, HONDURAS.
Tesis sometida a consideración de la división académica de la
ESNACIFOR, para optar al titulo de
Ingeniero en Ciencias Forestales
Por: Laura María Sosa Rodríguez
Siguatepeque, Comayagua, Honduras, C. A.
Diciembre, 2004
2
DESARROLLO DEL Rhizophora spp.
EN EL GOLFO DE FONSECA, HONDURAS.
Tesis de Grado
Por: Laura M. Sosa R.
Como requisito previo para optar al grado de
Ingeniero en Ciencias Forestales
Aprobado por:
MSc. Rosaura Gómez Alemán Ing. Oscar Ferreira
Asesor Principal Asesor Secundario
Ing. Oscar Ferreira MSc. Pablo Dubón B.
Jefe Departamento de Investigación Jefe Departamento de Docencia
Escuela Nacional de Ciencias Forestales
Siguatepeque, Comayagua, Honduras, C. A.
Diciembre, 2004.
3
ii
RESUMEN
El área del bosque de mangle en el Golfo de Fonseca, tiene una extensión de
42,012 has (Sánchez; Guevara, 2000a), predominando el mangle rojo
(Rhizophora spp); el mangle es utilizado, por muchas comunidades costeras con
propósitos comerciales y no comerciales; siendo necesario comprender algunos
aspectos de su desarrollo como el incremento corriente anual, las características
físico-químicas del agua (temperatura, pH, salinidad) donde se desarrolla
mangle, así como el comportamiento de aspectos fenológicos.
Se analizaron 13 parcelas permanentes delimitadas en forma irregular, cada una
con un mínimo de 30 árboles (Schaeffer; Cintrón, 1986) y cada árbol con
diámetro mayor o igual a 2 cm. Para el incremento corriente anual se
consideraron solo los árboles en pie. Para el análisis de las variables físico-
químicas del agua se tomaron tres puntos de muestreo para cada parcela: agua
externa, agua interna y agua intersticial. En las observaciones fenológicas se
consideró el porcentaje de cobertura del fenómeno biológico en los árboles
seleccionados.
El incremento corriente anual promedio en altura fue de 0.32 m y en diámetro
fue de 0.21 cm. En cuanto a las variables del agua, éstas mostraron un
comportamiento similar, con una leve variación en los registros de aguas
externas. Los cambios fenológicos se observaron durante todo el año teniendo
los picos más altos en fructificación en los meses de septiembre y octubre.
iii
ABSTRACT
The mangrove forest of the Gulf of Fonseca has an extension of 42,012 hectares
(Sánchez, et al 2000a) dominated by red mangrove (Rhizophora spp). The
mangrove forests are commonly used by many coastal communities for commercial
and non-commercial purposes. However, there is currently a lack of scientific
information in relation to the effects of strong annual currents, the physical and
chemical characteristics of the water (temperature, pH, salinity), and their
relationship to the phonological behavioural aspects of the mangrove.
Thirteen permanent parcels, irregularly delimited, with a minimum of thirty trees in
each parcel were analyzed (Schaeffer, 1986) utilizing trees at least 2 cm in diameter
or more. To analyze the increased annual current only the standing trees were
taken into consideration. To analyze the physical and chemical variables water
samples were taken from three points in each parcel: external water, internal water,
and interstitial water. The phonological observations took into consideration the
percent of coverage of biological phenomenon for the trees selected.
The research revealed that the annual growth rate was 0.32m in height and 0.21cm
in diameter, taking into consideration the increased annual current. When
associated with the physical and chemical water variables, similar growth patterns
were identified in all thirteen parcels. However, there was a slight variation in the
external water records. Phonological changes were observed throughout the year.
During the months of September and October the research registered the highest
peaks in fructification.
iv
DEDICATORIA
A mi padre,
Por respetar mis decisiones y guiarme hasta lograr mis metas.
A mis hermanos y abuelita,
Por compartir cada momento importante de mi vida.
v
AGRADECIMIENTO
En primer lugar a Dios, por darme la fortaleza y sabiduría necesaria.
Al Ing. Leonel Guillén, por su valiosa colaboración en este estudio.
A la OIMT, por brindar el financiamiento necesario, a través del PROMANGLE.
A mis asesores, a Lic. Johnny Pérez e Ing. José Luís Montesinos, por su valiosa
colaboración en la elaboración del presente documento.
A la familia Moreno – Rodríguez, por brindarme su apoyo durante este año.
vi
CONTENIDO
Resumen ……………………………………………………………… ii
Abstract ……………………………………………………………… iii
Dedicatoria ……………………………………………………………… iv
Agradecimiento ……………………………………………………… v
Contenido ……………………………………………………………… vi
Lista de cuadros ……………………………………………………… ix
Lista de figuras ……………………………………………………… xi
1. Introducción ……………………………………………………… 1
2. Objetivos ……………………………………………………… 2
3. Revisión de Literatura ……………………………………………… 3
3.1 Los manglares ……………………………………………… 3
3.2 Factores generales que influyen en el desarrollo del manglar 4
3.2.1. Influencia de la temperatura sobre el desarrollo del mangle 4
3.2.2. Influencia de la Salinidad ………………………………… 5
3.2.3. Rango en pH requerido por el manglar ………………. 6
3.2.4. Incidencia de mareas en el bosque de mangle ………. 7
3.2.5. Necesidad de aporte de agua dulce en el manglar ….. 7
3.3 Tipos de vegetación de mangle en el Golfo de Fonseca . 8
3.4 Especies representativas del manglar del Golfo de Fonseca 10
3.5 Extensión de los manglares ……………………………... 11
3.6 Descripción del recurso agua en el bosque de mangle … . 13
vii
3.7 Descripción del recurso suelo en el bosque de mangle … 14
3.8 Fenología del ecosistema de manglar ………………… 16
3.9 Incremento corriente en los manglares ........………………… 17
4. Metodología ………………………………………………………. 19
4.1 Descripción del área de estudio ………………………. 19
4.2 Diseño de establecimiento de parcelas ………………. 20
4.2.1 Ubicación de las parcelas ………………………………. 20
4.2.2 Ubicación del centro de la parcela y marcación de árboles 21
4.2.3 Tamaño y forma de la parcela......................................... 22
4.3 Recopilación de la información ……………………………... 22
4.4 Variables de estudio ……………………………………… 23
4.4.1 Incremento corriente anual del Rhizophora spp............. 23
4.4.2 Aspectos fenológicos del Rhizophora spp........................ 23
4.4.3 Variables físico-químicas del agua .................................. 25
4.5 Análisis de la información .................................................... 26
5. Resultados y Discusión ………………………………………. 27
5.1 Incremento corriente anual promedio del género Rhizophora
spp……………………………………………………………..... 27
5.1.1 Incremento corriente anual en diámetro ....................... 27
5.1.2 Incremento corriente anual en altura ............................. 30
5.1.3 Correlación diámetro-altura ........................................... 30
5.1.4 Densidad del género Rhizophora en el Golfo de Fonseca,
Honduras……………………………………………………. 33
viii
5.2 Variables físico-químicas en las aguas del manglar ......... 37
5.2.1 Valores de temperatura en las aguas del manglar …… 37
5.2.2 Valores de salinidad en las aguas del manglar ............ 38
5.2.3 Valores de pH en las aguas del manglar ..................... 40
5.3 Aspectos fenológicos de Rhizophora spp ........................... 41
6. Conclusiones ………………………………………………………. 44
7. Recomendaciones ……………………………………………… 46
8. Bibliografía ……………………………………………………… 48
9. Apéndices ……………………………………………………… 54
ix
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Especies de mangle encontradas en el Golfo de Fonseca, Honduras.
.................................................................................................................... 11
Cuadro 2. Extensión de las áreas cubiertas por vegetación de manglar en el
Golfo de Fonseca, Honduras. ...................................................................... 12
Cuadro 3. Valores promedio de los parámetros climáticos en el Golfo de
Fonseca. ...................................................................................................... 19
Cuadro 4. Incremento en diámetro en 13 parcelas permanentes de crecimiento
en el Golfo de Fonseca, Honduras. ............................................................. 29
Cuadro 5. Incremento en altura en 13 parcelas permanentes de crecimiento en
el Golfo de Fonseca, Honduras. ................................................................ 311
Cuadro 6. Valores de densidad en las 13 parcelas permanentes de crecimiento
en el Golfo de Fonseca, Honduras. .......................................................... 344
x
Cuadro 7. Densidad y diámetro en el bosque de mangle, en el Golfo de Fonseca,
Honduras, 2001. ........................................................................................ 355
Cuadro 8. Estadísticas descriptivas de la temperatura en las aguas de manglar
registradas en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el Golfo de
Fonseca, Honduras. .................................................................................... 38
Cuadro 9. Estadísticas descriptivas de salinidad en las aguas de manglar
registradas en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el Golfo de
Fonseca, Honduras. .................................................................................. 400
Cuadro 10. Estadísticas descriptivas del pH en las aguas de manglar registradas
en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el Golfo de Fonseca,
Honduras. .................................................................................................. 411
Cuadro 11. Fenología reproductiva de Rhizophora spp, en el Golfo de Fonseca,
Honduras. .................................................................................................. 433
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Forma de seleccionar los árboles que forman la parcela. .................. 22
Figura 2. Ubicación del observador para los registros fenológicos. .................. 25
Figura 3. Diámetro y altura promedio en 13 parcelas permanentes de
crecimiento, en el Golfo de Fonseca, Honduras. ......................................... 32
Figura 4. Relación de la densidad y el diámetro en el bosque de mangle del
Golfo de Fonseca, Honduras, 2001. ............................................................ 35
Figura 5. Reducción de densidad entre el año 2001 y 2004 por tala o mortalidad
natural en 13 parcelas del Golfo de Fonseca, Honduras. ........................... 36
1
1. INTRODUCCIÓN
Los manglares son asociaciones vegetales, que poseen una serie de
adaptaciones morfológicas, fisiológicas y reproductivas comunes que les
permiten crecer en ambientes inestables y difíciles (Saenter, et al, 1983), citado
por Dungan (1992). En América Central, el 7% de los bosques que subsisten
son manglares, constituyendo uno de los ecosistemas más representativos en
las zonas costeras protegidas de la región (Windevoxhel, sf).
Los manglares son considerados como uno de los ecosistemas más productivos
del planeta (Day; Yánez, 1982). En el Golfo de Fonseca se encuentra una
extensión cubierta con mangle de 42,012 hectáreas (Sánchez; Guevara, 2000a).
El recurso bosque, es utilizado por las comunidades costeras como principal
fuente de leña, madera para construcción y reparación de viviendas y extracción
de corteza para las industrias de curtiembre (PROMANGLE, 2002). Siendo
necesario conocer el desarrollo de estas especies para buscar un manejo
sostenible según categoría de manejo (Poder Legislativo, 2000).
La presente investigación describe algunos aspectos del desarrollo de mangle
rojo (Rhizophora spp) como ser el incremento corriente en altura y diámetro,
monitoreo de aspectos fenológicos y de características físico-químicas del agua
donde se desarrolla el manglar.
2
2. OBJETIVOS
2. 1. General
Conocer el desarrollo del Rhizophora spp., en el Golfo de Fonseca,
Honduras.
2. 2. Específicos:
2.2.1 Estimar el incremento corriente anual del diámetro en centímetros y la
altura del Rhizophora spp., en metros.
2.2.2 Determinar las características de las variables químicas como pH y
salinidad y la variable física -temperatura; en aguas del mangle.
2.2.3 Documentar los cambios fenológicos de Rhizophora spp., en el Golfo
de Fonseca, Honduras.
3
3. REVISIÓN DE LITERATURA
3.1 Los manglares
Los manglares “son la formación vegetal característica de las costas protegidas
en las zonas tropicales y subtropicales. Se los describe como bosques costeros,
bosques influenciados por las mareas y bosques de mangle. Las especies
conocidas como mangle pertenecen a una variedad de géneros y familias
vegetales y su dependencia de los hábitats litorales es variada. Los manglares
poseen una serie de adaptaciones morfológicas, fisiológicas y reproductivas
comunes que les permiten crecer en un medio ambiente inestable y difícil.
Aproximadamente 80 especies vegetales pertenecientes a 30 géneros dentro de
más de 20 familias, comparten estas adaptaciones y se les reconoce en todo el
mundo como manglares (Saenter et al, 1983)” citado por Dungan (1992).
El bosque de mangle es muy valioso por su importancia ecológica y su
contribución socioeconómica. Los bosques son explotados para usos
comerciales y no comerciales; utilizando productos para construcción, leña,
tanino y medicina tradicional. Además sirven como hábitat a una rica
biodiversidad y de refugio a muchas aves migratorias, también ayudan con el
control de la erosión y como protección de las costas (Suman, 1994).
Basado en su distribución dentro del manglar y el grado de adaptación de las
especies vegetales al medio estuario se suele dividir en vegetación nuclear y
4
vegetación asociada. La vegetación nuclear puede ser distinguida por una mayor
abundancia y dominancia dentro de los manglares, al mismo tiempo que las
adaptaciones fisiológicas y anatómicas para soportar inundaciones maréales y
altas salinidad son muy desarrolladas. La vegetación asociada está
generalmente compuesta por especies que se encuentran en zonas
transicionales, su distribución no es exclusiva de los manglares, presentan
adaptaciones para soportar ya sea inundaciones de agua o salinidad, pero no
ambas condiciones simultáneamente (Jiménez, 1994).
3.2 Factores generales que influyen en el desarrollo del manglar
3.2.1 Influencia de la temperatura sobre el desarrollo del mangle
Los manglares crecen en ambientes con un amplio rango de temperaturas. Sin
embargo es muy poco conocido el efecto real de este factor sobre el crecimiento
y productividad. Se han detectado formaciones de manglar que toleran desde 4
°C hasta 40 °C (Clough, 1992).
En aguas estancadas y con poca cobertura vegetal facilitan la acción directa de
los rayos del sol, aumentando así la temperatura y por ende la evaporación y
concentración de sales. La diferencia entre los datos de temperatura tomados
en aguas internas, externas e intersticiales, radica en la magnitud de los valores
máximos y mínimos. Es decir las aguas internas o de inundación tienden a tener
5
mayores fluctuaciones, mientras que las intersticiales no se calientan tanto, pero
igualmente son de temperatura más estable (Sánchez et al, 1998a).
3.2.2 Influencia de la Salinidad
Los manglares son plantas halófilas, es decir que se desarrollan en ambientes
con diferentes grados de salinidad. Según Cintrón (1983), el Rhizophora mangle,
forma rodales en suelos con salinidades de las aguas intersticiales entre 50 y
55% pero su desarrollo es pobre. Frecuentemente el crecimiento óptimo ocurre
en salinidades inferiores a las que observan en los suelos donde se desarrolla la
planta.
En Tailandia Malasia y Australia, algunos autores sostienen que el desarrollo
optimo para Rhizophora mangle se da entre 10-20% de salinidad, con la tasa de
crecimiento más alta en lugares con salinidad más baja (Clough, 1992).
Sánchez-Paéz; Ulloa-Delgado; Álvarez-León (1998a), reportan en el monitoreo
de aguas de manglar que los registros de salinidad más altos se obtuvieron al
final de la época seca (diciembre-febrero), evidenciando situación inversa al final
de la época lluviosa (octubre-noviembre) el punto de muestreo con mayor
salinidad fue el de aguas intersticiales (34.12% promedio), seguido de aguas
externas (26.60% promedio) y aguas internas (25.56% promedio).
6
3.2.2 Rango en pH requerido por el manglar
El pH, es una medida de concentración de iones de hidrogeno (hidrogenoides) la
cual indica si el agua tiene características ácidas o básicas en la reacción. “Los
suelos del manglar tienen un rango en pH entre 4.8 y 8.8 (Pannier; Pannier,
1974) los suelos de Rhizophora son generalmente más básicos que los de
Avicennia cuando están saturados de agua. Al secarse los suelos de Rhizophora
se hacen mucho más ácidos. Según Hesse (1961), el pH de los suelos de
Rhizophora es de 6.6 mientras que el de Avicennia es de 6.2. Al secarse los
suelos de Rhizophora alcanzan valores de pH de 3. Pero los suelos más
maduros pueden alcanzar valores aún más bajos (pH 2.2). El pH del suelo es
una función del contenido de humedad y las fluctuaciones en el nivel freático
afectan ese valor” (Cintrón, 1983).
En el monitoreo realizado en parcelas de mangle en Colombia, se encontró que
los niveles de pH junto con la temperatura es una de las variables de mayor
estabilidad. Los registros promedios más bajos, siempre fueron en aguas
intersticiales con 6.61, seguido de aguas internas con 7.21 y aguas externas con
7.92 (Sánchez et. al. 1998a).
7
3.2.4 Incidencia de mareas en el bosque de mangle
La incidencia de mareas es considerado uno de los factores más importantes
pues permiten inundaciones más o menos periódicas en los suelos de manglar,
permitiendo las condiciones para la colonización de las especies adaptadas y a
la vez excluir aquellas especies que carecen de adaptaciones para tolerar dicho
ambiente. La frecuencia de las mareas permite el cambio de las aguas internas
e intersticiales, evitando la acumulación de gases y sales (Cintrón, 1983).
Las mareas tienen un papel muy importante en el transporte, selección y
arraigamiento de las semillas. Se ha observado que las semillas que tienen un
mayor tamaño se establecen en las áreas donde la marea es más activa y las
más pequeñas pueden llegar a áreas internas (Cintrón, 1983).
3.2.5 Necesidad de aporte de agua dulce en el manglar
El manglar es un sistema abierto que depende de los flujos hídricos para llevar a
cabo el intercambio de nutrientes y niveles de salinidad. Por esta razón la
productividad de los bosques de manglar es más significativa en aquellos
lugares donde el aporte de aguas continentales es sustancialmente mayor,
ejemplo la desembocadura de los ríos (Pral., et al., 1990, citado por Sánchez et
al, 1998a).
8
El aporte de agua dulce en el Golfo de Fonseca, se da por dos medios, uno es
por las aguas lluvias que oscilan entre 1100 y 1900 mm, distribuidos de Mayo a
Noviembre, con mayor concentración en mayo y junio, y septiembre y octubre. El
otro medio es el recibido por cuatro cuencas de los ríos Choluteca, Goascorán,
Negro y Nacaome (Gamero, 2001).
3.3 Tipos de vegetación de mangle en el Golfo de Fonseca
Según PROMANGLE (2003c) en el Plan de Ordenación de los Manglares, los
tipos de vegetación se pueden identificar según la distribución que presentan
con relación a la línea de la costa:
3.3.1. Manglar de franja con Rhizophora, denominado así porque presenta un
área de distribución a manera de franja, sobre zonas permanentemente
inundadas por agua del mar, la amplitud de la franja varia entre los 50 a
100 m de ancho, encontrándose principalmente en las Bahías de
Chismuyo y San Bernardo.
3.3.2. Manglar de Rhizophora en bloques, denominado así porque presenta un
área de distribución en masa de forma continua en un 100 % de la
especie Rhizophora sp, sobre zonas permanentemente inundadas por
agua del mar y es la forma predominante en el área del manglar,
9
localizándose en las Bahías de Chismuyo, San Lorenzo, Boca del Río
Viejo, El Venado y Guapinol.
3.3.3. Manglar de Avicennia sp. en franja, denominado así porque se establece
a orillas de los esteros debido al depósito de sedimentos que son
arrastrados por las aguas de los ríos Goascorán, Choluteca y Negro; es
un proceso de aparente recuperación que invierte la sucesión natural de
la distribución de las especies (Rhizophora sp / Avicennia sp),
encontrándose en los esteros El Pedregal, La Jagua y San Bernardo en la
Bahía de San Bernardo y en la desembocadura del Río Goascorán.
3.3.4. Manglar de Rhizophora con patrón dendrítico, denominados así por su
comportamiento a un proceso de erosión y sedimentación que esta
permitiendo la creación de pequeñas caletas o una amplitud de las
existentes, es muy común encontrar en estas caletas árboles islas, que
son áreas permanentemente inundadas por agua del mar, se localizan
con diferentes grados de deterioro desde el área de El Relleno a Punta
Ratón.
3.3.5. Manglar de Avicennia, denominado así por su composición en un 100 %
de la especie de Avicennia sp, variando su comportamiento estructural de
acuerdo a la salinidad y compactación del suelo, forma parte de esta
clasificación la vegetación en estado de estrés y enano, se encuentra
10
distribuida en toda la zona del manglar. Este tipo de vegetación es muy
común en todo el Golfo de Fonseca.
3.3.6. Manglar Mixto, llamado así por la mezcla de dos o más especies como
Rhizophora sp / Avicennia sp, Avicennia sp / Rhizophora sp, Rhizophora
sp / Avicennia sp / Laguncularia sp, Avicennia sp / Laguncularia sp y
Avicennia sp / Conocarpus sp, cuya proporción esta en forma equilibrada
y son las asociaciones más comunes en toda el área manglar.
3.4 Especies representativas del manglar del Golfo de Fonseca
La composición florística del bosque de mangle en el Golfo de Fonseca, se
concentra en tres familias y dentro de las mismas se reportan seis especies
típicas de tales áreas.
Según Sánchez et al (2000a) y PROMANGLE (2003c), se diferencian seis
especies consideradas nucleares o típicamente como “mangles” en los
manglares del Golfo de Fonseca. Dentro de ellas se destacan significativamente
dos especies de mangle rojo de la familia Rhizophoraceae, incluidas en el
género Rhizophora, cuyo potencial y ocupación son ampliamente reconocidos.
Adicionalmente se identifican dos especies de curumos de la Familia
Avicenniaceae, dentro del género Avicennia y, las dos últimas pertenecientes a
11
la familia Combretaceae, aunque ubicadas taxonómicamente en dos géneros
distintos. Corresponden ellas al mangle blanco o laguncularia (Laguncularia
racemosa) y el mangle botoncillo (Conocarpus erectus) (Ver Cuadro 1)
Cuadro 1. Especies de mangle encontradas en el Golfo de Fonseca,
Honduras.
Nombre común Nombre científico Familia
Mangle rojo, Colorado Rhizophora mangle Rhizophoraceae
Mangle rojo, Colorado Rhizophora racemosa Rhizophoraceae
Curumo negro Avicennia germinans Avicennaceae
Curumo blanco Avicennia bicolor Avicennaceae
Curumo blanco o laguncularia Laguncularia racemosa Combretaceae
Botoncillo Conocarpus erectus Combretaceae
Fuente: Sánchez et. al, 2000a y PROMANGLE, 2003c.
3.5 Extensión de los manglares
En la determinación de la extensión real de las áreas cubiertas por vegetación
típica de manglar en el Golfo de Fonseca, Honduras, se encuentran grandes
diferencias. Las razones particulares para tales diferencias puede ser la
interpretación de cada investigador en lo que considera como “área de manglar”,
o por otro lado, a las características de los elementos de análisis utilizados
(Cuadro 2).
12
Cuadro 2. Extensión de las áreas cubiertas por vegetación de manglar en
el Golfo de Fonseca, Honduras.
Autor Extensión
Hectáreas
Sistema de
Análisis
Sánchez (1999) 42,012 Imágenes de satélite 1998
(LANDSAT-TM; 30 X 30 M)
Sánchez (1999) 42,475 Imágenes de satélite 1995
(LANDSAT-TM)
Sánchez (1999) 47,018 Imágenes de satélite 1989
(LANDSAT-TM)
PROGOLFO (1998) 33,788 Imágenes de satélite 1997
PROGOLFO (1998) 40,529 Fotografías aéreas 1986
COHDEFOR (1987) 46,730 Fotografías aéreas
(1:20000)
FAO (1965) 91,800 Fotografías aéreas
(1:40000)
Prats, Llaurado (1958) 28,000 Fotografías aéreas
(1:62000; 1:64000)
Fuente: Sánchez et. al, 2000a
13
3.6 Descripción del recurso agua en el bosque de mangle
Las mareas representan uno de los factores ambientales determinantes de la
presencia y desarrollo de los manglares. De acuerdo con Jiménez (1994), en la
mayor parte de la costa pacífica, las mareas presentan un rango mesomareal de
entre 2 y 4 m, o aún por encima de los 4 m como sucede en Panamá. Estas
aguas logran inundar las áreas ocupadas por manglares entre 150 y 700 veces
al año, siendo mayor el número de veces para bosques dominados por mangle
rojo (Rhizophora sp.), y más reducido en el caso de áreas con mangle curumo
(Avicennia sp.) donde el rango puede variar desde 165 a 524 veces al año o
más aún en los playones salinos los cuales la marea solo remonta hasta unas
184 veces (Cintrón, 1983).
Localmente, hacia la Bahía de San Lorenzo las mareas influyen sobre las masas
de agua en dirección noreste y generan rangos verticales de 2.3 m (Bartlett,
1992, citado por PROMANGLE, 2003c). La marea baja sigue una dirección
sureste a lo largo de la costa entre Punta Ratón y Punta Condega, provocando
muy poco intercambio para las aguas al este de Punta Condega. Algunos
estudios indican adicionalmente que en la parte oriental del golfo la corriente
superficial tiene una velocidad típica de 1 m/s durante la marea creciente, con un
potencial de 1.5 m/s para las mareas menguantes después de lluvias fuertes
(USAID/LAC; University of Arizona, 1979; citado por PROMANGLE 2003c).
14
El agua dulce que llega al Golfo, es aportada fundamentalmente por los ríos
Choluteca, Goascorán, Nacaome y Negro. Este sistema en Honduras recoge las
aguas de escorrentía de una superficie correspondiente al 18% del país y que se
estima en los 20,000 Km2, de los cuales el río Choluteca presenta la mayor
cuenca de captación, generando un caudal medio de 9.1 m3/s. (Jiménez, 1994)
3.7 Descripción del recurso suelo en el bosque de mangle
La historia de formación geológica del Istmo Centroamericano, se remonta
según Jiménez (1994), a unos 65 millones de años cuando comenzó la
desaparición de lo que se conocía como el canal centroamericano y que
separaba el norte y el sur de la América actual, favorecido por la acción de las
Placas Cocos y Caribe. El proceso de subducción y la fricción causados por el
mismo, ha caracterizado a la zona con un vulcanismo que se refleja en conos
inactivos de los cuales en la zona del Golfo se destacan el de Amapála (Isla del
Tigre) y Zacáte Grande (Isla Zacáte Grande).
Los manglares crecen sobre suelos pantanosos, generalmente anaeróbicos,
además de estar periódicamente inundados, los consumos de oxígeno por la
fauna que vive en ellos, es bastante alta. Las fracciones finas (fracciones
limoarcillosas) dominan en estos sitios, aunque en algunos casos las fracciones
arenosas se hacen presentes, especialmente en el frente del estero cerca de la
barrera arenosa donde el oleaje es aún muy considerable (Jiménez, 1994).
15
Para describir el entorno geomórfico en el cual crecen actualmente los
manglares del istmo, Jiménez (1994) distingue al menos dos ambientes
principales: Las costas clásticas y los ambientes estuarinos. La distribución y
extensión de estos dos grupos de ambientes sedimentarios, controlan la
ocurrencia de la mayoría de las formaciones de manglares en el Pacífico
Centroamericano.
Las costas clásticas, obedecen a la acumulación de material terrígeno de deriva
litoral o transportado por ríos, así como a la presencia de un rango mareal
moderado y a la ocurrencia de planicies costeras con gradiente topográfico
moderadamente estable y reducido. En estos ambientes se forman barreras
arenosas o barras de gran dinamismo, las cuales son formadas por sedimentos
arenosos que son reacomodados por el oleaje, tras las cuales y hacia continente
se forman complejos lagunares de aguas someras donde se favorece el
desarrollo de los manglares (Jiménez, 1994).
Los ambientes estuarinos, son caracterizados por extensos cuerpos de agua
semiencerrados, donde se mezclan las aguas de uno o varios ríos con las aguas
costeras marinas. La circulación de estos ambientes está fuertemente dominada
por procesos maréales, como mecanismo para contrarrestar la descarga fluvial,
de tal forma que la onda mareal penetre dentro de los canales. Los sedimentos
son generalmente dominados por arcillas y limos, aunque se pueden hallar
fracciones arenosas en sitios de fuertes corrientes (Jiménez, 1994).
16
En estos ambientes los playones son colonizados por extensos manglares y, en
aquellos sitios donde el intercambio de aguas marinas y fluviales es relevante, el
desarrollo estructural del bosque puede ser considerable. En este caso es
común la ocurrencia de deltas asociados al estuario, que varían de acuerdo con
el caudal fluvial encargado (Jiménez, 1994).
3.8 Fenología del ecosistema de manglar
“La fenología es la ciencia que trata de fenómenos biológicos periódicos, como
la floración, brotación, maduración del fruto, etc. relacionados con el clima y
especialmente a los cambios estaciónales a los que se encuentran sometidas
las plantas. Este conocimiento permite extraer consecuencias con respecto a un
microclima determinado y viceversa, conociendo esto se puede prever el
comportamiento de la planta. Desde el punto de vista económico estos datos,
convenientemente tratados, sirven para predecir la posible aparición de una
plaga, la necesidad de efectuar un abonado especifico, aplicación de productos
hormonales, etc.” (Azkue, sf).
En las observaciones de los fenómenos biológicos se identifican fases y etapas,
entendiendo fase como la aparición, transformación o desaparición rápida de los
órganos vegetales; y etapa fenológica como la delimitación de dos fases
sucesivas. Dentro de ciertas etapas se presentan períodos críticos, que son el
intervalo breve durante el cual la planta presenta la máxima sensibilidad a
17
determinado elemento, de manera que las oscilaciones en los valores de este
fenómeno meteorológico se reflejan en el rendimiento del cultivo; estos periodos
críticos se presentan generalmente poco antes o después de las fases, durante
dos o tres semanas (Azkue, sf).
El estudio fenológico desde el punto de vista silvicultural, tiene mucha
importancia en el conocimiento de los diferentes fenómenos, permitiendo así
predecir y planificar las mejores épocas para recolección de propágulos, y
reproducción; asimismo, permite mejor comprensión de las relaciones
ecológicas complejas asociadas con estos eventos (Sánchez et al, 1998a).
En la especie de Rhizophora mangle se han registrado eventos de floración y
fructificación prácticamente durante todo el año, aunque en porcentajes de
cobertura bajos (< 25%) en los árboles. Al parecer se registran diferentes picos
de floración durante el año, especialmente entre octubre y enero. La
fructificación tuvo sus picos durante los meses de junio - julio y entre septiembre
- diciembre (Sánchez et al, 1998a).
3.9 Incremento corriente en los manglares
El incremento es el aumento en crecimiento de una medición actual en relación
a una medición anterior tomada como referencia. Cuando se conoce la edad de
la población o muestra, a este incremento se le llama incremento medio anual;
18
en caso de no conocer la edad el incremento es llamado incremento corriente
anual y es determinado por el tiempo entre la primera y ultima medición
(Ferreira, 2004).
ICA = m2 - m 1
T
Donde:
Ic = Incremento corriente.
m1 = medición inicial.
m2 = medición final.
T = tiempo entre m1 y m2.
19
4. METODOLOGÍA
4.1 Descripción del área de estudio
El área del bosque de mangle del Golfo de Fonseca, tiene una extensión de
42,012 hectáreas (Sánchez, et al 2000a), esta ubicado en los departamentos de
Choluteca y Valle, entre los 12°50’ a los 13°50’ latitud Norte y los 86°43’ a 87°48’
longitud oeste. En cuanto al clima presente en esta zona se calcularon los
valores promedio de los parámetros climáticos (Cuadro 3).
Cuadro 3. Valores promedio de los parámetros climáticos en el Golfo de
Fonseca.
Parámetro Valor Promedio Anual
Precipitación (mm) 1,900
Temperatura (º C) 28.9
Numero promedio de días con lluvia al año 160
Evapotranspiración (mm) 1,600
Fuente: Hargreaves, 1992
20
4.2 Diseño de establecimiento de parcelas
En el área se establecieron trece Parcelas Permanentes de Crecimiento (PPC)
(ver apéndice 1). Para el establecimiento de las PPC el proyecto PROMANGLE,
utilizó como guía la metodología empleada por el Proyecto Manglares de
Colombia (Sánchez et al. 1998a), la cual se describe a continuación:
4.2.1 Ubicación de las parcelas
Para la ubicación de las parcelas, se consideró la estratificación del bosque de
mangle por Sánchez et al (2000a), seleccionando coordenadas al azar dentro
de cada estrato las que sirvieron como inicio para el establecimiento de la
parcela. Esta selección dio como resultado el establecimiento de 13 parcelas de
las cuales, según zonificación por PROMANGLE (2002), cuatro están en la zona
Bahía de Chismuyo, dos en la Bahía de San Lorenzo, cinco en punta Ratón –
Condega, una en las Iguanas y una en la Bahía de San Bernardo (Apéndice 2).
La marcación del acceso a la parcela se hizo con tecnología GPS,
georeferenciando el punto de entrada a la parcela y se rotuló con una lamina
que contiene la información base de la parcela (nombre del sitio, numero de
parcela, fecha instalación, rumbo, coordenadas), además se marcaron con
pintura los árboles adyacentes.
21
4.2.2 Ubicación del centro de la parcela y marcación de árboles
Para la ubicación del centro de la parcela se determino el rumbo con una brújula
a partir del estero o cuerpo de agua más extenso (entrada a la parcela) a una
distancia perpendicular de 20 -30 m. El centro de la parcela se marcó con un
tubo de polivinilo (PVC), con una medida de 1.5 – 2 m de largo y 2 – 3 pulgadas
de diámetro, el cual se enterró 40- 60 cm dependiendo de la estructura del
suelo, para evitar ser removido; la parte expuesta se marcó con pintura reflectiva
para su fácil identificación.
La marcación de los árboles se inició a partir del norte magnético, partiendo del
árbol más cercano al centro de la parcela con el número 1 y consecutivamente
se marcaron los 30 árboles a medida se alejaban del centro en forma circular.
(Figura 1). Cada árbol seleccionado midió un diámetro mayor o igual a 2 cm, la
enumeración se realizo con pintura y placas metálicas (Apéndice 3).
Cada uno de los 30 árboles tiene registros de su ubicación como ser el azimut y
distancia a partir del centro de la parcela, para mantener los registros de cada
individuo en cada medición, en caso de perder la numeración con pintura o
placa.
22
4.2.3 Tamaño y forma de la parcela
Se establecieron parcelas con radios diferentes, desde 4.30 – 12.2m,
dependiendo de la densidad y considerando un mínimo de 30 árboles por
parcela, número que es representativo para analizar la estructura del manglar
(Schaeffer-Novelli, 1986). La forma de la parcela tiene un diseño en espiral
ascendente girando de norte a sur, a favor de las manecillas del reloj (Figura 1).
Figura 1. Forma de seleccionar los árboles que forman la parcela.
4.3 Recopilación de la información
Se evaluaron trece parcelas, tomando cada seis meses los datos dasométricos
y cada dos meses las variables físico-químicas del agua y las observaciones
fenológicas. Considerando también la información recopilada en forma
consecutiva durante cuatro años por PROMANGLE. Esta información permitió
***
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* Árbol Centro de parcela
N
23
contar con una base de datos aceptable para el análisis y obtener los resultados
esperados.
4.4 Variables del estudio
4.4.1 Incremento corriente anual del Rhizophora spp.
Aspecto de crecimiento: diámetro y altura.
Para la medición de diámetro se utilizó una cinta diamétrica, tomando como
referencia la marca de pintura a 30 cm sobre la última raíz. La altura se midió
con una vara extensible marcada en centímetros, para árboles menores a 11 m
y con un hipsómetro para árboles con alturas mayores. La altura total del árbol
se tomó en dos secciones: la primera desde el nivel del suelo hasta la última
raíz, la segunda desde la última raíz hasta el ápice (Apéndice 4).
4.4.2 Aspectos fenológicos del Rhizophora spp.
Periodo de floración y fructificación
Los fenómenos observados, básicamente, fueron floración y fructificación, para
esto se utilizaron binoculares que permitieron apreciar claramente la copa del
árbol. Los registros de fenología se tomaron cada dos meses, en árboles
cercanos a la parcela y con características representativas, es decir similar en
24
altura y diámetro, entre otras, encontradas en el rodal donde se localiza la
parcela.
En algunas parcelas los árboles seleccionados para las observaciones
fenológicas corresponden a los 30 árboles marcados dentro de la parcela en
otros casos los árboles son aledaños a esta. Para la selección se consideraron
aquellos árboles en etapa reproductiva, manteniendo los mismos individuos para
las observaciones realizadas cada dos meses (Apéndice 5).
Las observaciones se hicieron circundando el árbol para verlo desde los cuatro
puntos cardinales (Figura 2), los criterios considerados fueron los descritos por
Fournier (1974) mencionados a continuación:
0 = Ausencia del fenómeno observado.
1 = Presencia del fenómeno con magnitud entre 1-25 %.
2 = Presencia del fenómeno con magnitud entre 26-50%.
3 = Presencia del fenómeno con magnitud entre 51-75%.
4 = Presencia del fenómeno con magnitud entre 76-100%.
25
Figura 2. Ubicación del observador para los registros fenológicos.
4.4.3 Variables Físico-químicas del agua.
Aspecto físico del agua: temperatura.
Los datos de temperatura se midieron con un termómetro, utilizando tres puntos
de muestreo en cada parcela. El primer punto de muestreo, se hizo en aguas
externas (cuerpo de agua más extenso y cercano a la parcela), el segundo punto
en aguas internas (aguas superficiales o de inundación que bañan el punto de
muestreo), y el tercero en aguas subterráneas intersticiales (nivel freático). Las
mediciones se realizaron cada dos meses (Apéndice 6).
Árbol
N
26
Aspecto químico del agua: salinidad y pH.
Las medidas de las características químicas del agua de manglar, se tomaron en
los mismos puntos de muestreo que la temperatura, tomando los datos cada dos
meses.
En cada punto de muestreo se tomaron los datos de salinidad y pH, con el
refractómetro y peachimetro respectivamente, asegurando la correcta
calibración del equipo.
4.5 Análisis de la información
Con el apoyo de una hoja electrónica de cálculo se procesó la información
recopilada en el campo, los datos analizados fueron: diámetro-altura, salinidad,
pH, temperatura y porcentaje de incidencia de los fenómenos fenológicos.
En el análisis para incremento corriente anual promedio (diámetro y altura) y
variables físico-químicas del agua, se calcularon algunos parámetros
estadísticos como media, máximos, mínimos y desviación estándar. El registro
fenológico se hizo al calendarizar los fenómenos observados, en las diferentes
etapas.
27
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La información que a continuación se describe fue obtenida en las 13 parcelas
establecidas por PROMANGLE en el Golfo de Fonseca, Honduras en el año
2001. Para el análisis se consideró los registros del PROMANGLE (2001-2003) y
se complemento con las mediciones realizadas en el 2004. En el análisis
dasométrico se consideró los árboles actuales en la parcela (346 árboles).
5.1 Incremento corriente anual promedio del Rhizophora spp.
5.1.1 Incremento corriente anual en diámetro:
El incremento corriente anual del diámetro en los manglares del Golfo de
Fonseca, oscila entre 0.12 cm en la Isla Chocolate y 0.39 cm en el Estero Boca
de La Brea; ambas ubicadas en la Bahía de Chismuyo. El diámetro promedio
encontrado en la medición final fue de 5.76 cm.
En la medición final del diámetro en algunas parcelas se encontró un valor
promedio menor al valor inicial, debido a la extracción de árboles con mayor
diámetro por aprovechamientos ilegales y que son utilizados normalmente para
construcción de viviendas (Cuadro 4).
28
En estudios realizados en Puerto Rico el incremento de diámetro máximo de 0.4
cm/año para Rhizophora mangle (SAF, 1995). En Colombia se reporta un
incremento diamétrico máximo de 0.69 cm/año para la zona del Pacifico
(Sánchez et al, 1998b) y en la zona del caribe es de 0.57 cm/año (Sánchez et al.
1998a).
Cintrón (1983), menciona que el aumento diamétrico en los bosques de mangle
refleja un crecimiento lento. Los árboles jóvenes (0-5 años) muestran
incrementos de 0.8 cm / año, reduciéndose en árboles maduros (15-20 años)
0.5-0.6 cm / año. El incremento depende de las condiciones bajo las cuales se
desarrolla el rodal, para el caso si las condiciones son rigurosas el crecimiento
se suprime a edades tempranas, en cambio si esta bajo condiciones óptimas los
árboles mantienen mayores tasas de incremento a pesar de su edad.
29
Cuadro 4. Incremento en diámetro en 13 parcelas permanentes de
crecimiento en el Golfo de Fonseca, Honduras.
* El incremento se calculó, considerando solo los individuos en pie.
Fecha de medición inicial: 2001 Fecha de medición final: 2004 Promedio = promedio de los árboles de la parcela. Promedio total = a partir de los promedios de cada parcela. ICA = Incremento Corriente Anual
# PPC
Sitio Medición Numero
de árboles
Diámetro (cm) Incremento * (cm)
Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Prome- dio total
ICA
1 Boca de La Brea
Inicial 22 2.10 16.40 4.47 0.10 7.50 1.16 0.39
Final 22 2.30 23.90 5.63
2 Isla
ChocolateInicial 30 2.20 28.30 5.83
0.10 1.20 0.35 0.12Final 24 2.40 29.50 6.50
3 Estero El Carrizo
Inicial 30 2.10 28.10 6.58 0.10 2.20 0.38 0.13
Final 29 2.50 28.80 7.12
4 Estero El
Coyol Inicial 30 2.20 29.50 9.89
0.10 1.00 0.41 0.14Final 28 2.30 29.80 10.83
5 Estero El Pargón
Inicial 30 2.60 11.50 4.30 0.10 2.70 0.63 0.16
Final 21 3.10 12.40 4.84
6 Estero El Conchal
Inicial 30 2.00 13.00 3.93 0.11 0.90 0.29 0.14
Final 29 2.10 13.10 4.12
7 Pueblo Nuevo
Inicial 30 1.60 37.80 6.20 0.05 1.50 0.52 0.26
Final 27 2.00 25.10 5.59
8 Pueblo Nuevo
Inicial 30 1.85 31.32 6.03 0.11 1.59 0.68 0.34
Final 30 2.00 31.90 6.71
9 Guapinol Inicial 30 2.00 10.70 3.55
0.10 3.20 0.51 0.25Final 23 2.20 7.60 3.66
10 Estero El Espino
Inicial 30 2.00 17.10 4.75 0.05 1.10 0.32 0.16
Final 30 2.10 17.80 5.07
11 Estero Todo
Mundo
Inicial 30 2.00 10.00 3.93 0.10 1.50 0.50 0.25
Final 27 2.20 10.10 4.09
12 Estero El Purgatorio
Inicial 30 1.90 21.50 5.37 0.10 2.0 0.36 0.18
Final 29 2.10 22.70 5.84
13 San
Bernardo Inicial 30 2.30 9.30 4.65
0.10 3.60 0.49 0.25Final 27 3.20 10.00 5.21
Total Inicial 382 1.60 37.80 5.34
0.05 7.5 0.51 0.21Final 346 2.00 31.90 5.79
30
5.1.2 Incremento corriente anual en altura:
En el incremento corriente anual en altura, se presentaron cambios desde 0.2 m
en el estero Boca de La Brea, Bahía de Chismuyo, hasta 0.71 m en el estero
Todo Mundo ubicado en la zona de Punta Condega. El bajo incremento en la
parcela de la Brea posiblemente se debe al grado de madurez del rodal. Los
valores más altos se encontraron en la Bahía de Chismuyo, con alturas máximas
de 29.5 m
En la parcela 9, se observó una reducción en altura para la medición final,
debido a la extracción de los árboles más grandes que normalmente son
utilizados para construcción de viviendas. En las parcelas 1, 3, 5 y 12, se
observan en incrementos mínimos que el valor es cero, esto se debe a la
perdida del ápice principal del árbol medido, por razones naturales o por daños
causados por los árboles aprovechados (quebrados) (Cuadro 5).
5.1.3 Correlación diámetro – altura
Existe una correlación directa entre el diámetro y la altura (r = 0.902, p < .0001,
altamente significativa), es decir a mayor diámetro mayor altura (Figura 3). En la
parcela 4 se observan diámetros y alturas mayores que el resto de las parcelas,
posiblemente por estar establecida en bosque maduro.
31
Cuadro 5. Incremento en altura en 13 parcelas permanentes de crecimiento
en el Golfo de Fonseca, Honduras.
# PPC
Sitio Medición Numero
de árboles
Altura (m) Incremento * (m)
Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Prome-dio total
ICA
1 Boca de La Brea
Inicial 22 3.20 21.00 7.21 0.00 4.01 0.60 0.2
Final 22 3.40 22.71 7.81
2 Isla
ChocolateInicial 30 2.50 18.20 7.28
0.06 3.05 0.52 0.17 Final 24 2.64 21.25 7.88
3 Estero El Carrizo
Inicial 30 2.44 29.50 8.88 0.00 5.0 0.62 0.21
Final 29 3.62 29.6 9.72
4 Estero El
Coyol Inicial 30 3.32 26.30 11.84
0.02 1.6 0.40 0.13 Final 28 3.50 26.50 12.83
5 Estero El Pargón
Inicial 30 1.50 10.30 5.35 0.00 5.26 1.50 0.37
Final 21 4.12 12.30 7.09
6 Estero El Conchal
Inicial 30 3.94 10.90 6.30 0.04 1.2 0.42 0.21
Final 29 4.16 11.80 6.62
7 Pueblo Nuevo
Inicial 30 1.74 17.00 5.86 0.04 1.5 0.59 0.29
Final 27 2.42 17.30 6.61
8 Pueblo Nuevo
Inicial 30 3.42 18.70 7.59 0.02 3.55 1.34 0.67
Final 30 4.24 22.00 8.93
9 Guapinol Inicial 30 2.72 11.60 5.71
0.02 1.58 0.43 0.21 Final 23 2.74 10.50 5.71
10 Estero El Espino
Inicial 30 3.00 16.00 6.52 0.02 4.0 0.59 0.29
Final 30 3.02 18.00 7.12
11 Estero Todo
Mundo
Inicial 30 2.80 11.42 6.39 0.02 6.28 1.43 0.71
Final 27 4.00 11.84 7.89
12 Estero El Purgatorio
Inicial 30 2.30 15.30 6.52 0.00 3.80 0.60 0.3
Final 29 2.60 15.40 7.23
13 San
Bernardo Inicial 30 2.48 13.50 7.62
0.04 5.72 0.91 0.45 Final 27 4.00 14.52 8.60
Total Inicial 382 1.50 29.5 7.16
0.00 6.28 0.77 0.32 Final 346 2.42 29.6 8.00
* El incremento se calculó, considerando solo los individuos en pie.
Fecha de medición inicial: 2001 Fecha de medición final: 2004 Promedio = promedio de los árboles de la parcela. Promedio total = a partir de los promedios de cada parcela. ICA = Incremento Corriente Anual
32
Figura 3. Diámetro y altura promedio en 13 parcelas permanentes de
crecimiento, en el Golfo de Fonseca, Honduras.
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Altura (m) Diámetro (cm)
33
5.1.4 Densidad del Rhizophora spp. en el Golfo de Fonseca, Honduras
La densidad de árboles en las parcelas permanentes de crecimiento estudiadas,
se encuentra desde 470.5 árb./ha en la parcela 1 ubicada en Boca de La Brea,
Bahía de Chismuyo hasta 5,164.57 árb./ha en la parcela 9, ubicada en Punta
Ratón (Cuadro 6).
En el caribe colombiano Sánchez et al (1998a), reporta densidades de 664.91 -
9,749.30 árb/ha; en el pacifico colombiano las densidades encontradas fueron
de 246.69-1,364.19 árb/ha (Sánchez et al., 1998b).
La densidad en los bosques naturales esta en función de la edad y grado de
madurez del bosque. El proceso de reducción de la densidad es más evidente
en las etapas iniciales de desarrollo del bosque. Cuando las densidades son
elevadas, un aumento en el diámetro representa la muerte para un número
grande de árboles en las etapas iniciales, cuando el incremento ocurre en áreas
con mayor madurez esto representa menor pérdida de individuos (Schaeffer,
1986).
34
Cuadro 6. Valores de densidad en las 13 parcelas permanentes de
crecimiento en el Golfo de Fonseca, Honduras.
Número de
parcela Sitio
Radio (m)
Área (m2)
Número Inicial
Individuos
Árboles /hectárea
2001
Número Final
Individuos
Árboles /hectárea
2004
1 Estero Boca de
La Brea 12.20 467.59 22 470.50 22 470.50
2 Isla Chocolate 6.50 132.73 30 2,260.20 24 1,808.15
3 Estero El Carrizo
8.48 225.91 30 1,327.94 29 1,283.68
4 Estero El
Coyol 8.84 245.50 30 1,221.99 28 1,140.52
5 Estero El Pargón
6.10 116.90 30 2,566.33 21 1,796.43
6 Estero El Conchal
5.60 98.52 30 3,045.06 29 2,943.55
7 Pueblo Nuevo 8.10 206.12 30 1,455.46 27 1,309.928 Pueblo Nuevo 9.58 288.32 30 1,040.50 30 1,040.509 Guapinol 4.30 58.09 30 5,164.57 23 1,040.50
10 Estero El Espino
4.46 62.99 30 4,800.67 30 4,800.67
11 Estero Todo
Mundo 5.54 96.42 30 3,111.37 27 2,800.23
12 Estero El
Purgatorio 8.34 218.52 30 1,372.90 29 1,327.14
13 San Bernardo 6.46 131.90 30 2,288.27 27 2,059.44
Con los datos analizados se encontró una correlación inversa entre la cantidad
de árboles por hectárea y el diámetro (r = -0.52, p = 0.0633 significativa al 7%).
Esto quiere decir que a mayor diámetro menor cantidad de árboles por hectárea
(Figura 4 y Cuadro 7).
35
Figura 4. Relación de la densidad y el diámetro en el bosque de mangle del
Golfo de Fonseca, Honduras. 2001
Cuadro 7. Densidad y diámetro en el bosque de mangle del Golfo de
Fonseca, Honduras. 2001
Parcela Sitio Diámetro (cm) árboles / ha 1 Estero Boca de La Brea 4.5 470.52 Isla Chocolate 5.8 2,260.23 Estero El Carrizo 6.6 1,327.94 Estero El Coyol 9.9 1,222.05 Estero El Pargón 4.3 2,566.36 Estero El Conchal 3.9 3,045.07 Pueblo Nuevo 6.2 1,455.58 Pueblo Nuevo 6.0 1,040.59 Guapinol 3.6 5,164.610 Estero El Espino 4.8 4,800.711 Estero Todo Mundo 3.9 3,111.412 Estero El Purgatorio 5.4 1,372.913 San Bernardo 4.7 2,288.3
Diámetro (cm)
36
Otra de las razones para la disminución en el tiempo de la densidad es debido a
factores como la tala ocasionada por los pobladores de la zona que utilizan la
madera para construcción, leña, instalar redes para pesca, entre otros; además,
está la pérdida por mortalidad debido a causas naturales como la competencia
por espacio y nutrientes. En este estudio se registraron valores altos por tala en
la parcela 2, ubicada en la Bahía de Chismuyo y en la parcela 9 localizada en
Guapinol (Figura 5).
Figura 5. Reducción de densidad entre el año 2001 y 2004 por tala o
mortalidad natural en 13 parcelas del Golfo de Fonseca, Honduras.
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
mortalidad
tala
(%)
Parcela Permanente de Crecimiento
37
5.2 Variables físico-químicas en las aguas del manglar
5.2.1 Valores de temperatura en aguas de manglar
Los datos promedios de temperatura por parcela son similares entre sí, siendo
levemente más alta la temperatura en aguas internas (Cuadro 8). “Las
estaciones tipo PPC sugiere condiciones más favorables por cuanto sus
registros resultan más uniformes a nivel temporal, niveles no críticos a lo largo
del periodo de muestreo y diferencias menos notorias entre las tres categorías.
Esta situación se debe al efecto que produce el follaje de los árboles sobre las
aguas adyacentes, en donde la temperatura del agua estaría poco influenciada
por los efectos de radiación solar si se tiene en cuenta que apenas un 5% de la
luz proveniente de esta fuente, penetra en las aguas de manglar, debido a que
las copas de los árboles atenúan en forma considerable su paso (Alogi, 1998;
Kristenden et al 1998)” citado por Sánchez et al 1998a).
Los registros encontrados por Sánchez et al (1998b), en el pacifico colombiano
fueron de 31 y 32 ºC como temperatura máxima en el mes de Septiembre y 25 y
25.5 ºC en el mes de octubre. En el Caribe colombiano los promedios de
temperatura son similares; 29.45 ºC en aguas externas, 29.88 ºC en aguas
internas y 28.97 ºC en aguas intersticiales, Sánchez et al. (1998a). En este
estudio los valores promedio son de 30.29, 30.69, 29.74 ºC en aguas externas,
internas e intersticiales respectivamente.
38
Cuadro 8. Estadísticas descriptivas de la temperatura en las agua de
manglar registradas en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el
Golfo de Fonseca, Honduras.
Aguas
Estadísticos
Externas
(ºC)
Internas
(ºC)
Intersticiales
(ºC)
Máximo 33.66 33.72 32.57
Mínimo 25.89 28.28 27.15
Promedio 30.39 30.69 29.74
Desviación estándar 2.50 1.77 1.85
n 10.92 9.77 9.31
5.2.2 Valores de salinidad en las aguas de manglar.
Las concentraciones de salinidad van disminuyendo desde las aguas
intersticiales hacia las aguas externas (Cuadro 9). En la parcela 5, ubicada en la
Bahía de San Lorenzo, y en la parcela 13 en la Bahía de San Bernardo, están
los registros más altos en aguas intersticiales 38.8 y 33.8 % respectivamente,
debido al bajo aporte de agua dulce en estos sitios.
Calculado a partir de todas las mediciones de cada parcela.
39
Los valores más altos en el área de estudio se encontraron en los meses de
Noviembre - Abril coincidiendo con la época seca y los valores más bajos se
obtuvieron entre los meses de Julio y Septiembre, siendo estos meses los más
lluviosos. Los valores más bajos en aguas externas se registran en la parcela 2
en la Bahía de Chismuyo y 12 en Las Iguanas, esto se debe al aporte de agua
dulce por el rió Choluteca y Nacaome respectivamente.
En Colombia los registros más altos de salinidad se obtuvieron al final de la
época seca (diciembre – febrero), ocurriendo lo inverso al final de la época
lluviosa (octubre-noviembre). La misma información fue encontrada por Reyes y
Campos (1992), Giraldo (1995), serrano (1995), Mancera (1998), entre otros
citado por Sánchez et al (1998a).
Sánchez et al (1998a), en los manglares de Colombia encontró valores
promedios en aguas externas de 26.60%, en aguas internas de 25.56% y en
aguas intersticiales 34.12%.
40
Cuadro 9. Estadísticas descriptivas de la salinidad en las aguas de manglar
registradas en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el Golfo de
Fonseca, Honduras.
Aguas
Estadístico
Externas
(%)
Internas
(%)
Intersticiales
(%)
Máximo 37.78 39.62 43.62
Mínimo 9.31 10.08 15.15
Promedio 22.79 26.04 29.82
Desviación estándar 9.55 9.21 8.79
N 11 9.77 9.31
5.2.3 Valores de pH en aguas de manglar
Los valores promedio del pH, son similares en las 13 parcelas mostrando los
valores más altos en aguas externas disminuyendo hacia las aguas intersticiales
(Cuadro 10).
Esta variable es una de las más estables, tanto a nivel espacial como temporal.
Los niveles descritos como normales por Cintrón (1983), oscilan entre 5 – 8
Calculado a partir de todas las mediciones de cada parcela.
41
unidades. En el caribe colombiano se encontraron valores promedios en aguas
externas de 7.92, agua interna 7.21 y en agua intersticial 6.61 (Sánchez, et al,
1998b).
Cuadro 10. Estadísticas descriptivas del pH en las aguas de manglar
registradas en 13 parcelas permanentes de crecimiento en el Golfo de
Fonseca, Honduras.
Agua
Estadístico Externa Interna Intersticial
Máximo 9.49 8.91 8.16
Mínimo 6.93 6.8 6.59
Promedio 8.02 7.66 7.21
Desviación estándar 0.84 0.69 0.58
N 8.15 7.38 7.08
5.3 Aspectos fenológicos de Rhizophora spp.
El género Rhizophora presenta eventos de floración usualmente todo el año,
pero con cobertura baja (< 25%), teniendo los picos más altos en los meses de
Calculado a partir de todas las mediciones de cada parcela.
42
mayo y agosto. La fructificación tiene sus picos más altos en los meses de
Septiembre y Octubre (Cuadro 11). En los árboles que están a la orilla del
estero, en las etapas de floración y fructificación, se observa mayor porcentaje
de cobertura (>50%).
Sánchez, et al (1998b), encontró que el Rhizophora mangle, en Colombia,
presenta eventos de floración y fructificación, prácticamente todo el año, con
cobertura baja (< 25%) en los árboles. Los picos en floración se dieron entre
octubre y enero y la fructificación tuvo sus picos en los meses de junio - julio y
septiembre - diciembre.
Las variaciones en cambios fenológicos también se nota entre cada bahía o
zona de estudio es relación al tiempo, por ejemplo para el año 2004 la
producción de propágulos fue mayor en la zona de Guapinol (punta Condega)
que en la Bahía de Chismuyo en comparación con el año 2003.
43
Cuadro 11. Fenología reproductiva de Rhizophora spp., en el Golfo de
Fonseca, Honduras.
Etapa mes
E F M A M J J A S O N D
Botón Floral Flor Abierta Fruto Verde Fruto Maduro Brote (hojas) Caducifolia
Ausencia del fenómeno observado.
Presencia del fenómeno con magnitud entre 1-25 %.
Presencia del fenómeno con magnitud entre 26-50%.
Presencia del fenómeno con magnitud entre 51-75%.
Presencia del fenómeno con magnitud entre 76-100%.
44
6. CONCLUSIONES
El incremento corriente anual promedio en Rhizophora spp. presentó un valor de
0.21 cm, en rango de 0.12-0.39 cm en diámetro y un incremento corriente anual
promedio de 0.32 m en altura, con un rango de 0.13 – 0.97 m
Las variables físico-químicas del agua tienen la misma tendencia en cada
parcela, presentando variaciones moderadas entre sí (Apéndice 7 y 8).
Los valores promedio más altos en salinidad de aguas externa se encontraron
en la parcela 5 ubicada en la Bahía de San Lorenzo (25.33 %) y en la 13
ubicada en la Bahía de San Bernardo (25.25 %) y los valores más bajos en la
parcela 2 ubicada en la Bahía de Chismuyo (19.44%) y la 12 ubicada en las
Iguanas (12.33 %). Estas variaciones son normales considerando las
condiciones a las que están sometidas las parcelas como la incidencia de agua
dulce. Además, tiene mucha relación con los resultados en estudios realizados
por otros investigadores.
Las variables de pH y temperatura mostraron pequeña variación entre los puntos
de muestreo. La temperatura máxima promedio fue de 32.14 ºC y de 29.17 ºC la
temperatura promedio mínima, encontrando una variación de 2.97 ºC. En los
valores promedio de pH se encontró un máximo de 7.99 y un mínimo de 7.22
encontrando una variación de 0.77.
45
Los cambios fenológicos reproductivos se registran casi todo el año, siendo los
meses de septiembre y octubre donde se presentan los picos más altos en la
etapa de fructificación, periodo apropiado para la recolección de propágulos
destinados a la producción de plántulas en vivero o reforestación directa.
46
7. RECOMENDACIONES
Establecer parcelas de monitoreo en rodales con diferentes especies de mangle
como Avicennia y Conocarpus, especies que también son utilizadas por los
pobladores como leña y madera, considerando además la incidencia de marea
para poder determinar la influencia de variables físico-químicas del agua en el
desarrollo de estas especies.
Al momento de tomar los datos dasométricos (6 meses ó 1 año) y fenológicos
(mensual) se recomienda realizarlos con un rango máximo de 30 días entre la
medición de la primera y última parcela. En cuanto a los registros físico-químicos
se recomienda un rango no mayor a 15 días, considerando la posibilidad de
mantener la misma hora de medición para cada parcela.
Para actividades de restauración directa se recomienda iniciar en el mes de
Septiembre, ya que se dispone de propágulos por dos meses más para realizar
completaciones en caso de pérdidas. Periodo también recomendado para el
establecimiento de viveros de mangle.
Continuar con las observaciones por tiempo prolongado (5 años) de los eventos
fenológicos, considerando variables climáticas que permitan determinar la
influencia de éste en la presencia de los fenómenos biológicos de esta especie.
47
Incorporar el estudio de la regeneración natural, para próximas investigaciones,
por ser un elemento que permite medir el grado de recuperación del bosque en
el tiempo, así como la calidad de los nuevos individuos.
48
8. BIBLIOGRAFÍA
Azkue M. sf. La fenología como herramienta en la agroclimatología. (en línea)
Consultado el 25 Abril 2004. Disponible en http://www.ceniap.gov.ve/publ-
e/fenologia/fenologia.htm#Registro
Cintrón, G.; Schaeffer-Novelli Y. 1983. Introducción a la Ecología del Manglar.
ROSTLAC/UNESCO. Montevideo, Uruguay. 109 p.
Clough, B. F. 1992. Primary productivity and growth of mangrove forests, Coastal
and estuarine stuadies. Tropical mangrove ecosystems. American
geophysical Union. Washinton. D. C. USA 225-244p.
Cordales, L. 2001. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Regional.
PROARCA/COSTAS, Guatemala. 64 p.
Day, J.; Yañez-Arancibia A. 1982. Coastal lagoons and estuaries. Ecosistem
approach. Secretaria General OEA-Ciencia Interamericana (Marc. Sci), 22 (1-
2): 11-26p
49
DUGAN, P. J. (ed). 1992. Conservación de humedales. Un análisis de temas de
actualidad y acciones necesarias. UICN, Gland, Suiza. 100 p.
Ferreira, O. 2004. Incremento corriente en parcelas permanentes. Siguatepeque,
Honduras. ESNACIFOR. (Comunicación personal)
Ferreira, O. 1990. Manual de inventarios forestales. ESNACIFOR. Siguatepeque
Honduras. 99 p.
Field, C. 1996. Restoration of Mangrove Ecosystems International Society for
Mangrove Ecosystems, Okinawa, Japan. 250 p. Fournier, L. 1974. Un
método cuantitativo para la medición de características fenológicas en
árboles. Turrialba. C. R. 352p
Gamero, R. 2001. Corredor Biológico Golfo de Fonseca Honduras.
PROARCA/COSTAS, Guatemala. 64 p.
Hargreaves, G. 1992. Hidrometereologic data for Honduras Water resourse
development. UTA State University. 77p.
Jiménez, J. A. 1994. Los Manglares del Pacifico Centroamericano
INBIO/EFUNA, Heredia, Costa Rica. 352 p.
50
Lugo, A. E. y Snedaker, S. C. 1974. The ecology of mangrove. Ann. Rev. Ecol.
Syst, 5: 39-64.
Poder Legislativo. 2000. Decreto n. 5-99-E de Diciembre de 1999. Declaratoria
de áreas protegidas en la zona sur de Honduras. La Gaceta. Tegucigalpa.
(Hond); Ene 20: 1-7p.
Prazier, S. 1999. Visión General de los Sitios Ramsar. Wetlands International. vi
+ 42 p.
PROMANGLE. 2002. Zonificación de los Bosques de Mangle del Golfo de
Fonseca, Honduras. Proyecto PD 44/95 Rev 3 (F), Fase I. Manejo y
Conservación de los Manglares del Golfo de Fonseca, Honduras. AFE-
COHDEFOR/OIMT. Honduras. 78 p.
PROMANGLE. 2003a. Evaluación del Estado fitosanitario del Bosque de Mangle
del Golfo de Fonseca, Honduras. Proyecto PD 44/95 Rev 3 (F), Fase I.
Manejo y Conservación de los Manglares del Golfo de Fonseca, Honduras.
AFE-COHDEFOR/OIMT. Honduras. 36 p.
51
PROMANGLE. 2003b. Caracterización de los bosques de mangle del Golfo de
Fonseca, Honduras. Proyecto PD 44/95 Rev 3 (F), Fase I. Manejo y
Conservación de los Manglares del Golfo de Fonseca, Honduras. AFE-
COHDEFOR/OIMT. Honduras. 42 p.
PROMANGLE. 2003c. Plan de ordenación del bosque de mangle del Golfo de
Fonseca, Honduras. Proyecto PD 44/95 Rev 3 (F), Fase I. Manejo y
Conservación de los Manglares del Golfo de Fonseca, Honduras. AFE-
COHDEFOR/OIMT. Honduras. 99 p.
Sánchez-Paéz, H; Ulloa-Delgado, G; Álvarez-León R. 1998a. Conservación y
Uso Sostenible de los Manglares del Caribe Colombiano. Proyecto PD
171/91 Rev.2 (F) Fase II. Conservación y Manejo para el uso múltiple y el
desarrollo de los manglares en Colombia, MinAmbiente/OIMT. Santa Fe de
Bogota D.C., Colombia. 224 p.
Sánchez-Paéz, H.; Guevara-Mancera, O.; Álvarez-León R. 1998b. Conservación
y uso sostenible de los manglares del pacifico colombiano. Proyecto PD
171/91 Rev.2 (F) Fase II. Conservación y Manejo para el uso múltiple y el
desarrollo de los manglares en Colombia, MinAmbiente/OIMT. Santa Fe de
Bogota D.C., Colombia. 178 p.
52
Sánchez-Paéz, H.; Guevara-Mancera, O. 2000a. Diagnostico y Zonificación
Preliminar de los Bosque de Mangle del Golfo de Fonseca, Honduras.
Proyecto PD 44/95 Rev 3 (F), Fase I. Manejo y Conservación de los
Manglares del Golfo de Fonseca, Honduras. AFE-COHDEFOR/OIMT.
Honduras. 136 p.
Sánchez-Paéz, H.; Guevara-Mancera, O.; Álvarez-León R. 2000b. Hacia la
recuperación de los Manglares del Caribe de Colombia. Proyecto PD 171/91
Rev.2 (F) Fase II. Conservación y Manejo para el uso múltiple y el desarrollo
de los manglares en Colombia, MinAmbiente/OIMT. Santa Fe de Bogota
D.C., Colombia. 294 p.
Schaeffer-Novelli, Y.; Cintrón, G. 1986. Guía para estudio de áreas de
manguezal. Estructura funcao e flora. Caribbean ecological Research. Sao
Pablo, Brasil. 25p.
Suman D. 1994. Estatus of mangroves in Latin America and the Caribbean
basin. Rosentiel School of Marine and Atmospheric Science. Univ. Miami
(Florida) and The Tinker Foundation. Miami-New York (USA) 11-20p.
Villela, L. 2001. Golfo de Fonseca, Conociendo Áreas Núcleo del Corredor
Biológico. PROARCA/COSTAS, Guatemala. 48 p.
53
Windevoxhel, N. sf. Uso Sostenible de Manglares en América Central. (en línea)
Consultado el 25 Abril 2004. Disponible en
http://www.uicnhumedales.org/english/bulletin/no1/
54
APÉNDICES
55
56
Apéndice 2
Ubicación de las parcelas según zonificación establecida por PROMANGLE
(2002).
Numero de
parcela Departamento Zona Lugar
Ubicación geográfica coordenadas UTM
X Y
1 Valle Bahía de Chismuyo
Estero Boca de la
Brea 433086 1486498
2 Valle Bahía de Chismuyo
Isla Chocolate
432963 1483243
3 Valle Bahía de Chismuyo
Estero El Carrizo
427456 1484954
4 Valle Bahía de Chismuyo
Estero El Coyol
420263 1478561
5 Valle Bahía de
San Lorenzo
Estero El Pargón
451135 1475006
6 Valle Bahía de
San Lorenzo
Estero El Conchal
442341 1476550
7 Choluteca Punta
Ratón – Condega
Pueblo Nuevo
451164 1465197
8 Choluteca Punta
Ratón – Condega
Pueblo Nuevo
450651 1464307
9 Choluteca Punta
Ratón – Condega
Guapinol 457085 1451182
10 Choluteca Punta
Ratón – Condega
Estero El Espino
447359 1466522
11 Choluteca Punta
Ratón – Condega
Estero todo mundo
459958 1450419
12 Choluteca Las
Iguanas Estero El Purgatorio
461733 1448479
13 Choluteca Bahía de
San Bernardo
San Bernardo
470106 1447325
57
Apéndice 3
Figura 1. Marcación del centro de la parcela con un tubo de polivinilo,
Figura 2. Marcación de los árboles con placas de aluminio.
58
Apéndice 4
Formulario para toma de datos dasométricos
# de PPC ___________ Fecha:______________ Ubicación: _____________________________________________________ Responsable: __________________________________________________
# de Árbol
Diámetro (cm)
Altura Raíz (m)
Altura total (m)
Observaciones
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
59
Figura 4. Medición del diámetro con vara extensible.
Altura Total
Figura 3. Marcación del diámetro a 30 cm sobre la última raíz o inmediatamente sobre una
deformación.
Diámetro
Diámetro
60
Apéndice 5
Formulario para monitoreo fenológico
# de PPC _________ Fecha:______________ Ubicación: ________________________________________________ Responsable : ______________________________________________
Especie Bt. F. Fl. A. Fr. V Fr. M. Df F.
Observaciones
Categorías según presencia del evento Abreviaturas
0 Ninguno Bt. F: Botón Floral 1 0-15% Fl. A: Flor Abierta 2 16-30% Fr. V: Fruto Verde 3 35- 50% Fr. M: Fruto Maduro 4 51-80% Df: Defoliación 5 81-100% F: Foliación
Nota: Las categorías se basaran en el porcentaje observado en la copa del árbol seleccionado.
61
Figura 5. Cambios fenológicos presentados en Rhizophora spp.
Figura 6. Árbol seleccionado para observar los cambios fenológicos en la Bahía de Chismuyo.
62
Apéndice 6
Formulario para monitoreo físico-químico del agua
# de PPC _________ Fecha:______________ Ubicación: ________________________ Hora: ______________ Responsable : _______________________________ _____________
Variables Agua
Salinidad pH Temperatura
Externa
Interna
Intersticial
Observaciones: ______________________________________________ ______________________________________________
63
Apéndice 7
Cuadro 1. Matriz de correlación de las variables físico – químicos del agua Salinidad pH Temperatura
Salinidad 1.00000 -0.29420 0.13666 0.3292 0.6562
pH -0.29420 1.00000 0.14682 0.3292 0.6322
Temperatura 0.13666 0.14682 1.0000 0.6562 0.6322
64
Apéndice 8
Valores promedio de las variables físico-químicas del agua donde se desarrolla el mangle en el Golfo de Fonseca, Honduras.
Numero de
parcela Temperatura (ºC) Salinidad (%) pH
1 29.67 25.03 7.36
2 29.51 24.70 7.42
3 29.58 28.42 7.32
4 29.17 28.04 7.52
5 31.53 30.64 7.48
6 32.14 27.31 7.22
7 30.44 27.33 7.74
8 30.02 27.05 7.57
9 30.21 25.12 7.59
10 30.49 25.70 7.99
11 30.31 21.96 7.56
12 30.90 19.22 7.89
13 31.48 28.52 7.87
65
Figura 7. Valores promedio de temperatura en 13 parcelas en el Golfo de
Fonseca, Honduras.
Figura 8. Valores promedio de salinidad en 13 parcelas en el Golfo de
Fonseca, Honduras
Parcela permanente de Crecimiento
Sal
inid
ad (
%)
1820222426283032
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Parcela permanente de Crecimiento
Tem
pera
tura
ºC
28
29
30
31
32
33
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
66
Figura 9. Valores promedio de pH en 13 parcelas en el Golfo de
Fonseca, Honduras
Parcela permanente de Crecimiento
pH
7
7.2
7.4
7.6
7.8
8
8.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13