informe tÉcnico referente a la atenuaciÓn...

INF Nº: 501/2018 Página 1 de 22

INFORME TÉCNICO REFERENTE A LA ATENUACIÓN ACÚSTICA DEBIDA A UN TOLDO FONOABSORBENTE, SITUADO EN PASILLO GUIMBARDA Nº 3 DE MÁLAGA Fecha: 26 de Marzo de 2.018

ADVERTENCIA: Este documento es propiedad de CPV Control Técnico y Prevención de Riesgos, S.A., y sólo se autoriza su reproducción, en todo o en parte, a la Sección de Calificaciones Ambientales y Control del Ruido del Área de Medio Ambiente y Sostenibilidad del Ayuntamiento de Málaga, para que pueda informar a las partes interesadas


INDICE 1.- ANTECEDENTES 4 2.- OBJETO DEL INFORME 4 3.- ALCANCE DEL TRABAJO 4 4.- INTERVINIENTES 4 4.1.- DENUNCIANTES 4 4.2.- TÉCNICOS ENCARGADOS DE LA MEDICIÓN 4 5.- ACTIVIDAD OBJETO DE INSPECCIÓN 5 5.1.- LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO 5 5.2.- DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE ACTIVIDAD 5 5.3.- LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA CONSIDERADAS 5 6.- NORMATIVA VIGENTE DE APLICACIÓN 5 7.- INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA 6 8.- METODOLOGÍA APLICADA 7 8.1.- DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROCEDIMIENTO O METODOLOGÍA APLICADO DURANTE EL ESTUDIO 7 8.2.- REGISTRO DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES EN LAS QUE SE REALIZARON LOS ENSAYOS 8 8.3.- EVENTUALIDADES ACONTECIDAS A LO LARGO DEL MUESTREO Y MEDIDAS IMPLANTADAS PARA SU MINIMIZACIÓN O CORRECCIÓN 9 9.- RESULTADOS OBTENIDOS 9 9.1.- REGISTRO DE LOS DATOS OBTENIDOS DURANTE LAS MEDICIONES 9 9.2.- RESULTADO DE LA ATENUACIÓN OBTENIDA 14 10.- CONCLUSIONES 16 10.1.- ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS 16 10.2.- OBSERVACIONES 17


11.- ANEXOS 18 11.1.- PLANO DE SITUACIÓN 18 11.2.- FOTOGRAFÍAS 19 11.3.- CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA INSTRUMENTACIÓN 21


1.- ANTECEDENTES El presente informe se enmarca dentro de los servicios contratados por parte del Ayuntamiento de Málaga, a CPV a través del concurso de referencia 199/15, “SERVICIO DE ASISTENCIA TECNICA PARA LA MEDICION DE RUIDOS, VIBRACIONES Y CALIDAD DEL AIRE Y CONTAMINACIÓN LUMÍNICA DE ACTIVIDADES E INSTALACIONES” adjudicado en Mayo de 2.016. 2.- OBJETO DEL INFORME El objeto de este Informe es detallar los resultados de las medidas efectuadas para determinar los niveles de atenuación acústica, debido a la instalación de un toldo fonoabsorbente en la terraza del local con denominación comercial “Le Grand Café Centro”, situado en Pasillo Guimbarda nº 3 de Málaga. 3.- ALCANCE DEL TRABAJO De acuerdo con los servicios solicitados a CPV, el trabajo llevado a cabo ha consistido en la realización de medidas de atenuación acústica, debido a la instalación de un toldo fonoabsorbente en la terraza del local con denominación comercial “Le Grand Café Centro”, situado en Pasillo Guimbarda nº 3 de Málaga. Los datos más relevantes se describen a continuación. 4.- INTERVINIENTES 4.1.- DENUNCIANTES No existe denunciante. 4.2.- TÉCNICOS ENCARGADOS DE LA MEDICIÓN El técnico encargado de la realización de las medidas ha sido: D. Antonio J. Aranda González Ingeniero Técnico de Telecomunicación, Esp. Imagen y Sonido Máster en Ingeniería Acústica Colegiado COGITT 8.155


5.- ACTIVIDAD OBJETO DE INSPECCIÓN No existe actividad a inspeccionar, este informe determina la atenuación acústica debida a la instalación de un toldo fonoabsorbente en la terraza de un bar cafetería con denominación comercial “Le Grand Café Centro”, situado en Pasillo Guimbarda nº 3 de Málaga. 5.1.- LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El local donde se encuentra el toldo instalado se ubica en el bajo de un edificio destinado a hotel, en una zona con uso predominantemente residencial, aunque con presencia de actividad comercial. El edificio donde se encuentra el local está en una calle peatonal, aunque en los alrededores hay una calle donde existe un elevado tráfico. 5.2.- DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE ACTIVIDAD En el presente informe no se evalúa ninguna actividad, sino que se determina la atenuación acústica producida por la instalación de un toldo fonoabsorbente en la terraza de un bar cafetería. 5.3.- LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA CONSIDERADAS No existen fuentes de contaminación acústica a evaluar. 6.- NORMATIVA VIGENTE DE APLICACIÓN • Real Decreto 1367/2.007, de 19 de Octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2.003, de 17 de Noviembre, del Ruido, en lo referente a Zonificación Acústica, Objetivos de Calidad y Emisiones Acústicas. • Decreto 6/2.012, de 17 de Enero, por el que se aprueba el Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica en Andalucía. • Guía Técnica de aplicación del Decreto 6/2.012, de 17 de Enero, por el que se aprueba el Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica en Andalucía. • Decreto 78/2.002, de 26 de Febrero, por el que se aprueban el Nomenclátor y el Catálogo de Espectáculos Públicos, Actividades Recreativas y Establecimientos Públicos de la Comunidad Autónoma de Andalucía.


• Orden de 25 de Marzo de 2.002, por la que se regulan los horarios de apertura y cierre de los establecimientos públicos en la Comunidad Autónoma de Andalucía. • UNE-ISO 1996-1:2005. Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental. Parte 1: Magnitudes básicas y métodos de evaluación. • UNE-ISO 1996-2:2009. Acústica. Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental. Parte 2: Determinación de los niveles de ruido ambiental. 7.- INSTRUMENTACIÓN UTILIZADA Se describen, a continuación, los equipos utilizados para la realización de los trabajos: Código equipo: EQ-01 Tipo: Sonómetro / Analizador acústico Marca: 01 dB Modelo: Solo Nº serie: 65467 Certificado calibración / fecha: 00S15000392-4 / 12-04-2017 Certificado verificación / fecha: 00S17000392-3 / 12-04-2017

Código equipo: EQ-02 Tipo: Calibrador acústico Marca: Rion Modelo: NC-74 Nº serie: 34125450 Certificado calibración / fecha: 00S15000392-2 / 10-04-2017 Certificado verificación / fecha: 00S16000392-1 / 10-04-2017 Código equipo: EQ-03 Tipo: Estación Meteorológica Marca: Lutron Modelo: ABH-4225 Nº serie: 90082 Certificado calibración / fecha: --- Certificado verificación / fecha: Interna 01-04-17


8.- METODOLOGÍA APLICADA 8.1.- DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROCEDIMIENTO O METODOLOGÍA APLICADO DURANTE EL ESTUDIO El presente informe trata de determinar la atenuación acústica que se produce cuando se instala un toldo fonoabsorbente en la terraza de un bar cafetería. El toldo fonoabsorbente evaluado se encuentra instalado en la terraza del bar cafetería denominado “Le Grand Café Centro” situado en Pasillo de Guimbarda nº 3 de la ciudad de Málaga. El toldo fonoabsorbente instalado tiene una longitud aproximada de 50 metros, siendo su ancho de 3,7 metros cuando está totalmente extendido y a una altura aproximada del suelo de 4 metros. El toldo de la terraza también posee cierres laterales, aunque estos están hechos de plástico y tela. Es de destacar que frente a la terraza del local no hay ubicado ningún edificio ni obstáculo que pueda producir reflexiones. Se procedió a realizar 3 determinaciones de atenuación del toldo instalado: 1. Determinación de la atenuación del toldo fonoabsorbente extendido en su totalidad y los cierres laterales recogidos, realizando la evaluación a la altura de la ventana de la habitación del hotel de la primera planta. 2. Determinación de la atenuación del toldo fonoabsorbente extendido en su totalidad y los cierres laterales bajados, realizando la evaluación a la altura de la ventana de la habitación del hotel de la primera planta. 3. Determinación de la atenuación del toldo fonoabsorbente extendido en su totalidad y los cierres laterales recogidos, realizando la evaluación a la altura de la ventana de la habitación del hotel de la segunda planta. El procedimiento utilizado para la evaluación de la atenuación acústica ha sido: 1. Se procedió a ubicar una fuente sonora omnidireccional separada una distancia de 1,85 metros de la fachada del local (distancia que se corresponde con la mitad de la extensión del toldo) y a una altura de 1,7 metros. 2. Seguidamente se procedió a emitir ruido rosa a un nivel suficiente para que las medidas realizadas no estuviesen influenciadas por el ruido ambiental de la zona. 3. Se ubicó el sonómetro separado 1,7 metros de la fachada de la ventana de la habitación del hotel, determinando el nivel de ruido recibido con los toldos extendidos. 4. Para la determinación del nivel de ruido recibido sin la existencia de toldos, se procedió a ubicar la fuente sonora en un lugar donde no existe instalación de toldo y realizando la medida a nivel de


habitación del hotel en las mismas condiciones en las que se realizaron con toldos. La evaluación acústica se realizó el martes día 20 de marzo de 2018 a partir de las 12:00. Para la evaluación de la atenuación acústica se realizaron las medidas en las habitaciones 141 y 241 del Hotel Ibis en las medidas con toldo, y para las medidas sin toldo se accedió a las habitaciones 154 y 254. Todas las medidas acústicas se realizaron de forma que no recogiesen ningún evento ruidoso ajeno al objeto de la medida. La configuración del sonómetro para la realización de las medidas ha sido: Ponderación frecuencial: A, C e I global, Z espectros Ponderación temporal: Fast Parámetro de medida: LAeq, LCeq, LAIeq Rango de frecuencias: 16Hz – 12,5KHz Ancho de banda: 1/3 octavas y global Tiempo de medida: 10 segundos Antes y después de las medidas realizadas, se ha llevado a cabo la verificación de la calibración del sonómetro. Los niveles de presión sonora (SPL) deben encontrarse en el intervalo de 94 ± 0,3 dB. Los resultados de estas verificaciones en ambos casos se recogen a continuación: Verificación inicial: 94,1 dB Verificación final: 94,1 dB 8.2.- REGISTRO DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES EN LAS QUE SE REALIZARON LOS ENSAYOS Las condiciones ambientales que tuvieron lugar durante las medidas se verificaron con objeto de asegurar la validez de las mismas, y son las que se muestran a continuación: Temperatura: 16,3 ºC Humedad relativa: 58,4 % Presión atmosférica: 1013 hPa Velocidad viento: 1,2 m/s Dirección viento: Este


8.3.- EVENTUALIDADES ACONTECIDAS A LO LARGO DEL MUESTREO Y MEDIDAS IMPLANTADAS PARA SU MINIMIZACIÓN O CORRECCIÓN No se ha producido ningún tipo de eventualidad a lo largo del muestreo y del ensayo realizado, por lo que no fue necesario tomar ningún tipo de medida correctora. 9.- RESULTADOS OBTENIDOS 9.1.- REGISTRO DE LOS DATOS OBTENIDOS DURANTE LAS MEDICIONES A continuación se muestran los datos de la evaluación realizada. Los datos registrados y corregidos con mayor nivel de ruido medido son: HABITACIÓN 141 PLANTA PRIMERA SIN CIERRES LATERALES Parámetro Ruido total Ruido fondo Ruido transmitido LAeq, Ti 76,4 dBA 58,8 dBA 76,4 dBA LCeq, Ti 80,8 dBA 68,1 dBA 80,8 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 55,1 55,8 -20 58,8 56,4 -25 61,2 61,6 -31,5 64,1 62,6 -40 61,9 59,1 -50 61,4 59,7 -63 63,4 56,5 62,480 72,2 57,8 72,0100 72,6 58,5 72,4125 74,7 55,9 74,6160 65,9 52,1 65,7200 64,2 53,7 63,8250 66,1 51,6 65,9315 65,7 50,6 65,6400 65,1 51,8 64,9500 64,3 52,0 64,0630 66,4 51,5 66,3800 67,2 50,5 67,1 1k 64,5 50,2 64,3 1,25k 67,2 48,3 67,1 1,6k 65,7 48,0 65,6 2k 65,5 44,9 65,5 2,5k 65,2 41,8 65,2 3,15k 64,7 39,4 64,7 4k 61,5 36,2 61,5 5k 59,4 31,0 59,4 6,3k 57,7 28,1 57,7 8k 54,3 26,3 54,310k 53,6 26,3 53,612,5k 48,1 26,8 48,1


HABITACIÓN 141 PLANTA PRIMERA CON CIERRES LATERALES Parámetro Ruido total Ruido fondo Ruido transmitido LAeq, Ti 74,7 dBA 60,4 dBA 74,7 dBA LCeq, Ti 79,7 dBA 69,4 dBA 79,7 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 57,9 52,7 56,320 59,3 58,6 -25 60,5 63,0 -31,5 59,6 62,9 -40 60,5 60,8 -50 63,0 62,2 -63 63,2 58,6 61,480 71,1 58,6 70,8100 71,7 59,6 71,4125 73,7 57,4 73,6160 64,4 52,4 64,1200 64,2 56,0 63,5250 64,4 55,0 63,9315 66,7 52,1 66,5400 64,2 53,6 63,8500 63,8 51,6 63,5630 64,9 50,8 64,7800 65,9 50,6 65,8 1k 65,6 50,3 65,5 1,25k 65,3 52,5 65,1 1,6k 63,8 50,4 63,6 2k 61,9 47,6 61,7 2,5k 63,5 45,5 63,4 3,15k 61,2 41,8 61,1 4k 57,4 37,0 57,4 5k 54,6 31,8 54,6 6,3k 53,1 26,9 53,1 8k 50,3 22,0 50,310k 48,9 17,7 48,912,5k 44,4 12,3 44,4


HABITACIÓN 241 PLANTA SEGUNDA SIN CIERRES LATERALES Parámetro Ruido total Ruido fondo Ruido transmitido LAeq, Ti 77,7 dBA 60,2 dBA 77,7 dBA LCeq, Ti 79,9 dBA 69,9 dBA 79,9 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 53,8 67,7 -20 55,2 64,7 -25 59,3 63,7 -31,5 61,4 62,2 -40 57,6 57,7 -50 61,4 58,9 -63 63,4 56,3 62,580 66,3 61,7 64,5100 69,1 56,8 68,8125 68,7 55,0 68,5160 68,6 53,6 68,5200 65,3 54,3 64,9250 66,8 52,8 66,6315 65,6 51,3 65,4400 66,8 52,1 66,7500 67,9 52,9 67,8630 67,4 52,5 67,3800 67,0 52,5 66,8 1k 66,6 51,5 66,5 1,25k 68,9 50,3 68,8 1,6k 67,8 49,5 67,7 2k 66,3 47,8 66,2 2,5k 65,9 44,5 65,9 3,15k 66,1 41,1 66,1 4k 64,3 37,8 64,3 5k 61,0 32,7 61,0 6,3k 56,6 29,4 56,6 8k 52,4 27,2 52,410k 51,6 26,8 51,612,5k 46,6 28,0 46,5


HABITACIÓN 154 PLANTA PRIMERA SIN TOLDOS Parámetro Ruido total Ruido fondo Ruido transmitido LAeq, Ti 90,9 dBA 53,8 dBA 90,9 dBA LCeq, Ti 92,2 dBA 67,3 dBA 92,2 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 57,7 65,5 -20 55,5 58,2 -25 63,0 59,3 60,631,5 60,8 61,7 -40 60,8 60,3 -50 66,7 60,3 65,663 73,3 58,0 73,280 78,7 54,5 78,7100 81,1 50,9 81,1125 78,8 49,0 78,8160 75,3 49,2 75,3200 78,4 50,5 78,4250 79,9 48,2 79,9315 80,7 46,6 80,7400 79,3 46,7 79,3500 78,1 46,1 78,1630 78,9 45,6 78,9800 80,0 45,5 80,0 1k 81,0 45,3 81,0 1,25k 78,4 43,6 78,4 1,6k 77,7 42,4 77,7 2k 79,6 40,0 79,6 2,5k 81,1 38,6 81,1 3,15k 80,8 36,2 80,8 4k 79,0 31,5 79,0 5k 78,1 28,1 78,1 6,3k 74,9 28,2 74,9 8k 72,2 29,0 72,210k 73,1 29,9 73,112,5k 67,0 30,8 67,0


HABITACIÓN 254 PLANTA SEGUNDA SIN TOLDOS Parámetro Ruido total Ruido fondo Ruido transmitido LAeq, Ti 88,9 dBA 64,0 dBA 88,9 dBA LCeq, Ti 90,1 dBA 68,6 dBA 90,1 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 51,1 56,2 -20 53,2 57,7 -25 56,5 56,9 -31,5 56,5 55,5 -40 55,8 58,0 -50 65,4 60,8 63,663 68,6 60,4 67,980 76,5 51,8 76,5100 79,9 53,4 79,9125 78,0 54,0 78,0160 70,1 52,6 70,0200 69,9 55,9 69,7250 74,2 55,5 74,1315 76,9 54,7 76,9400 78,7 53,4 78,7500 78,3 55,1 78,3630 77,4 55,1 77,4800 79,3 56,6 79,3 1k 77,7 56,8 77,7 1,25k 76,7 55,4 76,7 1,6k 76,9 53,7 76,9 2k 78,7 51,7 78,7 2,5k 79,2 48,7 79,2 3,15k 79,1 44,0 79,1 4k 76,0 39,0 76,0 5k 74,4 33,2 74,4 6,3k 68,1 28,0 68,1 8k 67,3 22,4 67,310k 69,5 15,4 69,512,5k 62,7 10,8 62,7


9.2.- RESULTADO DE LA ATENUACIÓN OBTENIDA En la siguiente tabla se puede observar la atenuación obtenida en los 3 escenarios considerados: ATENUACIÓN A NIVEL DE PLANTA PRIMERA SIN CIERRES LATERALES Parámetro Ruido sin toldo Ruido con toldo Atenuación LAeq, Ti 90,9 dBA 76,4 dBA 14,5 dBA LCeq, Ti 92,2 dBA 80,8 dBA 11,4 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 57,7 55,1 -20 55,5 58,8 -25 63,0 61,2 -31,5 60,8 64,1 -40 60,8 61,9 -50 66,7 61,4 65,263 73,3 63,4 72,880 78,7 72,2 77,6100 81,1 72,6 80,4125 78,8 74,7 76,7160 75,3 65,9 74,8200 78,4 64,2 78,2250 79,9 66,1 79,7315 80,7 65,7 80,6400 79,3 65,1 79,1500 78,1 64,3 77,9630 78,9 66,4 78,6800 80,0 67,2 79,8 1k 81,0 64,5 80,9 1,25k 78,4 67,2 78,1 1,6k 77,7 65,7 77,4 2k 79,6 65,5 79,4 2,5k 81,1 65,2 81,0 3,15k 80,8 64,7 80,7 4k 79,0 61,5 78,9 5k 78,1 59,4 78,0 6,3k 74,9 57,7 74,8 8k 72,2 54,3 72,110k 73,1 53,6 73,112,5k 67,0 48,1 66,9


ATENUACIÓN A NIVEL DE PLANTA PRIMERA CON CIERRES LATERALES Parámetro Ruido sin toldo Ruido con toldo Atenuación LAeq, Ti 90,9 dBA 74,7 dBA 16,2 dBA LCeq, Ti 92,2 dBA 79,7 dBA 12,5 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 57,7 57,9 -20 55,5 59,3 -25 63,0 60,5 -31,5 60,8 59,6 -40 60,8 60,5 -50 66,7 63,0 64,363 73,3 63,2 72,980 78,7 71,1 77,9100 81,1 71,7 80,6125 78,8 73,7 77,2160 75,3 64,4 74,9200 78,4 64,2 78,2250 79,9 64,4 79,8315 80,7 66,7 80,5400 79,3 64,2 79,2500 78,1 63,8 77,9630 78,9 64,9 78,7800 80,0 65,9 79,8 1k 81,0 65,6 80,9 1,25k 78,4 65,3 78,2 1,6k 77,7 63,8 77,5 2k 79,6 61,9 79,5 2,5k 81,1 63,5 81,0 3,15k 80,8 61,2 80,8 4k 79,0 57,4 79,0 5k 78,1 54,6 78,1 6,3k 74,9 53,1 74,9 8k 72,2 50,3 72,210k 73,1 48,9 73,112,5k 67,0 44,4 67,0


ATENUACIÓN A NIVEL DE PLANTA SEGUNDA SIN CIERRES LATERALES Parámetro Ruido sin toldo Ruido con toldo Atenuación LAeq, Ti 88,9 dBA 77,7 dBA 11,2 dBA LCeq, Ti 90,1 dBA 79,9 dBA 10,2 dBA Frec. ACT+RF RF ACT16 51,1 53,8 -20 53,2 55,2 -25 56,5 59,3 -31,5 56,5 61,4 -40 55,8 57,6 -50 65,4 61,4 63,263 68,6 63,4 67,080 76,5 66,3 76,1100 79,9 69,1 79,5125 78,0 68,7 77,5160 70,1 68,6 -200 69,9 65,3 68,1250 74,2 66,8 73,3315 76,9 65,6 76,6400 78,7 66,8 78,4500 78,3 67,9 77,9630 77,4 67,4 76,9800 79,3 67,0 79,0 1k 77,7 66,6 77,3 1,25k 76,7 68,9 75,9 1,6k 76,9 67,8 76,3 2k 78,7 66,3 78,4 2,5k 79,2 65,9 79,0 3,15k 79,1 66,1 78,9 4k 76,0 64,3 75,7 5k 74,4 61,0 74,2 6,3k 68,1 56,6 67,8 8k 67,3 52,4 67,210k 69,5 51,6 69,412,5k 62,7 46,6 62,6 10.- CONCLUSIONES 10.1.- ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS Los resultados obtenidos en las evaluaciones realizadas que a nivel de primera planta se llega a conseguir una atenuación mayor a 14 dBA con el toldo fonoabsorbente instalado, siendo esta atenuación mayor a 16 dBA si además se bajan los cierres laterales del toldo. A nivel de planta segunda se llega a conseguir una atenuación mayor a 11 dBA.


10.2.- OBSERVACIONES Los resultados obtenidos en el presente informe se refieren exclusivamente al toldo instalado y en las condiciones de evaluación reflejadas en el mismo. En Málaga a, 26 de marzo de 2018 El técnico responsable del ensayo: Vº Bº D. Manuel Larraya Ruiz Antonio J. Aranda González


11.- ANEXOS 11.1.- PLANO DE SITUACIÓN


11.2.- FOTOGRAFÍAS

Foto 1: Vista del toldo fonoabsorbente por su parte inferior.

Foto 2: Vista de la ubicación de la fuente sonora.


Foto 3: Vista del micrófono a nivel de ventana de planta primera.


11.3.- CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA INSTRUMENTACIÓN

informe tÉcnico referente a la atenuaciÓn...

Documents