informe sobre el resultado 2 - itto.int · informe sobre el resultado 2.2 universidad nacional...
TRANSCRIPT
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)
“Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el
manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”
INFORME SOBRE EL RESULTADO 2.2
Universidad Nacional Agraria La Molina
Facultad de Ciencias Forestales
Abril, 2007
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-2-
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F)
“Evaluación de las existencias comerciales y estrategia para el
manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”
INFORME SOBRE EL RESULTADO 2.2
El Resultado 2.2 consiste en definir las características de las poblaciones de
caoba, su situación actual y futura, a escala nacional, regional y local; de
acuerdo con los tipos de bosques, capacidad de regeneración y áreas criticas.
Para lograr este resultado, se considera la realización de 3 actividades
específicas:
Actividad 2.2.1: Definición del tamaño de las parcelas, su ubicación en el
campo y levantamiento de la información.
Actividad 2.2.2: Caracterización de las poblaciones de caoba y como esta
distribuida por zona y su estado de recuperación.
Actividad 2.2.3: Definición de la posibilidad de corta nacional, regional y local.
Es importante indicar que la actividad que ya fue terminada al 100% es la 2.2.1, las
actividades 2.2.2 y 2.2.3 se tienen parcialmente avanzadas. Se detalla cada una de
las actividades realizadas a la fecha:
Actividad 2.2.1: Definición del tamaño de las parcelas, su ubicación en el
campo y levantamiento de la información
La definición del tamaño de las parcelas, su ubicación en el campo y
levantamiento de información se explica en el Instructivo de Campo para las
Brigadas de Caracterización de la caoba que se presenta en las siguientes páginas:
PPrrooyyeeccttoo UUNNAALLMM--IITTTTOO PPDD 225511//0033 RReevv.. 33((FF))::
““EEvvaalluuaacciióónn ddee llaass eexxiisstteenncciiaass ccoommeerrcciiaalleess yy eessttrraatteeggiiaa ppaarraa eell
mmaanneejjoo ssoosstteenniibbllee ddee llaa ccaaoobbaa ((SSwwiieetteenniiaa mmaaccrroopphhyyllllaa)) eenn eell PPeerrúú””
PPrrooyyeeccttoo UUNNAALLMM--MMEEFF PPLL448800::
““PPllaann ddee EEmmeerrggeenncciiaa ppaarraa llaa IImmpplleemmeennttaacciióónn ddeell CCIITTEESS IIII
CCaaoobbaa””
INSTRUCTIVO DE CAMPO
BRIGADAS DE CARACTERIZACION
Elaborado por:
Patricia Huerta
Ignacio Lombardi
Víctor Barrena
Lima, agosto 2006.
INSTRUCTIVO DE CAMPO
BRIGADAS DE CARACTERIZACION
I. Introducción
El presente documento ha sido elaborado en el marco del
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev. 3(F): “Evaluación de las
existencias comerciales y estrategia para el manejo sostenible de
la caoba (Swietenia macrophylla) en el Perú”, que la Facultad
de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La
Molina viene ejecutando, con el objetivo de aportar información
actualizada y confiable, sobre las existencias de las poblaciones
de caoba en los bosques de la región amazónica peruana.
En este sentido, el presente instructivo de campo pretende:
a. Guiar el proceso de caracterización de la población de
caoba de forma clara y concisa.
b. Orientar a los integrantes de las brigadas encargadas de
realizar la caracterización en sus diferentes funciones,
actividades y procedimientos.
c. Establecer las funciones de cada miembro de las brigadas.
Cabe mencionar que la caracterización de la población de la
Swietenia macrophylla (caoba) se realizará dentro de las
Parcelas de Corta Anual de los contratos de concesión forestal
vigentes que contengan individuos de caoba para los
departamentos de Madre de Dios, Ucayali, San Martín y Loreto.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-4-
El presente documento tiene la siguiente estructura:
I. Brigadas de Caracterización. Composición y funciones.
II. Equipos, instrumentos y materiales.
III. Parcelas de Caracterización.
IV. Levantamiento de las Parcelas de Caracterización.
V. Formulario de Levantamiento de Parcelas.
VI. Evaluación de las Parcelas de Caracterización.
VII. Formularios para las Parcelas de Caracterización.
VIII. Establecimiento y codificación de las Parcelas Auxiliares de
Caracterización.
IX. Formularios para las Parcelas Auxiliares de Caracterización.
X. Bibliografía
I. Brigada de Caracterización
i. Composición de la Brigada de Caracterización
La Brigada de Caracterización está compuesta por los
siguientes miembros:
1 Jefe de Brigada (JB)
1 Asistente (ASI)
1 Trochero-matero (TRO)
ii. Funciones de los miembros de la Brigada de Caracterización
a. Jefe de Brigada (JB): es un Ingeniero o Bachiller Forestal. Es el
responsable del trabajo, de los equipos, instrumentos y
materiales de su brigada así como del personal de su brigada
(asistente y Trochero-matero). Sus funciones son:
Velar por el correcto desempeño de las funciones de
todo el personal de su brigada.
Velar por la seguridad del personal de su brigada así
como de los equipos, instrumentos y materiales de su
brigada.
Operar el GPS para la localización del árbol central de
caoba y almacenamiento de las coordenadas y datos
tomados en campo.
Dirigir el levantamiento y evaluación de las parcelas de
caracterización, con el apoyo del asistente y del
Trochero-matero.
Controlar las distancias de los desplazamientos.
Dar la orientación debida al Trochero por medio de la
brújula para el avance de la trocha.
Operar el clinómetro para determinar la pendiente.
Evaluar la vegetación circundante a la parcela madre.
Tomar las mediciones de la parcela de caracterización.
b. Asistente (ASI): es un Bachiller Forestal o Técnico Forestal,
participa pro-activamente en el levantamiento de la parcela.
Sus funciones son:
Escribir los datos que el Jefe de Brigada dicta en los
formularios correspondientes.
Marcar en el croquis de codificación y distribución de
parcelas el avance de levantamiento y marcación de las
mismas.
Controlar la medición de distancias y pendientes.
Colocar y marcar la cinta en cada vértice conforme se
vayan colocando las estacas.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-5-
Anotar el error de cierre del levantamiento de la parcela
madre.
Medir las distancias en X e Y de los árboles de la parcela.
c. Trochero-matero (TRO): participa pro-activamente en el
levantamiento de la parcela, siguiendo las indicaciones del jefe de
brigada. Sus funciones son:
Abrir las trochas para el ingreso y avance de la brigada al
bosque de manera cuidadosa.
Llevar un extremo del cordel para realizar las mediciones de
distancias.
Cortar estacas para el jalonamiento de la trochas y
colocarlas en el vértice respectivo.
Identificar correctamente los árboles a ser evaluados.
II. Equipos, instrumentos y materiales
Los equipos, instrumentos y materiales que se utilizan durante
el levantamiento de parcelas así como durante la
caracterización de la población de caoba se presentan en el
Cuadro 1 y Figura 1:
(*) La Lista de verificación se incluye en el Anexo 1.
(**) La relación de medicamentos para el botiquín se incluye en el Anexo 2
Mapa de localización de Parcelas de Caracterización
GPS
Antena GPS
Brújula
Clinómetro
Hipsómetro
Medidor de espesor de corteza
Wincha
Cinta diamétrica
Forcípula
Cámara fotográfica
Cable
Machete
Cinta fosforescente
Rafia de colores
Plumones indelebles
Formularios de Levantamiento de Parcelas de
Caracterización
Formularios de Parcelas de Caracterización
Lista de verificación (*)
Lápices
Tarjador
Borrador
Bolsas
Tablero
Pilas de repuesto
Maskin tape
Cinta aislante blanca
Botiquín de primeros auxilios (**)
Cuadro 1. Equipos, instrumentos y materiales utilizados en el Levantamiento
y Evaluación de las Parcelas de Caracterización.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-6-
Brújula
Figura 1. Equipos, instrumentos y materiales utilizados en el Levantamiento
y Evaluación de las Parcelas de Caracterización.
III. Parcelas de Caracterización
El diseño para la caracterización de existencias de caoba
considera el levantamiento de 4 tipos de parcelas cuadradas. Las
características de estas parcelas se muestran en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Tipos de Parcelas de Caracterización de Existencias de
Caoba
Clinómetro
Medidor de espesor de
corteza
GPS y antena Hipsómetro
Forcípula Cinta diamétrica
Wincha
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-7-
Distribución y codificación de las Parcelas de Caracterización y
numeración de los vértices de las parcelas
En la Figura 2 se observa el croquis de distribución y codificación de los 4
tipos de parcelas de caracterización para un árbol de caoba
seleccionado (aprovechable, semillero o tocón). Obsérvese que cada
vértice lleva una numeración la cual será el referente para el orden en el
levantamiento de parcelas y observación de las distancias X e Y de los
árboles cuyo DAP sea mayor o igual a 30 cm.
Figura 2. Distribución y codificación de las Parcelas de Caracterización y
numeración de los vértices de las parcelas.
Es importante indicar que la Parcela Madre llevará como nombre
el código de identificación del árbol central de caoba a evaluar.
La codificación de la Parcela Madre se realiza de la manera
siguiente:
Está compuesta por 9 caracteres cuya posición se describe en el
Cuadro 3:
Posición de los
caracteres
Descripción
1-2-3 Código de la concesión
4-5 Año del POA
6 Campo o Gabinete
7-8 Número secuencial asignado a la BD
9 Tipo de árbol
Cuadro 3. Sistema de codificación de la Parcela Madre
En los Cuadros 4 al 7 se muestra la codificación para la
Concesión donde se encuentra la caoba central, tipo de árbol;
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-8-
el año del POA y el dato es tomado en campo o gabinete,
respectivamente.
Nombre de la Concesión Código de Concesión
COMUNIDAD NATIVA BELGICA CNB
RODAL DE CONSERVACION TAHUAMANU ROT
ASERRADERO ESPINOZA AES
COCAMA E.I.R.L.(Exp.A) CCA
EMAVISJUG S.A.C. EVJ
EMETCI S.A.C (Exp.B) EMB
EMFOR PORTILLO S.A.C.(Exp.A) PTA
EMPEFOC-DOS S.A.C. EPF
EMPRESA FORESTAL OTORONGO S.A.(Exp.B) OPB
FORESTAL SHAY JAME S.A.C. SJM
INVERSIONES CHULLACCHAQUIS S.R.L. CHQ
MADEFOL S.A.C. MDF
MADERACRE S.A.C. MDR
MADERERA PAUJIL S.A.C. PAU
MADERYJA S.A.C. MDJ
FORESTAL PURUS S.R.L. PUR
EMPRESA INVERSIONES YACARE S.R.L. YAC
Cuadro 4. Codificación para las concesiones que se visitarán.
Condición del árbol ID
Aprovechable A
Auxiliar X X
Auxiliar Y Y
Auxiliar Z Z
Semillero S
Tocón T
Año del
POA
ID
2002 02
2003 03
2004 04
2005 05
2006 06
Dato de Campo
o Gabinete ID
Campo C
Gabinete G
Cuadros 5, 6 y 7. Codificación para el tipo de árbol, año del POA y datos de
campo o gabinete.
IV. Levantamiento de las Parcelas de Caracterización
Antes de salir del campamento, el JB verifica con la lista de
verificación que los instrumentos y equipos se encuentren
listos y en las mochilas para llevarlos al campo.
El JB dirige el levantamiento de la parcela, con el apoyo del
ASI y del TRO.
Una vez que el JB localice el árbol con ayuda del ASI, TRO,
del mapa y GPS, el ASI anota en el Formulario de
Levantamiento de Parcela Madre (Anexo 3), los datos
correspondientes al encabezamiento de este formulario
(“Datos de la PCA y Concesión”, “Datos de la Parcela
Madre” y “Datos del personal que acompaña y realiza la
evaluación”).
Primero se levanta el perímetro de la Parcela Madre y luego
los límites interiores de todas las sub-parcelas. El JB se ubica
en el vértice 19 que está situado al pié del árbol e inicia el
levantamiento de las parcelas según la secuencia mostrada
en el Cuadro 8 y de acuerdo a la Figura 2, que sigue el
sentido horario.
Conforme se va avanzado en el levantamiento de parcelas,
el ASI coloca en cada vértice una estaca, la cual se tiene
que marca con cinta y plumón indeleble, colocando el
número respectivo del vértice que corresponde de acuerdo
al croquis de la Figura 1. De esta manera se marcarán todos
los tipos de parcela.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-9-
El perímetro de la parcela madre inicia y finaliza en el vértice
3, donde cierra la poligonal. Las estacas del perímetro serán
marcadas con un color de rafia diferente al de las estacas de
los vértices de las sub-parcelas interiores.
El error cierre del perímetro debe ser menor a 3,2 m. En caso
de tener un mayor error de cierre se deberá volver a levantar
el perímetro de la parcela madre.
Las distancias deben ser medidas en relación al horizonte. En
terrenos con pendiente, las distancias deben ser medidas por
resaltos horizontales.
El cable debe estar marcado claramente a los 0, 10 y 20
metros. El extremo inicial del cable (0 metros) lo sostiene el JB
y el extremo final (20 m) lo sostiene el TRO. El ASI va siguiendo
al Trochero a una distancia prudencial y colabora en cuidar
que el cable no se enrede y que este tenso durante la
medición de distancias.
El ASI llevará una cuerda de 2 m para levantar las parcelas D.
El ASI coloca las estacas que delimitan las parcelas C cada
10 m. Estas estacas serán proporcionadas por el TRO.
El JB opera la brújula para orientar al TRO en la apertura de
las trochas en el azimut que corresponde.
El ASI lleva el jalón para medir la pendiente. Cada JB debe
marcar este jalón con ayuda del clinómetro. Conforme se
vaya avanzando en el levantamiento del perímetro de la
parcela, el JB opera el clinómetro cada 20 metros (ver Figura
3) para determinar la pendiente (expresada en grados).
La medición de la pendiente siempre se realizará en sentido
horario. El JB dicta el valor de pendiente medido (expresada
en grados) y el ASI anota ese valor en el Formulario de
Levantamiento de Parcelas que se muestra en el Anexo 3.
Figura 3. Esquema de medición de pendientes en el perímetro de la Parcela
Madre.
Terminada la medición de cada pendiente, el JB realiza la
observación de la vegetación vecina a la parcela madre y el
ASI anota esas observaciones en el Formulario de
Levantamiento de Parcelas que se muestra en el Anexo 3.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-10-
Cuadro 8. Secuencia de levantamiento de Parcelas de Caracterización.
Durante la observación de la vegetación vecina a la parcela
madre se observa también la presencia de regeneración
natural de caoba fuera de la parcela y de esta forma
orientar la ubicación de las parcelas auxiliares de
caracterización.
Una vez finalizado el levantamiento de parcelas se procede
con la evaluación y caracterización de las mismas.
La información del levantamiento de parcelas se registrará en el
“Formulario de Levantamiento de Parcelas de Caracterización”
que se presenta en el Anexo 3 y que se describe a continuación:
V. Formulario de Levantamiento de Parcelas de Caracterización
Este formulario se utiliza para registrar los datos tomados en las
parcelas A y B.
A. DATOS DE LA PCA Y CONCESION:
Contrato N°: Se llenará en gabinete el número del
contrato de la zafra respectiva de la concesión.
Titular: Se llenará en gabinete el nombre del
concesionario que figura en el POA respectivo.
N° PCA: Se llenará en gabinete el número de la Parcela
de Corta Anual, según indica el POA respectivo.
Fecha de intervención: Se llenará en gabinete el año en
que se realizó la zafra, de acuerdo a lo que indique el
POA.
Secuencia de
levantamiento Azimut Vértice de inicio Vértices de llegada
PER
IMETR
O
1 0° 19 11 – 7 - 3
2 90° 3 4 – 5 – 6
3 180° 4 8
4 270° 8 7
5 180° 6 13 – 22 – 29 - 37
6 270° 37 36 – 35 – 34 – 33 - 32
7 0° 32 25 – 16 – 9 - 1
8 90° 1 2 – 3
SU
B P
AR
CELA
S
9 180° 5 12 – 20 – 23 – 28 - 36
10 0º 35 31-27
11 270º 31 30
12 180º 30 34
13 0° 27 19 (11-7)
14 180° 2 10 – 15 – 18 – 26 (33)
15 90° 25 26 – 27 – 28 - 29
16 270º 22 21 - 20
17 180° 21 24
18 270° 24 23
19 270° 20 19-18-17-16
20 0° 17 14
21 90° 14 15
22 90° 9 10 – 11 – 12 - 13
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-11-
B. DATOS DEL PERSONAL QUE ACOMPAÑA Y REALIZA LA
CARACTERIZACIÓN:
Representante de la concesión: De ser el caso, se llenará
en campo el nombre del representante debidamente
acreditado que acompañe a realizar las evaluaciones en
la parcela.
Jefe De Brigada: Se llenará en campo el nombre del
responsable o jefe de brigada que realice la
caracterización de la parcela.
Asistente: Se llenará en campo el nombre del asistente
que acompañe al jefe de brigada que realice la
caracterización de la parcela.
Trochero-matero: Se llenará en campo el nombre del
Trochero-matero que forme parte de la brigada.
C. DATOS DE LA PARCELA MADRE:
Código de Parcela Madre: Se llenará en gabinete el
código de la Parcela Madre que será evaluada.
Coordenadas del Árbol central:
Gabinete: de acuerdo a los datos del POA,
X: Se llenará en gabinete la coordenada X
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
central de la Parcela Madre.
Y: Se llenará en gabinete la coordenada Y
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
central de la Parcela Madre.
Campo:
X: Se llenará en campo la coordenada X
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
central de la Parcela Madre que registre el GPS.
Y: Se llenará en gabinete la coordenada Y
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
central de la Parcela Madre que registre el GPS.
Z: Se llenará en campo el valor de altitud que
registra el GPS.
Datum: Se llenará en campo el Datum utilizado para
tomar los datos del GPS.
Zona UTM: Se llenará en campo el número de zona UTM
en la que se toman los datos del GPS.
Condición del Árbol de Caoba: Se marcará en campo la
opción que corresponda al árbol central de la Parcela
Madre evaluada:
Semillero
Aprovechable
Tocón
Tipo de Bosque: Se llenará en gabinete el tipo de Bosque
donde se encuentra la Parcela Madre que será
evaluada.
D. DATOS DEL LEVANTAMIENTO DE LA PARCELA:
Pendientes: Las pendientes se miden utilizando el
clinómetro (expresados en grados), en los 4 lados de la
parcela madre (80 x 80 m). Se inicia las mediciones desde
el Vértice 3 y se realizan mediciones con resaltos
horizontales, en subtramos de 20 metros, en sentido
horario. En total se toman 16 mediciones de pendientes.
(Ver Figura 3).
Vegetación vecina: Se registra la vegetación observada
fuera de cada uno de los cuatros lados de la Parcela
Madre.
Error de cierre: Se registra el valor de cierre del perímetro
de la Parcela Madre, el que deberá ser menor que 3,2 m.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-12-
Observaciones: Se anotarán detalles como la densidad
del sotobosque (denso-ralo), presencia de palmeras, el
tipo de suelo observado (pedregoso, arenoso, arcilloso,
etc.) u otras observaciones que sea pertinente anotar.
Así mismo, el Croquis de distribución y codificación de las
parcelas para un árbol de caoba servirá para ir marcando en el
croquis y en las estacas de los vértices, controlar el avance en las
mediciones de pendiente y observación de la vegetación
vecina a la Parcela Madre.
VI. Evaluación de las Parcelas de Caracterización
El JB dirige la evaluación de las Parcelas de Caracterización,
con el apoyo del ASI y del TRO.
La secuencia de evaluación de las Parcelas de
Caracterización se muestra en la Figura 4 y en el Cuadro 9:
Secuencia de
evaluación Columna Código de Sub Parcela
1 4 B4 – B8 – D5 – D6 – C3 – B12 – B16
2 3 B15 – B11 – B7 – D2 – D1 –C1 – B3
3 2 B2 – B6 – B10 – D7 – D8 – C4 – B14
4 1 B13 – B9 – D4 – D3 – C2 – B5 – B1
Cuadro 9. Secuencia de evaluación de Parcelas de Caracterización.
Figura 4. Distribución, codificación y orden de evaluación de todas las parcelas para
un árbol de caoba
El JB define qué árboles son tomados en cuenta en la
evaluación y el TRO es el encargado de identificarlos con
su nombre común.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-13-
El JB es el encargado de estimar las alturas de los árboles
y medirlas por medio del hipsómetro y con la ayuda del
ASI.
El JB evalúa la posición sociológica, calidad del fuste,
vigor del árbol, forma de la copa, estado fitosanitario,
luminosidad de la copa, presencia de liana y bejucos y
de flores y frutos.
Para la estimación de la localización de los árboles
mayores o iguales a 30 cm de DAP, el ASI se ubica en el
vértice sur-oeste de cada sub-parcela B, como se
observa en la Figura 5 y desde allí ayuda al JB a estimar
las distancias en X y en Y desde ese vértice hacia el árbol
evaluado.
Figura 5. Ubicación del Asistente en el vértice de la subparcela para estimar las
distancias hacia los árboles mayores o iguales a 30 cm de DAP.
Las mediciones de corteza las realizará el JB. Para ello tomará
cuatro medidas en los extremos de los DAP mayor (e1 y e2) y DAP
menor (e3 y e4), como se observa en la Figura 6.
Figura 6. Medición del espesor de corteza en los cuatros extremos de los DAP
(menor y mayor)
La información de caracterización de parcelas levantada en el
campo se registrará en los “Formularios de Sub Parcelas de
Caracterización” que se presentan en los Anexos 4 al 6 y que se
describen a continuación:
e3
e4
e1 e2
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-14-
VII. Formularios para las Sub Parcelas de Caracterización
Acompañando a los formularios de las sub parcelas de
caracterización, se encuentra el croquis de distribución y
codificación de subparcelas y vértices, el mismo que deberá ser
marcado con un check conforme se terminan de caracterizar
cada sub parcelas.
A continuación se describe cada formulario y sus secciones:
a) Formulario para las Sub Parcelas de Caracterización “A” y ”B”
A. DATOS DEL PERSONAL QUE ACOMPAÑA Y REALIZA LA
CARACTERIZACIÓN:
Jefe de Brigada: Se llenará en campo el nombre del
responsable o jefe de brigada que realice la
caracterización de la parcela.
Asistente: Se llenará en campo el nombre del asistente
que acompañe al jefe de brigada que realice la
caracterización de la parcela.
Trochero-matero: Se llenará en campo el nombre del
Trochero-matero que forme parte de la brigada.
B. DATOS DE LA PARCELA MADRE:
Código de Parcela Madre: Se llenará en gabinete el
código de la Parcela Madre que será evaluada.
C. DATOS HISTORICOS:
Fecha de evaluación: Se llenará en campo la fecha en la
cual se realiza la caracterización de la Parcela Madre en
cuestión.
Hora entrada: Se llenará en campo la hora de inicio del
trabajo de la Parcela Madre en cuestión.
Hora salida: Se llenará en campo la hora de término de la
evaluación de existencias de caoba de la Parcela
Madre.
D. DATOS DE LOS ÁRBOLES A EVALUAR:
Tanto para la parcela A (DAP ≥ 30 cm) como para las
parcelas B (DAP ≥ 10 cm), se realizarán las siguientes medidas
(caobas y otras especies forestales), que se observan en el
Anexo 7:
Nº: Número correlativo (dentro de la sub parcela) de los
árboles de caoba y otras especies forestales a evaluar.
Código Sub Parcela: Código de la sub parcela en la que
se encuentra el árbol evaluado.
Nombre común: Nombre común de la especie forestal
evaluada. El matero identificará el árbol.
Distancia: Identificada el nombre común de la especie a
evaluar, se tomarán las distancias en X y en Y desde el
vértice sur-oeste de cada sub parcela B a fin de
determinar la ubicación en relación a la parcela. Estas
distancias serán medidas por el ASI.
En X: Se llenará en campo la distancia sobre el eje X
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
evaluado.
En Y: Se llenará en campo la distancia sobre Y
(expresada en metros) de la ubicación del árbol
evaluado.
DAP (cm): Se tomará la medida del DAP (expresada en
cm). Se medirá con forcípula y se realizarán dos
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-15-
mediciones que se registrarán en los campos: DAP
1(diámetro mayor) y DAP 2, (diámetro menor).
Altura total (m): Es la distancia vertical entre la base y el
ápice del árbol. Se medirá utilizando el hipsómetro
(expresada en metros).
P.S. (Posición Sociológica): Se identificará el estrato que
ocupa el árbol evaluado (superior, medio, inferior), y se
anotará el código correspondiente:
Código Posición Sociológica (P.S.)
1 Superior
2 Medio
3 Inferior
Adicionalmente, a los árboles de caoba en pie
(aprovechables y semilleros), de la parcela A (DAP ≥ 30 cm),
se tomarán las mediciones siguientes y que se observan en el
Anexo 10:
Altura fuste (m): Es la altura medida desde el nivel del suelo
hasta la bifurcación principal, que marque el inicio de la
copa. Se medirá utilizando el hipsómetro (expresada en
metros).
Espesor de corteza: Se medirá en los extremos de los DAP y
mayor (e1 y e2) y menor (e3 y e4); es decir, se tomarán
cuatro medidas de espesor de corteza (expresada en cm).
Código Espesor de corteza
e1 Espesor 1 en DAP mayor
e2 Espesor 2 en DAP mayor
e3 Espesor 1 en DAP menor
e4 Espesor 2 en DAP menor
Vigor del árbol: Refleja la vitalidad del árbol, guarda estrecha
relación con su crecimiento e incremento, al mismo tiempo
indica la situación en que se encuentra. Las clases de vigor
del árbol pueden ser: alto, medio y bajo.
Código Vigor del árbol
1 Alto
2 Medio
3 Bajo
Calidad del fuste: El fuste constituye la parte más importante del
árbol como producto maderable y guarda relación con su
conformidad morfológica, fenotípica y su estructura. Se consideran
tres calidades del fuste:
Código Calidad del
fuste Descripción
1 Alta Sano y recto sin ningún signo visible de defectos.
2 Media Con señales de ataque de hongos, pudrición,
heridas, curvatura, crecimiento espiral y otras
deformaciones.
3 Baja Curvado y efectos graves en su estructura,
posiblemente útil para leña.
Forma de la copa: Entera o partida, de acuerdo a los valores
que se presentan en el Anexo 11 y que se describen a
continuación:
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-16-
Código Forma de copa Descripción
1 Círculo completo Aquella copa de árbol que es circular y
simétrica.
2 Círculo irregular
Aquella copa de árbol que es casi
ideal. Es silviculturalmente
satisfactoria pero posee algún tipo de
asimetría o muerte de algunas ramas.
3 Medio círculo
Justo en el limite silvicultural
satisfactorio, asimétrica o delgada
pero capaz de mejorar si se le da mas
espacio.
4 Menos que medio
círculo
Copa de árbol silviculturalmente no
satisfactorio, fuerte asimetría, pocas
ramas, muerte progresiva.
Probablemente sobreviva.
5 Solamente pocas
ramas
Definitivamente suprimido de aquella
copa de árbol degenerada o
fuertemente dañada. Probablemente
no es capaz de crecer.
Estado sanitario: cuanto daño presenta por ataque de
hongos, insectos u otros animales, en primer tercio. Presencia
de termites. Las clases son:
Código Estado sanitario
1 Sano
2 Ataque hasta 1/3 del fuste
3 Ataque hasta 2/3 del fuste
4 Superior a los 2/3
Posición de la copa: Está referida a la posición de la copa
con respecto a la luz solar. Según Dawkins, las clases de
posición de copa se presenta en el Anexo 12 y pueden ser:
Código Posición de la
copa Descripción
1 Emergente
La parte superior de la copa está totalmente
expuesta a la luz vertical y libre de competencia
lateral, al menos en un cono invertido de 90
grados con el vértice en el punto de la base de la
copa.
2 Plena iluminación
superior
La parte superior de la copa está plenamente
expuesta a la luz vertical, pero está adyacente
a otras copas de igual o mayor tamaño dentro
del cono de 90 grados.
3 Alguna iluminación
superior
La parte superior de la copa está expuesta a
la luz vertical, o parcialmente sombreada por
otras copas.
4 Iluminación lateral
La parte superior de la copa está enteramente
sombreada de luz vertical, pero expuesta a
alguna luz directa lateral debido a un claro o
borde del dosel superior.
5 Ninguna
iluminación directa
La parte superior de la copa está enteramente
sombreada de luz vertical y lateral. Cuando la
copa del árbol esta totalmente cubierta.
Lianas y Bejucos: De acuerdo al grado de infestación de lianas y
bejucos, las clases pueden ser: libre de bejucos, presencia en el
fuste, presencia leve en fuste y copas, y presencia en fuste y
copa (afecta el crecimiento). En el Anexo 13 se presentan
gráficamente estas clases.
Código Grado de Infestación de Lianas y Bejucos
1 Libre de Bejucos
2 Presencia en el fuste
3 Presencia (leve) en fuste y copa
4 Presencia en fuste y copa (afecta el crecimiento)
Flores y frutos: Se indicará si los árboles de caoba presentan o
no flores y frutos.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-17-
Código Presencia de Flores y Frutos
1 Presenta flores
2 Presenta frutos
3 Presenta flores y frutos
4 No presenta ni flores ni frutos
En caso de que no exista un árbol en pie, sino un tocón como
punto central de la PM, en el recuadro de Observaciones se
anotarán las siguientes características:
Edad o años de la tumba, se pregunta al representante
de la concesión la edad o años de la tumba.
Dirección de caída del tronco.
Forma del tocón y presencia o ausencia de hueco
(croquis).
Tamaño del claro.
Presencia de fauna (nidos) en la copa (para árboles
tumbados).
Presencia de epifitas y plantas parásitas en la copa
(para árboles tumbados).
Presencia de vías de arrastre dentro de la parcela.
b) Formulario para las SubParcelas de Caracterización “C” y “D”.
Este formulario se utiliza para registrar los datos tomados en las
sub parcelas “C” y “D”. Se presenta a continuación la
descripción de los datos a evaluar:
A. DATOS DEL PERSONAL QUE REALIZA LA CARACTERIZACIÓN:
Jefe de Brigada: Se llenará en campo el nombre del
responsable o jefe de brigada que realice la
caracterización de la subparcela.
Asistente: Se llenará en campo el nombre del asistente
que acompañe al jefe de brigada que realice la
caracterización de la subparcela.
Trochero-matero: Se llenará en campo el nombre del
Trochero-matero que forme parte de la brigada.
B. DATOS DE LA PARCELA MADRE:
Código de Parcela Madre: Se llenará en gabinete el
código de la Parcela Madre que será evaluada.
C. DATOS HISTORICOS:
Fecha de evaluación: Se llenará en campo la fecha en la
cual se realiza la evaluación de existencias de caoba de
la Parcela Madre en cuestión.
Hora entrada: Se llenará en campo la hora de inicio de la
caracterización de la Parcela Madre en cuestión.
Hora salida: Se llenará en campo la hora de término de la
caracterización de la Parcela Madre en cuestión.
D. DATOS DE LOS ÁRBOLES A EVALUAR:
Las siguientes medidas se realizarán para sólo los árboles de
caoba cuyo DAP ≤ 10 cm.
Nombre de la Sub Parcela: Se llenará en gabinete la letra
que identifica a la sub parcela (“C” o “D”).
Código de la Sub Parcela: Se llenará en gabinete el
código de la sub parcela que será evaluada.
Conteo: Se marcará uno a uno los árboles de caoba que se
encuentren en las parcelas “C” y “D”, respectivamente.
Total: Se realizará un conteo de todos los árboles de caoba
que se encontraron en las sub parcelas “C” y “D”,
respectivamente.
Observaciones: Se anotarán alguna observación
presenciadas durante el levantamiento de las sub parcelas.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-18-
Como apoyo al reconocimiento de la regeneración natural de
caoba, se incluye en el Anexo 14 una imagen de la
regeneración natural de caoba, desde semilla hasta plántula.
VIII. Establecimiento y codificación de las Parcelas Auxiliares de
Caracterización
Las Parcelas Auxiliares de Caracterización están formadas por 1
sub parcela B, 1 sub parcela C y 2 sub parcelas D, como se
muestra en la Figura 7.
Figura 7. Parcelas Auxiliares de Caracterización.
En estas parcelas se caracterizarán y contarán sólo individuos y
regeneración natural de caoba.
Los tipos de Parcelas Auxiliares de Caracterización a levantar y
evaluar son los siguientes:
a) Parcelas Auxiliares “X” de Caracterización (alrededor de la
Parcela Madre)
b) Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización (en el parche
dejado por la caída del árbol)
c) Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización (a 1 km de la
Parcela Madre)
A continuación se describe cada una de estas parcelas:
a) Parcelas Auxiliares “X” de Caracterización (alrededor de la
Parcela Madre)
Terminada la caracterización de la Parcela Madre (PM) y sus
sub parcelas, se realiza un reconocimiento en un radio de 200
m alrededor de la PM y se observa si hay regeneración
natural de caoba.
En el las direcciones donde se observe la presencia de
regeneración natural de caoba se levantan Parcelas
Auxiliares “X” de Caracterización distanciadas entre sí por 40
m, hasta una distancia máxima de 200 m como se observa
en la Figura 8.
Las mediciones de todos los parámetros para estas parcelas
se registrarán en los Formularios de Parcelas Auxiliares
Caracterización que se muestran en los Anexos 7 y 8.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-19-
Figura 8. Distribución de Parcelas Auxiliares de Caracterización alrededor de la
Parcela Madre.
La localización de las Parcelas Auxiliares “X” de
Caracterización se marcará en el croquis adjunto a los
formularios correspondientes.
b) Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización (en el parche
dejado por la caída del árbol)
En los tocones se evaluará que efectivamente se trate de
un individuo de caoba y se medirá con forcípula el
diámetro del tocón (diámetro mayor y menor).
Se medirá con cinta diamétrica la circunferencia que
ocupan las aletas.
Se inspecciona todo el claro a fin de determinar su
orientación dentro y fuera de la Parcela Madre.
Se dibuja en el croquis de ubicación de parcelas auxiliares
la orientación y dimensión del claro.
Se establecen Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización en
todas las parcelas “B” que caen dentro del claro, como se
observa en la Figura 9.
Figura 9. Ubicación de Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización alrededor de un
tocón.
Si el claro va más allá de la Parcela Madre se completa con más
Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización según los
procedimientos ya descritos.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-20-
En estas parcelas auxiliares se tomarán las mediciones sólo
para individuos de caoba de todos los parámetros
correspondientes que se indican en los Formularios de
Parcelas Auxiliares de Caracterización que se muestran en los
Anexos 7, 8 y 9.
Se evaluará el daño producido sobre la vegetación
circundante y cómo se está recuperando.
La localización de las Parcelas Auxiliares “X” de
Caracterización se marcará en el croquis adjunto a los
formularios correspondientes.
c) Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización (a 1 Km de distancia
de la Parcela Madre)
Estas Parcelas Auxiliares de Caracterización se levantarán en
los 4 puntos cardinales localizadas a 1 Km de distancia del
centro de la Parcela Madre.
El número total de Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización
será del 10% del total del número de Parcelas Madre.
Las Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización tienen la
codificación que se presenta en la Figura 10 y el Cuadro 10:
Código de la Parcela Descripción
ZN Parcela ubicada en dirección Norte a 1 km
de la Parcela Madre
ZS Parcela ubicada en dirección Sur a 1 km
de la Parcela Madre
ZW Parcela ubicada en dirección Oeste a 1 km
de la Parcela Madre
ZE Parcela ubicada en dirección Este a 1 km
de la Parcela Madre
Cuadro 9. Codificación de las Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización
Figura 10. Distribución de las Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterizació
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-21-
IX. Formularios para las Parcelas Auxiliares de Caracterización.
Acompañando a los formularios de las sub parcelas de
caracterización, se encuentran dos croquis de distribución y
codificación de subparcelas auxiliares de caracterización, los
mismos que deberá marcarse con un aspa indicando de este
modo la ubicación de las parcelas auxiliares caracterizadas. Este
procedimiento se realizará conforme se terminan de caracterizar
cada sub parcela auxiliar.
Estos formularios se utilizan para registrar los datos tomados en las
sub parcelas B, C y D de las Parcelas Auxiliares de
Caracterización. Se presenta a continuación la descripción de
los datos a evaluar:
a) Formularios para las Sub Parcelas Auxiliares de
Caracterización ”B”
Los formularios son similares a los formularios para las Sub
Parcelas de Caracterización “B” de la Parcela Madre. La
única diferencia está en la sección B (Datos de la Parcela
Madre) del formulario, donde se incluye un campo con el
Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización, como se
describe a continuación:
B. DATOS DE LA PARCELA MADRE:
Código de Parcela Madre: Se llenará en gabinete el
código de la Parcela Madre que será evaluada.
Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización: Se marcará
en el casillero la opción que corresponda:
Código Descripción
“X” Parcelas Auxiliares “X” de Caracterización (alrededor de la PM)
“Y” Parcelas Auxiliares “Y” de Caracterización (en el parche dejado por la
caída del árbol)
“Z” Parcelas Auxiliares “Z” de Caracterización (a 1 km de la PM)
b) Formulario para las Sub Parcelas Auxiliares de
Caracterización “C” y “D”.
De igual manera, este formulario es similar al formulario para
las Sub Parcelas de Caracterización “C” y “D” de la Parcela
Madre. Las diferencias están en la sección B (Datos de la
Parcela Madre) del formulario, donde se incluye un campo
con el Tipo de Parcela Auxiliar de Caracterización, y en la
sección D (Datos de los árboles a evaluar) donde varía el
número y codificación de parcelas “C” y “D” a evaluar.
X. Bibliografía
BOLFOR. 1999. Guía para la Instalación y Evaluación de Parcelas
Permanentes de Muestreo (PPMs). Proyecto de Manejo
Forestal Sostenible (BOLFOR) y Programa de Desarrollo
Forestal Industrial (PROMABOSQUE). Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia. 55 p.
CATIE. 2002. Inventarios Forestales para bosques latifoliados en
América Central. Serie Técnica. Manual Técnico No. 50.
Turrialba, Costa Rica. 264 p.
Dancé, J. 1983. Manual de Trabajo de Campo. Inventario Forestal
Nacional. Curso de Entrenamiento FIDAPS. UNA-FAO.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-22-
Facultad de Ciencias Forestales – Universidad Nacional
Agraria. Lima, Perú. 8 p.
Lombardi, I et al. 2005. Metodología para la Verificación de los
Planes Operativos Anuales por parte de las Autoridades CITES:
Administrativa y Científica (Situación de la Swietenia
macrophylla, Caoba). UNALM-Facultad de Ciencias
Forestales-Autoridad Científica CITES-Madera y MINAG-
INRENA: Autoridad Administrativa CITES-Madera. Lima, Perú.
19 p.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-23-
ANEXOS
ANEXO 1: LISTA DE VERFICACION
EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES Check
Entrada Salida
Mapa de localización de parcelas
GPS
Antena GPS
Brújula
Clinómetro
Hipsómetro
Medidor de espesor de corteza
Wincha
Cinta diamétrica
Forcípula
Cable
Cámara fotográfica
Machete
Cinta fosforescente
Rafia de colores
Plumones indelebles
Formularios
Lápices
Tarjador
Borrador
Bolsas
Tablero
Pilas de repuesto
Maskin tape
Cinta aislante blanca
Regla
Botiquín de primeros auxilios
Pala
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-24-
ANEXO 2:
MEDICAMENTOS PARA EL BOTIQUIN DE PRIMEROS AUXILIOS
ITEM MEDICAMENTO INDICACIONES DOSIS
1 Acaricida loción Para tus ácaros
2 Agua oxigenada
3 Alcohol
alcanforado
4 Alcohol yodado x
120 cc
5 Algodón x 25 gr
6 Amoxicilina 500 mg
caps
7 Antiofidico
8 Aspirinas Dolores varios
9 Buscapina Dolor de barriga
10 Ciprofloxacino 500
mg tab
El ciprofloxacino es un antibiótico
usado para tratar ciertas infecciones
causadas por bacterias, como la
neumonía; gonorrea; diarrea
infecciosa; fiebre tifoidea; carbunco
por inhalación (después de la
exposición a una fuente de
contaminación); y las infecciones a los
huesos, articulaciones, la piel y las vías
urinarias. Los antibióticos no tienen
ningún efecto sobre los resfríos, la gripe
y otras infecciones virales.
11 Cloroalergan Alergias
12 Clotrimazol crema Hongos
13 Diclofenaco gel Se usa para aliviar el dolor, la
sensibilidad, la inflamación (hinchazón).
14 Diclofenaco pastilla Se usa para aliviar el dolor, la
sensibilidad, la inflamación (hinchazón).
15 Dicloxacilina 500
mg cáps
Antibiótico similar a la penicilina usado
para tratar ciertas infecciones
16 Dolocodralan dolor muscular
17 Donafan Estomago flojo
18 Escaldex Escaldaduras
19 Esparadrapo
20 Fluconazol Para la prevención de Hongos
21 Gasa estéril
22 Gentamicina
Oftálmica
Elimina las bacterias que provocan
ciertas infecciones en los ojos
23 Gravol pastillas Nauseas, vomito, mareos
24 Hisopos x 100 und
25 Huroduit Dolor muscular
ITEM MEDICAMENTO INDICACIONES DOSIS
26 Ibuprofeno 400 mg
tab
El ibuprofeno se usa para aliviar el
dolor, la sensibilidad, la inflamación
(hinchazón)También se usa para
reducir la fiebre y aliviar las cefaleas
(dolores de cabeza), los dolores
musculares, el dolor menstrual, los
achaques del resfriado común, el dolor
de espalda y el dolor posquirúrgico o
dental
27 Icy Hot ungüento
28 Jeringas para
antiofidico
29 Ketorolaco pastillas
El ketorolaco se usa para aliviar el dolor
y reducir la inflamación. Se usa por un
tiempo corto para tratar la cefalea
(dolor de cabeza), el dolor de dientes,
las lesiones deportivas y otras
afecciones que producen dolor.
30 Mebocaína tab Dolor de garganta
31 Merthiolate frasco
120cc Desinfectante
32 Mi salud tabletas
33 Notil Antimicótico, Antibacteriano,
Antinflamatorio.
34 Otizan gotas
35 Pankreoflat x 30
grageas gases
36 Plidan Contractura muscular
37 Ranitidina gastritis, ulcera
38 Sales de
rehidratación oral
39 Venditas caja x 100
und
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-25-
ANEXO 3:
ANEXO 4:
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-26-
ANEXO 5:
ANEXO 6:
EXO 7:
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-27-
ANEXO 7:
ANEXO 8:
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-28-
ANEXO 9: ANEXO 10: PARAMETROS A EVALUAR (Caobas DAP ≥ 30 cm)
PARAMETRO CODIGO DESCRIPCIÓN
Posición Sociológica (P.S.)
1 Superior
2 Medio
3 Inferior
Espesor de corteza
e1 Espesor 1 en DAP mayor
e2 Espesor 2 en DAP mayor
e3 Espesor 1 en DAP menor
e4 Espesor 2 en DAP menor
Vigor del árbol
1 Alto
2 Medio
3 Bajo
Calidad del fuste
1 Alta
2 Media
3 Baja
Forma de copa (1-5 Según
Synnott)
1 Círculo completo
2 Círculo irregular
3 Medio círculo
4 Menos que medio círculo
5 Solamente pocas ramas
Estado sanitario
1 Sano
2 Ataque hasta 1/3 del fuste
3 Ataque hasta 2/3 del fuste
4 Superior a los 2/3
Posición de la copa (Según
Dawnkins)
1 Emergente
2 Plena iluminación superior
3 Alguna iluminación superior
4 Iluminación lateral
5 Ninguna iluminación directa
Grado de Infestación de Lianas
y Bejucos
1 Libre de Bejucos
2 Presencia en el fuste
3 Presencia (leve) en fuste y copa
4 Presencia en fuste y copa (afecta
el crecimiento)
Presencia de Flores y Frutos
1 Presenta flores
2 Presenta frutos
3 Presenta flores y frutos
4 No presenta ni flores ni frutos
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-29-
ANEXO 11:
CLASIFICACION DE LA FORMA DE COPA (Synnott, T. 1979).
Figura 11. Clasificación de la forma de copa (Synnott T, 1979)
ANEXO 12:
CLASIFICACION DE LA POSICIÓN DE LA COPA (Dawkins, H 1950)
Figura 12. Clasificación de posición de la copa (Dawkins, H 1950).
CLASE 1:
CIRCULO
COMPLETO
CLASE 2:
CIRCULO
IRREGULAR
CLASE 3:
MEDIO
CÍRCULO
CLASE 4:
MENOS QUE
MEDIO
CÍRCULO
CLASE 5:
SOLAMENTE
POCAS RAMAS
CLASE 1:
EMERGENTE
CLASE 2:
PLENA
ILUMINACIÓN
SUPERIOR
CLASE 3:
ALGUNA
ILUMINACIÓN
SUPERIOR
CLASE 4:
ILUMINACIÓN
LATERAL
CLASE 5:
MÍNIMA
ILUMINACIÓN SUPERIOR
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-30-
ANEXO 13:
GRADOS DE INFESTACION DE LIANAS Y BEJUCOS
Figura 13. Grado de infestación de lianas y bejucos
ANEXO 14:
REGENERACION NATURAL DE CAOBA
La Figura 14 nos ayudará a identificar las hojas de la
regeneración de caoba que difiere de los individuos adultos.
Figura 14. Semilla, plántula y planta joven de Swietenia macrophylla (tomado de
Lamprecht y Hueck, 1959)
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-31-
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-32-
Actividad 2.2.2: Caracterización de las poblaciones de caoba y como esta
distribuida por zona y su estado de recuperación.
Esta actividad se encuentra en ejecución.
Actividad 2.2.3: Definición de la posibilidad de corta nacional, regional y
local.
Sobre esta actividad, la Autoridad Científica CITES para Flora Maderable del
Perú,
elaboró el INFORME DE LA AUTORIDAD CIENTIFICA SOBRE EL ESTADO DE LAS
POBLACIONES DE Swietenia macrophylla King, donde da recomendaciones
Para la formulación de la cuota de exportación de caoba para el año 2007.
El informe se anexa al presente documento.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-33-
INFORME DE LA AUTORIDAD CIENTIFICA SOBRE
EL ESTADO DE LAS POBLACIONES DE
SWIETENIA MACROPHYLLA King.
Por Ing. Ignacio Lombardi
LA MOLINA, ENERO 2007
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-34-
INTRODUCCION:
Las poblaciones de la especie Swietenia macrophylla King, se están reduciendo por una
explotación forestal intensa y por la tala ilegal, debido a los altos precios que tiene esta
madera en los mercados internacionales y nacionales, además de los problemas sociales
generados por la falta de trabajo en las zonas productoras, han acelerado la extracción
ilegal, la cual es difícilmente controlada por los organismos del gobierno encargados de
velar por el uso adecuado del recurso.
Sin embargo, hay esfuerzos significativos para controlar esta situación al haber
empezado las verificaciones de campo en las áreas de las concesiones forestales y de las
comunidades nativas, en sus Planes Generales de Manejo Forestal (PGMF) y Planes
Operativos Anuales (POAs) que han declarado tener la especie Swietenia macrophylla
King como una de las especies a explotar.
Paralelamente la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), a través de su
Facultad de Ciencias Forestales (FCF) está ejecutando el Proyecto “Evaluación de las
existencias comerciales y estrategias para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia
macrophylla) en el Perú” PD 251/03 Rev. 3(F) con el apoyo de la Organización
Internacional de Maderas Tropicales (OIMT), sólo para los bosque de producción
permanente, donde en el mes de diciembre se ha concluido con el análisis de las
poblaciones de esta especie para Madre de Dios y actualmente se está iniciando la toma
de datos en las regiones de Ucayali y Loreto.
Los resultados preliminares obtenidos están permitiendo confirmar parcialmente
algunas de las propuestas, obtenidas a través de los análisis indirectos usados, los cuales
fueron realizados al inicio de la aplicación de las medidas de CITES para la especie y
además ha permitido obtener una información adicional e importante para la especie.
Así se pudo proponer en el mes de octubre del 2006 medidas para ajustar la explotación
de la especie a los siguientes criterios: elevar el diámetro mínimo de corta (dmc) a 120
cm., que sólo se debe permitir la extracción forestal en las regiones que tienen más de
2000 árboles comerciales de Swietenia macrophylla King y en áreas cuya densidad sea
mayor a 0.005 árboles por hectárea (1 árbol cada 200 ha). Esta propuesta se encuentra
en estudio en el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
Sin embargo, es necesario establecer el cupo de extracción para el presente año en base
a los resultados parciales y preliminares de los estudios de la población, de tal forma
que se asegure la supervivencia de la especie.
Este informe tiene como finalidad resumir los diferentes resultados obtenidos hasta la
fecha para que la Autoridad Administrativa pueda establecer el cupo respectivo como lo
establecen los dispositivos legales nacionales.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-35-
ANTECEDENTES:
La Autoridad Científica (AC) ha participado en algunas de las verificaciones de campo
de las Concesiones Forestales a las cuales se les había autorizado a explotar Swietenia
macrophylla King mediante resolución de la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre
(IFFS) o de las Administraciones Técnicas Forestales.
En estas verificaciones se ha encontrado que muchos de los POAs visitados, en algunos
casos no tenían ningún árbol de Swietenia macrophylla King o se encontraba otra
especie con ese nombre.
La mayoría de los casos observados tenían menos árboles a los declarados y los
semilleros dejados no estaban adecuadamente seleccionados, ni distribuidos, de manera
que es difícil su regeneración natural; además se han considerados árboles semilleros a
los que se encuentran en lugares de muy difícil acceso, donde es casi imposible
extraerlo, y los que están muy dañados y no vale la pena explotarlos.
Esta participación ha permitido conocer parcialmente el estado de las poblaciones de
Swietenia macrophylla King. en los lugares donde se ha participado. No contamos con
la información sobre las verificaciones realizadas directamente por el Organismo
Supervisor de las Concesiones Forestales (OSINFOR) y las realizadas directamente por
la Dirección de Biodiversidad de la IFFS.
Se ha realizado el levantamiento de la información de campo de las poblaciones de
Swietenia macrophylla King en la región de Madre de Dios, donde se tiene datos de
volumen, coeficiente de forma, espesor de la corteza, nivel de asociación con otras
especies y reprocesamiento de la información proveniente de los POAs.
Los PGMF revisados ninguno de ellos presenta caoba (Swietenia macrophylla King),
aparentemente es un problema del diseño de los inventarios forestales.
La proporción de árboles entre los que son menores a 75 dap es de 34%, mientras que
para los mayores a 75 es de 66%, lo cual hace que la población no sea sostenible en el
tiempo y por lo tanto necesita reorganizar el aprovechamiento de tal manera que la
población de menor dap sea mayor que la de mayor dap. (Cuadro 1)
Así, si se eleva el dmc a una clase diamétrica cuya una marca de clase sea 115 cm dap,
la población menor a ese dap sería de 62% y la población con un dap mayor sería el
38% del total; con lo cual la población se haría sostenible. (Cuadro 2)
En los mismos cuadros se muestra el estimado actual del tamaño de las poblaciones de
Swietenia macrophylla King, para cada región, donde se observa claramente la
situación crítica de la especie en algunas de ellas y donde debe limitarse o vedarse el
aprovechamiento de esta especie, estableciendo un programa de recuperación.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-36-
CUADRO 1: ESTIMADO ACTUAL DE LAS POBLACIONES DE ÁRBOLES DE
Swietenia macrophylla King POR REGIONES INCLUYENDO SINANPE. (Ajustada a
75 cm dap)
Región
Árboles no
comerciales
Dap< 75 cm
Árboles
comerciales
Dap> 75 cm
Total de
árboles
Número de
árboles
Número de
árboles
Amazonas 152.8 303.9 457.0
Ayacucho 5.6 11.1 17.0
Cajamarca 21.2 42.1 63.0
Cusco 118.8 236.2 355.0
Huanuco 378.7 753.0 1 132.0
Junín 119.9 238.4 358.0
Loreto 11 058.3 21 983.4 33 042.0
Madre de Dios 21 287.7 42 319.0 63 607.0
Pasco 365.4 726.3 1 092.0
Puno 13.9 27.8 42.0
San Martín 996.8 19 81.5 2 978.0
Ucayali 38 019.3 75 580.7 113 600.0
Subtotal 7 2538 144 203.0 216 742.0
SINANPE 29 414.0 58 474.0 87 888.0
TOTAL 101 953.0 202 677.0 304 630.0
CUADRO 2: ESTIMADO ACTUAL DE LAS POBLACIONES DE ÁRBOLES DE
Swietenia macrophylla King POR REGIONES INCLUYENDO SINANPE. (Ajustada a
115 cm dap)
Región
Árboles no
comerciales
Dap< 115 cm
Árboles
comerciales
Dap> 115 cm
Total de
árboles
Número de
árboles
Número de
árboles
Amazonas 283.3 173.4 457.0
Ayacucho 10.3 6.4 17.0
Cajamarca 39.3 24 63.0
Cusco 220.2 134.8 355.0
Huanuco 702.0 429.7 1 132.0
Junín 222.3 136.0 358.0
Loreto 20 495.8 12 545 33 042.0
Madre de Dios 39 455.3 24 151.4 63 607.0
Pasco 677.2 414.5 1 092.0
Puno 25.8 15.9 42.0
San Martín 1 847.5 1 130.8 2 978.0
Ucayali 70 466.3 43 133.7 113 600.0
Subtotal 134 445.0 82 296.0 216 742.0
SINANPE 54 517.0 33 371.0 87 888.0
TOTAL 188 963.0 115 667.0 304 630.0
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-37-
En los Cuadros 3 y 4, se muestra el número de parcelas que se van a levantar en Madre
de Dios y en Ucayali y las que se han levantado en el campo, es de señalar que
responden al tamaño del área que ocupa cada uno de los tipos de bosque, identificados
en el Mapa de Tipo de Bosques para los BPP, elaborado por INRENA.
En la región de Ucayali, el levantamiento de campo de las parcelas todavía no ha
terminado y se encuentra en pleno proceso.
En Madre de Dios, se han levantado un total de 50 parcelas, distribuidas entre 4
diferentes tipos de bosque donde se encuentra la especie, en los otros tipos de bosque
con áreas menores, por diversas circunstancias no se ha podido levantar muestras pero
el número de individuos es pequeño con densidades bajas.
En Ucayali se han levantado algunas parcelas en especial las correspondientes a la
Administración Técnica de Atalaya, lo cual debe ser completado en los meses siguientes
dependiendo de las condiciones climáticas y autorización de ingreso a las áreas
seleccionadas.
En las Figuras 1 y 2, se aprecian la distribución en el campo de las parcelas de
caracterización, donde se muestran los diferentes tipos de bosque con la ubicación de las
mismas.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-38-
CUADRO 3: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARCELAS DE CARACTERIZACIÓN POR TIPO DE
BOSQUE DE LOS POA’s CON CAOBA - Madre de Dios
* Superficie de POA’s con caoba
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-39-
FIGURA 1: MAPA DE UBICACIÓN DE LAS PARCELAS DE CARACTERIZACION Madre de Dios
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-40-
D
* Superficie de POA’s con caoba
CUADRO 4: DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE PARCELAS DE CARACTERIZACIÓN
POR TIPO DE BOSQUE DE LOS POA’s CON CAOBA - Ucayali
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-41-
FIGURA 2: MAPA DE UBICACIÓN DE LAS PARCELAS DE CARACTERIZACION DE UCAYALI
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-42-
FORMA Y VOLUMEN.-
En el Cuadro 5 se presentan los resultados obtenidos en Madre de Dios para determinar
su factor de forma, grado de ahusamiento de los árboles, y los valores de los volúmenes
por clase diamétrica con corteza y sin corteza, donde la diferencia en algunos casos
puede ser mayor a un metro cúbico por árbol.
Actualmente, los asesores de los concesionarios y comunidades nativas, en la mayoría
de los casos están calculando el volumen del árbol en función al cilindro generado por
dap, sin emplear el factor de forma o en el mejor de los casos usan el 0.7 como estándar.
Por otro lado, el espesor de corteza no es evaluado en ningún caso. Estos dos hechos
traen como consecuencia que los volúmenes presentados actualmente en los POAs estén
sobre estimados y en algunos casos pueden ser cantidades importantes. Esta es una
información que debe ser generada por los propios usuarios.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-43-
CUADRRO 5. FACTOR DE FORMA Y VOLUMENES CON CORTEZA Y SIN CORTEZA POR CLASE DIAMENTRICA
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-44-
Estado de las Población.-
La población total de la caoba, incluyendo las Áreas Naturales Protegidas, se estima una
población total comercial encima de los 75 cm. dap de 202 677, de los cuales en áreas
de producción permanente se encontrarían 144 203; de elevarse el dmc a 120 cm. dap la
población total comercial sería 115 677, de los cuales sólo se podrían aprovechar 82296
individuos.
Si consideramos que la especie tiene un crecimiento donde en los primeros estadios
tiene un incremento medio anual (IMA) de 0.50 cm. por año para el dap, el cual va
disminuyendo progresivamente hasta que alrededor de los 80 cm. dap, el incremento
diamétrico cae a menos de 0.25 cm. por año. (Grogan et al 2002).
Otros autores como Snook (1993) calculan un promedio de 120 años para que la mara
(Swietenia macrophylla King) alcance un diámetro de 55 cm. (0.45cm/año) y de otro
lado, Gullison &Hubbell (1992) estiman que en Chimanes se requiere de un periodo de
105 años para que la mara (Swietenia macrophylla King) alcance un diámetro de corta
de 80 cm. (0.76 cm. /año)
La mayoría de los autores coincide que el incremento medio anual del dap se encuentra
muy cercano a los 0.50 cm.
Aplicando un crecimiento medio anual de 0.50 cm./año los individuos de esta especie
para llegar a alcanzar los 75 cm. dap tomaría no menos de 150 años y es lo mínimo
que hay que considerar para que un árbol cortado sea repuesto en condiciones naturales.
El incremento puede ser mayor pero dependerá de las diferentes técnicas silviculturales
que el concesionario o comunidad nativa aplique.
Si tomamos en cuenta un dmc de 75 cm. su reposición le tomaría a la naturaleza un
mínimo 150 años, y si se empleara el dmc de 120 su reposición tomaría 240 años,
considerando que con la aplicación de técnicas silviculturales adecuadas se reestructura
la población Swietenia macrophylla King y se irá reduciendo el dap de
aprovechamiento a cerca de los 75 cm., se puede considerar que la reposición se va ha
producir en un máximo de 150 años.
El número de árboles que se pueden aprovechar si tomamos el dmc de 75 cm. se
tendrían para aprovechar 961 + 144 y si consideramos un dmc de 120 cm., tendríamos
un total de 549 + 82 árboles de caoba para aprovechar.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-45-
Regeneración natural.-
A nivel de brinzales y latizales es escasa la cantidad de individuos encontrados situación
que es preocupante si no se diseña una estrategia silvicultural que permita aumentar
significativamente el establecimiento de las plántulas. (Cuadro 6)
CUADRO 6: Número de plantas de regeneración natural y porcentaje de
ocupación de las subparcelas
Según algunos autores, los árboles con diámetros mayores a los 75 cm. dap, semillan
todos los años y para los individuos con diámetros menores la producción de semilla es
irregular y no producen semilla todos los años.
En Chimanes, los árboles comienzan a producir frutos a lo 30 cm. de dap tamaño a
partir del cual emergen del dosel. La fecundidad es relativamente baja para árboles entre
los 30 y 80 cm. y por encima de estos diámetros la fecundidad aumenta llegando a su
punto máximo a los 130 cm. dap aproximadamente (Gullison et.al, 1996)
Además, la especie para establecerse requiere de claros, que si no se producen, las
plántulas mueren al poco tiempo, pues es una especie de grandes claros y
perturbaciones.
En la Sub parcelas
C y D (obligatorias)
Sub parcelas (opcionales)
Latizales
h < 1,3 m y
Dap < 10 cm
Brinzales
0, 3 m < h >
1,3 m
Latizales
h < 1,3 m y
Dap < 10 cm
Brinzales
0, 3 m < h >
1,3 m
Número de
subparcelas
con reg. nat.
3
(1,5 %)
6
(1,5 %)
1
(0,12 %)
21
(2,62 %)
Número total
de plántulas
reg. nat.
5 10 1 26
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-46-
CONCLUSIONES:
- La especie Swietenia macrophylla King presenta escasa regeneración natural en
las áreas evaluadas, tanto en áreas aprovechadas (tocones), como en zona poco
perturbadas.
- La población de árboles aprovechables para una población con un dap mayor a
75 cm. dap es 144 203 y para una población con un dap mayor a 120 cm. dap es
de 82 296 individuos.
- Levantar el dmc a 120 establece una proporción de población por debajo de dmc
de 68% y quedaría para aprovechar el 32 %, lo cual aseguraría el sostenimiento
de la especie parcialmente.
- La población aprovechable para un dmc de corta de 75 cm. es de 961 + 144
individuos y para un dmc de 120 cm. es de 549 + 82 individuos.
- El volumen medio por árbol con o sin corteza debe calcularse por clase
diamétrica, debido a que este varía en cada una de ellas. Tomando en cuenta los
resultados preliminares obtenidos para Madre de Dios.
RECOMENDACIONES.
- Se recomienda establecer una cuota que no pase de los 961 + 144 árboles, con
lo cual se aseguraría la presencia de la Swietenia macrophylla King en el
bosque de producción.
- Evitar que se sigan aprovechando árboles de la especie en lugares donde el
número de individuos sea menor a 2000 árboles, como San Martín.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-47-
REFERENCIAS
Grogan, J.E. 2001 “Bigleaf mahogany (Swietenia macrophylla King) in southeast Pará,
Brasil: a life history study with management guidelines for sustained production fron
natural forests. Yale University School of Forestry&Environmental Studies, New
Haven, CT, USA Ph.D. dissertation, 422 pp.
Grogan, J.;Barreto, P.;Verissimo, A.; 2002 “Mahogany in the Brasilian Amazon:
Ecology and Perspectives on Management”. IMAZON. Belém, Pará
Gullison, R.E.; Panfil, S. N.; Strouse, J.J ; Hubbell, S.P. ; 1996. “Ecología y manejo de
la mara (Swietenia macrophylla King) en el Bosque Caimanes, Beni, Bolivia.
Gullison,R.E.;Hubbell, S.P. 1992. Regeneración natural de la mara (Swietenia
macrophylla King.) en el bosque de Caimanes Bolivia. Ecologia de Bolivia N° 19:43-56
Jiménez, S. H.; Alpizar, E.; Ledesma, J.; et al. 1996 “Estudio sobre el estado de
regeneración natural de Swietenia macrophylla King , “mara”, Santa Cruz Bolivia.
WWF
Lombardi, I. Huerta, P. 2006. Informe Técnico Agosto. “Evaluación de las existencias
comerciales y estrategias para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia macrophylla)
en el Perú” PD 251/03 Rev. 3(F). Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de
Ciencias Forestales. Lima-Perú.
Lombardi, I. Huerta, P. 2006. Informe Técnico Diciembre. “Evaluación de las
existencias comerciales y estrategias para el manejo sostenible de la caoba (Swietenia
macrophylla) en el Perú” PD 251/03 Rev.3(F). Universidad Nacional Agraria La
Molina Facultad de Ciencias Forestales. Lima-Perú.
Lombardi, I.; Martínez K. 2005. Verificaciones de las Concesiones Forestales de Madre
de Dios. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales.
Lima-Perú.
Lombardi, I.; Martínez K. 2005. Verificaciones de las Concesiones Forestales de
Ucayali. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales.
Lima-Perú.
Lombardi, I.; Cuba, K. 2006. Verificaciones de las Concesiones Forestales de San
Martín. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales.
Lima-Perú.
Lombardi, I.; Cuba, K. 2006. Verificaciones de las Concesiones Forestales de Ucayali.
Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales. Lima-Perú.}
Lombardi, I.; Cerdán, F. 2006. Verificaciones de las Concesiones Forestales de San
Martín. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales.
Lima-Perú.
Proyecto UNALM-ITTO PD 251/03 Rev.3(F): Informe Resultado 2.2
-48-
Lombardi, I.; Beytia, F. 2006. Verificaciones de las Concesiones Forestales de San
Martín. Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales.
Lima-Perú.
Lombardi, I.; et al. 2005. Manual para las verificaciones de las Concesiones Forestales.
Universidad Nacional Agraria La Molina Facultad de Ciencias Forestales. Lima-Perú.
Melo, O., Vargas, R. 2003. Evaluación Ecológica y Silvicultural de Ecosistemas
Boscosos. Universidad de Tolima, Colombia.
Snook, L. K. 1993. Stand dynamics mahogany (Swietenia macrophylla King) and
associated species after fire and hurricane in the tropical forests of the Yucatan
Peninsula. Mexico. New Haven, Yale University, Ph.D thesis.
Vargas, C.; Lombardi, I. 2006 Informe Técnico. Fortalecimiento de las Autoridades
Administrativas y Científicas CITES-PERÚ. Universidad Nacional Agraria La Molina
Facultad de Ciencias Forestales. Lima-Perú.
