informe final tingpo paccha grupo 3

7/21/2019 Informe Final Tingpo Paccha Grupo 3

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-tingpo-paccha-grupo-3 1/177

SISTEMAS AGROFORESTALES

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL

AMBIENTE



2


RESUMEN

El presente trabajo estudio de los Sistemas Agroforestales fue realizado en la

comunidad campesina de Tingo Paccha, distrito de Acolla, provincia de Jauja,

ubicado a 3765 msnm; el área de estudio tiene una superficie de 240 ha.El trabajo tiene como objetivo promover el uso de sistemas agroforestales; se

reconoció y delimito el área de estudio para luego identificar y clasificar los

sistemas agroforestales existentes en el lugar, posteriormente se analizó la

profundidad del suelo y con ello se pudo determinar la capacidad de uso mayor

d l ti t b d l l t i l d l ifi ió d l



3


INDICE GENERAL

I. INTRODUCCION...............................................................................07

OBJETIVOS…………………………………………………………...08

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ………………………………………….09

2.1 ANTECEDENTES…………………………………….....................09

2.2 SISTEMA AGROFORESTAL…………..……………………........09

2.2.1 Definición de sistema…………………...……………………..09

2.2.2 Sistemas agroforestales……………………………………....10

2.2.3 Clasificación de los sistemas agr oforestales………………..12a) Sistemas agroforestales simultáneos

b) Sistemas agroforestales secuenciales

c) Cercas vivas y cortinas rompevientos

d) Agrosilvopastoril

2 3 CARACTERIZACION 18



4


2.4 ESTUDIO DE SUELOS…………………………………………….27

2.4.1 Definición de suelo……………………………………………...27

2.4.2 Naturaleza del suelo……………………………………………27

2.4.3 Clases de suelos………………………………………………..29

2.4.4 Horizontes del suelo……………………………………………29

2.4.5 Factores que influyen en la formación de los suelos……….30

2.4.6 Formación de los suelos……………………………………….31

2.4.7 El tiempo cronológico como factor de generación de

suelo……………………………………………………………..32

2.4.8 Materia orgánica………………………………………………..32

2.4.9 Clasificación de los suelos…………………………………….33 2.4.10 Problemática de uso de los suelos…………………………...33

2.4.11 Importancia del estudio de los suelos………………………..34

2.4.12 Factores de formación………………………………………....34

2.4.13 Morfología de suelos…………………………………………...35

2 4 14 P i d d d l l 36



5


2.5.6 Diseño del sistema agroforestal………………………………51

2.5.7 Análisis de las alternativas agroforestales…………………..52

a) Productividad

b) Factibilidad financiera

c) Sostenibilidad

d) Adoptabilidad

2.5.8 Incorporación del árbol en cultivos…………………………...60

2.5.9 Razones para plantar especies forestales…………………..61

2.5.10 Desventajas de plantar especies forestales……………...62

2.5.11 Criterios para elegir las especies forestales……………...63

2.6 MANEJO DE SISTEMAS AGROFORESTALES……………….63

2.6.1 Selección de especies…………………………………………64

2.6.2 Control de malezas…………………………………………….64

2.6.3 Alternativas para el control de plagas y enfermedades……65

2.6.4 Problemática suelos y aguas por el uso de los temas



6


c) UBICACIÓN POLITICA

d) UBICACIÓN GEOGRAFICA

3.2 CARACTERISTICAS CLIMATICAS…………………………….76

3.2.1 Clima

3.2.2 Temperatura media

3.2.3 Precipitación promedio

3.3 HUMEDAD…………………………………………..…………… 76

3.4 VIENTOS…………………………………………………………..76

3.5 UBICACIÓN ECOLOGICA……………………………………....77

3.5.1 Descripción de las zonas de vida

3.5.1.1 Bosque húmedo montano subtropical (bh-MT)

3.5.1.2 Paramo muy húmedo sub alpino tropical (bh-MT)3.6 COMUNIDAD…………………….……………………………..79

3.7 ACTIVIDAD SOCIOECONOMICA……………………………79

3.8 MATERIALES Y EQUIPOS……….…………………….........80

3.8.1 De Pre-Campo

3 8 2 D C



7


I. INTRODUCCION

En la actualidad en el Perú los sistemas agroforestales no están difundidos por

que no se conoce los beneficios que estos brindan, un ejemplo claro es unsistema agroforestal con café y el pacay; que es beneficioso para ambas

especies esto es realizado en la selva, en cambio en los lugares alejados de la

sierra no se tiene conocimiento de estos sistemas; por lo general la agricultura

es extensiva y monocultivo.

E l i h d h ió L i é i



8


Actualmente en la Comunidad Campesina de Tingo Paccha existen problemas

de producción agrícola, que ocasionan la degradación del suelo y la baja calidad

en sus productos, originando perdidas económicas y pobreza para sus

pobladores; se determinara las causas y efectos de la problemática de

producción y la economía, así daremos las mejores alternativas de solución que

no tendrán impacto negativo en la población y en la producción de sus cultivos.

El presente trabajo tiene los siguientes objetivos:

OBJETIVO GENERAL:

Difundir la práctica de sistemas agroforestales como alternativas de solución

para los problemas existentes en la comunidad Campesina de Tingo Paccha.

OBJETIVO ESPECIFICO:

1. Identificar, inventariar, clasificar y evaluar los sistemas agroforestales

existentes en el área de estudio- Grupo N°3 en la comunidad Campesina

de Tingo Paccha.



9


II. REVISION BIBLIOGRAFICA

2.1 ANTECEDENTES

Los sistemas agroforestales constituyen asociaciones diversas de árboles,

arbustos, cultivos agrícolas, pastos y animales. Se fundamenta en principios y

formas de cultivar la tierra basado en mecanismos variables y flexibles en



10


2.2.2.- SISTEMAS AGROFORESTALES

Los sistemas agroforestales son una forma de uso de la tierra en donde leñosas

perennes interactúan biológicamente en un área con cultivos y/o animales; el

propósito fundamental es diversificar y optimizar la producción respetando enprincipio de la sostenibilidad. (Lopez, 2007)

Los tres principales componentes agroforestales, plantas leñosas perennes

(árboles), cultivos agrícolas y animales (pastizales), definen las siguientes

categorías, las cuales se basan en la naturaleza y la presencia de estos

componentes:

Sistemas agrosilvícolas. - Consisten en alternar árboles y cultivos de

temporadas (anuales o perennes).

Sistemas silvopastoriles. - Consisten en alternar árboles y pastizales para

sostener la producción animal.



11


El enfoque de sistemas es una herramienta que permite el estudio de

situaciones reales de una manera práctica. Los sistemas físicos en contraste

con los sistemas abstractos o conceptuales, son acumulaciones no aleatorias

de materia y energía organizadas en espacio y tiempo, que tienen límites,

subsistemas y componentes interactivos. (Garfias, 2002)

La agroforestería se puede considerar como la combinación multidisciplinaria

de diversas técnicas ecológicamente viales, que implican el manejo de árboles

o arbustos, cultivos alimenticios y/o animales en forma simultánea o secuencial,

garantizando a largo plazo una productividad aceptable y aplicando prácticas

de manejo compatibles con las habituales de la población local. (Musálem,

2001)

Se trata del uso de una serie de técnicas que combinan la agronomía, la

silvicultura y la zootecnia para lograr un adecuado manejo del conjunto y las

interdependencias entre cada uno de sus elementos. (CONAFOR, 2007)



12


del paisaje menos duras para los habitantes del bosque; reduciendo la

frecuencia e intensidad de los incendios; potencialmente disminuyendo los

efectos colindantes sobre los fragmentos restantes; y aportando zonas de

amortiguación a las zonas protegidas. (Sotomayor, 2004)

Posterior a un estudio de caracterización se identificó los siguientes problemas

que tiene la comunidad: como es el no abastecimiento de la alimentación de lasfamilias existentes en nuestro sector de estudio, al no producir la cantidad de

alimentos que diariamente consumen, otro problema es la baja calidad y cantidad

de sus productos agropecuarios, los malos hábitos silviculturales que tienen

acerca de los árboles existentes en sus tierras de cultivo, la falta de áreas para

cultivar diferentes productos agropecuarios (tenencia de tierras), entre otrosproblemas. (Aquino, 2012)

Los sistemas agroforestales constituyen asociaciones diversas de árboles,

arbustos, cultivos agrícolas, pastos y animales. Se fundamenta en principios y

formas de cultivar la tierra basado en mecanismos variables y flexibles en



13


Y algunos ejemplos son:

Plantaciones en linderos Setos en entorno

Setos y cercos vivos.

Cortinas rompevientos

Sistemas de arboleda

Sistemas silvopastoriles Silvoagricultura

Muchos sistemas simultáneos son arreglos lineales; los árboles o arbustos

aparecen todos en una hilera, o en fajas si hay más de una hilera. Las

plantaciones en linderos son árboles usados para delimitar parcelas o ranchos.

Los árboles que forman el lindero pueden también proveer alimento, forraje u

otros productos. Los setos en contorno son plantados para prevenir la erosión y

formar terrazas biológicas. Los setos vivos, cercas vivas y fajas leñosas son

todas variaciones de la técnica del uso de arbustos o matorrales para formar una

barrera continua. Son usadas para formar dehesas (praderas) animales, pero



14


o SILVOPASTORIL

ARBOLES CON PASTOS

El establecimiento de árboles con pastos es un sistema de producción

complementario, mejora la crianza de ganado vacuno con doble propósito (carne

y leche). Las especies forestales recomendadas son las maderables, que

produzcan frutos, leña y otras. (TRUJILLO, 2008)

Figura N° 03: Arboles con pastos



15


sea con o sin árboles. Probablemente el mejor sistema conocido de este tipo es

el cultivo rotativo tradicional, también conocido como agricultura de roza-tumba-

quema, el más extendido sistema de cultivo en los trópicos húmedos. Los

agricultores desmontan, dejan secar y queman la vegetación forestal, entonces

siembran cultivos o pastos, usando las cenizas como fertilizantes para

enriquecer (temporalmente) el suelo pobre en minerales. Los colonos se

establecen allí tanto tiempo como el suelo es capaz de sostener sus cosechas,

usualmente dos o tres ciclos, entonces dejan al bosque crecer en barbecho por

15 - 30 años hasta que suficientes nutrimentos se acumulan en la biomasa.

Luego los agricultores retornan, rozan, tumban y queman de nuevo el sitio, y el

ciclo continúa.

Esta práctica tradicional trabaja bien y fue sustentable por milenios - perodepende de una baja presión poblacional, donde los agricultores son pocos y el

bosque es extenso.

Con el incremento de la población y la reducción de los bosques, los ciclos se

vuelven más cortos y cortos hasta que ya no pueden ser sustentables. El bosque



16


c) CERCOS VIVAS Y CORTINAS ROMPEVIENTOS

o CERCOS VIVOS

La cerca viva consiste en establecer árboles y arbustos en forma de líneas,

intercalando una o varias especies a la vez, a más de delimitar los potreros

contribuyen a brindar protección a los cultivos, pastos y controlan la erosión;

pueden al mismo tiempo producir forraje, madera y leña. Las cercas vivas con

adecuado manejo son útiles para reemplazar las cercas de alambre, duran más

tiempo y disminuyen los costos. Con cierta frecuencia es necesario podarlos y

eliminar árboles viejos o que muestran enfermedad y reemplazarlos

inmediatamente. Incluye el uso de árboles y arbustos, junto con otros

componentes (por ejemplo, zacates) para formar hileras entre callejones usados

(generalmente) para cultivos anuales. Se utilizan principalmente para mejorar el

suelo (por ejemplo, fijación de nitrógeno, uso de mucho arbóreo) y/o reducir

erosión en pendientes. (BEER ET AL., 2001)

Siembra de leñosas para la delimitación de potreros o propiedades, casi siempre



17


Disminuir la erosión del suelo, evitando la pérdida de fertilidad de los suelos

protegidos.

Otorgar protección y mejorar la productividad de los cultivos.

Incrementar el peso y sobrevivencia de los animales protegidos en los meses

de invierno, al disminuir la velocidad del viento y aumentar la temperatura.

Otorgar protección a cursos de agua, y aumentar la biodiversidad.

Proteger galpones, corrales, casas y otras infraestructuras. Disminuir los requerimientos energéticos de los hogares protegidos,

abaratando los costos de calefacción.

Producir productos forestales, como madera, postes, leña y productos

forestales no madereros (PFNM).

Aumentar la rentabilidad del predio, al ser consideradas como una mejoraambiental y productiva.

Protegen una gran variedad de cultivos sensibles al viento como cereales,

hortalizas, huertos frutales y viñedos. Además, mejoran la efectividad de la

polinización y la aplicación de pesticidas. Ayudan a disminuir el estrés animal, el



18


d) AGROSILVOPASTORIL

o ARBOLES CON CULTIVOS Y PASTOS

El sistema se forma mediante combinaciones de árboles con cultivos y pastos

en una misma área, se distribuyen cada uno de los componentes tales que el

sistema funcione al mismo tiempo. Los árboles se plantan alrededor de los

cultivos y pastos, delimitando el área en superficies pequeñas, capas que en

función del tiempo estos alcancen el desarrollo esperado, diversificando de esta

manera la producción en las fincas.



19


2.3.1. CARACTERIZACIÓN AGROFORESTAL

La caracterización agroforestal no se limita a una descripción, debe brindar

suficientes elementos de análisis para la toma de decisiones. La caracterización

consiste en la descripción analítica e integral de sus características

socioeconómicas y biotécnicas (composición, estructura, funcionamiento,

productos, capacidad de conservar recursos naturales) de un determinado lugar.

Son conocidas algunas metodologías de evaluación y análisis de usos de la

tierra. Pero, en agroforestería, es necesario visualizar y enfatizar la presencia y

papel del componente leñoso. En los campos es frecuente encontrar diversos

sistemas de uso de la tierra, entre otros, de tipo agroforestal. (Montagnini, 1992)

2.3.2. CARACTERIZACIÓN DE UN ÁREA



20


propósito de determinar si el uso de sistemas agroforestales es una alternativa

factible o adecuada, para solucionar sus problemas. (Alvarez Orellana,

SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)

2.3.4. FACTORES QUE SE DEBEN TOMAR EN CUENTA EN LA

CARACTERIZACIÓN

2.3.4.1. CRITERIO SOCIOECONÓMICO

Población; número de habitantes; grupos étnicos; proporción de género y

generacional; actividades principales; procedencia, permanencia, expectativa de

permanencia y distribución de la población en el territorio; dinámica poblacional;

estado de conservación, fortalecimiento de la cultura y resistencia cultural;

modalidades organizativas; nivel de educación escolarizada; morbilidad y

mortalidad; tenencia de la tierra; ingreso familiar; principales necesidades

familiares y comunitarias satisfechas, e insatisfechas; conflictos sociales, étnicos

y políticos. (Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)



21


productos y subproductos; principales problemas productivos y de

conservación; transformación y comercialización); producción pecuaria

(historia; estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio;

sistemas pecuarios; nivel tecnológico; calendario de actividades; mano de

obra ocupada; insumos; productos y subproductos; principales problemas

productivos y de conservación; transformación y comercialización); silvicultura

(historia; estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio;

sistemas de plantación y extracción; nivel tecnológico; listado de especies

sembradas y/o extraídas; calendario de actividades; mano de obra ocupada;

insumos; productos y subproductos; principales problemas productivos y de

conservación; transformación y comercialización); agroforestería (historia;

estado; infraestructura; áreas máximas, mínimas y promedio; tecnologías

agroforestales; nivel tecnológico; calendario de actividades; mano de obra

ocupada; insumos; productos y subproductos; principales problemas

productivos y de conservación; transformación y comercialización). Otros usos

actividades (minería, industria, comercio, turismo, otros servicios, etc.).

(Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)



22


Interacciones ecológicas dominantes. .

Tipo y cantidad de productos obtenidos según destino. Cereal, hortaliza,

oleaginosa, leguminosa, medicinal, animal, madera, leña, forraje, abono

verde, biomasa, agua, ornamental; familiar, comunitaria, municipal, regional,

nacional, internacional; peso, volumen, unidad de tiempo.

Tipo y cantidad de productos transformados y almacenados. Cereal, fruta,

forraje, madera, leña, carbón vegetal, miel, resinas, semillas, otros; peso,

volumen, unidad de tiempo.

Tipo, cantidad y precio de productos de autoconsumo y mercadeo. Cereal,

hortaliza, oleaginosa, leguminosa, medicinal, animal, madera, leña, forraje,

ornamental, otros; peso, volumen, unidades de tiempo; valor económico.

Tipo de comercialización de productos y frecuencia. Directa, intermediarios,cooperativa, cadena productiva; permanente, frecuente, ocasional.

Importancia social y económica relativa de la tecnología agroforestal.

Competitividad comercial de productos en mercado.

Producción y productividad.



23


2.3.5. LÍMITES DEL ÁREA A CARACTERIZAR

Es muy importante determinar los límites precisos del área, sea esta una región,

una finca un sistema de producción. El área y sus límites son seleccionados

basándose en los problemas existentes, tales como problemas de erosión,

emigración de la población o bajo nivel de ingresos, la caracterización se realizaal nivel de sistema regional con algunas descripciones de los sistemas de la

finca, agro ecosistemas y componentes, cuando ello resulta necesario. Los

límites del área a caracterizar son determinados por el propósito y el nivel de

detalle con que se pretende trabajar. Es necesario procurar, al nivel de región,

finca o parcela a trabajar lo más cerrado posible, sea evitar que componentesimportantes del sistema queden fuera del conjunto de factores considerados.

(Alvarez Orellana, SISTEMAS AGROFORESTALES, 2011)

2.3.6. TÉCNICAS PARA RECOLECTAR DATOS



24


2. MÉTODO DE MUESTREO

Una vez son definidos los estratos, se toman muestras en cada uno de ellos.

El uso del método de muestreó al azar o aleatorio asegura que la muestra se

tome de manera objetiva, sin influencias debidas a preferencias o decisión previa

del investigador.

3. NÚMERO DE MUESTRAS

Mayor número de muestras permite mayor precisión.

4. LA CONVERSACIÓN INFORMAL

Por intermedio de esta técnica posible obtener los siguientes resultados:

Informar a los agricultores o a la comunidad sobre el propósito del estudio ydeterminar si este es compatible con las necesidades de la zona.

Establecer una relación entre el investigador y los agricultores, y otras personas

relacionadas con el área. Familiarizarse con el lenguaje, conceptos e ideas de

los agricultores.



25


preguntas sean abiertas y más cualitativas. (Alvarez Orellana, SISTEMAS

AGROFORESTALES, 2011)

1. ETAPAS PARA EL DISEÑO DE UN CUESTIONARIO

Determinar la información necesaria.

Determinar el tipo de preguntas.

Redactar las preguntas.

Determinar la secuencia de las preguntas. Determinar la extensión y presentación del cuestionario.

Prueba y revisión del cuestionario.

2. GUÍA PARA COMUNICARSE EFECTIVAMENTE DURANTE UNA

ENTREVISTA Estar familiarizado con la zona.

Presentarse formalmente y explicar las razones para la encuesta.

Saber las preguntas de memoria

Presentarse con humildad, respeto y cortesía



26


2.3.7. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA

Después de culminado la caracterización la información recopilada puede

resultar abrumadora, por ello es importante organizar y analizar dicha

información. El método de análisis debe estar claro antes de empezar a recopilar

la información.

Este análisis incluye:

a. Organizar los datos recolectados en función de su utilidad;

b. Analizar los datos para determinar la prioridad de problemas y necesidades

del área.

c. Interpretar la información, con el propósito de determinar. Los factores

limitantes desde el punto de vista de los agricultores.

d. Definir los objetivos prioritarios de la intervención.

e. Determinar el papel de los sistemas agroforestales.

i. Presentación de la información recopilada

ii. Análisis de los datos para detectar problemas y necesidades



27


Sub. utilización de potencialidades para la ocupación de la PEA.

Debilitamiento de los niveles organizacionales de la población.

Como podemos apreciar el mayor número de problemas se relaciona con el

deterioro de la base productiva, que influye directamente en la disminución de

la producción y productividad agropecuaria.

B) POTENCIALIDADES

Existencia de un recurso humano que siente la necesidad de cambio:

Organizaciones Campesinas.

Costumbres y tradiciones ancestrales. (El sabio conocimiento andino)

Los campesinos de la comunidad campesina de Tingo Paccha son

fundamentalmente ganaderos y agricultores; cuyas propiedades ponen enfuncionamiento la fuerza de trabajo familiar para trabajar la tierra y trabajo

comunal de dichas tierras, es además, propietario de sus medios de

producción y es él mismo quien, de tener un excedente, se encarga de

comercializarlo en las ferias y mercados de su localidad.



28


como horizontes. Ese conjunto de horizontes desde la superficie hasta las capas

más internas del suelo se llama perfil del suelo. (Alvarez Orellana, SISTEMAS

AGROFORESTALES, 2011)

2.4.2. NATURALEZA DEL SUELO

Los componentes primarios del suelo son:

• Compuestos inorgánicos, no disueltos, producidos por la meteorización

y la descomposición de las rocas superficiales.

• Los nutrientes solubles utilizados por las plantas.

• Distintos tipos de materia orgánica, viva o muerta.

• Gases y agua requeridos por las plantas y por los organismos subterráneos.

La naturaleza física del suelo está determinada por la proporción de partículas

de varios tamaños. Las partículas inorgánicas tienen tamaños que varían entre

el de los trozos distinguibles de piedra y grava hasta los de menos de 1/40.000



29


los nutrientes son absorbidos por las raíces de las plantas. Cuando la solución

del suelo carece de los elementos requeridos para el crecimiento de las plantas,

el suelo es estéril. (Zamora, 1972)

Los principales gases contenidos en el suelo son el oxígeno, el nitrógeno y el

dióxido de carbono. El primero de estos gases es importante para el metabolismo

de las plantas porque su presencia es necesaria para el crecimiento de varias

bacterias y de otros organismos responsables de la descomposición de lamateria orgánica. La presencia de oxígeno también es vital para el crecimiento

de las plantas ya que su absorción por las raíces es necesaria para sus procesos

metabólicos. (Montagnini, 1992)

2.4.3. CLASES DE SUELOS

Los suelos muestran gran variedad de aspectos, fertilidad y características

químicas en función de los materiales minerales y orgánicos que lo forman. El

color es uno de los criterios más simples para calificar las variedades de suelo.



30


es de color más claro que el anterior y está constituido por humus mezclado con

fragmentos de rocas.

Horizonte C: Se le conoce también como Subsuelo o Zona de Transición, está

formado por la roca madre fragmentada en proceso de desintegración.

Horizonte D: Es la capa más profunda del suelo, está formado por la roca madre

fragmentada, por lo que también recibe el nombre de Horizonte R.

(AGROFORESTERIA, 1997)



31


Factores Biológicos: Son aquellos que están representados por los seres

vivos (plantas, animales, microorganismos), los cuales juegan un papel

importantes en el desarrollo de los suelos.

Factores Topográficos: Son aquellos que se derivan de la ubicación

geográfica de los suelos.

Factores Climáticos: Son los más importantes en la formación de los suelos

ya que el clima establece las condiciones de temperatura y humedad.

El aumento de la temperatura influye de manera decisiva en muchas de las

reacciones químicas que se desarrollan en los suelos, con lo cual se hace

más intenso el proceso de desintegración de las rocas.

El aumento de la humedad o de las precipitaciones es favorable para el

aumento de los compuestos orgánicos y la disminución de las sales en los

suelos.

El exceso de precipitaciones ocasiona un intenso lavado del suelo y por

consiguiente lo deja estéril.

Factores Temporales: El tiempo es otro factor necesario para que el resto de

los factores que influyen en la formación de los suelos puedan actuar. (Ospina



32


hongos) son el origen de la materia orgánica del suelo, y facilitan su mezcla con

la materia mineral. El relieve afecta a la cantidad de agua que penetra en el suelo

y a la cantidad de material que es arrastrado, sea por el agua o el viento.

El tiempo es necesario para un completo desarrollo del suelo. El tiempo de

formación de un pequeño volumen de suelo es muy largo (1 cm3 de suelo puede

tardar entre 100 y 1000 años en formarse) pero su destrucción es muy rápida.

(Montagnini, 1992)



33


Figura N° 08: Ciclo de la materia orgánica

2.4.9. CLASIFICACION DE LOS SUELOS

Los suelos se dividen en clases según sus características generales. La

clasificación se suele basar en la morfología y la composición del suelo, con

énfasis en las propiedades que se pueden ver, sentir o medir por ejemplo, la

profundidad, el color, la textura, la estructura y la composición química. La

mayoría de los suelos tienen capas características, llamadas horizontes; la

naturaleza, el número, el grosor y la disposición de éstas también es importante



34


2.4.10. PROBLEMÁTICA DE USO DE LOS SUELOS

En el Perú y en muchos países que aún tienen una economía basada en la

agricultura, la población viene creciendo a un ritmo tan acelerado que sobrepasa

su propia capacidad de producir alimentos. En este sentido, la diferencia entre la

producción actual y el potencial de alimentos puede ser disminuida en forma

sustancial mediante la aplicación de técnicas o tratamientos de conservación desuelos apropiados para cultivos específicos y comprenden el uso de prácticas

específicas adaptadas a cada clase de tierras Nuestro territorio, tiene una

fisiografía muy variada, lo cual se manifiesta en la existencia de tres regiones

naturales diferentes; el recurso suelo en el país es muy heterogéneo existiendo

diferentes clases de tierras, debido principalmente a las condiciones climáticas,geológicas, topográficas y biológicas imperantes. El cultivo en laderas de

pendientes fuertes constituye una de las prácticas más destructivas de las tierras

de la sierra. Uno de los rasgos característicos de las tierras del Perú es su baja

fertilidad natural, que comprende alrededor del 60 % de la superficie territorial.



35


regiones áridas salta a la vista el importante papel que juega el clima en la

formación del suelo, es evidente que los cambies que se producen en el material

para pasar de roca a suele necesitan para desarrollarse que transcurra un

determinado tiempo y este tiempo representa el quinto y último factor en la

formación del suelo.

El suelo puede ser considerado como una determinada combinación de sus

factores formadores. Esta concepción del suelo fue expresada por primera vezpor Jenny en 1940.

La siguiente ecuación: S = f (Cl, o, r, p, t)

Representando "S" al suelo, "f es una función "Cl" al clima, "o" a los organismos,

"r" al relieve, "p" a la roca madre y "f al tiempo.Esta ecuación es muy importante pues representa que para una determinada

combinación de los factores formadores sólo puede existir un tipo de suelo (la

misma combinación de factores originara siempre el mismo tipo de suelo

independientemente del lugar geográfico en que se encuentre).



36


solamente se alcanza en área que son virtualmente planas y no se hayan

sometidas a erosión.

Todo suelo ofrece una evolución continua; nace al contacto de una roca madre,

se desarrolla y pasa por un estado de madurez en el que representa una serie

de horizontes diferenciados. Los suelos cuyo desarrollo es incompleto, se llaman

esqueléticos, así sucede con algunos suelos volcánicos recientes y con los

suelos cascajosos que se observan en las regiones montañosas sometidas a la

erosión.

2.4.14. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

El suelo es la etapa superficial de la tierra que han sido alteradas medianteprocesos físicos, químicos y biológicos a partir de la roca original.

El suelo suministrara las plantas gran parte de los elementos que necesitan

para vivir agua, nutrientes, minerales, aire, para las raíces y el anclaje que

requieren para sostenerse y elevarse sobre el suelo; estos elementos son



37


2.4.14.1.2. PROPIEDADES QUIMICAS

pH-Coloide arcillo húmico (CAH)

Capacidad de intercambio catiónico (CIC)

Materia orgánica.

2.4.15. CLASIFICACION DE TIERRAS

Debido a la necesidad que se tenía en el país de contar con un real conocimiento

del espacio físico territorial que integrara en su sistema, en la medida de loposible; las características físicas y biológicas que componen nuestro territorio,

se buscó estandarizar todo ello bajo un sistema nacional, la "Clasificación de

Tierras por Capacidad de Uso Mayor", establecida en el Reglamento de

Clasificación de Tierras D,S. N° 0062/75-AG, del 22 de Enero de 19754, que

clasifica a las tierras según su utilización óptima, según corresponda a sus



38


su propiedades físicos-químicos también se puede utilizar como forestal,

pastoreo y protección.

Pastoreo (P): Tierras aptas para pastos, permitiendo su uso continuo o

temporal para pastoreo, reuniendo condiciones ecológicas mínimas sin alterar

el uso hidrobiológico que se pueda encontrar en esos lugares se puede utilizar

como producción forestal o producción.

Producción Forestal (F): Permiten su uso para par producción de madera y

sus derivados forestales siempre en cuando sean bien. Manejados en forma

técnica para no causar daño a su capacidad productiva del recurso.

Protección (X): Están consideradas entre estas zonas que tengan condiciones

ecológicas mínima, se incluyen, picos, nevados, pantanos, playas, cauces de

ríos, y otras tierras aunque presentan vegetación boscosa su uso no es

económico y deben ser manejados con fines de protección, aquí se incluye los

parques nacionales y reservas de biosfera.

2.4.15.1. LA CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS



39


D) TIERRAS APTAS PARA PRODUCCIÓN FORESTAL (F).- Adecuadas sólo

para producción forestal y que deben permanecer bajo cubierta de bosques

(no permitiéndose la tala de bosques) o deben ser reforestadas.

E) TIERRAS DE PROTECCIÓN (X).- Suelos de protección, es decir, donde no

es posible, bajo condiciones normales, desarrollar actividades

agropecuarias. Se pueden usar para el turismo, el manejo de fauna y otras

actividades de uso indirecto.

2.4.15.2. GUIA DE LA CLASIFICACION DE LOS FACTORES

EDAFICOS

Topografía o relieve

a. Pendiente en %

Laderas cortas (pendientes cortas): Aquellas no mayores no de 50 m,

consideradas a partir del punto donde empieza a correr el hasta el extremo

de menor nivel.



40


b. Microtopografía o microrelieve

Se refiere a las pequeñas diferencias de relieve, determinándose cuatro clases

de configuración de la superficie o micro relieve del terreno.

TABLA N° 02: Microrelieve

1 Plano Ausencia de microondulaciones o microdepresiones.

2 Ondulado suave Con microondulaciones muy espaciadas.

15-25 8-15

25-50 15-25

50-75 25-50

₊75 50-75

₊75



41


TABLA N° 03: Profundidad efectiva

PROFUNDIDAD EFECTIVA (cm)

Muy superficiales A 0-15

Superficiales B 15-30

Moderadamente

profundoC 30-45

Profundo D 45-60

Muy profundo E ₊60

2. Textura

Está constituida por las proporciones de la arcilla, limo y arena, en partículas de

hasta 2mm de diámetros considera la textura dominante en los primeros 100cm

de profundidad.



42


Franco arcillo arenoso

F Fina

Arcillo arenoso

Arcillo limoso

Arcilloso

3. Fragmentos rocosos

Se refiere a la presencia de gravas, guijarros y piedras en el perfil edáfico, cuyos

diámetros oscilan de 2mm a 60 cm.

Clases de fragmentos Rocosos (Gravosidad, guijarrosidad o pedregocidad).

TABLA N° 05: Fragmentos rocosos

SIMBOLO CLASE



43


TABLA N° 06: Pedregosidad superficial

SIMBOLO CLASE

0

Libre a L igeramente pedregoso

No interfiere con la labranza. Las piedras o pedrejones cubren

entre 0.01 y 0.1% de la superficie .Las piedras ocasionales se

encuentran a distacionamiento mayores a 20m.

1

Moderadamen te Pedregoso

Presencia de piedras que dificultan la labranza. Requieren de

labores de desempiedro para cultivos transitorios. Las piedras o

pedrejones cubren entre 0.1 y 3% de la superficie .Las piedras

se distancian entre 3 y 20cm.

2

Pedregoso

Presencia de piedras en cantidad suficiente para impedir

cultivos transitorios, pero permiten la siembra de cultivos



44


5. Drenaje

Es la rapidez y grado con el que el agua es removida del suelo en relación conel escurrimiento superficial y el movimiento de las aguas a través del suelo hacia

los espacios subterráneos.

TABLA N° 07: Drenaje

SIMBOLO CLASES

A

Excesivo

El agua es removida del suelo muy rápidamente. Los suelos en este

caso de drenaje son arenas y muy porosos. Áreas muy empinadas

(escarpadas) o ambos; pueden incluir subgrupos líticos.

B

Algo exces ivo

El agua es removida del suelo rápidamente. Esta clase de drenaje

incluye suelos porosos, de permeabilidad moderadamente rápida y o

escurrimiento rápido, áreas empinadas o ambos. El solum está



45


hay moteaduras de gley la parte inferior del horizonte A o

inmediatamente debajo de este.

F

Pobre

El agua es removida del suelo tan lentamente que el suelo permanece

mojado por un largo tiempo. Por ejemplo suelos de napa algo alta,

capa poco permeable superficial, filtraciones, áreas ligeramente

presionadas.

E

Muy Pobre

El agua es removida del suelo tan lentamente que una lámina de agua

permanece en la superficie casi todo el año, impidiendo el desarrollode las plantas mesofiticas. Los suelos se encuentran en áreas planas

o presionadas y están frecuentemente en inundadas.



46


6.6-7.3 Neutro

7.4-7.8 Ligeramente alcalino

7.9-8.4 Moderadamente alcalino

8.5-9.0 Fuertemente alcalino

más de 9.0 Muy fuertemente alcalino

7. Erosión hídrica

Erosión es el desprendimiento, transporte y deposición del material del suelo por

el escurrimiento superficial.

TABLA N° 09: Erosión hídrica

GRADO DE

EROSIONDESCRIPCION

Se observa síntoma de erosión difusa que se caracteriza por una



47


8. Salinidad y/o Sodicidad

Los suelos según su salinidad y sodicidad pueden ser:

TABLA N° 10: Salinidad

SIMBOLO DESCRIPCION

0

Libres a mu y l igeramente afectados d e excesos d e sales y sodio:

Prácticamente ningún cultivo se encuentra inhibido en su crecimiento

o muestra daños provocados por exceso de sales o sodio. Los suelos

muestran conductividad eléctrica inferior a 4 dS/m. El porcentaje de

sodio es menor del 4%.

1

Ligeramente afectados po r sales y sodio :

El crecimiento de las especies sensibles esta inhibido, pero las

plantas tolerantes pueden subsistir. La conductividad eléctrica varía

de 4 a 8 dS/m. El porcentaje de sodio es de 4 a 8%.

Moderadamen te afectados p or sales y sod io:



48


9. Riesgos de Anegamiento o Inundación Fluvial

TABLA N° 11: Inundación fluvial

SIMBOLO DESCRIPCION

0Sin riesgo o peligro de inundación

Incluye años de inundación muy excepcionales y por breve duración.

1

Inundación Ligera

El anegamiento es de poca profundidad y por periodos cortos en

ciertos meses de todos o algunos años. Permite cultivos tanto

perennes como estacionales.

2

Inundación Moderada

El anegamiento es de gran profundidad y por periodos

moderadamente prolongados en todos los años. Esto hace muy difícil

o imposible el uso del suelo para cultivos perennes, permitiendo sin



49


valor alto, medio o bajo se determina aplicándose la ley del mínimo, ello quiere

decir que es definida por el parámetro que presenta el mayor valor.

TABLA N° 12: Fertilidad del suelo

SIMBOLO DESCRIPCION

1

Fertilidad Alta

Todos los contenidos de Materia Orgánica, Nitrógeno, fosforo y/opotasio son altos.

2

Fertilidad Media

Cuando alguno de los contenidos de Materia Orgánica, fosforo y/o

potasio es medio, los demás son altos.

3

Fertilidad Baja

Cuando por lo menos uno de los contenidos de Materia Orgánica,

fosforo y/o potasio es bajo.



50


2.5.1. SELECCIÓN DE SISTEMAS

La selección de sistemas agroforestales es el análisis de la eficiencia de los

sistemas existentes, para determinar si estos serán una solución a los problemas

de la comunidad, para ello es necesario tener algunas consideraciones.

2.5.2. CONSIDERACIONES

No existen recetas para la elección.

Se necesita un enfoque multidisciplinario, teniendo ciertos factores

socioeconómicos, ecológicos, reunir experiencia agrícola, forestal, etc.

Se debe usar la experiencia local o de áreas análogas; este es un criterio

sumamente importante.

Al principio es aconsejable intentar las opciones escogidas en pequeña

escala.

Se debe proceder con cautela, evaluando cada alternativa cuidadosamente,

según los criterios mencionados.



51


deben ser demasiado drásticas de los sistemas existentes y ser ecológicamente

adecuadas al área.

2.5.5. EL SISTEMA AGROFORESTAL MÁS ADECUADO

Criterios de aceptabilidad.

Una tecnología apropiada es la que tiene en cuenta todos los factores limitantes

y que no ocasiona un nuevo problema al intentar resolver otros. Sobre todo, es

de fundamental importancia su aceptación por los usuarios. Los criterios:

Debe ayudar a resolver uno varios de los principales problemas de

producción.

Debe ser compatible con el sistema agrícola existente: si su aplicación

requiere que se modifique todo el sistema, no será aceptada.

Debe utilizar los recursos al alcance del agricultor pobre.

Debe presentar poco riesgo.

Debe utilizar mano de obra barata.

Debe responder a una necesidad real del agricultor.



52


2.5.6. DISEÑO DEL SISTEMA AGROFORESTAL

En la determinación la densidad de siembra influye sobre la competencia intra

específica, y la competencia inter específica. La densidad óptima es aquella en

la cual se produce más; cuando empieza a bajar la producción se supone que

ello sucede por efecto de la competencia Una vez escogida una alternativa que

parece responder a todo, o a la mayoría de los criterios de aceptabilidad, se

realiza un diseño del sistema.

El diseño consiste en determinar las características y el funcionamiento del

sistema que se pretende poner en práctica.

Determinar las funciones del sistema.

Ubicar el sistema: Determinar los componentes del sistema: Combinaciones

de especies de árboles, cultivos y/o animales.

Definir las formas del sistema: Los marcos de plantación o espaciamiento,

distancias entre barreras vivas, etc.

Definir el manejo del sistema: Modo de establecimiento, asignación de

responsabilidades necesidades y costos.



53


2.5.7. ANÁLISIS DE LAS ALTERNATIVAS AGROFORESTALES

El análisis se realiza con la finalidad de determinar que alternativa o alternativas

contribuyen al cumplimiento de los objetivos deseados de la manera más

eficiente. Las alternativas seleccionadas deben ser productivas, financieramente

factibles, sostenibles y adoptables.

a) Productividad

Se mide con el incremento de masa vegetal en el sistema por la unidad de área

y de tiempo. Lo cual se expresa como rendimientos por hectárea por año.

Existen factores que afectan los rendimientos como: el clima, plagas

enfermedades, influencia del manejo. Además, es importante contar con datos

útiles para estimar el efecto de tales factores sobre los rendimientos. Los análisis

de productividad también se utilizan para la determinación de la factibilidad

financiera.

Es el incremento de la biomasa animal o vegetal de un sistema por unidad de

área y por tiempo y los procesos involucrados tales como agua luz, los nutrientes.



54


b) Factibilidad Financiera

Se tiene en cuenta la rentabilidad del sistema agroforestal en los que se

consideran los rendimientos monetarios provistos como resultado de las

inversiones de fondos o recursos. Se tiene en cuenta los beneficios resultantes

para la sociedad se estudian muchas de las mismas variables pero la sociedad

es la entidad involucrada. Podemos estimar el beneficio neto de un sistema es

decir esa evaluación permite definirse el uso del sistema constituyen un buen

negocio.

Beneficio neto es definido como la diferencia entre costo e ingreso (ajustados

según cambios en el tiempo)

De manera se necesita tener en cuenta las cantidades y costos de los insumos

(semillas, fertilizantes, etc.) la mano de obra y los tipos, cantidades y precios de

los productos a obtener (forrajes, alimento, etc)

Es un análisis financiero destinado a evaluar la rentabilidad del sistema. Se

consideran los rendimientos monetarios previstos como resultado de las

inversiones de fondos o recursos. En un análisis económico se tienen en cuenta

los beneficios resultantes para la sociedad, y aunque se estudien las mismas



55


1. Determinar el nivel y los límites del análisis

El nivel debe ser el mismo que el de la caracterización (por ejemplo, de finca,

región, etc.). Los límites del análisis deben especificar exactamente y de forma

bien clara que tipo de costos y que tipo de beneficios van a ser incluidos en los

cálculos financieros.

2. Definir el intervalo de tiempo a considerar

Es necesario tener en cuenta los costos e ingresos a corto y largo plazo, entre

otras razones porque las inversiones iniciales pueden ser muy grandes, y los

beneficios se pueden comenzar a apreciar sólo después de varios años de

instalados las prácticas agroforestales. El intervalo de tiempo correcto para el

análisis es el que se extiende a lo largo del último año de producción útil que

puede ser atribuida directamente a la inversión inicial.

3. Obtener los datos necesarios

Es preciso conocer en detalle la práctica o sistema a poner en marcha, con el



56


operación de reajuste se llama actualización. En general, cuanto más alta es la

tasa de descuento, mayor es el valor que se otorga a los costos e ingresos del

presente, y menores el valor que se le asigna a éstos para el futuro. La tasa de

descuento debe reflejar la tasa de beneficio (interés) que el agricultor podría

ganar si hubiera invertido su capital en otra actividad. Por ejemplo si el agricultor

normalmente obtiene un beneficio del 20% en sus negocios de la finca, la tasa

de descuento en el análisis financiero agroforestal debe ser también del 20%. Si

el agricultor puede preferir como alternativa colocar su capital en un banco al

20% de interés, la tasa de descuento para el análisis financiero agroforestal sería

entonces del 20%. También se puede adoptar una tasa del 10 al 15% y utilizarla

para el análisis; luego, verificar la sensibilidad del valor del sistema a otras tasas

de descuento. Es muy importante distinguir entre la tasa real de interés (ajustada

según la inflación) de la tasa nominal (no ajustada), y saber en qué casos se

debe utilizar una o la otra.

6. Seleccionar una técnica para evaluación financiera

Existen varios índices para comparar la factibilidad financiera de prácticas o



57


Mediante la utilización de esas técnicas de evaluación se puede comparar la

factibilidad financiera de las alternativas agroforestales que se están

considerando. Ello ayuda en el proceso de selección de los sistemas, ya que

provee una evaluación cuantitativa y sencilla. El cálculo del Valor Actualizado

Neto (VAN) permite una comparación de la rentabilidad de varios sistemas; el

sistema cuyo VAN es mayor será el más rentable. Existen diferentes métodos

para valorar el atractivo de un proyecto de inversión, entre los que vamos a

estudiar los siguientes:

8. EL VAN

Es el valor actual neto, también es conocido como valor presente neto para su

cálculo sólo se realiza la suma algebraica de los valores actualizados de los

costos (inversión o inversiones) y beneficios generados por el proyecto durante

su horizonte de evaluación o planteamiento. Mide el valor actual de los

desembolsos y de los ingresos, actualizándolos al momento inicial y aplicando

un tipo de descuento en función del riesgo que conlleva el proyecto. Como las

inversiones son normalmente a largo plazo, para actualizar los distintos flujos al



58


TASA DE RENDIMIENTO INTERNO (TIR)

Este método consiste en calcular la tasa de descuento que hace cero el VAN.

Un proyecto es interesante cuando su tasa TIR es superior al tipo de descuento

exigido para proyectos con ese nivel de riesgo. Luego la tasa TIR de esta

operación es el 14,045%, superior al 10%, luego este proyecto de inversión es

interesante de realizar. Entre varios proyectos alternativos de inversión se elegirá

aquel que presente la tasa TIR más elevada. De todos modos, si los diversos

proyectos analizados presentan niveles de riesgos muy diferentes, primero hay

que ver hasta qué nivel de riesgo se está dispuesto a asumir, y a continuación,

entre los proyectos seleccionados, se elige el que presente la tasa TIR más

elevada.

c) Sostenibilidad

Es la capacidad de un sistema para mantener la producción a través del tiempo;

un sistema es sostenible si mantiene su producción a través del tiempo sin

degradar el sitio a pesar de las de la influencia de factores externos. La



59


cultivo, las costumbres y los objetivos financieros, y con las condiciones del

mercado respecto a demanda y precios.

Sostenibilidad económica. -

Los proyectos, generalmente realizados con las familias más marginadas, deben

garantizar un mayor ingreso económico al corto y largo plazo. Se capacita a los

beneficiarios por ejemplo en tecnologías adaptadas y aptas para lograr un mejor

y mayor rendimiento económico. Se trata también lograr cambios de las

costumbres, incentivando a la elaboración de productos terminados en

asociaciones de grupos de mujeres y hombres, entregando sus productos al

distribuidor o consumidor final.

Sostenibilidad ecológica. -

Los proyectos deben ser ecológicamente sostenibles, para garantizar al largo

plazo un crecimiento positivo sin un perjuicio ambiental humano. Están a la

disposición más de 60 ejemplos para el manejo de la "Finca Integral" con cultivos

"nuevos", manejo de sistemas agroforestales integrales aprovechando energías



60


adoptabilidad es la aceptación por parte de los agricultores o pobladores de la

instalación o modificación de un sistema agroforestal ya existente.

La adoptabilidad de una práctica es un criterio importante. Aunque un sistema

sea ventajoso, en cuanto a su productividad y sostenibilidad, no se lo podrá

utilizar con éxito si existen otros factores que limiten o impidan su adopción. Se

ha señalado que es preferible modificar un sistema ya existente en el lugar de

introducir uno completamente nuevo con la posibilidad de que una de la

modificación tenga éxito son mayores que las de una innovación total.

La Adoptabilidad es necesario incluir en el proceso de selección debido a que

pueda ser adoptado una práctica si es compatible con una serie de condiciones

de las cuales incluyen la necesidad estructura social, las creencias y las

costumbres de los agricultores la adaptabilidad puede ser considerado el sistema

de tenencia de tierras y los árboles la disponibilidad de mano de obra el tipo de

infraestructura existente la disponibilidad de mercado la accesibilidad de

insumos la existencia de información sobre manejo de sistemas y la comprensión

de su impacto ambiental benéfico.

Eventualmente, sin embargo, una práctica puede ser adoptada por los



61


Los árboles protegen los cultivos anuales y permanentes de la radiación solar

directa.

Los árboles protegen los cultivos de los fuertes vientos.

Los árboles aportan materia orgánica al suelo, que luego de un proceso de

descomposición y humificación se incorpora al suelo y los elementos

disponibles son aprovechados por las plantas a través de las raíces.

Protege de posibles daños causados por animales y por el hombre.

La masa vegetal que cae al suelo ayuda a que en el área exista una mayor

retención de humedad que favorece los cultivos anuales y perennes.

Las raíces de los árboles al penetrar a mayor profundidad hacen un mayor

aprovechamiento de todos los horizontes edáficos y movilizan elementos

nutritivos de las partes más profundas haciéndose disponibles para los

cultivos anuales y perennes.

Hay un mayor aprovechamiento hídrico, desde las zonas más profundas; sin

embargo, para determinar el tipo de árbol que pueda acompañar a los cultivos,

es muy importante tener en cuenta una serie de requerimientos; entre los

principales podemos citar los siguientes:



62


tropical, que aquellos sistemas de producción a campo abierto, como en el caso

de los monocultivos.

En este sentido la inclusión del árbol dentro de los sistemas a campo abierto,

contribuirá a favorecer el mejor manejo y conservación de los suelos, mayor

diversidad de alimentos durante todo el año y una menor presión sobre el monte

alto por apertura de nuevas chacras.

2.5.9. RAZONES PARA PLANTAR ESPECIES FORESTALES

Aprovechar las áreas de los linderos que muchas veces son subutilizadas.

Delimitar el terreno por razones legales.

Producir postes que sirven para hacer cercas internas.

Aumentar las tasas de crecimiento de los árboles por estar aislados, aunque

una plantación en bloque produce más madera por hectárea. Los linderos

dan su producto en menos años al existir una menor competencia entre los

árboles.

Permitir a los pequeños propietarios incorporarse en los proyectos de



63


2.5.10. DESVENTAJAS DE PLANTAR ESPECIES FORESTALES

Aumento del costo en el establecimiento de linderos, debido a los costos de

protección de los árboles durante los primeros años. En el caso de linderos

de potreros o bordes que dan a áreas públicas, la posibilidad del daño puede

ser más alta

Conflictos o reclamos legales de madera, debido a la sombra que produce el

lindero en el terreno contiguo

Reducción del valor de la troza basal de los árboles maderables, al utilizar

alambre de púas entre los árboles del lindero para hacer cercas continuas

Aumento de los efectos competitivos sobre los cultivos sembrados sobre los

cultivos sembrados en el área colindante al lindero

Reducción del crecimiento inicial de los árboles por la sombra de un cultivo

como el cacao, junto al lindero

Necesidad de seleccionar especies apropiadas para linderos, porque el

desarrollo de la ramificación y del tronco es más deficiente que en las

plantaciones puras al tener menor competencia lateral

64



64


Que ya existan resultados alentadores de estudios (principalmente en

plantaciones puras), en zonas similares al sitio seleccionado

Que satisfaga el interés de los agricultores por determinadas especies.

Que se disponga de semillas o arbolitos para la siembra.

Que se eviten especies susceptibles a plagas y enfermedades.

Que no provean sombra excesiva.

Que se utilicen especies rústicas y que tengan potencial para sobrevivir y

crecer rápidamente con un manejo no muy exigente.

2.6 MANEJO DE SUELOS EN SISTEMAS AGROFORESTALES

Se realiza mayormente en las épocas en las cuales las lluvias son muy

torrenciales y estos suelos propensos a la erosión hídrica y a la pérdida de

nutrientes por lixiviación, mayormente en zonas de pendientes muy

pronunciadas. En consecuencia, son recomendadas técnicas de manejo de

suelos adecuadas para disminuir los riesgos de erosión y mantener o mejorar la

fertilidad.

65



65


2.6.1 SELECCIÓN DE ESPECIES

La selección de las especies se fundamenta principalmente en los siguientes

aspectos:

1. Establecer preferentemente especies arbóreas nativas, es decir que se

desarrollen en la zona y conocidas por los beneficiarios. Las especies deben

ser compatibles con los cultivos agrícolas

2. Establecer especies preferentemente leguminosas con el propósito de

incorporar nitrógeno al suelo

3. Preferentemente de rápido crecimiento y alta capacidad de rebrote

4. Lograr el uso racional de todos los elementos que conforman el sistema

establecido.

2.6.2 CONTROL DE MALEZAS

Dentro de los sistemas de cultivos asociados crecen frecuentemente malezas

las que periódicamente deben ser eliminados mediante labores como chapias,

66



66


2.6.3 ALTERNATIVAS PARA EL CONTROL DE PLAGAS Y

ENFERMEDADES

El ataque de plagas y enfermedades a las plantaciones ocasionan cuantiosas

pérdidas, en ciertos casos cuando se producen daños muy severos e

irreversibles los cultivos terminan muriéndose. Una plantación libre de malezas

disminuye considerablemente el ataque de plagas y enfermedades, ya que las

malezas son hospederos o sirven como alimento de muchas plagas.

Los árboles establecidos en contorno a los cultivos actúan como barreras que

impiden el fácil desplazamiento de muchos insectos; de la misma manera la

diversificación de cultivos en un sistema disminuye la incidencia de plagas y aún

más si se establecen árboles como Azadirachta indica, Piscidia carthagenensis

Jacq., entre otras ya que actúan como repelentes naturales.

En ciertos casos las plantas recientemente establecidas son atacadas por un

sinnúmero de insectos como el Atta cephalotes, que corta las hojas jóvenes y

que son huéspedes en algunas especies forestales, esta plaga puede ser

controlada mediante productos naturales que no contaminan el medio ambiente

67



67


2.6.4 PROBLEMÁTICA SUELOS Y AGUAS POR EL USO DE LOS

TEMAS AGROFORESTALES

En los trópicos, las tierras marginales son a veces las más utilizadas para la

producción de alimentos tradicionales, ya que las tierras agrícolas relativamente

buenas son utilizadas para cultivos comerciales, de exportación, con fuerte

utilización de insumos de alto costo. Los cultivos alimenticios para los mercados

locales, generalmente no producen ingresos suficientes para cubrir los costos de

los insumos requeridos para una producción sostenible en esas tierras

marginales.

Con ello, los pequeños y más pobres agricultores son forzados muchas veces a

desplazarse hacia tierras marginales, o con vegetación boscosa, promoviendo

con ello mayor deforestación y riesgos crecientes de degradación de tierras.

Como consecuencia de la degradación de tierras por deforestación,

sobrepastoreo, y prácticas agrícolas inadecuadas, cerca del 1% (7-8 Mha) del

recurso tierra se pierde cada año en los trópicos, lo cual no es compensado por

la producción de las nuevas tierras (10-12Mha), cada vez más marginales,

68



68


Las tres funciones mencionadas (el mantenimiento del ciclaje de nutrimentos, la

utilización de especies con diversos requerimientos nutricionales y lumínicos y la

protección física de los suelos) pueden obtenerse mediante el diseño de

sistemas agroforestales; esto puede contribuir a crear sistemas más productivos

y más estables que los monocultivos.

2.6.4.1 FERTILIZACIÓN

El desarrollo de las especies depende principalmente de la calidad del sitio y al

manejo de los mismos, generalmente los terrenos inclinados a consecuencia de

las lluvias pierden fácilmente la capa arable, bajo estas condiciones los cultivos

tendrán un desarrollo mucho más lento.

En suelos con baja fertilidad es conveniente proporcionarles algún tipo de abono

a fin de suministrar elementos nutricionales y puedan ser absorbidos por los

cultivos.

Tradicionalmente se ha venido utilizando abonos químicos a base de N-P-K

(nitrógeno, fósforo y potasio), macro elementos fundamentales para el desarrollo

69



69


nutrientes útiles a los cultivos. Los abonos orgánicos son utilizados con mucha

frecuencia en viveros, cultivos agrícolas, jardinería y en plantaciones en general.

2.6.4.2. INTERACCIÓN DE SISTEMAS AGROFORESTALES Y EL

SUELO

Los árboles en sistemas agroforestales cumplen funciones ecológicas de

protección del suelo disminuyendo los efectos directos del sol, el agua y el viento.

También pueden modificar las características físicas del suelo como su

estructura (por la adición de hojarasca, raíces y tallos incrementan los niveles de

materia orgánica), la capacidad de intercambio catiónico y la disponibilidad de

nitrógeno, fósforo y potasio. El sistema radicular extendido y profundo aumenta

el área disponible para captar agua y nutrientes. Además, las formas arbóreas

constituyen un mecanismo efectivo de capturar y retener carbono atmosférico.

Por todas estas condiciones los sistemas agroforestales son una opción de uso

en los trópicos húmedos, zonas de montaña, zonas húmedas y desérticas en su

condición de ecosistemas frágiles.

70



70


subhúmedo 4,000 kg/ha/año de materia seca y trópico semiárido 2,000

kg/ha/año de materia seca.

6. La producción primaria neta de comunidades de vegetación natural es más

alta que estos valores mientras la producción de árboles en sistemas

agroforestales puede aproximarse y en algunos casos superar la producción

de sistemas naturales.

7. En sistemas agroforestales, los requerimientos para la conservación de

materia orgánica pueden ser satisfechos si la biomasa de los árboles y los

residuos de los cultivos son adicionados al suelo. Si se cosecha la parte

leñosa del árbol (para leña) es más difícil y si se remueven las hojas de los

árboles y los residuos de los cultivos, no es posible mantener la materia

orgánica.

8. Árboles y arbustos fijadores de nitrógeno en sistemas agroforestales

prácticos pueden fijar 50 - 100 kilogramo / Nitrógeno/ hectárea/ año.

9. Los árboles también funcionan para mejorar la eficiencia del ciclamiento de

nutrimento. Los mecanismos son: absorción de horizontes inferiores,

reducción de pérdidas por lixiviación a través de los sistemas de raíces de

71



71


propiedades físicas del suelo. La clave en la utilización de sistemas de raíces y

micorrizas en agroforestería es la maximización de los efectos positivos; al

tiempo reduce la competencia por humedad y nutrientes. Existe la necesidad de

mejorar el conocimiento sobre el crecimiento y función de las raíces en sistemas

agroforestales.

2.6.6. MANEJO DE SUELOS EN SISTEMAS AGROFORESTALES

El manejo de suelos en un sistema agroforestal persigue alternativas a disminuir

los riesgos de erosión y consecuentemente a mejorar la fertilidad de los mismos

mediante la implementación de algunas prácticas culturales como:

Conservar la cubierta vegetal u hojarasca durante el mayor tiempo del año

con el objeto de brindar protección a la superficie de los suelos, disminuyendo

de esta manera el impacto directo del brillo solar y las gotas de lluvia.

La conservación del contenido de materia orgánica contribuye a una mejor

retención de nutrientes y en consecuencia eleva la fertilidad del recurso suelo.

Minimizar labores o actividades que produzcan la remoción de materia

72



72


ser reproducida por estacas; de manera que se pueda obtener cercas más

rápidamente que si sembrara de semilla.

Aparentemente, el aspecto más crítico en el manejo de cercas vivas es la

elección de las especies adecuadas, pues la mayoría de las prácticas se

simplifican bastante cuando la especie reúne las características deseadas.

2.6.8. MANEJO DE CORTINAS ROMPEVIENTO

En el diseño de una cortina rompe vientos pueden ser utilizados hileras simples

o múltiples, y combinaciones de hileras de diferente dirección. Para determinar

la dirección principal de la cortina se debe tener en cuenta la dirección e

intensidad de los vientos predominantes.

Para áreas extensas, es conveniente colocar una serie de cortinas que pueden

ser dispuestas de manera paralela o perpendicular a la dirección del viento,

según la topografía del terreno. También se puede plantar arbustos en las partes

externas a las líneas de los árboles.

73



73


de insumos o la contratación de mano de obra. De esa manera se está mejor

preparado para afrontar riesgos y emergencias.

Es recomendable revisar periódicamente el plan, con el fin de comprobar si se

continúa adaptando a las condiciones y necesidades. En el plan se puede tomar

en cuenta un plan alternativo para favorecer la producción de leña con la finalidad

de suplir la necesidad de suplir esa fuente de energía como objetivo prioritario.

Los datos de la evaluación del sistema proporcionan una base para el cambio en

el plan de manejo.

2.6.10. BENEFICIOS DEL SISTEMA AGROFORESTAL

Un buen Manejo

Mantiene e incrementa la biodiversidad.

Evita la aplicación de prácticas destructivas, es decir, no atenta contra la

integridad biológica del ecosistema, lo conserva; busca mejorar la

producción, preservando los recursos naturales y respetando la identidad de

74S S S G O O S S



74


Trata de lograr los mayores beneficios en términos económicos, obtención

de producto variados, uso integral del suelo, y microclima

Fortalece la resistencia de árboles, arbustos, cultivos, pastos, animales y

otros componentes, frente a la acción destructora de vientos, heladas,

granizadas y otras plagas y enfermedades.

Mantiene la belleza escénica del paisaje, un campo con diversidad de

árboles, arbustos, cultivos, animales, bien ordenados y cuidados, es más

hermoso que aquel donde se practica el monocultivo.

75SISTEMAS AGROFORESTALES



75


III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. UBICACIÓN

a) LOCALIZACIÓN Y EXTENSIÓN

La zona de estudio se ubica en el distrito de Acolla, provincia de Jauja, ubicado

a 3765 m.s.n.m; el área de estudio tiene una superficie de 240 ha.

Geográficamente se encuentra ubicada al Norte de la ciudad de Huancayo -




76


d) UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Tabla N° 13: Ubicación Geográfica del área evaluada

UBICACIÓN GEOGRAFICA





3.2. CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

3.2.1. Clima:

Pertenece a la característica sub húmedo y semifrío, propia del valle interandino.

En el año se presentan 2 estaciones marcadas, la lluviosa de octubre a abril y el

secano de mayo a setiembre.

3.2.2. Temperatura media:

Nuestra área a estudiar tiene una temperatura promedio de 14ºC a 18ºC,

teniendo un clima templado, noches frescas de Mayo a Noviembre corresponde

al verano y de Junio a Agosto se presentan frías llegando a descender latemperatura bajo cero.

3.2.3. Precipitación promedio:





año (56 mm) en el mes de Octubre, donde la evaporación mensual máxima es

192 mm/mes, y en Febrero se presenta menor volumen de agua evaporada.

3.5. UBICACIÓN ECOLÓGICA

Según el sistema de clasificación de zonas de vida de Holdrige y los estudios

realizados sobre zonas de vida en el Perú; el área de estudio se localiza en las

siguientes zonas de vida:

TABLA N° 13: Zonas de vida

ZONAS DE VIDA ALTITUD

BOSQUE HUMEDO MONTANO TROPICAL 3000 - 4000

PARAMO MUY HUMEDO SUBALPINO SUBTROPICAL 3600 - 4000





El relieve es predominantemente empinado. Conforma la parte superior de las

laderas que enmarcan los valles, haciéndose un poco más suave en el límite con

las zonas de páramo.

La vegetación natural ha sido depredada y prácticamente no existe. Especies de

los géneros, Berberis, Baccharis Dunalia conforman pequeños bosquetes

heterogéneos. En zonas intervenidas aparecen “sauco” (Sambucus peruviana),

“mutuy” (Senna birostris) y Senna multiglandulosa cerca de las casas. El “tarwi”

(Lupinus sp.) es una especie indicadora de esta zona de vida.

3.5.1.2. PARAMO MUY HÚMEDO SUB ALPINO TROPICAL (bh-MT)

a) Extensión y ubicación

Se encuentra representada en el mapa con el símbolo de pmh-Sat y abarca una

extensión superficial de 86, 400 Ha., equivalente al 15.7% del área total. Limita

en la parte inferior alrededor de los 3,600 m.s.n.m. con el Bosque muy húmedo

montano tropical bmh MT y en la parte superior alrededor de los 4 000 m s n m





d) Vegetación y suelo

La cubierta vegetal está constituida por asociaciones de pastos naturales, siendo

las principales: Calamagrostum – Paspaletum, donde predominan las especies

Calamagrostis antoniana, Paspalum tuberosum, Agrostis Tolucencis, Festuca

sp. y Calamagrostum, en el que la especie Calamagrostis antoniana es la que

predomina y la Festuca sp. Se encuentra en menor proporción.

La profundidad de los suelos es muy variable, se les encuentra superficiales yprofundos, con textura moderadamente gruesa a fina y bien provistos de materia

orgánica en el horizonte superficial, que es de color pardo grisáceo muy oscuro

a negro. El pH varía extremadamente ácido a fuertemente ácido.

3.6. COMUNIDAD

Sus comuneros, tienen como misión el manejo y conservación de los recursos

naturales, distribución, buen uso y defensa del territorio comunal. Son

depositarios del conocimiento y saber de la cultura andina así como del





Como una estrategia para disminuir los riesgos climáticos y asegurar su auto

abastecimiento alimentario los comuneros manejan una gran diversidad de

cultivos: papa, maíz, habas, arvejas, tarwi, olluco, mashua, oca, cebada, trigo,

avena, y en la mayoría de los casos con mucha variabilidad dentro de cada

cultivo. Crían diferentes especies de animales: ovinos, vacunos, equinos,

porcinos, cuyes y gallinas. La mayor proporción es para la venta mientras que

los excedentes son para el consumo de las familias.

3.8. MATERIALES Y EQUIPOS

3.8.1. De Pre Campo

- Información bibliográfica

- Materiales de escritorio- Planos topográficos

- Computadora

- Memoria USB

- Calculadora.





3.8.3. De Gabinete

- Información sobre la comunidad campesina de Tingopaccha.

- Mapas cartográficos

- Materiales de escritorio

- Planos topográficos.

- Fotografías.

- Computadora

- Reglamento de clasificación de tierras D. S.0062-75-AG del ministerio de

agricultura

- Software (Arc Gis, Microsoft office, Excel y otros)

- Plano de ubicación del terreno

- Libreta de campo

3.9. METODOLOGIA:

Para el desarrollo de este trabajo se utilizó lo siguiente:

Método de Observación directa





- Delimitación del área y limites donde se llevara a cabo la realización de las

encuesta.

- Determinar los factores a tomar en cuenta para realizar la caracterización.

Los factores que se tomaran en cuenta son los de tipo socio económico

(número de integrantes en una familia, grado de instrucción, tipo de

alimentación, actividades económicas a las que se dedica), agropecuario y

forestal (tenencia de tierras de cultivos, preferencia de los cultivos agrícolas,

destino final de la producción agrícola, pecuaria y forestal) y problemas y

necesidades de los agricultores.

- Determinar la técnica para la recolección de información. Debido a que no

se podrá realizar las encuestas al 100% de las familias del área, la técnica a

utilizar será mediante muestreo aleatorio por estratos (por sectores).

- Realizar el diseño del cuestionario. Para el diseño del cuestionario seseleccionó preguntas abiertas y la redacción de estas serán según el tipo

de lenguaje y terminología de los agricultores con una secuencia lógica,

desde preguntas sencillas, fáciles y directas hasta las complicadas,

delicadas o difíciles.





6. Delimitar el área de estudio en el plano obtenido de la imagen satelital

(coordenadas UTM) y dividir el área en cuadriculas de 50 x 50 para guiarnos

y homogenizar los terrenos, de manera que sea más factible la

caracterización de los factores edáficos.

7. Obtención y preparación de los materiales y equipos de trabajo (pico, GPS,

lampa, planos, clinómetro, libretas de campo, cámara, etc.).

3.10.2. Campo

- Reconocimiento del terreno de estudio, conociendo ahora los límites físicos

que se tendrá con los grupos colindantes.

- Observar el terreno y determinar las áreas que tengan algún tipo de sistemas

para el respectivo análisis.- Observación directa e identificación de componentes de los sistemas

agroforestales que se encuentran en el área.

- Recolección de datos La obtención de datos fue mediante conversaciones

informales.





- Una vez realizada las calicatas correspondientes realizamos la observación

de sus diferentes características de suelo, ubicamos el punto con GPS para

cada hoyo e identificación de tipo de suelo entre otros.

- Obtención de datos como profundidad de suelos, pedregosidad, micro

relieve, textura, pendientes, drenaje, erosión, inundación y fragmento rocoso

(De acuerdo al reglamento de clasificación de tierras según su uso mayor).

- Evaluación de la fisiografía del lugar.

- Determinar el uso actual de los suelos.

3.10.3. Gabinete

- Procesamiento de los datos recopilados en el proceso de inventario desistemas en la comunidad campesina de Tingopaccha.

- Discusión en grupo sobre los resultados del estudio, obtener las

conclusiones y plantear las recomendaciones respectivas de acuerdo a la

situación del sitio.





- Analizar los datos obtenidos de caracterización edáfica mediante

cuadros estadísticos, que nos permitan detallar el estado actual de los suelos

del área de estudio.

- Proponer alternativas de solución (sistemas agroforestales) de acuerdo

al estado actual del terreno.





IV. RESULTADOS

1 INVENTARIO DE SISTEMAS AGROFORESTALES

N°

COMPONENTESTIPO DE

SISTEMASOBSERVACION

COORDENADASCOMPONENTE

FORESTAL

COMPONENTE

AGRICOLA

COMPONENTEPECUARIO

PASTOS

1 Berberis lutea Ovino Ichu, arnica Silvopastoril C 435754 8713920

2 Berberis luteaSolanum

tuberosum

Festuca

sp,Ichu,arnica,airampo,chimpuco

Agroforestal C 435818 8714032

3 Berberis luteaHordeumvulgare

Festucasp,Ichu,arnica,airampo,chimpuco

Agroforestal B 435982 8714398

4 Berberis lutea Apodemussylvaticus

Ichu, arnica Silvopastoril C 436061 8717174

5 Berberis lutea Ovino Ichu, arnica Silvopastoril D 436410 8714630

6 Berberis luteaApodemussylvaticus

Ichu, arnica,festuca sp ,airampo

Silvopastoril D 436334 8714450





17 Berberis luteaIchu, arnica ,airampo

Silvopastoril C 435285 8714504

18 Berberis lutea

Ichu, arnica ,

airampo Silvopastoril C 435284 8714460

19 Berberis luteaHordeumvulgare

Ichu, arnica ,airampo







tuberosumIchu, arnica ,airampo Agroforestal C 435135 8714274

23 Berberis luteaIchu , arnica ,chinche decampo

Silvopastoril c 435079 8714276

24 Berberis luteaIchu, arnica,airampo


25 Berberis lutea

Ichu, arnica,

airampo,chinche decampo


26 Berberis lutea ovino

Ichu, arnica,airampo,chinche decampo


Ichu, arnicca,

89






tuberosum

arnica, Ichu,airampito,chinche de

campo


36 Berberis luteaIchu, arnica,airampo


37Sennamultiglandulosa,berberis lutea

Ichu,arnica,airampo



tuberosumIchu, dientede leon


39 Berberis luteaIchu, arnica,diente de leon



tuberosumairampo,arnica


41 Berberis luteaairampo,arnica, dientede leon


42 Berberis lutea Solanumtuberosum

Ichu, arnica,airampo


43 Berberis lutea Tarwi

Ichu,arnica,airampo,malmaquilla


90





2 CARACTERIZACIÓN DE SISTEMAS EN LA COMUNIDAD CAMPESINA

DE TINGO PACCHA.

TABLA N° 14: PERSONAS ENCUESTAS SEGÚN GÉNERO

GENERO CANTIDAD %

FEMENINO 2 20%

MASCULINO 6 80%

TOTAL 8 100.00%

20%PERSONAS ENCUESTADAS SEGUN GENERO

91





GRAFICO N° 2: PORCENTAJE DEL GRADO DE INSTRUCCIÓN

25%

37%

0%

13%

25%

PERSONAS ENCUESTADAS SEGUN GRADO DEINSTRUCCION

SECUNDARIA PRIMARIA JARDIN ANALFABETOS SUPERIOR

92




S S S GRO OR S S

GRAFICO N° 3: ACTIVIDAD ECONOMICA

62%

25%

0%

13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

AGRICULTOR AGRICULTOR Y

GANADERO

AGRICULTURA Y

PASTOREO ANIMALESMENORES

AGRICULTOR,

GANADERO Y OBRERO

PERSONA SEGUN SU ACTIVIDAD ECONOMICA

93




GRAFICO N° 4: TENENCIA DE SUS TIERRAS

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

PROPIO COMUNIDAD ARRIENDO ARRIENDO YPROPIO

75%

0%

12% 13%

TENENCIA DE SUS TIERRAS

94




GRAFICO N° 5: DEPENDENCIA ECONOMICA

62%

38%

DEPENDENCIA ECONOMIA

agricultura ganaderia

5%6%

29%60%

CULTIVOS AGRICOLAS

95




TABLA N° 20: ENFERMEDADES DE PAPA

CULTIVO DE PAPA

ENFERMEDAD CANTIDAD %

ALTERNARIA 2 25%

GUSANERA 1 12%

RANCHA 2 25%

HELEDAS 1 13%

ROYA 2 15%

TOTAL 8 100.00%

15%

20%

25%

25%

12%

25%

13%

25%

ENFERMEDADES DE LA PAPA

96




GRAFICO N° 9: TIPOS DE FERTILIZACION

TABLA N° 22: DESTINO DE LA PAPA

DESTINO DE LA PAPA CANTIDAD %

CONSUMO 5 62%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

GUANO AGROQUIMICOS

63%

37%

TIPO DE FERTILIZACIÓN

97




TABLA N° 23: PRODUCCION Y CONSUMO DE LA PAPA

PRODUCCION Y CONSUMO DE

LA PAPA

CANTIDAD

kg

CONSUMO 9125

PRODUCCION 8270

GRAFICO N° 11: CONSUMO Y PRODUCCION DE LA PAPA

7500

8000

8500

9000

9500

CONSUMO PRODUCCION

9125

8270

CONSUMO Y PRODUCCION DE LAPAPA

98




TABLA N° 25: PRODUCCION Y CONSUMO DE LA CEBADA

PRODUCCION Y CONSUMO

DE LA CEBADA

CANTIDAD

kg

PRODUCCION 1400

CONSUMO 365

0

500

1000

1500

CONSUMO PRODUCCION

1400

365

PRODUCCION Y CONSUMO DE LA CEBADA

99




2.1. CUADRO DE CARACTERIZACION

CUADRO DE CARACTERIZACION

CIÓN

NECESIDAD PROBLEMA CAUSAS EFECTO ALTERNATIVA

PapaBajaproducción.

Baja calidad desemillas

Heterogeneidad delproducto.

Adquirir semillas con buenascaracterísticas fitosanitarias.Control de plagas medianterotación de cultivos.

HeladasDaño al follaje y tallode la planta.

Establecer cercos vivos y cortinasrompe vientos.

Quinual – Papa Eucalipto – Papa

Pajte - Papa

Inadecuadouso del suelo

Marchites foliar,clorosis de los tallos,muerte de la planta

Establecer terrazas de formación

lenta en sistemas agroforestales.

Quinual - Papa

Tanquish - Papa

Zanjas de infiltración.

Establecer cercos vivos y

100




OMICO

NECESIDAD

PROBLEMA CAUSAS EFECTO ALTERNATIVA

Forestal

Bajaproducciónforestalasociada acultivos enlugares dependiente

pronunciada.

Desconocimientode laagroforestería.

Las actividadesdesarrolladas talescomo la agriculturay ganaderíageneran bajosingresos

económicos.

Difusión de lossistemas agroforestalessimultáneos coneucalipto, quinual,papa, habas, cebada,etc.; los beneficios que

generan.

Elevadamortandadde plántulas

en campodefinitivo.

Heladas

Pérdida derecursoseconómicos y

desconfianza de lapoblación.

Establecer cercos vivoscon especies de altopoder calorífico, talescomo el Quinual yEucalipto combinadas

con papa, habas,cebada y otros de fácilaplicación, y queincluya bajos costos yrapidez de crecimiento.

Presencia deNecrosis de hojas o

Hacer uso de plantasalelopáticas

101




3 ESTUDIO DEL SUELO SEGÚN SU USO ACTUAL, CAPACIDAD DE

USO MAYOR.

TABLA N° 26: USO ACTUAL

USO ACTUAL

USO ACTUAL DESCRIPCIÓN ÁREA PORCENTAJE

P PASTOS 111.25 54 %

A CULTIVO EN LIMPIO 94.98 45.83 %

USO ACTUAL

102




TABLA 27: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS

CAPACIDAD DE USO MAYOR DETIERRAS

CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS

USO MAYOR DESCRIPCIÓN ÁREA PORCENTAJE

X PROTECCION 207.25 100 %

103




TABLA 28: EL USO DE TIERRAS

CONFLICTOS DE USO DE TIERRAS

CONFLICTOS DE USO DE TIERRAS

USO AREA PORCENTAJE

BUEN USO 131.52 63 %SOBRE USO 75.71 37 %

104




3.1. EVALUACION DEL SUELO

MUESTRAS GB GM COS MOS CALIFICACIONCONDUCTIVIDAD

ELECTRICA YSALINIDAD

TEMPERATURA pH SIMBOLOGIA

CALICATA 1 21 9.2 23.01 39.669 MEDIA 0.0448 17.5 4.99 MFA

CALICATA 4 21 11.4 18.72 32.2 MEDIA 0.0732 17.4 6.997 N

CALICATA 7 21 16.2 9.2 15.86 BAJA 0.0492 17.4 5.559 MA

CALICATA 9 21 18.2 5.46 9.41 BAJA 0.0928 17.5 4.59 MFA

15

20

25

30

35

40

45

C RBONO ORG NICO

GB GM COS MOS

105




GRAFICO N° 19: pH DEL SUELO

0

2

4

6

810

12

14

16

18

20

CALICATA 1 CALICATA 4 CALICATA 7 CALICATA 9

pH DEL SUELO

TEMPERATURA PhpH

106




4 SELECCIÓN DE SISTEMAS

TABLA 29: SELECCIÓN DE SISTEMAS

4.1. SISTEMA AGROFORESTAL PROPUESTOS:

SISTEMAFACTIBILIDADFINANCIERA

PRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD

CORTINA ROMPEVIENTO

Quinual –

Papa

X X X X

CERCO VIVOEucalipto - Papa X X X X

CORTINA ROMPEVIENTOEucalipto - Cebada

X X X X

CERCO VIVOQuinual – Pastos naturales

X X X X

107




obtienen mayores

ganancias.

nitrógeno del

ambiente.

8 . 3 7

S / . 6 , 5 5 2 . 3 6

SISTEMA DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CON

QUINUAL Y PAPAVAN Sistema VAN Monocultivo

108




4.1.2. Cercos Vivos con Eucalipto – Papa

FACTIBILIDAD

FINANCIERAPRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD

El manejo del sistema

seleccionado en cerco

vivo de (Eucalipto – Papa) tiene

factibilidad financiera,

el VAN del sistema

manejado S/.9,281.65

es de comparado con

el VAN de sistema no

manejado que es

S/.3,011.48


seleccionado en

cercos vivos de(eucalipto - papa)

tiene buena

producción: debido a

que eucalipto es una

especie de una altura

considerable y evita

que los animales

hagan daño al cultivo

de papa, mejorando la

productividad de la

La Eucalipto contribuye

a mejorar la producción

de la papa además deprotegerla del ataque

del ganado vacuno y

ovino, y lo protege

contra vientos fuertes y

otros factores externos

que representan un

riesgo para la

productividad, lo cual la

convierte en un sistema

sostenible en el tiempo

Estamos seguros que este

sistema manejado va a ser

adoptado por lacomunidad debido a que:

La cebada es muy

cultivada en la zona, y la

papa es nativo de la zona,

y la especie del eucalipto

es una especie que brinda

protección a los cultivos, y

los pobladores saben que

es un mejorador de suelo

por lo que el manejo del

109




S / . 3 , 5 3 7 . 1 9

S / . 7 , 2 8 1 . 6 5

3 , 0 1 1 . 4 8

SISTEMA DE CERCOS VIVOS CON EUCALIPTO Y PAPA

VAN Sistema VAN Monocultivo

110




4.1.3. Cortinas Rompevientos con Eucalipto – Cebada

FACTIBILIDAD

FINANCIERAPRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD


seleccionado cortina

rompeviento de(Eucalipto-cebada)

tiene factibilidad

financiera, el VAN del

sistema manejado es

de S/. 9,114.06 en

comparación con el

sistema no manejado

que tiene un VAN de:

S/. 5,304.83

El sistema cortina

rompevientos de

(Eucalipto – Cebada )tiene buena

producción: debido a

que el eucalipto ayuda

a proteger de las

heladas y le

proporciona materia

orgánica, y evita que

los animales hagan

daño al cultivo, por

ende mejora la

El Eucaliptus globulus

contribuyen a mejorar la

producción de lacebada porque protege

contra los vientos y

heladas, lo protegen

contra la los fuertes

vientos y otros factores

externos que

representan un riesgo

para la productividad lo

cual la convierte en un

sistema sostenible en el

Estamos seguros que este

sistema manejado va a ser

adoptado por lacomunidad debido a que:

La cebada y el haba son

las especies muy

cultivables en la zona por

ende adoptado por la

población, y la especie del

eucalipto es una especie

que se encontró en la zona

y los pobladores prefieren

a esta especie.

111




S / . 9 , 1 1 4 . 0 6

S / . 5 , 3 0 4 . 8 3

SISTEMA DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CONEUCALIPTO Y CEBADA

VAN Sistema VAN Monocultivo

112




4.1.4. Cercos Vivos con Quinual – Pastos naturales

FACTIBILIDADFINANCIERA

PRODUCTIVIDAD SOSTENIBILIDAD ADOPTABILIDAD

Con el sistema de

cercos vivos y cortinas

rompevientos se

obtiene un beneficio

de

S/. 6,770.27

al finalizar los 10 años

de manejo del

sistema; y en forma de

monocultivo esS/. 2,018.46

Lo cual nos dice que

con este sistema se

obtienen mayores

i

Si comparamos las

formas de cultivo

podemos deducir que

el sistema agroforestal

la producción mejora

ya que al calidad y

recuperación de las

áreas de pasto

aumentaran con

establecimiento deárboles.

El sistema agroforestal

elegido si pose

sostenibilidad debido a

que:

Nos otorga beneficios

económicos con el

quinual, contribuye a la

mejora del suelo

incorporando materia

orgánica, captanitrógeno del ambiente,

Posterior al

aprovechamiento de los

árboles se seguirá

bt i d b fi i

El sistema agroforestal

Quinua- pastos naturales

será adoptado por la

comunidad debido a que:

Se tiene algunos sistemas

semejantes al planteado

con un buen resultado.

113




S / . 3 , 0 5 8 . 5 6

S / .

6 , 7 7 0 . 2 7

8 . 4 6

SISTEMA DE CERCOS VIVOS CON QUINUAL –

PASTOS NATURALES

VAN sistema VAN monocultivo

114




5. MANEJO DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES PROPUESTOS

5.1. MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINASROMPEVIENTOS (HABAS, PAPA Y QUINUAL)

MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO N° 1 (HABAS,

PAPA, QUINUAL)

Año COMPONENTE AGRÍCOLA COMPONENTE FORESTAL

AÑO 1

PAPA:

Se hace el movimiento de tierra con

tractores y se hacen surcos para luego

dispersar las semillas de papa condistanciamiento de un paso. Se hará el

deshierbado cada 6 meses y se aplicará

abono natural al hacer la técnica de

labranza. Se tapara la semillas a lo largo

del terreno la cosecha será realizada al

QUINUAL:

Se obtendrá plantones de quinual de

aproximadamente 50 cm de altura, se harán

hoyos en el terreno de 20 x 20 cm para luegoser plantados.

115




AÑO 3

PAPA:

Para la siembra de papa se necesita unsuelo rico en nutrientes por lo cual el haba

se encargó de llenar el suelo de estos.

Antes de colocar las semillas debemos

solearlas para hacerlas resistentes a las

pudriciones, y la separación entre

semillas será de un paso entre semilla y

semilla, cada papa será sembrada

juntamente con un puñado de fertilizante.

Su ciclo biológico es de 120 a 150 días,

durante el cual es necesario realizar un

cultivo. Será manejado mediante uncultivo que será realizado por 2 yuntas y

2 aparques, asimismo se realizó el

recultivo.

QUINUAL:

El quinual en este año crecerá másaceleradamente llegando al metro y medio de

altura cubriendo de vientos al cultivo

designado ese año.

116




AÑO 5

PAPA:

Se volverá a utilizar la papa para obtener

una mejor producción, en este caso la

colocación de la papa será al igual que los

años anteriores separados cada semilla

separada cada un paso, se deshierbara

cada 6 meses.

QUINUAL:

El quinual ya creció y ya tiene cobertura y

completa la función de cortina rompe viento,

los cultivos tendrán mejor productividad. La

altura del árbol es de 2.50 cm, se realizara la

poda en este año

AÑO 6

PAPA:

Luego de los años de mejoramiento de

suelo por el haba y el quinual. El cultivo

de papa es de gran dificultad, se genera

muchos gastos en el cual se encuentra el

recultivo. Las especificaciones serán las

mismas que el año 3.

QUINUAL:

En este año la altura ya es mayor. Se cortaron

las ramas sin perjudicar los cultivos

adyacentes a estos.

117




AÑO 9

HABAS:

Se seguirá aprovechando el buen suelo

que dejo para así cultivar papa. La papa

es la que más ingresos generara y por

ende se debe utilizar la mejor tierra. Se

tendrá las especificaciones anteriores.

QUINUAL:

Se dejara crecer al árbol en su totalidad para

que desempeñe las labores de cortina

rompeviento y de algo de sombra a cultivos

contiguos a estos árboles.

AÑO 10

El último año la tierra será utilizada para

el cultivo de habas.

QUINUAL:

Los arboles serán vendidos en pie para

posibles usos de arte u otros a 25 soles lo cual

mejorara el ingreso al poblador.

118




GRAFICO 24: MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

800.00

900.00

1000.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MANEJO DEL SISTEMA PAPA-HABAS-QUINUAL

VAN sistema papa VAN sistema habas

119




sembrada juntamente con un puñado de

guano. Su ciclo biológico es de 120 a 150

días, durante el cual es necesario realizar un cultivo y

asimismo se realizara el recultivo con 10

peones, para mejorar nuestra producción.

Así mismo se realizara en época lluviosa

para el buen prendimiento de las especies.

JUNCO:

Se plantara junco en los linderos del cultivo

de papa de 1.00m x 1.00m, para poder

evitar la entrada de animales.

AÑO 2

HABAS:

Debido a que el año anterior el cultivo de

papa ha dejado el suelo con escaza materia

orgánica a disposición, el cultivo ideal a

implementar es el de habas. Se utilizarán500 Kg. de semilla de habas para 1Ha. La

siembra se realiza con 4 peones, que estos

se sembraran a mano con una distancia de

25-30 cm entre plantas, Antes de

colocar las semillas debemos solearlas

El componente forestal estará en la etapa

de desarrollo. En este año se obtendrá una

altura promedio de 0.75 metros de los

arbustos plantados.

120




cultivo.

AÑO 4

CEBADA:Se utilizarán 160 Kg. de semilla de cebada

para 1Ha. Para la siembra se deberá voltear

el terreno haciendo uso de un tractor por dos

horas facilitando el trabajo. Las semillas se

echaran a mano al terreno por el método del

voleo en una profundidad de 5 cm.

Seguimos con los cuidados, a la vez con elrespectivo deshierbo de las malezas que

puedan crecer alrededor.

AÑO 5

PAPA:

Debido a que el cultivo de cebada fijó

nitrógeno en el terreno y lo volvió más fértil,

en este año se volverá a sembrar papa conlas mismas especificaciones del primer año.

Primera poda de árboles:

Este año realizaremos la primera poda del

eucalipto que generara ganancias al

agricultor y evitaremos los ataques de loshongos producidos algunas veces por la

humedad. Seguiremos cumpliendo con las

labores culturales (deshierbo de malezas y

protección).

121




resistentes a las pudriciones, la siembra

será con 6 peones, y la separación entre

semillas será de 0.20 m, cada papa serásembrada juntamente con un puñado de

guano. Su ciclo biológico es de 120 a 150

días, durante el cual es necesario realizar

un cultivo. Será manejado mediante el

recultivo con 10 peones, para mejorar

nuestra producción. Preparar el terreno con

la ayuda de un tractor por cuatro horas, a

una profundidad aprox. 30 cm, de la misma

manera el surcado, que irán a distancia de

1 m. para proseguir con el terroneo.

dificultan el buen desarrollo de nuestra

especie por lo que se hará el deshierbo de

malezas alrededor de los plantones.

AÑO 8

CEBADA:

Se utilizarán 160 Kg. de semilla de cebada

para 1Ha. Para la siembra se deberá

voltear el terreno haciendo uso de un

tractor por dos horas facilitando el trabajo

Segunda poda de árboles:

Se realiza una poda para evitar el exceso

de sombra y también para poder

aprovechar económicamente sus ramas,

se podara un tercio del total del ancho de

122




AÑO 10

HABAS:

Se utilizarán 500 Kg. de semilla de habaspara 1Ha. La siembra se realiza con 4

peones, que estos sembraran a mano con

una distancia de 25-30 cm entre plantas. La

siembra de habas será en todo el terreno.

En este año la producción serán más por

ende los ingresos económicos aumentaran

significativamente.

En este año realizaremos el

aprovechamiento del total del eucalipto pormedio de la corta para que los ingresos

económicos de los pobladores aumenten

significativamente.

123




5.3. MANEJO DE CORTINAS ROMPEVIENTOS CON EUCALIPTO- CEBADA

MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO N° 3 (EUCALIPTO,

QUINUAL, TRIGO, HABAS Y CEBADA)

AÑOS COMPONENTE AGRÍCOLA COMPONENTE FORESTAL

AÑO 1

CEBADA:

Se utilizarán 160 Kg. de semilla decebada para 1Ha. Para la siembra se

deberá voltear el terreno haciendo uso de

un tractor por tres horas facilitando el

trabajo. Las semillas se echaran a mano

al terreno por el método del voleo en una

profundidad de 5 cm. además se

procederá a abonar el terreno con 40

sacos de abono orgánico, y el

deshierbado se realizara de forma

mensual para controlar bien las malezas

EUCALIPTO:

Estará ubicada en los linderos del cultivode papa con un espaciamiento de 2.00 m x

2.00m cumpliendo así su función de cortina

rompe vientos para proteger al cultivo de

cebada de los altos índice de viento. Así

mismo se realizara en época lluviosa para

el buen prendimiento de las especies.

Quinual: Las plantaciones se realizaran en

el los linderos del terreno. Los plantones

serán instalados en hoyos de 60cm x 60 cm

a un distanciamiento de 1.00m x 1.00 m.

124




AÑO 3

CEBADA:

Cultivo de haba fijó nitrógeno en elterreno y lo volvió más fértil, en este año

se volverá a sembrar cebada con las

mismas especificaciones del primer año,

de esta manera se utilizara 160 Kg de

semilla.

Las especies Quinual alcanzarán un de

tamaño considerable y vigoroso parasoportar los factores climáticos adversos,

solo se necesitara regar en las épocas de

sequía (mayo-agosto) de igual manera

cumplir con las labores culturales como

cuidados y protección de la especies ,

realizaremos un deshierbo de malezas

alrededor de los plantones.

AÑO 4

TRIGO:

Se utilizara 100 Kg de semilla y luego se

realizara el movimiento de tierra con tractores y se hacen surcos para luego

dispersar las semillas de trigo por boleo.

Se hará el deshierbado cada 6 meses y

se aplicara abono natural al hacer la

técnica de labranza Se tapara la semillas

Seguimos con los cuidados, a la vez con el

respectivo deshierbo de las malezas quepuedan crecer alrededor de los plantones.

125




función y producción de la cebada sele

agregara abono orgánico.

alcanzado alturas considerables que

harán aún más efectivo la mitigación de

vientos.

AÑO 7

CEBADA:

Se realizara la remoción del terreno con

actividades como el barbecho para

controlar las malezas del suelo y

deshierbar, luego se hace el rastro del

suelo para dejarlo bien mullido, además

se procederá a abonar el terreno con 40

sacos de abono orgánico, y el

deshierbado se realizara de forma

mensual para controlar bien las malezas.Utilizando de esta manera 160 Kg de

semilla en este año.

Para este sexto año las especies habrán

alcanzado un tamaño considerable para

poder formar cortinas rompe vientos bien

estructurado, y sus diámetros y alturas

serán considerables, pero también habrán

crecido nuevamente hiervas que dificultan

el buen desarrollo de nuestras especies por

lo que se hará el deshierbo de malezas

alrededor de los plantones.

TRIGO: Segunda poda de árboles:

126




estará mejora debido a la presencia de

especies forestales bien estructuradas,

protegiendo de esta manera de losvientos fuerte al cultivo.

AÑO 10

HABAS:

Se utilizarán 500 Kg. de semilla de habas

para 1Ha. La siembra se realiza con 4

peones, que estos sembraran a mano con

una distancia de 25-30 cm entre plantas.

La siembra de habas será en todo el

terreno. En este año la producción serán

más por ende los ingresos económicos

aumentaran significativamente.

Realizaremos el aprovechamiento del total

del eucalipto y el quinual por medio de la

corta.

127




5.4. MANEJO DE CERCOS VIVOS CON QUINUAL - PASTOSNATURALES

MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL DE CERCOS VIVOS N° 4 (PASTOSNATURALES - QUINUAL)

AÑOS COMPONENTE PASTORIL COMPONENTE FORESTAL

AÑO 1

Las plantaciones se realizaran formando

potreros, los plantones serán instalados en

hoyos de 20 X 20 cm para el Quinual con una

separación de 2.5 m de distanciamiento.

Ñ

Crecimiento sectorizado de los pastos

naturales y un aprovechamiento

alternado por el ganado (ovino y

El componente forestal estará en la etapa de

desarrollo. En este año se

obtendrá una altura promedio de 0.60 cm de

128




AÑO 6Crecimiento sectorizado de los pastos

naturales y un aprovechamientoalternado por el ganado.

Se reduce la cantidad de ramas de los árboles

y disminuimos el área de sombras

AÑO 7



alternado por el ganado.

Para este séptimo año Las especies

habrán alcanzado un tamaño

considerable para poder formar un cerco vivo

bien estructurado, y sus diámetros mayores a

15 cm

AÑO 8 En este año nuevamente se abona y

se aprovecha la Festuca aplicata.

Las especies forestales continúan con su

crecimiento y función de protección.

AÑO 9



alternado por el ganado (ovino y

Las especies forestales continúan con su

crecimiento y función de protección.

129




0.00

500.00

1000.00

1500.00

2000.00

2500.00

3000.00

3500.00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

MANEJO DEL SISTEMA PASTOS-QUINUAL

VAN sistema VAN monocultivo

130




V. DISCUSIONES

La técnica de la conversación informal, recomendada por la bibliografía sirvió

de mucho para la obtención de datos e información del propósito del estudio,

estableciendo una relación entre el grupo y los pobladores de la zona, y otras

personas relacionadas con el área. El cuestionario sirvió como una guía paralas entrevistas con preguntas breves, sencillas y abiertas para que el poblador

pueda explayarse.

El análisis de la información recopilada como menciona la bibliografía, primero

se debe de organizar los datos recolectados para su posterior análisis e

131




VI. CONCLUSIONES

En el área de trabajo se encontraron un total de 43 sistemas de los cuales 16

son simultáneos, 24 silvopastoriles 3 son de cercos vivos.

Las especies encontradas mayormente fueron el Pajte y la Berberís lutea esta

última como parte de los sistemas silvopastoriles y la primera como cercasvivas.

Las zonas de vida encontradas en el área de estudio son: Bosque Húmedo -

montano bajo Tropical (bh - mbT), con una extensión de 142.97 Ha; Páramo

Muy Húmedo – subalpino Tropical (pmh - SaT), con una extensión de 64.26

132




Se propuso 4 tipos de sistemas agroforestales: CORTINA ROMPEVIENTO

(Quinual – Papa), CERCO VIVO (Eucalipto – Papa), CORTINA

ROMPEVIENTO (Eucalipto – Cebada) y CERCO VIVO (Quinual – Pastosnaturales).

133




VII. RECOMENDACIONES

Contar con los materiales de campo para una buena ejecución del trabajo.

Es necesario estratificar según el tipo de pendiente y tomar en cuenta los

factores más relevantes para su homogenización.

Tener en cuenta el reglamento de clasificación de tierras por su capacidad

de uso mayor antes de tomar decisiones para el mejoramiento de la tierra.

Los datos tomados en campo anotar de manera ordenada para así evitar

confusiones al momento de trabajar en gabinete.

Verificar que el GPS esté funcionando con el sistema de navegación con el

que se elaboró el plano.

D li i l bi d i l l

134




‘

VIII. BIBLIOGRAFIA

Alvarez Orellana, J. (s.f.). SISTEMAS AGROFORESTALES .

HUANCAYO .

Aquino, C. E. (2012).

Aquino, C. E. (2012).

CONAFOR. (2007).

Garfias. (2002).

ICRAF (1990 - 2006)

135




Sotomayor, G. A., Garcia, R. E. (2005). Sistemas Agropastorales. En

Red Agroforestal Nacional . Chile .

Sotomayor, V. y. (2004). Schroth et al.

136




IX. ANEXOS

9.1. CARACTERIZACION

Fig. 09: Asiento de suegra – Echinocactus grusonii

137




Fig. 11: Berberis lutea

138




Fig. 13: Sistema silvopastoril

139




Fig. 15: Cultivos de cebada

140




Fig. 17: Campos de cultivo de papa.

141




Fig 19: Vicuñas en un Sistema silvopastoril

142




9.2. CALICATAS




FIG. N° 22: CALICATA 02

145





146




151




ESTUDIO DEL SUELO

PREPARACION DE LAS MUESTRAS PARA LA DETERMINACION DECARBONO ORGANICO

PESADO DE LASMUESTRAS A EVALUAR




MUESTRAS CONDICROMATRO DE POTASIO

155




MUESTRAS CON 200 mlDE AGUA DESTILADA

156




TITULAR LAS MUESTRASCON LA SOLUCION DEL

SULFATO FERROSO

157




DETERMINACION DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA YSALINIDAD DEL SUELO

INSTRUMENTRO PARA CONDUCTIVIDAD Y SALINIDAD ES ELCONDUCTÓMETRO

158


DETERMINACION DEL pH DEL SUELO



p

INSTRUMENTRO PARA EL pH ES EL POTENCIOMETRO

159




LABORATORIO DE EVALUACION DE SUELO


9.3. Clasificación de suelos según su capacidad de Uso Mayor - Clasificación de los suelos según la clave de zonasde vida.



GRUPO 3 FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y DEL AMBIENTE

1. Calicata N° 1: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Pastos

Pendiente 22% (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 32 cmTextura Media (M)Fragmentos rocosos Muy Gravoso (3)Pedregosidad superficial Muy pedregoso (3)Drenaje Bueno (C)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad de

Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)

Factores Edáficos (Clases Permisibles)

Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

P Pastos

0 - 4 0 - 2 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 2 3 3

4 - 8 2 -4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F,G Todos Moderada 2 - 3 3

8 - 25 4 - 15 3 20 Todas 3 A,B,C,D,E,F Todos Moderada 2 - 3 3

25 - 50 15 - 25 2 30 MG,M,MF 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3

25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores



Pendiente 23 % (LARGA)




Pendiente 23 % (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 33 cmTextura Moderamente Gruesa (MG)

Fragmentos rocosos Gravoso (1)Pedregosidad superficial Muy pedregoso (3)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad de

Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph(acepta)

Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

P Pastos





25 - 50 1 40 MG,M,MF 2 A,B,C,D Todos Ligera 2 - 3 3

X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores



Pendiente 24 % (LARGA)




Pendiente 24 % (LARGA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 35 cmTextura Media (M)

Fragmentos rocosos Libre (1)Pedregosidad superficial Muy Pedregoso (3)Drenaje Imperfecto (E)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad de

Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph(acepta)

Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

P Pastos








4. Calicata N° 4: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Protección.

Pendiente 20 % (CORTA)




Pendiente 20 % (CORTA)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 15 cmTextura Media (M)

Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (0)Drenaje Imperfecto (E)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad de

Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

P Pastos








5. Calicata N° 5: Clave 6: Páramo Muy Húmedo - Subalpino - Tropical. Uso mayor: Protección.

Pendiente 30 % (Larga)




Pendiente 30 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado suave (2)Profundidad efectiva del suelo 40 cmTextura Media (M)

Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (3)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad de

Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

P Pastos








6. Calicata N° 6: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Protección





Pendiente 40 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 15 cmTextura Media (M)

Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Pedregoso (2)Drenaje Moderado (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad

de Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

A

Cultivo en

Limpio

(secano)

0-4 0-2 3 30 Todas 1 A,B,C,D,E 4.5+7.0 Moderada 1 2 3 1

4 -8 2- 4 2 45 G,MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 18 -25 4 -15 1 60 MG,M,MF 1 A,B,C,D,E 5.5+7.0 Ligera 1 - 3 1

15 - 25 1 100 MG,M,MF 1 A,B,C,D 5.0+7.0 Ligera 1 - 3 1

P Pastos

0-8 0-4 3 15 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 2 3 3

8 -25 4 -15 3 30 Todas 3 A,B,C,D,E,F 4.0+7.0 Moderada 2 - 3 3

25-50 15 - 25 3 45 MG,M,MF 3 A,B,C,D,E 4.0+7.0 Ligera 2 - 3 3


FProtección

Forestal

0-8 0 - 4 4 30 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 3 3 3

8- 25 4 - 25 4 45 Todas 3 A,B,C,D,E Todos Severa 2 - 3 3

25-75 25 - 75 3 60 Todas 3 A,B,C,D Todos Moderada 2 - 3 3X Protección Tierras con Características fuera de los Límites Señalados para los Grupos Superiores


7. Calicata N° 7: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Protección





Pendiente 45 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 20 cmTextura Media (M)

Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Ligeramente Pedregoso (0)Drenaje Imperfecto (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad

de Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

A

Cultivo en

Limpio

(secano)




P Pastos





FProtección

Forestal





8. Calicata N° 8: Clave 10: Bosque húmedo - Montano Tropical. Uso mayor: Pastos





Pendiente 26 % (Larga)Microtopografía o Microrelieve Ondulado Suave (2)Profundidad efectiva del suelo 16 cmTextura Moderadamente Fino (MF)

Fragmentos rocosos Ligeramente Gravoso (0)Pedregosidad superficial Moderadamente Pedregoso (1)Drenaje Imperfecto (D)Erosión Hídrica LigeraInundación Fluvial Sin riesgo (0)

Grupos de

Capaciadad

de Uso Mayor

Pendiente %

Microrelieve

(hasta)


Corta Larga

Prof.

(cm)

mínima

Textura

(acepta)

Pedreg.

Sup.

(hasta)

Drenaje

(acepta)

Ph

(acepta)Erosión

(hasta)

Salinidad

(hasta)

Inundación

(hasta)

Fertil.

Sup.

(hasta)

Frag.

Roc.

(hasta)

A

Cultivo en

Limpio

(secano)




P Pastos





FProtección

Forestal





9.4. SELECCIÓN DE SISTEMAS:

ACTIVIDADES UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA

SISTEMA PROPUESTO: CORTINAS ROMPEVIENTOS CON QUINUAL – PAPA





AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836

COSTO TOTAL S/. 4,341.60 S/. 4,100.00 S/. 3,937.64 S/. 3,857.28 S/. 4,013.64 S/. 3,857.28 S/. 3,775.28 S/. 3,622.76 S/. 3,622.76 S/. 3,622.76

PREPARACION DEL TERRENO S/. 1,650.00

Volteo de terreno UNIDAD S/. 80.00 2 S/. 160.00

Surco UNIDAD S/. 80.00 2 S/. 160.00

Siembra UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00

Cultivo UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00

Receultivo UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00

Corte de mata UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00

Cosecha UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00

INSUMOS 1000

Semilla kg. S/. 1.00 1000 S/. 1,000.00

FERTILIZANTES S/. 1,450.00

Urea kg. S/. 80.00 10 S/. 800.00

Orgánico kg. S/. 7.00 80 S/. 560.00

Pesticida lt. S/. 45.00 2 S/. 90.00

PLANTACION S/. 241.60

Plantulas UNIDAD S/. 0.70 128 S/. 89.60

Hoyos UNIDAD S/. 38.00 4 S/. 152.00

BENEFICIOS S/. 4,400.00 S/. 4,600.00 S/. 4,455.76 S/. 4,362.31 S/. 4,443.88 S/. 4,361.71 S/. 4,269.61 S/. 4,101.32 S/. 4,092.91 S/. 4,092.49

Produccion de papa kg. S/. 0.40 11 tn. S/. 4,400.00

Por poda y venta de arboles UNIDAD S/. 25.00 128 S/. 3,200.00

S/. 55.62 S/. 453.51 S/. 447.57 S/. 415.49 S/. 337.10 S/. 376.42 S/. 351.31 S/. 323.91 S/. 303.06 S/. 3,488.37 S/. 6,552.36

S/. 285.71 S/. 272.11 S/. 259.15 S/. 246.81 S/. 235.06 S/. 223.86 S/. 213.20 S/. 203.05 S/. 193.38 S/. 184.17 S/. 2,316.52

S/. 4,235.84

VAN Sistema

VAN Monocultivo

FACTIBILIDAD FINANCIERA



AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836

SISTEMA PROPUESTO: CERCOS VIVOS CON EUCALIPTO – PAPA




AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836


PREPARACION DEL T ERRENO S/. 2,770.00


Surco UNIDAD S/. 60.00 2 S/. 120.00

Siembra UNIDAD S/. 38.00 10 S/. 380.00

Cultivo UNIDAD S/. 38.00 15 S/. 570.00

Recultivo UNIDAD S/. 38.00 15 S/. 570.00

Corte de mata UNIDAD S/. 38.00 5 S/. 190.00

Cosecha UNIDAD S/. 38.00 20 S/. 760.00

INSUMOS S/. 800.00

Semilla kg. S/. 0.80 1000 S/. 800.00

FERTILIZANTES S/. 440.00

Urea kg. S/. 1.00 10 S/. 10.00Orgánico kg. S/. 11.00 35 S/. 385.00

Pesticida lt. S/. 45.00 1 S/. 45.00



Hoyos UNIDAD S/. 30.00 4 S/. 120.00


Produccion de papa kg. S/. 0.40 11 tn S/. 4,400.00


S/. 196.19 S/. 553.29 S/. 523.10 S/. 485.19 S/. 404.83 S/. 439.60 S/. 410.20 S/. 377.73 S/. 354.32 S/. 3,537.19 S/. 7,281.65

S/. 371.43 S/. 353.74 S/. 336.90 S/. 320.85 S/. 305.58 S/. 291.02 S/. 277.17 S/. 263.97 S/. 251.40 S/. 239.43 S/. 3 ,011.48

S/. 4,270.17FACTIBILIDAD FINANCIERA

VAN S istema

VAN Monocultivo



AREA 10000 10000 9900 9800 9900 9900 9700 9600 9600 9600

SISTEMA PROPUESTO: CORTINAS ROMPEVIENTOS CON EUCALIPTO – CEBADA




AREA 10000 10000 9900 9800 9900 9900 9700 9600 9600 9600


PREPARACION DEL TERRENO S/. 978.00


Terroneo UNIDAD S/. 80.00 3 S/. 240.00

Siembra UNIDAD S/. 38.00 6 228

Cosecha UNIDAD S/. 38.00 5 190

INSUMOS S/. 240.00

Semilla kg. S/. 1.50 160 S/. 240.00

FERTILIZANTES S/. 645.00

Urea kg. S/. 40.00 5 S/. 200.00

Orgánico kg. S/. 10.00 40 S/. 400.00Pesticida lt. S/. 45.00 1 S/. 45.00



Hoyos UNIDAD S/. 38.00 4 S/. 152.00


Produccion de cebada kg. S/. 0.30 8,5 tn. S/. 2,550.00


S/. 461.90 S/. 804.54 S/. 706.30 S/. 663.39 S/. 576.47 S/. 606.62 S/. 568.02 S/. 534.59 S/. 508.23 S/. 3,683.99 S/. 9,114.06

S/. 654.29 S/. 623.13 S/. 593.46 S/. 565.20 S/. 538.28 S/. 512.65 S/. 488.24 S/. 464.99 S/. 442.85 S/. 421.76 S/. 5,304.83

S/. 3,809.22

VAN Sistema

VAN Monocultivo




SISTEMA PROPUESTO: CERCOS VIVOS CON QUINUAL - PASTOS NATURALES





AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836

COSTO TOTAL S/. 338.60 76Pastos naturales



Hoyos UNIDAD S/. 38.00 6 S/. 228.00

BENEFICIOS S/. 600.00 S/. 630.00 S/. 607.74 S/. 594.87 S/. 605.98 S/. 594.78 S/. 582.22 S/. 559.27 S/. 558.12 S/. 4,982.07

Pastos UNIDAD S/. 600.00 S/. 600.00

Leña UNIDAD S/. 4,424.00

S/. 571.43 S/. 571.43 S/. 524.99 S/. 489.40 S/. 529.98 S/. 443.83 S/. 413.77 S/. 378.54 S/. 359.77 S/. 3,058.56 S/. 6,770.27

S/. 248.95 S/. 237.10 S/. 225.81 S/. 215.05 S/. 204.81 S/. 195.06 S/. 185.77 S/. 176.93 S/. 168.50 S/. 160.48 S/. 2,018.46

S/. 4,751.81

m²

VAN sistema

VAN monocultivo



MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO (HABAS, PAPA Y QUINUAL)

Columna1 UNIDAD PRECIO UNITARIO CANTIDAD AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 sumatoria

AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836




COSTO TOTAL 4341.60 4100.00 3937.64 3857.28 3937.64 3857.28 3775.28 3622.76 3622.76 3622.76

preparación de terreno 1650.00

volteo de terreno UNIDAD 80 2 160.00

surco UNIDAD 80 2 160.00

siembra UNIDAD 38 10 380.00

cultivo UNIDAD 38 5 190.00

Receultivo UNIDAD 38 5 190.00

corte de mata UNIDAD 38 5 190.00

cosecha UNIDAD 38 10 380.00

INSUMOS 1000.00

semilla papa kg 1 1000 1000.00

fertilizante 1450.00

urea kg 80 10 800.00

orgánico kg 7 80 560.00

pesticida lt 45 2 90.00

COSTO TOTAL 2431.60 2190.00 2103.28 2060.35 2103.28 2060.35 2016.55 1935.08 1935.08 1935.08

preparación de terreno 1650.00

volteo de terreno UNIDAD 80 2 160.00

surco UNIDAD 80 2 160.00

siembra UNIDAD 38 10 380.00

cultivo UNIDAD 38 5 190.00

Receultivo UNIDAD 38 5 190.00

corte de mata UNIDAD 38 5 190.00

cosecha UNIDAD 38 10 380.00

INSUMOS 300.00

semilla habas kg 1.5 200 300.00

fertilizante 240.00

orgánico kg 7 15 105.00

pesticida lt 45 3 135.00

COSTO PARA ARBOLES 241.60

plantulas UNIDAD 0.7 128 89.60

hoyos UNIDAD 38 4 152.00

BENEFICIOS

papa kg 0.4 11 tn 4400.00 4445.76 4576.05 4280.32 4101.86

leña UNIDAD 25 128 3200.00habas kg 0.8 4tn 3200.00 3200.00 3170.56 3169.09 2985.97 2976.82

VAN sistema papa VAN sistema papa VAN sistema papa VAN sistema papa 55.62 438.93 500.21 358.92 308.83 1662.52

VAN sistema habas VAN sistema habas VAN sistema habas VAN sistema habas 916.10 913.37 827.36 711.28 3839.53 7207.65


MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CERCOS VIVOS (EUCALIPTO, JUNCO, PAPA, HABAS Y CEBADA)Sistema Agroforestal N1-CERCOS VIVOS- (papa-cebada-eucalipto-junco)

Actividades Año 1 Año 2 Año3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

Costos con 10000m2 con 10000m2 con 9801m2 con 9604m2 con 9801m2 con 9801m2 con 9409m2 con 9604m2 con 9604m2 con 9604m2

PREPARACION DE TERRENO




bolteado de terreno (4xS/.70 280.00S/.

terroneo(2xS/.70) S/. 140.00

surco(1.5x S/.70) S/. 105.00

siembra (6x S/.35) S/. 210.00

Abonamiento(2xS/.35) S/. 70.00

Cultivo(10xS/.35) S/. 350.00

recultivo(10xS/.35) S/. 350.00

fertilizante(2xS/.35) S/. 70.00cortar la mata(2xS/.25) S/. 50.00

cosecha(12x2xS/.35) S/. 840.00

SUMATORIA 2,465.00S/. 2,465.00S/. S/. 2.465.00 S/. 2.465.00 2,465.00S/.

INSUMOS

semilla(1000xS/.0.80) 800.00S/. 800.00S/.

abono (40xS/10) 400.00S/. 400.00S/.

pesticida(2xS/.80) 160.00S/. 160.00S/.

SUMATORIA 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/. 1,360.00S/.

preparacion del terreno: cebada

bolteadode terreno(2xS/.70) S/. 140.00

siembra y tapado(1xS/.70) S/. 70.00

mano de obra (2xS/.30 ) S/. 60.00

SUMATORIA S/. 270.00 270.00S/.

INSUMOS

semilla(160KgxS/.1.50) S/. 240.00

abono(40xS/10) S/. 400.00

urea(0.5sacox35) S/. 17.50

SUMATORIA S/. 657.50 657.50S/.

preparacion del terreno(haba)

volteado de suelo(3hrxs/.70) 210.00S/.

terroneo(1hrxs/.70) 70.00S/.

surcado(2hrxs/.70) 140.00S/.siembra(4xs/.35) 140.00S/.

cultivo y abonado(7xs/.35) 245.00S/.

cosecha(10xS/.35) 350.00S/.

SUMATORIA S/. 1,155.00 S/. 1,155.00 1,155.00S/.

INSUMOS

semilla(500kgxs/1.00 ) 500.00S/.

abono(30xS/10) 300.00S/.

SUMATORIA S/. 800.00 800.00S/. 800.00S/.

Plantacion de eucalipto

arbol (196xS/.0.50) 98.00S/.

hoyos (2xS/.35) 70.00S/.

podas(5xS/.35)año 5,8 175.00S/. 175.00S/.

SUMATORIA 168.00S/. 175.00S/. 175.00S/.

Plantacion de junco

arbol (196xS/.0.50) 98.00S/.

hoyos (2xS/.35) 70.00S/.

podas(S/.35x2)año 5,8,10 70.00S/. 70.00S/.

SUMATORIA 168.00S/. 70.00S/. 70.00S/.

SUMATORIA DE COSTOS 4,161.00S/. S/. 1,955.00 3,825.00S/. S/. 927.50 1,605.00S/. 1,955.00S/. 1,360.00S/. 1,172.50S/. 3,825.00S/. 1,955.00S/.

BENEFICIOS

produccion de papa(12300Kg.x 0.40) 4,920.00S/. 4,822.00S/. 4,822.00S/. 4,967.00S/. 4,725.00S/.

produccion de haba(4000Kgx1.00) 4,000.00S/. 3,920.00S/. 3,841.00S/.

produccion de cebada(1653x1.30) 2,063.00S/. 2,063.80S/.

Por poda y venta de arboles 200.00S/. 300.00S/. 11,760.00S/.

Por poda y venta de arbusto 50.00S/. 60.00S/. 1,960.00S/.

SUMATORIA DEBENEFICIOS 4,920.00S/. 4,000.00S/. 4,822.00S/. 2,063.00S/. 5,072.00S/. 3,920.00S/. 4,967.00S/. 2,423.80S/. 4,725.00S/. 17,561.00S/.

VAN 729.81S/. 1,890.72S/. 886.33S/. 970.63S/. 2,849.62S/. 1,552.97S/. 2,741.02S/. 914.31S/. 632.33S/. 10,542.85S/.


MANEJO DEL SISTEMA AGROFORESTAL CORTINA ROMPEVIENTO (EUCALIPTO Y CEBADA)

sistema agroforestal N° 02 cortinas rompevientos (cebada-eucalipto)

Actividades Año1 ano 2 Año3 Año4 Año5 Año6 Año7 Año8 Año9 Año10




Costos con10000m2 con10000m2 con9900m2 con9800m2 con9900m2 con9900m2 con9700m2 con9600m2 con9600m2 con9600m2

preparacion del terreno(Cebada)

bolteadode terreno(4xS/.70) 280.00S/.

terroneo(2xS/.70) 140.00S/.

siembra(4x S/.35) 140.00S/.

Abonamiento(3xS/.35) 105.00S/.

fertilizante(2xS/.35) 70.00S/.

cosecha(4x2xS/.35) 280.00S/.

SUMATORIA 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/. 1,015.00S/.

INSUMOS

semilla(160KgxS/.1.50) 240.00S/.

abono(40xS/10) 400.00S/.

urea(0.5sacox35) 17.50S/.

SUMATORIA 657.50S/. 657.50S/. 675.50S/. 675.50S/. 675.00S/.

preparacion del te rreno(haba)

volteado de suelo(3hrxs/.70) 210.00S/.

terroneo(1hrxs/.70) 70.00S/.

surcado(2hrxs/.70) 140.00S/.

siembra(4xs/.35) 140.00S/.

cultivo y abonado(7xs/.35) 245.00S/.

cosecha(10xS/.35) 350.00S/.

SUMATORIA 1,155.00S/. 1,155.00S/. 1,155.00S/.

INSUMOS

semilla(500kgxs/1.00 ) 500.00S/.

abono(30xS/10) 300.00S/.

SUMATORIA 800.00S/. 800.00S/. 800.00S/.

Preparacion del terreno(trigo)

tractor (s/.70 x 4) 280.00S/.

Terroneo (s/.35 x 2) 70.00S/.

Surcos (s/.35 x 5) 175.00S/.

Siembra (s/.35 x 3) 105.00S/.

cosecha(4x2xS/.35) 280.00S/.

SUMATORIA 910.00S/. 910.00S/.

INSUMOS

Semilla (100 kg x s/.1.20) 120.00S/.

SUMATORIA 120.00S/. 120.00S/.

PLANTACION

plantones de eucalipto(100xS/.0.50) 50.00S/.

plantones de quinual(50xS/.0.50) 25.00S/.

hoyos(3xS/.35) 105.00S/.

podas de eucalipto(3xS/.35) 105.00S/. 105.00S/.

poda de quinual 100.00S/. 100.00S/.

SUMATORIA 180.00S/. 205.00S/. 205.00S/.

SUMATORIADECOSTOS 1,852.50S/. 1,955.00S/. 1,672.50S/. 1,030.00S/. 1,895.50S/. 1,955.00S/. 1,690.50S/. 1,235.00S/. 1,690.00S/. 1,955.00S/.

BENEFICIOS

producci onde ce bada( 1653K gx 1.30) 2,148. 00S/. 2,127.00S/. 2,127.00S/. 2,084.00S/. 2,062.00S/.

produccion de haba(4000Kgx1.00) 4,000.00S/. 3,960.00S/. 3,840.00S/.

produccion de Trigo(1750Kgx1.00) 1,715.00S/. 1,680.00S/.

Por poda y venta de eucalipto(100xS/.60) 80.00S/. 150.00S/. 6,000.00S/.

por poda y venta de quinual (50xS/.30) 50.00S/. 80.00S/. 1,500.00S/.

SUMATORIADEBENEFICIOS 2,148.00S/. 4,000.00S/. 2,127.00S/. 1,715.00S/. 2,257.00S/. 3,960.00S/. 2,084.00S/. 1,910.00S/. 2,062.00S/. 11,340.00S/.

VAN 284.13S/. 1,890.72S/. 404.05S/. 585.54S/. 297.13S/. 1,584.58S/. 299.03S/. 493.22S/. 261.36S/. 6,340.17S/.


SISTEMA DE PASTOS NATURALES A TRAVEZ DE POTREROS CON QUINUAL




UNIDAD precio unitario cantidad AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA

AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836

COSTO TOTAL 338.60 0.00 0.00 0.00 76.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

pastos naturales m m2 0 0.00

ESTABLECIMINETOARBOLES



BENEFICIOS 500.00 525.00 506.45 495.72 504.99 495.65 485.18 466.06 465.10 4889.06

pastos UNIDAD 500 500.00leña UNIDAD 4424

V AN si ste ma VAN si stema V AN si ste ma VAN sistema 153.71 476.19 437.49 407.83 428.99 369.86 344.81 315.45 299.81 3001.46 6081.88

VAN m onocult ivo VAN mo no cult ivo VAN m onocult ivo VAN mo no cultivo 153.71 146.39 139.42 132.78 126.46 120.44 114.70 109.24 104.04 99.09 1246.29

factibilidad 4835.59


MANEJO DE PASTOS NATURALES A TRAVEZ DE POTREROS




UNIDAD precio unitario cantidad AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 SUMATORIA

AREA 10000 10000 9604 9408 9604 9408 9208 8836 8836 8836

COSTO TOTAL 478.60 140.00 134.46 131.71 134.46 131.71 128.91 123.70 123.70 123.70

pastos naturales m 0 0 0.00

Abono kg 7 20 140.00

ESTABLECIMINETOARBOLES 338.60



BENEFICIOS 700.00 735.00 709.03 694.01 864.98 701.81 679.65 652.50 651.15 5075.08

pastos UNIDAD 700 500.00

leña UNIDAD 4424V AN si ste ma V AN si ste ma VAN s is te ma VAN s is te ma 210.86 539. 68 496.34 462.61 730. 52 425. 42 391. 40 357. 91 339.99 3039. 71 6783. 58

VAN monocultivo VAN monocultivo VAN monocultivo VAN monocultivo 210.86 200.82 191.25 182.15 173.47 165.21 157.34 149.85 142.72 135.92 1709.59

factibilidad 5073.99


informe final tingpo paccha grupo 3

Documents