informe final parte iiett

7/14/2019 Informe Final Parte IIETT

1/337

CONSORCIO

ElectroNet Ltda.

SUBCONTRATISTAS

COMISIN NACIONAL DE ENERGA

ESTUDIO DE TRANSMISION TRONCAL

INFORME FINALPARTE II

DETERMINACION DEL VALOR ANUALDE TRANSMISION POR TRAMO

20 DE DICIEMBRE DE 2010


2/337

CONSORCIO SYNEX ELECTRONET MERCADOS ENERGTICOS - QUANTUM

ESTUDIO DE TRANSMISIN TRONCAL INFORME FINAL PARTE II 2

INDICE

INTRODUCCIN............................................................................................................................................ 7

PARTE A: INSTALACIONES TRONCALES Y REA DE INFLUENCIA COMN ............................ 8

1 DETERMINACIN DE LAS INSTALACIONES QUE CONFORMAN EL SISTEMA DETRANSMISIN TRONCAL .......................................................................................................................... 8

1.1 ANLISISYENTENDIMIENTODELASDISPOSICIONESDELALEYELCTRICAPARASUAPLICACINENLADEFINICINDEINSTALACIONESTRONCALES(ART.74). ..................... 8

1.1.1 Anlisis del primer y tercer incisos ............... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ...... 81.1.2 Anlisis del segundo inciso............... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... ..... 111.1.2.1 Anlisis de la condicin e): .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... ..... 121.1.2.2 Anlisis de la condicin a):.......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... ..... 121.1.2.3 Anlisis de las condiciones c) y d): ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .... 13

1.2 ELABORACINDEUNAMETODOLOGAPARAAPLICARLASCONCLUSIONESDELANLISISREALIZADOEN1.1. ............................................................................................................... 221.3 APLICACINDELAMETODOLOGAALSINGYALSICYANLISISDERESULTADOS

231.3.1 Resultados del SING.......... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 241.3.1.1 Lnea Tarapac Lagunas 2x220 kV........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 251.3.1.2 Lnea Crucero - Lagunas 2x220 kV ............. ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 271.3.1.3 Lnea Crucero - Encuentro 220 kV ................ .......... ........... .......... ........... ........... .......... ......... 291.3.1.4 Lnea Atacama Encuentro 2x220 kV ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ......... 301.3.1.5 Lnea Atacama Domeyko 2x220 kV........ .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .... 311.3.1.6 Lnea Domeyko - Escondida 2x220 kV....... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... .. 341.3.1.7 Lnea Andes - Oeste 1x220 kV................. .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... ..... 351.3.1.8 Lnea Crucero - Laberinto 2x220 kV ........... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 361.3.1.9 Lnea El Cobre - Laberinto 1x220 kV .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 371.3.1.10 Lnea Encuentro - Tesoro 1x220 kV ............. ........... .......... ........... ........... .......... ........... ..... 381.3.2 Resultados SIC................. .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... .. 391.3.2.1 Lneas Diego de Almagro Carrera Pinto, Carrera Pinto Cardones y Cardones Maitencillo 2x220 kV......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... .. 391.3.2.2 Lneas Maitencillo Punta Colorada y Punta Colorada Pan de Azcar 2x220 kV ......... .. 441.3.2.3 Lneas Pan de Azcar Las Palmas, Las Palmas Los Vilos y Los Vilos - Nogales 2x220 kV

461.3.2.4 Lneas Nogales Polpaico y Nogales - Quillota 2x220 kV............... ........... .......... ........... ..... 511.3.2.5 Lneas Quillota San Luis y Quillota - Polpaico 2x220 kV.......... ........... ........... .......... ......... 531.3.2.6 Lnea Polpaico Cerro Navia 2x220 kV, Cerro Navia Chena 2x220 kV, Chena - AltoJahuel 4x220 kV y transformadores 500/220 kV de Alto Jahuel .......... .......... ........... ........... .......... ......... 551.3.2.7 Lnea Rapel Alto Melipilla - Cerro Navia 2x220 kV.......... .......... ........... .......... ........... ....... 621.3.2.8 Lnea Alto Jahuel Maipo Candelaria 2x220 kV .......... ........... .......... ........... .......... ........... 651.3.2.9 Lnea Candelaria Colbn 2x220 kV.......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... 661.3.2.10 Lneas Polpaico - Alto Jahuel, Alto Jahuel Ancoa, Polpaico - Ancoa y Ancoa Charra500 kV y transformadores 500/200 kV Polpaico y Charra.................................................................... 67

1.3.2.11 Lnea Ancoa Itahue 2x 220 kV y transformador 500/220 kV Ancoa.......... .......... ........... 721.3.2.12 Lneas Charra Concepcin, Charra Hualpn, Hualpn Lagunillas y Charra Lagunillas 1x220 kV .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... .. 741.3.2.13 Lneas Charra Cautn 2x220 kV, Charra - Temuco 1x220 kV y Temuco Cautn2x220 kV 781.3.2.14 Lneas Cautn Valdivia, Cautn - Ciruelos y Ciruelos - Valdivia 220 kV .......... .......... .. 821.3.2.15 Lneas Valdivia Barro Blanco, Barro Blanco - Puerto Montt y Valdivia - Puerto Montt220 kV 85

1.4 CONCLUSIONESDELANLISISDEINSTALACIONESTRONCALES ................................ 88


3/337



1.4.1 Sistema Interconectado del Norte Grande.................................................................................. 881.4.2 Sistema Interconectado Central ................................................................................................. 89

1.5 APRECIACIONGENERALDELASDISPOSICIONESDELALEYRELATIVASALADEFINICINDESISTEMASTRONCALES ............................................................................................ 91

2 REA DE INFLUENCIA COMN..................................................................................................... 91

2.1 NORMATIVA .................................................................................................................................... 912.2 PROCEDIMIENTO.............................................................................................................................. 922.3 APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL SIC.............................................................................. 962.4 APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO PARA EL SING......................................................................... 105

PARTE B: METODOLOGA, CRITERIOS APLICADOS Y DESARROLLO DEL ESTUDIO DEL VIY EL COMA Y DE SU ASIGNACIN A TRAMOS................................................................................ 108

PARTE B1: DETERMINACIN DEL VI................................................................................................. 108

1 RECOPILACIN, ORGANIZACIN, REGISTRO Y ANLISIS DE LA INFORMACINRECIBIDA PARA EL INVENTARIO DE INSTALACIONES .............................................................. 108

1.6 INFORMACIN RECIBIDA AL INICIO DEL ESTUDIO........................................................................... 1081.6.1 Lneas de transmisin......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 1081.6.2 Subestaciones ........................................................................................................................... 109

1.7 ANLISIS DE LA INFORMACIN ...................................................................................................... 1121.8 INFORMACIN COMPLEMENTARIA RECIBIDA A POSTERIORI ........................................................... 113

1.8.1 Lneas de transmisin......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 113COLBN............................................................................................................................................................ 113CTNC ................................................................................................................................................................. 114EDELNOR ......................................................................................................................................................... 114TRANSCHILE................................................................................................................................................... 114TRANSELEC..................................................................................................................................................... 114

1.8.2 Subestaciones ........................................................................................................................... 114COLBN............................................................................................................................................................ 114CTNC ................................................................................................................................................................. 115TRANSCHILE................................................................................................................................................... 115TRANSELEC..................................................................................................................................................... 1151.9 CALIDAD Y CONSISTENCIA DE LA INFORMACIN ENTREGADA POR LAS FUENTES DE ANTECEDENTES

1161.9.1 Lneas de trasmisin.......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 1161.9.2 Subestaciones ........................................................................................................................... 116

2 VALIDACIN Y DETERMINACIN DEL INVENTARIO DE INSTALACIONES................. 116

2.1 LNEAS DE TRASMISIN ................................................................................................................. 1172.1.1 Validacin de la informacin recibida ..................................................................................... 1182.1.2 Metodologa para la determinacin del inventario .......... .......... ........... ........... .......... ........... ... 118

Materiales........................................................................................................................................................... 1182.2 SUBESTACIONES ............................................................................................................................ 121

2.2.1 Validacin de la informacin recibida ..................................................................................... 121

2.2.2 Metodologa para la determinacin del inventario .......... .......... ........... ........... .......... ........... ... 1233 VALORIZACIN DE INSTALACIONES DE TRANSMISIN................................................... 133

3.1 COSTOS UNITARIOS ........................................................................................................................ 1333.1.1 Generalidades........................................................................................................................... 1333.1.2 Costos unitarios de equipos y materiales importados ......... ........... ........... .......... ........... .......... 133

3.1.2.1 Metodologa .................................................................................................................................... 1333.1.2.2 Preparacin de listados de equipos y materiales a cotizar ............................................................... 1343.1.2.2.1 Subestaciones.................................................................................................................................. 134


4/337



3.1.2.2.2 Lneas.............................................................................................................................................. 1343.1.2.3 Preparacin de la encuesta de precios ............................................................................................. 1353.1.2.4 Seleccin de fabricantes a encuestar ............................................................................................... 1353.1.2.5 Anlisis de respuestas recibidas y determinacin de precios representativos del mercado ............. 1363.1.2.6 Sntesis de los datos recolectados.................................................................................................... 1373.1.2.6.1 Equipos mayores ............................................................................................................................. 137

3.1.2.6.2 Equipos primarios ........................................................................................................................... 1393.1.2.6.3 Proteccin y control ........................................................................................................................ 1443.1.2.6.4 Comunicaciones.............................................................................................................................. 1453.1.2.6.5 Lneas.............................................................................................................................................. 1473.1.2.7 Fletes internacionales y seguros ...................................................................................................... 1503.1.2.8 Validacin de los datos recolectados en la encuesta........................................................................ 1503.1.2.8.1 Metodologa .................................................................................................................................... 1503.1.2.8.2 Resultados comparativos................................................................................................................. 1513.1.2.8.3 Conclusiones ................................................................................................................................... 152

3.1.3 Costos unitarios de equipos y materiales nacionales .......... ........... ........... .......... ........... .......... 1523.1.3.1 Costos unitarios de construccin y montaje .................................................................................... 1533.1.3.2 Costos de ingeniera ........................................................................................................................ 1533.1.3.2.1 Ingeniera convencional .................................................................................................................. 1533.1.3.2.2 Ingeniera especializada .................................................................................................................. 1553.1.3.2.3 Ingeniera del fabricante, armado y pruebas en fbrica y puesta en servicio, y configuracin determinales para el los centros de control zonales, central y del CDEC............................................................... 1563.1.3.3 Gastos de internacin y fletes nacionales ........................................................................................ 1573.1.3.4 Otros costos y gastos asociados a la habilitacin de las instalaciones............................................. 158

3.2 VALORIZACIN DE INSTALACIONES ............................................................................................... 1593.2.1 Generalidades........................................................................................................................... 159

3.2.1.1 Componentes nacionales................................................................................................................. 1593.2.1.2 Transporte de materiales a obra....................................................................................................... 1593.2.1.3 Montaje ........................................................................................................................................... 1603.2.1.4 Costos indirectos ............................................................................................................................. 1603.2.1.5 Intereses intercalarios ...................................................................................................................... 161

3.2.2 Lneas de transmisin......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 1613.2.2.1 Ingeniera ........................................................................................................................................ 1613.2.2.2 Dificultades de montaje................................................................................................................... 1623.2.2.3 Costos de impacto ambiental........................................................................................................... 162

3.2.2.4 Costo financiero .............................................................................................................................. 1623.2.3 Subestaciones ........................................................................................................................... 1633.2.3.1 Ingeniera ........................................................................................................................................ 1633.2.3.2 Obras civiles.................................................................................................................................... 1633.2.3.3 Montaje ........................................................................................................................................... 1643.2.3.4 Costo financiero .............................................................................................................................. 164

3.2.4 Presentacin de los clculos y resultados .......... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 1663.2.4.1 Formato ........................................................................................................................................... 1663.2.4.2 Presentacin de gastos generales y utilidades del Contratista ......................................................... 1673.2.4.3 Lneas de transmisin...................................................................................................................... 1673.2.4.4 Subestaciones.................................................................................................................................. 1683.2.4.4.1 Paos ............................................................................................................................................... 1693.2.4.4.2 Comunes de S/E .............................................................................................................................. 1703.2.4.4.3 Comunes de patio ............................................................................................................................ 1703.2.4.4.4 Cmputo de los costos de ingeniera especializada, de la provista por el fabricante de los equipos yde otros costos de habilitacin............................................................................................................................ 1713.3 VALOR DE SERVIDUMBRES ............................................................................................................. 172

3.4 OTROS COMPONENTES DEL VI......................................................................................................... 1743.5 CLCULO DEL VI ............................................................................................................................ 1743.6 OTROS VALORES DE VI ................................................................................................................... 1763.7 CLCULO DEL AVI .......................................................................................................................... 1773.8 DETERMINACIN DE LABORES DE AMPLIACIN.............................................................................. 179

3.8.1 Normas aplicables y metodologa ........ .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 1793.8.1.1 Lo que disponen las bases tcnicas.................................................................................................. 179


5/337



3.8.1.2 La metodologa del Consultor segn el Informe 1 .......................................................................... 1793.8.1.3 La metodologa adoptada ................................................................................................................ 1803.8.1.4 Clculo de las labores de ampliacin .............................................................................................. 182

PARTE B2: DETERMINACIN DEL COMA......................................................................................... 185

1 PROCEDIMIENTO GENERAL PARA EL CLCULO DEL COMA.......................................... 1852 DIMENSIONAMIENTO Y REMUNERACIONES DEL PERSONAL......................................... 191

2.1 DIMENSIONAMIENTODELPERSONAL................................................................................ 1912.1.1 Dimensionamiento del personal de Administracin ........... .......... ........... .......... ........... .......... .. 1922.1.2 Dimensionamiento del personal de Operacin y Mantenimiento.......... ........... .......... ........... ... 2142.1.3 Personal de Administracin Tercerizado ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 265

2.2 ESTUDIODEREMUNERACIONES.......................................................................................... 2692.2.1 Muestra seleccionada......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 2722.2.2 Homologacin de cargos........... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 2722.2.3 Estadgrafo seleccionado .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 2732.2.4 Compensacin bruta................................................................................................................. 2732.2.5 Resultado Estudio de Remuneraciones............. ........... .......... ........... .......... ........... .......... ......... 275

3 VALORIZACIN DE LAS ACTIVIDADES DEL COMA............................................................. 2913.1 VALORIZACINDELASACTIVIDADESDEOPERACIN................................................. 2913.2 VALORIZACINDELASACTIVIDADESDEMANTENIMIENTO...................................... 293

3.2.1 Antecedentes Generales...... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ....... 2933.2.2 Participacin de Contratistas en la ejecucin de los trabajos .......... ........... ........... .......... ....... 2943.2.3 Mantenimiento Preventivo de Equipos y Lneas de Transmisin .......... ........... .......... ........... ... 2963.2.3.1 Mantenimiento Preventivo de Equipos...... .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... .. 2963.2.3.2 Mantenimiento Preventivo de Lneas ......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 3003.2.4 Mantenimiento Correctivo de Equipos y Lneas............. ........... .......... ........... .......... ........... ..... 3033.2.5 Otras actividades del mantenimiento de Lneas y Equipos ...................................................... 3043.2.6 Resultados del mantenimiento preventivo y correctivo en Lneas y Equipos del STT ........... ... 3053.2.7 Mantenimiento Sistemas de Control .......... ........... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ..... 305

3.2.8 Instrumentos para el Mantenimiento de Equipos y Lneas......... ........... ........... .......... ........... ... 3053.2.9 Mantenimiento de Telecomunicaciones.......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 3063.2.10 Otros Costos de Mantenimiento........................................................................................... 310

3.3 VALORIZACINDELASACTIVIDADESDEADMINISTRACIN..................................... 3113.4 RESUMENDERESULTADOSCOMA...................................................................................... 3203.5 COSTOSDEOPERACIN,MANTENIMIENTOYADMINISTRACIN:CASOSESPECIALESDELSIC............................................................................................................................. 322

3.5.1 Criterio general ........................................................................................................................ 3223.5.2 Empresa CTNC - COMA tramo Maitencillo-Cardones......... ........... .......... ........... .......... ......... 3223.5.3 Empresa Colbun S.A. COMA tramos Candelaria Maipo Alto Jahuel .......... .......... ......... 3233.5.4 Transchile S.A........................................................................................................................... 3233.5.5 Transelec Norte ........................................................................................................................ 323

3.6 COSTOSDEOPERACIN,MANTENIMIENTOYADMINISTRACIN:SISTEMAINTERCONECTADODELNORTEGRANDE ....................................................................................... 323

3.6.1 Transelec Norte ........................................................................................................................ 3243.6.2 Empresa E-CL S.A. .......... .......... ........... .......... ........... .......... ........... ........... .......... ........... .......... 326

3.7 CALCULO DEL COMA ..................................................................................................................... 326

4 CLCULO DEL VATT...................................................................................................................... 329

PARTE B3: ASIGNACIN DE LA COMPENSACIN REACTIVA ................................................... 331

PARTE C: FRMULAS DE INDEXACIN............................................................................................ 334


6/337



ANEXOS

Anexo 1 - SING Datos bsicos para la simulacin de la operacin

Anexo 2 - SIC Datos bsicos para la simulacin de la operacin

Anexo 3 - Descripcin del modelo de simulacin de la operacin

Anexo 4 - ndices de relevancia condicin a)

Anexo 5 - Componentes subestaciones y materiales para lneas

Anexo 6 - Carta de la Comisin Nacional de Energa

Anexo 7 - Carta del Consorcio

Anexo 8 - Formularios empleados por la investigacin de mercado

Anexo 9 - Listado de fabricantes contactados

Anexo 10 - Respuestas recibidas

Anexo 11 - Costos Unitarios Nacionales

Anexo 12 - Costos de Obras

Anexo 13 - Componentes de tramos

Anexo 14 - Carta Marsh Seguros

Anexo 15 - Descripcin del modelo de clculo del VATT Anexo 16 Listado de elementos que componen la remuneracin bruta


7/337



PARTE IIDETERMINACION DEL VALOR ANUAL

DE TRANSMISION POR TRAMO

INTRODUCCINEste informe, correspondiente a la determinacin del VATT, se presenta en el contexto delEstudio de Transmisin Troncal, en adelante ETT, que el Consorcio SYNEX-ELECTRONET-MERCADOS-QUANTUM, en adelante el Consultor, desarrolla de

conformidad a lo establecido en el DFL N 4 de 2006, en adelante Ley General deServicios Elctricos o ley elctrica.

De acuerdo con las Bases Tcnicas del estudio, este informe contiene las materiassealadas en el Captulo II parte II y parte IV numeral 1A y B de dichas bases. Estasmaterias corresponden a la caracterizacin y valorizacin de los tramos que conformanlos sistemas troncales del SIC y del SING, a travs del Valor Anual de Transmisin porTramo, VATT, aplicando la metodologa, criterios particulares e tems de costodeterminados en el primer informe del estudio, el cual fue aprobado por el Comit deContratacin y Supervisin del ETT, en adelante el Comit. Con el objeto de hacerloautosuficiente, el presente informe tambin incorpora y desarrolla dichas metodologas,criterios e tems.

Este informe incorpora las correcciones que se derivan de las observaciones efectuadaspor el Comit y las instituciones interesadas al informe preliminar, aceptadas por elConsultor, y de una revisin sistemtica de la totalidad de los clculos realizados.

El informe ha sido organizado en tres partes: la Parte A, que contiene los tramos troncalesdel SIC y del SING y la determinacin del AIC; la Parte B, que contiene el desarrollodetallado del estudio del VI, del COMA, de la asignacin de ambos a tramos, del clculodel AVI y de la asignacin de la compensacin reactiva; y la Parte C, que contiene lasfrmulas de indexacin.


8/337



PARTE A: INSTALACIONES TRONCALES Y REA DEINFLUENCIA COMN

1 DETERMINACIN DE LAS INSTALACIONES QUE

CONFORMAN EL SISTEMA DE TRANSMISIN TRONCAL1.1 ANLISIS Y ENTENDIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY

ELCTRICA PARA SU APLICACIN EN LA DEFINICIN DEINSTALACIONES TRONCALES (ART. 74).

El artculo 74 de la Ley Elctrica establece la definicin y los requisitos que deben cumplirlas instalaciones que conforman el Sistema de Transmisin Troncal (STT) de un sistemaelctrico interconectado.

1.1.1 Anlisis del primer y tercer incisosLa definicin, contenida en el primer inciso del mencionado artculo, seala que Cadasistema de transmisin troncal estar constituido por las lneas y subestaciones elctricasque sean econmicamente eficientes y necesarias para posibilitar el abastecimiento de latotalidad de la demanda del sistema elctrico respectivo, bajo los diferentes escenarios dedisponibilidad de las instalaciones de generacin, incluyendo situaciones de contingenciay falla, considerando las exigencias de calidad y seguridad de servicio establecidas en lapresente ley, los reglamentos y las normas tcnicas.

Esta definicin contiene diversos conceptos que deben ser aplicados en la definicin delas instalaciones que deben pertenecer al sistema troncal, y el Consultor estima necesariohacer explcito su entendimiento para la aplicacin de ellos en la definicin de lasinstalaciones que deben formar parte de los sistemas troncales del SING y del SIC:

Instalaciones econmicamente eficientes

La eficiencia econmica que se le exige a las instalaciones troncales debe, en opinin delConsultor, entenderse en el contexto de la evolucin del sistema troncal en el mediano ylargo plazo, como resultado de la planificacin que la propia ley elctrica dispone para suexpansin. Producto de estas expansiones, que consideran tanto la modificacin yampliacin de capacidad de instalaciones existentes como la adicin de nuevasinstalaciones, puede ocurrir que determinados tramos del sistema troncal vayan siendoeconmicamente ineficientes o innecesarios como instalaciones troncales, lo cual no

implica que ellos no puedan ser utilizados como instalaciones de subtransmisin o comoinstalaciones de transmisin adicionales. El anlisis respecto de cuales instalaciones detransmisin existentes pudieren ser econmicamente ineficientes como instalacionestroncales no puede entonces realizarse de manera esttica, sino que como unaconsecuencia de los resultados del estudio de planificacin de la expansin que serealizar en el curso del presente estudio. En este sentido, el Consultor entiende que lacalificacin de instalaciones existentes como instalaciones troncales que se realiza enesta etapa del estudio, que tiene un horizonte limitado al perodo 2011 2014, podra


9/337



variar como resultado del proceso de planificacin que se est llevando a cabo de maneraparalela.

Instalaciones necesarias para posibilitar el abastecimiento de la totalidad de la

demandaLa definicin del primer inciso del Artculo 74 es muy general, y, de no existir otrascondiciones que permitan precisar ms concretamente cuales son las instalacionestroncales, ella hara que en principio la totalidad de las instalaciones de transmisin delsistema elctrico deberan ser calificadas de troncales, con la nica salvedad de aquellasque fueren econmicamente ineficientes o innecesarias. La totalidad de las instalacionesrestantes seran necesarias para hacer posible el abastecimiento de la totalidad de lademanda del sistema elctrico respectivo y, consecuentemente, todas ellas deberan serdeclaradas troncales. Ciertamente no es sta la situacin buscada por la Ley Elctrica,pues si as hubiere sido, se tornara innecesario que la propia ley hubiera distinguido,adems de los sistemas troncales, a los sistemas de subtransmisin y a los adicionales

(inciso segundo del Artculo 73 de la ley).Debe entenderse, entonces, que las instalaciones troncales son una parte de lasinstalaciones del sistema de transmisin, que, requiriendo de las instalaciones desubtransmisin y de las instalaciones adicionales para las finalidades que la ley lesasigna, son indispensables para el abastecimiento de la demanda, en el sentido que sinellas, el sistema elctrico no podra funcionar bajo los diferentes escenarios degeneracin, cumpliendo las exigencias de las normas de calidad y seguridad de servicio.

Sin perjuicio de lo anterior, el Consultor estima conveniente efectuar algunasconsideraciones tendientes a un entendimiento del Artculo 74 desde una perspectiva msamplia y coherente con las dems disposiciones de la ley elctrica. Estas consideracionesse refieren a establecer la importancia relativa del primer y tercer incisos de este artculo

frente a las condiciones especficas del segundo inciso, y a las dems disposiciones de laley relativas a los sistemas de transmisin:

i) En primer lugar debe destacarse la alta jerarqua que la ley elctrica le confiere alsistema troncal, frente a las instalaciones que la ley clasifica como sistemas desubtransmisin o adicionales. Esta jerarqua se aprecia en que la ley especifica voltajessuperiores o iguales a 220 kV para que una instalacin pueda ser declarada troncal y enque la planificacin de la expansin de sus instalaciones se realiza a travs de un procesocentralizado y reglamentado, como resultado del cual la ejecucin de toda obra deexpansin del sistema troncal se dispone en un decreto del Ministerio de Energa.

ii) En segundo lugar, las instalaciones de transmisin existentes que en el procedimiento

de seleccin no quedaren clasificadas en definitiva como troncales, deben poder sercatalogadas como perteneciente a los sistemas de subtransmisin o adicionales, en lamedida que cumplan con las caractersticas que para estos sistemas especifica la ley.

iii) En tercer lugar, el inciso tercero define tambin como instalaciones troncales aquellasque sean "necesarias" para asegurar la continuidad del STT. Se entiende que estadisposicin se aplica cuando las instalaciones que resultan calificadas como troncalescomo resultado de las condiciones a) a e) constituyen subsistemas aislados entre s. Esta


10/337



disposicin no puede ser entendida como el nico mecanismo para clasificar comotroncales, instalaciones que, sin presentar bidireccionalidad en sus flujos, sonindispensables para permitir la operacin del sistema y el abastecimiento de la totalidadde sus demandas, cumpliendo las condiciones de seguridad, calidad y economa delabastecimiento, y queno pueden ser calificadas de subtransmisin o adicional. Ellas

deben poder ser incorporadas como instalaciones troncales por mrito propio, y no sloporque a ambos lados de ellas se identificaron otras instalaciones troncales que cumplenlos requisitos del segundo inciso del Artculo 74 y que deben ser conectadas entre s.

Cabe observar que al estar interconectadas las instalaciones troncales con sistemas desubtransmisin y adicionales, es el sistema de transmisin en su conjunto el quecontribuye a asegurar el abastecimiento de la totalidad de la demanda en los distintosescenarios de despacho, cumpliendo las exigencias de seguridad y calidad de servicio.

En la planificacin del sistema troncal y en la determinacin de las caractersticas ycapacidad de obras troncales nuevas que se recomiendan para reforzarlo, se verifica elcumplimiento de las exigencias de las normas en cuanto a seguridad y calidad de servicio,considerando el aporte que para ello hacen las centrales generadoras y todas lasinstalaciones que componen el sistema elctrico con independencia de su calificacin.Tambin los modelos de despacho consideran las limitaciones de transmisin, las que sedeterminan justamente con el criterio de garantizar la seguridad y calidad de servicioconsiderando la totalidad de las instalaciones del sistema.

Adicionalmente, si un anlisis econmico demuestra que un proyecto de expansin quepermita operar en anillo, cerrando un tramo de menor capacidad y tensin (siempre igualo superior a 220 kV) con uno de mayor capacidad y tensin, presenta beneficios alincrementar la capacidad conjunta, y cumple las condiciones de calidad y seguridad deservicio del sistema elctrico, tambin podr ser considerado troncal.

Diferentes escenarios de disponibilidad de las instalaciones de generacin,incluyendo situaciones de contingencia y falla

El Consultor entiende que la disponibilidad de las instalaciones de generacincorresponde, en el caso de centrales hidroelctricas, a la disponibilidad de los caudalesnecesarios para generacin que estn representados por la estadstica hidrolgica. En elcaso de las centrales termoelctricas, esta disponibilidad se entiende como el acceso sinrestriccin a combustibles. Adems, se tiene en cuenta la indisponibilidad mecnicaprogramada y forzada de las unidades generadoras hidroelctricas y termoelctricas.Ambos tipos de disponibilidad y su utilizacin ptima conjunta para abastecer la demandadel sistema son representables en el modelo de despacho econmico SDDP utilizadopara evaluar las transmisiones por las lneas del 220 kV y de tensiones superiores de los

sistemas SIC y SING. No obstante, por razones de tiempos de procesamiento, espreferible considerar las situaciones de indisponibilidad forzada en valor esperado,mediante una reduccin de la potencia media disponible de estas unidades. En todo caso,en situaciones en que se requiera explicitar el efecto de las indisponibilidades de una ovarias centrales termoelctricas en las transmisiones por determinados tramos evaluados,es posible hacerlo externamente adicionando su efecto a los resultados del modelo dedespacho mencionado.


11/337



Consideracin de las exigencias de calidad y seguridad de servicio establecidas

El cumplimiento de las exigencias de calidad y seguridad de servicio establecidas queda,en el corto plazo, limitado a las capacidades de transmisin existentes en el sistemaelctrico, y la seleccin de cuales instalaciones son troncales para el perodo 2011 2014no modifica dicho cumplimiento. Esta consideracin tiene, entonces, importancia en laetapa en que se formulan las alternativas de expansin del sistema troncal.

1.1.2 Anlisis del segundo inciso

El Artculo 74 de la ley General de Servicios Elctricos establece que las instalacionespertenecientes a cada uno de los tramos del STT deben cumplir con los siguientesrequisitos:

a. Mostrar una variabilidad relevante en la magnitud y direccin de los flujosde potencia, como resultado de abastecer en forma ptima una misma

configuracin de demanda para diferentes escenarios de disponibilidad delparque generador existente, considerando las restricciones impuestas porel cumplimiento de las exigencias de calidad y seguridad de servicio,incluyendo situaciones de contingencia y falla.

b. Tener una tensin nominal igual o mayor a 220 kilovolts.c. Que la magnitud de los flujos en estas lneas no est determinada por el

consumo de un nmero reducido de consumidores.d. Que los flujos en las lneas no sean atribuidos exclusivamente al consumo

de un cliente, o a la produccin de una central generadora o de un gruporeducido de centrales generadoras

e. Que la lnea tenga tramos con flujos bidireccionales relevantes

Los requisitos a) a e) anteriores deben entenderse como condiciones que debencumplirse en forma copulativa, no habiendo prelacin de ninguno de ellos respecto delresto. Siendo copulativas, cualquiera que sea el orden en que ellas se apliquen, se deberllegar al mismo subconjunto de instalaciones que las cumplan.

As, por ejemplo, a partir del subconjunto de instalaciones de transmisin cuya tensinnominal es igual o superior a 220 kilovolts (requisito b.), aquellas que deben serdeclaradas troncales sern las que cumplen las 4 condiciones restantes sealadas en lasletras a, c, d y e, anteriores.

Por su parte el inciso cuarto del Artculo, indica que el Reglamento deber precisar los

criterios para la aplicacin de los requisitos anteriores.Dado que ese Reglamento no se encuentra disponible, el Consultor ha debido establecerdichos criterios, lo que ha hecho sobre la base del anlisis de cada uno de ellos que sepresenta a continuacin.


12/337



1.1.2.1 Anlisis de la condicin e):

De las 5 condiciones que deben cumplir las instalaciones troncales, se observa que lacondicin e) utiliza el trmino tramo como parte constitutiva de una lnea, lo cual resultacontradictorio con el hecho que los tramos a que dice relacin este Artculo se entienden,segn lo establecido en las bases del estudio, constituidos por lneas o transformadores yextremos terminales (paos de interruptor y equipos de subestacin).

Sin perjuicio de lo anterior, esta condicin, que exige que existan flujos bidireccionalesrelevantes, puede entenderse de hecho contenida en la condicin a), que dispone que eltramo tenga una variabilidad relevante en magnitud y direccin de los flujos de potencia.

El Consultor entiende que el objeto de esta disposicin es su aplicacin al caso de lneasque tienen conexiones en derivacin (en tap-off) para la alimentacin de consumos o pararecibir inyecciones de centrales, situacin que puede dar origen a que en un sector (no"tramo") comprendido entre el tap-off y una de las subestaciones terminales en una lneade doble circuito, por ejemplo, presente bidireccionalidad, en circunstancias que latransferencia neta en las subestaciones terminales del tramo sea unidireccional.

Ejemplos de estas configuraciones en tap-off de lneas constitutivas del troncal actualexisten varios en el SIC, como son: Canela, Lampa, Chena, Paine, Teno, Barro Blanco.En todos estos casos, las distancias desde el tap-off hasta los terminales de las lneasson significativas. Podran darse situaciones en las cuales dichas distancias sean muyreducidas, lo que en principio hara poco razonable clasificar la lnea completa comotroncal. Este aspecto debera ser analizado en el Reglamento.

El caso de la Subestacin Ciruelos, por ejemplo, no se incluye en el grupo anterior porcuanto las lneas de 220 kV Ciruelos - Valdivia y Ciruelos - Cautn, cuentan con sus paosterminales en ambos extremos.

En atencin a lo anterior, se entender que una lnea con tap-offs, que pudiera nosatisfacer la condicin de bidireccionalidad que exige el requisito a), medidos sus flujosnetos en las subestaciones terminales, s podr ser calificada como troncal en virtud de lacondicin e) si presenta bidireccionalidad en uno de sus sectores.

Para efectos de la aplicacin copulativa de la condicin e), el Consultor entiende que unalnea sin tap-off que cumple la condicin a), implcitamente tambin cumple la condicine).

1.1.2.2 Anlisis de la condicin a):

En el SING, al existir una generacin hidroelctrica muy reducida, la variabilidad

hidrolgica no introduce variaciones detectables en las lneas de 220 kV. El factor quegobierna las variaciones en la magnitud y la direccin de los flujos es el despachoeconmico de las unidades trmicas y su disponibilidad.

En el caso del SIC, las variaciones en la magnitud y la direccin de los flujos se debenprincipalmente a la alta participacin hidroelctrica y su consiguiente variabilidadhidrolgica, la existencia de embalses importantes, y la generacin trmica necesaria paracompletar el abastecimiento econmico de la demanda.


13/337



En una aplicacin literal de las condiciones que el Artculo 74 dispone que deben sercumplidas por las instalaciones para poder ser declaradas troncales, el requisito debidireccionalidad relevante en los flujos del tramo, se transforma en una condicinesencial para el anlisis de los tramos susceptibles de ser declarados troncales. Esto es,de la totalidad de los tramos que conforman el sistema de transmisin de un sistema

elctrico, es posible descartar preliminarmente los tramos unidireccionales y los tramosque presenten bidireccionalidad no relevante, antes de continuar con el anlisis de lascondiciones que establecen las letras c) y d). Los tramos descartados preliminarmentepueden ser ms adelante incorporados como tramos troncales si ellos son necesariospara asegurar el abastecimiento de la totalidad de la demanda o la continuidad delsistema troncal, segn lo disponen los incisos primero y tercero del Artculo 74.

La condicin a) establece que los flujos deben presentar una variabilidad relevante tantoen magnitud como en direccin (sentido). La sola condicin de variabilidad en la direccintiene implcita una variacin porcentualmente muy relevante en la magnitud de los flujos,an cuando en trminos absolutos (en MW) los flujos en una y otra direccin pueden sermuy poco significativos. Por ello, al exigir copulativamente ambas condiciones, el

Consultor entiende que las magnitudes absolutas, en ambos sentidos tambin deben serconsideradas relevantes.

Por otra parte el flujo en un sentido puede determinar una energa transferida en esesentido, integrada en un perodo de un ao por ejemplo, que sea ms o menos relevanteque la transferida en el sentido opuesto.

En base a los conceptos anteriores, el Consultor ha considerado razonable establecerque se cumple con la condicin de variabilidad relevante en magnitud y sentido del flujocuando en el perodo de un ao se cumplen simultneamente las dos condicionessiguientes:

que la energa transferida en el sentido en que se transfiere menor energa sea almenos 10 % de la energa transferida en el sentido opuesto.

que la potencia mxima transferida en el sentido en que se transfiere menorpotencia sea al menos 10% de la transferida en el sentido opuesto.

El Consultor reconoce que la Ley es imprecisa cuando seala que la variabilidad enmagnitud y direccin de los flujos debe ser "relevante". El Consultor est obligado, enausencia de un Reglamento, a establecer un criterio y aplicarlo consistentemente. Losparticipantes disponen de instancias posteriores al Informe del Consultor para discutir yeventualmente modificar el criterio adoptado por ste.

1.1.2.3 Anlisis de las condiciones c) y d):

La aplicacin de las condiciones a) y b) restringe el conjunto de instalaciones candidatas acalificar como troncales al subconjunto de tramos de tensin igual o superior a 220 kV yque presentan variabilidad en magnitud y direccin que se ha considerado relevante, de


14/337



acuerdo a los umbrales de relevancia adoptados. Este subconjunto puede verseadicionalmente restringido como resultado de la aplicacin de los criterios c) y d).

Salvo que los umbrales que se adopten para considerar relevante una inversin del flujosean muy elevados, la aplicacin de la condicin a) no conducir necesariamente a una

situacin en que la magnitud de los flujos mximos de potencia en ambos sentidosresulten del mismo orden o muy similares. En el caso general se podr establecer unacierta preponderancia (en cuanto a la magnitud que condiciona el dimensionamientoeficiente de la lnea) del flujo en un sentido respecto del otro, en el tramo en estudio.

Por otra parte, si suponemos que el tramo une dos subsistemas A y B, las condiciones c)y d) estaran destinadas a restringir el subconjunto anterior de instalaciones, atendiendo alnmero de consumidores o generadores existentes en estos dos subsistemas.

Los casos que son relevantes de analizar en un sistema real son slo las 4combinaciones de muchos o pocos consumidores y muchos o pocos generadores en elsubsistema B, frente a muchos consumidores y muchos generadores en el subsistema A(en el que existen tramos troncales). Estos casos se grafican en la siguiente figura:


15/337



Anlisis condicin c) y d) Art. 74.

Combinaciones de inters y aplicacin condicin d)

Subsistema A Subsistema B Cond. d)

1) posible Troncalsujeto a cond.c)

2)posible Troncalsujeto a cond.c)

3) posible Troncalsujeto a cond.c)

4) No Troncal

Smbolo Significado

Muchos generadores

Pocos generadores

Muchos Consumidores

Pocos Consumidores

El caso 1, con muchos generadores y muchos consumidores en B, no requiere de mayoranlisis ya que obviamente el tramo cumple las condiciones para ser declarado troncal.


16/337



La condicin d) se aplica cuando el flujo (independiente de la magnitud predominante), noest determinado por pocos generadores cuando va en la direccin B->A, a la vez que noest determinado por pocos consumos cuando va en la direccin A->B. ( "que no seanatribuidos exclusivamente al consumo de un cliente o a la produccin de una centralgeneradora ..."). Es decir, a juicio del Consultor, la condicin d) slo excluye de la

clasificacin como troncal el caso en que en B existen pocos generadores y, a la vez,pocos consumidores (caso 4).

De acuerdo a lo anterior, la condicin c) determinar si los casos 2 y 3 son o nocalificables como troncal.

En el cuadro siguiente se analizan los casos 2 y 3 atendiendo a la magnitud del flujopredominante. En cada caso se presentan condiciones en que la magnitud del flujo depotencia predominante est determinada por el consumo (casos 2a y 3a), por lageneracin (casos 2c y 3c) o cuando no hay una predominancia clara (casos 2b y 3b).


17/337



Aplicacin de la condicin c) a los casos 2 y 3

(tomando en cuenta la magnitud predominante del flujo)

Subsistema A Subsistema B Cond. c) c) AND d)

2) a No Troncal No Troncal

2) b No Troncal No Troncal

2) c No Excluye Troncal

3) a Troncal Troncal

3) b Troncal Troncal



18/337



La condicin c) se aplica cuando la magnitud predominante del flujo es A->B (casos 2a y3a), y est determinado por los consumos en B. Esta condicin excluye esta lnea comotroncal si los consumidores en B son pocos (caso 2a).

La condicin c) en cambio no excluye el tramo como posible troncal cuando la magnitud

predominante del flujo es B->A, ya que ella estara determinada por los generadores en B(casos 2c y 3c).

Ntese que en el caso que en B existan pocos generadores pero muchos consumidores(casos 3), la condicin d) no excluye esta lnea como posible troncal, sin embargo podraser calificada como troncal por la condicin c) si la magnitud del flujo en el sentido B->Aes significativo y similar al flujo en la direccin contraria (caso 3b, aplicable a Lagunas -Tarapac y Cerro Navia - Rapel).

Por otra parte, cuando en B existen muchos generadores que condicionan eldimensionamiento de la lnea, pero pocos consumidores, el tramo no resultara excluidopor la condicin d) ni por la condicin c). (caso 2c, aplicable a Candelaria - Maipo - AltoJahuel).

Las restantes 12 combinaciones posibles, que se indican en la figura siguiente, incluyenlos casos que consideran pocos consumidores o pocos generadores en A y, a la vez,pocos consumidores o pocos generadores en B, los que no son realistas en un sistemainterconectado, razn por la cual su anlisis no es necesario.


19/337



Combinaciones irrelevantes para la aplicacin de las condiciones c) y d)

5) dem 2

6) No existe en SI

7) No existe en SI

8) No existe en SI

9) dem 3

10) idem 7

11) No existe en SI

12) No existe en SI

13) dem 4

14) idem 8

15) idem 12

16) No existe en SI


20/337



Tambin es necesario analizar la situacin en que la lnea de transmisin en anlisis noes la nica interconexin entre dos subsistemas, sino que est inmersa en un sistemaenmallado, como ocurre de manera notoria en el SING. Cuando los flujos por las vasparalelas que conectan los subsistemas A y B tambin presentan bidireccionalidad, estaconfiguracin es asimilable en general al caso 1) anterior, con muchos generadores yconsumidores en ambos extremos, y por lo tanto el tramo calificara como troncal. Debetenerse presente que estas vas paralelas pueden ser no troncales (por ejemplo, si son detensin inferior a 220 kV).

Si las vas paralelas presentan tramos unidireccionales en el sentido hacia, o desde, elextremo B, concordante con el flujo predominante del tramo en anlisis, como se muestraen la figura siguiente, es posible establecer un corte de estas vas paralelas que permiteidentificar un subsistema B ampliado cuya nica conexin bidireccional con elsubsistema A es a travs de la lnea en anlisis. En este caso, a esta lnea se le podraaplicar las condiciones c) y d) en los trminos propuestos anteriormente.

Si no se identifica en las va paralelas tramos unidireccionales concordantes con el flujo

predominante en el tramo en anlisis, esta situacin debera asimilarse al caso 1).


21/337



Subsistema A Subsistema B ampliado Cond. c) c) AND d)

2) a No Troncal No Troncal

2) b No Troncal No Troncal


3) a Troncal Troncal

3) b Troncal Troncal



22/337



El caso 2b, por ejemplo, es aplicable al tramo Atacama - Domeyko del SING, tomando encuenta que el flujo Sulfuro - Domeyko es unidireccional hacia Domeyko y el flujo NuevaZaldivar - Escondida es unidireccional hacia Escondida, con lo cual un corte a travs deestos tramos establece un subsistema B ampliado que incluye las subestacionesDomeyko y Escondida, que contiene pocos consumos.

1.2 ELABORACIN DE UNA METODOLOGA PARA APLICAR LASCONCLUSIONES DEL ANLISIS REALIZADO EN 1.1.

La metodologa consiste en aplicar el siguiente procedimiento secuencial para lasinstalaciones de transmisin existentes:

1) Se evalan los flujos de potencia a lo largo de cada ao del perodo entodos los tramos del SING y SIC de tensin nominal igual o superior a 220 kV,para analizar si presentan variabilidad relevante en magnitud y direccin.

2) Se determinan los tramos que presentan variabilidad relevante en magnitud

y direccin de los flujos.

3) Estos tramos se analizan para determinar si son calificables como troncalesen virtud del cumplimiento de las condiciones c) y d).

4) Los tramos descartados en el paso 2) se reanalizan a los efectos de aplicarlas condiciones generales de los incisos primero y tercero del Artculo 74aplicando los conceptos explicados en el punto 1.1. Los tramos que cumplendichos conceptos, se declaran troncales.

Dado que el anlisis abarca cuatro aos, puede ocurrir que alguna lnea no cumpla losrequisitos para formar parte del sistema troncal en algunos de los aos analizados. La

aplicacin ciega de los criterios de la Ley conducira a que estas lneas experimentarancambios de clasificacin y de sistema tarifario varias veces en el periodo de cuatro aos.

Considerando que los criterios tarifarios establecidos en la Ley son diferentes para cadasegmento de dichos sistemas y sus procesos tarifarios se desarrollan en periodos detiempo coincidentes que dificultan el traspaso de instalaciones desde un segmento a otro,el Consultor consider conveniente adoptar criterios tendientes a otorgar una razonableestabilidad a las instalaciones troncales y en general a los procesos tarifarios y tarifas delos sistemas de transmisin. Debe tenerse presente que una de las razones que llevaronen su momento a la dictacin de la denominada Ley Corta 1, que introdujo en la leyelctrica las disposiciones de clasificacin de instalaciones troncales, fue el de dar, atravs del rgimen normativo de la transmisin, la suficiente estabilidad a las reglas conque se requera regular la operacin y desarrollo de los sistemas de transmisin, de

manera que este segmento de la industria elctrica no se transformara en un cuello debotella para el normal desenvolvimiento del mercado elctrico. Es en este sentido que unaaplicacin criteriosa de las disposiciones legales que, con oportunidad del presenteestudio, se estn aplicando por primera vez, permite darle al sistema de transmisintroncal la necesaria estabilidad en el tiempo.

En consecuencia, el Consultor adopt los siguientes criterios para estos casos:


23/337



a) Instalaciones que actualmente forman parte del sistema troncal: Permanecern enesa clasificacin durante los prximos cuatro aos si en al menos uno de los aosen anlisis cumple los requisitos establecidos en la ley. No se considerconveniente descontinuar la pertenencia de estas lneas al Sistema Troncal ya quese estima que ello debe ser el resultado de un anlisis de mayor plazo para que su

clasificacin refleje una caracterstica de mayor permanencia en el tiempo.

b) Instalaciones que actualmente no forman parte del sistema troncal: Se haconsiderado que estas instalaciones deben cumplir los requisitos establecidos enla ley en al menos dos de los cuatro aos de anlisis. Su incorporacin ocurrir apartir del primer ao en que se cumpla esta condicin. Por las mismas razonesanteriores, se consider que la incorporacin de nuevas lneas a los SistemasTroncales debe obedecer a situaciones de mayor permanencia en el tiempo.

Respecto de las lneas actualmente en construccin y que entrarn en servicio durante el

periodo de cuatro aos, y que deben ser tomadas en cuenta en la modelacin del sistemade transmisin incorporado en el modelo de despacho, puede ocurrir que alguna de ellascumpla los requisitos para formar parte del sistema troncal. Sin embargo, las BasesTcnicas restringen la calificacin de nuevas lneas troncales solamente a aquellas lneasexistentes (Captulo II, Parte I, punto 1 c)). En este sentido, el Consultor ha analizado losflujos de estas lneas, pero no emite ningn juicio respecto de su clasificacin.

1.3 APLICACIN DE LA METODOLOGA AL SING Y AL SIC Y ANLISIS DERESULTADOS

Los criterios descritos en 1.1 y la metodologa descrita en el punto 1.2 se aplicaron al

SING y al SIC sobre la base de una simulacin de la operacin de ambos sistemas en elperodo 2011 2014, utilizando el modelo SDDP.

Para las simulaciones de la operacin del SING y del SIC se consideraron las bases quese resumen en el Anexo 1 y en el Anexo 2 de este Informe, respectivamente.

En el Anexo 3 se efecta una descripcin del modelo de operacin SDDP.

En los puntos siguientes se presentan los grficos anuales con las curvas de duracin delos flujos en las lneas del SING y del SIC.

En cada caso se incluye una tabla que indica los valores de los indicadores definidos paradeterminar la relevancia de la variabilidad en magnitud y direccin de los flujos para la

aplicacin de la condicin a). En esta tabla, la fila Pmax corresponde al porcentaje querepresenta la potencia mxima transferida en el sentido en que se transfiere menorpotencia respecto de la transferida en el sentido opuesto. La fila E corresponde alporcentaje que representa la energa transferida en el sentido en que se transfiere menorenerga, respecto de la energa transferida en el sentido opuesto. La condicin a) secumple cuando ambos indicadores Pmax y E superan el 10%.


24/337



En los casos en que la condicin a) se satisface, se califica el cumplimiento de lascondiciones c) y d) del Artculo 74, conforme a los criterios ya descritos. Como resumen,la tabla consigna para cada ao, el cumplimiento copulativo de las cinco condicionesestablecidas en el segundo inciso del Artculo 74.

Finalmente, su calificacin global como troncal toma adicionalmente en cuenta tanto elcriterio del primer inciso como del tercer inciso del Artculo 74.

En el Anexo 4 se incluye una tabla que resume los valores de los indicadores Pmax y Epara todas las lneas modeladas, junto con indicadores adicionales que se basan en lacomparacin de las potencias medias transferidas en uno y otro sentido y del porcentajedel tiempo total en que se presenta reversibilidad.

1.3.1 Resultados del SING

En el caso del SING, los anlisis de mayor detalle se han centrado en aquellas lneas quemuestran variabilidad en la direccin de los flujos que transitan por ellas, adems de

aquellas que se consideran troncales por continuidad o por abastecimiento de lademanda.

La indisponibilidad forzada de las unidades generadoras se represent a travs de unareduccin de su capacidad mxima disponible, con el objeto de reducir los tiempos deprocesamiento del modelo de despacho. Sin embargo, en el caso de la Central Tarapacse efectu un anlisis adicional ajustando los resultados de los flujos de la lnea Tarapac- Laguna para tomar en cuenta en forma ms precisa su indisponibilidad forzada.


25/337



1.3.1.1 Lnea Tarapac Lagunas 2x220 kV

Flujos con indisponibilidad promedio:

Tramo: Tarap-Laguna

2011 2012 2013 2014

P max 85% 93% 86% 85%

E 8% 9% 11% 13%

Cond a) NO NO SI SI

Cond c) SI SI

Cond d) SI SIinciso 2 NO NO SI SI


26/337



Flujos con indisponibilidad forzada explcita:

-150

-100

-50

0

50

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(MW) Curva de Duracin de Transmisin

Tarap-Laguna Ao 2012

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

6080

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



-150

-100

-50

0

50

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%



Tramo: Tarap-Laguna

2011 2012 2013 2014

P max 82% 74% 68% 61%

E 15% 17% 20% 23%

Cond a) SI SI SI SI

Cond c) SI SI SI SI

Cond d) SI SI SI SI

inciso 2 SI SI SI SI

Troncal desde 2011


27/337



El cumplimiento de la condicin c) se origina en el consumo mayoritariamente residencialy comercial de las ciudades de Arica e Iquique, que se alimentan a travs de la lnea de220 kV Tarapac Los Cndores Parinacota. Por su parte, el cambio de direccinocurre programadamente una vez al ao, en ocasin del mantenimiento de la CentralTrmica Tarapac.

1.3.1.2 Lnea Crucero - Lagunas 2x220 kV

0

20

40

60

80

100

120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Cruce-Laguna Ao 2011

0

20

40

60

80

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



0

20

40

60

80

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



0

20

40

60

80

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%




28/337



Tramo: Cruce-Laguna

2011 2012 2013 2014

P max 0% 0% 0% 0%

E 0% 0% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)

inciso 2 NO NO NO NO

Troncal desde 2011 por inciso 1

Esta lnea presenta flujos unidireccionales en el sentido sur --> norte durante los 4 aosde anlisis.

Sin embargo, ella cumple con la condicin general del Artculo 74 referente a que ellapermite, sin lugar a dudas, el abastecimiento de la totalidad de la demanda de losconsumidores de las Regiones de Tarapac y de Arica y Parinacota. En opinin delConsultor, este hecho es suficiente para su incorporacin como lnea troncal del SING enconformidad con el inciso primero del Artculo 74.


29/337



1.3.1.3 Lnea Crucero - Encuentro 220 kV

-500

50100150200250300350

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Cruce-Encuen Ao 2011

-50

0

50

100

150

200

250300

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



0

50

100

150

200

250

300350

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



050

100150200250300

350400

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



Tramo: Cruce-Encuen

2011 2012 2013 2014

P max 10% 1% 0% 0%

E 1% 0% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)


Troncal por inciso 1


30/337



La lnea Crucero Encuentro presenta gran variabilidad en magnitud de sus flujos, antelos distintos escenarios de disponibilidad y despacho econmico de las unidadesgeneradoras conectadas a Crucero y a Encuentro. Aunque no presenta variabilidad en ladireccin de los flujos, es indispensable para el abastecimiento de la totalidad de lademanda del SING bajo los diferentes escenarios de despacho. En opinin del Consultor,

esta lnea debe formar parte del sistema troncal del SING en conformidad con el incisoprimero del Artculo 74.

1.3.1.4 Lnea Atacama Encuentro 2x220 kV

-150

-100

-50

0

50

100

150

0% 10% 20%30%40%50%60% 70% 80%90%100%


Ataca-Encuen Ao 2011

-150

-100

-50

050

100

150

200

0% 10% 20% 30% 40%50%60% 70% 80% 90%100%



-150

-100

-50

050

100

150

200

0% 10%20%30%40%50% 60% 70%80%90%100%



-150

-100

-50

0

50

100

150

0% 10% 20%30%40% 50%60%70% 80% 90%100%




31/337



Tramo: Ataca-Encuen

2011 2012 2013 2014

P max 99% 61% 83% 88%

E 28% 70% 13% 61%

Cond a) SI SI SI SI

Cond c) SI SI SI SI

Cond d) SI SI SI SI

inciso 2 SI SI SI SI

Troncal desde 2011

1.3.1.5 Lnea Atacama Domeyko 2x220 kV

-50

0

50

100

150

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Ataca-Domey Ao 2011

-100

-50

0

50

100

150

0% 10% 20% 30% 40%50%60% 70% 80% 90%100%


Ataca-Domey Ao 2012

-60

-40-20

020406080

100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Ataca-Domey Ao 2013

-100

-50

0

50

100

150

0% 10% 20%30%40% 50%60%70% 80% 90%100%


Ataca-Domey Ao 2014


32/337



Tramo: Ataca-Domey

2011 2012 2013 2014

P max 22% 58% 59% 43%

E 1% 6% 60% 20%

Cond a) NO NO SI SI

Cond c) NO NO

Cond d)


No Troncal

El flujo Sulfuro - Domeyko es unidireccional hacia Domeyko y el flujo Nueva Zaldivar -Escondida es unidireccional hacia Escondida, como se muestra en las figuras siguientes.De acuerdo a la metodologa descrita en 1.1.2.3, un corte a travs de estos tramosestablece un subsistema B ampliado que incluye las subestaciones Domeyko yEscondida, que contiene pocos consumos, con lo cual esta lnea no califica comoinstalacin troncal.


33/337



-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Sulfu Ao 2011

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Sulfu Ao 2012

-80

-70

-60

-50-40

-30

-20

-10

0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Sulfu Ao 2013

-80

-70

-60

-50-40

-30

-20

-10

0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Sulfu Ao 2014

0

20

40

60

80

100

120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


NZaldi-Escon Ao 2011

0

20

40

60

80

100

120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



0

20

40

60

80

100

120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



0

20

40

60

80

100

120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%




34/337



1.3.1.6 Lnea Domeyko - Escondida 2x220 kV

-30-20-10

0102030405060

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Esco Ao 2011

-40

-30

-20

-10

0

10

2030

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Esco Ao 2012

-30

-20

-10

0

10

20

3040

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Esco Ao 2013

-30

-20

-10

0

10

20

3040

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Domey-Esco Ao 2014

Tramo: Domey-Esco

2011 2012 2013 2014

P max 45% 66% 78% 66%

E 32% 30% 23% 44%

Cond a) SI SI SI SI

Cond c) NO NO NO NO

Cond d)


No Troncal


35/337



Como se vio en el punto anterior, el flujo Nueva Zaldivar - Escondida es unidireccionalhacia Escondida. De acuerdo a la metodologa descrita en 1.1.2.3, un corte a travs deeste tramo establece un subsistema B que incluye slo el consumo de Escondida, con locual esta lnea no califica como instalacin troncal.

1.3.1.7 Lnea Andes - Oeste 1x220 kV

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Andes-Oeste Ao 2011

-70-60-50-40-30-20-10

01020

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Andes-Oeste Ao 2012

-70-60-50-40-30-20-10

010

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Andes-Oeste Ao 2013

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Andes-Oeste Ao 2014

Tramo: Andes-Oeste

2011 2012 2013 2014

P max 30% 19% 4% 0%

E 27% 3% 0% 0%

Cond a) SI NO NO NOCond c)

Cond d)

inciso 2

No Troncal por permanencia insuficiente


36/337



1.3.1.8 Lnea Crucero - Laberinto 2x220 kV

-200

-150

-100

-50

0

50100

0% 10% 20%30%40%50%60% 70% 80%90%100%


Cruce-Laber Ao 2011

-250

-200

-150

-100

-50

00% 10% 20% 30% 40%50%60% 70% 80% 90%100%


Cruce-Laber Ao 2012

-250

-200

-150

-100

-500

0% 10%20%30%40%50% 60% 70%80%90%100%


Cruce-Laber Ao 2013

-250

-200

-150

-100

-500

0% 10% 20%30%40% 50%60%70% 80% 90%100%


Cruce-Laber Ao 2014

Tramo: Cruce-Laber

2011 2012 2013 2014

P max 55% 0% 0% 0%

E 13% 0% 0% 0%

Cond a) SI NO NO NO

Cond c)

Cond d)

inciso 2



37/337



1.3.1.9 Lnea El Cobre - Laberinto 1x220 kV

-100

-50

0

50

100150

0% 10% 20%30%40%50%60% 70% 80%90%100%


ElCobr-Laber Ao 2011

-100

-80

-60

-40

-20

0

2040

0% 10% 20% 30% 40%50%60% 70% 80% 90%100%



-60-40-20

020406080100

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



-60

-40

-20

0

20

40

6080

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%



Tramo: ElCobr-Laber

2011 2012 2013 2014

P max 60% 21% 45% 69%

E 48% 1% 30% 77%

Cond a) SI NO SI SI

Cond c)

Cond d)

inciso 2

No corresponde pronunciarse por encontrarseen construccin y no corresponder a una obratroncal determinada por Decreto del M. Energa


38/337



1.3.1.10 Lnea Encuentro - Tesoro 1x220 kV

-60

-40

-20

0

20

4060

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Encuen-Teso Ao 2011

-100

-80

-60

-40

-20

020

0% 10% 20% 30% 40%50%60% 70% 80% 90%100%


Encuen-Teso Ao 2012

-70-60-50-40-30-20-10

01020

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Encuen-Teso Ao 2013

-80-70-60-50-40-30-20-10

01020

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%


Encuen-Teso Ao 2014

Tramo: Encuen-Teso

2011 2012 2013 2014

P max 95% 13% 18% 14%

E 74% 0% 0% 0%

Cond a) SI NO NO NO

Cond c)

Cond d)

inciso 2



39/337



1.3.2 Resultados SIC

En los siguientes puntos se realiza un anlisis de los flujos en los tramos del sistema detransmisin del SIC de voltaje superior o igual a 220 kV.

La indisponibilidad forzada de las unidades generadoras se represent a travs de una

reduccin de su capacidad mxima disponible, con el objeto de reducir los tiempos deprocesamiento del modelo de despacho. Sin embargo, en el caso de la Central Taltal seefectu un anlisis adicional ajustando los resultados de los flujos de la lnea Diego deAlmagro - Carrera Pinto para tomar en cuenta en forma ms precisa su indisponibilidadforzada.

1.3.2.1 Lneas Diego de Almagro Carrera Pinto, Carrera Pinto Cardones yCardones Maitencillo 2x220 kV

Flujos con indisponibilidad promedio:


40/337



Tramo: Diego-Pinto

2011 2012 2013 2014

P max 0% 55% 86% 60%

E 0% 0% 3% 36%

Cond a) NO NO NO SI

Cond c) SI

Cond d) SI

inciso 2 NO NO NO SI

Flujos con indisponibilidad forzada explcita:


41/337



Tramo: Diego-Pinto

2011 2012 2013 2014

P max 0% 61% 94% 59%

E 0% 0% 4% 42%

Cond a) NO NO NO SI

Cond c) SI

Cond d) SI


Troncal desde 2011 por pertenecer a troncalactual


42/337



Tramo: Pinto-Cardo

2011 2012 2013 2014

P max 0% 37% 62% 79%

E 0% 0% 2% 87%

Cond a) NO NO NO SI

Cond c) SI

Cond d) SI


Troncal desde 2011 por pertenecer a troncal actual


43/337



Tramo: Cardo-Maite

2011 2012 2013 2014

P max 0% 0% 0% 0%

E 0% 0% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)


Troncal desde 2011 por inciso 1 y 3

Los flujos por las lneas Diego de Almagro Carrera Pinto y Carrera Pinto Cardonescumplen los requisitos del Art 74 de la Ley para formar parte del Sistema Troncal.

La lnea Cardones Maitencillo 3x220 kV, por su parte, no cumple dichos requisitos peroella debe formar parte del Sistema Troncal por cumplir los requisitos establecidos en losincisos primero y tercero del Art. 74.


44/337



1.3.2.2 Lneas Maitencillo Punta Colorada y Punta Colorada Pan deAzcar 2x220 kV

Tramo: Mait-PtaCol

2011 2012 2013 2014

P max 44% 45% 13% 2%

E 1% 2% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)




45/337



Tramo: PCol-PAzu220

2011 2012 2013 2014

P max 47% 47% 48% 44%

E 2% 3% 14% 7%

Cond a) NO NO SI NO

Cond c) SI

Cond d) SI

inciso 2 NO NO SI NO



46/337



1.3.2.3 Lneas Pan de Azcar Las Palmas, Las Palmas Los Vilos y LosVilos - Nogales 2x220 kV

Tramo: Pazu-LPalmas

2011 2012 2013 2014

P max 37% 40% 22% 23%

E 1% 0% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)




47/337



Tramo: PAz-MRedon

2011 2012 2013 2014

P max 35% 37% 21% 22%

E 1% 0% 0% 0%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)




48/337



Tramo: MRed-Palm220

2011 2012 2013 2014

P max 45% 53% 30% 29%

E 3% 0% 1% 1%

Cond a) NO NO NO NO

Cond c)

Cond d)




49/337



Tramo: LPalmas-LVil

2011 2012 2013 2014

P max 57% 73% 43% 42%

E 20% 1% 2% 3%

Cond a) SI NO NO NO

Cond c) SI

Cond d) SI

inciso 2 SI NO NO NO



50/337



Tramo: LVil-Noga220

2011 2012 2013 2014

P max 76% 92% 94% 96%

E 20% 5% 3% 8%

Cond a) SI NO NO NO

Cond c) SI

Cond d) SI

inciso 2 SI NO NO NO



51/337



1.3.2.4 Lneas Nogales Polpaico y Nogales - Quillota 2x220 kV

Tramo: Noga-Polp220

2011 2012 2013 2014

P max 35% 26% 44% 44%

E 4% 4% 16% 13%

Cond a) NO NO SI SI

Cond c) SI SI

Cond d) SI SI

inciso 2 NO NO SI SI

Troncal desde su puesta en servicio por ser obranueva con Decreto


52/337



Tramo: Noga-Qui220

2011 2012 2013 2014

P max 95% 66% 42% 28%

E 46% 9% 3% 1%

Cond a) SI NO NO

informe final parte iiett

Documents