informe diagnóstico de percepción de olores por medio de
TRANSCRIPT
Informe Diagnóstico de percepción de olores por medio de la olfatometría utilizando panelistas externos. “Planta Camanchaca Coronel”.
01 de agosto 2016 Inf01E1.D-16-001
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 2 de 26
Datos del Proyecto Empresa : Camanchaca S.A Planta : Coronel. Coordinador : Daniela Alarcón. Jefe de Proyecto : Alberto Piel Westermeyer (APW) Ingeniero de Proyecto : Miguel Gatica Rivera (MGR). Fecha : 01 agosto 2016
Emisión Datos Preparó Revisó Aprobó
RevA Nombre MGR APW MGR
Fecha 04-07-2016 07/07/2016 07/07/2016
Rev0 Nombre MGR CBM MGR
Fecha 22-07-2016 23-07-2016 23-07-2016
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 3 de 26
Índice General 1 Resumen ............................................................................................................................ 4 2 Introducción ....................................................................................................................... 5 3 Objetivos Generales .......................................................................................................... 6
Objetivos específicos .................................................................................................... 6 4 Metodología ....................................................................................................................... 7
Recopilación de Antecedentes del Proceso .................................................................. 7 Medición de olor por medio de panelistas ..................................................................... 7 4.2.1 Frecuencia de percepción de olor ...................................................................... 8
4.2.2 Selección de los panelistas................................................................................ 8
4.2.3 Puntos de medición. .......................................................................................... 8
Análisis de los resultados ............................................................................................ 10 5 Resultados ....................................................................................................................... 11
Antecedentes del proceso ........................................................................................... 11 Frecuencia de percepción ........................................................................................... 13 Análisis de los resultados ............................................................................................ 15 5.3.1 Horas de olor en el área de estudio ................................................................. 15
5.3.2 Análisis de Plausibilidad .................................................................................. 16
6 Conclusiones ................................................................................................................... 18 7 Anexos.............................................................................................................................. 19
Anexo 1. Solicitud de información al titular. ................................................................. 19 Anexo 2. Fotografías medición de olores. ................................................................... 20 Anexo 3. Formato de hoja de registro. ........................................................................ 23 Anexo 4. Análisis de calibración del gas n-butanol. ..................................................... 24 Anexo 5. Mediciones Blanco. ...................................................................................... 26
Índice de Tabla
Tabla Nº 1. Coordenadas geográficas de los puntos de medición. .............................................. 9 Tabla Nº 2. Fecha de producción de la planta. .......................................................................... 13 Tabla Nº 3. Frecuencia de percepción de olor. .......................................................................... 13 Tabla Nº 4. Horas de olor (POD > 10%) en el área de estudio. ................................................. 15 Tabla Nº 5. Horas de olor atribuibles a la planta. ...................................................................... 16 Tabla Nº 6. Horas de No olor atribuibles a la planta. ................................................................. 16
Índice de Figura
Figura Nº 1. Ubicación espacial de los puntos de medición. ....................................................... 9 Figura Nº 2. Posición de los puntos de medición para que los resultados sean plausibles. ...... 10 Figura Nº 3. Ubicación espacial planta Camanchaca Coronel. ................................................. 11 Figura Nº 4. Fuentes generadoras de olor planta Camanchaca Coronel. ................................. 12 Figura Nº 5. Medición punto 1, 20 de mayo 2016. .................................................................... 20 Figura Nº 6. Medición punto 2, 27 de mayo 2016. ................................................................... 20 Figura Nº 7. Medición punto 3, 10 de mayo 2016. .................................................................... 21 Figura Nº 8. Medición punto 4, 27 de mayo 2016. .................................................................... 21 Figura Nº 9. Medición punto 5, 1 de junio 2016. ....................................................................... 22
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 4 de 26
1 Resumen
En el marco del cumplimiento de la Resolución de Calificación Ambiental Nº223/2005, la empresa
Camanchaca S.A, contrato los servicios de Proterm para realizar un Diagnóstico la percepción
de olores por medio de olfatometría utilizando panelistas externos.
La medición de olor con panelistas externos consiste en el registro de percepción de cada uno
de los panelistas, donde es posible indicar la nota de olor percibida (tipo de olor) y la intensidad
asociada (utilizando una escala de intensidades). La metodología de medición de olor se ajusta
a lo indicado por la norma técnica alemana VDI 3940
En total se realizaron 5 mediciones en terreno en 5 puntos alrededor de la planta Camanchaca.
Las mediciones se realizaron entre el 2 de mayo y 1 de junio del 2016.
Del total de registro de frecuencia de percepción de olor, en nueve mediciones se registraron
notas de olor asociadas a la producción de harina de pescado o pescado y seis de los nueve
registros se consideran horas de olor.
De acuerdo al análisis de plausibilidad, en el cual se consideró la dirección y velocidad del viento
y además la posición de los puntos de medición con respecto a la fuente, de las seis horas de
olor, solamente tres horas de olor pudiesen ser atribuibles a la planta Camanchaca. Estas fueron:
• Costado Pesquera Camanchaca, día 2 de mayo a las 12:20 horas (16 %, nota: harina de
pescado).
• Av Sur Lo Rojas, día 10 de mayo a las 19:58 (21 %, nota harina de pescado).
• Costado Pesquera Camanchaca, día 27 de mayo a las 09:50 (10 % nota pescado).
La presencia en el sector de otras industrias de similares características a la Planta Camanchaca
puede ser la causante de las horas de olor, con nota a harina de pescado, no atribuibles a la
Planta en cuestión.
No se registraron horas de olor en los puntos de medición Nº3, Nº4 y Nº5, lo anterior se puede
explicar porque no se registraron direcciones de vientos SO, SSO que pudiesen direccionar olores
hacia los puntos de medición ya mencionados.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 5 de 26
2 Introducción
El olor es una propiedad organoléptica perceptible por el órgano olfativo cuando inspira
determinadas sustancias volátiles. La estimulación del olfato y la percepción del olor producen
señales que inducen un comportamiento de evasión (“molestia”) cuando este olor es
negativamente valorado, o bien inducen una aproximación si la valoración fuera positiva. Lo
anterior dentro de un contexto social y de alimentación. (Fuente: NCh3190, 2010).
Las sustancias olorosas en el aire a menudo no son fáciles de determinar sistemáticamente por
métodos analíticos, ya que las concentraciones son generalmente muy bajas. Además, los olores
en el aire ambiente con frecuencia son el resultado de una mezcla compleja de sustancias y es
difícil de identificar los compuestos individualmente (MMA, 2013).1
En el marco del cumplimiento de la Resolución de Calificación Ambiental Nº223/2005, la empresa
Camanchaca S.A, contrato los servicios de Proterm para realizar un Diagnostico la percepción
de olores por medio de olfatometría utilizando panelistas externos.
El punto 8.1 de la RCA Nº223/2005, señala “Se deberá implementar un Diagnóstico de la Calidad
del Aire (olor) en las cercanías al establecimiento industrial, de acuerdo a la metodología diseñada
por la Unidad de Desarrollo Tecnológico de la UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN, para medir la
Calidad del Aire en torno a la Refinería de Petrox en el año 1999. Esto consiste en designar un
panel de detección para la percepción de olores emitidos por la planta de harinas y desarrollar
una planilla de registro de datos.
Dicho programa de monitoreo, deberá ser enviado semestralmente a las oficinas de la Autoridad
Sanitaria con copia a CONAMA desde antes de la puesta en marcha de la nueva planta. El
objetivo de esto, es verificar la eficiencia en los sistemas de abatimiento de olores, desde su
puesta en marcha, considerando la situación actual”.
1 ESTRATEGIA PARA LA GESTIÓN DE OLORES EN CHILE (2014 – 2017)
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 6 de 26
3 Objetivos Generales
Realizar mediciones de intensidad de olor para establecer la calidad del aire relacionada con
olores desde la actividad pesquera hacia las zonas pobladas colindantes.
Objetivos específicos
Los objetivos específicos de este estudio son los siguientes:
Recopilar antecedentes de proceso.
Medición de olor por medio de panelistas en los alrededores de la empresa.
Desarrollar el análisis de los resultados.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 7 de 26
4 Metodología
A continuación se presenta la metodología utilizada que permitió establecer la calidad del aire
relacionada con olores desde la actividad pesquera hacia las zonas pobladas colindantes.
Recopilación de Antecedentes del Proceso
Para conocer sobre el proceso desarrollado en la planta de Camanchaca ubicada en Coronel, se
utilizaron las siguientes metodologías.
Detección satelital: Mediante Google Earth Pro2, se identificaron las superficies de las
fuentes generadoras de emisión y la distancia con respecto a los sectores poblados.
Revisión bibliográfica: Se consultaron diferentes plataformas para obtener información
sobre la ubicación, procesos, producción, tipos de fuentes de emisión de olor, entre otras.
Solicitud de información: Mediante un formulario se solicitó información al titular para
conocer las características del proceso y en particular el proceso de producción de harina
de pescado
En el Anexo 1 se presenta el formulario con la información solicitada al titular que permitió
caracterizar el proceso.
Medición de olor por medio de panelistas
La medición de olor con panelistas externos consiste en el registro de la percepción de cada uno
de los panelistas, donde es posible indicar la nota de olor percibida (tipo de olor) y la intensidad
asociada (utilizando una escala de intensidades). La metodología de medición de olor se ajusta
a lo indicado por la norma técnica alemana VDI 3940 (partes 1 a la 4) que establece el método
para realizar mediciones de olor con panelistas externos.
En el Anexo 2 se presenta fotografías tomadas en terreno durante la medición en terreno.
2 Versión 7.1.5.1557 de Google Earth
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 8 de 26
4.2.1 Frecuencia de percepción de olor
El evaluador olfatea el aire cada diez segundos y registra la calidad del olor identificado en una
hoja especial de registro de datos. Al final de diez minutos del ciclo de medición, el evaluador ha
evaluado 60 muestras de olor. En cada intervalo de diez segundos, se evalúa sólo el olor
individual de aire y no la impresión de olor adquirida durante los anteriores diez segundos. En el
caso de las interrupciones durante evaluaciones de olor individuales dentro de los diez minutos,
las muestras se pueden añadir acto seguido en intervalos de diez segundos. Una sola medición
ciclo no debe superar los 20 minutos.
El porcentaje de tiempo olor es el cociente del número de evaluaciones de olores positivos
dividido por el número total de muestras de olor durante el ciclo de medición.
𝑃𝑜𝑑 =𝐿+𝑅∗ 100
Donde:
Pod: Porcentaje de horas de olor, en un punto de medición.
L+: Número de respuestas positivas en cada ciclo y punto de medición.
R: Número de registros de medición de olor.
Hora de olor: Una hora de olor es una medición individual evaluada positiva. Una medición
individual es evaluada positiva si el porcentaje del tiempo con un olor claramente reconocible
alcanza o supera un determinado porcentaje definido previamente.
Característica de impacto de olor: Es el cociente de las medidas positivas (horas de olor) donde
la proporción del tiempo con olor claramente reconocible alcanza o excede un porcentaje fijado
(en este caso 10%) dividido por el número total de mediciones. Matemáticamente representa las
horas del año en que el olor es claramente reconocible.
En el Anexo 3 se presenta el formato de una hoja de registro utilizada por los panelistas.
4.2.2 Selección de los panelistas
Tal como lo establece la norma técnica VDI 3940, los panelistas externos fueron seleccionados
de acuerdo al criterio de sensibilidad con el gas patrón n-butanol. (CAS Nº 71-63-3).
En el Anexo 4 se adjunta el análisis de calibración del gas n-butanol.
4.2.3 Puntos de medición.
Con la finalidad de hacer comparables los resultados los puntos de medición serán los mismos
utilizados en los paneles de olor realizados el año 2015.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 9 de 26
Figura Nº 1. Ubicación espacial de los puntos de medición.
Tabla Nº 1. Coordenadas geográficas de los puntos de medición.
Nº Punto de monitoreo
Coordenadas WGS-84 Huso 18 S Distancia con
respecto a la
planta (km) Este (m) Norte (m)
P1 Avda. Sur, Sector Lo Rojas 663.623 5.900.950 0,62
P2 Costado Pesquera Camanchaca 664.106 5.900.916 0,14
P3 Plaza Coronel 665.026 5.900.270 0,98
P4 Escuela básica Jorge Rojas Miranda 664.608 5.901.107 0,45
P5 Calle Villa Alegre con pasaje 5 664.227 5.901.292 0,44
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 10 de 26
Análisis de los resultados
Para determinar si las horas de olor son atribuibles a la planta Camanchaca Coronel, se aplicó el
criterio de plausibilidad establecido en la Guía alemana VDI 3940 parte 1, el cual indica que para
que un resultado de olor positivo sea asociado a un emisor respectivo éste debe estar ubicado
dentro de un ángulo de 60° a cada lado del eje, tomando en cuenta como eje la dirección del
viento, tal como se aprecia en la siguiente figura, siempre y cuando la velocidad del viento sea
superior a 1 m/s.
Figura Nº 2. Posición de los puntos de medición para que los resultados sean plausibles.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 11 de 26
5 Resultados
Antecedentes del proceso La planta Camanchaca Coronel se especializa en la producción, procesamiento y elaboración de
productos marino, específicamente aceite y harina de pescado. Se ubica en la comuna de
Coronel, provincia de Concepción, región del Biobío y sus coordenadas UTM son 664.212 (m)
Este y 5.900.879 (m) Norte.
Figura Nº 3. Ubicación espacial planta Camanchaca Coronel.
La empresa, como parte de su gestión de calidad, desarrolla su actividad procurando impactar el
entorno lo menos posible. Lo anterior se realiza a través de diversas políticas orientadas a
mantener un equilibrio justo entre la comunidad, medio ambiente y rentabilidad de la empresa3
3 Camanchaca S.A. Memoria anual 2013 disponible en http://www.camanchaca.cl/cmch/wp-content/uploads/2014/04/MEMORIA_CAMANCHACA_2013.pdf.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 12 de 26
En la siguiente figura se presentan las fuentes generadoras de olor de la planta Camanchaca de
Coronel.
Figura Nº 4. Fuentes generadoras de olor planta Camanchaca Coronel.
Los cocedores, prensas y secador 1º y 2º, no emiten directamente al exterior, el resto de las
fuentes genera emisiones directas al ambiente.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 13 de 26
A continuación se detalla la materia prima utilizada en cada proceso en la cual se efectuaron las
mediciones de olor con los panelistas externos.
Tabla Nº 2. Fecha de producción de la planta.
Día de medición Proceso
2-mayo-2016 Descarte de Jurel
10-mayo-2016 Sardinas
20-mayo-2016 Descarte de Jurel
27-mayo-2016 Descarte de Jurel
1-abril-2016 Sardinas
Frecuencia de percepción
La Tabla Nº3 muestra la Frecuencia de Percepción de Olor (POD) atribuible a olores típicos de
Planta de Producción de harina de pescado y a otros focos emisores durante los 10 minutos de
medición de cada punto. Se incluyen, adicionalmente, los datos meteorológicos.
Tabla Nº 3. Frecuencia de percepción de olor.
Punto Fecha Hora Dirección
de viento
% POD Pesquera
Camanchaca – Planta
Coronel
% POD otros emisores
Hari
na
pescad
o
Pes
cad
o
Plá
sti
co
Hu
evo
po
dri
do
am
on
iaco
Bri
sa
ma
rin
a
Co
mb
usti
ón
leñ
a
Co
mid
a
Basu
ra
do
mic
ilia
ria
Co
mb
usti
ón
veh
ícu
los
1
2-0
5-2
01
6
12:10 S 22 0 0 0 0 0 2 0 5 0
2 12:20 ENE 16 0 5 0 0 3,3 0 0 0 1.7
3 11:56 NE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 11:33 NNE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 11:33 NNE 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0
1
10
-
05
-
20
16 19:58 ONO 21 0 0 0 0 0 7 0 0 0
2 19:40 N 3,3 0 0 0 0 0 28,3 0 0 0
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 14 de 26
Punto Fecha Hora Dirección
de viento
% POD Pesquera
Camanchaca – Planta
Coronel
% POD otros emisores
Hari
na
pescad
o
Pes
cad
o
Plá
sti
co
Hu
evo
po
dri
do
am
on
iaco
Bri
sa
ma
rin
a
Co
mb
usti
ón
leñ
a
Co
mid
a
Basu
ra
do
mic
ilia
ria
Co
mb
usti
ón
veh
ícu
los
3 20:00 Sin viento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 19:45 NE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 19:54 N 0 0 0 0 0 0 11,6 0 0 0
1
20
-05
-20
16
9:33 NNE 0 0 0 0 0 0 0 16,6 0 0
2 9:05 NNE 0 5,0 0 0 0 36,7 3,3 0 0 8,3
3 8:30 NEE 0 0 0 0 0 0 0 0 1,6 0
4 8:52 N 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
5 9:10 NNO 0 0 0 0 0 0 26,6 0 0 1,6
1
27
-05
-20
16
9:20 NNO 0 5,4 0 0 0 6,0 0 0 0
2 9:50 NNO 0 10 0 0 0 0 0 3,3 0 0
3 9:25 NNO 0 0 0 0 0 0 8,3 0 0 0
4 10:17 NNE 0 0 0 0 0 0 0 16,6 0 6,6
5 10:42 NNO 1,6 0 0 0 0 0 0 11,6 0 0
1
01
-06
-16
18:40 NNW 13,3 0 0 0 0 1,6 51,6 0 0 0
2 18:55 NNW 68,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 18:46 SSE 0 0 0 0 0 0 18,3 0 0 3,3
4 17:51 N 0 0 0 0 0 0 10 0 0 1,6
5 18:11 N 0 0 0 0 0 0 35 0 0 5
Las notas de olor características a la planta de Camanchaca que se registraron, fueron las de
harina de pescado y pescado.
Por otro lado, las notas de olor, no relacionadas con Camanchaca, fueron las de combustión de
leña, comida, brisa marina, basura domiciliaria y combustión de vehículos.
En el Anexo 5, se presentan las frecuencias de percepción de olor que se registraron en las horas
en donde la planta no se encontraba operando, esto quiere decir las mediciones “Blancos”, para
los días 2,10, 20 y 27 de mayo.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 15 de 26
Análisis de los resultados
5.3.1 Horas de olor en el área de estudio
A partir de los datos presentados en la tabla Nº3, en la siguiente tabla se presentan los
Porcentajes de hora de olor que fueron considerados como horas de olor (Entendiéndose como
la superación del 10% POD).
Tabla Nº 4. Horas de olor (POD > 10%) en el área de estudio.
Punto Fecha Hora
Dir
ec
ció
n
% POD relacionados con
Camanchaca
Hora de
olor
Hari
na
de
pecad
o
Pes
cad
o
1
02/05
12:10 S 22 % - SI
2 12:20 ENE 16 % - SI
1 10/05 19:58 ONO 21 % - SI
2 27/05 9:50 NO - 10 % SI
1
01/06
18:40 NNW 13,3 % - SI
2 18:55 NNW 68,3 % - SI
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 16 de 26
5.3.2 Análisis de Plausibilidad
El análisis de Plausibilidad permite identificar las horas de olor que pueden ser atribuibles a
Camanchaca.
De acuerdo al análisis de plausibilidad, el cual consideró la dirección y velocidad del viento y
además la posición de los puntos de medición con respecto a la fuente, de las 6 horas de olor
identificadas (ver tabla Nº4), solamente se registraron tres horas de olor que pudiesen ser
atribuibles a la planta Camanchaca.
Tabla Nº 5. Horas de olor atribuibles a la planta.
Punto Fecha Hora de medición % POD Pesquera
Camanchaca Nota de olor.
2 2-mayo-2016 12:20 16 % Harina de pescado, proceso
descarte de Jurel
1 10-mayo-2016 19:58 21 % Harina de pescado, proceso
Sardina
2 27-mayo-2016 09:50 10 % Pescado proceso descarte
de Jurel
De las tres horas de olor atribuibles a Camanchaca, en dos se registraron notas de olor de harina
de pescado y en sólo una se registró notas de olor de pescado.
No se registraron horas de olor en los puntos de medición Nº3, Nº4 y Nº5, lo anterior se puede
explicar porque no se registraron direcciones de vientos SO, SSO que pudieses direccionar olores
hacia los puntos de medición ya mencionados.
En la siguiente tabla se presentan las horas de olor (ver tabla Nº4) que no son atribuibles a la
planta de Camanchaca con sus respectivas justificaciones.
Tabla Nº 6. Horas de No olor atribuibles a la planta.
Punto Fecha Hora de
medición % POD Observación
1 2-mayo-2016 12:10 22 %
Hora de olor no atribuible directamente a
Camanchaca dado que el viento que
predominó cuando se registraron las
notas de harina de pescado no proviene
desde la dirección de la planta.
1 01-junio-2016 18:40 13,3 % Hora de olor no atribuible directamente a
Camanchaca dado que las velocidades
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 17 de 26
Punto Fecha Hora de
medición % POD Observación
de viento registradas en el punto 1 no
fueron mayores que 1 m/s.
2 01-junio-2016 18:55 68,3 %
Hora de olor no atribuible directamente a
Camanchaca dado que las velocidades
de viento registradas en el punto 2 no
fueron mayores que 1 m/s.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 18 de 26
6 Conclusiones
A partir de los resultados obtenidos durante los paneles de olor, realizados entre el 2 de mayo y
1 de junio del 2016, se desprende lo siguiente.
1. Las notas de olor registradas, características a la planta de Camanchaca, fueron las de
harina de pescado y pescado. Por otro lado, las notas de olor, no relacionadas con
Camanchaca, fueron las de combustión de leña, comida, brisa marina, basura domiciliaria
y combustión de vehículos.
2. En nueve mediciones se registraron notas asociados a la producción de harina de
pescado o pescado, en donde seis de las nueve mediciones son consideradas como horas
de olor.
3. De acuerdo al análisis de plausibilidad, en el cual se consideró la dirección y velocidad del
viento y además la posición de los puntos de medición con respecto a la fuente, de las
seis horas de olor, solamente tres horas de olor pudiesen ser atribuibles a la planta
Camanchaca. Estas fueron:
Costado Pesquera Camanchaca, día 2 de mayo a las 12:20 horas (16 %, nota:
harina de pescado).
Av Sur Lo Rojas, día 10 de mayo a las 19:58 (21 %, nota harina de pescado).
Costado Pesquera Camanchaca, día 27 de mayo a las 09:50 (10 % nota pescado).
4. No se registraron horas de olor en los puntos de medición Nº3, Nº4 y Nº5, lo anterior se
puede explicar porque no se registraron direcciones de vientos SO, SSO que pudieses
direccionar olores hacia los puntos de medición ya mencionados.
5. La presencia en el sector de otras industrias de similares características a la Planta
Camanchaca puede ser la causante de las horas de olor, con nota a harina de pescado,
no atribuibles a la Planta en cuestión.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 19 de 26
7 Anexos
Anexo 1. Solicitud de información al titular.
Solicitud de Información Fecha: 09/05/2016
Estudio de impacto de Olor Planta Camanchaca de Coronel
Descripción del proceso
Tipo de proceso 02/05/2016
Tipo de proceso 10/05/2016
Tipo de proceso 20/05/2016
Tipo de proceso 27/05/2016
Tipo de proceso 01/06/2016
Diagrama de procesos planta
Receptores discretos de interés
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 20 de 26
Anexo 2. Fotografías medición de olores.
Figura Nº 5. Medición punto 1, 20 de mayo 2016.
Figura Nº 6. Medición punto 2, 27 de mayo 2016.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 21 de 26
Figura Nº 7. Medición punto 3, 10 de mayo 2016.
Figura Nº 8. Medición punto 4, 27 de mayo 2016.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 22 de 26
Figura Nº 9. Medición punto 5, 1 de junio 2016.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 23 de 26
Anexo 3. Formato de hoja de registro.
Hoja de Registro panelista
Datos Panelista
Fecha Hora de Inicio Punto de medición
Escala
Sin Olor 0
Olor leve 1
Olor Fuerte 2
Olor Pestilente 3
Tiempo Nivel Nota Direc V (m/s) Tiempo Nivel Nota Direc V (m/s)
0:10 5:10
0:20 5:20
0:30 5:30
0:40 5:40
0:50 5:50
1:00 6:00
1:10 6:10
1:20 6:20
1:30 6:30
1:40 6:40
1:50 6:50
2:00 7:00
2:10 7:10
2:20 7:20
2:30 7:30
2:40 7:40
2:50 7:50
3:00 8:00
3:10 8:10
3:20 8:20
3:30 8:30
3:40 8:40
3:50 8:50
4:00 9:00
4:10 9:10
4:20 9:20
4:30 9:30
4:40 9:40
4:50 9:50
5:00 10:00
Observación Firma Panelista
Notas de olor
A Harina De Pescado E Combustión leña
B Pescado F Comida
C Brisa Marina G Combustible
D Combustión Leña H Plástico
I pasto
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 24 de 26
Anexo 4. Análisis de calibración del gas n-butanol.
Info-D-16-001. Percepción de olor panelistas en terreno.mg 26 de 26
Anexo 5. Mediciones Blanco.
Punto Fecha Hora Dirección
de viento
% POD otros emisores
Hari
na
de
pescad
o
Pes
cad
o
Bri
sa
ma
rin
a
Co
mb
usti
ón
leñ
a
Co
mid
a
Basu
ra
do
mic
ilia
ria
Co
mb
usti
ón
veh
ícu
los
plá
sti
co
1
2-0
5-2
01
6
08:21 NNW 0 0 0 42 3 0 0 5
2 08:02 NE 0 6,7 3,3 0 0 0 8,3 0
3 08:30 NW 0 0 0 0 0 0 0 0
4 08:10 NE 0 0 0 0 0 0 0 0
5 08:30 NE 0 0 0 0 0 0 0 0
0
10
-05
-20
16
19:10 N 1,7 0 0 15 1,7 3,3 0 0
2 18:50 NNW 0 6,67 0 23,3 5 0 0 0
3 18:51 NE 0 0 0 0 8,3 0 0 0
4 19:16 NE 0 0 0 0 0 0 0 0
5 19:00 NE 0 0 0 25 0 0 0 0
1
20
-05
-20
16
08:43 NNE 0 0 0 8,33 0 0 1,67 0
2 08:30 E 25 10 0 0 0 0 5 16
3 08:00 NEE 0 0 0 0 0 0 0 0
4 08:30 N 0 0 0 0 0 0 0 0
5 08:40 NNO 0 0 0 0 0 0 0 0
1
27
-05
-20
16
2 08:37 NW 0 0 0 11,6 0 0 0 0
3 08:44 SSE 0 0 0 1,6 0 1,6 3,3 0
4 09:04 NNE 0 0 0 0 0 0 6,6 0
5 09:22 N 0 0 0 5 5 0 0 0