COMITE DE PESCA

Roma, 17 23 de abril de 1969

Informe dei cuarto período de sesiones dei

FAO LIBRARY AN: 106796

FAO, Informes de Pesca, N° 72 FID/R72 (Es)

ô O ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACION' Roma, 19694 -'

FAO, InZormes de Pesca, N0 72 FID/R72(Es)

INFORME

dei

CUARTO PERIODO DE SESIONES DEL COMITE DE PESCA

Roma, 17-23 abril 1969

ORGANIZACION DE'LAS NACIONES JNIDAS'PÁflALAÄGRICuLTuKY LA' ALÏMEÑTKCIÖÑ

Roma, mayo 1969

Para lines bib1logrficos este documento debe citarse como sigtie:

FAO. Ínf orme dei cuarto perrodo de sesiones dei Com1t de Pesca, Roma,1969 "i7-23 abril1969. AO Fih.Repi -(Es), (72): p.

23 abril 1969

Sr. Maurice GemayelPresidente Independiente dei Consejo

vIuy sehor mio:

Tengo el honor de remitirle adjunto el Informe dei cuarto periodo de sesiones deiomit de Pesca que se celebró en Roma dei 17 al 23 de abril de 1969

Atentamenté le saluda,

Babacar DiopPresidente dei

Comitó de Pesca

INDICE,

INFORME DEL CUARTO PERIODO DE SESIONES )EL COMITE DE PESCA

Pfrrafos

APERTURA DEL PERIODO DE SESIONES 1 11

APROBACION DEL PROGRAMA 12

PROGRAMA DE LA:ORES DE LA FAO PARA 1970/fl EN EL SECTORDE LA PESCA 13 - 31

ASPECTOS DEL PLAN INDICATIVO MUNDIAL RELACIONADOS CONLA PESCA 32 42

COOPERACION INTERGUBERNAMENTAL EN EL APROVECHAMIENTORACIONAL DE LOS RECURSOS PESQUEROS

Aguas continentales africanas de caracter Internacional 43' 46

Otras zonas y poblaciones reticas que reclaman atención 47 51

e) Problemas que Implica el facilitar la cooperación dentrodei marco de la FAO 52 - 53

COOPERACION ENTRE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALESINTERESADOS EN LOS OCEANOS

Contaminación de las aguas dei mar 54 61

Código de seguridad para los pescadores y barcos de pesca 62 65

e) Actividades dimanantes de la Resolución 2172 de lasNaciones Unidas Recursos dei Mar 66. 76

ENSENANZA Y CAPACITACION PESQUERAS 77 - 85

ASUNTOS EXAMINADOS POR EL CONSEJO DE LA FAO EN SU51° PERIODO DE SESIONES 86 - 88

ASUNTOS EXAMINADOS POR EL SUBCOMITE DE FOMENTO DE LA COOPE-RAdON CON LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES INTERESADAS ENLA PESCA UEÑO'ES1AÑïNCLlJmOS NOTROS TEMAS DEL PROGRAMA 89 - 95

Condición y estructura futuras dei Comite de Pesca 96 - 97

Cuestiones Jurrdicas relativas a la investigación cientificade los océanos 98 loo

OTROS ASUNTOS

Investigaciones cooperativas en el Mar Caribe y reglones adyacentes 101 - 103

vi -

P r af os

FECHA Y LUGAR DEL PROXIMO PERIODO DE SESIONES 104

ASUNTOS QUE REQUIEREN LA ATENCION DEL CONSEJO DELA FAO 105

Píginas

APENDICE A Lista de Participantes 18

APENDICE B Discurso dei Director General 27

APENDICE C Programa 30

APENDICE D Lista de documentos 31

APENDICE E Discurso dei Sr. P-Mm Henry 33

APERTURA DEL PERIODO DE SESIONES

El Comlt de Pesca (COFI) celebró su cuarto perfodo de sesiones del 17 al 23 de abril de1969 en las Oficinas Centrales de la FAO, èn Roma, Italia. Asistieron a este perfodo de sesionesrepresentantes de 28 Estados Miembros dei Comite; 25 pafses observadores; y 11 Organizacionesinternacionales. En el Apendice A de este Informe figura la lista de los participantes.

La Mesa fue la misma elegida en el tercer perfodo de sesiones, con el Dr. Babacar Diop(Senegal) en la Presidencia.

En su discurso de apertura que se reproduce en el apendice B de este Informe, el DirectorGeneral, Sr. A. H. Boerma, dio la bienvenida a los representantes.

A invitación dei Director General, el Sr. Paul-Marc Henry, Administrador Auxiliar y Direc-tor Asociado de la Oficina de Operaciones y Programación, dei Programa de las Naciones Unidaspara el Desarrollo (PNUD) pronunció una conferencia cuyo texto se reproduce separadamente comoApendice C de este Informe.

Despues de pronunciar su conferencia, el Sr, Paul-Marc Henry, accedió a contestar a titulopersonal a las preguntas que desearan hacer los delegados, Se suscitó una animada y fructiTera dis-cusión cuyos aspectos principales se resumen a continuación.

Al ocuparse de la petición presentada al PNUD/FE para que preste asistencia a la Comisiónde Pesca para el Oceano Indico (CPOI), el Sr. Paul-Marc Henry observó que tal asistencia, de seraprobada por el Consejo de Administración dei PNUD en su próximo período de sesiones en enerode 1970, constituirfa un procedimiento totalmente nuevo. A su juicio, era necesaria esta nueva for-ma de apoyo dei PNUD en relación con la conservación y la explotación racional de lo que podrfandenominarse "recursos de importancia mundialT1. En estos momentos, el PNuD podrì prestar ayu-da a la Secretar1 de la CPOI, a condición de que se ocupase de la promoción y planificación de lainvestigación, de la recogida de datos y la organización de reconocimientos y programas de capaci-tación, y de que existiera una relación funcional entre los proyectos nacionales de los Estados Miem-bros de la CPOI en su zona de competencia y las actividades de su secretaria. Se confiaba en que elapoyo dei PNUD estiinularfa la asistencia bilateral por parte de los Estados Miembros ms avanza-dos tecnológicamente. El Sr. Paul-Marc Henry manifestó que el éxito dei proyecto depender engran parte de lo que aportaran tales pafses. Terminó diciendo que toda ayuda que se prestara alCPOI se considerarfa como un experimento y que, segln los resultados obtenidos, el PNUD éstarfadispuesto a dar asistencia anfloga a otros organismos regionales de pesca.

A la pregunta de si, dadas las caractertsticas especiales de la pesca, no convendría que elPNUD apoyase los proyectos de investigación regionales ms bien que los nacionales, el Sr. Paul-Marc Henry contestó diciendo que en la practica planteaba problemas delicados el dar carfcterregional a la investigación. En particular, la elección dei emplazamiento de los institutos de inves-tigación regionales, presenta grandes dificultades, ya que óstos no podrían considerarse como uninstituto nacional. A su juicio, la mejor manera de solucionar el problema consistía en apoyar losprogramas nacionales de investigación y coordinar su ejecución dentro dei plano regional.

Con respecto a la prioridad asignada por el PNUD al desarrollo de la pesca, ei Sr. Paul-Marc Henry observó que el PNUD actuaba respondiendo a peticiones presentadas-por los gobiernosy, por tanto, las prioridades que se dieran a los proyectos de pesca dependerfan de las decisionestomadas por los propios gobiernos. Personalmente creía que el pescado, como las aves de corral,constituía un excelente medio de satisfacer la escasez de proteínas, ya que era posible ofrecérseloa un gran sector de la población a un precio relativamente bajo. A este respecto, manifestó que eranecesario un en! oque integrado del desarrollo pesquero, incluidos los aspectos de la comercializacióny la industrialización. Si, como resultado de un reconocimiento, una investigación o un proyecto decapacitación, se demostrara que un país puede tener acceso relativamente facil a los recursos, po-Urfa pensarse en la iniciación de otra fase que asegurara una elaboración y distribución adecuadasde los productos pesqueros.

-2-

Al preguntrsele cómo se podr!a combinar la necesidad de respetar los métodos de pescatradicionales por razones sociológicas y la de mantenerse al nivel de los adelantos tecnológicos, elSr. Paul-Marc Henry observó que el problema general de la adaptación de los sistemas tradiciona-les a la tecnologia moderna se habìh estudiado en 1963, en la Conferencia de las Naciones Unidassobre la Aplicación de la Ciencia y la Tecnologia en beneficio de las Regiones menos Desarrolladas.En su opinión, al introducir técnicas de pesca modernas era preferible crear en diversos lugaresgrupos pequeños de producción y elaboración en vez de concentrar loe esfuerzos en un solo punto.Esto permitirla que el sector tradicional mejorara gradualmente.

Invitado a hacer observacionessobre la posibilidad de que el PNUD ayudara a proyectos rela-cionados con la localización y difusión de datos pesqueros, de manera que los parses en desarrollopudieran hacer uso practico de ellos, el Sr. Paul-Marc Henry describió las actividades ya llevadas acabo por el PNUD, en algunos casos en cooperación con la FAO y la Organización MeteorológicaMundial (OMM) tendientes a mejorar la recogida de datos mundiales y la circulación de informaciónsobre los recursos de interés para toda la humanidad. Indicó que el PNUD estudiarla todas las posi-bilidades de apoyar la promoción de la democratización de la ciencia y asegurar que todas las nacio-nes . rticipaban en los beneficios de los resultados de la investigación.

11, Se mencionó que las solicitudes de asistencia, tanto en el sector del Fondo Especial como enel de la Asistencia Técnica, requerran la planificación de antemano por parte de los gobiernos, loque lleva consigo retrasos inevitables en la aprobación y ejecución de aquéllas. Se pianteó la cues-tión de si el PNUD podr!a facilitar asistencia a corto plazo con caracter urgente. El Sr, Paul-MarcHenry informó aj Comité que el PNUD se proponìâ combinar en im 1nico fondo rotatorio las diver-sas asignaciones para imprevistos con que contaba en la actualidad. De aprobarse la propuesta, po-dran eliminarse en gran parte los retrasos causados por la tramitación y los problemas financierosa que se habla aludido. No obstante, la contratación de expertos apropiados a breve plazo seguiríasiendo muy difícil.

APROBACION DEL PROGRA

12.. El Comité aprobó el Programa que figura en el Apéndice C de este Informe; los documentospresentados al Comité se enumeran en el Apéndice D,

PROÇRAMA DE L ORES DE LA FAO PA 1970/71 EN EL SECTOR DE LA PESCA

13. El Comité examinó una copia adelantada de las propuestas del Director General para el Pro..grama Ordinario de Labores de la FAO en el sector de la pesca durante 1970/71. El Comité hizotambién un examen muy general de los programas locales dei Departamento de Pesca.

14, El Comité recordó que en su anterior período de sesiones se habían convenido provisional-mente propuestas para la organización y programa dei Departamento de Pesca, a reserva de quefueran estudiadas ulteriormente a la luz dei examen general de la estructura de la FAO que entoncesestaba llevándose a cabo y que desde aquella fecha se ha terminado ya. Ei Comité reconoció la im-portancia de tener en cuenta la posibilidad de aplicar al Departamento de Pesca el proceso de susti-tuir el sistema de subdirecciones en unidades administrativas más amplias. Estimó, sin embargo,que como el Departamento estaba t vía en una fase de crecimiento, seria prematura juzgar la con-veniencia de tal proceso en este momento. En consecuencia, ei Comité acordó volver a examinaresta cuestión cuando disponga de las propuestas presupuestarias para el bienio 1972/73.

15. A algunos representantes les hubiera agradado ver el Departamento reorganizado en cuatrodivisiones en vez de tres y expresaron la opinión de que cualquier nueva estructura deberla reflejarmás adecuadamente la importancia dei mercadeo y de la preparación de nuevos productos pesqueros.

16, Se sugirió la posibilidad de variar hacia un sistema de integración horizontal dentro de laOrganización en conjunto, con vistas a obtener una mayor economia mediante la centralización deservicios comunes en sectores de actividades tales como la elaboración, mercadeo, enseñanza

y estadrstica El Conit reiteró casi tmnimemene la postura que habí adoptado en anterioresperrodos de sesiones, y cosi la que el Consejo se habia expresado de tcuerdo en su 510 periódo desesiones, al efecto de que el isteina de organización vertical era ei que ms convenì a los reque.rirnientos de la labor de pesca de la FAO y mediante el cual las disciplinas perinentes se organizanen un solo sistema dentro ciel Departamento. Esto tiene grandes ventajas en lo relativo a la prestaclOn de servicios a los organismos de pesca regionales en a ejecución de los programas locales yen el mantenimiento de contacto3 con cientilicos, técnicos e indusLriales nacionales.

17 El Comite se e;presó de acuerdo en general con las propuestas dei Programa Ordinario queten1 ante si (a reserva de las observaciones sobre algunos aspectos que se indican a cofflinuación),comprendida la creación de una Dirección de Industrias Pesqueras mediante la reordenaciÓn de loselementos actualmente existentes y observó que, dentro de las limitaciones presupuestarias indica-das por el Director General, se habían tenido en consideración en todo lo posible las recomendacionesque habik hechq en su tercer perrodo de sesiones0 El Comité tomó nota de que si bien habìä habidoun nelo aumento en los recursos asignados al Departamento y que, adems algunas de las actividadesde la Organización en las que participa el iepartameno de Pesca como sono por ejemplo, los ouica-les regionales, son financiadas ach.iahnente de una consignación presupuestaria independiente, La expansión propuesta y prevista cuando se celebró el 130 período de sesiones de la Conferencia en 1965gno se habih mantenido. Observ6, adems que el ritmo de aumento propuesto es h'erior al del bic-nb actuaL La mayorla de los representantes dep]oraron esta situación e hicieron destacar la grauimportancia que teni'a el que se reanudase lo antes posible Ja c;pansión del Depaiamento de Pescaal ritmo prevista en 1965, con el fin de que el Departamento pudiera estar ei' condiciones de ejecutarcon plena competencia sus responsabilidades cada vez mayoree paricuIarmente en lo que respectaa sus programas locales, que aumentan considerablemente, tanto en alcance como en escala, y cuyoexito depende en gran red1da dc que sean respaldados adecuadamente por cl personal dei ProgramaOrdinario. A este respecto, ci Comite observó que cerca dc La mitad ciel tiempo ciel personal onefigura en el Programa Ordinario se dedica ya e. cuestiones re1aconadas eon los progre mas locales,ademf s del personal suragado con cargo a los gastos del Organismo de Ejecución; por tanto, eComite c:pres6 in esperanza dc que se pusieran a disposición del Departamen* cantidades suficiei'-tes de los fondos asignados para gastoc generales dcl Orgaffismo dc Ejecución.

18, El Comite piso dc relieve la unidad esencial que istc entre cl Programa de Loe en iaOficinas Centrales y en cl canpo, lndcpcndicnten-ientc dcl origen de los fondos; loe diversos lemen-tos soit :uiterdependientes y se apoyan e inspiran recirocamente.

Hubo alguna deliberación sobre la posibilidad de facilitar asistencia tecnica directa con çe rgoal presupuesto dcl Programa Ordinario, particularmente en la organizacön dc misiones lìo, epetición de los Estados Micnbros. Pero el CorA1it tomó nota de que cl PNUD estaba esdixc lecreación de un fondo de]. que cc dispondri. para financiar misiones sLJt y servicios a corto aode consultores, como medio para responder con rapidez y fledbilidao1 a las pet icioaes de lo acorMiembros

El Comite puso de rcUcve la funcidn del Departamento ea la promoción de conocimientoscientiiicos y como centro dttusor de choc; hizo resaltar tainbn Ja importancia de ayudar e los paises en desarrollo mediante la diseinthaeini de conocimientos cienticos y tecnicos, y dc aplicar losresultados de Ya invesugación a las necesidades dc ha pesca en ellos, Ei Comit acordó qe deberfrseguir dandose la m&s alta prioridad a la evcluaciói dc poblaciones, particularmente cuando (st aces realizada mediante otros medios internacionales; la evaluación de poblaciones y loe problemade la explotackin racional deheri'an eamtnarse oiia por zona y población por población, paro ccdudoso one c:tzaL sist3mas dc altcación universal para le evaluación de pobleciones. El Comitcecpiesci su creencia c ue los estudios y los menuales con ellos relacionados sobre diversos acpactos de la ciencia peccuera tcnitn el .raor valor para la capacitación dc personal de contraparUdaen los pvoyec';ce cles y pare. conseguir la información dc la metodologia. El Comitc observe caiagrado los planec pan in aehizaciún dc esudos preliminares de los recursos marinos no utilizedoscorilenLemente pare la u'ereración dc manuales destinados a ser empleados como material de enseñana en Ja ;acttcJ6n de pescadores.

-4-

El Comité aprobó las modificaciones propuestas en las actividades dei Programa, por ejem-plo, la creación dei Centro de Datos Pesqueros con ei fin de ayudar a los Estados Miembros sin ha-cer recaer sobre éstos cargas administrativas excesivas; la atribución de mayor Importancia a laacuicultura; la promoción dei empleo de técnicas de sondeo acustico; y la continuación de la coope-ración con otros organismos especializados en cuanto a fomentar los estudios sobre contaminaciónde las aguas con objetode reducir sus efectos sobre los recursos acutícos marinos y continentales.Al subrayar la Importancia de los estudios sobre la contaminación, el Comité tomó nota de que elDepartamento venra cooperando estrechamente con otros organismos interesados, particularmente laOCMI, la Unesco y la OMM en la promoción de estudios sobre blologih. marina y sobre criterios decalidad dei agua (particularmente en nombre de la CAEPC en Europa) y recaicó que los problemasan1ogos que surgen en las reglones en desarrollo dei mundo, Incluida la vigilancia de los ambientesmarinos, exigen tambWn su oportuno estudio y la adopción de medidas. También deber continuarla formulación de Códigos de Preticas para la elaboración y manipulación dei pescado y los produc-to pesqueros. Se consideraron importantes los estudios dei empleo dei agua de mar refrigerada abordo de las embarcaciones de pesca para su aplicación en los parses en desarrollo.

El Comité observó con aprobación que se iban a publicar nuevos Boletines Estadrsticos dePesca para poner a disposición ms facilmente y con ms detalle material que no conveni incluiren el Anuario Estadrstico de Fesc. El Departamento est encargado de facilitar servicios estadrs-ticos a organismos creados dentro de su propia estructura y, por lo menos Inicialmente, se creeque deberra retener esta responsabilidad con relación a ciertos organismos creados tuera de aquéllahasta que dispusieran de Sus propios servicios. En cualquier caso, esto tiene la ventaja de uniíor-mar la metodologra y la presentación y de poder ocuparse de datos sobre flotas de gran altura queoperan en varias zonas diferentes.

El Comité acogió con satisfacción la importancia que, en el sector de la econornia pesquera,se da a los estudios de evaluación e inversión y al estudio y anlis1s de proyectos de desarrollo quefaciitarran el avance hacia la industrialización. La principal responsabilidad en cuanto a la promociónde industrias pesquerasen los parses en desarrollo, incluida la aplicación de la ciencia y la tecnologíaa la producción, elaboración y mercadeo dei pescado que el Comité considera de la mayor importancia,corresponder a la nueva Dirección de industrias Pesqueras. A tal respecto ei Comité òbservó quese estan examinando las relaciones entre la Organización en su conjunto y la ONUDI y que, hasta lle-gar a un acuerdo formal sobre la división de las responsabilidades, el Departamento habi estableci-do contactos con la ONUDI sobre una base Ji

El Comité reiterO la opinión expresada por la Conferencia en su j40 perfodo de sesiones(Informe, parrafo 345) que debe prestarse atención a largo plazo al desarrollo pesquero y que, comose desprende dei discurso del orador invitado (dei que se da cuenta en otro lugar), el desarrollo deindustrias pesqueras tendría que proceder por fases. Los planes de desarrollo nacionales bien con-cebidos deberían incluir la evaluación de los recursos y de su potencial para el desarrollo, los me-dios de capturar y desembarcar estos r&cursos económicamente y la realización tempestiva de es-tudios de los sistemas de comercialización y la preparación de nuevos productos pesqueros.

El Comité recalcO de nuevo (como lo hizo la Conferencia en su 140 período de sesiones,Informe, parrafo 121) que deben emplearse hasta el maximo las fuentes extrapresupuestarias defondos para llenar lagunas en el programa que no podía colmar el Programa Ordinario, por ejemplo,estudios de amplitud oceanica. de los recursos y la organización de misiones, seminarios y simposios.Tales fuentes podrían comprender loe fondos del PNUD, junto con otros disponibles por conducto devarios programas bilaterales.

28. El Comité observó que, con objeto de satisfacer las nuevas demandas prioritarias dentro delas actuales limitaciones dei presnpuesto, se habían tenido que suprimir o aplazar para bienios postenores varias propuestas que incluyen incluso algunas referentes a campos generales a los que sedebe prestar mayor atención como se ha indicado en los prrafos 21 - 23; entre aquéllas figuran laConferencia Mundial sobre la Merluza (ya aprobada por clos Conferencias), y algunos trabajos sobrebiología pesquera continental que habían cedido el puesto a la xplotaclón racional de la pesca

continentaL Una propuesta de celebración de un simposio sobre acuicultura se ha abandonado porahora, al Igual que algunas actividades tendlentes a incrementar la cooperación con la OMM sobre laejecución de algunos aspectos de la Vigilancia Meteorológica Mundial (WWW) de 1nters directo paralos pescadores, aer como varias sinopsis sobre especies y estudios sobre el comportamiento de lospeces. De las propuestas dei Programa Ordinario también se han suprimido un simposio y un cursode capacitación en América Latina sobre el empleo de ecosond.as para determinar la abundancia depeces. La puesta en prctica de estas actividades depender de que se encuentre ayuda de otrasfuentes de fondos. El Comité reeomend que, st pudieran ponerse a disposición dei Departamentomas fondos, se volviera a incorporar al programa el mayor inimero posible de las actividades antesindicadas; y que, ademas, se estudie la posibilidad de aumentar el personal de la Subdireeciön deProductos Pesqueros y Mercadeo, asr como la de convocar otra nueva reunión de la Consulta Ad I-Isobre Códigos de Practicas para el Pescado y los Productos Pesqueros.

El Comité hizo hincapie una vez mas en la importancia de apoyar a los organismos de pescadependientes de la Organización, particularmente a través de grupos de trabajo de expertos, y tam-blén recalcó la necesidad de mantener una estrecha cooperación con organismos de pesca indepen-dientes.

El Comité deseaba dejar constancia de que lamentaba no haber podido dedicar mas tiempo alexamen dei Programa de Labores y Presupuesto y confiaba que en lo futuro fuera posible coordinarmejor las fechas de reunión dei Comité con las de los Comités dei Programa y de Finanzas.

El Comité examinó las repercusiones que los cambios hechos recientemente en la estructurainterna de la FAO podrtan tenèr en la ejecución de los programas de campo dei Departamento dePesca. Se informó al Comité de quo el Departamento habra realizado la ceztra11zación de la opera-ciones relacionadas con los programas de campo antes de que se hiciera lo mismo en la reorganiza-ción general do la administración de talos programas en la FAO, y quo continuaba manteniendo con-tactos estrechos y directos con los expertos de proyectos locales. La creación del nuevo rta-mento de Desarrollo no tiene por objeto e11in1nr los grupos que se ocupan de las actividades localesen los diversos departaiientos técnicos de la FAO sino asegurar principalmente que las operacionesen los sectores de competencia de ésta estan convenientemente relacionados con loe objetivos de losplanes de fomento nacionales y siguen una estrategia de desarrollo racional. Es todavih demasiadopronto para determinar el efecto que la reorganización de la FAO tendra en la eficacia de las acttvl-.dades locales del Departamento de Pesca.

El Comité recibió complacido la.noticia de que el Director General se propone adoptar medi-das para que los representantes regionales, representantes en los parses y funcionarios regionalesde la FAO tomen una parte mas activa en la definición de los proyectos y en la ayuda en general alos programas locales.

El Comité puso de relieve la necesidad de encontrar ja manera de que el Departamento dePesca y la Organización en conjunto puedan evaluar de un modo continuo la eficacia de loe programasde campo. También hizo destacar la importancia de una buena coordinación de los programas localesde la Organización con los diversos programas de ayuda bilateral.

ASPECTOS DEL PLAN JNDCÄTIVO MUNDIAL RELACIONAUOS CON LA PESCA

El Comité estudió el resumen de wi capitulo provisional sobre pesca para el Estudio Mundialdel Plan Indicativo Mundial para el Desarrollo Agrrcola. Se describieron la historia y las finalidadesdel Plan, y se explicó que a la Conferencia que la FAO celebrard en noviembre de 1969 se presentaraun documento provisional, pero internamente consecuente, exponiendo las politicas y los elementosque son necesarios si se quiere que la agricultura y la pesca desempeñen un papel importante en eldesarrollo económico.

3& En un primer nomnto el O.e Pec e iJ' ocupaco de la preparaei6m deestudios reionao, quc. u"aaban i ' 'ie oe pas g u. o110 E esaz eucio cQnsideraban principa1nente nive1 2rcthciOn qu obtener contardo con poUticaraciona1es de dearxoflo vIgoroa y reaIita

34 La transición hacia un etucUo rnuu4L.2 :L .. a el tener cue e! p obae desarrollo utu.ro de la pesca en lo parses desai'o1lados Se han e1abodo la cUra 1oba estimadas de producci5n y demaath correspoidiente a Io ao 117 y 1985 ï e ha ca1cuacia ei baluzc rieo con 'es-pecto a dichos

350 Ei Comitd manifestó u aprecio la abor que en este sector haMa 'eiado el Departamento9 y. puso de ielieve la gran irnpQrtancL que concedra a este ejercicio Tuvo lugar n debate sobrelos principios generaie que IaX servido de base para la preparación dei 'lan peco algunas delega-Ciofles indicaron que ra1entrs no dispusieran de una frzformaciórz rnís completa los supuestosy la irietodologra empleados no íe ercontraban en condiciones de discutir el asunto a tondo.

36 Al comentar las estimaciones del potencial de los recursos eri las distintas zonas marlins ypara las diferentes variedades de peces, varios delegados indicaron la necesidad de que se adoptaranpclfticas eficaces de ordenación de los recuros sobre la base geografica ms amplia posible, si ha-'bi'an de hacerse realidad tales potenciales. El Comité observó que las estimaciones sólo eran aproxi-mativas para ciertas zonas marftimas y poblaciones, a causa de la carencia de informaciÓn sobre losrecursos Puso de relieve la necesidad de trabajar constantemente en este sector para proporcionaruna base estadrstica ms firme a las estimaciones de los potenciales, y vio con agrado el procedi-miento mediante el cual se hab!an facilitado los proyectos de los estudios basicos regionales, y ba-bran sido comentados por los organismos pesqueros regionales adecuados y por expertos individua-les A este respecto, el Comite vio tambien con agrado la propuesta de que se pidiera al CAIRMque formulara sus observaciones sobre las estimaciones de los recursos potenciales.

37 Algunos delegados que habran efectuado estudios sobre las estimaciones de la producción fu-tura, se manifestaron satisfechos en general con las estImaciones dei Estudio Mundial sobre los ni-veles probables de producción de pescado en 1975 y 1985 aunque algunos otros pusieron en duda al-gimas de estas estimaciones. Se expresaron opiniones diferentes sobre las estimaciones de la de-manda en dichos años, considerando algunos delegados que eran demasiado elevadas, mientras queotros opinaron que eran demasiado bajas. Ciertos delegados manifestaron tambien que el resultadoneto de las estimaciones de la producción y de la demanda era demasiado pesimista, particular-mente en vista dei rapido aumento de la producción y dei consumo quo estaba teniendo lugar en la ac-

tualidad. Los delegados de los parses en desarrollo expresaron la esperanza de que pudiera adoptar-se alguna medida internacional para que dichos pa!ses obtuvieran cantidades mucho mayores de pes-cado con las que atender a sus necesidades nutriclonales, incluso si esto lleva consigo alguna reduc-ción de las actividades pesqueras de los parses desarrollados.

Hubo ciertas ériticas por la falta, en el resumen, de una explicación detallada de los supues-tos y de la metodo1og. empleada en el estudio. Por lo que respecta a las estimaciones de la deman-da, 4stas se habran calculado sirvindose de las cifras de la elasticidad de la demanda de pescado yproductos pesqueros en función de los 1ngresos las cuales en muchos parses estaban basados en

datos inadecuados. La FAO reconoce la necesidad de mejorar estos datos y se esta actuando eri talsentido. Varios delegados señalaron la importancia que en este calculo tenian los productos susti-tutivos, especialmente en cuanto a la relación entre el pescado y ciertos productos como las avesde corral, los huevos y la carne. Se reciarnd también la atención hacia los trabajos que se cfect'íansobre la producción de proteüias derivadas del petróleo.

8e explicO que las actiales cifras de producción no inclui'an los mariscos cultivados, ni pro-ductos marinos tales corno las algas. Ai perfeccionar posteriormente los datos, se tendran en cuen--ta aquéllos. Dados los grandes progresos que ya se han reallado y que probablemente continuaran,deberran incluirse también los peces cultivados,

-7-

40, Se discutieron los efectos de la ciencia y la tecnologia en el suturo nivel de la producciónpesquera. Sin duda alguna, durante el periodo que se estudia, se aplicaran a la pesca otras innova-ciones, de las cuales algunas se pueden prever actualmente, pero otras no. Tambia sera precisotener en cuenta los efectos de ua xpansi6n dei comercio mundial de pescado y productos pesque-ros, ani' como el hecho de que determinadas variedades importantes de peces se pueden aprovecharsea para la alimentación humana sea para la alimentación de los aniinales La opinión general coin-cidió en que daberia aprovee1iare al mximo en la pesca la moderna tecnologia, incluso aunque estohiciera mas urgente, como corolaric, la adopción de eficaces politicas y acuerdos sobre la ordena-ción de los recursos,

Al acoger con benep1cito el estudio, el Comite expresó la esperanza de que, a su debidotiempo, se udieran elaborar normas para guiar a las administraciones nacionales en su planifica-ción dei desarrollo,

En las fases ulteriores dei perfeccionamiento ciel estudio, la Secretariit no solamente deberatener en cuenta ei mejoramiento de los datos que se pudiera lograr, ino que Jabr de aprovechartambien la oportunidad para consultar a los gobiernos y a los expertos y organismos tecnicoS com-petentes. Una vez revisado, el documento - dei que el estudio que se examinaba era un resumen -formar parte de un Estudio Mundial de caracter general qua se presentar a la Conferencia de laFAO en noviembre de 1969 y, posteriormente, despues de nueva revisión y perfeccionamiento, aiCongreso Mundial de la Alimentación que se celebrara an La Haya en junio de 1970.

COOPERACION INTERGUBERNAMENAL EN EL APROVECHAMIENTO RACiONALDE LOS RECURSOS PESQUEROS

a) & i as continentales africanas dcarcterinteraciop,

El Comite examinó el Informe de la segunda reunión del Subcomit de Fomento de la Coope-ración con las Organizaciones Internacionales interesadas en la Pesca relativo a las medidas promo-toras de la cooperación, para el aprovechamiento racional de los recursos pesqueros de las aguascontinentales internacionales de Africa y, en general, suscribió las conclusiones dei. Subcomit,

44, El Com1t examinó tamb1n la situación de 1acoopei'aclÓn intergubernamental y entre orga-nizciones con respecto a la investigación y explotación de loe recursos de i pesca en las aguascontinentales internacionales de Africa, Tomó nota de las medidas adoptadas por algunos paisespara llegar a obtener acuerdo Internacional respecto a la explotación racional de las aguas e lasque se encuentran estos recursos pesqueros y tse intres6 en particular por 1a actividades que rea-liza la FAO para facilitar el estudio y explotación coordinados de las pesquerias continentales im-portantes de Africa.

45. Se informó al Comité de las conclusiones a que se babia llegado en la consulta ad hoc, cele-brada por funcionarios de pesca de Africa occidental sobre los problemas de la pesca continental,consulta que tuvo lugar en Accra ei 29 de marzo de 1969, despu6s de la primera reunión dei Comi-té de Pesca de la FAO para el Atlantico Centro-oriental. El Comité aprobó la propuesta hecha porla consulta de que lots paises de Africa celebrasen perIódicamente reuniones internacionales paraintercambiar información y estudiar los problemas de las aguas continentales africanas, particular-mente los relacionados con la limnologia y la biologia pesquera. También aprobó la recomendaciónde que la Organización creara un organismo africano de pesca continental en el que pudiera tenerlugar tal intercambio de Información y tomó nota de que la creación de tal organismo podria favore-cer la actuación conjunta de los paises ribereños con respecto a la investigación de recursos pesqueros comunes y con el tiempo podr facilitar la explotación racional conjunta de estos recursos co-munes, A este respecto, el Comité puso de relieve la importancia de capacitar a personal local pa-ra proporcionar una base mas sólida para una colaboración internacional provechosa en este sector,

-8-

Teniendo en cuenta lo anterior y habiendo tomado nota de la petición hecha en la quinta Con-ferencia Regional de la FAO para Africa, celebrada en Kampala en 1968, el Comite expresó la espe-ranza de que la Organización facilitara fondos para convocar durante el bienio próximo una reuniónad hoc sobre pesca continental en los parses africanos, con la tarea fundamental de estudiar la pro-moción de una acción coordinada para abordar los problemas comunes en los sectores de la humo-logih, biología de la pesca continental y piscicultura, y evaluación y explotación racional de loe re-cursos de la pesca continental. En esta reunión también debería estudiarse la manera de crear unorganismo permanente que se ocupase de estos sectores, al que la FAO podría prestar servicios deSecretaría. A este respecto, el Comité hizo resaltar la necesidad de reforzar la Subdlrección dePesca Continental de la Dirección de Recursos Pesqueros y Explotación para que pueda atendera lasdemandas necesarias que de ella se requieran.

b) Otras .onas y poblaciones ícticas que reclaman atención

El Comité recibió una exposición de la Secretaría en la que se indican los progresos que des-de el dltimo período de sesiones dei Comité de Pesca han realizado diversos organismos de pesca,particularmente los creados dentro dei marco de la FAO, y se describen también algunos de los pro-blemas ms generales que se encuentran para lograr el aprovechamiento racional de los recuros pes-queros del mundo.

El Comité tomó nota de que las nuevas medidas tomadas por el Gobierno de Noruega permiti-rían a la Oficina de Estadísticas Balleneras Internacionales continuar su labor y fehicitó a dicho Go-bierno por continuar apoyando esta Importante actividad. Observó que, como consecuencia del ¡ne-jor asesoramiento clentlllco, loe cupos do capturas en el Antth'tieo se habían reducido a un nivel rnsracional, y que las delegaciones nacionales de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) Incluíanahora cientificos experimentados en la evaluación de poblaciones. A reserva de un acuerdo con laCB!, puede que 1w sea ja necesario siga trabajando on la evaluación de las poblaciones de ballenas,No obstante, el Comité espera que ésta continuara enviando observadores a las reuniones de la CBIpara proporcionar asesoramiento en materia de evaluación de las poblaciones, para mantener en es-indio la situación y para informar al Comité de Pesca, segdn proceda.

Se tomó nota con aprobación de los progresos realizados por la Comisión de Pesca para elOcéano Indico (CPOI) y el Comité de Pesca de la FAO para el Atlantico Centro-oriental (CPACO) yde la entrada en vigor dei Convenio Internacional para la Conservación dei AWn dei Atlantico. Tain-biézi se tomó nota de los problemas relacionados con las tortugas del Caribe y otras aguas, y de lasmedidas que toman la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IJICN), la FAO yotros organismos. SI bien es posible que otros organismos desplieguen las actividades principales,la FAO debería ser informada y ofrecer sus medios y conocimientos en materia de Investigaciónpesquera, y evaluación y explotación racional de las poblaciones. En cuanto al Aniartico, la FAOdebería ser informada de las medidas tomadas por las potencias dei Tratado dei Antartico y el Co-mité Cientifico de Investigaciones Antarticas (CCIA) en el sector de la investigación y explotaciónracional de los recursos marinos, y ofrecer sus conocimientos para contribuir a la preparación deprogramas de explotación racional y comunicar los hechos mas importantes al Comité de Pesca.

El Comité recalcó que la evaluación y explotación racional deberían basarse inicialmente enlas poblaciones Individuales, aunque reconoció que los movimientos de los peces y de los barcospesqueros a través de loe límites de las Comisiones, plantearían en algunos casos problemas masamplios. Algunas delegaciones estimaron que tales problemas se deberían abordar mediante consultasentre las Comisiones vecinas, tales como la. CIPAN y la Comisión de Pesquerías dei Atlantico Nordes-te (NEAFC). Se hizo observar, sin embargo, que la futima comunicación existente entre estos dosorganismos, no siempre sería factible entre otros organismos y que, por consiguiente, era un pro-blema mas amplio el que se tendría que estudiar.

51, Si bien reconociendo que no era función de la FAO decir a las comisiones u otros organismosintergubernamentales independientes lo que tenían que hacer, el Comité hizo resaltar que la FAOtenía un deber Importante, particularmente por conducto de eu Comité de Pesca, en facilitar tal

comunicación, en advertir a los organismos regionales de las posibles soluciones de sus problemasy de las posibles ventajas e inconvenientes de tales soluciones. Como el personal de la FAO conocralas medidas de ordenación aplicadas en todo el mundo, pero no intervenih tan directamente en losproblemas especificos diarios de tal ordenación, se encontraba en situación particularmente favora-ble para la preparación y analisis de tales soluciones. Varias delegaciones pusieron de relieve laimportancia de que la FAO continuara su labor asesora en lo referente a la tabulación de estadrsti-cas, investigación pesquera, incluida la evaluación de poblaciones y la explotación racional. A talrespecto, algunas delegaciones indicaron los problemas referentes a la pesca en el Atlantico sudocci-dental y solicitaron asistencia especificamente para poner en practica las recomendaciones aprobadasen su cuarta reunión por la Comisión Asesora Regional de Pesca para el Atlantico sudoccidental(CARPAS). 'Asimismo expresaron su interés porque se convocara una Conferencia de naciones inte-resadas en las pesqueriäs de alta mar en el Atlantico sudoccidental, asr como una Conferencia mun-dial sobre la merluza y especies afines.

-9-

,, j .0 FAO

El Comité examinó y aprobó las conclusiones de su Subeomité de Fomento de la Cooperacióncon las Organizaciones Internacionales interesadas en la Pesca relativas a los problemas que implicael facilitar la cooperación dentro de la estructura de la FAO. El Comité reconoció que, segón loscasos, son apropiadas distintas clases de organismos regionales u otros, los cuales habrran decrearse en conformidad con lo que dispone la Constitución de la FAO. Tomó notade las disjiosicio-nes aplicables de la Constitución y Reglamento General de la FAO y de que los organismos de pescase habfan creado al amparo de todas estas medidas, excepto de una de ellas. Estimó que, en lapractica, tales disposiciones eran probablemente suficientes para satisfacer las necesidades de losdistintos casos.

El Comité indicó igualmente que, ademas delas posibilidades que ofrece la estructura de laFAO, los Estados podIan firmar acuerdos y covenios, y asr lo habfan hecho ya, para el estableci-miento de organismos pesqueros fuera dei marco de la FAO, y que ésta, cuando fuera apropiado,podrra ayudarles a este respecto, como lo habth. hecho en el caso de la Comisión Internacional parala Conservación del Atén dei Atlantico y como se ha previsto para el Atlantico sudoriental.

COOPERACION ENTRE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES INTERESADOS EN LOS OCEANOS

a) Contaminación de las aguas dei mar

Se expuso al Comité detenidamente la importante actividad llevada a cabo en comiin con ca-racter internacional desde su ultima reunión para fomentar las investigaciones sobre la contamina-ción de las aguas marinas y para prevenir y controlar dicha contaminación. Ei Comité acogió con.beneplacito tal acción, asr como la creciente importancia concedida en el Programa de Labores dela Organización a estas materias que tanto interesan a la pesca.

El Comité escuchó con interés un Informe dei Subcomlté de la OCMI sobre contaminación delas aguas del mar acerca de su sexta reunión, el cual habìä estudiado recientemente enmiendas per-tinentes al Convenio Internacional de 1954 para Prevenir la Contaminación dei Mar por los Hidrocar-buros, y habra propuesto nuevas medidas para un control ms estricto de las descargas deliberadasde hidrocarburos en el 'mar. Tomó nota con satisfacción de que el Subcomité ha.bra empezado a ocu-parse de otros contaminantes diferentes de los hidrocarburos, de que habth. definido las prioridadesde estudio, y de que habra formulado un cuestionario referente a La contaminación, incluida la des-carga de desechos por los barcos y barcazas, a los casos de contaminación accidental y a las me-didas adoptadas para atender a las fugas de contaminantes distintos de los hidrocarburos. Estecuestionario sera distribuido en breve a los Estados Miembros de la OCMI. Se hizo la observaciónde que un control mas severo de l.a descarga de sustancias nocivas y tóxicas en el mar por los bar-cos podría dar lugar a un mayor empleo de tuberías para arrojar al mar tales sustancias, ,y que' eicontrol de tales actividades no formaba parte en la actualidad de las atribuciones de la OCMI. ElComité observó que la OCMI había concentrado SUS estudios hasta ahora en la contaminación causada

'c) P

por los hdrocarburo, y observó que se ten!a la intención de ocuparse simultneamente de otrasclases de contaminantes.

56. El Comit tomó nota con aprecio de los resultados ya logrados por el Grupo MixLo OCIVU/FAO/Unesco/OMM de Expertos sobre los Aspectos Cientfficos de la Contaminación de las Ag-uas dei Maren su primera reunión, y de las sugerencias formuladas por el Grupo Mixto con respecto al alcancey a los objetivos de la Conferencia Técnica de la FAO sobre Contaminación de las Aguas dei Mar ysus Efectos sobre los Recursos Vivos y la Pescai que se proyecta celebrar en diciembre de 1970, yque se considerara como reunión preparatoria de uno de los aspectos de los que s ocupara la Confe-.rencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano, en 1972. Acogió tambien con satis-facción las propuestas hechas sobre el empleo de grupos de ación en casos de urgencia y pidió a laSecretarra que, en colaboración con los dems organismos interesados, explorara los modos de creartal sistema de ayuda internacional.

57, Dada la complejidad del problema de la contaminación de las aguas del mar y la necesidad dereconciliar intereses diversos y con frecuencia antagónicos, el Comit observó que era comprensi-ble que fuerantantas las organizaciones internacionales que se interesaban en el asunto. Sin embar-go, se señaló que deher!a hacerse lo posible para evitar la superposición de funciones y la duplica-clOn dei trabajo, A este respecto, 'el Comité observó con satisfacción que el Organismo Internacio-nal de Energ!a Atómica (OIEA) y, posiblemente, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estudia-ban la posibilidad de copatrocinar el Grupo Mixto de Expertos sobre los Aspectos Cienticos de la

Contaminación de las Aguas dei Mar (GEACCAM).

58. El obse'vador dei Consejo Internacional para Ia Exploración dei Mar (dEM) izormó al Co-mité que un Grupo de Trabio dol CIEM babia completado iecientemente un estudio de la contamma-clOn en ei Mar dei Norte y que otro Grupo de Trabajo iba a hacer un estudio analogo en el BzUtco.La Secretarra de la FAO Indicó que el Consejo General de Posca del Mediterraneo (CGPM) ten!a elproyecto de efectuar un estudio analogo sobre la contaminación en el Mediterraneo en aplicación dela recomendación N° 4 de la Conferencia Internacional sobre la Contaminación del Mar por los Hi-drocarburos (Roma, octubre 1968), Ei observador de la Comisión Internacional para la ExploraciónCieritifica del Mar Methterrneo (CIECMM) informó al Comité que dicha Comisión se esta ocupandode los problemas de h. contaminación en el Mediterraneo. Ha organizado un seminario sobre losefectos de la contaminación por sustancias radiactivas y un simposio sobre la coniamnaclón en elMediterraneo, y ha pedido a uno de sus comités que estudie en forma permanente los efectos de lacontaminación en dicho mar y los medios precisos para controlar tal contamìnaelón.

Una delegación expresó la inquietud que causaban loe efectos que podrran tener en loe recur -sos pesqueros el que se arrojasen desechos radiactivos en la foca ibérica. El Comité pidió que laFAO averig«e del OIEA la situación en cuanto a las repercusiones de tal acto y sobre las medidasque posiblemente tenthran que tomarse para proteger los recursos pesqueros de los efectos nocivosde arrojar ni mar rnaLeriaies radiactivos.'

El Comité observó con inquietud que el problema de la contaminación de las aguas del marestab,a adquiriendo una gravedad cada vez mayor y que podr1 empeorar con la ampliación de lasindustrias qurmica, atómica y otras, o como resultado de la exploración o explotación de la plata-forma continental y de los recursos de los fondos marinos y oeetnicos. Como consecuencia, obser-vO complacido la iniciativa emprendida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en sus

Resoluciones 2414 y 2461(B), y las medidas que esta adoptando la FAO para participar ca La ejecuclOn de estas Resoluciones.

Ei Comité reconoció que la lucha contra la contaminación de las aguas dei mar era un asuntode enorme Importancia en lo relativo a varios aspectos en los que la FAO y su Comité de Pesca te-nían una responsabilidad especial. Puso de relieve que la FAO deberla ocuparse ms especialmentede la naturaleza de loe contaminantes, o posibles contaminantes, y de sus efectos en. los recursosdei mar, y continuar promoviendo la cooperación con los c1ems organIsmos interesados y pidió quese le mantuviera informado de la situación.

'b) c1

El Comité elogió a la FAO, OIT y OCMI por la valiosa labor que habían realizado produciendoel proyecto unificado de la Parte, A dei Código de Seguridad para los Pescadores y Barcos de Pescaque trata de las Practicas sobre Seguridad e Higiene para Patrones y Tripulantes. Observando lasactividades ya efectuadas por los organismos directivos de la OIT y de la OCMI, el Comité reco-mendó que la Parte A dei Código se publique' lo antes posible y se dlstribuya ampliamente.

Con respecto a la Parte B dei Código, que trata de las practicas sobre seguridad e higieneen la construcción y mantenimiento de las embarcaciones pesqueras, ei Comité convino en que laOCMI debería llevar la dirección en la preparación del proyecto pertinente, con ayuda de la FAO yde la OIT,

64, Por lo que respecta a la sugerencia hecha por la Reunión Mixta FAO/OIT/OCMI de Consulto-res sobre Seguridad a bordo de los buques de pesca, en el sentido de que los parses pesqueros delmundo deben cooperar para proporcionar instalaciones y medios en los barcos con objeto de ayudara las flotas pesqueras en el mar, el Comité observó que esto implicaría dificultades de orden prac-tico y que sería prematuro considerar tal indicación mas detenidamente. Expresó la opinión de queen esta fase debe Insistirse mas en la coordinación de los servicios e instalaciones nacionales. Pu-so de relieve el valor de los acuerdos bilaterales y llegó a la conclusión de que éstos podrían condu-dr finalmente a la celebración de acuerdos sobre una base regional o mas amplia.

85. Varias delegaciones indicaron que la FAO debería tomar la iniciativa de complementar elCódigo de Seguridad para los Pescadores y Barcos de Pesca con otra parte que contuviera disposi-ciones relativas a la seguridad en las operaciones de los buques de investigación y a los aspectos dela seguridad en el empleo de equipo cientilico.

c) Actividades dimanantes de la Resolución 2172 de las Naciones Unidas - Recursos dei Mar

66. El Comité tuvo ante síel Informe de su Subcomité de Fomento de la Cooperación con lasOrganizaciones Internacionales interesadas en la Pesca, que había examinado este asunto en susegunda reunión, así como información complementaria sobre lo ocurrido desde que se reunid elSubcomité, particularmente las recomendaciones aprobadas en la novena reunión de la Mesa y elConsejo Consultivo de la Comisión Oceanografica Intergubernamental (COI) y en la primera reunióndel Grupo sobre los Aspectos Meteorológicos de los Asuntos Oceanicos del Comité Ejecutivo de laOrganización Meteorológica Mundial (OMM),

67, El Comité estuvo de acuerdo con su Subcomité en considerar que las diversas medidas toma-das por los organismos de la familia de las Naciones Unidas en cumplimiento de Ja Resolución 2172de la Asamblea Generai, incluidas en particular las resoluciones al respecto aprobadas por la pro-pia Asamblea General en su 23° período de sesiones, demostraban un deseo comifn de atraer masla atención hacia los océanos y de intensificar la investigación y exploración oceanicas con el finde recolectar los recursos dei mar en beneficio de la humanidad. Este incremento de 'la atenciónera particularmente apropiado en lo relativo a los recursos vivos, por su gran importancia comofuentes de alimentos de gran calidad que son necesitados apremiantemente. Ei Comité expresó suesperanza de que estas actividades y, en particular, las consultas entre la Mesa de la COI y repre-sentaites de organismos y órganos asesores, la creación dei Grupo de Trabajo CAIRM/CCIO/OMMde Expertos sobre los Aspectos Cientilicos de los Asuntos Oceanicos Internacionaks, que habra dereunirse en Ponza (Italia) en abril-mayo de 1969, y otras conversaciones y consultas conjuntas,daran pronto por resultado el mejoramiento de los arreglos para una cooperación permanente de lasorganizaciones Interesadas en las deseadas actividades oceanicas,

68. El Comité se unid a su Subcomité para felicitar al Director General de la FAO por el vigorde su cooperación con los Directores Generales de la Unesco y la OMM para asegurar una estrechacolaboración entre las diversas organizaciones interesadas en diferentes aspectos de los océanos ysus recursos, que babra de ser de gran beneficio mutuo. La participación completa y activa de la

- 12 -

FAO, en la forma apropiada, en los proyectados programas de investigación oceanica, incluidas lasfases criticas de su preparación, es esencial, a juicio dei Comlt, si han de recibir la adecuadaconsideración los importantes intereses de la pesca, Serían enormes los beneficios que a largo pla-za obtendría la pesca de programas bien concebidos de esa clase. Pal participación por la FAO yuna participación similar por otros organismos debería ser en pie de igualdad, y todos los partici-pantes deberían estar dispuestos a contribuir a la COI y a emplearla, segín correspondiera, comose proponía en la RecomendaciÓn 9. 8 (xiii) (a) de su Mesa. La OMM y la Organización ConsultivaMaritima Intergubernamental (OCMI) han indicado ya que estaban dispuestas a participar en estascondiciones, a reserva dei acuerdo sobre las funciones dei propuesto Grupo Interinstitucional parael apoyo a la COI (véase el parrafo 70 a continuación). Con respecto a ello, el Comité observó com-placido que el Director General de la Unesco, al presentar este asunto al Consejo Ejecutivo de suOrganización, había expresado la opinión de que cada organización participante debería tener supropio programa para apoyar la labor de la COI.

Como consecuencia, el Comité aprobó en general las recomendaciones resultantes de laConsulta celebrada en octubre de 1968 entre la Mesa de la COI y representantes de organismos yórganos asesores. Tomó nota con satisfacción de que el Consejo de la FAO, en su 510 período desesiones, se había manifestado de acuerdo con la propuesta de que la COI estrechara sus lazos conla FAO y otros organismos interesados para que la COI pueda desempeñar una función Importante enla formulación y coordinación dei programa ampliado, y que el Consejo estaba conforme en principiocon que la FAO se uniera a la Unesco y a la OMM para facilitar los servicios de secretaría a la COIy para desarrollar actividades en apoyo de los programas que baya de formular esta tiltima.

El Coniité prestó especial atención a las medidas propuestas para ampliar apropiadamentela base de Ta COI con objeto de vincularla ms estrechamente con los organismos interesados y ob-tener su reconocimiento por los organismos rectores de éstos. Estas propuestas habían sido exa-minadas también por la Mesa y el Consejo Consultivo de la COI y el Grupo dei Comité Ejecutivo dela OMM, a la luz de las resoluciones pertinentes aprobadas por la Asamblea General de las NacionesUnidas en su 230 período de sesiones. El Comité acordó que es conveniente establecer en el momentooportuno un Grupo Interinstitucìonal para apoyar a la COI como io propusieron la Mesa y el ConsejoConsultivo de ésta, y secundO las propuestas relativas a la composición y funciones de tal Grupz,como se indIcan en los prrafos (xiii) (a) a (e) de la Recomendación 9. 8 aprobada por la Mesa de laCOI, aunque algunas delegaciones expresaron reservas respecto al prraf o (xiii) (c).

Ei Comité manifestó la esperanza de que se llevaría pronto a la prdctica la recomendadaampliación dei grado y caracter de la participación nacional en las reuniones de la COI. Observóque, basta que se decida una enmienda apropiada de los Estatutos de la COI, el Director General dela FAO había tomado medidas extraoficiales para poner en conocimiento de los Estados Miembros deesta Organización las invitaciones aplicables de la COI, a fin de que pudieran responder de mar-eraque tuviera en cuenta ei interés dei país respectivo en la pesca.

El Comité tomó nota con satisfacción de que las repercusiones reglamentarias de las propues-tas serían examinadas en un futuro inmediato por un grupo de trabajo ad hoc de expertos gubernamer;.-tales de la COI, y que esto sería seguido de consutas entre las organizaciones.

El Comité expresó su confianza en que se tomarían lo antes posible todas las niedidas nece-sarias para ampliar la base de la COI. Entre tanto, acogió cor. agrado la decisión, ya en practica,de proseguir en el desarrollo dei programa ampliado y a largo plazo. Se mostró de acuerdo con ladeclaración sobre la finalidad del programa que aparece en la carta enviada recientemente por elPresidente de la COI al Secretario General de las Naciones Unidas y que figura como anexo a laRecomendación 9. 6 dc la Mesa de la COI, con la que se ha asociado el Grupo dei ComIté Ejecutivode la OMM.

74, Como las actividades de una COI ampliada, previstas en la Resolución 2467 (D) de la Asam-blea General de las Naciones Unidas, estariini relacionadas en muchos particulares con los intere-ses de la pesca, el Comité consideró que, como mnico organismo mundial encargado de las cuestio-ries dei desarrollo y normas de aquélla, era esencial que tuviera la oportunidad de hacer observa-cioncz en los primeros momentos en todos los planes de un programa ampliado de investigaciónoceanica y actividades posteriores de la COI para asegurar que se habían tenido plenamente en con-sideración loe Intereses pesqueros. Por esta razón, el Comité pidió a su Presidente que siguierade cerca la marcha dei asunto y que cooperase con el Director General de la FAO y sus representan-tes para asegurar que los intereses pesqueros de los que se encargaba la FAO recibían plena consi-deración en las diversas medidas y deliberaciones que probablemente ocurrirían antes dei próximoperíodo de sesiones del Comité.

Autorizó a su Presidente a asistir a las reuniones en nombre dei Comité, cuando esto fueraoportuno, especialmente a las dei Grupo de Trabajo de la COI acerca dei alcance del programa am-pliado a largo plazo y a la sexta reunión de la COI, que sera la próxima en celebrarse, y también aobtener el asescramiento del Subcomité de Fomento de la Cooperación con las Organizaciones Inter-nacionales interesadas en la Pesca, si lo consideraba necesario durante el desempeño de sus funcio-nes.

Aludiendo a la Resolución 2413 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre 1a Ex-plotación y Conservación de los Recursos Vivos del Mar, y a la Resolución 2414 de caracter m:Xsgeneral, el Comité expresó su éatisfacción, como ya lo había hecho ei Subcomité, ante el claro re-conocimiento expresado en ellas de la importante función, y de la valiosa y amplia labor reälizadaya y en ejecución en el sector general de la pesca por la FAO y este Comité. A este respecto, elComité quiso insistir en su opinión de que la cooperación Internacional eri ei dmbito mundial paraasegurar la explotación racional de los recursos pesqueros intensamente explotados era esencialen Interés de la humanidad. Aceptó las propuestas dei Director General, expuestas en el documentoCOFI/69/13, Sup. 1, parrafo 7, respecto a las medidas que va a tomar la FAO en conformidad conla Resolución 2413, y recibió con agrado la información.queaquél cooperaría estrechamente con eiSecretario General de las Naciones Unidas en la ejecución de la Resolución 2414, así como de otrasresoluciones pertinentes de la Asamblea General de las Naciones Unidas. ElComité tomó nota conaprecio de lo dispuesto por el Grupo dei Comité Ejecutivo de la OMM sobre los Aspectos Meteoroló-gicos de los Asuntos Oceanicos, que había pedido al Secretario General de la OMM que infórmara alDirector General de Ja FAO que su Organización estaba dispuesta a colaborar en la aplicación de laResolución 2413 de las Naciones Unidas.

ENSENANZA Y CAPACITACION PESQUERAS

El Comité recibió con satisfacción el informe de la primera reunión de su Subcomité sobreEnseñanza y Capacitación Pesqueras, que presentó su Presidente el Sr. C.G. Setter (Australia).

El Comité deploró que ei Subcomité no hubiera podido examinar cuáles eran loe medios yelementos actualmente disponibles para la capacitación ni el grado en que éstos eran utilizados,e instó a que se diera a esta cuestión atención preferente. Asimismo, lamentó el Comité que mu-chos de sus miembros no hubieran estado representados en la primera reunión dei Subeomlté.

El Comité recomendó a la FAO y a loe Estados Miembros que estudiaran a fondo las conclu-siones y recomendaciones que figuran en el informe del Subcomité, particularmente las siguientes:

la urgente necesidad de manuales y libros de texto;

la necesidad de preparar al personal que actda en el sector primarìo y la consiguientenecesidad de Instructores, as! como de patrones de pesca y agentes de extensión;

14

e) la conveniencia de ampliar los medios de capacitación en el plano regional para prepararmaestros, Instructores, patrones de pesen y agentes de extensión, y la de utilizar eficaz-.mente los centros nacionales existentes y de que se creen otros nuevos;

el aplazamiento hasta 1972 de la Conferencia Tcnica sobre Enseñanza y CapacitaciónPesqueras proyectada originalmente para 1971, y la propuesta de que, cuando sea nece-sario, la FAO Invite a un pequeño mimera de consultores que ayuden a la Secretar(a en lapreparación de la Conferencia;

la conveniencia de que La FAO disponga de mayor flexibilidad en el empleo de loe forclospara becas, a fin de que los parses en desarrollO puedan aprovechar las posibilidades queexistan especialmente para la capacitación a bordo de buques de investigación.

Muchas delegaciones mencionaron los medios de enseñanza ya existentes, o que podrían exis-tir en breve plazo, en el plano nacional o regional. El ComiW instò a que estos medios se empleencon cuanta amplitud sea posible y sin retraso. El Comité pidió que se hiciera una resefia de estosmedios en la segunda reunión dei Subcomité y que la Secretarra preparase un docuniento sobre esteasunto.

Si bien se reconoció la importancia de las becas, se hizo destacar que con frecuencia son. depoca duración relativamente y, por tanto, convenientes para la especialización, pero no para wiapreparación a f onde.

82, El. Comité observó el caso especial dei Peril en el que la Industria pesquera se había desa-rrollado en forma rapida y sorprendente a pesar de no haber contado con programas de capacitaciónespeciales. Se propuso que podría hacerse un estudio de este caso especial. Tal estudio podríaproporcionar una orientación valiosa a los parses que se enfrentan con loe problemas derivados de -

la relativa lentitud de los programas de capacitación convencionales. Aunque estos programas tie-.nen su justificación, probablemente habría la posibilidad de aplicar sistemas ms abreviados o pro-.gramas sustttutivos que podrían ser adoptados en circunstancias apropiadas.

83. TambIén se planteé ei problema de la atracción y retención de jóvenes en la industria.

84 El Comité tomó nota que de los aspectos Internacionales de la capacitación y enseñanza decientificos y técnicos pesqueros se ocupan el CAIRM y la COI, y convino en que este mecanismoexistente proporciona una tribuna apropiada para el estudio ulterior de este asunto.

Se mencionó la posibilidad de iniciar programas de capacitación en la zona de la ComisiónAsesora Regional de Pesca para el Atlratico S'udoceidental (CARPAS), bajo la égida de esta Comisión.

ASUNTOS EXAMINADOS POR EL CONSEJO DE LA FAO EN SU 510 PERIODO DE SESIONES -

Se informó al Comité de las medidas adoptadas por ei Consejo de la FAO en su 51° períodode sesiones, celebrado en octubre de 1968, con respecto a diversas cuestiones pesqueras que Licum-ben o Interesan ai Comité y no comprendidas en otros temas del Programa.

En particular, se pusieron en conocimiento dei Comité las nuevas disposiciones provisionalespara los perrodos de sesiones de la Conferencia de la FAO, incluyendo la supresión del Comité Téc-nico de Pesca. El Comité decidió volver a ocuparse de este asunto ai examinar su condición y es-tructura futuras bajo el tema 9 de su Programa (véase el parrafo 96).

El Comité tomó nota con satisfacción de que el Consejo había aprobado las recomendacionesque habra hecho én su tercer período de sesiones con respecto a la elecciÓn de cuatro miembros adi-cionales del Comité, las consultas con expertos sobre piscicultura continental y materias afines, elfuturo de los xtractos de la Pca Mundial, y el Grupo Coordinador de Trabajo sobre Estadísticasde Pesca en el Atlantico. Se planteé la cuestión de las relaciones entre este Grupo de Trabajo y la

15

reciön establecida Comisión internacional para la Conservación dcl Atila del Atlantico. El Comiteacordó que este era un asunto que la propia Comisión teni. que examinar, posiblemente en su pri-.mera reunión proyectada provisionalmente para finales de 1869, y expresó su confianza de que seestablecer la debida colaboración a fin de que los sistemas estadfsticos de los distintos organis-mos internacionales fueran comparables y compatibles.

ASUNTOS EXAMINADOS POR EL SIJBCOMITE DE FOMENTO DE LA COOPERACION CON LASORGANIZACIONES INTERNACIONALES INTERESADAS EN EL PESCA Y QUE NO ESTAN INCLUIDOSEN OTROS TEMAS DEL PROGRAMA

El Comite recibió el informe de la segunda reunión dei Subcomitê de Fomento de la Coopera-ción con las Organizaciones Internacionales interesadas en la Pesca, presentado por su Presidente,Dr. G. Meseck (República Federal de Alemania), de la mayor parte de cuyos asuntos se trata enotras secciones de este biforme.

EX Comite tomó nota eon satisfacción de que el 21 de marzo de 1969 hablk entrado en vigorei Convenio Internacional para la Conservación del Attin dei Atlantico, y de que el Director Generalde la FAO estaba adoptando las medidas pertinentes para convocar la primera reunión de la Comi-sión Internacional estipulada en el Convenio, probablemente a principios de diciembre de 1969.

El Comlt observó tamb1n con agrado que eslan muy adelantados los preparativos para cele-brar una Conferencia de Plenipotenciarios sobre 10 Recursos Vivos del Atlantico Sudorlental, yque se tenIs la intención de celebrarla del 14 ai 23 dc octubre de 1969 en las Oficinas Centrales dela FAO.

El Comite tomó nota complacido de que en el Programa de Laborós y Presupuesto figuranconsignaciones ms amplias para que en el próximo bienio se puedan sufragar läs actividades quelos organismos de pesca de la FAO despliegan en el Intervalo entre sus reuniones.

El Comité volvió a examinar la cuestión de la organización de un Congreso Mundial de Pesca.El Comité consideró qùe su convocación ser1 prematura, pero expresó la esperanza de que en elCongreso Mundial de la Alimentación convocado para junio de 1970 se prestari. la debida atencióna las cuéstiones relativas a la pesca. El Comité acordO volver a estudiar el asunto en su próximoperrodo de sesiones.

El Comité hizo suya la conclusión negativa dei Subcomitó respecto a una propuesta paracrear una Comisión de Pesca para el Cercanò Oriente,

El Comité se mostró de acuerdo en que el Subeomité había terminado la tarea que se le habíaencomendado, pero decidió que su futuro se dejara en suspenso en caso de que se necesitase su ayu-da con respecto a las medidas que se puedan adoptar en lo futuro como consecuencia de la Resolu-ción 2172 de las Naciones Unidas - Recursos dei Mar - o para otros fines.

a) Condición y estructura futuras dei Comité de Pesca

El Comité tomó nota de que su Subcomité de Fomento de la Cooperación con las Organizacio-nes internacionales interesadas en la Pesca había recomendado en su segunda reunión, celebrada enenero de 1969, que se estudiara de nuevo la condición y estructura actuales del Comité en vista deque habían aumentado sus funciones y responsabilidades en lo asuntos oceanicos como resultado dela supresión dei Comité Técnico de la Conferencia de la FAO.

97. El Comité observó que las nuevas disposiciones para la organización de los períodos de sestones de la Conferencia no eran definitivas, sino que habían sido aprobadas por el Consejo a títulode ensayo. Llegó a la conclusión de que, dada la corta existencia dei Comité y el que su condicióny estructura habían resultado ser suficientes para su labor hasta la fecha, no había razones apre-miarites para efectuar un cambio y sería prematuro pensar en modificaciones de su condición y

- 16 -

estructura en estos momentos. No obstante, el asunto podr. estudiarse de nuevo rns adelante te-niendo en cuenta la experiencia y la evolución de las circunstancias.

b) Cuestiones jur!dicas relivas a la investigación cicnttca dc los ocóano-

98. Ei Comité tuvo ante sir el texto de un proyecto de resolución formulado por un Grupo de Tra-bajo de la Comisión Oceanografica Intergubernamental (COI) encaminada a facilitar la ayuda de laComisión para obtener el consentimiento de los Estados ribereños para realì2ar investigaciones cien-tillcas marinas fundamentales en zonas de la jurisdicción de dichos Estados. Se le informó de que laSecretarira de la COI presentarih a ésta en su sexta reunión, de septiembre de 1969, las observacio-i-ies recibidas de los Estados Miembros y organizaciones internacionales sobre el proyecto de resolu-ción.

99. Algunas delegaciones opinaron que el objeto dei proyecto de resolución no quedaba por com-pleto dentro de las funciones dei Comité, puesto que se refiere a la investigación cientifica funda-mental. Otras delegaciones, si bien manilestaroa su apoyo a cuanto se hiciera para facilitar la in-vestigación cientffica sin menoscabar los derechos soberanos de los Estados ribereños, expresaronsu criterio de que el Comité no estaba en condiciones de estudiar detalladamente los complejos as-pectos jurídicos dei proyecto de resolución. El Comité reconoció que los Estados Miembros tendríanotra oportunidad de hacer observaciones sobre el proyecto de resolución cuando éste se sometiese ala consideración de la COI y, por tanto, acordó que en este momento se limitaría a observar compla-cido la iniciativa tomada por la ÇOI para facilitar la exploración científica do los océanos.

100, El Comité también tomó nota con interés de que el Consejo Internacional para la Exploracióndei Mar (dEM) había tomado una iniciativa an1oga con respecto a la investigación científica reali-zada en las plataformas continentales de sus Estados Miembros.

OTROS ASUNTOS

i . P AVE 1 t*j101. Al Comité se le dio a conocer un programa de Investigaciones Cooperativas en el Mar Caribey Reglones Adyacentes (ICCRA), aprobado por J.aComisión Oceanognifica Intergubernamental (COI),y el mecanismo establecido para coordinar las actividades dei programa entre los varios países par-ticipantes, la COI,, la FAO, la OMM y otros organismos internacionales e intergubernamentales quepueden estar interesados. Ei Comité tomó nota de un Simposio sobre Investigaciones y Recursosei Mar Caribe y Regiones Adyacentes celebrado recientemente en Curaçao (noviembre de 1968) bajoel patrocinio conjunto de la Unesco y la FAO y el copatroctnio de la OMM, para facilitar la prepara-ción dei citado programa que Incluye importantes aspectos pesqueros.

El Comité tomó nota dei programa y de las dlsposiciones'adoptadas por la FAO para còordi-riar las actividades de investigación de los recursos de los proyectos de pesca dei PNUD/FE en di-cha zona con las investigaciones biológicas y oceanograficas que serin realizadas por los diversospaíses que participan en las ICCRA.

- Varias delegaciones recordaron también la recomendación de la Conferencia Mundial de laFAO sobre la Biología y Cultivo de Caimrones y Gambas (Ciudad de MéxIco, 12 a 21 de junio de1967) y pusieron de relieve la necesidad de asegurar la coordinación de las investigaciones que sehabrfn de llevar a cabo en la zona después de terminado el programa de las ICCRA. Se propusoque, con este objeto, se estudiara la creación de una Comisión o Consejo y que se consultara con laUnesco a tal objeto.

17

FECHA Y LUGAR DEL PROXIMO PERIODO DE SESIONES

El Comité, de conformidad con su Reglamento, tomó nota de que su próximo período de se-

siones se celebrarra en Jas Oficinas Centrales de la FAO en Roma, y aceptó en principio las lechaspropuestas dei 9 ai 15 de abril de 1970 para su quinto perrodo de sesiones. Se dejó ai Director Ge-neral, en consulta cori el Presidente del Comité, la fijación de la fecha exacta, teniendo en cuentalas fechas de otras reuniones.

ASUNTOS QUE REQUIEREN LA ATENCION DEL CONSEJO DE LA FAO

Las siguientes son cuestiones con respecto a las cuales su examen por el Consejo podrI ser

de 1ti1 orientación para su ulterior estudio por el Comité:

Las observaciones dei Comité sobre la labor de la FAO en el sector de la pesca durante1970/71 prrafos 13-31).

Las opiniones dei Comité sobre su condición y estructura futuras (parrafos 96-97) y sudeseo de que se coordinen mejor las fechas de su reunión con las de los Comités deiPrograma y de Finanzas (prrafo 28).

e) Las opiniones dei Comité sobre las distintas medidas adoptadas por los órganos de lafamilia de las Naciones Unidas en cumplimiento de la ResoluciÓn 2172 - Recursos deiMar, de la Asamblea General de las Naciones Unidas (prrafos 66-76) y ms particuIarmente las recomendaciones u observaciones dei Comité, sobre:

las medidas previstas para asegurar una estrecha colaboración entre las diversasorganizaciones interesadas en diferentes aspectos de los océanos y sus recursos(prrafos 67-69);

las propuestas en estudio para ampliar la base de la COI, incluida la creación de unGrupo Interinstitucional para apoyar a la COI (prrafo 70);

la función dei propio Comité en relación con los pianes de un programa ampliado deinvestigaciones oceanicas (prrafos 74-75);

las medidas que se propone tomar l.a FAO con arreglo a l.a Resolución 2413 de l.aAsamblea General de las Naciones Unidas sobre la Explotación y Conservación delos Recursos Vivos dei Mar, y sobre la propuesta colaboración de la FAO con otrosorganismos en la ejecución de otras resoluciones pertinentes de la Asamblea Generalde las Naciones Unidas (prrafo 76).

11ILLR0S DEL Q0&1T

Alemania fle Fe&_

11E5RC1C, Dr O

Director-General ot IeiieFeral Ministry ot ocui riouLtur

ni ForeUtryi3 Bonn

Mt3CICLINGHW?F cL

Reerugd.jre1tozFdora1 Miitrr of Fooand. Forsty

53 Bonn

VIGNAUD, 3ç0QSeoretari.onbjac1a cie la Rep1blioa Aentina

Piaz d.elimEq.ui1ino 200185-Roma

Aptr1i,

ETTE9 0.cLAsitant cra17Depatznent of Primaxy lus t.ryCaAberrz, A0 C0T,

B0LUAiT, R000ota1 A-ttcLE

1ian basyVia Sali tiana 2600187Roma

Dinamarca

Carnormn

Ganath

s1'R(JLES, Dr. WLDireotoInteraiona2. Fi&ierie Qrv.ceDortien of Firie and. ForotrOttawa, Ontario

LISTA DE PAIOI?AN'JS

APENDICE A

BERTThE, L.J,Special Ad.viser for FisheriesCaziaian Xnternational Development gencyFuller Bui1in«Albert St'eet, 75Ottawa, Ontario

GEl UUARDIA, O,Exioarga.o d.e Ieooios de Costa Rioa

ante el Gobierno ItalianoM1ión l'ermanente 4e Costa iau. ante

la FAOVia Vittorio Veneto. 56OOl87.-Xtoma

DI SWTZ, Dr. O.

Consejero, Repeentante Pe amenteAlterno Coe-ta Rita ante la FAO

Misión Permanente te Coeta Eica antela FAO

Via Vittoo Veneto 5600187-Roma

LOKKEGM.ftD, IC.ead of the Fi.Vet Department.nitry of Fisheries

CopeMgsn

Epa

MRITLI4AC OUAZO, FDireotor General 4e Peeca NatimaTh.tiz te rc3n 1.zrid

R0DRIUEZ MARTIN, Dr, O,Jefe .e Seoöidu y Bi6logo AsesorDirección General de Pesca Mar1timaRuiz de Alarcón 1Madrid.

Estad.os Unidos do Ainrioa

TERRY, W,M.Aesitant Director for International

Affairs,Bureau of Commercial FisheriesFish and. Wildlife ServioeWashington, D.C. 20240

BRITTIN, B.Deputy Assistant to the Secretary

for Fisheries and. WildlifeDepartment of StateWashington, D.C. 20250

CilAPMAN, Dr. W,M,Director of ResourcesRalston Purina Company739 Golden Park AvenueSan Diego, California 92106

FOX, Mrs. P.Foreign Affaire AssistantOffice of International AffairsBureau of Commercial FisheriesFish and. Wildlife ServiceWashington9 D, C. 20240

HILLS, C,H,Deputy Permanent Representative of

the U.S.A. to FAOEmbassy of the United StateB of A.merioaVia Vittorio Veneto 119-AOO187.Roma

ancia

TOTJTA, J,Directeur des Pêches maritimesNinistêre do la Marine marchande3 Place do FonteuoyParis 7e

LAGARDE, R.A.Ainistrateu.r de Affaires maritimesMinistere de la Marine marchande3 Place de FontenoyParia 7e

19 -

DELAIS, LChef du Service d'OcéanographieOffice de la Recherche scientifiqueet technique d'Outre-Mer (ORSTOM)

24 rue Bayard.Paris 8e

MAURIN, Dr. C,Chef du laboratoireInstitut do Pêches1 Anienne Route d.'.gd.e

34 Ste

India

ROSE, G,Joint SecretaryMinistry of Agriculture¡rishi BhavanNew Delhi

Indonesia

ZACHMAN, Commodore N.Dire ctor-(Ieneral of FisheriesDepartment of Agriculture16 Salemba. Raya.Djakarta

SUSAwro, V.SecretaryDirectorate of FisheriesDepartment of Agriculture16 Salemba RayaDjakarta

Irin

SA.DECH, H.

Permanent Representative of Iran to FAOImperial Embassy .f IranVia Bruxelles 57OO198..Roma

Italia

SALERNI, Dott, A,Ispettore Generale VeterinarioDirezione Generala Servizi VeterinariMinistero della SanitaPalazzo Ita.lia.

RUB, 00144-Roma

PAROL'PTX, Dr, S,Direttore di Di'viionemistero della Marina Mercantile

Via].e AsiaEUR, 00144-Reina.

OLIVA, Dott, A.Consigliere l classeDirezione Generale della. Pesca Marittima.Ministero della Marina Mezoanti].eViale AsiaEUR, 00144-Ronia

GITTINO, Prof. P,Centro Studio Malattie PesciIsti tute ZooDrofi].atti coVia Bologna 148Torino

CIitI, Prof, O,Istituto Spermeniale d'Igienee Controllo Veterinario Prodotti di

Pescara

PEE1A, DOtt. V,Istituto Sperimentale d.' Igienee Controllo Veterinario Prodotti di. pesca

Pescara

K.TAOKA, O,MinisterEmbassy of JapanVia. Virginie Oreini 1800l92-.Roma

ANDO, LCounsellor and Resident Representativeof Japan to FAO

Embassy of JapanVia Virginio Orsini 1800192.-Roma

IKEi3E, K,Read of the Speci.alized 4genoies DivisionUnited. Nations BureauMinistry of Foreign AffairsTo1yo

SAlTO, T.Chief, International Fisheries SectionFisheries Igeucy2-1 KasumigasekiChiyoda-lcuTokyo

20 -.

IUTA, T.Third. SecretaryEmbassy of JapanVia Virginio Cremi 1800192-Rouia

enya

Kuwait

Malas :1. a

LOOl CREOK RUNCharge d.'AZfairesEmbassy of MalaysiaVia Lazzaro Spallanzani 8-10O016l-Roma

Marruecos

EL GRORFI, S.E. NorAmbassadeur du NarooAmba.ssade du Royaume du )larocVia degli Soialoja 3200196-Roma

Mémioo

ECR.41IZ R1JVALCABA, Lic. J,Director General de Pesca. e Industrias

ConeiasSecretaria de Industria y ComercioAvenida CLzauhtInoc 80Mioo, D.F.

SANCEEZ SALIDO, Lic. R.Se cretarioComii6n Nacional Consultiva d.e Pesca.Alvaro Obregon 286M4xioo, D.F.

CIFUEZ'TES LEMtJS, 3, L.

Subdirector de Asuntos Biolgioo-.Pesq.uerosSeoretaria de Industria y ComercioAvenida Cuauhtemoc 80Mêxico, D.F.

i3

BAYAGBONA, LO.DirectorFedera.]. Fisheries ServiceP.M. B, 12529Lagos

EWEKA, J.A..Ariou.Itura1 Attach and. ResidentRepresentative of Nigeria to FAO

Embassy of the ]a1 Republic of NigeriaVia d.i Villa Bacohatti 1].

00197..floma

Norue a

VARTDAL, ILUnder-Secretary 0± State for FisheriesRoyal Ministry of FisheriesOslo

SUIThTANAA, ILDirsctor.4en?ral t'or WisheriesDirectorate of FisheriesBergen

OUIIDERSEN, G.Director-Genera].Royal Ministry of FisheriesOslo

RASMUSSEN, H.Aaeietant DirectorDirectorate of FisheriesBergen

Paaui s

RUSH, A. G.DirectorNarine Fisheries DepartmentKarachi Fish HarbourWest WharfKarachi

Peril

ROSAS FIGUEROA, J,Sociedad. Nacional de Pesquer±aAvenid.a Orrantia 990San Isid.z'o, Lima

SANCZ R04ER0, Dr0 J.Director TonicoInstituto del MarL.?. 3734Lima

GAMARRA VA.RGAS, C.Representante Permanente ante la FAOEmbajada dei PerilVia Po 2200198-Roma

21

1cnig

PIETNIEWIOZ, Dr Z,

Deputy DirectorFisheries Contrai Board.Szcze cm

MU8ZALSIC ODeputy Psrtiancnt Eapr entative of

Poland. to FAOEmbausy o± the Polish Fop1e'e RepublicVia Pietro Paolo Ihzbens 2000197-Roma

POPIEL, Prof0 3Fishery BiologistSea Fisheries InotituteAleja Zgethiocenia iGdynia

Reino Unido

AGLEN, A,30TJnd.er-Se ore tary

Department of Mrioulture and. Fisheriest'or Soc t].and.

St. Aid.row's H0u85Edinburgh 1, Scotland.

PARKHOUSE, P.Asistut Secretaryinistry ofriculture, Fisheriesand Food.

Whitohal]. PlaceEast BlockLondon, S.W.1.

KALL, Dx. D.N.F.Fisheries AdviserMinistry of Overseas DevelopmentE.land. HouseStag PlaceLondon, 50W91,

LLNDTMORE, A.A.WPermanent Representative of the UnitedKingdom to FAO

British EmbassyVia Conte Rosso 2500185.-Roma

Seneg.

PlOP, DiO BPresidentSOSAPMinistère du Devo loppement ruralB01', 289

aUEYi, LRentant Permanent d.0 8nnl

prs d.e la FAOMb sende de la publiquo du Sn6nlVia TagU.amento 4700198-.Roma

K.LMBONA, 33Chie±' Fisheries OfficerM.tnistx7 0e Aieultu.c Food. nncl

Co-OperativesNatural Resources DivioionP.O. Box 2462Dar-e s-Sa.].aaui

Ttlne z

DOUTIC, :5.Chef, Service des Pêches maritiieaRue Thiers heredd.insThnis

Uand.a

KLNYII, LS0Acting Senior Fisheries OfficerFisheries DpartmeutP.O. Box 4

utcbbo

FR..&NZI.NI, J.C.Director GeneralServicio Oceanogrfioo y d.c Pesca (sore)Julio Herrera y Oboe 1475Montevideo

OASPBLLS MJNDIVIL, A.Consejero, Representante Alterno d.c].

Uruguay ante le. FAOBmbajad dl 'guayVia Ticino 700198...Roma

22

OBSRVJORBS

lioa.1TAI LANCIER, A.Attnohd jrioolc

do BeltucVia Antonio Gramsci 900197-Roma

'asi1

SOLONCT CORDEIRO DE MOURA, Dr. J.DirectorTechnical Fisheries BureanSUDEPEEd.if icio d.c PesonPraça XV de NovembreBio io Janeiro, Guanabara

TR.A.VASSOS, Dr, i.P.Chief, Fisheries Bio1o: TeamSUDZPBiiZioio d.c Peson

Praça IV de NovembreBio de Jane iro Quanabara

Cormgo. Repiiblica Demoortioa del

W0A1fDU, B.Representant Permanent Suppleant

de la IMpublique DmooraticLuedu Congo aupres d.c la FAO

Ambassade d.c le. R6publique Dxnocratiq.uedu Congo

Via Mecenate 24-3000184-Roma

Corea

jir i SONGAgri cultural At ta chEmbassy oC the Republic oC KoreaVia Barnabe. Oriani 3000197-Roma

asta de Marfil

DIOULO, LAt t aob.6Ambassade do ie. République de Côte-d.'IvoireLia. Lazzaro Spallanzai 4-600161-Rome.

OLIN, ILA.Primar Secretario

bajad.a de la Rep1blioa ä.s CubaVia di San V- butina 21

00197Roiaa

Finlandia

EISKANEN, PAssistant Counsellor of FisheriesNational oard of Ax'icu1tUreDepartment ot' FisheriesFabianinkatu 23No leinki

Ghana

SACIY, 3,R.Counsellornbassy of the Republic of Ghana

Via Ostriazia 400199-Roma

Grecia

TSI'OURIS, O.Attaoh AgricoleAmbassade Royale de GraceViale G. Rossini 400198-Roma

gungrXa

BIBIA1SZ1, M.DirectorNational Fishery InspeotOrateV ICossuth Lajos tr 11id.apest

T1WAN5Z1, Dr. Z.Head. of SectionNational Fishery InspectorateV Kosauth Lajos tr 11Bud.apest

SZALAT, M.DirectorFish Breeding Research StationSzarvas

L.Repr4 sentant Permanent de la Hongrieaupres de la FAO

Via Giulia 100186.-Roma

- 23 -

Hond.ura3

URSO D., Dr. B,E,Representante Permanente Alterno deEonduraa ante la FAO

Embajada de l Repi.blica de HondurasPiazza 1io1ide 2/18

00197-Roma

1JESO GENCRTI, Dr, 3.LDelegado. Suplente y Asesor Toniooitbajada do la RetTh1ioa d.c Rond.urasPiazza BJic1ido 2/18

00197-Roma

BANEGAS GARCIA, A.Secretario de EmbajadaEmbajada de la Repilblioa de HondurasPiazza Euclids 2/18OOJ9 7-Roma

Irlanda

O'SULLIVAN, D.P.Assistant SecretaryDepartment of Agriculture and. FiaherieDublin 2

Jordania

JtTh!'A, .L Sa].ahAmbassador Permanent Representative ofJordan to FAO

Embassy of the Hashemite Xingd.oiA of 3ord.anVia po 2400198-Roma

Libia

ABDULBARI, IC.CounsellorEmbassy of the Kingdom of LibyaVia Nomentana 3600162-Roma

Malta

MOSKOVITS, Dr0 I,Permanent Representative of Malta to FAOEmbassy of MaltaLangotevere Narzio 1200186-Roma

Tueva Zelandia

11eARTRUR, 30G0Counsellor

Zealand EmbasyVia Zara 28

0O198-Roma

VACONCELOS BOTELEO SOUSA, Oómmodore LGabinete letudos da PescaAvunid.a da Libsrd.ade 211Lisboa

CORREI.LL COSTA, Dr, FPrimeiro AssistenteCentro de Biologia Mut&ca TropicalJun-ta de Investigacoes do UltramarMinisterio do UltramarAventd.a liha da Mad.siaRestelo, Lisboa

OLIVEIRA, Dr. J, C,AssistenteCentro de Bioceanologia e du PescasAvenida Ilha da Madeirarstelo, Lisboa

G0R4ICHO BOAVIDA, Cozninand.sr J$ubd.ireotor das Pesoarias])ireooao das PsecartasN.tn.ttsrio da NarixzhaPra9a d-a JLvrnada

Lisboa 3

t&r

ABU1ALIL, LM.R.Director of Financial Mfair and

ChairmanQfttar National. Fishi CompanyGovernment KouüeDoha

FARAH, M.8,Director of Ag-riùtuz'eP,0, Box 36oha

AL-WA, SDirsctorQatar National )iehing CompanyP.0, Box 19Doha

24

Arabe Siria

MAIISOURI, M,S,Permanent Representative of the Syrian

Arab RepublicEmbassy of the Syrian Arab RepublicVia Paolo Frisi 4400197-Roma

Reir1b1ioa Arabnjda

SALA.H, Dr M.M,DirectorHydrobiologi cal DepartmentInstitute of Oosaziogmpby and FisheriesAlexandria

9eoia

HUIT, J,Dire c'tor-GuneralKung1 skeristyreleen40220 Oothonbu.rg

Suiza

!OBf00D, 3,T,Dixe oteur -

Findus International Z, A,B.P. 221618 Chatel-Zt-Deniu

Vene zus l

PZA.LVER G0EZ, J,L.Consejero ArioolaRepresentante Permanente Alterno

do Venezuela an'te la FAOEmbajada de la Repib1ioa de VenezuelaVials Bruno iozzi 109001 97-Ro ma

Yugoslavia

MOROVIC, Dr D,

Fishery BiologistInstitute for 0ceanorapbynand. FisheriesSplit

FNI)OROV, Dr, S.G,Chief, International Fisheries DivisionVÌIR0

17 noselskayaMoscow

Programa d.e las Naciones Unidaspara el Desarrollo

KEY, P.-M.Asai&taxit Administrator and.Associate Director

Bureau of Operations and. ProgrammingtThIDP

United. NationsNew York, New York, U.S.A.

Organi zacic5n Internacionaldei Trabao

SEMPRINI, Mes. V.Assistant to DirectorILO anoh Off ioVia Panisperna2800184-Roma, Italy

Organización Consultiva MarXtimaIntergubernamental

YOUNG, S.L.D.Head., Cargoes and Related Matters SectionIMCO22, Berners StreetLondon, W.l., England.

Organización de las Naciones Unidaspara la Educación, la Ciencia yla Cultura/Comisión OoeanogrdficaIntergubernamental

FNDOROV, Dr. IC.N.Director, Office of OceanographySecretary, 100Department of ivironmental Science

and. Natural Resources ResearchUNESCOPlacó de FontenoyParis 7e, Prance

Organización Meteorológica Mundial

VERANIMAN, N. L.Chief, Applied. Meteorology DivisionWMO41Avenue Giuseppe MottaCH-1211 Geneva 20, Switzerland

- 25 -

Comisión Internacional para la Exp1o'aciónCientifica dei Mar Mediterrdneo

MAUBIN, Dr. C. *Prdeid.ent du Comitó combing des vertóbrdsmarins et cópbalopodes

Comító soientifiq.ue de la CIESM

Comunidad Económica Europea

TALAMO, A.F.Principal Administrative OfficerFisheries Products DivisionEECAvenue de la Joyeuse Entróe, 23-27Bruxelles 4, Beigiq.ue

Consejo Internacional para laExploración del Mar

TAMBS-LYCHE, H.General-SecretaryICESCharlottenlund. Slot, Denmark

Comisión Inter cional de PesquerIas/d.el Paorfico Norte

SPRULES, Dr. W.L *

Comisión de Peaguertas del At1ntiooNordeste

AGLEN, A.J. *

Organización de Cooperación y DesarrolloEconómicos

ADAM, P.Head of the Fisheries DivisionAgriculture DirectorateOECD2 rue Andr-PasoalParis 16e, Prance

* ya mencionado

ORG ZACIOEES fl1T ACIONAT1FS

Director 1e Operaciones

Coord.inador d.e la FAO para las Ciencias delMar y la Pesca

Secretario

Secretarios auxiliares

- 26

ORADOR INVITADO

Sr, PaulNaro KezryM.ininistradoi' xiliar y Director Asocia,d.o

d.e Operaciones y ProgramaoinPrograma d.e las Naciones tlnid.as para el Desarrollo

Naciones UnidasNueva York, ELIJU.

DEPARTAMM'TO DE PESCA

Director General xi1iar Roy I. Jackson

Director de Coord.inacit5n y Operacionesd.el Programa F, Z. Popper

Dii'eator d.e EoonomXa y Prothotos esq,uaroe L W. Uarrison

Director Interino de Recursos Pesueroe yEiplotaoidn L ivo

SECRETARIA

B, C. Winsor

S, J. Bolt

F. L PopperDire ctor de Coord.inaoin

y ' raciones dei Pro aua

K. Rosa, Jr.Jefe d.e la Oficina de EnlacedePósoa

J. E. CarrozOficial do Enlace d.e Pesca

D. Charbozuìiez'Oficial Regional de Pesca

Auxiliar Ad.rninistrativo Mazy Claro de eitas

27

AP iriï

DIS: O DEL DIRECTOR G

Senor Presidente, disti idos invitados,

T ngo sumo gusto en darles la bienvenida a la Sedo de la FAO para celebrar elcuarto perXodo de sesiones del Comite de Pesca, Ne complace observar que este Comitdse halla tan bien representado hoy en este lugar, y me ale:a igualmente poder dar labienvenida, a loe observadores de otros gobiernos y de organizaciones internacionalesque se hallan tambin presentes0 Su presencia testimonia la importancia del Comit yparticularmente de este perIodo do sesiones.

Su Comit Seflor Presidente, celebró su reuni6n inaugural hace tree arios ola'mente0 Considero que es notable el hecho d.e que en un peroö.o tan breve se haya oonquis-to posición u como el foro internacional ads valioso de funcionarios oficialesrespoables deiapospéridacì de las pesquer1as mundiales.

Con arreglo a sus estatutos, se enfrentan ustedes cou do tareas principalesuna, directamente relacionada con la PAO la otra, de oa$cter más amplio0 La primeraconsiste au examinar los programas pesqueros de la FAO y eyud.arles a satisfacer delmodo más completo posible las necesidades reales de los países pesqueros y de ausindustrias pesq,ueras0 Su segunda tarea consiste en observar loe acontecimientos roiaoionados con la pesca en todo el mundo con objeto de determinar los problemas existenteso potenciales de importancia internacional y hacer indicaciones pare. soluoionarlos0

Por lo que respecta a la primer de d.iohaa tareas eloxe.men del programa de laFAO es evidente quo vuestra responsabilidad es mayor osto ano qua lo fue anteriormente0El Consejo do la FAO, al efectuar loe preparativos para el 150 porodo de sesionas dela Conferencia, que ea celebrará el próximo noviembre, deoid.iô suprimir, a tItulo doensayo, loe Comitôs Tócuicos de la Conferencia, incluido l do Posca, Comitós qua e lopasado realizabas el examen detallado de las actividadey programa de la FAO on todoslos sectores tonicos0 Con respecto a la pesca, el Consejo reistr6 ospecificameutoal hecho de que is existencia de vuestro Comit 'ara una dolas razones pri oipales dosu dscii6n0 Por consiguiente, la Coarencia tenO.rá que confiar más do lo que confiapreviamente en vuestras opiniones sobre cuestiones ciel Programa0 flatas opiniones sepresentarán a la Conferencia, naturalmente con las obaervacioes que l Consejo puedaquerer hacer a vuestro informs0

Por lo qua respecta a los programas mismos, deseo empea remitind.olos a ladocumontaoidn que sa ha facilitado0 primer lugar, hay algn material analitico ydescriptivo relativo al programa de campo qua absorbe justamente la aerora de loorecursos que dedicamos a la pesos, como lo absorben otros programas da campo on eicaso de otras aotividade do la FAO0 Tienen tambinusted.es un ejemplar provisionaldol sector pesquero dei programa y presupuesto que propuesto para l bienio paôximol97O=7l k lineas generales, eta propuestas ei en ei esquema que ya le expuso euel tercer perod.o de sesionas, teniendo en cuexta, on cuanto ma oHo posible, loecomentarios que me hicieron tetec1es on aquella ocasión, sel como tambión otros quohemos recibido mientrac tanto do los reprasontanto do los gobiernos0 Espero quo, onconjunto, las propuestns merezcan au apoyo, aunqu todavia os posible 'por io monordentro de los limites presupuestarios etblcidos on el documento modificarlas, euoieita medida, do acuerdo eon loe comentarios que uted deseen hacer aceros do ol1ae

uìsiera aeaJ.ir unas palabras más acerca do dichos limites presupuestarios0 Eaposible quo algunos do ustedes loe oonaidere algo decepcionantes dospua do haber podido ou ol torcer erodc do ocelones quo se acelere ei aumento dal programa ordinariodo peca do la FAO0 ,nte todo, he de decir qua las cifras presupuestarias del doen'monto se deben in' xotar con outeia a causa de los cambios eu la forma de presen-ae',3

28 -

debid.03 'S 1s mO1ifieaCiOflQ2 efeictuadas n la etxuotura nism d.e la FAO. Por ejmp1o,1oJ oficiales d.e peoa deiziados en las Oficin&s Reiona1e zio e iw1uyen ya.en elpresupuesto d.el Departamento d-e Pesca, sino qu figtran ahora en los pi'eupuesto d-e

las oficinas a las ue tthi adcito. No obstante, talos o±'ioiale seguirán contribuyer4o valioamente y epaxo q.ue incluso ins, a la labor de la FAO enel sector d-ela pescaj, Se ha efectuad-o un cambio similar d-e presontaci6n en lo quo respecta a losfondos para consultores. ri Vodo caso, cuando lleguen usted-es a este tema de su prograina, el senox' Jackson y sue funcionarios estarán dispuestos a explicarles estos yotros aspeotos de las propuestas presupuestarias.

En segundo lugar, deseo pedirles que cuando calculen la med-ida on quo el De..partarnento do Posca podrá emprender nuevas tareas en el próximo bienio, consideren nosólo las cifras que indican el incremento neto en su presupuesto sino tambi4n loocambios que propongo que se efecten en su programa, Si consideran thaicamente lascifras dol presupuesto, no notarán inmediatamente estos cambios, pero ai examinan laspropuestas dei programa, podrán ver que son bastante considerables. Estos cambios loepropongo como parte do mi política de reajustar lo más rpid-amente posible todo elprograma de la FAO a las cambiantes demandas de la Organización0 Esto no quiere decirquo nuestro programa pesquero aumente con la rapidez quo muchos da ustedes, y yo mismo,estimamos deseable0 Ni daoo es quo pud.ióramos hacer más para satisfacer las necosid.a-.de mundiales, tanto en la posca como on nuestras otras actividades0 No obstnte, ostoexigirta recursos financieros y de otras clases, superiores probablemente a aquellosdo lo que dispondrá la FAC.. Tengo que preparar el presupuesto de un modo realista,dontro de los límites en que los Estad-os Niembros se hallen dispuestos a contribuir0Por ollo, me veo obligad-o a establecer prioridades, y al hacerlo así nie he guiado porlos deseos de loe Estados Miembros, segiln ban sido oipresados en la Conferencia y enel Consejo0 Ea prestado especial atención a la necesidad de reforzar considerablementela eficacia d las actividad-ea cia campo d-e la FAO y de la asistencia directa encaminad-aal desarrollo econömioo, Como usted-os saben he decid-ido concentrar nuestros esfuerzosen cinco esferas ospecíficas promoción de las nuevas varied-ad-os de alto rendimientod-e cultivos alimenticios; eliminación del desequilibrio proteínico; lucha contra eldespilfarro; movilizaoón do recursos humanos para el desarrollo rural; y aruda a loopaises en relación con eus problemas de adquisición y ahorro de divisaa,

btoepto por lo que se refiere a las varied-ad-es de alto rendimiento, que porrazones evidentes no interesan a la pesca, todas estas esferas de concentración intere-sari a vuestro Comit, Deseo referirme especialmente a doe de ellas: la eliminación deldesequilibrio proteínioo, para lo que los ilimitados recursos de los océanos proporoio-nanan grandes oportunidades de una acción rápida y eficaz; y la lucha contra el deepil.-.farro, esfera en la que podra oonaeguirso bastante mediante una mejor explotación delas poblaciones de peces marinos y continentales y mediante mejoras en la manipulación,elaboración y almacenamiento dol pescado, A mi juicio, estas posibilidad-es constituyenuna suficiente ind.icaoiôn d-e que en la actual escala de prioridad-es d-e la FAO, la pescaocupa uno de loe puestos niás altos,

En. relación con nuestro programa de campo, puedo ser muy breve; y no poruo loconsidere menos importante que ai Programa Ordinario; al contrario: por su tatnano ypor sue efectos, en las actividades d la FAO sobre la posca destaca grandemente, Pero,por lo que a esto respecta, las iniciativas y las ideas deberían surgir, y surgen, muchomás en los distintos gobiernos, aunque este es un ejeoioio que espero que se efectuarácada vez más dentro del contexto d-s toda una sstrategi'a para el desarrollo económico,En un programa grande y diversificado como sto -los gastos y compromisos para losactuales proyectos pesqueros a.probadoe pór el Fondo Especial suman un total superiora los 100 millones de d-ólare.- lo probable es que hara problemas y difioultades mezoladoecon afortunados logroe, Esporo cjue en au examen el Comite podrá ayudar a reducir losproblemas y a aumentar loe dxitos.

Senor Presidente ruit,ie q,ue vuelva al'ora o prie d lieü y, icienoe i lmenbe icportante fueiói de eu Co1 la 'Le rot la cooeraoión î

'ternacional en a'teia de pegjca Por io ciue a to ee la laboi ciel Coraidurante el ano pa2acLo ba do 1a eutacio ou vo o] Coweno Inteac.Lonal paie Ja Co vaoiiri del A1th ciel ALntio 1 (Joii3z do ±eoa para el OoioIud.ieo el Couiit de Pe aoar el Mln'tico Centooieuta3. celcbaon ae rei.uUoue

dando arnbae de una vioro oaieraQ 3o pepa'ado y ha sideexaminado po'. loo obiernoo 14c aciQ4 un poyo'o de c2h2LO l pVL.i 3 (c1A't].n'tioo Sudorleu-tal, oouveiio qu me halla ya diepuo :a que io ee'tud.io uu conorenoi de ie o1ooio -t ia e pep avc Ja b,,e oc. Li.ça rec'tea cua

oxami.nr l oLdad. de uJ oziorea act ad tev2Jnnalor un el lclnt co Suo.00c.

Sin ern1Jaro, auxmqw todae eeta actividadea qze ueron Lniciadao or vucetroCoait, e os't.n deoarroliando 'bîen iten otros probiemao 'ue epeiau e exarninadopor ueted.ec No oc nececario ue la enurnec'o, porque f en ves'tro prorarna y enla docuiuentaoidu qe tienen ante uctedes No ce limi'tan la vestiaoi6u ni a laposible ordenaciïn d. recursos ecpecifiooc En varioc casos, van mús alla de la pesoae interesan a otras o aniaoionos do las N iones Unidas, 'tales corno la Unesco y laOrganizacjn Consultiva Jatima Interubernamental0 Ejemplos de estoc roblemae sonla oontamivacidn de las aguas del mar, la inve igaoiin cisntX±'ica de loe ooanos, laseguridad de los pescadores y de 1a cacionee pesq,ueras en e]. ma y los problsmade ensenarza y oapacitacin

s misma con ituye una clase propia eloopleja de cuestiones relativas a la000pex'aciön internacional en io referente ai ocano y eue reourss que ha venido reciThiendo grau a'touoi6n, dcspwc de la aprobación do la aeso].uoiôn 2172 sobre loaRecursos dei Mar, por la Asamblea Qeneral do las Naciones Unidae Considero cjue ladiscuin de estas cuestiones se acerca a una fase crtioa, y cjue las opiniones dovuestro Cowi't es probable que influyan mucho. Por esto, e]. asunto aereoo una ouida..dosa considex'aoidn.

Por .1ltimo, senor Presidente, s]. Comit 'ten&r que evaluar la arma en c'ue laFAO eyuda a la cooperación internacional en materia do pesca Esto supond.r no sólouna nueva consideración de]. modo eri que se orean loe organismos pesqueros dentro dela estructura de la FAO, sino tambien un examen de la condición y estructura de esteComite mismo, como lia sido indicado por uno de sus subcomitós Ya he dicho antes quepersonalmente soy partidario de que las estructuras existentes se adapten con rapideza la variación d.c lac circunstancias. Sin embargo, no se puede cambiar a la ligera lacondición y estructura de un Comi't 'tan imaportante y tan próspero como el vuestro, porlo quo estoy seguro de que el Comniti ce comporta.r eri este aSuntO con la debida oautela

Lleco, pues, señor Presidente, a]. final de lo que deseaba decirles esta maariaSi mis observaciones han id.o ruas extensas d.c lo corriente, se debe al hecho de que envtiestro programa figuran temas importantes en mayar mIniere dci lo corriente1 Ne ocupardo que s me mantenga iriformado de vuestros adelantos. Permltanine, por 1ltimo, que leeexprese mie mejores deseos porque.a realización de vuestras tareas actuales tengaexito, vistas las repercusiones trascendentes que tienen muchas de ellas, En la actuQ.-lidad., la posca mundial no depende ya 1riioamente ¿te loo esfuerzos do quienes vari a].mar en los bareos Eri una poca en que la cooperación internaoiona]. ya no constituyesólo un ideal sino una necesidad, todos loe aspectos del ecfuero requieren la guiaconstante y colectiva que puede proporcionar un Comiti como el vuestroQ

Gracias, senor Presidorvte

3()

APENDIC] C

OGRAM

Apertura dol xodo de sienes

2 Aprobación dei programes y oranisaoiôn de]. periodo de sesiones

30 Programa do laboree de la FAO para 1970/71 on el sector de la pesca

40 Aspectos del Plan Indicativo uid.ia1 relacionados con la pesca

50 CooperaciÓn intergubernamental en o]. aprovechamiento racional de lo recursospesqusros

Aguas continentales africanas do caracter internacional

Otras zonas y poblaciones oticae que reclaman atención

o) Problemas quo implica el facilitar la cooperación dentro del marco de la FAO

Cooperación entre loe organismos internacionales interesados en 10 ocóanoe

) Contaminación de las aguas del mar

b) Código de seguridad. para los pescadores y- barcos de pesca

o) Actividades dimanantes de la Resolución 2172 dolas Naciones Unidas Recursosdol mar

Ineexianza y capacitación pesqueras

Asuntos examinados por el Consejo de le. FAO on su 51° perIodo de sesiones

Asuntos examinados por el Suboomitó de Fomento de la Cooperación con lasOrganizaciones Internacionales interesadas en la Pesca y que no setthi incluidosen otros temas del programa

Otros asuntos

Fecha y lugar dei próximo perrod.o de sesiones

Aprobación dei InZorme y Reioomendaoionos

COFI 69/4

Supe i

COPI 69/

COFI 69/6

COFI 69/7

Supe I

Sup 2

COFI 69/8

COPI 69/9

COFI 69/io

Sup I

GOU2OO uo3'Oo

Rueu dol tu].o rcìto a. la. p000a. (veroi6ii »ovioiol) dolutud.io riunia.l dol Pla. I ioa.i Nurdia.l dc oc1lc 'oolc

t:;

InZorie do la. S w4a. 1ciwii dcl Sub do do la. Cou&oi6 oo la.o O ica.oioioc X.ioa.colaloL lrtocoa.da.ci

Uodid.ao prooto'a.o do la. 000yoa.oi& aa. cl ovoehooiQual do loo 000 ocucoo do la.o a.a.3 iotaoo it'ra.oiora.loo do ALoa.

Diopoioionoo oçioiia.lo ua ol a o cico aoioL do loo

3],

o) Ot& OQ43 y pobla.oiono

Tortugao (aua ¿Loi Ca.rib)

1IeUXOO8 døl o

Probloa. cuo iwplioa. cl i'a.ciliIa doa.tc dol a.coo do la. F000pcxa.oiu o la. vco'ia.oit3u T cl apxoveohc:c

do loo courcoc oouOou

La. iuv ti,ga.oi& oicttfioa do loo ootcnoo

ciocia.tiva.c cl Ca.ibo y ioc ya.coeo (iCCB.)

COPI 69/11 La. con ia.oi do la.o ou de]. ¡a.

PDIOI »

LISP. D 1OiTOS

OOI 69/1 ojojo3.e piovioioa.l anota.do

coit 69/2e Ikv1 C io

CQI 69/3 Pna. do ra.bajo ¿Lo la. FAO pa 197O7i o cl 000to do la.

1Oa a.00ca. do la. ioora. x@xn.& dcl ('rupc Uito OCLJI/2?iO/DlTESOO/OI do &cp000 cobxo loo a.coctoo oicïtffioos do la ooa

do lo aua.o dcl uwSUpe2 &ct'aoto dc]. ThZOiae ol Coiitó do So idad Ua. tiaa. do la. OCJ!I

ou 19 owii 24 2 Ok?0O 969 (USC ZI2ÇfPe i)

oy,[a.tivoO a'a. la. ocu.La. oioa. obo tha.oi& eLlo

lac aua.o dol aa y ouc ofocoo ooìo loo oeurjoo vioo y la.cO OCVOQCd l OÇeÇ

fOiX 69/12

(orI 69/i

OI 69/16

coF1: 69/17

Ciro & pa lo ou y Bao th Pe o.

'bc 1cc 1oî.Qi,oni i) & lo3 P4o'ø y aGoEi LI

k t1 y

y i et&vid4eo rolLit&ve LI lo

ovi.e (tde rc lg oiuoi 2172 d oReo tel uooi ItuL yìa iLi luu.i&i do lo OanoLl

¿) otiit4o di l lwi&i 2172 ü l ciouee. Ro doloio bQoi pc lc a y Ql Cowjo Cc'nult.vo ]

COI G U VULi lidfl

te pntoe l Ccw11i Ejutvo do li ON obi lotò ieo dçi lcw autoe Oo&iøoí, - uAid4

do 1ï riore uxiiö do3. Subooi y poitcoi&i

thad.o3 Ql Coneju (t? iLl, e ou i° peodo .oiQeO iatJ.'VOU aJ. Co4t (to ?eeo y o t tdoe ez otoi tes-

ic üoi ProwCoo5 y ootructuri twz th1 Co36 do

(to CLlI3O

Sup0 3Revu i

QOFI 69/Ine'01 QXIkQU P' loe (tØ1QgL408

2 LiLIILL (te (toowentoo (tipenibloo

Rv01 Lieta do á.oOu3efltQe

4v Rav1 Liot .e pitse5 Coo ro.öxl, y oinoixi en ie etiv1de lt1v lou

) tiyj&Lde (t (te lu ReoluoiäU 2172 '2.o lLio UO.OflOIUnit Reríoe (tel ua

b) Deoon.o InteinLl,oion&. arL l ploraei5n Oconioo.

eoluoion (te l tJeaou y (te le o1Oiioe Uni(to ie1iro ei (too. COFI/69/13J

6 l papel d :L oc

:ion 69/14

69/15

33

D]CDLO DEL L P!JLIWtC ]AinietxLQ Luiliar y Dicetox eoie.do

cte lt cte Ope.aQioueu y oidn ctelorw cte le Noiouu tJnßAw el DeoUo

Peictente, D.zecto ner,3. eeae y encree

En pirer lu,ar quiciore eedeuenlo, eeor Preeideuto ol honor que au hizoy e trnvo dc e a nuectre 0raniecin, el Prornne do lac 1aoionec Unidee pere el:Deerrtli.e .. invitndoern e ue tone l palebre o. titulo perconel0

Obeorve çue el Comitó reunido or he dc pornitir quo, per ci intenoectie dc eudo Peoa, le deesepeno unc funiôu doute outre lou or nieo it

tornacionelec cnearadoc do fomenter la producción racional do eliecutoc procedontec dole oeóanoe y cte lee e iutariorco octe respecto, cc evidente, tal coec acaba docesalerlo e]. Director Ocucral, que ei CoeitI dc Feece tiene que o1plir une tuncidafundcncntnl eu la pol'Uoe del dccarroiio0 !ntcc dc tratar del tewo. el ue uetedec cededican direotaneuto oioud.o yo, an neuw.aida cuantac, profano eu ot& etenie quieio-na deem elunac palabrac acerca dcl pror dc decarrollo en pneral, d leeneo a quo herioellea4o ¿al bo cte die anoc do erpeiianuiu. adquirida con el Fondo Eepa-ciel y veinte anos con le £eieveucia Tóonion. l refeninic e ceto punto, eheceree intdrprete de loo Srce ?eul aan y Da'-i,d. Ouan y ofreceniec alunec reXlenieuse personales0

En primer lu, en le q,un e le eoorctinaoiâu entre el ror a pere, el De'eurrollo y le u.etivictndeu o eoieau de lee que uetedee uo eeupau tel ege,o lo eo16el Dix'eotor Generel, ei. proraiu do eotividadoe eobre el terreno, euyoe gastoe euÎrndirecte, o ndireotenonte el Pror a pare ei Deearrollo el peeo q,ue le i?AO rio helleenonrja4n cte eu ojocuaide, r renente, pa el 'ond.o Hepeojel unee cien nillowìri cte de.-lerce, de 10v que ei. roren contribuye eon le iiitrd apro ent y loe 3obiornoecon le otra iiitad. 1ara preeter iritenoin t4ouioa tenuiou e de 60 oporto iuetrabajan oñ proyectOi loee1es En lu. atuni.idad entán ojeoutnd.oeo 47 proyeotoe y, anun ALtU.rQ pr&iiao le FA.0 y el WD eerin propieterioo cte un totel d 37 bercea pare leeoraoioneri e invoetinoionoe0 etre autividdori han eloanzo, puce, proporcioneei»ortantee. Ounpie evaluar éotne eu relaoin con un prQrUme ,ue, ou conjunto, he llo.

e ton rail nillonee de d6le,rne. Hey actun1eute nil proyeotoe nprob&d.oe ou divorceequo repreeentan nil 1.iionou dc dlere de iuvoraioue iutornaeioneleu y une

o vonoe equivalente cte iuvoroionoe uLcionalec. S trete, pueri, del pro-.de ayuda nultileteral ee inportante an entena de aeiatouoin tdouice,.

En lo %uO e efiuo al rogx ete d.ebe bieazee on tree 1?untoe fwct-entalee quo o %%)lio UtO e, lU. peeoa CQSO l fOI1OfltO cte l{ eilTiQultU'a, cte l i'

eütu.re, o cte otxe ictivictwieo En priwor lir debezuue perotcwuoe d. uu atx 'gp-fin etere par eontribui.r l cuL cteperide, cteects luego, cte lee reou cte

iCpQAOCu El 'QGtQr Qene:e3. U.Ucti6 10e OCUrUQL ctel Proiene Oin.rio He cterie ahcne e loe reouz'eae ctel Po. eiae cte etonoi ojoe,, uu oe un progr&i&

jil0EjalOa,e,dQ eotu1iueø wan O1.W1 dO 200 illonee de d6lireoi 120 obieruoe, tre.ta, lo ito de oontriboionee olunta'ic» eepor le e,enoe t,e6rioeente oee o puede torinnr d un da e. otro.

puet a.ue eue recreew de 20 iUllonoe d19509 LSUbierOl. e 200 zilloneu en 1969. 1970v el eooteiio Uene-

oj.Onoe tJeicte, p.Qpuo3tQ e Loe eee douentee une oontribuat6n lobn1de 30 ilitee d61 Nc, rci eeuroe iLe 1c,nnr oete oifr. pero lhnwwoo,

34

3i &íO2 uu uoitq uuu olIC) .o oigo » i vni lo Qui, uoic10 o nto 10 i norvioo y 1ci cjuipo

iJ. outd.O tuto i t2to oJ i OQ,P oí(LL to icjr obiox'io rn, n,b'br in,iyua cte i ntli Ae1 y tLo ouyn wi& o:o tOO1 nO1iÓÇ4QWO YQ1VQr i d.e oid.4 10

!a cu Lbn ipli 1c cQ ibuoz do lori obirco rn]LQ IQC 1ih Vicn iii t 1os biorno y lo thse nQo& orwLou coib l cr& y ov'l, ibzi rt 1u 1 v

Lii'o'oo o ç!,uo oi;l o opir iioo loø pbioo para ro

Dooix (w&l bisr, iu la oaoi&u. d. loiQz10 ootto i raa ]a apaoid.acl d.p?uc doe

iuno o t(n OO paro otrnL QtOJ obz'e d.o th* la poribi.& y nçipo oaio ol rito y ol lugar opoti.-

Pac ioo io oion olboc1.o u.0 orto itoco qu n ßU conjwto,ciQ12 cic uox btut ai.t £l quìiV uw OX' p3X'ifZ1Qia, giri

beu'go no 1ntoiro tn,1nio nuvon obloaa i ro t o1io debo a. he-oho d.n ooio 1v ?l DiX'ootO C4oriral, tro pogra en ot'Ißid.o QX'

l piO & loe ojion eu ei bio ioioul, no eton,OU1t%O1 par io erion ionunt, pcc fiinoic pro e Eriole nc.oiueivu eu-e o nnc prograao eu our c,jeoioi y ' uu.uo o6r no tioipeu Q1utaiwite

loe gobinoe tt c400 lDeto pla.uteí. un crave poble pc el aia d.ol quo ue-tocino no oou»an. PX'oeçlieucio poyooto prOyoGt( y tieith ce leo paeeheo 1orQ.o ontibloon' un poec tir otorto pare çte o ope houa lue neoc-

ce la nolubo oi5i oion1 Uo q,un boy pnriaoe ponar'uo! aneo p'obloiuu pare onooritrar la fcru pae ciol ioa cm la ounotidri

oyoto par »royooto y pn par pau al .o tt'atarla eon un o &5otar regional y 1obulnain rjj co vntv cic lao 000ei&.00 c :toe pazion mrollacioo y th lea pa

-

b;o onto punse o poriuitir foriuiar aluuae obeoz'vaoionoe pornuziulon. Si bienl peona Q1 UC intnriOi'on not, tarX'itariQl lo iacQ ',uo, hacta cierto9uuto2 lo ou ic ponen íarfti cientX'o cio 1O3 liEiton io 3 12 200 aihlo9 no ja cie

r.ar oVion5o ç!1,tQ Ofl )U oonjunto, la eran iana n loo oouooci pequnroe no porteunuceua tal cual paí3 o2.ßo un tio,.ou un eaoto.' Qabo OntablOCQr Wi paralehoov ojai»lo eon hen roblecan 10 ve trata ha OrjniaoMiu nt000i6ioa Uund.ial on,n1on canco on trata io X'oournoe ciuuQ.ialon um coartn toco ob que tocie nlun(to pu.o ;iiii' 10 una anara e cim otra y uo para ociboo rnuni' ciatce coroa

(to ohioc r qiarou una tk»2ia ca ve aeiuta, coplojuy poc cieci:o '' ',aca vm u& aperteia & io ctioao t.:aciio.onaboe 10 peoecie'ofari: cw: on nu ia].io i olftioa do ic Vilcnoia unciial; ui-

oimrc iu n&c'go 000a' rue oh Pifl to ptn en uo ot.vLcino eu un punto jue:to utorona uoi;ocor cirmotin'o y a ul par000 pLEr1O C1iOVLO niato oau

ontivBou;n, oc trata o otooroloa cio lmo conciloicuna olton,an ooro on lo no rofiero n la pua o'tci aourai a loo proi on conarrohloo). a000eo a ion nouoon ciiaios' leo cine onicn ap aLoo on uno ±t'aL io ,w on oi'iorm a Ian ici cli tinao o'o iaiaaroo unaoitiva cic cearroilo co to'vovoiÑ one naLa nic3nito a or o poYoeho nra

eon ci oiia.ue ?.1,',o tienen 1QO ciion noona'ioo pwa ehio ]eto nnoû.o thi'&o erjtaeonoc opeticiorn y ilaìoan oboetnioae poan uen,

?'otina une. politica ce into T3uning iiieo por lo que en f taro a la poeQacn loo peinen co ollacon tienen 1atoano1a

bn otiwmnton ce inventi oin? J orY.LbiQ ina ilir&r1io la exrakU.O d.iohon pannn no ai,ocioX'n ce loo iuoe col pa nu provoo oxoiueiiro

Q 000 3 »EO Ç'O Lo Lo orJ'oJo OOO))O (J - OOL (Ç I

oìt loo c000 ETtu olozim ol;1o;o r Lrjio stomoj'ocu c o oo i ¿olo ccu oo o co

ooa000 oìolou oc o 13e PO:O O 100»OD J&)

:i 1'o oo 0000jo oo : 0E1 flOz0î1 - Q t:0J0OO 0L3O0i6 O0OìL os 000 Yo oo to l oQ cuo:.o clJ ( 0 0O j ( O L Ç' orjoo cu c' i4

__ioç_To t 0UdJ00 0 30QcY ) C- 3( '0C- rjo 9t0 L CLQ0 JOi LV obw hQ o:ic y 00u :? - iL() (J 1u O2t C' _:L oovì 3ooLoo y 1050 oo :0001or

: oo LaoJ300 00000:o o ouo ,o 000 0zo0Mo poioou.10dE3tO 0 0'O )O0 OG0O 000 0i00O0 E1.10U olo (!o t0000lo (ij 2To:3oo '00 oo iVoo ool iQ & litiO ol 'QJ ?»'. 0;. LO O Q1oo lo

t1ac. go:.ol &j 2oio p:o!ç '&u! lo o io iiy c 1QO O OU32OoOO 0i01 I0 -)UÇD0 :oo obiooiì6o y b oiot'oi1ooi.co oi c:YT rï. o 6i'o oo 0?i olïoQ 0000c ©

o 'ao .O!10 a'oi uo 'l1i0 0001 oo ta ll: tììoood çuo c1io' o 0000 oowoo y oo ooaloëo :o:ì±000 lo 0 0l2 i200Oq 00 0'l0O0 000

o y ç ai oo oyfl00000 to oboi' 00 O.'0V00 00 lOo ?300U 1O0 ÇO0 0(ïitloOL3 o 0000 0000

io çtc o lo 000a 013 lo 000 loo al:;'oo olo lo ooc000± oo,otolJn 000 luo y oo oo th ooi irjo&. o loo oo 0000 i olso

Jo2Qïoï 2ao ouJ::ot' oiou ç 000 ioo,00 000cto oo'olo y O00000»00 0 l0'Q O3J0 loo io;'c ooibla 3,w oloo ii :o ;;:o00)li&l3 cuaaoo ...:iocoo &l vici ":01Oo 1:

L300 OUIPOJO O 'OaQfl OO O. J JO 07 00 0J - 8 O0 3 (C O J

C7000 o: 1071 ooìoci coyoú'J f10 ocÇoo 0ao7:000Lo ,o aûoi aco oo 'o:lo&o10%) 0 O0O0;lOy thO yo %.o UO3i0 oclo8c000 o lo )oow)ioC:o ':oo

ob bcì'o ooa bo; 0%otì ol b10 »oou 000' 0Q00000t000 y oiy o 00 ye000hioQ l io ooya.'oo ocuvoio r' io

'o 0i2o;%) 1Uj0\'7 0G l00.00 OiO 0Q31 Q:70u:Loo0O oç,tw oo oouoo'oL 0v7:L1y 000000 i io .1 ç:o o ooal').Ji:bo 1 2' '00L '10 0 0/«LL 00L50 lo loo o710o 'o.o o 000toirrloo oboo 000O ,0 b'Oouht, i oboo o oo oo io io D00000loio ,ua :lcloo ooxaoo 0000u o lo 000 000u'oo; uuicoloo, ou obo quo ooaoo oo'oo 10 u:io ovoi000 oo ocobo' lo :!o:0000bÓ''. y & loo oobiiUbooloo tb 000000 .,

loo V%)0Q ?;:.J3 O0fïbO1(0 0±0 çoo loo 000a oouzo'oiloloo ooo ou 0ftOl10o.', o02OlQ2o íiboyQoo 10 loo Lotoo la ooc000 y ,i1oîoo lo ao.:

000 000 loo 0000 ob 0000bo iio Ooo a,o ol ito y t'rolo:opi'owo 2o lo aoo & oibC 34bao rno loo .o:z: C3OP200 00 U:iio&o o

oo yo li000:o k lo o 00'bo vl7o:J0000 072 i&o o Z0110 y (.o LooturXo 072 vooï.o 2û loo )L%)00 oôLoloodoo y 0Cl

loo o ttLï1ï'bo 7jU: .ib00Q 0o 072072o72Oio too ooOoo!o do )0)I ojoop1o: 0 %70JO0 Oi)OìCiO7 ol c1:'

tjt i L' , 720 0 1,, 0 007 .' O O C'O J ' ' O 1'720L7 ' C'O f O

01100) lo 000O: 1CI 0072O 0000 d (ItO loo I10000 :olo loo'ac'oi1atoo oo Qioo o"b,' 000 o':r. loo 0000up L7t72 0OX70ii%71(572 oo lori o ooi oOi'lO

3U3 10 (1!( o:.:':. o:

103:3 )3'0th'O30U o:;c'l ,"l: 13 OOSi(', 700 P ',t

b.L033 do lo ot'ij7t: 'c' 7.,. o'C3:i c, c!30 U3 :»to,L : cOt? r

cL37. U1ooconlo1 JU33 O0003 130Y L0ï3 u3:'1133' ;o t

ou v31,Ldo rL io Looyo., O2T co 37.t j,,j T ;, :',,«, '/u',

3j1'03 00'3'3 ¿7 33,7 ç'::':': :',

Lo'L!o3d0 "3'01dfl t0 c 7.''' ou ouI '' o': 7.,l'U,3,i, , r'''''.:' t L''

(T.00 :)ot.'cr: 01t')''00 ,.t. ,T ,_ ''' u'':

cc::,'.:............r. c:.. 'L' , r ' 337. ' '

r: 'u 3 7. 7., :tç,:'oj.u,,',,', o,7,' ''; 'c , o'. !ci;'u ,' t."' ',JOd' 7.' "u ;2, Y c 3: 0 t.0t '.'«O 30:'! OUI ', ', 030

7 11:,' o cc$,:',, '',,3:'t' OU L'tO1','' ::',', r '" ' ' 0:3 '':'

'u:' 'o' O ,' . ,, '_t ', ,,, 3,' ', 't '1 C3,Wt 3',,

'3)3, ,u 'r,,,d", u : ,: ;,',o , 't0, 7

t ' ,' t n', t.' 'r" ':' 2' ' 0 :2' t

t'

3cLox'oi . ,2'J7.T,0't L'lt 00 t, ?0d7.3233(, '3Ic 't

' :. '' .:''-o c'' o: ' 2 1:, oo clf_)

?1uio&ì OW)UJL O. Lo1A()c;:L2.ç:4'3o c1 oo oû'eo ¿o)i i3 (O U?ç I i Ç, , i - ¿ 1( ' flQ ¿/Ç )O

ioa ozt v(:L ; u

[!J-tuw ' : . û oi 'b: c

01 o r c ;ì .c . :, J.c, ç' L L).or3 o(rJorj oi\()it:f;( )j :; n); )! j1)lc) JGC C3

u(i1oo:ì t 2Ll !' ty:í: !.; :_,j();c 2 , jL3'; ; i11(. . C.0 pC).CL'C10 :1Q flJLC O. )J C' -' J L: r:( .

:'i) C401 no ,t3L;o3O)!c)' 13 tL _3Ç ) j L 3 fl C J U o . 3 \YI . i !2 ( OE

»x Ri(t ' :JL L 2c!: ::c.p. ) :ot ; 'C ' :;:: .-o;:L 1i

.o lou ' .$a- 'n Y ) :î 1 o (Y

o:() VOty)O L r uL; . ' . : ç; ) O? (' I to: L1 .

I!CiG 11 ¿);;'r. )í(Y-' r:» o:- or Lo:,fl:o($ Cf) o L' c; :(:ç.3rliOO do 000) :ìu o Ln (o o:& 3cQc :

lo o ao 3Ou t " 13 ;:, co11oÇç) jc oo::')r ch!. ct 0( l3uoOt3 ni cc oc oo3oi : oo'

0. do oYr, 1. Hfl' :r ';::. u L .ctc' t . .3U U0CLt3') 003ia000 ooblco (c otlrc y" "u Lbco Y30c, 6 í3 03 oOcrttol3 I)

ioLo'oo 013' oc' Lc ooyc , 0t. io .o;o do odLc\ 0391 tx o:yo Ù3dc c ociioo 03 Loo 0rd!01 53c!co 0Cp 30 OO12) Ç3013 0 03a3i3 0'3 .933330iO ,tZ)30' 0 !Cn Ç,L3'0í 3Ç,O OOLQ3)0 O 31

000 o tAoïio3 1 LLc yo13oid3 0)% 12,0 30ocfl)(cy00 c Lol 3ío 1i'o?31 :, (t1c 3:30 (()j3) Io. ooioloí' otle::c o ocYc '-rj

1?.23' Ç!U0 00U o! 'ì'"t do o"U.co, u ou dio 3tyO,ç ?c3o3o0 1UO dodîooy 333:' 3"3C3''c;14n oopo2at cd oc3ct dc' c'j J.c ul oo. du o j2'3uLlc co ocd3 vo 000 'oco;.0U1312d0 03y13 °oo 330 GOL ,OlQQÇ' l 'O1LJ3 O'L23CtO3 :3,':d'0 O(1)00 7 ):'iOî01,

Po ti1 tt3 u du r1o3co ro:oo :c1cc c1'u3 oo c2 do833 cl rociouo do oy",jc co½ uod'jo'o , doiu rJ»3rr;'rJc 't": coo1c ;u t.o loo c3 ';u-dUO 3di(iO33l0U ir33 cuu rV' 03 thc 'rO '»' 0F3[ 00.ìOO .'3.1t) 33 LJ30$ 1JC0$ 10 13o3oci u,uo ood',o ou , 'oco, P1 oJ. r, rL' ' oj,onl ,tr. c:900! t. îzJa3. :lo d(;130,L'' 0j 13:'. ('1) "cd. o 3,u:v tI!:, d 103., 7.' 3'1(V3:t30 O 333',. *3j,,,jQ0

. OUL 3 1' t t It 03: ft 1 3'' t t

1t3 (JE3b3',1'CO2 03b03:31"0í', 0 ',OuO 'r' 20 ,;t": 3' 3: :ir) 0' 7 !O013 ,' 7%3333:3:O, u o

2.dctc. oc iO3'ool!0c:0 I 2 ,' " 7. 'ut '7., ¿ t J7.':»cto» nc : ,: 0302 33.3o3,L: 33O3O L103OO ;ï :' 2,L.02_3, t,,'c ,'ut',3,33:' '''7.u,o:,".2,00 003

IJOdo3:30013 03 tj, d t:t,'302''. ,' '3..''2 o 'J',O ç'; : c: dc 2,3:.

.7ud36Ct 3O :Ior !'3I'r0"3 ,003:,tç: ',L oo'7. u:,

37

QQflFJj!:.b]( do 1, o '-. -

ÓJ ) -obri r 't í-C-- .(' - - r

Q LtL:-, O[ _ci?çr o c -:.cio o

O o: :'- -.J,O L3oc'1or Un:iro '). JUO -' !. c\: ßO r

rooco iCo o1 5 o.00 ((('; -:" :o .o VZ1L )Q'CQ. O

¿EOC-JC o.«2 o1.:)o noo u :-i-: :'2.O:;O cn -c'Y-);oo co2cinc . joao-j :?.00 ) :. ç :

oo c-a o ct.c' 3OO Ç L.J £r' : -, : ,o :

C2 000r !C 'OUO :Cíj ? 1L': tO :: () rl:- (1/¿ 7O oz .Ofl

(:c) o')ç;:.c.O c c Y,'O r'..E;:c oL-:1 o o:- :io.p: E) :iLJ:) :ocio )1 ì)rfl Ç1( flTr ¿'(( (7(j

;:ûo.:,1 T(fl ?Q :9ofJ o: o.icc .o poni. 3j 00 0C .0 -

u_ -:; Ç1 1' I Q ('fl -A. ))'C 'O P flÎOC C 6 L1 OlI 1 I i fl 0C''1 1 ior ()l2.-:00 y o-;u:-i Q)Ç() c:ç) çL&'J J Q&'1) ,

:o- c:-:oo c oo o1;'o or''. T

, n 1oc1oo flJQ O0Q01J 1I)1TCC JC» L o oo'o : l

;'_t-;ï;o Q()Q 0) 3 O JLTt0 :)6 y ' u'1G. oo:cìo )0Q 0):Q rto co j o x n-c 000

o :o:o 0'oouc'í cio O0C) (OfI:r0r jr;O 'O0 V'-O)3.O nfl V1OO IPO )fl0O0 0 (tOO 1.O? IJCO2 QL) 1yu

Lc :JO:tQ i--, (10 o cd Ozoo oo (locn10 orYLr (1OCtQ QO7 QUO Uroc;jo (loç1) c'O01Q O 30 TC.'U QDÛO.0

11 o1O10 hO.2 o.j poui .Lcio1 tc: ooc00000 oco cio cor.oa' oto 1c U000ch (lo 2?occc :oo ol Oc3oo £c1Loo E1L c&oo wc

O:0Oj ìì (lo (loIa ooc'2.o 000ic oi,00 oL3oo o,:'rc oLoo (lo 10 :oG!53 !oo o:)o?o loo

)QOO rOVC' O ()1 1L) 11uo (l0E300 0Q)Do. r)3u0oc (lo Lo o:ìytr )o)?oJ. p:ì >oo (lo loo arou o& cc oO(loo lo. vor

o. Q?oo,oa y lo. 000.oxoic ro. Lh 000 ço.o o.iouoo o2ßic10 'o.o.çO o.uo.ycj o.o'&o.1 oo.o0r (lOo o. O2Qo33, ÇQ

3or(l (l!rjjv

000y )orOQOo.(lO Uo(l QOOQ - r3!r]lo 3.,olr. (bLoo Z.33QO C0 00 (C)03 03 (313),3 o.l o1o.o'? 000. ol;.Oo. çlú o.j.cco.00 o.to.(lol o

'000.00 0)o.i oo(loo ocoo (lo rcto too>o o;000.o (l0000-zooO uo. o.,ti:1i l o. .vo. o-: :. o. or1o,O:to. LIC )) o 'or' - o oo o 'o.rj o.--

:(.))o.1 ÇI.V.O CC(17 L):'o3oo3o oo:oL;-i 'o.T0 33 O.QflQ30 cto Q1,(lC) (.0 t,oLoo 0OL'C0L3 (U0 o:on, - rj ( p1(, ))Cr O?3O U2(L ' o r 3O4.O J) ('00 1 fl2 3 j ) I 0030 0 fl Vv) (C:?ßQo.oc ;1o. o.c,oìço.o okuo do lo. c.cn r) oj , rnC z:° - ; (io I C # 00 o.00.e rvo2 J3o c . o -xloo ')O Ic: :o.1 p. î,f)fl O20),3,LI3(lOD OO ouorr,;oo3 3yn0.'oo r. ooios 1o.o.c::oo.o?.'ojr3 coo co.o.çwo. bn o.coo Joo 0?1i.O o. lù uo !0 llooc.o

(l i1 ç (IC .o. r,-a:.6o.Q O.COO ()UO (lc)Oo' 0 (lortio;- ro!6n- 11 t1O(, IL I rj 1<.O (IO! ) () on c-i o o otU - (l-r)(lo

:..o o.i v o n3Qco!oo.oj.)o.o30 IBo c' o:!. o.c ro aoo.(lt, ouì r! cc o o lo- o. r;r oy!ìlor l)4Q.0Lr)1 o. lo.

11çfl oo.. (lotoO (I VX3o.3 ¿30 rroi-oIoou co c oocroo e lo. pooro uo. olo.c:!n eoo. lo.1l)I0 íI(Y10LC0 rjr oLL.o!Co. nou o:n'oCo.'000r o ro! c'v0000

I3ÇI 0-0 CL'OO LO0C.O00t OÏL coI(n o ooa'(l- : - I Poyo ]& oo r. n o co cko.l ol roo nc ooYoLr (o.k 1QO O

o - pr, I 0- CLIr o ìJ O 3C0- oc ;1 ic)c:o uo otcc

I oct), lI n0(o ur;:o Op oc :°c°on ()O O300OO COfir;.oy rt c rç jr r-ooc:r(Ion o.!oo 'oco.o.o ço.o

Çrco Jo., o. 'flu (loTo: o.Dbr)o o. :o ic2o(l (1

10 hho ï ¿oLì ooivc t. ohjoto, 000 uo uìc o-.tco ol iïO! : xv oioo tc1oo ouo Lc IWLD oL kcotiG1QO 1O JOo ':11)QflOO 4)lfl&f ol Gi &J flQ3tUoyotoo J' ; o xo Ioi Mo hay oje10 Lia aooltoo o1iiLiio

cto Loo: ro u, Cooc:. J. ' a o&ocia uo& oio tubifla!oocr ç:c'.:. J(?Oi.QO xo on L cUQ cao a l a loo &upo

O .YjDO OOO±Q@J Oa'OD0 O OOOO O1V&L UO ooa ouootia ootLie.1 ,'vn .oîo,:'ta Lio Xa .o cao ot oraoi oo la 1?ìQ Q'i

objoo o ooa 000 io oto uo abaroa no oslo la 000a DinoLio ):o(Y3O oo a1 lo 00000n ol iroo'o ¿3onoal y 'I,

, Y& (O10OQ1J ?iLia loo &1QUOD Lia la )ooaa ODté ioo an alkb1J co;ao Licì to aen Liicoilinao ouianto pao

osW Us/696/9zc6Pdw