informe de resultados y anÁlisis comparativo...
TRANSCRIPT
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
INFORME DE RESULTADOS Y ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS ESTUDIOS VAD
ETAPAS I, II, III y IV
Contenido
1. RESUMEN EJECUTIVO 2. RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES
2.1 INFORMACIÓN RECOPILADA DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA 2.2 FORMATO A
3. VALIDACIÓN Y REVISIÓN DE ANTECEDENTES 3.1 VALIDACIÓN Y REVISIÓN DE ANTECEDENTES 3.2 FORMATOS B Y C
4. METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURACIÓN DE LA EMPRESA MODELO 4.1 ZONIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL MERCADO ELÉCTRICO
4.1.1 Metodología 4.1.2 Análisis de Resultados
4.2 DEFINICIÓN DE LA TÉCNOLOGÍA ADAPTADA Y DISEÑO DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS 4.2.1 Instalaciones de Distribución MT 4.2.2 Subestaciones de Distribución 4.2.3 Instalaciones de Distribución BT
4.3 DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS ESTÁNDAR DE INVERSIÓN DEL SUPERVISOR VAD 4.3.1 Criterios y premisas utilizados para determinación de los Costos de los Módulos de la Red Primaria y
Secundaria 4.3.2 Determinación de Costos de Módulos de Redes MT y BT 4.3.3 Determinación de Costos de Módulos de Equipos MT 4.3.4 Determinación de Costos de Módulos de Subestaciones MT/BT 4.3.5 Determinación de Costos de Módulos de Instalaciones de Alumbrado Público 4.3.6 Costos de Inversión
4.4 REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LOS COSTOS ESTÁNDAR DE INVERSIÓN 4.4.1 Precios de Materiales 4.4.2 Precios de Mano de Obra 4.4.3 Precios de Transporte y Equipos 4.4.4 Análisis de Costos Unitarios de Inversión Totales y VNR, por tipo de Costo
4.5 OPTIMIZACIÓN TÉCNICA ECONÓMICA DE LAS INSTALACIONES ELÉCTRICAS 4.5.1 Instalaciones de distribución MT 4.5.2 Subestaciones de distribución 4.5.3 Instalaciones de distribución BT 4.5.4 Análisis de Resultados
4.6 OPTIMIZACIÓN TÉCNICA ECONÓMICA DE LAS INSTALACIONES NO ELÉCTRICAS 4.6.1 Análisis de Resultados
4.7 ESTÁNDAR DE CALIDAD DE SERVICIO ELÉCTRICO 4.7.1 Calidad de Producto 4.7.2 Calidad de Suministro Técnico 4.7.3 Calidad de Alumbrado Público 4.7.4 Calidad de Servicio Comercial
4.8 DETERMINACIÓN DEL BALANCE DE ENERGÍA Y POTENCIA 4.8.1 Análisis de los resultados
4.9 DETERMINACIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA Y POTENCIA 4.9.1 Pérdidas en las redes de MT 4.9.2 Pérdidas en aisladores 4.9.3 Pérdidas en SED MT/BT 4.9.4 Pérdidas en redes de Baja Tensión 4.9.5 Pérdidas en acometidas 4.9.6 Pérdidas en medidores 4.9.7 Pérdidas Estándar No Técnicas o Comerciales 4.9.8 Resultados de pérdidas de Energía y Potencia
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
4.9.9 Análisis de resultados 4.10 OPTIMIZACIÓN DE LOS COSTOS DE EXPLOTACIÓN TÉCNICA
4.10.1 Costos de Servicios de Terceros 4.10.2 Costos de Materiales 4.10.3 Costos Directos de Personal y Supervisión Directa
4.11 OPTIMIZACIÓN DE LOS COSTOS DE EXPLOTACIÓN COMERCIAL 4.11.1 Costos de Servicios de Terceros 4.11.2 Costos de Materiales 4.11.3 Costos Directos de Personal y Supervisión Directa
4.12 COSTOS INDIRECTOS 4.12.1 Costos Indirectos de la Empresa Modelo 4.12.2 Costos Indirectos Asignados de la Empresa Total 4.12.3 Aportes al Organismo Regulador 4.12.4 Costo de Capital de Trabajo
4.13 RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 4.13.1 Tabla de Asignación de Costos de OyM 4.13.2 Análisis de Resultados
4.14 FORMATOS D
5. CÁLCULO DE LAS TARIFAS DE DISTRIBUCIÓN 5.1 Costo Fijo (CF) 5.2 Valor Agregado de Distribución MT (VADMT) 5.3 Valor Agregado de Distribución SED (VADSED) 5.4 Valor Agregado de Distribución BT (VADBT) 5.5 Pérdidas estándar de distribución en Potencia y Energía 5.6 Factor de Economía de Escala 5.7 Formula de Reajuste
6. ANEXOS
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Lista de Cuadros
Cuadro Nº 1: Valor Nuevo de Reemplazo-VNR de la Empresa Modelo (US$) Cuadro Nº 2: Tabla de Asignación de Costos de OyM (US$) Cuadro Nº 3: Balance de Potencia y Energía de la Red Adaptada (Año 2012) Cuadro Nº 4: Comparación de Metrados y VNR de las Inversiones Cuadro Nº 5: Costos Asociados a los Clientes de Acuerdo a la Opción Tarifaría (Miles de S/.) Cuadro Nº 6: Cargos Fijos Mensuales Cuadro Nº 7: Valor Agregado de Distribución: Cuadro Nº 8: Características del Mercado Eléctrico Año 2012 Cuadro Nº 9: Factores de Carga y coincidencia por opción tarifaria Cuadro Nº 10: Balance de Energía y Potencia del SEM real Cuadro Nº 11: Determinación de factores Cuadro Nº 12: Determinación de la Tasa de Crecimiento-TC del SEM
Cuadro Nº 13: Cuadro Comparativo de Pot. Máx. para la tarifa BT5B (kW) Cuadro Nº 14: Cuadro Comparativo de Metrado de redes de Baja Tensión del SEM (km) Cuadro Nº 15: Análisis Económico de las estructuras en MT Cuadro Nº 16: Cálculo de Nivel de Aislamiento sobre estructuras de MT Cuadro Nº 17: Resumen de convertidores de fase estáticos Cuadro Nº 18: Metrado de SED Existentes por tipo Cuadro Nº 19: Metrado de las SED existentes por potencia Cuadro Nº 20: % de Costos de Stock, Ingeniería, Gastos Generales, Interés Intercalario y Contratista Cuadro Nº 21: Costos de Mano de Obra, Transporte y Equipos Cuadro Nº 22: Costos Unitarios Red Aérea en MT: Línea Primaria (Rural) y Red Primaria (Urbano) Cuadro Nº 23: Costos Unitarios de Equipos en MT Cuadro Nº 24: Costos Unitarios de Subestaciones de Distribución Aérea Monoposte MT/BT Cuadro Nº 25: Costos Unitarios de Redes en BT Cuadro Nº 26: Costos Unitarios de Alumbrado Público Cuadro Nº 27: Costos Unitarios de Inversión ST 6 Cuadro Nº 28: % de Costos de Stock, Ingeniería, Gastos Generales, Interés Intercalario y Contratista Cuadro Nº 29: Comparación de Costo de Materiales Supervisor VAD y Consultor VAD Cuadro Nº 30: Costos de Mano de Obra Cuadro Nº 31: Costo de Transporte y Equipos considerados Cuadro Nº 32: Comparación de kilómetros de RP y LP y Número de Estructuras Cuadro Nº 33: Metrado y VNR optimizado de Redes Aéreas de MT Cuadro Nº 34: Metrado y VNR optimizado de equipamiento de MT Cuadro Nº 35: Metrado y VNR optimizado de protección de MT Cuadro Nº 36: Metrado y VNR optimizado de las SED Cuadro Nº 37: Metrado y VNR optimizado de las Redes de SP Cuadro Nº 38: Metrado y VNR optimizado de las Luminarias de AP Cuadro Nº 39: Metrado y VNR optimizado de las Redes de AP Cuadro Nº 40: Comparativo de Metrados de Redes Aéreas de MT Cuadro Nº 41: Comparativo de VNR de Redes Aéreas de MT Cuadro Nº 42: Comparativo de Metrados de Equipos de Seccionamiento Cuadro Nº 43: Comparativo de Metrados de Equipos de Protección Cuadro Nº 44: Comparativo de VNR de Equipos de Seccionamiento Cuadro Nº 45: Comparativo de VNR de Equipos de Protección Cuadro Nº 46: Comparativo de Metrado de Subestaciones de Distribución MT/BT Cuadro Nº 47: Comparativo de VNR de Subestaciones de Distribución MT/BT
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Cuadro Nº 48: Comparativo de Metrado de Redes de Servicio Particular Cuadro Nº 49: Comparativo de VNR de Redes de Servicio Particular Cuadro Nº 50: Comparativo de Metrado de Redes de AP sobre Redes de Servicio Particular Cuadro Nº 51: Comparativo de VNR de Redes de AP sobre Redes de SP Cuadro Nº 52: Comparativo de Número de Luminarias de AP Cuadro Nº 53: Comparativo de VNR de Luminarias de AP Cuadro Nº 54: Comparativo de Equipos de Control de AP Cuadro Nº 55: Comparativo de VNR de Equipos de Control de AP Cuadro Nº 56: Comparativo de VNR Total ST-6 Cuadro Nº 57: Metrado y VNR optimizado de las Instalaciones No Eléctricas Cuadro Nº 58: Comparativo VNR de Instalaciones no eléctricas Cuadro Nº 59: Indicadores de Calidad de suministro del SEM
Cuadro Nº 60: Balance de Energía y Potencia SEM Real Cuadro Nº 61: Balance de Energía y Potencia SEM Adaptado Cuadro Nº 62: Demandas en MT y BT para el cálculo del VAD y NHUBT Cuadro Nº 63: Porcentajes de Pérdidas Estándar Cuadro Nº 64: Variación de Resultados de perdidas Porcentajes de Pérdidas Estándar Supervisor vs. Consultor VAD Cuadro Nº 65: Comparación de Resultados de Porcentajes de Pérdidas Estándar Supervisor vs. Regulación Vigente Cuadro Nº 66: Variación de Resultados del Balance de energía y Potencia entre el Consultor y Supervisor VAD Cuadro Nº 67: Variación de Resultados de Energía de AP entre el Consultor y Supervisor VAD Cuadro Nº 68: Variación de Resultados de Demandas en MT y BT, NHUBT entre Consultor y Supervisor VAD Cuadro Nº 69: Resultados de pérdidas en redes de MT Cuadro Nº 70: Resultados de pérdidas en Aisladores Cuadro Nº 71: Pérdidas totales en aisladores del SEM
Cuadro Nº 72: Pérdidas Nominales en Medidores Monofásicos Cuadro Nº 73: Pérdidas Nominales en Medidores trifásicos Cuadro Nº 74: Resumen de Resultados de Pérdidas de Energía y Potencia del SEM
Cuadro Nº 75: Porcentaje de Pérdidas Estándar Cuadro Nº 76: Variación de Resultados de Pérdidas de Potencia y Energía entre el Consultor y Supervisor VAD Cuadro Nº 77: Costos de Mano de Obra, Herramientas y Equipos Cuadro Nº 78: Resumen de Costos de Actividades de OyM
Cuadro Nº 79: Personal Administrativo y OyM del ST-6 Cuadro Nº 80: Resumen de Costos de Supervisión Cuadro Nº 81: Resumen de Costos de Personal Cuadro Nº 82: Costos Unitarios de Actividades Comerciales Cuadro Nº 83: Costos de Materiales para los Costos de Explotación Comercial Cuadro Nº 84: Resumen de Costos de Supervisión Cuadro Nº 85: Resumen de Costos de Personal Cuadro Nº 86: Resumen de Costos Indirectos de Personal Cuadro Nº 87: : Resumen de Costos Indirectos de la Empresa Modelo Cuadro Nº 88: Driver's Cuadro Nº 89: Tabla de Asignación de Costos de Operación y Mantenimiento (US$) Cuadro Nº 90: Comparación de Costos de Explotación de la Empresa Modelo (miles US$) Cuadro Nº 91: Costos Asociados a los Clientes de acuerdo a la Opción Tarifaria (S/.) Cuadro Nº 92: Cargos Fijos Mensuales Cuadro Nº 93: Valor Agregado de Distribución en Media Tensión Cuadro Nº 94: Valor Agregado de Distribución en SED Cuadro Nº 95: Valor Agregado de Distribución en Baja Tensión
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Cuadro Nº 96: Pérdidas de Potencia y Energía en Distribución Cuadro Nº 97: Factores de Economía de Escala del Valor Agregado de Distribución Cuadro Nº 98: Parámetros de las Fórmulas de Reajuste del VAD Cuadro Nº 99: Parámetros Iniciales de las Fórmulas de Reajuste del VAD
Quinto Inform
P R I C O N S
INFO
1. RES
El prCostoEléctPRICAgregEl pmodeadaptmodeDe loconcl
Ec
L6Umc
me (Sector Típic
S A
ORME
SUMEN
resente inforos del VAD rica para el
CONSA, de agado de Distresente infoelamiento detadas. Adicioelo que se inos análisis elusiones y reEl valor nuecomo se deta
MeRedRedEquSubSub
MBCCC
BajRedSerAluLumEquRedSerAluLumEquSubSerAluLumEquIns
Los costos d679.654 mileUS$ correspmiles US$ acostos asoci
co 6)
DE RESD
EJECUT
rme constitupara el Sec periodo No
acuerdo a lastribución (VAorme presene la red econonalmente ccluyeron en
efectuados eecomendaciovo de reempalla en el cua
Cuadro Nº 1
Comp
dia Tensión d Aérea d Subterránea uipos de Proteccbestaciones bestaciones de Monoposte Biposte Convencional Compacta PedesConversores de Fja Tensión d Aérea rvicio Particular mbrado Público
minarias uipos de Control d Subterránea rvicio Particular mbrado Público
minarias uipos de Control b Total Red Baja rvicio Particular mbrado Público
minarias uipos de Control talaciones No E
TOde operaciónes US$ tal cponden a la l Alumbradoados al usua
SULTADDE LOS
ETA
TIVO
ye el Quintoctor Típico oviembre 20s bases del
AD)”. nta la metoómicamente
contiene la relos anterioren el marco
ones: plazo (VNR)adro siguient
1: Valor Nuevo
ponente
ión y Seccionam
Distribución MT
stal Fase 3ø/1ø
Tensión
Eléctricas OTAL n y mantenimcomo se detared de MT;
o Público; asario.
DOS Y AESTUD
APA I, II, III
o Informe P6 correspon
013 – Octubestudio de “
odología see adaptada yecopilación yes informes pdel presente
de la emprete sin consid
o de Reemplazo
Unidad
km km
iento unidad
T/BT unidad unidad unidad unidad unidad
km km
unidad unidad
km km
unidad unidad
km km
unidad unidad
miento (COyalla en el sig392.907 mileí mismo se t
Info
ANÁLISDIOS VA
I y IV
Parcial del Adiente a la
bre 2017, deSupervisión
guida por y los análisis y validación parciales de e informe, se
esa modelo derar las con
o-VNR de la E
d Cantidad CM(
676.7 5
116.0 7
355.0
355.0 3
732.9 7146.6 2
6800.0 356.0
0.6
733.5 7146.6 2
6800.0 356.0
yM) de la emguiente cuades US$ corrtienen 486.4
orme de Result
SIS COMAD
Análisis ComRegulación
esarrollado pde los Estud
el Supervispara la definde los antecsupervisión. e llegan a d
ascienden aexiones eléc
mpresa ModelCosto Medio (US$)
VNR (U
3,646,15257.4 3,557,7
762.0 88,39
1,143,2
3220.5 1,143,2 6,560,7
7358.8 539322432.9 35661109.3 7430751.3 1827
78.6 49.53
7352.5 5,393,22432.9 356,6109.3 743,0751.3 18,27
279,02 11,629,
mpresa moddro, de los cesponden a
47 miles US$
tados y Análisis
O S I
MPARAT
parativo delTarifaria de
por el Supedios de Cost
sor VAD ennición de lascedentes de
eterminar la
a: 11,629 mictricas.
lo (US$)
US$)
176 784
92 288
288
734
42 14 76 71
3
292 14 76 71 20 218 elo asciende
cuales 167.5la red de B
$ correspond
s Comparativo
N E R G M I N
TIVO
Estudio deDistribución
ervisor VADtos del Valor
n cuanto als tecnologíase la empresa
as siguientes
iles US$, tal
e en total a:581 miles deT y 119.075
dientes a los
o
N
e n D r
l s a
s
l
: e 5 s
Quinto Inform
P R I C O N S
Cos1 2 3 4 5 6
Cos1 2 3 4 5 6 7
Asig1 2 3 4 5 6
Asig1 2 3 4 5 6
Cos R
ad
me (Sector Típic
S A
Con
stos Directos Materiales Supervisión DPersonal PropServicio de TeCargas DiversTotal
stos Indirectos (Personal PropMateriales Servicio de TeAporte OrganCargas DiversCosto Capital Total
gnación de CosMateriales Supervisión DPersonal PropServicio de TeCargas DiversTotal
gnación de CosMateriales Supervisión DPersonal PropServicio de TeCargas DiversTotal
stos Totales de Respecto a año 2012 mode 3972kW y
D
Total IngresPérdidas EstTensión Técnicas redVentas en MMT2 MT3P MT3FP MT4P MT4FP Total Ingres Técnicas No TécnicVentas en BBT2 BT5C BT5B BT6(2) BT5D
NHUBT Demanda MDemanda BT
co 6)
Cuadro Nº 2
ncepto
Directa pio erceros sas y Otros
(Actividades de pio
erceros ismo Regulador sas y Otros de Trabajo
sto de Gestión C
Directa pio erceros sas y Otros
sto de Operación
Directa pio erceros sas y Otros
OyM la demanda ostrada en ey 3254kW pa
Cuadro Nº 3
Descripción
so a MT tándar en Media
des Media Tensión
so a BT
cas Baja Tensión
T T
2: Tabla de Asi
TOTAL (US$) Dist
M
48,349 4,7134,884 11,269,715 12,6542,966 33,896,046 5,7891,959 68,2
Apoyo) 238,052 37,220,821 3,5125,316 17,316,096 2,77,937 2,09,840 82
418,063 63,7Comercial
1,2 3,9 10,9 4,8 44 21,4
n Comercial 74 1,9 7,0 4,1 24 14,1 167,
de potenciael cuadro sigara el caso d
3: Balance de PEnergía
MW
11
2 1
9
8
1 6
hokWkW
ignación de CoCosto de O
trib. T
Distrib. BT
727 10,687 299 28,010 624 31,295 851 84,946 777 14,425 279 169,363
260 86,103 503 8,207 315 36,917 771 6,873 057 21 2,038 728 140,137
209 2,836 910 9,168 992 25,772 850 11,372 49 1,052 411 50,199
40 1,734 955 4,584 027 16,475 92 9,829
49 584 163 33,206 581 392,905
a, del balancguiente, se ode la red de B
Potencia y Enea Anual Fac
Cargade PWh
1,644.25
266.65
209.22 2,249.24 1,527.70
171.00 190.56 313.87 46.11
9,128.36 431.77 233.69
8,462.90 33.15
1,839.84 6,519.19
20.94 49.79
ras W 3 ,9W 3 ,2
Info
ostos de OyM OyM Técnicos
Alumbrado Público
T
9,367 29,017 410,074 521,418 144,051 253,926 29
25,158 142,447 19,429 62,188 1
2649 3
39,871 24
859 42,778 17,810 43,446 1319 1
15,213 8
526 21,389 74,993 22,979 1177 1
10,063 5119,074 67
ce de potencbtiene que la
BT.
ergía de la Redctor de a / Factor Pérdida
P
0.33
0.33
0.27 0.58 0.69 0.56 0.27 0.60 0.20 0.29 0.27 0.29 0.30 0.28 0.50 0.27 0.36 0.21
195 972.82 254.48
orme de Result
(US$)
Total GestióComerc
24,781 1,37448,326 15,85653,994 6,28940,215 0 24,253 554 91,569 24,072
48,521 38,2854,157 3,531
63,661 19,6681,832 977 2,057 3,508 290 43,737 62,75
4,905 5,856
44,574 9,668 1,820 86,823
2,999 7,928 28,494 7,000 1,010 57,432 79,560
cia y energíaa potencia c
d Adaptada (APotencia
c(kW)
4,068.01
95.19
88.65 443.02 249.42 30.05 75.49 51.63 25.47
3,529.80 184.96 90.36
3,254.48 11.82
418.91 2,790.10
6.66 26.99
tados y Análisis
O S I
Comercia
ón cial
OperaciónComercial
4 762 6 7,928 9 3,144
1,212 307 2 13,354
5 25,350 1 2,237 8 15,788 542
161 1 44,078
a de la red acomercializad
Año 2012)
Factor de coincidencia
0.87 0.87 0.94 0.87 0.94
0.87 1.00 1.00 1.00 1.00
s Comparativo
N E R G M I N
alización
Costo asociado
al Usuario
T
19,526 2115,856 396,289 15
292,640 297,870 8
342,180 37
0 630 50 350 1 0 40 10
adaptada delda en MT es
o
N
Total
1,662 9,640 5,721 93,852 8,730 79,605
3,635 5,768 5,456 ,519
450
06,829
l s
Quinto Inform
P R I C O N S
Dc
En
A SE
me (Sector Típic
S A
Del análisisconvenientes
En el caso Postes d Conduct AisladoreEn cuanto Recloser Secciona Secciona Secciona PararrayEn el caso Subestac Poste de Transfor TablerosEn el caso Poste de ConductEn el caso Conduct Luminari
n cuanto a laSistema Re Nivel de
con el usa 3ø) pa
Líneas p Vanos prEn el caso Se consi Potencia Criterio d Consider No se coEn el caso Red aére Empleo
respectiv Para la d No se coEn el caso Red aére Uso de
respectiv Criterio d
continuaciónEM, reportad
co 6)
de tecnolos son: de las redes
de madera pinores de aleaces de porcelanequipamientr. alizadores uniadores fusibleadores fusibleyos clase distrde la subestción aérea moe madera pinomadores de d
s de distribucióde la red aé
e madera pinoores de alumide la red aéor de aluminioias con lámpaa Definición ded en MT: Tensión 22,9
so intensivo dra los clientes
primarias trifásromedio de 18de las Sube
idera SED trifáas optimizadasde agrupaciónración de factoonsideró SED de la Red en
ea con sistemde vanos o
vamente. determinaciónonsideró las rede la red aé
ea de AP sobrlámparas de
vamente. de asignación n se muestrado por Electr
ogías adapt
s en MT resuo y cruceta de
ción de aluminna tipo pin y sto de maniob
polares. es reconectadoes del tipo Cut ibución. tación de disonoposte. o amarillo. distribución moón con equipa
érea en BT reo amarillo. nio autosopor
érea de AP reo autosoportadara de 70W y 5del Sistema d
9/13,2 kV en ede líneas y reds trifásico. sica (tres hilos80 m y 100 m
estaciones deásicas 380/22s entre 3 y 160n de SED por rores de potende propiedad n BT: a trifásico 380ptimizados d
de seccionesedes de SP quérea en BT re poste de se
e vapor de so
del número da un cuadro crocentro, el C
tadas, se c
ulta conveniee madera. io.
suspensión pobra y protecc
ores (cut-out 3Out.
stribución SE
onofásico y trifamiento y dimeesulta conven
rtado. esulta convedo. 50W de vaporde Red, la op
estrella con edes primarias
) y bifásicas (dpara líneas y
e Distribución0 V y monofás0kVA. radio de acció
ncia (0.95), de de Terceros.
0/220 V y mone 45 m y 7
s de conductorue no atiendan
ervicio particulodio de 70W
de lámparas decomparativo
Consultor y e
Info
concluye que
ente utilizar:
oliméricos. ción MT resu
3 etapas)
ED resulta co
fásico si la caensiones requniente utiliza
niente utiliza
r de sodio. pción selecc
l neutro aterraen 13,2 kV 1ø
dos hilos) sin redes primari
n MT/BT sicas 440/220
ón. uso (1.0) y de
nofásico 440/271,4 m para
r en BT, se mon a ningún sum
ar. W y 50W para
e acuerdo a fade los metra
el Supervisor
orme de Result
e las opcio
lta convenien
onveniente ut
rga lo justificaueridas. ar:
ar:
cionada fue:
ado en la fueø-MRT y los c
neutro corridoas respectiva
0 V.
e sobrecarga
220 V, con neulas zonas c
odelo en baseministro.
a las zonas
actor KALP noados y valor VAD:
tados y Análisis
O S I
ones que re
nte utilizar:
tilizar:
a.
nte y en las Sconversores d
o y sistema 1ømente
(1.0)
utro corrido mconcentradas
e a SED repre
concentradas
ormado. nuevo de re
s Comparativo
N E R G M I N
esultan más
SED 1ø-MRT,de fase (de 1ø
ø-MRT.
ultiaterrado. y dispersas
esentativas
s y dispersas
eemplazo del
o
N
s
, ø
s
s
l
CN
C
Quinto Inform
P R I C O N S
Item
A A.1 A.2 A.3 A.4 A.5 A.6 B B.1 B.2 B.3 B.4 B.5
Lo
CostoCost
CCCL (Costo ComNCL (Número de
Costo Fijo por C(1) Lectura Sem
ValoAnuaCostTotaMáxiValo
2. REC
2.1 INFOR
Se pr A
s
me (Sector Típic
S A
m
METRADOS Redes AéreasEquipos P&S SubestacioneRed Aérea deRed Aérea deLuminarias deVALOR NUEVVNR MT VNR SED VNR BT VNR AP VNR Instalaci
os resultadosCosto Fijo
Des
os Directos Asocto Total Asociad
Descripción mercial de Atenci Clientes)
liente mestral
Der Nuevo de Reemalidad del VNR to Anual de Explol Costo Anual ima Demanda
or Agregado de D
COPILA
RMACIÓN RE
resenta en eAntecedentesiguiente:
Estado de Estados finInformaciónArchivo el(excluyendHuancaveliRelación deComprobanPresupuestFlujo de cajCuadro de Balance geListado de
co 6)
Cuadro Nº 4
Descripción
s de MT s distribución MT
e BT e AP e AP VO DE REEMPL
ones no Eléctricas obtenido poy Valor Agre
Cuadro Nº 5scripción
ciado al Cliente: do al Cliente:
Cuadro Nº 6 ión al Cliente)
Cuadro Nº 7escripción mplazo
otación
Distribución
CIÓN DE
ECOPILADA D
ste capítulo es Contables
Pérdidas y Gnancieros audn Financiera ectrónico do la cuentaica, años 201e Activos fijonte diario Plato de la Empja III TrimestInversiones
eneral y estadTerrenos de
4: Comparació
U
km U
T/BT U km km U
LAZO MileMileMileMile
as Mileor el Supervi
egado de Dis
5: Costos AsocC
869869
6: Cargos FijosUnida
Miles dClien
S/./Clien
7: Valor Agrega
E ANTEC
DE ACUERDO
la informaciós. Con respe
Ganancias añditados 2011trimestral ree vouchers
a “Compra 11 y 2012, co
os de la Empanilla de pagpresa - Ejercitre 2012 2011-2012do de pérdid
e propiedad d
ón de Metrados
nidad Elect
4
es US$ es US$ 2es US$ es US$ 2es US$ isor VAD son
stribución:
ciados a los CCFE CFS9,439 3,1779,439 3,177
s Mensuales ades CFde S/. 869ntes 23,9
nte-mes 3.0
ado de DistribUnidad
Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/.
kW S/./kW-mes
CEDENT
O CON LOS T
ón recopiladaecto a los a
ños 2010 y 21. emitidos a OSs de gastosde Energía”on el debidoresa y del Uos mensualeicio 2011 y 2
das y ganancde Electrocen
Info
s y VNR de las
trocentro Co
1113 143 590 708 555 4609
5880 2052 5519 2017 463
n los siguient
lientes de AcuS CFH 7 284 7 284
FE CFS .439 3.177 938 25
025 10.592
bución: MT
9,530 1,183 427
1,611 3963
32.515
TES
TÉRMINOS D
a de la emprantecedente
2011
SINERG-GAs cargados ”), tanto a sustento. .N Huancavees por sedes201
cias consolidntro S.A
orme de Result
s Inversiones Comp
onsultor VAD
SupeV
793 690 1560 3668 7410 15514 6
5275 31843 15981 541861 1279 2tes:
uerdo a la OpcCFEAP
- -
CFH C0.284
2
11.849
BT 20,136 2,500
1,306 3,806
32545 94.179
DE REFERENC
resa y del siss contables,
ART, de los aa COSTO
nivel de E
elica al 27.10s.
ado.
tados y Análisis
O S I
paración ervisor
VAD Varia
(%
677 -15116 29%355 -37733 10%147 -64800 23%
646 -31143 -38443 -9%118 -40279 0%
ión Tarifaría (MCFECO To
- 872- 872
CFEAP CFE(- -
3.025 1.63
SED6 2,9880 3716 3386 709 32549 17.67
CIA
stema eléctric, la empresa
años 2011 y 2OS DE DIS
mpresa com
0.2011.
s Comparativo
N E R G M I N
ción %)
5% %
7% %
4% %
% 8% % 0% %
Miles de S/.) otal 2,901 2,901
(1) Promedio872.90123,965
34 3.035
D 8
8 9 4 76
co modelo. a reportó lo
2012. TRIBUCION
mo de U.N.
o
N
o
o
N .
Quinto Inform
P R I C O N S
Ad
Ar
AC
Aro
As
Ai
2.2 FORM
En lomediodistrib
me (Sector Típic
S A
InformaciónDesagrega
Antecedentede la organiz
Organigram ManFunciones ligado el CPlanilla de Nº de trabaFormulario Deta Cuad2012.
Antecedenterecopilado la
Formatos Ide distribucInformacióny equipos. Archivo GISCaracteríst
AntecedenteComercial:
Informaciónenero 2012Informacióntarifarias y
Antecedenterecopilada qoperación y
Contrato GverificaciónContrato Gcajas portaContrato GverificaciónFormatos VPresupuesInformaciónVouchers d Infor Infor
Antecedentesiguiente info
Índices de Tensión, A Inter
Antecedenteinformación:
Infor Form
MATO A
os anexos deo magnéticobución, valid
co 6)
n Financiera do de ingres
es de la Orgazación y el pema. ual de Org(ROF) apro
uadro de AsRemuneraci
ajadores por s de descrip
alle de trabajadros de Asig
es de las Insta siguiente in-I y 1-2 de loción eléctrican de las inst
S en formatoticas técnicases Comercial
n comercial 2 - diciembren sustentatotipo de usua
es de Costosque fue utilizmantenimienGR-052-2010n de medidorGR-042-2011amedidor y trGR-043-2011n de medidorV de la Emprto Operativon de los ratiodel periodo crmación referrmación referes de Calidaormación: calidad de snivel Empre
rrupciones 20es de Asigna
rmación refermatos VIII, IX
el presente io. Los Formados por El
remitida a Osos de UUNNanización y ersonal son
anización yobados por eignación de iones niveles y cación de los padores por cgnación de p
talaciones. Enformación: os Términos a existente. talaciones no
o MapInfo des de los alimles. Se ha re
mensual dee 2012 (Formoria de númearios. (Formas de Operaciózada para lanto: 0/ELCTO, “Cres de electri/ELCTO, “C
raslado de pe1/ELCTO, “Cres de electriresa y SEM.o 2011 y 2012os comercialecontable 2012rida al ítem 5rida al ítem 5
ad de Servic
servicio SAIDesa y a Nivel011 y 2012. ación de Cos
rida al ítem 5X, X, XI.
nforme se mmatos A corr
Consultor VA
OSINERG-GAN Huancaveldel Personalos siguiente
y Funciones el Directorio Personal (CA
tegorías, esppuestos de trcategoría y répersonal - C
En lo referen
de Referenc
o eléctricas,
el sistema elémentadores d
ecibido de la
el total Emprmatos VI). ero de usuarato VI). ón y Manten
a realización
Contrato deicidad en Ele
Contrato de Lersonal a losContrato deicidad en Ele
2 es según cua2 5.1, literal f) y5.1, literal p) cio Eléctrico.
DI y SAIFI desistemas El
stos. Se ha r
5.1, literales
muestran los responden aAD y por El S
Info
ART, de los ica - 2011
al. Los anteces:
(MOF) y ede la Empr
AP).
pecificando rrabajo. égimen labor
CAP, Escala
te a los ante
cia contenien
Inmuebles c
éctrico en ese MT. a empresa d
resa y sistem
rios, ventas
nimiento. A cdel Estudio
Locación dectrocentro SLocación de s suministros Locación d
ectrocentro S
adro del liter
y m) de los Ty q) de los T Se ha reci
el primer y seéctricos.
recibido de l
h) e i) de los
Formatos Aa los formatSupervisor V
orme de Result
años 2011 y
edentes reco
el Reglameresa, docum
remuneració
ral. salarial y es
ecedentes de
ndo el resum
con registro d
studio
distribuidora
ma eléctrico
de energía
ontinuación o del VAD, r
de ServiciosS.A”
Servicios des programadode Servicios
S.A”
ral n) de los T
Términos VATérminos VAbido de la e
egundo sem
la empresa d
s Términos V
A, los cuales tos entregad
VAD.
tados y Análisis
O S I
y 2012.
opilados par
nto de Orgentos a los
n máxima y
structura org
e las instalac
men del VNR
de propiedad
la siguiente
modelo para
detalladas p
se detalla lareferida a lo
s de Contra
e Apertura / os en Electros de Contra
Términos VA
AD. AD. empresa dis
estre del 20
distribuidora
VAD.
también se dos por la e
s Comparativo
N E R G M I N
ra el análisis
ganización ycuales está
mínima.
ganizacional-
ciones se ha
R del sistema
d, Vehículos
información
a el período
por opciones
informaciónos costos de
astación y/o
Cerrado deocentro S.A”astación y/o
AD.
stribuidora la
12 en Media
la siguiente
adjuntan enempresa de
o
N
s
y á
-
a
a
s
n
o
s
n e
o
e
o
a
a
e
n e
Quinto Inform
P R I C O N S
3. VAL
3.1 VALID
La va L
e L S
v S
l V
t V
e V
i
3.2 FORM
En loen mvalida
4. METEM
4.1 ZONIF
El obmáximoptim
4.1.1 MetodLa incontin
It
It
4.1.1.La decada coinccon lo
A
me (Sector Típic
S A
LIDACIÓ
DACIÓN Y RE
alidación de lLos procesoespecificacioLa informacióSe solicitó invalidación. Se revisaronla estructuraVerificación tarifas de disVerificación en las fórmuVerificación indicadas po
MATOS B Y C
os anexos deedio magnétados por El S
TODOLOPRESA
FICACIÓN Y
bjetivo de lama demanda
mización del s
dología nformación unuación. Identificacióntarifarias, coIdentificacióntransformado
1 Determinacemanda máx
opción taricidencia obteo cual se halA continuació
OTa
VentasMT2 MT3P MT3FPMT4P MT4FPSub to
co 6)
ÓN Y RE
EVISIÓN DE A
la informacióos de revisióones que se ón ha sido renformación a
n los criteriosción de los fde los datos
stribución. y ubicación las. de la calida
or el consulto
C
el presente intico. Los ForSupervisor V
OGÍA Y MODEL
CARACTERIZ
a caracterizaa del SEM sistema mod
utilizada fue
n de todos nsumos del an de todas oras AT/MT.
ción de la Dexima coincidefaria existen
enidas en el Elló su máximón se muest
Cuadro Nº 8
pción arifaria
NúC
s en Media Tens
P
P otal MT
EVISIÓN
ANTECEDEN
ón fue realizaón de los anseñalan en levisada sobradicional a l
s, metodologformatos B. s y la consis
de la existen
d de los dator V AD.
nforme se mrmatos corre
VAD.
ANÁLISO
ZACIÓN DEL
ación de mepara determ
delo.
la proporci
los clientes año 2012. las SED, m
manda del SEente a nivel dnte en el SEstudio de C
ma demanda tra las caract
8: Característic
úmero de Clientes
V2
sión 2 5 14 4 1 26
DE ANT
TES
ada según lontecedentes os Términos
re la base dela empresa,
gías, datos y
stencia de e
ncia docume
tos obtenido
muestran los esponden a l
SIS DE L
L MERCADO E
rcado eléctrminar el tipo
ionada por
servidos, in
metrados de
EM de MT fue ob
SEM, a los Caracterizacicoincidente.terísticas com
cas del Mercad
Ventas de E. 2012 MW.h
1,527.70 171.00 190.56 313.87 46.11 2,249.24
Info
TECEDE
os siguientes recopilados
s de Referene nuestra exp
el cual sirv
cálculos util
estos, las for
entada de lo
os y la coher
Formatos Blos formatos
LA EST
ELÉCTRICO
rico es deterde redes q
OSINERGM
ncluyendo co
redes de B
btenida conscuales se lón de la Car
merciales de
do Eléctrico A
% Participaciónpor Clientes
0.01% 0.02% 0.06% 0.02% 0.00% 0.11%
orme de Result
NTES
criterios: s han sido rcia. periencia y ció como res
izados por e
rmulas, cálcu
s datos que
rencia de los
y C, los cua entregados
RUCTUR
rminar el coue se usará
MIN, dicha in
oordenadas
BT, alimenta
siderando lasles aplicó lorga realizado
el SEM:
ño 2012
n % Particippor Ventas
14.26%1.60%1.78%2.93%0.43%21.00%
tados y Análisis
O S I
realizados s
onocimientospaldo en el
el consultor V
ulos y result
el consultor
s estudios y
ales también por El Cons
RACIÓN
onsumo de eá durante el
nformación s
geográficas
adores MT y
s ventas de eos factores o para este S
pación s de E.
% % % % % %
s Comparativo
N E R G M I N
iguiendo las
. proceso de
VAD durante
tados de las
r VAD utilizó
y propuestas
se adjuntansultor VAD y
N DE LA
energía y laproceso de
se detalla a
, categorías
y estaciones
energía parade carga y
Sector Típico
o
N
s
e
e
s
ó
s
n y
A
a e
a
s
s
a y o
Quinto Inform
P R I C O N S
D
6d
A
E
E E
D
2c
me (Sector Típic
S A
OTa
VentasBT2 BT5C BT5B BT6 BT5D Sub toTOTAL
Del cuadro a60,86% de vdemandas pA continuació
El factor de Energía y PoEl Balance R
D
Total IngresPérdidas EstTensión Técnicas redVentas en MMT2 MT3P MT3FP MT4P MT4FP Total Ingres Técnicas No TécnicVentas en BBT2 BT5C BT5B BT6(2) BT5D NHUBT Demanda MDemanda BT
Del Balance2,859.00 kWcarga da com
co 6)
pción arifaria
NúC
s en Baja Tensió
otal BT L
anterior se coventas del Sor SED, de món se muest
Cuadro Nº 9
MMMMMBBBBB
carga paraotencia Real.Real se mues
Cuadro Nº 1
Descripción
so a MT tándar en Media
des Media Tensión
so a BT
cas Baja Tensión
T T
e Real se obW con factoremo resultado
úmero de Clientes
V2
ón 1 0
23905 7 9
23922 23948
oncluye que SEM por lo manera que tran los facto
9: Factores de Tarifa
MT2 MT3P MT3FP MT4P MT4FP BT2 BT5C BT5B BT6(2) BT5D
la tarifa BT. stra a continu
10: Balance deEnergía
MW
12
2
9
8
16
hokWkW
bserva que es de carga o un NHUBT
Ventas de E. 2012 MW.h
33.15 1,839.84 6,519.19 20.94 49.79 8,462.90 10,712.15
la tarifa BT5que se descoincida con
ores de carga
Carga y coincF. Carga
0.668 0.648 0.287 0.692 0.206 0.276 0.500 0.266 0.358 0.210
T5B fue dete
uación:
e Energía y Pota Anual Fac
Cargade PWh
2,123.08
392.76
392.76 2,249.24
1527.7 171
190.56 313.87 46.11
9,481.08 451.84 619.09
8,410.15 33.15
1,633.54 6,680.17
20.94 42.35
ras W W
la demanday coincidencde 195 hora
Info
% Participaciónpor Clientes
0.00% 0.00% 99.82% 0.03% 0.04% 99.89% 100%
5 representasarrolló una n la demandaa y coinciden
cidencia por opF. Coincid
0.866 0.866 0.944 0.866 0.944 0.865 1.000 1.000 1.000 1.000
erminado de
tencia del SEMctor de a / Factor Pérdida
P
0.40
0.40
0.40 0.59 0.60 0.56 0.27 0.60 0.20 0.38 0.32 0.38 0.38 0.28 0.50 0.27 0.36 0.27
195 3,302.67 3,267.15
a total de locia de 0.27
as.
orme de Result
n % Particippor Ventas
0.31%17.18%60.86%0.20%0.46%79.00%100.00
el 99,82% dmetodología
a de la tarifa ncia utilizado
pción tarifaria d.
e manera qu
M real Potencia
c(kW)
3,414.28
111.61
111.61 432.06 249.42 30.05 75.49 51.63 25.47
3,610.82 159.36 184.31
3,267.15 11.82
371.94 2,859.00
6.66 17.73
os clientes dy 1 respectiv
tados y Análisis
O S I
pación s de E.
% % % % % % 0%
de clientes da para el cáBT5B del SEs para opció
ue cierre el
Factor de coincidencia
0.87 0.87 0.94 0.87 0.94
0.87 1.00 1.00 1.00 1.00
de la tarifa Bvamente. Es
s Comparativo
N E R G M I N
el SEM, y elálculo de lasEM real.
ón tarifaria:
Balance de
BT5B es deste factor de
o
N
l s
e
e e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.1.1.HacádedeSeraMMMSediacaqum1.
A
<[30-
>
4.1.1.Para inform
Rango de ConDe 1 a 30 KW.hDe 31 a 100 KWDe 101 a 150 KWDe 151 a 300 KWDe 301 a 500 KWDe 501 a 750 KWDe 751 a 1000 K
OpciónTarifaria
MT2 MT3 MT4
S
3
4.1.2 AnáliA conVAD
me (Sector Típic
S A
2 Determinacabiéndose dálculo de las e energía determinaron e tuvo inform
angos promeenores a 30 ayores a 30 ayores a 50 e integró losagrama de carga de dichoue pertenezcáxima dema00). A continuació
Rango
<30 kWh/mes-clie-100> kWh/mes-100 kWh/mes-cli
3 Proyecciónrealizar la p
mación histó
nsumo 20
W.h W.h W.h W.h W.h KW.h
n 20
a 3,2
Se observa 30 kW.h se h
sis de Resultntinuación sy Superviso
co 6)
ción de la Dedeterminado
máximas dede los clientlos factores mación por Sdios de conskWh/mes-clkWh/mes-clkWh/mes-cl
s consumoscarga represo rango, los ca y fueron anda coincid
ón mostramo
Cuadro Nº 1
Nº de SMuest
ente 7 cliente 2 iente 2
n de la Demanroyección derica y calcula
Cuadro Nº 1005 2006
7.7 49 4
120.5 1203.6 20384.4 38599.3 58869.2 87
T
005 2006
212.60 3,3965.1
47.4 5T
que el consuha increment
tados e muestran r VAD en lo q
Cuadro Nº 1Descripc
Máx. Dem. (kW)Máx. Dem. (kW)
Cuadro Nº 1Desc
Metrado R
manda por Sla máxima
emandas coites asociadode carga porSED de: cliesumo de eneiente iente y menoiente de energía
sentativo pormismos queajustados d
ente de la t
os el resume
11: Determina
SED tra
Energía-k
2,781.0208.00783.00
nda e la demandaada por El C
12: Determinac6 2007
8.3 8.849.4 49.1120 120.1
02.1 206.787.3 372.985.3 57974.5 863.5Tasa de crecimie
6 2007
6.40 568.5010 38.3
52.7 55.3Tasa de crecimie
umo anual utado de 7,7 a
los cuadros que respecta
13: Cuadro Coción )-Año 2012 )-Año 2016
14: Cuadro Cocripción Redes BT-Km.
SED para la tademanda deincidentes poos a dichasr SED de la sentes, energergía mensua
ores a 50 kW
a y potenciar rango de ce son asignade manera ptarifa BT5B
en de los fact
ción de factor
kWh Pot. Máx
00 246.0 5.00 3.0
a se debe haonsultor VAD
ción de la Tasa2008
8 9.2 1 49.4 1 120.8 7 204.3 9 377.4 9 603.5 5 863.3 ento ponderado
2008
0 687.90 3 91.4 3 71.3 ento ponderado
unitario de ena 9,8 kW.h/c
comparativoa a metrados
mparativo de PSupervisor
2,790.10 2,862.64
mparativo de MSupervisor
732.90
Info
arifa BT5B e los clienteor SED, las s SED y asiguiente maía promedio
al por cliente
Wh/mes-clien
as máximas consumo proados a las SEproporcional(2,859.00 kW
tores de carg
res
x. (kW) F. Carg
00 00 00
allar la tasa dD y que se p
a de Crecimien2009
9.5 49.1
120.3 202.9 375.7 595.1 852.5
o (%)
2009
1,588.40 223.7 147.1
o (%)
nergía por cliente.
os de los res y demanda
Pot. Máx. parar Consult
2,118.72,173.8
Metrado de redConsultor
667.73
orme de Result
es de la tarifcuales estánl factor de
anera: o kwh-mes, q:
te
de las SEDomedio, deteED del SEM de tal manW con un fa
ga obtenidos
ga-VAD 2009
0,342 0,351 0,492
de crecimienresenta en e
nto-TC del SE2010 20
9,7 49,2
119,8 202,7 382,0 596,3 878,8
2010 20
2,085.30 1,6288
264.7
cliente del ra
esultados obta BT.
a la tarifa BT5Btor Variac79 1.3288 1.32
des de Baja TeVariación
1.10
tados y Análisis
O S I
fa BT5B, se n en función
carga de l
quedando de
D quedando erminándose de acuerdo
nera que seactor de coin
s:
F. Carga-VAD 2
0.200 0.270 0.454
nto del SEM. el siguiente c
M 011 2016
9.8 149.1 4
120.6 12201.7 20376.7 37604.6 59878.9 8
011 2012
654.50 1,526283.4 356
302 356
ngo de cons
tenidos por
B (kW) ción 2 2
ensión del SEM
s Comparativo
N E R G M I N
procedió alal consumo
la SED. Se
efinidos tres
definido unel factor de
o al rango ale obtenga lancidencia de
012
Se validó lacuadro:
6 T.C. (%) 0.6 2.99
49.2 0.04 20.6 0.02 06.6 -0.16 74.2 -0.34 99.6 0.15 870 0.19
2,6
T.C. (%)
6.10 -10,09%6.25 83,67%6.97 33,43%
0,67%
sumo de 1 –
el Consultor
M (km)
o
N
l o e
s
n e l
a e
a
% % % %
–
r
Quinto Inform
P R I C O N S
Laseel LaSu
4.2 DEFIN
4.2.1 Instal
4.2.1.El sisgenetensiócentrinstal
Resp10/22
4.2.1.Como
Cn
Aa
HuancavCiudad
1.67 M
me (Sector Típic
S A
a demanda eñalar que dflujo de carg
a diferencia upervisor.
NICIÓN DE LA
laciones de D
1 Análisis destema moderación; Huanón de 220/60al de generlaciones del
pecto a los t2.9 kV en la b
2 Definición o parte de loConfiguracióneutro acces
Nivel de teSe realizó Huancaveltensión eseconómica13,2kV.
Alternativas alternativas d
Configuracconsidera eusar tramoConfiguracde red de Mbifásicos (dOtras confide tensión .
SE Fr
220 kV
velica
HuancavelicaNorte
30/30
2.5 MVA MW
A41
13(L
200
51km
)
co 6)
proyectada icha demandga en MT. en el metrad
A TÉCNOLOG
Distribución M
e informaciónelo Huancavencavelica No0/10-22.9 kVración hidroeSEM Huanc
transformadobarra de Hua
de la configuos criterios téón de los Cesible y puestonsión la simulació
ica. Considestablecidos ea se determi
de configude configura
ción trifásicael tendido des bifásicos (d
ción trifásica MT con cuatrdos fases y niguraciones: en 10 o 13.8
riaspata
60 kV
10 kV
22.9 kV
SE Huancavelica N
5.04 MW
/10 MVA
1.39 MW
A41
13 (
L. 2
00.5
1 km
)
A41
11 (
L. 2
66.1
6 km
)
al 2016 es da desagreg
do de redes
GÍA ADAPTA
MT
n del SEM exielica Rural torte (2.5 MVAV con conexióeléctrica de
cavelica Rura
ores elevadoancavelica N
uración y niveécnico-econóntros de Trao a tierra.
ón de flujo erando una teen la normana el uso d
uración de ción:
a de tres he red de MT cdos hilos) y rde cuatro hi
ro conductorneutro) y ramDebido a la
8 kV trifásico
32,90 km
Norte
32% mayor ada por SED
de Baja Ten
ADA Y DISEÑO
istente tiene su origA), Ingenio (ón de transfo
Yauli de 0al.
ores, se tieNorte.
el de tensión ómicos considasformación:
de carga paensión de 22a técnica d
de líneas trif
red: técnic
ilos sin neucon tres conramales monilos con neures (tres de fa
males monofás longitudes
os fueron des
(AAAC
SE Ingenio(Cascabamba)
RumichacTancarpa
22,9 kV
Huachocolpa
A4123 (L. 15.07 km)
Info
a la determD sirve para
nsión se deb
O DE LAS INS
gen en tres c12.5 MVA) yormadores d0.8MW. En
ne un trans
MT derados en eCuentan co
ara los alim2,9kV se cume calidad, y
fásicas y bifá
camente fue
utro corrido ductores (trenofásicos (13tro corrido: Eases y un neásicos de do
de las líneascartados.
35 mm2)
60 kV
22 kV
12,5 MVA
ca, Lircay Acobamba,ampa, Chaquicocha
SE Rum
2,6 M
22 kV
(Abierto)
(Abierto)
A41
24 (
L. 3
50.6
5 km
)
A41
26 (
L. 7
6.63
km
)
A41
25 (
L. 4
0.17
km
)
A4122(L. 12.91 km)
orme de Result
minada por edimensiona
be a la optim
STALACIONE
centros de ty Caudalosa e Y-Y-Delta.la siguiente
sformador el
este módulo,n el nivel de
mentadores dmple con los y realizandoásicas en 2
e posible p
y sistema es fases sin n3,2 kV) con rEsta alternateutro), con las hilos (fase
as y a la carg
michaca
MVA
6
52,40 km
2
tados y Análisis
O S I
el Consultor r las SED y
mización real
ES ELÉCTRIC
ransformació(12.5 MVA) . Asimismo,
figura, se
evador de 2
, tenemos lose tensión en
del sistema niveles de re
o la evaluac2,9kV y líne
proponer las
MRT: Estaneutro), con retorno por titiva considera opción de u
y neutro) ga distribuida
60 kV
12,5
SE Ca
PSE Castrovirreyna No
22 kV
A41
31 (
L. 8
4.84
km
)
s Comparativo
N E R G M I N
VAD. Cabese usa para
lizada por el
CAS
ón y una dey niveles dese tiene unamuestra las
2.5 MVA de
s siguientes:22.9 kV con
eléctrico deegulación deción técnicaeas MRT en
s siguientes
a alternativala opción deerra (MRT)ra el tendidousar ramales
a los niveles
5 MVA
audalosa
orte
o
N
e a
l
e e a s
e
n
e e a n
s
a e
o s
s
Quinto Inform
P R I C O N S
4.2.1.Para estudde po
DSe
EPl
Pce
me (Sector Típic
S A
3 Definición la definición
dio, de los cuostes de MT,Definición dee realizó una
Postes de pino amarimontaje, y tienen dificterrenos acdificulta logzonas de dCostos de postes, asiAltura del pde 11m, cfacilitando Criterio delaislamientodescargas CAC para lTeniendo ediferentes a
1. CostTasa deCostos Costos Costo dCosto aCantidaVida Út2. CostInspeciEndereCosto TCompa
En el cuadroPlan Nacionlas empresas
Los posteslas carretepeso es el Los postesla instalacifuera de provenienteLos postes30 años deBajo las cestructuras
Puestas a Tconsiderar pequipos de p
co 6)
de la Tecnolon de la tecnouales se enc, puestas a tiel tipo tecnola evaluación madera de llo cumplen permiten el
cultades paraccidentados,grar el aisla
descargas atminversión in
mismo costoposte: para lcon vanos eel transporte aislamiento
o, y mejoraratmosféricaslograr el aislaen cuenta esalternativas p
Cuadro Nº 1
Tipo
to Anual de Adqe Actualización del Poste del instalación de Transporte adicional para cuad de Postes-km til tos de Mantenimón del estado de
ezado de postes yTotal Anual (1. +ración respecto a
o anterior seal de Electris de distribuc
s de CAC enras son maydoble respec
s de madera ón; permitenservicio pares de los EE
s de pino amae vida útil, enconsideracions en MT, el STierra: Se hapuestas a tieprotección, p
ogía Adaptadología adaptcontró difereierra y aisladogía de posttécnico-econpino amarilloel período descalamient
a el transpor, lo que afecmiento eléctmosféricas.nicial de cotos de transpoíneas 3 y 2
eficientes ene y montaje.o de las estrur la calidad s indirectas, amiento de 3stos criteriosplanteadas:
15: Análisis Ec
o de Poste
quisición
mplir 300kV*
miento e conservación y retensado de re+ 2.) a Pino Amarillo
e incluye la ficación Rurción, y que, n zonas sub-yormente aficto a los postienen la mit
n lograr el ara las desc
E.UU. vienenarillo tienen
ncontrándosenes anteriore
Supervisor rean validado rra-PT para ararrayos y e
da tada de las ncias con el
dores que a ctes de MT: nómica conso y postes dde vida útil to para la oprte y el montcta su vida trico de 300
tizaciones viorte, montaje2 en zonas n zonas de
ucturas (segúde servicio
y cuantificar300 kV. s se present
conómico de la
etenidas
experiencia ral – PNER aen otras, son-urbanas y rrmadas, lo q
stes de madetad del pesoislamiento dcargas atmon libre de arabuenos resu
e en buen eses, y como
ecomienda lael uso de lolos postes d
equipos de m
Info
instalacioneConsultor V
continuación
siderando losde concreto ade 30 años,
peración y el taje, y preseútil, aparte
0 kV requeri
igentes que e, y de manterurales se usierra, resu
ún Norma IEo, al reducirr todos los co
ta a continua
as estructuras
Unidad C
12m
$
$/u
$/u u
Años $
% %
$/año
nacional ena cargo del n las siguienrurales tieneque ocasionaera. o del poste de los 300kVosféricas indanceles. ultados en el stado de cons
resultado da utilización dos armados de LP y RP,maniobra. má
orme de Result
s de MT se VAD en el m se desarroll
s siguientes carmado cent, tienen la famantenimientan fisuras que su aislado en las lí
reflejan el enimiento. tilizan postesltando más
EEE 1410): pr las salidasostos adicion
ación un cua
s en MT
oncreto m/200daN
M
A$ 722.27 $
12% 230.4 200.9 117.4 33.0 10 30
$ 46.08 $1.00% 01.00% 1768.35 51.38
los proyectMinisterio detes: n dificultad ea fisuras en
e CAC, lo quV requeridos directas, y
país, teniénservación. de la evaluade los postes
constructivo para las SEás seguras y
tados y Análisis
O S I
realizó por ódulo de tipola:
criterios: trifugado. Loacilidad del
ento. Los pospor su man
amiento es cíneas que se
estado del
s de 12m, y económicos
para lograr los fuera de nales en la e
adro compar
Madera 12m Pino marillo 511.04 12% 225.5 125.4 60.7 0.0 10 30
$ 45.10 0.50% 1.50% 556.14 1.00
tos de electre Energía y
en el transplos postes.
ue facilita el para reducilos postes
dose postes
ación económs de pino amos del SICOEDs y dondey económicas
s Comparativo
N E R G M I N
módulos deo tecnología
os postes detransporte y
stes de CACipulación encero, lo quee ubican en
mercado de
en 1-MRT,s y livianos,
os 300 kV deservicio por
estructura de
rativo de las
rificación delMinas, y de
orte, porqueAsimismo el
transporte yr las salidas
importados
con más de
mica de lasarillo. DI; se debe
e se instalens.
o
N
e a
e y C n e n
e
, ,
e r e
s
l e
e l
y s s
e
s
e n
Quinto Inform
P R I C O N S
Amd
.
4.2.1. D
En
SEn
me (Sector Típic
S A
Aislamiento: mediante la de acuerdo a
De
Fase IzquierdFase Derecha
Fase Central
Consideración
4 OptimizaciDefinición den este punto
Trazado ora trazos a l Informacióhistóricas ode la basehizo uso deSe respetópunto de ela expansióla distribucNorte cuen El sistemaconcesión Cuando seEl trazado de las líneSeccionadosubestaciolos aliment
Selección den este punto
Limitacionpotencia mcomúnmenrural de la Configurachilos sin neMRT. ConductormetodologíSe realizó acuerdo a máxima coPosteriormobtenida enLos resultaarchivo 3.3Del procedel SEM Hudel SEM.xmm2, sin einstalacione
co 6)
En este puselección ap
a la Norma IE
Cuadro Nº 1
A
a a
Bajada de
Bajada de
n: PAT ubicad
ón técnica ecel Trazado Óse tendrán l
riginal de laslo largo de la
ón catastral o monumentae de datos del software Gó la ubicacióentrega de enón de la tranión. Es decir
ntan con todoa modelo repertenecient
e efectuó el acumple un ceas en MT ores-Fusible nes modelo adores princ
e la Sección se tendrán l
nes de las límáxima a tnte empleadaDGER/MEMción y niveeutro corrido
res de las Lía para la eleel cálculo d
las condicionorriente en sisente realizó n el cálculo d
ados de esto3 Cálculo meimiento ante
uancavelica ls) se muesembargo pores se ha con
unto se verifpropiada de EEE 1410
16: Cálculo de
Trayec
e PAT
AisladorCrucetaRiostra Poste deAislami
e PAT AisladorPoste deAislami
da a 0,7 m. de la
conómica delÓptimo de la las siguientes líneas primas carreteras
de las locales e Hidrogel VNRGIS
Google Earthón original dnergía al sissmisión secur se considero el equipamspeta las rete al SEM.
agrupamientocriterio adecu
mediante c Reconectadconsiderada
cipales del Side los Condlas siguienteíneas a emptrasmitir lima desde 1985. l de tensión
o en 22,9 kV
Líneas Primección del code ampacidanes ambientstemas MRTel cálculo m
de ampacidaos cálculos secánico de co
erior se validaRural. Del atra que por r la altura y nsiderado el
fica el cumpaisladores, c
Nivel de Aisla
ctoria de la Desc
r tipo PIN-Ansi 56a de madera de madera e madera iento Total (kV) r tipo PIN-Ansi 56e madera iento Total (kV)
a unión de diagon
l sistema de Red de MT
es consideracarias, consid
s, los mismosalidades, ubgrafía de la zy sistemas para su valie los centrotema fue deundaria), lo cra que las suiento propio
estricciones
o de subestauado ante cocombinación dotes SFR yas cuentan cistema. uctores de L
es consideracplear, así poritada por u5 por Electro
n óptimo MV para líneas
marias Retoronductor MRad para obteales más de
T. mecánico dead. e muestran eonductores.xa que el usonálisis del flcaída de tela configura35% de las l
Info
plimiento delcrucetas y ti
amiento sobre
carga Aislam
k6-2 17
1605
396-2 17
27 45nales
distribución
ciones: derando ques que deben bicación geozona dicha inde informacdación.
os de transfofinido en otrcual deberíaubestacionesde una subegeográficas
aciones se reontingencias,
de operacióy cut-outs, acon la prote
Línea y Red Pciones: r ejemplo pauna corrientoperú, y lueg
MT, se tuvo es trifásicas y
rno por TierT: ener la tem
esfavorables
e conductore
en los archivxls de las seccujo de carga
ensión es suación de los líneas en 35
orme de Result
l nivel de aipo de poste;
estructuras demiento CkV 43075 63 0 55 93 75 78 53
las rutas deser respetad
ográfica de nformación fión de Elect
ormación dero nivel de aa respetarse s Ingenio, Caestación mod
y de acces
edujo km de R, es decir, seón de Recloademás de cción de rec
Primaria
ara las líneaste de retorngo en los pro
en cuenta unbifásicas, y
rra: El Supe
peratura máde la zona,
es utilizando
vos 3.2 Cálc
iones mínima (ver archivuficiente el u
vanos y pamm2 AAAC
tados y Análisis
O S I
islamiento d; el cálculo s
e MT CIFO Total
0 msnm-kV
303
320
el SEM real cdos.
SEDs, defue procesadtrocentro (M
l SEM, debinálisis (planepara el plane
audalosa y Hdelo. so de la zon
RP y LP. e procuró la coser, seccioque se asu
cierre para c
s MRT se cono por tier
oyectos de e
na configura13,2 kV par
rvisor utilizó
áxima del coconsiderand
la máxima
culo de Ampa
as de 25 y 3vo 3.4 Diagrauso del condra lograr ho
C.
s Comparativo
N E R G M I N
e las líneasse desarrolla
corresponde
e las zonasda y validadaapInfo) y se
do a que eleamiento deeamiento de
Huancavelica
na actual de
confiabilidadonalizadores,ume que lascada uno de
onsideró unara de 15A,lectrificación
ación de tresra las líneas
la siguiente
onductor, dedo 15A como
temperatura
acidad.doc y
35 mm2 paraama de flujoductor de 25olgura en las
o
N
s a
e
s a e
l e e a
e
d , s e
a ,
n
s s
e
e o
a
y
a o 5 s
Quinto Inform
P R I C O N S
DLocacálocpofuLoVaVa
SEnlosutpropnotra
Acb
4.2.2 Sube
4.2.2.Todade scarac
me (Sector Típic
S A
Caracterizdemanda dcuales inclpara cada sAnálisis epermanentfueron mocoincidentepropias y mconductoreCriterio dconsiderantensión de Uso tenía línealíneas MRconversoreDel análisisclientes MT
Definición deos circuitos dada uno de eálculo de loscalidades, coblado, y Línera del área
os vanos proano promediano promediSelección den el trazado s niveles deilización de
roponiendo perando bajoorma especansitorias. Adicionalmecon los armabifásicas y tr
staciones de
1 Análisis des las SED d
seccionamiencterísticas y m
co 6)
zación del mde las SED’uyen: máximsubestación n régimen pe para obtendeladas del
e para cada mutuas de a
es neutros atde regulacióndo un facto
salida de hade convert
y red primaRT, y se tenes de fase 1ɸs de las carT del SEM.
Cuadro Nº 1
Modelo
R-7 R-100
e Vano Promde la red MTestos tipos ds tramos de considerandonea Primariaurbana.
omedios conso en líneas po en redes p
e equipos deóptimo tambe calidad de
e equipos dlos seccionao el mismo cial, con la
nte se adjunados propuesrifásicas.
e Distribución
e informaciónel SEM son
nto, del tipometrados de
Cuadro Nº 1
Compo
Monopos3ø2ø1ø
Biposte 3ø
mercado elés proyectad
ma demandade distribuci
permanentener el perfil d tipo potencalimentador,acuerdo a loterrados y el ón de tensr de potenc
asta 1,015 putidores de faria trifásicanían suminisɸ/3ɸ para atergas se utiliz
17: Resumen dRangos
HP 7.5 100
medio asociadT pueden sede red MT sred primaria
o como Reda a aquella q
siderados soprimarias:primarias: seccionamie
bién se detece servicio elde reconexióadores-fusibcriterio que diferencia d
nta al informstos por la S
n
n del SEM exide distribuc
o monoposte las SED exi
18: Metrado de
nente Un
Und. ste ø 15 ø 5 ø 523
ø 38
éctrico de la al año 20a del SP, deión.
e: las líneas de tensionescia constant, el modelo dos modelos retorno por tsión: se efia de 0,95, u. fase estátic. Donde porstros trifásicender dichos zaron 30 con
de convertidorPeso
kg Costo
49 1,32440 11,71
do a Líneas r clasificados
son definidosa se realizó Primaria la
que enlaza a
on los siguien180 m 100 m
ento y protecctaron los poléctrico contón económ
ble reconectael Seccionade que rep
e el archivo Supervisión p
istente ción MT/BT, nte o biposteistentes:
e SED Existentidades (%)
3% 1% 89% 9
6%
Info
las SED’s: 016 a partir emanda de
y redes prims y potenciaste, usando de líneas aématemáticostierra en MRfectuó el ay una caída
cos: Las SEr razones té
cos, se analsuministros
nversores R-
res de fase est
US$ Cantida
24 30 18 5
y Redes Prims a su vez es valores conel metrado,
as estructuraa las localida
ntes:
cción osibles puntotemplados eicos adecuaadotes SFRdor Fusible,
pone el serv
3.5 Armadopara el monta
no existen se. En el s
tes por tipo Potencia InstakVA
817.5 70.0
9,737.5
2712.5
orme de Result
se definió ude sus demAP optimiza
marias fuerons en cada puel escenario
éreas se reals comúnmen
RT. análisis de a de tensión
ED’s trifásicacnico-econólizó la conv. -7 en SED´s
áticos
ad Costo
Total US$ 39,720 58,590
marias en líneas y renstantes de ingresando
as en MT quades, y que
os de seccionen la NTCSEados al sec
R, que son por lo que
vicio para l
o SFR.dwg, caje de los SF
ubestacionesiguiente cua
alada (%)
6% 0% 72%
20%
tados y Análisis
O S I
n escenario mandas coincado, y pérdid
n analizadasunto notableo de demanizó usando inte emplead
los sistemamáxima de
s se ubicaromicas era s
veniencia de
s de distribu
edes primarivano prome
o a cada catue atraviesapasa por zo
namiento parER, luego sctor típico 3 cut-out eno requiere as fallas te
conteniendoFR tanto en l
s elevadora/adro se pre
s Comparativo
N E R G M I N
de máximacidentes, lasdas óptimas
s en régimen. Las cargasnda máximaimpedancias
dos, también
as eléctricosel 6%, y una
on donde sesuficiente lase utilizar los
ución y 5 en
ias, así paraedio. Para elastro de las
an un centroonas rurales,
ra garantizarse definió laen estudio,en paralelo,de ninguna
emporales y
las láminasíneas: MRT,
/reductora niesentan las
o
N
a s s
n s a s n
s a
e s s
n
a l s o ,
r a , , a y
s ,
i s
Quinto Inform
P R I C O N S
.
4.2.2.Cons
E E
Ademsistem
4.2.2.Caracson dde losDebidla utilque s
OSd
De
me (Sector Típic
S A
2 Definición siderando la aEn SED trifáEn SED mon
más se consma eléctrico
3 Definición cterísticas tédel monoposs transformado a la reduclización de use incrementOptimizaciónSED’s que ndetectado qu
TécnicameEconómicatransformaSe analizódebido a lometrado delas redes slista compubicación dLa optimizala optimiza
Definición deeste análisis
Caracterizay máxima dLa potencia1 y un factoel transforFinalmente
co 6)
Compo
1øCompact
1øTota
Cuadro Nº 1
Compo
SED 3kVA SED 5kVA SED 7.5kVASED 10kVA SED 15kVA SED 25kVA SED 37.5kVASED 40kVA SED 50kVA SED 75kVA SED 82kVA SED 90kVA SED 100kVASED 125kVASED 160kVA
Tota
de la configuactual tendesicas: 380/22nofásicas: 44sidera un demodelo optim
de la Potenciécnicas de ste y biposte
adores de todcida demanduna potenciatarían las pérn Técnico-Ecno tienen radue se logran ente: Cumpleamente: El vdores y rede
ó el sistema os ahorros de las redes psecundarias.leta de SEDde SEDs agración se susción del SEMe característi se tuvieron ación del medemanda poa de diseño eor de potencrmador en ce, se utilizó la
nente Un
Und. ø 7 a
ø 2 al 590
19: Metrado de
nente U
Un
A 11
A
A A A al 5
uración de lasncia en el dis20 V. 40/220 V. eterminado mizado.
ia Normalizadsubestacioneen una prop
das las SED’da de las loc mínima de rdidas de poconómica dedios óptimoseficiencias e
en con la NTCvalor presenes de BT) son
eléctrico ende consideraprimarias. Es. Las 331 SED´s agrupadrupadas. Dwgstenta técnicaM icas de SEDlas siguiente
ercado eléctrr SED proyeen kVA se ca
cia de 0,95. Lcada SED, a siguiente fó
idades (%)
1%
0% 100%
e las SED existUnidades
nd. (%) 6 1%
44 7% 1 0%
184 31% 128 22% 94 16% 71 12%
2 0% 28 5% 13 2%
1 0% 1 0%
11 2% 3 1% 3 1%
590 100%
s SED seño de SED
número de
da de la SED es típicas, laporción de 93’s está en uncalidades del5 kVA en lugtencia y eneel Sistema
s, ya que de económicas aCSER nte de las inn menores an su totalida
ar una SED ste ahorro eED mencionaas se encug y 3.7 lista Sa y económi
D por tipo, coes considerarico de las Sctada al añoalculó a partLos valores ano fue con
órmula:
Info
Potencia InstakVA 162.5
100
13,600
tentes por potePotencia InkVA
18 220 7.5
1840 1920 2350
2662.5 80
1400 975 82 90
1100 375 480
13600
D se conside
clientes trifá
y de la Confias subestacio3% y 7%, resn rango de 5l SEM se plagar de 3 kVA
ergía. de Distribucla evaluació
al agrupar S
nstalacionesa que dichas ad encontranen lugar de s mayor al c
adas anteriorentra adjuntSEDs agrupacamente, po
onfiguración yciones: EDs: está co
o 2016. tir de los kW así obtenidonsiderada la
orme de Result
alada (%) 1%
1%
100%
encia nstalada
(%) 0% 2% 0%
14% 14% 17% 20% 0%
10% 7% 1% 1% 8% 3% 3%
100%
era los siguie
ásicos para
figuración ones existenspectivamentkVA a 160 K
antea el uso A, para dema
ción: Se proón realizada ED’s
s agrupadas instalacionendo 331 SE2 o 3, así c
costo adicionrmente se agta en los aradas.xls) or lo tanto es
y capacidad
onformado p
proyectadosos fueron utilia sobrecarg
tados y Análisis
O S I
entes supues
las redes t
ntes del sistete. La potenc
KVA. de SED’s d
andas muy p
opone la agpor el Supe
más sus ps no se agru
ED’s factiblescomo la dismnal por el incgruparon en rchivos mag
s factible su
de Transfor
or el número
s, un factor dizados para a en el tra
s Comparativo
N E R G M I N
stos:
rifásicas del
ema modelocia instalada
esde 3 kVA,pequeñas ya
rupación deervisor se ha
pérdidas (enupen. s a agruparminución delcremento de125 SED, lanéticos (3.6
aplicación a
mador: Para
o de clientes
de utilizacióndimensionar
ansformador.
o
N
l
o a
, a
e a
n
r l
e a 6
a
a
s
n r .
Quinto Inform
P R I C O N S
Los r(3.8ta
4.2.3 Instal
4.2.3.En téservic114 ksu totel ser
4.2.3.Caracextenpúblic
4.2.3.En es
D
CP
Cfl
4.2.3.De mque les cocriter
Atc
A P
4.2.3.Se hmediacorre
-
-
A Ag
té
me (Sector Típic
S A
Donde:
: Tasf.p. : Facf.u. : Facf.sc. : FacLas SED dcaracterísti
resultados y ableros.xls y
laciones de D
1 Análisis deérminos genecio particularkm de red detalidad de tiprvicio particu
2 Definición cterísticas ténsión de redco, respectiv
3 Definición ste punto se Definición de
Luminaria para los cuLuminaria clos cuales s
Criterios de Públicas en ÁCriterio de dfactor Kalp, yla calle princ
4 Definición manera simila
os postes deonveniente tios siguienteAnálisis de ltensión, conconcentradaAltura de 9 mPostes de cla
5 Optimizaciha revisado ante el agrspondientes
Las redesefectúa la Las subesluego proc
continuacióngrupamientocnica y econ
co 6)
sa de crecimctor de potenctor de utilizactor de sobrede terceros nicas de la SEel equipamie3.9 DUdetab
Distribución B
e informaciónerales, el SEr, 441 km dee alumbrado po aérea, deular y alumbra
del tipo de reécnicas de des aéreas dvamente. La
de la Tecnolotendrán las
el tipo de teccon lámpara
uales se conscon lámparase consideradiseño de aÁreas Ruraledisposición dy para la ubi
cipal de la loc
de la tecnoloar al análisise madera detanto para laes: a vida útil d
ncluyendo es y dispersas
metros para pase 7 para a
ón Técnico-Eel SEM rearupamiento
s. Para ello se de distribucoptimización
staciones facceder a la den se indica e de SED’s q
nómicamente
miento de la dncia de las reación, para eecarga, para no entraron eED fueron maento de los tablero.dwg).
BT
n del SEM exiEM posee ue red de alumpúblico sobrbido a que eado público,
ed BT redes típicade BT de 7red de BT es
ogía Adaptadsiguientes co
cnología de láa de vapor dsideran vanoa de vapor dean vanos proalumbrado púes”. de luminariacación se hacalidad.
ogía en estrucs de los poste pino amarilas zonas co
de postes deen la utilizacs con dificultpostes de baalineamiento,
Económica deal y se obse
de subestae definió lo s
ción que debn de la RS. ctibles al ag
efinición de lal procedimieue se definiee convenient
pf
KWKVA
.
demanda de edes de bajaeste caso equ
este caso eqen la proyecantenidas simableros prop
istente una extensiómbrado públire estructuraexisten 1.8 krespectivam
as MT y BT708.4 km y 0s casi en su
da onsideracionámparas parde sodio altaos promediose sodio alta
omedios de húblico que cu
as: La cantida tenido en c
cturas de BT tes de medialo son los moncentradas
e madera y cción de postades de accaja tensión e, cambio de d
el Sistema deervó la neceaciones y lsiguiente ben quedar c
grupamiento,a SED y la re
ento seguido.eron como intes de integra
Info
sfufp
W
....
)1max( 5
la red de baja tensión, valuivalente a 1quivalente a cción de demmilares al ex
puestos se pr
n de redes ico compartid
as de alumbram y 1.1 km r
mente.
T, en términ0.6 km paratotalidad de
nes: ra alumbradoa presión de s de 45m. presión de 5
hasta 71.4m.umplan con
dad de lumincuenta la ma
a tensión, se
más económicy dispersas
concreto: anstes de madceso. n las distintadirección y fi
e Distribuciónesidad de ola reconfigu
con su config
ya sea de ed secundari. ntegrables: Sar, y se proc
orme de Result
sc
5
ja tensión. or estimado . 1.
manda en el xistente resentan en
aéreas de Bdo con la redado público. reportados c
nos generalea el serviciotipo aérea
o público: 70W, para
50W, para la la Norma D
narias se hayor cantidad
e ha llegadocos, el uso ds, tomándos
álisis similardera de pin
as tecnologíain de línea.
n optimizar el uración de
guración real
dos, tres o ia correspon
Se seleccionacedió a utiliza
tados y Análisis
O S I
de 0.95.
mercado el
los archivos
BT de 708.4d de servicioLa red de B
como red sub
es, el SEM o particular y
las zonas c
as zonas disp
GE “Alumbra
a definido ed de vivienda
o a la mismade los postesse en consid
r a la posterno amarillo
as evaluadas
sistema de las redes
l, y en este c
cuatro subedientes.
aron las SEDar el program
s Comparativo
N E R G M I N
éctrico y las
s magnéticos
4 km para elo particular y
BT es casi enbterránea en
posee unay alumbrado
oncentradas
persas, para
ado de Vías
n función alas, la plaza y
a conclusión:s de maderaderación los
ría de mediapara zonas
s.
distribuciónsecundarias
caso sólo se
estaciones y
D’s que eranma AutoRed,
o
N
s
s
l y n n
a o
s
a
s
l y
: a s
a s
n s
e
y
n ,
Quinto Inform
P R I C O N S
prpe- - - -
-
C
Ds22s
De
me (Sector Típic
S A
rograma utilierfil y factibili
DeterminaObtenciónDeterminaDeterminaen la SEDTeniendo Reemplaz
Criterios de DDe acuerdsean tipo amáxima caDe acuerdode cables ael parque dsobre estruDe acuerdomadera en En la zonaLa red que
Definición dese han efect27744, de E2003 EM (Nsiguientes co
El número Tecnologíade Na de 5zonas concDeterminacmensual po
Donde: CMAP KALP NU El Factor Krevisado poPara calcuconsideradmensuales
Donde: PI CMAP NHMAP PPL promedio dpotencia noDistribuciónlas zonas asegún el sia. Plazb. Víasc. Víasd. Área
efinición de l
co 6)
zado para eidad, que defación de la un del metradoación de la coación del trazD determinad
los metradzo. Diseño de lao con la defaéreo. La caaída de tensióo con la tecnautoportantede alumbraducturas de SPo con la teclas zonas co
a concentradllega a esto
el parque detuado en la dlectrificaciónNorma DGEonsideracionde luminaria
a de lámpara50 y 70W decentradas y dción de la caor alumbrado
: Con: Fac: Núm
KALP es el or OSINERGular el númdo una potens del alumbra
: Pun: Con: Núm: Pote
de la lámpaominal de sun de los puna iluminar y aguiente ordeas principale
s públicas ens públicas imas restantes dlas Redes de
el prediseño fine lo siguiebicación óptio de las redeonfiguración zo de la RP,a anteriormeos y los co
a Red Secundfinición preli
aída de tensión (Términosnología adap
es de aluminido público seP. nología adaoncentradasa se consides suministros
e Alumbrado definición den Rural y de LE “Alumbradnes: as fue calculaas para alume alta presióndispersas resantidad de po público de
nsumo mensctor de AP enmero de usua
correspondGMIN y presemero de pun
cia promedioado público (
(CM PI
ntos de Iluminnsumo mensmero de horaencia nominara de AP (P
us accesoriosntos de ilumia las recome
en de prioridaes o centro c el perímetroportantes. de la localidae Alumbrado
de redes dente: ima y la pote
es secundariade la red se
, determinanente, obteniéostos unitari
daria minar de la ón es la ests de Referenptada de redio con opcióne definió un
ptada de po y dispersaseran clientess es 3. Público – A tecnología aLocalidades
do de Vías
ado por sistembrado públicn con vanos spectivamen
puntos de iluacuerdo a la
KCMAP
ual de alumbn kWh/usuariarios del sistiente al Sec
entado al Minntos de ilumo de lámparaNHMAP), ap
1000MAP
nación. ual de alumb
as mensualesal promedio
PPL) compres de encendiinación: se hendaciones ead: comunal de lao de las plaza
ad. o Público
Info
de distribució
encia de la Sas.
ecundaria de ndo el punto éndose el meios de inver
red se recoablecida por
ncia VAD). d de BT servn de montajetotal de lon
ostes de BT . s 3/SED ub
P: Los cálcuadaptada, deaisladas y dPúblicas en
ema. co: se recommáximos pro
nte. minación: se
a fórmula:
NUKALP
brado públicoio-mes. ema (Año 20ctor Típico 6nisterio de Eminación dea de alumbraplicándose la
(NHMA / 0)
brado públicos del serviciode la lámpa
ende la poteido. ha realizado en la tecnolo
a localidad.as principale
orme de Result
ón primaria y
ED.
las redes agde derivació
etrado de la Rrsión llegam
omienda quer el CNE-Su
vicio particulae del AP sobngitud de 14
se recomien
bicados dent
ulos para el de acuerdo a de Frontera, yn Áreas Ru
mendó el usoomedios de
e determina
U
o en kWh.
012) 6: KALP = 6nergía y Mine todo el sado y el núma siguiente fó
PPL)AP
o en kWh. o alumbrado ra de AP en
encia nomina
de acuerdo ogía adaptad
es.
tados y Análisis
O S I
y secundaria
grupadas. ón, y teniendRP.
mos al Valor
e todas las rministros, os
ar se recombre SP. Para6.6 km de r
nda el uso d
ro de la red
diseño del palo indicado ey la Resoluc
urales). Se
o de lámpara45 m y 71.4
un consumo
6,3. El Factnas para su asistema mod
mero de horasórmula:
público 360 W. La poten
al de la lámp
a las caracda para lámp
s Comparativo
N E R G M I N
a a nivel de
do la llegada
r Nuevo de
redes de BTsea 7,5% en
ienda el uso cumplir con
redes de AP
de postes de
secundaria.
arque de APen la Ley N°
ción RD-017-tuvieron las
as de Vapor4 m, para las
o de energía
or KALP esaprobación.delo, se has de servicio
horas/mes.ncia nominalpara más la
terísticas deparas de AP,
o
N
e
a
e
T n
o n P
e
.
P ° -s
r s
a
s
a o
l a
e ,
Quinto Inform
P R I C O N S
Sa
Dl
Se adoptim(3.10
4.3 DETE
El obsubes
4.3.1 CriterSecu
Sn
Lr
Lu
Ps
L
Nota:
Drv
E
me (Sector Típic
S A
Se presentaalumbrado p
De acuerdsean tipo aPara cumpredes de A
Definición delas redes de
Se recomiealturas de lSe conservSe conservdirección y
djunta en mmización de l
Inf.Tec3Opti
ERMINACIÓN
bjetivo de eststaciones de
rios y premisndaria Se tomaron no se encontLa mano de reconocidas La mano deutilidades dePara determson los indic
Los costos d
- No incluye e
- La mano de
Definidos larendimientosvalidada por El costo por
AsignaciónNúmero deHoras de trMateriales
co 6)
an los resultapúblico bajo loo con la def
aéreo. Se usóplir con el parAP sobre estre estructurasservicio part
enda el usolos postes opvaron las distvó el númerfin de línea)
medio magnéos sistemasimiTablerosA
DE LOS COS
ta sección ese distribución
sas utilizados
los costos utraban en esobra se valocomo CAPE
e obra, tranel contratista.inar el costoados en el c
Cuadro Nº 2Contratista
Costo deIngenierGastos GInterés IPorcenta
de mano de o
Cuadro Nº 2Recu
Capataz Operario Oficial Peón Camioneta Camión 4 Tn. Camión 10 Tn. Grúa chica 2,5 TGrúa grande 9,5
el 25% correspo
obra del Capat
as tareas y s ya establecEl Supervisomódulo se d
n de rendimiee personal qurabajo efectivque intervien
ados de la oos siguientesfinición prelió la sección rque de alumructuras de Ss de red de Bticular bajo lo
o de postes ptimizados stancias entreo y proporci) de la optimi
ético el Informs eléctricos rAPLPRDyAn
STOS ESTÁN
s determinarn y alumbrad
s para determ
unitarios de msta fuente. orizó utilizanECO. nsporte y eq.
o por módulo cuadro siguie
20: % de Costo
Parámetroe Stock (%) ría del Proyecto (Generales (%) ntercalario (%) aje del Contratistobra, transpo
21: Costos de urso
Tn. 5 Tn.
ondiente al Cont
taz se ha consid
los requercidos en la bor VAD paradeterminó baento del persue intervienevo del personen en dicha
optimizacións supuestos:minar de la mínima de 1
mbrado públicSP. BT: Se preseos siguientesde madera on uniformiz
e postes obteión de posteización del tr
me Técnico rurales aplicaexos.pdf)
NDAR DE INV
r los costos eo público, ad
minación de
materiales d
do informac
quipos inclu
(incluye los ente:
os de Stock, In
o
(%)
ta (%) orte y equipo
Mano de ObraUnidad
h-h h-h h-h h-h h-m h-m h-m h-m h-m
tratista.
derado un 10%
rimientos debase de dato la presente
ajo el siguiensonal. en en dicha anal.
a actividad.
Info
n aplicada a : red se reco6 mm2 con cco se definió
entan los resus supuestos:para las zo
zadas en 9 menidas en el es por tipo drazado óptim
elaborado pados al pres
VERSIÓN DEL
estándar de daptadas tec
los Costos
el SICODI, a
ión de costo
uyen los co
porcentajes
ngeniería, Gast
Porcentaje6,81 11,17 6,00 2,50 25,00
os, se muestr
a, Transporte yPrecio Total
76559
13161729
adicional al cos
e recursos, os SICODI deregulación..
nte procedim
actividad.
orme de Result
las redes d
omienda quecable autopoó un total de
ultados de la:
onas concenm.
servicio partde función (amo.
por el Ing. Lsente proces
L SUPERVISO
inversión, dcnológicamen
de los Módu
agregándole
os unitarios p
rrespondient
de asignació
tos Generales
e (%)
ran en el cua
y Equipos (US$/Unidad) .33 .66 .71 .16 .98 3.32 6.78 7.93 9.74
sto del Operario
se tomaroe OSINERG
iento:
tados y Análisis
O S I
de servicio p
e todas las rortante de alulongitud de
a optimizació
tradas y dis
ticular optimialineamiento
uis Prieto reso de regulac
OR VAD
e las redes ente.
ulos de la Re
algunos ma
publicados po
tes gastos
ón de gastos
, Interés Interc
adro a contin
o
n como refGMIN cuya ap
s Comparativo
N E R G M I N
particular de
redes de BTuminio. 146.6 km de
ón aplicada a
spersas. Las
izado. o, cambio de
eferente a lación tarifaria
en MT y BT,
ed Primaria y
ateriales que
or entidades
generales y
s indirectos),
calario y
nuación.
ferencia losplicación fue
o
N
e
T
e
a
s
e
a a
,
y
e
s
y
,
s e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.3.2 Deter L
my
L
R
4.3.3 Deter D
4.3.4 Deter D
4.3.5 Deter D
LoLa
4.3.6 Costo P
En lobase cálcu
me (Sector Típic
S A
Horas de uDeterminac
rminación de Los módulosmódulos típicy retenidas. Las tareas e
Identificacióevaluar: zoIdentificacióIdentificació
Recursos coMateriales:
rminación de Dichos módu
Recloser. SeccionalizSeccionadoSeccionadoPararrayos
rminación de Dichos módu
Postes, cruSeccionadoTransformaTablero. Se incluyer
rminación de Dichos móduos módulos tas tareas efe
Definición dDistribuciónUso de redSistema de
os de InversióPara determ
Se ha empcomo referLos costos Los porcensupervisiónmodelo de
os Cuadros Na las consi
ulo del VNR v
co 6)
uso efectivo dción de rend
Costos de Ms utilizados cos están co
fectuadas paón del núme
ona concetradón del númeón del núme
onsiderados p: Estructuras
Costos de Mulos están co
zadores unipores fusiblesores fusible t
s.
Costos de Mulos están coucetas, y méor fusible tipoador de distr
ron los conve
Costos de Mulos están cotípicos están ectuadas pardel vano pron adecuada
des de AP soe control del
ón inar los cost
pleado un corencia princip
de mano dentajes de Con, gastos geempresa efi
N° 22 al 26 sideraciones valorizado de
de transporteimiento por a
Módulos de Rcorresponde
ompuestos d
ara determinero de estrucda o dispers
ero de estructero de retenidpara determi
s, aisladores,
Módulos de Eqompuestos p
polares. s reconectadtipo cut out-S
Módulos de Sompuestos pnsulas. o cut out en ibución segú
ersores de fa
Módulos de Inompuestos pcompuesto
ra determinarmedio y potede los punto
obre estructualumbrado p
os de inversnjunto de pr
pal la base de obra corresontratista, asenerales e inciente. siguientes seindicadas, lo
e la Empresa
e y maquinaractividad.
edes MT y BTen a redes de: postes, c
ar el costo pcturas por kilóo. turas de alindas y puestainar el costo conductores
quipos MT por los siguie
ores-SFR. SF.
ubestacionespor los siguie
MT y pararraún potencia d
ase de 1ø a 3
nstalaciones dpor los siguiede: Luminarr el costo poencia de lám
os de iluminaras de servic
público.
ión, se ha corecios de mee datos del S
sponden a cosí como costnterés interc
e detallan loos mismos a Modelo
Info
ria.
T aéreas conrucetas, con
por módulo sómetro, depe
eamiento, ána a tierra por
por módulo:s y ferretería
entes elemen
s MT/BT entes elemen
ayos. determinada
3ø.
de Alumbradentes elemenias, Pastoralr módulo son
mpara. ción. cio particular
onsiderado loercado recogSICODI ostos de CAPos indirectos
calario), han
os costos unique han sid
orme de Result
las siguiennductores, ai
on: endiendo de
ngulo y fin dekilómetro.
a en general.
ntos:
ntos:
en el model
do Público ntos: es y Redes n:
r e identificac
o siguiente:ido por el Su
PECO a dicies de la emprsido estable
itarios de invdo usados e
tados y Análisis
O S I
ntes caractersladores, pu
la ubicación
e línea por k
amiento de l
de AP.
ción de los k
upervisor VA
embre del 20resa (stock, ecidos cons
versión deteren el modela
s Comparativo
N E R G M I N
rísticas: Losuesta a tierra
n del tramo a
kilómetro.
a red.
ilómetros.
AD, tomando
012. ingeniería yiderando un
rminados enamiento y el
o
N
s a
a
o
y n
n l
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Cuadro Nº 22: Costos Unitarios Red Aérea en MT: Línea Primaria (Rural) y Red Primaria (Urbano)
Código
VNR Módulo Unid
. Costo directo Ingeniería
Gastos generales Subtotal
Interés intercalario Total
RP AA02501 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 1x25 mm2 km. $ 5,204.65 $ 581.36 $ 347.16 $ 6,133.17 $ 153.33 $ 6,286.50 RP AA03501 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 1x35 mm2 km. $ 5,599.11 $ 625.42 $ 373.47 $ 6,598.01 $ 164.95 $ 6,762.96 RP AA03502 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 2x35 mm2 km. $ 6,582.43 $ 735.26 $ 439.06 $ 7,756.75 $ 193.92 $ 7,950.66 RP AA03503 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 3x35 mm2 km. $ 8,418.00 $ 940.29 $ 561.50 $ 9,919.79 $ 247.99 $10167.78 RP AA05003 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 3x50 mm2 km. $ 9,055.05 $ 1,011.45 $ 603.99 $ 10670.48 $ 266.76 $10937.25 LP AA02501 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 1x25 mm2 km. $ 3,328.26 $ 371.77 $ 222.00 $ 3,922.03 $ 98.05 $ 4,020.08 LP AA03501 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 1x35 mm2 km. $ 3,562.15 $ 397.89 $ 237.60 $ 4,197.64 $ 104.94 $ 4,302.58 LP AA03502 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 2x35 mm2 km. $ 4,544.87 $ 507.66 $ 303.15 $ 5,355.68 $ 133.89 $ 5,489.57 LP AA03503 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 3x35 mm2 km. $ 5,849.32 $ 653.37 $ 390.16 $ 6,892.85 $ 172.32 $ 7,065.17 LP AA07003 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 3x70 mm2 km. $ 7,215.98 $ 806.03 $ 481.32 $ 8,503.33 $ 212.58 $ 8,715.91 LP AA05003 RED AEREA CONDUCTOR DE AA O SIMIL. 3x50 mm2 km. $ 6,486.36 $ 724.53 $ 432.65 $ 7,643.55 $ 191.09 $ 7,834.63
Cuadro Nº 23: Costos Unitarios de Equipos en MT
Código VNR
Módulo Unid.
Costo directo
Ingeniería Gastos
generales
Subtotal Interés intercalario
Total
RECLOSER INTERRUPCION EN VACIO, TRIFAS, 22,9 KV, In = 400 A Jgo. $10870.54 $ 1,214.23 $ 725.08 $ 12,809.86 $ 320.24 $ 13,130.11 SECCIONALIZADOR ELECTRÓNICO Jgo. $ 2,009.59 $ 224.47 $ 134.04 $ 2,368.11 $ 59.20 $ 2,427.31 SECCIONADOR DE REPETICIÓN 3 ETAPAS Jgo. $ 885.62 $ 98.92 $ 59.07 $ 1,043.62 $ 26.09 $ 1,069.71 EL1421 SECCIONAD. FUSIBLE (CUT-OUT), UNIPOLAR x 1, 15/26 kV, 100 A Jgo. $ 148.80 $ 16.62 $ 9.92 $ 175.35 $ 4.38 $ 179.73 EPS1001 PARARRAYOS x 1, INCL. ACCES. DE INSTAL. Jgo. $ 75.63 $ 8.44 $ 5.04 $ 89.12 $ 2.22 $ 91.35
Cuadro Nº 24: Costos Unitarios de Subestaciones de Distribución Aérea Monoposte MT/BT Código
VNR Módulo MT BT Unid.
Costo directo
Ingeniería Gastos
generales Subtotal
Interés intercalario
Total
SM00301 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x3 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 2,037.88 $ 227.63 $ 135.93 $ 2,401.44 $ 60.03 $ 2,461.48 SM00501 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x5 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 1,965.51 $ 219.54 $ 131.10 $ 2,316.17 $ 57.90 $ 2,374.07 SM01001 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x10 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 2,624.03 $ 293.10 $ 175.02 $ 3,092.16 $ 77.30 $ 3,169.47 SM01501 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x15 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 2,119.64 $ 236.76 $ 141.38 $ 2,497.79 $ 62.44 $ 2,560.24 SM02501 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x25 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 3,355.43 $ 374.80 $ 223.81 $ 3,954.05 $ 98.85 $ 4,052.90 SM03701 S.E. AEREA MONOPOSTE 1x37,5 kVA 13.2 kV. 440/220 V. Jgo. $ 3,794.72 $ 423.87 $ 253.11 $ 4,471.71 $ 111.79 $ 4,583.50 SM03704 S.E. AEREA MONOPOSTE 37.5 kVA (3F) 22.9 kV. 380/220 V. Jgo. $ 4,322.61 $ 482.83 $ 288.32 $ 5,093.77 $ 127.34 $ 5,221.11 SM05004 S.E. AEREA MONOPOSTE 50 kVA (3F) 22.9 kV. 380/220 V. Jgo. $ 4,569.28 $ 510.38 $ 304.78 $ 5,384.45 $ 134.61 $ 5,519.07 SM07504 S.E. AEREA MONOPOSTE 75 kVA (3F) 22.9 kV. 380/220 V. Jgo. $ 5,412.27 $ 604.55 $ 361.00 $ 6,377.82 $ 159.44 $ 6,537.27 SM10004 S.E. AEREA MONOPOSTE 100 kVA (3F) 22.9 kV. 380/220 V. Jgo. $ 4,783.59 $ 534.32 $ 319.07 $ 5,637.00 $ 140.92 $ 5,777.92 SM16004 S.E. AEREA MONOPOSTE 160 kVA (3F) 22.9 kV. 380/220 V. Jgo. $ 6,205.38 $ 693.14 $ 413.91 $ 7,312.43 $ 182.81 $ 7,495.24
Cuadro Nº 25: Costos Unitarios de Redes en BT Código
VNR Módulo Unid. Costo
directo Ingeniería Gastos
generales Subtotal Interés
intercalario Total
AS01611C RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 + portante km. 7866.08 878.64 524.68 9269.41 231.73 9501.14 AS01612C RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 2x16 mm2 + portante km. 8197.73 915.68 546.8 9660.22 241.5 9901.72 AS016116C RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x16 mm2 + 1x16 mm2 + portante km. 8617.81 962.6 574.82 10155.24 253.88 10409.13 AS02511C RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 1x25 mm2 + portante km. 8031.9 897.16 535.74 9464.81 236.62 9701.43 AS02512C RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 2x25 mm2 + portante km. 8584.65 958.9 572.61 10116.16 252.9 10369.07 AS025116C RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x25 mm2 + 1x16 mm2 + portante km. 9314.26 1040.4 621.28 10975.95 274.39 11250.35 AS01611 RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 + portante km. 5617.9 627.51 374.72 6620.14 165.5 6785.65 AS01612 RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 2x16 mm2 + portante km. 5949.54 664.56 396.84 7010.95 175.27 7186.23 AS016116 RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x16 mm2 + 1x16 mm2 + portante km. 6369.63 711.48 424.86 7505.98 187.64 7693.63 AS02511 RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 1x25 mm2 + portante km. 5783.72 646.04 385.78 6815.55 170.38 6985.94 AS02512 RED AEREA SP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 2x25 mm2 + portante km. 6336.46 707.78 422.65 7466.9 186.67 7653.57 AS025116 RED AEREA SP+AP AUTOPORTANTE DE AL 3x25 mm2 + 1x16 mm2 + portante km. 7066.08 789.28 471.32 8326.68 208.16 8534.85
Cuadro Nº 26: Costos Unitarios de Alumbrado Público Código
VNR Módulo Unid. Costo directo Ingeniería
Gastos generales Subtotal
Interés intercalario Total
AS01631 RED AEREA AP AUTOPORTANTE DE AL O SIMIL. 1x16 mm2 + portante km. $
2,014.21 $ 224.98 $ 134.35 $ 2,373.55 $ 59.33 $ 2,432.89 LU05002 LUMINARIA CON LAMPARA DE 50W VAPOR DE SODIO Jgo. $ 90.30 $ 10.08 $ 6.02 $ 106.41 $ 2.66 $ 109.07 LU07002 LUMINARIA CON LAMPARA DE 50W VAPOR DE SODIO Jgo. $ 90.86 $ 10.14 $ 6.06 $ 107.07 $ 2.67 $ 109.75
CONTROL AP PARA TABLERO DE SED AÉREA MONOPOSTE 5-25 kVA 1F Jgo. $ 42.48 $ 4.74 $ 2.83 $ 50.07 $ 1.25 $ 51.32 CONTROL AP PARA TABLERO DE SED AÉREA MONOPOSTE 50 kVA 3F Jgo. $ 42.48 $ 4.74 $ 2.83 $ 50.07 $ 1.25 $ 51.32 CONTROL AP PARA TABLERO DE SED AÉREA MONOPOSTE 75 kVA 3F Jgo. $ 42.48 $ 4.74 $ 2.83 $ 50.07 $ 1.25 $ 51.32 CONTROL AP PARA TABLERO DE SED AÉREA MONOPOSTE 100 kVA 3F Jgo. $ 42.48 $ 4.74 $ 2.83 $ 50.07 $ 1.25 $ 51.32
Quinto Inform
P R I C O N S
4.4 REVIS
Los cpara unitar
Componente
MT Red Aérea
Línea Primaria
MT Red Aérea
Red Primaria
MT Equipo de
Protección y Seccionamient
SED Subestación Aér
Monoposte
SED Conversor faseestático 1ø/3ø
BT Servicio Particu
Red Aérea SPAutoportante A
AP Red Aérea
Alumbrado Públsobre poste de S
AP Luminarias
AP Equipos de Cont
(*) Par
Para recogcorre
me (Sector Típic
S A
SIÓN Y ANÁL
costos unitarla estructurarios se revisa
e C
a
AAAAAA
AAAAA
to
rea
SSSSSSSSSSSSSSSSSSS
e ø
lar P Al
AAAAAAAAAAAA
ico SP
A
LLLL
trol
ra calcular el co
fines de cogido por el Ssponden a c
co 6)
LISIS DE LOS
rios de inveración de la earon compar
Cuadro Nº 2
Código
AA02501 AA03501 AA03502 2AA03503 3AA05003 3AA07003 3AA02501 AA03501 AA03502 2AA03503 3AA05003 3
S
ST
S
SOA
M00301 3M00501 5M01001 M01501 M02501 2M03701 3M00504 5M01004 M01504 M02504 2M03004 3M03704 3M05004 5M07504 7M10004 M16004
SB07504 7SB10004 SB16004
7
AS01611 AS01612 2AS01613 3AS02511 AS02512 2AS02513 3AS01611 AS01612 2AS01613 3AS02511 AS02512 2AS02513 3
AS01621
U07002 7U05002 5U07002 7U05002 5
osto de inversión
omparación Supervisor Vcostos vigent
S COSTOS ES
rsión revisadempresa modrativamente m
27: Costos Uni
Descrip
1x25 mm² AAAC-131x35 mm² AAAC-132x35 mm² AAAC-223x35 mm² AAAC-223x50 mm² AAAC-223x70 mm² AAAC-221x25 mm² AAAC-131x35 mm² AAAC-132x35 mm² AAAC-223x35 mm² AAAC-223x50 mm² AAAC-22RECLOSER SECCIONALIZADOELECTRÓNICO SECCIONADOR 3 TRIPOLAR SECCIONADOR 3 UNIOLAR SECCIONADOR FUOUT), UNIPOLAR xA PARARRAYOS TRIPARARRAYOS UNI3kVA-1ø-13,2/0,44-05kVA-1ø-13,2/0,44-010kVA-1ø-13,2/0,4415kVA-1ø-13,2/0,4425kVA-1ø-13,2/0,4437,5kVA-1ø-13,2/0,45kVA-3ø-22,9/0,38-010kVA-3ø-22,9/0,3815kVA-3ø-22,9/0,3825kVA-3ø-22,9/0,3830kVA-3ø-22,9/0,3837.5kVA-3ø-22,9/0,350kVA-3ø-22,9/0,3875kVA-3ø-22,9/0,38100kVA-3ø-22,9/0,3160kVA-3ø-22,9/0,375kVA-3ø-22,9/0,38100kVA-3ø-22,9/0,3160kVA-3ø-22,9/0,37.5 HP BT 1ø/3ø
100 HP BT 1ø/3ø
1x16 mm²-disperso 2x16 mm²-disperso 3x16 mm²-disperso 1x25 mm²-disperso 2x25 mm²-disperso 3x25 mm²-disperso 1x16 mm²-concentra2x16 mm²-concentra3x16 mm²- concentr1x25 mm²- concent2x25 mm²- concentr3x25 mm²- concentr
1x16 + 16 / 25 mm²
70W Na-Pastoral 1,550W Na-Pastoral 1,570W Na-Pastoral 0,550W Na-Pastoral 0,5Fotocélula y ContacInterruptor + Fotocé
n AP se dividió
se ha empVAD, así comtes CAPECO
STÁNDAR DE
dos correspodelo presentmediante el
itarios de Inve
pción
3.2 kV-pino 3.2 kV-pino 2,9 kV-pino 2,9 kV-pino 2,9 kV-pino 2,9 kV -pino 3.2 kV-pino 3.2 kV-pino 2,9 kV-pino 2,9 kV-pino 2,9 kV-pino
R
ETAPAS
ETAPAS
USIBLE (CUT-x 1, 15/26 kV, 100
POLAR IPOLAR 0,22kV 0,22kV
4-0,22kV 4-0,22kV 4-0,22kV 44-0,22kV 0,22kV
8-0,22kV 8-0,22kV 8-0,22kV 8-0,22kV 38-0,22kV
8-0,22kV 8-0,22kV 38-0,22kV 38-0,22kV 8-0,22kV 38-0,22kV 38-0,22kV
ado ado rado trado rado rado
5m 5m 5m 5m
ctor lula
el costo total de
pleado un como de TransO y los porce
Info
E INVERSIÓN
onden a los stado en su Insiguiente cua
rsión ST 6
Und. Co
km km km km km km km km $km $km $km $U $
U
U $
U $
U
U U U U $U $U $U $U U $U $U $U $U $U $U $U U U U $U $U $U
U
km km km km km km km km km km km km
km $
U U U U U U
e redes de AP e
onjunto de sporte y Equentajes de co
orme de Result
N
seleccionadonforme Finaladro:
nsultor VAD (US$)
- $ 4089.81 $ 5139.80 $ 7619.71 $ 8669.48
- -
$ 6,454.86 $ 7,504.85 $ 9,911.77
$ 10,961.54 $ 24,906.28
-
$ 3,258.14
$ 1,147.84
-
$ 396.38 - -
$ 2,928.90 $ 3,724.29 $ 3,919.05 $ 4,607.73
- $ 4,390.14 $ 4,554.15 $ 4,718.17 $ 5,046.29 $ 5,209.97 $ 5,568.30 $ 5,866.25
- - -
$ 8,485.03 $ 7,638.52 $ 8,783.83
-
-
7937.28 8337.86 8885.32 8137.57 8805.21
- 10272.90 10673.48 11220.94 10473.19 11140.83
-
2,610.38(*)
$ 141.53 $ 140.84
- -
42.4 -
entre los km de
precios de uipos. Los contratista, as
tados y Análisis
O S I
os por el Col Definitivo, e
Supervisor VAD(US$)
$ 4,020.08 $ 4,302.58 $ 5,489.57 $ 7,065.17 $ 7,834.63 $ 8,715.91 $ 6,286.50 $ 6,762.96 $ 7,950.66 $ 10167.78 $ 10937.25 $ 13,130.11
$ 2,427.31
-
$ 1,069.71
$ 179.73
- $ 91.4
$ 2,461.48 $ 2,374.08 $ 3,169.47 $ 2,560.24 $ 4,052.91 $ 4,583..51
- - - - -
$ 5,221.12 $ 5,519.07 $ 6,537.28 $ 5,777.93 $ 7,495.24
$ 1,324.00
$ 11,718.00
$ 6,785.7 $ 7,186.2 $ 7,693.6 $ 6,985.9 $ 7,653.6 $ 8,534.9 $ 9,501.1 $ 9,901.7
$ 10,409.1 $ 9,701.4
$ 10,369.1 $ 11,250.4
$ 2,432.89
- -
$ 109.75 $ 109.07
- $ 51.3
red de AP.
mercado decostos de masí como costo
s Comparativo
N E R G M I N
onsultor VADestos costos
D Variación% -
5% 7% -7%
-10% - -
5% 6% 3% -0%
-47%
-
-6%
-
- -
-19% -15% -35% -12%
-
-6% -6%
- - - -
-
-15% -14% -13% -14% -13%
- -8% -7% -7% -7% -7%
-
-7%
- - -
e materialesano de obraos indirectos
o
N
D s
s a s
Quinto Inform
P R I C O N S
de laestab
La infpor ecompincluy
4.4.1 PreciSe hoptim
C P T
Los r
Código
APS02 AISLAAPS03 AISLAAPS04 AISLAASS02 AISLACAA08 CONDCAA09 CONDCAC23 CONDCAC24 CONDCAC25 CONDCAC01 CONDCAC02 CONDCAC03 CONDCAC04 COND
CAC64 CONDPARA
CAC65 CONDPARA
CAC67 CONDPARA
PPM09 POSTEPPM17 POSTEPPM21 POSTEPPM20 POSTE
SIR20 RECLOELECT
SPZ01 PARARZINC
SPZ04 PARARZINC
SSE16 SECCSSE91 SECCTMC04 TRANSTMC09 TRANSTMC14 TRANSTMC20 TRANSTTA398 TRANSTTA05 TRANSTTA10 TRANSTTA15 TRANSTTA56 TRANSTTA30 TRANSTTA35 TRANSTTA61 TRANSTTA20 TRANSTTA25 TRANS
Se pamarel del
me (Sector Típic
S A
a empresa (blecidos cons
Costo dIngenieGastosInterésPorcen
formación anel Consultor ponente y tipyen los preci
os de Materiahan analizadmizados del mConductoresPostes Transformadesultados se
ADOR PIN CLASE AADOR PIN CLASE AADOR PIN CLASE AADOR SUSPENSIONDUCTOR DE AA. DEDUCTOR DE AA. DEDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMIDUCTOR DE ALUMI SP
DUCTOR DE ALUMI SP
DUCTOR DE ALUMI SP E DE PINO AMARILE DE PINO AMARILE DE PINO AMARILE DE PINO AMARILOSER INTERRUPCTRONICO RRAYO CLASE DIS
RRAYO CLASE DIS
IONADOR FUSIBLEIONADOR REPETICSFORMADOR MONSFORMADOR MONSFORMADOR MONSFORMADOR MONSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIFSFORMADOR TRIF
uede aprecirillo, ademásl Consultor.
co 6)
(stock, ingensiderando un
Cuadro Nº 2Contratista
Parámetro de Stock (%) ería del Proyecto s Generales (%) Intercalario (%)
ntaje del Contratis
nalizada por VAD, siendo
po de costo, os de mater
ales do los costomodelo preses
dores de Diste muestran e
Cuadro Nº 2
Descripci
NSI 55-5 NSI 56-2 NSI 56-3
N CLASE ANSI 52-4ESNUDO 35 mm2, 7ESNUDO 50 mm2, 1NIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORTNIO AUTOSOPORT
NIO AUTOSOPORT
NIO AUTOSOPORT
LLO 9 mts. CL.7 LLO 11 mts. CL.6 LLO 12 mts. CL.6 LLO 12 mts. CL.5
CION EN VACIO, TR
STRIBUCION, 8.4 KV
STRIBUCION, 15.3 K
E (CUT-OUT), 15 KVCION 3 ETAPAS, 27NOFASICO AEREO NOFASICO AEREO NOFASICO AEREO NOFASICO AEREO FASICO AEREO 5 KFASICO AEREO 10 FASICO AEREO 15 FASICO AEREO 25 FASICO AEREO 30 FASICO AEREO 100FASICO AEREO 160FASICO AEREO 37 FASICO AEREO 50 FASICO AEREO 75
iar que hay s de eso el c
niería y supn modelo de
28: % de Costo
Su
(%)
sta (%)
el Supervisoo necesario así como la
iales, mano
os de materentado por e
tribución en el Anexo N
29: Comparaci
ón de Material
HILOS 9 HILOS
TADO DE 1x16 mm2TADO DE 1x25 mm2TADO DE 1x35 mm2TADO, DUPLEX DE TADO, DUPLEX DE TADO, DUPLEX DE TADO, DUPLEX DE TADO SP+AP 3x16
TADO SP+AP 3x25
TADO SP+AP 3x50
RIFASICO, 12 KV, In
V, PARA SISTEMA
KV, PARA SISTEMA
V, 100 A, EXTERIOR7 KV, 100 A, EXTER CONVENCIONAL D CONVENCIONAL D CONVENCIONAL D CONVENCIONAL D
KVA; 22.9/0.38-0.22 KVA; 22.9/0.38-0.22KVA; 22.9/0.38-0.22KVA; 22.9/0.38-0.22KVA; 22.9/0.38-0.22
0 KVA; 22.9/0.38-0.20 KVA; 22.9/0.38-0.2KVA; 22.9/0.38-0.22KVA; 22.9/0.38-0.22KVA; 22.9/0.38-0.22
una variaciosto unitario
ervisión, gasempresa efic
os de Stock, In
upervisor VAD 6,81
11,17 6,00 2,50
25,00
or VAD, corridentificar lo
a relación dede obra, cos
iales más rl Consultor V
Nº 4.2, cuyo
ón de Costo d
2+portante 2+portante 2+portante 2 x 16 + 25 mm2 2 x 25 + 25 mm2 2 x 35 + 25 mm2 2 x 50 + 35 mm2 mm2+1x16 mm2+po
mm2+1x16 mm2+po
mm2+1x16 mm2+po
= 600 A CON CON
DE 7.62/13.2 KV, O
A DE 13.2/22.9 KV, O
R RIOR DE 5 KVA; 13.2/0.44DE 10 KVA; 13.2/0.4DE 15 KVA; 13.2/0.4DE 25 KVA; 13.2/0.4KV. 2 KV. 2 KV. 2 KV. 2 KV. 22 KV. 22 KV. 2 KV. 2 KV. 2 KV.
ón en los po del Reclose
Info
stos generaciente.
ngeniería, Gast
Consultor6,8111,176,002,5025,00
responden a os costos une armados qstos indirecto
elevantes, qVAD, los mat
resumen es
de Materiales S
Unid
UNUNUNUN
METMETMETMETMETMETMETMETMET
ortante, MET
ortante, MET
ortante, MET
UNUNUNUN
TROL UN
OXIDO DE UN
OXIDO DE UN
UNUN
4-0.22 KV. UN44-0.22 KV. UN44-0.22 KV. UN44-0.22 KV. UN
UNUNUNUNUNUNUNUNUNUN
precios unitaer usado pos
orme de Result
ales e interé
tos Generales
r VAD Var
7 0 0 0
los archivosnitarios de inque conformaos y utilidad d
que componteriales cons
el siguiente:
Supervisor VAD
dad Supervisor
US$/UnidND. 6.32 ND. 7.21 ND. 22.81 ND. 20.37 TRO 0.32 TRO 0.46 TRO 0.68 TRO 0.83 TRO 1.14 TRO 0.98 TRO 1.33 TRO 1.59 TRO 2.09
TRO 1.36
TRO 1.99
TRO 3.35
ND. 120.83ND. 225.51ND. 225.51ND. 259.34
ND. 10,100.0
ND. 45.15
ND. 41.50
ND. 51.62 ND. 800.00ND. 650.00ND. 1,266.5ND. 794.30ND. 1,951.3ND. 1,484.5ND. 1,611.6ND. 2,331.4ND. 1,993.0ND. 2,120.1ND. 2,564.2ND. 3,451.7ND. 2,397.7ND. 2,628.7ND. 3,264.3
arios de posste el Superv
tados y Análisis
O S I
és intercalarl
, Interés Interc
riación 0% 0% 0% 0% 0%
s magnéticosnversión propan dichos codel contratist
nen los costsiderados son
:
D y Consultor
r VAD Consultor6
dad US$/Unid6.32 7.21
22.81 20.37
0.33 0.54 0.68 0.83 1.00 0.98 1.33 1.59 2.09
1.36
1.99
3.35
3 118.26 212.26 247.30
4 276.59
00 19,225.2
45.15
41.50
51.62 0 800.000 650.003 1,266.53
0 1,417.490 1,951.303 1,484.536 1,611.662 1,738.795 1,993.058 2,120.006 2,564.006 3,451.765 2,397.750 2,628.705 3,264.35
stes de madvisor es 47%
s Comparativo
N E R G M I N
o) han sido
calario y
s entregadospuestos, porostos, y queta.
tos unitariosn:
VAD r ST Variación
dad % 0% 0% 0% 0% -3%
-15% 0% 0%
14% 0% 0% 0% 0%
0%
0%
0%
6 2% 6 6% 0 -9% 9 -6%
23 -47%
0%
0%
0% 0 0% 0 0% 3 0% 9 -44% 0 0% 3 0% 6 0% 9 34% 5 0% 0 0% 0 0% 6 0% 5 0% 0 0% 5 0%
era de pino% menor que
o
N
o
s r e
s
o e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.4.2 PreciEl Sucálcude 10porceLos cse mu
4.4.3 PreciLos rcomp
4.4.4 AnáliA conEl SuConsdebid
4.4.4.Elre1øSe
(*) Nú C
Vl
EfSSp
CSS
me (Sector Típic
S A
os de Mano dupervisor VAulo del costo 0%, esta cifrentaje de 25%costos considuestran a co
R
CapatazOperarioOficial Peón
os de Transpresultados dparación con
R
CamioneCamión Camión Grúa chiGrúa gra
sis de Costontinuación prupervisor VAsultor VAD qdo a lo siguie
1 Redes de M Consultor
espectivamenø-MRT, 2ø y e presenta u
úmero calculComo VNR VAD obtienelo descrito anEl Consultorfusibles de rSupervisor VSFR (unipolpararrayos (uComo VNR Supervisor VSupervisor.
co 6)
de Obra AD ha considde h-h de ca
ra es conside% de utilidadderados por
ontinuación:
Cuadro Nº 3
Recurso
z o
porte y Equipel estudio plos consider
Cuadro Nº 3
Recurso
eta 4 Tn. 10 Tn. ica 2,5 Tn. ande 9,5 Tn.
s Unitarios drecisamos al
AD obtuvo couien obtuvo
ente:
Meda Tensiónobtiene un
nte, mientras3ø respectivn cuadro com
Cuadro Nº 3
km Red Prkm Línea PTotal km Número Es
lado sobre laen red aérea
e 3558 miles nteriormenter VAD consirepetición (46VAD consideares), 74 esunipolares). En equipos
VAD obtien
derado los capataz ha tomerada aceptad de contratis
el Superviso
30: Costos de
Unidad
h-h h-h h-h h-h
pos ara determinrados por el
31: Costo de T
Unidad
h-m h-m h-m h-m h-m
de Inversión Tgunos comemo VNR tota15,238 miles
n (Supervisorn 60%, 1%s que el Supvamente. mparativo de
32: Comparaci
rimaria-RP Primaria-LP
structuras
a base de daa el ConsultoUS$, existie
e. idera 9 reclo6 unipolaresra 1 recloserstructuras c
s de MT, ele 88 miles
costos vigenmado como able. Para elsta. or VAD y su
Mano de ObraSupervisor VAD
(US$/Unidad) 7.33 6.66 5.71 5.16
nar los costoConsultor se
ransporte y EqSupervisor VAD
(US$/Unidad) 9.98 13.32 16.78 17.93 29.74
Totales y VNRentarios sobreal 11,629 mis US$. La d
r obtiene una% y 39% dpervisor obtie
e km de RP,
ón de kilómetr
Consu
257957
atos entregador VAD obtieendo una red
oser hidrául y 20 tripolar, 35 estructuon secciona
Consultor US$, exist
Info
tes de CAPbase el costl cálculo de
comparació
a D Consult
(US$/U7.46.75.75.2
os de transpe muestran a
quipos considD Consult
(US$/U9.8
13.29.17.29.
R, por tipo dee lo observales US$, un iferencia prin
a reducción dde instalacioene un 76%
LP y número
ros de RP y LP
ultor VAD Su
11.22 81.53 92.75 704(*)
da por El Conene 4927 miducción del 2
ico tripolar, res) y 15 pauras con secadores fusib
VAD obtientiendo una
orme de Result
ECO a dicieto h-h de opelos costos u
ón con los co
tor VAD nidad)
Va
40 72 77 20
porte y equipa continuació
erados tor VAD nidad)
Va
86 00 30 52 30
e Costo do. 23.6% meno
ncipal se pre
del 10.7% conones MT e, 1% y 23%
o de estructu
P y Número deupervisor
VAD 80.80 595.92 676.72 4,119
nsultor VAD.les US$, mie28% por part
66 estructuararrayos tripccionadores fles tipo cut
e 348 milesreducción d
tados y Análisis
O S I
embre del 20erario con unnitarios se h
ostos del Co
ariación (%) -1% -1% -1% -1%
pos del Supón:
ariación (%) 1% 2%
-43% 2% 1%
or que lo obtesenta en el
n respecto al en 1ø-MRTde instalaci
uras:
e Estructuras
. entras que ete del Super
uras con sepolares , miefusibles recoout (unipol
s US$, miendel 75% po
s Comparativo
N E R G M I N
012. Para eln incrementoha incluido el
onsultor VAD
pervisor y su
tenido por elVNR de MT
Consultor): , 2ø y 3øones MT en
el Supervisorrvisor debido
eccionadoresentras que elonectadores-ares) y 109
ntras que elor parte del
o
N
l o l
D
u
l T
ø n
r o
s l -9
l l
Quinto Inform
P R I C O N S
CVa
4.4.4.
Eq
EeE
Emmda
4.4.4. E
7 E
r E
SqCa
4.4.4. E
k E
l E
q E
ud
CVdt
4.5 OPTIM
4.5.1 Instal
4.5.1.Se rede loslas dresperedunprimaEn la
me (Sector Típic
S A
Como VNR tVAD obtienea lo descrito
2 SubestacioConsultor):
El Consultor que el SuperEl Consultoren lugar de El SupervisoEl Consultormientras quemiles US$, mde fase), exanteriorment
3 Redes de BEl Consultor733 km, un 5El Consultor respectivameEl Consultor Supervisor Vque el SuperConsultor deal VNR total.
4 AlumbradoEl Consultorkm, 64.2% mEl Consultorluminarias, 2El Consultorque el SuperEl Supervisounidades, rede SED. Como VNR tVAD obtienedebido a lo dtotal.
MIZACIÓN TÉ
laciones de d
1 Definición espetaron la s alimentadoerivaciones etadas las rundancia de líarias y se moa siguiente fig
co 6)
total para MTe 3,646 miles
anteriormen
ones de Dis: VAD obtien
rvisor VAD or VAD utiliza3 kVA, lo qu
or VAD deterr VAD obtiene el Supervismientras quexistiendo unte, el cual rep
Baja Tensión r VAD obtien5% más, debr considera cente, mientraVAD obtien
VAD 7,420 Urvisor VAD oebido a lo de.
o Público (Supr VAD obtienmenos que elr VAD obtie23.3% más qr VAD obtienrvisor VAD oor reduce enespecto al Co
total para APe 1,118 miledescrito ante
ÉCNICA ECO
distribución M
del Trazado Óubicaciones
ores en el inicon el criterutas de líneíneas en la zodificaron otrgura, se mue
T, el Consults US$, existiente, el cual re
tribución (Su
e 560 subesobtiene 355 s como poten
ue origina unmina que el
ne como cossor VAD 2,9 el Superviso reducción presenta una
(Supervisor ne 668 km debido a la reducomo vanosas que el Sue como cost
US$/km. Comobtiene 5,443scrito anterio
pervisor obtine 410 km dl Consultor.
ene 5,514 luque el Consune como cosobtiene 2,433n 37.5% la onsultor que
P, el Consultes US$, exiseriormente, e
NÓMICA DE
MT
Óptimo de la s de los Cencio de los CTrio de radialiea existente,zona, asimisras, así tambestra el traza
tor VAD obtiendo una redepresenta un
upervisor ob
staciones de subestacionencia mínima n modelo meSEM requierto medio po
957 US$/unidor VAD obtiedel 37.9%
a reducción d
obtiene un ine redes aéreucción en capromedio 45pervisor VADto medio por
mo VNR el C3 miles US$,ormente, el c
iene una redude redes par
uminarias, mltor. to medio po
3 US$/km, excantidad de
e obtuvo 560
or VAD obtiestiendo una el cual repre
LAS INSTALA
Red de MT ntros de TranT usando lasdad, evitand, mas se llemo para las
bién se elimindo óptimo de
Info
ene 5,275miducción del 3
na reducción
btiene una r
distribución,es de distribu
para los traenos eficientre de 71 SEDr subestaciódad. Como Vene 1,143 mipor parte ddel 4.6% res
ncremento deeas BT, mienntidad de su
5m y 65m pD utiliza 45mr km de redeonsultor VAD existiendo u
cual represen
ucción del 4.9ra, mientras
mientras que
r km de redexistiendo unae equipos de unidades, d
ene 1,861 mreducción d
esenta una r
ACIONES EL
nsformacións carreteras ydo lazos. De egó a optimiSEDs agrup
naron los circe las redes d
orme de Result
iles US$, mie31% por pardel 10.7% re
reducción de
, con 4,767 kución, con 4,6ansformadoree debido al D con transfoón de distribuVNR el Consles US$ (incel Superviso
specto al VNR
el 3.5% con rentras que el ubestacionesara zonas co
m y 71.4m. s BT 8,946 UD obtiene 5,9una reducciónta una redu
9% con respeque el Supe
e el Supervi
es para AP a reducción de control padebido a la o
iles US$, mide 39.9% preducción de
LÉCTRICAS
, se empezóy zonas de alo anterior,
izar tramos padas se elimcuitos que node distribució
tados y Análisis
O S I
entras que erte del Superespecto al V
el 4.6% con
kVA instalad653 kVA instes de distribincremento dormadores dución 3,291 sultor VAD ocluyendo los or debido aR total.
especto al CoSupervisor V de distribuconcentradas
US$/km, mie981 miles US
ón del 9,0% pucción del 3.5
ecto al Consuervisor VAD
sor VAD ob
2,610 US$/kdel 6.8%. ara AP, obteoptimización
entras que epor parte deel 4.9% respe
ó el trazado dacceso princi
se concluyeposibles a
minaron tramo poseen caón de MT
s Comparativo
N E R G M I N
el Supervisorrvisor debidoNR total.
respecto al
os, mientrastalados. ución 5 kVAde pérdidas.e 3 kVA. US$/unidad,
obtiene 1843conversores
a lo descrito
onsultor): VAD obtieneción. y dispersas
entras que elS$, mientraspor parte del5% respecto
ultor): obtiene 147
btiene 6,800
km, mientras
eniendo 355en cantidad
el Supervisorl Supervisorecto al VNR
de la troncalipales, luegoe que fueroneliminar por
mos de redesrga.
o
N
r o
l
s
A .
, 3 s o
e
s
l s l
o
7
0
s
5 d
r r
R
l o n r s
Quinto Inform
P R I C O N S
4.5.1.La sebalanlíneascargaSEM
SET. CAUD
me (Sector Típic
S A
2 Selección delección de nce de cada s cortas. Ena (archivo 3, presentánd
DALOSA
co 6)
de las Secciolos conducuna de las
archivo ma3.4Diagramaddose a contin
SET. HUANCNORTE
ones de los Cctores está c
fases, puesgnético se pde flujodelS
nuación el me
S
CAVELICA
Conductores dcondicionadato que la ca
presentan losEM.xls); se etrado de las
SET. INGENIO
Info
de Línea y Rea únicamentaída de tensis resultados obtuvieron
s líneas en M
SET. RUM
orme de Result
ed Primaria te al flujo dión no es rede tensionelas seccion
MT por secció
MICHACA
tados y Análisis
O S I
e carga reaestricción pores obtenidoses optimizaón de condu
A4111 A4113 A4122 A4123 A4124 A4125 A4126 A4131
s Comparativo
N E R G M I N
alizado, y alr tratarse de
s del flujo dedas para elctores:
o
N
l e e l
Quinto Inform
P R I C O N S
Del c
4.5.1.Del cprimaMT satravde sede cuLos vposte
V V
4.5.1.De lamadedel pfacilidy manComomadeConcSe esposte
4.5.1.Para secci
Para de ap
Sma
me (Sector Típic
S A
Código VNR
AA02501 AA03501 AA02502 AA03503 AA05003 AA07003
cuadro anteri
3 Definición cuadro anterarias, con el se determinaiesa un cent
eguridad-DMultivo o eriazovanos promees, el tipo y teVano promedVano promed
4 Definición a evaluaciónera de pino aposte de pinodad de transntenimiento. o conclusiónera de pino, cesiones Elécstá consider
es de madera
5 Selección del sistema onamiento.
ReSeSeSe
PaTo
determinar lplicación: Seccionadormonofásicosafecte al rest
co 6)
Cuadro Nº 3
Desc
Conductor AA Conductor AA Conductor AA Conductor AA Conductor AA Conductor AA
TRelación en
or se conclu
de Vano Promior se difere80.8% y el
aron valores tro poblado, S diferentesos.
edios se deteemplado del dio en líneasdio en redes
de Estructura técnica y e
amarillo; reevo amarillo, aporte e insta
n, se indica por tener el ctricas (30 arando el usoa de 12 metr
de equipos deléctrico mo
Cuadro Nº 3
ecloser eccionalizador eleccionador Fusibeccionador Fusib
Cuadro Nº 3
ararrayos otal
los equipos d
r-fusible tipo s, con cargasto de usuario
33: Metrado y V
cripción
AAC 1x25 mm2 AAC 1x35 mm2 AAC 2x25 mm2 AAC 3x35 mm2 AAC 3x50 mm2 AAC 3x70 mm2 Total ntre LP y RP %
ye que el 76
medio asociancian dos tip11.9% de lade vano procon catastro
s a las estruc
erminaron coconductor, o
s primarias:s primarias:
ras de MT conómica, dvaluando se además por alación, la vid
que es másmenor valo
ños). o de postes ros para Líne
de seccionamodelo se con
34: Metrado y V
Descripción
ectrónico ble Reconectadorble Cut Out
Total
35: Metrado y V
Descripción
de protecció
Cut-out: pars pequeñas, os ubicados
VNR optimizad
km LP 284.00 152.92 7.40 62.00 41.60 48.00 595.92 88%
6% de la rede
ado a Líneas pos de instaa MT respectomedio. Se o definido, encturas de las
onsiderando obteniéndose
180 m y 100 m.
diferenciandoconcluye qulos diversos
da útil garan
s convenienr presente p
de madera deas Primarias
miento y protensidera los s
VNR optimizad
r
VNR optimizad
ón y maniobr
ra ramales ey el objetivoen la red de
Info
do de Redes AMetrado
km RP To50.12 33426.99 179
7.43.70 65.
41. 48.
80.80 67612% 100
es en MT son
y Redes Primlaciones en tivamente. Pconsideró co
n el cual se dLP, que enl
las DMS aple los siguien
o la utilizacióue es más cos motivos inntizada, costo
te el empleopara el period
de 11 metros trifásicas y
ección siguientes tre
do de equipamMetrado
Und. (%1 1%6 5%35 30%74 64%116 100
do de protecciMetrado
Und. (%109 100109 100
ra utilizados,
entre 2 a 7kmo es que en
MT.
orme de Result
Aéreas de MT
tal (%) 4.12 49% 9.91 27% 40 1% .70 10% .60 6% .00 7% 6.72 100% 0%
n monofásica
marias las redes de
Para cada unomo RP toddebe cumplirazan localid
licable en cates valores:
ón de postesonveniente y dicados, entos de los sum
o de las estdo de vida ú
os para las Ly bifásicas.
es tipos de e
miento de MT VNR
%) Miles $% 13.13 % 14.56 % 37.44 % 13.30
0% 78.43
ón de MT VNR
%) Miles $0% 9.96 0% 9.96
se consider
m. Este equicaso de falla
tados y Análisis
O S I
VNR Miles $
1,456.75 840.46 40.62 475.66 325.92 418.36
3,557.78
as.
e MT, las línno de estos a estructurar con distancades, y van
ada caso, la a
s de concreteconómico
tre ellos desministros y d
tructuras coútil que asign
Líneas Prima
equipos de
$
$
ró los siguien
po se utilizaa salga el ra
s Comparativo
N E R G M I N
neas y redestipos de red
a en MT quecias mínimaspor terrenos
altura de los
to postes dela utilización
stacamos: lade operación
n postes dena la Ley de
arias MRT y
protección y
ntes criterios
a en ramalesmal, y no se
o
N
s d e s s
s
e n a n
e e
y
y
s
s e
Quinto Inform
P R I C O N S
SeaEed
Scdpcco
Rdrcs
Eny las
La ub
4.5.2 Sube
4.5.2.Cons2016LuegSED
4.5.2.El cu
4.5.3 Instal
4.5.3.Para utilizaproyeobten
4.5.3.En loBT de
me (Sector Típic
S A
Seccionadorefectúa funcautomáticamEn el caso des a partir ddistribución rSeccionalizacoordinacióndesconectanprotegido, decual debe seconsideramooperación esRecloser: eqdemandas nradio de acccortocircuito servicio auton función a loa la determins fallas tempbicación de lo
staciones de
1 Optimizacisiderando los, se determino de la optimcon una pote
2 Definición adro siguien
CóV
SM0SM0SM0SM0SM0SM0SM0SM0SM0SM1SM1
laciones de d
1 Optimizacila determin
ados en el esectos de elenidos fueron
2 Definición os siguientese servicio pa
co 6)
r-fusible tipo ciones de
mente hasta ee falla francade los 10 Arural en el pa
ador electrónn con un rendo en el caesconectánder ampliameos la utilizacstá en el ordequipo de pr
no menores ación máximo
de la troncomáticamenteos criterios anación de la porales, y poos equipos d
e distribución
ón de la cants criterios denó la potencimización de encia instala
de característe se muestr
Cuadro Nº 3ódigo VNR 00301 S.E. Aé00501 S.E. Aé01001 S.E. Aé01501 S.E. Aé02501 S.E. Aé03701 S.E. Aé03704 S.E. Aé05004 S.E. Aé07504 S.E. Aé10004 S.E. Aé16004 S.E. Aé
distribución B
ón del trazadnación de la studio, se ha
ectrificación raplicados al
de las redes cuadros se
articular del S
Cut-out 3 Ereconexión en tres opora en el tramo
A, motivo poaís. nico tipo c
ecloser, contaso de que ldose de la Reente utilizadoción de los sen de los 63Arotección y a 63 A (que de unos 40
cal). Este eqe, y abrir defantes mencio
cantidad deder así cump
de protección
n
tidad de subee agrupamieia óptima palas SED, con
ada de 4,653
sticas de SEDra el metrado
36: Metrado y V
Descripc
rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1rea Monoposte 1
Tota
BT
do de redes Bcantidad de
a tomado en rural efectua metrado tot
de servicio ppresentan lo
SEM optimiza
Etapas: Equen caso d
rtunidades. So, lo descone
or el cual de
ut-out: Equitando la opa falla sea fed de MT. Suo en las redeseccionalizadA, valor que maniobra tes el mínimkm (que se uipo permitefinitivamenteonados, se he equipos de plir con los Inn se presenta
estaciones ento de subera cada suben los criterio kVA.
D o por tipo de
VNR optimizad
ción
1x3 kVA 1x5 kVA 1x10 kVA 1x15 kVA 1x25 kVA 1x37.5 kVA 1x37.5 kVA(3F) 1x50 kVA (3F) 1x75 kVA (3F) 1x100 kVA (3F) 1x160 kVA (3F) l
BT de servicioe metrado dconsideració
ados por Prial, como se
particular os metrados ado:
Info
uipo de protede fallas teSe utiliza enecta, sin perjebe ser amp
ipo de maneración de franca, con u aplicación es de distribdores tripolano es factibl
tripolar, quemo valor que
define tomane despejar l
e en el caso dha procedido
protección, ndicadores Sa en archivo
estaciones yestación. s antes men
subestación
do de las SED Metra
Und. Po126 60 81 38 22 10 2 1 3 10 2
355
o particular de los difereón los resultaiconsa para muestra en e
y caracterís
orme de Result
ección y maemporales, n un radio dejudicar a la rpliamente ut
niobra monoéste hasta lo cual despes a partir dución rural e
ares porque le obtener lo
e se utiliza podría operndo en consas fallas temde fallas frana determinaque nos per
SAIFI y SAIDmagnético (
y la máxima
ncionados se
n y su respec
ado VNotencia Mile
378 310300 142810 256570 97.550 89.375 45.75 10.50 5.5225 19.1000 57.320 14.4653 1049
entes tipos dados de los mla DGER/M
el Cuadro N°
sticas de las
tados y Análisis
O S I
aniobra monoreponiendo
e acción entrred de MT. Stilizado en la
ofásico, queen tres op
peja la falla e los 10 A, men el país. Ase corriente
os ramales. en las tronar un reclos
sideración losmporales, rencas. ar la selecciórmitan la opti
DI. 5.2proteccio
demanda p
e obtiene un
ctivo VNR:
NR es $ .15 .44 .73 29 16 84 44 52 61 78 99 9.95
de cables aumetrados de
MEM, los por° 37.
inversiones
s Comparativo
N E R G M I N
ofásico, queel servicio
re 7 a 15km.Su aplicaciónas redes de
e opera enortunidades,en el tramo
motivo por elAsimismo noe mínima de
ncales, paraer) y con uns valores de
eponiendo el
ón, ubicaciónimización de
ones.dwg).
proyectada a
total de 355
utoportanteslos diversos
rcentajes de
en redes de
o
N
e o .
n e
n , o l
o e
a n e l
n e
a
5
s s e
e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.5.3.El núfactorValor
4.5.3.Para metraDGErespe
4.5.4 Análi
4.5.4. A
C
CódiVN
AA02AA03AA02AA03AA03AA05AA07
me (Sector Típic
S A
Códig
AS0AS0AS0AS0AS0AS0
3 Definición úmero de lumr KALP parar Nuevo Ree
Cód
LULU
4 Definición la determin
ados de losR/MEM, cuyecto a la red
Cód
A
sis de Result
1 InstalacionA continuacConsultor VA
igo R 501 Conducto501 Conducto502 Conducto502 Conducto503 Conducto003 Conducto003 Conducto
CódVN
AA02AA03AA02AA03AA03AA05AA07
co 6)
Cuadro Nº 3
go VNR
01611 Red Aé01612 Red Aé01613 Red Aé02511 Red Aé02512 Red Aé02513 Red Aé
del Parque dminarias fue a este sectormplazo corre
Cuadro Nº 3
digo VNR
U05002 LumU07002 Lum
de las Redesnación de las diversos yos resultadde SP.
Cuadro Nº 3
digo VNR
AS01621 Red
tados
nes de distribión se presAD, asimism
Cuadro Nº 4
Descripción
or AAAC 1x25 mmor AAAC 1x35 mmor AAAC 2x25 mmor AAAC 2x35 mmor AAAC 3x35 mmor AAAC 3x50 mmor AAAC 3x70 mm
Total
Cuadro Nº 4digo NR 2501 Conducto3501 Conducto2502 Conducto3502 Conducto3503 Conducto5003 Conducto7003 Conducto
37: Metrado y V
Descrip
érea SP Autop. 1érea SP Autop. 2érea SP Autop. 3érea SP Autop. 1érea SP Autop. 2érea SP Autop. 3
Tot
de Alumbradodeterminado
r típico, se pespondiente
38: Metrado y V
Descr
m. con Lámpara dm. con Lámpara d
To
s de Alumbraa Red de Aproyectos dos muestran
39: Metrado y V
Descr
d Aérea 1x16 + 1To
bución MT enta un cuao se present
40: Comparativ
km Lm2 284.0m2 152.9m2 7.40m2 - m2 62.0m2 41.6m2 48.0
595.9
41: Comparativ
Descripción
or AAAC 1x25 mor AAAC 1x35 mor AAAC 2x25 mor AAAC 2x35 mor AAAC 3x35 mor AAAC 3x50 mor AAAC 3x70 m
Total
VNR optimizad
pción
1x16 2x16 3x16 1x25 2x25 3x25 tal
o Público o de acuerdopresentan los.
VNR optimizad
ripción
de 50W Vapor Nade 70W Vapor Naotal
do Público AP, se ha tode electrifican un estima
VNR optimizad
ripción
6/25 otal
adro comparta la compara
vo de MetradoSuper
LP km RP 00 50.12 92 26.99 0 -
- 00 3.70 60 - 00 - 92 80.80
vo de VNR de Sup
Mmm2 14mm2 8mm2 4mm2 mm2 4mm2 3mm2 4
35
Info
do de las RedeMetr
Und. 627.52 62.94 7.46 3.92 28.20 2.86
732.90
o a las norms cuadros de
do de las LumiMet
Und. a 4,760 a 2,040
6,800
omado en cación rural ado de un 2
do de las RedeMet
Und. 146.58 146.58
rativo entre ación a nivel
s de Redes Aérvisor
Total (334.12 4179.91 27.40
- 65.70 141.60 648.00 7676.72 10
Redes Aéreaspervisor Co
Miles $ M456.75 840.46 240.62
- 475.66 1325.92 7418.36 557.77 4
orme de Result
es de SP rado V
(%) Mi86% 4,59% 481% 610% 294% 220% 25
100% 5,3
mas DGE vige metrado po
inarias de AP trado V
(%) Mil70% 5130% 22100% 74
consideraciónefectuados
20% de me
es de AP trado V
(%) Mil100% 356100% 356
los resultadl de VNR par
éreas de MT Cons
(%) km 49% - 27% 482.19 1% - - 11.57 0% 217.64 6% 88.98 7% - 00% 800.38
de MT onsultor VarMiles $ (
- 2487.45 -6
- 72.45 698.44 -7733.43 -5
- 4991.77 -2
tados y Análisis
O S I
VNR les $ 64.46
83.00 1.06 9.32 29.59 5.80 93.24
entes y consor tipo de lum
VNR les $ 9.18 3.90 3.08
n los resultapor Pricon
etrado de la
NR es $ 6.61 6.61
dos del Supra ambas pro
sultor Var(%)
- 60% -
- 1% 27% -11% -
- 100% -
riación (%)
- 66%
- -
72% 56%
- 29%
s Comparativo
N E R G M I N
siderando elminaria y su
ados de losnsa para la
red de AP
pervisor y elopuestas:
riación (%)
- -63%
- -
-70% -53%
- -15%
o
N
l u
s a P
l
Quinto Inform
P R I C O N S
D2r
Eea
E1opc
D
Vr
4.5.4.A coCons
CódigVNR
SM003SM005SM010SM015SM025SM037SM005SM015SM015SM025SM030
me (Sector Típic
S A
De los cuadr29% en meresultados oEquipos de entre los resa nivel de VN
ReclosSeccio1xSFR 1xCut O
Pararrayos x
En el cuadro115), por sobservándosparte de un rcriterios de a
RecSec3xS1xS1xC
ParaPara
De los cuadrValor Nuevoresultados o
2 Subestacioontinuación ssultor VAD, a
go R 301 S.E. Aérea501 S.E. Aérea001 S.E. Aérea501 S.E. Aérea501 S.E. Aérea701 S.E. Aérea504 S.E. Aérea504 S.E. Aérea504 S.E. Aérea504 S.E. Aérea004 S.E. Aérea
co 6)
ros anterioretrados y Vabtenidos porProtección y
sultados de laNR para amb
Cuadro Nº 4
Descripc
er interrupción ennalizador electró - Monofásico 22Out, 15/26 kV, 10
Tota
Cuadro Nº 4
Descripción
1, incl. Acces. deTotal
o anterior se se tiene quse que la diferecloser, moaplicación.
Cuadro Nº 4
Desc
closer interrupcióccionalizador elecSFR - MonofásicoSFR - MonofásicoCut Out, 15/26 kV
T
Cuadro Nº 4
Desc
arrayos x 1, incl. arrayos x 3, incl.
T
ros anterioreo de Reemplabtenidos por
ones de distrise presenta asimismo se
Cuadro Nº 4
Descripc
a Monoposte 1x3a Monoposte 1x5a Monoposte 1x1a Monoposte 1x1a Monoposte 1x2a Monoposte 1x3a Monoposte 1x5a Monoposte 1x1a Monoposte 1x1a Monoposte 1x2a Monoposte 1x3
es se puede alor Nuevo Rr el Consultoy Seccionama Supervisióbas propuest
42: Comparativ
ción
n vacío 22.9kV nico
2,9/13,2kV 00 A l
43: Comparativ
e Inst.
observa quee los critererencia de p
otivo por el cu
44: Comparativ
cripción
n en vacío 22.9kctrónico o 22,9/13,2kV o 22,9/13,2kV V, 100 A Total
45: Comparativ
cripción
Acces. de Inst. Acces. de Inst. Total
s se puede aazo para losr el Consulto
ibución un cuadro
presenta la c
46: Comparativ
ión
3 kVA 5 kVA 10 kVA 15 kVA 25 kVA 37 kVA 5 kVA (3F) 10 kVA (3F) 15 kVA (3F) 25 kVA (3F) 30 kVA (3F)
apreciar queReemplazo r.
miento: A coón y el Consutas:
vo de MetradoSupervis
Und. 1 6 35 374 6116 1
vo de MetradoSupervis
Und. 109 1109 1
e la cantidadrios de apl
precios de unual la diferen
vo de VNR de Supe
MilekV 13
14
371378
vo de VNR de Sup
Mi9
9
apreciar ques equipos der.
comparativocomparación
vo de MetradoSuperv
Und. P126 60 81 38 22 10 - - - - -
Info
e el Supervispara las Re
ontinuación sultor VAD, as
s de Equipos dsor Con(%) Und. 1% 9 5% - 30% 106 64% - 00% 115
s de Equipos dor C(%) Und
100% 45 100% 45 d de equiposicación y lo
n cut-out 3 etncia económ
Equipos de Servisor Conses $ Mil.13 224.56 - 65.44 52.30 .43 342
Equipos de Prervisor Coniles $ M9.96
- 59.96 5
e el Supervisoe protección
o entre los n a nivel de V
de Subestaciovisor Cotencia Und.
378 - 300 416 810 77 570 14 550 9 375 -
- 9 - 6 - 6 - 6 - 3
orme de Result
sor obtiene uedes Aéreas
se presenta simismo se p
de Seccionamnsultor Var
(%) 8% --
82% --
100%
de Protección Consultor . (%)
100% 100% s utilizados sos costos vtapas cuesta
mica es susta
eccionamientosultor Variacles $ (%4.16 -94%- -
5.16 -1002.8 -29%- - 2.12 -171
rotección nsultor Variailes $ (%
- - 5.95 -1005.95 67%
or obtiene uny seccionam
resultados VNR para am
ones de DistriConsultor . Potencia
- 2080
770 210 225
- 45 60 90 150 90
tados y Análisis
O S I
na reduccións de MT res
un cuadro presenta la c
miento riación (%)
-89% -
-70% -
Variación
(%) 142%
son equivalenvarían sustaa alrededor dancial, así co
o ción
%) %
0% %
%
ción %)
0% %
na reducciónmiento con re
de la Supembas propues
bución MT/BT Var. Und V
(%) -
-86% 5%
171% 144%
- - - - - -
s Comparativo
N E R G M I N
n del 15% yspecto a los
comparativocomparación
ntes (116 vsancialmente,de la décimamo la de los
n del 75% enespecto a os
ervisión y elstas:
ar. Pot (%)
- -86% 5%
171% 144%
- - - - - -
o
N
y s
o n
s , a s
n s
l
Quinto Inform
P R I C O N S
SM037SM050SM075SM100SB160SB100SB160
D4M
4.5.4. R
rV
C
ASASASASASAS
D
mr
me (Sector Típic
S A
704 S.E. Aérea004 S.E. Aérea504 S.E. Aérea004 S.E. Aérea004 S.E. Aérea004 S.E. Aérea004 S.E. Aérea
Código VNR
SM00301 SM00501 SM01001 SM01501 SM02501 SM03701 SM00504 SM01504 SM01504 SM02504 SM03004 SM03704 SM05004 SM07504 SM10004 SB16004 SB10004 SB16004
De los cuadr43% en unidMT/BT resp
3 InstalacionRedes de Sresultados deVNR para am
Código VNR S0611 Red AS01612 Red AS01613 Red AS02511 Red AS02512 Red AS02513 Red A
Código VNR
AS0611 AS01612 AS01613 AS02511 AS02512 AS02513
De los cuadrmetrados y urespecto a lo
co 6)
a Monoposte 1x3a Monoposte 1x5a Monoposte 1x7a Monoposte 1x1a Monoposte 1x1a Biposte 1x100 a Biposte 1x160
Total
Cuadro Nº 4
S.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea MonS.E. Aérea BipoS.E. Aérea BipoConversores
ros anterioredades, potenecto a los re
nes de distribServicio Parte la Supervismbas propue
Cuadro Nº 4
Descrip
Aérea SP Autop. Aérea SP Autop. 2Aérea SP Autop. 3Aérea SP Autop. Aérea SP Autop. 2Aérea SP Autop. 3
Tota
Cuadro Nº 4
Red Aérea SP ARed Aérea SP ARed Aérea SP ARed Aérea SP ARed Aérea SP ARed Aérea SP A
ros anterioreuna reduccióos resultados
37.5 kVA (3F) 50 kVA (3F) 75 kVA (3F) 100 kVA (3F) 160 kVA (3F) kVA (3F) kVA (3F)
47: Comparativ
Descripción
noposte 1x3 kVA noposte 1x5 kVA noposte 1x10 kVAnoposte 1x15 kVAnoposte 1x25 kVAnoposte 1x37 kVAnoposte 1x5 kVA noposte 1x10 kVAnoposte 1x15 kVAnoposte 1x25 kVAnoposte 1x30 kVAnoposte 1x37.5 kVnoposte 1x50 kVAnoposte 1x75 kVAnoposte 1x100 kVnoposte 1x160 kVoste 1x100 kVA (3oste 1x160 kVA (3
Total es se puede ncia y Valor esultados obt
bución BT ticular: A cosión y el Conestas:
48: Comparativ
pción
1x16 2x16 3x16 1x25 2x25 3x25 al
49: Comparativ
Descripción
Autop. 1x16 Autop. 2x16 Autop. 3x16 Autop. 1x25 Autop. 2x25 Autop. 3x25
Total
s se puede aón del 9% ens obtenidos p
2 1 3
10 2 - -
355 4
vo de VNR de S
A A A A (3F) A (3F) A (3F) A (3F) A (3F) VA (3F) A (3F) A (3F) VA (3F) VA (3F) 3F) 3F)
apreciar queNuevo Ree
tenidos por e
ontinuación nsultor VAD,
vo de MetradoSuper
Und. 627.52 62.94 7.46 3.92 28.20 2.86
732.90
vo de VNR de
apreciar quen Valor Nuevpor el Consu
Info
75 1 50 5 225 4
1000 - 320 -
- 3 - 1
4653.0 560
SubestacionesSupervisor
Miles $ 310.15 142.44 256.73 97.29 89.16 45.84
- - - - -
10.44 5.52
19.61 57.78 14.99
- -
93.34 1143.29
e el Supervisemplazo parael Consultor.
se presentaasimismo se
de Redes de Srvisor
(%) U86% 599% 41% 31% 14% 10%
100% 66
Redes de ServSupervisor
Miles $ 4564.46 483.00 61.06 29.32 229.59 25.80
5393.24
el Supervisovo Reemplazltor.
orme de Result
37.5 250 300
- -
300 160
4767,5
s de DistribucConsultor
Miles $ -
1218.42 286.77 54.87 41.47
- 39.51 27.32 28.31 30.28 15.63 5.57
29.33 33.94
- -
22.92 8.78
- 1843.12
sor obtiene ua las Subest
a un cuadroe presenta la
Servicio ParticConsultor
Und. (%93.54 8942.28 6%3.21 0%0.74 2%18.1 3%
- -67.87 100
vicio ParticulaConsultor
Miles $ 5232.48 389.67 31.34 96.83 175.28
- 5925.60
or obtiene unzo para las R
tados y Análisis
O S I
100% -80% -25%
- - - -
-37%
ión MT/BT Variación
(%) -
-88% -10% 77%
115% - - - - - -
87% -81% -42%
- - - - -
-43% una reduccióntaciones de
o comparativa comparació
cular Variac
%) (%)9% 6%% 49%% 132%% -64%% 56%- - 0% 10%
r Variación
(%) -13% 24% 95% -70% 31%
- -9%
n incrementoRedes Aérea
s Comparativo
N E R G M I N
100% -80% -25%
- - - -
-2%
n del 37; 2 yDistribución
vo entre losón a nivel de
ción )
% % % % %
%
o del 10% ens de BT con
o
N
y n
s e
n n
Quinto Inform
P R I C O N S
RrV
D
6o
LSa
CódV
LU0LU0
D
er
ErV
D
eA
F
me (Sector Típic
S A
Redes de Aresultados deVNR para am
Código VNR
AS01621 Re
CódigoVNR
AS0162
De los cuadr67% en meobtenidos poLuminarias dSupervisión ambas propu
digo NR
05002 Lum. co07002 Lum. co
Código VNR
LU05002 LU07002
De los cuadren número dresultados oEquipos de resultados deVNR para am
FotoInte
De los cuadren metradosAlumbrado PFinalmente p
co 6)
Alumbrado Pe la Supervismbas propue
Cuadro Nº 5
Descrip
ed Aérea AP 1x1Tota
Cuadro Nº 5o 21 Red Aérea
ros anterioreetrados y enor el Consultode AP: A cony el Consul
uestas:
Cuadro Nº 5
Descrip
on Lámpara de 50on Lámpara de 70
Tota
Cuadro Nº 5
Lum. con LámpaLum. con Lámpa
ros anteriorede luminariabtenidos porControl de
e la Supervismbas propue
Cuadro Nº 5
Descripción
ocelula y Contacerruptor + Fotocé
Total
Cuadro Nº 5
Descri
Fotocelula y CInterruptor + C
Tot
ros anteriores y 23% enPúblico con rpresentamos
Público: A csión y el Conestas:
50: Comparativ
pción
16 + 16 / 25 al
51: Comparativ
Descripción
AP 1x16 + 16 / 2Total
es se puede n Valor Nueor VAD. ntinuación seltor VAD, as
52: Comparativ
pción
0W Vapor Na 0W Vapor Na al
53: Comparativ
Descripción
ara de 50W Vapoara de 70W Vapo
Total
es se puede as y una redr el Consultoe AP: A consión y el Conestas:
54: Comparativ
Su
Und.ctor - lula 355
355
55: Comparativ
ipción
Contactor Contactor tal
es se puede n Valor Nuerespecto a los el comparat
ontinuación nsultor VAD,
vo de MetradoSuperviso
Und. 146.58 1146,58 1
vo de VNR de Sup
M25 3
3
apreciar quevo Reempla
e presenta usimismo se
vo de Número Supe
Und. 4,760 2,040 6,800
vo de VNR de
or Na or Na
apreciar queducción del r. ntinuación snsultor VAD,
vo de Equiposupervisor . (%)
- 100% 100%
vo de VNR de Supervisor
Miles $ -
18.22 18.22
apreciar quevo Reempla
os resultadostivo total ent
Info
se presentaasimismo se
de Redes de Aor (%) Und.00% 409.8900% 409.89
Redes de AP spervisor C
Miles $ 356.61 356.61
e el Supervisazo respectiv
un cuadro copresenta la
de Luminariaservisor
(%) 70% 30%
100%
Luminarias deSupervisor
Miles $ 519.18 223.90 743.08
e la Supervi3% en Valo
se presenta asimismo se
s de Control deConsulto
Und. 560 1
- 560 1
Equipos de CoConsultor
Miles $ 23.74
- 23.74
e la Superviazo para el s obtenidos pre los resulta
orme de Result
a un cuadroe presenta la
AP sobre RedeConsultor (%) 9 100% 9 100%
sobre Redes dConsultor V
Miles $ 1,069.97 1,069.97
sor obtiene uvamente res
omparativo ecomparació
s de AP Consultor
Und. (2,398 4 3,116 55,514 10
e AP Consultor
Miles $ 434.34 332.62 766.96
sión obtieneor Nuevo Re
un cuadro e presenta la
e AP r Variac(%) (%)00% -100
- - 00% -37%
ontrol de AP Variación
(%) -100%
- -23%
sión obtienenúmero de
por el Consulados del Con
tados y Análisis
O S I
o comparativa comparació
es de ServicioVariación
(%) -64% -64%
de SP Variación
(%) -67% -67%
una reduccióspecto a los
ntre los resuón a nivel de
r Varia(%) (%43% 987% -3400% 23
Variación (%) 20% -33% -3%
e un incremeeemplazo res
comparativa comparació
ción ) %
%
e una reduccequipos de
ltor. nsultor y el S
s Comparativo
N E R G M I N
vo entre losón a nivel de
o Particular
ón del 64% ys resultados
ultados de lae VNR para
ación %) 8% 4% 3%
ento del 23%specto a los
vo entre losón a nivel de
ción del 37%e control de
Supervisor.
o
N
s e
y s
a a
% s
s e
% e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.6 OPTIM
En locriter
DSu
Ca
A
D
SEM Por tRural
4.6.1 AnáliA coCons
4.7 ESTÁ
En esde Calas emindicade mEl co
C
C
me (Sector Típic
S A
Redes AéreEquipos deSubestacioConversoreRedes de SRedes de ALuminarias Equipos deInstalacione
MIZACIÓN TÉ
o que concieios y la valorDimensionarSEM Huancauso directo oCertificar queactividad de
Aplicar los sig
Param2 d
ParaDeterminar la
Huancavelicanto, se ha l asciende a
sis de Resultontinuación ssultor VAD:
ÁNDAR DE CA
ste punto sealidad de losmpresas conadores de caedición y conntrol de la caCalidad de P
Nivel de TeCalidad de S
co 6)
Cuadro Nº 5
Descri
eas de Media Tene Protección y Senes de Distribuci
es de Fase Servicio ParticulaAP sobre Redes d de AP
e Control de AP es No Eléctricas
Tot
ÉCNICA ECO
rne a los crirización efecr las instalacavelica Rura
o indirecto ape se considedistribución;
guientes con
a inmuebles: de terrenos y
a otros activoas cantidade
Cuadro Nº 5
Tipo de
EdV
MuebEqui
Toca Rural respdeterminado279.021 mile
tados se presenta
Cuadro Nº 5
ALIDAD DE S
e establece los Servicios Encesionariasalidad, así control de la caalidad de losProducto: ensión Suministro:
56: Comparativ
ipción
nsión eccionamiento ión MT/BT
ar de Servicio Partic
tal
NÓMICA DE
terios de dimctuada por Elciones para al y otros sisplicable al SEere solament en el caso d
nceptos para
valor comery edificacione
os fijos: valores óptimas d
57: Metrado y V
e instalaciones
Terrenos dificaciones Vehículos bles y Enseres ipos Diversos
Otros otal General pecto a la Uno que el valoes de dólare
un cuadro
58: ComparativSupervisor
Miles $ 279.021
SERVICIO ELÉ
os niveles deEléctricos Ru. Proponiendomo la gestióalidad de sum servicios elé
vo de VNR TotS
cular
1
LAS INSTALA
mensionamiel Consultor Vla Unidad destemas, únicEM Huancavte el todo o pde inmueblesefectos de v
rcial vigente es.
r nuevo de ree cada activo
VNR optimizad
ValoUN
Huanca(US44,3
256,0419,641,611,7148,
921,8nidad de Negor de las ins
es.
comparativo
vo VNR de InstConsultor
Miles $ 279.021
ÉCTRICO
e calidad deurales, dondedo de esta món técnica y ministro. éctricos se a
Info
tal ST-6 Supervisor
Miles $ 3,557.78
88.39 1,049.95
93.34 5,442.77 356.61 743.08 18.22 279.02
11,629.17
ACIONES NO
ento y valorizVAD que tuvoe Negocio H
camente en velica Rural.parte de los as, las áreas ovalorización:
en la ciudad
eemplazo eno.
do de las Instaor N avelica S$) 344 099 661 607 1733
43 874 2gocio Huancastalaciones n
o entre los
talaciones no Variación
(%) 0%
l servicio elée se establec
manera una iadministrativ
analizará en l
orme de Result
Consultor Miles $ 4926.85 348.07 1843.12
- 5980.72 1069.97 766.96 23.74 279.02
15238.45
O ELÉCTRICA
zación El Suo en cuenta lHuancavelicalo que conc
activos fijos qocupadas pa
de Huancav
n base a prec
alaciones No E
Valor SEM
(US$) 15,111 47,01 10,001 168,402
2,82 35,677 279,021 avelica: 30.2no eléctricas
resultados
eléctricas
éctrico, basacen cuatro ánfraestructurva óptima, pa
los siguiente
tados y Análisis
O S I
Variación (%)
-28% -75% -43%
- -9% -67% -3% -23% 0%
-24%
AS
upervisor VAlos siguientea, de la cualierne a insta
que sean deara dicho fin.
velica, difere
cios de merc
Eléctricas
27% s del SEM H
de la Supe
do en la Noráreas de comra eficiente dara mantene
es aspectos:
s Comparativo
N E R G M I N
AD validó loses criterios: depende elalaciones de
edicados a la
enciado valor
cado.
Huancavelica
ervisión y el
rma Técnicampetencia dedentro de loser programas
o
N
s
l e
a
r
a
l
a e s s
Quinto Inform
P R I C O N S
Subestació
4111411141114111411141134113
Subestació412241234124412441244124412441254126
Subestació4131
Alimentador
C
C
4.7.1 Calid
4.7.1.La Calos ni
Td
AM
LdocHN
4.7.1.La Calos ni
Tap
Ee
4.7.2 CalidSe eadapt
4.7.2.
me (Sector Típic
S A
ón Huancavelica
PachachacaMina Tinyacclla
Nuevo OccoroHuandoAcoriaYauliSan Pedro
ón Ingenio 60/22,Rumichaca
HuachocolpaMayunmarca
LircayAcobambaCurimarayPaucaráAlto CumunNueva Jerusalèn
ón Caudalosa: Al
Carhuaccpampa
Localidad
FrecuenciaDuración m
Calidad de STrato al CliMedios de Precisión d
Calidad de ADeficiencia
ad de Produc
1 Calidad delalidad de Proiveles de tenTolerancias: de energía, eA continuaciMT del SEM
Las localidadistritales, a obtenido la cargas más HuancavelicaNTCSER.
2 Calidad delalidad de Proiveles de tenTolerancias: al usuario finpuntos. En los modeestablecido p
ad de Suminevaluaron lostada del SEM
1 SAIFI : Índi
Donde: λi es l
Ni es
co 6)
Norte 10/22,9kV:
3.8 7.27335.2 5.9768.4 2.5880.9 1.9386.7 5.85
383.1 2.212.6 4.5
9kV: Alimentado1941.4 13.6741.1 18.2418.5 5.30
1686.2 1.14320.4 1.4824.5 3.58
251.2 0.803.3 7.362.1 10.74
imentador 413136.3 26.24
Suma de Potencia
(kW)
Longitu(km)
a media de inmedia de inteServicio Comente Atención
de Medida. Alumbrado Pas del Alumb
cto
l Producto enoducto sumi
nsión en los pLas toleran
en todas las ón se muest: Sistema Elé
ades selecclas cargas
máxima caídimportantesa Norte, y d
l Producto enoducto sumi
nsión en los pLa toleranci
nal, en todas
elos efectuapor la NTCS
istro Técnicos índices deM. Los índice
dice de frecue
la tasa de falla
el número de c
: Alimentacdores
7 25 1ø-M7 35 3ø8 25 1ø-M3 25 1ø-M5 25 1ø-M
35 3ø25 1ø-M
ores 4122, 4123, 47 70 3ø4 25 1ø-M0 25 1ø-M4 70 3ø8 35 3ø8 25 1ø-M0 50 3ø6 25 1ø-M4 25 1ø-M
4 25 1ø-M
ud Sección
(mm²) AAAC
Númede Fa
nterrupcioneserrupciones pmercial:
úblico: rado.
n Media Tensnistrado al Cpuntos de encias admitidEtapas es dtra el cuadroéctrico Huan
cionadas enimportantesda de tensió, así como se 5,27% en
n Baja Tensiónistrado al Cpuntos de ena admitida ss las Etapas
ados, el %AVER, osea ≤
o e calidad dees considera
encia de inter
clientes del punt
s 4111 y 4113
MRT 12.56 0.9ø 21.78 0.9
MRT 12.62 0.9MRT 12.72 0.9MRT 12.76 0.9ø 22.87 1.0
MRT 13.01 0.9
4124, 4125 y 4126ø 23.10 1.0
MRT 13.80 1.0MRT 12.44 0.9ø 22.90 1.0ø 21.89 0.9
MRT 12.61 0.9ø 21.69 0.9
MRT 13.20 1.0MRT 13.20 1.0
MRT 13.20 1.0
Tens(P
ero ases
Tensión (kV)
s por sistemapor sistema (
sión Cliente se evntrega. as sobre lase hasta el ±6
o de porcentancavelica Ru
el cuadro , y a las locón, de tal fose ha verifica
la SE Ingen
ón Cliente se evntrega. sobre la tenss es de hasta
V establecid6,75%.
e suministroados para dic
rrupción prom
to de carga i
Info
95 4.97%95 4.89%95 4.54%96 3.81%97 3.46%00 0.11%98 1.57%
601 -0.89%04 -4.35%94 5.91%00 -0.01%96 4.41%95 4.65%95 5.27%00 0.14%00 0.17%
00 0.19%
% Caída de Tensión
respecto a Vn
sión U)
a (SAIFI). (SAIDI).
alúa por las
s tensiones n6.0% de las tajes máximoral 2016:
correspondcalidades rurorma de veriado que el %nio, estando
alúa por las
ión nominal a el ±7.5% d
o ha sido o
o eléctrico acha evaluació
medio del sis
orme de Result
0.00 Máxima C1.61 Máxima C0.25 Máxima C0.25 Máxima C0.87 Máxima C0.71 Máxima C0.01 Máxima C
55.77 Máxima C0.52 Máx. Ca0.04 Máxima C3.70 Máxima C0.36 Máxima C0.04 Máxima C0.09 Máxima C0.00 Máxima C0.00 Máxima C
0.64 Máxima C
Pérdidas (kW)
transgresion
nominales dtensiones no
os de caídas
den a las rales en la cificar la calid
%AVmax ha por debajo
transgresion
de los puntode las tensio
obtener como
al cliente deón son:
stema
tados y Análisis
O S I
Caída de Tensión del Caída de Tensión de Caída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión del
Caída de Tensión del ída de Tensión de CaCaída de Tensión del Caída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión de CCaída de Tensión del Caída de Tensión del
Caída de Tensión del
Observac
nes de las to
e los puntosominales de de tensión e
capitales prcola del circdad del prodsido de 4,97del 6% perm
nes de las to
os de entregaones nomina
o máximo e
e la red de
s Comparativo
N E R G M I N
Alimentadoruna Carga ImportanteCapital DistritalCapital DistritalCapital DistritalCapital Distrital Alimentador
Alimentadorpital Distrital y Alimenta AlimentadorCapital ProvincialCapital ProvincialCapital DistritalCapital Distrital Alimentador Alimentador
Alimentador
ciones
olerancias en
s de entregatales puntosen las redes
ronvinciales,uito, que haducto en las7% en la SEmitido por la
olerancias en
a de energíaales de tales
l 90% de lo
distribución
o
N
e
ador
n
a
s
, a s E a
n
a s
o
n
Quinto Inform
P R I C O N S
4.7.2.
4.7.2.De latempfallasConsproteA con
4.7.3 CalidLa caRuralEn elde ac
4.7.4 CalidLa ca
4.7.4.En tode suestos
Sc
R O R o
4.7.4.En toaspec
F R C
4.7.4.El inden lonorm
me (Sector Típic
S A
N es e
2 SAIDI : Índi
Donde: Ui es
3 Cálculo de a informacióporales estáns francas. siderando qucción óptimantinuación se
ad de Alumbalidad de alles” sólo se al caso de lascuerdo al fac
ad de Servicialidad de ser
1 Trato al clieodos los casous obligacions indicadoresSolicitudes dcontratada. ReconexioneOpciones tarReclamacionotros
2 Medios de odos los cascto al suminiFacturas Registro de rCentros de a
3 Precisión ddicador a tras que se haa DGE de co
co 6)
el número total
dice de duraci
el tiempo de sa
las tasas de n estadístican en el orde
e las fallas fa está en opte presentan l
Cuadro Nº 5Í
A
A4A4A4A4A4A4A4A4
rado Públicolumbrado deaplica a las cs localidadesctor KALP de
io Comercial rvicio comerc
ente: os los indicanes, por tal s. de nuevos s
es rifarias nes por error
disposición asos los indicistrador
reclamacioneatención y sis
de medida devés del cualya verificadoontraste de m
de usuarios.
ión de interru
alida de servicio
falla. a de fallas en del 70 al 8
francas ocurtimizar las falos resultado
59: IndicadoresÍndices de Cal
Alimentador
4124 4111 4113 4126 4131 4125 4123 4122
Total
o efinida en lacapitales pros rurales, sóloefinido para e
cial se evalúa
adores son pmotivo la e
suministros,
res de medic
al cliente: cadores de
es stemas atenc
e la energía co se evalúa la
o deficiencia medidores de
upción prome
o anual del punto
en sistemas 80% de las f
rren con o siallas temporaos de los indi
s de Calidad didad de Sumin
SAIFI [interrup/año
8.32 3.36 2.17 0.55 0.14 0.38 0.09 0.03 15.0 Índices7.52
a Norma DGovinciales y do se toma en
el SEM.
a sobre tres
lazos máximempresa mod
modificación
ción
calidad son
ción telefónic
ontratada a calidad de en el sistem
e energía.
Info
edio del siste
o de carga i.
de distribucfallas totale
n equipos deales. icadores SAI
de suministro dnistro al Client
SAIDI o] [horas/añ
17.9 6.1 3.8 1.0 0.3 0.8 0.2 0.1
30.0 s semestrales
15.02
GE de “Alumdistritales. n considerac
aspectos:
mos fijados adelo optimiz
n de los exis
n los requer
ca
servicio comma de medic
orme de Result
ema.
ción rurales es, y el 20 al
e protección
IDI y SAIFI.
del SEM te ño]
mbrado de V
ción que las
l suministradada fue dise
stentes o Am
rimientos mí
mercial, es eción, conform
tados y Análisis
O S I
se tiene qul 30% corres
, el objetivo
Vías Pública
lámparas se
dor para el ceñada para
mpliación de
nimos exigid
el número deme a lo estab
s Comparativo
N E R G M I N
ue las fallassponde a las
de definir la
as en Áreas
eleccionadas
cumplimientocumplir con
la Potencia
dos en este
e suministrosblecido en la
o
N
s s
a
s
s
o n
a
e
s a
Quinto Inform
P R I C O N S
Tadee
4.8 DETE
Se dEnergEl baeleme
L E
t L L
Los r
TPVMMMMMT VBBBBB
Total PérdidTensióVentaMT2 MT3P MT3FMT4P MT4FTotal Técn No TVentaBT2 BT5C BT5B BT6(2BT5D L
s
me (Sector Típic
S A
Tolerancia: aceptable, sdebe estar eentre 239 y 2en mal estad
ERMINACIÓN
eterminó la gía y Potenc
alance de enentos: Las ventas dEl Balance dtotales y el NLas pérdidasLa demandaresultados o
Desc
Total Ingreso a MPérdidas EstándaVentas en MediaMT2 MT3P MT3FP MT4P MT4FP Total Ingreso a B Técnicas No Técnicas Ventas en Baja TBT2 BT5C BT5B BT6(2) BT5D
Descripción
Ingreso a MT das Estándar en ón as en Media Tens
P P Ingreso a BT nicas Técnicas as en Baja Tensi
2) Los resultadson los sigui
co 6)
la precisióni el porcenta
entre el 1 y 2393 medidodo.
DEL BALAN
demanda dcia consideraergía y pote
de energía pode Energía yNHUBT de las de energía a del AP optimbtenidos par
Cuadro Nº 6
cripción
MT ar en Media Tensa Tensión
BT
Tensión
Cuadro Nº 6
Ener
Media
sión
ón
os de demaentes:
n de la meaje de deficihasta el 10%
ores de los c
NCE DE ENER
e potencia eando las comncia para la
or opción tary Potencia dea tarifa BT5B
y potencia dmizado. ra la empres
60: Balance deEnergía A
(MWh12,123
sión 392.72,249.1,527.171.0190.5313.846.1
9,481.451.8619.0
8,410.33.15
1,633.6,680.
20.9442.35
61: Balance de
rgía Anual (MWh
11,644.
266.2,249.1,527.
171.190.313.46.
9,128.431.233.
8,462.33.
1,839.6,519.
20.49.
anda en MT
dida de la encias es in% del univercuales la tole
RGÍA Y POTE
en Media Tempras eficient
red adaptad
rifaria de MT el SEM Real.
de las redes
a actual y el
e Energía y PotAnual h)
FactoFacto
3.08 76 24 70
00 56 87 1 08
84 09 15 5 54 17 4 5
e Energía y Pot
h) Factor de
de P.25
.65
.24
.70
.00
.56
.87
.11
.36
.77
.69
.90
.15
.84
.19
.94
.79 y BT para e
Info
energía facnferior al 5%rso de sumierancia es e
NCIA
ensión y Bates, pérdidasda se efectuó
y BT. l, en el cual
de MT y BT
SEM optimiz
tencia SEM Reor de Carga / or de Pérdida
0.40 0.40 0.59 0.60 0.56 0.27 0.60 0.20 0.38 0.32 0.38 0.38 0.28 0.50 0.27 0.36 0.27
tencia SEM AdCarga / Factor Pérdida
0.33
0.32 0.59 0.67 0.65 0.29 0.69 0.21 0.30 0.27 0.38 0.30 0.28 0.50 0.27 0.36 0.21
el cálculo de
orme de Result
cturada por %. Dado que
nistros para ncontrar me
aja Tensión s estándar y ó teniendo e
se determin
del SEM opt
zado se pres
eal Potencia
(kW) 3,414.28 111.61 432.06 249.42 30.05 75.49 51.63 25.47
3,610.82 159.36 184.31
3,267.15 11.82 371.94
2,859.00 6.66
17.73
daptado
Potencia (kW
4,06
9 44 26 3 7 5 2 3,52 18 9 3,25 1 41 2,79 2
el VAD, NHU
tados y Análisis
O S I
un suminisla muestra el caso del
nos 12 o 120
a partir del ventas eficie
en cuenta lo
ó el exceso
timizado.
sentan a con
Factor de coincidencia
0.87 0.87 0.94 0.87 0.94
0.87 1.00 1.00 1.00 1.00
W) Factor
coincid68.01
95.19 43.02 60.37 30.05 75.49 51.63 25.47 29.80 84.96 90.36 54.48 11.82 18.91 90.10
6.66 26.99 UBT y pérdid
s Comparativo
N E R G M I N
strador seráa considera SEM, sería0 medidores
Balance deentes. os siguientes
de pérdidas
ntinuación:
a
r de encia
0.87 0.87 0.94 0.87 0.94
0.87 1.00 1.00 1.00 1.00
das estándar
o
N
á a a s
e
s
s
r
Quinto Inform
P R I C O N S
(*
4.8.1 Análi A
C
Nivel de T
Media T
Baja Te
(* E
lf
Nivel de T
Media T
Baja Te
(*) P
TotaTotaVentTotaVentPorc
me (Sector Típic
S A
NHUBTDemanDeman
Nivel d
Medi
Baja
) Porcentaje
sis de los resA continuacConsultor VA
Tensión
ensión TécNo TTot
ensión TécNo TTot
*) PorcentajeEl porcentajelas pérdidasfactor de car
Tensión
ensión TécnNo TTota
ensión TécnNo TTota
Porcentajes r
Descripc
l Ingreso a MT l Pérdidas en MTtas en Media Tenl Pérdidas en BTtas en Baja Tenscentaje Total de P
co 6)
Cuadro Nº 6
T nda MT nda BT
Cuadro Nº 6de Tensión
a Tensión
a Tensión
referido al in
sultados ción se mueAD y Superv
Cuadro
Tipo En
cnica Técnica al
cnica Técnica al e referido al ie de pérdida reconocidas
rga de la tarif
Cuadro Nº 6vs. Regulac
Tipo En
nica Técnica al nica Técnica al
eferidos al in
Cuadro Nº 6Supervisor
ión
T nsión T ión
Pérdidas (%)
Cuadro Nº 6
Energía AP-FaEnergía AP-CoEnergía AP Su
62: Demandas Descripció
63: Porcentajes
TécnicaNo TécnTotal TécnicaNo TécnTotal
ngreso en cad
estran los cisor VAD y a
o Nº 64: Variaci
Consultor Vnergía(*) P3.10% 0.00% 3.10% 4.14% 2.85% 6.99% ngreso en ca
as no técnicas por el OSfa BT5B.
65: Comparacición Vigente
Supervisor nergía(*) P2.29% 0.00% 2.29% 4.73% 2.56% 7.29%
ngreso en cad
66: Variación dVAD
ConsultorEnergía (MW.h)
11,793.70 365.89
2,249.24 645.14
8,533.43 8.57%
67: Variación dDescripció
actor KALP (23,93onsultor VAD upervisor VAD
en MT y BT paón
Horas kW kW
s de Pérdidas Tipo
a nica
a nica
da nivel de te
cuadros comadicionalmen
ión de ResultaSuperv
VAD Potencia(*)
3.28% 0.00% 3.28% 5.38% 2.85% 8.23%
ada nivel de tas de potencINERGMIN,
ón de Resulta
VAD Potencia(*)
2.34% 0.00% 2.34% 5.24% 2.56% 7.80%
da nivel de te
de Resultados
r VAD Potencia
(kW) 3,325.00 1109.10 432.06 228.84
2,555.01 10.16%
de Resultados ón 38 clientes)
Info
ara el cálculo d
Estándar Energ
2.290.002.294.732.567.29
ensión
mparativos dnte con las p
ados de perdidisor vs. Cons
SupervisoEnergía(*)
2.29% 0.00% 2.29% 4.73% 2.56% 7.29%
tensión ia del Consuel Consulto
dos de Porcen
Regulación Energía(*)
2.40% 0.00% 2.40% 8.87% 2.85% 11.72%
ensión
del Balance d
Supervisor VEnergía P(MW.h)
11,644.25 4266.65
2,249.24 665.46
8,462.90 38.00%
de Energía deMWh
1,809.711,756.821,839.84
orme de Result
del VAD y NHUResultado
195 3,972.82 3,254.48
gía(*) 9% 0% 9% 3% 6% 9%
de los resulpérdidas está
das Porcentajeultor VAD
or VAD Potencia(*)
2.34% 0.00% 2.34% 5.24% 2.56% 7.80%
ultor VAD noor lo determi
ntajes de Pérd
Vigente Potencia(*)
3.27% 0.00% 3.27% 9.18% 2.85% 12.03%
e energía y Po
VAD Potencia En
(kW) (4,068.01 0
95.19 0443.02 1275.32 1
3,254.48 09.11% 0
e AP entre el CPorc. (%)
1 2 0.97 4 1.02
tados y Análisis
O S I
UBT s
Potencia(*) 2.34% 0.00% 2.34% 5.24% 2.56% 7.80%
tados obtenándar vigente
es de Pérdidas
VariaciónEnergía
0.74 0.00 0.74 1.14 0.90 1.04
correspondenó con la ap
idas Estándar
VariaciónEnergía
0.95 0.00 0.95 0.53 0.90 0.62
otencia entre e
Variación nergía Poten(p.u.) (p.u0.99 1.20.73 0.81.00 1.01.03 1.20.99 1.20.93 0.9
Consultor y Su
s Comparativo
N E R G M I N
nidos por eles.
s Estándar
n (p.u.) Potencia
0.71 0.00 0.71 0.97 0.90 0.95
e al valor deplicación del
r Supervisor
n (p.u.) Potencia
0.72 0.00 0.72 0.57 0.90 0.65
el Consultor y
ncia .)
22 87 03 20 27 90
pervisor VAD
o
N
l
e l
Quinto Inform
P R I C O N S
Las d E
pc
Eem
L
4.9 DETE
Las psistemeconóLos ringreSe oEconen culas ppotenLos cenerg
P P P P P P P
Para fórmu
Dondfcfc
4.9.1 PérdiSe ccorreobten
Finalm
4.9.2 PérdiLas pSEM)
me (Sector Típic
S A
NHUDemaDema
diferencias seEn ventas epara las discoincidencia El Consultor energía menmientras lo dLas diferenc
ERMINACIÓN
pérdidas de ma de disómicamente resultados ssada a cadaobtuvieron lómicamente
uenta que a érdidas en lncia. cálculos de lgía de pérdidPérdidas en Pérdidas en Pérdidas en Pérdidas en Pérdidas en Pérdidas en Pérdidas no el cálculo d
ula es la sigu
de: p: Factor de : Factor de
das en las recalculó paraspondientes
niéndose las
mente las pé
das en aisladpérdidas en a), de la dista
co 6)
Cuadro Nº 6Supervisor
Desc
BT anda MT anda BT
e deben fundn baja tensió
stintas tarifas del Estudio VAD determ
nor al límitedeterminado ias en las pé
DE LAS PÉR
potencia se stribución teadaptadas ae expresan a nivel de tenlas Pérdida
e Adaptado (Snivel de BT,as redes y e
as pérdidas das. Dichas elas redes deaisladores; las SED MTlas redes delas acometidlos medidoretécnicas.
de pérdidas uiente:
pérdidas carga
edes de MT a las redess pérdidas, la
pérdidas de
Cuadro Nº 6
érdidas de en
Pe
dores aisladores encia de fuga
68: Variación dVAD
cripción
H
damentalmenón, debido as que existede Caracter
minó un parq que fija la por el Super
érdidas están
RDIDAS DE E
calcularon eórico (ema la demandcomo porce
nsión. as TécnicasSector Típico, dado que laequipos de A
se presentaetapas son lae MT;
T/BT y otras;e BT; das; es.
de energía s
fcp
s de MT as cuales fu
e potencia co
69: ResultadosDesc
Ingreso TotDemandaPérdidas
nergía son c
erdEredMT
stán en funca (característ
de Resultados
ConsVA
Horas 2kW 3,30kW 255
nte a lo sigua la aplicacióen en el SEización de laue de alumbaplicación d
rvisor VAD endar se detal
ENERGÍA Y PO
para la horapresa moda.
entajes de la
Estándareo) a nivel dea medición dAP. Igual co
an por etapa:as siguientes
se utilizará e
*2,0 fcp
adaptadas ueron obtenidon los siguien
s de pérdidas ecripción tal en MT (kW) a en MT (kW) en MT (kW)
alculadas co
*8784 fcp
ción de la huica del aislad
Info
de Demandas
sultor AD
SupeVA
262 1902.67 3,9755.01 325
iente: ón de distintEM. La Supea Carga realizbrado públicodel factor K
está 1.66% pllan en el num
OTENCIA
a de punta ddelo), cuyas
a potencia m
s de Ener MT, SED, Bdel AP se ef
onsideración
: para cada s:
el factor de
2*8,0 fc
técnico-econdas mediantntes resultad
en redes de MT2012 4,068.01 3,972.82
95.19
on la aplicaci
.* PpérdidasMT
umedad relatdor), de la po
orme de Result
s en MT y BT, N
rvisor AD
Varia(p.u
95 0.772.82 1.24.48 1.2
tos factores ervisión utilizado por Os
o que tiene uKALP (6,3 pa
or encima. meral 4.9.9.
del sistema ds instalacio
máxima coin
gía y PoteBT, acometidfectúa en lasse tuvo en
etapa se det
pérdidas do
nómicamentete la realizacos:
T
ón del factor
)....( hkW
tiva ambienteolución del a
tados y Análisis
O S I
NHUBT entre C
ación u.) 74 20 27
de carga y zó factores inergmin parn 2.92% de ara este Se
de distribucióones están
cidente y de
encia para das y medidos SED, no seel balance d
terminaron la
nde corresp
e a la deción de flujo
r de pérdidas
e (55%: medire y de la te
s Comparativo
N E R G M I N
Consultor y
coincidenciade carga y
ra el SEM. consumo dector Típico),
ón y para eltécnica y
e la energía
el Sistemaores. Se tuvoe incorporande energía y
a potencia y
ponda, cuya
emanda susos de carga,
s:
dia anual delensión.
o
N
a y
e ,
l y
a
a o n y
y
a
s ,
l
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Cuadro Nº 70: Resultados de pérdidas en Aisladores Perdidas en aisladores
Corriente de pérdidas en Aisladores (mA) 0,07 Tensión de Línea (kV) 22,9 Tensión fase - neutro (kV) 13,2 Pérdidas de Potencia / Aislador (V*I) (kW) 0,0009 Horas de operación al año 8760 Factor de Pérdidas (FP) 1,0000
Por lo tanto para 13.2kV consideramos adecuado 0.9 W de pérdidas de potencia por aislador. En el siguiente cuadro, se muestran los resultados del cálculo para el SEM.
Cuadro Nº 71: Pérdidas totales en aisladores del SEM
Descripción
Línea Primaria LP
Red Primaria RP
Vano promedio LP
Vano promedio RP
Aisladores de porcelana
Pérdidas en aisladores porcelana
km km km km unidades Potencia
(kW) Energía (MWh)
Red Trifásica 151.6 3.7 0.18 0.1 3068 2.94 25.78 Red Bifásica 7.4 0 0.18 0.1 95 0.09 0.80 Red Monof. 152.92 77.11 0.18 0.1 3673 3.51 30.87
TOTAL 311.92 80.81 0.18 0.1 6836 6.54 57.45
4.9.3 Pérdidas en SED MT/BT Estas pérdidas están compuestas por las pérdidas en el Cobre del transformador que dependen de la demanda más las pérdidas en el núcleo (pérdidas fijas que no dependen de la carga):
)...(kWPpPpPpSED núcleocu
)...(*9,0
2
kWPnom
PMáxNomPpPp BT
cucu
Las pérdidas de energía anual se calculan como sigue:
)...(8784*)*( kWhPpPpfcpPeSED núcleocu
PpSED: Pérdidas de potencia totales en el transformador (kW). PpCuNom: Pérdidas nominales en el Cobre del transformador (kW). Ppnúcleo: Pérdidas nominales en el núcleo del transformador (kW). PMáxBT: Máxima demanda en el lado secundario del transformador (incluye demanda de
SP, AP optimizado más las pérdidas técnicas y no técnicas) (kW) Pnom: Potencia nominal del transformador (kVA) PpCu: Pérdidas de potencia en el Cobre del transformador (kW) Ppnúcleo: Pérdidas de potencia en el núcleo del transformador (kW) fcp: Factor de pérdidas de la SED PeSED: Pérdidas de energía en la SED (kWh) Las pérdidas de potencia en el núcleo y pérdidas nominales en el Cobre se obtienen de los datos de placa de transformadores.
4.9.4 Pérdidas en redes de Baja Tensión Para la determinación de las pérdidas estándares se tomó como base la metodología indicada en el ítem 4.2.3.5 y en base al análisis de la optimización de redes se determinaron las pérdidas.
4.9.5 Pérdidas en acometidas El cálculo de las pérdidas en acometidas se obtuvo aplicando las siguientes fórmulas:
)...(3380
3 333 kW
fp
PmLrPpa
)...(220
22
111 kW
fp
PmLrPpa
)...(31 kWPpaPpaPpacom
kWhPpacomfcpPeacom 8784...* Donde:
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
Ppacom = Pérdida total de potencia en acometidas (kW) Ppa3 = Pérdidas de potencia en acometidas trifásicas (kW) Ppa1 = Pérdidas de potencia en acometidas monofásicos (kW) r3 = Resistencia conductor acometidas trifásicos (0,0029167 ohm/m) r1 = Resistencia conductor acometidas monofásicos (0,004375 ohm/m) L = Longitud media de acometidas (20,88 m) Peacom = Pérdida total de energía en acometidas (kWh)
4.9.6 Pérdidas en medidores Para el cálculo de estas pérdidas se consideraron dos tipos de pérdidas:
4.9.6.1 Pérdidas propias en los medidores. Son pérdidas que se originan en los bobinados de tensión y corriente. Las pérdidas en la bobina de tensión son permanentes mientras el medidor se encuentra conectado, mientras que las pérdidas en la bobina de corriente dependen de la carga a alimentar. Los valores nominales considerados para las pérdidas en medidores es considerando un parque de medidores compuesto en un 100% por medidores electrónicos, obteniéndose los siguientes valores promedios:
Cuadro Nº 72: Pérdidas Nominales en Medidores Monofásicos
Tipo de Medidor Marca Circuito de Tensión (W)
Circuito de Corriente(W)
Total (W)
Electrónico ELSTER 0.4 0.02 0.42 Considerado 0.4 0.02 0.42
Cuadro Nº 73: Pérdidas Nominales en Medidores trifásicos
Marca Circuito de Tensión (W)
Circuito de Corriente(W)
Total (W)
WUXI 1,2 0,25 1,45 INEPAR 1,2 0,25 1,45
SIEMENS 1,2 0,25 1,45 SCHLUMBERGER 1,2 0,25 1,45
GANZ 1,2 0,25 1,45 GENERAL ELECTRIC 1,2 0,25 1,45
ELSTER 1,2 0,01 1,21 ACTARIS 1,5 0,75 2,25
Considerado 1,2 0,25 1,45
Las pérdidas totales de potencia y energía se calcularon a partir de los siguientes modelos matemáticos.
1
2
1113
2
333 )
220()
3380( Nm
fpIn
PmPbcPbvNm
fpIn
PmPbcPbvPpb
kWhfcpPbcPpvPeb 8784...)*(
Donde: Ppb = Pérdidas totales de potencia en bobinas de medidores (kW) Peb = Pérdidas totales de energía en bobinas de medidores (kWh) Pbv3 = Pérdidas en bobinas de voltaje de medidores trifásicos Pbc3 = Pérdidas en bobinas de corriente de medidores trifásicos Pbv1 = Pérdidas en bobinas de voltaje de medidores monofásicos Pbc1 = Pérdidas en bobinas de corriente de medidores monofásicos Pm3 = Potencia media registrada por medidores trifásicos de la SED Pm1 = Potencia media registrada por medidores monofásicos de la SED In = Corriente nominal medidores fp = Factor de potencia = 0,95 Nm1 = Número de medidores monofásicos de la SED Nm3 = Número de medidores trifásicos de la SED
Quinto Informe (Sector Típico 6) Informe de Resultados y Análisis Comparativo
P R I C O N S A O S I N E R G M I N
4.9.6.2 Pérdidas por consumos no registrados Son pérdidas que se originan cuando la potencia demandada es menor a la potencia de arranque del medidor. Para estimar los consumos no registrados debidos a demandas con corrientes menores a la corriente de arranque, se consideró que los medidores de clientes asociados a la tarifa BT5B, cuyo consumo promedio mensual es menor que 100 kWh, tienen una probabilidad de no detección de consumos. Para ello se dividió a estos clientes de acuerdo al rango de consumo en 2 grupos, estos fueron:
Rango de consumo
Horas no registradas diarias
Probabilidad de ocurrencia anual
P. arranque prom.(W)
0 a 30 kWh-mes 4 0,3 8 W 31 a 100 kWh-mes 2 0,3 8 W
Cabe señalar que no se consideran pérdidas de potencia por consumos no detectados, ya que dichas pérdidas se calculan para la hora punta, en donde la demanda unitaria por cliente es mayor al umbral de detección (8 W). Las pérdidas de energía por este concepto se calculan mediante la siguiente expresión, para cada grupo de consumo:
kWhNcPocHNRPuEnr ...366**** Donde: Enr : Energía no registrada en medidores (kWh) Poc : Probabilidad de ocurrencia Pu : Potencia umbral de detección (0,008 kW) HNR : Número de horas no registradas en un día Nc : Número de clientes monofásicos de la SED
4.9.7 Pérdidas Estándar No Técnicas o Comerciales Las pérdidas no técnicas se determinan como diferencia de las pérdidas totales y las pérdidas técnicas. A su vez, las pérdidas no técnicas las podemos discriminar en pérdidas por clandestinaje, por frenaje y vulneración de condiciones. En el balance de energía y potencia se consideró un 2.56% de hurto residual o pérdidas comerciales admisibles. Ello basado en los valores reconocidos por el OSINERGMIN en la regulación anterior.
Nivel de Tensión Tipo Energía(*) Potencia(*) Media Tensión No Técnica 0,00% 0,00% Baja Tensión No Técnica 2.56% 2.56%
(*) Porcentajes referidos al ingreso en baja tensión
4.9.8 Resultados de pérdidas de Energía y Potencia A continuación mostramos el resumen de los cálculos de pérdidas de Energía y Potencia del SEM optimizado:
Cuadro Nº 74: Resumen de Resultados de Pérdidas de Energía y Potencia del SEM
Descripción Energía Porcentaje Potencia Porcentaje (MW.h) (%) (kW) (%)
Pérdidas Estándar en Media Tensión 266.65 28.61% 95.19 25.69% Redes MT 209.22 22.45% 88.65 23.93% Pérdidas Técnicas en Aisladores MT 57.43 6.16% 6.54 1.77% Pérdidas estándar Baja Tensión 665.46 71.39% 275.32 74.31% Subestaciones MT/BT 232.77 24.97% 111.54 30.10% Redes BT 104.98 11.26% 61.77 16.67% Acometidas 4.56 0.49% 1.41 0.38% Medidores 89.46 9.60% 10.24 2.76% No técnicas 233.69 25.07% 90.36 24.39% Total Pérdidas 932.11 100,00% 370.51 100,00%
Quinto Inform
P R I C O N S
Las p
4.9.9 Análi A
C
PérdidaRedes MPérdidaPérdidaSubestaRedes BAcometMedidoNo técnTotal P
Las d A
S R
e S
S M
e
4.10 OPTIM
A coconsiaprop
4.10.1 Costo L
l S D
c
Los d
me (Sector Típic
S A
pérdidas exp
MBT
N
sis de resultaA continuacConsultor VA
Descripc
as Estándar en MMT as Técnicas en Aias estándar Bajaaciones MT/BT BT tidas res
nicas érdidas
diferencias seAisladores: Supervisión Redes de BTen la metodoSubestacionSupervisor eMedidores: electrónicos
MIZACIÓN DE
ontinuación siderando tecpiadas. Los c
os de ServiciLos costos dlos siguienteSe consideróDeterminaciócostos a part
Costos de ComposicióRequerimieTiempo est
datos básicos
co 6)
resadas com
Cuadro Nº 7
Perdidas
Media Tensión Baja Tensión Técnicas
SEDs MT/BRedes BT AcometidasMedidores
No Técnicas
ados
ción se mueAD y Superv
Cuadro Nº 7Supervisor
ión
Media Tensión
isladores MT a Tensión
e deben a loEl Consultoconsidera adT: La diferenología seguides MT/BT: L
en la metodoEl Consultory electromec
E LOS COSTO
se determincnologías técálculos deta
os de Tercerde las activides criterios: ó que las actón previa detir de: hora-hombreón de la cuadento de transtimado de la s empleados
mo porcentaje
75: Porcentaje
s Estándar
BT
s
estran los cisor VAD en
76: Variación dVAD
ConsuEnergía (MW.h)
365.89 191.39 174.51 645.14 184.39 81.58
3.37 113.86 261.95
1,011.03
siguiente: or VAD condecuado concia se debenda por el ConLa diferencialogía seguidr VAD conscánicos cuya
OS DE EXPL
nan los costécnico – ecallados se pr
os dades de op
tividades se e las tareas
e según CAPdrilla necesasporte de acutarea.
s se muestra
es de ingres
de Pérdidas E
% Pérdidas
2.27.24.72.51.10.00.92.5
cuadros comlo que respe
de Resultados
ltor VAD Potencia
(kW) 109.10 89.23 19.87 228.84 87.74 47.75 1.07 12.96 79.31 337.93
nsideró unansiderar 0.9 Wn a los distintnsultor. a se deben aa por el Conideró un paa participació
OTACIÓN TÉ
tos de explconómicameesenta en ar
eración y ma
ejecuten mes típicas de
PECO. aria para ejecuerdo a la ta
n en los sigu
Info
o a cada niv
Estándar
s de Energía %
29% 29% 73% 55% 15% 05% 98% 56%
mparativos decta a pérdid
de Pérdidas d
SupervisoEnergía (MW.h)
266.65 209.22 57.43
665.46 232.77 104.98
4.56 89.46
233.69 932.11
pérdida unW de pérdidatos factores
a los distintosultor. rque de me
ón en el total
ÉCNICA
otación técnnte adaptadrchivo magné
antenimiento
ediante la conOyM para c
cutarla. area de OyM
uientes cuad
orme de Result
el de tensión
% de Pérdidas dPotencia
2.34% 7.80% 5.24% 3.16% 1.75% 0.04% 0.29% 2.56%
de los resuldas de Poten
de Potencia y E
or VAD Potencia
(kW) 95.19 88.65
6.54 275.32 111.54 61.77
1.41 10.24 90.36
370.51
nitaria por a por aisladode carga util
s factores d
edidores con es de 40% y
nica del sisdas y práctético 7.0COy
o fueron dete
ntratación decada instala
a desarrolla
ros.
tados y Análisis
O S I
n son los sigu
de
tados obtenncia y Energí
Energía entre e
Variación (p
Energía Po
0.73 1.09 0.33 1.03 1.26 1.29 1.35 0.79 0.89 0.92
aislador deor. lizados por e
e carga utiliz
nformado poy 60% respe
stema eléctrticas de mayM-ST6.xls
erminados d
e servicios. ación, determ
r.
s Comparativo
N E R G M I N
uientes:
nidos por elía.
el Consultor y
p.u.)
otencia
0.87 0.99 0.33 1.20 1.27 1.29 1.32 0.79 1.14 1.10
2,1 W, la
el Supervisor
zados por el
r medidoresectivamente.
rico modelo,antenimiento
e acuerdo a
minando sus
o
N
l
a
r
l
s
, o
a
s
Quinto Inform
P R I C O N S
Cdp
Pcacfl
DMetrados de lasCosto de ManteCosto de ManteCosto de MaterLocal y servicioTotal de CostoIndicador
4.10.2 Costo S
c D
e
4.10.3 Costo E
aoc
L
me (Sector Típic
S A
Con los datodesarrollo dpresenta en Para cada acuadrilla adeactividades scorrespondiefrecuencias dlas actividad
Descripción s instalaciones enimiento Prevenenimiento Correcriales os (2500US$/añoos
os de MateriaSe asignó a costo extraídDel cuadro ael desarrollo
os Directos dEstos costosadministran eoperación dcapacidadesLa estructura
Jefe de SeAdministraAuxiliar -AsSupervisorAuxiliar -AsTécnico SupervisorTotal
co 6)
Cuadro Nº 7
os anteriorese cada actidetalle en aractividad típecuada parase determinaente de las inde mantenimes de OyM a
Cuadro Nº 7
kntivo ctivo
)
US$
ales cada activid
do de la lista anterior se pde las activi
de Personal ys están confel sistema eldel Sistemas requeridas a de persona
Cuadro Nº 7
Descripción
ervicio Eléctrico dor sistente r Comercial sistente
r de Mantenimien
77: Costos de Mano de O
Capataz Operario Oficial Ayudante/PeóTransporte Camión 4Tn Camioneta Moto Equipos de EGrúa Chica 2,5
s y las comividad, se drchivo magnéica descrita
a el desarroaron los cosnstalaciones
miento anualeasignadas a
78: Resumen d
km/unid. US$ US$ US$
US$
$/(km/unid)
dad típica dede precios e
puede observidades de Oy
y Supervisiónformados poléctrico mode
a Eléctrico por el person
al modelada
79: Personal A
Npe
nto
Mano de ObraObra (U$S/h)
n
levación 5Tn
mposiciones ddeterminaronético. se determin
llo de la acstos totales ds eléctricas rees. El siguielos servicios
de Costos de AMT
676.7 22,940.15 210,640.39 4,726.76
270.73 38,578.04 3
57.01
e explotaciónempleada pavar los costoyM.
n Directa or los ingenielo-SEM, esHuancavelic
nal para el fupara el SEM
Administrativo
Nº de ersonas
CoMe
(U3 2,92 1,71 1,74 1,71 1,22 1,43 4,416 15,4
Info
a, HerramientasUS$/h-h
6.98 6.34 5.44 4.91
US$/h-m 13.32 9.98 3.63
US$/h-m 17.93
de personal n el costo p
nó su costoctividad. A pde OyM asigespectivas, lnte cuadro m
s de terceros
Actividades deSED’s
355.0 26,359.77 351,704.84 216,004.74 4
240.78 34,310.13 61
96.65
n el listado dara la determos de los ma
eros, técnico así que se mca Rural, uncionamien
M comprende
y OyM del ST-osto nsual
US$)
Total(U
74.63 96,657.19 64,457.19 21,257.19 107,867.04 21,239.11 42,582.59 80,9434.94 435,0
orme de Result
s y Equipos
y equipamiepor hora de
o unitario departir de los gnando a calos alcancesmuestra el re:
e OyM BT AP
732.9 68,027.43 19,95,183.22 1,24,681.97 9,36430.35 2
,322.97 30,7883.67
de materialesinación del V
ateriales emp
os y demás modeló el petomando eto eficiente d
e los siguient
-6
l Anual US$)
AsiSE
619.77 50413.18 33294.39 11898.96 56294.39 11588.78 22921.22 42030.69 22
tados y Análisis
O S I
ento necesacada cuad
efiniendo precostos unita
ada actividads de las activesumen de lo
P Tota800.0 57.25 104,2844.37 34,7767.15 24,7816.04 1,1584.81 164,99
4.53
s correspondVNR. pleados nece
personal quersonal necesn cuenta fdel sistema ees detalles:
ignado al EM (US$)
0,437.12 3,624.74 1,116.02 6,325.04 1,116.02 2,232.05 2,242.21 7,093.20
s Comparativo
N E R G M I N
arios para elrilla que se
eviamente laarios de lasd el metradovidades y lasos costos de
al % - -
84.60 63%72.83 21%80.62 15%57.90 1%95.94 100%
- -
dientes, y su
esarios para
ue operan ysario para lafunciones yeléctrico.
o
N
l e
a s o s e
u
a
y a y
Quinto Inform
P R I C O N S
4.10.3 E
e
4.10.3 E
o
4.11 OPTIM
A coadecudetall
4.11.1 Costo L
l S S
L C P E
l
me (Sector Típic
S A
3.1 Costos deEstá conformeléctrico, ya
3.2 Costos deEstá conformoperación y
MIZACIÓN DE
ontinuación suada de los lados se pre
os de ServiciLos costos dlos siguienteSe consideróSe considera
Lectura de Reparto deProcesamieImpresión yCobranza y
Lectura menCosto de perPeriodo de trEl cuadro siglos criterios p
LecLecLecLecRepRepProc
co 6)
e Supervisiónmado por lossea a tiempo
Cuadro Nº 8
MSBACCAPT
e Personal mado por lomantenimien
Cuadro Nº 8
MSBACCAPT
E LOS COSTO
se determinarecursos co
sentan en el
os de Tercerde las activides criterios: ó que las actaron las siguMedidores
e Recibos ento de Lecty Facturacióy Transportesual rsonal tercerrabajo diarioguiente indicplanteados:
Cuadro Nº 8
tura de medidor –tura de medidor –tura de medidoretura de medidore
parto de recibo – parto de recibo – cesamiento de le
n Directa s profesionaleo completo o
80: Resumen d
Desc
Media Tensión Subestaciones deBaja Tensión Alumbrado PúblicCortes y ReconexConexiones y MeAtención a otros SParticipación en ITotal
os profesionanto del sistem
81: Resumen d
Desc
Media Tensión Subestaciones deBaja Tensión Alumbrado PúblicoCortes y ReconexConexiones y MedAtención a otros SParticipación en In
otal
OS DE EXPL
an los costoonforme a la anexo 7.0C
os dades de op
tividades se uientes tareas
turas n
e
rizado 5.44 U de 8 horas.
ca la compos
82: Costos Un
Actividad
– BT5B – MT2 y BT2
es - MT3, MT4 y es de AP BT5B MT2,3,4 y BT2,3ecturas BT5
es que supeo parcial
de Costos de S
cripción
e Distribución
co xiones edidores Sistemas nversiones
ales que parma eléctrico,
de Costos de P
ripción
e Distribución
o xiones didores Sistemas nversiones
OTACIÓN CO
os de exploas característCOyM-ST6.xl
eración y ma
ejecuten mes:
US$/h-h (Ofic
sición de cos
nitarios de Acti
BT3, BT4
3,4
Info
ervisan la ope
Supervisión Total Anu
(US$) 11,299.1010,049.0717,960.849,016.54
- - - -
48,325.55
rticipan de fya sea a tie
Personal Total Anu
(US$) 12,624.11,227.20,067.10,074.
53,993.
OMERCIAL
otación cometicas del sists
antenimiento
ediante la con
cial)
stos directos
ividades ComeNº de
usuarios 23938
2 25
355 23938
27 23938
orme de Result
eración y ma
al
0 7 4 4
5
forma directampo comple
al
38 73 48 10
- - - -
69
ercial considtema eléctric
o fueron dete
ntratación de
de comercia
erciales
C.U.
0.94 S/./un5.28 S/./un4.21 S/./un4.21 S/./un0,82 S/./un3.16 S/./un0,22 S/./un
tados y Análisis
O S I
antenimiento
a de las acteto o de man
derando la oco modelo. L
erminados d
e servicios.
alización defi
nidad nidad nidad nidad nidad nidad nidad
s Comparativo
N E R G M I N
o del sistema
tividades deera parcial
optimizaciónLos cálculos
e acuerdo a
nidos según
o
N
a
e
n s
a
n
Quinto Inform
P R I C O N S
4.11.2 CostoSe de
Sdp
St
4.11.3 Costo
4.11.3 E
e
4.11.3 E
o
4.12 COST
Los confoFinandivide
C C A C
Los c
4.12.1 CostoCorreconfo
4.12.1Es laadmin
me (Sector Típic
S A
ProcImpCob
os de Materiaeterminó de Se calculó lade terceros, proporción eSe aplicó el terceros para
os Directos d
3.1 Costos deEstá conformeléctrico, ya
3.2 Costos deEstá conformoperación y
TOS INDIREC
costos indirormada por nzas y otrasen en: Costos indireCostos indireAportes al orCosto de capcálculos deta
os Indirectosespondiente ormado por lo
1.1 Costos dea asignaciónistración, a
co 6)
cesamiento de Lresión y facturac
branza de recibo
ales acuerdo a loa proporción a partir del
está en el ordporcentaje
a calcular los
Cuadro Nº 8
GOCaTo
de Personal y
e Supervisiónmado por lossea a tiempo
Cuadro Nº 8
GOCaTo
e Personal mado por lomantenimien
Cuadro Nº 8
GOCaTo
CTOS
rectos correlos gastos
s áreas adm
ectos de la eectos asignarganismo regpital de traba
allados se pre
de la Emprea los costoso siguiente:
e Personal n y/o dedicexcepción d
ecturas MT2,3,4 ción y transporte de e
o siguiente: entre el cosFormato C
den del 6.2%determinado
s costos de m
83: Costos de
Descr
estión Comercialperación Comercargo Fijo otal
y Supervisión
n Directa s profesionaleo completo o
84: Resumen d
Descr
estión Comercialperación Comercargo Fijo otal
os profesionanto del sistem
85: Resumen d
Descr
estión Comercialperación Comercargo Fijo otal
esponden ade las áre
ministrativas d
empresa moddo de la emp
gulador ajo esentan en e
sa Modelo s de adminis
cación del de la dedicac
y BT2,3,4
efectivo
sto de materV-2, de la c
%. o a los costomateriales pa
Materiales pa
ripción
l cial
n Directa
es que supeo parcial.
de Costos de S
ripción
l cial
ales que parma eléctrico,
de Costos de P
ripción
l cial
los costoseas de Gerede la empre
delo presa total
el anexo 7.0C
stración nece
personal dción en activi
Info
27 23938 23938
riales y las ccuenta conta
os de persoara las activi
ra los Costos Total Anu
(US$) 1,373.63762.01
19,526.1121,661.75
ervisan la ope
Supervisión Total Anu
(US$) 15,856.007,928.0015,856.0039,640.01
rticipan de fya sea a tie
Personal Total Anu
(US$) 6,288.533,144.266,288.5315,721.32
s de adminencia Geneesa. Dichos
COyM-ST6.x
esarios para
e la empredades de inv
orme de Result
0,29 S/./un0,54 S/./un0,82 S/./un
cargas de peable 914. CO
onal más losdades de ex
de Explotacióal
3
1 5
eración y ma
al
0 0 0 1
forma directampo comple
al
3 6 3 2
nistración geral, Operacicostos para
xls
la operación
esa modelo versión.
tados y Análisis
O S I
nidad nidad nidad
ersonal más OMERCIALIZ
s costos de xplotación co
n Comercial
antenimiento
a de las acteto o parcial.
eneral de liones, Admi
a efectos de
n del sistem
a las act
s Comparativo
N E R G M I N
los serviciosZACIÓN. Tal
servicios deomercial.
o del sistema
tividades de
a empresa,inistración yl análisis se
a eléctrico y
ividades de
o
N
s l
e
a
e
, y e
y
e
Quinto Inform
P R I C O N S
4.12.1Se de
S S
4.12.2 CostoCompuso dlos si
4.12.3 AportDe adistribasignEl co
4.12.4 CostoEs eldel siEl ca
P Í P S C
El vaEl co
me (Sector Típic
S A
1.2 Costos deeterminó a pSe consideróSe consideró
os Indirectosprenden la ade driver’s dguientes
tes al Organiacuerdo a buidoras se
na a la empresto total del
o de Capital d capital neceistema eléctrpital de trabaPeriodo promÍndice de moPago de remServicios de Compra de elor determinasto total del
co 6)
Cuadro Nº 8
e Servicio de artir de los có como costoó como costo
Cuadro Nº 8
CostoCostoCostoTotal
Asignados dasignación deeterminados
Cuadro Nº 8
EneNúmVNR
smo Reguladla Ley de determinan cesa modelo caporte al org
de Trabajo esario para rico y el cobrajo se desarrmedio de coborosidad 10%
muneracionesterceros al d
energía, 30%ado se asigncapital de tra
86: Resumen d
Descrip
Media TeSubestaciones d
Baja TeAlumbradoGestión Co
Operación CCargo
Cortes y RecConexiones y
Atención a OtrParticipación en
Total (Total s/co
Terceros y Mcostos de peros de materiaos de servici
87: : Resumen
Descrip
s de Personal s de Materiales s de Servicios de
de la Emprese costos indis a partir de
88: Driver's Descrip
ergía Facturada (mero de usuariosR (miles S/.)
dor Concesione
como el 1% con el driver ganismo regu
cubrir los coro de la enerrolló de acuebranza a los %. s al día 30 dedía 30 de cad
% al día 20 y na a la empreabajo es de 9
de Costos Indi
pción
ensión de Distribución ensión o Público omercial Comercial Fijo
conexiones y Medidores ros Sistemas n Inversiones US$) m (US$)
Materiales rsonal, de acales un 10%os de tercero
de Costos Ind
pción
e Terceros
a Total irectos de la los metrado
pción (MWh) s
es Eléctricasde las ventaenergía fact
ulador es de
ostos de exprgía vendida erdo a lo sigu20 días del s
e cada mes.da mes, a pa70% al día 3
esa modelo a9 840 US$.
Info
rectos de PersTotal Anu
(US$) 27,948.7424,856.7644,426.8322,302.7625,870.4912,935.24
- - - - -
158,340.8119,535.0
cuerdo a lo s de los costoos un 30% d
directos de la ETotal A
(US$158,34015,83447,502221,677
empresa totos del Forma
Indicado1.60% 4.01% 4.10%
s, artículo 3as totales deturada (MWh 16 096 US$
plotación quea los usuario
uiente: siguiente me
artir del segu30, ambos enaplicando el
orme de Result
sonal al
4 6 3 6 9 4
81 09
siguiente: os de persone los costos
Empresa Modenual $) 0.81
4.08 2.24 7.14
tal a la empratos B. Los d
r
31, los apol año 2011.
h/año). $.
e surgen entos.
es de factura
undo mes. n el mes sigudriver energ
tados y Análisis
O S I
nal de personal
elo
resa modelo driver’s a em
ortes de lasEl valor dete
re el inicio d
ción.
uiente. gía facturada
s Comparativo
N E R G M I N
l
mediante elmplear serán
s empresaserminado, se
de operación
(MWh/año)
o
N
l n
s e
n
Costos
1
2
3
4
5
6
Costos
1
2
3
4
5
6
7
Asigna
1
2
3
4
5
6
Asigna
1
2
3
4
5
6
Costos
Quinto Inform
P R I C O N S
4.13 RESU
4.13.1 TablaA cosistem
C
s Directos
Materiales
Supervisión Dire
Personal Propio
Servicio de Terc
Cargas Diversas
Total
s Indirectos (Act
Personal Propio
Materiales
Servicio de Terc
Aporte Organism
Cargas Diversas
Costo Capital de
Total
ación de Costo d
Materiales
Supervisión Dire
Personal Propio
Servicio de Terc
Cargas Diversas
Total
ación de Costo d
Materiales
Supervisión Dire
Personal Propio
Servicio de Terc
Cargas Diversas
Total
s Totales de OyM
4.13.2 AnáliA coEstud
Del c
me (Sector Típic
S A
UMEN DE CO
a de Asignacintinuación sma eléctrico
oncepto
ecta
ceros
s y Otros
tividades de Apo
ceros
mo Regulador
s y Otros
e Trabajo
de Gestión Com
ecta
ceros
s y Otros
de Operación Co
ecta
ceros
s y Otros
M
sis de Resultntinuación sdios VAD y e
cuadro se pue
co 6)
STOS DE OP
ión de Costosse muestra modelo:
Cuadro Nº 8
TOTA(US
48,34
134,8
69,7
542,9
96,04
891,9
oyo)
238,0
20,8
125,3
16,0
7,93
9,84
418,0
ercial
omercial
tados se muestra el Consultor.
Cuadro Nº 9
Ítem C1 Distrib2 Distrib3 Alumb4 Costo
ede concluir
PERACIÓN Y
s de OyM el resumen
89: Tabla de As
AL $) Distrib.
MT
49 4,727
884 11,299
15 12,624
966 33,851
46 5,777
959 68,279
052 37,260
21 3,503
316 17,315
96 2,771
37 2,057
40 821
063 63,728
1,209
3,910
10,992
4,850
449
21,411
740
1,955
7,027
4,192
249
14,163
167,580
la comparac
90: Comparaci
Costos de Explobución MT bución BT brado Público Asociado al Usu
lo siguiente
MANTENIMIE
de los cost
signación de C
Costo de OyM
. Distrib. BT
A
10,687
28,010
31,295
84,946
14,425
169,363
86,103
8,207
36,917
6,873
2,038
140,137
2,836
9,168
25,772
11,372
1,052
50,199
1,734
4,584
16,475
9,829
584
33,206
0 392,905
ción entre lo
ón de Costos
otación C
uario
:
Info
ENTO
tos de opera
Costos de Ope
M Técnicos
Alumbrado Público T
9,367 24
9,017 48
10,074 53
21,418 140
4,051 24
53,926 29
25,158 148
2,447 14
9,429 63
2,188 11
2
649 3
39,871 243
859 4
2,778 15
7,810 44
3,446 19
319 1
15,213 86
526 2
1,389 7
4,993 28
2,979 17
177 1
10,063 57
119,074 679
os costos o
de Explotació
CONSULTOR S355.0 384.8 73.2
352.7
orme de Result
ación y man
eración y Mant
Total Gestió
Comerc
4,781 1,374
8,326 15,856
3,994 6,289
0,215 0
4,253 554
1,569 24,072
8,521 38,285
4,157 3,531
3,661 19,668
1,832 977
,057
,508 290
3,737 62,751
,905 5,856 4,574 9,668 ,820 6,823
,999 ,928 8,494 7,000 ,010 7,432 9,560
btenidos po
n de la Empre
SUPERVISOR 167.6 392.9 119.1 342.1
tados y Análisis
O S I
ntenimiento
tenimiento (US
Comerci
n ial
Operación Comercial
762
6 7,928
3,144
1,212
307
2 13,354
5 25,350
2,237
8 15,788
542
161
1 44,078
or la Superv
sa Modelo (mi
s Comparativo
N E R G M I N
asignado al
S$)
alización Costo
asociado al Usuario
19,526
15,856
6,289
292,640 2
7,870
342,180 3
0
0
0
0
0
0
isión de los
iles US$)
o
N
l
Total
21,662
39,640
15,721
293,852
8,730
379,605
63,635
5,768
35,456
1,519
450
106,829
s
Quinto Inform
P R I C O N S
El Sual Codel C
4.14 FORM
Los fSupe
5. CÁL
5.1 Costo
Los cindire(IndeEl SisimplAsimalumbPor ocual explo
DCostos DirectosCosto Total As
Con client
DondCCCL
NCL Aplicade m
CCCL (CostoNCL (NúmeroCosto Fijo p(1) Lectura Sem
5.2 Valor
De a(VNRIndiremedia
Dond
aVNR
OyMM
me (Sector Típic
S A
upervisor obtonsultor, debCOyM del Co
MATOS D
formatos D ervisor VAD y
LCULO
o Fijo (CF)
costos fijos dectos y del pendiente destema Eléctle (BT5B) y uismo, el Sistbrado públicotro lado, el se desagreg
otación come
Descripción s Asociado al Cliesociado al Client
los costos ate de acuerd
de: L Cost
incurdistrse in
Númando la relacedición, se c
Descripco Comercial deo de Clientes)
por Cliente mestral
r Agregado de
acuerdo a loR) eléctrico yectos asignaa tensión (VA
de:
RMT
MT
co 6)
iene como reido a que el nsultor, está
correspondey se muestra
DE LAS
de atención número de
e su consumtrico Modelo un reducido ntema Modeloo. costo total a
ga a los clieercial.
Cuadro Nº 9
ente: 8te: 8
sociados a lo a la siguie
tos comerciarrir la empresibución y cob
ncluye la gesmero total de
ción anteriorcalculan los c
Cuadro Nº 9ción e Atención al )
e Distribució
os cálculos yy no eléctricodos al mercaADMT) para
Anualidad económicaCostos deadaptada e
esultado unaVNR del Co
án sobredime
en a los detan en los ane
TARIFA
al cliente, se clientes dmo), los cuale
Huancavelinúmero de co cuenta con
anual asociaentes de tarif
91: Costos AsoCFE
869,439 869,439
los diferentente relación:
al de atenciónsa modelo pbranza de to
stión de cobrausuarios serr y los costocostos fijos d
92: Cargos FijoU
Cliente) M
S/./C
n MT (VADMT
y análisis pro, costos deado de la reel sector típ
MTVAD
corresponamente adape operación establecidos
a reducción nsultor no gu
ensionados.
terminados pexos del pres
AS DE D
se determinael Sistema
es son clasifica Rural cu
clientes de tan una cantid
ado a los clifas simples
ociados a los CCFS 3,177 3,177
es tipos de c
N
CCCF
n al cliente, rara realizar lda la clienteanza de morrvidos.
os asignadosde los mismo
os Mensuales Unidades
Miles de S/. Clientes
Cliente-mes
T)
recedentes e explotacióned de MT, el ico 6 se obti
M
MT
MW
aVNR
ndiente a ptadas (VNRy mantenim
s para la emp
Info
del costo deuarda relació
por los análsente informe
DISTRIBU
an a partir dEléctrico M
cados por tipenta con un
arifas compledad de medi
entes ascieny tarifas com
Clientes de acCFH 284 284
lientes se ca
CL
CL
N
C
representa lola toma de lela incluyendorosos (cortes
s a cada segos, tal como s
CFE CFS869.439 3.17723,938 25 3.025 10.59
correspondien técnica (opvalor agregaene aplicand
MT
MTOyM
las inversRMT adaptadomiento anual presa modelo
orme de Result
explotación ón con los da
isis y cálcule.
UCIÓN
e los costosModelo a dicpo de medicin gran númeejas (MT2, Mdores de en
nde a 872.90mplejas, en
uerdo a la OpcCFEAP
- -
alcula los co
os Costos Diecturas, proco todas las os y reconexio
gmento de clse detalla en
S CFH C7 0.284
2 92 11.849
entes al valperación y mado de distrido la siguient
siones de o) de la empr
de la red do.
tados y Análisis
O S I
de MT de 47atos ingresad
los desarroll
s comercialeciembre delón.
ero de clientT3 y MT4).
nergía para l
01 mil Nuevfunción a lo
ción Tarifaria (CFECO
- -
ostos fijos de
rectos en qucesamiento, eopciones tarifones).
liente de acun el siguiente
FEAP CFE(1- -
3.025 1.634
or nuevo demantenimientibución anuate expresión
media tenresa modelo.de MT econ
s Comparativo
N E R G M I N
7% respectodos al ajuste
lados por el
es directos e año 2012.
tes de tarifa
as redes de
vos Soles, elos costos de
(S/.) Total
872,901 872,901
e atención al
ue debe emisión, farías. No
uerdo al tipoe cuadro:
1) Promedio872.901 23,965
3.035
e reemplazoto) y Costosal al nivel de:
nsión (MT) ómicamente
o
N
o e
l
e .
a
e
l e
l
o
o
o s e
)
e
Quinto Inform
P R I C O N S
MWM
Aplicapara
5.3 Valor
El vasecto
Dond
aVNR
OyMS
MWM
Aplica(VAD
5.4 Valor
El vaaplica
Dond
aVNR
OyMB
MWM
Aplicael sec
me (Sector Típic
S A
MT
ando la exprel sector típi
r Agregado de
alor agregadoor típico 6 se
de:
RSED
SED
MT
ando la expDSED) para el
r Agregado de
alor agregadoando la sigui
de:
RBT
BT
MT
ando la exprctor típico 6 e
co 6)
Potencia mlas pérdida
resión anterico 6 es:
Cuadro Nº 9
Valor NAn
Costo TM
Valor Ag
e Distribució
o de distribucobtiene aplic
Anualidad MT/BT ecoCostos deeconómicaPotencia mMT/BT) pacomerciale
presión antesector típico
Cuadro Nº 9
Valor NAn
Costo TM
Valor Ag
e Distribució
o de distribuente expresi
Anualidad baja tensieconómicaactivos fijoempresa mCostos de(SE MT/Badaptada ePotencia mMT/BT) pacomerciale
resión anterioes:
Cuadro Nº 9
máxima demas técnicas eior, el valor
93: Valor AgregDescripción
Nuevo de Reempnualidad del VNR Anual de Explota
Total Costo AnualMáxima Demanda
regado de Distr
n SED (VADS
ción anual acando la sigu
SEDVAD
correspondonómicamen
e operación yamente adapmáxima demara las horaes). erior, el valoo 6 es:
94: Valor AgregDescripción
Nuevo de Reempnualidad del VNR Anual de Explota
Total Costo AnualMáxima Demanda
regado de Distr
n BT (VADBT)
ución al nivelión:
BTVAD
correspondón BT (SE amente adaos requeridomodelo. e operación yBT + Red BT
establecidosmáxima demara las horaes). or, el valor a
95: Valor Agreg
mandada a nestándar de lagregado de
gado de Distri
plazo R ación l a ribución
SED)
a nivel de lasuiente expre
B
SED
MW
aVNR
iente a las inte adaptaday mantenimiptada establemandada a as de punta
or agregado
gado de Distri
plazo R ación l a ribución
)
l de baja ten
B
BT
MW
aVNR
iente a las iMT/BT + Rptadas (VNRos para el d
y mantenimieT + Instalacs para la empmandada a as de punta
agregado de
gado de Distri
Info
ivel de MT pla red de MTe distribución
bución en MedUnidad
Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/.
kW S/./kW-mes
s subestacionsión:
BT
SED
W
OyM
nversiones das (VNRSED aento anual decidos para lnivel de BT excluyendo
de distribu
bución en SEDUnidad
Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/. Miles de S/.
kW S/./kW-mes
nsión (VADBT
BT
BTOyM
inversiones Red BT + InRBT adaptaddesarrollo de
ento anual aciones de Alpresa modelonivel de BT excluyendo
distribución
bución en Baj
orme de Result
para las horT. n al nivel de
dia Tensión MT
9,530 1,183 427
1,611 3963
32.515
nes de distri
de las subesadaptado) dede las subesa empresa m
T (lado primao las pérdida
ución a nive
D SED 2,988 371 338 709
3254 17.676
T), para el se
asignados anstalaciones do) de la eme la activida
signado al mlumbrado Púo.
T (lado primao las pérdida
a nivel de ba
a Tensión
tados y Análisis
O S I
as de punta
e media tens
bución (VAD
staciones dee la empresa staciones demodelo. ario de las as estándar
el de las su
ector típico 6
al mercado dde Alumbra
mpresa modad de distrib
mercado de lúblico) econ
ario de las as estándar
aja tensión (V
s Comparativo
N E R G M I N
excluyendo
sión (VADMT)
DSED) para el
e distribuciónmodelo. distribución
subestación(técnicas y
ubestaciones
6 se obtiene
de la red deado Público)delo y otrosbución de la
la red de BTómicamente
subestación(técnicas y
VADBT) para
o
N
o
)
l
n
n
n y
s
e
e ) s a
T e
n y
a
Quinto Inform
P R I C O N S
5.5 Pérdi
TenieeléctrtécnicLos pingre
5.6 Facto
Los f2017
5.7 Form
Con llos vacomPara siguie
M P P P
DondA B C D IPM TC IPCu
me (Sector Típic
S A
das estándar
endo en cuerico modelo cas. porcentajes dsadas al sist
MBT
N
or de Econom
factores de e) son los que
NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre
ula de Reajus
los resultadovalores agrempañados po
la confeccióentes parámMano de ObProductos NProductos ImPrecio del Co
de: Parámetro Parámetro ParámetrosParámetrosÍndice de PTipo de camÍndice de p
FAVAD
co 6)
Valor N
Anu
Costo A
To
Má
Valor Agre
r de distribuc
enta las ventseleccionad
de pérdidas tema eléctric
Cuadro Nº 9
Perdidas
Media Tensión Baja Tensión Técnicas
SEDs MT/BRedes BT AcometidasMedidores
No Técnicas (*) Porce
mía de Escala
economía dee se muestra
Cuadro Nº 9Periodo
e 2013 – Octubree 2014 – Octubree 2015 – Octubree 2016 – Octubre
ste
os obtenidos egados por or una proposón de las fóretros: ra. acionales.
mportados. obre y Alumi
de participacde participac
s de participas de participa
Precios al pombio (S/. /US
precios del co
0IPMIPM
A
Descripción
uevo de Reem
ualidad del VN
Anual de Explo
tal Costo Anu
áxima Demand
egado de Dis
ción en Poten
tas a clienteo se han ca
estándar técco modelo se
96: Pérdidas de
s Estándar
BT
s
entaje referido
a
e escala paan en el sigui
97: Factores de
2014 2015 2016 2017
del VAD, seconcepto desición de fórmrmulas se tuv
inio.
ción de manción de los pación del conación del conr mayor. S$). obre.
0TCTC
B
mplazo
NR
otación
al
da
tribución S
ncia y Energía
es en MT y alculado los
cnicas y no e muestran e
e Potencia y E
% Pérdidas
2.27.24.72.51.10.00.92.5
o al ingreso en
ra el preseniente cuadro
e Economía deMT
1.0000 0.9937 0.9874 0.9812
e determinaroe costos demulas de indvo en cuenta
o de obra y productos imnductor de cnductor de a
0IPCuIPCu
C
Info
Unidad
Miles de S/.
Miles de S/.
Miles de S/.
Miles de S/.
kW
S/./kW-mes
a
BT registradporcentajes
técnicas resen el siguient
Energía en Dist
s de Energía %
29% 29% 73% 55% 15% 05% 98% 56% n cada nivel de
nte periodo to.
e Escala del VaSED
1.0000 0.9769 0.9544 0.9325
on las correse distribuciódexación de la la incidenc
producto nacportados (%obre (%). luminio (%).
00
DTCTC
orme de Result
BT
20,136
2,500
1,306
3,806
3254
94.180
das para el ade pérdidas
specto al totate cuadro:
tribución % de Pérdidas d
Potencia 2.34% 7.80% 5.24% 3.16% 1.75% 0.04% 0.29% 2.56%
e tensión
tarifario (Nov
alor AgregadoBT
1.0000 0.9762 0.9529 0.9303
spondientes en, desagregos principale
cia de la estr
cionales (%)).
0 TT
IPAlIPAl
tados y Análisis
O S I
año 2012 ens estándar té
al de energía
de
viembre 201
o de DistribucióCF
1.0000 0.9936 0.9874 0.9814
estructuras dgadas en paes componenructura de c
.
0TCTC
s Comparativo
N E R G M I N
n el sistemaécnicas y no
a y potencia
3 - Octubre
ón
de costos dearámetros yntes. ostos de los
o
N
a o
a
e
e y
s
Quinto Inform
P R I C O N S
IPAl Los pprese
Los cargos Los valores
6. ANE
FormFormFormForm
me (Sector Típic
S A
Índice de pparámetros Aentan en los
Parámetro A B C D
fijos se actu
base para la
EXOS
matos A matos B matos C matos D
FACFE
co 6)
precios del alA, B, C y D siguientes c
Cuadro Nº 9FAVADMT
0.6198 0.2806 0.0005 0.0991
alizan en fun
a formulació
Cuadro Nº 9
Tipo de CamÍndice de preÍndice de preIPM
FACFSE
uminio. de fórmulas
uadros:
98: ParámetrosFAVADBT
0.7026 0.2227 0.0015 0.0732
nción del lPM
n de actualiz
99: ParámetrosValores B
mbio ecios del Cobre ecios del Aluminio
FACFH
s de reajuste
s de las FórmuT FAVADSED
0.6202 0.3754 0.0044 0.0000
M:
zación son:
s Iniciales de lBase para la act
TC0 IPCu0
o IPAl0 IPM0
0IPM
IPM
Info
e definidas p
ulas de ReajusD
Índice de PÍndice de PÍndice del PÍndice del P
as Fórmulas dualización
S/. / US$ ctv. USD/lb USD / Tn.
orme de Result
para el VAD
ste del VAD Indicador Asoc
recios al por Mayroductos Importa
Precio del Cobre Precio del Alumin
de Reajuste de
2.551 360.55
2,017.16 208.221
tados y Análisis
O S I
DMT, VADSED
ciado yor (IPM) ados
io
el VAD
s Comparativo
N E R G M I N
y VADBT se
o
N
e