informe de evaluacion de...

31
INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 1 INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1749. EXPEDIENTE N°: 0000046559 TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Privada OBJETO: REPOSICIÓN DE STOCK DE O´RINGS PARA SISTEMAS DE CNA UI-II. SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II. Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas: 1. GATTI RODAMIENTOS de CARLOS ALFREDO GATTI. 2. GODOY POVIÑA S.A. 3. ARGENSOLD de ALBERTO L. BIONDI. Fundamento: 1. Lote 20, 130, 160, 170, 180, 190, 200, 230, 400, 410, 420, 430, 440, 450, 460, 470, 480, 490, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 570, 620,660, 670, 680, 740, 750, 790, 810, 850, 890, 910, 920, 970, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1310, 1320 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no cumple con las características técnicas del material y/o dureza (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020). Lote 80, 90, 120, 130, 140, 160, 170, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 400, 420, 430, 450, 570, 590, 610, 620, , 640, 650, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 770, 780, 800, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 890, 910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1140, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1300, 1310, 1320 Oferta económicamente inconveniente en función de una oferta que resultó inaceptable en los términos de los Pliegos de NASA. 2. Lote 130, 160, 170, 190, 200, 400, 570, 660, 670, 680, 810, 820, 850, 870, 890, 910, 920, 930, 970, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1310, 1320 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no cumple con las características técnicas del material y/o dureza (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020). Lote 10, 20, 80, 90, 140, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 4360, 450, 590, 610, 620, 640, 650, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 780, 800, 830, 860, 940, 950, 960, 980, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1140, 1300 Oferta económicamente inconveniente en función de una oferta que resultó inaceptable en los términos de los Pliegos de NASA. 3. Lote 10, 20, 70, 80, 90, 120, 130, 140, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 400, 420, 430, 440, 450, 570, 580, 590, 600, 610, 620, 640, 650, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 770, 780, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 880, 890, 910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980, 990, 1000, 1020, 1030, 140, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1300, 1310, 1320 Oferta inaceptable en los términos del Anexo I Lista de Bienes/Servicios de NASA respecto del lugar de entrega, y respecto del Punto 3.5 del PBCG toda vez que no indica el origen de los suministros cotizados en moneda extranjera. Asimismo, no renueva la validez de su oferta mediante mail del 27 de julio.

Upload: others

Post on 09-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1749.

EXPEDIENTE N°: 0000046559

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Privada

OBJETO: REPOSICIÓN DE STOCK DE O´RINGS PARA SISTEMAS DE CNA UI-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. GATTI RODAMIENTOS de CARLOS ALFREDO GATTI. 2. GODOY POVIÑA S.A. 3. ARGENSOLD de ALBERTO L. BIONDI.

Fundamento:

1. Lote 20, 130, 160, 170, 180, 190, 200, 230, 400, 410, 420, 430, 440, 450, 460, 470, 480, 490, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 570, 620,660, 670, 680, 740, 750, 790, 810, 850, 890, 910, 920, 970, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1310, 1320 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no cumple con las características técnicas del material y/o dureza (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020). Lote 80, 90, 120, 130, 140, 160, 170, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 400, 420, 430, 450, 570, 590, 610, 620, , 640, 650, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 770, 780, 800, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 890, 910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1140, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1300, 1310, 1320 Oferta económicamente inconveniente en función de una oferta que resultó inaceptable en los términos de los Pliegos de NASA.

2. Lote 130, 160, 170, 190, 200, 400, 570, 660, 670, 680, 810, 820, 850, 870, 890, 910, 920, 930, 970, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1310, 1320 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no cumple con las características técnicas del material y/o dureza (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020). Lote 10, 20, 80, 90, 140, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 4360, 450, 590, 610, 620, 640, 650, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 780, 800, 830, 860, 940, 950, 960, 980, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1140, 1300 Oferta económicamente inconveniente en función de una oferta que resultó inaceptable en los términos de los Pliegos de NASA.

3. Lote 10, 20, 70, 80, 90, 120, 130, 140, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 400, 420, 430, 440, 450, 570, 580, 590, 600, 610, 620, 640, 650, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 770, 780, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 880, 890, 910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980, 990, 1000, 1020, 1030, 140, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1300, 1310, 1320 Oferta inaceptable en los términos del Anexo I Lista de Bienes/Servicios de NASA respecto del lugar de entrega, y respecto del Punto 3.5 del PBCG toda vez que no indica el origen de los suministros cotizados en moneda extranjera. Asimismo, no renueva la validez de su oferta mediante mail del 27 de julio.

Page 2: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

Lote N°: 300, 310, 320, 330, 340, 350, 800, 1140.

Oferente recomendado:

GATTI RODAMIENTOS de CARLOS ALFREDO GATTI.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 102,10.- MAS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES CIENTO DOS CON 10/100 – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR DIVISAS, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: 10/65 días Lugar de entrega: CNA Básico: U$S 102,10 MÁS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital con fecha 18/07/2020.-

Lote N°: 30, 40, 50, 60, 70, 110, 150, 180, 410, 440, 460, 470, 480, 490, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 580, 600, 630, 740, 750, 790, 880, 900, 1010, 1110.-

Oferente recomendado:

GODOY POVIÑA S.A.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica del 24 de junio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 1.002,58.- MAS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MIL DOS CON 58/100 – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR DIVISAS, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: 30/45 días Lugar de entrega: CNA Indicar si la forma de pago es con certificación Básico: U$S 1.002,58 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital con fecha 15 de julio 2020.

Lotes N°:

10, 20, 80, 90, 100, 120, 130, 140, 160, 170, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 360, 370, 380, 390, 400, 420, 430, 450, 570, 590, 610, 620, 640, 650, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 760, 770, 780, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 890, 910, 920, 930, 940, 950, 960, 970, 980, 990, 1000, 1020, 1030, 1040, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1120, 1130, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1240, 1250, 1260, 1270, 1280, 1290, 1300, 1310, 1320.

Conclusión:

Se declaran FRACASADOS toda vez que para el Lote 100 no se recibieron ofertas y se revisarán las especificaciones técnicas; para los demás Lotes la oferta más conveniente no renovó su validez. En el caso de que persista la necesidad de contar con los suministros se deberá realizar un nuevo llamado.

Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $62,53 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $69.075,64.- Fecha: 04-08-2020.- Firma:

Page 3: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1750.

EXPEDIENTE N°: 0000046917

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: SERVICIO DE CONTROL DE PLAGAS PARA CNA UNIDAD I-II

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. ANGELERI Y ASOCIADOS S.A. 2. GRUPO EFIA S.R.L.

Fundamento:

1. Lote 10 Oferta económicamente inconveniente. 2. Lote 10 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no envió la

documentación faltante -como Certificado Ambiental anual vigente, Certificado de Generador de residuos peligrosos especiales ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable- (Evaluación Técnica de fecha 24 de julio de 2.020).

Lote N°: 10.

Oferente recomendado:

COMPAÑÍA FUMIGADORA DEL NORTE S.R.L.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible y económicamente conveniente (Evaluación Técnica de fecha 24 de julio de 2.020).

Importe:

$ 1.519.547,04.- MAS IVA (PESOS UN MILLÓN QUINIENTOS DIECINUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 04/100 – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Pagadero mediante certificaciones mensuales de acuerdo a la cantidad y tipo de prestaciones efectivamente realizadas en el mes. Plazo de entrega: 12 meses ó hasta agotar la cantidad de asistencias indicadas en la planilla de cotización, lo que ocurra primero. Lugar de entrega: CNA Básico: $ 1.519.547,04 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 14 de julio 2.020.- Fecha: 05-08-2020.- Firma:

Page 4: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACIÓN N° 1751.

EXPEDIENTE N°: 0000045783

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Pública.

OBJETO:

SERVICIO DE INGENIERIA PARA ADECUACION DEL SISTEMA DE EXTINCION DE INCENDIO PARA AGUA DE LA CENTRAL NUCLEAR DE EMBALSE.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Embalse.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. RIESGOS ESPECIALES S.R.L. (fs. 241 y ss. y mail enviado con fecha 15 de abril de 2020).

2. TECNA S.A. (fs. 319 y ss. y fs. 865 y ss.). 3. OEC y C S.A.S. (fs. 437 y ss. y fs. 861 y ss.). 4. ADT SECURITY SERVICES S.A. (fs. 533 y ss. y fs. 871 y ss.).

Lote N°: UNICO

Conclusión:

Se declara FRACASADO el presente llamado en función de lo indicado en la Ampliación de Evaluación Técnica enviada con fecha 10 de agosto de 2020, toda vez que “se procederá a modificar las especificaciones técnicas”. Asimismo se sugiere realizar un nuevo llamado dado que persiste la necesidad de contar con los servicios, conforme lo manifestado en la Ampliación de Evaluación Técnica enviada con fecha 10 de agosto de 2020.

Fecha: 11-08-2020.- Firma:

Page 5: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1752.

EXPEDIENTE N°: 0000047079

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: LICITACIÓN PRIVADA.

OBJETO: PROVISIÓN DE VÁLVULAS GLOBO PARA LA CNE.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia de la Central Nuclear de Embalse

Lote N°: 10 y 20.

Oferente recomendado:

TRILLIUM Flow Technologies representada por CHILICOTE S.A. (oferta presentada el 1/07/2020 y mails enviados con fecha del 07 de agosto de 2020 y 11 de agosto de 2020).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible y económicamente conveniente (Evaluación Técnica realizada con fecha 22 de julio de 2020.).

Importe: U$S 219.100,02 (DOLARES ESTADOUNIDENSES DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL CIEN CON 02/100).

Detalle: Conforme Condiciones de Pago alternativa 2, a los treinta días de recibida la factura de acuerdo al siguiente detalle (oferta presentada el 1/07/2020): 30% anticipado contra la presentación de una garantía bancaria. U$S 65.730,01.- 70% contra notificación de que los suministros están listos para la entrega, contra presentación de una garantía bancaria. U$S153.370,01.- TOTAL - U$S 219.100,02.- TRILLIUM Flow Technologies Datos Bancarios Bank of Nova Scotia – 44 King Street West, Toronto, ON Canada M5H 1H1. Swift Code: NOSCCATT Account: 476962387514 Canadian Clearing code or Routing Code://CC000247696. Plazo de entrega: 50/52 semanas (oferta presentada el 1/07/2020). Lugar de entrega: EXW ELLAND, UK. (oferta presentada el 1/07/2020). Básico: U$S 219.100,02.- DD.JJ.II. 202/2017: copia adjunta a la oferta presentada el 1/07/2020.

Lote N°: 30.

Conclusión:

Se declara FRACASADO el lote toda vez no se ha recibido oferta para el mismo. En caso de persistir la necesidad de contar con el suministro, se sugiere realizar un nuevo llamado.

Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $70,52.- El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $15.450.933,41.- Fecha: 11-08-2020.- Firma:

Page 6: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1753. MODIFICATORIA N° 1

EXPEDIENTE N°: 0000046434

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Privada

OBJETO: REPUESTOS PARA COMPRESORES BAC 91/92 AN001.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Se modifica el Informe de Evaluación y Recomendación N° 1753 (de fecha 13/08/2020) a los efectos de corregir un error en el precio del Lote 1860 de la firma CHILICOTE S.A. Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. BIWATERSA de CAMILO FERNANDO BELTRÁN QUIROGA.

Fundamento: 1. Lote 10 a 230, 520 a 640, 660 a 940, 960 a 1030, 1050 a 1230, 1250,

1260, 1280, 1300, 1320 a 1490, 1510, 1530 a 1660, 1680 a 1740, 1760 a 1830, 1850, 1860 Oferta económicamente inconveniente.

Lote N°: 240, 250, 260, 270, 280, 290, 300, 310, 320, 330, 340, 350, 360, 370, 380, 390, 400, 410, 420, 430, 440, 450, 460, 470, 480, 490, 510.

Oferente recomendado:

ROMAR SUPPLY OF MIAMI INC. representada por BIWATERSA de CAMILO FERNANDO BELTRÁN QUIROGA.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 11 de junio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe: € 3.503,80 (EUROS TRES MIL QUINIENTOS TRES CON 80/100).

Detalle: Pagadero mediante Transferencia Bancaria de acuerdo con las Condiciones de Pago, alternativa 2, a los 30 días de recibida la correspondiente factura, conforme al siguiente detalle: 30% anticipado contra la presentación de una garantía bancaria € 1.051,14 70% contra notificación que los suministros están listos y la presentación de una garantía bancaria € 2.452,66 TOTAL € 3.503,80 Beneficiario: ROMAR SUPPLY OF MIAMI INC. 350 SW 87th Path, MIAMI FL 33174 – USA Banco: JP MORGAN CHASE Cuenta: 786773783 ABA: 072000326 Plazo de entrega: 6/7 semanas Lugar de entrega: EXW R.F. de Alemania DD.JJ.II. 202/2017: copia digital del 8 de junio 2.020 y 9 de junio 2.020.-

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 220, 230, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610, 620,

Page 7: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

630, 640, 660, 670, 680, 690, 700, 710, 720, 730, 740, 750, 760, 770, 780, 790, 800, 810, 820, 830, 840, 850, 860, 870, 880, 890, 900, 910, 920, 930, 940, 960, 970, 980, 990, 1000, 1010, 1020, 1030, 1050, 1060, 1070, 1080, 1090, 1100, 1110, 1120, 1130, 1140, 1150, 1160, 1170, 1180, 1190, 1200, 1210, 1220, 1230, 1250, 1260, 1280, 1300, 1320, 1330, 1340, 1350, 1360, 1370, 1380, 1390, 1400, 1410, 1420, 1430, 1440, 1450, 1460, 1470, 1480, 1490, 1510, 1530, 1540, 1550, 1560, 1570, 1580, 1590, 1600, 1610, 1620, 1630, 1640, 1650, 1660, 1680, 1690, 1700, 1710, 1720, 1730, 1740, 1760, 1770, 1780, 1790, 1800, 1810, 1820, 1830, 1850 y 1860.

Oferente recomendado:

MB ENGINEERING LLC representada por CHILICOTE S.A.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 11 de junio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe: € 29.029,31 (EUROS VEINTINUEVE MIL VEINTINUEVE CON 31/100).

Detalle: Pagadero mediante Transferencia Bancaria de acuerdo con las Condiciones de Pago, alternativa 2, a los 30 días de recibida la correspondiente factura, conforme al siguiente detalle: 30% anticipado contra la presentación de una garantía bancaria € 8.708,79 70% contra notificación que los suministros están listos y la presentación de una garantía bancaria € 20.320,52 TOTAL € 29.029,31 Beneficiario: MB ENGINEERING LLC. Suite 4-653, Aventura, FL 33180 – Miami, Florida - USA Banco: IDB BANK Cuenta: 1551058 ABA: 026009768 Swift: IDBYUS33 Plazo de entrega: 8/10 semanas Lugar de entrega: EXW Hamburgo, Alemania DD.JJ.II. 202/2017: copia digital del 25 de junio 2.020 y 30 de julio 2.020.-

Lote N°: 500, 650, 950, 1040, 1240, 1270, 1290, 1310, 1500, 1520, 1670, 1750, 1840.

Conclusión:

Se declaran FRACASADOS los Lotes del presente llamado toda vez que no se han recibido ofertas. Se recomienda realizar un nuevo llamado toda vez que persiste la necesidad de contar con los suministros (Evaluación Técnica del 11/06/20).

Valor del euro tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1€ = $68,4994 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $2.228.486,52.- Fecha: 01-09-2020.- Firma:

Page 8: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1754.

EXPEDIENTE N°: 0000046672

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: CONCURSO DE PRECIOS

OBJETO: REPUESTOS DIESEL EMERGENCIA PARA CNAII.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II .

Oferente cuya oferta resultó desestimada:

AMERO TRADING S.A. (OFERTA N° 20-8104).

Fundamento: Lotes 10 a 240, 260, 270, 290 a 570: Oferta económicamente inconveniente (Evaluación Técnica del 29/06/2020 e Informe de Razonabilidad N° 208 del 12/08/2020).

Lotes N°: 10 a 570

Conclusión:

Se declara FRACASADO el presente llamado, toda vez que se desestima la oferta para los lotes 10 a 240, 260, 270, 290 a 570 por presentar precio muy superior al estimado resultando económicamente inconveniente para NASA. Asimismo, el evaluador técnico solicita hacer nuevos pedidos de ofertas para los lotes 250 y 280 no cotizados (Evaluación Técnica del 29/06/2020). En caso de persistir la necesidad se deberá realizar un nuevo llamado.

Fecha: 13-08-2020.- Firma:

Page 9: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1755. MODIFICATORIA N° 1

EXPEDIENTE N°: 0000047388

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: Mamparas sanitarias para escritorios como protección COVID-19 para proteger al personal del sitio CNA I-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Se modifica el Informe de Evaluación y Recomendación N° 1755 (de fecha 19/08/2020) toda vez que el Oferente ARGENT SERVICE ZARATE S.A., mediante e-mail de fecha 20/08/2020 acepta nacionalizar la moneda de su oferta a la fecha de Apertura de las Ofertas, conforme cotización del Banco de la Nación Argentina.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. MADEL COMPANY S.A. 2. EGOX S.R.L. 3. MATERYN EQUIPAMIENTOS S.R.L. 4. A-GROUP ABERTURAS S.A.S. 5. FOCO PRODUCCIONES de SERGIO ANDRÉS GANDINI 6. VIER ABINET S.A.

Fundamento:

1. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente. Lotes alternativas 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta inaceptable en función del Punto 3.3 del PBCG REv.: 2 toda vez que no se corresponde con la oferta básica más conveniente para NASA. Adicionalmente dichas ofertas corresponden a un oferente no elegible, según el punto 3.6 del PBCG y el punto 5 de la Evaluación Legal de la Oferta, toda vez que presenta incumplimientos impositivos ante la AFIP.

2. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente. Adicionalmente dicha oferta corresponden a un oferente no elegible, según el punto 3.6 del PBCG y el punto 5 de la Evaluación Legal de la Oferta, toda vez que presenta incumplimientos impositivos ante la AFIP.

3. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente. Lotes alternativas 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta inaceptable en función del Punto 3.3 del PBCG REv.: 2 toda vez que no se corresponde con la oferta básica más conveniente para NASA.

4. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente.

5. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente.

6. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140,150, 160 Oferta económicamente inconveniente.

Page 10: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160.

Oferente recomendado:

ARGENT SERVICE ZARATE S.A. (oferta y notas del 14/08/2020, y del 20/08/2020).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible y económicamente conveniente (Evaluación Técnica con fecha 10 de agosto de 2.020).

Importe:

$ 2.238.913,67.– MAS IVA.- (PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS TRECE CON 67/100- MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: CNA Lugar de entrega: 10 días Básico: $ 2.238.913,67 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 08 de julio de 2.020.-

Fecha: 25-08-2020.- Firma:

Page 11: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1756.

EXPEDIENTE N°: 0000047465

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: ALQUILER DE CARPAS – PARADA PROGRAMADA CENTRAL NUCLEAR ATUCHA I-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. ROGGERONE S.R.L. 2. CARPAS D´ANGIOLA S.R.L.

Fundamento: 1. Lote 10, 20 Oferta económicamente inconveniente. 2. Lote 10, 20 Oferta económicamente inconveniente.

Lote N°: 10 y 20.

Oferente recomendado: CASABLANCA EVENTOS CARPAS S.R.L.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 21/08/20) y económicamente conveniente.

Importe:

$ 1.950.000,00.- MAS IVA (PESOS UN MILLÓN NOVECIENTOS CINCUENTA MIL – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Pagadero en función de lo previsto en el Punto 5 de las Especificaciones Técnicas, a los 30 días de fecha de presentación de la factura, la que podrá emitirse una vez aprobado cada certificación de los servicios según cumplimiento de los siguientes hitos: 30% del valor adjudicado una vez instalada la carpa y sus accesorios. 20% del valor adjudicado a los 30 días del alquiler. 20% del valor adjudicado a los 60 días del alquiler. 30% del valor adjudicado una vez retirada la carpa y sus accesorios. Vigencia del Contrato: 11 semanas Lugar de entrega: CNA Básico: $ 1.950.000,00 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 12/08/2.020.- Fecha: 24-08-2020.- Firma:

Page 12: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1757.

EXPEDIENTE N°: 0000046589

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: PROVISIÓN DE EQUIPAMIENTO PARA RETUBADO DE CONDENSADOR PRINCIPAL PARA GSPC-CNE.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Servicios Para Centrales.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. INGEBRO de ALEJANDRO LAURIENTE. 2. BIWATERSA de C.F. BELTRAN QUIROGA. 3. MONLLOR S.R.L. 4. NEMAPA S.A.

Fundamento:

1. Lote 130: Oferta inadmisible en función de lo establecido en el Punto 3 de la Carta de Invitación “Cotizaciones parciales o por cantidades menores a las

indicadas no serán consideradas”. 2. Lotes 10, 20 y 160 Oferta económicamente inconveniente. Lotes 40, 130,

150 y 180 Oferta inadmisible en función de lo establecido en el punto 3 de la Carta de Invitación “Cotizaciones parciales o por cantidades menores a las

indicadas no serán consideradas”. Lotes 30, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 140 y 170 oferta técnicamente inadmisible toda vez que cotiza un código de material diferente al solicitado en la ET. (ver Eval. Técnica 28/05/2020 y sus ampliaciones de fecha 12/06/2020 y 5/07/2020).

3. Lotes 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 y 180 Oferta económicamente inconveniente. Lote 100 Oferta inconveniente si se consideran los costos de nacionalización, asimismo, el oferente expresa que no acepta adjudicaciones parciales (E-mail del 14/08/2020).

4. Lotes 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 y 180 Oferta económicamente inconveniente. Adicionalmente se indica que la oferta no se encuentra vigente.

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 140, 150, 160, 170 y 180.-

Oferente recomendado:

HALLMARK SALES CORPORATION representada por INGEBRO de ALEJANDRO LAURIENTE

Fundamento: Oferta técnicamente admisible y económicamente conveniente (Evaluación Técnica de fechas 28/05/2020; 12/06/2020 y 5/07/2020)

Importe: U$S 57.706,56.- (DOLARES ESTADOUNIDENSES CINCUENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SEIS CON 56/100).

Detalle: Pagadero mediante Transferencia Bancaria, conforme Condiciones de Pago alternativa 2, a los treinta (30) días de recibida la factura, de acuerdo al siguiente detalle : 30% como anticipo contra la presentación de una garantía bancaria U$S 17.311,968 70% contra notificación que los suministros están listos y una garantía bancaria U$S 40.394,592 Total U$S 57.706,560

Page 13: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

Beneficiario: HALLMARK SALES CORPORATION 10021 Cossey RD, Houston, TX 77070 – USA Banco: FROST BANK ABA: 114000093 SWIFT: FRSTUS44 Cuenta: 502304309 Plazo de entrega: 30/60 días de completada la 1er transferencia Lugar de entrega: EXW Houston Texas, USA DDJJ II Dto. 202/17: copia en archivo digital de fecha 10/06/2020.-

Lote N°: 130.-

Conclusión:

Se declara FRACASADO el lote 130 toda vez que en la oferta económicamente más conveniente para NASA, el oferente cotizó cantidades inferiores a las solicitadas en el Pliego para dicha posición. En caso de persistir la necesidad de contar con los suministros se recomienda realizar un nuevo llamado.

Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $67,10 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $3.872.110,176.- Fecha: 24-08-2020.- Firma:

Page 14: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1758.

EXPEDIENTE N°: 0000047080

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: ESTACIONES METEOROLOGICAS

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Regulaciones Nucleares y Salvaguarda

Lote N°: 10.

Oferente recomendado:

MERCOBRAS S.A. (oferta del 03-07-2020 y correo del 21-08-2020)

Fundamento: Oferta técnicamente admisible y económicamente conveniente. (Evaluación Técnica de fecha 22-07-2020)

Importe:

U$S 13.906,00 – MAS IVA.- (DOLARES ESTADOUNIDENSES TRECE MIL NOVECIENTOS SEIS - MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: Inmediato contra recepción de OC. Lugar de entrega: CNA / CNE Básico: U$S 13.906,00 – MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital con fecha 19-08-2020.- Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $70,64 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $982.319,84.- Fecha: 24-08-2020.- Firma:

Page 15: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1759.

EXPEDIENTE N°: 0000047002

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: CONCURSO DE PRECIOS.

OBJETO: PROVISIÓN DE RESPIRADORES FACIALES (BARBIJOS) PARA LA CNE.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Embalse.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. PROYSEG de Débora A. Lacunza (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020).

2. SEGUFER S.A. (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020). 3. INDUSTEC S.A. (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020). 4. GUANTEX S.R.L. (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020). 5. VILENI S.R.L. (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020.). 6. COMERCIAL CAMPEÓN de Marcelo Alejandro Visio. (oferta

presentada con fecha 05 de junio de 2020).

Fundamento:

1. Oferta Lote 20 económicamente inconveniente. Oferta técnicamente inadmisible Lotes 10 Básica, toda vez que “No cumple con la norma

solicitada”… (Evaluación Técnica realizada con fecha 16 de junio de 2020 y14 de agosto de 2020). Oferta inaceptable Lote 10 Alternativa, en función de lo indicado en el punto 3.3. FORMULARIO DE OFERTA de nuestro PBCGO Rev2., toda vez que no se corresponde a una oferta básica técnicamente admisible.

2. Oferta Lote 20 económicamente inconveniente. 3. Oferta Lote 10 y 20 inadmisible toda vez que no cumple con el lugar de

entrega (Central Nuclear Embalse) previsto en el ANEXO I LISTA DE BIENES/SERVICIOS del PBCGO Rev2. para el presente llamado.

4. Oferta Lotes 10 y 20 técnicamente inadmisibles toda vez que Lote 10 “No

especifica el modelo y no adjunta especificaciones”… y Lote 20 “No

cumple con la cantidad solicitad”(Evaluación Técnica realizada con fecha 16 de junio de 2020 y 14 de agosto de 2020).

5. Oferta Lote 10 técnicamente inadmisible toda vez que “No cumple con la

norma solicitada” (Evaluación Técnica realizada con fecha 16 de junio de 2020 y 14 de agosto de 2020).

6. Oferta Lote 10 Básica, económicamente inconveniente. Oferta Lote 10 Alternativa técnicamente inadmisible, toda vez que “No cumple con los

puntos 3,4 y 5 de la E.T.”… (Evaluación Técnica realizada con fecha 16 de junio de 2020 y 14 de agosto de 2020).

Lote N°: 10 y 20.

Oferente recomendado: LLAQUINA S.A. (oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020 y nota enviada con fecha 21 de julio de 2020).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica realizada con fecha 16 de junio de 2020) y económicamente conveniente.

Page 16: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Importe:

U$S 36.961,75 - MÁS IVA.- (DOLARES ESTADOUNIDENSES TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNO CON 75/100). PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DÓLAR DIVISA DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DÍA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, EN LOS SIGUIENTES TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Básico: U$S 36.961,75 - MÁS IVA.- Lugar de entrega: Central Nuclear Embalse conforme oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020. Plazo de entrega: dentro de los 15 días conforme oferta presentada con fecha 05 de junio de 2020. DD.JJ. Dto. 202/17: enviada el 21 de julio de 2020.

Valor del dólar “divisas” vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $ 68,90 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $ 2.546.664,57.-

Fecha: 24-08-2020.- Firma:

Page 17: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1760.

EXPEDIENTE N°: 0000046680

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: PROVISIÓN DE MÁQUINAS HERRAMIENTAS DE TORQUE PARA GSPC – CNE.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Servicios para Centrales.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. BIWATERSA de CAMILO FERNANDO BELTRÁN QUIROGA. 2. MULTITEC SUDAMERICANA S.R.L. 3. INGEBRO de ALEJANDRO LAURIENTE. 4. MONLLOR S.R.L. 5. RODAMIENTOS CAROYA S.A. 6. ARGENTINA TOOLS SUPPLIER de WALTER EMANUEL

HOURMILOUGUE.

Fundamento:

1. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 70, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 Oferta económicamente inconveniente.

2. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que ofrece una marca que no es la justificada en las Especificaciones técnicas del PBCGO Rev2. (Evaluación Técnica realizada con fecha 11 de mayo, 21 de mayo de 2020).

3. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, Oferta económicamente inconveniente.

4. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, oferta económicamente inconveniente.

5. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que ofrece una marca que no es la justificada en las Especificaciones técnicas del PBCGO Rev2. (Evaluación Técnica realizada con fecha 11 de mayo, 21 de mayo de 2020).

6. Lote 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que ofrece una marca que no es la justificada en las Especificaciones técnicas del PBCGO Rev2. (Evaluación Técnica realizada con fecha 11 de mayo, 21 de mayo de 2020).

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170.-

Oferente recomendado:

HYTORC DIVISION UNEX CORPORATION representada por TORC TOOL TRADER S.R.L.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica con fecha 11 de mayo, 21 de mayo de 2020) y económicamente conveniente.

Importe: U$S 32.888,88.- (DOLARES ESTADOUNIDENSES TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 88/100).

Detalle: Pagadero mediante Transferencia Bancaria conforme alternativa 1 de las Condiciones de Pago, dentro de los 30 (treinta) días de presentada la correspondiente factura, de acuerdo al siguiente detalle: 30% anticipado contra presentación de garantía bancaria U$S 9.866,66

Page 18: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

70% contra entrega de documentación al transportista designado por NASA U$S 23.022,22 TOTAL U$S 33.888,88 Beneficiario: HYTORC DIVISION UNEX CORPORATION SOUTH HACKENSACK, NJ, USA Banco: WELLS FARGO BANK Cuenta: 2000310219217 Aba: 121000248 Swift: WFBIUS65 Plazo de entrega: 1/2 semanas Lugar de entrega: EXW MAHWAH, South Hackensack USA Básico: U$S 32.888,88.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 21 de julio de 2.020. Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $66,93 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $2.201.252,73.- Fecha: 26-08-2020.- Firma:

Page 19: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1761.

EXPEDIENTE N°: 0000047258

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Privada

OBJETO: ADQUISICIÓN DE HIDRACINA PARA LA CNA I-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

INQUINAT S.A.

Fundamento: Lote 10, 20: Oferta económicamente inconveniente.

Lote N°: 10, 20.

Oferente recomendado:

QUÍMICA FÉNIX S.R.L. (oferta del 23/07/20 y mail del 24/08/20)

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 18/08/20) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 72.400,00.– MAS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS - MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: entregas parciales a partir de los 10 días de recibido el PC. Lugar de entrega: CNA Básico: U$S 72.400,00 MÁS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 23/07/2.020.- Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $71,78 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $5.196.872,00.- Fecha: 27-08-2020.- Firma:

Page 20: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1762.

EXPEDIENTE N°: 0000046290

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Licitación Privada

OBJETO: ADQUISICIÓN DE ACEITES Y GRASAS P/CNAI-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. MOLYPEX S.A. (fs. 125 y siguientes). 2. GATTI RODAMIENDOS de CARLOS ALFREDO GATTI (fs. 231 y ss.,

mail del 05/08/20). 3. ARGENKARMO S.A. (fs. 289 y siguientes, mail del10/08/20, mail

11/08/20). 4. GRUPO ASAP S.R.L. (fs. 424 y siguientes).

Fundamento:

1. Lote 10, 20, 30, 50, 60, 70 ,80 Oferta económicamente inconveniente. Lote 40 Oferta inconveniente en función de lo previsto en el Punto 3.8 del PBCG Rev.: 2 toda vez que no presenta garantía de oferta y sus precios no resultan 15% inferiores al de su competidor que si la presenta.

2. Lote 20, 40, 50, 60, 70 ,80 Oferta económicamente inconveniente. 3. Lote 20, 50, 60, 70 ,80 Oferta económicamente inconveniente. 4. Lote 90 Oferta económicamente inconveniente.

Lote N°: 10, 30.

Oferente recomendado:

GATTI RODAMIENDOS de CARLOS ALFREDO GATTI (fs. 231 y ss., mail del 05/08/20).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 6 de julio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 2.773,36.– MAS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES DOS MIL SETECIENTOS SETENTA Y TRES CON 36/100- MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR DIVISAS, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: 10/15 días Lugar de entrega: CNA Básico: U$S 2.773,36 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digitalizada de fecha 28 de julio de 2.020.-

Lote N°: 20, 40, 50, 60, 70, 80.

Oferente recomendado:

ARGENKARMO S.A. (fs. 289 y siguientes, mail del10/08/20, mail 11/08/20).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 6 de julio de 2.020) y económicamente conveniente.

Page 21: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

Importe:

U$S 14.756,03.– MAS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES CATORCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON 03/100 - MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR DIVISAS, VIGENTE EL DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: 5/30 días Lugar de entrega: CNA Básico: U$S 14.756,03 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 11 de agosto de 2.020.-

Lote N°: 90.

Oferente recomendado:

PERFORMANCE – LUBE de MATÍAS EZEQUIEL BLANCH (fs. 389 y ss., mail del 05/08/20, mail del 18/08/20).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 6 de julio de 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

$ 2.099.877,12.- MAS IVA (PESOS DOS MILLONES NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE CON 120/100 – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Plazo de entrega: 8 días hábiles Lugar de entrega: CNA Indicar si la forma de pago es con certificación Básico: U$S 2.099.877,12 MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 05 de agosto de 2.020.- Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $60,25 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $3.156.022,87.- Fecha: 27-08-2020.- Firma:

Page 22: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1763

EXPEDIENTE N°: 0000047010

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: ADQUISICION DE EQUIPOS DE MEDICION DE PH Y CONDUCTIVIDAD PARA LA CENTRAL NUCLEAR ATUCHA I-II

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia de la Central Nuclear de Atucha

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. CIENTIST S.A. 2. DASTEC S.R.L. 3. INDUSTEC S.A. 4. INSTRUMENTALIA S.A.

Fundamento:

1. Lote 70 oferta económicamente inconveniente, por precio excesivo (Evaluación Técnica del 26/06/2020 y mail del 29/06/2020).

2. Lote 10, 20, 30, 40, 50 y 60 oferta económicamente inconveniente. Lote 70 oferta económicamente inconveniente, por precio excesivo (Evaluación Técnica del 26/06/2020 y mail del 29/06/2020).

3. Lote 70 oferta económicamente inconveniente, por precio excesivo (Evaluación Técnica del 26/06/2020 y mail del 29/06/2020).

4. Lote 10, 20, 30, 40, 50 y 60 oferta económicamente inconveniente. Lote 70 oferta económicamente inconveniente, por precio excesivo (Evaluación Técnica del 26/06/2020 y mail del 29/06/2020).

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50 y 60.

Oferente recomendado:

SUN ENGINEERING SERVICES representada por INDUSTEC S.A. (oferta 4780)

Fundamento: Oferta técnicamente admisible según Evaluación técnica del 26/06/2020 y mail del 29/06/2020) y económicamente conveniente.

Importe: U$S 21.210,00.- (DOLARES ESTADOUNIDENSES VEINTIUN MIL DOSCIENTOS DIEZ).

Detalle: Pagadero mediante Transferencia Bancaria, a los 30 días de recibida la factura, de acuerdo a Condiciones de Pago, Alternativa 2, conforme al siguiente detalle: - 30% contra presentación de una Garantía Bancaria por el monto anticipado. U$S 6.363,00.- - 70% por transferencia bancaria, contra notificación de que los suministros están listos para la entrega (deberá presentarse el recibo del transportista designado por NASA en lugar de la documentación de embarque) contra la presentación de la correspondiente factura y una garantía bancaria por el monto anticipado. U$S 14.847,00.-

TOTAL U$S 21.210,00.-

Page 23: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

Beneficiario: SUN ENGINEERING SERVICES 19420 NW 10 Street, Pembroke Pines, Florida 33029, USA Banco: BRANCH & TRUST CO. SWIFT: BRBTUS33 ABA: 263191387 Cuenta: 1100014742903 Plazo de entrega: aproximadamente 4 semanas, contadas a partir de la recepción de la orden de compra Lugar de entrega: EXW – MIAMI-USA DD.JJ.II. 202/2017: copia digital de fecha 08-06-2020.-

Lote N° 70

Conclusión

Se declara FRACASADO toda vez que las ofertas recibidas resultaron económicamente inconvenientes, debido al precio excesivo respecto del estimado. Toda vez que persiste la necesidad de contar con el suministro se deberá realizar un nuevo llamado.

Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $69,08 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $1.766.982,12.- Fecha: 27-08-2020.- Firma:

Page 24: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1764.

EXPEDIENTE N°: 0000046834

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios.

OBJETO: CHAPAS ACERO INOXIDABLE AISI 347 PARA LA CENTRAL NUCLEAR ATUCHA I-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferente cuya oferta resultó desestimada:

1. INDUSTEC S.A. 2. ROBERTO CORDES S.A. 3. BENEDETTI S.A.I.C. 4. PATAGONIA ALLOYS S.R.L. 5. ACEROS INOXIDABLES FITZNER S.A. 6. MASIDER S.A.

Fundamento:

1. Lote 10, 20, 30, 40: Oferta inaceptable en función de lo requerido en el Anexo I “Lista de Bienes/Servicios” toda vez que el lugar de entrega previsto para éste llamado es en planta CNA y ofrece INCOTERMS. Adicionalmente, resulta una oferta económicamente inconveniente.

2. Lote 10: Oferta inconveniente luego de solicitar MEJORA DE PRECIOS conforme al Punto 5.5 del PBCG. Lote 20, 30, 40: Oferta económicamente inconveniente.

3. Lote 10, 20, 30: Oferta económicamente inconveniente. 4. Lote 20, 30, 40: El oferente, mediante mail de fecha 8 de julio de 2.020

indica que retira su oferta del presente llamado. 5. Lote 10: Oferta económicamente inconveniente. Lote 40: Oferta

inconveniente en los términos del Punto 3.8 del PBCG Rev.: 2 de NASA toda vez no presenta Garantía de Oferta y que su precio no es 15% al siguiente OFERENTE cuya oferta sea técnicamente admisible, satisfaga el plazo de entrega establecido en los Pliegos y haya presentado garantía de oferta.

6. Lote 20, 30: Oferta económicamente inconveniente. Lote 40: Oferta inconveniente en los términos del Punto 3.8 del PBCG Rev.: 2 de NASA toda vez no presenta Garantía de Oferta y que su precio no es 15% al siguiente OFERENTE cuya oferta sea técnicamente admisible, satisfaga el plazo de entrega establecido en los Pliegos y haya presentado garantía de oferta.

Lote N°: 10.-

Oferente que se recomienda adjudicar:

ROBERTO CORDES S.A.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 16 de junio 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 4.900,00.- MAS IVA (DÓLARES ESTADOUNIDENSES CUATRO MIL NOVECIENTOS – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DOLAR DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DÍA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, EN LOS SIGUIENTES TREINTA DÍAS DE

Page 25: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Lugar de entrega: CABA.- Plazo de entrega: 95 días.- Básico: U$S 4.900,00 - MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia enviada en formato digital con fecha 15 de julio de 2020.

Lote N°: 20, 30.-

Oferente que se recomienda adjudicar:

ACEROS INOXIDABLES FITZNER S.A.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 16 de junio 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 13.092,35.- MÁS IVA (DÓLARES ESTADOUNIDENSES TRECE MIL NOVENTA Y DOS CON 35/100) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DOLAR DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DÍA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, EN LOS SIGUIENTES TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Lugar de entrega: CNA. Plazo de entrega: 60/75 días. Básico: U$S 13.092,35 - MAS IVA.- DD.JJ.II. dto. 202/17: copia conforme nota vía mail con fecha 11 de mayo de 2020.

Lote N°: 40.-

Oferente que se recomienda adjudicar:

BENEDETTI S.A.I.C.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 16 de junio 2.020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 7.338,00 - MAS IVA.- (DÓLARES ESTADOUNIDENSES SIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES – MAS IVA) PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DOLAR DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DÍA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, EN LOS SIGUIENTES TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Page 26: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 3

Detalle: Lugar de entrega: CNA.- Plazo de entrega: 35/45 días.- Básico: U$S 7.338,00 - MAS IVA.- DD.JJ.II. 202/2017: copia enviada en formato digital con fecha 15 de julio de 2020. Valor del dólar divisa tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $67.37.- El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $1.706.505,68.- Fecha: 28-08-2020.- Firma:

Page 27: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1765

EXPEDIENTE N°: 0000046588.

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios.

OBJETO: ADQUISICION DE MALLA FILTRANTE Y FILTRO PARA CNA I-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. AIRFIL S.R.L. 2. BOLLFILTER ESPAÑA SLU.

Fundamento: 1. Lote 20: Oferta económicamente inconveniente. 2. Lote 20: Oferta económicamente inconveniente.

Lote N°: 10.

Oferente recomendado:

BOLLFILTER ESPAÑA S.L.U.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 20/07/20, 11/08/20 y 13/08/20) y económicamente conveniente.

Importe: € 26.701,92.- (EUROS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS UNO CON 92/100).

Detalle: Pagadero 100% mediante transferencia bancaria, de acuerdo a las Condiciones de Pago, alternativa 3, a los 30 días fecha factura y presentación del recibo del transportista designado por NASA. Beneficiario: Bollfilter España S.L.U. Paseo del Ferrocarril 339, 3º 2ª 08860 Castelldefels (Barcelona) Banco: SABADELL SWIFT : BSABESBBXXX IBAN: ES2700810436990001207425 Lugar de entrega: EXW ALEMANIA Plazo de entrega: 6 semanas. DD.JJ. Dto. 202/17: copia digital de fecha 4 de agosto de 2020.

Lote N°: 20.

Oferente recomendado:

CASIBA S.A.

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica de fecha 20/07/20, 11/08/20 y 13/08/20) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 24.903,87.- MÁS IVA. (DOLARES ESTADOUNIDENSES VEINTICUATRO MIL NOVECIENTOS TRES CON 87/100 – MÁS IVA). PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO, EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO NACIÓN TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL

Page 28: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 2

DIA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, DENTRO DE LOS TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Básico: U$S 24.903,87.- Lugar de entrega: CNA. Plazo de entrega: Casiba se compromete a entregar dentro de las 48 hs. de recibida la OC planos del filtro. Una vez aprobados dichos planos por parte de NUCLEOELECTRICA ARGENTINA S.A., el plazo de entrega de los filtros será de 30/40 días. DD.JJ. Dto. 202/17: copia digital de fecha: 25 de agosto de 2020. Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $ 68,54 Valor del euro tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1 € = $ 76,1068 El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $ 3.739.108,93.- Fecha: 28-08-2020.- Firma:

Page 29: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

Página 1

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1766.

EXPEDIENTE N°: 0000046333

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: Concurso de Precios

OBJETO: EMPAQUETADURAS Y JUNTAS

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia Central Nuclear Atucha I-II:

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. SOLUCIONES MRO. 2. GLASS PACK S.R.L. (mail 11/08/20 y 28/08/20). 3. DISTRIBUIDORA SYNERGIA S.R.L.

Fundamento:

1. Lote 50, 130, 160: Oferta económicamente inconveniente. Lote 150: Oferta inaceptable en función del Punto 3 de la Carta de Invitación toda vez que cotiza cantidades inferiores a las requeridas

2. Lote 10, 20, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190: Oferta inaceptable en función del Punto 3.5 del PBCG Rev.: 2 en función de la moneda cotizada. Lote 10, 160 alternativas: Oferta inaceptable en función de lo previsto en el Punto 3.3 del PBCG REv.: 2 toda vez que no se corresponden con la oferta básica más conveniente para NASA.

3. Lote 20, 40, 50, 90, 120, 130, 150, 160, 170, 180, 190: Oferta económicamente inconveniente. Lote 10, 60, 70, 80, 100: Oferta técnicamente inadmisible toda vez que no cumple con con los espesores y medidas solicitadas (Evaluación Técnica de fecha 14 de julio del 2.020 y del 04 de agosto del 2.020).

Lote N°: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180 y 190.

Conclusión:

Se declara FRACASADO el presente llamado. Lotes 10, 20, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 120, 130, 150, 160, 170, 180, 190: toda vez que la oferta más conveniente para NASA resultó no elegible respecto del Punto 3.5 del PBCG . Lotes 30, 110, 140: se fracasan a los efectos de evaluar la real necesidad de reposición, de acuerdo a cambios en las especificaciones técnicas (Evaluación Técnica de fecha 14 de julio del 2.020 y del 04 de agosto del 2.020). En caso de persistir la necesidad de contar con los suministros, se sugiere realizar un nuevo llamado.

Fecha: 01-09-2020.- Firma:

Page 30: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN N° 1767.

EXPEDIENTE N°: 0000046835.

TIPO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN: LICITACION PRIVADA.

OBJETO: ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL P/ CNAI-II.

SECTOR REQUIRENTE: Gerencia de Central Nuclear Atucha I-II.

Oferentes cuyas ofertas resultaron desestimadas:

1. LACUNZA DEBORA ALICIA – “PROYSEG”. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020).

2. SEGUFER S.A. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 26 de agosto de 2020).

3. LLAQUINA S.A. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 26 de agosto de 2020).

4. INDUSTEC S.A. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 26 de agosto de 2020).

5. BISIO MARCELO ALEJANDRO - “COMERCIAL CAMPEÓN” (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 25 de agosto de 2020).

6. BIANCHINI DOMINGO. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 25 de agosto de 2020).

7. VILENI S.R.L. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 26 de agosto de 2020).

Fundamento:

1. Oferta Básica Lotes 90, 180, 190, técnicamente inadmisible toda vez que “no se trata de la marca solicitada” (Evaluación Técnica realizada con fecha 18 de agosto de 2020.). Oferta Alternativa lote 90 se desestima en función del Punto 3.3 del PBCG REV.: 2 por no corresponder a la oferta básica más conveniente para NASA.

2. Oferta inaceptable en los términos al punto 3.6. DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA LA CALIFICACION y ELEGIBILIDAD DEL

, toda vez que registra incumplimientos con la AFIP, OFERENTEconforme la documentación enviada con fecha 26 de agosto de 2020.

3. Oferta Lotes 20, 70, 140 y 160 económicamente inconveniente. Oferta técnicamente inadmisible Lotes 90, 180 y 190., toda vez que “no se trata

de la marca solicitada. (Evaluación Técnica realizada con fecha 18 de agosto de 2020.).

4. Oferta inaceptable en los términos al punto 3.9 PERIODO DE VALIDEZ DE LA OFERTA del PBCGO REV2, toda vez que el oferente manifiesta, mediante mail enviado con fecha 26 de agosto de 2020, no mantener la vigencia de la misma.

5. Oferta inaceptable en los términos del punto 3.9 PERIODO DE VALIDEZ DE LA OFERTA del PBCGO REV2, toda vez que el oferente manifiesta la no renovacion de su oferta mediante mail con fecha 1 septiembre de 2020.

6. Oferta inaceptable en los términos al punto 3.6. DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA LA CALIFICACION y ELEGIBILIDAD DEL

, toda vez que registra incumplimientos con la AFIP, OFERENTEconforme la documentación enviada con fecha 25 de agosto de 2020.

Page 31: INFORME DE EVALUACION DE OFERTAStransparenciaactiva.na-sa.com.ar/assets/media/informes-de-evaluacion-agosto.pdfINFORME DE EVALUACION DE OFERTAS Página 2 Lote N°: 300, 310, 320, 330,

INFORME DE EVALUACION DE OFERTAS

7. Oferta Lotes 30, 40, 50, 70, 80 Y 170 económicamente inconveniente. Lote 10 Oferta técnicamente inadmisible toda vez que cuenta con “Absorción menor a la solicitada en la ET”… (Evaluación Técnica realizada con fecha 18 de agosto de 2020.). Lote 20: Oferta inaceptable conforme lo indicado en el punto 3.5 – MONEDAS EN QUE SE

EXPRESARAN LAS OFERTAS.

Lote N°: 10, 30, 40, 50, 110 y 170.

Oferente recomendado:

LLAQUINA S.A. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020 y mail con fecha 26 de agosto de 2020).

Fundamento: Oferta técnicamente admisible (Evaluación Técnica realizada con fecha 18 de agosto de 2020) y económicamente conveniente.

Importe:

U$S 17.946,50.- MÁS IVA (DOLARES ESTADOUNIDENSES DIECISIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 50/100). PAGADERO DE ACUERDO A PLIEGO EN PESOS, CONFORME A LA COTIZACIÓN DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, TIPO VENDEDOR, VIGENTE EL DÍA ANTERIOR AL DEL EFECTIVO PAGO, EN LOS SIGUIENTES TREINTA DÍAS DE PRESENTADA LA FACTURA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR PERSONAL DE NASA.

Detalle: Básico: U$S 17.946,50 - MÁS IVA.- Lugar de entrega: Central Nuclear Atucha I-II (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020). Plazo de entrega: dentro de los 60 días. (oferta presentada con fecha 9 de junio de 2020). DD.JJ. Dto. 202/17: copia digital en registros de NASA.

Lote N°: 20, 60, 70, 80, 90, 100, 120, 130, 140, 150, 160, 180 y 190.

Conclusión: FRACASADOS. Lote 120: no se recibieron ofertas. Lotes 20, 60, 70, 80, 90, 100, 130, 140, 150, 160, 180 y 190: las ofertas recibidas no resultan de un oferente elegible en los términos de los puntos 3.5 3.9 , 3.6. y del PBCGO REV2, o bien las ofertas recibidas resultan económicamente inconvenientes. Lotes 120 y 130: se recomienda realizar un nuevo llamado, toda vez que persiste la necesidad de contar con el suministro (Evaluación Técnica realizada con fecha 18 de agosto de 2020). Lotes 20, 60, 70, 80, 90, 100, 140, 150, 160, 180 y 190: en caso de persistir la necesidad de contar con los suministros, se sugiere realizar un nuevo llamado.

Valor del dólar tipo vendedor de BNA al día anterior a la apertura de ofertas es de 1u$s = $68,99.- El importe total en pesos de la presente contratación asciende a la suma de $1.238.129,00.-

Fecha: 01-09-2020.- Firma: