informe anual sobre la situación de pobreza y rezago ... · quintana roo (estado) población...
TRANSCRIPT
IndicadorLázaro
Cárdenas (Municipio)
Quintana Roo (Estado)
Población total, 2010 25,333 1,325,578
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
6,144 363,066
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4.1 3.6
Hogares con jefatura femenina, 2010 798 82,276
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
6.9 9.1
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
96 2,011
Personal médico (personas), 2010 2 2,110
Unidades médicas, 2010 18 263
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.5 2.4
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.7 3.6
24.2
0.83.7
53
18.2
71.2
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.8
18.324.3
53.8
21.715.2 21.823.3 19
87.6
34.7 39
22.1
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Lázaro Cárdenas, Quintana Roo
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 25,333 personas, lo cual representó el 1.9% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 6,144 hogares (1.7% del total de hogares en la entidad), de los cuales 798 estaban encabezados por jefas de familia (1% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.1 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.6 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.9, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 34 escuelas preescolares (5.1% del total estatal), 39 primarias (4.7% del total) y 20 secundarias (5.5%). Además, el municipio contaba con tres bachilleratos (2.2%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio también contaba con siete primarias indígenas (9.1%).
• Las unidades médicas en el municipio eran 18 (6.8% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de dos personas (0.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 0.1, frente a la razón de 8 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 15,198 individuos (71.2% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 11,311 (53%) presentaban pobreza moderada y 3,886 (18.2%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 23.3% de la población, lo que significa que 4,981 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 19%, equivalente a 4,044 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 87.6% de la población, es decir 18,693 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 34.7% (7,406 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 39%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,331 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.1%, es decir una población de 4,724 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
6
8.1
10.1
14.1
20.9
24.4
0 10 20 30
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas con piso de tierra
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de drenaje
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(1,502)
(1,287)
(864)
(621)
(497)
(367)
Tamaño de localidad
Vicente Guerrero 64Esperanza 42Ignacio Zaragoza 39Nuevo Valladolid 36Solferino 35Chiquilá 31Cristóbal Colón 24Héroe de Nacozari 23Guadalupe Victoria 20El Cedral 16San Ángel 15El Tintal 15Santa Melva 14Constituyentes del Setenta y Cuatro
13
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 292
Tamaño de localidad
Nuevo Valladolid 159Ignacio Zaragoza 93El Ideal 80San Francisco 76Vicente Guerrero 50El Tintal 49El Cedral 46Nuevo Xcán 46Chiquilá 45Agua Azul 43Esperanza 42San Juan de Dios 38Tres Reyes 36San Ángel 35
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 222
Tamaño de localidad
San Ángel 26El Cedral 19Chiquilá 19Héroe de Nacozari 17El Ideal 16El Tintal 16Ignacio Zaragoza 12Nuevo Xcán 10Nuevo Valladolid 10Constituyentes del Setenta y Cuatro
10
Guadalupe 9San Cosme 8San Juan de Dios 8Esmeralda 8
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 52
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
Tamaño de localidad
Ignacio Zaragoza 742Chiquilá 568Nuevo Valladolid 516San Ángel 413Holbox 406El Tintal 377Nuevo Xcán 334San Francisco 319El Ideal 313El Cedral 300Solferino 293Vicente Guerrero 246Agua Azul 186Esperanza 182
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 1,926
Tamaño de localidad
Holbox 552Ignacio Zaragoza 526Chiquilá 411Nuevo Valladolid 378Nuevo Xcán 329El Ideal 231El Tintal 216San Ángel 215Tres Reyes 176El Cedral 170Solferino 163San Francisco 129Agua Azul 101Cristóbal Colón 100
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 1,942
Tamaño de localidad
Chiquilá 36San Ángel 26Ignacio Zaragoza 21Nuevo Valladolid 20El Ideal 19San Francisco 17Vicente Guerrero 16El Tintal 15Nuevo Xcán 14Solferino 11Constituyentes del Setenta y Cuatro
10
Guadalupe 10Agua Azul 9El Cedral 9
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 130
Tamaño de localidad
El Ideal 73San Francisco 58Ignacio Zaragoza 46Chiquilá 44Nuevo Xcán 39San Cosme 35Agua Azul 33El Cedral 33El Tintal 31Tres Reyes 30San Ángel 24San Juan de Dios 23Vicente Guerrero 21Héroe de Nacozari 20
Entre 2,500 y 14,999
habitantesKantunilkín 116
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
IIII iiii ZZZZ VVVViii tt GGGG
4.1
12.5
13.8
26.3
44.2
45.2
52.7
0 30 60
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas sin excusado/sanitario
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de lavadora
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(8,889)
(2,778)
(2,715)
(6,656)
(847)
(2,104)
(210)
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Lázaro Cárdenas, Quintana Roo
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de drenaje (24.4% del total), viviendas con un solo cuarto (20.9%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (14.1%), viviendas sin ningún bien (10.1%), viviendas con piso de tierra (8.1%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (6%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (52.7% del total), viviendas que no disponen de refrigerador (45.2%), viviendas que no disponen de lavadora (44.2%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (26.3%), viviendas sin excusado/sanitario (13.8%), población de 15 años o más analfabeta (12.5%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.1%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades