informe anual de transparencia y acceso a la información...

0001/14 Durante el año 2013, en cuantas ocasiones sucedió que la Presidencia del Tribunal Superior de

Justicia ordenara la devolución de actuaciones al Juzgado de Primera Instancia por errores en la

integración o remisión de constancias para el trámite de apelación. Gracias.

08/01/2014 20/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta

0002/14 Deseo saber si existen estudios o estadísticas por Juzgado en los que se indiquen el tiempo que

en promedio tarda un Juez en acordar un escrito o promoción de trámite y/o en dictar sentencia.

De ser así, solicito copias de los estudios o estadisticas que sobre este tema se hubieran hecho en

2012 y 2013 para los Juzgados de la ciudad de Tijuana.

08/01/2014 28/01/2014 2 CONTESTADA Negada hasta en tanto se

realice por escrito la

petición

0003/14 Durante el período comprendido del 2010 al 2013, ¿recibieron recursos o apoyos económicos

proporcionados por algún tipo de fondo o programa, federal o internacional? En caso de

recibirlos, ¿cuánto fueron los montos asignados, en que se destinaron o utilizaron, y qué

organismo o dependencia es quien los entregó?

09/01/2014 16/01/2014 4 CONTESTADA Se otorgó la información

solicitada

0004/14 solicito informacion de la institucion SEMEFO ya que aqui en rosarito existe una pero nos estan

cobrando por levantamiento de cuerpo existe algun costo por levantamiento o acaso no es una

institucion publica


solicitada

0005/14 Número de juicios penales entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de diciembre de 2013 por delitos

cometidos por médicos, auxiliares y otros, relacionados con la práctica de la medicina,

tratándose de casos de muerte materna por negligencia en la atención médica. Desagregar por:

Hablante de lengua indígena y edad de las mujeres que fallecieron.

13/01/2014 29/01/2014 1 CONTESTADA Inexistencia de la

información

0006/14 Número de sentencias por delitos cometidos por médicos, auxiliares y otros, relacionados con la

práctica de la medicina, tratándose de casos de muerte materna por negligencia en la atención

médica en el periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Desagregar por: Sexo,

hablante de lengua indígena, edad y profesión de la persona sentenciada. Fecha de la sentencias.

Favor de anexar versión pública de las sentencias.


información solicitada

PeticionesEstado que

guardaSentido

Informe Anual de Transparencia y Acceso a la Información

Anexo 1

Solicitudes Electrónicas

Enero - Diciembre 2014

Folio SolicitudFecha de la

solicitud

Fecha de

respuesta

NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida. Pág. 1 de 139


guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0007/14 por este conducto vengo a dar cumplimiento a la prevencion que se me realizo, y solicito de

nueva cuenta copia del expediente relativo al acta de levantamiento de cadaver de **********,

en especial el registro o acta de ingreso el dia 08 de septiembre del 2011 a Semefo y certificado

de autopcia de los cuales solicito copia de los documentos relativos que se encuentran en los

archivos de semefo.


solicitada

0008/14 Documentos que contengan: Número de juicios penales por el delito de aborto en el periodo del

1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Desagregar por: Sexo. Edad. Fecha de

consignación. Casos por resolver


información

0009/14 Número de personas sentenciadas por el delito de aborto con pena privativa de la libertad en el

periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. ¿De estos casos cuántas tuvieron

derecho a pago de fianza y cuáles fueron los montos? Desagregar por: Sexo.Edad.Hablante de

lengua indígena.Fecha de la sentencia. Favor de anexar versión pública de las sentencias.


información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0010/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o

UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL ENCARGADAS DEL ENVIO DE EXPEDIENTES.

ANTECEDENTE: TOCA 142/2012 SEGUNDA SALA SECCION DE AMPARO, EL PASADO 2 DE

DICIEMBRE DE 2013 EL TSJE ORDENO EL ARCHIVO DEL TOCA Y LA REMISION DEL EXPEDIENTE

1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL. INFORMACION SOLICITADA: 1. EN QUE FECHA SE

REMITIO EL EXPEDIENTE 1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL?. 2. CUAL ES EL NUMERO

DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE

1686/2010? 3. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: TSJE,

UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE

SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y

RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE

TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL

SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE

INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY

EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA

SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL

ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ

(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA

INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74

CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO

RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE

MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE

REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN

EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN

DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE

CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE

TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA

INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II,

3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA

PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO

274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.

MUCHAS GRACIAS.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0011/14 ¿Cuántas personas han sido procesadas por delitos de narcomenudeo? ¿Cuántas personas han

sido sentenciadas por delitos de narcomenudeo? ¿Cuántas personas fueron procesadas por el

delito de posesión simple, consumo, posesión con fines de venta, tráfico, suministro, entre otros

relacionados con el delito de narcomenudeo? ¿Cuál fue la sustancia y la cantidad de droga por la

que fueron procesadas las personas en el momento de su detención? Desglosar sexo y edades de

las personas procesadas y sentenciadas. Período de la información: Enero a Agosto de 2013.

Desagregar por mes.


solicitada

0012/14 copia del expediente 2013828 20/01/2014 30/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta

0013/14 copia del expediente 2013828 20/01/2014 30/01/2014 1 ARCHIVO No interpuesta

0014/14 Durante el período comprendido del 01 de enero 2010 al 31 de diciembre de 2013, ¿En ese

Poder Judicial recibieron recursos o apoyos económicos proporcionados por algún tipo de fondo

o programa, federal o internacional?En caso de haberlo(s) recibido(s), favor de anotar DE

MANERA GENERICA la información siguiente: A) Monto(s) asignado(s): B) En qué se

destinó(aron) dicho(s) monto(s): C) Qué organismo(s) o dependencia(s) entregó(aron) el( los)

recurso(s) o apoyo(s) económico(s) proporcionado(s) por programa(s) y/o fondo(s): D) Favor de

señalar si los organismos ó dependencias que entregaron los recursos o apoyos económicos son

de origen nacional ó internacional. Cabe señalar que dada la distancia geográfica y la

imposibilidad de acudir personalmente a recibir la información, se le pide su amable apoyo para

que ésta, sea proporcionada de forma GENERAL, plasmada sin detalle en el mismo correo

electrónico u oficio de respuesta; no requiero la presentación de copias. En su defecto, de

encontrarse la misma en alguna liga ó link de su página, solicito de la manera mas atenta,

señalarlo ó remitirme a él.

21/01/2014 22/01/2014 1 CONTESTADA No se asignaron recursos

presupuestales



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL ENCARGADAS DEL ENVIO DE EXPEDIENTES.

ANTECEDENTE: TOCAS CIVILES 1191/2013 y 1306/2013. INFORMACION SOLICITADA: 1. ULTIMA

ACUERDO QUE SE DICTO EN EL TOCA 1191/2013? y ULTIMA ACUERDO QUE SE DICTO EN EL

TOCA 1306/2013?; EN EL SUSPUESTO DE QUE SE DICTO SENTENCIA, SOLICITAMOS POR ESTE

MEDIO LA VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA. 2. EN EL SUPUESTO DE QUE SE REMITIO AL

JUZGADO DE ORIGEN, CUAL ES EL NUMERO DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE 1686/2010? 3. A LA FECHA CUAL ES LA

UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: TSJE, UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO

CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA

ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO

EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL

PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY

IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),

MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU

APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.

SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE

ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN

IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:

[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS

PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES

SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A

LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE

TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE

PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD

CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO

A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO

PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA

PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12

FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA

PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN

RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0016/14 FORMATO DE SOLICITUD LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL

PODER JUDICIAL Y/O C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA. ANTECEDENTE: EXPEDIENTE

1686/2010 DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, EL EXPEDIENTE

REFERIDO SE REMITIÓ EN EL MES DE SEPTIEMBRE AL ARCHIVO JUDICIAL, EL C. JUEZ CUARTO DE LO

CIVIL DE TIJUANA ORDENÓ SE DEVOLVIERA DICHO EXPEDIENTE AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE

TIJUANA, A LA FECHA EL EXPEDIENTE NO ESTÁ A LA VISTA DE LA PARTE ACTORA, MOTIVO POR EL

CUAL SE HACE LA PRESENTE SOLICITUD AL ENCARGADO DEL ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

A FIN DE QUE NOS INDIQUE EN QUÉ FECHA LE DEVOLVIÓ EL EXPEDIENTE EN MENCIÓN AL JUZGADO

CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. EN QUE FECHA SE REMITIO EL

EXPEDIENTE 1686/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL?. 2. CUAL ES EL NUMERO DE OFICIO POR

MEDIO DEL CUAL SE REMITIO AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL EL EXPEDIENTE 1686/2010? 3. A LA

FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE? (EJEMPLO: ARCHIVO JUDICIAL, TSJE, UNIDAD

ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE

OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU

TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL

ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL

PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO

PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA

MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA

INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO

MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA

LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74

CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE

MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS

PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN

RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE

TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE

PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL

ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER

LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE

BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,

57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN

CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION

ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0017/14 Con fundamento en la Ley de Transparencia solicito copia del documento por el cual la

Legislatura del Estado de Baja California, recibió de la Cámara de Diputados el Proyecto de

Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de

los Estados Unidos en materia de energía. Copia del documento por el cual se convocó a los

legisladores a sesión para aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan

diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos en materia de energía

Asimismo solicito copia del documento (minuta, dictamen, etc.,) con las firmas de legisladores

asistentes, por el cual la Legislatura del Estado de Baja California, aprobó el Proyecto de Decreto

por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los

Estados Unidos en materia de energía.

23/01/2014 27/01/2014 1 CONTESTADA No competencia

0018/14 Buenas tardes, respetuosamente solicito se me indique: - El sueldo neto actual de un Agente del

Ministerio Público Conciliador, adscrito en las ciudades de Tijuana, Mexicali y Ensenada. -

Prestaciones laborales. - Otras aportaciones que se le hagan, tales como; Bonos, menaje de casa

por traslado, pago de renta si no vive en el lugar...Etc. Gracias anticipadas por su información.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0019/14 1. En Mexicali ¿Con cuántos juzgados penales de primera instancia del sistema penal tradicional

(sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el

sistema penal acusatorio), contó Mexicali por año desde 2008 a 2013? Se sugiere utilizar la

siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: 2008 2009 2010 2011 2012

2013 2. En los juzgados de primera instancia del sistema penal tradicional (sistema penal anterior

a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal acusatorio) de

Mexicali solicito el número y cargo de personal adscrito a cada juzgado por año desde 2008 a

2013. Información desglosada por año, juzgado y por tipo de personal. Se sugiere utilizar la

siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO “X”

Personal 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Juez Secretarios de acuerdos Escribientes Proyectistas

Notificadores Actuarios Personal administrativo TOTAL 3. En Mexicali ¿Con cuántos jueces de

control y de juicios orales del sistema penal acusatorio (sistema penal implementado en la

reforma constitucional de 18 de junio de 2008), contó Mexicali por año desde 2008 a 2013? Se

sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: 2008 2009

2010 2011 2012 2013 4. En los juzgados de primera instancia del sistema penal tradicional

(sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el

sistema penal acusatorio) de Mexicali solicito el número de expedientes iniciados, en proceso y

concluidos por año desde 2006 a 2013, por cada juzgado y por estatus del expediente. Se sugiere

utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO

“X” AÑO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES EN PROCESO

EXPEDIENTES CONCLUIDOS 5. Del el sistema penal acusatorio (sistema penal implementado en

la reforma constitucional de 18 de junio de 2008) de Mexicali solicito el número de causas

penales iniciadas, en proceso y concluidas por año desde 2008 a 2013, por estatus de la causa

penal. Se sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes solicitada:

AÑO 2008 2009 2010 2011 2012 2013 CAUSAS PENALES INICIADAS CAUSAS PENALES EN

PROCESO CAUSAS PENALES CONCLUIDAS


solicitada, estadística del

sistema tradicional penal

y del Nuevo Sistema de

Justicia Penal

0020/14 De qué época data el expediente, registro, acta u otro documento más antiguo resguardado en

el Archivo Judicial del Estado, asimismo también solicito descripción pormenorizada del mismo

documento. Gracias


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0021/14 Solicito conocer el registro de los cadáveres que ha recibido el Servicio Médico Forense de esa

entidad del año 2000 a la fecha, en el que se detalle en cada caso la edad y sexo de la persona

fallecida, el lugar donde fue encontrado/ recogido, la fecha en que fue ingresado al Semefo, la

causa de la muerte, el tiempo que permaneció en el Semefo, y el destino que se le dio al cadáver

(si fue reclamado, incinerado, enviado a la fosa común, se destinó a investigación o actividades

académicas, etcétera). En el caso de los cadáveres que fueron cremados, destinados a

investigación (de cualquier índole) o a actividades académicas, favor de especificar en cada caso

cuánto tiempo permanecieron en el área de conservación del Semefo antes de ser dispuestos

para su destino final.



0022/14 Solicito conocer cuántos cadáveres ingresados al Servicio Médico Forense de esa entidad han

sido enviados a la fosa común, del año 2000 a la fecha. Pido que la información se desglose por

año y se especifique en cada caso el sexo y edad del cadáver, la fecha en que el cadáver fue

recibido en el Semefo, la fecha en que fue enviado a la fosa común, la razón por la que fue

enviado y la ubicación de la fosa a la que fue enviado.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0023/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

ANTECEDENTE: TOCA 795/2013 DEL TSJE, SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL

1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. ACTOR **********. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION

PÚBLICA DE LA SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA DICTADA EN EL TOCA 795/2013, DERIVADO DEL

EXPEDIENTE JUDICIAL 1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN

FISICA DEL EXPEDIENTE/TOCA? (EJEMPLO: EN EL TSJE o REMITIDO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO O REMITIDO AL JUZGADO ETC) 3. EN EL SUPUESTO DE QUE LA PARTE DEMANDADA

PRESENTO AMPARO DIRECTO, FAVOR DE INDICARME LA FECHA Y NUMERO DE OFICIO CON EL

QUE SE REMITIO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO

SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN

SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER

JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE

PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,

ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA

MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA

SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN

FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL

DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO

MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:















27/01/2014 06/02/2014 1 CONTESTADA Se informa sobre el

estado procesal del

expediente



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ANTECEDENTE: TOCA 1720/2013 DEL TSJE, SEGUNDA SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE

JUDICIAL 320/2010 8VO CIVIL DE TIJUANA. ACTOR ********** DEMANDADO **********

INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PÚBLICA DE LA SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA

DICTADA EN EL TOCA 1720/2013, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 820/2010 8VO CIVIL DE

TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:

DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA

EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI

BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE

HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD

(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS

ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL


















MUCHAS GRACIAS.

27/01/2014 11/02/2014 1 CONTESTADA Se otorgó versión pública

de sentencia



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0025/14 SOLICITO SEA OTORGADO DOCUMENTACION A TRAVES DE ESTE MEDIO ELECTRONICO, EN

VERSION PUBLICA, QUE CONTENGA LOS AUXILIARES CONTABLES DE LAS CUENTAS POR COBRAR

Y DE LAS CUENTAS POR PAGAR AL CIERRE DE CADA EJERCICIO DESDE EL 2008, 2009, 2010 , 2011

Y 2012, RESPECTO DEL ESTADO DE SITUACION FINANCIERA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE

B.C. EN SU RESPUESTA CONSIDERESE AL RESPECTO DE ESTE TEMA "AUXILIARES CONTABLES" LA

EXISTENCIA EN PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL ITAIPBC RESOLUCION EMITIDA E IDENTIFICADA

COMO RR/78/2012


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


UNIDADES ADMINISTRATIVAS DEL PODER JUDICIAL DE TIJUANA Y MEXICALI ENCARGADAS DE LA

REMISION DE EXPEDIENTES AL JUZGADO DE ORIGEN. ANTECEDENTES: 1. Datos del juicio:

********** VS **********, TOCA 694/2012, PRIMERA SALA, H. TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA EN EL ESTADO. 2. En la página de Internet del Poder Judicial Federal, se indica que el

pasado 2-12-2013 se dictó sentencia en el Amparo Directo 931/2012, ventilado ante el Tercer

Tribunal Colegiado, del Décimo Quinto Circuito promovido por el demandado **********,

derivado del toca 694/2012, PRIMERA SALA, H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.

3. Por medio del presente manifesto que acudí el pasado 247-1-2014 a los estrados y a la

Oficialía de Partes del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, solicitando se remitieran los

autos originales al Juzgado de Origen (Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana), habiéndoseme

manifestado por el personal administrativo que los autos originales se habían remitido a Tijuana

al Juzgado Cuarto desde el mes de octubre del año 2013, en virtud a que el Tribunal Colegiado

solicitó copias de dicho expediente, para el trámite del amparo promovido en el mes de enero

del 2013. Situación por demás incomprensible para la suscrita. 4. Por medio del presente

manifesto que acudí a los estrados del Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana, solicitando el

Expediente 155/2011, sin embargo me indica el personal administrativo que a la fecha no se

encuentra en dicho Juzgado . 5. A la fecha desconozco la ubicación del Expediente 155/2011

derivado del Juzgado Cuarto de lo Civil, el cual se remitio al TSJE y se identifica con el Toca

694/2012. INFORMACION SOLICITADA: 1. Fecha en que el Tribunal Superior de Justicia recibió el

Toca 694/2012 del Tribunal Colegiado de Circuito? 2. Ubicación del Expediente 155/2011

derivado del Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana, el cual se remitio al TSJE y se identifica con el

Toca 694/2012? (Ejemplo TSJE, Unidad Administrativa, Juzgado Cuarto Etc) 3. Número de Oficio

con el que remite por parte del TSJE el Expediente 155/2011 al Juzgado Cuarto de lo Civil de

Tijuana? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:


EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.


estado procesal del

expediente



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE

NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA

DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA

MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN

ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO

VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
















MUCHAS GRACIAS.

0027/14 informacion de algunos casos de mis casos 06/02/2014 18/02/2014 1 ARCHIVO No interpuesta



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0028/14 Por este medio solicito atentamente la siguiente información: 1.- Cuantas personas laboran en el

área encargada de procesar y acordar lo relativo a la radicación de las apelaciones en materia

civil y penal, dentro del Tribunal Superior de Justicia. 2.- Si existe un estudio o análisis que

indique cuantos días hábiles se tarda en promedio el dictado de un auto inicial de un expediente

remitido en apelación, desde que se recibe en Mexicali y hasta que se notifica el acuerdo recaido.

3.- Si existe un estudio o análisis que indique cuantos días hábiles tarda en promedio cada

Juzgado Civil de Tijuana en remitir una apelación, computado desde que se presenta el escrito de

apelación y hasta que los autos son recibidos en el Tirbunal Superior de Justicia en la ciudad de

Mexicali. Gracias.


solicitada

0029/14 Por este medio solicito una lista de todas las solicitudes de información que el Pleno del Consejo

de la Judicatura del Estado de Baja California ha respondido en término de que la información

solicitada se encuentra a su disposición una vez que su petición sea formulada por escrito

(solicitud directa), en la cual se indique: A.- La fecha de la solicitud que se formuló; B.- El

contenido de la consulta o pregunta en que se transcriba literalmente el texto con el cual el

solicitante realizó su consulta. Asimismo pido se me informe sobre el número de ocasiones en

que un peticionario de información efectivamente ha acudido posteriormente a realizar la

petición por escrito en solicitud directa. Gracias.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0030/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE

BAJA CALIFORNIA (TIJUANA) Y/O JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. ANTECEDENTES: 1. EL

PASADO 21 DE ENERO DE 2014 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA CONTINUACION DE LA EJECUCION

DEL EXPEDIENTE JUDICIAL 1058/2005 DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN

EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL

ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE REMITIRIAN LOS AUTOS AL

JUZGADO. 3. EL PASADO VIERNES 7 DE FEBRERO ACUDI AL JUZGADO Y ME INDICARON QUE

“TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME INDIQUEN CON

QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL ARCHIVO DE

PARTE DEL JUZGADO SEPTIMO LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE 1058/2005? 2. DESEO ME

INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE 1058/2005 VA ESTAR EN EL JUZGADO SEPTIMO DE

LO CIVIL? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
























MUCHAS GRACIAS.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0031/14 Solicito información sobre Historial del Expediente o Exhorto: 0049/2013 Estado: Baja California

Juzgado: JUZGADO PRIMERO FAMILIAR MEXICALI Expediente: 265/2013 EXHORTO NUMERO

49/13 DEL EXPEDIENTE 265/2013 QUE REMITE EL JUZGADO DE ORALIDAD FAMILIAR, CELAYA,

GTO.. VS ********** EXHORTO. Gracias por su amable atención.


solicitada

0032/14 Buenos Días La Secretaria de Economía, a través de la Dirección General de Normatividad

Mercantil, Solicita las información de estadísticas de sus Juicios Civiles y Mercantiles, además del

número de juzgados en materia civil y mercantil a partir de 2008 a la fecha. sin mas por el

momento. el Subdirector de Operación Registral Ing. Ignacio Marmolejo García, Secretaria de

Economía.


solicitada, estructura

órganica y estadística

0033/14 Le solicito la siguiente información: 1.¿Si llevan a cabo un registro de los abogados que pueden

litigar en el Estado? De ser así, ¿podría indicarme el número de abogados registrados, según año,

sexo e institución educativa? Gracias



petición

0034/14 Con relación a mi solicitud de información 29/2014, y a su notificación electrónica de fecha 7 de

febrero del 2014, que contiene el oficio 222/PT/MXL/2014, vengo a manifestar que el periodo de

tiempo por el cual solicité dicha información debe ser de los años 2010, 2011, 2012 y 2013, a

efecto de que se enlisten todas las solicitudes de información que el Pleno del Consejo de la

Judicatura del Estado de Baja California ha respondido en término de que la información

solicitada se encuentra a su disposición una vez que su petición sea formulada por escrito

(solicitud directa), en la cual se indique: A.- La fecha de la solicitud que se formuló; B.- El

contenido de la consulta o pregunta en que se transcriba literalmente el texto con el cual el

solicitante realizó su consulta Asimismo pido se me informe sobre el número de ocasiones en

que un peticionario de información efectivamente ha acudido posteriormente a realizar la

petición por escrito en solicitud directa. Gracias.


solicitada

0035/14 En relación a los procesos judiciales iniciados por el delito de secuestro, favor de proporcionar la

siguiente información de los años 2012 y 2013: a) Número de juicios iniciados y su estatus b)

Duración de los juicios c) Número de sentencias condenatorias d) Penas impuestas en las

sentencias de cada juicio e) Sentenciados en primera instancia que fueron liberados por medio

de la obtención de un amparo.


solicitada, respecto al

delito de secuestro



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0036/14 Solicito el curriculum de la magistrada presidenta. 17/02/2014 20/03/2014 1 CONTESTADA Negada hasta en tanto se


petición

0037/14 • Quiero saber si la magistrada presidenta cuenta con escolta. • ¿Cuáles son las medidas o el

protocolo de seguridad para proteger a la magistrada presidenta cuando acude a eventos

públicos? • ¿Cuáles son las medidas de seguridad en sus oficinas?



petición

0038/14 1. Procesos iniciados en el nuevo sistema de justicia penal desde que entró en vigor. Número de

casos resueltos. 2. Número total de sentencias de las salas del Tribunal Superior de Justicia, de

esas sentencias cuantas fueron amparos. 3. Del total de esas sentencias cuantas fueron

confirmadas. 4. Número total de sentencias por magistrados.


solicitada, estadística del

Nuevo Sistema de

Justicia Penal

0039/14 Solicito copia preferentemente en formato electrónico de mi expediente laboral, mi nombre

completo es **********. Gracias

18/02/2014 26/02/2014 1 CONTESTADA Se le orienta sobre

procedimiento

previamente establecido

Artículo 66 LTAIPEBC

0040/14 Solicito información sobre el número, autoridad que emitió, fecha de emisión y contenido, del

Acuerdo, Circular o Decreto que impide a la Oficialía de Partes Común, de los Juzgados Civiles y

Familiares de la Ciudad de Tijuana, Baja California, realizar la búsqueda de expedientes en los

archivos electrónicos que la misma maneja, con el nombre de las partes que intervienen en los

juicios de dichos juzgados.


solicitada

0041/14 Por este conducto tengo a bien solicitar se me expida copia certificada por duplicado del Acta del

Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado en la que se designo Jueces de Control o

Garantías a los Lics. Ricardo Melgoza Ortega e Hilda Maritza Morales Mercado, respectivamente.

Así como copia certificada por duplicado de sus nombramientos. Lo anterior para los efectos

legales a que haya lugar.



petición



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0042/14 Por este conducto tengo a bien solicitar la siguiente información: 1.- Cuantos Recursos de

Nulidad y de Apelación se han radicado en la Tercera, Cuarta y Quinta Sala del H. Tribunal

Superior de Justicia del Estado a partir del día 11 de agosto de 2010 a la fecha de la presente

petición, indicando por supuesto el día recepcion, de radicacion, delito, fecha de resolución y

fallo. La petición es relacionada estrictamente al Sistema Acusatorio y Oral. 2.- Cuantos Recursos

de Apelacion se han radicado y resuelto por la Sala Unitaria Especializada para Adolescentes, del

Poder Judicial del Estado, anualidad por anualidad a partir de su vigencia.


solicitada, respecto de

los Recursos de

Apelación y de Nulidad

en Segunda Instancia

0043/14 La información peticionada en la solicitud identificada con numero de folio 42 se me expida en

copia certificada por duplicado.


solicitada, de los

Recursos de Apelación y

de Nulidad en Segunda

Instancia

0044/14 AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, SOLICITO UN JUICIO DE

SUMARIO HIPOTECARIO CONCLUIDO, HASTA EL REMATE DE LOS BIENES QUE GARANTIZAN EL

CREDITO Y EN SU CASO, LA ENTREGA DE LOS BIENES REMATADOS AL ADJUDICATARIO.

24/02/2014 05/03/2014 1 CONTESTADA Se otorgó versión pública

de expediente concluido

0045/14 Durante el año 2013, cuantas sentencias condenatorias se dictaron en la ciudad de Mexicali bajo

el nuevo sistema de justicia penal conocido como proceso acusatorio. Favor de no incluir los

casos que hayan terminado por motivos diferentes a una sentencia de fondo.


solicitada respecto de las

sentencias condenatorias

bajo el Nuevo Sistema de

Justicia Penal



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0046/14 Me gustaría ver si me pudiera responder unaspreguntas, de manera concreta solo son 5

preguntas, que serian las siguientes: 1.- ¿Cuánto tiempo existe entre que el juez firma un

acuerdo o un auto, y sale publicado en el boletín? 2.- ¿Cuántas personas intervienen en la

formulación del acuerdo, desde que se redacta hasta que es publicado en el boletín? 3.-

¿Cuántos ejemplares se imprimen al año y de qué cantidad de hojas en promedio cada uno? 4.-

¿Cuáles es el criterio o razón de publicar acuerdos de dos días atrás, a la fecha de su difusión en

el boletín judicial? 5.- ¿A qué horas y porque medio se hacen llegar los ejemplares impresos a los

diversos partidos judiciales de Baja California. Agradezco licenciada su contestación a esta

petición con fines académicos


solicitada, y se canalizó al

Portal de Oblicaciones de

Transparencia por

tratarse de información

públicamente disponible

0047/14 Solicito que se me proporcione una lista detallada de los asesores con los que cuenta el Poder

Judicial del Estado de Baja California, que incluya aquellos que: 1) Se encuentran en nómina. 2)

Los que son contratados a través de contratos de servicios, licitaciones, adjudicaciones directas,

convenios, concesiones o algún otro tipo de relación laboral-profesional remunerada. Solicito

que esta relación incluya: 1) La fecha del inicio de prestación de sus servicios. 2) El monto de su

salario, prestaciones y/o cualquier otro tipo de remuneración económica que reciba. 3) El área

donde labora o el funcionario al que presta sus servicios. 4) Una descripción de sus funciones.


información

0048/14 En promedio cuantas notificaciones personales se hacen en el estado y cuantas por boletín… O

de cualquier manera que me puedan facilitar información, un actuario en promedio cuantos

acuerdos notifica, por día, semana o mes….. gracias.. trabajo con fines académicos…


solicitada

0049/14 Solicito el cuadro general de clasificación archivística, la guía simple de archivos, así como el

catálogo de disposición documental vigentes de la dependencia para 2012 y 2013.


solicitada

0050/14 Solicito la información y/o documentos que contengan los siguientes datos: 1. Tipo de

plataforma que utiliza la dependencia para su página web, especificando programa, versión

vigente y lenguaje principal en el caso de que sea un desarrollo interno. 2. El área responsable de

la publicación de contenidos en el portal y copia de protocolo, manual, oficio o cualquier

documento de regulación interna en donde se establezcan los criterios para definir el contenido

del portal, así como los procesos de actualización de información


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0051/14 Solicito información sobre si el titular de la dependencia cuenta con título profesional

(licenciatura, ingeniería, maestría y/o doctorado) y en su caso, solicito copia del título y cédula

profesional.



petición

0052/14 Solicito el número total de personas a cargo de la vigilancia del inmueble en el que se ubica el

titular de la dependencia, los turnos y la descripción del armamento a disposición de este

personal.



petición

0053/14 Solicito el número y sentido de las sentencias dictadas en materia de narcóticos por jueces

penales de los años 2011 y 2012, así como las versiones públicas de estas resoluciones en

materia de narcóticos, dictadas por jueces penales de los años 2011 y 2012.


solicitada

0054/14 Preguntas al día de la fecha de respuesta de la presente solicitud y referentes a su entidad

federativa. 1.- ¿Cuentan con Ley de Ejecución de Sanciones Penales o su equivalente en su

entidad federativa? 1.1.- ¿Es nueva conforme a la Reforma Constitucional de 2008 o solo fue

reformada la ley anterior? 1.2.- ¿Cuál es su denominación correcta? 2.- ¿Con cuántos Jueces de

Ejecución de Sanciones Penales o sus equivalentes hay en el Estado? 3.- ¿Cuántos Beneficios de

Monitoreo Electrónico a Distancia o su equiparable, han sido otorgados? 3.1.- ¿Cuál es la

denominación correcta de dicho beneficio penitenciario? 3.2.- ¿Cuál es el procedimiento para su

obtención? 3.3.- ¿Qué empresa provee dichos brazaletes o de qué marca son? 3.4.- ¿Son

comprados o arrendados? 3.5.- ¿Cuál es el costo por su uso? 3.6.- ¿Quién cubre el costo del

aparato? 3.7.- ¿Existe algún subsidio Estatal o de otra índole?


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0055/14 1. ¿Con cuántos juzgados penales de primera instancia del sistema penal tradicional (sistema

penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal

acusatorio), contó Mexicali por año desde 2010 a 2013? Se sugiere utilizar la siguiente tabla

modelo para vaciar la información antes solicitada: 2010 2011 2012 2013 2. En los juzgados de

primera instancia del sistema penal tradicional (sistema penal anterior a la reforma

constitucional de 18 de junio de 2008 que introduce el sistema penal acusatorio) de Mexicali

solicito el número y cargo de personal adscrito a cada juzgado por año desde 2010 a 2013.

Información desglosada por año, juzgado y por tipo de personal. Se sugiere utilizar la siguiente

tabla modelo para vaciar la información antes solicitada: JUZGADO NÚMERO “X” Personal 2010

2011 2012 2013 Juez Secretarios de acuerdos Escribientes Proyectistas Notificadores Actuarios

Personal administrativo TOTAL 3. En los juzgados de primera instancia del sistema penal

tradicional (sistema penal anterior a la reforma constitucional de 18 de junio de 2008 que

introduce el sistema penal acusatorio) de Mexicali solicito el número de expedientes iniciados,

en proceso y concluidos por año desde 2010 a 2013, por cada juzgado y por estatus del

expediente. Se sugiere utilizar la siguiente tabla modelo para vaciar la información antes

solicitada: JUZGADO NÚMERO “X” AÑO 2010 2011 2012 2013 EXPEDIENTES INICIADOS

EXPEDIENTES EN PROCESO EXPEDIENTES CONCLUIDOS


solicitada, canalizándose

al folio 19/14

0056/14 Solicitud de información oficio 486/2014 y /14 emitido por juzgado mixto de primera instancia cd

Morelos Bc, relativo a numero de oficio 230/PT/mxli/2014 emitido por poder judicial de BC,

exhorto ********** relativo al expediente ********** remitido por el Juez de Oralidad Familiar

de Celaya guanajuato, pendiente contestación de cd Morelos no se ha hecho devolución de

expediente por estar pendiente contestación de un oficio requerido.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0057/14 He tenido conocimiento que a los Secretarios Actuarios adscritos a los diez juzgados penales del

partido judicial de Tijuana, se les ha obligado a someterse a revisiones exhaustivas al ingresar al

Centro Penitenciario de esta ciudad, no obstante de que evidentemente ingresan no sólo en

representación de los titulares del juzgado de su adscripción, sino del propio Poder Judicial del

Estado, es por ello que solicito sea informado por parte de la Presidenta del H. Tribunal Superior

de Justicia y del Consejo de la Judicatura, del propio Consejo de la Judicatura así como de los 10

Jueces penales de Tijuana, lo siguiente: a la Presidenta del H. Tribunal Superior de Justicia y al

Consejo de la Judicatura 1.- Si tienen conocimiento de lo narrado en el párrafo anterior, es decir

si algún inferior en el cargo les ha informado oficial o extraoficialmente sobre dichas revisiones. 2-

Si han realizado gestiones para impedir de cualquier forma las revisiones aludidas. 2- Si de

presentarse los Consejeros o bien la propia Presidenta en el Centro de Reclusión citado

permitirían una revisión exhaustiva en su persona como la que les practican a los Actuarios en

ejercicio de sus funciones. 3- Si consideran que dichas medidas constituyen una violación al

principio constitucional de división de poderes, tomando en consideración que las mismas han

sido ordenadas por el Poder Ejecutivo y perjudican al Judicial ya que se condiciona a los Actuarios

su ingreso al Centro Penitenciario en donde por disposición legal deben ingresar para el debido

desempeño de sus funciones. De los diez Jueces Penales de Tijuana se solicita en lo individual lo

siguiente: 1- Si tienen conocimiento de las revisiones exhaustivas a las que son sometidos sus

Actuarios adscritos. 2- Si han informado ya sea a la Presidenta del H. Tribunal Superior o bien al

Consejo de la Judicatura sobre esas revisiones, dígase oficial o extraoficialmente. 3- Si han

tomado alguna medida para evitar que el personal (Actuarios) bajo su mando sean sometidos a

las revisiones. 4- Si esas medidas han sido de mutuo proprio o bien se encuentran apoyadas por

el Consejo de la Judicatura o su Presidenta. 5- Si han contado con el apoyo de la Presidenta del H.

Tribunal Superior de Justicia o bien del Consejo de la Judicatura sobre este tema. 6- Si en alguna

de las visitas de los Jueces a los Centros Penitenciarios se les ha intentado o realizado alguna

revisión corporal. 4- Si están dispuestos a someterse a una revisión corporal exhaustiva al

momento de presentarse en un Centro Penitenciario para los efectos establecidos en el capítulo

III, Título Cuarto de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por lo que apelando a la buena fe y la

investidura Constitucional que ostenta cada uno de los funcionarios a quienes se les requiere la

información indicada líneas atrás, solicito que la misma sea proporcionada de manera veraz y

completa. Respetuosamente **********


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0058/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA Y/O

ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA (TIJUANA). ANTECEDENTES: 1. EL

PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA QUE SE RECONOZCA LA

PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO

DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL

EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE

REMITIRIAN LOS AUTOS AL JUZGADO. 3. EL PASADO 12 DE MARO DE 2014 ACUDI AL JUZGADO Y ME

INDICARON QUE “TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME

INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL

ARCHIVO DE PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE

**********? 2. DESEO ME INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE ********** VA ESTAR

FISICAMENTE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL? 3. SOLICITO LA VERSION PUBLICA DEL AUTO

QUE LE RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA EL PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 (ESCRITO EN

EL CUAL SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL

EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA). LA MODALIDAD EN LA

QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y

RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL

PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE

PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY

IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO

POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA



















solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0059/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA Y/O

ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA (TIJUANA). ANTECEDENTES: 1. EL

PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 SE SEOLICITO POR ESCRITO LA QUE SE RECONOZCA LA

PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO

DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. SIN EMBARGO EL PERSONAL DEL JUZGADO ME INFORMO QUE EL

EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO JUDICIAL, Y QUE UNA VEZ ACORDADA LA PROMOCION SE

REMITIRIAN LOS AUTOS AL JUZGADO. 3. EL PASADO 12 DE MARO DE 2014 ACUDI AL JUZGADO Y ME

INDICARON QUE “TODAVIA NO LLEGA EL EXPEDIENTE”. INFORMACION SOLICITADA: 1. DESEO ME

INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL CUAL SE LE SOLICITO AL

ARCHIVO DE PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE

***********? 2. DESEO ME INDIQUEN LA FECHA EN QUE EL EXPEDIENTE 319/2009 VA ESTAR

FISICAMENTE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL? 3. SOLICITO LA VERSION PUBLICA DEL AUTO

QUE LE RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA EL PASADO 5 DE NOVIEMBRE DE 2013 (ESCRITO EN

EL CUAL SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO EN LOS AUTOS DEL

EXPEDIENTE ********** DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA). LA MODALIDAD EN LA

























solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0060/14 Folio # 0056/14, tengo pendiente una contestación del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Cd

Morelos, BC, se envió exhorto ********* relativo al expediente ********** remitido por el Juez

de Oralidad Familiar de Celaya Guanajuato por pensión alimenticia a **********. Favor de

notificar por este misma forma. Gracias


solicitada

0061/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO ********** DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DE

TIJUANA, LA PARTE DEMANDADA PRESENTO 3 RECURSOS DE APELACION, LOS CUALES SE

REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CON LOS OFICIOS 2803,2804 y 2805 TODOS

DEL 2013 RESPECTIVAMENTE EN EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2013. INFORMACION SOLICITADA:

DESEO OBTENER LA VERSION PUBLICA DE LAS TRES SENTENCIAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DERIVADAS DE LOS TRES RECURSOS DE APELACION QUE SE

PRESENTARON EN EL JUICIO ********** DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DE TIJUANA, LOS CUALES

SE REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CON LOS OFICIOS 2803, 2804 y 2805

TODOS DEL 2013 RESPECTIVAMENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL

ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD

SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL




MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE

OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.

CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO

DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO

22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]

CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI

REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO

LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,

POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL

DEL ESTADO DE B.C.


información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA

INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29

FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL

ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE

TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y

DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON

BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL



0062/14 SOLICITUD: LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: Archivo General del Poder Judicial

y/o C. Juez Primero de lo Civil de Tijuana, Baja California. ANTECEDENTE: Juicio **********

Expediente ********** del Juzgado Primero de lo Civil del Partido Judicial de Tijuana, Baja

California INFORMACION SOLICITADA: Copia Certificada de todo lo actuado dentro del

expediente en mención, **********; o bien, de no ser posible, CD-ROM. Lo anterior con

fundamento en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 16,

37, 39, y demás relativos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el

Estado de Baja California y su Reglamento. MUCHAS GRACIAS.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0063/14 Solicito los siguientes datos relacionados con delitos contra la salud en su modalidad de

narcomenudeo, desagregados por año del 2006 a diciembre de 2013, respecto a lo siguiente: •

Total de juicios iniciados por delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en el

estado de Baja California. • Total de juicios iniciados por el delito de posesión simple en el estado

de Baja California. • Total de personas sentenciadas por delitos contra la salud en su modalidad

de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de personas sentenciadas por el delito

de posesión simple en el estado de Baja California. • Total de sentencias condenatorias por

delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de

sentencias condenatorias por el delito de posesión simple en el estado de Baja California. • Total

de sentencias absolutorias por delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el

estado de Baja California. • Total de sentencias absolutorias por el delito de posesión simple en

el estado de Baja California. La información la requiero en totales por año (2006-2013). En caso

de no contar con la información tal como se solicita, favor de enviar los datos con los que se

cuente.


solicitada

0064/14 o Solicito los siguientes datos relacionados con delitos contra la salud en su modalidad de

narcomenudeo, desagregados por año del 2006 a diciembre de 2013, respecto a lo siguiente: •

Total de juicios iniciados por delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en el

estado de Baja California. • Total de juicios iniciados por el delito de posesión simple en el estado

de Baja California. • Total de personas sentenciadas por delitos contra la salud en su modalidad

de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de personas sentenciadas por el delito

de posesión simple en el estado de Baja California. • Total de sentencias condenatorias por

delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el estado de Baja California. • Total de

sentencias condenatorias por el delito de posesión simple en el estado de Baja California. • Total

de sentencias absolutorias por delitos contra la salud en modalidad de narcomenudeo en el

estado de Baja California. • Total de sentencias absolutorias por el delito de posesión simple en

el estado de Baja California. La información la requiero en totales por año (2006-2013). En caso

de no contar con la información tal como se solicita, favor de enviar los datos con los que se

cuente.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0065/14 Solicito la siguiente información desagregada por año, de 2007 a 2013: a) Total de personas

SENTENCIADAS por DELITOS CONTRA LA SALUD. De esas, cuántas fueron sentencias

condenatorias. b) Total de personas PROCESADAS por DELITOS CONTRA LA SALUD. c) Total de

personas SENTENCIADAS por POSESIÓN SIMPLE DE NARCÓTICOS. De esas, cuántas fueron

sentencias condenatorias. d) Total de personas PROCESADAS por POSESIÓN SIMPLE DE

NARCÓTICOS. De no contar con la información como se requiere, favor de proporcionarla lo más

completa posible.


solicitada

0066/14 Solicito la siguiente información desagregada por año, de 2007 a 2013: e) Total de personas

SENTENCIADAS y cuántas de ellas fueron sentencias condenatorias. f) Total de personas

PROCESADAS




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO ********* SE ORDENO LA DEVOLUCION DEL

EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA EXP *********. INFORMACION

SOLICITADA: DESEO OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDIANTE EL CUAL SE REMITE

EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. DESEO SABER LA FECHA DE

ENVIO AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL Y EL NUMERO DE IDENTIFICACION DE LA PAQUETERIA

INTERNA CON EL CUAL SE REMITE EL EXPEDIENTE A LA CIUDAD DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN

LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y





EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU



ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN

















solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0068/14 1.-PROGRAMA DETALLADO DE ESTÍMULOS ECONÓMICOS AL PERSONAL DEL PODER JUDICIAL

POR MUNICIPIOS DE LOS EJERCICIOS FISCALES 2012, 2013 Y 2014.


solicitada

0069/14 TODOS LOS DOCUMENTOS O ACTAS DE LAS SESIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS DEL

PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA QUE TRATAN SOBRE LOS ASUNTOS QUE SE

RELACIONAN CON EL FONDO AUXILIAR DE LOS EJERCICIOS FISCALES 2012, 2013 Y 2014 (A LA

FECHA).



petición

0070/14 ¿Cuántas personas fueron procesadas y sentenciadas por delitos de narcomenudeo en toda la

entidad para el año 2013?


solicitada

0071/14 Buenas Tardes : Quisiera obtener información de los nombres de las personas involucradas en la

privación de la libertad de una persona con fecha el 6 de Marzo en un hotel del blvd

Insurgentes,la información fue publicada en los diarios de la localidad,se maneja que fueron tres

personas las involucradas,dos de sexo masculino y una de sexo femenino.

22/03/2014 24/03/2014 1 CONTESTADA Información Confidencial

Artículo 31 de la LTAIPBC



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO. ANTECEDENTES: 1. EN EL JUICIO 374/2011 DEL JJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE

PLAYAS DE ROSARITO SE ORDENO SE REMITIERA AL TSJE LA APELACION PRESENTADA POR LA

PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE RESOLVIO SOBRE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.

INFORMACION SOLICITADA: 1. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION

DERIVADA DEL JUICIO 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE

ROSARITO. 2. DESEO ME INDIQUEN CON QUE NUMERO OFICIO Y LA FECHA DEL OFICIO CON EL

CUAL SE RECIBIO EL EXPEDIENTE EN EL TSJE ? 3. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA

APELACION. 4. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCA DICTADA EN EL

PRESENTE NEGOCIO DERIVADO DE LA APELACION EN VS DEL AUTO DE CADUCIDAD DE LA

INSTANCIA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:
























MUCHAS GRACIAS.


estado procesal del

expediente



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0073/14 buenas tardes por este medio un gran favor si me podrian dar informacion sobre el espediente

********** de los juagados ********** me urgee ya q no tengo abogado gracias por su

atencion me llamo ********** mi correo es **********


0074/14 A través de la presente solicito: El número de NUCs turnados al Poder Judicial por el delito de

robo, en cualquier modalidad. El número de NUCs por delito de robo que resultaron en sentencia

condenatoria y en tipo de sentencia. El número de NUCs que se resolvieron por vías alternas. Lo

anterior, considerando desde el 11 de agosto de 2010 al 31 de diciembre de 2013.


solicitada

0075/14 Solicito a través de la presente solicitud: La VERSION PUBLICA de los expedientes generados y

radicados en el Poder Judicial de Baja California a raíz del Número Único de Caso 02/2011/15995

y Causa Penal 726/2011, en el entendido que se pueden omitir datos de identificación de los

involucrados.

31/03/2014 08/04/2014 1 CONTESTADA Negativa por ser

reservada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO. ANTECEDENTES: 1. Expediente 1203/2012 8vo Civil Tijuana. INFORMACION

SOLICITADA: DEL TOCA 355/2014 SE DESPRENDE TRES APELACIONES DERIVADAS DEL

EXPEDIENTE 1203/2012 8VO CIVIL TIJUANA, SOLICITO LA VERSION PUBLICA DE TODOS LOS

AUTOS DICTADO EN EL TSJE (ADMISION, DESECHAMIENTO, SENTENCIA ETC) ASI COMO DEL

OFICIO DE ENVIO A LA CIUDAD DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE

EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD














DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE

LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29










procedimiento


Artículo 66 LTAIPEBC



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0077/14 Se requiere la siguiente información del Nuevo Sistema de Justicia Penal del partido de Mexicali:

1. Manual de Puestos detallando las funciones de cada puesto 2. Documento donde se detallen

los procesos y procedimientos que soportan la administración judicial, la subjefatura de Unidad

de Causa, Subjefatura de Unidad de Sala, subjefatura de Servicios e Infraestructura, Subjefatura

de Unidades Foraneas. 3. Detalle de los procesos y procedimientos que estan soportados en el

sistema de computo que se utilizan en el nuevo sistema de justicia penal 4. Procesos y

procedimeintos del Coordinador de atención al Publico. Lo anterior se solicita que se entregue en

formato de texto manipulable word (no en .pdf)

02/04/2014 11/04/2014 4 CONTESTADA Afirmativa parcial, en

virtud de haberse

reservado una parte de la


0078/14 SOLICITO COPIA CERTIFICADA DEL ANALISIS COMPARATIVO DEL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y

EJERCIDO EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2012-2013


procedimiento

administrativo al

respecto

0079/14 ANALISIS COMPARATIVO DEL PRESUPUESTO AUTORIZADO Y EL PRESUPUESTO EJERCIDO POR LA

UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA POR EL CLASIFICADOR DEL OBJETO DEL GASTO

PERIODO 2013


procedimiento

administrativo al

respecto

0080/14 COPIA CERTIFICADA DE LAS AUDITORIAS DICTAMINADAS POR CONTADOR PUBLICO

CERTIFICADO EN LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2010,201, 2012 Y

2013


información

0081/14 COPIA CERTIFICADA DE LA INFORMACION COMPLETAD DE LA CUENTA PUBLICA DE LA UNIDAD

ADMINISTRATIVA ZONA ENSENADA PERIODO 2011, 2012, Y 2013


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO. ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE

TIJUANA, DEMANDADA **********, EN EL CUAL SE REMITIO APELACION AL TSJE MEDIANTE

OFICIO 3257/2013/3S. INFORMACION SOLICITADA: 1. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE

A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE

TIJUANA? 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION DERIVADA DEL

EXPEDIENTE 1303/2011 DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 3. VERSION PUBLICA

DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DICTADA POR EL TSJE. 4. VERSION PUBLICA DE

TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE





INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA

LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE

SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO

PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA

PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN

















procedimiento





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0083/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de trata de

personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007, desglosado

por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron

absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.


solicitada


personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2008 al 2010, desglosado

por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron



solicitada


personas fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2011 al 2013. Que se

especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y

cuantos recibieron una sentencia condenatoria.


solicitada

0086/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de las personas que recibieron

sentencia condenatoria por el delito de trata de personas en los tribunales de Baja California del

año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.


solicitada



año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.


solicitada



año 2011 al 2013, desglosado por año. Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.


solicitada

0089/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de

explotacio´n laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007,

desglosado por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos;

cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


explotacioń laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2008 al 2010,

desglosado por año. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos;

cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.




explotacioń laboral fueron procesados en los tribunales de Baja California del año 2011 al 2013.

Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron





sentencia condenatoria por el delito de explotacioń laboral en los tribunales de Baja California

del año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.





del año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.





del año 2011 al 2013, desglosado por año. Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los

condenados.



0095/14 Solicito que se me proporcione un listado en formato electrónico de cuantos casos de lenocinio,

trata de blancas o cualquier tipo de explotación sexual fueron procesados en los tribunales de

Baja California del año 2005 al 2007, desglosado por año. Que se especifique cuantas personas

fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia

condenatoria.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta



Baja California del año 2008 al 2010, desglosado por año. Que se especifique cuantas personas

fueron acusadas por estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia

condenatoria.


solicitada



Baja California del año 2011 al 2013. Que se especifique cuantas personas fueron acusadas por

estos delitos; cuantos fueron absueltos y cuantos recibieron una sentencia condenatoria.


solicitada


sentencia condenatoria por el delito de lenocinio, trata de blancas o cualquier tipo de

explotación sexual en los tribunales de Baja California del año 2005 al 2007, desglosado por año.

Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.


solicitada




Que se especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.


solicitada




Que especifique la edad, sexo y nacionalidad de los condenados.


solicitada

0101/14 Solicito que se me informe el número de personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)

procesadas por algún delito en Baja California de 2008 a 2013.


solicitada

0102/14 Solicito que se me proporcione un listado de las personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)

procesadas en Baja California en 2008, que incluya el sexo, edad y nacionalidad de los

extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta





solicitada





solicitada





solicitada





solicitada





solicitada

0108/14 Solicito que se me informe el número de personas extranjeras (no ciudadanos mexicanos)

sentenciadas por algún delito en Baja California de 2008 a 2013.


solicitada


sentenciadas por algún delito en Baja California en 2008, que incluya el sexo, edad y nacionalidad

de los extranjeros procesados, y el tipo de delito por el que se les enjuició. (No datos personales)


solicitada





solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta





solicitada





solicitada





solicitada





solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0115/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACION

SOLICITADA: 1. CUAL ES LA FORMA Y/O METODO POR MEDIO DEL CUAL SE MIDE LA EFICIENCIA

Y EFICACIA DEL DESEMPEÑO DE LOS JUECES, SECRETARIOS DE ACUERDOS Y SECRETARIOS

ACTUARIOS? 2. DONDE PUEDO LOCALIZAR (INTERNET, BOLETIN, ETC) LOS RESULTADOS DE LA

ESTADISTICA JUDICIAL RELACIONADOS CON LA MEDICION DE LOS JUECES, SECRETARIOS DE

ACUERDOS Y SECRETARIOS ACTUARIOS? 3. EXISTE ALGUNA MANERA DE UNIFICAR CRITERIOS

(ADMINISTRATIVOS Y/O JURISIDICCIONALES) ENTRE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA?

**Nota: En relación a temas administrativos, existen diversos “criterios” para tramitar por

ejemplo un “Convenio Judicial” y/o las modalidades de “Ratificar” escritos. En relación a temas

jurisdiccionales, existen diveros “criterios” respecto de la interpretación de Articulos del C.P.C.

y/o que escritos son necesarios “Ratificar” (desistimiento, demanda, convenios etc). LA

MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA

INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE

PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.




















petición



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0116/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA.

ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 1061/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIIVL DE

TIJUANA, ACTOR: ********** DEMANDADO **********. MEDIANTE ESCRITO DE FECHA 16 DE

JULIO DE 2009, MI REPRESENTADA DEMANDÓ EN LA VÍA **********, BAJO NÚMERO DE

EXPEDIENTE 1061/200 A **********, POR AUTO DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2009 PUBLICADO

EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2009, SE ADMITIÓ LA DEMANDA,

MEDIANTE DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009 SE LLEVÓ A CABO EL

EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL TERCERO PERJUDICADO Y DEMANDADO, CON FECHA 24 DE

SEPTIEMBRE DEL 2009 EL DEMANDADO **********, PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS DE SU INTERÉS,

SEGUIDO EL JUICIO POR SUS DIVERSAS ETAPAS. EN FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO

2013, SE LLEVÓ A CABO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, EN LA QUE SE

CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA DEFINITIVA. SIN EMBARGO, NO OBSTANTE LO

ANTERIOR, A LA FECHA NO SE HA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO EN COMENTO.

LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE NEGOCIO CONSIDERA QUE SE LE ESTAN VIOLANDO SUS

DERECHOS CONSTITUCIONALES: LOS ARTÍCULOS 1 Y 17 DE NUESTRA CARTA MAGNA, EN

RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EL AUTO EN

EL QUE SE CITÓ A LAS PARTES PARA OÍR RESOLUCIÓN DEFINITIVA DATA DEL VEINTISÉIS DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 Y SI SE TOMA EN CONSIDERACIÓN QUE LAS SENTENCIA DEFINITIVA

DEBE DICTARSE DENTRO DE LOS OCHO DÍAS, CONTADOS DESDE QUE EXPIRÓ EL PLAZO PARA

ALEGAR; RESULTA INCONCUSO QUE A LA FECHA HAN TRANSCURRIDO APROXIMADAMENTE

OCHO MESES; ES DECIR, SE HA CONSUMADO EN EXCESO EL TÉRMINO QUE PREVÉ EL CÓDIGO

PROCESAL CIVIL PARA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. ES EL CASO QUE EN DIVERSAS

OCACIONES HE ACUDIDO AL JUZGADO DESDE EL PASADO MES DE ENERO DE 2014 Y A LA FECHA

NO HE LOGRADO VEER LOS AUTOS EN ATENCION A QUE SE ENCUENTRA CARGADO CON EL

ACTUARIO Y/O RINDIENDOSE INFORMES JUSTIFICADOS. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSIÓN

PUBLICA DEL AUTO DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2013 MEDIANTE EL CUAL SE CITA A LAS

PARTES PARA OIR SENTENCIA DEFINITIVA EN EL EXPEDIENTE 1061/2009. 2. VERSIÓN PUBLICA

DE TODOS LOS AUTOS DICTADOS POR EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL EN EL EXPEDIENTE

1061/2009, POSTERIORES A LA CITACION A SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO (ACUERDOS,

SENTENCIA INTERLOCUTORIAS ETC).


reservada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: 3. VERSIÓN PUBLICA DE TODOS LOS OFICIOS GIRADOS A CUALQUIER

DEPENDENCIA (JURISISDICCIONAL O ADMINISTRATIVA) DERIVADO DE AMPAROS DIRECTOS Y/O

INDIRECTOS, ASI COMO CUALQUIER OTRO TIPO DE PROCESO RELACIONADO CON EL PRESENTE

NEGOCIO. 4. MOTIVACION Y FUNDAMENTACION POR LA CUAL EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL

CON RESIDENCIA EN TIJUANA FUE OMISO EN DICTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL

EXPEDIENTE 1061/2009 DENTRO DEL TERMINO LEGAL DE 8 DIAS QUE MARCA LA LEY. 5.

SOLICITO SE ME INDIQUE SI EN EL PRESENTE NEGOCIO EXISTE ALGUN RECURSO QUE SUSPENDA

EL PROCEDIMIENTO? Y EN CASO DE SER AFIRMATIVO SOLICITO LA FUNDAMENTACION

JURIDICA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:








(ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
















MUCHAS GRACIAS.



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0117/14 Buenas tardes, por este conducto solicito, conforme al artículo octavo constitucional, y demás

relativos aplicables, al Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil, del partido judicial de

Ensenada, algún incidente de ejecución de sentencia de un juicio sumario de desahucio, desde el

escrito de inicio, hasta su resolución, habiendo existido trabamiento de embargo. Muchas

gracias.


solicitada

0118/14 Por medio de la presente solicito a su dependencia información sobre en cuántas necropsias

practicadas en el servicio médico forense a víctimas de homicidio en el periodo comprendido

entre enero de 2006 y marzo de 2014 se determinó la ausencia no natural de órganos. Por favor

desglose los datos por mes y año y, en caso de contar con la información, detalle tipo de órgano

faltante.


solicitada

0119/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información estadística sobre el mes en el

que se recibió el mayor número de cuerpos en las instalaciones del servicio médico forense en el

periodo comprendido entre diciembre de 2010 y marzo de 2014.


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0120/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE

ROSARITO. ANTECEDENTES: EL SUSCRITO ********** Y MI ESPOSA **********, RESIDIMOS EN

**********. VARIOS DE NUESTROS VECINOS HAN SIDO DEMANDADOS Y EMPLAZADOS

ILEGALMENTE POR MEDIO DE EDICTOS POR ********** EN JUICIOS ********** (HECHO

NOTORIO PARA EL JUZGADOR CIVIL Y FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO).

INFORMACION SOLICITADA: 1. EL SUSCRITO ********** DESEA SABER SI EXISTE ALGUNA

DEMANDA ENTABLADA EN MI CONTRA EN EL : JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE

ROSARITO, MEDIANTE LA CUAL ********** SEA EL ACTOR Y DEMANDE ********** QUE

LEGALMENTE POSEO CON MI ESPOSA **********, EL CUAL ESTA UBICADO EN **********. 2.

EL SUSCRITO DESEA OBTENER LA VERSION PUBLICA DE TODOS LOS AUTOS DICTADOS EN

CUALQUIER JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADO CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO EN

EL CUAL ********** SEA EL ACTOR Y DEMANDE ********** QUE LEGALMENTE POSEO CON MI

ESPOSA **********, EL CUAL ESTA UBICADO **********. 3. EL SUSCRITO HAGO DEL

CONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD (JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO) QUE

ANEXO AL PRESENTE TODOS AQUELLOS DATOS PARA MI LOCALIZACION E INCLUSO AUTORIZO

ABOGADO PROCURADOR PARA SER NOTIFICADO DE CUALQUIER AUTO Y/O ACTUACION

DENTRO DE ESTA SOLICITUD Y/O EN EL JUICIO (DE EXISTIR). EN ESTA SOLICITUD AUTORIZO

COMO ABOGADOS PROCURADORES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, A **********, QUIENES TIENEN SU DOMICILIO EN

********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:







ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: JAMES BENEDIC PARKER. DOMICILIO: LOTE DE

TERRENO NÚMERO 48 (CUARENTA Y OCHO) DE LA MANZANA 22 (VEINTIDÓS)


solicitada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN:DEL DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL “BAJA DEL MAR”, DEL MUNICIPIO

DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. TELEFONO 664-334-38-74. CORREOELECTRONICO:


PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE













guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0121/14 C. Directora de planeación y transparencia. La que suscribe **********, señalando como medio

para recibir todo tipo de notificaciones el mismo medio por el que se presenta este recurso, a

usted señora Directora de Transparencia le informo. Que por medio de este escrito promuevo el

recurso de revisión previsto en el artículo 77 de la Ley de Transparencia y acceso a la información

pública en contra de las siguientes autoridades. 1.- Juez Segundo Penal de Tijuana. 2.- Juez

Tercero Penal de Tijuana. 3.- Juez Cuarto Penal de Tijuana. 4.- Juez Quinto Penal de Tijuana. 5.-

Juez Sexto Penal de Tijuana. 6.- Consejo de la Judicatura en el Estado. Interpongo este recurso

relacionado con las respuestas de estas autoridades de la solicitud de acceso de la información

pública numero 57/2014 en donde les solicite cierta información que puede ser consultada en

esa solicitud de acceso a la información, así mismo promuevo el recurso en contra de esas

autoridades por las siguientes razones. En contra del Juez Segundo Penal, promuevo este recurso

porque la información que contestó en la solicitud de acceso a la información pública número

57/2014 no es verídica, y por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la

Ley de Transparencia, fracciones I, II y V, porque sus actuarios sí le informaron de las revisiones

exhaustivas que se les realizan en la penitenciaria, por lo tanto está mintiendo al rendir el

informe que usted le solicitó por oficio 0395/PT/MXL/2014, lo sé además porque incluso

tuvieron una junta los jueces en donde trataron este tema, además en la respuesta a la pregunta

6 dijo “no, derivado de la respuesta a la pregunta numero uno” ya que en esa respuesta a la

pregunta numero uno dijo que “no se tiene conocimiento de las revisiones exhaustivas a los

actuarios” lo cual es mentira porque como ya lo mencioné sí tiene conocimiento, tan tiene

conocimiento que estuvo presente en la junta que tuvieron los jueces penales de Tijuana y en

donde trataron este tema. Por lo que ante la falsedad de ese juez considero que no da

cumplimiento a lo que prevé el artículo 1, 2, 3, 6 fracción III, todos de la Ley de transparencia, y

por ello viola en mi perjuicio el articulo 8 constitucional que prevé los derechos de los ciudadanos

a realizar peticiones a la autoridad, además de que considero que no cumple con su mandato

constitucional que le otorgó el estado de Baja California ya que como juez por lo menos tiene la

obligación de decir la verdad en sus actos de autoridad, lo cual no hizo y por lo tanto imagínese

usted si no fue capaz de responder con verdad una simple petición de información qué no hará

cuando resuelve los expedientes que le tocan, esto habla demasiado mal no solo del Juez

Segundo Penal de Tijuana

16/04/2014 21/04/2014 1 CONTESTADA Se informa que su escrito

se turnó al ITAIP



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: si no también del Poder Judicial porque está representado por sus jueces y

resulta que en este caso faltó a la verdad, ya que no la dijo ni por hacer honor a su cargo. Como

pruebas de que está mintiendo el Juez Segundo Penal de Tijuana, con fundamento en el artículo

91 de la Ley de transparencia ofrezco desde este momento la que consiste en el informe de

autoridades, que deberán rendir los jueces de los juzgados primero, tercero, cuarto, quinto,

sexto, séptimo, octavo, noveno y decimo que deberá consistir en que informen si es verdad

como lo es, que tuvieron una junta en la que estuvo presente el juez segundo de lo penal en la

que trataron temas relacionados con las revisiones a los actuarios, la cual se llevó a cabo antes

de que recibieran la solicitud de acceso a la información 57/2014; asi mismo el informe que

deberán rendir actuarios adscritos a los juzgados Primero, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto,

Septimo, Octavo, Noveno y Decimo, asi como los secretarios de acuerdos del juzgado segundo,

todos penales de Tijuana, en el que establezcan si de cualquier manera tienen o han tenido

conocimiento de que los actuarios del juzgado segundo de lo penal le hayan informado al juez

sobre las revisiones exhaustivas a que son sometidos en la penitenciaria de Tijuana o bien si

tienen o han tenido conocimiento de que los actuarios del juzgado segundo penal de Tijuana se

hayan quejado de cualquier manera de esas revisiones. Asimismo ofrezco el informe de

autoridad que deberá rendir el consejo de la judicatura en el que deberá establecer si en la

última revisión del cereso el Hongo que realizaron los jueces penales de Tijuana levantaron algún

acta de esa visita, en caso afirmativo si en dicha acta quedo asentado que el juez segundo penal

de Tijuana haya asistido, y si en esa visita se levanto algún acta o se les informo de alguna

manera oficial, extraoficial, por oficio, por teléfono o en alguna platica impersonal, personal o

laboral, que se haya intentado revisar a algún juez en esa visita al hongo, además como prueba

de que esta mintiendo el juez segundo penal también ofrezco como prueba la respuesta a la

solicitud de información publica número 57/2014 que dieron los jueces primero, séptimo,

octavo, noveno y decimo, todos penales de Tijuana, ya que en estos jueces en la respuesta a la

pregunta número 6 de la citada solicitud, respondieron que sí se les intentó a alguno de ellos

revisar cuando fueron al Hongo, incluso la juez decimo penal aunque dijo no haber ido a la visita

del hongo, dijo haberse enterado de que sí quisieron revisar a un juez al entrar a la penitenciaria

del Hongo y eso que no fue, entonces si el juez segundo sí fue a la visita del Hongo, pues es obvio

que tuvo conocimiento que intentaron



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: revisar a un juez de los que iba a esa visita y por lo tanto está mintiendo en la

respuesta a la pregunta número 6 de la solicitud referida anteriormente. En contra del Juez

Tercero Penal, promuevo este recurso porque no contestó en la solicitud de acceso a la

información pública número 57/2014 y por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el

artículo 77 de la Ley de Transparencia, fracciones I y VIII, como prueba de esto ofrezco desde

este momento con fundamento en el artículo 91 de la Ley de transparencia las respuestas que

subió la unidad de trasparencia a la solicitud 57/2014 en la que no está la respuesta de este juez.

En contra de los Jueces Cuarto, Quinto y Sexto de Tijuana promuevo este recurso porque la

información que contestó en la solicitud de acceso a la información pública número 57/2014 a la

pregunta numero 6 que onsiste en que si en alguna de las visitas de los jueces a los centros

penitenciarios se les ha intentado o realizado alguna revisión corporal dijieron que no, y por lo

tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la Ley de Transparencia, fracciones

I, II y V, Por lo que ante esa respuesta considero que no dan cumplimiento a lo que prevé el

artículo 1, 2, 3, 6 fracción III, todos de la Ley de transparencia, ofrezco como prueba la respuesta

a la solicitud de información publica número 57/2014 que dieron los jueces primero, séptimo,

octavo, noveno y decimo, todos penales de Tijuana, ya que en estos jueces en la respuesta a la

pregunta número 6 de la citada solicitud, respondieron que sí se les intentó a alguno de ellos

revisar cuando fueron al Hongo, incluso la juez decimo penal aunque dijo no que no fue a la visita

del hongo, también dijo que se entero de que sí quisieron revisar a un juez al entrar a la

penitenciaria del Hongo. En contra del Consejo de la Judicatura, promuevo este recurso porque

no contestó completamente la solicitud de acceso a la información pública número 57/2014 y

por lo tanto se actuación se encuentra encuadra en el artículo 77 de la Ley de Transparencia,

fracciones I, II y V, porque no contesto las preguntas 2 y 3 que consisten en 2- Si de presentarse

los Consejeros o bien la propia Presidenta en el Centro de Reclusión citado permitirían una

revisión exhaustiva en su persona como la que les practican a los Actuarios en ejercicio de sus

funciones. 3- Si consideran que dichas medidas constituyen una violación al principio

constitucional de división de poderes, tomando en consideración que las mismas han sido

ordenadas por el Poder Ejecutivo y perjudican al Judicial ya que se condiciona a los Actuarios su

ingreso al Centro Penitenciario en donde por disposición legal deben ingresar para el debido

desempeño de sus funciones. Y como prueba de esto ofreco el informe que rinde al contestar la

solicitud de acceso a la información publica. Atentamente **********.



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0122/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL Y/O ARCHIVO

GENERAL DEL PODER JUDICIAL. ANTECEDENTES: 1. DENTRO DEL JUICIO 210/2007 DEL JUZGADO

SEPTIMO CIVIL DE TIJUANA, EL SUSCRITO CON LA AUTORIZACION ********** y **********, EL

PASADO 14 DE ABRIL DE 2014 SOLICITAMOS COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN DICHO

NEGOCIO. 2. EL PASADO 24-4-2014 EN VENTANILLA DE JUZGADO ME INFORMARON QUE EL

EXPEDIENTE “ESTA PARA ACUERDO” y QUE “PROBABLEMENTE ESTE EN EL ARCHIVO JUDICIAL”. 3. LAS

COPIAS CERTIFICADAS DE DICHO EXPEDIENTE SON NECESARIAS PARA QUE MIS REPRESENTADOS

********** y ********** HAGAN VALER SUS DERECHOS EN UN JUICIO SUMARIO DE DESHAUCIO.

INFORMACION SOLICITADA: 4. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A NUESTRA

SOLICITUD DENTRO DEL JUICIO 210/2007 DEL JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE TIJUANA, DEL PASADO 14

DE ABRIL DE 2014 MEDIANTE EL CUAL SOLICITAMOS COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN

DICHO NEGOCIO. 5. VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDINATE EL CUAL LA JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL

SOLICITA AL ARCHIVO JUDICIAL LA DEVOLUCION DEL EXPEDIENTE 210/2007 AL JUZGADO SEPTIMO

CIVIL DE TIJUANA. 6. VERSION PUBLICA DEL OFICIO MEDINATE EL CUAL EL ARCHIVO JUDICIAL REMITE

A LA JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL SOLICITA EL EXPEDIENTE 210/2007. 7. UBICACIÓN FISICA DEL

EXPEDIENTE 210/2007 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA

MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA

INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE



INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA

MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN

DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.

CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL

CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:

664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO

EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA

QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE

REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL

PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE






57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON

BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS

GRACIAS.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0123/14 Buen día, Me permito solicitarles información acerca de cómo esta estructurada el área de

informática en su poder judicial. Es decir, qué lugar ocupa dentro del organigrama institucional y

cómo esta dividida de manera interna, los puestos, su remuneración mensual y el número de

personas por cada uno de ellos. Así mismo, solicito la misma información acerca del personal que

tienen asignado para las actividades relacionadas con las audiencias y juicios orales (si aplica). De

antemano, agradezco su atención a esta solicitud.


solicitada

0124/14 El presupuesto destinado a la capacitacion de servidores publicos del Nuevo Sistema de Justicia

Penal del ejercicio fiscal del 2013 y 2014?


solicitada

0125/14 En un juicio seguido por **********, en contra de **********, del Juzgado Tercero de

Ensenada, con numero de expediente 708/2013, la demandada al contestar la demanda

interpuso la excepcion de incompetencia, y segun nos informa el juzgado desde el mes de

febrero de 2014, se remitio el expediente para tramite de la incompetencia al Tribunal Superior

de Justicia del Estado, sin que hasta el momento se haya dictado acuerdo que admita a tramite

tal incompetencia, se le haya formado toca, por lo que solicito me informen si ya se admitio, si ya

se formo toca, y en su caso es estado procesal del mismo, o la fecha estimada en que el toca sera

admitido a tramite. Agradezco de antemano, la atencion que se le brinde a la presente. Saludos!


estado procesal del

expediente

0126/14 En un juicio promovido por **********, en contra de **********, ante el Juzgado Segundo Civil

de Ensenada, bajo expediente numero 853/2013, en el mes de Enero de 2014 se presento un

Recurso de Apelacion en contra de la sentencia definitiva dictada en el juicio de primera

instancia, informandonos el juez que remitio el expediente al Supremo Tribunal de Justicia del

Estado a finales de Enero de 2014, sin que hasta la presente fecha se nos haya notificado sobre la

admision del recurso de apelacion ni la formacion del toca respectivo, por lo que le pido me

informe, la fecha en que el toca sera admitido para su debido tramite. Le agradezco de

antemano, su amable respuesta. Saludos!





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0127/14 En un juicio promovido por **********, en contra de **********, ante el Juez Tercero de

Ensenada, bajo expediente 934/2013 se presento un Recurso de Apelacion en contra de la

Sentencia Definitiva dictada en primera instancia, y nos informa el juez que desde el mes de

Marzo remitio el expediente al Tribunal Superior de Justicia, sin que se nos haya notificado la

admision y tramite del toca respectivo, por lo que le pido me informe cuando sera admitido a

tramite el mismo. Le agradezco su amable respuesta. Saludos!



0128/14 En un juicio seguido por ********** contra ********** en el Juzgado 1451/2012 del Juzgado

Septimo de Tijuana, se presento un Recusro de Apelacion en contra de la Sentencia Definitiva

dictada en Primera Instancia, al efecto desde el mes de agosto de 2013 el Tribunal Superior de

Justicai admitio a tramite tal apelacion y se le formo el Toca Civil 1932/2013, y en el mes de

febrero de 2014, se solicito se dictara resolucion, sin que hasta la presente fecha, se haya dictado

la msima, por lo que le pido me informe, la fecha en que tal sentencia sera dictada. Saludos!


estado procesal del

expediente

0129/14 En un juicio seguido por **********, en contra de **********, en el Juzgado Quinto Civil de

Tijuana, bajo expediente 589/2010 se presentaron dos recuross de apelacion en contra de

sentencias interlocutorias, el juez nos informa que hace meses envio los mismos al Tribunal

Superior de Justicia, sin que hasta la presente fecha se nos haya notificado sobre la admision y

formacion del toca civil correspondiente, por lo que les pido me informe cuando sera admitido el

mismo. Se lo agradezco de antemano. Saludos!





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ANTECEDENTE: TOCA 795/2013 DEL TSJE, SALA CIVIL, DERIVADO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL

1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PÚBLICA DE LA

SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA DICTADA EN EL TOCA 795/2013, DERIVADO DEL EXPEDIENTE

JUDICIAL 1172/2010 3RO CIVIL DE TIJUANA. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL

EXPEDIENTE/TOCA? (EJEMPLO: EN EL TSJE o REMITIDO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O

REMITIDO AL JUZGADO ETC) 3. EN EL SUPUESTO DE QUE LA PARTE DEMANDADA PRESENTO

AMPARO DIRECTO, FAVOR DE INDICARME LA FECHA Y NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE

REMITIO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE


TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER




MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA

SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN


DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO

















estado procesal del

expediente



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0131/14 En el Toca Civil 1393/2013 en el que se tramita un Recurso de Apelacion, ante la Segunda Sala

del Tribunal Superior de Justicia del Estado, se dicto sentencia definitiva de segunda instancia

que resolvio el Recurso de Apelacion en cuestion, y habiendose notificado a las partes, ninguna

de ellas presento Demanda de Amparo en contra de tal resolucion, y pesar de ello, hasta la

presente fecha, no se ha devuelto el expediente al Juez de origen, para la continuacion del

tramite del juicio. Por lo anterior, solicito se me informe el numero de oficio y la fecha en que tal

expediente sera regresado al Juzgado de origen.


estado procesal del

expediente

0132/14 POR MEDIO DEL PRESENTE ME DESISTO DE MI SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA

NUMERO 0122/14; LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE EL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL PUSO A

MI DISPOSICION EL EXPEDIENTE 210/2007 Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN PROCESO LAS

COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. AGRADEZCO A TODO EL PERSONAL DEL JUZGADO, EN

PARTICULAR A LA JUEZ, AL SECRETARIO DE ACUERDOS Y EL PERSONAL ADMINISTRATIVO POR

TODAS SUS ATENCIONES EN OBTENER LA INFORMACION SOLICITADA. MUCHAS GRACIAS.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0133/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL.

ANTECEDENTES: EXPEDIENTE 235/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIIVL. INFORMACION

SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE TODAS AQUELLAS SENTENCIAS (INTERLOCUTORIAS Y/O

DEFINITIVAS Y/O DE SEGUNDA INSTANCIA Y/O DE AMPARO INDIRECTO Y/O AMPARO DIRECTO)

DICTADAS EN EL PRESENTE NEGOCIO. 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO QUE DECLARA

EJECUTORIA LA SENTENCIA (DE EXISTIR). 3. VERSION PUBLICA DE CUALQUIER ESCRITO DE

APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 1ra INSTANCIA. 4. UBICACIÓN FISICA DEL

EXPEDIENTE Y DE EXISTIR VERSION PUBLICA DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE AL TSJE

(EJEMPLO: EN EL JUZGADO Y/O EN EL TSJE) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE

EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD


ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ

















MUCHAS GRACIAS.





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0134/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL TIJUANA.

ANTECEDENTES: EXPEDIENTE 235/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA.

INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE TODAS AQUELLAS SENTENCIAS

(INTERLOCUTORIAS Y/O DEFINITIVAS Y/O DE SEGUNDA INSTANCIA Y/O DE AMPARO INDIRECTO

Y/O AMPARO DIRECTO) DICTADAS EN EL PRESENTE NEGOCIO. 2. VERSION PUBLICA DEL AUTO

QUE DECLARA EJECUTORIA LA SENTENCIA (DE EXISTIR). 3. VERSION PUBLICA DE CUALQUIER

ESCRITO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 1ra INSTANCIA. 4. UBICACIÓN FISICA

DEL EXPEDIENTE Y DE EXISTIR VERSION PUBLICA DE OFICIO POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE AL

TSJE (EJEMPLO: EN EL JUZGADO Y/O EN EL TSJE) LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE



JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ

















MUCHAS GRACIAS.





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0135/14 Buenas noches, ingrese a la pagina de este portal y al inicio en donde están los folios que requieren

atención por parte del solicitante se encontraba listada el folio 121/14 en donde yo interpuse un

recurso de revisión en contra de varias autoridades del poder judicial, es el caso que ingrese a esa

solicitud de información y me di cuenta que ITAIP me estaba haciendo algunos requerimientos, por lo

que regrese al listado e ingrese con mi clave para subsanar las prevenciones pero cuando presione el

botón de enviar me salió una pagina que decía " error de servidor" "no se encuentra el recurso" es por

ello que utilizo este medio para subsanar las prevenciones que se realizan en relación con la admisión

del recurso que interpuse en contra del folio 57/14 el cual cuando lo interpuse se registro en el folio

121/14 también de solicitudes electrónicas. Que en relación con la prevención que realiza el ITAIP he

de mencionar a usted que por este conducto y a efecto de subsanar la citada prevención señalo como

domicilio para oír y recibir notificaciones, incluso las de carácter personal mi correo electrónico el cual

corresponde al siguiente: **********, de igual forma manifiesto desde este momento mi

inconformidad con la suplencia de la queja que realiza el instituto en cita, porque solo me equivoque

en el articulo que cite siendo el 77 de la Ley reglamentaria cuando lo correcto es el 78 con las

fracciones que en el escrito recursal mencione, siendo que esa suplencia se realizó en mi perjuicio

porque solo lo admitieron por la fracción v, sin embargo en el escrito yo hice referencia a esa y otras

fracciones en las que considere infringió en mi perjuicio las autoridades responsables, asimismo estoy

inconforme con la admisión que se dio únicamente en contra de la titular de Poder Judicial del Estado y

no en contra de de las autoridades que yo señale, pues la información que origino el recurso fue

otorgada por esas autoridades y no por la presidenta del PJBC las cuales son titulares de los órganos a

las que precisamente se les solicito la información que dio origen al recuso. Por ultimo deseo hacer la

aclaración que el auto que admite el recuso no fue subido completo a este portal de transparencia ya

que falta la pagina 7 de 8 y la pagina 8 de 9 está doble, por lo que desconozco si se me realizo alguna

otra prevención relacionada con el recurso que interpuse. Así mismo he de mencionar a usted que la

respuesta a la solicitud de información 57/14 contra la que promoví el recurso me fue notificada los

días 27 de marzo y 7 de abril del presente año. Finalmente solicito se admita el recurso que legalmente

proceda contra el auto admisorio del recuso que se notifico por este medio para efecto de que sea

modificado en los puntos que mencione, haciendo un control convencional y constitucional al que esta

autorizado el ITAIP con fundamento en los artículos 1, 6, 8, 14, 16 y 133 de la Constitución Federal, así

como en la tesis de jurisprudencia "derecho a la información. La suprema corte interpreto

originalmente el articulo 6 constitucional como garantía de partidos políticos, ampliando

posteriormente ese concepto a garantía individual y a obligación del estado a informar verazmente."

Por lo que el ITAIP debe tomar en cuenta que el acceso a la información corresponde a un derecho

fundamental y observar al pincipo pro de la persona. Autorizo la publicidad de mis datos personales.

Atentamente **********

10/05/2014 13/05/2014 2 CONTESTADA Se notifica contestación a

la prevención realizada

por el ITAIPBC



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0136/14 1.- SOLICITO INFORME CADA CUANTO TIEMPO DEBEN DE CAMBIAR A LOS JUECES Y PORQUE

HAN DURADO TANTO TIEMPO EN EL CARGO LOS JUECES PENALES DE TIJUANA. 2.-CUANTO ES

LO MAS QUE PUEDE TARDAR EN DICTAR UNA SENTENCIA, Y SI EN LAS VISITAS DE REVISON SE

DAN CUENTA DE QUE SE TARDO MUCHO QUE PASA. 3.- SOLICITO SE INFORME SI LOS JUECES

QUE SE TARDAN MAS DEL TIEMPO EN DICTAR UN SENTENCIA RECIBEN ALGUN TIPO DE CASTIGO

O REGAÑO. 4.- SOLICITO QUE UNA VEZ QUE LOS JUECES RINDAN LA INFORMACION QUE CON

ESTA MISMA PETICION, SE SOLICITA SEA COTEJADA LA MISMA Y CERTIFIQUE EL SECRETARIO

DEL CONSEJO, QUE ESTA CORRESPONDA A LA INFORMACION ANOTADA EN LOS LIBROS O

ESTADISTICAS, O EN AMBOS SEA REAL Y VERDADERA. 5.- SOLICITO UNA LISTA DE LAS VISTAS DE

SENTENCIA CELEBRADAS EN LOS JUZGADOS EN LOS JUZGADOS PENALES DE TIJUANA, EN LAS

QUE ESTABLEZCAN UNICAMENTE LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA, EL DELITO Y LA FECHA

EN QUE SE DICTO LA SENTENCIA, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE 01-01-13 A LA FECHA DE LA

PRESENTE SOLICITUD. 6.- SOLICITO UNA LISTA DE LAS SENTENCIAS QUE SE HALLAN TARDADO

MAS DE UN MES EN DICTAR ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA , DELITO Y

FECHA DE DICTADA LA SENTENCIA. 7.- CUANTAS SENTENCIAS TIENEN PENDIENTES DE DICTAR

ESPECIFICANDO, FECHA DE AUDIENCIA DE VISTA, DELITO HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD.

8.- INFORMEN SI LLEVAN UN CONTROL DE LAS FECHAS EN QUE SE DICTEN LAS SENTENCIAS Y DE

SER ASI, ESPECIFIQUEN EN UNA LISTA CUANTAS DE ELLAS SE TARDARON EN DICTAR MAS DE UN

MES, ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA, Y LA FECHA DE LA SENTENCIAS,

DURANTE EL TIEMPO QUE TIENEN DE JUECES. 9.- INFORMEN CUANTO TIEMPO TIENEN

OCUPANDO EL CARGO ESPECIFICANDO LA FECHA EN QUE EMPEZARON A SER JUECES. 10.- CUAL

ES LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA MAS ANTIGUA QUE TIENEN SIN DICTAR LA SENTENCIA

ESPECIFICANDO LA FECHA DE LA AUDIENCIA DE VISTA Y DELITO. 11.- SOLICITO UNA LISTA

DESDE 01-01-14 A LA FECHA DE ESTA SOLICITUD DE LAS SENTENCIAS QUE SE HAYAN DICTADO

ESPECIFICANDO FECHA DE AUDIENCIA DE VISTA Y FECHA DICTADA DE LA SENTENCIA.



petición



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0137/14 Quisiera se me informe lo siguiente: 1.- Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales

(por favor describir numero por juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la

ciudad de Tijuana, con motivo de cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o

cumplimiento a fallos de amparo, durante el periodo del ano 2012, ademas se indique el delito

del hecho.2.- Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales(por favor describir

numero por juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la ciudad de Tijuana,

con motivo de cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o cumplimiento a

fallos de amparo, durante el periodo del ano 2013 ademas se indique el delito del hecho.3.-

Numero de libertades otorgadas por los juzgados penales(por favor describir numero por

juzgado correspondientemente y no de manera general ) de la ciudad de Tijuana, con motivo de

cumplimiento a sentencias dictadas en segunda instancia y/o cumplimiento a fallos de amparo,

durante el periodo del 01 de enero a la fecha del ano 2014 ademas se indique el delito del hecho

. 4.- Numero de libertades emitidas por los juzgados penales de tijuana, (por favor especificar

numero de juzgado de manera correspondiente al numero de libertades, asi como el ano de

manera respectiva, segun sea el caso) con motivo de detenciones ilegales decretadas por el

ministerio publico durtante el periodo de los anos 2012,2013, y correspondiente a la fecha del

ano actual, ademas se indique el delito del hecho .5.- numero de libertades otorgadas por cada

uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar

detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las

72 horas) pedimento de consignacion con detenido durante el ano 2012, de darse ese supuesto

indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C)

indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico

asi como al organo interno del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores

publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien

se interpuso algun recurso por parte de este ultimo E) ademas se indique el delito del hecho.

12/05/2014 16/06/2014 10 CONTESTADA Afirmativa parcial



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: Por favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno de los

juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de existir el hecho.6.-

numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de

falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado

de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de consignacion con detenido durante

el ano 2013, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio

cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del

conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno del poder judicial respecto de la

actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la

facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E) ademas se

indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno

de los juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de existir el

hecho. 7.- numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, con

motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y por

consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de consignacion

con detenido durante el ano 2013, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se

decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o

denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno

del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si

el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por

parte de este ultimo. E) ademas se indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el

numero de libertades por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, de manera

correspondiente, en el supuesto de existir el hecho. 8.-numero de libertades otorgadas por cada

uno de los juzgados penales de Tijuana, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar

detencion, toma de declaracion y por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las

72 horas)



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: pedimento de consignacion con detenido durante el periodo del 01 de enero a

la fecha del ano 2014, de darse ese supuesto indicar A) Con motivo de que se decreto libertad. B)

Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el numero y fecha y/o denuncia con el cual se

hizo del conocimiento al ministerio publico asi como al organo interno del poder judicial respecto

de la actuacion del o los servidores publicos involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico

recobro la facultad investigadora o bien se interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E)

ademas se indique el delito del hecho. Por favor indicar por separado el numero de libertades

por cada uno de los juzgados penales de Tijuana, de manera correspondiente, en el supuesto de

existir el hecho.9.- numero de libertades otorgadas por cada uno de los juzgados penales de

Mexicali, con motivo de falta de substanciar ( radicar, ratificar detencion, toma de declaracion y

por consecuencia dictado de auto constitucional dentro de las 72 horas) pedimento de

consignacion con detenido durante el ano 2012 a la fecha, de darse ese supuesto indicar A) Con

motivo de que se decreto libertad. B) Si se dio cumplimiento a un fallo federal C) indicar el

numero y fecha y/o denuncia con el cual se hizo del conocimiento al ministerio publico asi como

al organo interno del poder judicial respecto de la actuacion del o los servidores publicos

involucrados. D) indicar si el Ministerio Publico recobro la facultad investigadora o bien se

interpuso algun recurso por parte de este ultimo. E) ademas se indique el delito del hecho. Por

favor indicar por separado el numero de libertades por cada uno de los juzgados penales.

0138/14 En el expediente 589/2010 tramitado ante el Juzgado Quinto Civil de Tijuana, de presentaron dos

Recursos de Apelacion, contra dos sentencias interlocutorias, sin que hasta el momento se hayan

remitidos los testimonioes de apelacion al Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Solicito se me

informe la fecha y el numero de oficio en que seran remitidos, ya que estos recursos fueron

presentados el año pasado y ha transcurrido tiempo en demasia.


estado procesal del

expediente

0139/14 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 12/05/2014 13/05/2014 0 CANCELADA Cancelada



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0140/14 En el exp 86/2011 del Juzgado Sexto Civil de Tijuana, se devolvieron los autos del Supremo

Tribunal de Justicia, al Juzgado Sexto mencionado, para efecto de continuar con el

procedimiento. Sin embargo no se ha acordado la llegada de los autos ni hemos podido consultar

el expediente. Por lo que solicito se me informe la fecha en que se acordara la llegada de los

autos, y en que podremos tener a la vista el expediente para consulta.


solicitada

0141/14 En el expediente 1434/2011 del Juzgado Noveno Civil de Tijuana, se dicto sentencia definitiva y la

parte demandada presento Recurso de Apelacion. Hasta la presente fecha no se ha remitido

expediente a Supremo Tribunal de Justicia. Por lo que solicito se me informe la fecha en que sera

enviado y el numero de oficio de remision.


solicitada

0142/14 En el expediente 1420/2013 del Juzgado Decimo Primero Civil de Tijuana, la parte demandada

opuso un excepcion de incompetencia, la cual suspende el tramite del juicio, y ordena se remita

el expediente al Supremo Tribunal de Justicia del Estado para su debida resolucion, y hasta la

presente fecha, no se ha enviado el expeidente al Supremo Tribunal, por lo que solucito me sea

informado, en que fecha sera enviado, y el numero de oficio de remision, para darle seguimiento

el mismo. Agradezco de antemano su atenta respuesta.


solicitada

0143/14 Por medio del presente solicito información relativa a propuestas legislativas para el Código Civil

o Código de Procedimientos Civiles en cuanto al Divorcio Incausado en el Estado. Información

que deberá otorgar el Congreso del Estado o en su caso cualquier autoridad que tenga

conocimiento del mismo. Gracias


0144/14 Solicito información relativa a cuantos divorcios NECESARIOS se han tramitado en los últimos 2

años en el Estado, es decir en todos y cada uno de los partidos judiciales. Gracias


solicitada

0145/14 Por medio de la presente me permito solicitar información acerca de las demandas presentadas

en material civil y mercantil en contra de ********** en los juzgados civiles con residencia en la

ciudad de Mexicali, Baja California; y caso de existencia ante que juzgado. De antemano gracias.

13/05/2014 15/05/2014 1 CONTESTADA No es el objeto de la Ley


0146/14 Se solicita version publica digital de sentencia dictada en Queja Administrativa 34/2013,

publicada en boletín judicial de fecha 9 de mayo de 2014.



petición



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0147/14 Solicito conocer el estado de mi Averiguación Previa AP 488/99/104 por medio del cual dije que

me habían violado dos hombres y como resultado quedé en embarazo. Quisiera saber como va la

investigación.Gracias


0148/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA

ANTECEDENTES: EN EL EXPEDIENTE 190/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA,

**********, YA SE DICTO SENTENCIA EJECUTORIA Y DIVERSAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS,

TODAS ELLAS HAN QUEDADO FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA

SENTENCIA DE SEGUNDA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. (CONVENIO JUDUCIAL). 2.

VERSION PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS,

ANEXOS, INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE

JUDICIAL POSTERIOR A LA FECHA EN QUE CAUSO ESTADO LA SENTENCIA Y/O CONVENIO JUDICIAL. 3.

VERSION PUBLICA DE TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD

EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y








LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN



PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN

PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA

PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL

PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL

RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16

VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL



ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS

REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL

OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE


MUCHAS GRACIAS.

22/05/2014 18/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0149/14 Solicito que se me proporcione una relación de las sentencias emitidas en casos de

Hostigamiento Sexual (Artículo 184 Código Penal para el Estado de Baja California) durante 2014,

deglosado en condenas absolutorias y condenatorias. En el caso de las sentencias condenatorias

se solicita que se especifique cuales fueron las condenas impuestas.



















guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: ********** EXPEDIENTE:

294/2012 JUZGADO: NOVENO CIVIL TIJUANA En fecha 21 de octubre la parte demanda

presenteo escrito de apelacion en contra de la sentencia dictada, teniendosele por admitida el 14

de noviembre en efecto devoultivo y remitiendose los originales la TSJE. INFORMACION

SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DELA AUTO ADMISORIO DE LA APELACION. 2. VERSION

PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS,

ANEXOS, INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN LA APELACION

POSTERIOR A LA FECHA EN QUE SE DICTO LA SENTENCIA DEFINITIVA. 3. EN LA PRESENTE

APELACION EXISTE LA CADUCIDAD? 4. VERSION PUBLICA DE TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS

EN EL PRESENTE NEGOCIO. 5. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE









ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE

LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74















MUCHAS GRACIAS.

24/05/2014 05/06/2014 5 CONTESTADA Afirmativa, se le orienta

sobre procedimiento


Artículo 66 LTAIPBC



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: *********** EXPEDIENTE:

*********** JUZGADO: SEXTO CIVIL TOCA: 125/2013 INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION

PUBLICA DEL SENTENCIA DE DE SEGUNDA INSTANCIA Y VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA

DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. 2. VERSION PUBLICA DE TODAS LAS

ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS, INCIDENTES,

RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL TSJE Y AQUELLAS REMITIDAS POR EL

TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO 3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN










LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74















MUCHAS GRACIAS.

24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se le orienta

sobre procedimiento


Artículo 66 LTAIPBC



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO ANTECEDENTES: DEMANDADO: ********** ACTOR: *********** EXPEDIENTE:

*********** TOCA: 121/2012 AMPARO DIRECTO: 1437/2013 INFORMACION SOLICITADA: 1.

VERSION PUBLICA DEL SENTENCIA DE DE SEGUNDA INSTANCIA Y VERSION PUBLICA DE LA

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. 2. VERSION PUBLICA DE

TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS,

INCIDENTES, RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL TSJE Y AQUELLAS

REMITIDAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO 3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE.

LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE

LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE

PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES

CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA

SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO

PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE

SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA

EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO

LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O

ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA

RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]















24/05/2014 05/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa, se orienta al

peticionario sobre

procedimiento





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1468 FECHA

29 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA

APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION 3.

UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL









DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA).

DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74















MUCHAS GRACIAS.


peticionario sobre

procedimiento





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta






























MUCHAS GRACIAS.


peticionario sobre

procedimiento





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ESTADO ANTECEDENTES: EXPEDIENTE: ********** JUZGADO: ********** OFICIO 1343/2014

FECHA 8 DE ABRIL INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE

LA APELACION EN EL TSJE. 2. NUMERO DE TOCA, SALA Y FECHA DE ADMISION DE LA APELACION

3. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL

























MUCHAS GRACIAS.


peticionario sobre

procedimiento





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

































guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


























0171/14 Deseo el organigrama interno de la oficialia mayor, contaduria general y unidad juridica 28/05/2014 09/06/2014 3 CONTESTADA Afirmativa



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0172/14 -Número de asuntos ingresados en el Tribunal de la entidad, desagregado por materia y por año,

desde el año 2000. -Número de sentencias dictadas, desagregado por el tipo de resolución

(absolutoria o condenatoria), año, instancia y materia, desde el año 2000. -Número de órganos

jurisdiccionales que forman parte del Tribunal Superior de Justicia, desagregado por materia y

por año, desde el año 2000. -Cantidad de jueces, magistrados y secretarios que forman parte de

los órganos jurisdiccionales, desagregado por materia y por año, desde el año 2000. -Cantidad de

secretarios de estudio y cuenta y/o proyectista, por materia y por año, desde el año 2000. -

Número de investigaciones administrativas en contra de servidores públicos con funciones

judiciales, y número de aquellas que resultaron en una sanción disciplinaria; desagregado por

materia, instancia y año, desde el año 2000. -Tiempo en días, que transcurre entre el dictado de

la sentencia y su cabal cumplimiento; desagregado por materia y por año, desde el año 2000. -

Número de sentencias emitidas en segunda instancia que ordenan reponer el procedimiento por

violaciones procesales, desagregado por materia y por año, desde el año 2000.


0173/14 CUANTAS DEMANDAS LABORALES SE HAN PRESENTADO DEL 2010 A LA FECHA Y CUANTAS DE

ELLAS SE HAN RESUELTO A LA FECHA, CUAL ES EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y EL NOMBRE Y

CARGO DEL SERVIDOR PUBLICO DE CADA UNA DE DICHAS DEMANDAS. FAVOR DE DESGLOSAR

LA INFORMACIÓN POR AÑO Y POR EL TIPO DE DEMANDA O PRETENSIÓN LABORAL.


0174/14 NÚMERO DE QUEJAS ADMINISTRATIVAS PRESENTADAS DESDE EL AÑO 2011 CONTRA

SERVIDORES PÚBLICOS, CON FECHA DE INICIO Y DE CONCLUSIÓN, ASÍ COMO EL SENTIDO DE LA

RESOLUCIÓN Y EN SU CASO EL TIPO DE SANCIÓN IMPUESTA. FAVOR DE DESGLOSAR LA

INFORMACIÓN POR AÑO, INDICANDO EL ACTO QUE AGRAVIA AL QUEJOSO, EL NOMBRE DEL

SERVIDOR PÚBLICO, EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN Y LA SANCIÓN IMPUESTA AL SERVIDOR

PÚBLICO EN SU CASO.











guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta








0177/14 NOMBRE DEL MAGISTRADO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTA

PRÓXIMO A JUBILARSE.


0178/14 NOMBRE DEL MAGISTRADO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTA

PRÓXIMO A JUBILARSE.


0179/14 CUANTAS DECLARACIONES PATRIMONIALES SE PRESENTARON DESPUÉS DE LA FECHA

PUBLICADA EN EL BOLETÍN JUDICIAL (EXTEMPORANEOS) Y FAVOR DE PONER EN OTRA

COLUMNA LOS NOMBRES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS


reservada

0180/14 CUANTOS Y QUE SERVIDORES PUBLICOS NO HAN PRESENTADO A LA FECHA SU DECLARACIÓN

PATRIMONIAL. FAVOR DE ENLISTAR EL NOMBRE Y CARGO DEL SERVIDOR PÚBLICO OMISO.


Información

0181/14 AL PODER JUDICIAL DEL ESTDO, A CUANTOS Y QUE SERVIDORES PUBLICOS QUE SE LES

PRACTICO EL EXAMEN ANTIDOPING CON RESULTADO POSITIVO Y CUANTOS NEGATIVOS. FAVOR

DE ENLISTAR EL NOMBRE Y CARGO DEL SERVIDOR PUBLICO.


confidencial



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0182/14 EN RELACION A MI SOLICITUD IDENTIFICADA CON EL NUMERO: 148/14. HAGO DE SU CONOCIMIENTO

ASI COMO EL DEL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL QUE EL LIC. RODRIGO GONZÁLEZ Q. NOTARIO 20 DE

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUIEN PUEDE SER LOCALIZADO AL ********** Y AL CORREO **********,

ME INFORMO EL DIA DE HOY QUE: EL EXPEDIENTE 190/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE

TIJUANA SE DEVOLVIÓ AL JUZGADO EL DÍA 3 DE JUNIO DE 2014, A LAS 10:58 HORAS. MOTIVO POR EL

CUAL SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA SE LE NOTIFIQUE AL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL QUE

CUENTA CON 5 DÍAS HABILES A PARTIR DEL PASADO 3 DE JUNIO DE 2014 PARA OTORGAR LA

INFORMACION AL SUSCRITO, CONSISTENTE EN : 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA

EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO. (CONVENIO JUDUCIAL). 2. VERSION PUBLICA DE

TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES (PROMOCIONES, OFICIOS, ACUERDOS, ANEXOS, INCIDENTES,

RECURSOS, AMPAROS INDIRECTOS ETC) QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL POSTERIOR A LA

FECHA EN QUE CAUSO ESTADO LA SENTENCIA Y/O CONVENIO JUDICIAL. 3. VERSION PUBLICA DE

TODOS LOS ACUERDOS DICTADOS EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE


TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL


PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO

PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA

MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE

PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ

(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O

ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO


CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL

SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS

MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE

PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO

ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE



INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6

FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE

SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO

POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0183/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O CONSEJO

DE LA JUDICATURA Y/O SECRETARIA GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE

MAGAÑA MOSQUEDA) Y/O COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC.

CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA) OBJETIVO DE LA SOLICITUD: SABER QUE PERSONA

(FUNCIONARIO, CONSEJERO, SERVIDOR PUBLICO, JUEZ ETC) TOMO LA DETERMINACION Y/O

DECISIÓN Y/O DICTO LA RESOLUCION DE INDICARME Y/ NOTIFICARME QUE LA INFORMACION

SOLICITADA E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013 SERIA LA SIGUIENTE: “ La información

solicitada, se encuentra a su disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado,

una vez que su petición sea formulada por escrito (solicitus directa)….”. ES DECIR DESEO SABER

SI LA SIGUIENTE DETERMINACION: “ La información solicitada, se encuentra a su disposición en

el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea formulada por

escrito (solicitus directa)….” LA TOMO EL CONSEJO DE LA JUDICATURA COMO ORGANO

COLEGIADO Y/O EL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE

MAGAñA MOSQUEDA) Y/O EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

(LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA). A MAYOR ABUNDAMIENTO DESEO SABER QUIEN ES

RESPONSABLE DE LA SIGUIENTE NOTIFICACION: “ La información solicitada, se encuentra a su

disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea

formulada por escrito (solicitus directa)….” HECHA AL SUSCRITO EN RESPUESTA A MI SOLICITUD

DE INFORMACION 293/2013. MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO UNA RESPUESTA INDIVIDUAL DE

LAS SIGUIENTES AUTORIDADES: A) CONSEJO DE LA JUDICATURA. B) SECRETARIO GENERAL DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA. C) COORDINACION DE

PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA)

INFORMACION SOLICITADA: 1. DE LAS SIGUIENTES AUTORIDADES: CONSEJO DE LA JUDICATURA,

SECRETARIO GENERAL D/EL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA Y

EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE

ESPINOZA), SOLICITO DE MANERA INDIVIDUALIZADA DE CADA UNO DE ELLOS LA VERSION

PUBLICA DEL TODOS LOS DOCUMENTOS, INFORMES, CORREOS ELECTRONICOS, OFICIOS Y EN

GENERAL CUALQUIER DOCUMENTO Y/O COMUNICACIÓN RELACIONADO CON LA INFORMACION

SOLICITADA E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013. 2. DE LAS SIGUIENTES AUTORIDADES:

CONSEJO DE LA JUDICATURA, SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA (LIC.

ENRIQUE MAGAÑA




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: MOSQUEDA Y EL COORDINACION DE PERITOS DEL CONSEJO DE LA

JUDICATURA (LIC. CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA), SOLICITO DE MANERA INDIVIDUALIZADA

DE CADA UNO DE ELLOS ME INDIQUEN QUIEN ES RESPONSABLE DE LA RESPUESTA QUE SE LE

DIO A LA SOLICITUD DE INFORMACION IDENTIFICADA CON EL NUMERO 293/2013 CONSISTENTE

EN DARME RESPUESTA DE LA SIGUIENTE MANERA: “ La información solicitada, se encuentra a su

disposición en el Consejo de Judicatura del Poder Judicial del Estado, una vez que su petición sea

formulada por escrito (solicitus directa)….” LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL

























MUCHAS GRACIAS.



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0184/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, PRIMERA Y

SEGUNDA SALAS CIVILES. ANTECEDENTE: EN EL AÑO 2013 SE DICTARON VARIAS EJECUTORIAS

POR PARTE DE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA CIVIL DEL TSJE. LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SE

HACE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN RELACIÓN AQUELLAS EJECUTORIAS QUE VERSEN SOBRE :

LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. EL MOTIVO DE MI

SOLICITUD ES EL SIGUIENTE: DESEO SABER EN CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE SE

DECLARARON PROCEDENTES Y/O IMPROCEDENTE LA VÍA EN LOS JUICIOS ESPECIALES

HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,

ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA

IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS

SENTENCIA EN LO PARTICULAR. ASÍ MISMO DESEO SABER CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE

SE DECRETO CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA

IMPROCEDENCIA DE LA VÍA ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO,

ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE

MULTAS AQUELLAS PARTES QUE PROMOVIERON LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS

ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013

PARA MULTAR A LAS PARTES POR CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO

FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1.- CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE SE

DECLARARON PROCEDENTES Y/O IMPROCEDENTE LA VÍA EN LOS JUICIOS ESPECIALES



IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS

SENTENCIA EN LO PARTICULAR. 2.- CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO POR

CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA IMPROCEDENCIA DE LA VÍA

ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL

CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS

PARTES QUE PROMOVIERON




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: LA IMPROCEDENCIA DE LA VIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN

DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA MULTAR A LAS PARTES POR

CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO FIRMES. LA MODALIDAD EN LA QUE



TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ESTOY IMPOSIBILITADO PARA

DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA

MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LAS SALAS CIVILES DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA

INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS

RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL

CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000

TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected]

















guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


ANTECEDENTE: EN FECHA 24 DE ABRIL SE REMITIÓ AL TSJE LOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE

189/2014 DEL JUZGADO NOVENO DE TIJAUAN AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO, CON LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA MEDIANTE NUMERO DE

OFICIO 1398. INFORMACION SOLICITADA: 1. EL NUMEO DE TOCA, EL NUMERO DE SALA Y LA

FECHA DEL AUTO ADMISORIO. 2. A LA FECHA CUAL ES LA UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE?

(EJEMPLO: TSJE, UNIDAD ADMINISTRATIVA O JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL) LA MODALIDAD

EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA






SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE

PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO

VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA
















MUCHAS GRACIAS.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0186/14 Se contestan prevenciones de los FOLIOS 179/2014 y 180/14. 1.- Que en relación al oficio

958/PT/MXL/2014, mediante el cual por instrucciones de la CONTRALORA DEL PODER JUDICIAL,

CLARA PALACIOS MELENDEZ, me permito aclarar, lo que de por sí ya es muy claro que

obviamente estoy interesada en las declaraciones patrimoniales, que se presentaron ante ese

órgano, por mandato de ley, ya sean por modificación, por conclusión o por inicio, siendo esa

autoridad la que debe interpretar y suplir la deficiencia de la queja, y no requiere que se le

indique cuales son pero si así lo desea, le aclaro QUE SOLICITO LAS PRESENTADAS DURANTE

ESTE EJERCICIO 2014, con los nombres de los servidores públicos y la fecha en que fueron

presentadas, sin que sea necesario recordarle que cumple una función y esta debe hacerse con

honestidad. 2.- Que en relación al oficio 959/PT/MXL/2014, mediante el cual y por instrucciones

de la CONTRALORA DEL PODER JUDICIAL, CLARA PALACIOS MELENDEZ, me permito aclarar, lo

que de por sí ya es muy claro que obviamente estoy interesada en las declaraciones

patrimoniales, que se presentaron ante ese órgano, por mandato de ley, ya sean por

modificación, por conclusión o por inicio, siendo esa autoridad la que debe interpretar y suplir la

deficiencia de la queja, de lo anterior la diferencia con la registrada en mi folio 179/14, es

PORQUE AQUÍ TAMBIEN SOLICITO QUE SE PONGA EL CARGO QUE OSTENTA EL SERVIDOR

PUBLICO OMISO.


información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0187/14 POR MEDIO DEL PRESENTE ME DESISTO DE MI SOLICITUD 184/2014, POR CONTENER ERRORES

INVOLUNTARIOS EN LA MISMA. AL EFECTO DESEO HACER LA PRESENTE SOLICITUD CORREJIDA:

LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, PRIMERA Y

SEGUNDA SALAS CIVILES. ANTECEDENTE: EN EL AÑO 2013 SE DICTARON VARIAS EJECUTORIAS

POR PARTE DE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALA CIVIL DEL TSJE. LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN SE

HACE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN RELACIÓN AQUELLAS EJECUTORIAS QUE VERSEN SOBRE :

LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. EL MOTIVO DE

MI SOLICITUD ES EL SIGUIENTE: DESEO SABER EN CUÁNTAS SENTENCIAS EMITIDAS POR EL TSJE

SE DECLARARON INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES



INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY

SOLICITANDO LAS SENTENCIA EN LO PARTICULAR. ASÍ MISMO DESEO SABER CUAL FUE LA

CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO CADA SALA DEL TSJE A LOS DEMANDADOS QUE

PROMOVIERON INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE EL TSJE. **NOTA: SOLO DESEO

SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL VALOR EN PROMEDIO QUE

CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS PARTES QUE PROMOVIERON LA

INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER

UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA MULTAR A LAS PARTES POR CADA

SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO FIRMES. INFORMACION SOLICITADA: 1.-

CUÁNTAS SENTENCIAS SE EMITIERON POR EL TSJE RELACIONADAS CON LA INCOMPETENCIA

POR DECLINATORIA EN LOS JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS TRAMITADOS EN EL 2013.

***NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EL NUMERO DE RESOLUCIONES

QUE SE EMITIERON RESOLVIENDO SOBRE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS

ESPECIALES HIPOTECARIOS, NO ESTOY SOLICITANDO LAS SENTENCIA EN LO PARTICULAR. 2.-

CUAL FUE LA CONDENA (MULTA) QUE SE DECRETO POR CADA SALA DEL TSJE A LOS

DEMANDADOS QUE PROMOVIERON LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE EL TSJE.

**NOTA: SOLO DESEO SABER EL DATO ESTADÍSTICO, ES DECIR EN GENERAL CUANTO FUE EL

VALOR EN PROMEDIO QUE CADA SALA LE CONDENO DE MULTAS AQUELLAS PARTES QUE

PROMOVIERON LA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN JUICIOS ESPECIALES

HIPOTECARIOS, A FIN DE TENER UNA “IDEA” DEL CRITERIO QUE SE UTILIZO EN 2013 PARA

MULTAR A LAS PARTES POR CADA SALA EN AQUELLAS SENTENCIAS QUE HAN QUEDADO


información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: FIRMES. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA

ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO

EN FORMATO PDF. ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA

LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LAS

SALAS CIVILES DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA

EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO

LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO
















0188/14 A LA CONTRALORIA: CUANTOS Y QUIENES FUERON LOS SERVIDORES PUBLICOS QUE

PRESENTARON SUS DECLARACIONES DE SITUACIÓN PATRIMONIAL, DE CUALQUIERA DE SUS

TIPOS (INICIO, MODIFICACIÓN Y CONCLUSIÓN), EN ESTE EJERCICIO DE 2014. FAVOR DE PONER

EL NOMBRE, CARGO Y FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DECLARACION PATRIMONIAL DE CADA

UNO.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0189/14 Solicito la siguiente información: 1.- Cuantas audiencias se han llevado a cabo donde el

ministerio público solicite medida cautelar anticipada. 2.- A que jueces fueron solicitadas. 3.-

Cuantas se concedieron. 4.- Cual es el nombre de las personas a la cuales se les concedió esta

medida cautelar. Por su tiempo, gracias.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0190/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO. ANTECEDENTE:

EL PASADO 3 DE JUNIO DE 2014 EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA DICTO RESOLUCION RESPECTO DEL RR/172/2013

DERIVADO DE LA SOLICITUD DE INFORMACION HECHA POR EL SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL

NUEMRO 293/2013. SOLICITUD DE INFORMACION (INFORMACION SOLICITADA): 1. A FIN DE

DARLE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETIVO DE LA LEY EN LA MATERIA) SOLICITO SE PUBLIQUE EN

SU TOTALIDAD EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO: LA

RESOLUCION NOTIFICADA AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE FECHA 3 DE JUNIO EMITIDA POR

EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA

RESPECTO DEL RR/172/2013 DERIVADO DE LA SOLICITUD DE INFORMACION HECHA POR EL

SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL NUEMRO 293/2013. 2. SOLICITO SE ME INDIQUE, EN CUANTAS

RESOLUCIONES EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE

BAJA CALIFORNIA HA REVOCADO LAS RESPUESTAS OTORGADAS POR EL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO E BAJA CALIFORNIA Y ORDENADO QUE SE OTORGUE LA INFORMACION A LOS

RECURRENTES. 3. SOLICITO SE ME INDIQUE EN CUANTAS RESOLUCIONES EL INSTITUTO DE

TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA HA REVOCADO

LAS RESPUESTAS OTORGADAS POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y

ORDENADO QUE INICIE EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN

CONTRA DE QUIEN SE HA NEGADO OTORGAR LA INFORMACION. **ESTO CON EL FIN DE

IDENTIFICAR SI EXISTE RE INCIDENCIA. 4. EN RELACION A LA RESOLUCION DE FECHA 3 DE JUNIO

DE 2014, EMITIDA POR EL INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA RESPECTO DEL RR/172/2013 DERIVADO DE LA SOLICITUD DE

INFORMACION HECHA POR EL SUSCRITO IDENTIFICADA CON EL NUEMRO 293/2013,

NOTIFICADA AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN CUMPLIENTO DEL RESOLUTIVO SEGUNDO,

SOLICITO ME INDIQUEN EN CONTRA DE QUE FUNCIONARIO SE INICIO EL PROCEDIMIENTO DE

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE, ASI MISMO SOLICITO EL NUMERO DE

EXPEDIENTE Y/O PROCEDIMIENTO, EL NOMBRE DE LA AUTORIDAD QUE LO RESOLVERA Y LA

VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DEL PROCEDIMIENTO. ** LA INFORMACION

SOLICITADA EN EL NUMERAL 4 QUE ANTECEDE, SOLICITO QUE ME SEA ENVIADA POR CORREO

ELECTRONICO, A FIN DE QUE SE RESPETE LA PRIVACIDAD DE LOS DATOS PERSONALES DEL

FUNCIONARIO EN TANTO NO EXISTA SENTENCIA Y/O RESOLUCION FIRME (EJECUTORIA). ***ASI

MISMO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEÑALADO EN EL NUMERAL 4 QUE

ANTECEDE, SOLICITO SE ME HAGA LLEGAR LA NOTIFICACION MEDIANTE LA CUAL SE ME

PERMITA INTERVENIR CON EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO EN EL NEGOCIO Y/O

TERCERO AFECTADO,




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: TODA VEZ QUE EL SUSCRITO FUI EL SUJETO AFECTADO DERIVADO DE LA

NEGATIVA EN OTORGARME LA INFORMACION EN LA MANERA SOLICITADA. LA MODALIDAD EN



TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. (CON EXCEPCION DEL

NUMERAL 4 QUE ANTECEDE). ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO


SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN

FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION

SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:















0191/14 toca penal 164-2004 21/06/2014 08/07/2014 1 ARCHIVO No interpuesta

0192/14 toca penal 0966-2014 21/06/2014 08/07/2014 1 ARCHIVO No interpuesta



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0193/14 EL SUSCRITO CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, POR ESTE MEDIO ME DESISTO DE MIS

SOLICITUDES DE INFORMACION IDENTIFICADAS CON LOS NUMEROS 188/2014 Y 183/2014. LO

ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO ME HA ENTREGADO A MI

ENTERA SATISFACCION LA IFORMACION SOLICITADA, MOTIVO POR EL CUAL SUSCRITO ESTOY

COMPLETAMENTE SATISFECHO CON EL CUMPLIMIENTO QUE LE HA DADO AL FALLO DEL EL

INSTITUTO DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DE BAJA CALIFORNIA.

MUCHAS GRACIAS.


0194/14 Sentencias condenatorias por tortura de 2004 a 2014. En su caso, ¿Cuál fue la pena impuesta en

casa una de esas sentencias?


Información

0195/14 Buenos días solicito copia certificada del acta de la sesión del Pleno del Tribunal de fecha 24 de

junio del 2014 en el cual se ratifica al Juez Amado Salvador Ríos Vela, gracias.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0196/14 SOLICITUD DIRIGIDA A LOS JUECES SEGUNDO, QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO CIVILES DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE TIJUANA B.C.

OBJETIVO DE MI SOLICITUD: SOY ABOGADO LITIGANTE EN LA CIUDAD DE TIJUANA Y DESEO

SABER SI ES NECESARIO QUE ALGUN JUEZ SE EXCUSE DE LOS JUICIOS QUE TRAMITO EN ESTE

MUNICIPIO EN MATERIA CIVIL. INFORMACION SOLICITADA: 1. DE ENERO DE 2013 A LA FECHA,

DE CUANTOS ASUNTOS SE HA EXCUSADO CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y

SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. 2. DE LOS ASUNTOS QUE SE HAN EXCUSADO DE

ENERO DE 2013 A LA FECHA CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL

PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, CUANTOS SE ESTAN TRAMITANDO EN EL JUZGADO QUE LE

SIGUE EN NUMERO? 3. CUANTOS ASUNTO RECIBIO DE ENERO DE 2013 A LA FECHA DEL

JUZGADO CON NUMERO ANTECESOR POR HABERSE EXCUSADO CADA UNO DE LOS JUECES

CIVILES (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. 4. LOS

MOTIVOS DE LAS EXCUSAS HECHAS POR CADA JUEZ CIVIL (SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y

SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?, ES DECIR POR QUE SE EXCUSAN ESTOS

JUZGADORES?. 5. LOS NOMBRES DE LOS ABOGADOS PATRONOS Y/O PROCURADORES Y/O

APODERADOS LEGALES DE LOS CUALES SE HAN EXCUSADO CADA JUEZ CIVIL

(SEGUNDO,QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO ) DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA?. DESEO QUE LA

INFORMACION SOLICITADA Y RESPUESTA SE PUBLIQUEN EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA

DEL PODER JUDICIAL ESTADO. SOLICITA: ********** NO OTORGO MI CONSENTIMIENTO PARA

QUE MIS DATOS PERSONALES SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER

JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. DERECHO APLICABLE A LA SOLICITUD: ARTICULOS 1, 2 FRACCION

I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 DE LA LEY DE

TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE B.C.


0197/14 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicado en el Diario Oficial de la Federación

el 18 de junio de 2008, y en asistencia a un estudio de CIDAC (Centro de Investigación para el

Desarrollo A.C), solicito por favor la siguiente información (indico enlace): Puesto que la solicitud

es considerable en su longitud, solicito - para su fácil comprensión y lectura- y con base en la Ley

de Transparencia (que no establece ningún limite de caracteres) que se descargue o visualice mi

solicitud desde siguiente enlace público:

https://www.dropbox.com/s/29ro4wvbsp2wiem/Preguntas%20-

%20Justicia%20Penal%20DOC%20%281%20a%205%29.doc




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0198/14 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicado en el Diario Oficial de la Federación

el 18 de junio de 2008, y en asistencia a un estudio de CIDAC (Centro de Investigación para el

Desarrollo A.C), solicito por favor la siguiente información (archivo adjunto): Puesto que la

solicitud es considerable en su longitud, solicito con base en la Ley de Transparencia (que no

establece ningún limite de caracteres) que se descargue o visualice mi solicitud desde siguiente

enlace público: https://www.dropbox.com/s/29ro4wvbsp2wiem/Preguntas%20-

%20Justicia%20Penal%20DOC%20%281%20a%205%29.doc. asimismo, en caso de ser necesario

transcribo sin formato la solicitud, reiterando que su comprensión será mucho mejor en el

enlace proporcionado: 1. CONDICIONANTES a) Lista detallada de todos los proyectos aprobados

por la Secretaría Técnica (SETEC) con recursos del subsidio para la implementación de la reforma

penal en el año 2014 a la entidad federativa (nombre del proyecto, eje de implementación,

instituciones beneficiadas, importe y duración). b) Anexos técnicos y Planes de trabajo de cada

proyecto aprobado por la SETEC en el año 2014 a la entidad federativa. c) Informes de cierre, o

final, de cada proyecto ejecutado por la entidad federativa para la implementación de la reforma

penal apoyado con subsidio SETEC en el 2013. d) Lista de proyectos presentados por la entidad

federativa a la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda y Crédito

Público a la SETEC para apoyar financieramente a las entidades federativas en la implementación

correspondiente al Ramo General 23 Provisiones Salariales y Económicas en el cual está prevista

una asignación de $5,000,000,000.00. 2. NORMATIVIDAD a) Documento que contenga la

estrategia de gradualidad para la implementación del Código Nacional de Procedimientos

Penales (CNPP). b) Documento que contenga el plan de desactivación del código procesal penal

acusatorio local y el código procesal penal tradicional. 3. CAPACITACIÓN a) ¿Cuál es el número

total de funcionarios capacitados para la operación del NSJP? b) ¿Cuál es el rezago en cuanto a

operadores que necesitan ser capacitados? c) Documento que contenga el programa de

capacitación de la institución (contenidos, metodología, criterios de selección y evaluación). d)

¿Cuál ha sido la inversión total de los procesos de capacitación para operadores de la institución?

e) ¿El sistema de carrera se encuentra operando actualmente en la institución? En caso

afirmativo, proporcionar documento que contenga lineamientos del sistema. 4.

REORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL a) Documento que detalle la gestión, organización,

funcionamiento y procedimientos de los órganos jurisdiccionales




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: locales del poder judicial que operan bajo el sistema de justicia penal

acusatorio y oral (juzgados de garantía, tribunales de justicia oral, juzgados penales

especializados en medidas cautelares, juzgados de ejecución de sentencias, centros de justicia

alternativa, etc.). b) Documento que contenga las características del proceso de agenda,

coordinación y gestión de audiencias de los tribunales de garantía y juicio oral locales. c)

Documento que detalle la gestión, organización, funcionamiento y procedimientos de las

unidades de las procuradurías o fiscalías locales que operan bajo el sistema de justicia penal

acusatorio y oral (mesas de investigación, unidades de atención temprana, unidades de atención

a víctimas, servicios periciales, etc.). d) Documento que detalle la gestión, organización,

funcionamiento y procedimientos de las unidades o centros de justicia alternativa y restaurativa,

o medios alternos de solución de conflictos, locales que operan bajo el sistema de justicia penal

acusatorio y oral (atención temprana u orientación, unidades de atención a víctimas, unidades de

mediación, etc.). e) Documento que detalle la gestión, organización, funcionamiento y

procedimientos de las unidades de las defensorías penales públicas locales que operan bajo el

sistema de justicia penal acusatorio y oral. f) Documento que detalle los sistemas de información

y registro de causas de las instituciones que operan bajo el sistema de justicia penal acusatorio y

oral detallando usuarios, capacidad de interconexión, principales módulos, indicadores que se

registran y actividades que apoya. 5. OPERACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL (

REPSONDER ESTA PREGUNTA 5, EN CASO QUE SU ENTIDAD FEDERATIVA YA IMPLEMENTE EL

NUEVO SISTEMA) PROCURADURÍAS Número total de asuntos ingresados a la procuraduría

general de justicia del estado por año Número total de asuntos ingresados por denuncia a la

procuraduría general de justicia del estado por año Número total de asuntos ingresados por

querella a la procuraduría general de justicia del estado por año Número total de asuntos

turnados a la unidad de justicia alternativa o de mediación por año Número total de convenios o

acuerdos firmados en la unidad de justicia alternativa o de mediación por año (determinados por

el MP ORIENTADOR) Número total de convenios o acuerdos firmados y cumplidos en la unidad

de justicia alternativa o de mediación por año Número total de asuntos turnados a la unidad de

investigación o agente del ministerio público por año Número total de asuntos determinados por

el ministerio público investigador por año Del total de asuntos determinados por el MPI cuántos

fueron para el no ejercicio de la acción penal



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN:Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del

estado en ARCHIVO TEMPORAL por año Número total de asuntos ingresados a la procuraduría

general de justicia del estado que se encuentran EN INVESTIGACIÓN por año Número total de

asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del estado JUDICIALIZADOS o iniciados

como causa penal ante un juez por año Número total de asuntos ingresados a la procuraduría

general de justicia del estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año

para CONTROL DE DETENCIÓN Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de

justicia del estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año ORDEN DE

APREHENSIÓN Número total de asuntos ingresados a la procuraduría general de justicia del

estado judicializados o iniciados como causa penal ante un juez por año FORMULACIÓN DE

IMPUTACIÓN Número total de agentes del ministerio público que operan en el nuevo sistema de

justicia penal en la entidad Número total de mediadores o facilitadores que operan en el nuevo

sistema de justicia penal en la entidad Número total de policías investigadores que operan en el

nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de agencias del ministerio público

que operan en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de

oficinas/agencias/espacios físicos de justicia alternativa que operan en el nuevo sistema de

justicia penal en la entidad PROCURADURÍAS / SEGURIDAD PÚBLICA Número total de imputados

a los cuales se solicitó una medida cautelar ante el juez por año Número total de imputados a los

cuales se otorgó una medida cautelar por el juez por año Número total de imputados a los cuales

se solicitó una medida cautelar privativa de libertad ante el juez por año Número total de

imputados a los cuales se otorgó una medida cautelar privativa de libertad por el juez por año

Número total por tipo de medidas cautelares no privativas de libertad solicitadas por año

Número total por tipo de medidas cautelares no privativas de libertad otorgadas por año

DEFENSORÍAS Número total de defensores públicos que operan en el Nuevo Sistema de Justicia

Penal en la entidad Número total de oficinas/agencias/espacios físicos de la Defensoría Pública

que operan en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad Número total de asuntos penales

atendidos por año por la Defensoría Pública Número total de asuntos penales judicializados o

causas penales atendidas por año por la Defensoría Pública TRIBUNALES Número total de causas

penales que ingresaron al tribunal superior de justicia estatal por año Número total de causas

penales activas o en proceso en el tribunal superior de justicia estatal por año Número total de

causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal por

año



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal

superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado por año Del total de

causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal

cuántas fueron por procedimiento abreviado absolutorio por año Del total de causas penales

terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por

procedimiento abreviado condenatorio por año Del total de causas penales

terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por

desistimiento por año Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el

tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sobreseimiento por año Número total de

juicios orales realizados por año Número total de juicios orales realizados por año en los cuales la

sentencia fue absolutoria Número total de jueces de control juicio oral y de ejecución que operan

en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número total de salas o juzgados en materia

penal que operan en el nuevo sistema de justicia penal en la entidad Número de imputados por

año

0199/14 Solicito tengan a bien informarme si existe una Partida dentro del presupuesto del Poder Judicial

para el pago de Peritos o la realización de Dictamenes Periciales, si en su caso existe, se señale

los montos de estos.


0200/14 Por medio de la presente sírvase a informar acerca de quienes son los miembros integrantes de

la Comisión Interinstitucional para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en

Baja California, cuales son los periodos de reunión anual, quien conforma la Presidencia de dicha

Comisión, y cual es la vía para que otra Institución que no forma parte de la Comisión, esté en

posibilidad de ser invitada a la Sesión, o solicitar se incluya en la Orden del Día un punto de

interés.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0201/14 1. Designación y ratificación de jueces y magistrados 1. ¿El Poder ejecutivo participa durante el

proceso de selección (designación y ratificación) de los jueces y magistrados? De ser el caso, ¿de

qué manera? 2. ¿Cómo se designan a los Jueces y magistrados de la entidad? 3. ¿Existe el

procedimiento de concurso de oposición para ocupar dichas plazas? 4. ¿Cómo puede un juez o

magistrado cambiar de materia o funciones? 5. ¿Quién resuelve todas las cuestiones con relación

al nombramiento de un juez o magistrado? 6. ¿Quién resuelve sobre la remoción de Jueces y

Magistrados? 7. ¿Cuántos jueces o Magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos

3 años? 8. El ascenso en los cargos judiciales ocurre mediante (MARQUE CON X) a. Concursos de

oposición b. Antigüedad escalafonaria c. Designación directa d. Otro




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0202/14 Disciplina 1. ¿Quién ordena, y por qué conducto, cuando se hubiere ejercitado acción penal en

contra de un Magistrado o un Juez en el desempeño de su cargo o con motivo de éste, que sea

puesto a disposición del Juez que conozca del asunto? Indique cuántas veces se ha hecho uso de

esta facultad en los últimos 3 años. 2. ¿Cuenta su poder judicial con un órgano superior de

administración y vigilancia distinto del Pleno de Magistrados? 3. ¿Quién conoce y resuelve las

quejas que no sean de carácter jurisdiccional contra actos u omisiones de Magistrados y Jueces?

4. ¿Cuál es el número y tipo de sanciones administrativas que se han impuesto en los últimos 3

años a Jueces y magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 5. ¿Cuál

es el número de sanciones disciplinarias que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y

magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 6. ¿Cuál es el número de

quejas presentadas en contra de jueces y magistrados ante la Comisión de Disciplina Judicial en

los últimos 3 años? Desglose el dato por sexo. 7. ¿Cuál ha sido el tipo de resolución de la queja

señalada en el punto 6 (improcedente, infundada, archivo, no responsable administrativamente,

responsable administrativamente sin sanción y con sanción)? Desglose el dato por sexo. 8. ¿Cuál

es el número de visitas y proyectos de opiniones realizadas por el órgano auxiliar del Consejo de

la Judicatura competente para verificar el funcionamiento de las salas y juzgados en los últimos 3

años? 9. ¿Cuál ha sido el número de recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por la

Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos de la entidad en los últimos 3 años?

Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 10. ¿Cuál es el número de quejas y

recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por parte de Comisión local de Derechos

Humanos? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0203/14 Capacitación 1. Existe un procedimiento de carrera judicial para que los jueces y magistrados

accedan a dichos cargos? 2. De ser el caso cuál es ese procedimiento? 3. Existe un procedimiento

de evaluación (de carrera judicial) para que los jueces y magistrados se mantengan en sus

cargos? 4. De ser el caso, cuál es ese mecanismo? 5. Existe dentro de la estructura de su poder

judicial un instituto diseñado para capacitar a los jueces y magistrados? 6. Dicho instituto ocupa

alguna función durante la designación y ratificación de los jueces y magistrados? 7. Los jueces y

magistrados pueden ser removidos de sus cargos? 8. De ser el caso mediante qué

procedimiento? 9. Cuántos jueces y magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos

3 años? 10. Los jueces y magistrados están obligados a ser constantemente capacitados? De ser

el caso, cada cuándo? 11. ¿Cuántos cursos han sido impartidos por su escuela judicial y cuál ha

sido el número de participantes en los últimos 3 años? 12. ¿Cuántos cursos y eventos

relacionados con los derechos humanos se han impartido en los últimos 3 años por su escuela

judicial?


0204/14 buenos días , quisiera pedir el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales tomados dentro de la

sesión celebrada el 9 de junio de 20141 por el pleno del consejo de la judicatura consistente en la

remoción del oficial mayor del poder judicial.


0205/14 Solicito tengan a bien informarme, sobre el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales

tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno del consejo de la

judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0206/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE TIJUANA

Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO. ANTECEDENTE: EXPDIENTE JUDICIAL: 1753/1968 Y/O

1753/68 EL PASADO 14-03-1969 SE DICTO RESOLUCION EN LAS DILIGENCIAS DE ADOPCION

PROMOVIDAS POR ********** DEL MENOR ********** TAMBIEN CONOCIDO COMO

**********. SOLICITUD DE INFORMACION (INFORMACION SOLICITADA): A) VERSION PUBLICA

DEL EXPEDIENTE JUDICIAL TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL IDENTIFICAD CON

EL NUMERO: 1753/1968 Y/O 1753/68. B) VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y

AUTO QUE LA DECLARO EJECUTORIA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL TRAMITADO EN EL JUZGADO

PRIMERO DE LO CIVIL IDENTIFICADO CON EL NUMERO: 1753/1968 Y/O 1753/68. OBJETIVO DE

MI SOLICITUD: LA SUCESION DEL **********(PADRE ADOPTIVO) ES TRAMITADA POR MIS

CLIENTES (ALBACEAS), LOS CUALES DESEAN SABER SI EL TRAMITE DE SU HERMANO ADOPTIVO

EXISTIO Y SE LLEVO A CABO ANTE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TIJUANA, EXP: 1753/1968 Y/

1753/68. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:


EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ESTOY


MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE


CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO


CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES UNICAMANETE: EL

SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE


ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION

SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY

DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA

CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y

ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2

FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS

REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE

EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION



Información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0207/14 Solicito la siguiente información: 1.- Cuantas audiencias se han llevado a cabo donde el

ministerio público solicite medida cautelar anticipada. 2.- A que jueces fueron solicitadas. 3.-

Cuantas se concedieron. 4.- Cual es el nombre de las personas a la cuales se les concedió esta

medida cautelar. Atentamente ********** Correo electronico: **********, con domicilio en

********** Solicito que las copias de la información requerida me sea entregadas

personalmente, asimismo me sea informado a que lugar puedo acudir para ello. Por su tiempo,

gracias


0208/14 Solicito tengan a bien informarme, sobre el punto de acuerdo 8-02 de asuntos generales

tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno del consejo de la

judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial. nombre del solicitante;

**********,, correo electronico; ********** informacion que solicito; punto de acuerdo 8-02

de asuntos generales tomados dentro de la sesión celebrada el 9 de junio de 2014 por el pleno

del consejo de la judicatura consistente en la remoción del oficial mayor del poder judicial. medio

por el que pido se me facilite la informacion; ami correo electronico **********


0209/14 SOLICITUD: LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: Archivo General del Poder Judicial

y/o C. Juez Primero de lo Familiar de Mexicali, Baja California. ANTECEDENTE: Juicio de Divorcio

Expediente 219/1996 del Juzgado Primero de lo Familiar del Partido Judicial de Mexicali, Baja

California, siendo una de las partes ********** INFORMACION SOLICITADA: Copia digitalizada

del la totalidad del expediente . Lo anterior con fundamento en el artículo 8 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 16, 37, 39, y demás relativos de la Ley de

Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Baja California y su

Reglamento. MUCHAS GRACIAS.


0210/14 Por medio del presente solicito se me informe el toca que le corresponda al expediente remitido

del Juzgado Octavo de lo civil en Tijuana con numero 649/2012 promovido por ********** en

contra de **********, se envio al TSJE en fecha 20 de junio 2014 mediante numero de oficio

2710. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


del Juzgado noveno de lo civil en Tijuana con numero 474/2012 promovido por ********** en

contra de **********, se envio al TSJE en fecha 19 de mayo de 2014 mediante numero de oficio

2-2014-B. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.



del Juzgado Segundo de lo civil en Tijuana con numero 682/2012 promovido por ********** en

contra de **********, se envio al TSJE en fecha 15 de abril de 2014 mediante numero de oficio




del Juzgado segundo de lo civil en Tijuana con numero 391/2011 promovido por ********** en

contra de **********, se envio al TSJE en fecha 07 de abril de 2014 mediante numero de oficio




del Juzgado Quinto de lo civil en Tijuana con numero 211/2012 promovido por ********** en

contra de **********, se envio al TSJE. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.



del Juzgado decimo de lo civil en Tijuana con numero 902/2012 promovido por ********** en

contra de ***********, se envio al TSJE en fecha 11 de noviembre 2013 mediante numero de

oficio 3602. Y el estado procesal que guarda dicho toca.Gracias.


0216/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito ********** se me notifique si existe hasta la

fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal Superior de

Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C


0217/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito *********** se me notifique si existe hasta

la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal Superior de



0218/14 Deseo conocer que cantidad de juzgados tiene el poder judicial de baja california 08/07/2014 09/07/2014 1 CONTESTADA Afirmativa

0219/14 hola buen dia 08/07/2014 07/08/2014 0 ARCHIVO No interpuesta



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0220/14 Lic. José Luis Cebreros Samaniego Magistrado Primera Sala Civil - Mexicali **********, que por

medio del presente ocurso y por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir todo

tipo de notificaciones en lo que se refiere al presente asunto, el ubicado en ********** y en el

correo electrónico **********en el marco de Ley Federal De Transparencia y Acceso a La

Información Pública Gubernamental así como del contenido del artículo 8vo. de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, ocurro a ejercer el derecho de Acceso a la información

pública, exponiendo a usted lo siguiente: La suscrita es parte actora del juicio ordinario civil de

divorcio necesario en contra **********, juicio radicado el 11 de marzo del 2014 en la primera

sala del tribunal superior, bajo el toca civil 0431/2014. Que el día 01 de julio del presente año,

usted dictó sentencia deando sin efecto la sentencia definitiva emitida por el juzgado segundo

civil de Tijuana y ordena la reposición del procedimiento. Por lo anteriormente expuesto a usted

atentamente pido, acordar de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del presente escrito y

se envié copia de la sentencia del juicio de segunda instancia de fecha 01 de julio del 2014 a la

siguiente dirección electrónica **********, en virtud de así proceder conforme a derecho.

Protesto lo necesario **********.

10/07/2014 13/08/2014 1 CONTESTADA Negativa

0221/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuántos cuerpos envió el

Servicio Médico Forense a la fosa común en el periodo comprendido entre enero de 2006 a junio

de 2014, desglosado por año.


0222/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuántos cuerpos donó el

Servicio Médico Forense a instituciones educativas en el periodo comprendido entre enero de

2006 a junio de 2014, desglosado por año.


0223/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre a qué cementerios con

fosas comunes remite cuerpos el Semefo. Por favor detalle el nombre y dirección del cementerio

o panteón al que remito dichos cadáveres.


0224/14 Por medio de la presente, solicito a su dependencia información sobre cuáles son los

lineamientos que se deben seguir para enviar un cuerpo a fosa común. ¿Se envía sólo a personas

desconocidas o también a indigentes? ¿Cuántos días deben pasar para remitir un cadáver a fosa

común?




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0225/14 Solicito la siguiente información: 1.- Por cuales delitos han sido otorgadas las medidas cautelares

anticipadas solicitadas 2.- Por cuales delitos han sido negadas las medidas catelares anticipadas

solicitadas 3.- Cuales son los nombres de las personas a las que les fue otorgada una media

cautelar anticipada 4.-Cual es el nombre de las personas a las que les fue negada una medida

cautelar anticipada 5.-Algun defensor publico o particular alguna vez a solicitado una medida

cautelar anticipada. Atentamente ********** Correo electronico: **********, con domicilio en

**********. Solicito que las copias de la información requerida me sea entregadas

personalmente, asimismo me sea informado a que lugar puedo acudir para ello. Por su tiempo,

gracias.


0226/14 Solicito la siguiente información De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el

presente año, cuántos de ellos son de sexo femenino y cuántos masculinos. De los cadáveres

enviados a la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos de ellos son mayores de edad

y cuántos menores de edad. De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el

presente año, cuántos fallecieron por proyectiles de arma de fuego. De los cadáveres enviados a

la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos fallecieron por heridas causadas por

navaja. De los cadáveres enviados a la fosa común de Ensenada en el presente año, cuántos de

ellos están relacionados a problemas de narcomenudeo. De los cadáveres enviados a la fosa

común de Ensenada en el presente año, cuántos fueron identificados y no reclamados.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0227/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI EL SIGUIENTE EXPEDIENTE FUE

ADMITIDO EN LA SEGUNDA INSTANCIA: EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS ********** EL

PASADO 3-6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 1920 INFORMACION SOLICITADA: 1.

VERSION PUBLICA DEL AUTO AMISORIO QUE LE RECAYO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE :

EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS **********. 2. NUMERO DE SALA QUE CONOCERA DEL

ASUNTO RELATIVO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010 **********

VS **********. 3. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION DERIVADA DEL

EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010 ********** VS ***********. 4. FECHA DEL AUTO AMISORIO

DERIVADO DE LA APELACION QUE LE CORRESPONDE AL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 835/2010

********** VS ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA

INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y

PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.

NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE

HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO


SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN

FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA

PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR

DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74


















guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI EL SIGUIENTE EXPEDIENTE FUE

ADMITIDO EN LA SEGUNDA INSTANCIA: EXPEDIENTE 1447/2013 ********** VS *********** EL

PASADO 23-6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 2176 INFORMACION SOLICITADA: 1.

VERSION PUBLICA DEL AUTO AMISORIO QUE LE RECAYO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE :

EXPEDIENTE 1447/2013 ********** VS **********. 2. NUMERO DE SALA QUE CONOCERA DEL

ASUNTO RELATIVO A LA APELACION DERIVADA DEL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 1447/2013 **********

VS ***********. 3. NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION DERIVADA DEL

EXPEDIENTE: EXPEDIENTE 1447/2013 DEL JUZGADO ********** VS **********. 4. FECHA DEL AUTO

AMISORIO DERIVADO DE LA APELACION QUE LE CORRESPONDE AL EXPEDIENTE: EXPEDIENTE

1447/2013 *********** VS ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL

ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA

ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN

FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE

NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE

PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA

MAS ATENTA LE SOLICITO A LA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL


(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O

ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO


CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL

SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS

MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE


ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA

DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE



INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6

FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE

SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO

POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


SUPERIOR DE JUSTICIA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: DESEO SABER SI SE DICTO SENTENCIA EN

SEGUNDA INSTANCIA RESPECTO DE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN EL SIGUIENTE

EXPEDIENTE: TOCA 918/2014, EXPEDIENTE 232/2014 ********** VS **********. EL PASADO 3-

6-2014 SE ENVIA AL TSJE CON EL NUMERO DE OFICIO 1920 INFORMACION SOLICITADA: 1.

VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA CIVIL 918/2014, DERIVADO DEL

EXPEDIENTE 232/2014 *********** VS ********** RELATIVA A LA INCOMPETENCIA HECHA

VALER POR LA PARTE DEMANDADA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE 232/2014

********** VS *********** (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). 3. NUMERO DE OFICIO

POR MEDIO DEL CUAL SE REMITE A TIJUANA EL EXPEDIENTE 232/2014 *********** VS

********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:









INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN



















guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0230/14 Buen día, por medio de este instrumento deseo solicitar se me envie por medio de correo el

electrónico, todo lo actuado dentro del expediente 430/2010 y 403/2011, tramitado en el

Juzgado Civil de Rosarito; Baja California. Esto por ser expedientes que ya han sido concluidos y

por ende pasan a ser información pública.


0231/14 Buen día, por medio de este instrumento deseo solicitar copia simple de todo lo actuado dentro

del expediente 430/2010 y 403/2011, o archivo digital de todo lo actuado de los expedientes

citados. Esto por ser expedientes que ya han sido concluidos.


0232/14 Me gustaria conocer si actualmente el Consejo de la Judicatura tiene un proyecto para instalar

Salas de Apelacion en Materia Civil en Tijuana, Baja California o el estatus de los tramites para

cumplir con ese objetivo. Gracias,


0233/14 ¿Donde puedo consultar el reglamento de transparencia del poder judicial? 21/08/2014 21/08/2014 1 CONTESTADA Afirmativa

0234/14 BUEN DÍA, EN ESTA OCASIÓN REQUIERO SABER LA CANTIDAD DE GENTE QUE VISITA POR DÍA,

POR SEMANA Y MES LAS OFICINAS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS INSTALACIONES DEL PODER

JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN LO ESPECIFICO LAS QUE ESTÁN UBICADAS EN LA

COL. CENTRO CÍVICO.


0235/14 1.- HACE UNAS SEMANAS PREGUNTE CUANTAS VECES SE HA OTORGADO LA MEDIDA CAUTELAR

ANTICIPADA Y POR QUE DELITOS, LA RESPUESTA FUE QUE SE HA OTORGADO 249 Y ENLISTARON

38 DELITOS POR LOS CUALES SE HABIA OTORGADO, LO QUE DESEO SABER AHORA ES CUANTAS

MEDIDAS CAUTELARES ANTICIPADAS SE OTORGARON POR CADA UNO DE ESOS 38 DELITOS. 2.-

DE IGUAL MANERA HACE UNAS SEMANAS ME RESPONDIERON QUE SE HABIAN CELEBRADO 251

AUDIENCIAS PARA SOLICITAR MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA Y QUE SOLO EN 249 SE HABIAN

OTORGADO Y POSTERIORMENTE ME DIJERON QUE NO SE HABIA NEGADO NUNCA UNA MEDIDA

CAUTELAR ANTICIPADA POR LO QUE DESEO SABER CUAL ES LA RESPUESTA CORRECTA.

GRACIAS.


0236/14 ¿Cuántas mujeres han sido asesinadas en la vía pública en los años 2012, 2013 y lo que va del

2014 (hasta agosto de 2014) en Baja California?-Desagregar cifras por municipio, por mes y año y

por edad




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0237/14 Número de juicios penales por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco en

contra de descendiente hasta las 72 horas posteriores del nacimiento de la víctima en el periodo

del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013. Número de procesos que cuenten con

sentencia Número de procesos pendientes por resolver Especificar si se siguió un proceso

sumario u ordinario. Desagregar por: Sexo. Edad. Fecha de consignación.


0238/14 Número de personas sentenciadas por el delito de homicidio agravado por razón de parentesco

en contra de descendiente hasta las 72 horas posteriores del nacimiento de la víctima con pena

privativa de la libertad en el periodo del 1 de agosto de 2012 al 31 de diciembre de 2013.

Especificar si la sentencia fue absolutoria o condenatoria y el tipo de sanción o medida impuesta.

Desagregar por: Sexo. Edad. Hablante de lengua indígena. Fecha de la sentencia. Favor de anexar

versión pública de las sentencias


0239/14 Solicito el Reporte de Estadísticas Diarias certificado del Nuevo Sistema de Justicia Penal de Baja

California, asimismo me sea notificado por este medio el día y lugar donde pueda recogerlo.

Gracias.


0240/14 Sentencia definitiva del Toca Civil No. 1778/2012, dictada por la H. Primera Sala del Tribunal

Superior de Justicia.


0241/14 Sentencia definitiva dictada en el expediente No. 1006/2009, dictada por el C. Juez Septimo de lo

Civil, con residencia en Tijuana, Baja California.


0242/14 Donde puedo consultar los indicadores de gestión del Poder Judicial del Estado? 03/09/2014 04/09/2014 1 CONTESTADA Afirmativa

0243/14 Solicito el Reporte de Estadísticas Diarias, certificado, del Nuevo Sistema de Justicia Penal de Baja

California, yo cuento con el Reporte de estadísticas diarias del 11 de agosto de 2010 al 19 de

febrero del 2013 pero solicito uno actualizado. En caso de que no este claro lo que solicito,

puedo facilitar el reporte de estadisticas diarias que tengo para que quede mas claro. Solicito

esta informacion de manera escrita y fisica (copias). Att. Lic. Marco Antonio Villalobos Villanueva.

Domicilio **********. Telefono **********




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0244/14 1. Designación y ratificación de jueces y magistrados 1. ¿El Poder ejecutivo participa durante el proceso de

selección (designación y ratificación) de los jueces y magistrados? De ser el caso, ¿de qué manera? 2. ¿Cómo se

designan a los Jueces y magistrados de la entidad? 3. ¿Existe el procedimiento de concurso de oposición para

ocupar dichas plazas? 4. ¿Cómo puede un juez o magistrado cambiar de materia o funciones? 5. ¿Quién

resuelve todas las cuestiones con relación al nombramiento de un juez o magistrado? 6. ¿Quién resuelve sobre

la remoción de Jueces y Magistrados? 7. ¿Cuántos jueces o Magistrados han sido removidos de sus cargos en

los últimos 3 años? 8. El ascenso en los cargos judiciales ocurre mediante (MARQUE CON X) a. Concursos de

oposición b. Antigüedad escalafonaria c. Designación directa d. Otro 2. Disciplina 1. ¿Quién ordena, y por qué

conducto, cuando se hubiere ejercitado acción penal en contra de un Magistrado o un Juez en el desempeño de

su cargo o con motivo de éste, que sea puesto a disposición del Juez que conozca del asunto? Indique cuántas

veces se ha hecho uso de esta facultad en los últimos 3 años. 2. ¿Cuenta su poder judicial con un órgano

superior de administración y vigilancia distinto del Pleno de Magistrados? 3. ¿Quién conoce y resuelve las

quejas que no sean de carácter jurisdiccional contra actos u omisiones de Magistrados y Jueces? 4. ¿Cuál es el

número y tipo de sanciones administrativas que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y magistrados

del poder judicial de la entidad? Desglose el dato por sexo. 5. ¿Cuál es el número de sanciones disciplinarias

que se han impuesto en los últimos 3 años a Jueces y magistrados del poder judicial de la entidad? Desglose el

dato por sexo. 6. ¿Cuál es el número de quejas presentadas en contra de jueces y magistrados ante la Comisión

de Disciplina Judicial en los últimos 3 años? Desglose el dato por sexo. 7. ¿Cuál ha sido el tipo de resolución de

la queja señalada en el punto 6 (improcedente, infundada, archivo, no responsable administrativamente,

responsable administrativamente sin sanción y con sanción)? Desglose el dato por sexo. 8. ¿Cuál es el número

de visitas y proyectos de opiniones realizadas por el órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura competente

para verificar el funcionamiento de las salas y juzgados en los últimos 3 años? 9. ¿Cuál ha sido el número de

recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por la Dirección de Orientación Ciudadana y Derechos

Humanos de la entidad en los últimos 3 años? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 10.

¿Cuál es el número de quejas y recomendaciones emitidas a Magistrados y Jueces por parte de Comisión local

de Derechos Humanos? Indique el motivo de las mismas. Desglose el dato por sexo. 3. Capacitación 1. Existe un

procedimiento de carrera judicial para que los jueces y magistrados accedan a dichos cargos? 2. De ser el caso

cuál es ese procedimiento? 3. Existe un procedimiento de evaluación (de carrera judicial) para que los jueces y

magistrados se mantengan en sus cargos? 4. De ser el caso, cuál es ese mecanismo? 5. Existe dentro de la

estructura de su poder judicial un instituto diseñado para capacitar a los jueces y magistrados? 6. Dicho

instituto ocupa alguna función durante la designación y ratificación de los jueces y magistrados? 7. Los jueces y

magistrados pueden ser removidos de sus cargos? 8. De ser el caso mediante qué procedimiento? 9. Cuántos

jueces y magistrados han sido removidos de sus cargos en los últimos 3 años? 10. Los jueces y magistrados

están obligados a ser constantemente capacitados? De ser el caso, cada cuándo? 11. ¿Cuántos cursos han sido

impartidos por su escuela judicial y cuál ha sido el número de participantes en los últimos 3 años? 12. ¿Cuántos

cursos y eventos relacionados con los derechos humanos se han impartido en los últimos 3 años por su escuela

judicial?




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0245/14 ¿En cuántos casos un juez de primera instancia (dentro del marco de sus facultades y

jurisdicción) ha dado vista a la Procuraduría y/o Fiscalía ante denuncias o presuntos actos de

tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes en contra de personas procesadas

penalmente penales?, desglosado por mes, únicamente para este año 2014.


0246/14 por este conducto solicito copia sertificada de la investigacion CONT/03/3 a cargo del LIC.

HECTOR RIOS


0247/14 quisiera saber cuantos juzgado existen en baja california, y que materia son competentes detallar

en cada uno de los municipios. como esta compuesto y cuales son sus funciones el poder judicial

del estado y por ultimo el consejo de la judicatura


0248/14 1. Con respecto a las nuevas salas de narcomenudeo, cuánto tienen esperado que se reduzca la

carga laboral de los juzgados penales? (cuantificado en número de expedientes); 2. Cuántos

expedientes llegan por año a los juzgados civiles de primera instancia en cada municipio de B. C.?

3. Cuántos expedientes llegan por año a los juzgados penales de primera instancia en cada

municipio de B. C.? 4. Cuál es porcentaje del presupuesto que se gasta en papelería en los

juzgados de primera instancia de la entidad? 6. Cuentan con algún servicio de reciclaje para

procesar los residuos de papel que se generan en los juzgados de primera instancia? 5. Cuántos y

cuáles jueces y tienen recursos de queja presentados en su contra en este momento?


0249/14 Número de demandas por responsabilidad patrimonial del estado que hubieran quedado firmes

en contra del Poder Judicial del Estado. Deseó el número de procedimientos, cuántos han

quedado firmes y en su caso, la cantidad pagada por responsabilidad patrimonial.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0250/14 A quien corresponda: Solicito el dato o bien copia simple de la versión pública de los documentos

que contengan la siguiente información: 1.Fecha en que se planea entrará en vigor el código

nacional de procedimientos penales en el estado. 2.El sistema/metodología/proyecto o

programa de implementación. 3. El cronograma de actividades de implementación. Si no saben

la fecha, si no existe un programa de implementación, etc., favor de indicarlo expresamente

como información inexistente. Si la información se encuentra en documentos, favor de escanear

las copias simples para que se pueda tener acceso a ellas a través del portal de transparencia.

Gracias


Información

0251/14 QUIERO LA VERSION PUBLICA DE UN EXPEDIENTE CONCLUIDO QUE HAYA CAUSADO ESTADO DE

UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA TRADICIONAL


0252/14 Solicito saber cuántas sentencias por el delito de desaparición forzada se han registrado en el

Estado por el delito de desaparición forzada.



Estado por el delito de desaparición forzada.



Estado de manera desglosada por año


0255/14 SOLICITO EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL QUE CUENTE CON SENTENCIA EJECUTORIADA DEL

SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITOS CONTRA LA SALUD, JUZGADO CUARTO DE LO PENAL DEL

PARTIDO JUDICAL DE BAJA CALIFORNIA.


0256/14 SOLICITO VERSIÓN PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CON SENTENCIA

EJECUTORIADA DEL SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITO CONTRA LA SALUD DEL JUZGADO

CUARTO DE LO PENAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA.


0257/14 SOLICITO VERSIÓN PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL CON SENTENCIA

EJECUTORIADA DEL SISTEMA TRADICIONAL SOBRE DELITO CONTRA LA SALUD DEL JUZGADO

CUARTO DE LO PENAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA.


0258/14 Todas las Actas Circunstanciadas de las Visitas de Inspección realizadas en los años 2012, 2013 y

2014 en los siguientes Tribunales del Estado: . A) ENSENADA JUZGADO PRIMERO DE LO

FAMILIAR DE ENSENADA . B) MEXICALI JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI

JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE

MEXICALI . C) TIJUANA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA JUZGADO SEGUNDO DE

LO FAMILIAR DE TIJUANA JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0259/14 quiero el nombre y las sanciones que a recibido cada juez en Baja California desde el 2010 a la

fecha, y el motivo de la misma


0260/14 quiero conocer el numero de expedientes que atendio y resolvió cada juez en 2012, 2013 y lo

que va del 2014


0261/14 RESPETUOSAMENTE SOLICITO QUE SE ME PROPORCIONE EN ARCHIVO PDF O SIMILAR, UNA

SENTENCIA CONDENATORIA EMITIDA POR UN JUZGADO EN MATERIA PENAL DE ESE ESTADO,

POR UN DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO. CON LA RESERVA DE AQUELLOS DATOS

CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES POR LA LEY DE TRANSPARENCIA APLICABLE. EL FIN DE

LA CONSULTA ES ACTUALIZAR EL CRITERIO QUE SE SIGUE EN ESE ESTADO RESPECTO A LOS

DELITOS DE HOMICIDIO COMETIDOS DE FORMA IMPRUDENCIAL, ÚNICAMENTE CON EFECTOS

INFORMATIVOS Y DE CONSULTA. GRACIAS.


0262/14 solicito version publica de un expediente en materia penal con sentencia ejecutoriada del

sistema tradicional sobre el delito contra la salud del juzgado cuarto de lo penal del partido

judicial de mexicali baja california ubicado en Calle Sur s/n, Colonia Bellavista, Mexicali, B.C.


0263/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito Jose Francisco Bernal Alvarez se me notifique

si existe hasta la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba mi

caso..Tribunal Superior de Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C


0264/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito Jose Francisco Bernal Alvarez se me notifique

si existe hasta la fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa ba.Tribunal

Superior de Justicia,Primera estancia,San Quintin B,C


0265/14 Buen día, quiero solicitar la solicitud para poder integrarme al padrón de peritos traductores, por

favor.


0266/14 Existe un manual de procedimiento o lineamiento establecido de actuación para las areas del

consejo de la judicatura mencionadas en el art. 175 de su ley organica y que se enlistan a

continuacion: I.- El Instituto de la Judicatura; II.- El Archivo Judicial y de Notarios; III.- El Boletín

Judicial; IV.- La Contraloría; V.- La Oficialía de Partes; VI.- El Centro Estatal de Justicia Alternativa,

y VII.- El Administrador Judicial. En caso de una respuesta positiva se solicita copia de tal

documento, en version publica en la que NO se eliminen los datos correspondientes a los

servidores publicos. En caso de respuesta negativa, indicar la razon por la que no se cuenta con

dicho documento.


Información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0267/14 SOLICITO VERSION PUBLICA DE UN EXPEDIENTE EN MATERIA PENAL QUE SE ENCUENTRE CON

SENTENCIA EJECUTORIADA EL CUAL DEBERA SER CON EL DELITO DE CONTRA LA SALUD EN SU

MODALIDAD DE NARCOMENUDEO DEL JUZGADO PRIMERO, SEGUNDO DE LO PENAL DEL

PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA LO NECESITO PARA FINES ACADEMICOS,

PERO ESTA VEZ DENME UNA RESPUESTA POR FAVOR. GRACIAS


0268/14 Buenas tardes solicito copia certificada del acta del pleno del 08 de Octubre del 2014, gracias. 09/10/2014 21/10/2014 1 ARCHIVO No interpuesta



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.

OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DE UNA SENTENCIA DE SEGUNDA

INSTANCIA Y DARLE MAXIMA PUBLICIDAD A LA MISMA A FIN DE UTILIZARLA EN EL FUTURO COMO

FUENTE DE DERECHO EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN JUICIOS ESPECIALES HIPOTECARIOS. TOCA

1452/2014. ********** VS ********** DERIVADO DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL JUZGADO OCTAVO

DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA

EN EL TOCA 1452/2014. SANTANDER HIPOTECARIOS VS JOSE RAMON CORONADO MEDINA DERIVADO

DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA. 2. UBICACIÓN FISICA

JUICIO PROMOVIDO POR ********** VS ********** DERIVADO DEL EXPEDIENTE 341/2003 DEL

JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TIJUANA (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). LA MODALIDAD

EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y

RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA

DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE



POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA



LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN



PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN

PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA

PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL

PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL

RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16

VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL



ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS

REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL

OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO

REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A

LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-

2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO

ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA

COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0270/14 CUESTIONARIO El presente cuestionario forma parte de una investigación que se está realizando

como parte fundamental de una tesis de maestría. El contenido de las respuestas y el nombre de

las personas que participen sera de uso reservado. El cuestionario está estructurado por 10

preguntas abiertas y de opción múltiple, a manera de facilitar su respuesta rápida y

acertadamente, éste pretende conocer el sistema armonizado que esta utilizando actualmente y

a su vez saber si dicho sistema facilita la obtención de información necesaria para la toma de

decisiciones y para la integración del avance de Gestión Pública asi como de la Cuenta Pública

Nacional. 1 Marque con una X, ¿Qué sistema contable armonizado utiliza? Especifique. SIIF

KORIMA MICROSOFT INDETEC COMPAQ ACTUALIZADO SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN

PRESUPUESTAL Y CONTABLE SIGAIF OTROS, ESPECIFIQUE NOMBRE Y SIGLAS 2 Si el sistema

armonizado es propio ¿Cuál fue su costo? 3 Marque las opciones si el sistema contable

armonizado refleja la siguiente información: Marque con una X CONTABLE PRESUPUESTARIA

PROGRAMATICA 4 El Sistema Contable armonizado genera los Estados Financieros que la Ley

obliga a presentar desde el sistema y como la establece los Art. 38,46 y 48 de la LGCG. Marque

con una X I. Información Contable Estado de Situación Financiera Estado de Actividades Estado

de Variación en la Hacienda Pública Estado de Flujo de Efectivo Estado Analítico del Activo

Estado Analítico de la Deuda y Otros Pasivos Notas a los Estados Financieros II. Información

Presupuestaria: Estado Analítico de Ingresos Estado Analítico del ejercicio de presupuesto de

Egresos 5 ¿El registro de los asientos contables se lleva a cabo en tiempo real? Marque con una X

Si No En parte 6 ¿El sistema contable armonizado que maneja actualmente utiliza el apartado de

viáticos y fondo revolvente al 100%? Marque con una X Si No En parte En caso negativo

especifique porque no 7 Con las actuales Reformas Fiscales implementadas, el sistema

armonizado contable que maneja que aspectos incluye. Marque con una X Repositorio para

validar archivos electronicos (PDF y XML) integración del la DIOT Contabilidad electrónica

Integración de Patrimonio y activo Integración para el pago de ISR Emisión de Facturas

electrónicas Otras, especifique 9 ¿Por quiénes esta conformado el Poder Judicial de su Estado?

Por ejemplo en el caso de Zacatecas se forma del TSJ (Tribunal Superior de Justicia), TEE (Tribunal

Estatal Electoral), TCA (Tribunal Contencioso Administrativo) y FA (Fondo Auxiliar). 10 Derivado

de la pregunta anterior, si está formado por varias entidades, maneja la información consolidada

y a su vez por separado para la entrega de la información dentro del Avance de Gestión y la

Cuenta Nacional. Marque con una X Si No En parte Por favor comente de manera general si el

uso del sistema armonizado facilitó y/o en su caso complicó la captura y obtención de la

información financiera presupuestal. Responsable de contestar el presente cuestionario: Nombre

: __________________________ Cargo: ______________________ Gracias por su atención.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0271/14 Solicito de la manera más atenta y respetuosa, al Juzgado Segundo de lo Civil del partido judicial

de Ensenada, alguna demanda de responsabilidad civil.


0272/14 Solicito de la manera más atenta y respetuosa, al Juzgado Segundo de lo Civil del partido judicial

de Ensenada, alguna demanda de responsabilidad civil, así también su sentencia.


0273/14 POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO INFORMACION RELATIVA A LA INCIDENCIA DE ASUNTOS

RELACIONADOS CON LA TUTELA DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR, YA SEA POR

DIFAMACION Y CALUMNIAS EN LA VIA PENAL, COMO TAMBIEN POR MEDIO DE LA

CORRESPONDIENTE RECLAMACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO MORAL EN LA VIA

CIVIL CONCERNIENTE A LA JURISDICCION TERRITORIAL DE LA ENTIDAD, INFORMACION MAS

RECIENTE RESPECTO DE LOS ULTIMOS CINCO AÑOS, ESPECIFICAMENTE EN CUANTO AL INDICE

DE NEGOCIOS INGRESADOS, EN AMBAS MATERIAS, ASUNTOS TERMINADOS CON SENTENCIA,

CUANTAS DE ESTAS SON CONDENATORIAS O ABSOLUTORIAS, ASI COMO POR DENUNCIADO Y/O

DEMANDADO, ASI COMO EL NUMERO DE ASUNTOS TERMINADOS POR OTRA CAUSA DIVERSA

TODO DURANTE EL MISMO PERIODO DE TIEMPO Y POR ULTIMO EL NUMERO TOTAL DE

EXPEDIENTES EN TRAMITE. LO ANTERIOR EN VIRTUD DE REQUERIR DICHA INFORMACION POR

ASI CONVENIR A MIS INTERESES




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0274/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O JUZGADO

PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL

ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE

RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPPIAS CERTOFOCADAS

HECHA POR MI CLIENTA **********, EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO: ********** VS

********** JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010.

JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. INFORMACION

SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A LA PROMOCION DE

DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA POR MI CLIENTA ELVIA AITSHA

AGUIRRE EN EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA

BAJA CALIFORNIA. 2. UBICACIÓN FISICA 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE

ENSENADA BAJA CALIFORNIA (EJEMPLO: JUZGADO, PAQUETERIA, ARCHIVO JUDICIAL). 3.

VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE EXISTIR) REMITIDO AL ARCHIVO JUDICIAL PARA QUE SE

REMITA AL JUZGADO EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE

ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 4. VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE EXISTIR) REMITIDO POR EL

ARCHIVO JUDICIAL AL JUZGADO MEDIANTE EL CUAL REMITE EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL

JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. LA MODALIDAD EN LA






EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO

A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.



LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-

74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO











guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN:FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA

Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2

FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS

REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE

EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION

ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL

PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014

DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE

DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE TRASPARENCIA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA COPIA

ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.

0275/14 SOLICITO LA SIGUIENTE INFORMACION EN VERISION PUBLICA: 1. NOMBRAMIENTO DE LOS 3

CONSEJEROS DE LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO. 2.

CURRICULUM VITAE DE LOS 3 CONSEJEROS DE LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER

EJECUTIVO Y LEGISLATIVO. 3. PERIODO QUE VAN A OCUPAR SU CARGO LOS 3 CONSEJEROS DE

LA JUDICATURA NOMBRADOS POR EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO.


0276/14 direccion de empleados de la policia municipal 15/10/2014 16/10/2014 1 CONTESTADA Afirmativa

0277/14 Solicito copia simple del acta o actas de la o las sesiones del Pleno del Tribunal Superior de

Justicia del Estado que se hayan efectuado los días 5, 6, 7 8, 9 y 10 del mes de octubre de 2014.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0278/14 A ESTA H. AUTORIDAD LOCAL LE PIDO ME PROPORCIONE DE FORMA DIGITAL LA SIGUIENTE

INFORMACIÓN PÚBLICA: 1. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2012;

ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: DE LAS PERSONAS QUE FUERON

PUESTAS A DISPOSICIÓN ANTE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS LOCALES SITUADOS EN ESTA

ENTIDAD FEDERATIVA POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE

NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD) INDICAR: ¿CUÁNTAS

DE LAS PERSONAS DETENIDAS HAN SIDO SENTENCIADAS COMO CULPABLES POR CARGOS

IMPUTADOS RELACIONADOS CON LOS DELITOS REFERIDOS? (DESGLOSAR LA INFORMACIÓN EN:

POSESIÓN, COMERCIO Y SUMINISTRO.); Y 2. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A

DICIEMBRE DE 2012; ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: DE LAS

PERSONAS QUE FUERON PUESTAS A DISPOSICIÓN ANTE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS LOCALES

DEL D.F. POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO

(ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD) INDICAR: DE LAS QUE FUERON

PROCESADAS Y SENTENCIADAS: ¿CUÁLES FUERON LAS PENAS QUE SE LES IMPUSO A LAS

PERSONAS? DESCARGAR LA INFORMACIÓN POR: A) MUNICIPIO, B) SEXO Y C) EDAD.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA Y/O ARCHIVO JUDICIAL DEL

ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE

RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA

POR **********, EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO: ********** VS ********** JUICIO

ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA

BAJA CALIFORNIA. INFORMACION SOLICITADA: 1.-VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE

RECAYO A LA PROMOCION DE DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS HECHA

POR ********** EN EL SIGUIENTE JUICIO: ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 2.-

UBICACIÓN FISICA DEL SIGUIENTE EXPEDIENTE (JUZGADO, ALMACEN JUDICIAL, PAQUETERIA

ETC): ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO

PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 3.- VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE

EXISTIR) REMITIDO AL ARCHIVO JUDICIAL PARA QUE SE REMITA AL JUZGADO EL SIGUIENTE

JUICIO: ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE: 1783/2009. JUZGADO

PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA 4. VERSION PUBLICA DEL OFICIO (DE

EXISTIR) REMITIDO POR EL ARCHIVO JUDICIAL AL JUZGADO MEDIANTE EL CUAL REMITE EL

SIGUIENTE EXPEDIENTE : ********** VS ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE:

1783/2009. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DETIJUANA BAJA CALIFORNIA LA MODALIDAD

EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA








DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO

PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000




LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD,




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL

PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ

AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO,

15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA

SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO

DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,

15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE

FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO

GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA

SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA

RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE

INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL

INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO

ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL

SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.

0280/14 Por medio del presente solicito Copia certificada del acta de sesión del Pleno del Tribunal

Superior de Justicia de fecha 08(ocho) de octubre del 2014, mediante la cual emiten opinión

respecto a la iniciativa de reforma la cual se pretende modificar los artículos 60, 64 y 65 con la

intención de señalar que los integrantes de las Fracciones IV y V del articulo 64 de la constitución

política de Baja California.Autorizando desde este momento para que la reciban en mi nombre y

representación a los **********, **********,




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: OBTENER LA VERSION PUBLICA DE UNA SENTENCIA DE

SEGUNDA INSTANCIA Y DARLE MAXIMA PUBLICIDAD A LA MISMA A FIN DE UTILIZARLA EN EL

FUTURO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN JUICIOS ESPECIALES

HIPOTECARIOS. TOCA 1112/2014. ********** VS ********** Y OTRO DERIVADO DEL

EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ENSENADA. INFORMACION

SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA 1112/2014.

********** VS ********** Y OTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO

TERCERO DE LO CIVIL DE ENSENADA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL TOCA 1112/2014. ********** VS

********** Y OTRO DERIVADO DEL EXPEDIENTE 178/2013 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL

DE ENSENADA. (EJEMPLO: TSJE, JUZGADO, PAQUETERIA). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO

SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN

SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER




MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN

DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE:

LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL

JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION Y/O ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE

ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74












PRESENTE SOLICITUD.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013

EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO

REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN

RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA

13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE

NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL

ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS

GRACIAS.



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta


TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: EL SUSCRITO DESEO

COMPARECER COMO POSTOR EN EL REMATE JUDICIAL OBJETO DEL SIGUIENTE JUICIO

RADICADO EN EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA: ********** VS **********

JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 748/2010 LA INFORMACION SOLICITADA EN

VERSION PUBLICA ES DERIVADA DEL EXPEDIENTE JUDICIAL RADICADO EN EL JUZGADO TERCERO

DE LO CIVIL DE TIJUANA, ACTOR: ********** VS DEMANDADO: **********, JUICIO ESPECIAL

HIPOTECARIO, EXPEDIENTE: 748/2010: 1. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

DICTADA EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 2. VERSION PUBLICA DE LA

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Y DE AMPARO DIRECTO DICTADA EN EL EXPEDIENTE

MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 3. VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA

INSTANCIA Y DE AMPARO DIRECTO DICTADA EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE

SOLICITUD. 4. VERSION PUBLICA DEL AUTO QUE DECLARO LA SENTENCIA EJECUTORIA EN EL

PRESENTE NEGOCIO. 5. VERSION PUBLICA DE TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES

TENDIENTES A EJECUTAR LA SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO (EJEMPLO: CERTIFICADOS DE

GRAVAMENES DEL RPPC, AVALUOS, AUTOS QUE ORDENAN SACAR A REMATE EL INMUEBLE Y

GENERAL TODAS LAS ACTUACIONES JUDICIALES TENDIENTES A EJECUTAR LA SENTENCIA), EN EL

EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 6. VERSION PUBLICA DE LAS SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS DE LIQUIDACION DE INTERESES MORATORIOS, ORDINARIOS Y DE COSTAS,

ASI COMO CUALQUIER OTRO ACCESORIO CONDENADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y LOS AUTOS

QUE LAS DECLARAN EJECUTORIA, EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD. 7.

VERSION PUBLICA DE TODOS LOS EDICTOS QUE SE HAN ORDENADO EN EL PRESENTE NEGOCIO

A FIN DE SACAR A REMATE EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE NEGOCIO, EN ESPECIAL DEL

ULTIMO EDICTO ORDENADO EN AUTOS, EN EL EXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE

SOLICITUD. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:


EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: EL

OBJETIVO ES DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA) , MOTIVO POR

EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA

INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS

RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:

664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO

EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS

PERSONALES SEAN PUBLICOS,




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL

PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ

AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO,

15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION

PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA

SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO

DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,

15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE

FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO

GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA

SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA

RESOLUCION DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE

INFORMACION 287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL

INVOCO COMO FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO

ELECTRONICO DE TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL

SUSCRITO REMITIO UNA COPIA ESCANEADA DE LA MISMA. MUCHAS GRACIAS.

0283/14 A ESTA H. AUTORIDAD LE PIDO ME PROPORCIONE DE FORMA DIGITAL LA SIGUIENTE

INFORMACIÓN PÚBLICA: 1. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE 2012;

ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014: INDICAR: POR LOS DELITOS CONTRA

LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL

DE SALUD) ¿CUÁNTAS DE LAS PERSONAS PROCESADAS HAN SIDO SENTENCIADAS COMO

CULPABLES POR LOS DELITOS REFERIDOS? (DESGLOSAR LA INFORMACIÓN EN: POSESIÓN,

COMERCIO Y SUMINISTRO.); Y 2. DENTRO DE LOS PERIODOS DE SEPTIEMBRE A DICIEMBRE DE

2012; ENERO A DICIEMBRE DE 2013 Y ENERO A MAYO DE 2014, INDICAR: DE LAS QUE FUERON

PROCESADAS Y SENTENCIADAS POR LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE

NARCOMENUDEO (ARTÍCULOS 473 AL 482 DE LA LEY GENERAL DE SALUD): ¿CUÁLES FUERON

LAS PENAS QUE SE LES IMPUSO? DESCARGAR LA INFORMACIÓN POR: A) MUNICIPIO, B) SEXO Y

C) EDAD.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0284/14 Solicito se proporcione vía electrónica el acuerdo y/o autorización y/o resolución y/o cualquier

otra determinación del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California que determine la

competencia territorial de los siguientes tribunales: a) Juzgado Mixto de Primera Instancia de San

Quintín; y b) Juzgados de Primera Instancia de Ensenada. ASÍ MISMO SOLICITO EN CASO DE

EXISTIR, EL ACUERDO y/o AUTORIZACIÓN y/o RESOLUCIÓN y/o CUALQUIER OTRA

DETERMINACIÓN QUE DELIMITE LOS PARTIDOS JUDICIALES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA y

que sea distinta de la normatividad prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado

(artículo 5)


0285/14 Por medio de la presente y con el debido respeto solicito, unicamentes de los años fiscales 2013,

2012 y 2011, la siguiente información: Deseo saber cuanto gasto anualmente el Poder Judicial en

comunicación social, es decir quiero saber cuanto dinero se gasto en medios de publicidad

(Television, Periodicos, Revistas, Radio, Internet, Redes Sociales etc); A fin de obtener esta

informacion solicito los contratos firmados con cualquier medio de comunicacion asi como todas

y cada una de las facturas pagadas por el poder judicial en relacion a la presente solicitud. El

objetivo de esta solicitud es saber a que medios se le pago y cuanto se le pago por difundir

informacion por parte del Poder Judicial del Estado en los años 2013,2012 y 2011. Esta solicitud

la hago con base en la Ley de transparencia y acceso a la información del Estado de B.C. La

información esta ubicada en el Poder Judicial del Estado y/o Consejo de la Judicatura y/o

Tribunal Superior de Justicia y/o Oficial Mayor del Poder Judicial del Estado y/o Cualquier otro

organo administrativo del Poder Judicial del Estado. Nota: Por tratarse de Gasto efectuado por el

Estado la informacion solicitada no es confidencial ni clasificada y solicito la suplencia de la

solicitud de acuerdo a la Ley en la materia.


información

0286/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito, ********** se me notifique si existe hasta la

fecha alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa esta.Tribunal Superior de





guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0287/14 C. M.D. ELSA AMALIA KULJACHA LERMA: QUE POR SU CONDUCTO Y, DE NUEVA CUENTA,

SOLICITO DE ESA DIRECCION SE OTORGUE AL SUSCRITO ********** LA RELATIVA

INFORMACION DE: INCIDENCIA, POR EL PERIODO DEL 2004 AL 2014 DE ASUNTOS INCOADOS EN

SEDE RESPECTO DE LO SIGUIENTE: POR UN LADO, RESPECTO DE QUERELLAS POR LOS DELITOS

DE DIFAMACION Y CALUMNIAS; Y POR EL OTRO, DEMANDAS RELATIVAS A LA ACCION DE

RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑO MORAL. DETALLANDO EN AMBAS INSTANCIAS : A)

ASUNTOS RADICADOS; B) SENTENCIAS DICTADAS RESOLVIENDO EL FONDO DE LA

CORRESPONDIENTE LITIS; C) ESPECIFICAR EN ESE ULTIMO RESPECTO, CUANTAS FUERON

ABSOLUTORIAS Y CUANTAS CONDENATORIAS, ; D) CUANTAS SENTENCIAS POR INCULPADO Y/O

DEMANDADO, SEGUN CORRESPONDA IGUALMENTE EN AMBAS MATERIAS, HAN SIDO DICTADAS

AL DIA DE HOY; E) CUANTOS ASUNTOS HAN SIDO TERMINADOS (ARCHIVADOS Y/O

SOBRESEIDOS) DIFERENTE EN EL MISMO PERIODO POR CAUSA DIVERSA A SENTENCIA

DEFINITIVA.POR SU ATENCION, A USTED C. M.D. KULJACHA, ATENTAMENTE PIDO: OTORGAR

CONFORME A DERECHO AL SUSCRITO **********, LA IFORMACION SOLICITADA POR SER ESTA

CONDUCENTE DE SER TRANSPARENTADA EN LA FORMA SOLICITADA CONFORME A

DERECHO;PROTESTO LO NECESARIO. **********; **********, DEBIDAMENTE REGISTRADA EN

EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.


0288/14 Expediente 980/13 05/11/2014 14/11/2014 1 ARCHIVO No interpuesta

0289/14 solicito informacion completa sobre la demanda interpuesta por la ********** en contra del

********** con numero 1009/14 gracias


0290/14 Por medio de la presente solicito al Juzgado Octavo de lo Civil, solicito se me informe cuantos

juicios especiales hipotecarios se han tramitado en ese Juzgado y en cuantas sentencias han

aplicado los derechos humanos.


0291/14 Por medio de la presente solicito al Ciudadano Juez primero de lo Civil de la Ciudad Mexicali de

Baja California, al cual se le giro el exhorto numero 41/14 deducido del expediente numero

1215/2012 relativo al Juicio Sumario Hipotecario promovido por **********, entidad regulada

en contra de ********** en la Ciudad de Tijuana radicado en el Juzgado Segundo Civil,

debidamente presentado ante el Juzgado Primero Civil de la Ciudad de Mexicali el dia 23 de abril

a las 13:59 horas, siendo hasta el dia de hoy no se ha recibido contestación al exhorto en

mención, solicitando asi los motivos por los cuales no se ha rendido la contestación a dicho

exhorto, como se solicita en tal.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0292/14 Deseo un listado con los ingresos de personal que se hayan llevado a cabo a partir del 1 de

septiembre de 2014 al día que se responda la solicitud. El listado debe contener: nombre,

categoria, puesto, area de adscripcion, sueldo integrado, fecha de ingreso y tipo de personal

(contrato, confianza o base).


0293/14 Deseo conocer cual es el periodo de vigencia de las ultimas condiciones generales de trabajo que

haya firmado el Poder Judicial del Estado con el Sindicato de trabajadores y solicito el documento

electronico, si la informacion ya se encuentra publicada en el portal, agradecere se me indique el

lugar en el que esta para poder consultarlas.


0294/14 Con fundamento en la garantía de acceso a la información pública impuestas por la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, prerrogativas que son de observancia inexcusable de

las autoridades en beneficio claro del particular, deseamos saber y conocer: PRIMERO.- Cual es la

relación laboral existente de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría Mayor,

Oficial Mayor e Instituto de la Judicatura, si son de base o de confianza. SEGUNDO.- Si los

actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría Mayor, Oficial Mayor e Instituto de la

Judicatura, gozan de la garantía de permanencia en el empleo. TERCERO.- Copia del contrato

laboral de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría General, Oficial Mayor e

Instituto de la Judicatura. CUARTO.- Para efectos de lo dispuesto por la fracción XV del artículo

168 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja California, se considera que la

Dirección Jurídica, Oficialía Mayor, Contaduría General son órganos auxiliares del Poder Judicial.

QUINTO.- Copia del acuerdo del pleno del Consejo de la Judicatura mediante el cual se aprueba

el nombramiento de los actuales titulares de la Dirección Jurídica, Contaduría General, Oficial

Mayor e Instituto de la Judicatura. Gracias.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0295/14 Queremos que nos expliquen cual fue la recomendación emitida por la Dirección Jurídica para

que el Poder Judicial, no reinstalara **********, en el cargo de Contralor después de ganar el

respectivo juicio laboral, y se optara por pagarle una garantía de seis meses de sueldo mientras

se resuelve el amparo promovido contra dicha resolución. También queremos que se nos

explique quien y porque a costa del Poder Judicial se autorizó pagar la garantía al **********,

para no reinstalarlo y mantener en el cargo a la C.P Clara Palacios Meléndez. quien también

percibe una remuneración mensual correspondiente al cargo de Contralor. Quien es el

responsable de que se paguen dos sueldo de mas de sesenta mil pesos mensuales, a dos

personas por el mismo cargo o puesto a costa del Poder Judicial.


0296/14 “2014, Año de la Garantía de Gratuidad en la Educación Pública Básica y Media Superior”

Mexicali, Baja California a 12 de noviembre de 2014 Oficio No. 1716/PT/MXL/2014 Asunto:

Solicitud de información 0296/14 ********** P r e s e n t e.- Por este conducto y con relación a

su solicitud electrónica con número de folio 0296/14 de fecha 11 de noviembre de 2014, me

permito manifestar a Usted, lo establecido en el artículo 67 de la Ley de Transparencia y Acceso a

la Información Pública para el Estado de Baja California: Art. 67.- Las Unidades de Transparencia

no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso, cuando: I.- Se hayan formulado de

forma ofensiva o irrespetuosa; o II.- La información se encuentre disponible públicamente. En

cualquiera de los supuestos anteriores, la Unidad de Transparencia deberá emitir un informe

fundando y motivando la negativa. En virtud de lo anterior, y considerando que su solicitud fue

formulada de manera ofensiva e irrespetuosa, actualizando con ello el supuesto señalado en el

precepto citado, fracción I, se hace de su conocimiento, que no se le dará trámite a dicha

solicitud. Toda vez que el acceso a la información se hizo por medio electrónico, se determina

que esta notificación se realice de la misma forma y así se hace, a través del Portal de

TRANSPARENCIA y se tiene como fecha de notificación este día 12 de noviembre de 2014. A T E

N T A M E N T E Sufragio Efectivo. No Reelección M.D. ELSA AMALIA KULJACHA LERMA Directora

de Planeación y Transparencia

11/11/2014 12/11/2014 0 CANCELADA Cancelada

0297/14 el porcentaje de sentencias revocadas en apelación al juez tercero de lo penal en ensenada baja

california.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0298/14 en virtud de la solicitud cancelada por transparencia solicito de la manera mas atenta y de

acuerdo a la ley de transparencia y al IFAI se responda por este medio dentro de termino

correspondiente la siguiente informacion: 1. Cual es el laudo emitido a favor **********

respecto a su reinstalacion a ese H. Poder Judicial y en que cargo asi como la fecha en que se

dicto el laudo. 2. cual fue el argunto juridico para no realizar la reinstalacion. 3.cual fue el

argumento juridico por la cual se pago la cantidad aproximada de $350,000 pesos para evadir la

orden de la autoridad copetente. 4. como reitere en la consulta 296 me gustaria saber los

argumentos ya que en mas de una ocasion se contesto por la Magistada Presidenta que termino

superiodo lic. maria esther renteria ibarra que no existia de recurso alguno para la contratacion

de personal como secretarios actuarios y de acuerdos independiente de la carga laboral en

juzgados penales y familiares, y el monto señalado de $350,000 representa el equivalente a el

pago completo de un actuario o acuerdos en cualquier juzgado. 5 se conteste se procede algun

procede algun procedimiento administrativo o juridico encontra de la entonces presidenta de

ese h. poder ya que queda claro existe un desfalco en las finanzas de ese poder.agradecere se

conteste juridicamente como ya se peticiono por ese h. poder judicial que tiene como principio la

imparticion de justicia.


0299/14 A quien corresponda solicito en los terminos del numeral 8 Constitucional la siguiente

informacion numero de juicios iniciados por el INFONAVIT en contra de ciudadanos en los

Juzgados de Baja California a partir del año 2007, cuantos en tijuana, ensenada, rosarito mexicali,

tecate. gracias


0300/14 Con relación a la solicitud con folio 095/2014, se informa para los esfectos a los que haya lugar,

que con fecha trece de noviembre del año en curso, fue presentada ante el Organo de

Fiscalización Superior del Estado, la solicitud de información con folio UT05/3014.


0301/14 Toca Penal 966/2014. Con todo el respeto solicito ********** se me notifique por este medio si

hay contestacion a mi reconocimiento de inocencia y en que etapa esta. Tercera sala Tribunal de

Alzada, Mexicali, Baja California.


0302/14 FE DE ERRATAS de la solicitud de información 300/2014. Dice: Folio de solicitud de información

UTO5/3014. Debe decir: Folio de solicitud de información de transparencia UTO55/2014.•




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0303/14 Se solicita por favor información de cuantos oficios son emitidos por trimestre en el juzgado

primero de lo familiar para la cuestión de asegurar pensión alimenticia, antes de que se lleve a

cabo el emplazamiento a la parte demanda, y no después de haber emplazado. nota: la

inquietud es saber si se autorizan la emisión y entrega del oficio al actor antes de emplazar, para

que sea entregado al patrón y se haga la deducción correspondiente como medida provisional.


0304/14 Requiero información sobre estadísticas de delitos cometidos por jóvenes adolescentes, de 2000-

2014, así como, si cuentan con mecanismos de seguimiento a jóvenes adolescentes que hayan

sido sentenciados y pre liberados por beneficios de ley, si tienen indicadores de evaluación y

desempeño de operadores de los programas. Soy estudiante de Maestría de la UABC.


0305/14 A la fecha me encuentro actualizando mi tesis profesional sobre “los juicios orales en México”.

Para ello, necesito obtener información sobre: a) Cuantas causas penales se han iniciado en el

Estado desde que se implanto el nuevo modelo de justicia oral penal b) Cuantos han concluido

por acuerdos separatorios, suspensión de proceso, procedimiento abreviado, u otros medios

alternativos de solución de conflictos c) En cuantos se ha resuelto la no vinculación a proceso d)

Cuantos han concluido por sobreseimiento e) Cuantos se encuentran en trámite sin resolver f)

Cuantos han sido materia de juicio oral Si cuentan con información por región o por ciudad, les

agradeceré me la proporcionen. Así mismo cualquier otra información que consideren relevante

para la adecuada comprensión del tema.


0306/14 Solicito el numero de trabajadores de confianza que laboran en el Poder Judicial y a cuentos de

esos empleados se les proporciona la seguridad social integral, esto es, las prestaciones y

servicios previstos en el artículo 4 de la ley del ISSSTECALI


0307/14 con fundamento en el articulo 8 constitucional con fines de estudio solicito un expediente

completo que trate sobre una prescripción positiva de un inmueble casa habitación que se haya

resuelto a favor de el actor declarando prescrito a su favor el bien inmueble dicho expediente

deberá ser entregado en un solo archivo electrónico que contenga todas las fojas.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0308/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO PRIMERO FAMILIAR DE LA CIUDAD

DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. ANTECEDENTE DE LA SOLICITUD: EL SUSCRITO COMO

ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ********** VS

**********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE:

577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA

CALIFORNIA, EL PASADO 10-10-2014 SOLICITE “COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN

EL PRESENTE NEGOCIO, ASÍ MISMO SOLICITE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE

LA ACCIÓN, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LA C. PASANTE EN DERECHO **********”

DENTRO DEL JUICIO”. EL PASADO 23-10-2014 EL JUZGADO AUTORIZO LA PETICION REALIZADA

POR EL SUSCRITO. EL PASADO 3-11-2014 MI PASANTE **********, ACUDIO AL JUZGADO A FIN

DE GESTIONAR LA DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. EL

PERSONAL DEL JUZGADO LE INDICO A MI PASANTE QUE “ERA NECESARIO QUE EL SUSCRITO ME

NOTIFIQUE PERSONALMENTE DEL AUTO A FIN DE QUE PUDIERA TRAMITAR LA DEVOLCUION DE

LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION Y COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO”. EN

BASE A LO ANTERIOR EL PASADO MIERCOLES 12-11-2014 PROMOVI DANDOME POR

NOTIFICADO DEL ACUERDO DICTADO EL PASADO 23-10-2014. A LA FECHA MI PASANTE NO HA

PODIDO OBTENER LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION Y LAS COPIAS CERTIFICADAS

SOLICITADAS. EN EL JUZGADO SE LE INFORMA QUE EL EXPDIENTE “ESTA PARA ACUERDO”.

AHORA BIEN LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DEL ESTADO DE B.C. A

LA LETRA ESTABLECE: ARTÍCULO 2.- LA PRESENTE LEY TIENE POR OBJETO: I.- FIJAR

PROCEDIMIENTOS PARA GARANTIZAR QUE TODA PERSONA PUEDA TENER ACCESO A LA

INFORMACIÓN PÚBLICA QUE GENERE O SE ENCUENTRE EN POSESIÓN DE LOS SUJETOS

OBLIGADOS SEÑALADOS EN ESTA LEY, ASÍ COMO A SUS DATOS PERSONALES, MEDIANTE

PROCEDIMIENTOS SENCILLOS, GRATUITOS Y EXPEDITOS. II.- TRANSPARENTAR LA GESTIÓN

PÚBLICA MEDIANTE LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN COMPLETA Y ACTUALIZADA QUE

GENERAN, ADMINISTRAN O POSEAN LOS SUJETOS OBLIGADOS. IV.- GARANTIZAR UNA

ADECUADA Y OPORTUNA RENDICIÓN DE CUENTAS DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LA

CIUDADANÍA, A TRAVÉS DE LA GENERACIÓN Y PUBLICACIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE SUS

INDICADORES DE GESTIÓN Y EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS, DE FORMA COMPLETA,

VERAZ, OPORTUNA Y COMPRENSIBLE. ARTÍCULO 5.- PARA LOS EFECTOS DE ESTA LEY, SE

ENTIENDE POR: III.- DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: LA PRERROGATIVA QUE

TIENE TODA PERSONA PARA ACCEDER A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. V.- DOCUMENTOS: TODO

ARCHIVO, REGISTRO O COMUNICACIÓN CONTENIDO EN CUALQUIER MEDIO, LOS EXPEDIENTES,

REPORTES, ESTUDIOS, ACTAS, RESOLUCIONES, OFICIOS, CORRESPONDENCIA, ACUERDOS,

DIRECTIVAS, DIRECTRICES, CIRCULARES,




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: CONTRATOS, CONVENIOS, INSTRUCTIVOS, NOTAS, MEMORANDOS,

ESTADÍSTICAS, LAS FACTURAS Y DOCUMENTOS DE COMPROBACIÓN FISCAL ASÍ COMO,

CUALQUIER OTRO REGISTRO EN POSESIÓN DE LOS SUJETOS OBLIGADOS Y SUS SERVIDORES

PÚBLICOS, SIN IMPORTAR SU FUENTE O FECHA DE ELABORACIÓN. LOS DOCUMENTOS PODRÁN

ESTAR EN CUALQUIER MEDIO, ENTRE OTROS ESCRITO, IMPRESO, SONORO, VISUAL,

ELECTRÓNICO, INFORMÁTICO U HOLOGRÁFICO. VI.- INFORMACIÓN PÚBLICA: TODO ARCHIVO,

REGISTRO O COMUNICACIÓN CONTENIDO EN CUALQUIER MEDIO, DOCUMENTO O REGISTRO

IMPRESO, ÓPTICO, ELECTRÓNICO O CUALQUIER OTRO QUE SE ENCUENTRE EN PODER DE LOS

SUJETOS OBLIGADOS, GENERADO U OBTENIDO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. IX.-

INDICADORES DE GESTIÓN: LOS INSTRUMENTOS O PARÁMETROS DE MEDICIÓN QUE PERMITEN

EVALUAR EL DESEMPEÑO, LA EFICIENCIA, LA ECONOMÍA Y LOS PROCEDIMIENTOS DE LOS

SUJETOS OBLIGADOS, EN RELACIÓN CON SUS OBJETIVOS, ACTIVIDADES, METAS, ESTRATEGIAS Y

RESPONSABILIDADES. ARTÍCULO 11.- LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERÁN, DE OFICIO, PONER A

DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: IV.- LOS SERVICIOS QUE OFRECEN,

LOS TRÁMITES, REQUISITOS Y FORMATOS Y, EN SU CASO, EL MONTO DE LOS DERECHOS PARA

ACCEDER A LOS MISMOS; PÁGINA 31 ARTÍCULO 99.- A FIN DE QUE LA TRAMITACIÓN DEL

RECURSO DE REVISIÓN SEA EXPEDITA, EL ÓRGANO GARANTE PODRÁ IMPONER, EN ESTRICTO

ORDEN GRADUAL, LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE APREMIO: I.- APERCIBIMIENTO; Y II.- MULTA DE

15 A 30 DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE. ARTÍCULO 100.- CUALQUIER PERSONA PODRÁ

DENUNCIAR ANTE EL ÓRGANO GARANTE, POR CUALQUIER MEDIO, VIOLACIONES A LAS

DISPOSICIONES RELATIVAS A LA INFORMACIÓN DE OFICIO, CONTENIDAS EN LA PRESENTE LEY.

EN ESTE CASO, EL ÓRGANO GARANTE PROCEDERÁ A REVISAR LA DENUNCIA PARA QUE, DE

CONSIDERARLA PROCEDENTE, EN UN PLAZO NO MAYOR A QUINCE DÍAS HÁBILES EMITA UNA

RESOLUCIÓN EN LA QUE ORDENE AL SUJETO OBLIGADO LAS MEDIDAS QUE CONSIDERE

NECESARIAS PARA REMEDIAR LA VIOLACIÓN EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. TÍTULO CUARTO

RESPONSABILIDADES Y SANCIONES CAPÍTULO ÚNICO ARTÍCULO 101.- SERÁN CAUSAS DE

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS POR INCUMPLIMIENTO DE

LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN ESTA LEY, LAS SIGUIENTES: I.- USAR, SUSTRAER,

DESTRUIR, OCULTAR, INUTILIZAR, DIVULGAR O ALTERAR TOTAL O PARCIALMENTE Y DE MANERA

INDEBIDA, INFORMACIÓN QUE SE ENCUENTRE BAJO SU CUSTODIA, A LA CUAL TENGAN ACCESO

O CONOCIMIENTO CON MOTIVO DE SU EMPLEO, CARGO O COMISIÓN; II.- ACTUAR CON

NEGLIGENCIA, DOLO O MALA FE EN LA SUBSTANCIACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA

INFORMACIÓN O EN LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN A QUE ESTÁN OBLIGADOS CONFORME A

ESTA LEY;



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: III.- DENEGAR DOLOSAMENTE INFORMACIÓN NO CLASIFICADA COMO

RESERVADA O CONFIDENCIAL CONFORME A ESTA LEY; IV.- NO RESOLVER O RESOLVER FUERA

DE LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA ESTA LEY, SOBRE LAS SOLICITUDES DE ACCESO QUE RECIBA; V.-

NO PUBLICAR O NO ACTUALIZAR, LA INFORMACIÓN DE OFICIO EN LOS TÉRMINOS QUE SE

SEÑALAN EN ESTA LEY O, EN SU CASO, NO REMITIR OPORTUNAMENTE LA INFORMACIÓN AL

ÓRGANO ENCARGADO DE PUBLICARLA Y ACTUALIZARLA; VI.- CLASIFICAR DOLOSAMENTE COMO

RESERVADA, INFORMACIÓN QUE NO CUMPLA CON LAS CARACTERÍSTICAS SEÑALADAS EN ESTA

LEY; OBJETIVO DE LA SOLICITUD: CONOCER DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 11 DE LA LEY

DE TRANSPARENCIA, QUE TRAMITE Y/O REQUISITOS Y/O FORMATOS Y/O EL MONTO DE LOS

DERECHOS NECESARIOS REUNIR Y/O PAGAR A FIN DE QUE SE LE ENTREGUE A MI PASANTE EN

DERECHO ********** COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y

LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO PROMOVIDO POR

********** VS **********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD

EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA

BAJA CALIFORNIA. INFORMACION SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE

RECAYO A LA PROMOCION PRESENTADA POR EL SUSCRITO DANDOME POR NOTIFICADO DEL

AUTO DE FECHA 23-10-2014, RELACIONADO CON LA DEVOLUCION DE DOCUMENTOS Y COPIAS

CERTIFICADAS EN EL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE

ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 2. UBICACIÓN FISICA DEL EXPEDIENTE 577/2010 DEL JUZGADO

PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA (EJEMPLO: SECRETARIA DE

ACUERDOS, JUEZ, ACTUARIO, OFICILIA DE PARTES, A LA VISTA DE LAS PARTES ETC). 3. DE

CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 11 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, SE ME INDIQUE QUE

TRAMITE Y/O REQUISITOS Y/O FORMATOS Y/O EL MONTO DE LOS DERECHOS NECESARIOS

REUNIR Y/O PAGAR A FIN DE QUE SE LE ENTREGUE A MI PASANTE EN DERECHO **********

COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE

LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ELVIA AITSHA AGUIRRE

VS IVAN SIQUEIROS MARMOLEJO, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD

EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA

BAJA CALIFORNIA. 4. EL TIEMPO QUE DURA EL TRAMITE PARA QUE SE LE ENTREGUE A MI

PASANTE EN DERECHO ********** COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL

PRESENTE NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN, EN EL JUICIO

PROMOVIDO POR ********** VS **********, JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA

POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DE

ENSENADA BAJA CALIFORNIA. 5. EXISTE UN IMPEDIMENTO LEGAL PARA QUE MI PASANTE EN

DERECHO ********** OBTENGA COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE

NEGOCIO Y LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: EN EL JUICIO PROMOVIDO POR ********* VS *********, JUICIO ORDINARIO

CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD EXPEDIENTE: 577/2010, TRAMITADO EN EL JUZGADO

PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA. (FAVOR DE FUNDAR Y MOTIVAR).

LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE

LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE






FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO

PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000



REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO

QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL

ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA

INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29







TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITUD DE

INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. HAGO REFERENCIA ESPECIAL A LA RESOLUCION

DICTADA POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL EN RELACION A LA CLASIFICACION DE INFORMACION

287/2014 DICTADA EN SESION ORDINARIA 13/2014 DEL 28-8-2014, LA CUAL INVOCO COMO

FUENTE DE DERECHO EN EL PRESENTE NEGOCIO Y OBRA EN EL CORREO ELECTRONICO DE

TRASPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EL SUSCRITO REMITIO UNA

COPIA ESCANEADA DE LA MISMA; ASI COMO A LA RESOLUCION DICTADA POR EL INSTITUTO DE

TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DE B.C. EXPEDIENTE NÚMERO: RR/172/2013,

RECURRENTE: CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, SUJETO OBLIGADO: PODER JUDICIAL DEL

ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 3 TRES DÍAS DE JUNIO DEL AÑO 2014 DOS MIL

CATORCE



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

CONTINUACIÓN: Y A RESOLUCION DICTADA POR EL INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A

LA INFORMACION DE B.C.EXPEDIENTE NÚMERO: RR/139/2013, RR/151/2013 Y RR/173/2013,

RECURRENTE: CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ, SUJETO OBLIGADO: PODER JUDICIAL DEL

ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 15 QUINCE DÍAS DE JULIO DEL AÑO 2014. MUCHAS

GRACIAS.

0309/14 Solicito la información referente al número de sentencias que los tribunales de su jurisdicción

han emitido por el delito de homicidio cometido por personal militar, señalando si fueron

condenatorias o absolutorias, del 1° de diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014, desglosadas

por año.


0310/14 Solicito la información referente al número de sentencias que los tribunales de su jurisdicción

han emitido por el delito de tortura, señalando si fueron condenatorias o absolutorias, del 1° de

diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014, desglosadas por año. Incluir información sobre la

pena y la institución a la que estaba adscrita, en su caso, la autoridad sentenciada.


Información

0311/14 Solicito la versión pública digitalizada de las sentencias de torutura que los tribunales de Baja

California han emitido del 1° de diciembre de 2006 al 30 de octubre de 2014.


información



guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0312/14 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE LA

CIUDAD DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA. ANTECEDENTE DE LA SOLICITUD: EL PASADO 31-10-2014

EN EL JUICIO 867/2009 DEK JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR PROMOVI SOLICITANDO SE

ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO PARA LLEVARA A CABO EL EMBARGO DEL DEMANDADO EN

DICHO JUICIO. OBJETIVO DE LA SOLICITUD: TENER LA VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE

RECAYO A MI SOLICITUD DE FECHA 31-10-2014 EN EL JUICIO 867/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO

DE LO FAMILIAR EN EL CUAL PROMOVI SOLICITANDO SE ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO

PARA LLEVARA A CABO EL EMBARGO DEL DEMANDADO EN DICHO JUICIO. INFORMACION

SOLICITADA: 1. VERSION PUBLICA DEL ACUERDO QUE LE RECAYO A LA PROMOCION DE FECHA

31-10-2014 EN EL JUICIO 867/2009 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL CUAL

PROMOVI SOLICITANDO SE ME AUTORIZARA NUEVO DOMICILIO PARA LLEVARA A CABO EL

EMBARGO DEL DEMANDADO EN DICHO JUICIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE



JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: **********. DOMICILIO: **********

CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY

DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA

CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22,

57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

20/11/2014 04/12/2014 1 CONTESTADA Negada, en virtud de que

la información es

confidencia

Artículo 29 fracción II de

la LTAIPEBC

0313/14 INFORMES SOBRE EL OFICIO 1746/2014 ENVIADO EL 11 DE NOVIEMBRE.QUIEN LO RECIBIO Y SI

YA FUE DEVUELTO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS.


0314/14 Muy buenas tardes, quisiera pedir informacion general acerca de las vacantes que el poder de

justicia del estado ofrece, en que fechas son postuladas y requisitos de aplicacion. Les agradesco

su atencion.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0315/14 I.- De la exposición de motivos de la última reforma a la Constitución Política del Estado de Baja

California en materia de Administración de Justicia, que estableció entre otros temas la actual

forma en que debe integrarse el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial, se desprende que la

intención del legislador fue que los Consejeros designados por los Poderes Ejecutivo y Legislativo

tuvieran una intervención de garantes y no de intromisión, porque caso contrario se profana uno

de los principios republicanos marcado por la Carta Política Federal que es la división de poderes.

Ante esta premisa resulta importante saber: 1.- Que Gobernador designó al Lic. Gerardo Brizuela

Gaytán, Consejero de la Judicatura del Poder Judicial. En términos de la Constitución del Estado

de Baja California. 2.- Que Comisión preside el Consejero Gerardo Brizuela Gaytán. 3.- El nombre

de las personas removidas del cargo y de los servidores públicos que han ingresado al Poder

Judicial a propuesta del Consejero Gerardo Brizuela Gaytán. II.- Es de público conocimiento que

el actual Presidente del Consejo de la Judicatura, tiene escasas tres semanas en el cargo, que en

los próximos días serán designados dos Consejeros por parte del Poder Legislativo y que el Pleno

del Tribunal Superior de Justicia, hará en algunos días mediante insaculación la designación de

dos Magistrados y un Juez Consejeros. Ante esta premisa, es conveniente preguntar al Consejero

Gerardo Brizuela Gaytán lo siguiente: 1.- Tiene contemplado presentar alguna propuesta

próximamente, para que sea aprobada por los actuales integrantes Consejo de la Judicatura. 2.-

Las propuestas que ha presentado y habrá de presentar son por recomendación o instrucción del

Gobernador del Estado.


0316/14 Buenos días quisiera saber cuando iniciaron y cuando concluyen los periodos constitucionales en

el cargo de consejeros de la judicatura de los Licenciados Carlos Jimenez, Andres Garza Chavez,

Carlos Ferrer, Miriam Niebla, José Luis Cebreros Samaniego y Gerardo Brizuela Gaytan.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0317/14 Lic. Gerardo Brizuela Gaytan, Consejero designado por el Poder Ejecutivo, cuantas reuniones de

trabajo ha sostenido con el Gobernador. El Poder Ejecutivo le ha solicitado a Usted colocar a

servidores públicos en el Poder Judicial. Mantiene Usted informado al Gobernador sobre sus

actividades como Consejero en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial. Consejero a quien

debe Usted rendir cuentas, al Gobernador quien lo designó o al Pleno del Consejo de la

Judicatura, cuerpo colegiado de cual Usted forma parte. Nota: Las mismas preguntas se harán al

Poder Ejecutivo


0318/14 1.- PUDIERA INFORMARME CUAL ES EL NUMERO DE TOCAS QUE SE HAN RESUELTO EN LA SALA

ESPECIALIZADA PARA ADOLECENTES, A CARGO DEL MAGISTRADO JORGE IGNACIO PEREZ

CASTANEDA, EN LOS ANOS 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 Y 2013. 2.- PUDIERA INFORMARME

CUAL ES EL COSTO ANUAL PARA EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LA SALA DE ADOLECENTES A

CARGO DEL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA. 3.- PUDIERA INFORMARME

CUALES HAN SIDO Y HA DONDE HA VIAJADO EL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA

A CARGO DEL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICAL, DESGLOZANDOSE LOS CONCEPTOS DE

TRANSPORTE, COMIDA Y HOSPEDAJE O CUALQUIER OTRO, EN LOS ANOS 2008, 2009, 2010,

2011, 2012, 2013 Y 2014. 4.- ME PODRIA INFORMAR CUAL ES EL NUMERO DE TOCAS QUE HAN

RESUELTO ANUALMENTE LAS DIVERSAS SALAS PENALES DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL ESTADO, A PARTIR DEL ANO 2008. 5.- ASI MISMO, ME INFORME CUAL ES EL COSTO

ANUAL DE LAS DIVERSAS SALAS PENALES DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO,

A PARTIR DEL ANO 2008. 6.- SE ME PROPORCIONE COPIA POR MEDIO ELECTORNICO DE TODAS Y

CADA UNAS DE LAS COSTANCIAS DONDE OBREN LOS COMPROBANTES DE EROGACION

ENTREGADOS AL LICENCIADO JORGE IGNACIO PEREZ CASTANEDA, POR SUS DESCRITOS EN LA

PREGUNTA 3, COMO SON COPIAS DE CHEQUES, DE PAGO DE VUELOS O CUALQUIER OTRA QUE

CONTABLEMENTE SIRVA PARA SOPORTAR EL GASTO.




guardaSentido


Anexo 1




solicitud

Fecha de

respuesta

0319/14 QUISIERA SABER SI ACTUALMENTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL

LICENCIADO MARCO ANTONIO LOPEZ MAGANA HA PLANTEADO ANTE EL PLENO DE

MAGISTRADOS O DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA ALGUNA INVESTIGACIÓN O DENUNCIA DE

HECHOS RESPECTO DE LA CONDUCTA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ATRIBUIDO AL

MAGISTRADO CARLOS CATANO, YA QUE EN VIRTUD QUE LA FUNCIÓN JUDICIAL QUE

DESEMPEÑAN TANTO JUECES COMO MAGISTRADOS DEBE REGIR LA BUENA FAMA PUBLICA Y EL

CORRECTO DESEMPEÑO DE SUS ACTOS TAL COMO SE DESPRENDE DEL ARTICULO 116 FRACCIÓN

III DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y ASIMISMO QUISIERA SABER SI SE HA LLEVADO A CABO UN

MECANISMO PARA COMPROBAR LA VERACIDAD O MENTIRA EN SU CASO DE LAS CONDUCTAS

QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ATRIBUYEN AL LICENCIADO CARLOS CATANO.


0320/14 1. ¿Cuáles fueron los resultados de la métrica de transparencia 2014? 2. ¿Por qué a la fecha no

han dado a conocer los resultados de la métrica si en otros estados ya se han publicados? Me

genera muchas dudas el que esten tratando de esconder esta informacion y porque no han

hecho públicos los resultados obtenidos.


0321/14 VENGO A SOLICITAR INFORMACION NUMERO DE PROCESOS PENALES Y PROCESOS CIVILES, QUE

SE SIGUEN EN CONTRA DE PROFESIONALES DE LA SALUD, DERIVADOS DE UN ACTO MÉDICO,

TALES COMO RESPONSABILIDAD PROFESIONAL, LESIONES Y HOMICIDIO CULPOSO. RESPECTO

DE TODO EL CIRCUITO JUDICIAL. DICHA INFORMACION LA SOLICITO SEA AÑO POR AÑO A

PARTIR DEL 2009 A LA FECHA.


0322/14 toca penal 0966-2014 . Con todo el respeto solicito, se me notifique si existe hasta la fecha

alguna notificasion que no se me alla enviado, y en que etapa esta.Tribunal Superior de



0323/14 con fundamento en el articulo 8 constitucional, solicito un expediente completo concluido con

sentencia favorable a la parte actora que trate sobre daños y perjuicios dicho expediente deberá

ser entregado en un archivo electrónico que contenga todas las fojas.


0324/14 muy buenas tardes solicito me indiquen el procedimiento a seguir para tramitar ante juzgado de

lo familiar carta del juez poder tramitar pasaportes mexicanos de dos menores de edad, ya que

estoy separada y el padre no quiere atender la cita asi como todo lo relacionado a las visas

gracias anexo mi correo: **********



informe anual de transparencia y acceso a la información...

Documents