influenza aviar en chile 2002: una sinopsis · influenza aviar que se presentaron en el país, el...

Influenza Aviar en Chile 2002: una Sinopsis

Hernán Rojas Olavarría

Rubén Moreira Zúñiga

INFLUENZA AVIAR EN CHILE 2002

1

Influenza Aviar en Chile 2002: una Sinopsis

Hernán Rojas Olavarría

Rubén Moreira Zúñiga

2009

Reconocimiento

Mediante el presente documento los autores expresan su reconocimiento a todas las personas que participaron directa e indirectamente en el control de los focos de influenza aviar que se presentaron en el país, el año 2002:

• alosfuncionariosdelServicioAgrícolayGanadero,SAG,tantoprofesionales,comotécnicosyadministrativosdelnivelcentralyregional, asícomoalpersonaldellaboratoriooficialLoAguirre;

• atodoslosorganismosdelsectorpúblico;• alasuniversidades;• alsectorprivado,especialmentealaAsociaciónde

ProductoresdeAves,APA.

Lacolaboracióndetodosellosfuefundamentalparaalcanzarlosresultadosobtenidosentanbrevetiempo.Cabe destacar que este trabajo conjunto marca un hito en la sanidadanimaldeChile.

Influenza Aviar en Chile 2002: una SinopsisInstitutoInteramericanodeCooperaciónparalaAgricultura–BancoMundial

RegistrodePropiedadIntelectualNº186.674ISBNNº978-956-332-327-6

Elaboración Técnica dEl documEnTo

Hernán Rojas Olavarría,MV,MSc,PhD2000-2006(abril):jefedelaDivisióndeProtecciónPecuaria,ServicioAgrícolayGanadero(SAG)2006(abril) -a lafecha:directornacionaldel InstitutodeDesarrolloAgropecuario(INDAP)

Rubén Moreira Zúñiga,MV,MScSubdepartamentodeVigilanciaEpidemiológica,ServicioAgrícolayGanadero(SAG)ProfesorUniversidadSantoTomás(UST),Santiago

Edición dE TExTos

GiselaGonzálezEnei

disEño Gráfico

GuillermoFeuerhake

imprEsión

SalviatImpresores

Seautorizalareproducciónparcialdelainformaciónaquícontenida,siempreycuandoseciteestapublicacióncomofuente.

Estapublicaciónsecita:Rojas,H.yMoreira,R.2009.InfluenzaAviarenChile2002:unaSinopsis.InstitutoInteramericanodeCooperaciónparalaAgricultura(IICA)–BancoMundial(BM).32pp.


3

• Índice* •

• Prólogo 5

• 1. Introducción 7

• 2. Contexto 8

• 3. Los focos 10

3.1 Primer foco 10

3.2 Segundo foco 12

3.3 Planteles afectados 12

• 4. Estrategia técnica 13

4.1 Acciones implementadas en la zona de infección 13

4.2 Acciones implementadas en la zona de vigilancia 15

4.3 Acciones implementadas en el resto del país 17

4.4 Diagnóstico 18

• 5. Zonificación 20

• 6. Origen del virus 21

6.1 Hipótesis de ingreso 21

6.2 Hallazgo de antígenos en vacuna importada 22

• 7. Estrategia comercial 24

• 8. Organización interna de la campaña 25

• 9. Coordinación y trabajo conjunto con la industria avícola 27

• 10. Cooperación internacional 28

• 11. Costos 29

• 12. Conclusiones 30

• 13. Política posterradicación 31

* LoscontenidosdeestelibrofueronpublicadoscomoartículotécnicoenelBoletínVeterinarioOficial(BVO)Nº6,octubre2006,delServicioAgrícolayGanadero(SAG),descargabledesde:

www.sag.cl–Sanidadanimal–Publicacionesydocumentos-BVO.


5

• Prólogo •

• Vigencia de un éxito sanitario •

LaúnicavezquehaingresadounacepadeinfluenzaaviarH7N3dealtapatogenicidada

SudaméricafueaChile,enelaño2002.Enesetiemponohabíamuchaexperienciaprevia

paraelcontrolefectivodeestaenfermedad;sinembargo,enmenosdetresmesessecon-

trolaronlosdosfocosdesarrollados,evitándoseladifusióndelaenfermedadalrestodel

país.SóloseismesesdespuéssedeclaróoficialmenteaChilelibredelaenfermedad.

Enelmanejodelosfocosseutilizaronlosprincipiosbásicosyespecializadosdeepidemio-

logíay controldeenfermedadesanimales, tanto sobre labasede laexperienciade los

profesionaleschilenos,comodelconocimientoyexperienciaqueseestabaacumulandoen

elmundo,respectodeestaenfermedad.

Aunquelosresultadoshablanporsísolos,destacanlossiguienteselementos:

• La institucionalidad, disciplina y transparencia que sostuvo el Servicio Agrícola y

Ganadero (SAG) con los organismos internacionales, especialmente con la Orga-

nizaciónMundialdeSaludAnimal(OIE),conlospaísessocioscomercialesyconla

comunidadcientíficamundial.

• Eltrabajoqueelsectorprivadoaportóalacampañamedianteladefiniciónyapli-

cacióndeobjetivosyestrategiascomunes,dondemostródecisión,liderazgoyco-

operación.Seestablecieron,además,loscanalesnecesariosparaanalizaryactuar,e

inclusoresolverlasdiferenciasquesepresentaron.

• Laestrategiacomercialfuecomplementariaa laestrategiatécnica;sobre labase

delosprincipiosdelaOIE,seminimizaronlaspérdidasyelperíododecierredelos

mercados. Incluso seaprovechóelacuerdocon laUniónEuropeaparaapoyar la

zonificaciónquehabíapresentadoChile.

Porloanteriormenteseñalado,laOIEreconocióentonces,aligualqueenotrasinstancias,

queloocurridoenChilees“unejemploaseguir”.Enestecontexto,decenasdeveceslos


6

especialistas nacionales han transmitido su experiencia en otros países, han analizado los

hechosysacadoleccionesparaestarcadavezmejorpreparadosanteeventossimilares.

Estavez,elInstitutoInteramericanodeCooperaciónparalaAgricultura(IICA),conelapo-

yodelBancoMundialhaqueridocomplementarlainformaciónexistenteimpulsandola

publicacióndeestasinopsisdeleventoocurridoenChile.Estedocumentoes,sindudas,un

valioso aporte al conocimiento de esta exitosa experiencia de control de una enfermedad

altamentepatógena,ycontribuyeaincrementarlascapacidadesdelaRegiónparapreve-

nir,controlaryevitarimpactosyriesgossanitariosqueafectanlaproducciónycomerciali-

zacióndeanimales,productosysubproductosdeorigenanimal.

Darío Baumgarten

ProyectoInfluenzaAviaryotrasEnfermedadesTransfronterizas

CoordinadorTécnico

IICA-Chile


7

• 1. Introducción •

Enmayode2002emergió,porprimeravezenChileySudamérica,unacepadevirusde

influenzaaviar(IA)altamentepatógena.Esteeventoconstituyóunfrenoalactivoproceso

exportadordeproductosavícolasqueelpaísveníagenerandoenelúltimotiempo.Eneste

contextoseimplementó,porunlado,unplandeemergenciaqueincluyóunaestrategia

técnicaparaeliminarelagentepatógenodelpaísloantesposible,evitandosudifusióny,

porotro,unaestrategiacomercialencaminadaarecuperarlosmercadosalabrevedad.

Enuncortoplazoelpaíslogrórealizarexitosamenteestastareas,queestuvieronmarcadas

porunaacertadaestrategia sanitariabasadaensólidosprincipiosepidemiológicosyen

unaestrictadisciplinadeaplicación.Paraellofueronfundamentalestresfactores:latrans-

parencia,lacoordinaciónpúblicoprivadaylacooperacióninternacional.


8

• 2. Contexto •

Elaño2002elsectoravícolanacionalestabaconstituidoporproductoresindustrialesyfa-

miliares.Enelprimercaso,lasespeciesproductivasconmayorpresenciaeran:pollosbroiler

(173millones/año),gallinasponedorasdehuevos(10)ypavos(7).Estesectorsecaracteriza-

bapormantenerunaestructuraproductivaverticalyseraltamentecompetitivo.1

El97%delaproducciónavíco-

ladecarne(pollosypavos)se

concentraba en la zona central

de Chile (regiones de Valpa-

raíso,del LibertadorBernardo

O`HigginsyMetropolitana)yla

produccióndeavessecentraba

en siete empresas: las dos ma-

yoresproducíanpolloypavoy

lasotrascorrespondíanacuatroproductoresdepolloyunodepavo.

La industria productora de huevos de consumo se centraba, aproximadamente, en 170

productoresdistribuidosentodoelterritorionacional,yel68%delapoblaciónavícolade

posturasecongregabaenelcentrodelpaís(regionesdeValparaísoyMetropolitana).2

AunqueenesaépocalasavesdecorralestabanpresentesentodoChile,lasmayorespobla-

cionesseconcentrabanenlasregionesdeValparaíso,delLibertadorBernardoO`Higginsy

Metropolitana,sumadoslosproductoresdepatos,gansos,avestrucesyemúes,entreotros,

quienesconstituíanrubrosemergentes.Laaviculturafamiliarsedistribuíaentodoelpaís

mediante miles de pequeños productores, quienes destinaban sus productos a autoconsu-

moocomerciolocal.

Elsectoravícoladecarneesexportadordesdeladécadadelos80,sinembargo,inicióun

despegueimportanteacomienzosdelaño2000.Así,duranteelaño2001sehabíanex-

portado59millonesdedólares(FOB)deproductosavícolasadiferentesmercados;losmás

importanteseranMéxico,China(HongKong)ylaUniónEuropea(Alemania, Inglaterra,

ItaliayBélgica).Japónsehabíaabiertorecientemente.

1 Fuente:AsociacióndeProductoresdeAves(APA).2 Fuente:AsociacióndeProductoresdeHuevos(ASOHUEVO).


9

En esos años se presentaba una

granproyecciónde lasexportacio-

nes, producto de la firma reciente

delacuerdocomercialconlaUnión

Europeay seestabafinalizandoel

acuerdoconEstadosUnidos.

Enelámbitosanitario,Chilehabía

desarrollado un sistema de preven-

cióndeenfermedadesatravésdel

ServicioAgrícolayGanadero(SAG),

compuesto por mecanismos como:

prevención del ingreso, detección

precoz(vigilanciaepidemiológica)yacciónrápidayefectiva(respuestaemergencial).Como

resultado, el país se mantenía libre de las principales enfermedades de las aves, como in-

fluenzaaviaryenfermedaddeNewcastle,estaúltimaerradicadaen1975;laprimeranun-

cahabíasidodetectadaenelpaís,yaseaensusformasdebajaodealtapatogenicidad.

Enesaépoca,elSAGyaposeíaunSistemadeCertificacióndeExportacionescompuesto

porinstrumentosdecertificación,tantopredialcomodeproductospecuarios.Porejemplo,

enelprimercaso,unodelosinstrumentoscorrespondealProgramadePlantelesAnimales

bajo Certificación Oficial (PABCO), el cual permitía proveer garantías del cumplimiento

(porpartedelascarnesysubproductosprovenientesdeesosplanteles),delasexigencias

desanidadydedeterminadasbuenasprácticasganaderasrequeridasporlosserviciosofi-

cialesdelospaísesdedestinodelasexportaciones.


10

• 3. Los focos •

EnelbrotedeIAdelaño2002sepresentarondosfocos,quesedescribenacontinuación.

• 3.1 Primer foco •

El23demayode2002elSAGrecibióunadenunciadealtamortalidaddeavessincausa

conocida,atribuibleinicialmenteaunaintoxicación.Éstafuerealizadaporunaempresa

comercialdeaves,cuyoplantelestabaubicadoenlacomunadeSanAntonio,Regiónde

Valparaíso.

A fin de verificar el evento, el 24 de mayo el SAG envió a dos especialistas3 al plantel

afectado, donde se realizaron necropsias de aves en seis de sus sectores. Los hallazgos

macroscópicospatológicoshicieronsospecharuncasodeIAyseestablecióunacuarente-

naprediagnóstica;laenfermedadfueconfirmadamedianteserología(inmunodifusiónen

agargel,IDAG),48horasdespués.

Desdeelpuntodevistadeloshallazgospatológicos,laslesionesmacroscópicasobservadas

en las aves eran de intensidad leve a moderada, compatibles con un cuadro de influenza

aviar.Seobtuvieronmuestrasdesangreytejidos(tráquea,pulmón,bazo)paraexámenesvi-

rológicos,serológicosycultivos,afindeobtenerundiagnósticodefinitivoyconfirmatorio.

LosantecedentesquehicieronsospechardeIAfueronlasmortalidadesdiariascrecientes,

laescasasignologíaclínicaylesionesmacroscópicas,talescomo:

• cianosisdecrestaybarbillas,

• congestióndelamusculaturapectoral,

• petequias del mesenterio,

• salpingoperitonitis,

• hemorragiasendiversaszonas:

–superficieserosadelestómagomuscular,

–regióninternadelaquilla,

–grasadelpericardioyaurículas,

–petequialesyequimóticasdelproventrículo,

–linealesdiseminadasenpáncreas.

Ennecropsiasposterioresseobservaronlesionesmacroscópicassimilares,aunqueconun

mayorgradodeintensidad,ysedetectó,además,edemadelasbarbillasysubcutáneodel

cuello,hemorragiasenpielyedemasubcutáneodeextremidadesinferiores.

3 Dra.CeciliaJaraM.(patóloga)yDr.GerardoCancinoV.(epidemiólogo).


11

Desdeunprimeraisladoobtenidoenmuestraspatológicas(CK/Chile/176822/02),elLabo-

ratoriodeReferenciadeAmes(EstadosUnidos),determinóqueseestabaenpresenciade

unacepadevirusIA(H7N3)debajapatogenicidad,deacuerdoalosestándaresdeltestde

pato-tipificación,puespresentótresaminoácidosbásicosenelsitiodeclivaje(posiciones

-1,-3y–5).Estasecuenciapodríaserpredictivadebajapatogenicidad.4

Envariasoportunidadesdurantelaatencióndelevento,elSAGobtuvootrosaisladospa-

tológicosdeaves,5loscualesseenviaronalaboratoriosdereferenciadeEstadosUnidos

(Ames)ydelReinoUnido(Weybridge).Sedeterminóqueseestabaenpresenciadeunvirus

IAH7N3dealtapatogenicidad,yaquepresentóunainserciónde10aminoácidosenelsitio

declivaje(entreelaminoácido–1y–2).6

Cabeseñalar,queamboslaboratoriosdereferenciaindicaronquelainsercióndeaminoá-

cidosadicionalesenelsitiodeclivajeesunadelasdosvíasmáscomunesparaqueunvirus

cambiedebajaaaltapatogenicidadyqueellopuedeocurrirenunsolopaso.Asíescomo

elvirusdebajapatogenicidadtuvounainserciónde30nucleótidosenelsitiodeclivaje,

transformándoseenunvirusdealtapatogenicidad.Estoscambiosresultaronendosva-

riantesdelvirus,conelácidoglutámicoolisinaenposición–3enelsitiodeclivaje.

4 SoutheastPoultryResearchLaboratory(SEPRL-USDA-ARS).5 RealizadoporelGrupodeVirologíadelLaboratorioCentraldelSAG,LoAguirre.6 FacsimileNVSL-Ames,Iowa,1July2002.


12

• 3.2 Segundo foco •

UnsegundofocodeIAsedenuncióel1dejuniode2002,enunplanteldepavosderepro-

ducciónpertenecientealamismaempresaafectadaporelfocoanterior,ubicadoacuatro

kilómetrosdedistanciadelprimerplantelafectado.Apartirdeaisladosobtenidoseneste

establecimiento,el1dejuliolos laboratoriosdeWeybridgeyAmesconfirmaronquese

trataba de una cepa H7N3 de alta patogenicidad, que mostraba una inserción de diez

aminoácidosenelsitiodeclivaje(entreel–1y–2).Deestamanera,comoproductodela

investigaciónepidemiológicaseestableciólarelaciónexistenteconelfocoprimario.

Lossíntomasinicialmenteobservadosenestefocofueronrespiratoriosalto,conlagrimeo,

secrecionesrespiratorias,levecongestióntraqueal,bajamortalidady,alanecropsia,pul-

monesafectadosunilateralmente.

Enamboscasos,unavezconocidoslosresultadosserológicosyanatomopatológicosreali-

zadosporelSAG,sedispusolacuarentenainmediatayseactivaronlasmedidasdecontin-

genciarespectivas.

• 3.3 Planteles afectados •

Elfocoprimariocorrespondióaunplanteldegallinasreproductorasbroiler(Miltil)dedis-

tintasedades(1a79semanas),conunapoblaciónde617.000avesal1demayode2002,

alojadasen27sectores;cadasectorestabaconstituidopor2pabellones(excepcionalmente

3),ademásdesuplantadeincubación(figura1a).

El focosecundariocorrespondióaunplanteldereproductorasdepavos (Tremolén),de

distintasedades(6a59semanas),conunapoblaciónde44.000avesal1demayode2002,

alojadasen8sectores(4decría-recríay4deengorda);cadasectorestabaconstituidopor

1pabellón,ademásdesuplantadeincubación(figura1b).

Figura1.Vista aérea de los planteles afectados por influenza aviar el año 2002

a) Foco1:gallinas b) Foco2:reproductoras reproductoras broiler de pavos


13

• 4. Estrategia técnica •

Elobjetivofundamentaldelaestrategiatécnicafueeliminar,alabrevedadposible,lafuen-

tede infección,esdecir losdosfocos,medianteel sacrificiosanitarioquesematerializó

desdeel1dejunioenelfocoprimarioydesdeel10delmismomes,enelfocosecundario.

Laaplicacióndedichaestrategiaseorientóaevitar ladifusiónde laenfermedadhacia

otrossectoresdeproduccióndeaves,asícomoaladetecciónprecozdeeventualesnue-

vas infeccionesen lazonaderiesgouotraszonasdelpaís.Seevaluósistemáticamente

laausenciadelaenfermedadfueradelazonadeinfección,paralocualseestablecieron

accionesenlosplantelesafectados(zonadeinfección)yenunradiode10kmalaredonda

(zonadevigilancia),lasquesedescribenacontinuación.

• 4.1 Acciones implementadas en la zona de infección •

Ladecisióntécnicafueeliminarlasavesdeambosfocos,esdecir,lasgallinasreproductoras

delaexplotacióndelfoco1(465.000ejemplares,cuyamortalidadacumuladaaliniciodel

sacrificioalcanzólas152.000aves),asícomolasdelosdossectoresdecrianzaafectados

delplanteldepavosdelfoco2(18.536).Elrestodelossectoressemantuvobajoestrictas

medidasdebioseguridadyvigilanciaepidemiológica.

Entotalsesacrificaron483.536aves,bajosupervisiónoficial,accionesqueconcluyerona

mediadosdejuniode2002.

Elsacrificiosanitarioserealizóalinteriordelospabellonesmediantelaaplicacióndedióxi-

dodecarbono,técnicacompatibleconelbienestaranimal.Lasavesseenterraronenfosas

sanitariasubicadasinmediatamentealladodelospabellones,aobjetodemitigarelriesgo

dediseminacióndelagentecausaldelaenfermedadhaciaotrasáreas;además,seaplicó

unacapadecalsobreloscuerposdelasavessacrificadasy,posteriormente,secubrieron

conelsueloqueseremovióalcrearlafosa.


14

Unavezconcluidoelsacrificioserealizóunestrictoprogramadelimpieza,desinfeccióny

sanitizacióndetodoslossectoresafectados(figura2)yseaplicóunprotocolodecentineli-

zacióndeavessusceptibles,conelpropósitodeverificarlaausenciadeactividadviral.

Figura2.

Cronograma de sanitización y verificación de ausencia de actividad viral

Fuente:Dr.JorgeFulleryDra.VanessaMax.

Lasaccionesimplementadaseneláreadefinidacomode“erradicación”enlazonainfec-

tada,contemplaron,además,cuarentenaoficialde

planteles avícolas, control de movimiento, biose-

guridadyvigilancia.

Después de elaborar un análisis de riesgo,7 bajo

estrictasmedidasdebioseguridadsedispusolaau-

torizacióndelmovimientodepollitosdeundíay

pavitos para engorda hacia sectores previamente

definidosysistemáticamentemonitoreadosdesde

elpuntodevistaclínicoydediagnósticodelabo-

ratorio.

7 ElaboradoporelDr.JoséHerrera.


15

• 4.2 Acciones implementadas en la zona de vigilancia •

Enestaárea sedefinióunperifocode10kmde radio, coincidenteconalgunos límites

geográficos.Serealizaronlassiguientesacciones:

• censosdeplantelescomercialesyfamiliares;

• controldemovimiento;

• bioseguridaddeplantelescomerciales;

• fortalecimientodelaatencióndedenunciasdesospechasdeenfermedad;

• vigilanciaactivadeplantelescomerciales(figura3);

• vigilanciaactivadeavesdetraspatio(figura4).

Figura3.Planteles comerciales de la zona de vigilancia

Figura4.Agrupaciones de aves de traspatio (clusters) de la zona de vigilancia

ZONA DE ERRADICACIÓN

PuertoSanAntonio

Focos

Postura comercial

Engordabroiler

Reproductora broiler

Engordapavos


16

Elcuadro1detalla lasexistenciasdelosplanteles industrialesdeaves,porcategoríade

animales,que seencontrabanen la zonadevigilanciaen laépocadeocurrenciade la

enfermedad.

Cuadro1.

Número de establecimientos de la zona de vigilancia, por categoría de aves,

junio de 2002

Tipo de ave Categorías

Reproductoras Engorda Postura Total

Broiler 3 6 - 9

Pavos 1 4 - 5

Posturacomercial - - 3 3

Total 4 10 3 17

Enlazonadevigilanciasesituaban17plantelesindustrialesdeavespertenecientesacinco

empresasyunadeellasconcentrabael75%delosestablecimientosavícolasdelárea.Ade-

más,seidentificaron50agrupaciones(clusters)deavesdetraspatio, lasquetotalizaron

10.608ejemplares,pertenecientesa475propietarios.

Seestablecióymantuvopor60díasunarutinademuestreoparacadaunodelosestableci-

mientos.Elmonitoreoserológicodelosplantelesindustrialesserealizóconunafrecuencia

desietedíasenpromedio,conseisrepeticionesporplantel.Paraelcasodelosproductores

deavesdetraspatiosemuestreóel52%delasaves,conunafrecuenciade15díasyun

promediode1,6muestreosporcluster.


17

• 4.3 Acciones implementadas en el resto del país •

Enlaszonasnoafectadasporlosfocosdelaenfermedadseactualizaronlasexistenciasde

plantelesdeavescomerciales.Conelpropósitodeverificarlaausenciadelvirus,seesta-

blecióunavigilanciaactivaylaatencióndel100%delasdenunciasdeenfermedadesen

aves.Además,enunlapsode60díasserealizóunprimermonitoreonacional,queincluyó

lacolectade47.000muestrasdestinadasaldiagnósticodelaboratorio,delascualesseob-

tuvieron35.000enlasprimerastressemanasy12.000alfinalizareseperíodo.

EstaúltimaactividadseestablecióinmediatamentedespuésdeconocidalapresenciadeIA;

laestrategiafuecumplirlaenelmenortiempoposible,demaneradeevitarunaeventual

difusióndelvirus,ademásdeserunapreparaciónparalafuturazonificacióndelpaís.

Complementariamenteseinstauróunplandeacciónquecontempló,entreotrosaspectos,

lavigilanciaepidemiológicadelasavesenelterritorionacional.Paraello,seimplementa-

ronáreascondiferentesnivelesderiesgoyseconsiderarondiversoscriteriosepidemioló-

gicosygeográficos.Sobreestabasesepriorizóelmuestreo(bajosupervisióndirectadel

SAG),al100%de:

• lossectoresypabellonesdelosplantelesdeabuelasyreproductoraslivianas(pone-

doras),pesadas(broiler)ydepavos;

• lossectoresdelosplantelesdeengordabroiler,ponedorasypavos;

• losplantelesdecadaregióndeavestrucesyemúes.

También se muestrearon aves

mascotas, aves silvestres y de

traspatio, zoológicos y centros

derehabilitacióndeaves.

Cabe señalar que, para efectos

del muestreo en establecimien-

tos industriales, se consideró

comoun“sector”launidadepi-

demiológica (o unidad produc-

tiva) constituidaporunoomás

pabellones (galpones), que alo-

jaban aves de la misma especie,

con un manejo sanitario produc-

tivo ymedidasdebioseguridad

comunes,aisladosporuncercoperimetral.“Pabellón”serefiereaaquellaunidaddelsec-

torogrupoavícola,quealojabaunnúmerovariabledeavesdelamismaedadycondición

productiva.


18

8 Delinglés:libredepatógenosespecíficos.

Enelcasodelasavesmascotas,silvestresydetraspatio,lasmuestrassecolectaronenaves

presentesenáreascercanasaplantelescomerciales;loszoológicosycentrosderehabilita-

cióndeavessemuestrearondeacuerdoalnivelderiesgoregional.

BajoladireccióndelSAGseincrementólabioseguridadyseextendieronlasmedidasque

permanentementeseaplicanentodoelpaís,lascualesseenfatizaronenlasáreasdonde

existíamayordensidadavícolaydondesehabíanrealizadodiversosestudiosdelaenfer-

medad,afindeevitarsudiseminaciónalaszonaslibres.

Elpropósito fuepostular algunashipótesisqueexplicaranel ingresodel virus alpaís y

constatar que todas las medidas adoptadas a la fecha mostraban con hechos concretos,

queeraposiblemantenerbajocontrollaenfermedadyevitarsudiseminacióndesdelos

establecimientosafectados.Cabedestacar,queenlazonadelbroteenéstosseestableció

uncontrolpermanentey se impidió la salidatantodeaves,comodematerialdecama

(guano)ydetodoslosimplementospresentesendichazona.

• 4.4 Diagnóstico •

EldiagnósticodelaboratorioserealizóenelLaboratorioCentraldeLoAguirredelSAG,

donde seaplicaron técnicasparaeldiagnóstico serológicode IA, como inmunodifusión

enagargel(IDAG),yELISA;elloserealizómedianteunprocesoenserie,desdeelordena-

mientoyclasificacióndelasmuestras,hastalaobtenciónderesultados.

Lasmuestrasparaeldiagnósticovirológico(aislamientodevirusenhuevosembrionados

SPF)8fueronrealizadasengabinetesdebioseguridad.Laspruebasdepatogenicidadenpo-

llossedesarrollaronenaisladores,deacuerdoalastécnicasestándaresdelaOrganización

MundialdeSanidadAnimal(OIE),aligualquelainoculaciónencultivoscelulares.


19

Las técnicasde subtipificaciónde sueros y virus semontaronenel laboratoriodel SAG

mediantepruebasde inhibiciónde lahemoaglutinacióne inhibiciónde laneuroamini-

dasa,conlaasesoríadelDVL-NVSL-APHIS-USDA.9Seadquirieronlosreactivosybiológicos

necesariosparaelmontajedelasubtipificacióndelashemoaglutininasH5,H7yH9yneu-

roaminidasasN2yN3.

SecapacitóalequipodeprofesionalesdellaboratoriodevirologíapecuariadelSAGcon

latécnicadereacciónencadenadelapolimerasaentiemporeal(RRT-PCR)contranscrip-

ciónreversa;éstafuedesarrolladaporelequipodeinvestigadoresdelSoutheastPoultry

ResearchLaboratory(SEPRL-USDA-AgriculturalResearchService-ARS)ydelNationalVete-

rinaryServiceLaboratory(NVSL-USDA-APHIS).

Paraestudiarelsitiodeclivajedelascepasviralesactuantes,losinóculosseenviaronados

laboratoriosdereferenciaenEstadosUnidos(DVL-NVSLySEPRL)yalCentralVeterinary

Laboratory(CVL)deInglaterra.

9 DiagnosticVirologyLaboratory,NationalVeterinaryServicesLaboratory,AnimalPlantHealthInspec-tionService,U.S.DepartmentofAgriculture,Ames,Iowa.


20

• 5. Zonificación •

Despuésdemásdecuatromesesdesilencioepidemiológicodeinfluenzaaviarentodoel

territorionacional,elSAGdefiniólasbasesyantecedentesnecesariosparazonificarelpaís

respectodelaenfermedad,basándoseenlossiguientesantecedentes:

• sólosedetectarondosfocosdeIAqueafectaronaunasolaempresaproductora;

• lasavesfuerontempranamenteeliminadasyenterradasenlazonainfectada;

• elrestodelpaísylazonadevigilanciapermanecieronlibresdelaenfermedad;

• seimplementóunintensoprogramademonitoreonacional,queincluyótodoslos

plantelescomerciales,ademásdeavesdetraspatio,ornamentalesyzoológicos;

• lavigilanciaepidemiológicaorientadaaladetecciónprecozdecualquierenferme-

dadenaves,habíaentregadoresultadosnegativosalapresenciadelaenfermedad;

• bajo laorientacióndelSAGse implementaronestrictasmedidasdebioseguridad

enlazonainfectadaydevigilancia,yseaumentólabioseguridadenlaindustria

avícolaenelrestodelpaís.

Envirtuddeloanterior,elSAGtomóladeterminacióndezonificarelterritorionacional

y,enfuncióndeésta,establecerlaestrategiadeerradicaciónfinaldelaIAdelpaís,laque

contemplólaformalizacióndedoszonas:

• Zona de erradicación (figura 5): comprendía el territorio de los dos focos (zona

infectada)ylasuperficieenunradiode10km(comodeextremaprecaución)alre-

dedordelosfocos(zonadevigilancia).

• Zonalibre:elrestodelterritorionacional.

Lazonadeerradicaciónsedelimitódeacuerdoa laResoluciónN°341,del21de junio

de2002,delaDirecciónRegionaldelSAG(RegióndeValparaíso),yfuemodificadapor

laResoluciónN°448,del16deagostodelmismoaño.EstasituaciónsenotificóalaOIEy

correspondealaformadepresentargarantíasalrestodelosmercados.

Figura5.

Zona de erradicación

de influenza aviar, 2002

ProvinciaSanAntonio

ElQuisco

ElTaboCartagena

SanAntonio

SantoDomingo


21

• 6. Origen del virus •

• 6.1 Hipótesis de ingreso •

SeinvestigarontreshipótesisexplicativasdelorigenointroduccióndelaIAaChile:

a. El virus ingresó sin ser detectado por las cuarentenas: enesaépoca,Chile

importabamaterialgenéticodesdevariosorígenes,losquesecaracterizabanpor

presentarnivelesdebioseguridadmuyaltos.Noobstante,endosoportunidades

sedetectaronproblemas: laprimeracorrespondióauna importacióndeavesor-

namentalesdesdeHolanda(año2000),quedioresultadospositivosalapruebade

IDAG;lasegunda,enunaimportacióndepavosde1díadesdeCanadá(año2001),

tambiénconresultadospositivosalamismaprueba;estapartidapresentótítulos

deanticuerposmaternos.Enamboscasosseinformóalospaísesdedestinoylas

partidasfuerondestruidas.

Lapesquisadeloanteriorfueposibleyaqueelsistemacuarentenariosecompone

deprotocolosmuyestrictos,que se iniciandurante la cuarentenadepreentrada

que se realiza en el país de origen, donde se deben efectuar todas las pruebas

diagnósticasquecontemplanlasexigenciassanitarias.Unavezquelasavesllegan

alpaíssonsometidasacuarentenapostentrada,cuyoobjetivoesmantenerlasen

aislamiento para observación clínica, de manera de pesquisar en forma rápida y

oportunaalgúnprocesopatológico.Duranteesteperíodosetomanmuestraspara

confirmarlaausenciadeenfermedades.

Esimprobablequeestahipótesisexpliqueloocurrido,dadoslosanálisisalosque

fuesometidoel100%de las importacionesdeavesdelperíodo inmediatamente

anterioralbrote,cuandoseconstatóelcumplimientodelanormativayexigencias

técnicasrequeridas.

b. El virus ingresó mediante una internación casual o intencional al país y en-

tró en contacto con la población de aves:dadalarapidezdelapresentacióndel

cuadro,elviruspodríahaberingresadoalestablecimientomedianteunproducto

biológicocontaminado.Porelloseinvestigóalosescasoslaboratoriosdediagnós-

ticoyproductoresdebiológicosqueenesaépocaexistíanenChile,ysedeterminó

que todos cumplían con el requerimiento de ser sometidos a auditorías permanen-

tesporpartedelSAG;porotro lado,elusodevacunasestabarestringidosóloa

aquellosbiológicosqueposeían registrooficial y loseventuales ingresos ilegales

erandetectadosenloscontrolesfronterizosdelpaís.Además,todoslosbiológicos

quepermanecíanalinteriordelosestablecimientosafectadosfueronexaminadosy

nomostraronevidenciasdelagentepatógeno.


22

Enestecontexto,seconcluyóqueestavíadeingresodelagentealpaísresultaba

pocoprobable.

c. Aves migratorias ingresan el virus al país:existenmásde470especiesdeaves

descritasenelpaís,delascuales47sonmigratoriasboreales,esdecir,sereproducen

enelhemisferionorteypasansuperíododedescansoenelhemisferiosur,loque

seconstituyeenuneventualingresodelvirusaChile.Lamayoríasonavesacuáti-

cas,queutilizanambientesmuydiversoscomobordescosteros,desembocadurasde

ríos,lagunasylagoscosteros,vegasypraderasdeinundación.10

Enestosambientes,laasociacióneinteraccióndeestasespeciesmigratoriasconlas

residentesesunaprobabilidadconcreta,loqueaumentaelriesgodetransmisiónde

cualquieragentepatógeno.

Porotrolado,alanalizarlascaracterísticasdeláreaafectadasedeterminóquealin-

teriordeambosestablecimientosexistíancuerposdeaguaartificialesconpresencia

deavessilvestres,losqueeranutilizadosenalgunosperíodoscomofuentedeagua

paralasavescomerciales.Además,cercadelosestablecimientosafectadosexistían

ambientesacuáticosnaturalesdebordecostero(humedales),utilizadostantopor

avesmigratorias,comosilvestres.

Estahipótesis,queexplicaríaelingresodelaenfermedadalpaísmedianteavessil-

vestresmigratorias,eslamásplausible,aunqueenelaño2002nosereunióeviden-

ciasuficienteparacomprobarlapresenciadelagentepatógenoenavessilvestres

queutilizabanlosseñaladoscuerposdeagua(naturalesyartificiales).Sinembargo,

elaño2001enBoliviasecolectóunvirusestrechamenterelacionadoconlosencon-

tradosenChilenuevemesespreviosalaislamientodelvirusH7N3dealtapatogeni-

cidad,11loquedasustentoaestaexplicación.

• 6.2 Hallazgo de antígenos en vacuna importada •

Paralelamentealosdosfocosmencionados,sedetectóserologíapositivaaH5N2enexá-

menesrutinariosdeIA(requisitodeexportación),enalgunosplantelescomercialesdeaves

delaRegióndelLibertadorBernardoO’Higgins,losquecontabanconaltosestándaresde

bioseguridad(líneasdeabuelasbroiler).

10 Tala,Ch.2005.AvesmigratoriasenChileyelriesgopotencialparalaintroduccióndeenfermedades.En:Seminariodeinfluenzaaviar:lapandemiadelvirusH5N1¿unaamenazaparaChile?ServicioAgrícolayGanadero(SAG)–AsociacióndeProductoresdeAves(APA).Santiago,Chile.Octubre,2005.

11 Spackman,E.,McCracken,K.G.,Winker,K.,Swayne,D.E.2006.H7N3avianinfluenzavirusfoundinaSouthAmericanwildduckisrelatedtothechilean2002poultryoutbreak,containsgenesfromequineandNorthAmericanwildbirdlineages,andisadaptedtodomesticturkeys.J.Virol.80(15):7760-7764.


23

Losparámetrosbioproductivoscorrespondíanasuetapadedesarrollo,aunquemostraban

nivelessuperioresalosestándaresdelaraza.Lasavesdelossectoresseropositivostenían

entre11a28semanasdeedad.Alanalizarfactoresdemanejorelacionadosconestegrupo

etáreoseestablecióqueelfactorcomúnhabíasidolaaplicacióndeunbiológico,específi-

camenteunavacunaimportadacontralahepatitisacuerpodeinclusión(HCI).12

Porlotanto,lahipótesismásconsistentequeexplicabaestasituacióneralaprobablecon-

taminacióndeunproductobiológicoinactivado,elcualhabríavulneradoloscontrolesde

identidad,inmunogenicidad,esterilidadypureza.Dichacontaminacióndebióserhetero-

géneaeirregular,enrelaciónconlacantidaddecontaminantespresentesenunavacuna;

además,larespuestainmunológicadelosanimalesafectadostambiéndebióserirregular.

Enestecontexto se inicióunestudioen sectores seroreaccionantes,mediantecontroles

serológicossemanales,destinadoaobtenerunacurvarepresentativadelosnivelesdepo-

sitividadeneltiempo.Asimismo,atravésdePCRsebuscódetectareidentificarelgenoma

delvirusdeIA,presenteenlosbiológicossospechosos,yseobtuvoresultadospositivosa

virusH5;estaspruebasserealizaronenellaboratoriooficialdelSAGyenlaboratoriosde

referencia(VLA/Weybridge,UK;VS/Ames,USA).

TambiénsedetectaronsuerospositivosavirusH5atravésdelatécnicadeinhibicióndela

hemoaglutinación(IH)yseobservóseronegatividadalsubtipoH7.Además,seinocularon

pollitosdeundíadeedadconlavacunabajosospechayseobtuvoseroconversiónenni-

velesbajosfrenteaH5.

Considerandolosfactoresantesmencionados,seconcluyóqueenestaempresalaseropo-

sitividadaIAsubtipoH5N2sedebióaunacontaminaciónconantígenosdedichovirus,de

lavacunaimportadaHCI,serieNº1242.

12 EstudiorealizadoporelequipotécnicodelSAGCentral(Dr.JoséNaranjo)yRegional(Dr.HenryGonzá-lez),juntoconprofesionalesdelaempresaafectada.


24

• 7. Estrategia comercial •

Paralelamentealaestrategiatécnica,desdeelprimermomentoelSAGestablecióunaes-

trategiacomercialqueapuntóaminimizartantolaspérdidasdelaspartidasyaelaboradas

oenexportación,comolosimpactosdeloscierrescomercialesproductodelaenfermedad.

Cabedestacarquepermanentementeseentrególainformaciónpormenorizadadeloque

estabaaconteciendoenelpaís,tantoalaOIEcomoalossocioscomerciales.Esasícomo,

desdeelinicio,senotificóeleventoyseinformósuevoluciónalacomunidadcientífica,a

travésdelosrespectivosreportesdeseguimiento.

Ante la sospechadeestarenfrentandounacepadealtapatogenicidad,desdeel21de

juniode2002elSAGdispusolasuspensióntotaldelacertificacióndeexportacióndepro-

ductosdeorigenaviar(paratodoslosmercadosexternos),hastarecibirlosresultadosdel

laboratoriodereferencia.

Misiones técnicas del SAG visitaron México (junio) y la Unión Europea (julio-agosto), a

objetodeexplicitarloocurrido,entregargarantíasdelosproductosnacionalesyevitarel

rechazodealgunosembarquesnacionalesdeproductosavícolasqueaúnnollegabana

esosdestinos.

Unavezqueseestableciólazonificación,sepresentaronlosantecedentesalossociosco-

mercialesafindereabrirelcomercio.Fueasícomosesolicitó,alaComisiónEuropea,que

reconocieraelprocedimientoderegionalizacióncontempladoenlanormativadelCódigo

SanitarioparalosAnimalesTerrestresdelaOIEyenelAcuerdodeAsociaciónChile-Unión

Europea.EstagestiónestuvoacargodelSAGydelaAgregaduríaAgrícoladeChileante

laUE.Elrestodelosmercadosfuepaulatinamentereestablecido;lamayoríadelospaíses

enviaronmisionestécnicasaChile,paracomprobarloinformadoenlosdocumentos.


25

• 8. Organización interna de la campaña •

Lacampañadeerradicacióndelainfluenzaaviarfueconduci-

daporeljefedelDepartamentodeProtecciónPecuaria(DPP)13

delSAG,conlaparticipacióndeequiposnacionalesacargode

un jefe operativo y de equipos regionales de responsabilidad

de los respectivos encargados regionales pecuarios. Una vez

implantadalaemergenciasanitaria,sepusoenmarchaelPlan

Maestro del Sistema Emergencial Pecuario, que facilitó la im-

plementación de la estructura operativa, estratégico-táctica y

de losplanesdeacciónespecíficos. El JefedelDPP reportaba

directamentealaDirecciónNacionaldelSAGyalMinisteriode

Agricultura.

Esta estructura permitió una rápida y eficiente respuesta a la aparición en el territorio

nacionaldeestaenfermedadexóticaparaChile,conlocualseinstituyóelPlandeContin-

genciadeInfluenzaAviar,quetuvocomoobjetivoponerenprácticamedidasdecontroly

erradicaciónespecíficas,mediantelaadopcióndelasaccionessanitariaspertinentes.

Para lagestiónde la campaña se formarondosequiposbajo ladireccióndel jefedel

DPP:unooperativo,acargodeun jefedecampañayotrocomercial,acargodel jefe

delSubdepartamentodeComercioExterior.Además,sedispusoqueladependenciadel

laboratoriooficialdelSAGfueradirectadedichaestructura.Juntoaloanterior,partici-

paronotrasdependenciasdeapoyocomoJurídica,ComunicacionesyAdministracióny

Finanzas.

Enterrenosesituóungrupoderespuestainmediataenlazonainfectadayotroenlade

vigilancia,queconformaronunCentroOperativodeEmergencia(COE),acargodeunjefe

decampañalocal,dequiendependíaunaseriedebrigadasoperativasdeprofesionalesy

técnicos.ElCOEinformabaalCentroNacionaldeEmergencia(jefenacionaldecampaña)

respectodelasaccionesdesarrolladasenelámbitolocal;tambiénmanejabaycoordinaba

laaplicacióndelasmedidassanitariasdispuestasenelevento.

EndichoCentroOperativoseconformaronequiposdepersonaloficialpararealizarsacrifi-

ciossanitarios,cuarentenas,vigilanciaactivadeavescomercialesydetraspatio,yatención

dedenuncias(figura6).Además,unequiposeencargódelabioseguridadyotrodelaná-

lisisepidemiológicodelevento.

13 ActualmenteDivisióndeProtecciónPecuaria.


26

60

50

40

30

20

10

022 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 43 45 46 47 48 49 50 51

Semanas epidemiológicas

Zona libre Zonaerradicación

No m

éd

ico

s vete

rin

ari

os

20

18

16

14

12

10

8

6

4

2

022 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 43 45 46 47 48 49 50 51

Semanas epidemiológicas

Zonaerradicación

No m

éd

ico

s vete

rin

ari

os

Figura6.Número de médicos veterinarios dedicados a la emergencia de influenza aviar según zona y semana epidemiológica

(26 de mayo a 21 de diciembre), 2002.

LacampañadeerradicacióndeIAtambiénseestablecióenelámbitonacionalyserealiza-

rontareasde:vigilancia,monitoreo,muestreo,bioseguridadyatencióndedenuncias,en-

treotras.Además,sediagnosticólasituaciónepidemiológicadelpaísmedianteelprimer

monitoreoserológiconacional.

EnlacampañanacionaltrabajaronprofesionalesytécnicosdetodaslasoficinasdelSAG

delpaís(figura7).Seactualizóelcatastronacionaldeplantelesydeaves,seincentivóla

atencióndedenunciasporsospechadeIA,oporotrascausas,yseincrementaronymantu-

vieronestrictasmedidasdebioseguridadenlatotalidaddelosplantelesindustriales.

Figura7.Número de técnicos pecuarios dedicados a la emergencia de influenza aviar en la zona de erradicación según semana epidemiológica

(26 de mayo a 21 de diciembre), 2002.


27

• 9. Coordinación y trabajo conjunto con la industria avícola •

Lacoordinaciónpúblicaprivada jugóunrol fundamentaleneléxitode lacampañade

controlyerradicacióndelainfluenzaaviar,ysedesarrollóunaadecuadacoordinaciónde

esfuerzoshumanosymaterialesparaestefin.Estetrabajoseestablecióconlosproducto-

resdeavesdecarne(APA)ydehuevos(ASOHUEVO).

Conunsectoroficialfuerte,decididoyconsistenteensusdecisionesyacciones,yunsector

privadoapoyandolasactividadescontempladasenelplandeemergencia,seconstituye-

rongruposdetrabajoparaeldiseñodelasacciones,lagestiónyelfinanciamiento,enel

marcodeunainstanciadecoordinaciónestratégicadenominadaComitéZoosanitariode

EmergenciaAvícola.

Ensíntesis,seestablecióunfrentesanitarioycomercialcomúnentreelsectorprivadoyel

público,paralograrenelmásbreveplazoposible,lareaperturadelosmercadosdeexpor-

tación;además,sedioaconocerampliamente,endiversasinstanciasyforos,loqueestaba

aconteciendoenChileysudesarrollo.

Enmomentosenquelasituacióntrascendíalosaspectosnetamentesanitarios,existíaotra

coordinaciónquefueasumidaporlaSubsecretaríadeAgricultura,conlaparticipacióndel

SAG,laOficinadeEstudiosyPolíticasAgrarias(ODEPA)ylaDirecciónEconómicadelMinis-

teriodeRelacionesExteriores(DIRECON),tambiénconlaparticipacióndelsectorprivado.


28

• 10. Cooperación internacional •

Tempranamentesesolicitóunaauditoriadeorganismosyexpertosinternacionalespara

daraconocer lasactividadesqueseestabandesarrollandodurante laemergencia.Este

potenteelementodioseguridadalosmercadosysocioscomerciales,enelsentidodemos-

trarquelasituaciónestababajocontrolylatransparenciadelasaccionesfrenteatodos

losinteresados.

Duranteelevento,elSAGsolicitóformalmentealaOIEelenvíodeunamisiónparaauditar

yverificarlasituacióndelaIAenChile,asícomoparaapoyarlasmedidasdecontrolque

seestabanimplementando.Deestemodo,enjuliode2002visitaronChilelavirólogaDra.

IlariaCapúayelepidemiólogoDr.StefanoMarangón,delInstitutoZooprofilácticoExperi-

mentaldeVenecia,CentrodeReferenciadelaOIEparaIA.Losexpertosevaluaronelaccio-

nardelSAGmediantevisitasalasoficinasregionalesydelnivelcentral,asícomotambién

el funcionamiento de la industria avícola nacional, donde visitaron las industrias afectadas

ysostuvieronreunionesconlosencargadosdelasempresasysusasociaciones.

Losespecialistaspudieronconstataryapreciarlaefectividaddelaslaboresrealizadasen

laemergenciayconcluyeronquetodoelaccionarrealizadofueeladecuadoyquesóloal-

gunospuntosmenoressedebíanmodificarparaunmejordesempeño.Tantolasrecomen-

dacionesdelosespecialistasdelaOIE,comolasdeotrosespecialistasnacionalesdelsector

privadoypúblico,fueronadoptadaseimplementadasalabrevedad.


29

• 11. Costos •

Másde70profesionalesytécnicosdelpaísseconsignaronexclusivamentealacampaña

deerradicacióndelaIA,laquecontemplóuncostopúblicodirecto(US$683.000)atri-

buiblealasaccionesdelacampañaemergencial,asesoríasdeexpertosinternacionalesy

personal,asícomouncostoprivadodirecto(US$5.600.000)productoalaeliminacióny

destruccióndeavesysusproductos,ademásdelaimplementacióndemedidaspreventi-

vasydecontrol.

Porotraparte,loscostosprivadosindirectosseestimaronenUS$16.335.000,comoconse-

cuenciadeunmenorvolumendelasexportaciones,loqueafectóelprecioenelmercado

interno,loscostosdealmacenajeylareexportacióndeproductos,entreotros.


30

• 12. Conclusiones •

1. LaIAqueafectóaChileenelaño2002fueunacepadelvirusH7N3,dealtapatoge-

nicidad.

2. SólohubodosfocosdelaenfermedadlimitadosalaprovinciadeSanAntonioenla

RegióndeValparaíso.

3. Ambosfocosfueroncontroladosyserealizóelsacrificiosanitarioenformainme-

diata;posteriormenteselimpiaron,desinfectaronysanitizaronlossectoresafecta-

dos.

4. NohubodiseminacióndeIAfueradelazonadeinfección.Seestablecieronestrictas

medidasdecontroldemovimientoydebioseguridad.

5. Lavigilanciaactivaypasivaentodalapoblacióndeaves,confirmóquelaIAnose

diseminófueradelasáreasdelosfocos.

6. Seencontróunavacunadehepatitisacuerpodeinclusión,importada,contaminada

conantígenosdeIA(H5N2).Estehallazgoexplicaríaloscasosseropositivosenplan-

telescomerciales.

7. ElorigendelaIAenChilenosepudodeterminar;sinembargo,sehipotetizaque

lasavessilvestresfueronlasqueintrodujeronlaenfermedadalpaís.

8. Enjuliode2002unamisióndeexpertosdelaOIEvisitóChileparaauditaryaseso-

rarlacampañadeerradicacióndelaIA.Seimplementaronlasobservacionesdela

misión.

9. Sobrelabasedelasituaciónepidemiológicasezonificóelpaísafindedarlasga-

rantíassanitariasalacarnedeexportacióndeáreaslibresdeIAenChile.


31

• 13. Política posterradicación •

LapresenciaenelpaísdeIAH7N3dealtapatogenicidad,evidencióelhechoquelosvirus

puedeningresaraunáreaoterritorioindependientementedelasmedidasdeprevención

queseadopten;noobstante,lavigilanciaepidemiológicaesfundamentalparaenfrentar

eficienteyeficazmentelaenfermedad.

Estaexperiencia,sumadaalafirmedecisióndeChiledeconsolidarsecomounpaísexpor-

tador,determinóelmejoramientodelsistemasanitarioaviar,medianteelfortalecimiento

delasaccionesqueyaseestabanimplementando,como:

• refuerzos de:

− lavigilanciainternacional

− losrequisitossanitariosdeimportación

− los controles fronterizos

• vigilancia epidemiológica:

− registrodeestablecimientos

− notificacióndeenfermedades

− inspecciónanimal

− muestreodeanimalesderiesgoendiferentessubpoblaciones

• respuesta emergencial.

CeremoniadedeclaracióndeChile País Libre de Influenza Aviar.ElMonte,RegiónMetropolitana,17dediciembrede2002.DonRicardoLagosEscobar,PresidentedeChiledelaépoca.

influenza aviar en chile 2002: una sinopsis · influenza aviar que se presentaron en el país, el...

Documents