inferencia
DESCRIPTION
Presentación de Inferencia lógica para la materia de Fundamentos InformáticosTRANSCRIPT
![Page 2: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/2.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
InferenciaOperación lógica que consiste en concluir una
cierta proposición en forma inmediata sobre la base de una o dos proposiciones previamente asumidas llamadas premisas.
• En las demostraciones se utilizan una serie de argumentos, por ello es necesario determinar
cuáles son válidos o no, para esto conoceremos a algunas estrategias de deducción.
![Page 3: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/3.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONALSistema de deducción natural• Es de gran utilidad al momento de querer obtener una conclusión de un
argumento.• Incorpora las estrategias de deducción como reglas de inferencia, de modo que
facilite el proceso de deducción.
Se inicia con un conjunto de fórmulas llamadas premisas, luego se utilizan las reglas de inferencia de
manera que conduzca a otras fórmulas denominadas conclusiones, que luego pueden ser reutilizadas
nuevamente como premisas. El paso de las premisas a la conclusión es una deducción.
• La conclusión que se obtiene se dice que es una consecuencia lógica de las premisas, si cada paso que se da para llegar a la conclusión está permitido por una regla.
![Page 4: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/4.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Reglas de inferenciaModus Ponendo Ponens (afirmando - afirma).- Esquema: [(p → q) ^ p] q, que escrito en forma ⇒
vertical adopta la forma:
Sea abrevia: M. P
![Page 5: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/5.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
En este caso las premisas están formadas de proposiciones atómicas, pero puede darse el caso que estén formadas de proposiciones moleculares.
Se puede dar que las premisas estén expresadas en lenguaje natural.
Ejemplo:
![Page 6: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/6.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
• Primero identificar las premisas, teniendo en cuenta que cada oración es una premisa y que siempre van estar separadas por un punto seguido o por un punto aparte.
• Luego obtener la conclusión.Premisa 1: Si la noche está estrellada,Premisa 2: La noche está estrellada.Conclusión: Por lo tanto, el cielo está despejado.
“Si la noche está estrellada, el cielo está despejado. La noche está estrellada.
![Page 7: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/7.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
• Simbolizando quedaría:P: La noche está estrellada.Q: El cielo está despejado.
Aplicando (MP) concluimos que:
![Page 8: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/8.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
• Ejemplo:Hacemos que: P1 y P2 sean simbolizaciones de premisas y C simbolice la conclusión. Entoncestenemos:P1: Si la asamblea aprueba la ley, entonces hay amnistía.P2: La asamblea aprueba la ley.C: Hay amnistía.Simbolizando:
![Page 9: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/9.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Modus Tollendo Tollens (negando - niega)Esquema:[(p → q) ^ ¬ q] ¬ p⇒
• Se abrevia M. T
![Page 10: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/10.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Ejemplo:“ Si Juan está en el partido de fútbol, entonces está en el estadio. Juan
no está en el estadio.”
Premisa 1: Si Juan está en el partido de fútbol, entonces está en el estadio.
Premisa 2: Juan no está en el estadio.Conclusión: Por lo tanto, Juan no está en el partido de fútbol.
En forma simbólica:P: Juan está en el partido de fútbol.Q: Juan está en el estadio.
![Page 11: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/11.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Ejemplo:P1: Si eres un estudiante irresponsable,
entonces no apruebas la materia.P2: No es cierto que, no apruebas la materia.C: No eres un estudiante irresponsable.Simbolizando:
![Page 12: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/12.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
• Modus Tollendo Ponens (negando - afirma).- Método que negando un elemento de una disyunción se afirma el otro elemento.
Esquema:[(p v q) ^ ¬ q] p, o [(p v q) ^ ¬ p] q⇒ ⇒
![Page 13: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/13.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Se abrevia M.T. PEjemplo: “Estoy en el Colegio o estoy en casa. No estoy en casa.”Premisa 1: Estoy en el Colegio o estoy en casa.Premisa 2: No estoy en casa.Conclusión: Por lo tanto, estoy en el Colegio.O también:Premisa 1: Estoy en el colegio o estoy en casa.Premisa 2: No estoy en el colegio.Conclusión: Por lo tanto, estoy en casa.
![Page 14: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/14.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
En forma simbólica sería:P: Estoy en el colegioQ: Estoy en casa
• Ejemplo:
![Page 15: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/15.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
Silogismo hipotético.- Esta regla consiste en que si se conocen dos proposiciones condicionales como premisas, tal que el consecuente de la una sea igual al antecedente de la otra, entonces con ellas, se puede establecer una nueva condicional con el antecedente de la primera y el consecuente de la segunda.
Esquema :
![Page 16: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/16.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONALSu abreviatura: S. H.
Ejemplo:
Premisa 1: Si a > b, entonces a – b > 0.Premisa 2: Si a – b > 0, entonces a ≠ b.Conclusión: Por lo tanto, Si a > b, entonces a ≠ b.
Simbolizando:P: a > bQ: a – b > 0R: a = b
![Page 17: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/17.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL• Ejemplo:
Silogismo Disyuntivo.- Esta regla consiste en que si se conoce una disyunción inclusiva entre dos proposiciones y dos condicionales que tienen como antecedente cada una de las proposiciones de la disyunción, entonces se concluye la disyunción entre los consecuentes de las condicionales.
![Page 18: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/18.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL• Esquema:
Su abreviatura: S. D.En lenguaje natural:Premisa 1: 22 = 4 ó 15 no es cuadrado perfecto.Premisa 2: Si 22 = 4, entonces la raíz cuadrada de 4 es 2.Premisa 3: Si 15 no es cuadrado perfecto, entonces 20 es el duplo de 10.Conclusión: Por lo tanto, la raíz cuadrada de 4 es 2 o 20 es el duplo de 10.En el lenguaje formal:P: 22 = 4Q: 15 es cuadrado perfecto.R: La raíz cuadrada de 4 es 2.S: 20 es el duplo de 10.
![Page 19: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/19.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL• Ejemplo:
Ejercicio:Dadas las premisas, Demostrar F:(1) G → H(2) ¬G → ¬¬F(3) ¬H
![Page 20: Inferencia](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022082607/5592f12b1a28ab8b138b46b4/html5/thumbnails/20.jpg)
LÓGICA PROPOSICIONAL
• Obtener la conclusión del siguiente enunciado:
“Si el arriendo se mantiene válido, entonces el dueño es responsable de las reparaciones. El dueño no es responsable de las reparaciones.”