indicadores
DESCRIPTION
Referentes para la Autoevaluación de la Universidad Santo TomásDoctor Camilo Bohorquez B.TRANSCRIPT
![Page 1: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/1.jpg)
Camilo A. Bohórquez B.Bogotá, 24 de junio de
2010
INDICADORES:REFERENTES PARA LA AUTOEVALUACIÓN EN LA USTA
![Page 2: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/2.jpg)
MODELO DEL C.N.A
La calidad se refiere tanto a la posibilidad de distinguir algo como perteneciente a un determinado género como a la posibilidad de distinguir entre los distintos miembros de un género y entre ellos y el prototipo ideal definido para ese género.
• CULTURA DE LA AUTOEVALUACION• MEJORAMIENTO CONTINUO DE LOS PROCESOS• CALIDAD DE LOS SERVICIOS• CARACTERÍSTICAS DE CALIDAD• JUICIOS SUCESIVOS VALORATIVOS• HOLÍSTICO• FORTALEZAS Y DEBILIDADES• PLANES DE MEJORAMIENTO• CUALITATIVO - CUANTITATIVO
POLITICA DE MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD INSTITUCIONAL
![Page 3: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/3.jpg)
OTROS MODELOS DE AUTOEVALUACIÓN
Asociación Iberoamericana de Universidades de Postgrado www.aiup.orgSer competitivos regional e internacionalmentePremios y acompañamiento permanente
Asociación Europea de Universidades www.eua.beJunio 1 año a Octubre 2 año (17 meses)Cuatro preguntas (check List)20 páginas
![Page 4: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/4.jpg)
AIUP - Objetivos• El propósito de cualquier iniciativa de evaluación de un programa de postgrado o doctorado debe ser mantener y mejorar la calidad de sus egresados y, para lograrlo, mantener y mejorar la calidad de los procesos académicos, a través de los que se les ofrece una formación de nivel avanzado.
![Page 5: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/5.jpg)
AEU
Junio-Octubre: • aplicación • designación equipo • Participación seminario
Octubre a marzo• Autoevaluación• Primera visita pares externos
Abril – Mayo: Información complementaria solicitada
Junio – Julio: Segunda visita
Julio – Octubre: • Informe a la institución• Informe final• Publicación en la página web
• Normas y valores ¿Qué está tratando de hacer la institución?• Organización y actividades.
¿Cómo la institución lo está tratando de hacer? • Prácticas de mejoramiento
de la calidad ¿Cómo conoce la institución sus desarrollos? • Gerenciamiento estratégico
y capacidad de cambio ¿Cómo cambia la institución en orden de mejorar?
ETAPAS PREGUNTAS
![Page 6: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/6.jpg)
DOCUMENTOS DEL MODELO DEL C.N.A
• Guía 03 Procedimiento proceso de autoevaluación• Lineamientos de programas de pregrado• Lineamientos autoevaluación institucional• Lineamientos para maestrías y doctorados• Lineamientos educación a distancia• Documentos académicos www.cna.gov.co
![Page 7: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/7.jpg)
BASES DEL MODELO C.N.A.
Factores
Cara
cterística
s
Calidad del macroproceso
Indicadores
Calidad d
el
pro
ceso
Calidad del Programa
![Page 8: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/8.jpg)
MODELO DE LA USTA
•Factores (n=8)•Características (n=42)/ Bienestar Universitario•Aspectos a evaluar ??????•Indicadores (n=235)
![Page 9: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/9.jpg)
CLASIFICACIÓN DE LOS INDICADORES
• POLÍTICAS. Elementos directrices de los procesos de la USTA.• LINEAMIENTOS. Interpretación y aplicación de las políticas en las escuelas y en los programas.• ACTUACIONES/HECHOS. Desarrollo y aplicaciones de los lineamientos en el diario quehacer.• ESTADÍSTICOS. Indicadores cuantitativos, simples, compuestos o integrales. • PERCEPCIONES. ¿cómo nos perciben y percibimos los otros indicadores?
MEDIR EL MEJORAMIENTO CONTINUO
![Page 10: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/10.jpg)
RELACIONES DE LOS INDICADORES
POLÍTICAS
Relaciones o articulación
Estadísticos SII
LINEAMIENTOS
PERCEPCIÓN
Soporte Institucional
Estamos bien pero queremos mejorar el proceso
Tendencias
Gestión del Programa 5 años
![Page 11: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/11.jpg)
•Políticas, organización, procedimientos y presupuesto para el desarrollo de proyectos de investigación.•Existencia de criterios, estrategias y actividades del programa orientados a promover la capacidad de indagación y búsqueda, y la formación de un espíritu investigativo en los estudiantes.•Cantidad, dedicación y nivel de formación del profesorado según necesidades y exigencias del programa.
![Page 12: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/12.jpg)
•Dedicación de los profesores del programa a la docencia, la investigación o creación artística, la extensión o proyección social, y a la asesoría de estudiantes.•Materiales elaborados por los profesores del programa, que se utilizan como apoyo para la labor docente.•Apreciación de directivos, profesores y estudiantes del programa sobre la pertinencia, actualización y suficiencia del material bibliográfico con que cuenta el programa.
![Page 13: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/13.jpg)
MEJORAMIENTO CONTINUO
Tiempo
Cal
idad
Mejoramiento
Continuo
Registro
Calificado
Autoevaluación
Plan de
Mejoramiento
Renovación Acreditación
Alfa = Crecimiento
Beta = Mejoramiento
Gama = Innovación
![Page 14: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/14.jpg)
CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES
REF
EREN
TES
EXTE
RNOS
DES
ARROLLO
S
DEL P
ROGRAM
A
PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL
IDEALES
![Page 15: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/15.jpg)
EJEMPLOS DE INDICADORES
NÚMERO Y FORMACIÓN DE PROFESORES• Situación actual• Universidad?• Ideal programa
PRESENCIA EN EL MEDIO• ¿Porqué somos reconocidos?• ¿Plus o valor agregado del programa?
LABORATORIOS Y CAMPOS DE PRÁCTICAAplica?Referentes base?Ideal?
![Page 16: Indicadores](https://reader033.vdocumento.com/reader033/viewer/2022060117/55885513d8b42acc208b45ef/html5/thumbnails/16.jpg)
VASOS COMUNICANTES
• Masa crítica del programa adecuada y suficiente para adelantar las funciones universitarias.• Tiempo suficiente para adelantar actividades de investigación.• Resultados de investigación que retroalimentan el programa y son divulgados en la comunidad académica.• Reconocimientos al programa y a sus profesores.
VISIBILIDAD DEL PROGRAMA