indicador. superficie de zonas de especial …4. superficie de zonas de especial protección para...
TRANSCRIPT
INDICADOR. SUPERFICIE DE ZONAS DE ESPECIAL PROTECC IÓN PARA LAS AVES (ZEPAS) RESPECTO AL TOTAL DE LAS ÁREAS A). ANTECEDENTES: RESULTADOS OBTENIDOS Y VALORES D E REFERENCIA
1. Cuadro-Resumen de Valores de los años 1991, 2001 y 2008, de los Indicadores Relativos.
AREAS PILOTO Y REDUCIDAS DE LA RED
1991 2001 2008 Área A Alpujarra Almeriense
16,27396148 16,35573237 16,41297199
Área A’ Alpujarra Almeriense
16,27396148 16,35573237 16,41297199
Área B Alto y Medio Almanzora
- - -
Área C Serranía de Ronda
47,7086154 47,9482503 48,1159948
Área C’ Serranía de Ronda 47,696781 47,9364159 48,1041604
Área D Bajo Guadalquivir
29,1437618 29,2902296 29,392757
Área D’ Bajo Guadalquivir
- - -
Área E Sierra Norte de Madrid
4,77399985 5,96753076 6,8030024
Área F Sierra del Jarama
17,0846596 23,6557975 28,2555941
Área F’ Sierra del Jarama
- - -
Área G Alto de Vinalopó
- - -
Área G’ Alto Vinalopó - - - Área H Vega Baja del Segura
- - -
Área H’ Vega Baja del Segura
- - -
Variaciones temporales (%) 1991-2001 2001-2008 Área A Alpujarra Almeriense 0.5 0.35 Área A’ Alpujarra Almeriense 0.5 0.35 Área B Alto y Medio Almanzora - - Área B’ Alto y Medio Almanzora - - Área C Serranía de Ronda 0.5 0.346 Área C’ Serranía de Ronda 0 0.346 Área D Bajo Guadalquivir 0.2 0.34 Área D’ Bajo Guadalquivir - -
Área E Sierra Norte de Madrid 25.1 13.9 Área F Sierra del Jarama 38.46 19.45 Área F’ Sierra del Jarama - - Área G Alto Vinalopó - - Área G' Alto Vinalopó - - Área H Vega Baja del Segura - - Área H’ Vega Baja del Segura - -
PROVINCIAS
ÁREAS
PROVINCIALES 1991 2001 2008
Almería 4,33428311 47,6771142 78,017096 Málaga 4,60648782 31,6883384 50,6456337 Cádiz 11,6262695 47,3500339 72,3566689 Sevilla 4,63624027 50,998643 83,4523248
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
2003
Andalucía 18,0177041 C. Valenciana 23,1809881
C. Madrid 11,8961167 Aragón 17,63 Asturias 22,46 Baleares 24,14 Canarias 28,41 Cantabria 14,9
Castilla y León 19,42 Castilla-La Mancha 12,32
Cataluña 7,42 Ceuta 32,22
Extremadura 18,28 Galicia 0,34
La Rioja 32,97 Melilla 0,41 Murcia 18,12 Navarra 7,41
País Vasco 5,41
NACIONALES
2003
España 15,5436161
EUROPEOS
2002 2003 EU (15 países) 5,5 7,5 Euro-zona 5,4 7,8 Euro-zona (12 países) 5,4 7,8
2001 2002 2003
Alemania 6.1 7,6 7,6 Austria 14.4 14,7 14,8 Bélgica 14.1 14,1 14,1
Dinamarca 22.3 7,7 5,9 Finlandia 8.1 6,8 6,8 Francia 1.5 1,2 1,8 Grecia 3.8 4,2 4,7
Holanda 24.1 Irlanda 3.2 2,9 2,9 Italia 4.6 6,2 7,8
Luxemburgo 6.2 6,2 5,4 Portugal 9.2 8,8 10,2
Reino Unido 4.6 5 5,8 Suecia 5.5 6,1 6,2 Países Bajos 1,6 1,6 1,6
España 5 15,5
2. Representación gráfica:
ÁREAS COMPLETAS
ZEPAS
0
10
20
30
40
50
60
1991 2001 2008
Años
%Z
EP
AS
/Sup
erfic
ie
Alpujarra
Almanzora
Serranía de Ronda
Bajo Guadalquivir
Sª Norte de Madrid
Sª del Jarama
Montaña Norte deAlicanteVega Baja delSegura
ÁREA REDUCIDA
ZEPAS
0
10
20
30
40
50
60
1991 2001 2008
Años
%Z
EP
AS
/Sup
erfic
ie
Alpujarra
Serranía de Ronda
Bajo Guadalquivir
Sª Jarama
Montaña Norte deAlicante
Vega Baja del Segura
3. Antecedentes de Valores de Referencia.
VALORES MEDIOS ESPACIALES (91,01,08)
ÁREAS Reducida Completa ALPUJARRA 16,3475553 16,3475553 ALMANZORA - - SERRANÍA RONDA 47,9124524 47,9242868
BAJO GUADALQUIVIR - 29,2755828 VEGA BAJA SEGURA - - S. NORTE MADRID 22,9986837 5,84817767 S. JARAMA - 22,9986837
- Medias temporales: Calculamos la media espacial de las áreas rurales completas y reducidas.
VALORES MEDIOS TEMPORALES
ÁREAS 1991 2001 2008 ÁREAS COMPLETAS 0,16087413 0,166511
37 0,1704574
3 ÁREAS REDUCIDAS 0.167 0.142 0.146
B). DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES 1. Comentarios y singularidades sobre los resultados obtenidos. Es necesario apuntar que al tratarse de superfícícies estipuladas por el propio ser humano, no evolucionan en el tiempo por si sólas. La evolución correrá a cargo de las sucesivas declaraciones de nuevas zonas especiales de protección para las aves. - Áreas completas y reducidas: En general, los valores obtenidos son bajos. Ya que la superficie existente bajo esta figura de protección es pequeña ya que requiere de características específicas relacionadas con la avifauna, y a que la estamos comparando con las distintas superficies totales de cada municipio. Por lo que la lectura de los resultados deberá tener en cuenta estas consideraciones. A: Alpujarras almerienses En el año 1989 se declaró la ZEPA del Desierto de Tabernas con un valor real de superficie protegida de 0.0043%, este valor siguió hasta que en el 2003 se declaró la ZEPA de Sierra Nevada, y la superficie protegida aumentó hasta un 0.02%, que todavía sigue manteniéndose B: Almanzora En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA C: Serranía de Ronda En 1988 se declaró la ZEPA de Sierra de Grazalema y en 1989 Los Alcornocales, con lo que dio la superficie protegida en esta área era de 0.029%. En el 2002 se declararon los Reales de Sierra Bermeja y la Sierra de las Nieves, con lo que aumentó hasta un 0.077%. D: Bajo Guadalquivir
En 1988 se declaró la ZEPA de Doñana y por tanto, la superficie protegida fue de 0.0015%, y hasta el 2003 no se declararon el Brazo del Este y el Complejo endorreico de Utrera, que le supuso a esta área una superficie protegida del 0.03%. E: Sierra Norte de Madrid En esta área sólo se ha declarado la ZEPA del Alto Lozoya en 1989, con lo cual su superficie protegida no ha cambiado a lo largo del tiempo, y es del 6.1%. F: Sierra de Jarama El área de la Sierra del Jarama sólo tiene incluida una ZEPA denominada "Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares", declarada como tal en junio de 1992, con lo que aporta una superficie protegida al área del 23%. G: Montaña de Alicante En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA. H: Vega Baja del Segura En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA. A’: Alpujarras almerienses Es igual que el área A. C’: Serranía de Ronda En 1988 se declaró la ZEPA de Sierra de Grazalema y en 1989 Los Alcornocales, con lo que dio la superficie protegida en esta área era de 0.017%. En el 2002 se declararon los Reales de Sierra Bermeja y la Sierra de las Nieves, con lo que aumentó hasta un 0.065%. D’: Bajo Guadalquivir En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA. F’: Sierra de Jarama Es igual que el área F. G’: Montaña de Alicante En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA. H’: Vega Baja del Segura En esta área, no se ha declarado ninguna ZEPA.
- Conjunto de Áreas:
En todas las áreas que hay ZEPAs, se ve que hay un incremento de su superficie con el tiempo, es decir, que cada vez hay más preocupación por la conservación de los hábitats y la biodiversidad.
Observando los datos de superficie protegida por Comunidad Autónoma, la Comunidad de
Madrid con un 11.9% es la que menos superficie protegida tiene, luego estaría Andalucía con un 18%, y la que más superficie aporta es la Comunidad Valenciana con un 23%.
Las Comunidades Autónomas, competentes en la protección de espacios, han designado hasta mayo de 2002 303 ZEPAs, que ocupan algo más de 6 millones de hectáreas, un 12 % del territorio nacional. Este proceso todavía no ha terminado en muchas Comunidades Autónomas. - Medio rural en España: Cabe destacar el caso de España, que en el 2002 tenía un 5% y ha aumentado espectacularmente en un solo año hasta un 15.5%. A finales de 2003, la superficie designada como ZEPA en España era, según fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, de 416 áreas, que ocupan una superficie total de 7.836.617 ha, un 15,52 % del territorio del Estado. En estas cifras no se incluían algunas propuestas ya aprobadas por los Gobiernos autónomos, que aún no habían llegado a la entonces Dirección General de Conservación de la Naturaleza. En mayo de 2004, la designación ha crecido, situándose entorno al 16 % de la superficie española. La evolución ha sido espectacular desde el año 2000 pasando de un 6.91 % del territorio nacional en el año 1999 al 15,5 de octubre del 2003. GEORREFERENCIACIÓN
ALPUJARRA
SERRANÍA DE RONDA
BAJO GUADALQUIVIR
NULO 0 MEDIO 0.06-0.07 CRITICO 0.01-0.02 BUENO 0.07-0.08 MUY DEFICIENTE 0.02-0.03 MUY BUENO 0.08-0.09 DEFICIENTE 0.03-0.04 OPTIMO 0.09-0.1 INSUFICIENTE 0.04-0.05 EXCELENTE 0.1 ó + SUFICIENTE 0.05-0.06
(para comparar con las siguientes hay que tener en cuenta que los valores recogidos en
esta leyenda son a partir del valor critico (color rojo) hacia abajo de los próximos mapas)
SIERRA DEL JARAMA
SIERRA NORTE DE MADRID
CRITICO 0-10 BUENO 60-70
MUY DEFICIENTE 10-20 MUY BUENO 70-80
DEFICIENTE 20-30 OPTIMO 80-90 INSUFICIENTE 30-40 EXCELENTE 90-100 SUFICIENTE 40-50
MEDIO 50-60
4C-III-4-A 4. Superficie de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPAS) respecto al total de las áreas ÁREA A: ALPUJARRAS ALMERIENSES 1. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos del área 1.1 Exposición de todos los datos de una serie suficiente Los datos de esta tabla se encuentran expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2003 Abla 0 0 0.92 Abrucena 0 0 3.89 Alboloduy 3.08 3.08 3.08 Alcolea 0 0 0 Alhabia 0 0 0 Alhama de Almeria
0 0 0
Alicún 0 0 0 Almócita 0 0 0.42 Alsodux 0.2 0.2 0.2 Bayárcal 0 0 1.63 Beires 0 0 2.28 Bentarique 0 0 0.25 Berja 0 0 0 Caniáyar 0 0 1.89 Dalias 0 0 0 Enix 0 0 0 Felix 0 0 0 Fiñana 0 0 2.85 Fondón 0 0 1.9 Huécija 0 0 0 Illar 0 0 0.35 Instinción 0 0 0.47 Las Tres Villas
0 0 1.48
Laujar de Andarax
0 0 3.27
Nacimiento 0 0 1.14 Ohanes 0 0 1.88 Padules 0 0 0.39 Paterna del Rio
0 0 2.22
Rágol 0 0 0.78 Santa Cruz de Marchena
4.1 4.1 4.1
Terque 0 0 0.19
1.2. Valores totales del Área.
Años 1991 2001 2003 Total 7.38 7.38 35.58
1.3. Obtención de valores estadísticos, característicos y singulares
Años 1991 2001 2003 Mediana 0 0 0.47 Mínimo 0 0 0 Máximo 4.1 4.1 4.1
Desviación típica
0.9 0.9 1.3
2. Tratamiento de los datos totales del Área Piloto 2.1. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Alpujarra (Ha)
% Superficie protegida
1991 7.38 172433 0.0043
2001 7.38 172433 0.0043
2003 35.58 172433 0.02
2.2. Representación gráfica de la media móvil.
ZEPAS
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1991 2001 2003
Años
Sup
erfic
ie Alpujarra
2 per. media móvil(Alpujarra)
2.3. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores totales del área y su representación
gráfica. Valor de la correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE Dándole a x el valor de 2008, y = 14.1x – 147.72:
2008 106,08 2.4. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE 2.5. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Alpujarra (Ha)
% Superficie
Superficie x 1000
1991 1 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1992 2 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1993 3 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1994 4 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1995 5 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1996 6 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1997 7 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1998 8 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
1999 9 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
2000 10 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
2001 11 7,38 172433 0,00427992 0,04279923
2002 12 21,48 172433 0,01245701 0,12457012
2003 13 35,58 172433 0,0206341 0,20634101
2004 14 49,68 172433 0,02881119 0,2881119
2005 15 63,78 172433 0,03698828 0,3698828
2006 16 77,88 172433 0,04516537 0,45165369
2007 17 91,98 172433 0,05334246 0,53342458
2008 18 106,08 172433 0,06151955 0,61519547
2.6. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
2001 7.38 172433 0.0043
3. Valores relativos en todos los términos municipales 3.1. Obtención de los valores relativos en todos los términos municipales
Superficie ZEPA/Superficie total municipio*100 = %
MUNICIPIO
Superficie ZEPAS
(Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie Superfície x
1000 Abla 0,92 4590 0,02004357 0,20043573 Abrucena 3,89 8268 0,04704886 0,470488631 Alboloduy 3,08 7006 0,04396232 0,43962318 Alcolea 0 3497 0 0 Alhabia 0 1668 0 0 Alhama de Almeria 0 2662 0 0 Alicún 0 585 0 0 Almócita 0,42 3118 0,01347017 0,134701732 Alsodux 0,2 2013 0,00993542 0,099354198 Bayárcal 1,63 3906 0,04173067 0,417306708 Beires 2,28 4155 0,05487365 0,548736462 Bentarique 0,25 1160 0,02155172 0,215517241 Berja 0 20069 0 0 Caniáyar 1,89 6839 0,02763562 0,276356192 Dalias 0 13316 0 0 Enix 0 7312 0 0 Felix 0 8185 0 0 Fiñana 2,85 13374 0,02131 0,213100045 Fondón 1,9 9266 0,02050507 0,205050723 Huécija 0 1933 0 0 Illar 0,35 1931 0,01812532 0,181253237 Instinción 0,47 3404 0,01380729 0,138072855 Las Tres Villas 1,48 8617 0,01717535 0,171753511 Laujar de Andarax 3,27 9455 0,03458488 0,345848757 Nacimiento 1,14 8240 0,01383495 0,138349515 Ohanes 1,88 3347 0,0561697 0,561697042 Padules 0,39 2685 0,01452514 0,145251397 Paterna del Rio 2,22 4409 0,05035155 0,503515536 Rágol 0,78 3741 0,02085004 0,208500401 Santa Cruz de Marchena
4,1 2003
0,20469296 2,046929606
Terque 0,19 1679 0,01131626 0,113162597
3.2.Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO
Superficie ZEPAS
(Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie Superfície
x 1000 Nacimiento 1,14 585 0,19487179 1,94871795 Abrucena 3,89 2003 0,19420869 1,94208687 Beires 2,28 1931 0,11807354 1,18073537 Laujar de Andarax 3,27 3118 0,10487492 1,0487492 Alboloduy 3,08 3741 0,08233093 0,82330928 Las Tres Villas 1,48 2013 0,07352211 0,73522106 Ohanes 1,88 2662 0,07062359 0,70623591 Paterna del Rio 2,22 3497 0,06348299 0,63482985 Abla 0,92 1679 0,05479452 0,54794521 Santa Cruz de Marchena
4,1 8268
0,04958878 0,49588776
Bayárcal 1,63 3404 0,04788484 0,47884841 Fiñana 2,85 6839 0,04167276 0,41672759 Padules 0,39 1668 0,02338129 0,23381295 Caniáyar 1,89 13374 0,0141319 0,14131898 Bentarique 0,25 1933 0,01293326 0,12933264 Instinción 0,47 3906 0,01203277 0,1203277 Rágol 0,78 7006 0,01113331 0,11133314 Fondón 1,9 20069 0,00946734 0,09467338 Illar 0,35 4155 0,00842359 0,08423586 Almócita 0,42 9455 0,00444209 0,04442094 Terque 0,19 4590 0,00413943 0,04139434 Alsodux 0,2 8617 0,00232099 0,02320993 Huécija 0 1160 0 0 Felix 0 13316 0 0 Enix 0 7312 0 0 Dalias 0 8185 0 0 Berja 0 9266 0 0 Alicún 0 8240 0 0 Alhama de Almeria 0 3347 0 0 Alhabia 0 2685 0 0 Alcolea 0 4409 0 0
ÁREA A’: ALPUJARRAS ALMERIENSES Es igual que el área A, ya que Berja no es una Zepa, y por tanto, no afecta. ÁREA B: ALMANZORA No se encuentra ninguna ZEPA en este área ÁREA C: SERRANÍA DE RONDA 1. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos 1.1 Exposición de los datos en una serie suficiente Los datos de esta tabla se encuentran expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2003
Algatocin 0 0 0 Alpandeire 0 0 0 Arriate 0 0 0 Ataje 0 0 0 Benadalid 0 0 0 Benalauria 0 0 0 Benaoján 4.03 4.03 4.03 Benarraba 0 0 0 Cartajima 0 0 0 Cortes de la Frontera
7.89 7.89 7.89
Faraján 0 0 0 Gaucin 0 0 0 Genalguacil 0 46.26 Igualeja 0 0 0 Jimena de Libar
1.4 1.4 1.4
Jubrique 0 0 0 Juzcar 0 0 0 Montejaque 8.55 8.55 8.55 Paratua 0 0 13.92 Ronda 14.86 14.86 14.86 Pujerra 0 0 0
1.2. Valores totales del Área
Años 1991 2001 2003
Total 36.73 36.73 96.91
1.3. Obtención de valores estadísticos
Años 1991 2001 2003 Mediana 0 0 0 Mínimo 0 0 0 Máximo 14.86 14.86 46.26
Desviación típica
4.1 4.1 10.63
2. Tratamiento de los datos totales del Área Piloto 2.1. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Serranía
(Ha)
% Superficie protegida
Superficie protegida x
1000 1991 36.73 125566 0.029 0.29
2001 36.73 125566 0.029 0.29 2003 96.91 125566 0.077 0.77
2.2. Representación gráfica de la media móvil.
ZEPAS
0
20
40
60
80
100
120
1991 2001 2003
Años
Sup
erfic
ie Serranía de Ronda
2 per. media móvil(Serranía de Ronda)
2.3. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores totales del área y su representación
gráfica. Valor de la correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE Dándole a x el valor de 2008, y = 30.09x – 294.26:
2008 247,36 2.4. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE
2.5. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Serranía de Ronda (Ha)
% Superficie protegida
1991 1 36,3 125566 0,0289091
1992 2 36,3 125566 0,0289091
1993 3 36,3 125566 0,0289091
1994 4 36,3 125566 0,0289091
1995 5 36,3 125566 0,0289091
1996 6 36,3 125566 0,0289091
1997 7 36,3 125566 0,0289091
1998 8 36,3 125566 0,0289091
1999 9 36,3 125566 0,0289091
2000 10 36,3 125566 0,0289091
2001 11 36,3 125566 0,0289091
2002 12 59945,92 125566 47,7405667
2003 13 59976,01 125566 47,7645302
2004 14 60006,1 125566 47,7884937
2005 15 60036,19 125566 47,8124572
2006 16 60066,28 125566 47,8364207
2007 17 60096,37 125566 47,8603842
2008 18 60126,46 125566 47,8843477 2.6. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
Superficie x 1000
2001 36.73 125566 0.029 0.29 3. Valores relativos en todos los términos municipales 3.1. Obtención de los valores relativos en todos los términos municipales
Superficie ZEPA/Superficie total municipio*100 = %
MUNICIPIO Superficie
ZEPAS (Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie
Algatocin 0 2000 0
Alpandeire 0 3100 0
Arriate 0 832 0
Ataje 0 1100 0
Benadalid 0 2100 0
Benalauria 0 2000 0
Benaoján 4.03 3200 0,1259375
Benarraba 0 2620 0
Cartajima 0 2147 0 Cortes de la Frontera
7.89 17600
0,04482955
Faraján 0 2000 0
Gaucin 0 9730 0
Genalguacil 46.26 3200 1,445625
Igualeja 0 4387 0
Jimena de Libar 1.4 2717 0,05152742
Jubrique 0 3900 0
Juzcar 0 3400 0
Montejaque 8.55 4546 0,18807743
Paratua 13.92 4449 0,3128793
Ronda 14.86 48100 0,03089397
Pujerra 0 2438 0
3.2. Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO
Superficie ZEPAS
(Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie
Genalguacil 46,26 3200 1,445625
Paratua 13,92 4449 0,312879299
Montejaque 8,55 4546 0,188077431
Benaoján 4,03 3200 0,1259375
Jimena de Libar 1,4 2717 0,05152742 Cortes de la Frontera
7,89 17600
0,044829545
Ronda 14,86 48100 0,030893971
Algatocin 0 2000 0
Alpandeire 0 3100 0
Arriate 0 832 0
Ataje 0 1100 0
Benadalid 0 2100 0
Benalauria 0 2000 0
Benarraba 0 2620 0
Cartajima 0 2147 0
Faraján 0 2000 0
Gaucin 0 9730 0
Igualeja 0 4387 0
Jubrique 0 3900 0
Juzcar 0 3400 0
Pujerra 0 2438 0
ÁREA C’: SERRANÍA DE RONDA 2. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos 2.1 Exposición de los datos en una serie suficiente Los datos de esta tabla se encuentran expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2003 Algatocin 0 0 0 Alpandeire 0 0 0 Arriate 0 0 0 Ataje 0 0 0 Benadalid 0 0 0 Benalauria 0 0 0 Benaoján 4.03 4.03 4.03
Benarraba 0 0 0 Cartajima 0 0 0 Cortes de la Frontera
7.89 7.89 7.89
Faraján 0 0 0 Gaucin 0 0 0 Genalguacil 0 46.26 Igualeja 0 0 0 Jimena de Libar
1.4 1.4 1.4
Jubrique 0 0 0 Juzcar 0 0 0 Montejaque 8.55 8.55 8.55 Paratua 0 0 13.92 Pujerra 0 0 0
1.2. Valores totales del Área
Años 1991 2001 2003 Total 21.87 21.87 82.05
1.4. Obtención de valores estadísticos
Años 1991 2001 2003 Mediana 0 0 0 Mínimo 0 0 0 Máximo 8.55 8.55 46.26
Desviación típica
2.73 2.73 10.6393
2. Tratamiento de los datos totales del Área Piloto 2.1. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Serranía
(Ha)
% Superficie protegida
Superficie protegida x
1000 1991 21.87 125566 0.017 0.17 2001 21.87 125566 0.017 0.17 2003 82.05 125566 0.065 0.65
2.2. Representación gráfica de la media móvil
ZEPAS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1991 2001 2003
Años
Sup
erfic
ie Serranía de Ronda'
2 per. media móvil(Serranía de Ronda')
2.7. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores totales del área y su representación
gráfica. Valor de la correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE
Dándole a x el valor de 2008, y = 30.09x – 309.12:
2008 232,5 2.8. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE 2.9. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Serranía de Ronda (Ha)
% Superficie
1 1991 21,87 125566 0,01741714
2 1992 21,87 125566 0,01741714
3 1993 21,87 125566 0,01741714
4 1994 21,87 125566 0,01741714
5 1995 21,87 125566 0,01741714
6 1996 21,87 125566 0,01741714
7 1997 21,87 125566 0,01741714
8 1998 21,87 125566 0,01741714
9 1999 21,87 125566 0,01741714
10 2000 21,87 125566 0,01741714
11 2001 21,87 125566 0,01741714
12 2002 51,96 125566 0,04138063
13 2003 82,05 125566 0,06534412
14 2004 112,14 125566 0,08930762
15 2005 142,23 125566 0,11327111
16 2006 172,32 125566 0,1372346
17 2007 202,41 125566 0,1611981
18 2008 232,5 125566 0,18516159 2.10. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
Superficie x 1000
2001 21.87 125566 0.017 0.17
3. Valores relativos en todos los términos municipales 3.1. Obtención de los valores relativos en todos los términos municipales
Superficie ZEPA/Superficie total municipio*100 = %
MUNICIPIO Superficie
ZEPAS (Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie
Algatocin 0 2000 0
Alpandeire 0 3100 0
Arriate 0 832 0
Ataje 0 1100 0
Benadalid 0 2100 0
Benalauria 0 2000 0
Benaoján 4.03 3200 0,1259375
Benarraba 0 2620 0
Cartajima 0 2147 0 Cortes de la Frontera
7.89 17600
0,04482955
Faraján 0 2000 0
Gaucin 0 9730 0
Genalguacil 46.26 3200 1,445625
Igualeja 0 4387 0
Jimena de Libar 1.4 2717 0,05152742
Jubrique 0 3900 0
Juzcar 0 3400 0
Montejaque 8.55 4546 0,18807743
Paratua 13.92 4449 0,3128793
Pujerra 0 2438 0
3.2.Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO
Superficie ZEPAS
(Ha) Superficie total (Ha)
% Superficie
Genalguacil 46,26 3200 1,445625
Paratua 13,92 4449 0,3128793
Montejaque 8,55 4546 0,18807743
Benaoján 4,03 3200 0,1259375
Jimena de Libar 1,4 2717 0,05152742 Cortes de la Frontera
7,89 17600
0,04482955
Algatocin 0 2000 0
Alpandeire 0 3100 0
Arriate 0 832 0
Ataje 0 1100 0
Benadalid 0 2100 0
Benalauria 0 2000 0
Benarraba 0 2620 0
Cartajima 0 2147 0
Faraján 0 2000 0
Gaucin 0 9730 0
Igualeja 0 4387 0
Jubrique 0 3900 0
Juzcar 0 3400 0
Pujerra 0 2438 0
ÁREA D: BAJO GUADALQUIVIR 1. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos del Área 1.1 Exposición de los datos de una serie suficiente Los datos de esta tabla están expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2003 Las Cabezas S. J.
0 0 0
El Coronil 0 0 0 El Cuervo 0 0 0 Lebrija 0 0 0 Los Molares 0 0 0 Los Palacios 0 0 0 Utrera 0 0 56.27 Chipiona 0 0 0 Rota 0 0 0 San lúcar de Bda.
2.98 2.98 2.98
Trebujena 0 0 0 1.2. Valores totales del Área
Años 1991 2001 2003 Total 2.98 2.98 59.25
1.3. Obtención de valores estadísticos, característicos y singulares
Años 1991 2001 2003 Mediana 0 0 0
Mínimo 0 0 0 Máximo 2.98 2.98 56.27
Desviación típica
0.898 0.898 16.9
2. Tratamiento de los datos totales del área 2.1. Cálculo de indicadores relativos, relativizando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Bajo Guadalquivir
(Ha)
% Superficie protegida
Superficie x 1000
1991 2.98 192090 0.0015 0.015 2001 2.98 192090 0.0015 0.015 2003 59.25 192090 0.03 0.3
2.2. Representación gráfica de la media móvil.
ZEPAS
0
10
20
30
40
50
60
70
1991 2001 2003
Años
Sup
erfic
ie Bajo Guadalquivir
2 per. media móvil (BajoGuadalquivir)
2.3. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores totales del área y su representación
gráfica. Valor de la correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE
Dándole a x el valor de 2008, y = 28.135x – 306.51:
2008 199,92 2.4. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE 2.5. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Superficie total (Ha)
Superficie total Bajo Guadalquivir
(Ha) % Superficie Superficie x
1000
1 1991 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
2 1992 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
3 1993 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
4 1994 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
5 1995 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
6 1996 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
7 1997 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
8 1998 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
9 1999 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
10 2000 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
11 2001 2,98 192090 0,00155136 0,01551356
12 2002 31,11 192090 0,01619553 0,16195533
13 2003 59,245 192090 0,03084231 0,30842313
14 2004 87,38 192090 0,04548909 0,45489094
15 2005 115,515 192090 0,06013587 0,60135874
16 2006 143,65 192090 0,07478265 0,74782654
17 2007 171,785 192090 0,08942943 0,89429434
18 2008 199,92 192090 0,10407621 1,04076214 2.6. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
Superficie x 1000
2001 2.98 192090 0.0015 0.015
3. Valores relativos en todos los términos municipales 3.1. Obtención de los valores relativos en todos los términos municipales. Superficie ZEPAS/Superficie total de cada municipio * 100 = %
MUNICIPIO Superficie ZEPAS (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie
Las Cabezas S. J.
0 23000 0
El Coronil 0 9200 0 El Cuervo 0 3100 0 Lebrija 0 37190 0 Los Molares 0 4300 0 Los Palacios 0 11400 0 Utrera 56.27 67900 0,08287187 Chipiona 0 3300 0 Rota 0 8400 0 San lúcar de Bda.
2.98 17400 0,01712644
Trebujena 0 6900 0 3.2. Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO Superficie
ZEPAS (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie
Utrera 56,27 67900 0,08287187 San lúcar de Bda.
2,98 17400 0,01712644
Las Cabezas S. J.
0 23000 0
El Coronil 0 9200 0 El Cuervo 0 3100 0 Lebrija 0 37190 0 Los Molares 0 4300 0 Los Palacios 0 11400 0 Chipiona 0 3300 0 Rota 0 8400 0 Trebujena 0 6900 0
ÁREA D’: BAJO GUADALQUIVIR Se queda en 0, ya que al quitarle Sanlúcar de Barrameda y Utrera, no hay municipios que contengan Zepas. ÁREA E: SIERRA NORTE DE MADRID 2. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos del área 2.1 Exposición de todos los datos de una serie suficiente Los datos de esta tabla se encuentran expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2004 Somosierra 0 0 0
Robregordo 0 0 0 Horcajuelo de la Sierra 0 0 0 Montejo de la Sierra 0 0 0 Horcajo de la Sierra 0 0 0 La Acebeda 0 0 0 Braojos 0 0 0 Gascones 0 0 0 Villavieja 0 0 0 Navarredonda 0 0 0 La Hiruela 0 0 0 Prádena del Rincón 0 0 0 Puebla de la Sierra 0 0 0 El Atazár 0 0 0 Berzosa del Lozoya 0 0 0 Robledillo de la Jara 0 0 0 Cervera 0 0 0 Patones 0 0 0 El Berrueco 0 0 0 Puentes Viejas 0 0 0 Piñuecar Gandullas 0 0 0 Buitrago de Lozoya 0 0 0 Torremocha del Jarama 0 0 0 Torrelaguna 0 0 0 El Vellón 0 0 0 Venturada 0 0 0 Redueña 0 0 0 Cabanillas de la Sierra 0 0 0 Navalafuente 0 0 0 Valdemanco 0 0 0 Bustarviejo 0 0 0 Rascafría 7866 7866 7866 Alameda del Valle 0 0 0 Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias 0 0 0 La Cabrera 0 0 0 Garganta de los Montes 0 0 0 Gargantilla de Lozoya 0 0 0 Lozoya 0 0 0 Madarcos 0 0 0 Canencia 0 0 0 Pinilla del Valle 0 0 0 Serna del Monte 0 0 0
1.2. Valores totales del Área
Años 1991 2001 2004 Total 7866 7866 7866
1.4. Obtención de valores estadísticos, característicos y singulares
Años 1991 2001 2004
Mediana 0 0 0 Mínimo 0 0 0 Máximo 7866 7866 7866
Desviación típica
1204 1204 1204
2. Tratamiento de los datos totales del Área Piloto 2.1. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Sª Norte Madrid (Ha)
% Superficie protegida
1991 7866 129230 6,1 2001 7866 129230 6,1 2004 7866 129230 6,1
2.4. Representación gráfica de la media móvil.
ZEPAS
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Años
Sup
erfic
ie Sierra Norte de Madrid
2 per. media móvil (SierraNorte de Madrid)
2.7. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores totales del área y su representación
gráfica. Valor de la correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE
Dándole a x el valor 2008, y = 7866:
2008 7866
2.4. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE 2.5. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Años Años Superficie
ZEPAS (Ha) Superficie total (Ha) % Superficie
1991 1 7866 129230 6,08682195 1992 2 7866 129230 6,08682195 1993 3 7866 129230 6,08682195 1994 4 7866 129230 6,08682195 1995 5 7866 129230 6,08682195 1996 6 7866 129230 6,08682195 1997 7 7866 129230 6,08682195 1998 8 7866 129230 6,08682195 1999 9 7866 129230 6,08682195 2000 10 7866 129230 6,08682195 2001 11 7866 129230 6,08682195 2002 12 7866 129230 6,08682195 2003 13 7866 129230 6,08682195 2004 14 7866 129230 6,08682195 2005 15 7866 129230 6,08682195 2006 16 7866 129230 6,08682195 2007 17 7866 129230 6,08682195 2008 18 7866 129230 6,08682195
2.6. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
2001 7866 129230 6,1 3. Valores relativos en todos los términos municipales 3.1. Obtención de los valores relativos en todos los términos municipales. Superficie ZEPAS/Superficie total de cada municipio * 100 = %
MUNICIPIO Superficie ZEPA (Ha)
Superficie total (Ha) % Superficie
Somosierra 0 1640 0
Robregordo 0 2230 0 Horcajuelo de la Sierra 0 2370 0 Montejo de la Sierra 0 3140 0 Horcajo de la Sierra 0 2100 0 La Acebeda 0 2270 0 Braojos 0 2540 0 Gascones 0 1960 0 Villavieja 0 2360 0 Navarredonda 0 2920 0 La Hiruela 0 1740 0 Prádena del Rincón 0 2250 0 Puebla de la Sierra 0 5760 0 El Atazár 0 3150 0 Berzosa del Lozoya 0 1420 0 Robledillo de la Jara 0 2020 0 Cervera 0 1170 0 Patones 0 3500 0 El Berrueco 0 2880 0 Puentes Viejas 0 5800 0 Piñuecar Gandullas 0 1870 0 Buitrago de Lozoya 0 2640 0 Torremocha del Jarama 0 1840 0 Torrelaguna 0 4270 0 El Vellón 0 3530 0 Venturada 0 1010 0 Redueña 0 1290 0 Cabanillas de la Sierra 0 1400 0 Navalafuente 0 1190 0 Valdemanco 0 1750 0 Bustarviejo 0 5630 0 Rascafría 7866 15060 52,2 Alameda del Valle 0 2540 0 Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias 0 8100 0 La Cabrera 0 2370 0 Garganta de los Montes 0 3950 0 Gargantilla de Lozoya 0 2510 0 Lozoya 0 5750 0 Madarcos 0 870 0 Canencia 0 5350 0 Pinilla del Valle 0 2570 0 Serna del Monte 0 520 0
3.2.Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO Superficie
ZEPA (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie
Rascafría 7866 15060 52,2
Somosierra 0 1640 0
Robregordo 0 2230 0
Horcajuelo de la Sierra 0 2370 0
Montejo de la Sierra 0 3140 0
Horcajo de la Sierra 0 2100 0
La Acebeda 0 2270 0
Braojos 0 2540 0
Gascones 0 1960 0
Villavieja 0 2360 0
Navarredonda 0 2920 0
La Hiruela 0 1740 0
Prádena del Rincón 0 2250 0
Puebla de la Sierra 0 5760 0
El Atazár 0 3150 0
Berzosa del Lozoya 0 1420 0
Robledillo de la Jara 0 2020 0
Cervera 0 1170 0
Patones 0 3500 0
El Berrueco 0 2880 0
Puentes Viejas 0 5800 0
Piñuecar Gandullas 0 1870 0
Buitrago de Lozoya 0 2640 0
Torremocha del Jarama 0 1840 0
Torrelaguna 0 4270 0
El Vellón 0 3530 0
Venturada 0 1010 0
Redueña 0 1290 0
Cabanillas de la Sierra 0 1400 0
Navalafuente 0 1190 0
Valdemanco 0 1750 0
Bustarviejo 0 5630 0
Alameda del Valle 0 2540 0 Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias
0 8100 0
La Cabrera 0 2370 0
Garganta de los Montes 0 3950 0
Gargantilla de Lozoya 0 2510 0
Lozoya 0 5750 0
Madarcos 0 870 0
Canencia 0 5350 0
Pinilla del Valle 0 2570 0
Serna del Monte 0 520 0
ÁREA F: SIERRA DEL JARAMA 1. Obtención y tratamiento inicial de todos los datos 1.1 Exposición de todos los datos de una serie suficiente Los datos de esta tabla se encuentran expresados en Ha.
MUNICIPIO 1991 2001 2004 Colmenar Viejo 0 0 0 Guadalix de la Sierra 0 0 0 Pedrezuela 0 0 0 San Agustín de Guadalix 0 0 0 El Molar 0 0 0 Valdetorres del Jarama 0 1576 1576 Talamanca del Jarama 0 3150 3150 Valdepielagos 0 1673 1673 Ribatejada 0 3222 3222 Valdeavero 0 1911 1911
1.2. Valores totales del Área.
Años 1991 2001 2004 Total 0 11532 11532
1.3. Obtención de valores estadísticos, característicos y singulares
Años 1991 2001 2004 Mediana 0 788 788
Mínimo 0 0 0 Máximo 0 3222 3222
Desviación típica
0 1331 1331
2. Tratamiento de datos totales del área 2.1. Cálculo de indicadores relativos, extrapolando los datos reales. Para calcular el indicador hemos utilizado la siguiente fórmula: Σ Superficie protegida de cada municipio / Σ Superficie total de cada municipio * 100 = %
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Sª
Jarama (Ha)
% Superficie protegida
1991 0 50142 0
2001 11532 50142 23
2004 11532 50142 23
2.2. Representación gráfica de la media móvil.
ZEPAS
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Años
Sup
erfic
ie Sierra Jarama
2 per. media móvil (SierraJarama)
2.3. Ecuación de la mejor curva de regresión de los valores del área y su representación gráfica. Valor de correlación R2 y estimación del valor del año 2008.
NO PROCEDE
Dándole a x el valor de 2008, y = 11532:
2008 11532 2.4. Datos ajustados a la regresión de todos los años.
NO PROCEDE
2.5. Cálculo de los Indicadores Relativos, relativizando los datos extrapolados.
Superficie total protegida (Ha)
Superficie total Sierra del Jarama
(Ha)
% Superficie
1991 1 0 50142 0 1992 2 1153,2 50142 2,29986837 1993 3 2306,4 50142 4,59973675 1994 4 3459,6 50142 6,89960512 1995 5 4612,8 50142 9,1994735 1996 6 5766 50142 11,4993419 1997 7 6919,2 50142 13,7992102 1998 8 8072,4 50142 16,0990786
1999 9 9225,6 50142 18,398947 2000 10 10378,8 50142 20,6988154 2001 11 11532 50142 22,9986837 2002 12 11532 50142 22,9986837 2003 13 11532 50142 22,9986837 2004 14 11532 50142 22,9986837 2005 15 11532 50142 22,9986837 2006 16 11532 50142 22,9986837 2007 17 11532 50142 22,9986837 2008 18 11532 50142 22,9986837
2.6. Selección del año o años más adecuados para la comparación sincrónica
Años Superficie total protegida (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie protegida
2001 11532 50142 23
3. Valores relativos en todos los términos municipales. 3.1.Obtención de valores relativos en todos los términos municipales
Superficie ZEPA/Superficie total de cada municipio * 100 = %
MUNICIPIO Superficie ZEPA (Ha)
Superficie total (Ha)
% Superficie
Colmenar Viejo 0 18313 0 Guadalix de la Sierra 0 6086 0 Pedrezuela 0 2828 0 San Agustín de Guadalix 0 3740 0 El Molar 0 5031 0 Valdetorres del Jarama 1576 3390 46.5 Talamanca del Jarama 3150 3948 79.8 Valdepielagos 1673 1673 100 Ribatejada 3222 3222 100 Valdeavero 1911 1911 100
3.2. Cálculo de valores reales relativos y exposición ordenada de mayor a menor.
MUNICIPIO Superficie total
Superficie ZEPA
% Superficie ZEPA
Valdepielagos 1673 1673 100 Ribatejada 3222 3222 100 Valdeavero 1911 1911 100 Talamanca del Jarama 3948 3150 79,8 Valdetorres del Jarama 3390 1576 46,5 Colmenar Viejo 18313 0 0
Guadalix de la Sierra 6086 0 0 Pedrezuela 2828 0 0 San Agustín de Guadalix
3740 0 0
El Molar 5031 0 0 ÁREA F’: SIERRA DEL JARAMA Es igual que el área F, ya que al quitarle Colmenar Viejo que vale 0, se queda igual. ÁREA G: MONTAÑA NORTE DE ALICANTE En esta área no hay ZEPAs. ÁREA H: VEGA BAJA DEL SEGURA En esta área no hay ZEPAs.