indeco n° 11 - noviembre 2005 indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en...

31
Indicadores Económicos: Enero - Setiembre 2005 Para mayor información ver Página Web: www.inei.gob.pe Nota: El cálculo correspondiente al mes de setiembre del 2005 ha sido elaborado con información disponible al 11-11-2005. - En este mes los sectores revisaron y actualizaron cifras, según la R.J. Nº 316-2003-INEI. Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria. Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT. I NFORME TÉCNICO IndEco N° 11 - Noviembre 2005 PÁG.3 Directora Técnica Lilia Montoya Directora Adjunta Mirlena Villacorta Directora Ejecutiva Marilú Cueto Directora Augusta Jáuregui El INEI informa que al finalizar el noveno mes del 2005, la actividad productiva de los sectores económicos, medidos con información directa, configuraron un desenvolvimiento favorable, con tasas de crecimiento superiores al 5,0%, a excepción del sector pesca que experimentó una contracción. La producción agropecuaria se expandió en 5,01%, como resultado de la evolución ascendente de los subsectores componentes: agrícola en 4,83% sustentado en los niveles crecientes de producción y mejores rendimientos de cultivos como arroz cáscara, papa, aceituna, algodón rama, maíz amiláceo, maíz amarillo duro, frijol grano seco, arveja grano verde; y entre las frutas uva, piña, mango y plátano, y el subsector pecuario en 5,23% derivada del mayor beneficio de ave, vacuno y el incremento en la producción de leche fresca y huevos de gallina. El sector minería e hidrocarburos alcanzó en este periodo un crecimiento de 5,94%, ante el mejor desempeño de la actividad minero metálica que se incrementó en 3,84%, debido fundamentalmente a los mayores volúmenes producidos de oro y molibdeno; y el avance significativo del subsector de hidrocarburos en 31,47% explicado por la magnitud de las operaciones de explotación de hidrocarburos líquidos y de gas natural en el Lote 88 de Camisea, la continua actividad de perforación de pozos de desarrollo y la incorporación al proceso productivo de los pozos San Pedro 1X y San Pedro 3CD en el zócalo continental a partir de junio del 2005. La actividad manufacturera al tercer trimestre se incrementó en 6,51%, impulsada por el sostenido crecimiento de la demanda interna y externa, que se refleja en la evolución positiva del sector fabril no primario en 8,19%, principalmente de la industria productora de bienes intermedios y bienes de consumo. En tanto que el sector fabril primario experimentó una leve contracción de 0,72%. El sector electricidad y agua creció en 5,06% como resultado de la expansión dinámica de los subsectores de generación eléctrica en 5,07% y de producción de agua potable en 4,98%. La actividad pesquera decreció en 0,45% por la menor extracción de anchoveta para la producción industrial y de especies destinadas al consumo en estado fresco y a la elaboración de curado. Cabe señalar que en el periodo de referencia se contabilizaron 197 días de veda para la captura de anchoveta, frente a los 162 días decretadas en similar período del 2004. Los impuestos en términos reales se expandieron en 5,82% ante la mayor recaudación de recursos por el concepto de Impuesto a los Productos en 4,20%, principalmente del impuesto general a las ventas en 8,92%, y de los Derechos de Importación en 18,39%, asociada al sostenido crecimiento de las importaciones que en el periodo analizado se elevaron en 25,05%. Cuadro Nº 1 Variaciones de los índices sectoriales de producción: Setiembre 2005 (Año base 1994) Variación porcentual 2005/2004 Oct 04-Set 05/ Setiembre Enero-Setiembre Oct 03-Set 04 Agropecuario 5,00 5,01 4,56 Subsector Agrícola 1,98 4,83 4,83 Subsector Pecuario 7,89 5,23 4,76 Pesca -18,03 -0,45 5,54 Minería e Hidrocarburos 10,93 5,94 5,70 Subsector Minería 11,42 3,84 3,76 Subsector Hidrocarburos 6,07 31,47 29,99 Industria Manufacturera 6,03 6,51 7,13 Industria Primaria 3,87 -0,72 1,52 Industria No Primaria 6,43 8,19 8,90 Electricidad y Agua 5,75 5,06 5,01 DI-Otros Impuestos a los Productos -1,75 5,82 5,50 Derechos de Importación 9,17 18,39 16,91 Otros Impuestos a los Productos -3,17 4,20 3,00 Sectores

Upload: others

Post on 23-Aug-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

Indicadores Económicos:Enero - Setiembre 2005

Para mayorinformación verPágina Web:

www.inei.gob.pe

Nota: El cálculo correspondiente al mes de setiembre del 2005 ha sido elaborado con información disponible al 11-11-2005.- En este mes los sectores revisaron y actualizaron cifras, según la R.J. Nº 316-2003-INEI.Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

INFORME TÉCNICOIndEco N° 11 - Noviembre 2005

PÁG.3

Directora TécnicaLilia Montoya

Directora AdjuntaMirlena Villacorta

Directora EjecutivaMarilú Cueto

DirectoraAugusta Jáuregui

El INEI informa que al finalizar el noveno mes del2005, la actividad productiva de los sectoreseconómicos, medidos con información directa,configuraron un desenvolvimiento favorable, contasas de crecimiento superiores al 5,0%, a excepcióndel sector pesca que experimentó una contracción.La producción agropecuaria se expandió en 5,01%,como resultado de la evolución ascendente de lossubsectores componentes: agrícola en 4,83%sustentado en los niveles crecientes de producción ymejores rendimientos de cultivos como arroz cáscara,papa, aceituna, algodón rama, maíz amiláceo, maízamarillo duro, frijol grano seco, arveja grano verde;y entre las frutas uva, piña, mango y plátano, y elsubsector pecuario en 5,23% derivada del mayorbeneficio de ave, vacuno y el incremento en laproducción de leche fresca y huevos de gallina.El sector minería e hidrocarburos alcanzó en esteperiodo un crecimiento de 5,94%, ante el mejordesempeño de la actividad minero metálica que seincrementó en 3,84%, debido fundamentalmente alos mayores volúmenes producidos de oro ymolibdeno; y el avance significativo del subsector dehidrocarburos en 31,47% explicado por la magnitudde las operaciones de explotación de hidrocarburoslíquidos y de gas natural en el Lote 88 de Camisea,la continua actividad de perforación de pozos dedesarrollo y la incorporación al proceso productivode los pozos San Pedro 1X y San Pedro 3CD en elzócalo continental a partir de junio del 2005.

La actividad manufacturera al tercer trimestre seincrementó en 6,51%, impulsada por el sostenidocrecimiento de la demanda interna y externa, quese refleja en la evolución positiva del sector fabrilno primario en 8,19%, principalmente de laindustria productora de bienes intermedios ybienes de consumo. En tanto que el sector fabrilprimario experimentó una leve contracción de0,72%.El sector electricidad y agua creció en 5,06% comoresultado de la expansión dinámica de lossubsectores de generación eléctrica en 5,07% yde producción de agua potable en 4,98%.La actividad pesquera decreció en 0,45% por lamenor extracción de anchoveta para la producciónindustrial y de especies destinadas al consumoen estado fresco y a la elaboración de curado.Cabe señalar que en el periodo de referencia secontabilizaron 197 días de veda para la capturade anchoveta, frente a los 162 días decretadas ensimilar período del 2004.Los impuestos en términos reales se expandieronen 5,82% ante la mayor recaudación de recursospor el concepto de Impuesto a los Productos en4,20%, principalmente del impuesto general a lasventas en 8,92%, y de los Derechos deImportación en 18,39%, asociada al sostenidocrecimiento de las importaciones que en el periodoanalizado se elevaron en 25,05%.

Cuadro Nº 1Variaciones de los índices sectoriales de producción: Setiembre 2005

(Año base 1994)Variación porcentual

2005/2004 Oct 04-Set 05/

Setiembre Enero-Setiembre Oct 03-Set 04

Agropecuario 5,00 5,01 4,56

Subsector Agrícola 1,98 4,83 4,83

Subsector Pecuario 7,89 5,23 4,76

Pesca -18,03 -0,45 5,54

Minería e Hidrocarburos 10,93 5,94 5,70

Subsector Minería 11,42 3,84 3,76

Subsector Hidrocarburos 6,07 31,47 29,99

Industria Manufacturera 6,03 6,51 7,13

Industria Primaria 3,87 -0,72 1,52

Industria No Primaria 6,43 8,19 8,90

Electricidad y Agua 5,75 5,06 5,01

DI-Otros Impuestos a los Productos -1,75 5,82 5,50

Derechos de Importación 9,17 18,39 16,91

Otros Impuestos a los Productos -3,17 4,20 3,00

Sectores

Page 2: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.4

Producción sectorial: Enero - Setiembre 2005

Fuente: Ministerio de Agricultura

La producción agropecuaria en el periodo enero-setiembre del 2005 registró una expansión de 5,01%respecto al similar periodo del año precedente, comoresultado de la evolución ascendente mostrado por lossubsectores componentes: agrícola en 4,83% y pecuarioen 5,23%.La expansión del subsector agrícola se sustentó en losniveles crecientes de producción y mejores rendimientos,principalmente de cultivos como arroz cáscara, papa,aceituna, algodón rama, maíz amiláceo, maíz amarillo duro,frijol grano seco, arveja grano verde; y entre las frutasuva, piña, mango y plátano. Este comportamiento fueinfluenciado por las mejores condiciones climatológicasregistradas y por las mayores áreas cosechadas,incentivadas por la rentabilidad en el precio del producto,mejor manejo agronómico de las parcelas por parte de losagricultores, con la asistencia técnica y crediticia prestadapor diversas entidades públicas y privadas. Estecomportamiento favorable ha sido atenuado por la caídaen los volúmenes producidos de café, caña de azúcar,tomate, maíz choclo, papaya y naranja, entre otros.La producción de arroz cáscara entre enero y setiembrede este año se incrementó en 35,58%, como consecuenciade la mayor superficie cosechada y mejores rendimientosobtenidos ante la disponibilidad del recurso hídrico y laoportunidad de las siembras ejecutadas, registrándosevolúmenes superiores de producción en la costa norte yla selva, siendo los mayores productores losdepartamentos de San Martín (28,64%), Piura (48,40%),Lambayeque (320,60%), Arequipa (2,53%), Amazonas(20,15%) y Cajamarca (31,99%), mientras que, en LaLibertad, cuarto productor del cereal, descendió en

Sector Agropecuario

10,31%. Cabe señalar que en Lambayeque, cuya producciónrepresentó el 16,84% del total nacional, se recuperaron lasáreas arroceras en la campaña agrícola que culminó en julio,en comparación a la campaña precedente donde lasextensiones cultivadas fueron menores por la escasez de agua.El nivel de producción acumulada de papa alcanzó los 2795,1mil toneladas, incrementándose en 12,14%, debido a losmejores rendimientos obtenidos (11,9 t/h frente a 11,5 t/hregistrada en el periodo enero-setiembre 2004) y mayorsuperficie cosechada, favorecida por las buenas condicionesclimáticas y el uso de fertilizantes y semillas de buena calidaden las zonas productoras, reflejándose volúmenes superioresde producción, ordenados de acuerdo a su participación en laproducción nacional, en los departamentos de Puno (17,74%),Junín (13,79%), La Libertad (24,52%), Cusco (27,89%),Cajamarca 5,86% y Apurímac (9,20%), con excepción deHuánuco (-17,08%) que ocupa la cuarta posición.El incremento de 8,54% en los niveles de producción dealgodón rama, devino principalmente de la mayor superficiesembrada por la mejora en el precio ofertado al productor ydel mejor aprovechamiento del recurso hídrico. Losdepartamentos que reportaron volúmenes ascendentes fueronIca (18,80%), Piura (4,34%), Lambayeque (211,12%) yHuánuco (10,05%). Sin embargo la producción de algodónrama se contrajo en Lima (-12,73%), Áncash (-54,59%),San Martín (-13,58%), Arequipa (-21,36%) y Ucayali(-67,20%).La producción de maíz amiláceo aumentó en 12,53%, por elmejor rendimiento (1,23 t/h frente a 1,20 t/h del periodo anterior)y mayor superficie cosechada ante la disponibilidad del recursohídrico, registrándose niveles ascendentes de producción enlos departamentos de Cusco (0,31%), Cajamarca (18,21%),

Cuadro Nº 2Sector Agropecuario: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004

Setiembre Enero-Setiembre

Sector Agropecuario 100,00 5,00 5,01

Subsector Agrícola 57,72 1,98 4,83

Caña de azúcar 3,67 1,48 -14,11

Café 2,92 27,57 -16,10

Algodón rama 2,67 52,66 8,54

Arroz cáscara 5,02 -1,50 35,58

Maíz amarillo duro 2,17 25,02 5,35

Papa 7,10 -3,64 12,14

Alfalfa 7,55 -3,58 0,98

Plátano 2,48 2,19 1,73

Subsector Pecuario 42,28 7,89 5,23

Ave 17,49 12,70 7,09

Vacuno 8,79 2,68 4,30

Productos

Page 3: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.5

La Libertad (43,17%), Apurímac (9,10%), Huánuco(11,28%), Huancavelica (38,22%), Áncash (43,01%) yAyacucho (12,48%). De modo similar, la producción demaíz amarillo duro se incrementó en 5,35%, como efectode la mayor superficie cosechada, no obstante el menorrendimiento (3,52 t/h en 2005 frente a 3,60 t/h en 2004),siendo los departamentos de mayor nivel productivo SanMartín (0,96%), La Libertad (11,94%), Lambayeque(58,08%), Cajamarca (24,48%), Loreto (6,29%), quecontrarrestaron la caída observada en Lima (-5,65%),primer productor del cereal a nivel nacional.De otro lado, el decrecimiento de 16,10% en la producciónde café, fue determinado, entre otros factores, por lascondiciones climáticas variantes (poca precipitación pluvialy el estiaje) presentadas en las zonas productoras, faltade asistencia técnica, abandono de las áreas cafetaleraspor parte de los agricultores, que se evidenció en la menorsuperficie cosechada y bajas en la productividad. Losdepartamentos que reportaron caídas significativas fueronJunín (-48,00%), Cusco (-32,74%) y Amazonas(-9,33%).La producción de caña de azúcar se redujo en 14,11%,como consecuencia de los problemas climáticos ocurridosel año pasado, falta de liquidez de las empresas para lainstalación y mantenimiento de campos y el alejamiento delos sembradores de caña ante mejores oportunidadeseconómicas en otros cultivos; aunada a la persistencia dela crisis social por la que atraviesan las empresasazucareras, traduciéndose en una baja considerable enla superficie cosechada (-17,43%). Así, los cincodepartamentos productores de caña registraron caídas:La Libertad (-3,51%), Lima (-11,73%), Lambayeque(-28,42%), Áncash (-24,51%) y Arequipa (-37,62%).En lo que va de la presente campaña agrícola (agosto-setiembre 2005), la superficie sembrada de los principalescultivos agrícolas ascendió a 324,4 mil hectáreas, cifraque representó un decrecimiento de 12,51% respecto a

similar periodo de la campaña precedente, situación que sepresentó en las cuatro zonas geográficas del país y todos losdepartamentos, con excepción de Piura. En la zona norte lasuperficie sembrada descendió en -1,27% (Tumbes, Piura,Lambayeque, La Libertad, Cajamarca y Amazonas); zonacentro -15,58% (Áncash, Lima, Ica, Huánuco, Pasco, Junín yHuancavelica); zona sur -7,94% (Arequipa, Moquegua,Tacna, Ayacucho, Apurímac, Cusco y Puno); y zona oriente-21,18% (San Martín, Loreto, Ucayali y Madre de Dios). Ladisminución de las siembras, obedeció principalmente al retrasodel inicio de las lluvias y a la menor precipitación pluvialregistrada en el mes de setiembre en comparación a lacampaña anterior. A nivel de cultivos, se registró una menorsuperficie sembrada de algodón rama, papa, camote, cebadagrano, maíz amarillo duro, maíz amiláceo, cebolla, menestras,tomate, entre otros.El subsector pecuario en el periodo de referencia alcanzó uncrecimiento acumulado de 5,23%, como resultado del mayorbeneficio, básicamente de ave 7,09% y en menor medida devacuno 4,30%, porcino 3,56% y caprino 2,32%. Asimismo,se incrementó la producción de leche fresca en 5,59% yhuevos de gallina en 4,45%. Sin embargo, este comportamientofavorable ha sido ligeramente atenuado por las bajas ocurridasen la producción de fibra llama -9,32%, llama -1,59%, lana-4,85% y alpaca -4,59%.El aumento de 7,09% en la producción de ave fue determinadapor las mayores colocaciones de pollos "BB" línea carne,siendo los principales productores los departamentos de Lima,La Libertad, Ica y Arequipa. El crecimiento sostenido de laproducción avícola en los últimos meses, particularmente en lalínea carne, ha sido incentivada por la mayor demanda tantodel mercado interno como del externo.La producción de vacuno creció en 4,30% por la mayor sacarealizada principalmente en las zonas ganaderas deCajamarca, Lima, Arequipa, Cusco, Puno, Ayacucho,Huánuco y Lambayeque.

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

Gráfico N° 1

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

5,01

6,90

0,17

4,59

-2,03

2,75

5,74 5,86

12,28

-1,64

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

En %

Page 4: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.6

En el periodo enero-setiembre del 2005, la actividad pesqueraregistró un leve decrecimiento de 0,45%, ante la menorextracción de anchoveta orientada a la producción industrialy de las especies destinadas al consumo en estado fresco ya la elaboración de curado, con una incidencia conjunta de-1,76 puntos porcentuales en el resultado sectorial, situaciónadversa que fue parcialmente atenuada por el mayor nivelde captura de recursos para el procesamiento de productosenlatados y congelados. Es preciso señalar que en el periodode referencia se contabilizaron 197 días de suspensión delas actividades extractivas del recurso anchoveta, frente a los162 días de veda decretadas en similar período del 2004.La pesca de recursos de origen marítimo disminuyó en 0,60%,por el menor desembarque de anchoveta (-3,44%) y de"otras especies" (-99,51%), destinadas a la producción deharina y aceite (-3,63%). La captura de anchoveta alcanzólas 5 869 774 toneladas, volumen inferior en 208 946toneladas registradas al término del noveno mes del 2004.Esta especie se concentró en la zona centro (45,61%), siendo

Sector Pescalos mayores receptores los puertos de Pisco, Chancay, Supe,Callao y Végueta; en la zona norte (36,76%) destacando lospuertos de Chimbote, Chicama, Coishco y Huarmey, y en menormagnitud en la zona sur (17,63%), principalmente en los puertosde Ilo y Atico.En cambio, la pesca para el consumo humano directo aumentóen 1,39%, por el mayor valor desembarcado de especiesdestinadas a la elaboración de enlatados (41,15%) como el atún,abalón, caballa, caracol y otros pescados, y las destinadas alprocesamiento de congelado (0,57%) como langostino, caracoly atún. Sin embargo, disminuyó la captura de recursos marinospara el consumo en estado fresco (-1,20%), como jurel, liza,cojinova y caballa, al igual que las especies para el rubro decurado (-6,92%), particularmente de caballa, jurel y liza.De otro lado, la pesca de origen continental al finalizar el tercertrimestre del 2005, se contrajo en 1,40%, por la menor extracciónde especies para el consumo en estado fresco (-6,51%); noobstante el aumento de aquellas destinadas a la elaboración decurado (3,80%).

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Pesquería

Gráfico N° 2

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Pesca: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

En %

Cuadro Nº 3Sector Pesca: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004

Setiembre Enero-Setiembre

Sector Pesca 100,00 -18,03 -0,45

Pesca Marítima 92,64 -17,73 -0,60

Consumo Directo 36,54 -17,89 1,39

Congelado 10,48 -40,03 0,57

Enlatado 2,20 112,51 41,15

Fresco 22,89 -0,12 -1,20

Curado 0,98 -32,90 -6,92

Consumo Industrial 56,10 4,85 -3,63

Anchoveta 48,20 4,85 -3,44

Otras especies 7,90 - -99,51

Pesca Continental 7,36 -20,00 -1,40

Origen

-11,82

14,45

-27,58

27,93

21,13

-4,74

-14,48

31,74

-0,05

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

-0,45

Page 5: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.7

Al culminar el noveno mes del presente año, el sectorminería e hidrocarburos registró un crecimiento de 5,94%,en comparación al nivel de producción alcanzado en elperiodo enero-setiembre del 2004, evolución ascendenteexplicada por el mejor desempeño tanto de la actividadminero metálica que se incrementó en 3,84%, aportando3,55 puntos porcentuales al resultado sectorial, como delsubsector de hidrocarburos que aumentó en 31,47%,traducida en una contribución de 2,40 puntos porcentuales.El resultado positivo de la producción minero metálica(3,84%) se debió fundamentalmente a los mayoresvolúmenes producidos de oro, cuyo aumento fue de10,08%, con un aporte de 3,46 puntos porcentuales. Ensegundo lugar se ubicó la producción de molibdeno conun incremento de 38,46%, plata 2,53%, hierro 9,20%, elplomo 3,35%, el estaño 2,16% y el zinc 0,13%. Encontraste, la producción de cobre disminuyó en 3,64%.La producción de oro (10,08%) en los primeros nuevemeses del año fue impulsado en primer lugar por eldesenvolvimiento favorable de la empresa Yanacocha,que reportó un avance de 8,55%, participando con el49,24% de la producción aurífera nacional, y en segundolugar, al progreso de la minera Barrick Misquichilca,empresa que alcanzó un considerable crecimiento de27,90% y una participación de 15,42%, sustentada en lasoperaciones de explotación de la unidad minera AltoChicama (departamento de La Libertad), desde junio delpresente año. Entre otras empresas que contribuyeron aldesempeño positivo de la producción aurífera figuran loslavaderos artesanales de Madre de Dios con 7,46% deincremento, Minera Ares 3,75%, Buenaventura 11,39%,Aruntani 50,62%, Aurífera Retamas 0,44%, Aurífera SantaRosa 11,88% y Consorcio Minero Horizonte 4,34%.La producción de plata presentó un avance de 2,53%,impulsada por el desempeño favorable de empresas como

Sector Minería e Hidrocarburos

Buenaventura en 7,80%, Antamina en 10,38% y Atacocha0,44%; atenuadas por las caídas reportadas por Volcán Minera-6,28%, Minera Ares -3,64%, Los Quenuales -11,34% ySouthern Peru Copper Corporation con -8,78%.La producción de hierro entre enero y setiembre del 2005,registró un incremento de 9,20%, por la mayor cantidad demineral tratado por Shougang Hierro Perú, empresa queexplota la mina de hierro de Marcona.La producción de plomo registró un aumento de 3,35%,derivado de las mejoras productivas en las compañías minerasAtacocha con 13,94%, Administradora Chungar 5,08%, Milpo23,86%, Raura 53,01%, Santa Luisa 5,39% y Perubar19,02%. De otro lado, se registraron bajas en Volcán Minerade -1,20%, El Brocal -1,96% y Los Quenuales -3,03%, entrelas principales.La producción de zinc se incrementó en 0,13%, debido a quelas principales empresas productoras del metal reportaronniveles de producción ligeramente mayores a los alcanzadosen el 2004: Antamina 0,72%, Volcán Minera 1,18%, LosQuenuales 1,31% y Administradora Chungar en 4,33%, entreotras; mientras que empresas como Milpo -1,18%, El Brocal -5,12%, Atacocha -6,34%, Santa Luisa -2,91%, Colquisiri-7,67%, San Ignacio de Morococha -23,54% y Minera Corona-11,51%, experimentaron disminuciones.La producción de cobre registró una caída de -3,64%,influenciada por los menores volúmenes producidos por lacompañía Southern Peru Copper Corporation en -12,47% yBHP Billiton Tintaya en -6,85%, siendo la participación de laprimera del 37,76% y de la segunda del 9,02% en el total deproducción cuprífera del país. También mostraron contraccionesMinera Corona -18,23%, Atacocha -6,99%, Raura -31,73%y Huarón -7,89%. No obstante, se presentaron avances enAntamina de 3,97%, Minera Condestable 24,74%, Doe RunPeru 1,09%, Los Quenuales 10,08% y Milpo 23,61%.Durante los nueve primeros meses del año, las exportaciones

1/ Incluye líquidos de gas natural.Fuente: Ministerio de Energía y Minas

Cuadro Nº 4Sector Minería e Hidrocarburos: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004

Setiembre Enero-Setiembre

Sector Minería e Hidrocarburos 100,00 10,93 5,94

Minería Metálica 79,44 11,42 3,84

Cobre 19,82 -10,62 -3,64

Zinc 20,22 19,30 0,13

Oro 18,80 30,39 10,08

Plata 9,03 1,06 2,53

Hierro 4,27 0,81 9,20

Plomo 3,75 6,27 3,35

Estaño 3,01 -1,94 2,16

Molibdeno 0,52 2,88 38,46

Hidrocarburos 20,56 6,07 31,47

Petróleo crudo 1/ 20,06 -0,63 25,75

Gas natural 0,50 53,64 87,79

Productos

Page 6: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.8

mineras alcanzaron los US$ 6496,24 millones (el 53,87%del total exportado), lo cual significó un incremento del32,17% con respecto al monto de similar periodo del 2004.El avance al tercer trimestre 2005 fue producto de laevolución positiva de los precios internacionales de losmetales industriales y preciosos, ante la creciente demandaexterna. El metal que generó mayores divisas fue el cobrecuya venta llegó a US$ 2221,64 millones, con un crecimientode 28,66% y una participación en la exportación mineradel 34,20%. El segundo metal más importante fue el orocon un valor exportado de US$ 2011,60 millones, es decir,el 30,97% del total de exportaciones mineras, registrando

y de un incremento en la demanda física del sector de joyería.La cotización del zinc registró un aumento mensual de 7,64%por la caída de los inventarios en la Bolsa de Metales deLondres y las favorables perspectivas del metal para el próximoaño. El precio internacional de la plata subió 2,36% y delplomo 5,19%.Durante el periodo enero - setiembre 2005 la producción dehidrocarburos a nivel nacional obtuvo un crecimiento de31,47%, ante la expansión de la producción de hidrocarburoslíquidos en 25,75% y el avance de la actividad productora degas natural en 87,79%.La producción de hidrocarburos líquidos, en lo que va del

un incremento del 14,61%. El tercer metal en el rankingexportador fue el zinc con US$ 566,34 millones,traduciéndose en un crecimiento de 29,91% y unaparticipación del 8,72%. A continuación se ubicaron elplomo, la plata y el hierro, con incrementos del orden de22,19%, 3,05% y 65,09%, respectivamente.La cotización internacional de los metales mantuvo, durantelos meses transcurridos del presente año, uncomportamiento diferenciado. El metal que conservó unatendencia alcista fue el cobre, alcanzando un nuevo récordhistórico en setiembre 2005 de 1,75 US$ por libra (1,58%de incremento mensual); al respecto, si bien el total deinventarios de las bolsas de metales (Bolsa de Metales deLondres, COMEX y Shangai) arrojó un saldo positivo,éste es considerado estacional, ya que en agosto ysetiembre, meses de verano en el hemisferio norte, existeuna natural menor actividad, de allí que este indicador deescasez no se traslada al precio; por el lado de la demanda,el cobre se recuperó por los mayores pedidos de China,India y Rusia, sin embargo, el consumo en la Unión Europease mantuvo deprimido. El precio del oro subió 4,13%, enrespuesta a la mayor demanda como activo de coberturafrente a la inflación tras el alza en los precios de la energía

año, alcanzó la cifra de 30 714,3 miles de barriles, resultadoque se debe básicamente al auge productivo de la empresaPluspetrol Peru Corporation, en el Lote 88 - Camisea, aportandocon el 29,55% a la producción total; asimismo, la compañíaPluspetrol Norte, mediante sus operaciones en el Lote 1-ABalcanzó una participación del 24,57%, y en el Lote 8 su actividadrepresentó el 15,67% del total nacional. La producción de laempresa Petrobras, mediante la continua actividad deperforación de pozos de desarrollo en el Lote X, alcanzó unacobertura del 11,11% del total y la compañía Petrotech, através de la explotación del Lote Z-2B, aportó el 9,35%, con laincorporación al proceso productivo del pozo San Pedro 1X yel pozo confirmatorio San Pedro 3CD, en el zócalo continental.La producción de gas natural en los primeros nueve mesesdel año, alcanzó los 38 515,9 millones de pies cúbicos y elmayor aporte a la producción nacional correspondió a laempresa Pluspetrol Peru Corporation, en el Lote 88 - Camisea,con el 53,66%. A continuación se ubicaron las empresasAguatía, en el Lote 31-C, con el 29,31% y Petrobras, en elLote X, contribuyó con el 6,62%. Otras empresas tuvieronuna participación menor, Sapet con el 2,15%, Graña y MonteroPetrolera con el 1,73% y Olympic, con el 0,70%.

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Minería e Hidrocarburos: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

Gráfico N° 3

En %

7,33

5,53

2,25

8,84

5,56

16,51

14,61

5,115,94

2,80

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Page 7: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.9

Entre enero y setiembre del presente año, la actividadmanufacturera registró un incremento de 6,51%, explicadopor el sostenido crecimiento de la demanda interna yexterna, que se refleja en la evolución positiva del sectorfabril no primario en 8,19%. Este resultado se ha vistoinfluenciado por la apertura del mercado norteamericanoante las ventajas ofrecidas por la Ley de PromociónComercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA);así como por los programas de vivienda, que dinamizaronel sector construcción y las actividades conexas. De otrolado, el sector fabril primario experimentó una levecontracción de 0,72%.La expansión de la actividad fabril no primaria, se sustentóen el desenvolvimiento favorable de la industria productorade bienes intermedios 12,35% y bienes de consumo5,77%; mientras que los bienes de capital retrocedieronen 16,57%.El continuo avance de la industria de bienes intermediosse sustentó, en el buen desempeño de la actividad deimpresión que creció en 24,71%, rama que muestra unabuena posición competitiva en el mercado interno y encrecimiento en el mercado externo. Asimismo, la rama desustancias químicas básicas presentó un incremento de

Sector Manufactura

44,16%, explicado por la mayor producción de carmín decochinilla y derivados de la páprika, en especial de la industriade cosméticos, alimentos y farmacéuticos, debido a la demandaexterna proveniente de México, Ecuador y Venezuela. Larama de productos metálicos para uso estructural registró unavariación positiva 15,28%, comportamiento asociado al mayorconsumo de barras de acero, perfiles de acero, planchas deacero y platinas para la edificación de estructuras, puentes ytanques metálicos en los proyectos comerciales y mineros. Delmismo modo, la actividad de productos de arcilla y cerámicano refractaria para uso estructural se expandió en 17,88%,impulsado por la mayor producción de ladrillos pastelero, tejasy revestimiento para pisos demandados por el sector vivienday diversos proyectos de construcción.Entre otras ramas que contribuyeron al buen desempeño delos bienes intermedios se encuentran también, productos demolinería, que experimentó un crecimiento de 20,75%, debidoprincipalmente a una mayor producción de arroz pilado anivel nacional, seguido de la harina de maíz y harina de trigo.Productos de plástico mostró un aumento de 6,58%, asociadoal mayor consumo de resina Pet, melamina, masterbach,polietileno, polipropileno y cloruro de polivinilo para laelaboración de los diversos productos plásticos, destinados al

Cuadro Nº 5Sector Manufactura: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentualración 2005/2004

Setiembre Enero-SetiembreSector Fabril Total 100,00 6,03 6,51

Sector Fabril Primario 23,16 3,87 -0,72

2320 Productos de refinación de petróleo 5,47 25,94 2,02

1511 Carne y productos cárnicos 3,52 9,68 5,76

1542 Refinerías de azúcar 0,97 3,03 -11,92

2720 Metales preciosos y no ferrosos, primarios 5,92 -0,45 -1,44

1512 Harina y conservas de pescado y otros 7,28 -51,34 -6,60

Sector Fabril No Primario 76,84 6,43 8,19

Bienes de Consumo 46,57 4,50 5,77

3610 Muebles 3,41 37,24 -5,29

3699 Otras industrias manufactureras n.c.p. 3,34 32,20 16,80

1553 Bebidas malteadas y de malta 3,17 35,97 21,34

1730 Tejidos y artículos de punto y ganchillo 2,83 5,73 4,86

Bienes Intermedios 27,35 8,93 12,35

2221 Actividades de impresión 1,74 31,50 24,71

2811 Productos metálicos para uso estructural 1,84 23,16 15,28

2411 Sustancias químicas básicas 0,98 24,03 44,16

2520 Productos de plástico 2,47 8,98 6,58

Bienes de Capital 2,92 23,35 -16,57

3110 Motores, generadores y transformadores eléctricos 0,35 31,80 19,67

2912 Bombas, compresoras, grifos y válvulas 0,21 22,52 8,80

3591 Motocicletas 0,10 111,56 84,80

Actividad

Fuente: Ministerio de la Producción-Viceministerio de Industria

Page 8: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.10

sector construcción, minería y eléctrico. Del mismo modo,cemento, cal y yeso creció en 9,66%, impulsado por lasmayores obras de construcción de viviendas y el rediseñode locales comerciales; así como por la demanda externade cemento pórtland proveniente de los Estados Unidos.La rama de productos de cerámica no refractaria para usono estructural experimentó un crecimiento de 26,39%La industria de bienes de consumo ha sido promovidopor la mayor producción de artículos de papel y cartón31,03%, ante la mayor demanda de papeles (papel bond,papel copia, file manila y formatos continuos) y en el casode productos de higiene sanitario (papel facial, toallashigiénicas y pañales tipo calzón), crecimiento sustentadopor la venta interna; como por las exportaciones haciaBolivia, principalmente. La rama otras industriasmanufactureras varió positivamente en 16,80%, generadopor el aumento de la demanda externa e interna de útilesde escritorio (lapiceros, reglas, plumones, acuarelas, tintas,etc.), artículos de joyería (aretes, sortijas, collares) y determos De modo similar, bebidas malteadas y de maltacreció en 21,34%, por la mayor producción de cervezablanca y negra, incentivado por la demanda externa delos Estados Unidos, Japón e Italia. Tejidos y artículos depunto y ganchillo presentó un crecimiento de 4,86%,sustentado por la mayor producción de polos y conjuntosde polo-short de algodón ante el aumento de los pedidospor la temporada primavera verano; y la mayorproducción de prendas de vestir diversas, calcetines delana y nylon para caballeros, medias para niñas y mujer(tipo panty), vinculado a la demanda interna y a lasexportaciones hacia los Estados Unidos y Alemania.Otros productos que coadyuvaron al comportamientoascendente de los bienes de consumo fueron prendas devestir, excepto prendas de piel, que aumentaron en 2,83%,apoyado en las exportaciones destinadas al mercadoestadounidense, favorecidos por el acuerdo del ATPDEA.

Asimismo, productos lácteos se expandió en 11,41%, explicadopor la mayor demanda interna (leche evaporada, quesos,manjar blanco y crema de helados) y las exportaciones deproductos lácteos principalmente de leche evaporada hacialos países de Haití, Gambia, Bolivia y Trinidad y Tobago. Larama industrial de aceites, grasas vegetal y animal aumentóen 9,76%, debido al crecimiento sostenido de la demandainterna y externa (Bolivia) de productos como aceite vegetal,margarina y manteca. Productos de panadería experimentóun ascenso de 4,67%. Jabones, detergentes, productos delimpieza y tocador creció en 4,50%, sobre la base de unamayor producción de artículos de limpieza y de tocador connuevas presentaciones, destinados principalmente a lossectores de bajos recursos y hacia las provincias. De otro lado, la industria productora de bienes de capitalmostró una caída de 16,57%, explicado por el comportamientocontractivo de las ramas de aparatos de distribución y controlde energía eléctrica -55,28%; otros tipos de maquinaria deuso general -83,62%; carrocerías para vehículos automotores-71,06%; motores y turbinas excepto para aeronaves,vehículos automotores y motocicletas -28,28%.La actividad Fabril Primaria experimentó una leve caída de0,72%, como consecuencia de la menor producción de harinay conserva de pescado 6,60%, asociado a la menordisponibilidad de recursos marinos. Asimismo, refinerías deazúcar se redujo en 11,92%, debido a problemas financierosy de carácter laboral en las plantas industriales y la menordisponibilidad de materia prima. La rama de metales preciososse contrajo en 1,44%, por la menor producción de cobrerefinado, zinc electrolítico y cadmio refinado. Sin embargo,carne y productos cárnicos registró un alza de 5,76%,explicado por una mayor producción de jamón, jamonada ycarne beneficiada. Asimismo, productos de refinación depetróleo se incrementó en 2,02%, por los mayores volúmenesproducidos de petróleo diesel y aceites lubricantes.

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

Gráfico N° 4

Variación acumulada del Valor Agregado del Sector Manufactura: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

En %

-3,74

0,71

8,43

0,20

3,35

6,51

2,93

5,835,55

-2,09

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Page 9: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.11

Entre enero y setiembre del 2005 el sector electricidad yagua creció en 5,06% como resultado de la expansión en5,07% y 4,98% de los subsectores electricidad y aguacon respecto a similar periodo del año anterior.

En el transcurso de los primeros nueve meses del 2005,la generación de energía eléctrica mostró una tendenciacreciente con tasas de crecimiento que van desde 2,21%hasta 6,63%. Los factores que influyeron en elcomportamiento de está actividad fueron la demanda delsector privado y el factor climatológico, que permitió mejorarlos niveles de almacenamiento de agua en las principaleslagunas.

La producción de energía eléctrica para el periodo enero-setiembre alcanzó los 17649,82 GWh, superando en851,33 GWh al obtenido en similar periodo del 2004. Delos cuales 13198,34 GWh son de origen hidráulico(74,78%), que provienen principalmente del Sistema

Sector Electricidad y Agua

Interconectado Nacional (13011,79 GWh).

Entre las empresas de mayor participación en la produccióntotal de energía eléctrica y que registraron resultados positivosdurante este periodo figuran Electro Perú 7,17%, Edegel7,88%, Etevensa 152,18%, Termoselva 12,44%, ElectroAndes 3,65%, Egemsa 2,20%, Cahua 12,80% y ElectroOriente 9,02%.

El subsector agua creció en 4,98%, como resultado de losmayores niveles de producción alcanzados por Sedapal (LimaMetropolitana) 7,24% y EPS Grau (Piura) 0,89%.La producción de agua de Sedapal para el periodo en estudiofue de 503,17 millones de metros cúbicos, siendo la principalfuente de abastecimiento las plantas de tratamiento de aguapotable que crecieron en 17,85%. Esto ha sido posible alincremento en el nivel útil de almacenamiento de agua en laslagunas de Marcapomacocha y Yuracmayo.

Nota: El cálculo del sector se realiza en base a los volúmenes físicos de producción.Fuente: Ministerio de Energía y Minas - EPSs

Cuadro Nº 6Sector Electricidad y Agua: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 2005/2004

Setiembre Enero-Setiembre

Sector Electricidad y Agua 100,00 5,75 5,06

Electricidad 78,42 5,60 5,07

Electro Perú 7,53 7,17

Edegel 10,59 7,88

Egenor 1,94 -1,95

Egasa -24,12 -28,72

EnerSur 4,43 -30,44

Etevensa 41,35 152,18

Electro Andes -16,57 3,65

Electro Piura 1,83 -30,11

Cahua -4,34 12,80

Termoselva 1,82 12,44

San Gabán -8,28 -6,80

Agua 21,58 6,95 4,98

Empresa

Page 10: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.12

Durante el periodo enero- setiembre del 2005 los impuestosen términos reales se expandieron en 5,82% ante la mayorrecaudación de recursos por el concepto de Impuesto a losProductos en 4,20% y los Derechos de Importación en18,39%.El crecimiento de 4,20% en la recaudación de los impuestosa los productos se debió a la mayor captación de impuestogeneral a las ventas en 8,92%, principalmente delcomponente importado que creció en 15,60% y en menormagnitud por el IGV interno (4,22%), no obstante lacontracción registrada en el valor recaudado por ImpuestoSelectivo al Consumo en 11,58%. El Impuesto Selectivo al Consumo se redujo en 11,58%,por efecto de la caída en la recaudación proveniente delISC gravado a los combustibles tanto de origen interno

Derechos de Importación y Otros Impuestos a los Productos

Nota: El IGV interno recaudado en octubre del 2005 corresponde a la actividad económica de setiembre.El IGV e ISC de origen interno fueron deflactados con el IPM de origen nacional.El IGV e ISC de origen importado fueron deflactados con el IPM de origen importado.Los Derechos de Importación fueron deflactados por el IPM de origen importado.

Fuente: Superintendencia Nacional de Administración Tributaria

(-5,70%) como importado (-49,53%), situación que fue atenuadaparcialmente por el incremento del ISC gravado a otros productosimportados e internos del orden de 58,36% y 5,74%,respectivamente; destacando en el segundo caso, el alza de8,74% en la recaudación del ISC de cervezas, en tanto que elISC de gaseosas y cigarrillos mostraron un comportamiento a labaja.La recaudación por derechos de importación se expandió en18,39%, asociada al sostenido crecimiento de las importacionesque para el periodo de referencia se incrementaron en 25,05%.Los impuestos en términos nominales fueron superiores en7,49%, respecto al monto registrado entre enero y setiembredel 2004, influenciado por la recaudación del Impuesto a losproductos que creció en 6,03% y los derechos de importaciónque ascendieron en 18,68%

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

En %

Variación acumulada del Sector Electricidad y Agua: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

Gráfico N° 5

Cuadro Nº 7Impuestos: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Variación porcentual

Nominal Real

2005/2004 2005/2004Setiembre Ene-Set Setiembre Ene-Set

DI-Otros Impuestos a los Productos 0,35 7,49 -1,75 5,82

Derechos de Importación 9,88 18,68 9,17 18,39Otros Impuestos a los Productos -0,90 6,03 -3,17 4,20

Impuesto General a las Ventas 8,22 10,76 5,87 8,92IGV Interno 5,64 7,04 2,17 4,22IGV Importado 11,76 15,88 11,04 15,60

Impuesto Selectivo al Consumo -30,85 -9,89 -32,78 -11,58ISC Interno -25,18 0,87 -27,64 -1,73ISC Importado -51,37 -40,00 -51,69 -40,12

Impuestos

3,81

5,21

0,97

2,33

5,34 5,43 5,064,47

10,34

8,60

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Page 11: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.13

(*) Respecto a similar período del año anteriorFuente: INEI

En %

Variación acumulada del Valor Real de los Impuestos: 1996-2005 (*)(Enero-Setiembre)

Gráfico N° 6

Producción sectorial: Setiembre 2005

En setiembre del 2005, la producción agropecuariaregistró un crecimiento de 5,00% respecto al nivel deproducción alcanzado en similar mes del año anterior,como efecto de la evolución positiva tanto del subsectoragrícola en 1,98% como del subsector pecuario en 7,89%.Cabe señalar que, la actividad pecuaria se constituyó, porsegundo mes consecutivo, en el componente más dinámico,aportando esta vez 4,03 puntos porcentuales al resultadosectorial, determinado principalmente por la mayorproducción de ave 12,70% que significó 3,10 puntosporcentuales de incidencia, y en menor medida por lasalzas registradas en la producción de vacuno 2,68%,leche fresca 4,46%, huevos, 6,18%, porcino 2,55% yovino 2,31%.El avance del subsector agrícola en 1,98%, se sustentóen los mayores niveles de producción de cultivos comomaíz amarillo duro 25,02%, algodón rama 52,66%,espárrago 16,99%, ajo 31,36%, tomate 43,10%,mandarina 30,70%, café 27,57% y maíz choclo 14,61%,entre los de mayor incidencia. Sin embargo, estecomportamiento favorable ha sido parcialmente atenuadopor la disminución en la producción de alfalfa -3,58%,pallar grano seco -51,20%, papa -3,64%, naranja-15,63%, yuca -4,54%, cebolla -10,49%, palta -19,09%,zapallo -20,88%, papaya -12,78%, cebada grano-19,96%, arroz cáscara -1,50%, cacao -9,17%, maízamiláceo -8,06%, entre otros.La producción de maíz amarillo duro se elevó en 25,02%,principalmente en Lambayeque, Ancash y Lima, por lamayor superficie cosechada en razón del aumento en las

Sector Agropecuario

siembras ante la disponibilidad del recurso hídrico, que a suvez permitió mejorar el rendimiento del cultivo en algunas zonasproductoras. El crecimiento de la producción del algodón rama en 52,66%ha sido determinado básicamente por el incremento en losmayores volúmenes producidos en Lambayeque,departamento donde se ejecutaron mayores siembras entrelos meses de noviembre 2004 y abril 2005 y al compromiso delas autoridades de asegurar el recurso hídrico a los productorespara la siembra de este cultivo como alternativa al cultivo dearroz.La producción de espárrago aumentó en 16,99%, sustentadaprincipalmente en el aporte del departamento de Ica, dondelas áreas que se encontraban en crecimiento pasaron aproducción.De otro lado, se registraron decrecimiento en algunos cultivosagrícolas como, la alfalfa que registró una disminución de3,58%, debido a la escasez del recurso hídrico en las zonasproductoras como Arequipa y Moquegua, por ello laalimentación del ganado vacuno de leche viene siendosustituida con maíz forrajero.La producción de papa se redujo en 3,64% por la menorsuperficie cosechada como consecuencia de menores áreassembradas entre los meses de abril y junio. Asimismo, lasvariaciones constantes del clima, presencia de heladas,granizadas y excesivas precipitaciones pluviales ocasionaronpérdidas en los campos cultivados, situación que fue agravadapor la presencia de phytophora infestans "rancha" en diversaszonas productoras, afectando su rendimiento.

5,34

2,64

-1,55

5,81

7,118,18

3,17

1,83

-8,53

5,82

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Page 12: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.14

Gráfico Nº 7Índice mensual del Valor Agregado del Sector Agropecuario: 2000 - 2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

En el mes de setiembre del presente año, la actividadpesquera experimentó una disminución de 18,03%, conrespecto a similar mes del 2004, como efecto del menordesembarque de recursos marítimos destinados alconsumo humano directo (-17,73%), debido a la menorcaptura de especies para la elaboración de congelado(-40,03%), especialmente de pota y concha de abanico;para el rubro de curado (-32,90%), caballa, jurel, liza ymariscos y otros; y para el consumo en estado fresco(-0,12%) de jurel, caballa, cojinova, conchas de abanico,merluza, liza y mariscos y otros. En contraste, aumentó eldesembarque de recursos para la producción de

Sector Pesca

conservas (112,51%) y de harina y aceite de pescado (4,85%)principalmente de anchoveta. Cabe recordar que continúavigente la suspensión de las actividades extractivas deanchoveta, dispuesta a partir del 15 de julio del 2005, en elárea comprendida entre el extremo norte del dominio marítimodel Perú (Tumbes) y el paralelo 16°00 L.S. (Arequipa), esdecir, zonas norte - centro, registrándose 30 días de veda aligual que en setiembre del 2004.En el mes de referencia, la pesca de origen continental decrecióen 20,00%, ante la menor extracción de especies para elconsumo en estado fresco y para la elaboración de curado.

Gráfico Nº 8Índice mensual del Valor Agregado del Sector Pesca: 2000 - 2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

100

125

150

175

200

225

250

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizada

S O N D E F M A M J J A S

Índice desestacionalizado

2004 2005

40

80

120

160

200

240

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizadaS O N D E F M A M J J A S

2004 2005

Índice desestacionalizado

Page 13: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.15

El sector minería e hidrocarburos en setiembre 2005,presentó un crecimiento de 10,93% en comparación al nivelde producción alcanzado en similar mes del 2004, explicadopor el desarrollo de la actividad minero metálica con unaumento de 11,42% e incidiendo en el resultado sectorialcon 10,37 puntos porcentuales, y el avance del subsectorhidrocarburos en 6,07% cuya contribución representó el0,55 puntos porcentuales.Los productos que definieron el resultado del subsectorminero metálico, en orden de importancia, fueron el oro,zinc y plata. La actividad aurífera se incrementó en 30,39%,aportando al sector 9,94 puntos porcentuales, ante eldinamismo registrado por la empresa Yanacocha queincrementó su producción en 10,21% y al sustancial aumentode la empresa Barrick Misquichilca de 392,20%. Laproducción de zinc se elevó en 19,30% por el desempeñofavorable de dos de las tres empresas más importantes enla producción del metal: Minera Antamina con 292,84% yLos Quenuales con 6,56%, en tanto que Volcán Mineraredujo sus niveles productivos en -8,11%. La producciónde plata tuvo un incremento de 1,06%, apoyadaprincipalmente en los mayores volúmenes de producción

Sector Minería e Hidrocarburos

de Buenaventura en 7,08%, Atacocha 16,41% y Yanacochaen 16,38%. Otros metales que también presentaron avancesfueron: el plomo con 6,27%, el molibdeno con 2,88% y el hierrocon 0,81%. Sin embargo, la producción de cobre experimentóuna contracción significativa de -10,62%, restándole 2,78 puntosporcentuales al resultado final; un menor impacto causó la caídade -1,94% en los volúmenes producidos de estaño.El crecimiento del subsector hidrocarburos de 6,07%, devinodel aumento en la producción de gas natural en 53,64%,resultado que se logró por la elevada producción fiscalizadaproveniente de los yacimientos de Camisea, destinadaprincipalmente a la generación eléctrica. Sin embargo, laproducción de hidrocarburos líquidos descendió en -0,63%,debido básicamente al problema operativo ocurrido en el ductode líquidos de gas natural procedente de Camisea, suceso porlo que Transportadora de Gas del Perú, empresa concesionariade los sistemas de transporte de gas natural y líquidos de gasnatural (LGN) de Camisea, suspendió temporalmente el bombeode LGN, ocasionando una acentuada reducción en el volumende hidrocarburos líquidos reportado por Pluspetrol PeruCorporation.

Gráfico Nº 9Índice mensual del Valor Agregado del Sector Minería e Hidrocarburos: 2000 - 2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

En setiembre del presente año, la actividad manufactureraregistró por vigésimo primer mes consecutivo una variaciónpositiva de 6,03%, respecto a similar mes del año anterior,como resultado de la evolución favorable tanto del sectorfabril no primario 6,43% como del sector fabril primario3,87%.El dinamismo de la actividad fabril no primaria estuvovinculado al mejor desenvolvimiento de la industriaproductora de bienes intermedios 8,93%, de bienes deconsumo 4,50% y de bienes de capital 23,35%. Elsignificativo desempeño de la industria de bienes

Sector Manufactura

intermedios, ha sido promovido por la mayor producción deactividades de impresión 31,50%; que mantiene una tendenciapositiva desde junio del 2004. Productos metálicos para usoestructural creció en 23,16%, por el mayor consumo de barrasde acero, perfiles de acero, planchas de acero y platinas parala edificación de estructuras, puentes y tanques metálicos enlos proyectos comerciales y mineros. La rama de sustanciasquímicas presentó un incremento de 24,03%, producto deuna mayor producción de colorantes naturales (carmín decochinilla y derivados de páprika) vinculado a la demandaexterna de la industria de alimentos, cosméticos y farmacéuticos

90

110

130

150

170

190

210

230

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizada

S O N D E F M A M J J A S

Índice desestacionalizado

2004 2005

Page 14: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.16

y por la mayor producción de gases (oxígeno, nitrógenoy argón), lejía y silicatos de sodio para cubrir la demandainterna. La actividad de productos de plástico creció 8,98%,como consecuencia del mayor consumo de resina Pet,melamina, masterbatch y polivinilo para la elaboración delos diversos productos plásticos.En la categoría de bienes de consumo destacaron, enorden de importancia, la rama industrial dedicada a laproducción de muebles que varió positivamente en37,24%, apoyada en la mayor producción de mueblespara dormitorio, sala y comedor, así como de colchones.La actividad de otras industrias manufactureras presentóun alza de 32,20%, asociado al incremento en la producciónde artículos escolares y de escritorio como lapiceros, reglas,acuarelas, tintas, etc.; así como por la mayor producciónde termos vinculado al prolongado frío que se vieneregistrando; artículos de fantasía (aretes, sortijas, y collares)y de fósforos. Bebidas malteadas y de malta aumentó en35,97%, debido al mayor crecimiento de la producción decerveza blanca y cerveza negra, generado por elincremento de las exportaciones de cervezas hacia losEstados Unidos y el mayor consumo interno. El rubrotejidos y artículos de punto y ganchillo se expandió en5,73%, como resultado de una mayor producción deprendas para caballeros destinados principalmente almercado exterior.

La industria productora de bienes de capital incrementó suproducción en 23,35%, apoyado en la mayor fabricación demotores, generadores y transformadores eléctricos 31,80%,asociada a las ventas realizadas en el mercado internodestinadas al sector eléctrico y minero, así como por lasexportaciones realizadas a los países de centro América (ElSalvador y Jamaica). Asimismo, la rama de bombas,compresoras, grifos y válvulas creció en 22,52% y motocicletasen 111,56%. Vehículos automotores se elevó en 66,28%, porel incremento en la producción de chasis y buses para elmercado interno. La actividad de maquinaria para minas,canteras y construcción aumentó en 23,68%, impulsado porlos proyectos mineros que se vienen desarrollando.La actividad fabril primaria creció en 3,87%, como consecuenciade la mayor producción de refinados de petróleo 25,94%, enespecial aceites lubricantes, petróleo diesel 2 y gasolina de 90y 97 octanos. Carne y productos cárnicos aumentó en 9,68%,por el mayor consumo interno de carne ahumada, chorizos,jamones y carne de ave, ovino, porcino y vacuno. La rama derefinerías de azúcar registró por tercer mes consecutivo unavariación positiva, siendo esta vez de 3,03%, asociado a lamayor disponibilidad de materia prima. Sin embargo, metalespreciosos y no ferrosos, y harina y conservas de pescadoregistraron una contracción de 0,45% y 51,34%,respectivamente.

Gráfico Nº 10Índice mensual del Valor Agregado del Sector Manufactura: 2000 - 2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

105

115

125

135

145

155

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizada

S O N D E F M A M J J A S

Índice desestacio nalizado

2004 2005

Page 15: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.17

Gráfico Nº 11Índice mensual del Valor Agregado del Sector Electricidad y Agua: 2000 - 2005

(Año base 1994=100)

Serie desestacionalizada utilizando ARIMA X-12Fuente: INEI

En setiembre del 2005, los impuestos en valores reales secontrajeron en 1,75%, ocasionado por la reducción en elmonto recaudado de los Impuestos a los Productos en-3,17%, no obstante el aumento de los Derechos deImportación en 9,17%.

La caída registrada por los Impuestos a los productos sedebió a la contracción del impuesto selectivo al consumoen 32,78%, principalmente la recaudación provenientedel ISC gravado a los combustibles que durante este mesregistraron una disminución del 42,36%.El Impuesto Selectivo al Consumo a otros productos internotambién descendió en 18,76%, debido a la caída en la

Derechos de Importación y Otros Impuestos a los Productos

recaudación por gaseosas 34,39%, cervezas 11,12%, ycigarrillos 76,04%.

La recaudación por derechos de importación aumentó en9,17% ante los mayores pagos asociados al mayor ritmoimportador, principalmente de materias primas y productosintermedios.

De otro lado, los impuestos en términos nominalesexperimentaron un crecimiento de 0,35%, explicado por lamayor recaudación de los Derechos de Importación en 9,88%,atenuado por la disminución de otros impuestos a los productosen 0,90%.

En setiembre del 2005, la producción del sector electricidady agua aumentó en 5,75%, ante la expansión de lossubsectores electricidad 5,60% y agua 6,95%.La producción de electricidad fue de 1977,22 GWh, de loscuales 1929,47 GWh provino del Sistema InterconectadoNacional y 47,76 GWh de los sistemas aislados con tasasde crecimiento del 5,46% y 11,58%, respectivamente.Entre las empresas que incrementaron sus niveles de

Sector Electricidad y Agua

producción figuran Electro Perú 7,53%, Edegel 10,59%,Egenor 1,94%, Enersur 4,43%, Etevensa 41,35%,ElectroPiura 1,83%, Termoselva 1,82%, Electro Oriente 6,99%y Egemsa 2,10%.La producción de agua creció en 6,95%, debido a la mayorgeneración de este recurso por parte de Sedapal (LimaMetropolitana) y Epsel (Lambayeque) que aumentaron suproducción en 10,12% y 1,21%, respectivamente.

125

135

145

155

165

175

E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Serie original

Serie desestacionalizada

S O N D E F M A M J J A S

Índice desestacionalizado

2004 2005

Page 16: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.18

Nota: - El cálculo correspondiente al mes de setiembre del 2005 ha sido elaborado con información disponible al 11-11-2005.- La diferencia en la ponderación a nivel de décimos que pudiera presentarse, se debe al redondeo de cifras.- En este mes los sectores revisaron y actualizaron cifras, según la R.J. Nº 316-2003-INEI. Asimismo, se actualizaron cifras de recaudación tributaria

y de comercio exterior.1/ Corresponde a la estructura del PBI valorizado a precios básicos.2/ Incluye Servicios Gubernamentales y Otros Servicios.Fuente: INEI, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de la Producción y SUNAT.

Producción Nacional:

ANEXO AL INDECO N° 11

El INEI informa que la producción nacional en el periodo enero-setiembre del 2005 logró expandirse en 5,91%, la tasa más altaregistrada en periodos similares de los últimos tres años (20024,98%, 2003 4,23% y 2004 4,21%). La solidez en el crecimientode la actividad económica se sustentó en la evolución favorable delos sectores componentes, con excepción de la producción pesquera,destacando el dinamismo de la industria manufacturera, la actividadconstructora, el comercio y la recuperación del sector agropecuario.Entre los sectores primarios, la actividad agropecuaria creció en5,01%, explicado por la evolución ascendente del subsector agrícolaen 4,83% sustentado en los niveles crecientes de producción ymejores rendimientos de cultivos como arroz cáscara, papa, aceituna,algodón rama, maíz amiláceo, maíz amarillo duro, frijol grano seco,arveja grano verde; y entre las frutas uva, piña, mango y plátano, ydel subsector pecuario en 5,23% derivado del mayor beneficio deave, vacuno y el incremento en la producción de leche fresca yhuevos.La actividad pesquera disminuyó en 0,45% por la menor captura deanchoveta para la producción de harina y aceite de pescado y deespecies destinadas al consumo en estado fresco y a la elaboraciónde curado. Cabe señalar que en el periodo de referencia sesuspendieron por 197 días las actividades de extracción del recursoanchoveta, frente a los 162 días de veda dispuestas en similarperíodo del 2004.El sector minería e hidrocarburos se incrementó en 5,94%, por elmejor desempeño de la actividad minero metálica que creció en3,84% debido fundamentalmente a los mayores volúmenesproducidos de oro y molibdeno; y el avance importante del subsectorde hidrocarburos en 31,47% explicado por la magnitud de lasoperaciones de explotación de hidrocarburos líquidos y de gas naturalen el Lote 88 de Camisea, la continua actividad de perforación depozos de desarrollo y la incorporación al proceso productivo de lospozos San Pedro 1X y San Pedro 3CD, a partir de junio del 2005.De los sectores de transformación, la actividad manufacturera alcanzóun crecimiento de 6,51%, impulsado por el desenvolvimiento dinámicodel sector fabril no primario que se expandió en 8,19%, principalmente

de la industria productora de bienes intermedios y bienes de consumo.Este resultado ha sido influenciado por el sostenido avance de la demandainterna y externa en el marco de la apertura del mercado norteamericanoante las ventajas ofrecidas por la Ley de Promoción Comercial Andina yErradicación de la Droga (ATPDEA). Entre las ramas industriales demayor incidencia en el resultado sectorial figuran actividades de impresión,sustancias químicas básicas, artículos de papel y cartón, otras industriasmanufactureras, bebidas malteadas y de malta, tejidos y artículos depunto y ganchillo, productos metálicos para uso estructural y productosde arcilla y cerámica no refractaria para uso no estructural. Sin embargo,el sector fabril primario experimentó una leve contracción de 0,72%.La actividad de la construcción se expandió en 6,92%, hecho que serefleja en el mayor consumo interno de cemento en 8,77%, incentivadapor la demanda del sector privado para la ejecución de obras deinfraestructura en los diferentes proyectos mineros, energéticos,industriales, comerciales y la edificación de viviendas en el marco de losprogramas habitacionales promocionados por el gobierno, como por elsegmento de la autoconstrucción, en un entorno de favorables condicionesde financiamiento para el sector. Así, al término del noveno mes del 2005,el número de créditos hipotecarios otorgados por el Fondo MiViviendaascendió a 6 673 cifra superior en 17,61% a los créditos colocados entreenero y setiembre del 2004 (5 674). No obstante, el avance físico deobras disminuyó en 32,33% ante la menor inversión pública enmantenimiento de carreteras.De igual forma, los sectores de servicios registraron avances significativosen su nivel de actividad, acelerando su ritmo de expansión: electricidady agua 5,06%, comercio 6,09% y otros servicios 5,86%.Los impuestos en términos reales registraron un aumento de 5,82% antela mayor recaudación de recursos por el concepto de Impuesto a losProductos en 4,20%, principalmente del impuesto general a las ventasen 8,92%, y de los Derechos de Importación en 18,39%, asociada alsostenido crecimiento de las importaciones que en el periodo analizado seincrementaron en 25,05%.En setiembre del 2005, el nivel de la actividad productiva del país crecióen 5,72% y en términos anualizados (últimos doce meses), la tasa devariación se situó en 6,08%.

Enero - Setiembre 2005

Anexo Nº1Evolución del Índice Mensual de la Producción Nacional: Setiembre 2005

(Año base 1994)

Ponde- Variación porcentual

ración 1/ 2005/2004 Oct 04-Set 05/

Setiembre Enero-Setiembre Oct 03-Set 04

Economía Total (PBI) 100,00 5,72 5,91 6,08 DI-Otros Impuestos a los Productos 9,74 -1,75 5,82 5,50 Derechos de Importación 1,74 9,17 18,39 16,91 Otros Impuestos a los Productos 8,00 -3,17 4,20 3,00

Total Industrias (VAB) 90,26 6,63 5,92 6,14 Información directa 30,86 6,60 5,78 6,01

Agropecuario 7,60 5,00 5,01 4,56 Pesca 0,72 -18,03 -0,45 5,54 Minería e Hidrocarburos 4,67 10,93 5,94 5,70 Manufactura 15,98 6,03 6,51 7,13 Electricidad y Agua 1,90 5,75 5,06 5,01

Información indirecta 59,39 6,65 6,00 6,22 Construcción 5,58 10,62 6,92 6,27 Comercio 14,57 4,08 6,09 6,80 Otros Servicios 2/ 39,25 7,00 5,86 6,01

Sectores

Page 17: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.19

Anexo Nº 2

Indicador Mensual de la Producción Nacional: 2002 - 2005(Año Base 1994=100)

Índice mensual V a r i a c i ó n p o r c e n t u a l

Mes Mensual 1/ Acumulada 2/ Anualizada 3/

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005

Enero 119,72 126,20 130,64 138,85 5,38 5,41 3,52 6,28 5,38 5,41 3,52 6,28 0,79 4,94 3,81 5,03

Febrero 115,92 122,64 128,83 138,40 2,64 5,80 5,05 7,43 4,02 5,60 4,27 6,85 1,25 5,19 3,76 5,22

Marzo 122,16 129,60 137,20 143,38 1,14 6,09 5,87 4,50 3,02 5,77 4,82 6,04 1,85 5,59 3,76 5,11

Abril 137,44 141,82 146,67 155,41 9,06 3,19 3,42 5,96 4,63 5,05 4,44 6,02 2,54 5,08 3,77 5,33

Mayo 144,53 147,00 152,22 162,23 5,23 1,70 3,55 6,57 4,76 4,30 4,24 6,14 3,14 4,74 3,94 5,61

Junio 132,50 141,39 145,01 152,43 4,84 6,71 2,56 5,11 4,77 4,71 3,95 5,96 3,88 4,90 3,59 5,82

Julio 132,72 137,41 142,48 149,62 4,65 3,53 3,69 5,01 4,76 4,54 3,91 5,82 4,19 4,80 3,60 5,93

Agosto 125,39 129,08 136,66 145,88 3,67 2,94 5,87 6,74 4,62 4,34 4,15 5,94 4,38 4,74 3,84 6,00

Setiembre 124,41 128,57 134,63 142,34 8,06 3,34 4,72 5,72 4,98 4,23 4,21 5,91 4,84 4,38 3,95 6,08

Octubre 127,20 133,47 136,53 3,56 4,93 2,29 4,84 4,30 4,02 4,83 4,49 3,73

Noviembre 129,20 130,47 141,86 6,25 0,98 8,73 4,97 4,00 4,44 5,10 4,05 4,36

Diciembre 135,85 140,68 152,93 4,65 3,56 8,71 4,94 3,96 4,81 4,94 3,96 4,81

1/ Respecto a similar mes del año anterior (Setiembre 2005 / Setiembre 2004).

2/ Respecto a similar período del año anterior (Enero-Setiembre 2005 / Enero-Setiembre 2004).

3/ Últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior (Octubre 2004-Setiembre 2005 / Octubre 2003-Setiembre 2004).

Fuente : INEI

Page 18: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.20

Anexo Nº 3Indicador Mensual de Producción Global, 2002-2005

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

Anexo Nº 4Indicador Mensual de Producción Directa, 2002-2005

(Variación porcentual acumulada - base 1994 )

%

%

2,5

3,5

4,5

5,5

6,5

7,5

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2002 2003 2004 2005

1,5

3,5

5,5

7,5

9,5

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.

2002 2003 2004 2005

Page 19: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.21

Anexo Nº 5Indicador Mensual de Producción: Global y Directo, 1994-2005

(Variación porcentual anualizada - base 1994 )

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Global

Directo

Page 20: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.22

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1996-2005Año base 1994=100

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

1996 E 7,48 4,14

F 6,65 3,41

M 5,97 2,85

A 5,54 2,48

M 4,51 1,73

J 3,93 2,02

J 3,27 1,89

A 2,43 1,66

S 2,22 1,70

O 1,82 1,71

N 1,80 2,22

D 2,49 3,12

1997 E 3,12 4,00

F 3,51 4,27

M 3,80 4,78

A 4,46 5,76

M 4,67 6,37

J 5,00 6,17

J 5,18 6,08

A 5,80 6,03

S 6,41 6,40

O 6,85 6,89

N 6,79 6,65

D 6,84 6,23

1998 E 6,09 5,47

F 5,81 5,17

M 5,96 5,10

A 4,76 3,52

M 3,81 2,10

J 3,18 1,50

J 2,71 1,19

A 2,34 1,06

S 1,41 0,41

O 0,44 -0,35

N 0,11 -0,50D -0,68 -0,87

Continúa...

Periodo

Page 21: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.23

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1996-2005Año base 1994=100

Variación porcentual anualizadaGlobal Directo

1999 E -0,72 -0,51

F -1,10 -0,58

M -1,59 -0,72

A -1,63 0,02

M -0,84 1,59

J -0,56 2,56

J -0,42 3,02

A -0,77 3,00

S -0,51 3,21

O 0,23 3,80

N 0,72 4,31

D 0,89 5,03

2000 E 1,50 5,10

F 2,14 5,69

M 3,01 6,47

A 3,61 6,52

M 3,98 6,42

J 4,21 6,31

J 4,50 6,57

A 5,02 7,04

S 4,69 6,96

O 4,24 6,55

N 3,52 6,11

D 2,92 5,33

2001 E 2,25 4,98

F 1,52 4,14

M 0,22 2,88

A -0,04 2,64

M -0,83 1,97

J -1,56 1,23

J -1,82 0,77

A -2,00 0,76

S -1,63 1,08

O -1,30 1,65

N -0,82 1,61

D 0,18 2,08Continúa...

Periodo

Page 22: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.24

Nota: Considera los últimos 12 meses respecto a similar período de un año anterior, ejemplo:Octubre 2004 - Setiembre 2005 / Octubre 2003 - Setiembre 2004.

Fuente: INEI

Anexo Nº 6

Evolución del Indicador de la Producción Nacional: 1996-2005Año base 1994=100

Conclusión

Variación porcentual anualizada

Global Directo2002 E 0,79 2,78

F 1,25 3,34M 1,85 4,03A 2,54 4,85M 3,14 5,47J 3,88 6,09J 4,19 6,28A 4,38 6,06S 4,84 6,06O 4,83 5,57N 5,10 6,00D 4,94 6,27

2003 E 4,94 5,86F 5,19 5,87M 5,59 5,65A 5,08 4,97M 4,74 4,39J 4,90 4,40J 4,80 4,34A 4,74 4,23S 4,38 4,09O 4,49 4,20N 4,05 3,77D 3,96 3,12

2004 E 3,81 3,25F 3,76 3,31M 3,76 3,63A 3,77 3,60M 3,94 3,68J 3,59 3,20J 3,60 3,25A 3,84 3,37S 3,95 3,28O 3,73 3,28N 4,36 3,81D 4,81 4,50

2005 E 5,03 4,36F 5,22 4,32M 5,11 4,04A 5,33 4,26M 5,61 4,61J 5,82 5,27J 5,93 5,44A 6,00 5,73s 6,08 6,01

Periodo

Page 23: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.25

Anexo Nº 7

Pronósticos de la actividad económica: 2005 - 2006Instituciones financieras

MaximixeMálaga Webb &

Asociados Banco de Crédito

Banco Wiese Sudameris

Banco Continental

Centura SAB (Interfip)

Cepal

Setiembre 5,8 11/11/05 6,8 11/11/05

6,5 12/09/05

6,3 11/10/05

5,5 10/11/05

5,1 al 31 de Ago.

02/09/05

5,1 al 30 de Set.

06/10/05

6,0 al 31 de Oct.

07/11/05

6,5 11/11/055,5 28/09/05

5,5 26/10/056,0 11/11/05 5,9 11/11/05 5,7

Octubre 8,3 11/10/05

8,6 10/11/05

5,2 al 30 de Set.

06/10/05

5,1 al 31 de Oct.

07/11/05

7,1 26/10/05

Noviembre 5,2 10/11/05

I Trimestre 4,8 08/03/05

4,9 08/03/05

5,4 08/04/05

5,2 11/05/05

5,3 04/03/05

5,0 23/03/05

5,5 04/05/05

4,9 01/06/05

6,0

II Trimestre 6,1 06/07/05

5,8 06/06/05

6,3 06/07/05

6,5 08/08/05

5,8 12/07/05 5,9

III Trimestre6,5 12/09/05

5,7 11/10/05

5,7 10/11/05

5,3 28/09/05

5,7 26/10/055,8

4,9 11/08/05

5,2 13/09/05

5,2 12/10/05

4,6 21/12/04

4,6 11/03/05

4,5 05/01/05

4,8 08/03/05

5,3 06/07/05

5,5 12/10/05

5,8 11/11/054,4 12/01/05

4,5 19/04/05

4,2 28/11/04

4,1 04/12/04

4,5 30/12/04

4,5 04/02/05

4,5 04/03/05

4,6 08/04/05

5,0 06/05/05

5,0 06/06/05

5,0 08/07/05

5,3 05/08/05

5,5 02/09/05

5,6 06/10/05

5,6 07/11/05

4,5 25/11/04

4,5 04/01/05

4,5 06/01/05

4,5 11/03/05

5,2 13/06/05

5,3 13/07/05

5,7 - 6,0 12/10/05

4,2 04/01/05

4,7 11/03/05

4,7 13/06/05

4,7 13/07/05

4,1 08/01/05

5,3 13/06/05

5,3 13/07/05

5,3 11/08/05

5,7 13/09/05

4,5 04/01/05

4,5 11/03/05

4,5 13/06/05

4,5 13/0705

5,3 11/0805

5,6 13/0905

5,6 12/10/05

4,5 24/04/05

5,5 03/08/05

4,1 04/02/05

4,1 04/03/05

4,0 08/04/05

4,5 06/05/05

4,5 06/06/05

4,5 08/07/05

4,5 05/08/05

4,6 02/09/05

4,6 06/10/05

4,7 07/11/05

4,5 07/07/05

1/ Resultado de la encuesta a analistas económicos.2/ Cálculos elaborados con información disponible al 11-11-2005.Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

2006

INEI 2/ Dato oficial

MEF Indicador Líder

BCRP 1/Período Cámara de

Comercio de Lima

2005

Apoyo Consultoría

Page 24: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.26

Anexo Nº 8

Pronósticos mensuales del comportamiento de la actividad económica: 2005Indicador de producción Pronósticos

Agosto 6,7 5,1 PBI BCRP 27 de Jul. 1/ Nota Semanal 05/08/2005

6,1 IL MEF Reporte Nº 48 MEF 08/08/2005

5,4 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 24/08/2005

5,0 PBI BCRP 31 de Ago. 1/ Nota Semanal 02/09/2005

6,7 IL MEF Reporte Nº 49 MEF 12/09/2005

5,4 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 28/09/2005

5,2 PBI BCRP 30 de Set. 2/ Nota Semanal 06/10/2005

6,1 IL MEF Reporte Nº 50 MEF 11/10/2005

6,9 PBI Apoyo Informe Reuters 12/10/2005

6,5 PBI Banco de Crédito Informe Reuters 12/10/2005

5,7 PBI Centura SAB Informe Reuters 12/10/2005

5,6 PBI Maximixe Informe Reuters 12/10/2005

5,8 PBI Málaga Webb & Asociados Nota Interdiaria 12/10/2005

Setiembre 5,7 5,1 PBI BCRP 31 de Ago. 1/ Nota Semanal 02/09/2005

6,5 IL MEF Reporte Nº 49 MEF 12/09/2005

5,5 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 28/09/2005

5,1 PBI BCRP 30 de Set. 2/ Nota Semanal 06/10/2005

6,3 IL MEF Reporte Nº 50 MEF 11/10/2005

5,5 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 26/10/2005

6,0 PBI BCRP 31 de Oct. 3/ Nota Semanal 07/11/2005

5,5 IL MEF Reporte Nº 51 MEF 10/11/2005

6,8 PBI Apoyo Informe Reuters 11/11/2005

6,5 PBI Banco de Crédito Informe Reuters 11/11/2005

6,0 PBI Banco Continental Informe Reuters 11/11/2005

5,9 PBI Centura SAB Informe Reuters 11/11/2005

5,8 PBI Maximixe Informe Reuters 11/11/2005

Octubre 5,2 PBI BCRP 30 de Set. 2/ Nota Semanal 06/10/2005

8,3 IL MEF Reporte Nº 50 MEF 11/10/2005

7,1 PBI Banco Wiese Sudameris Reporte Semanal 26/10/2005

5,1 PBI BCRP 31 de Oct. 3/ Nota Semanal 07/11/2005

8,6 IL MEF Reporte Nº 51 MEF 10/11/2005

Noviembre 5,2 IL MEF Reporte Nº 51 MEF 10/11/2005

1/ Resultado de la encuesta a 23 analistas económicos.

2/ Resultado de la encuesta a 24 analistas económicos.

3/ Resultado de la encuesta a 25 analistas económicos.

Fuente: Páginas web de las instituciones y principales diarios del país.

Fecha de publicación

Publicado enOrganismo responsableMes

INEI Var % Indicador

Page 25: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.27

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción Nacional: 2003 - 2005

Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 4,64 4,85 5,20 5,39 5,58 5,75 5,41 5,41 5,41 5,41 5,41 5,41 Feb 5,33 5,18 6,01 6,26 6,49 6,56 5,69 5,69 5,69 5,80 5,80 5,80 Mar 5,18 5,18 6,15 6,44 6,56 6,62 5,93 5,93 5,93 6,09 6,09 6,09 Abr 2,47 3,15 3,18 3,36 3,41 2,94 2,94 2,94 3,19 3,19 3,19 May 1,79 1,50 1,66 1,67 1,71 1,48 1,48 1,48 1,70 1,70 1,70 Jun 5,71 5,71 6,22 6,17 6,22 6,46 6,46 6,46 6,71 6,71 6,71 Jul 3,33 3,79 3,54 3,62 3,33 3,33 3,33 3,53 3,53 3,53 Ago 3,12 3,15 3,11 3,24 2,67 2,67 2,67 2,94 2,94 2,94 Set 3,62 3,62 3,52 3,61 3,10 3,10 3,10 3,34 3,34 3,34 Oct 4,08 4,55 4,64 4,71 4,71 4,71 4,93 4,93 4,93 Nov 0,85 0,78 0,78 0,72 0,72 0,72 0,98 0,98 0,98 Dic 3,12 3,12 3,23 3,39 3,39 3,39 3,56 3,56 3,56 Ene-2004 3,01 3,59 3,61 3,65 3,76 3,52 3,52 3,52 Feb 4,09 4,65 5,15 5,20 5,31 5,05 5,05 5,05 Mar 5,51 5,51 5,95 5,96 6,15 5,87 5,87 5,87 Abr 3,28 3,70 3,73 3,74 3,42 3,42 3,42 May 4,15 3,97 3,87 3,73 3,55 3,55 3,55 Jun 3,02 3,02 3,15 3,06 2,56 2,56 2,56 Jul 3,75 3,80 3,87 3,69 3,69 3,69 Ago 5,97 6,10 6,13 5,87 5,87 5,87 Set 4,52 4,52 4,94 4,72 4,72 4,72 Oct 2,05 2,48 2,29 2,29 2,29 Nov 8,43 8,78 8,73 8,73 8,73 Dic 9,08 9,08 8,71 8,71 8,71 Ene-2005 5,26 5,39 6,13 6,28 Feb 6,79 6,74 7,45 7,43 Mar 4,02 4,02 4,73 4,50 Abr 6,36 6,24 5,96 May 7,13 6,30 6,57 Jun 4,63 4,63 5,11 Jul 4,92 5,01 Ago 6,74 6,74Nota: C on informació n dispon ible a l 11-11 -2005 .1/ D ato p ubli ca do en el mes de an álisis. Añ o Ba se de la Serie 19 94=100

2/ Actuali zacion es b asada s en in fo rma ción de O SE (O ficin as Se ctori ales de Esta díst ica), p ubl icada s en el "Informe Económi co Men sual" de l INEI.

Fuente: Instituto Na cional de Estadís tica e Informática

Mes

Page 26: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.28

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Agropecuario: 2003 - 2005Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 4,63 5,35 5,51 5,25 5,69 5,72 5, 86 5,86 5,86 5,51 5,51 5,51 Feb 1,39 1,44 1,66 1,42 1,58 1,39 1, 49 1,49 1,49 1,15 1,15 1,15 Mar -0,52 -0,52 0,69 0,56 0,21 -0,15 -0,21 -0,21 -0,21 -0,53 -0,53 -0 ,53 Abr 4,68 5,41 5,35 4,90 4,82 5, 10 5,10 5,10 4,79 4,79 4,79 May 0,76 0,79 0,61 0,35 0,22 0, 25 0,25 0,25 -0,02 -0,02 -0 ,02 Jun 6,23 6,23 7,17 6,76 6,82 7, 37 7,37 7,37 7,09 7,09 7,09 Jul 4,42 5,07 3,99 3,75 3, 84 3,84 3,84 3,58 3,58 3,58 Ago 2,54 2,28 2,25 2,04 2, 37 2,37 2,37 2,14 2,14 2,14 Set 0,79 0,79 0,78 0,59 0, 71 0,71 0,71 0,52 0,52 0,52 Oct 0,52 1,84 1,70 1, 88 1,88 1,88 1,73 1,73 1,73 Nov -1,67 -1,32 -1,42 -1,40 -1,40 -1,40 -1,50 -1,50 -1 ,50 Dic -1,19 -1,19 -1,14 -1,50 -1,50 -1,50 -1,55 -1,55 -1 ,55 Ene-2004 3,50 4,33 4, 40 4,18 4,20 4,36 4,36 4,36 Feb 0,77 1,09 1, 10 1,11 1,18 1,41 1,41 1,41 Mar -0,09 -0,09 0, 20 0,13 0,25 0,36 0,36 0,36 Abr -5,29 -4,73 -4,69 -5,34 -5,56 -5,56 -5 ,56 May -1,62 -2,34 -2,53 -3,23 -3,22 -3,22 -3 ,22 Jun -6,90 -6,90 -7,04 -7,37 -7,75 -7,75 -7 ,75 Jul -2,31 -2,36 -2,02 -2,22 -2,22 -2 ,22 Ago -0,89 -0,65 -0,47 -0,43 -0,43 -0 ,43 Set 0,39 0,39 0,40 0,70 0,70 0,70 Oct -1,94 0,09 0,15 0,15 0,15 Nov 3,24 4,05 4,82 4,82 4,82 Dic 3,43 3,43 3,45 3,45 3,45 Ene-2005 1,53 0,69 0,55 1,62 Feb 4,95 5,09 3,76 4,06 Mar 3,08 3,08 3,04 2,98 Abr 10,37 8,03 8,09 May 3,01 3,05 3,18 Jun 8,55 8,55 8,52 Jul 7,04 6,65 Ago 4,39 3,40N ota : Con i nfo rma ción di sp onible al 11 -11-20 05.1 / Dato pub licad o e n el mes d e a nál isis. Año Base de la Serie 1994 =10 02 / Actua lizacio nes basad as e n informació n d e OSE (Oficina s Sectoriales d e Estadísti ca), pu blicad as en el "In fo rme Econ ómico Mensua l" del INEI.

Fuente : Ins tituto Nacional de Esta dístic a e Inform átic a

Mes

Page 27: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.29

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Pesca: 2003 - 2005Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 -24,10 -24,10 -20,67 -20,67 -20,67 -20,67 -9,72 -9,72 -9,72 -9,90 -9,90 -9 ,90 Feb 7,21 7,21 8,01 8,50 8,50 8,50 6,13 6,13 6,13 5,85 5,85 5,85 Mar -31,35 -31,35 -26,61 -25,45 -25,43 -25,43 -28,83 -28,83 -28,83 -29,04 -29,04 -29,04 Abr 8,09 7,20 10,33 10,81 10,81 6,48 6,48 6,48 6,16 6,16 6,16 May -26,77 -26,68 -23,62 -23,62 -23,62 -23,29 -23,29 -23,29 -23,48 -23,48 -23,48 Jun -33,55 -33,55 -31,21 -31,21 -31,21 -21,33 -21,33 -21,33 -21,44 -21,44 -21,44 Jul -26,24 -26 ,24 -26,24 -26,24 -24,29 -24,29 -24,29 -24,28 -24,28 -24,28 Ago 5,17 5,17 11,97 11,97 -3,56 -3,56 -3,56 -3,37 -3,37 -3 ,37 Set -5,80 -5,80 -1,38 -1,38 -19,63 -19,63 -19,63 -19,30 -19,30 -19,30 Oct 27,19 27,19 27,19 28,42 28,42 28,42 29,25 29,25 29,25 Nov -0,35 0,08 0,09 -2,71 -2,71 -2,71 -1,82 -1,82 -1 ,82 Dic -43,59 -43,59 -43,59 -31,99 -31,99 -31,99 -31,15 -31,15 -31,15 Ene-2004 11,99 11,99 5,15 5,15 9,73 9,60 9,60 9,60 Feb -6,89 -6,89 9,50 9,50 14,52 15,04 15,04 15,04 Mar 13,95 13,95 26,87 26,87 32,98 34,73 34,73 34,73 Abr 8,68 12,01 12,01 16,98 18,77 18,77 18,77 May 41,53 38,97 38,97 43,44 46,13 46,13 46,13 Jun 28,48 28,48 28,48 30,73 33,46 33,46 33,46 Jul 58,76 58,76 65,78 69,45 69,45 69,45 Ago 3,78 3,78 8,07 10,52 10,52 10,52 Set 29,77 29,77 49,88 53,26 53,26 53,26 Oct -3,54 -0,89 1,31 1,31 1,31 Nov 30,67 34,23 37,04 37,04 37,04 Dic 38,32 38,32 40,92 40,92 40,92 Ene-2005 -0,42 -0,32 7,97 7,97 Feb 7,74 6,82 20,84 20,84 Mar -1,99 -1,99 9,30 9,30 Abr -6,84 -0,24 -0 ,24 May 7,23 2,38 2,38

Jun -13,19 -13,19 -6 ,71 Jul -18,67 -17,11 Ago 5,88 4,89N ota : Con i nfo rma ción disp onible al 11 -11-20 05.1 / Dato pub licad o e n el mes d e a nál isis. Año Base de la Serie 1994 =10 02 / Actua lizacio nes basad as e n informació n d e OSE (Oficina s Sectorial es d e Estadísti ca), pu blicad as en el "In fo rme Econ ómico Mensua l" del INEI.

Fuente : Ins tituto Nacional de Esta dístic a e Inform átic a

Mes

Page 28: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.30

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Minería e Hidrocarburos: 2003 - 2005Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 3,35 3,22 2,88 2,89 2,84 2,84 3,85 3,85 3,85 2,82 2,82 2,82 Feb 9,34 9,34 9,94 9,94 9,91 9,91 9,44 9,44 9,44 8,65 8,65 8,65 Mar 1,00 1,00 1,42 1,43 1,43 1,43 0,82 0,82 0,82 0,25 0,25 0,25 Abr 8,19 8,19 8,20 8,24 8,24 7,90 7,90 7,90 7,53 7,53 7,53 May 13,99 14,00 14,00 14,00 14,00 13,35 13,35 13,35 13,21 13,21 13,21 Jun 10,25 10,25 10,25 10,25 10,25 9,55 9,55 9,55 9,52 9,52 9,52 Jul 11,87 11,89 11,92 11,92 12,22 12,22 12,22 12,42 12,42 12,42 Ago 1,23 1,25 1,25 1,25 1,66 1,66 1,66 1,89 1,89 1,89 Set 9,99 9,99 9,98 9,98 10,44 10,44 10,44 10,80 10,80 10,80 Oct 4,72 4,85 4,85 5,39 5,39 5,39 5,73 5,73 5,73 Nov 4,49 5,00 5,00 5,25 5,25 5,25 5,61 5,61 5,61 Dic 2,59 2,59 2,59 4,04 4,04 4,04 4,37 4,37 4,37 Ene-2004 11,41 11,41 10,42 10,60 10,63 10,94 10,94 10,94 Feb 17,42 17,42 17,84 17,99 18,06 18,45 18,45 18,45 Mar 8,60 8,60 9,23 9,39 9,46 9,78 9,78 9,78 Abr 10,96 10,59 10,75 10,81 11,10 11,10 11,10 May 0,42 -0,09 -0,04 0,02 0,12 0,12 0,12 Jun -2,46 -2,46 -2,19 -2,12 -2,14 -2,14 -2,14 Jul -1,93 -1,80 -1,75 -1,81 -1,81 -1,81 Ago 5,91 5,91 5,98 5,90 5,90 5,90 Set 0,52 0,52 0,57 0,24 0,24 0,24 Oct 2,68 2,74 2,37 2,37 2,37 Nov 5,22 5,30 4,94 4,94 4,94 Dic 7,93 7,93 7,75 7,75 7,75 Ene-2005 0,02 0,01 0,02 0,02 Feb -0,27 -0,27 -0,26 -0,26 Mar 2,74 2,74 2,76 2,76 Abr 0,05 0,06 0,06 May 4,75 4,76 4,76 Jun 8,50 8,50 11,57 Jul 15,79 15,80 Ago 8,81 8,81Nota: Con informació n disponibl e al 11-11 -2005.1/ D ato publicado en el mes de an álisis. Año Base de la Serie 1994=1002/ Actual izaciones b asadas en info rmación de OSE (Ofici nas Secto riales de Estadística ), publ icada s en e l " Informe Económico Mensual" del INEI.

Fuente: Instituto Na cional de Estadís tica e Informática

Mes

Page 29: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.31

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Manufactura: 2003 - 2005Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 3,96 3,96 4,25 4,62 4,70 4,82 4, 20 4,20 4,20 4,14 4,14 4,14 Feb 4,28 4,28 6,64 7,38 7,42 7,65 6, 67 6,67 6,67 6,79 6,79 6,79 Mar 5,58 5,58 5,55 6,14 6,41 6,68 5, 94 5,94 5,94 6,11 6,11 6,11 Abr -0,57 -0,57 -0,56 -0,39 -0,30 -0,17 -0,17 -0,17 0,42 0,42 0,42 May -0,51 -0,48 -0,60 -0,42 -0,30 -0,53 -0,53 -0,53 -0,11 -0,11 -0,11 Jun 3,35 3,35 3,64 3,82 3,92 3, 19 3,19 3,19 3,68 3,68 3,68 Jul 1,01 1,14 1,23 1,44 0, 44 0,44 0,44 0,50 0,50 0,50 Ago 1,43 1,42 1,79 2,04 1, 95 1,95 1,95 2,27 2,27 2,27 Set 2,62 2,62 2,45 2,65 3, 09 3,09 3,09 3,45 3,45 3,45 Oct 1,18 1,13 1,27 2, 50 2,50 2,50 2,87 2,87 2,87 Nov 0,71 0,31 0,11 1, 12 1,12 1,12 1,52 1,52 1,52 Dic -1,93 -1,93 -1,97 -1,68 -1,68 -1,68 -1,14 -1,14 -1,14 Ene-2004 2,85 3,81 4, 10 3,92 4,05 4,09 4,09 4,09 Feb 2,21 3,17 2, 86 2,81 2,92 3,39 3,39 3,39 Mar 7,81 7,81 7, 11 7,00 7,03 8,06 8,06 8,06 Abr 5,55 5, 20 5,09 5,04 5,14 5,14 5,14 May 6,48 6, 23 6,22 6,17 6,70 6,70 6,70 Jun 7,20 7, 20 7,04 7,40 6,05 6,05 6,05 Jul 8,78 9,05 9,43 9,83 9,83 9,83 Ago 5,14 5,10 5,38 4,89 4,89 4,89 Set 4,04 4,04 4,87 4,20 4,20 4,20 Oct 6,10 6,52 6,00 6,00 6,00 Nov 10,81 10,87 11,10 11,10 11,10 Dic 10,67 10,67 10,10 10,10 10,10 Ene-2005 3,34 5,25 5,84 6,73 Feb 7,79 7,75 8,75 9,42 Mar 2,10 2,10 2,37 2,72 Abr 7,09 6,77 6,37 May 9,55 9,20 9,24 Jun 5,91 5,91 6,29 Jul 3,10 3,07 Ago 8,44 8,99N ota : Con info rmación di sp onible al 11 -11-20 05.1 / Dato pub licad o e n el mes d e a nál isis. Año Base de la Serie 1994 =100

2 / Actua lizacio nes basad as e n informació n d e OSE (Oficina s Sectoriales d e Estadísti ca), pu blicad as en el "In forme Econ ómico Mensua l" del INEI.Fuente: Ins tituto Nacional de Esta dístic a e Inform ática

Mes

Page 30: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.32

Anexo Nº 9

Cambios realizados en las variaciones porcentuales del Índice de Producción del Sector Electricidad y Agua: 2003 - 2005Variación 1/ 2 0 0 3 2/ 2 0 0 4 2/ 2 0 0 5 2/

% Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre Diciembre Marzo Junio Setiembre

Ene-2003 4,24 4,46 4,44 4,35 4,28 4,29 4,15 4,15 4,15 5,25 5,25 5,25 Feb 5,98 6,29 6,12 6,04 5,95 5,94 5,84 5,84 5,84 6,90 6,90 6,90 Mar 4,81 4,81 4,18 4,10 4,02 4,01 3,95 3,95 3,95 4,94 4,94 4,94 Abr 2,70 2,27 2,13 2,06 2,19 2,16 2,16 2,16 3,04 3,04 3,04 May 4,02 2,31 3,63 3,57 3,56 3,56 3,56 3,56 4,39 4,39 4,39 Jun 7,18 7,18 6,46 6,38 6,38 6,41 6,41 6,41 7,19 7,19 7,19 Jul 6,68 5,97 5,87 5,87 5,92 5,92 5,92 6,60 6,60 6,60 Ago 6,06 4,84 5,06 5,04 5,12 5,12 5,12 5,73 5,73 5,73 Set 3,64 3,64 2,49 2,49 2,58 2,58 2,58 3,08 3,08 3,08 Oct 4,81 3,65 3,64 3,75 3,75 3,75 4,17 4,17 4,17 Nov 4,95 4,20 4,17 4,30 4,30 4,30 4,59 4,59 4,59 Dic 2,85 2,85 2,95 3,09 3,09 3,09 3,37 3,37 3,37 Ene-2004 3,06 3,25 3,24 3,24 3,23 3,59 3,59 3,59 Feb 6,47 6,41 6,41 6,41 6,41 6,69 6,69 6,69 Mar 4,44 4,44 4,44 4,44 4,43 4,66 4,66 4,66 Abr 5,32 5,04 5,02 5,01 5,19 5,19 5,19 May 3,93 4,21 4,23 4,23 4,36 4,36 4,36 Jun 3,79 3,79 3,47 3,46 3,55 3,55 3,55 Jul 2,63 2,43 2,43 2,48 2,48 2,48 Ago 4,35 4,33 4,33 4,37 4,37 4,37 Set 5,58 5,58 5,46 5,48 5,48 5,48 Oct 3,01 3,15 3,16 3,16 3,16 Nov 4,64 4,61 4,62 4,62 4,62 Dic 6,78 6,78 6,77 6,77 6,77 Ene-2005 5,10 5,39 5,52 5,52 Feb 1,76 1,76 1,76 1,76 Mar 3,39 3,39 4,07 4,07 Abr 4,85 5,53 5,53 May 6,16 6,58 6,58 Jun 4,63 4,77 4,77 Jul 5,28 5,28 Ago 6,12 6,12N ota : Con i nfo rmación di sponible al 11 -11-20 05.1 / Dato pub licado en el mes d e anál isis. Año Base de la Seri e 1994=100

2 / Actua lizacio nes basadas en información de OSE (Oficinas Sectorial es d e Estadísti ca), publicad as en el "In fo rme Económico Mensua l" del INEI.Fuente : Ins tituto Nacional de Esta dístic a e Inform ática

Mes

Page 31: IndEco N° 11 - Noviembre 2005 Indicadores …...por parte de los agricultores, que se evidenció en la menor superficie cosechada y bajas en la productividad. Los departamentos que

PÁG.33

El Índice Mensual de la Producción Nacional muestra laevolución de la actividad productiva global y sectorial enel corto plazo, proporcionando a los usuarios un indicadorsintético de la producción nacional.

Características del procedimiento para laestimación del Índice Mensual de la ProducciónNacional

El procedimiento para la estimación del Indicador Mensualde la Producción Nacional tiene, básicamente lascaracterísticas siguientes:

1. La clasificación de los sectores productivos se basa enla Clasificación Industrial Internacional Uniforme (CIIU- Revisión 3), a fin de facilitar la comparabilidad con elSistema de Contabilidad Nacional.

2. El f lujo de información básica, se canalizafundamentalmente a través de las Oficinas de Estadísticadel Sistema Nacional de Estadística, con periodicidadmensual y de carácter preliminar. A este Sistema,pertenecen todos los Ministerios e Instituciones delSector Público Nacional.

3. La evolución de la Producción Sectorial, se determinaen función al comportamiento de un subconjunto devariables seleccionadas en cada rama de actividadeconómica. Estas Variables se cuantifican a través deencuestas no anuales dirigidas a los principalesagentes productivos del sector.

4. Los sectores con gran complejidad en la tarea paraobtener información de corto plazo de sus unidadesproductivas, debido al escaso desarrollo de suinfraestructura informativa, son estimados mediantemétodos indirectos.

5. La valorización de la Producción sectorial, se obtienede la aplicación de los precios del año base, a losvolúmenes de producción del sector respectivo.Luego, se calcula el índice del sector mediante lacomparación del Valor de la Producción (VP) en elperíodo investigado, con el VP del período base.

6. El Índice Mensual de la Producción Nacional, seobtiene mediante la agregación ponderada de losíndices sectoriales que están comprendidos en elcampo coyuntural, utilizando como factores deponderación, la estructura porcentual anual del añobase de las Cuentas Nacionales.

Sectores considerados:· Sector Agropecuario· Sector Pesca· Sector Minería e Hidrocarburos

· Sector Manufactura· Sector Electricidad y Agua· Sector Construcción· Sector Comercio· Sector Servicios Gubernamentales· Sector Otros Servicios

Estimación del índice Mensual de la ProducciónNacionalDesde el punto de vista metodológico, la estimación del ÍndiceMensual de la Producción Nacional se realiza adoptandodos procedimientos:

a. Métodos directos de medición, en aquellos sectores oagrupaciones con información básica periódica, decobertura significativa y oportuna disponibilidad; y

b. Métodos indirectos de estimación, para aquellossectores o agrupaciones que carecen de registrosestadísticos apropiados que permitan disponermensualmente de sus indicadores de producción.

Estimación directaAgropecuarioPescaMinería e HidrocarburosManufacturaElectricidad y Agua,Servicios GubernamentalesDI - Impuestos

Estimación IndirectaConstrucciónComercioOtros Servicios

Ficha Técnica

Sector Pond. (%)Económico 1994

Total 100,00Agropecuario 7,60Pesca 0,72Minería e Hidrocarburos 4,67Manufactura 15,98Electricidad y Agua 1,90Construcción 5,58Comercio 14,57Servicios Gubernamentales 6,33Otros Servicios 32,92DI-Impuestos 9,74

Fuente: INEI - Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.

Estructura del Índice Mensual de laProducción Nacional