Incremento de la población del Guanaco Peruano, Lama

guanicoe cacsilensis en la Reserva Nacional de Salinas y

Aguada Blanca

Dr. Horacio Zeballos Patrón

Lama guanicoe cacsilensis

Subespecie diferenciada molecularmente

En Peligro de extinción (caza furtiva, fragmentación)

Existe muy poca información

Guanaco (Lama guanicoe)

1979 1986 1996 1999 2000 20010

50

100

150

200

250

300

Arequipa: 1996 al 2000

AÑO

Grupo FamiliarTropill

aSolitar

io NN Total

Adultos♂ ♀ Cría

s Sub Total

1996 96 431 132 659 151 46 268

1124

659

2000 64 365 147 576 419 1 32

1045

576

Perú = 3810 guanacosArequipa = 1124 guanacosRNSAB = 129

Guanacos en la

Reserva Nacional de

Salinas y Aguada Blanca

1. Disminución del 70% de la población desde 19792. Cacería ocasional3. Alteración de su hábitat (extracción de tolares y pérdida de suelo)4. Virtual eliminación de un corredor ecológico (Crecimiento de Arequipa)

Problemas de conservación

• Solamente existen dos subespecies de guanacos, Lama guanicoe cacsilensis y Lama guanicoe guanicoe.

• Población pequeña, con menos de 5000 cabezas (peligro de extinción).

• Poblaciones fragmentadas (con menos de menos de 350 individuos, deriva genética)

• Población más grande muy aislada (Calipuy)

• Principal amenaza: cacería furtiva

• No se le conoce adecuadamente, hay muchos vacíos de información.

Medidas de conservación del guanaco peruano en la

RNSAB

1. Intensificación de patrullajes (evitar caza furtiva)

2. Inicio del monitoreo poblacional (mensual, 410 km2)

3. Actividades de reforestación y restauración del ecosistema

4. Esfuerzos de conservación en la zona de amortiguamiento

5. Incremento de nuevas áreas de monitoreo

6. Investigación científica (conocer a la especie)

Organización social grupos familiares machos solitarios tropillas de juveniles grupos mixtos con dos a tres

machos varias hembras y crías hembras solas con crías

0

5

10

15

20

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Número de hembras

Gru

po

s f

am

ilia

res X = 9.22 ± 0.65

σ = 4.8M = 9

Presencia de juveniles

0 2 4 6 8 10 120

20

40

60

80

100

120Suma

Polynomial (Suma)

X

Variación mensual y anual de las poblaciones de guanacos del 2001

al 2010m

ar

ma

y

jul

se

t

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

t

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

t

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

t

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

p

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

p

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

p

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

p

no

v

en

e

ma

r

ma

y

jul

se

p

no

v

en

e

ma

r

ma

y

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

f(x) = 0.750808908959379 x + 21.0154317469365R² = 0.485575200908176

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Número de guanacos

Crecimiento poblacional y manejo del guanaco peruano

en la RNSAB

1979 1986 1996 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100

50

100

150

200

250

300

Inicio del programa Contrato de AdministraciónSe crea la RNSAB

Crecimiento poblacional del guanaco peruano en la RNSAB 1979-2010

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 20100

100

200

300

t (años)

n (

nú

mer

o d

e g

uan

aco

s)

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

Tiempo (t)

40 60 80 100 120 140 160 180

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

Tamaño poblacional

Años R1979  1986 -0,521996 -0,141999 -0,482000 -0,062001 -0,242002 0,132003 0,002004 0,062005 0,082006 0,112007 0,312008 0,262009 0,052010 -0,07

Dinámica poblacional 1999 al 2010

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

densidad (guanacos/km2)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Time

De

ns

ity

Se-ries1

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5- Incremento poblacional elevado 0.08-0.24 guanacos /km2 (r=0.79)

- Dinámica estable con oscilación constante

- Segundo orden

Uso estacional del hábitat Estación (meses) verano Otoño Invierno primavera Total

N pi n pi N pi n pi N pi

Quebrada Concevida 13 0,17 13 0,16 9 0,16 4 0,10 39 0,15

Cerro Canasita 12 0,16 9 0,11 10 0,17 6 0,15 39 0,15

Qda. Vizcachani 6 0,08 17 0,21 9 0,16 6 0,15 37 0,14

Cerro Tucsa 6 0,08 18 0,22 3 0,05 7 0,18 32 0,12

Qda. Taccra 8 0,10 2 0,02 6 0,10 9 0,23 26 0,10

Cerro Quimsaorcco 7 0,09 5 0,06 4 0,07 1 0,03 17 0,07

Lomas Llantapayana 3 0,04 8 0,10 4 0,07 2 0,05 17 0,07

Loma Colorada 3 0,04 6 0,07 3 0,05 13 0,05

Cerro Negro Muerto 1 0,01 3 0,04 3 0,05 3 0,08 10 0,04

Pampa Matacaballo 4 0,05 1 0,01 4 0,07 9 0,04

Añashuarcune 3 0,04 3 0,05 1 0,03 7 0,03

Pampa Suricunca 4 0,05 4 0,02

Cerro Quiscacancha 2 0,03 2 0,01

Aguada Conavida 1 0,01 1 0,00

Loma Caracollo 1 0,01 1 0,00

Pampa de Arrieros 1 0,01 1 0,00

Cerro Nocorane 1 0,01 1 0,00

Pampa Blanca 1 0,01 1 0,00

TOTAL 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Distribución espacial

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

Sim

ilarit

y

Lom

a C

olor

ada

Co.

Viz

cach

ani

L. L

lant

apay

ana

Co.

Qui

scac

anc

ha

Co.

Can

asi

ta

Co.

Neg

ro M

uert

o

Co.

Qui

msa

orc

co

Co.

Noc

ora

ne

Cer

ro S

una

Qda

. A

ñash

uarc

une

Agu

ada

Pam

pa M

atac

aba

llo

Km

80

Pam

pa S

uric

unca

Agu

ada

Con

avid

a

Lom

a C

arac

ollo

Um

aluz

o

Pam

pa C

hilc

he

Pam

pa d

e A

rrie

ros

Agu

ada

Bla

nca

Yan

tarh

uana

Fal

das

del C

hach

an

Co.

Noc

ora

ne

Pur

uña

Gra

nde

Qda

. T

accr

a

Qda

. C

once

vida

Pam

pa B

lanc

a

Co.

Tuc

sa

Distribución espacial

1. Hábitat óptimo: (aproximadamente 27 km2); con un promedio de 0,95 guanacos/km2 (0,04 – 2,44) y con una diferencia altitudinal promedio de 220m (100m - 400m, s= 1,82) 2. Hábitat subóptimo: (aproximadamente 24 km2); con un promedio de 0,35 guanacos/km2 (0 – 1,29); con una diferencia altitudinal promedio de 195m (100m -300m, s = 1,47) 3. Hábitat secundario: (aproximadamente 70 km2); con un promedio de 0,05 guanacos/km2 (0 – 0,29); con una diferencia altitudinal promedio de 145m (50m - 250m, s = 1,18) 4. Hábitat marginal: (aproximadamente 74 km2); con un promedio de 0,01 guanacos/km2 (0 - 0,22); con una diferencia altitudinal promedio de 215m (50m – 1350m, s = 18,64) 5. Hábitat ocasional: (aproximadamente 185 km2); con un promedio de 0,01 guanacos/km2 (0 – 0,09); con una diferencia altitudinal promedio de 175 m (50m – 600m, s = 5,63)

Dieta

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Dieta Disp.

  ob. esp.Pastos 2809 1120Arbustos 658 2240Hierbas 289 305

Haplotipos: 33Diversidad genética: 0.971 (s: 0.015)Diversidad nucleotídica: 0.01501 (s: 0.00213)

Caraveli5 Caraveli6

Huambo9 Caraveli1

Caraveli22 Caraveli2

Huambo33 Polobaya20

Polobaya21 Polobaya40

Polobaya48 Caraveli3 Chachani50

Caraveli4 Huambo49

Huambo43 Chachani44

Huambo10 Huambo8 Huambo12 Polobaya39

Huambo13 Huambo26 Huambo34 Huambo11

Caraveli27 Caraveli42

Caraveli7 Chachani28 Chachani17 Chachani32

Chachani41 Huambo16

Chachani30 Huambo35

Huambo37 Huambo23 Huambo24 Huambo15

Huambo25 Polobaya46

Chachani45 Chachani38

Chachani19 Chachani18 Chachani31

97

7150

4943

64

39

272163

87

4020

83

63

35

38

61

36

16

19

4128

30

18

16

23

7

19

2

0

6

4

6

0.002

Neutralidad• Test de Fisher: no difiere de la

Neutralidad • Basado en codones: no difiere de la

Neutralidad

380

250

181

Polobaya

RNSAB

Huambo

Incremento poblacional explicado por inmigración de poblaciones adyacentes

La población de la RNSAB se comporta como un sumidero

Poblaciones de 250 a 300 animales podrían ser fuentes

Conclusiones Genética de poblaciones: el guanaco peruano en el sur del Perú habría sufrido

un cuello de botella poblacional a nivel de toda la población y localmente en las cuatro subpoblaciones.

Genética de poblaciones: a nivel haplotípoco no registramos poblaciones aisladas, al parecer estarían conectadas por la dispersión, lo que refuerza la noción de un sistema metapoblacional

Filogenética y evolución: Se verifica la presencia de “clados” que contienen haplotipos de las diferentes subpoblaciones, estableciendo que existe flujo de genes entre estas subpoblaciones.

Biogeografía: Las poblaciones muestreadas parecieran conformar una unidad biogeográfica, los grandes cañones, el desierto y la ciudad de Arequipa no parecen ser barreras biogeográficas para los guanacos

Ecología, dinámica fuente sumidero: las poblaciones con más 250 animales podrían ser fuente de animales, muentras que las poblaciones menores de 200 serían sumideros. Dinámicas poblacionales de alto orden

Ecología trófica: Es una especie generalista de hábitat, pero paraceiera tener preferencia por los pastos y hierbas

Conservación: Debe enfocarse a la protección de núcleos poblacionales para erradicar la caza furtiva y definir áreas para la conectividad del recurso.

Lecciones aprendidas

La población crece controlando la caza furtiva

Dinámica poblacional de alto orden

Hay una segregación del hábitat

Es una especie generalista, que prefiere pastos y hierbas

Existe flujo genético entre las diferentes subpoblaciones

Es factible su manejo localmente

Pero… a nivel nacional ¿qué?

Se estima menos de 4000 guanacos

Sistema metapoblacional

Subpoblaciones de menos de 350 individuos

Población más grande aislada (Calipuy)

Riesgo de extinción es mayor en poblaciones pequeñas