Implementando Retorno para Redes DOCSIS™ Utilizando Tecnologias

Inalambricas Banda Libre

Caso EjemplarPresentado por Steven C. TraynorV.P. Ingeniería y Servicios Técnicos

Contra el viento: Operadores Pequeños e Independientes

El Problema:– Operadores pequeños e Independientes desean agregar

nuevos servicios a sus clientes, pero su planta externa no es confiable u ineficiente para servicios nuevos como Internet y VoIP.

– Típicamente, recursos financieros son pocos ó no existentes para la actualización de la planta externa requerida.

– El costo de la actualización de la planta externa puede ser incompatible con el flujo de caja actual.

– Debido a los grandes costos iniciales, la devolución de la inversión esta por mayor de 12 meses.

Contra el viento: Operadores Pequeños e Independientes

Una solución factible debe solucionar los siguientes factores:– Factores Técnicos

Debe utilizar normas abiertas Debe ser confiable e escalable Debe consistir de componentes y tecnologías fáciles de conseguir. Debe tener un plazo de despliegue rápido. Debe tener una curva de aprendizaje corto para la gente de operación ey

soporte. – Factores Económicos

Costos iniciales debe ser lo menos posible. Gastos operativos debe ser lo menos posible. El Costo Total de Operación (CTO) debe ser lo menos posible. El Plazo de Devolución de Inversión debe ser 12 meses ó menor.

Retorno Inalámbrico: El Concepto

Retorno Inalámbrico: El Concepto

DOCSIS es muy compatible con transmisión inalámbrica

– Norma Abierta para la industria de cable– Ecualización Adaptante– Transmisión Robusta (QPSK, QAM)– Alta Seguridad (3DES, etc.)– Casi ajeno a la intercepción

Utilizando DOCSIS, la integración de tecnologías inalámbricas y la planta externa es transparente al suscriptor y al operador de cable.

– Se utiliza plataformas estandardizadas de gestión de clientes y Sistemas de Soporte y Gestión de la Empresa.

– Se utiliza cablemodems convencionales.

Caso Ejemplar: Prueba en México

Hecho en conjunto con la Cámara Nacional de la Industria Televisión por Cable (CANITEC) y el Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones (CINIT)

– CANITEC expresó una interés en desarrollar una solución dirigido a operadores pequeños e independientes que forman 70% del mercado de cableoperadores en México.

Una red tipo árbol y rama fue elegido en el estado de Veracruz, aproximadamente 200km de la ciudad de Veracruz.

Alcance del a Prueba

– Niveles de salida del CMTS adecuados.– Niveles de entrada al CMTS desde el hub

inalámbrico.– Verificar operación correcta de los cablemodems

DOCSIS. adquisición del modem Medir calidad del servicio

Sistemas de gestión de clientes y Sistemas de Soporte y Gestión de la Empresa no fueron incluidos en la prueba.

Punto de Agregación (Típico)

La ubicación de los puntos de agregación fueron elegidos por un análisis del potencial del mercado y considerando la cobertura de la “ultima milla”

Puntos de agregación fueron instalados en la salida de retoro del ultimo activo para proveer suficiente nivel de RF al equipo inalámbrico.

Filtros fueron instalados para prevenir la introducción de Ingress en la “bajada” ó forward de la planta externa.

Instalación del Hub y Punto de Agregación

Torre de Cabecera con Hub Instalación remota de la antena del punto de agregación.

Modificaciones de la Planta Externa

Módulos de amplificador de retorno fueron instalados en los activos seleccionados

– 1 por cada punto de agregación. Filtros Diplex

– Quitados de los amplificadores en los limites del punto de agregación. No hubo cambios en los valores de los taps.

– Valores de los taps fueron restringidos a 23dB o menor. Modificaciones en la cabecera ó combinador principal no fueron

necesarios. Atenuadores de retorno puestos a 0dB (puenteado) Ecualizadores de retorno puestos a 0dB (puenteado) Calibración de la antena

– Señal de bajada fuera utilizado para apuntar la antena del punto de agregación.

– La bajada fue apagada después, utilizando el interfaz del control del hub.

Protocolo de Pruebas

Niveles de retorno y estado fueron obtenidos utilizando los datos de cada cablemodem y utilidades SNMP de dominio publico.– DOCSDIAG es una utilidad que permite examinar

los datos del MIB del cablemodem en forma remota. (http://homepage.ntlworld.com/robin.d.h.walker/docsdiag/)

Analizador de Espectro fue utilizado para confirmar niveles de señal del retorno y también niveles de Ingress.

Resultados de la Integración

Conectividad del Cablemodem– Adquisición y conexión del cablemodem verificable

y repetible.– Relación Señal a Ruido (SNR) y Cifra de Errores Bit

(BER) medidas por el CMTS. Problemas significantes causados por transmisiones

Banda Ciudadana siguen debido a que hay tareas no cumplidas en la planta externa.

14 a 16dB durante las horas picos del trafico 20dB o mayor durante las horas “tranquilas”

Resultados de la Integración

Funcionamiento de la Red– Funcionamiento del cablemodem limitado por tareas

no cumplidas en la eliminación de Ingress.– Exitosamente estableció comunicación. Fue

repetible y también logro medir la calidad de la transmisión.

– Los problemas fueron relacionados al Ingress, no a la red ó la integración con la tecnología inalámbrica.

Consideraciones Financieros

Costo de integración comparado con el costo de la reconstrucción de la red.– Costo de la infraestructura DOCSIS es lo mismo

para ambas integraciones.– Costo de los equipos inalámbricos y las

modificaciones de la planta externa.– Costo de reconstrucción de un nodo (una zona de

cobertura) Revisión de Gastos Iniciales y Plazo de

Devolución de la Inversión.

ROI – Wireless Upstream

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5

Revenue

Net Cash Flow

Culmulative Cash Flow

5 Years 3 Years

Customers 901 707 Net present value 679,478.48$ 392,172.51$ Payback period (months) 5 5 Months to positive cash flow 2 2 Internal rate of return 496% 496%Capex per Subscriber (41.61)$ (40.67)$

Projected Financial Return on Investment

ROI - Reconstruction

5 Years 3 Years

Customers 901 714 Net present value 729,639.67$ 367,413.88$ Payback period (months) 17 17 Months to positive cash flow 1 1 Internal rate of return 92% 93%Capex per Subscriber (75.53)$ (97.32)$

Projected Financial Return on Investment

(35,000)

65,000

165,000

265,000

365,000

465,000

565,000

Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5

Revenue

Net Cash Flow

Culmulative Cash Flow

Conclusiones

La Integración funcione– Y esta sujeto a todos de los requisitos de una implementación

DOCSIS convencional. Se utilice Normas Abiertas

– DOCSIS y Frecuencias Banda ICM Facilidad de la instalación

– Utilice equipos y procedimientos estandarizados. No es necesario aprender tecnologías nuevas.

– Utilice equipos y conceptos de medición convencional Menos Gastos Iniciales

– Inversión inicial es menor y permite menos tiempo para recuperar la inversión.