implementación de un manejo técnico en café (coffea
TRANSCRIPT
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Agronómica Facultad de Ciencias Agropecuarias
2020
Implementación de un manejo técnico en café (Coffea arabica) y Implementación de un manejo técnico en café (Coffea arabica) y
análisis de la viabilidad en las ventas de seis sistemas de análisis de la viabilidad en las ventas de seis sistemas de
producción, en el Centro Recreacional La Isla Sasaima, producción, en el Centro Recreacional La Isla Sasaima,
Cundinamarca Cundinamarca
Juan Diego Sánchez Beltrán Universidad de La Salle, Yopal, Casanare
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica
Part of the Agricultural Science Commons, Agriculture Commons, Agronomy and Crop Sciences
Commons, and the Bioresource and Agricultural Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Sánchez Beltrán, J. D. (2020). Implementación de un manejo técnico en café (Coffea arabica) y análisis de la viabilidad en las ventas de seis sistemas de producción, en el Centro Recreacional La Isla Sasaima, Cundinamarca. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica/171
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ciencias Agropecuarias at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Agronómica by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
IMPLEMENTACIÓN DE UN MANEJO TÉCNICO EN CAFÉ (Coffea arabica) Y ANÁLISIS
DE LA VIABILIDAD EN LAS VENTAS DE SEIS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN, EN EL
CENTRO RECREACIONAL LA ISLA-SASAIMA, CUNDINAMARCA
JUAN DIEGO SÁNCHEZ BELTRÁN
FREDY ALEXANDER RODRÍGUEZ CRUZ
DIRECTOR DE TESIS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
INGENIERÍA AGRONÓMICA
YOPAL, 2020
TABLA DE CONTENIDO
Resumen ..................................................................................................................................... 4
Introducción .............................................................................................................................. 5
Componente de ingeniería agronómica .................................................................................... 6
Preparación del terreno, vivero y siembra ............................................................................ 7
Fertilización ............................................................................................................................ 7
Manejo de recurso hídrico ..................................................................................................... 8
Manejo integrado de plagas, enfermedades y arvenses ........................................................ 8
Manejo integrado de arvenses............................................................................................ 8
Manejo integrado de plagas del lote # 1 y 2 ....................................................................... 9
Manejo integrado de enfermedades del lote # 1 y 2 .......................................................... 9
Cosecha y poscosecha ........................................................................................................... 10
Componente de investigación .................................................................................................. 11
Componente Social .................................................................................................................. 12
Componente de Empresarización del campo ......................................................................... 13
Resultados y discusión componentes PPZO ........................................................................... 14
1. Componente Ingeniería Agronómica ........................................................................... 14
2. Componente de investigación ...................................................................................... 16
3. Componente Social........................................................................................................ 18
Componente de empresarización del campo .......................................................................... 20
Conclusiones ............................................................................................................................ 21
Bibliografía .............................................................................................................................. 21
Anexos ...................................................................................................................................... 26
Lista de Tablas
Tabla 1. Localización del proyecto productivo ............................................................................. 6
Tabla 2. Material vegetal ............................................................................................................. 6
Tabla 3. Oferta edafoclimatica de la zona .................................................................................... 6
Tabla 4. Requerimiento nutricional de café .................................................................................. 7
Tabla 5. Productos comerciales empleados en la fertilización ...................................................... 7
Tabla 6. Componente de Investigación ...................................................................................... 11
Tabla 7. Componente Social. Caracterización de beneficiarios ................................................... 18
Tabla 8. Descripción de la incidencia de plagas ......................................................................... 26
Tabla 9. Descripción de incidencia de enfermedades ................................................................. 26
Tabla 10. Comparación de los resultados obtenidos en las encuestas realizadas mediante el
aplicativo web llamado Google formularios ............................................................................... 28
Lista de figuras
Figura 1. Precipitación mensual promedio del municipio de Sasaima-Cundinamarca ................... 8
Figura 2. Flujo de caja del proyecto productivo ......................................................................... 13
Figura 3. Costos del proyecto productivo ................................................................................... 14
Figura 4. Comparación del total de ventas de los sistemas de producción................................... 16
Figura 5. Comparación del total de producción de cada sistema con la producción promedio
nacional ..................................................................................................................................... 17
Figura 6. Comparación de precio del producto entre sistemas de producción ............................. 17
Figura 7. Incidencia de plagas .................................................................................................... 26
Figura 8. Incidencia de las enfermedades ................................................................................... 27
Figura 9. Registro de precipitaciones ......................................................................................... 27
Figura 10. Variación de precios del café para el productor y precio del café en el mercado ........ 28
Lista de anexos
Anexo 1 Registro de monitoreos de plagas y enfermedades ....................................................... 26
Anexo 2 Registro de precipitaciones ......................................................................................... 27
Anexo 3 Variación de precios del café para el productor y precio del café en el mercado ........... 28
Anexo 4 Resultados del análisis del componente social ............................................................. 29
Anexo 5 Resultados del análisis estadístico de la investigación .................................................. 30
Resumen
El proyecto productivo de zona de origen se desarrolló en el Centro Recreacional La Isla, ubicada
en el municipio de Sasaima, departamento de Cundinamarca. El proyecto desarrolló la
implementación de un plan de manejo técnico basado en todas las necesidades del sistema
productivo de café (Coffea arabica) y a su vez buscando fortalecer el manejo técnico de los demás
sistemas de producción del referido centro. El desarrollo del plan de manejo técnico permitió
mejorar procesos de fertilización y obtener registros de la presencia de plagas y enfermedades,
permitiendo reconocer que el bajo nivel de producción no se debe a problemas fitosanitarios. De
igual manera se desarrolló un acompañamiento técnico a los colaboradores, mediante charlas
técnicas, que permitieron mejorar el nivel de conocimiento y entendimiento en el manejo,
clasificación y almacenamiento de sustancias químicas. Así mismo se realizó un estudio sobre la
viabilidad económica en las ventas de seis sistemas de producción, permitiendo determinar que
todos los sistemas de producción presentan óptimos precios de venta, pero bajos niveles de
producción.
Abstract
The production project for the area of origin was developed at the La Isla Recreational Center,
located in the municipality of Sasaima, department of Cundinamarca. The project developed the
implementation of a technical management plan based on all the needs of the coffee production
system (Coffea arabica) and in turn seeking to strengthen the technical management of the other
production systems of the referred center. The development of the technical management plan
allowed to improve fertilization processes and obtain records of the presence of pests and diseases,
allowing to recognize that the low level of production is not due to phytosanitary problems.
Likewise, technical support was provided to collaborators, through technical talks, which allowed
improving the level of knowledge and understanding in the handling, classification and storage of
chemical substances. Likewise, a study was carried out on the economic viability in the sales of six
production systems, making it possible to determine that all the production systems present optimal
sales prices, but low production levels.
Introducción
Colombia es un país que posee un alto potencial en el sector agrícola ya que tiene amplia diversidad
natural, cuenta con condiciones que favorecen el desarrollo de diversos sistemas productivos, esto
a su vez favorecido por las condiciones climáticas y la calidad de los suelos, permitiendo desarrollar
sistemas de producción; como lo es el cultivo de café (Coffea arabica) (Ocampo y Álvarez, 2017)
Las condiciones climáticas como las precipitaciones y el nivel de radiación en el país, han
permitido que el cultivo de café (C. arabica) se haya convertido en el segundo cultivo de mayor
importancia económica; para el 2019 se exportaron 14,8 millones de sacos de café (Federación
Nacional de Cafeteros de Colombia, 2019).
El departamento de Cundinamarca ocupa el octavo puesto en producción a nivel nacional, con una
participación de 32.580 toneladas en el 2018 (Agronet, 2018). Entre tanto, el municipio de Sasaima
no presenta registros nacionales de producción, siendo un cultivo de poca importancia económica
pero importante a nivel social.
El Centro Recreacional La Isla, ubicado en el municipio de Sasaima – Cundinamarca, cuenta con
un sistema productivo en café (C. arabica), el cual se encuentra en la fase de producción, cabe
resaltar que el sistema no presenta buenos niveles de producción, ya que se encuentra por debajo
del nivel de producción nacional promedio por hectárea, por lo cual se hace necesario diagnosticar,
planear y proyectar un plan de mejoramiento técnico donde se empleen las estrategias necesarias
que permitan obtener un nivel de producción mayor.
Durante el desarrollo del proyecto productivo se pudo evidenciar que los demás sistemas
productivos presentan un bajo nivel de producción, por lo sé cuál realizó una investigación que
permitiera determinar el nivel de producción y la viabilidad económica a nivel de ventas de cada
uno de los sistemas de producción. Desarrollado este proceso de investigación también se pudo
determinar que algunos procesos agrícolas implican un gran riesgo laboral; como lo es la
manipulación de sustancias químicas. Por lo cual, se vincularon y desarrollaron actividades donde
se dieron a conocer el alto riesgo laboral que implica la mala manipulación de estas. De igual
manera se realizaron charlas con el fin de dar conocer su manejo, clasificación y almacenamiento
esto con el fin de disminuir el riesgo laboral al momento de manipular estas sustancias químicas
en el desarrollo de las actividades agrícolas.
Metodología general de desarrollo de proyecto productivo en zona de origen
Componente de ingeniería agronómica
Tabla 1
Localización del proyecto productivo
Departamento Cundinamarca
Municipio Sasaima
Corregimiento/vereda Vereda La Paz
Coordenadas 4°58'07.0"N 74°26'16.8"W
Fuente: elaboración propia.
Tabla 2
Material vegetal
Orden Gentianales
Genero Coffea
Especie arabica
Variedad Castilla y Colombia
Fuente: elaboración propia
Tabla 3
Oferta edafoclimatica de la zona
Parámetro Oferta edafoclimatica de la zona
Temperatura 17° C a 28° C
Precipitación 2.800 mm / anuales
Humedad relativa 43%
Vientos 15 km / hora
Altura sobre el nivel del mar 1.150 msnm
Textura del suelo Franco Arenoso
Fuente: Weather Spark (2018)
Preparación del terreno, vivero y siembra
Para el desarrollo del proyecto productivo se realizó un análisis al sistema de producción donde se
pudo evidenciar que está compuesto por dos lotes; el primero con una edad de 5 años, el cual se le
denominó lote #1 y el segundo lote con una edad de año y medio, siendo denominado lote #2, como
el sistema productivo ya se encontraba establecido no se requirió la preparación del terreno, de
igual manera no se desarrolló la etapa de vivero.
Fertilización
Tabla 4
Requerimiento nutricional de café
ELEMENTO N P K Mg
REQUERIMIENTO (Kg) 300 50 260 50
Fuente: Rivera (2012)
Tabla 5
Productos comerciales empleados en la fertilización
FUENTES COMERCIALES UNIDAD CANTIDAD
Mezcla física (Yara) (25. 4. 24) Bultos 15
Agrimin Bultos 3
Foliar Agrimis® completo Litros 3
Fuente: Elaboración propia.
Teniendo en cuenta de las condiciones de salud del país, se limitó la ejecución de un análisis de
suelo, por lo cual solo se tuvo en cuenta los requerimientos nutricionales del café (C. arabica), y
las condiciones edafoclimaticas de la zona. Se determinó realizar tres aplicaciones edáficas las
cuales fueron de 95 gramos de mezcla física (Yara) con concentración de (25-4-24) por planta, así
mismo se añadieron 10 gramos de Agrimis® por cada aplicación para planta. Para el sistema de
producción #2 se realizó una fertilización con 50 gramos de mezcla física (Yara) con concentración
de (25-4-24) por planta, también se añadieron 10 gramos de Agrimis® por aplicación para planta.
Sólo se emplearon estos dos productos ya que eran los únicos que se encontraban disponibles en
bodega de la finca.
De igual manera se realizaron aplicaciones foliares con Agrimis® completo, siendo usadas al inicio
del proceso de floración, con el fin de cumplir con el requerimiento nutricional de los elementos
menores; se utilizó una dosis de 5 ml por litro de agua.
Manejo de recurso hídrico
El sistema productivo está compuesto por plantas arbustivas y que poseen un sistema radicular muy
amplio, además el nivel de precipitaciones en la zona es alto, por lo cual no se requiere de la
implementación de un sistema de riego para suplir el requerimiento hídrico de estas.
Figura 1
Precipitación mensual promedio del municipio de Sasaima-Cundinamarca
Fuente: Weather Spark (2018).
Manejo integrado de Plagas, Enfermedades y Arvenses
Manejo integrado de arvenses
Como el sistema productivo ya se encuentra establecido y está en su fase de producción (lote #1),
como mecanismo de control de arvenses solo se ejecutó el control mecánico mediante guadaña,
esto con el fin de evitar el uso de herbicidas.
Para el lote #2, se empleó una aplicación de un herbicida sistémico Roundup® (i.a. Glifosato), en
dosis de 2,5 litros por hectárea, con el fin disminuir el crecimiento de arvenses.
Las arvenses presentes en los dos lotes fueron: Amor seco (Bidens pilosa), Suelda con suelda
(Commelina diffusa), Guarda rocío (Digitaria sanguinalis), Liendrepuerco (Echinochloa colona),
Pategallina (Eleusine indica), Guasca (Galinsoga sp.), Batatilla (Ipomoea sp.), Falsa caminadora
(Ischaemum rugosum), Verdolaga (Portulaca oleracea), Caminadora (Rottboellia sp.), Pasto
micay (Axonopus micay), Coquito (Cyperus rotundus), Pasto guinea (Panicum maximum),
Maciega (Paspalum virgatum).
Manejo integrado de plagas del lote # 1 y #2
Como el sistema productivo ya se encontraba establecido se realizó un diagnóstico con el fin de
conocer el estado del sistema productivo con respecto a los daños y las plagas que lo ocasionaban.
Se registró la presencia de:
Broca del café (Hypothenemus hampei): Los monitoreos fueron realizados a los frutos de las
plantas seleccionadas (selección sistemática Z). Se realizó el conteo total de los frutos y de frutos
afectados. El cálculo de la infestación de H. hampei revelo que fue menor al 2%, por lo cual no se
realizó ningún control químico (Quemé, 2013). De igual manera se continuó con la estrategia de
prevención empleada, la recolección de todos los frutos que presentaban madurez fisiológica, esto
con el fin de interrumpir el ciclo biológico de la plaga (Alián, Norayda y Ramón, 2013).
Minador de la hoja (Leucoptera coffeellum): los monitoreos realizados al área foliar de las plantas,
determinó que la afectación por esta especie se encontraba por debajo del umbral de daño
económico (10% de incidencia) por lo cual no se empleó control químico (Cenicafe , 2011). Sin
embargo, los monitoreos fueron realizados durante todo el periodo de desarrollo del proyecto.
Cochinilla de café (Dactylopius sp): se determinó una infestación del 15% de las plantas, dentro de
los monitoreos no se determinó un foco especifico por lo cual se realizó un control general con el
producto Ráfaga® (i.a. Clorpirofos), con dosis de 1 ml por 1 litro de agua (Villegas, Benavides,
Zabala y Ramos, 2009). Esta aplicación se ejecutó con estacionaria (bomba de presión) de forma
localizada al tallo de la planta. De acuerdo con los posteriores monitoreos la aplicación presentó
una eficiencia del 90%, siendo considerada eficiente.
Manejo integrado de enfermedades del lote # 1 y 2
Teniendo en cuenta que el sistema productivo ya se encontraba establecido, se realizó un
levantamiento con el fin de reconocer las enfermedades presentes en el sistema de producción. Las
enfermedades que se encontraron fueron:
Roya (Hemileia vastatrix): Según los estudios realizados a las variedades empleadas en los
cultivares, determinan que son tolerantes al agente etiológico, sin embargo basados en los
monitoreos ejecutados al área foliar de las plantas, seleccionadas de forma sistemática Z, se
determinó un nivel de infestación inferior al 4 %, por lo cual no se empleó control químico
(Barquero, 2013). Como estrategia de prevención se recomendó disminuir el % de sombra.
Mancha de hierro (Mycosphaerella coffeicola): los monitoreos realizados al área foliar y frutos de
las plantas que fueron seleccionadas de forma sistemática Z, permitieron determinar que la
incidencia de la enfermedad fue menor al 5%, por lo cual no se realizó un control químico
(Gutierrez, 2017). Como estrategia de prevención se recomendó disminuir el nivel de sombra.
Cosecha y poscosecha
El proceso de cosecha se realizó durante todo el desarrollo del proyecto productivo. La cosecha se
realizó cuando el fruto presento la madurez fisiológica adecuada, la cual se caracteriza porque el
grano presenta una coloración roja o amarilla uniforme (Eugenio, Sáenz y Ramos, 2010). Este
proceso se realizó de forma manual, con la ayuda de un recipiente con capacidad de 10 kilogramos,
el cual permitía recolectar el fruto en el lote, para luego ser depositado en una lona o tula, con el
fin de facilitar el transporte hasta el beneficiadero.
En el beneficiadero (método tradicional) se procedía a realizar el proceso de descerezado, el cual
se realizó con la ayuda de una máquina. La almendra y la pulpa libre del mucilago eran
almacenadas en un tanque con agua, esto con el fin de que se realizara el proceso de fermentación,
el cual permite que se libere la almendra de la pulpa; este proceso se desarrolla en un periodo de
24 horas (Puerta, 2012). Luego del proceso de fermentación, se procedió a realizar el lavado con
el fin de eliminar residuos, dejando la almendra totalmente libre de cualquiera otra partícula.
Seguidamente se procedía a distribuir el café dentro de la marquesina, con el fin de permitir el
proceso de secado, el cual se da gracias a la radiación y las altas temperaturas que se generan dentro
de esta. El proceso de secado tiene una duración de aproximadamente 72 horas, dependiendo de la
radiación en el periodo de realización (Henao, 2015).
La selección del grano se realizó de forma manual, pasando el café pergamino por una malla (#18),
en este proceso también se eliminan residuos de forma manual. Realizado este proceso, el café
pergamino seleccionado se empacó en lonas de 60 kilogramos (requerimiento dado por el
comprador). Ejecutado este proceso el café está listo para su venta, la cual se realizó a un
intermediario del municipio de Sasaima.
La cosecha se ejecutó en un periodo de 15 días, como consecuencia de la variación de condiciones
climáticas, las cuales generan que el café presente más rápidamente su madurez fisiológica
(Montoya y Jaramillo, 2016).
Componente de investigación
Tabla 6
Componente de Investigación
Ubicación del
ensayo
Centro Recreacional La Isla, Vereda La Paz, municipio de Sasaima-
Cundinamarca.
Objetivo de
investigación
Determinar la viabilidad económica a nivel de ventas de 6 sistemas de
producción agrícola, ubicados en el Centro Recreacional La Isla.
Tratamientos Factores:
+ Sistema productivo (tipo de cultivo)
Niveles:
+ Precio del producto
+ Total de producción
+ Total en ventas
Variables
respuesta
Se evaluó el sistema productivo como una unidad de producción que hace
parte del Centro Recreacional La Isla. Para el estudio se analizó el nivel de
producción de cada sistema en un periodo de 18 meses, de igual manera se
analizó el precio promedio de producto, y el total de ventas de cada producto.
Relacionando todos estos factores, se busca determinar la viabilidad
económica a nivel de ventas de cada sistema productivo. La obtención de datos
de producción y ventas se obtuvieron gracias a los registros ofrecidos por la
administración del Centro Recreacional La Isla, de igual manera se hace
necesario mencionar que el análisis de la viabilidad económica no incluye
costos en la producción ya que no se pudo tener acceso a los datos de
inversión, así mismo no se puede evaluar la inversión de obra de mano a cada
sistema productivo, ya que no se lleva registros detallados.
Para el desarrollo del análisis de la investigación: se determinó la viabilidad
económica desde la perspectiva de ingresos basado en las ventas. Los ingresos
dependen de tres componentes; cantidad y calidad de la producción y precios
de venta (kg), dicho esto se organizó la base de datos la cual permitió obtener
como variables respuesta la cantidad de producción, precios de venta y total
de ventas.
Diseño
estadístico
Diseño completamente aleatorio.
Unidades experimentales: 6 sistemas de producción.
Variable de interés: reconocimiento de diferencias significativas en las
variables respuesta precio del producto y total de ventas.
Error experimental: variables no controlables; manejo técnico.
Tiempo de registro: 18 meses de registro de datos
Análisis
estadístico de
datos (incluir
Se desarrolló un análisis mediante el programa estadístico Info Stad, con una
prueba Duncan (α=0,05). Con el fin determinar si existen diferencias
significativas entre las variables evaluadas.
software
utilizado)
Fuente: Elaboración propia
Componente Social
Implementación de charlas sobre el riesgo toxicológico de las diferentes sustancias químicas
empleadas en las actividades agrícolas realizadas en el Centro Recreacional La Isla, Sasaima –
Cundinamarca.
Descripción de la actividad:
El desarrollo de las actividades agrícolas en muchas ocasiones implica un alto riesgo laboral ya
que se deben emplear sustancias consideradas toxicas, por lo cual se decidió ejecutar un diagnóstico
para reconocer las estrategias que emplean al momento de manipular las sustancias químicas en las
labores agrícolas desarrolladas en el Centro Recreacional La Isla.
Para el desarrollo del diagnóstico se empleó una encuesta (Google encuestas), la cual permitió
reconocer: que ninguno de los colaboradores tenía el conocimiento de toda la indumentaria (equipo
de protección personal) necesaria para emplear las sustancias químicas. Los resultados de las
encuestas fueron el punto de partida para la elaboración de las charlas, en las cuales se dieron a
conocer los temas: los componentes del equipo de protección individual (EPI), la clasificación de
los agroquímicos y las condiciones óptimas de su almacenamiento, así también se dieron a conocer
las consecuencias de una mala manipulación. Este proceso incluyo tres charlas y un día de campo
de los temas tratados.
Las charlas permitieron compartir el conocimiento con el propósito de disminuir el riesgo laboral
al momento de emplear sustancias químicas. El impacto de las charlas fue medido por medio de
una nueva encuesta (Resultados en anexos) con el fin de determinar el nivel de conocimiento
adquirido durante todo el proceso social ejecutado.
Componente de Empresarización del campo
Después de realizar el proceso de secado y empacado según los requerimientos del comprador
(humedad de 10 -12 % y peso por lona de 60 kilogramos), se procedió a la venta. La cual fue
realizada a un intermediario, el cual maneja un punto de acopio en el municipio y realiza el proceso
de transformación (tostado, zarandeado, molido y empacado). De esta manera, se presentó un solo
canal de comercialización (intermediario), pues La Isla no cuenta con la maquinaria y elementos
para transformar el café y poder ser comercializado directamente al consumidor final.
La cosecha total fue de 6.030 kilogramos de grano en cereza, los cuales una vez realizado todo su
proceso de poscosecha se transformaron en 981,5 kilogramos de café pergamino. Teniendo una
relación de seis kilogramos de café cereza para la obtención de un kilogramo de pergamino. La
totalidad de la cosecha fue vendida al intermediario, por valor de $9.040/kg. También se
comercializo la pasilla, por valor de $2.100/kg. De esta manera los ingresos totales fueron de
$9.181.460.
El proyecto productivo presento una TIR (tasa interna de retorno) de 72 % y un VAN (valor actual
neto) de $4.020.172. Esto buenos resultados se dieron gracias al buen precio que presento el café
al momento de ejecutar la venta.
Figura 2
Flujo de caja del proyecto productivo
Fuente: Elaboración propia
Figura 3
Costos del proyecto productivo
Fuente: elaboración propia
Los costos del proyecto se tuvieron teniendo en cuenta; a partir de la valoración de mano de obra
e insumos empleados en las actividades que se realizaron durante el desarrollo del proyecto
productivo.
Resultados y discusión componentes PPZO
1. Componente Ingeniería Agronómica
Los monitoreos evidenciaron baja incidencia de enfermedades. Estos resultados se dan gracias a
las densidades de siembras (1,8 m entre planta por 2 m entre surco) empleadas en el sistema de
producción, esto coincide con lo dicho por Gutiérrez, Lozano y Jiménez (2015) donde determinan
que las altas densidades de siembra no permiten que se generen las condiciones óptimas para el
desarrollo de enfermedades. Cabe resaltar que el lote # 2 está conformado por la variedad Colombia
la cual tiene una densidad de siembra alta (entre plantas de 1,2 por 1,5 entre surcos), por lo cual en
el futuro se pueden generar condiciones favorables para el desarrollo de hongos fitopatogenos,
excepto la Roya (Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, 2018).
La agricultura presenta grandes limitantes al nivel de producción, para el caso de los sistemas de
producción en café (C. arabica), una de las mayores limitantes es la broca Hypothenemus hampei
la cual afecta el fruto llegando a disminuir hasta un 50% de la producción (Bustillo, 2006). El
sistema productivo de café (C. arabica) en el Centro Recreacional La Isla emplea estrategias de
prevención en el manejo de la broca, ocasionando que el ciclo biológico de H. hampei sea
interrumpido. Estas estrategias de prevención, como la recolección de todos los frutos que
presenten madurez fisiológica, han permitido que los daños sean bajos y no se requiera de control
químico. Según Quemé (2013), si se continúa empleando las estrategias de prevención, la
incidencia de H. hampei siempre estará por debajo del umbral de daño económico.
El manejo técnico en un sistema de producción busca ofrecer las condiciones favorables para el
desarrollo de un cultivo. Entre las más importantes y necesarias para tener una buena producción,
están la fertilización y las aplicaciones de enmiendas, las cuales brindan los nutrientes necesarios
para permitir el óptimo desarrollo de las plantas. Un adecuado nivel de disponibilidad de los
nutrientes en el suelo lleva a mejoras en la producción. Sin embargo, si estos no se encuentran
disponibles se presentan limitaciones en el desarrollo de la planta, así como una disminución en la
calidad y cantidad de la producción (Aristizabal, 2015). Basados en el nivel de producción y el
desarrollo del sistema productivo, se puede suponer que la baja disponibilidad de nutrientes es uno
de los factores que ocasiona que el rendimiento del sistema se encuentre por debajo de los
promedios nacionales de producción (Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, 2018).
Para mantener óptimos niveles de producción en los sistemas, se hace necesario emplear estrategias
que permitan mantener el rendimiento adecuado. La renovación es una estrategia que permite
estabilizar y continuar con el nivel de calidad en la producción, siendo esta una alternativa necesaria
para emplear en los sistemas de producción ya que los niveles de calidad han disminuido y el
tamaño actual de las plantas de café (C. arabica) dificulta las actividades de manejo (Rendón,
2016).
2. Componente de investigación
Para el desarrollo de la investigación se organizaron los datos que tal forma que permitieran ser
comparados los tratamientos en cada una de sus variables, esto con el fin de determinar el nivel de
producción y la viabilidad económica de cada uno de los sistemas productivos. El análisis
estadístico Duncan se ejecutó para las variables totales ventas y precios de venta, siendo estas las
variables respuestas para determinar la viabilidad económica de cada sistema productivo, para el
análisis del nivel de producción, se comparó la producción total con el promedio de producción
nacional y las demás variables fueron comparadas entre los tratamientos.
Primeramente, se ejecutó el análisis estadístico para determinar la viabilidad económica, en la cual
se compararon las variables:
Figura 4
Comparación del total de ventas de los sistemas de producción
Fuente: elaboración propia
A partir del análisis estadístico realizado, se puede evidenciar que los tratamientos no poseen
diferencias significativas, permitiendo obtener un nivel de ventas totales similares. Esta variable
no permitió determinar la viabilidad económica de los sistemas de producción, ya que no demostró
diferencias significativas en los ingresos que genera cada uno.
Figura 5
Comparación de precio del producto entre sistemas de producción
Fuente: Elaboración propia
En la anterior gráfica se puede evidenciar la comparación del precio de venta del producto, de cada
sistema de producción. A partir del análisis realizado al gráfico se puede demostrar que no existe
una diferencia significativa entre los sistemas de producción, con excepción del sistema productivo
de aguacate, el cual presentó una diferencia significativa lo que permite determinar que el sistema
productivo de aguacate presenta una mayor viabilidad económica en cuanto a presentar el mejor
precio de venta a comparación de los demás sistemas de producción.
Figura 6
Comparación del total de producción de cada sistema con la producción promedio nacional
7813
2579
3976,833333
5311
1546,4
949,5
6100
15200
11200
6000
9100
1388
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
PRODUCTO AGRICOLA PLATANO HARTON
PRODUCTO AGRICOLA NARANJA COMUN
PRODUCTO AGRICOLA NARANJA OMBLIGONA
PRODUCTO AGRICOLA MANDARINA UNECO
PRODUCTO AGRICOLA AGUACATE
PRODUCTO AGRICOLA CAFÉ
SIS
TE
MA
S
DE
PR
OD
UC
CIÓ
N
COMPARACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DEL CENTRO
RECREACIONAL CON LA PRODUCCIÓN PROMEDIO
NACIONAL (kg)
PRODUCCIÓN PROMEDIO POR HECTAREA PRODUCCIÓN POR HECTAREA
Fuente: Elaboración propia
En la anterior grafica se puede evidenciar que los sistemas productivos, presentan niveles inferiores
de producción comparados con la producción promedio nacional, con excepción del sistema de
producción plátano hartón el cual presenta niveles de producción superiores a la producción
promedio nacional. Los bajos rendimientos de los sistemas productivos se deben a que en los
anteriores años no se ejecutaba un apropiado plan de manejo técnico.
De igual manera se hace necesario mencionar que los sistemas de producción de Café y mandarina
Uneco son los sistemas agrícolas que presentan niveles de producción cercanos al promedio de
producción nacional.
3. Componente Social
Tabla 7
Componente Social. Caracterización de beneficiarios
ACTIVIDAD TEMA LUGAR POBLACIÓN BENEFICIADA NÚMERO DE
ASISTENTES
Charla Agroquímico
s y su
clasificación
Centro
Recreacio
nal La Isla
La población beneficiada se
limitó al personal que labora
dentro de las instalaciones del
Centro Recreacional La Isla, ya
que las condiciones de la
pandemia no permitieron que
más personas tuvieran la
oportunidad de asistir.
5 personas
Charla El
almacenamie
nto de
agroquímicos
y los efectos
Centro
Recreacio
nal La Isla
La población beneficiada se
limitó al personal que labora
dentro de las instalaciones del
Centro Recreacional La Isla, ya
que las condiciones de la
pandemia no permitieron que
4 personas
de una mala
manipulación
más personas tuvieran la
oportunidad de asistir.
Charla Agroquímico
s y equipo de
protección
Centro
Recreacio
nal La Isla
La población beneficiada se
limitó al personal que labora
dentro de las instalaciones del
Centro Recreacional La Isla, ya
que las condiciones de la
pandemia no permitieron que
más personas tuvieran la
oportunidad de asistir.
3 personas
Días de
campo
Fisiología de
las plantas
Centro
Recreacio
nal La Isla
La población beneficiada se
limitó al personal que labora
dentro de las instalaciones del
Centro Recreacional La Isla, ya
que las condiciones de la
pandemia no permitieron que
más personas tuvieran la
oportunidad de asistir.
6 personas
Fuente: Elaboración propia
El desarrollo del componente social permitió hacer un aporte por medio de las charlas a los
colaboradores del Centro Recreacional La Isla. Gracias al desarrollo de estas charlas se les dio a
conocer la importancia de la adecuada utilización de elementos de protección personal manejo de
las sustancias químicas empleadas en la finca.
El desarrollo de la encuesta permitió conocer que el 80 % de los colaboradores no conoce todos
los componentes del equipo protección individual necesario para manipular sustancias químicas,
también se pudo evidenciar que el 40% de los colaboradores no poseía el conocimiento de las
condiciones que se requieren para el almacenamiento de los agroquímicos, así mismo el 20 % de
los colaboradores no tenía conocimiento sobre el mecanismo de clasificación para el
almacenamiento de estos productos, Finalmente, el 60% de los colaboradores no conoce las
consecuencias que puede llegar a ocasionar la mala manipulación de los agroquímicos. Los
resultados de la encuesta se presentan en el anexo 3.
Las charlas desarrolladas permitieron que los colaboradores adquirieran el conocimiento de todos
los mecanismos a tener en cuenta al momento de almacenar o manipular las sustancias químicas.
El conocimiento adquirido se pudo ver reflejado al momento de realizar la segunda encuesta,
donde se pudo evidenciar que el 80% de las personas seleccionaron todos los componentes del
equipo de protección personal y el 100% de los colaboradores ahora saben la clasificación y las
qué condiciones se requieren para almacenar un agroquímico. Finalmente, todos los colaboradores
tienen claro cuáles son las consecuencias de la mala manipulación de un agroquímico (anexo 3).
Todo este proceso permitió compartir el conocimiento y experiencias por las cuales dejan un aporte
social, favoreciendo los procesos agrícolas de La Isla.
Componente de empresarización del campo
La variación de precios del café (C. arabica) pergamino en presentación de (125 Kg) tuvieron
precios favorables, esto se dio gracias a que en los meses de marzo y abril el nivel de producción
de café a nivel nacional fue bajo, ya que no había iniciado el periodo de cosecha favoreciendo los
precios para la venta (Arcila, 2018). Sin embargo, estos precios fueron disminuyendo a través del
tiempo ya que la oferta de café (C. arabica) aumentó a nivel nacional (anexo 2).
El sistema productivo en café (C. arábica) es estratégico, pues al estar ubicado en el Centro
Recreacional La Isla, presenta una oportunidad de empresarización, pues permite dar a conocer el
modelo de producción a los turistas que visitan la finca (Centro Recreacional La Isla). De igual
manera permite ofertar la producción de café (C. arabica) a cada uno de los visitantes.
El sistema de producción en café (C. arabica) actualmente presenta un nivel de producción
considerado bajo, por ello se deben continuar con la implementación de las estrategias empleadas
para mejoramiento del plan de manejo técnico del sistema de producción, con el fin de aumentar
la producción, la cual permita la futura eliminación del intermediario y justifique una inversión en
los equipos necesarios para desarrollar todo el proceso, desde su cosecha hasta la transformación
y obtención de un producto de alta calidad dentro de las instalaciones del Centro Recreacional La
Isla. Desarrollado el proceso de trasformación permite ofrecer el producto directamente a los
consumidores finales (visitantes de la finca y demás).
Conclusiones
Durante el desarrollo del plan de manejo técnico al sistema productivo de café (C. arábica), se
pudo evidenciar que los bajos niveles de producción, son influenciados directamente por el proceso
de fertilización.
Los monitoreos realizados al sistema productivo de café (C. arábica), permitieron determinar que
el bajo nivel de producción del sistema no se debe a limitaciones por la presencia de plagas y
enfermedades.
El análisis estadístico realizado permite comprobar que todos los sistemas de producción presentan
una baja viabilidad económica a nivel de ventas, con excepción de aguacate y plátano hartón.
El análisis realizado al nivel productivo de cada sistema de producción permitió determinar que el
plátano Hartón es el sistema con mayor nivel de producción (Kg), ya presenta niveles de
producción superiores al promedio de producción nacional.
El análisis estadístico permitió determinar que el aguacate es el único sistema de producción que
presentó diferencias significativas en los precios de venta, siendo estos favorables en comparación
a los demás sistemas de producción.
El desarrollo de las charlas a los colaboradores del Centro Recreacional La Isla, permitió mejorar
el nivel de conocimiento sobre el manejo, clasificación y almacenamiento de sustancias químicas
empleadas en las actividades agrícolas.
Bibliografía
Agronet. (2018). Reporte: Área, Producción, Rendimiento y Participación del Departamento del
cultivo de cafe. Obtenido de
https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=4
Alián, S., Norayda, A., y Ramón, P. (2013). Monitoreo digitalizado de Hypothenemus hampei
Ferrari 1867 (coleoptera: curculionidae) en el parque nacional terepaima, Estado Lara,
Venezuela. Obtenido de Dpto. Ciencias Biológicas, Decanato de Agronomía, Universidad
Centroccidental Lisandro Alavarado:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612013000300008
Arcila, P. J. (2018). Renovación y administración de los cafetales para estabilizar la producción de
la finca. Obtenido de Sistemas de producción de cafe en Colombia:
https://www.cenicafe.org/es/documents/LibroSistemasProduccionCapitulo7.pdf
Aristizabal, V. G. (2015). Fisiologia, nutrición y fertilizacion del cafeto. Obtenido de International
Plant Nutrition Institute:
http://nla.ipni.net/ipniweb/region/nla.nsf/e0f085ed5f091b1b852579000057902e/0ae8c9d4
887c66dd05257a6a00759a32/$FILE/Fisiologiacafeto.pdf
Barquero, M. M. (Abril de 2013). Recomendaciones para el combate de roya del cafeto. Obtenido
de Centro de investigación del cafe (CICAFE):
http://www.nuprec.com/Nuprec_Sp_archivos/CAFE/CAFETO_archivos/Roya_archivos/
Literatura%20Roya/Recomendaciones_roya_ICAFE.pdf
Bustillo, P. A. (2006). Una revisión sobre la broca del café, Hypothenemus hampei (Coleoptera:
Curculionidae: Scolytinae), en Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 101-116.
Obtenido de Revista Colombiana de Entomología.
Cenicafe . (Julio de 2011). Avances tecnicos . Obtenido de Gerencia tecnica, programa de
investigación cientifica: https://www.cenicafe.org/es/publications/avt04091.pdf
Eugenio, O. T., Sanz, U. J., & Ramos, G. P. (2010). Identificación y clasificación de frutos de cafe
en tiempo real a traves de la medición de color. Cenicafé, 315-326. Obtenido de Centro
Nacional de Investigaciones de Café.
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2018). Informe Gerente General. Bogota:
Congreso Nacional de Cafeteros.
Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. (2019). Producción Anual de Cafe. Bogota:
Noticias.
Gutierrez, M. A. (Noviembre de 2017). Fitopatologia. Obtenido de Mancha de hierro Cercospora
coffeicola:
https://www.academia.edu/35204900/_FITOPATOLOGIA_MANCHA_DE_HIERRO_C
ercospora_coffeicola_EN_CAF%C3%89_LUZ_APARICIA_HERN%C3%81NDEZ_VA
LENCIA
Gutiérrez, R. Y., Lozano, T. H., & Jiménez, C. D. (2015). Ventajas y desventajas de cultivos de
Coffea arabica L. Y Theobroma cacao L. bajo sistemas agroforestales. Ingineria y
Amazonia, 48-58.
Henao, A. J. (2015). Evaluación del proceso de secado del café y su relación con las propiedades
físicas, composición química y calidad en taza. Obtenido de Trabajo de grado:
http://bdigital.unal.edu.co/51841/1/1128270450.2016.pdf
Montoya, R. E., & Jaramillo, R. A. (2016). Efecto de la temperatuta en la producción del cafe.
Revista Cenicafe, 58 - 65.
Ocampo, L. O., & Alvarez, H. O. (2017). Tendencia de la producción y el consumo del café en
Colombia. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/cenes/v36n64/0120-3053-cenes-36-
64-00139.pdf
Puerta, Q. G. (Agosto de 2012). Factores, procesos y controles en la fermentación del cafe.
Obtenido de Programa de Investigación Cientifica:
https://www.cenicafe.org/es/publications/avt0422.pdf
Quemé, G. J. (2013). Control etiologico de broca (Hypothenemus hampei; Scolytinae) del cafe,
Colombia costa cuca QUETZALTENANGO 2010-2011. Obtenido de Universidad Rafael
Landívar: http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2013/06/04/Queme-Juan.pdf
Rendón, S. J. (Enero de 2016). Sistemas de renovación de cafetales para recuperar y estabilizar la
producción. Obtenido de Centro Nacional de Investigaciones de Café - Cenicafé:
https://www.researchgate.net/publication/322273874_Sistemas_de_renovacion_de_cafeta
les_para_recuperar_y_estabilizar_la_produccion
Rivera, E. R. (Octubre de 2012). Nutrición y fertilización del cofea arabica en Cuba. MES, 196 -
255. Obtenido de Nacional de ciencias agricolas.
Vasquez, E. J. (2015). Propuesta de plan de negocio para exportar cafe especiales a la republica de
Corea del sur. Obtenido de Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar
al título de magíster en Administración:
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/7378/JuanFernando_VasquezEscob
ar_2015.pdf?sequence=2
Villegas, G. C., Benavides, M. P., Zabala, G., & Ramos, P. A. (Agosto de 2009). Cochinillas
harinosas asociadas a la raices de cafe; descripción y biologia . Obtenido de Avances
tenicos: http://biblioteca.cenicafe.org/bitstream/10778/391/1/avt0386.pdf
Weather Spark. (2018). Clima promedio en Sasaima. Obtenido de
https://es.weatherspark.com/y/23348/Clima-promedio-en-Sasaima-Colombia-durante-
todo-el-a%C3%B1o
Anexos
Anexo 1 Registro de monitoreos de plagas y enfermedades
Tabla 8
Descripción de la incidencia de plagas
Valor
DESCRIPCIÓN DE INCIDENCIA DE LAS
PLAGAS
0 Plantas sanas
1 10% de las plantas afectadas
2 10- 25% de las plantas afectadas
3 25-50% de las plantas afectadas
4 50-75% de las plantas afectadas
5 75-100% de las plantas afectadas
Fuente: Constantino, Flórez, Benavides y Tito (2011)
Figura 1
Incidencia de plagas
Fuente: Elaboración propia
0
0,5
1
1,5
2
2,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Niv
el d
e in
cid
enci
a
# monitoreos
INCIDENCIA DE PLAGAS
Minador de la hoja (Leucoptera coffeella)
Minador de la hoja (Leucoptera coffeella)
Broca (Hypothenemus hampei)
Cochinilla harinosa de la raiz (Planococcus lilacinus)
Tabla 9
Descripción de incidencia de enfermedades
Valor
DESCRIPCIÓN DE INCIDENCIA DE
ENFERMEDADES
0 Plantas sanas
1 10% de las plantas afectadas
2 10- 25% de las plantas afectadas
3 25-50% de las plantas afectadas
4 50-75% de las plantas afectadas
5 75-100% de las plantas afectadas
Fuente: Miranda (2013)
Figura 2
Incidencia de las enfermedades
Fuente: Elaboración propia
Anexo 2 Registro de precipitaciones
Figura 3
Registro de precipitaciones
0
0,5
1
1,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Niv
el d
e in
cidencia
# monitoreos
INCIDENCIA DE ENFERMEDADES
Roya (Hemileia vastatrix)
Mancha de Hierro (Cercospora coffeicola)
Antracnosis (Colletotrichum coffeanum)
Pudrición Radicular del Cafeto (Rosellinia sp)
Fuente: Meteoblue (2020)
Anexo 3 Variación de precios del café para el productor y precio del café en el mercado
Figura 4
Variación de precios del café para el productor y precio del café en el mercado
Fuente: Elaboración propia
02468
101214161820
13-m
ar
20-m
ar
27-m
ar
3-a
br
10
-ab
r
17-a
br
24-a
br
1-m
ay
8-m
ay
15-m
ay
22-m
ay
29-m
ay
5-j
un
12
-ju
n
19
-ju
n
26
-ju
n
3-j
ul
10-j
ul
mm
/m2
Fecha
PRE CI PI TACI ÓN
$1.100.000 $1.180.000
$1.120.000 $1.000.000
$1.180.000 $1.250.000 $1.250.000
$1.030.000
$-
$200.000
$400.000
$600.000
$800.000
$1.000.000
$1.200.000
$1.400.000
MARZO. 18 ABRIL. 18 MAYO. 18 JUNIO. 18 JULIO.18
$ C
OP
Mes
PRECIOS DE LA CARGA DE CAFE (125 Kg)
PRODUCTOR MERCADO
Anexo 4 Resultados del análisis del componente social
Tabla 10
Comparación de los resultados obtenidos en las encuestas realizadas mediante el aplicativo web
llamado Google formularios
Resultados de primera encuesta Resultados de segunda encuesta
Fuente: Google (2020)
Anexo 5 Base de datos del componente de investigación
Tabla 11
Base de datos de la investigación
PRODUCTO
AGRÍCOLA REPETICIÓN
PRECIO DEL
PRODUCTO
(PESOS/Kg)
TOTAL DE LA
PRODUCCIÓN
(Kg)
TOTAL EN
VENTAS ($)
PLÁTANO HARTÓN 1 1000 261 261000
PLÁTANO HARTÓN 2 1000 364 364000
PLÁTANO HARTÓN 3 1000 167 166500
PLÁTANO HARTÓN 4 1000 506 506000
PLÁTANO HARTÓN 5 1000 997 996500
PLÁTANO HARTÓN 6 1000 614 614000
PLÁTANO HARTÓN 7 1000 713 713000
PLÁTANO HARTÓN 8 1000 293 293000
PLÁTANO HARTÓN 9 1000 64 64000
PLÁTANO HARTÓN 10 1000 594 594000
PLÁTANO HARTÓN 11 1000 261 261000
PLÁTANO HARTÓN 12 1000 292 292000
PLÁTANO HARTÓN 13 1000 171 171000
PLÁTANO HARTÓN 14 1000 524 524000
PLÁTANO HARTÓN 15 1000 242 242000
PLÁTANO HARTÓN 16 1000 325 325000
PLÁTANO HARTÓN 17 1000 809 809000
PLÁTANO HARTÓN 18 1000 617 617000
NARANJA COMÚN 1 1000 203 203000
NARANJA COMÚN 2 1000 366 365500
NARANJA COMÚN 3 1000 266 266000
NARANJA COMÚN 4 1000 201 201000
NARANJA COMÚN 5 1000 699 699000
NARANJA COMÚN 6 1000 1178 1178000
NARANJA COMÚN 7 800 653 522400
NARANJA COMÚN 8 800 930 744000
NARANJA COMÚN 9 0 0 0
NARANJA COMÚN 10 1000 48 48000
NARANJA COMÚN 11 0 0 0
NARANJA COMÚN 12 0 0 0
NARANJA COMÚN 13 0 0 0
NARANJA COMÚN 14 0 0 0
NARANJA COMÚN 15 600 336 201600
NARANJA COMÚN 16 800 361 288800
NARANJA COMÚN 17 500 267 133500
NARANJA COMÚN 18 1000 940 940000
NARANJA
OMBLIGONA 1 1000 148 148000
NARANJA
OMBLIGONA 2 1000 427 427000
NARANJA
OMBLIGONA 3 1000 788 788000
NARANJA
OMBLIGONA 4 1000 6543 6543000
NARANJA
OMBLIGONA 5 1000 457 456500
NARANJA
OMBLIGONA 6 1000 181 181000
NARANJA
OMBLIGONA 7 900 192 172800
NARANJA
OMBLIGONA 8 800 187 149600
NARANJA
OMBLIGONA 9 900 46 41400
NARANJA
OMBLIGONA 10 1000 287 287000
NARANJA
OMBLIGONA 11 1000 75 75000
NARANJA
OMBLIGONA 12 1000 234 234000
NARANJA
OMBLIGONA 13 1300 88 114400
NARANJA
OMBLIGONA 14 1200 282 338400
NARANJA
OMBLIGONA 15 600 1769 1061400
NARANJA
OMBLIGONA 16 1000 86 86000
NARANJA
OMBLIGONA 17 1000 104 104000
NARANJA
OMBLIGONA 18 1000 37 37000
MANDARINA
UNECO 1 1000 289 289000
MANDARINA
UNECO 2 1000 29 29000
MANDARINA
UNECO 3 1000 275 275000
MANDARINA
UNECO 4 1000 436 436000
MANDARINA
UNECO 5 1000 8427 8427000
MANDARINA
UNECO 6 800 8220 6576000
MANDARINA
UNECO 7 1000 2703 2703000
MANDARINA
UNECO 8 800 189 151200
MANDARINA
UNECO 9 0 0 0
MANDARINA
UNECO 10 0 0 0
MANDARINA
UNECO 11 0 0 0
MANDARINA
UNECO 12 0 0 0
MANDARINA
UNECO 13 1000 27 27000
MANDARINA
UNECO 14 1000 22 22000
MANDARINA
UNECO 15 0 0 0
MANDARINA
UNECO 16 0 0 0
MANDARINA
UNECO 17 1000 475 475000
MANDARINA
UNECO 18 1000 152 152000
AGUACATE 1 3000 1065 3195000
AGUACATE 2 3000 136 406500
AGUACATE 3 3000 71 211500
AGUACATE 4 3000 299 897000
AGUACATE 5 3000 479 1437000
AGUACATE 6 2500 162 405000
AGUACATE 7 2500 108 270000
AGUACATE 8 2800 134 375200
AGUACATE 9 3000 27 81000
AGUACATE 10 3000 167 501000
AGUACATE 11 3000 108 324000
AGUACATE 12 3000 93 279000
AGUACATE 13 2500 26 65000
AGUACATE 14 3000 247 741000
AGUACATE 15 3000 307 921000
AGUACATE 16 3000 317 951000
AGUACATE 17 3000 113 339000
AGUACATE 18 3000 8 24000
CAFÉ 1 0 0 0
CAFÉ 2 0 0 0
CAFÉ 3 0 0 0
CAFÉ 4 0 0 0
CAFÉ 5 0 0 0
CAFÉ 6 0 0 0
CAFÉ 7 6320 1130 7141600
CAFÉ 8 0 0 0
CAFÉ 9 5520 235 1297300
CAFÉ 10 0 0 0
CAFÉ 11 0 0 0
CAFÉ 12 6790 353 2397000
CAFÉ 13 0 0 0
CAFÉ 14 0 0 0
CAFÉ 15 5779 181 1046000
CAFÉ 16 0 0 0
CAFÉ 17 0 0 0
CAFÉ 18 0 0 0
Fuente: Elaboración propia
Anexo 6 Resultados del análisis estadístico de la investigación
Figura 5
Resultado del análisis estadístico. El total de ventas.
Fuente: Elaboración propia
Figura 6
Resultados del análisis estadístico. Precio del producto.
Fuente: elaboración propia.
Figura 13
Evidencia fotográfica del desarrollo del componente agronómico
Desarrollo del proceso de la cosecha.
Fuente: elaboración propia
Desarrollo de actividades de pos cosecha.
Fuente: elaboración propia
Desarrollo de los monitoreos
Fuente: elaboración propia
Actividades de limpieza
Fuente: elaboración propia
Actividades de fertilización
Fuente: elaboración propia
Figura 14
Evidencia fotográfica del componente social
Fuente: elaboración propia
Figura 15
Evidencia fotográfica del componente de investigación
Fuente: elaboración propia