impacto del riego artificial en distrito avellaneda pcia de santa fe
DESCRIPTION
Taller "Estudio Potencial de Ampliación del Riego en Argentina" FAO-BM-PROSAP 26-727 Noviembre 2013TRANSCRIPT
1
Un caso estudiado en Argentina
Impacto del riego artificial en Distrito Avellaneda Pcia de Santa Fe
Equipo de trabajo: Scarel, Luciana Morzán, Rubén Herrera Calvo, JorgeBuyatti, FernandoNardin ,Carlos Magnago, Gustavo
Mieres, LucianoSalvagiotti, FernandoZuil, Sebastián
2
Avellaneda con Riego
Antes: Siembra Maiz GranoAhora: Maíz Híbrido
3
Incrementos en el valor producido
sin proyecto $ 71.487.040
con proyecto $ 142.877.575+99.86
%
Valor total de la producción
Cereales con proyecto $ 65.963.536 294%
sin proyecto $ 16.726.660
Oleaginosas con proyecto $ 19.296.000
sin proyecto $ 49.949.000 -62%
Algodón con proyecto $ 53.796.636
sin proyecto $ 0
Valor por cultivode la producción
4
Toneladas totales producidas
sin proyecto con proyecto-
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
51,352
119,124
x 2,32
5
Toneladas producidas sin y con proyecto por cultivo
Maiz Trigo Soja Girasol Algodón Sorgo-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
14,080
7,380
14,700 15,192
- -
66,480
7,258 5,530 6,048
23,441
10,368
6
Actividad comercial sin y con proyecto
sin proyecto con proyecto-
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
66,676,384
138,056,748107%
7
Valor de la producción por ha agrícola
Sin proyecto con proyecto$ 0
$ 1,000
$ 2,000
$ 3,000
$ 4,000
$ 5,000
$ 6,000
$ 7,000
$ 8,000
$ 9,000
$ 4,115
$ 8,522
sin proyecto $ 4.115
107%
con proyecto $ 8.522
8
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
Soja Maíz Trigo Girasol Algodón
Re
nd
imie
nto
(kg
/ha
)
Rendimiento máximo alcanzadoRendimiento promedio zonal
RENDIMIENTO POTENCIAL DE LOS CULTIVOS AGRÍCOLAS DEL DISTRITO
AVELLANEDA
Ren
dim
ient
o (k
g ha
-1)
9
Cómo desarrollar el riego?
Bajo el paradigma argentino
10
Ventas de Pampa Riego SA 2013
200 tramos 30 % cash 70 % financiados BNA; Citibank, HSBC, Galicia
Nota: 300 tramos no vendidos por no calificar sus
clientes en regulacion BCRA o Regulacion crediticia distintos Bancos
Desarrollo del riego
11
La existencia de crédito adecuado en herramientas, monto, plazos y con adecuadas estrategias de comercialización.
Nuevos paradigmas especiales en la evaluación de riesgo crediticio.
◦ Decimos, incorporar el factor dinámico. El EFECTO RIEGO.◦ Esto es, está claro que el sistema de riego es lo único que por sí y bien
usado, eleva sustancialmente y sostiene la producción agrícola y por lo tanto estabiliza la empresa agropecuaria. .
PROSAP debería generar una unidad de trabajo que expeditivamente evalúe el impacto del riego en el flujo de fondos futuro del solicitante de financiamiento (hoy los bancos llegan incluso a pedir estudios geológicos!) según su planteo.
Que en el sistema financiero la incorporación de riego sea interpretada como la adquisición de un seguro climático y tratada como tal.
Síntesis, tratar de bajar las barreras de entrada al universo del riego.
Estrategias de financiación
12
“Soy un fanático del riego”
Juan Carlos Fábregas, Presidente del BCRA
13
En Argentina el mercado del riego está al
3 % de su potencial
14
Comprender
◦ Con el agua se crece
◦ Los alimentos son “agua” con valor agregado.
◦ Generar foros de difusión, clusters y desarrollo académico del
tema.
◦ El uso del agua mejora la competitividad.
◦ Desterrar la cultura de la “Emergencia Económica”.
◦ Hay que usar el agua antes de que se vaya al mar.
Cómo es que no hay más regadores en Argentina?
15
Comunicar y difundir: “con el agua se crece”.
Incentivos nacionales a las provincias para
promover agua en alimentos.
Fondo Revolving para desarrollo del Riego (auto
generación)
Financiamiento del Riego anterior a la Obra
Publica (crear primero la demanda de riego)
Beneficios por cambio paradigma.
Acciones.
16
Agenda. Estimulo a la Capacitacion del Riego
◦ Instituciones universitarias ◦ Instituciones formación técnica
Vademecun desarrollo Riego en Argentina
Fomento Fenomeno Cluster Riego◦ Interaccion
Con actividad privada con aplicadores del riego Con Instituciones Educativas y ONG Con la industria Argentina del Riego Instituciones Financieras (el riego es una nueva fuente de
negocios financieros e inmobiliarios)
Un ejemplo para no seguir con el agua: los impuestos distorsivos en Argentina
La cadena del disvalor Impacto en cadena de valor de 5 eslabones
SupuestosMano de obra 50%Rentabilidad 50%IMPUESTOSIVA 21%IIBB 3,5%Municipal 1,5%Cheque 0,6%Ganancias 35%Imp. Al trabajo 45% Aportes personales 17% - Anses 11% - PAMI 3% - Obra social 3% Contrib. patronales 23% - Anses 16% - PAMI 1% - Obra social 6% Sindicatos 5% - Trabajador 2% - Empleador 3%
% del valor agregado
Impuestos IIBB 130 22%
Impuestos municipales 56 9%
Impuesto al cheque 24 4%
Impuestos al trabajo 135 23%
Impuesto ganancias 105 18%
TOTAL
19
◦ Chaco◦ Entre Ríos◦ Santa Fe ◦ Buenos Aires◦ San Luis◦ Córdoba
Río Negro
20
MUCHAS GRACIAS.