Fernando Gomez

IMPACTO DE LOS MANEJOS EN GRANJA SOBRE EL DESEMPEÑO

WEAN TO FINISH

EL CUIDADO DE UN CERDO EN WTF ES COMO EL CUIDADO DE UN

ARBOL EN NUESTRA HUERTA

Energía Nutrientes Agua Espacio Ambiente Manejos

PAQUETE Volumen Salud Potencial Genético

Entendiendo el proceso Destete-Venta

RECEPCION CRECIMIENTO “COSECHA” PROCESO MERCADO

+

MORTALIIDAD

CONVERSION

GANANCIA DIARIA DE PESO

Indicadores de Desempeño

3 Importantes Indicadores que son las 3 ramas de nuestro árbol y el ~65-70% del costo!

META

En WTF;

2.0 Conversión

• 234 Kg alimento 117 de kilos ganados (122.5Kg)

2.0 lb/d – 907 gr/d Ganancia Diaria de Peso

• 129 ds de crecimiento para ganar 117 Kg (122.5Kg)

2.0% Mortalidad

NUEVAS metas para alcanzar el máximo potencial genético en un programa 100% PIC en cerdos

comerciales

Concepto Triple 2

MORTALIDAD

CONVERSION

GANANCIA DIARIA DE PESO

RAICES • Nutrición • Forma de Alimento • Espacio de Comedero • Disponibilidad de Agua • Ventilación • Temperaturas • Humedad • Instalaciones • Manejos • Espacio por cerdo

¿Cuáles son las raíces de nuestro arbol?

¿Dónde está la capacidad en granja para Impactar el desempeño? Qué raíces?

COMPLETO

CONTROL

• Ajuste de Comedero

• Manejo del Silo

• Mts2/cerdo

• Espacio Comedero

• Temperatura – Humedad – Velocidad aire- Gases

• Introducción de Enfermedades

• Acomodo de cerdos

• Desperdicios de alimento

• Disponibilidad de Agua

• Aplicación de Vacunas

NECESIDAD DE COMUNICACION

• Estatus de Salud

• Tamaño de partícula

• Micotoxinas

• Peso y Calidad Cerdos

• Mantenimiento

• Resultados de Estrategias de Vacunación

• Calidad de cerdos destetados, castración, corte de cola, etc

IMPACTO LIMITADO

• Diseño Dieta

• Forma Alimento

• Genética

• Instalaciones

• Ingredientes

• Peso Mercado

• Clima

Opportunity Areas Target How to Measure Improvement

Form

Water Availability 1 nipple/10 pigs Ratio-ADG and less fall back

Feeder Spaces Nursery 1 inch/Pig

Finisher 2 inch/Pig (Dry) Ratio-FCR and less fall back

Finisher 1.5 inch/Pig (WD)

Gruel Feeding PVC, 3 inch/Pig ADG and less fall back

Stocking Density Wean-50lbs, 2.80 sqft/pig

50-75lbs, 3.65 sqft/pig Pen size vs pigs number

75lb-265 lbs, 7.30 sqft/pig

Drinker Adjustment

Height

Equal to shoulder level of

smallest pig in pen

Supervision-ADG-Less Fall

BackTraining

Water Presure Nursery < 20 PSI

Finishing 15-40 PSI Training/Sign

Water Flow Rate Nursery 0.5 Lts/Min

Finisher 1.0 Lts/Min

Feeder Adjustment 30-40% Pan Coverage Reduction FCR Training/Poster

Mat Feeding 2 cups x 5-6 times/day Increase ADFI less Fall Back

Definition Temperature

Curve

PIC Curve is lower than

CurrentTermometer

Comfort Zone at

PlacementAchive 95oF on Mat

Increase ADFI less Fall Back,

Infrared Thermometer

Accurate Temp.

MeasurementsSensor Cleaned Cost Reduction - ADG- FCR

Training

Program

Accurate Air Flow

Measurements800 ft/min & 200 ft/min

Air Flow Improvement Clean Fan Pit and Blades Pocket Weather Meter

Humidity Measure: 65%

Presure meter

Measure with cup on barn

Exe

cuti

ve D

ecis

ion

sM

anag

emen

t

Investment

¿Cuáles son los indicadores de las raíces?

• Recomendaciones Específicas:

– Temperaturas & Humedad

– Cuidado Temprano de los Cerdos

– Transporte

– Salud

– Instalaciones

– Manejo del Alimento

Manual Destete Venta actualizado

Presión de Agua

Altura de Bebederos

Disponibilidad de Agua

Espacio de Comedero

Problemas con la Ventilación Falta de Temperatura

¿Cuáles son las típicas oportunidades?

El Prairie Swine Center estima que el 30% de la variación total del tiempo a mercado es dependiente del tiempo individual que toma un cerdo hasta los 23 Kg.

Cuidado Temprano

Tokach et al., 1992

0 7 28 56 156

0

5

10

15

20 Weight Advantage, lb

< 0 lb/d 0 - .33 lb/d .33 - .50 lb/d > .50 lb/d

Dias Post Destete

Baja ingesta de alimento la primera semana está asociado a incremento de riesgo de diarreas y baja tasa de crecimiento

Madec et al., 1998

106 Granjas

33.6

18.6

1.1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

< .31 .31 to .43 .43 to .54

Day 0 to 7 After Weaning ADFI, lb

Od

ds R

ati

o

Cuidado Temprano

• ~ 450 gr. para 40 cerdos • 4 veces por día. • Mínimo 3 días y un máximo de 7 días • El objetivo es estimular el consumo

Alimentación en el tapete

Efecto de Alimentación en el tapete

20.0%

2.2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

d 0 to 11 d 11 to 27

Mat Feeding Effect in ADG First 11 days post weaned

Control Mat-fed Difference

8.0

1.9

4.6

1.4

43%

26%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

d 0 to 11 removals/died, % d 11 to 27 removals/died, %

%

Mat Feeding Effect in Removal Pigs (KSU 2010)

Control Mat-fed Differences

Potter, Dritz, Tokach, Goodband and Nelssen, KSU 2010

• Usar 1ra Ración del lechón

• En un recipiente limpio usar 4/día por 3-7 días

• 230 gr. de alimento & 680 ml. de H2O para 15 cerdos

• Debe ser consumido en una hora

• 7.6 cm/cerdo de espacio de comedero

• En los núcleos de PIC ;

+45gr./d de mejora en GDP

Alimentación en papilla

Alimentación en papilla

Uso correcto de Dieta

Es importante que los cerdos coman la dieta correcta, especialmente los primeros días que ellos entran a los edificios, obviamente por las diferencias de requerimientos. Son frecuentes las diarreas y pérdidas de conversión cuando los cerdos comen las dietas del grupo anterior.

Pérdidas Económicas cuando mezclas dietas en el camión o en el silos es de:

• 4 días extra a mercado • 0.05 en conversión.

USD 2.34/cerdo ($0.14/lb alimento and $0.12/d/cerdo)

Uso de Dieta fresca y correcta

Disponibilidad de Alimento

• Los cerdos nunca deberían quedarse sin alimento • En sistemas donde los problemas de suministro de alimento

existen, la capacidad del comedero debería alcanzar al menos para 24hr.

• Si semanalmente falta 1 día alimento, el costo puede ser 5

días más a mercado o 4,3 kg/cerdo menos. Total $0.6 - 2.1/cerdo

1.91

1.84

1.80

1.82

1.84

1.86

1.88

1.90

1.92

Never Weekly

Out of Feed

ADG, lb/d

Objetivo de Ajuste

Destete ~70 (1ra sem)-40% Engorda 30-40%

Sistema de distribución de alimento

Ajuste de comederos

• ¿Cuál es la Meta? • ¿Queremos el punto óptimo entre GDP y ECA? • ¿Nos afecta la variación de pesos en el edificio? • ¿En reproductoras es el mismo nivel que en cerdos a

mercado?

El principal objetivo debería ser cuidar el dinero. Pero sabemos cuál es el ajuste óptimo?

Mayor Covertura en Comedero

Mejora GDP

Disminucion de Covertura

Mejora ECA

KSU, Duttlinger et all, 2008

Setting 6, 0.58-0.82 inch or 27% pan coverage Setting 6, 0.5 inch or 35% pan coverage

Setting 14, 1.0 inch or 65% pan coverage Setting 8, 0.83-1.2 inch or 57% pan coverage

$$ ?

USD/Pig

Pan Coverage (*) Value Value

<35% 2.33 0.03 1.3% 1.66 -0.06 -3.2% $3.52

45% 2.30 -- -- 1.72 -- -- --

>65% 2.35 0.05 2.2% 1.80 0.08 4.6% $1.08

(*) Based in 4 KSU references, 2008-12

Diff

FCR

Diff

ADG

Ajuste de comederos

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

wk 2 wk 4 wk 7 wk 10

Pan

Co

vera

ge,

%

Feeder adjustment (setting) on feeder pan coverageDry Feeder in Finishing

1

2

3

4

5

El ajuste es un trabajo diario…..

Feeder Setting

1 2 3 4 5

wk 2 74.0 71.3 57.0 34.3 20.6

wk 4 73.1 65.9 62.9 41.9 24.9

wk 7 78.0 67.0 63.7 46.3 24.8

wk 10 78.9 73.9 64.6 45.2 26.1

Diff 2 vs 10 6.6% 3.6% 13.3% 31.8% 26.7%

1.75

1.78

GDP

2.62

2.64

ECA

$0.24-0.9/cerdo $ 0.8/cerdo

Ajuste de comederos

KSU, Duttlinger et all, 2008

GDP vs Conversión??

BW Initial BW Final lbs Gained ADG DOF

35% 50 270 220 1.75 126

65% 50 270 220 1.84 119

Differences 0.10 6.8

Leasing Cost, $/place/day $0.12

Opportunity Cost, $/Pig $0.83

BW Initial BW Final lbs Gained FCR Feeding Intake

35% 50 270 220 2.62 576

65% 50 270 220 2.68 589

Differences 0.06 12.6

Feeding Cost, $/lb $0.15

Opportunity Cost, $/Pig $1.89

BW Initial BW Final lbs Gained ADG DOF

50 270 220 1.75 126

50 282 232 1.84 126

Differences 12

MOFC $0.20

Opportunity Income, $/Pig $2.49

BW Initial BW Final lbs Gained ADG DOF

35% 50 270 220 1.75 126

58% 50 279 229 1.82 126

Differences 9

MOFC $0.20

Opportunity Income, $/Pig $1.89

Difference $0.00

Espacio de Comedero

PIC recomienda: • Destetes 1 inch/cerdo (2.54 cm) • Engordas 2 inch/cerdo (5.08 cm)

Regression coefficient = .052 lb. / day / linear inch; P = .14

1.65

1.67

1.69

1.71

1.73

1.75

1.77

1.79

1.81

1.83

1.85

0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50

Avera

ge D

ail

y G

ain

, lb

. /

day

Linear Inches of Feeder Space / Pig

PIC337RG

PIC337RG

2.10

2.12

2.14

2.16

2.18

2.20

2.22

2.24

0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50

Feed

Co

nvers

ion

Linear Inches of Feeder Space / Pig

PIC337RG

PIC337RG

GDP de Grupos Cerrados

Regression coefficient = - .028 lb. feed / lb. gain / linear inch; P = .21

ECA de Grupos Antes de Rastro

Espacio de comedero vs ECA/ GDP

Regression coefficient = - .694 % / linear inch; P = .27

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50

Mo

rtal

ity,

%

Linear Inches of Feeder Space / Pig

PIC337RG

PIC337RG

Espacio de comedero vs Mortalidad

KSU, 2010

Efecto de la densidad sobre GDP

PIC 337 x PIC 1050

KSU 2010

Space, ft2/hd 8.2 7.5 6.9 6.4

Pens 12 12 12 12

Day 0 to 99

ADG, lb 2.16 2.1 2.08 2.03

ADFI, lb 5.55 5.35 5.28 5.2

Feed/Gain 2.56 2.54 2.54 2.56

MOFAFC, $/hd $93.90 $94.01 $93.41 $92.40

Efecto de la densidad sobre GDP

# Pigs/Barn Mortality# Market

PigsMkt weight Total Sold USD/Lb Margin over feed

2,500 2.0% 2,450 2.30 1,453,830 $0.19 $276,228 270.0 661,500 $0.29 $192,497 1.72

2,500 2.0% 2,450 2.31 1,462,484 $0.19 $277,872 267.6 655,668 $0.29 $190,799 1.70

Differences 0.01 8,654 $0.19 $1,644 -2.38 -5,832 -$1,697 -0.02

0.60% -0.92%

$/pig

$0.67 FCR

$0.69 ADG

Total Extra Cost $1.36

ADG

Adjusted

Lb/day

EFFECT OF STOCKING

DENSITY (4% over Feed Conversion Effect Average Daily Gain Effect

FCR

Adjusted

Total lbs of

Feed Consumed

Feed,

$/Lb

Total Feed

Cost USD

Lbs Profit loses

Efecto de la densidad

4% extra density ADG FCR

Praire 2011 -0.5% 0.8%

Brumm 2010 -1.0% --

Brumm 2010 -9% --Kansas Univ, 2010 -1.0% NA

John Gladd, 2005 -0.8% 1.8%

Meese 1972 -0.6% --Jensen, 1970 -0.9% --

Powel & Brunn -1.0% 0.5%

REFERENCE -0.93% 0.60%

Comederos Seco Húmedo vs Seco

WD0 WD4 WD8 D

F/G 2.63 2.58 2.56 2.60

ADG, lb/d 1.96 1.89 1.84 1.84

1.78

1.8

1.82

1.84

1.86

1.88

1.9

1.92

1.94

1.96

1.98

2.4

2.45

2.5

2.55

2.6

2.65

AD

G

FCR

WD vs D Feeders

KSU, J. R. Bergstrom 2010

Agua adicional en comedero Seco Húmedo

Fijada Edad a Mercado

Fijado Peso a Mercado

Escenario 1 (No market weight restriction, 124 DOF

throughout to d97 (*) to d69 (*)

WD0 WD4 WD8 D

Final Weight, lb 284 275 270 270

ADG, lb/d 1.96 1.89 1.84 1.84

Hog Value, $/Pig $210 $203 $199 $200

F/G 2.63 2.58 2.56 2.60

Total Feeding Intake, lb 637 605 587 593

Feed Cost in 124ds, $/pig $96 $91 $88 $89

Differences, $//pig $114 $113 $111 $111

Saving WD0 $1.75 $2.96 $3.44

WD Feeders D Feeder +

drinker

Escenario 2 (Market weight restriction, 270 lbs)

throughout to d97 (*) to d69 (*)

WD0 WD4 WD8 D

DOF, days 115 120 123 123

ADG adjusted 270lbs 1.99 1.91 1.86 1.86

Extra Space Cost $0.54 $0.85 $0.82

FCR Adjusted 2.72 2.72 2.73 2.74

Total Feeding Intake, lb 623 625 625 625

Feed Cost , $/pig $94.4 $94.7 $94.6 $94.7

Saving WD0 $0.20 $0.57 $0.51

WD Feeders D Feeder +

drinker

Temperatura para el recién destetado

Zona de Confort • Necesaria durante 3-4 semanas según clima • Los cerdos deben descansar no más de 1 ½. • Cabezas en los flancos no arriba de otros • Lámparas Calor

Típicamente usados por 2-4 semanas

• Tapetes Zona de confort con 350C bajo la lámpara de calor Permitir que el cerdo escoja su área Entregar 0.04 m²/cerdo de espacio de tapete Se remueve dos semanas post destete

Cerdos con Frio

Cerdos Confortables

Temperatura para el recién destetado

50.0

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

1 6

11

16

21

26

31

36

41

46

51

56

61

66

71

76

81

86

91

96

10

1

10

6

11

1

11

6

12

1

12

6

13

1

13

6

14

1

14

6

15

1

15

6

16

1

16

6

17

1

Tem

pe

ratu

re

Days On Feed

Company Lower Limit

Company Upper Limit

Company DRT

Curva de Temperatura

-3OC (*) + 3OC (*)

ECA +0.10 +0.01 GDP -0.20 -0.19 $/Cerdo $ 9.87 $ 6.09 $/Galpón #2500/vuelta $ 24.676 $ 15.225 # Cerdos equivalentes(**) 130 80

(*) Basado John Gadd , 2005 (**) $190/ cerdo de 270lb,

Costo Productivo por temperaturas

Temperaturas recomendadas

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0

28.0

30.0

32.0

34.0

1 8

15

22

29

36

43

50

57

64

71

78

85

92

99

10

6

11

3

12

0

12

7

13

4

14

1

14

8

15

5

16

2

16

9

17

6

Curtain Sided Barn & Concret Slatted(Temperature oF vs Days on Feed)

No Brooder no Mat Yes Brooder No Mat Yes Brooder Yes Mat

800 ft/min (245 mts/min)

200 ft/min ( 61mts/min)

Velocidad del aire

81oF

78.3oF

82.5oF 88.8oF

Limpieza de sensores

84oF (29oC) 82.65oF (28oC)

Herramientas para medir ambiente

El valor económico a valores actuales de USA • 8 días menos a peso de mercado ($0.88/cerdo) • 16 kg menos de alimento ($5.95/cerdo) • 1.7% menos retrasados ($0.85/cerdo) • 0.31% mejor mortalidad ($0.31/cerdo) • Costos Adicionales de Ventilación Túnel = 15 kwH/cerdo x $0.09 =

$1.35/cerdo

•Total Ventaja de Ventilación Túnel = $6.64/cerdo

1.49

2.92

4.9

3.56

1.58

2.763.22 3.25

0

1

2

3

4

5

6

ADG F:G Cull % Mortality %

Lally et al. ISU 1998 Tunnel vs. Natural +700k Pigs

Natural Tunnel

Sistema de Ventilación

Disponibilidad de Agua

La disponibilidad de Agua para el cerdo es dependiente de 3 áreas:

• Disponibilidad de bebederos por cerdo • Flujo de Agua desde los bebederos • Altura y posición del bebedero

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

2.2

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Wate

r in

take (

l)

Day post weaning

Water intake (litres per pig per day) of piglets weaned at 21 days of age. Graph modified from Brooks et al, 1984).

Bebederos/Cerdo

Posición del Bebedero

Altura del

Bebedero

Suciedad

Diseño Diseño del Sistema

Disponibilidad de Agua

Disponibilidad de bebederos por cerdo

• PIC recomienda 1 bebedero por cada 10 cerdos • Disponibilidad constante de agua fresca

8 12 25

ADG, lb/Day 1.012 0.946 0.902

No Visits/6h 13.88 10.60 10.32

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0.84

0.86

0.88

0.90

0.92

0.94

0.96

0.98

1.00

1.02

1.04

# V

isit

s in

6 h

rs p

eri

od

lb/d

ADG in Nursery Wean-42 days, Bowl drinker. Sandler, 2008

Peter Wilcock , London Swine Conference 2009

Flujo de Agua

( Nursery )

Destete Crecimiento

0-23Kg 23Kg-Venta

Flujo de Agua 500 1,000

Presion de Agua <20 PSI 15-40 PSI

RECOMENDACION

DE PIC

Trait 175 mL/minute 450 mL/minute Percent ChangeWater Intake

(L/Day)0.78 1.32 69%

Feed Intake

(g/Day)303 341 13%

ADG (g/Day) 210 250 19%

FCR 1.48 1.37 -7%

Time Drinking

(minutes/day)4.46 2.93 -34%

Water Flow Rate Effects on Weaned Pig Performance

(3-6 Weeks of Age)

Barber et. Al. 1989

175ml/m 450ml/m

ADG, lb/d 0.81 1.02

Initial BW 13.0 13.0

DOF 49 49

Final BW 52.5 63.0

Difference BW 10.5

Extra Mkt weight 31.5

MOFC, $/lb $0.2

Opportunity Cost, $/pig $6.3

Flujo de Agua

Retrasados

• Incluso los cerdos más grandes les cuesta adaptarse • Identificar los retrasados en los primeros días (1-4) • Colocarlos en un corral especial con atención especial Extra Calor Tapetes por más tiempo Alimento en Papilla por más tiempo Si no comen, darle en la boca 4-6 veces/día

• Segregar las Paridades

• Evitar la mezcla de cerdos lo más posible

• McREBEL puede apoyar en reducir un 40-50% la mortalidad en WTF durante un brote de PRRS.

Dinámica Poblacional

P1 Offspring P2+ Offspring % Change

Nursery Mortality (%) 2.96 1.52 +95%

Nursery ADG (lb/day) 0.94 1.02 -7.8%

Nursery Drug Cost ($) 1.85 0.72 +157%

Finisher Mortality (%) 3.8 3.25 +17%

Finisher ADG (lbs/day) 1.75 1.81 -3.3%

Finisher Drug Cost ($) 1.45 1.05 +38%

Moore, C. Allen D. Leman Conf. 2001; Moore, C. Swine Day Conf. 2003

Peter Wilcock, publicó un buen ejemplo de como la GDP es afectada con buenos manejos en los destetes en 5 granjas comerciales vs una granja con excelentes manejos y una política de “ todo dentro-todo fuera”

Impacto del buen manejo

Parameters ADG, lb/day % Scour % Mortality

Commercial Units 0.72 37.1% 3.28%

Excellent Practices 1.02 4.4% 0.00%

Differences 0.31 -32.7% -3.28%

Madec, F. and E. Leon. 1999. Manipulating Pig Production VII.

Extra Cost $/Pig NNT= -30

Mortality $1.48

ADG $0.82

Total Extra Cost/Pig $2.30

ZOETIS HUSBANDRY EDUCATORTM

Information Based Zoetis Technical Update October 2012

La mejora de buenas prácticas en destetes fueron de 1.2% menos mortalidad y 0.07 menos ECA con $ 0.16/cerdo de extra costo de tratamientos pero con un ahorro final de $1.71/cerdo.

Parameters Pre-HE HE Post HEDifferences

Pre vs Post

No nursery rooms 71 13 71

# Pigs/room 1,109.5 1,023.0 1,087.0

Av Starting Weight, lbs 12.72 12.87 13.09 no significant

ADG, lbs/day 0.79 0.78 0.76 no significant

FCR 1.66 1.77 1.59 -0.07

Mortality, % 5.10% 3.21% 2.77% -2.3%

Medication Cost 0.22 0.27 0.38 0.16

Extra Cost $/Pig

Mortality $1.05 NNT= -43

ADG --

FCR $0.66

Treatment -$0.16 Extra treatment cost to save 1 pig

Total Extra Cost/Pig $1.55 $6.87

Destete Engorda Genética PIC Full Programa & CBV Max Machos Terminales

Espacio Comedero 1" / cerdo 2“/cerdo o 8 cerdos/15” espacio

Cobertura Comedero ~70-40% & Control Finos 30-40%

Tamaño Partícula < 600 Micrones en Harina & <400 Micrones Pellet

Finos en Pellet % < 25%

Espacio Agua 1 bebedero / 10 cerdos

Flujo Agua (ml/min)

500 1000

Espacio Piso 0.26 m2- 23 Kg 0.34 m2 - 34Kg

0.68 m2- 120 Kg 0.79 m2- >120 Kg

Temperatura 30-25oC (5.5Kg) a 21

oC (27Kg) 21

oC (27Kg) - 16

oC (95Kg)

Humedad <65%

Mano Obra 500/hr* (primeras 3 sem) 1000/hr

Bioseguridad El mismo estándar que para sitios reproductivos

Limpieza Inspección pasada + Desinfección

Resumen Recomendaciones PIC…….

¿Qué es lo más importante?

FACTOR# Market

Pigs Lost (**)FCR Effect

ADG, lb/day

Effect

Cost (*)

USD/Pig

Cold Temperature, less 5.4oF 156 0.10 -0.20 $11.5

Hot Temperature, over 5.4oF 105 0.01 -0.19 $7.8

Pan Coverage 15% 68 0.03 -0.10 $5.0

Pan Coverage 80% 31 0.06 0.03 $2.3

10% less Water Flow (100ml/min less) 27 0.01 -0.04 $2.0

1% Mortality 15-Market wks 9 0.02 -- $1.6

.+4% Stocking Density (+100 pigs/barn) 17 0.01 -0.02 $1.2

1% Mortality 11-14 wks 3 0.02 -- $1.0

Withdrawal 100% Pigs sold 11 0.02 -- $0.8

1% Mortality 4-10 wks 0.7 0.01 -- $0.5(*) Based FCR and ADG. (**) # Market Pigs necessary to pay the extra cost or less income ($ 177/ mkt pig)

Accident

Lose 1 Bin, 33,000 lbs 30 0.05 -- $2.20

TOTAL 456 0.35 $35.94

El costo de las oportunidades

Ejemplo del valor económico de cada indicador en una compañía con 2,480 cerdos/ edificio

DESAFIO!!!!!

METAS PIC

INDICADORES WTF

RAICES DEL WTF

1o

INFORMACION DEL CLIENTE TENDENCIAS Y DATOS HISTORICOS

2do

BIOLOGICAMENTE SOMOS IGUALES PERO REALMENTE CASI …

NO SOMOS COMPARABLES

Para comparar manzanas con manzanas

Period In Wt Out Wt Ave Days ADG

4 Q 2012 13.87 63.06 44.95 1.08

2Q 2013 13.72 78.56 59.06 1.08

Differences -0.15 15.50 14.11 0.00

Ajustado a 50 lbs. 0.90 lb/d (408 g/d) 0.84 lb/d (380 g/d)

DATOS CLIENTE

vs.

METAS PIC O

DENTRO DE LOS MISMOS DATOS

GRACIAS

MORALIDAD

CONVERSION

GANANCIA DIARIA DE PESO

Agua

Papilla

Humedad

Ventilatcion Cobertura

Mat Temp

Espacio Comedero

Creep

Tapete

¿Preguntas?