La justicia restaurativa solo requiere que las instituciones trabajen

Guerrero

Gilberto Guzmán

La Justicia Restaurativa consiste en utilizar las institu-ciones del estado y otros recursos para reparar el daño causado a las partes que participan en un juicio, y es una figura jurídica que se aplicará como parte de la modernización del poder Judicial en Guerrero.“Esto, a diferencia de los juicios orales, no requiere de una fuerte aplicación de dinero, solamente de poner a trabajar a las instituciones y que estas adopten el compromiso de contribuir a la aplicación de la justicia pronta y expedita, sin tanto trámite burocrático”, se-ñaló el presidente del Poder Judicial, Edmundo Román Pinzón.

Congreso positivo

En entrevista con ImágenEs Guerrero, el magistrado habló sobre los resultados del Primer Congreso Nacional de Justicia Restaurativa y Oralidad, realizado los días 8 y 9 de marzo en Acapulco, diseñado y estructurado por magistrados y consejeros de la Judicatura estatal.Se trató, dijo, de explicar en qué consisten las figuras y los procedimientos encaminados a la instauración de juicios orales y justicia restaurativa en la entidad, “¿Qué es una oralidad, qué es un juicio oral, la mediación, la conciliación y la justicia restaurativa, que son cosas muy distintas”.

El magistrado destacó que se haya registrado una amplia convocatoria, lo cual fue reconocido por los ponentes extranjeros que participaron y los abogados y psicólogos que asistieron.“Decían que no funcionaba, pero finalmente están demostrando sensibilidad, y de eso se trata en los nuevos juicios orales: sensibilizar a las partes que se confrontan”, expuso.Expresó que le “maravilló” la asistencia de personas de la sociedad civil, que nadie tienen que ver con los órganos judiciales pero han mostrado interés en los nuevos cambios anunciados por el poder Judicial.“Les gustó porque creyeron que el Congreso iba a ser sobre Derecho tradicional, pero fue algo distinto, y es bueno que vean que no estamos inventando, que esto se puede aplicar en cualquier estado”.

Oralidad y restauración

Precisó que el objetivo de un juicio oral es tratar de pacificar la confrontación que se genera entre partes cuando existe la comisión de un delito, pero no se trata solo de llegar a un arreglo, sino de aplicar justicia restaurativa para reparar el daño a quien fue agraviado y queda resentido, igual que la víctima, por el sistema de gobierno.“La justicia restaurativa quiere sanar, o cerrar el círculo de violencia del inculpado o cerrar el círculo de daño de la víctima”, subrayó y dijo que para ello participarán en ese proceso judicial mediadores psicólogos, sociólogos, comunicólogos, abogados.—¿Esto de la Justicia restaurativa, cómo se va a lograr en el terreno de reparación de daños?, ¿A través de más presupuesto, más capacitación?—, se le preguntó.—En materia penal, desde que hay una denuncia, la ley debe dar atención a víctimas y ofendidos, se en-tiende que debe ser inmediatamente que reciben a un golpeado, por ejemplo, y canalizarlo al centro médico inmediatamente, hay hospitales estatales y munici-pales…—Pero no se cumple esto…—A eso voy. Si llega el caso a un juez también y ya pasaron dos días, pero cuando es flagrante el delito, se debe canalizar al DIF, a psicología, independiente-mente que se acredite el delito, independientemente que se identifique, o se detenga o no al inculpado.—¿No es como actualmente que primero se debe seguir un proceso, y después…?—Hasta que hay una sentencia te condenan, y si no acreditan facturas no te condenan. Eso es burocrat-ismo, y por eso apostamos a la sensibilidad en la apli-cación de la justicia restaurativa.

—¿Hay un plazo para que se comience a aplicar este sistema?—Será en la medida de nuestras posibilidades, como tenemos el compromiso de la justicia de adolescentes que representa un costo por la necesidad de capacitar al personal, no tenemos el recurso para hacer eso, el Congreso (de la Unión) no cumple con mandar recursos.

Por eso, no puedo dar fecha. Sí hay apoyo histórico al poder Judicial por parte del gobernador y el Legislativo, pero tenemos muchas limitaciones presupuestales en Guerrero, porque se deben atender los reclamos sociales, no pueden darnos y quitarle a esos rubros.—Entonces, ¿la Justicia restaurativa se aplicará echando mano de las instituciones que tiene el estado?—Exacto. Una ley que el Ejecutivo presentará al Congreso en los próximos días, establece que el Tribunal sea quien controle la mediación, algunos critican que no debe ser así, pero bueno eso es parte de la idiosincrasia que tenemos en Guerrero.Pero si sueltan la mediación libre —advirtió—, va a ser un descontrol, porque no se podrá que cada escuela capacite en dos semanas o dos horas a mediadores. El personal del Tribunal está legitimado, tiene cursos y la idea es que nosotros certifiquemos, incluso en mediación privada y pública.

Que trabajen las instituciones

Román aceptó que hay críticas porque estos cambios no se han comenzado a aplicar como espera la sociedad, pero eso se debe a la falta de recursos, pues la federación ha aplicado un trato desigual en la asignación de los presupuestos a los estados que están realizando modificaciones en materia judicial.“Ni soñando vamos a tener mil 600 millones de pesos para juicios orales, apenas el presupuesto anual supera los 400 millones, por eso la sociedad debe comprender que estamos haciendo el esfuerzo de avanzar, pese a la carencia presupuestal”, indicó.“Para la Justicia restaurativa solamente tenemos que hacer trabajar a las instituciones, esa es la clave y debe ser la consigna entre los servidores públicos, no hace falta dinero, es cuestión de creatividad, de usar los elementos que tenemos, ¿Para qué están las institu-ciones, entonces?”, cuestionó.Román Pinzón agregó que eso ayudaría a terminar con el burocratismo y la mala imagen que tienen algunas dependencias como la Secretaría de la Mujer, por ejemplo, que han sido tachadas de “elefantes blancos”, concluyó.

Es una figura que consiste en reparar el daño tras la comisión de un delito, dice el magistrado; critica la desigualdad presupuestaria de la federación hacia los estados.

Dr. Edmundo Román Pinzón

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

6

Personal del Registro Civil del H. Ayuntamiento de Chilpancingo, Gro., que con amabilidad y eficiencia

atiende todos los días al inumerable público.

El Titular del Registro Civil 01 del Mpio. de Chilpancingo, Gro., el M.C. Hector Jesús Hernan-dez Ramos, reconoce públicamente la atención esmerada y apoyo integral que recibe de la administración del Presidente Mpal., el Lic. Héctor Astudillo Flores y la Mtra. Mercedes Calvo Elizundia.

Funciones que Cumplen con esmero son:

*Registro de Nacimiento*Registro de Defunción*Registro de Matrimonios*Registro de Divorcios*Registro de Adopción*Registro de Reconocimiento

www.revistaimagenes.com.mxBREVES Política y Sociales

Por gestión del senador Ángel Aguirre Rivero, el edil de Zitlala, Marcelo Tecolapa Tixteco, se reunió con el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, ante quien logró que se agilizaran los trabajos de construcción de los caminos carreteros Zitlala-Tlapehualapa-Alcozotitlán y Zitlala-Apango (municipio de Martir de Cuilapán).

El Presidente Municipal de Atlixtac, Juan Pérez Romero junto con el cabildo municipal, encabezarón el recorrido en las principales calles del Municipio. Esto con motivo del 140 Aniversario de la Erección del Municipio de Atlixtac.

En dicho festejo se llevarón a cabo diferentes actividades deportivas y culturales del 15 al 16 de abril.

20