DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

1

Nº 4/2020 ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 4 DE FEBRERO DE 2020.

En la Casa Consistorial, siendo las diez horas y cinco minutos del día antes expresado, se reúne el Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria y primera convocatoria, con asistencia de los siguientes señores:

PRESIDENTE: D. Alfredo Canteli Fernández. CONCEJALES: D. Mario Arias Navia, Dª Mª Concepción Méndez Suárez, D. Paulino Javier Cuesta Menéndez, Dª Mª

Covadonga Díaz Álvarez, D. Alfredo García Quintana, D. José Ramón Prado Pérez, D. Gerardo Antuña Peñalosa y Dª. Leticia González Álvarez (P.P.); D. Ignacio Cuesta Areces, D. Luis Pacho Ferreras, D. José Luis Costillas Gutiérrez y Dª Lourdes García López (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, C´s); D. Francisco Wenceslao López Martínez, Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos, D. Luis Fidel Rodríguez Suárez, Dª Lucía Falcón García, D. Diego Valiño Seva y Dª Natalia Sánchez Santa Bárbara (P.S.O.E.); Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández y Dª Ana Leonor Santiago Sánchez (SOMOS Oviedo/Uvieu); Dª Cristina Coto de la Mata y D. Hugo Huerta Cabezas (VOX)

INTERVENTOR: D. José Luis González Díaz SECRETARIO GENERAL: D. Jesús Fernández de la Puente Pérez. AUSENTES: Dª Yolanda Vidal Valles. (Justificada) Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, interviene la Sra. Coto de la Mata: Buenos días, Sr. Alcalde, y de manera previa,

quisiéramos trasladar una petición al Pleno, y es que, si es posible, a lo largo de la mañana se mantenga un minuto de silencio por la mujer asesinada ayer en Gijón.

- Sr. Alcalde: Sin ningún problema. Al inicio del Pleno, al final del Pleno… - Sra. Coto de la Mata: Cuando Vds. estimen. - Sr. Alcalde: Ahora mismo, yo creo que ahora, ¿no? Finalizado el minuto de silencio, el Sr. Alcalde manifiesta: Antes del inicio del Pleno yo quisiera hacer una breve

intervención. Ante la mala imagen que estamos dando en los últimos Plenos, me gustaría rogaros el máximo respeto en las intervenciones. Considero que el insulto permanente poco ayuda al desarrollo normal del Pleno, mi deseo es que entre todos estemos a la altura de la institución que representamos. Gracias.

A continuación, se tratan los asuntos del Orden del Día de la convocatoria, que son los siguientes:

1.- ACTAS DE SESIONES ANTERIORES

1.1.- Se aprueba, por unanimidad de los veintiséis miembros de la Corporación asistentes, el acta de la sesión extraordinaria de 20 de diciembre de 2019.

1.2.- Se aprueba, por unanimidad de los veintisésis miembros de la Corporación asistentes, el acta de la sesión ordinaria de 7 de enero de 2020.

= = = = = = = = = =

2.- PARTE RESOLUTIVA. 2.1.- Propuestas del Alcalde. 2.2.- Propuestas de la Junta de Gobierno, de sus miembros y de los demás Concejales con responsabilidades de

gobierno. COMISIÓN PLENARIA DE ECONOMÍA, INTERIOR, CONTRATACIÓN Y SEGURIDAD CIUDADANA. 2.2.1.- MASA SALARIAL PERSONAL LABORAL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO Y FUNDACIÓN

MUNICIPAL DE CULTURA 2020. Se da cuenta de la propuesta de la Jefa de Servicio del Área de Interior dictaminada favorablemente por mayoría en la

Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana celebrada el 29 de enero de 2020, que es del siguiente tenor:

==“A los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 103 bis de la Lay 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, se informa sobre la masa salarial del personal laboral dependiente del Ayuntamiento de Oviedo y Fundación Municipal de Cultura, para el ejercicio 2020:

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 1 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

2

PERSONAL LABORAL INDEFINIDO PERSONAL LABORAL INDEFINIDO FMC 11.701.092,60 350.086,62”==

Se producen las siguientes intervenciones: - Sra. Taboada Coma: Muy buenos días a todos y a todas. En primer lugar, quería dar la bienvenida a las familias y a las

AMPA que están aquí, que serán escuchadas al final del Pleno, en reclamación y reivindicación del mantenimiento de la convocatoria de becas que tenían otros años. Y en segundo lugar, señalar en cuanto a este asunto y en cuanto a la política de personal actual de este Ayuntamiento, que un Ayuntamiento, como sabemos, necesita nutrirse de empleados públicos para tener un eficiente funcionamiento y evitar la entrada de personal a la Administración a través de vías no ortodoxas. Este Ayuntamiento tiene carencias de personal funcionarial muy importantes, nosotros lo dijimos por activa y por pasiva durante nuestro mandato, y todo ello tiene que ver con la falta de oferta pública de empleo local durante el gabinismo y la estrategia política de favorecer mediante procesos judiciales la entrada de personal por la llamada -abro comillas- “puerta de atrás”. En este Ayuntamiento nos encontramos con más de 300 personas en esta situación irregular, y este Grupo Municipal siempre trató de impulsar desde su posición política el crecimiento de personal empleado público que accediera al empleo a través de los principios de igualdad, mérito y capacidad. Lo cierto es que ahora aprobamos una masa salarial de personal laboral dependiente del Ayuntamiento en el que tenemos un coste de más de 11 millones, de 11.700.000 euros, de personal laboral indefinido en el Ayuntamiento, y más de 350.0000 euros de laboral indefinido en la Fundación Municipal de Cultura, muchos de ellos personal proveniente de la antigua SOF. El actual Gobierno, además de incrementar el coste de asesores y liberaciones de concejales en 2 millones de euros el mandato, pretende ahora generar puestos de alta dirección, que esta parte no critica su creación, pero sí algo muy concreto, no está claro que sean cubiertos por funcionarios, ni que los mismos puedan concurrir en condiciones de igualdad, toda vez que los nombres de los candidatos ya han sido publicados en algún medio de comunicación. Para un Director General, que parece que puede valer un perfil jurídico de experto en la materia, ese experto en la materia, casualmente, tan experto es que es Coordinador de la Agrupación Local de Ciudadanos, y creo que no funcionario. Y digo el nombre porque ha salido públicamente, no porque lo conozca por otras vías: un tal Jorge Fernández Mier. De entrada, hay una cuestión objetiva muy grave, a mi juicio, que es que un periódico anuncie los futuros titulares de unos puestos, con nombres y apellidos, cuando ni siquiera se han convocado públicamente, como resulta legalmente preceptivo. Esos puestos deben salir preceptivamente a convocatoria pública y ser seleccionados conforme a los principios de igualdad, mérito, capacidad, lo cual es ciertamente escandaloso. Objetivamente es lo mismo que si se anuncia el ganador de un contrato de obras antes de que se publique la licitación y que puedan presentarse las ofertas y sean objeto de valoración por la Mesa de Contratación. A mi juicio esto es gravísimo. Los de la regeneración política vienen a ser lo que habíamos dicho en su momento, la política grouchomarxista: “Estos son mis principios, y si no les gustan, tengo otros”. Ciudadanos, en su estrategia política de ser absorbidos por el Partido Popular, tal y como propone ya Arrimadas, ya está asimilado en su concepción de lo público. Es brutal, el colmo de la hipocresía y la desfachatez, cuando llevan en su programa la profesionalización de la función pública, puntos 117 a 120 del programa electoral de Ciudadanos, que se lo pasan por el forro en el Ayuntamiento de Oviedo. El colmo de la desfachatez, aunque nada que decir de sus compañeros de viaje, acostumbrados a los nombramientos digitales y a utilizar la Administración como una empresa de colocación. Al mismo tiempo se modifica ad hoc la RPT para proveer una Jefatura de Servicio, como es la de Licencias, para ajustarla a un perfil previamente previsto, al cambiar la titulación académica de la futura Jefa de Servicio, dejando en manos de una técnica no jurista la concesión de licencias municipales. Ello, además de conocerlo en la Comisión, tras preguntar al Concejal de Licencias, ayer lo vimos en la convocatoria publicada en el Portal del Empleado para la provisión, en régimen de Comisión de Servicios, de un puesto de Jefe/a del Servicio de Licencias Urbanísticas. ¿Pasó esto por alguna Mesa de Negociación Sindical, Junta de Personal, etc., Sr. Mario Arias? Al mismo tiempo que se hace esto, por parte del Concejal de Licencias, Sr. Nacho Cuesta, se dice públicamente que va a incorporar a 14 personas al Área, cosa que luego, al preguntar en la Comisión, reconoce que no es cierta, pues señala que hay cinco puestos en plena oposición: tres aparejadores y dos arquitectos, que venían siendo cubiertos por personal interino, y, además, puestos que ya venían formando parte de una convocatoria previa en el anterior mandato. Y que además de la Jefatura de Servicio y el futuro Director General, hasta llegar a esos 14, son voluntades e intenciones que no se pueden plasmar en realidades por las dificultades que supongo que tendrá, y que acaba de aterrizar y es conocedor, como pueden ser las tasas de reposición y las políticas de personal. Al mismo tiempo, se carga Demoliciones Cuesta el Plan de Licencias Colaborativas puesto en marcha por el anterior concejal con la Cámara de Comercio, y que permitiría sortear la tasa de reposición e implementar una estrategia para desatascar las licencias municipales. Y no mienta, porque este Plan ya se lo habíamos dejado preparado y en bandeja, señores del Gobierno. Otra cuestión importantísima y muy relacionada con este punto, la obligación de convocar los procesos selectivos, según el artículo 70 del EBEP, para las plazas públicas de empleo comprometidas en las diferentes Ofertas Públicas de Empleo en un plazo improrrogable de tres años. Y en todo caso, entiendo que el Concejal responsable de Personal, el Sr. Mario Arias, debe conocer esta normativa, y que, por tanto, el Sr. Concejal de Personal procederá a convocar las plazas de Recaudación, de la SOF, cuanto antes, para que no le transcurra el plazo de tres años, improrrogable. ¿Las va a sacar, Sr. Mario Arias, las plazas de personal de

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 2 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

3

Recaudación Municipal, los ex de la SOF, y otras, a convocatoria pública? ¿Sabe Vd. que es una obligación legal sacar estas plazas en un plazo máximo de tres años? ¿O pretende Vd. que el personal subrogado de la empresa permanezca sine die sin un proceso de libre concurrencia en el acceso a la función pública? ¿Van a eludir Vds. su obligación? Señores del tripartito, déjense de frases grandilocuentes, de políticas poco transparentes, y dignifiquen la función pública. Muchas gracias. - Sr. Fernández Rodríguez: Muy buenos días a todas las personas que nos siguen en el día de hoy. Nuestra intervención en relación con la cuestión que se debate ahora mismo, la aprobación de la masa salarial prevista, nos suscita al menos plantear algún comentario, sin entrar en un fondo político estrictamente, sí nos gustaría hacer y plantear una serie de puntualizaciones o de elementos que consideramos que han de ser tenidos en cuenta. En primer lugar, nos gustaría matizar -o insistir, más que matizar- en que lo que vamos a aprobar ahora se refiere exclusivamente a la plantilla del personal indefinido, y que esa plantilla incluye también a lo que llamamos el indefinido no fijo, es decir, todo el personal integrado por aquellas personas que a lo largo del tiempo han planteado sucesivos litigios o contenciosos judiciales y han accedido a esa condición a partir de una sentencia. Eso nos lleva a una primera observación, y es que la previsión que existía en el año 2015, por poner como referencia el inicio del mandato del Gobierno anterior, se ha duplicado. Se ha duplicado en tan solo cuatro años. En el año 2015 el personal laboral indefinido del Ayuntamiento, añadiéndole también el de la Fundación de Cultura, tenía una masa salarial aprobada en ese momento de 5,6 millones de euros. A día de hoy, sumando las dos cantidades que han sido objeto de lectura por parte del Secretario, superamos los 12 millones de euros, casi 6 millones y medio de euros más. Entendemos que interesa a la ciudadanía -que al fin y al cabo estamos disponiendo de fondos públicos- conocer de dónde proceden las cosas y cómo han ido evolucionando. Hemos vivido unos años, Vds. lo conocen, es un hecho conocido por parte de todos, donde la tasa de reposición impedía la incorporación de personal a las Administraciones Públicas, y hemos vivido unos años en los que esa situación ha afectado especialmente a este Ayuntamiento. Así, la realidad es que se encuentran Vds. con una plantilla fija efectiva, es decir, una plantilla trabajando en el momento actual, de 911 personas. En el año 2015 la plantilla era de 808 personas. Tengan Vds. en cuenta que en el año 2015 tenían Vds. 650 funcionarios dentro de esas cifras y que en la actualidad, en el año 2020, nos encontramos con 539 funcionarios. No estamos contando, dentro de las cantidades que les he indicado, las nuevas incorporaciones que se puedan producir a lo largo del ejercicio en curso, 2020, y tampoco las incorporaciones que se puedan producir como consecuencia de las sentencias que se dicten en los procedimientos que han venido ya sucediéndose relacionados con las trabajadoras de las Escuelas Infantiles. En el año 2015 había trabajando 149 personas con la condición de laborales indefinidos. De esos 149 en el año 2015, 70 tenían la condición de indefinidos no fijos. Es decir, como he señalado antes, los que se habían incorporado tras un proceso judicial. En el año 2020 la situación, sin embargo, ha cambiado notablemente, porque nos encontramos con 366 personas, e indefinidas no fijas son un total de 292. Hemos pasado de 70 a 292 por incorporación a partir de sentencias. Si nos centramos en el trabajo temporal, les cito también algún dato que creo que puede ser de interés. La plantilla temporal, teniendo en cuenta que no vamos a computar el personal de los planes de empleo, estaba compuesta en el año 2015 por 287 personas, de esas 287, 182 eran de colaboración social, y el salario medio que tenían no llegaba a los 11.000 euros. En la actualidad, esa plantilla está integrada por 57 personas, de 287 pasamos a 57, es lo que nos dijeron Vds. en los debates de Presupuestos, y ahí, teóricamente, se encuentran también trabajadoras de las Escuelas Infantiles que cesarán en esa temporalidad y pasarán a tener la condición de indefinidas no fijas con toda probabilidad. Pues bien, de esas 57, colaboración social, quedan 8, frente a la situación anterior, la que nos encontramos cuando llegamos, 8. Y el salario medio ya no es de 11.000 euros, es un salario medio de 20.000 -de 19.790, prácticamente 20.000 euros- A la hora de aprobar esto, que en principio nuestro voto va a ser favorable, sí nos gusta que se vea de dónde vienen las cosas. Y nos gusta, simplemente, sin entrar en más consideración política, no voy a entrar ni en las condiciones laborales ni en si la temporalidad o no se ha reducido, es obvio lo que ha sucedido, ni si la masa salarial de determinados trabajadores, como es el caso de los de colaboración social, que pasan de 11.000, ahora tienen un salario medio que llega a los 20.000, y entonces, esas condiciones salariales son mejores. Pero sí entiendo que es importante, a la hora de explicar nuestra posición, y a la hora de adoptar el acuerdo que vamos a suscribir, que se sepa y que se conozca de dónde venimos, de qué política de personal se ha hecho en el Ayuntamiento de Oviedo durante más de 20 años, y que explica que mientras hemos tenido otros ayuntamientos que aprovecharon determinados periodos, vamos a decir de vacas gordas, para realizar una política de fortalecimiento del servicio público y de fortalecimiento de las Administraciones, en el caso del Ayuntamiento de Oviedo quizás se optó por otro tipo de orientación para invertir el dinero público, otro tipo de… no sé si llamarlo gasto o inversión, pero sí mamotretos en los cuales se va, se ha ido, y se seguirá yendo mucho dinero, y creo que se perdió la oportunidad de dotar al Ayuntamiento de Oviedo, no ya evitar que se entre por la puerta de atrás, como se ha dicho antes, sino de dotar al Ayuntamiento de Oviedo de un fondo funcionarial lo suficientemente fuerte que permitiera que la ciudad mantenga el pulso a lo largo del tiempo y que el Ayuntamiento mantenga el pulso a lo largo del tiempo y pueda afrontar retos de futuro y atender lo que es básico y fundamental, que es la prestación de un servicio público. Nos gustaba explicar de dónde venimos para poder plantear dónde nos encontramos y por qué ahora vamos a votar la disposición de casi algo más de 12 millones de euros en lo que se nos ha planteado como masa salarial para indefinidos.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 3 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

4

Muchas gracias. - Sr. Arias Navia: Muy buenos días. Evidentemente, traemos a este Pleno, y además, como no puede ser de otra forma, como es una exigencia legal, la aprobación de la masa salarial dependiente del Ayuntamiento de Oviedo y de la Fundación Municipal de Cultura. Pero es verdad que este debate que, a priori podía ser de mero trámite, como nos tienen acostumbrados, pues sirve para hablar de hacer un totum revolutum. Agradezco al Portavoz, en este caso, del Partido Socialista, por ese tono y ese voto favorable, y también por hacer una serie de planteamientos desde su punto de vista que, en cierto modo, son coincidentes con lo que nosotros pensamos, y en otra parte discrepamos. Miren, la política de personal que va a llevar… que hemos planteado desde este Gobierno, como no puede ser de otra forma, pasa por cumplir escrupulosamente con la legalidad también. Y ahí me remito a las declaraciones anteriormente realizadas. Es cierto, y ahí coincidimos en que la plantilla municipal necesita un refuerzo, necesita ser reforzada porque es cierto que debido a los años anteriores es necesario incorporar a más personal para poder ofrecer los mejores servicios posibles a los ciudadanos. En ese sentido ese es uno de los objetivos que nos hemos marcado como Gobierno, el refuerzo de las plantillas, y esto, como no puede ser de otra forma, lo tenemos que hacer sacando buenas… o aprovechando al máximo las ofertas públicas de empleo hasta donde la Ley nos permita, y -evidentemente- posteriormente llevando a término esas propias convocatorias. Y además lo tenemos que hacer con el respeto a los trabajadores municipales. Nosotros, por lo menos este Concejal y el resto del Equipo de Gobierno, también pretendemos hacer de nuestra política de personal el respeto a los trabajadores, que sea una parte fundamental. Y cuando me refiero al respeto a los trabajadores, yo soy muy claro, he manifestado tanto en Mesas Generales de Negociación… por cierto, sí, Sra. Taboada, sí, el nombramiento del Jefe de Servicio de Licencias y los demás sí han pasado por la Mesa de Negociación, no sé si es que -evidentemente- Vd. no está en la Mesa de Negociación, pero Vd. seguramente podrá acceder a una información de los temas allí tratados. Por lo tanto, tengo que decirle que sí, que ha sido tratado en las Mesas de Negociación. Y decía lo del respeto a los trabajadores porque yo siempre lo manifesté desde que adquirí la responsabilidad de Concejal de Personal, que nosotros lo que queríamos hacer era reforzar aquellos servicios que están peor dotados, y que aquellos servicios que están funcionando razonablemente bien, pues que lo sigan haciendo, sin tener que perseguir a los trabajadores de esos servicios, como parece ser por las declaraciones que hace alguna de las portavoces de alguno de los grupos municipales, que es lo que pretenden. Hablan de los Directores Generales, nosotros, lo primero que hay que decir es que esto es una figura legal, ¿no? La de los Directores Generales es una figura legalmente recogida, y, por lo tanto, nosotros hemos dicho desde el principio de este mandato que si era preciso recurrir a esa figura para intentar mejorar los servicios a los ciudadanos, lo íbamos a hacer. Y en ese sentido, es cierto que se van a sacar tres Direcciones Generales, creemos que pueden ser buenas para que los servicios públicos municipales funcionen mejor. Claro, escuchar a la Sra. Taboada erigirse en defensora de los trabajadores municipales, ¡hombre!, la única Concejal de Gobierno que atesora el mérito de haber sido reprobada por todos los sindicatos municipales, incluyendo UGT y Comisiones Obreras, que no son precisamente afines a la derecha, por su continuo menosprecio a los trabajadores de este Ayuntamiento, es una broma de mal gusto, yo creo que hay que tener un poco de pudor. Y además Vds., que tienen en su haber despidos como los de los trabajadores de Recaudación, absolutamente descarados y voluntarios. Descarados y voluntarios, no obligados, como hicieron en el pasado mandato, podemos seguir hablando de los trabajadores de El Asturcón. En definitiva, cuando dice el Portavoz del Partido Socialista que qué política de personal se ha hecho durante los últimos años, pues quien nos lo tiene que contar es él, porque desde luego, en un Presupuesto de 220 millones de euros, 65 millones de euros es el dinero que va a los salarios, o al personal de este Ayuntamiento, nosotros vamos a seguir trabajando por esos objetivos que nos marcamos: reforzar las plantillas municipales, cumplir la legalidad, ejecutar las Ofertas Públicas de Empleo, y respetar a los trabajadores municipales. Esa es nuestra política de personal en este Ayuntamiento, y así vamos a seguir trabajando durante los próximos años. - Sra. Taboada Coma: Muy brevemente. Vamos a ver. Yo creo que cuando hablo de los Directores Generales nadie está cuestionando si es una figura legal o no, yo creo que lo estamos cuestionando es la metodología que están utilizando Vds. para el nombramiento de estos Directores Generales. Una cosa es el método y otra cosa es la legalidad. Aquí los únicos que han despedido a personal han sido Vds., con las trabajadoras de las Escuelas Infantiles, 21 trabajadoras que Vds., por sentencia firme, han tenido que volver a incorporar a sus puestos de trabajo y que ya están felizmente incorporadas a las Escuelas Infantiles a las que desde aquí doy un saludo. Nosotros, desde luego, no hemos despedido a ningún personal de Recaudación, el personal de Recaudación estaba en una empresa privada, que es lo que a Vds. les gusta, meter a la gente de las empresas privadas en los puestos de trabajo públicos. Y yo tengo grabadas sus palabras, y está bien, ha dicho que va a seguir adelante con las convocatorias y a cumplir con la Ley. Entiendo que Vd. entonces va a proceder a la convocatoria pública de estas plazas que he mencionado, que están pendientes de su convocatoria. Muchas gracias. - Sr. Arias Navia: Muy brevemente. Y sin querer entrar demasiado en la materia, porque tampoco creo que sea menester

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 4 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

5

en este punto del Orden del Día, Vd. habla de la metodología del nombramiento, ¿a qué se refiere cuando está hablando de eso, Vd. qué es lo que está diciendo? O sea, porque en dos periódicos publican los nombres de personas que podrían ser candidatas, o que el periódico considera que puede ser candidatas a algo, que a lo mejor lo han podido contar ellos mismos o no, o que el periódico lo publica porque considera que lo debe publicar, ¿esa es la metodología del nombramiento? Mire, la metodología del nombramiento es la que nos requieren los técnicos municipales: se aprueba la propuesta, se hacen unas bases, esas bases se sacan a concurso, y a partir de ahí se seguirá el trámite legalmente establecido. El tema de las Escuelas Infantiles, tiene Vd. razón, las profesionales de las Escuelas Infantiles están en sus puestos porque nos comprometimos a reincorporarlas a sus puestos. Sin embargo no tienen la misma suerte los trabajadores de El Asturcón, que están en sus casas por su gestión, o por su propia voluntad. Exactamente igual que los trabajadores de Recaudación, que los echaron Vds. por su propia voluntad, no como nosotros, que nos vimos obligados a dar por finalizados los contratos de las trabajadoras de las Escuelas Infantiles porque Vds. habían guardado un informe de Abogacía Consistorial debajo del cajón en plena campaña electoral. Mire, me gusta este tema de las trabajadoras infantiles porque al final las mentiras tienen las patas muy cortas, y nosotros mantuvimos desde el principio la misma postura, mantuvimos, además, que iban a ser reincorporadas, y han sido reincorporadas a pesar de que la mayoría de las sentencias daban la posibilidad al Gobierno de la Ciudad de escoger entre reincorporar e indemnizar. Nosotros no tenemos ninguna intención de ir ni de perseguir a los trabajadores municipales, todo lo contrario. Nosotros lo que queremos es reforzar las plantillas municipales y que los servicios funcionen mejor. Es lo que estamos haciendo y es lo que vamos a seguir haciendo. Y claro, para terminar. Cuando habla la Sra. Taboada de los Directores Generales, y tengo aquí un escrito de uno de los sindicatos, que dice en uno de los párrafos: “Vds., Somos, defienden la contratación, desde el principio, de Directores Generales, buscando el control, la manipulación y la colocación de los suyos, sin importarles la eficiencia y el servicio público en la institución.” Esto es un escrito de fecha 27 de septiembre de 2018 de uno de los sindicatos representativos de este Ayuntamiento, no es un escrito del Partido Popular, ni de este Concejal, ni de este Gobierno. Vds. utilizan… perdón, Sr. Alcalde, ¿puedo seguir interviniendo? - Sr. Alcalde: Por favor, respeto. Continúe. - Sr. Arias Navia: En definitiva, refuerzo de plantillas, cumplimiento de la normativa vigente, y cuidar a los trabajadores municipales, ese es nuestro objetivo, y en la medida de las posibilidades, pues eso es lo que vamos a hacer en los próximos años.

Finalizadas las intervenciones, se somete a votación la propuesta resultando aprobada por unanimidad de los 26

miembros de la Corporación asistentes.

= = = = = = = = = =

2.2.2.- BAJA COMO MIEMBRO DE PLENO DERECHO DE LA RED DE JUDERÍAS DE ESPAÑA – CAMINOS SEFARAD.

Se da cuenta de la propuesta de la Concejalía de Gobierno de Economía, dictaminada favorablemente por mayoría en la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana celebrada el 29 de enero de 2020, que es del siguiente tenor:

==“El Ayuntamiento de Oviedo se integró en la Red de Juderías de España-Caminos de Sefarad el 4 de noviembre de 1988.

Desde su integración hasta el año 2015 se realizaron numerosas actividades promocionales como conciertos, exposiciones, conferencias, ciclos de cine, presentaciones de libros. Etc.

Durante el anterior mandato, como un ejemplo más de la política sectaria, partidista y revanchista característica del mismo, el tripartito abandonó cualquier actividad con esta entidad, sin darle de baja de la misma, lo que ha supuesto un coste para este Ayuntamiento y para los ciudadanos de Oviedo de 72.000 €.

Además de no darse de baja, las correspondientes cuotas no han sido reflejadas en los presupuestos, encontrándonos en junio de 2019 con tres cuotas impagadas por un importe de 54.000 €, algo que a todas luces se convierte en una negligencia grave del responsable político del área, ejemplo del despilfarro y el dispendio sin precedentes del tripartito.

Ante esta situación y sin perjuicio de considerar interesante la labor cultural y turística de la Red de Juderías y no cerrando la posibilidad de una reincorporación en el futuro, nos vemos obligados a tramitar la baja de la misma y dedicar el presupuesto a los recursos turísticos previstos (Prerrománico, Camino Santiago, Gastronomía y MICE).”==

Se producen las siguientes intervenciones:

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 5 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

6

- Sr. García Quintana: Muchas gracias, Sr. Alcalde, buenos días a todos. La Red de Juderías Caminos de Sefarad es una asociación constituida por municipios que cuentan en sus conjuntos medievales con un patrimonio histórico-artístico, medioambiental y cultural herencia de las comunidades judías que los habitaron. En estos momentos forman parte de ella 22 ciudades, desarrolla diferentes actividades, iniciativas turísticas que promocionan la realización de viajes por la herencia judía de España. El Ayuntamiento de Oviedo se integró en la Red de Juderías de España Caminos de Sefarad el 4 de noviembre de 1998. Desde su integración hasta el año 2015 se realizaron numerosas actividades promocionales, como conciertos, exposiciones, conferencias, ciclos de cine, presentaciones de libros, etc., para poner en valor la herencia patrimonial de las comunidades judías que habitaron Oviedo. Durante el anterior mandato, como un ejemplo más de la política sectaria, partidista y revanchista característica del mismo, el tripartito abandonó cualquier actividad con esta entidad, sin darse de baja de la misma, lo que ha supuesto un coste para este Ayuntamiento y para los ciudadanos de Oviedo de 72.000 euros, siendo un ejemplo más del despilfarro del tripartito. Además de no darse de baja, las correspondientes cuotas no han sido reflejadas en los Presupuestos, encontrándonos en junio de 2019 con tres cuotas impagadas por un importe de 54.000 euros, algo que a todas luces se convierte en una negligencia grave del responsable político del Área. Ante esta situación, y como decía el Secretario, sin perjuicio de considerar interesante la labor cultural y turística de la Red de Juderías, y no cerrando la posibilidad de una reincorporación en el futuro, nos vemos obligados a proponer la baja de la misma. - Sr. Rosón Fernández: Buenos días a todas las personas que siguen a este Pleno y se acercan a escucharlo con tranquilidad, como dijo el Alcalde, sin que la Policía Local tenga que amenazarlos. Por continuar, o por explicar, por aclarar esa supuesta obligación que el único concejal de restaurantes, el Concejal de Hostelería, el Magistral, de aciago recuerdo, subrayo lo de Magistral, Alfredo Quintana, ha dicho. Ha dicho que el Ayuntamiento se ve obligado a salir de una red turística de la que lleva veinte años perteneciendo. Sin embargo, no existe ninguna obligación, en ningún informe técnico, ni siquiera dentro de la propia Red de Juderías existe ningún documento que obligue al Ayuntamiento a abandonar esta red. Repaso un poco para después irme a por qué habla de obligación para esconder su nefasta gestión. Ya son más de seis meses donde puede notarse un incipiente trabajo del que calificamos como Magistral, concejal de restaurantes, concejal de hostelería, Alfredo Quintana. Lo primero… en cuatro puntos lo podemos resumir, lo primero que hizo nada más llegar es expulsar al mayor evento de la ciudad, al mayor evento por aforo, y posiblemente por movimiento de dinero y de empleos, la Cometcon, un éxito rotundo año tras año, que ahora van a disfrutar en Gijón, no van a disfrutar en Oviedo, como en los últimos, y desde el principio, el evento. Primer hecho, nada más llegar a la Concejalía y su responsabilidad de Turismo. El segundo fue mentir sobre la Navidad, dilapidando cientos de miles de euros que fueron a parar a bolsillos privados y cuyo resultado no es mejor que las Navidades anteriores, menos pernoctaciones, según el INE que en diciembre del año anterior, es decir, menos pernoctaciones en Oviedo que con el tripartido, y menos empleo generado en el sector turístico; es decir, un fracaso, si además contamos con que el Ayuntamiento se gastó cientos de miles de euros de dinero público y las actividades infantiles eran casi todas de repago, el efecto Vigo, que decían algunos, eso sí, con los números negativos y no en positivo, y dando incluso más vergüenza ajena que Abel Caballero en sus intervenciones públicas. El tercer punto es convertir Fitur en una excursión del Equipo de Gobierno, fuisteis siete concejales del Equipo de Gobierno y cuatro asesores, eso simplemente en viajes y en estancias vienen a rondar los 6.000 euros de dinero público dilapidados en Fitur, 6.000 euros de dinero público dilapidados en Fitur para que los Concejales de Gobierno hagan una excursión, es decir, pasearse por Madrid con dinero de todos los ovetenses. Y la cuarta y última… estoy hablando yo, Alcalde, si me permiten… - Sr. Alcalde: Sí le voy a atender, pero yo le ruego que Vd. también me atienda a mí cuando yo le pida que se calle. - Sr. Rosón Fernández: ¿Qué? Es impresionante, Alcalde. - Sr. Alcalde: Yo le voy a atender, pero cuando yo le pida… - Sr. Rosón Fernández: No tiene ni el más mínimo pudor por representar lo rancio de esta sociedad. Yo continúo. - Sr. Alcalde: Cuando yo le pida que se calle… - Sr. Rosón Fernández: El cuarto punto del Concejal de Hostelería, de restaurantes, el Magistral Alfredo Quintana, es salirse, ahora lo está trayendo en este punto, de la red internacional de turismo, de la Red de Juderías de los Caminos de Sefarad. Hasta Caunedo en 2017, con hemeroteca, clamaba porque no abandonara el Ayuntamiento de Oviedo esta red. Otros vendrán que bueno me harán. Y eso que era difícil, porque había hasta fotos en prostíbulos, y aun así otros vendrán que bueno me harán. Mienten con las cantidades, por supuesto, el concejal de restaurantes multiplica por dos lo que se debe, y es que no se

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 6 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

7

debe nada déjense de mentiras. La Red de Juderías lleva desde 2016 con un proceso de reestructuración, de reactivación, y todos los ayuntamientos que pertenecemos a la Red estuvimos negociando nuestra participación en la próxima Red de Juderías. Es decir, muchos de los ayuntamientos no pagaron las cuotas, porque desde la propia Red se negoció con ellos que no se pagasen. Es decir, si tuviéramos obligación de pagar esas cuotas la propia Red de Juderías podría haber denunciado el Presupuesto de 2017 y el Presupuesto de 2018, y nosotros tendríamos la obligación de incluirlo en el Presupuesto. ¿Por qué no lo hicieron? Lo hicieron porque existe una negociación, porque la Red estaba intentando reactivarse y no había trabajo efectivo entre 2016, 2017 y 2018, por eso el Ayuntamiento de Oviedo no tuvo que pagarlos. Hablen con la Presidencia de la Red y dejen de contar mentiras a los ovetenses. No se salgan de una red que hasta el propio Caunedo dijo que era válida. Otros vendrán que bueno me harán. Se salen simplemente por revanchismo de una herramienta que lleva el Ayuntamiento de Oviedo decenas de años actuando. En la propia Red nos piden que no nos salgamos de la misma, que aguantemos, que negociemos las cuotas, que veamos ahora que se reactiva qué actividades podemos hacer. Por Estatutos, si nos salimos de la Red tardaremos más de diez años en volver a entrar, más de diez años, por el propio Estatuto de la Red. Hagan caso a la Presidencia de la Red de Juderías, no se salgan por puro revanchismo y con mentiras, diciendo que es una obligación. ¿Obligación de quién?, ¿quién nos obliga?, ¿la Red?, ¿nos obligan los funcionarios?, ¿o nos obligan los intereses del Concejal de restaurantes y de Hostelería? Porque no hay nada que muestre que la Red nos obliga a salirnos de la Red, ni hay ningún informe técnico que nos diga que nos tenemos que salir. Es decir, es un capricho del concejal de restaurantes. Supongo -y acabo ya esta primera intervención- que esta acción, pertenecer a la Red de Juderías, quizá no sea del agrado de conocidos restauradores, de dueños de restaurantes de esta ciudad, y es que ya se sabe, desde hace seis meses no se hace nada desde la Concejalía de Turismo, no se hace nada en esta ciudad, sin el visto bueno de un número muy reducido de restauradores, un número muy reducido de restaurantes. ¿Tendrá que ver que el propio concejal de restaurantes todavía pertenece como vocal a la patronal de la hostelería? ¿Tendrá que ver eso? ¿Será la propia patronal de hostelería quien ostenta las políticas de turismo de la capital de Asturias? No lo sabemos. Simplemente creemos que la responsabilidad de Turismo va mucho más allá de que unos pocos restaurantes vendan más menús del día y de que unas pocas personas se llenen un poco más los bolsillos con dinero privado y con dinero público. Por eso le pedimos, y acabo ya, al único concejal de restaurantes, al Concejal de Hostelería, al Magistral, Alfredo Quintana, que no saque al Ayuntamiento de Oviedo de la Red de Juderías. Porque se lo pide la propia red, porque no existe ninguna obligación, y si no, que lo diga ahora, cuál es la obligación, y porque es un claro menoscabo a la capacidad que tiene el Ayuntamiento de Oviedo de atraer a nuevos públicos y de atraer a nuevos visitantes. Los números no engañan, Oviedo, en Navidad, tuvo menos pernoctaciones, es decir, vino menos gente a dormir a nuestros hoteles, que el año pasado, un 5% menos. Y se generó menos empleo en el sector turismo, en el sector de los servicios ligados al turismo, es decir, se está empequeñeciendo el sector. Dejen de sus políticas sectarias, dejen de sus políticas para beneficiar a presuntos amigos y conocidos, y trabajen por el bien de la ciudad y no con revanchismo. Muchas gracias. - Sra. Ponga Martos: Muchas gracias, Sr. Presidente, y buenos días a todas las personas que nos acompañan. En nombre del Grupo Municipal Socialista, me corresponde trasladar a este Pleno nuestro sentido del voto para una propuesta del Equipo de Gobierno municipal, que refleja sin lugar a dudas, su clara voluntad de darse de baja en la Red de Juderías, siendo esta y no otra su única y exclusiva decisión, no la de mi Grupo, y por esa razón anuncio ya que nos vamos a abstener en la votación subsiguiente. Podría ser de otro tenor la propuesta que viene firmada por el Concejal de Gobierno de Hostelería, Turismo y Congresos, pero lo cierto es que en ella dice claramente lo que dice, cree que los limitados recursos económicos deben dedicarse a potenciar los recursos turísticos de mayor fortaleza para Oviedo, y de esas fortalezas excluye -está claro- la Red de Juderías. Y yo me pregunto por qué lo hace, por qué no apuesta este Gobierno, este Concejal, por la Red de Juderías de España, ¿no será que supone que esta Red resulta ajena a sus intereses particulares, aquellos por los que han apostado ya de manera indubitada desde que han accedido al Gobierno Vds.? Nos hemos encontrado días atrás, y también ahora, en este Pleno, con unas declaraciones públicas del Concejal responsable que ejemplifican lo más chusco y primario que se ha visto en política, algo, he de recordar, que venimos sufriendo en abundancia desde la llegada de Vds. al Gobierno, incluso ha quedado reflejado dicho talante en acta, ya que en la última Comisión Plenaria de Economía habla de la política sectaria, partidista y revanchista del tripartito, y también de la negligencia, ejemplo de despilfarro y dispendio sin precedentes del tripartito. Verá, ni en lo primero ni en lo segundo están Vds. en condiciones de dar lecciones a nadie. Y centrándonos ya en eso del dispendio, del despilfarro, ahí especialmente patinan Vds., señoras y señores del Gobierno de Oviedo, porque menudos casi ocho meses de tirar la casa por la ventana, que para eso paga el contribuyente, ¿verdad?, que menudos ocho meses que llevamos con Vds. de despilfarro, por cierto. Una reflexión, si van a pagar, como dicen, esa deuda que se supone dejamos, ¿qué necesidad tienen Vds. de darse de baja entonces?, ¿qué ahorran o qué solucionan dándose de baja? Tienen que poner una cortina de humo, ¿verdad?, tildándonos a los demás de sectarios, tildando así al anterior Equipo de Gobierno para esconder que son Vds. exclusivamente quienes quieren darse de baja. Por eso yo les pido que no desvíen la atención de su objetivo, Vds. lo dicen claro en la propuesta, quieren destinar ese dinero a otras cosas. Vds. las citan: arte prerrománico, Camino Primitivo, turismo de reuniones, promoción de

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 7 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

8

Oviedo como destino gastronómico de referencia. Estas, claramente, son sus prioridades, y en esas prioridades, claramente, la Red de Juderías sencillamente no tiene cabida. No tiene cabida en sus prioridades. Por otro lado esta no apuesta por la Red de Juderías es algo que ya hicieron Vds. en el pasado. Verán. Hasta 2013 se consignaba en el Presupuesto Municipal una partida de 30.000 euros para actividades de la Red, aparte de las cuotas. Con esa partida se realizaban esos actos que citó Vd., Concejal de Gobierno del Área de Hostelería, los homenajes a víctimas del holocausto, la Jornada Europea de Cultura Judía, seminarios, exposiciones, conferencias, cursos de formación, presentaciones de libros… entre otras actividades. Pero mire por donde, en 2014, que gobernaban Vds., algunos del actual Equipo de Gobierno ya estaban entonces, ¿recuerdan?, pues lo que hicieron entonces fue trasladar la partida, que hasta ese momento estaba en Turismo, a la Fundación Municipal de Cultura, y también lo que hicieron fue reducir nada menos que dos tercios esa partida, que pasó de 30.000 a 10.000 euros. Es decir, que la Red de Juderías deja de ser ya entonces una prioridad para Vds., una prioridad turística, lo cual queda constatado tras su enorme recorte y su traslado al Presupuesto de la Fundación Municipal de Cultura, así que, por favor, reitero, no me hablen de sectarismos, ya que recortar es lo que hicieron entonces, y darse de baja es lo que deciden darse hoy. Nuestro Gobierno, en 2015, se encontró con ese Presupuesto recortado para actividades, y se encontró también con una disponibilidad de 16.000 euros para una cuota de 18.000 en 2015. Nos encontramos con una subida unilateral de la cuota que nos pareció elevada y descompensada respecto a otras redes a las que también pertenecía Oviedo, como por ejemplo, los 7.700 euros que costaba la cuota de la organización de Ciudades Patrimonio Mundial, por poner uno. Nos encontramos también, y ya lo citó el Concejal del Grupo Municipal de Somos, nos encontramos también con una Red, entonces, convulsionada, con diversos problemas internos, lo que nos hizo reflexionar sobre qué hacer en cuanto a permanecer. En 2016 se produjo una crisis con la baja de diversos municipios del ámbito catalán, como Gerona, y también -entre otros- Palma de Mallorca. Y desde la propia Red de Juderías, como bien dijo mi antecesor en la palabra, nos pidieron que nos mantuviéramos en ella para no ahondar en la crisis. Los municipios catalanes, entonces, adujeron interferencias políticas graves desde los últimos años y falta de acuerdos, que habían producido parálisis en las actividades, lo cual les había llevado a tomar esa decisión de salirse de la Red. También -reitero- la cuota nos resultaba extraña, había subido, y era necesario valorar ese escenario pensando en tomar la mejor decisión para nuestro municipio. Y como consecuencia de toda esa crisis, en abril de 2017 se aprueban unos nuevos Estatutos, unos Estatutos que no fueron firmados por el entonces Alcalde de Oviedo, y que no se firmaron porque no estaban las cosas claras como consecuencia de esa crisis que sufría la Red, y seguíamos negociando con la misma. Estábamos esperando para ver cómo se solucionaba esa situación antes de tomar decisiones, pero siempre con un diálogo con la Red de Juderías. Y sí, es cierto que no se pagaron esas cuotas, por lo que la baja podría haberse iniciado de oficio desde la Red de Juderías, porque hay otro apartado en ese artículo 23 de los nuevos estatutos que Vd. aduce, y ese apartado dice que la condición de socio se perderá por impago de dos cuotas o más una vez realizado el requerimiento para el pago conforme al Reglamento Económico. La Red de Juderías nunca hizo ese requerimiento, porque no quería, quería llegar a un acuerdo y que se mantuviera Oviedo. Pudiendo haber utilizado esa vía para dar de baja a Oviedo no lo hicieron, estaban receptivos a buscar soluciones, pero entonces, hete aquí que llegan Vds. y deciden aplicar el apartado uno de ese artículo 23, según el cual la condición de socios se perderá por la libre voluntad del municipio asociado. Insisto, la baja se va a producir por la libre voluntad de no de la Corporación, sino de este Gobierno Municipal, el de Vds., que han considerado que la Red de Juderías no entra dentro de sus prioridades para el turismo. Hagan lo que quieran, Vds. gobiernan y, desde luego, tienen sus intereses particulares, pero no intenten -como hacen siempre- poner como excusa de sus decisiones al anterior Gobierno. Y por eso, como les dije, acabo reiterando que el Grupo Municipal Socialista se va a abstener en la votación. Muchas gracias. - Sr. García Quintana: Yo, en primer lugar, le pediría al Sr. Rosón que de vez en cuando diga alguna verdad, porque miente una detrás de otra. Ha hablado de la Cometcon, ha hablado del INE, ha hablado de Fitur, ha hablado de hostelería, y ha hablado de OTEA. No sé por dónde quiere que empiece. Vamos a empezar por la Cometcon. Ha dicho en varias entrevistas el Sr. Rosón, el Concejal de Turismo del tripartito, que los mejores congresos que tenía Oviedo eran la Cometcon y la Oviedo Cup. Sr. Rosón, estudie un poco, porque ni la Cometcon ni la Oviedo Cup, ni uno ni otro son congresos. Pero además, tampoco los captó Vd. Le agradecería que no me interrumpiera, yo le escuché muy atentamente, le agradecería que no me interrumpiera. Esos dos eventos no los captó Vd., los captó un Gobierno del Partido Popular. Lo que hizo Vd. fue un ejemplo más de su política partidista y sectaria, dando 360.000 euros de subvención directa a un amigo y afiliado del PSOE -lo siento, Fidel- a un amigo y afiliado del PSOE. 360.000 más otros 100.000 de costes que asumió el Ayuntamiento de Oviedo en el Palacio de Calatrava. A un amigo, de manera directa. Si esto lo hubiera hecho el Partido Popular estarían pidiendo la dimisión de Pablo Casado. El INE, vamos a hablar del INE, Sr. Rosón. Quiero aprovechar para felicitarle y darle mi enhorabuena, sabe que en estos días se publicaron los últimos datos del INE de ocupación hotelera, y por fin, después de mucho esfuerzo, durante toda la legislatura del tripartito, han conseguido su objetivo de que Gijón supere a Oviedo en número de pernoctaciones, y de que Oviedo deje de ser la capital turística del Principado. El Sr. Rosón pasará a la historia de este Ayuntamiento por haber conseguido algo que nunca se había producido, siendo el peor concejal de turismo que haya tenido esta Corporación. Estará

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 8 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

9

muy contento, mi enhorabuena, Sr. Rosón. De Fitur. Hablamos de Fitur, si quiere. Mire, fuimos este año a Fitur, ha sido una edición en la que hemos hecho multitud de actuaciones. Hemos presentado la oferta turística de Oviedo. Hemos captado un congreso, Sr. Rosón, hemos captado un congreso. Nos hemos incorporado a Saborea España. Hemos firmado un acuerdo con acuerdo con el Ayuntamiento de Valencia, Sr. Rosón. Hemos presentado la World Cheese Awards. Hemos mantenido reuniones con operadores. Vd. ha ido cuatro años, no sé lo que ha hecho. Respecto a la presencia de los responsables de otras áreas de Gobierno, está totalmente justificada; no sé si lo sabe, pero el turismo es un sector muy transversal y hemos aprovechado para presentar actuaciones de deportes y de cultura que puedan interesar a los turistas y que puedan ser motivos para realizar una visita a nuestra ciudad. Lo que quizás no se justifique es que, a pesar de que Vd. era el Concejal del Turismo, haya ido a FITUR cuatro años a no hacer nada. Eso quizás no se justifique, Sr. Rosón. Lo que hace este Equipo de Gobierno sí se justifica. Habla de que soy el único Concejal de Hostelería del país. Estudie un poco también. Estudie un poco, porque en Asturias hay algún ayuntamiento con concejales de hostelería, y en España también hay ayuntamientos con concejales de hostelería. Igual a Vd. no le interesa. Respecto a OTEA. Respecto a OTEA dice que soy miembro de la Junta Directiva, debería ir al Principado de Asturias, que hay un Registro de Asociaciones y Entidades Sindicales, e informarse. Como Vd. no lo hizo, lo hice yo, y tengo aquí un certificado del Director General de Trabajo que dice la Junta Directiva de OTEA, donde casualmente no está mi nombre. Se lo daré al Secretario para que conste en acta. Habla Vd. de que no tengo la obligación de darme de baja de la Red de Juderías. Por supuesto que en los estatutos no aparece ninguna obligación, la obligación que tengo, como Concejal de Hostelería, es gestionar correctamente los dineros de la misma, ¿sabe? Y Vds. reconocen, Sra. Ponga, que no han hecho nada en estos cuatro años, que no han priorizado para nada la actividad de la Red de Juderías, y reconoce que la cuota es excesiva, 18.000 euros al año. Por otro lado dice que estuvieron en negociaciones con la Presidenta y con la Gerenta de la Red de Juderías, ¿verdad? Mienten también, descaradamente, mienten. Le voy a leer un párrafo de una de las últimas actas de la Red de Juderías, que dice así, textualmente: “La Vocalía de Comunicación, que debería corresponder a Oviedo de acuerdo al orden alfabético seguido en las rotaciones de cargo, será ostentada por Plasencia, porque Oviedo no ha respondido a los requerimientos de pago de la deuda, ni ha establecido un plan con la Red para su liquidación.” Le repito, Sr. Rosón: “Porque Oviedo no ha respondido a los requerimientos de pago de la deuda, ni ha establecido un plan con la Red para su liquidación.” Muchas gracias. Sr. Rosón Fernández: El concejal de restaurantes, Concejal de Hostelería, el Magistral, Alfredo Quintana, tiene una difícil labor, que es intentar hacer a todos los ovetenses tontos, o al menos, que se crean sus tonterías. Mire, Alfredo, no todos los ovetenses somos tontos, no todos los ovetenses nos creímos las mentiras y las tonterías del concejal de restaurantes, del Concejal de Hostelería. Como bien le explicó mi compañera Marisa, el Gobierno de Caunedo incluso empezó a desapostar por la Red de Juderías porque ya había problemas dentro de la propia Red, y el único motivo por el cual Oviedo no participó en la Red es porque la propia Red tenía problemas. Tenía problemas ligados a su quorum, a las ciudades que querían participar, y hubo un proceso de tres años en los cuales se redefinió, incluso con unos buenos estatutos, como bien explicó Marisa los procedimientos de la Red. Estatutos que Oviedo no firmó porque ni siquiera estábamos de acuerdo con lo que se estaba gestando allí. Expliqué también cómo no hay obligación ninguna, no hay ninguna obligación que obligue al Concejal de Hostelería y Turismo a traer a este Pleno la decisión de salirse de la Red de Juderías. Solo el revanchismo del concejal de restaurantes y las mentiras -quizás querían aprovechar este punto para mentir sobre el anterior Equipo de Gobierno- hacen que estemos aquí debatiendo sobre la Red de Juderías. ¿Por qué si queríamos salirnos, o desapostar de la Red no lo hicimos en estos cuatro años, Alfredo? No lo hicimos porque nunca nuestra intención era salirnos de una red internacional que lleva más de veinte años en el Ayuntamiento de Oviedo. Sr. concejal de restaurantes, Magistral, Alfredo Quintana. Expliqué también cómo la Red nos pide que no nos salgamos, podían haber denunciado cada Presupuesto que aprobamos, y ¿por qué no lo hicieron?, ¿por qué nunca ejecutaron los requerimientos de pago? Porque estábamos, como el resto de ciudades, en una negociación para ver qué quedaba de esa red y cómo podíamos impulsarla. Vds. no vienen a gobernar, como digo siempre, sus intereses son otros, sus intereses son subirse 8.000 euros al año su salario de Concejales de Gobierno, multiplicar asesores y el coste de la Administración para hacer el Gobierno más caro de la historia de Oviedo, 2 millones de euros nos van a costar a los ovetenses vuestro Gobierno en comparación con el último, con el nuestro, y viajar, y montar excursiones de Gobierno con el dinero de todos los ovetenses a Madrid, con la excusa de Fitur. Esas son las prioridades, o al menos en hechos esto es lo que nos enseña el Gobierno tripartito, el Gobierno del Partido Popular, de Ciudadanos, y del Centro Asturiano. Mira, tienes una difícil labor, Alfredo, tienes una difícil labor para hacer a todos tontos, y yo creo que no lo vas a conseguir, como no consiguió Javier Cuesta hacer a todos tondos diciendo hace tres días que las becas no bajan, que no hay recortes en becas. Pues entendemos que más de 20 AMPA que vienen al Pleno y decenas de miles de familias se lo harán entender estos meses. No recortan en actividades en los centros deportivos, como bien dice la Concejala de Deportes, pero qué casualidad que los usuarios que ven su viernes recortado se lo dicen a voces delante del Pleno Municipal. Ir contra la realidad no suele ser buena receta. Ir contra la verdad no suele ser buena receta. Intentar hacer a todos los ovetenses tontos, o engañar a todos los ovetenses, simplemente intentarlo no es

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 9 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

10

una buena receta de gobierno. Vds. han escogido esa vía, Vds. han escogido ese camino, el camino de la mentira, de la tergiversación, acaba de decir el concejal que tienen la obligación de salirse de la Red, ¿qué obligación es esa?, ¿quién les obliga?, ¿por qué no lo explica? ¿Les obliga la Red?, ¿les obliga algún informe municipal? ¿O es el revanchismo?, ¿o les obliga el grupo humano que parece que dicta los designios de la concejalía de restaurantes? Alfredo, mira, en la web de la Federación Español de Restauración, de Hostelería, estás todavía como vocal, así que no te hagas el gracioso con cosas que no tienen que ser. No deberías formar parte, o por lo menos con esta responsabilidad, del Gobierno. Simplemente, ¿sabes cómo se llama?, por una disparidad de intereses, un conflicto de intereses importante, que debería… - Sr. Alcalde: Vaya terminando, por favor. - Sr. Rosón Fernández: Acabo ya, Sr. Alcalde. Que debería alejarle de esa posición. Resumo lo que hizo el concejal de restaurantes en sus apenas seis meses en el Gobierno: Desalojó a Gijón el mayor evento que se celebraba en la ciudad de Oviedo. Quizás no vendía suficientes menús del día en determinados restaurantes, pero le aseguro que llenaba la ciudad de gente y de dinero, y ahora está en Gijón. Y se llama la Cometcon. Y no tiene que ver el partido que haya… - Sr. Alcalde: Vaya terminando. Por favor, vaya terminando ya. - Sr. Rosón Fernández: Acabo ya. Mienten sobre las Navidades. Hicieron peores números que este Concejal cuando gobernaba, un 5% menos de pernoctaciones y menos empleo. Y eso lo dice el INE. Por eso tienen difícil llamar a todo Oviedo tonto, porque el INE dice la verdad. Hicieron una excursión a Madrid que quizás costase más de 6.000 euros, simplemente con la excusa de Fitur. Miren, a Fitur fuimos todos los años… - Sr. Alcalde: Sea respetuoso, vaya terminando, se lo dije tres veces ya, ¿eh? Tres veces. - Sr. Rosón Fernández: Acabo ya, Alcalde, acabo ya, Alcalde, pidiendo que, por favor, no se saque al Ayuntamiento de Oviedo de una red internacional simplemente por las mentiras o el revanchismo del concejal de restaurantes, el Magistral Alfredo Quintana. Muchas gracias. - Sra. Ponga Martos: Muchas gracias de nuevo. Muy breve. Quiero reconocer aquí una cosa, que tengo una dificultad, y la dificultad es que me cuesta entender la puerilidad en las personas mayores, y considero que no hay nada más pueril que esconder las propias decisiones justificándolas en que la causa, o la culpa, de esas decisiones que uno adopta voluntariamente la tienen otros, los terceros, y en este caso el tripartito, no puede ser que cada vez que se toma una decisión por parte del actual Equipo de Gobierno resulta que siempre, o casi siempre, la culpa de esa decisión la tiene un tripartito, no es sencillamente que Vds., señoras y señores del Gobierno tienen la voluntad y la libertad de hacerlo. Bueno, la libertad, con ciertos límites, que a veces tampoco los tienen muy claros. No escondan sus intenciones, de verdad, asuman las decisiones que toman. Vds. deciden libremente, lo dice el propio artículo, tienen la voluntad de salirse de la Red de Juderías. Obligación, ninguna. La obligación ¿dónde está?, demuéstrelo. No tienen manera de demostrarlo. Y, por favor, dejen de echar por tierra todo lo que ha hecho el tripartito porque ya hemos demostrado cómo antes de gobernar nosotros y nosotras, cómo antes ya, el anterior Equipo de Gobierno del PP había comenzado a reducir las actividades. Lo que ocurre… no se trata de las cuotas, se trata de que ese dinero que deberían… si siguieran en la Red y quisieran destinar a actividades relacionadas con la Red de Juderías, pues lo quieren utilizar para otras cosas, y no pasa nada, díganlo. Pues eso, su voluntad, no culpa del revanchismo y de todas esas cosas que dicen del tripartito. Miren, nosotros y nosotras, el anterior Gobierno, no tiene constancia de ningún requerimiento, lo ha dejado bien claro Rubén, el concejal del Grupo Somos en su intervención. Los Estatutos del 16 no fueron firmados. Aquí están las firmas de todos los alcaldes, y no fueron firmados por el anterior Alcalde, con lo cual no han sido aceptados por el Ayuntamiento, están sin firmar, con lo cual, hasta qué punto todo eso que Vd. ha construido para traer aquí el dejar de pertenecer a la Red de Juderías está un poco cogido -perdone que se lo diga- con alfileres. Reitero: hagan lo que quieran, desde luego, gobiernan, y tienen capacidad de decidir por dónde quieren llevar su política turística, pero, por favor, dejen de poner cortinas de humo porque si se salen de la Red de Juderías es porque quieren, sencillamente. - Sr. García Quintana: Por supuesto, ya lo he dicho en la anterior intervención, los Estatutos no recogen ninguna obligación de baja de la Red de Juderías. He dicho que mi obligación como como Concejal de Hostelería, Turismo y Congresos de Oviedo, es gestionar correctamente el Presupuesto del Área, los recursos son escasos, Vd. ha reconocido que la cuota era descompensada, y en conversaciones con la Red de Juderías me han transmitido que no había ningún tipo de negociación, ningún tipo de comunicación con el Ayuntamiento de Oviedo. El acta que he leído antes lo refleja. También refleja en otro

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 10 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

11

párrafo, que se encarga también a la Mesa de la Presidencia que realice gestiones con los ayuntamientos de Barcelona y Oviedo para que su Alcaldesa y Alcalde respectivamente firmen los estatutos aprobados después de la última reforma. Por lo tanto, por supuesto que no hay ninguna obligación de hacerlo, yo he expuesto la situación que nos ha dejado el tripartito en relación a la Red de Juderías, y mi valoración de la gestión que ha realizado el tripartito durante los últimos cuatro años, que apoyan mi decisión de darme de baja de la Red de Juderías, sin menoscabo de que en el futuro podamos participar nuevamente y que podamos desarrollar actuaciones con la comunidad judía, como lo estamos haciendo con la comunidad judía de Asturias. Sí, Sr. Rosón, los datos son muy fríos y crueles, y se lo recuerdo, el INE lo dice. No dice lo que Vd. comenta de diciembre, dice que casualmente, por primera vez en la Historia, Gijón ha superado a Oviedo en número de pernoctaciones, ha sido un trabajo muy duro y muy constante durante los cuatro años del tripartito para conseguir eso. No se preocupe, que va a ser por muy poco tiempo, porque el próximo año Oviedo volverá a estar por delante de Gijón. Por supuesto que no se dieron de baja, ¿por qué no se dieron de baja?: por dejadez e incompetencia, Sr. Rosón. Vd., además de Concejal de Turismo creo que era Concejal de Economía, que no aparezca reflejado en el Presupuesto la deuda con la Red de Juderías a mí me parece hasta cierto punto una negligencia bastante grave, y sobre todo para el Concejal de Economía. Nada más. Muchas gracias.

Finalizadas las intervenciones, se somete a votación la propuesta, haciéndolo a favor D. Alfredo Canteli Fernández, D.

Mario Arias Navia, Dª Mª Concepción Méndez Suárez, D. Paulino Javier Cuesta Menéndez, Dª Mª Covadonga Díaz Álvarez, D. Alfredo García Quintana, D. José Ramón Prado Pérez, D. Gerardo Antuña Peñalosa y Dª. Leticia González Álvarez (P.P.); D. Ignacio Cuesta Areces, D. Luis Pacho Ferreras, D. José Luis Costillas Gutiérrez y Dª Lourdes García López (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, C´s); en contra Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández y Dª Ana Leonor Santiago Sánchez (SOMOS Oviedo/Uvieu); y absteniéndose D. Francisco Wenceslao López Martínez, Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos, D. Luis Fidel Rodríguez Suárez, Dª Lucía Falcón García, D. Diego Valiño Seva y Dª Natalia Sánchez Santa Bárbara (P.S.O.E.); Dª Cristina Coto de la Mata y D. Hugo Huerta Cabezas (VOX).

En consecuencia, por 13 votos a favor, 3 en contra y 10 abstenciones, la propuesta es aprobada por mayoría. (El concejal de Hostelería, Turismo y Congresos, Sr. García Quintana ha hecho entrega, el 5 de febrero, en la Secretaría

General para su inclusión en el expediente de la sesión, de certificados del Director General de Empleo y Formación de la Consejería de Industria, Empleo y Promoción Económica, en el que figuran los miembros de la Junta Directiva de OTEA, Hostelería y Turismo de Asturias.)

= = = = = = = = = =

COMISIÓN PLENARIA DE POLÍTICAS SOCIALES, DEPORTES Y JUVENTUD. 2.2.3.- PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DE GOBIERNO DE POLÍTICAS SOCIALES DE INICIAR LOS

TRÁMITES PARA LA RENOVACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE UNICEF A OVIEDO COMO CIUDAD AMIGA DE LA INFANCIA. (490000/2015/12)

Se da cuenta de la propuesta de referencia dictaminada favorablemente por unanimidad en la Comisión Plenaria de Políticas Sociales, Deportes y Juventud celebrada el 28 de enero de 2020 y que es del siguiente tenor:

==“El sello CAI [Ciudad amiga de la Infancia] es un sello distintivo que UNICEF Comité Español concede a los Gobiernos Locales como reconocimiento al trabajo a favor de los derechos de la infancia y la adolescencia en su municipio.

Esto supone incorporar las necesidades y derechos de la infancia en la vida municipal. Además, debe tener presente cuatro principios clave que se derivan de la Convención de Derechos de la Infancia:

1. NO DISCRIMINACIÓN (art. 2): Una ciudad inclusiva que debe dar una atención especial a cualquier niño, niña o adolescente que sufra desigualdad o discriminación.

2. INTERÉS SUPERIOR DE LA INFANCIA (art. 3): Asegurar que el interés superior del niño-a es prioritario en el diseño y ejecución de todas las políticas y acciones que conciernen a la infancia.

3. DERECHO DE LA INFANCIA A LA VIDA Y AL MÁXIMO DESARROLLO (art. 6): Maximizar la supervivencia y el desarrollo integral de la infancia, trabajando activamente desde todas las áreas municipales para dotar de condiciones de vida óptimas a la infancia y adolescencia.

4. ESCUCHAR A LOS NIÑOS Y NIÑAS Y RESPETAR SUS PUNTOS DE VISTA (art. 12): Visibilizar y escuchar a la infancia y adolescencia, promoviendo su participación activa como ciudadanía y asegurándoles las condiciones necesarias para expresarse libremente, teniendo en cuenta sus opiniones y propuestas a la hora de tomar decisiones. Oviedo obtuvo el reconocimiento de UNICEF del Sello CAI el 15 de noviembre de 2016, para el periodo 2016-2020,

por lo que procede ahora iniciar los trámites para su renovación, habiéndose cumplido, hasta la fecha, los siguientes

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 11 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

12

requisitos: • PARTICIPACIÓN INFANTIL: Se han generado 14 grupos de participación infantil y adolescente en

todos los barrios del municipio de Oviedo. • COORDINACIÓN INTERNA: se designó una mesa de coordinación interna en la que hay

representantes de cada departamento y área de gobierno municipal. • ACCIONES A FAVOR DE LA INFANCIA: Se han elaborado memorias anuales en Las que se han ido

reflejando los resultados anuales de la gestión del Plan de Infancia y adolescencia 2016-2019 (PIOVI). En este momento en período de evaluación final.

• PUBLICACIÓN DE DOCUMENTOS CAI PARA LA VISIBILIZACIÓN: Se han hecho públicos tanto el Plan de Infancia y Adolescencia como las acciones más relevantes en la Web Municipal. El Plan de Infancia y Adolescencia y el sello como Ciudad Amiga de la Infancia ha garantizado:

• La aplicación y difusión de la Convención sobre los derechos de la Infancia. • Política sectorial, integral, transversal y continua, desarrollando acciones sociales específicas para

este colectivo. • Participación infantil y adolescente, creando canales para la participación activa de niños, niñas y

adolescentes en la vida pública municipal con voz propia y desarrollando el derecho a ser escuchada. • Creación de 14 grupos de participación infantil y adolescente repartidos en todos los distritos

municipales, tanto urbanos como rurales, que suponen la participación directa y estable de unos 140 niños, niñas y adolescentes de todo Oviedo en todos aquellos asuntos que les conciernen.

• Establecimiento de Alianzas locales a favor de la infancia y la adolescencia mediante la coordinación y colaboración con administraciones y distintas organizaciones sociales, partidos políticos, asociaciones, centros educativos, AMPAS etc.

• Mantenimiento y desarrollo de la colaboración estable entre el gobierno local y UNICEF Comité Español. Considerando que Ciudades Amigas de la Infancia y el reconocimiento Ciudad Amiga de la Infancia favorecen los

intereses de la población en general y de la infancia en particular; considerando, además, que nuestro municipio cumple con los requisitos estipulados en las bases de la convocatoria abierta por UNICEF Comité Español; y manifestando nuestra voluntad de contribuir activamente a la difusión y aplicación de la Convención sobre los Derechos de la Infancia en nuestra localidad:

Esta Concejala de Gobierno propone al Pleno Municipal, previo dictamen informativo de la Comisión Plenaria de Políticas Sociales, Deportes y Juventud:

a) Solicitar a Unicef Comité Español iniciar los trámites para la renovación del Sello de Ciudad Amiga de la Infancia

b) Contar con su posterior apoyo y colaboración para el desarrollo, la mejora continua y la innovación de las políticas de infancia y adolescencia en nuestra localidad.”==

Se producen las siguientes intervenciones: - Sr. Huerta Cabezas: Buenos días, simplemente, hacer pública la postura de nuestro Partido, y que ya mantuvimos en

comisión, a favor de la renovación del reconocimiento de UNICEF a Oviedo como Ciudad Amiga de la Infancia, y con ello las estructuras de participación infantil y adolescente a nivel local y la impulsión de espacios de encuentro que trascienden el ámbito municipal. Solo nombrar los cinco objetivos marco que implica ser una Ciudad Amiga de la Infancia, para que valoren Vds. si algún tema de rabiosa actualidad, como puede ser el de las becas, pudiese tener relación con alguno de esos puntos y tal vez, y solo tal vez, pudiesen ir en contra de alguno de ellos. Cada niño y niña es valorado, respetado, y tratado justamente dentro de sus comunidades. Las voces, necesidades, y prioridades de cada niño y niña se escuchan y se consideran en las normativas y políticas públicas, en los Presupuestos, y en todas las decisiones que les afecten. Todos los niños y niñas tienen acceso a servicios esenciales de calidad. Todos los niños y niñas viven en entornos seguros y limpios. Y por último, todos los niños y niñas tienen la oportunidad de disfrutar de la vida familiar, el juego, y el ocio. Vds. valorarán. Gracias. - Sra. Santiago Sánchez: Buenos días a todos y todas, en especial a las AMPA ovetenses que nos acompañan en la mañana del día de hoy. “Una Ciudad Amiga de la Infancia es cualquier ciudad, pueblo, comunidad, o sistema de gobierno local comprometido con el cumplimiento de los derechos de las niñas, los niños, y los adolescentes, de acuerdo a la Convención sobre los Derechos del Niño”. Esta es la definición de las Ciudades Amigas de la Infancia, sello con el que UNICEF reconoce a ciudades que hasta ahora, como Oviedo, velan por el cumplimiento de estos derechos. Traen hoy al Pleno una propuesta de la concejalía de políticas sociales para renovar ese reconocimiento. No podemos más que apoyar y aplaudir que quieran mantener

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 12 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

13

este compromiso con el respeto y el cumplimiento de los derechos de las niñas, niños, y adolescentes de Oviedo, así que muchas gracias, porque, aunque sea por una vez, mantienen algo que ya había iniciado el Gobierno anterior, y no lo bloquean, lo paralizan, o lo dinamitan. Pero ese apoyo a la infancia no puede ser solo un apoyo de postureo, como se dice ahora. Tiene que ser de verdad. Un Gobierno que recorta las becas escolares y deja sin ayudas para el comedor a más de 2.000 familias que hasta ahora recibían esa ayuda, no está comprometido con los derechos de los niños y las niñas. Si no está preocupado porque sus necesidades básicas, como es la alimentación, se vean cubiertas, no es amigo de la infancia. Si un Gobierno desmantela el servicio de conciliación en vacaciones, al que asistían solamente en verano -solamente- 8.000 escolares, no es amigo de la infancia. Les pido desde aquí, una vez más, como venimos haciendo desde que tuvimos conocimiento de la tropelía que pretendían cometer con el recorte a las becas escolares, que recapaciten y rectifiquen, que devuelvan las becas a las familias de Oviedo, de lo contrario Oviedo no será una Ciudad Amiga de la Infancia. Un Gobierno amigo de los niños y las niñas tampoco debería hacer diferencias entre ellos y ellas, no puede ser que mientras los menores ovetenses hacen cola en el exterior del Teatro Campoamor, en una mañana fría de enero para ver a los Reyes Magos, en el interior del Teatro se organice una recepción VIP, única y exclusivamente para un grupo de alrededor de 20 niños y niñas, hijos e hijas de allegados de los concejales y concejalas de este Equipo de Gobierno, no es el mejor ejemplo para una Ciudad Amiga de la Infancia. Tampoco parece propio de una Ciudad Amiga de la Infancia recortar las actividades en los polideportivos de nuestra Ciudad, o subir las tarifas a un servicio que utilizan también niños, niñas y adolescentes del Ayuntamiento de Oviedo. No cubrir las plazas vacantes en la Escuela Municipal de Música y que los alumnos tengan que pagar profesores particulares para preparar sus clases de instrumento. Tampoco parece el mejor ejemplo de una Ciudad que es muy Amiga de la Infancia. En el anterior mandato, el Gobierno del que formaba parte Somos Oviedo puso en marcha varias iniciativas de participación ciudadana en las que tomaron parte niños y niñas de nuestra ciudad. Les preguntaron cómo querían que fuese el parque de sus sueños, un parque en el que pasasen sus tardes, qué elementos debía tener, cómo les gustaría jugar en él, integrando a los niños de la ciudad. Los alumnos y alumnas de las Escuelas Blancas de San Lázaro realizaron un importante trabajo de diseño para la reforma del Parque Corsino Suárez, no sé si lo recuerdan. Les hemos preguntado en alguna ocasión por este Proyecto, y nos han respondido que no se va a hacer. En conclusión, hoy traen aquí el compromiso de renovar el reconocimiento de UNICEF a Oviedo como Ciudad Amiga de la Infancia, y rogamos, por favor, que esas acciones no se queden en un simple papel, las trasladen a sus políticas, y nuestros niños y niñas puedan sentir que -efectivamente- su Ayuntamiento es un amigo, pero de los de verdad. Muchas gracias. - Sra. Ponga Martos: Muchas gracias nuevamente. Me corresponde también intervenir en este nuevo punto del Orden del Día en nombre del Grupo Municipal Socialista para defender nuestra posición respecto a la propuesta del Equipo de Gobierno de iniciar los pasos para que Oviedo renueve su sello como Ciudad Amiga de la Infancia. Vaya por delante que mi Grupo apoyará esta propuesta y votará a favor, y lo va a hacer desde el convencimiento que este es el camino por el que se debe seguir avanzando sin pasos atrás para consolidar en Oviedo un modelo que blinde y que defienda los derechos de la infancia y de la adolescencia. Quiero felicitar al Equipo de Gobierno por seguir esta senda que iniciamos en el anterior mandato, cuando se actúa de manera constructiva y se anteponen los intereses generales sobre los particulares, conviene destacarlo. Yo siempre, al menos, entendí así la política, lo hacía cuando gobernaba, y lo hago ahora desde la oposición, y lo haré siempre que en mi humilde opinión considere que se avanza en políticas que construyen consensos y que tienen vocación de servicio público. Verá, uno de los hitos del anterior mandato fue apostar por aprobar un Plan de Infancia y Adolescencia, y conseguir tras ello que Oviedo se integrara de pleno derecho en la Red de Ciudades Amigas de la Infancia. Por aquél entonces, cuando empezábamos, no entendí, cuando llegamos al Gobierno, cómo la capital de Asturias, Oviedo, aún no había dado ningún paso para lograr ese objetivo, pero lo importante es que nosotras y nosotros, el anterior Gobierno, sí lo dimos, y por eso hoy nos encontramos en la tesitura de renovar este sello tan querido, por ello felicito a las dos concejalas responsables, y confío en que tanto el Alcalde como el resto del Gobierno sepan comprometerse en una de las políticas transversales esenciales para gobernar pensando en la gente, en este caso, en todo el caudal de conocimiento e inteligencia que nos aporta siempre nuestra infancia y adolescencia, aprendamos de ellas y de ellos. Agradezco, como hice entonces, también, el compromiso del equipo técnico que seguro está trabajando con todo el entusiasmo para renovar este sello. Pero dicho esto, considero mi deber recordar al Equipo de Gobierno que ser Ciudad Amiga de la Infancia supone incorporar las necesidades y los derechos de la infancia en la vida municipal, en el día a día de la vida municipal. Se trata de tener en cuenta sus aportaciones en las decisiones de gobierno, y se trata también de dinamizar la participación y la colaboración ciudadana, por eso pido que se inicie cuanto antes la tramitación del Reglamento para que exista un consejo de participación en Oviedo para la infancia y adolescencia, ya que una verdadera democracia participativa se construye siempre desde las edades más tempranas. Ser Ciudad Amiga de la Infancia, también consiste en no perder de vista los principios básicos de la Convención de los Derechos del Niño y de la Niña, entre otros, déjeme que destaque el interés superior de las niñas y niños y la no discriminación. Es decir, que este Gobierno ha de estar claramente comprometido en los derechos de la infancia, con compromisos y con acciones concretas. Y por eso he de decir que me resulta incongruente con este espíritu que supone la Red de Ciudades Amigas de la Infancia que los dos grupos que

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 13 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

14

sostienen el Gobierno no hayan apoyado una moción del Grupo Municipal Socialista que defendía las niñas y niños más vulnerables, y me estoy refiriendo a los menores extranjeros no acompañados. Pero sobre todo, no soy capaz de entender cómo un Equipo de Gobierno que defiende los derechos de la infancia ha sido capaz de acometer un brutal recorte en algo que afecta de manera directa al mayor bienestar de las niñas y de los niños de Oviedo, me refiero al recorte que Vds. han realizado en la convocatoria de becas para desayunos, comedor, libros, estancias en periodos no lectivos, recortes que si no lo remedian comenzarán a aplicarse en el próximo curso escolar. Por eso les pido que reflexionen, no hay justificación alguna en aplicar un triple recorte en el Presupuesto en las cuantías consignadas en la propia convocatoria, y lo que es peor, en los umbrales de renta máximos para que las familias con menores puedan ser beneficiarias de estas becas. Con este último recorte, Vds. expulsan directamente a muchas familias con ingresos pequeños que sencillamente no van a poder cumplir requisitos para recibir estas ayudas, y por eso, señoras y señores del Gobierno Municipal les pido nuevamente que reflexionen, que sean capaces de colocarse mentalmente en el espíritu de la defensa de los derechos de la infancia, que valoren el quebranto que van a hacer con esta decisión de recortar a todas estas familias. Hoy precisamente, en este Pleno, nos acompañan una representación de las AMPA a las que también quiero saludar, y sé que se van a poder expresar en este Pleno que hoy se está celebrando, Sr. Alcalde, considero muy bueno que les haya permitido intervenir, pero considero mejor aún que Vd. hoy, cuando hable, practique la escucha activa y sea capaz de ponerse en el lugar de estas familias, que les van a explicar lo que significan estos recortes, porque al fin y al cabo, ser Ciudad Amiga de la Infancia significa defender también el bienestar de las familias, y de las familias que se van a ver afectadas por los recortes que Vds. han aprobado en las becas escolares. Muchísimas gracias. - Sra. González Álvarez: Buenos días. Con la aprobación en el año 1989 de la Convención Internacional sobre los Derechos del niño y la niña, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, es decir, de manera oficial, a nivel mundial, y la ratificación por parte del Estado Español el 30 de noviembre de 1990, se determinó que los pequeños no serán más un estado previo a los adultos, ni un apéndice de los mayores, dependientes de su benevolencia. Se produjo un salto cualitativo importante, pues el niño y la niña dejaron de ser objeto de protección para convertirse en sujeto de pleno derecho, lo que provoca un incremento social a favor de la infancia. El sello Ciudades Amigas de la Infancia pone en valor un modelo de gestión centrado en el enfoque de derechos de infancia, un modelo que implica la coordinación interna del Gobierno Local, así como con otros actores locales, que promueve y genera mecanismos reales de participación infantil, y cuenta con una estrategia a largo plazo para incorporar a niños, niñas y adolescentes en sus políticas y acciones. Un modelo, el sello Ciudades Amigas de la Infancia, que inicia un camino de mejora continua hacia el pleno cumplimiento de los derechos de niños, niñas y adolescentes en el ámbito local. Así, el programa Ciudades Amigas de la Infancia tiene como pilares fundamentales el diseño de políticas públicas eficaces basadas en la convención sobre los derechos de niño, enfoque de derechos y de equidad, la promoción de la participación infantil y adolescente, enfoque de participación, y el impulso de alianzas entre todos los actores relacionados con la infancia a nivel municipal. Además, el Programa Ciudades Amigas de la Infancia se encuentra en proceso de incorporación del enfoque a la Agenda 2030. A menudo, los niños, niñas, jóvenes y adolescentes, se rebelan ante una situación de discriminación social y escucha, por eso hablamos de llevar a cabo un protagonismo infantil y juvenil propio para ellos y ellas. Este concepto marca una posición que pone a los niños y niñas en el centro de la sociedad y les confía la fuerza y capacidad de tener un papel esencial. Sin embargo, hay que constatar que los niños y niñas tienen que enfrentar muchas dificultades para jugar este papel de protagonistas. Los cambios económicos durante este tiempo han puesto en evidencia el papel fundamental de las Administraciones, dejando mucho que desear y poniendo en evidencia todo lo que queda por hacer todavía para la protección de la infancia. Los últimos años, con la llegada de la crisis económica y las dificultades que ello conlleva dentro de las familias, el crecimiento de las familias con riesgo de exclusión social ha aumentado considerablemente, siendo los más pequeños y pequeñas los más vulnerables ante estas situaciones. El municipio, por ser la Administración más próxima, ha ido desarrollando y ofreciendo una mayor y mejor prestación de servicios a los niños, niñas y jóvenes. Asistimos, hoy más que nunca, a la idea de un municipio que sea lugar para el desarrollo de los intereses de estos, y a potenciar de manera participativa la gestión y disfrute de los diferentes programas. A través de las distintas concejalías del municipio se pusieron en marcha la mayoría de los programas, los cuales crearon el primer Plan de Infancia y Adolescencia del Municipio de Oviedo, dedicando la mayor parte de ellos a la infancia y a la juventud dentro de la totalidad del trabajo del Consistorio. El Municipio de Oviedo obtuvo el reconocimiento de UNICEF del sello Ciudad Amiga de la Infancia el 15 de noviembre de 2016 para el periodo 2016-2020, por lo que procede ahora, después de cuatro años, con el sello, presentarse nuevamente a la renovación a través del segundo Plan de Infancia y Adolescencia de Oviedo. El Plan de Infancia y Adolescencia, y el sello como Ciudad Amiga de la Infancia, ha garantizado la aplicación y difusión de la Convención sobre los Derechos de la Infancia, el desarrollo de una política sectorial, integral, transversal y continua con acciones sociales específicas para este colectivo, la participación infantil y adolescente creando canales para que tengan presencia en la vida pública municipal con voz propia y desarrollando a ser escuchada. La creación de 14 grupos de participación infantil y adolescente: 9 de Primaria y 5 de Secundaria, repartidos en todos los distritos municipales, tanto urbanos como rurales, que suponen la participación directa y estable de unos 140 niños,

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 14 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

15

niñas y adolescentes de todo Oviedo en todos aquellos asuntos que les conciernen. El establecimiento de alianzas locales a favor de la infancia y adolescencia, mediante la coordinación y colaboración con Administraciones y distintas organizaciones sociales, asociaciones, centros educativos, AMPA, etc. A modo de ejemplo de estas colaboraciones podemos citar el Escape Room que se celebró el pasado 18 de noviembre, con la participación de UNICEF, la Universidad de Oviedo y 10 asociaciones del municipio. Y especialmente la participación de las asociaciones que trabajan con la infancia en los actos organizados con motivo del último 25-N, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Y por último, el mantenimiento y desarrollo de la colaboración estable entre el Gobierno Local y UNICEF Comité Español, que ha culminado con la obtención del premio internacional de Naciones Unidas Inspire Awards en octubre de 2019 en la categoría No Discriminación y Equidad, que tiene como objetivo que cada niño o niña sea valorado, respetado y tratado de manera justa dentro de sus ciudades y comunidades y por las autoridades locales. El proyecto premiado, Itinerarios Locales para la Participación de la Infancia y Adolescencia, persigue favorecer la participación de la infancia y adolescencia como herramienta para luchar contra la discriminación. 140 niños, niñas y adolescentes de edades comprendidas entre los 8 y los 16 años se reúne periódicamente para reflexionar sobre sus necesidades y las de sus entornos, proponer soluciones y aportar perspectivas. Destacar que en estos grupos hay un 60% de niñas, cuyo liderazgo está presente y patente en los barrios. Además de la perspectiva de género, en los grupos están representados todos los colectivos, cobrando especial relevancia los colectivos más vulnerables, en riesgo, o con alguna discapacidad. Con estas bases estamos trabajando decididamente para conseguir la renovación de este sello, y para ello hemos llevado a cabo un estudio y un análisis del Reglamento existente, que estaba sin aprobar, al que le hemos dado un nuevo enfoque y perspectiva. Unas líneas estratégicas que nos permitan afrontar no solo de una manera más solvente esta renovación, mediante planteamientos integradores y universales, sino que nos permitirá un desarrollo de las funciones del Consejo, que se constituirá a la mayor brevedad posible, con unas garantías de eficacia, eficiencia, capacidad, resolución, y utilidad mayor y más amplia, y que estoy en condiciones de avanzar que se encuentra en la última fase de confección, por lo que en las próximas semanas estaremos en condiciones de presentarlo. De esta forma, la ciudad ratifica públicamente su compromiso en reforzar el enfoque de derechos con las garantías y las políticas públicas adecuadas que contribuyan a empoderar a nuestra infancia y nuestra adolescencia, ayudando a que conozcan sus derechos y garantizándoles el ejercicio de la participación libre y significativa en las decisiones que les conciernen. En definitiva, este es el compromiso que muestra y explicita en este Pleno la Concejalía de Políticas Sociales, este Equipo de Gobierno y, por supuesto, mi Grupo Municipal, como bien se manifiesta en nuestro compromiso con los ciudadanos, nuestro contrato con ellos, que no es otro que nuestro programa electoral, que es una apuesta clara y nítida con los menores de nuestro municipio, y que será lo que guiará nuestro trabajo de manera incansable, tenaz y persistente durante todo el mandato. Y en la aplicación de este Plan de Infancia, y el nuevo Plan de Infancia que elaborarán niños y niñas de la adolescencia, nosotros sí que -efectivamente- vamos a trabajar para que todas las peticiones que nos hagan se lleven a cabo, cosa que, Sra. Santiago, con anterioridad parece ser que no ha pasado. Hablaban de una ampliación de un parque, que no se ha hecho, ahora sí hemos mantenido una reunión para llevarla a cabo. Del mismo modo, mencionaba en su intervención niños en la recepción de los Reyes, en el Teatro… en años anteriores también ha habido niños en la recepción del Teatro, y, sin ir más lejos, el día de América en Asturias, hijos de compañeros suyos, de su Grupo Municipal, vieron el desfile en los asientos reservados a los concejales, cosa que puedo decir que otros niños de otros concejales no hicieron. Trabajamos por la infancia. Y en relación, Sra. Ponga, al tema de los MENA, que ya se valoró en la Comisión, se rechazó única y exclusivamente porque su propuesta tenía una exposición absolutamente propagandística y partidista, como siempre, intentando sacar rédito político de todas sus actuaciones y de todas sus propuestas, no por otro motivo. Muchas gracias. - Sra. Santiago Sánchez: Solamente quería preguntarle la Concejala que qué opina acerca de la decisión de su Equipo de Gobierno en torno a los recortes de las becas escolares. Qué opina personalmente. - Sr. Alcalde: Yo creo que eso es en el turno de preguntas, ¿eh? ¿Quiere intervenir sobre el asunto? - Sra. Ponga Martos: Solo concluir que después de la intervención de la Concejala echo en falta que haya podido descender a lo concreto de un problema que afecta a los derechos de la infancia en Oviedo y que hoy está aquí representado en las AMPA y en las familias que van a ver recortadas esas becas, la política supone tener en cuenta también estas cosas. Y por otro lado, agradecer que tras la exposición vemos de manera meridiana y clara cómo, aunque sea de manera indirecta, se produce un reconocimiento a la labor del tan denotado Gobierno tripartito. Esto hoy va a quedar aquí reflejado, en este Pleno y en esta acta, y nos congratulamos. - Sra. González Álvarez: Agradezco el apoyo de todos los grupos municipales, y también nos alegramos de que se congratulen, yo creo que la infancia es tema de todos, no es partidista. Obviamente, es una de las prioridades de este Equipo de Gobierno, tenemos que avanzar en la construcción de una sociedad más amable con la infancia, que nos afecta a todos, avanzar

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 15 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

16

en la protección de niños, niñas y adolescentes, y ello exige la defensa de sus derechos y también el reconocimiento de sus obligaciones, ayudándoles a reconocerlos y desempeñarlos correctamente para mejorar su calidad de vida. Vamos a seguir trabajando en la mejora de las políticas de infancia y adolescencia y vamos a tomarnos muy en serio las peticiones que los niños, niñas y adolescentes nos hagan en cada uno de los encuentros que mantendremos con ellos. Tenemos varios retos, todavía, por delante, en esta nueva andadura, con la renovación de sello, entre ellos, obviamente, la elaboración del segundo Plan de Infancia y Adolescencia, que además estará elaborado por ellos, directamente, por todos nuestros niños, niñas y adolescentes. Pondremos en marcha un blog para la difusión de actividades del Plan, del PIOVI, que llamamos, y vamos a consolidar los 14 grupos de participación infantil y adolescente actuales, y vamos a aumentarlos hasta un total de 20 grupos activos para empoderar a la infancia dentro de todas nuestras políticas municipales. Muchas gracias.

Finalizadas las intervenciones, se somete a votación la propuesta resultando aprobada por unanimidad de los 26

miembros de la Corporación asistentes.

= = = = = = = = = = 2.5.- Proposiciones de urgencia. La Sra. Coto de la Mata anuncia que retiran la proposición de urgencia presentada por el GRUPO MUNICIPAL VOX

EN RELACIÓN AL “DÍA EUROPEO DE LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO” Y EL “DÍA INTERNACIONAL DE LA MEMORIA DEL HOLOCAUSTO Y DE LA PREVENCIÓN DE LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD”, posponiéndola para la próxima sesión Comisión correspondiente.

= = = = = = = = = =

2.5.1.- PROPOSICIÓN DE URGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL DE SOMOS OVIEDO/UVIÉU RELATIVA A

LA CONVOCATORIA DE BECAS ESCOLARES 2020/21. Se da cuenta de la proposición de referencia, presentada el 1 de febrero con nº de Registro de Pleno 2020/47, que es del

siguiente tenor: ==“EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Oviedo fue considerada el pasado año 2019 por el Observatorio de Servicios Urbanos (OSUR) la ciudad española con

más inversión por habitante en educación. El análisis valoraba los esfuerzos del gobierno Tripartito -con Somos y la edil Mercedes González al frente de la Concejalía de Educación- para la puesta en marcha del servicio de conciliación para las familias en vacaciones (8.000 usuarios en verano), las mejoras en la Red de Escuelas Infantiles y sobre todo, un nuevo sistema de becas que había logrado acabar con las listas de espera para acceder a una ayuda para comedor, el nuevo servicio de desayunos y el material escolar. El OSUR, que analiza los presupuestos de los grandes ayuntamientos de España señaló que teníamos una inversión media de 82,28 euros por habitante, y que se situaba muy por encima de los 50,15 euros de la media nacional.

El gobierno bipartito ha consignado en el presupuesto 2020 para esta actuación la suma de 3.750.000 €. Esta suma, viendo las becas adjudicadas en la convocatoria anterior sería insuficiente para cubrir la demanda existente, esto es, a los mismos que tuvieron derecho a beca en convocatorias anteriores con las bases y criterios adoptados por el anterior gobierno. La nueva convocatoria de becas escolares para el curso 2019-2020 del gobierno bipartito en Oviedo, además, elimina las becas escolares en periodos no lectivos (Navidad, Semana Santa y verano), así como las becas de desayuno para aquellos que no tengan el 100% de la beca. El tijeretazo en el área de Educación es brutal e incluso mayor de lo esperado según los números anunciados por el PP y Ciudadanos en la explicación del presupuesto municipal. Son dos millones de euros menos de ayudas escolares que las concedidas para el curso 2019-2020 y un millón menos de lo prometido por el bipartito.

Pero no se trata solamente de un recorte en el presupuesto, sino también en la fórmula de adjudicar la beca. El cambio supone un tijeretazo brutal a las becas escolares y lo hace por una triple vía: bajan el presupuesto, bajan los umbrales de renta y suprimen un porcentaje el 90%. Y se cargan directamente los periodos no lectivos y las becas de desayuno porque a partir de ahora solo podrán acceder a estas ayudas las familias que tenían concedida una beca del 100%. Esto supone de facto un ataque a las medidas implementadas en el mandato anterior de conciliación de las familias y al sostenimiento de la vida de las clases medias y trabajadoras precarizadas.

Lo que sucederá el próximo curso es que muchas de las familias que tenían beca concedida la perderán al superar los nuevos umbrales de renta. Por ejemplo, antes una familia de dos adultos y dos niños con 34.000 euros de renta ponderada podía acceder a una beca. Para este mismo tipo de familia han bajado el límite a 25.000 euros. Esto supone que una familia de dos adultos y dos menores con 20.000 euros de renta (unos 800 euros mensuales por cada adulto) tenía bonificado el 90%

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 16 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

17

de la beca de comedor y/o desayuno en el mandato anterior. Pagaban unos 18 euros por los dos menores y pasarán a pagar 44 €.

Estos cambios harán, asimismo, que una familia de 2 adultos y 2 menores con una renta ponderada de 25.500 euros anuales pasará de pagar 21 a 83 euros mensuales. Y que una madre sola con un menor y una renta anual de 16.600 euros ya no tendrá derecho a beca, cuando antes tenía el 75% de bonificación.

El grupo municipal Somos Oviedo/Uviéu, una vez tiene conocimiento de la intención del gobierno bipartito de cambiar las bases de la convocatoria y los efectos que tendrán sobre las familias, mantuvo una reunión con las AMPAS de Oviedo las cuales manifestaron su desacuerdo con los cambios de criterio y la insuficiente consignación presupuestaria. En el último Pleno sobre presupuestos instó al equipo de gobierno a rectificar y proceder a cambiar las bases de la convocatoria de becas escolares para el curso 2020/21. Dicen que rectificar es de sabios y es por ello, una vez conocido el descontento y oposición a los cambios en las bases de la convocatoria por parte de las familias y sus representantes en los centros escolares de Oviedo, este grupo municipal solicitó una rectificación, cuestión que ahora se reitera se acuerde por el Pleno del Excmo Ayuntamiento de Oviedo.

PROPOSICIÓN DE URGENCIA Por todo ello, el Pleno de este Ayuntamiento ACUERDA: - Se mantengan las mismas bases y criterios de las convocatorias anteriores (2019/20) con el umbral del índice de

pobreza, con los tramos tal y como venían establecidos (incluido el 90 %), y con el derecho a beca en periodo no lectivo en las mismas condiciones y supuestos que en la época lectiva para todos los usuarios de los servicios de desayuno/atención temprana y comedor.

-Al mismo tiempo, y en caso de que la partida presupuestaria consignada sea insuficiente, se habiliten partidas extraordinarias para la suplementación de la convocatoria hasta alcanzar a todos los solicitantes que cumplan los requisitos de la misma.”==

Defiende la urgencia la Sra. Taboada Coma: Buenos días nuevamente. Yo creo que aquí, las familias que están

escuchando estas cosas, deben estar flipando. Sinceramente. Porque palabras y palabras, y las palabras se las lleva el viento, los hechos, realmente, dejan mucho que desear. Vds. nos han querido hacer saber, a través de una bandera gigante, que estamos en España, por si algunos andábamos desnortados, sobre todo porque a dos o tres metros de esa bandera había las de la Junta General del Principado que, además de decirnos que estamos en España, nos decían que estamos en Asturias y en Europa. Se gastaron Vds. 47.000 euros en esta bandera. Luego, para demostrarnos que en Oviedo hay gente muy cerrada de mollera y poco respetuosa con la diversidad, se van a gastar otros 50.000 euros en cambiar, oiga, solo 25 bancos, que es necesario cambiarlos, y algo de chapa y pintura para demostrar que en esta ciudad hay gente poco tolerante. Bien. Y para demostrarnos, además, que solo les gusta hacer política para los suyos, y no para la mayoría, establece una línea de subvenciones para el Centro Asturiano, para demostrar que la línea en la que trabajan Vds. es la que va desde el Centro Asturiano a la calle Uría. Pues a partir de ahí, recortamos en servicios públicos, como las actividades deportivas, dejamos que los trabajadores de los diferentes centros deportivos vean recortado su salario de forma brutal, y para colmo, la última propuesta en Educación es de recortar drásticamente en becas, cambiando los umbrales del índice de pobreza, el IPREM, reduciendo el presupuesto, y suprimiendo tramos, además de atacar la conciliación de las familias, mediante la supresión de becas en vacaciones. Como tengo dos minutos tengo que hablar bastante deprisa. Estamos hablando de un ataque a algo tan peligrosamente comunista bolivariano, o valleinclaniano, por decir algo así… como favorecer una alimentación saludable para los niños y las niñas del municipio, para favorecer la conciliación y ayudar al sostenimiento de la vida para las clases medias y trabajadoras, precarizadas y castigadas por esa crisis económica de la que hablaba la Sra. Concejala de Asuntos Sociales -pero que de sociales tienen poco- por las reformas laborales y por las burbujas inmobiliarias. Esa crisis, Vds., con las políticas sociales públicas, deberían actuar, y no lo están haciendo, están recortando en ello. Por lo tanto, aquí, simplemente, como ellas también van a tener derecho a hablar al final del Pleno, simplemente decirles: Escuchen, reflexionen, y cambien la convocatoria. Y no mientan. Si el dinero no llega, además, habiliten partidas presupuestarias extra, pero no dejen a las familias ovetenses tiradas. Demuestren con hechos lo que defienden con palabras. Sean valientes, reconozcan su error y den marcha atrás a los recortes. Rectificar es de sabios. Gracias. - Sr. Costillas Gutiérrez: Buenos días a todos. Como lo que aquí nos atañe ahora es defender o no la urgencia de una proposición, yo quería recordar que el pasado 31 de enero este Pleno Municipal aprobó definitivamente el Presupuesto Municipal para el año 2020. Un Presupuesto que ha estado expuesto en información pública para la realización de enmiendas y reclamaciones durante más de 20 días. Y curiosamente, durante ese tiempo de enmiendas y reclamaciones ningún grupo municipal ha realizado ninguna enmienda en ese sentido. Es decir, no se han presentado, ni por Somos ni por el PSOE, ninguna enmienda, ninguna reclamación sobre la cuantía de las becas. Entiendo, por tanto, que estaban de acuerdo con ello, porque si no, han tenido un tiempo muy, muy amplio para hacernos valer, y para haber presentado esa enmienda ante el Pleno, que era el

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 17 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

18

que era el canal adecuado. No lo han hecho, con lo cual entiendo que Vds. estaban de acuerdo, porque el Presupuesto lo tenían, y ni en la Comisión, ni en el plazo de enmiendas lo han realizado. Aquí lo cierto es que este Ayuntamiento ha presupuestado para becas 3.750.000 euros, que son más de 200.000 euros que la cantidad que realmente se ejecutó en los Presupuestos en los años anteriores. Es decir, se ha presupuestado más en becas este año que lo que se ha gastado en becas el año anterior. Ese dato es irrefutable. Aquí, cada uno con sus mentiras. Lo que sí es cierto es que este Gobierno ha decidido realizar una gestión responsable de los servicios públicos, por eso yo les voy a decir qué es lo que nunca va a hacer este Gobierno. Este Gobierno, lo que no va a hacer es subir el precio de los menús escolares más de un 30%, que es lo que ha hecho este Gobierno tripartito en los años anteriores, ha subido el precio del menú de 65 a 84 euros. Ha subido el precio del menú. Nosotros no lo vamos a subir. Tampoco vamos a hacer otra cosa, no vamos a destinar el dinero de las becas a otro cometido distinto a las becas. Esto tampoco lo vamos a hacer, no vamos a presupuestar más dinero para luego gastárnoslo en otras cosas. Es decir, no vamos a destinar el dinero de las becas a otras concejalías distintas que a la Concejalía de Educación. Eso no lo vamos a hacer. Y tampoco vamos a repartir el dinero de las becas entre las asociaciones y chiringuitos afines ideológicamente, eso no lo vamos a hacer. Y tampoco vamos a pagar con el dinero de las becas… - Sr. Alcalde (pidiendo silencio al público): Por favor… - Sr. Costillas Gutiérrez: Tampoco vamos a pagar con el dinero de las becas los conciertos de gente afín a nuestro partido político, eso tampoco lo vamos a hacer. Porque el dinero de las becas es para las becas… - Sr. Alcalde: Sr. Costillas, vaya terminando ya. - Sr. Costillas Gutiérrez: Por eso nosotros por eso hemos presupuestado más dinero que el que se ha gastado en años anteriores. - Sr. Alcalde: Por favor, silencio.

Finalizadas las intervenciones en defensa y en contra de la urgencia, ésta se somete a votación, haciéndolo a favor D.

Francisco Wenceslao López Martínez, Dª Ana Rivas Suárez, D. Ricardo Fernández Rodríguez, Dª Mª Luisa Ponga Martos, D. Luis Fidel Rodríguez Suárez, Dª Lucía Falcón García, D. Diego Valiño Seva y Dª Natalia Sánchez Santa Bárbara (P.S.O.E.); Dª Ana Taboada Coma, D. Rubén Rosón Fernández y Dª Ana Leonor Santiago Sánchez (SOMOS Oviedo/Uvieu); Dª Cristina Coto de la Mata y D. Hugo Huerta Cabezas (VOX); y en contra D. Alfredo Canteli Fernández, D. Mario Arias Navia, Dª Mª Concepción Méndez Suárez, D. Paulino Javier Cuesta Menéndez, Dª Mª Covadonga Díaz Álvarez, D. Alfredo García Quintana, D. José Ramón Prado Pérez, D. Gerardo Antuña Peñalosa y Dª. Leticia González Álvarez (P.P.); D. Ignacio Cuesta Areces, D. Luis Pacho Ferreras, D. José Luis Costillas Gutiérrez y Dª Lourdes García López (Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, C´s)

Con trece votos a favor y trece en contra se produce un empate, por lo que se repite la votación, produciéndose el mismo resultado. Se rechaza la urgencia en virtud del voto de calidad del Sr. Alcalde.

= = = = = = = = = =

3.- PARTE DE INFORMACIÓN, IMPULSO Y CONTROL

3.1.- Preguntas. Orales - Sr. Alcalde: Javier Cuesta da contestación a una pregunta pendiente del Pleno anterior.

- Sr. Cuesta Menéndez: Muchas gracias, Sr. Alcalde, muy buenos días a todos los compañeros de Corporación y al público asistente. Voy a dar respuesta a una pregunta que había quedado pendiente, realizada por la Portavoz del Grupo Vox en relación con los gastos incurridos en diversas promociones, gastos incurridos fundamentalmente a través de contratos menores en acciones de promoción en el mercado turístico portugués. Se preguntaba las cuantías y el detalle de las mismas, y la eficiencia, el retorno de la inversión -concretamente- de esos gastos. Bien, voy a hacer referencia de los gastos incurridos durante cuatro años, que son los cuatro años a los que se hacía referencia en la misma: 2016, 2017, 2018 y 2019. En el año 2016 hay un gasto de 15.665 euros, a través de un único contrato menor, de una factura en concepto de servicios, traslado, alojamiento, Festival Internacional de La Máscara Ibérica, 2017. En el año 2017 hay un total de 13.699,71 euros en gastos en estos conceptos, en diversas facturas, entre las que merece destacar específicamente el coste de la Feria: 1.337 euros; una

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 18 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

19

ponencia de show cooking, de 1.573; el diseño Mazcaritos, Feria Lisboa, 2.988; y los gastos de transporte, manutención y alojamiento del Concejal Rubén Rosón en el mes de marzo, correspondientes a transporte más alojamiento en hotel de cuatro estrellas y manutención por 926,37 euros, 263,22 correspondientes a manutención, más 59 euros de un taxi desde el aeropuerto a la ciudad de Oviedo, algo curioso, teniendo en cuenta… un concejal de un Grupo que aboga por el transporte público colectivo. En el mes de mayo, unos gastos adicionales también, por un segundo viaje del Sr. Rubén Rosón a Portugal, en este caso, 1.092,40 euros, correspondientes al transporte, alojamiento, 433,28 euros, también en un hotel de cuatro estrellas, y 350,96 euros de manutención. Adicionalmente, hay una factura de 2.603,80 euros, con el título, sin desglosar los conceptos, de traslados, alojamiento y traslados interiores FIMI-Lisboa, 2.663,80. Como digo, total gastos en ese año 2017: 13.699,71. Año 2018, los gastos totales computados por el concepto de viajes a Portugal son de 12.592,42 euros. En este caso, merece la pena reseñar un total de 8 billetes de avión Asturias-Lisboa-Asturias, que suman un total de 1.399,72 euros, billetes de avión que finalmente no fueron utilizados y que supusieron un quebranto económico por esta cuantía: 1.399,72 euros al Ayuntamiento. Además de esto, también hace referencia a las diferentes comidas de hermanamiento con Sintra, por cuantías diversas; y específicamente, por su volumen, reseñar el coste de la producción, implantación gráfica Sentir Portugal: 2.960,82 euros; servicio de informadora turística en el Festival de la Máscara: 1.019 euros; y los gastos del Sr. Rubén Rosón en el viaje que realizó en ese año 2018, por un importe de 1.379 euros, de los cuales 524,08 corresponden al concepto de manutención, y 586 a una estancia de Rubén Rosón en el hotel Holiday Inn en Lisboa, uno de los hoteles mejores de Lisboa. En este caso, además, en una habitación en la que estaba con un acompañante. Y por último, relativo a 2019, el gasto total en este año fue de 19.842,09 euros desglosados en cuatro facturas: una de desplazamientos a Lisboa-Sintra por 2.974 euros, sin desglosar más conceptos; 1.040 euros por una azafata en una feria internacional Lisboa 2019; 605 por el viaje y estancia de esa informadora; y 15.221,80 euros en una única factura con el título de alojamiento y manutención de actividades de promoción turística en el Festival Internacional de La Máscara, sin desglosar también los conceptos. En total, estamos hablando de 61.799,22 euros, un gasto de promoción nada desdeñable, seguramente también utilizable en políticas sociales. Bien. Respecto al retorno de la inversión reseñar que con datos disponibles en el INE, datos oficiales -los últimos, que son de 31 de diciembre de 2018- de 2016 a 2018, el incremento en los viajeros procedentes de Portugal fue de 2.500 viajeros, en términos netos, lo cual supone un coste por captación de visitante de 24 euros. En el resto de los mercados internacionales en los que no hubo esta inversión, y donde el número de visitantes se multiplicó por 4, en términos de incremento porcentual en lo relativo al mercado portugués, el gasto medio por captación de estos visitantes, de acuerdo con la inversión y promoción directa en esos mercados, fue de 0,87 euros. Traerse a un visitante de cualquier país europeo costó 0,87 euros, y traerse a uno de Portugal costó 24, parece que el retorno de la inversión es más que cuestionable. En tercer lugar, hace referencia a que sí, se incrementaron en ese periodo 2016-2018 los visitantes a Oviedo procedentes de Portugal, concretamente un 30,7%. Claro, llamativo es que en Gijón, sin haber hecho dispendios como estos, el incremento en ese mismo periodo fue de 43%. Bien, parece que los recursos destinados por Gijón, mucho menores, consiguieron impactos mucho mayores. Una vez referidos los gastos, trasladar que el objeto fundamental en las promociones en las que el Ayuntamiento gastó durante estos cuatro años 61.679 no fueron recursos por todos conocidos y reconocidos a nivel no solamente español, sino mundial, turísticos, con los que cuenta este municipio, como puede ser el Prerrománico, nuestra tradición cultural, etc., etc., sino los Mazcaritos. Voy a leerle, de forma muy breve, un artículo publicado en El Comercio el 23 de febrero de 2017, titulado: “Vuelven los Mazcaritos de Oviedo”. Dice: “Vuelve la danza y música tradicionales. Más de 20 personas aficionadas están trabajando en Paraíso Local Creativo en la recuperación de los Mazcaritos”, recurso turístico ovetense de referencia internacional. - Sr. Alcalde: Vaya terminando. - Sr. Cuesta Menéndez: Bien. Más de 20 personas. Paraíso Local Creativo. ¿Quién es esta gente? Bueno, estamos hablando de una organización… primero, la fecha es curiosa, se promueven los Mazcaritos en 2017, que es cuando empieza ya de forma estructurada este dispendio económico. Paraíso Local Recreativo, entidad habitual durante el Gobierno tripartito en la promoción de diversos tipos de actividades culturales tales como pinchoteos y amagüestos, meriendas culturales, o la conmemoración del aniversario de la Revolución de Octubre. Bueno, estamos hablando, en toda regla, de un chiringuito de Podemos, ¿vale?, entonces, cuando hablan de… - Sr. Alcalde: Vaya terminando, por favor. - Sr. Cuesta Menéndez: … me gustaría que dijesen… pero voy a dar solamente un nombre, la persona que aparece públicamente como coordinadora, responsable de artistas, es una tal Nerea Santisteban Lorences, el nombre les suena, ¿eh? Muchas gracias, Sr. Alcalde. Asesora de Somos.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 19 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

20

- Sr. Alcalde: Mario Arias contesta a Vox sobre capitalidad. - Sr. Arias Navia: Buenos días a todos, otra vez. El día en que conocemos que 244.000 empleos fueron destruidos el pasado mes de enero, y que eso supone más de la mitad del creado en todo 2019, esto nos avisa de lo que nos puede venir con ese Gobierno social-comunista. Pero voy a responder a la pregunta que nos formuló la Portavoz de Vox. Cuestionaba cuáles las razones por las cuales incumplíamos nuestro programa electoral en lo referente a la defensa de la capitalidad de Oviedo, presupuestaria, legal y toda la extensión de esa palabra. Nosotros no renunciamos, ni vamos a renunciar nunca, a la defensa de la capitalidad de Oviedo, y tampoco al cumplimiento de nuestro programa electoral. Hay que tener en cuenta que estamos en la primera parte del mandato, tanto del Ayuntamiento como del Gobierno del Principado, hay que tener en cuenta que hay un nuevo Gobierno en Asturias con un nuevo Presidente, y nosotros, desde el principio, hemos tendido la mano para llegar a acuerdos importantes para que la ciudad de Oviedo sea bien tratada por parte del Gobierno Regional, como se merece, como no puede ser de otra forma. También hay que dejar claro que el 30 de diciembre se aprobó el Presupuesto del Principado de Asturias, y es un Presupuesto que no es bueno para Oviedo, pero nosotros también tenemos que dejar constancia de que tenemos proyectos muy importantes para nuestra ciudad y para nuestro municipio, en los cuales es fundamental la participación y el concurso del Principado de Asturias, también hay unas vías de diálogo importantes abiertas con el Gobierno de Asturias, y en aras a esa colaboración, a ese entendimiento para poder sacar adelante esos proyectos, que son fundamentales para Oviedo, pues nosotros consideramos que ese no era el momento para llevar adelante una reivindicación de nuestro Partido, del Partido Popular, y también una reivindicación que, evidentemente, desde el Gobierno, vamos a defender, como es la capitalidad de Oviedo, sin ningún género de duda, antes, durante, y después de este mandato. Gracias. - Sr. Alcalde: Tiene la palabra el concejal José Ramón Prado para contestar al tema de Seguridad Ciudadana. - Sr. Prado Pérez: Muchas gracias, Sr. Presidente. Buenos días a todas las personas que siguen este Pleno. Efectivamente, teníamos una pregunta por contestar que nos traslada el Grupo Municipal PSOE a través de D. Ricardo Fernández, la pregunta tiene que ver con el exceso de horario de algunos miembros de la Policía Local, y concretamente dice: “Pregunto también si han modificado el calendario laboral de los trabajadores vinculados a las oficinas, porque el sistema de trabajo que se pactó en su momento, con la aquiescencia de todos los sindicatos del Área de Seguridad Ciudadana, en el segundo semestre de 2015 implicó la conservación para esos trabajadores del mismo régimen del que venían disfrutando, por lo que, al menos, según la tesis que Vds. han puesto en práctica, y en principio parece que han asumido, también se estarían generando excesos horarios amparados por la Administración, una vez que, paradójicamente, esta parece que habría reconocido una situación irregular en los propios tribunales.” Esa es la pregunta. Dice D. Ricardo Fernández. Y yo he de reconocer que la primera persona que se me ha venido a la mente al leer esta pregunta fue la del popular periodista D. Andrés Aberasturi, que solía contestar, comenzar la respuesta siempre diciendo: “Me alegra que me haga esta pregunta.” Yo he de confesarle que iba a comenzar así, que podría hacerlo también, tranquilamente; pero no, voy a hacer un pequeño cambio en la respuesta y voy a comenzar diciendo que me extraña que me haga esa pregunta. Y digo que me extraña porque la respuesta debería conocerla, Sr. Fernández, puesto que fue en su mandato cuando se hicieron los horarios nuevos, y el horario de las oficinas, tal y como recoge el acuerdo sobre movilidad horaria del personal de la Policía Local, firmado por Vd. en la época en la que estaban gobernando, y si nos remitimos concretamente a la adenda, que fue aprobada en Junta de Gobierno de fecha 11-12-2015, si nos vamos al apartado 3, que hace referencia precisamente a la Subinspección General de Servicios, Unidad de Gabinete Técnico y División Administrativa, Unidad de Asuntos Generales y Registro, Unidad de Procedimientos Sancionadores, y Unidad de Movilidad y Transportes, habla, menciona, de 244 jornadas, por 7,5 horas, equivalen a 1.830 horas al año. Y dice textualmente: “El trabajador que se exceda en el número máximo de jornadas, compensará este exceso en tiempo.” Esta anotación de que el trabajador que se exceda en el número máximo de jornadas se compensará en tiempo, no existía en los calendarios laborales anteriores a 2016, que son los que se reclamaron por exceso de horario. Por lo tanto, según lo acordado en 2016 por Vd. y su partido, no hay exceso de horario. Por cierto, y aprovecho, cuando en su momento se habló de exceso de horario, y de los acuerdos a los que se llegó con un sindicato, y demás, ponían en tela de juicio y decían que no había tal exceso de horario. Y con esta redacción de esta adenda, implícitamente, están reconociendo Vds. que los horarios anteriores tenían exceso horario, ya que si estaban bien, ¿para qué los reformamos? El calendario de esos grupos era el mismo que denunció un sindicato en el juzgado. Todos esos grupos partían de más jornadas que las 244 que realizan a día de hoy, con la diferencia que, como recoge la adenda desde 2016, se les compensa con días de descanso, y antes, en los años denunciados, no existía eso. Muchísimas gracias. - Sr. Alcalde: Pasamos al turno de preguntas. Por favor, cada grupo que vaya formulando todas las preguntas que deseen.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 20 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

21

- Sra. Coto de la Mata: Buenos días. Gracias. Voy a formular varias preguntas de manera breve para no extenderme mucho. La primera de ellas versa sobre un asunto que ya se ha tocado en el curso de la mañana, que es el relativo a las becas de educación. En el Pleno del viernes pasado ya se abordó este asunto, el asunto de los recortes educativos llevados a cabo por el Equipo de Gobierno, que la oposición denuncia y el bipartito niega. Desde Vox sí queremos formular hoy una pregunta muy concreta, porque además, creemos que obedece a una realidad objetiva, y es que en el ejercicio anterior, las familias cuya renta anual se situaba en tramos entre 13.105,44 euros y 16.129,76, disfrutaban de una bonificación del 50% para las becas de comedor. Ahora, para acceder a dichas becas la renta ha de estar comprendida entre los 9.775,48 euros y los 12.031,34. Siendo esto así, yo creo que es evidente y es objetivo que las familias que quedan comprendidas en esa franja, entre los 12.031 y los 16.129 euros, se van a quedar sin beca. La pregunta que les hacemos es si han hecho una estimación de cuántas serán esas familias. En definitiva, qué número de familias estima el Gobierno, en el caso -repito- de que se haya hecho la estimación, que se comprendían antes en esa franja de renta y que, por lo tanto, ahora no van a tener acceso a esas ayudas.

La segunda pregunta versa por el estado de las calles y de los caminos de nuestra ciudad que realmente se encuentran en un estado lamentable. Los vecinos se quejan continuamente, yo imagino que las quejas llegarán a todos los grupos. En la zona rural, especialmente, pero también en el caso urbano. Mal estado también de las parcelas, falta de desbroces… son otras necesidades que me constan trasladan al ayuntamiento. Nosotros hemos hecho ya alguna pregunta en comisión al respecto, de si disponen Vds. de algún tipo de catálogo o inventario que vaya integrando esas calles o caminos y que vaya actualizándose diariamente de cara a su arreglo. O, si no es así, cuál es el criterio que se sigue desde el Consistorio. Hoy mismo, hemos recibido una respuesta del Servicio de Infraestructuras donde se nos dice que -y leo- “en la actualidad no existe inventario relativo a ese tema, ya que sería muy complicado tenerlo actualizado al producirse continuamente incidencias debido a diferentes factores, cosa que es lógica, pero que, en todo caso, me lleva a reiterar la pregunta, es decir, ¿cuál es el criterio que siguen Vds. a la hora de ir reparando el estado de las calles y de los caminos de Oviedo, que se encuentran -repito- ciertamente en un estado lamentable.

En tercer lugar, y con respecto a los excesos horarios, ahora se ha comentado un poco el tema, pero sabemos que han llegado Vds. a un acuerdo con un sindicato, lo hemos sabido por los medios de comunicación, a nuestro juicio de manera incorrecta desde un punto de vista procedimental, pero la pregunta que queremos trasladarles es si contemplan Vds. compensar al resto de los agentes que se han quedado sin ese plus pese a haber desarrollado igualmente excesos horarios, y cuál es el criterio que van a seguir al respecto. Me refiero al procedimiento que van a seguir al respecto, que nosotros entendemos que ha de pasar por la Mesa General de Negociación y contar con los informes pertinentes de manera previa, y no a posteriori, hechas las cosas.

En cuarto lugar, les pregunto por un asunto de plena actualidad, que es el Campo San Francisco. El Campo San Francisco se encuentra en el estado en el que se encuentra, no me voy a extender porque yo creo que es sabido por todos. Es un estado de abandono generalizado en el pavimento, en la cubierta vegetal, en el arbolado, sufriendo la consecuencia, según se nos ha trasladado desde el Ayuntamiento, de un hongo, que se llama armillaria mellea, hay grafitis, y hay variados elementos arquitectónicos y artísticos de este jardín histórico ciertamente, y desgraciadamente, muy deteriorados. En los Presupuestos contemplan Vds. una inversión de 200.000 euros para este año, 300.000 para el siguiente, y otros 300.000 para 2022. Para 2023 ya no se contempla nada. Yo les hago tres preguntas. La primera, si consideran suficiente esta cantidad, en segundo lugar… quiero decir, estoy hablando en todo momento de un plan integral que resuelva la totalidad de la problemática del Campo, no exclusivamente de la parte -digamos- verde, sino -repito- de la totalidad de los daños que tiene, y que sufre hoy el Campo San Francisco. Por tanto, si contemplan otras partidas aparte de estas, y en tal caso, cuánto, por ejemplo, con que me digan para este año me bastaría. Y por último, también si disponen Vds. de un catálogo, inventario, o estudio de algún tipo, del estado en el que se encuentra la totalidad del Campo San Francisco, con todos sus elementos, que sirva de guía de cara a esa reparación integral.

Y la última pregunta que queremos hacer se la formulo al Presidente de la Fundación Municipal de Cultura, y se refiere a un proyecto del anterior Equipo de Gobierno del que tuvimos conocimiento a finales del año 2019. Es cierto que Vds. han procedido a eliminar proyectos del anterior Equipo con el fin de darles otra alternativa, y está, por ejemplo, el caso del Bulevar de Santullano. Pero yo me refiero en este momento a algo que aparecía en un diario regional hace poco, relativo a un conjunto de fardos de tierra y material de la exposición Ereiginis. Vox Clamantis, que según relataba este medio se encontraban guardados en un almacén municipal, y que iban encaminados a montar una exposición con ciento veinte fardos de tierra de fosas asturianas del franquismo, todo ello en el marco… bueno, yo creo que es conocida la posición de mi partido con respecto a la mal llamada Memoria Histórica, que ahora se llama Memoria Democrática, pero todo ello en el marco -como digo- de esa obsesión que tiene la izquierda con revisar la Historia de manera parcial, cosa que -a mi juicio- corresponde a los historiadores, que, en ocasiones, incluso entre ellos también discrepan. Por lo tanto, la cuestión es que esto costaba 60.000 euros, y la pregunta es: ¿cómo está este Proyecto?, a mi juicio, o a juicio de mi Grupo Municipal, tan caro como innecesario, una vez que lo que la prensa recoge en los medios de comunicación y resulta un poco contradictorio, por eso hacemos la pregunta, se dice que cambiaron las condiciones de uso del RIDEA, que se ha pedido un informe al responsable de Contratación, que se está

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 21 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

22

buscando un espacio alternativo… en definitiva, ¿cuál es -es resumen- la posición del nuevo Gobierno ante esta exposición, para nosotros tan estrambótica? Muchas gracias.

- Sr. Rosón Fernández: Muchas gracias. La primera de las preguntas de la batería de preguntas de Somos va ligada a la

generación directa de empleo a través del Ayuntamiento, a través de este organismo. Existen, al no ser una competencia propia municipal, diferentes convocatorias, diferentes programas por los cuales se ejecutan las diferentes contrataciones de empleo temporal y planes de empleo. Al menos, voy a subrayar seis para que todos las conozcamos, y que podamos estar informados: El Joven Ocúpate, para menores de 30 años; el Actívate, para mayores de 45 años; los contratos en prácticas, para jóvenes recién titulados, menores de 30 años; el Oviedo Ciudad Semilla, que fue premiado por Europa, un proyecto de nuestro Gobierno que fue premiado por Europa con más de 5 millones de euros, destinados exclusivamente a generar empleo de manera directa; los propios Planes de Empleo anuales, que recogen cientos de contrataciones de un año de duración; y las Escuelas Taller, también para menores de 30 años sin formación. Al menos, con estos seis programas, el Ayuntamiento de Oviedo, entre el periodo 2016 y 2019, cuando gobernaba Somos junto con el PSOE e Izquierda Unida, generaban no menos de 500 empleos directos al año. Nada más llegar al Gobierno, el Concejal de Economía dejó sin presentar a proyecto, y, por lo tanto, sin ejecutar, uno de estos programas, el Joven Ocúpate; es decir, ya perdió el Ayuntamiento de Oviedo la capacidad de generar, dentro de un programa formativo, más de 70 puestos de trabajo. Las preguntas son las siguientes: Ya ha finalizado el tiempo en el cual los ayuntamientos deben presentar proyectos para la ejecución del Plan de Empleo y conseguir la financiación del Principado de Asturias, las preguntas son: ¿Se ha presentado algún proyecto para la ejecución de Planes de Empleo 2020/2021 al Principado de Asturias? Si se ha presentado, ¿cuánto se ha concedido de subvención por parte del Principado de Asturias para este Plan de Empleo 2021? ¿Cuántas personas serán las beneficiarias de este nuevo Plan? Y si mantendrán las condiciones laborales y sociales de los beneficiarios, que -recordemos- el Equipo de Gobierno tripartito formado por Somos e Izquierda Unida y el PSOE incrementó desde los 700 euros mensuales a salarios referenciados al convenio del sector, y, sobre todo, salarios dignos, entre 1.100 e incluso 3.000 euros al mes para titulados superiores. Lo pregunto porque ya van tarde, tanto Gijón, Avilés, Mieres, Siero, todos los ayuntamientos ya están en proceso de selección de las personas que serán beneficiarias de los contratos de Plan de Empleo, sin embargo, los desempleados, los parados ovetenses, no tienen ningún tipo de información, y están obligándose a concurrir a otros Planes de Empleo en otros Ayuntamientos, porque su ayuntamiento, el Ayuntamiento de Oviedo, todavía no ha sacado ninguna convocatoria. La pregunta -y acabo ya- ¿harán, como en los programas anteriores, renunciando a generar puestos de empleo directos, más de 70 que ya se han perdido, o han presentado un proyecto y van a ejecutar un proyecto del Plan de Empleo?, ¿cuántas personas se verán beneficiadas?, ¿cuándo se ha concedido la subvención?, y si han mantenido las condiciones laborales y sociales de los beneficiarios. También cuándo empezará, porque ya vamos tarde. Muchas gracias.

- Sra. Santiago Sánchez: En mi turno de preguntas lanzaré una batería de preguntas acerca del Área de Deportes. El

nuevo sistema puesto en marcha por el Equipo de Gobierno en materia de deportes, además de ser costoso para las arcas públicas, y también para los usuarios y usuarias, los deja sin clases de los viernes. Con este nuevo método se reduce el número de inscritos, se eliminan cursos de los niños y niñas, clases de mantenimiento, y se precariza y eliminan puestos de trabajo de los monitores y monitoras, y dificulta también la inscripción y matrícula, perjudicando a las personas que llevaban toda la vida disfrutando de unos servicios municipales impecables. Las preguntas son las siguientes: ¿Tienen pensado recuperar los viernes al calendario de las actividades, como han solicitado los usuarios y usuarias recientemente? ¿Cómo van a dar solución a la reducción de horas laborales que supone el recorte, y que en detrimento afectará a decenas de monitores que llevaban trabajando para el Ayuntamiento durante años? ¿A cuánto asciende el contrato para hacerse cargo de la programación de las actividades deportivas en las instalaciones municipales? Y por último, ¿qué aspectos se han modificado en este contrato respecto al existente anteriormente? ¿Existe algún informe que recomiende o avale esta subida de precios? Muchas gracias.

- Sra. Taboada Coma: Buenos días nuevamente. Después de tener solo dos minutos para defender algo que debería ser

objeto de debate en este Pleno del Ayuntamiento, reitero al Sr. Costillas, y dado que su Concejala Delegada de Educación dijo que estaba permanentemente en contacto con las AMPA públicamente, así lo dijo, y sin embargo, el primer contacto que reciben es ahora, justo hoy, que después de acudir al último Pleno de Presupuestos, reciben una comunicación para de manera individualizada acudir a una reunión personal con ella, querría preguntarle, Sr. Costillas, si Vds. van a seguir adelante con la convocatoria de 2020-2021 de becas escolares, cambiando los umbrales del índice de pobreza al IPREM, suprimiendo un tramo, y suprimiendo las becas para periodos no lectivos en vacaciones. Esa sería mi pregunta para el Sr. Costillas.

Voy a seguir. Mi segunda pregunta sería para el Sr. Alcalde, el Sr. Canteli, sabe Vd. que hemos presentado a la Intervención General de este Ayuntamiento una solicitud para que proceda a examinar los gastos devengados por Vd. y pasados al Ayuntamiento en relación a dos viajes a Madrid, y los cuales comportan unos gastos de 841,60 euros, restando los suyos

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 22 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

23

propios. Mi pregunta es, Sr. Canteli, si va Vd. a devolver, a reintegrar esos gastos indebidamente pasados a este Ayuntamiento e indebidamente justificados.

Y en segundo lugar, en relación a la Ley de Memoria Democrática Asturiana, si van a dar cumplimiento a la misma antes del 8 de marzo, fecha en que tienen Vds. que cumplir dicha Ley.

Sigo con mis preguntas. Van dirigidas al Sr. Cuesta Nacho Cuesta, en este caso, uno de los que nos cuestan, van dirigidos al Sr. Nacho Cuesta, sobre licencias… sí, sí…, nos cuestan, nos cuestan, 8.000 euros más al año. En los medios vemos cómo en varias ocasiones este Concejal de Urbanismo y Medioambiente, hace referencia a la inclusión de varios técnicos al Departamento de Licencias, principal medida, parece ser, la incorporación de tres aparejadores y dos arquitectos, que esta convocatoria venía de 2018, que había sacado el anterior Concejal de Urbanismo y Medioambiente, había cerrado el proceso administrativo de selección para que estas personas se incorporaran en septiembre de 2019. ¿A qué es debido el retraso de cinco meses en la incorporación de ese personal? ¿Por qué insisten en que están llevando a cabo incorporaciones nuevas cuando estos cinco puestos forman parte de una oposición convocada por el anterior Gobierno? ¿Qué medidas diferentes de las anteriores están adoptando para la incorporación de nuevo personal que no cubra vacantes de plantilla, un nuevo Director General, un Jefe de Servicio -o Jefa-? ¿Por qué dijo Vd. públicamente, ante las quejas de comunidades de propietarios, que iba a incorporar a catorce personas para el Área de Licencias si no es cierto? Ese comité o grupo de trabajo del Área de Licencias, que también señalaron desde el Área de Urbanismo recientemente en los medios de comunicación, que es una cosa parece ser que novedosa, cuando es el mismo que se venía reuniendo todos los martes en el Área de Licencias, de todas las semanas de todo el mandato anterior de dicha Área, ¿o está formada por funcionarios diferentes, nuevos, que se han incorporado al Servicio? Creo que no. ¿La noticia más positiva que Vds. sacan sobre el Área de Licencias es que han conseguido resolver 20 expedientes en lo que llevan de mandato? Esa colaboración público-privada que Vds. planteaban como estrategia para resolver las licencias en campaña durante estos meses, ¿cómo se materializa?

Más preguntas, modificación del Plan General de Ordenación de Oviedo en el entorno de las Canteras de Priorio. Hace más de diez meses que Ciudadanos y el Partido Popular se comprometieron a iniciar de forma inmediata la modificación del Plan General respecto a las canteras de Priorio. Modificación puntual. ¿En qué estado está la tramitación? ¿Se ha dado algún tipo de avance? ¿Qué entiende el concejal por inmediato? Nada más, muchas gracias.

- Sr. Valiño Seva: Muchas gracias, Sr. Alcalde. Vecinas y vecinos de Oviedo. Muy buenos días a todas y a todos. Tengo

unas preguntas sobre el servicio de comedores escolares y un ruego sobre las actividades deportivas. Bien, la prensa publicaba la semana pasada que hay una serie de sentencias que están haciendo responsable a la actual adjudicataria del servicio de comedores escolares, que es Serhs Food, de la deudas con las trabajadoras, con 115 trabajadoras, y también con la Seguridad Social, de la anterior contratista, que es Cook Gastronomía Integral, que hoy está, tras un concurso de acreedores voluntario, extinguida. Las sentencias conocidas hasta la fecha declaran solidariamente responsables de los débitos a Cook, a Serhs Food, al Ayuntamiento, a Suministros Sostenibles a Colectividades, y al Administrador único de la primera, y exdiputado de Foro Asturias, el Sr. José Antonio Martínez. Pero realmente solo pueden pagar dos, sería la actual contratista, Serhs Food, y el Ayuntamiento. Con el fin de informar a las 115 trabajadoras, y también a las familias, me gustaría relanzar las preguntas que ya realicé en la Comisión de Educación, pero que el Sr. Costillas decidió someterlas para la posterior sesión. A ver si hoy hay más suerte y me las puede contestar. ¿Ha adoptado el Ayuntamiento alguna medida para que en el peor de los casos esté garantizado el servicio sin costes adicionales para las familias? ¿Tendrán las sentencias efectos sobre el servicio? Y ¿están tomando las medidas necesarias ante el riesgo de que el Ayuntamiento tenga que asumir el pago de las sentencias? Esto en cuanto a las preguntas que tenía.

Y el ruego que quiero hacer es lo que presenciamos y escuchamos todos los viernes desde hace un mes en el lugar donde nos encontramos. A pie de calle, en la Plaza de la Constitución, usuarias y usuarios de las actividades deportivas municipales reclaman a la edil de Deportes que dé marcha atrás con sus recortes en el número de actividades y en su alza de precios en prestarlas. Desde el Grupo Municipal Socialista consideramos que la práctica saludable del deporte es una de las tareas que debe primar la gestión del Área. Pero lamentablemente, la Sra. Concepción Méndez nos dijo tajantemente en la última Comisión, entre otras cosas, que la actividad de cardioglobal no se va a recuperar. Las personas que piden ser escuchadas por el bipartito han visto reducidas las sesiones para las actividades donde había demanda. Y además -y no es poca cosa- los precios públicos que tanto el Partido Popular como Ciudadanos aprobaron en este Pleno para el presente ejercicio, provocó que les hayan subido los precios. No solo hay protestas en la calle, vía Registro han empezado a llegar los primeros escritos en la Comisión de Sugerencias, Quejas y Reclamaciones, donde se denuncia la reducción de actividades como la gimnasia de mantenimiento de tres a dos horas por semana, y para quienes acuden a visitar nuestros polideportivos, como por ejemplo el de Pumarín, puede leer las pancartas que claman contra la eliminación del horario de los viernes. Sra. Méndez y Sr. Canteli, les ruego que reconsideren su decisión, porque hablamos de actividades de primera necesidad, elementales para las personas que llevan años acudiendo y para las cuales no hubo jamás falta de demanda. Actividades imprescindibles para conseguir una vida

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 23 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

24

saludable y mejorar con la actividad física la calidad de vida, no solo de los más jóvenes, sino en este caso, y en especial, en personas mayores. Sra. Méndez y Sr. Canteli, si Vds. observan las concentraciones de los viernes, verán que son mujeres y hombres de su generación, y con su actuación les han privado de la realización de las actividades físicas, tan imprescindibles para ellas y ellos… bueno yo no me lo tomo a risa, sinceramente. Recapaciten, no sean sectarios y revanchistas, dejen de agredir a las vecinas y vecinos de Oviedo con sus recortes en políticas de calidad de vida. Escuchen sus peticiones y busquen una solución, de una vez, que no les perjudique. Muchísimas gracias.

- Sra. Falcón García: Gracias, Sr. Presidente. Buenos días, un saludo a quienes nos están escuchando en este Pleno, y

especialmente a la Asociación de Madres y Padres de Oviedo que hoy están aquí o nos están escuchando a través de la red. Yo voy a formular un ruego, ya que Vds. no aceptan el debate de una proposición de urgencia que este caso es importante y vital para las familias ovetenses. Ya que a Vd. no la afecta, tenemos que seguir insistiendo. Una vez más, el bipartito no escucha a la ciudadanía ovetense, en este caso hace oídos sordos a las familias de esta ciudad, poniendo en peligro su economía por el cambio debido a porcentajes y tramos de rentas respecto a los umbrales de bonificación de las becas escolares. Cambios que supondrían dejar ausente de ayudas económicas a numerosas familias del municipio. El actual Gobierno estableció unas becas sumadas a su política de recortes, en este caso mucho más sangrante porque afecta al bienestar de las familias de clase media baja, que con esta acción verán mermadas sus oportunidades. Estamos viendo los primeros pasos de un Gobierno donde no se tiene en cuenta las demandas y las prioridades personales, ni las consecuencias de una larga crisis, dejando en las últimas décadas a muchas familias en insuficiente capacidad económica, y con unos salarios paupérrimos. Padres, madres, y comunidad educativa no piden nada más que el mantenimiento de las bases del presente curso, con los consiguientes beneficios en cada tramo. Principalmente es significativa la eliminación de un tramo económico de renta donde prevemos que un número importante de familias no se verán beneficiadas por la bonificación del 50%, creemos casi todas, y así otras pasarán a ser beneficiadas del 75, en vez del 90% de la actual ayuda. O pasarán del 90 al 50, suponiendo una subida de más del doble en el coste de la cuota. El propio Gobierno ha reconocido en comisiones desconocer el número de familias que se verán afectadas por los recortes, por lo que el bipartito ha tomado una decisión sin evaluar el sacrificio que supondrán estos recortes en muchos hogares ovetenses. Por todo lo anterior ruego, responsables del Gobierno, Sr. Alcalde, salgan a la calle, escuchen a las representantes de las AMPA que hoy están aquí para transmitirles su sentir, con sus criterios se quedarán muchos niños y niñas sin ayuda. Rectifiquen las bases y den marcha atrás a sus políticas para unos pocos y piensen en la mayor parte de las familias ovetenses, están a tiempo de revertir esta situación antes de que se produzcan las solicitudes y adjudicación, viéndonos sin remedio en la realidad anunciada. Porque de seguir así nos veremos en un Oviedo vacío, sin oportunidad real para aumentar el índice demográfico. La educación es una prioridad fundamental donde no se debería escatimar ni recursos ni esfuerzos, y no olviden que Vds., como representantes públicos, están aquí para servir a las personas. Gracias.

- Sr. Fernández Rodríguez: Buenos días de nuevo. Yo traía una pregunta únicamente, pero a raíz de cómo se han

desarrollado algunas intervenciones, voy a empezar haciendo un ruego al Sr. Costillas. El ruego va a referido a que cuando plantee si los grupos estuvieron de acuerdo o no estuvieron de acuerdo con el recorte que se ha planteado en el sistema de becas y ayudas público en el ámbito educativo municipal, repase lo que significa una enmienda a la totalidad. Se lo digo por la que presentó el Grupo Socialista. Y paso a la pregunta.

La pregunta va dirigida al Sr. Presidente de la Corporación. Hemos visto algunas declaraciones recogidas en prensa, ya salieron ayer, y quiero centrarme en el escrito que ha presentado el Grupo Municipal Socialista relacionado con el cumplimiento del artículo 48 de la Ley de Memoria Democrática del Principado de Asturias, del mes de marzo. Por cierto, aprovecho porque veo que los conceptos no están claros: Hay una cosa que son los conceptos historicistas, que es la Memoria Histórica; y hay otra cosa que es la Memoria Democrática, que es una concepción jurídica. Los historicistas parten de que ha habido una versión oficial de régimen en materia histórica y una verdad silenciada, y eso es necesario revisarlo. No darle la vuelta a la Historia, sino poner sobre el tapete toda la problemática histórica que ha rodeado a la dictadura del General Franco… Estoy hablando yo. Estoy hablando yo… (dirigiéndose a la Sra. Coto de la Mata) Ah, ¿Vd. es el Sr. Rosón?, ¿se ha vuelto marxista-leninista?, ¿no se ha vuelvo marxista-leninista?, ¿se ha vuelto nacionalsocialista, entonces?... estoy hablando señora. Estoy hablando yo, señora. Estoy hablando yo, señora. Estoy hablando yo, señora. Estoy hablando yo. Estoy haciendo una pregunta y estoy hablando yo. Y estoy clarificando dos conceptos, el de Memoria Histórica y el de Memoria Democrática, sobre todo para que se me pueda dar una respuesta, nada más. Muchas gracias. Continuando con la pregunta, antes de la interrupción, Sr. Alcalde, la cuestión que le planteo es que visto que Vd. ha manifestado que esto no le preocupa a nadie, creo que ha dicho eso, y perdone si no es exacto… no es eso. Vale. Bien. Porque ayer leí que no era una cosa que preocupara…

- Sr. Alcalde: Yo dije que en Oviedo había cosas mucho más importantes. Eso es lo que dije yo.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 24 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

25

- Sr. Fernández Rodríguez: Perfecto. Bueno, pues como hay cosas más importantes, como yo supongo que se referirá a colocar la bandera, o al tema de los bancos, que, efectivamente, son cosas muy importantes y requieren de una actitud diligente y rápida, y veloz, bien, pues yo lo que le pregunto es que superadas -digamos- todas esas cosas tan importantes que han venido haciendo en estos ocho meses, la pregunta que le hago es, como hay un artículo muy claro de una legislación nueva, que es de marzo de 2019, ¿van a cumplirlo? ¿Vamos a seguir teniendo en el callejero de Oviedo a un criminal como Juan Yagüe? Pero ya no lo digo yo, lo digo porque si recogen las declaraciones de este señor cuando avanzaba hacia Madrid, después de pasar por Badajoz, ya sabe, eso de que “¿Qué iba, a dejar 4.000 rojos a mis espaldas?”, etc., etc. Hemos perdido un maestro, como Juan Benito Argüelles. La pregunta no es ya cómo se ha desarrollado el proceso, o se ha dejado de desarrollar, la pregunta es: Hay una legislación nueva, que no teníamos hace mucho tiempo, ¿va a aplicarla?, ¿vamos a seguir teniendo a Juan Yagüe y compañía en el callejero?, ¿o no la va a aplicar? Muchas gracias, Sr. Presidente.

- Sr. López Martínez: Muy brevemente, quisiera hacer unas preguntas y un ruego, a partir de un hecho -yo diría-

importante, y es que, comenzando por decir lo obvio, es que a lo largo de este Pleno ha lugar para pensar que uno llega a dudar si un ayuntamiento está para crear problemas o para resolverlos, por tanto deberíamos, o al menos el Equipo de Gobierno debería replantearse la actual situación, si están para crear problemas o para resolverlos. Miren, Oviedo desde hace más de dos siglos, su referente industrial ha sido, sin lugar a dudas, la industria del armamento y ayer dos concejales del grupo del Equipo de Gobierno, visitaban Trubia, dado que ese problema secular que estamos atravesando, más en la última década, ha vuelto nuevamente a resurgir, y Oviedo vuelve a tener problemas de empleo en el mundo del armamento, en una empresa que se dedica a fabricar munición. La cuestión está en si el Equipo de Gobierno está para resolver esos problemas, para ayudar a resolverlos, o está para criticarlos, para no hacer nada, o para exigir. Creo que deberían Vds. replantarse un poco su estrategia porque no se trata solamente de hacer oposición a la oposición, se trata también de resolver los problemas. Y a mí me preocupa que hay 52 personas que tienen riesgo de perder su empleo, y hasta qué punto este Ayuntamiento, que su preocupación tiene que ser Oviedo, hasta este momento ha hablado con los sindicatos de los trabajadores que tienen ese problema, ha hablado con la empresa para tratar de informarse y conocer la problemática, ha hablado para tratar primero de situarse en el contexto, y a partir de ahí tratar de colaborar en resolver el problema, tanto a nivel de la empresa Expal como de los trabajadores, como también -por supuesto- a través de Defensa. Mire, y no quiero hacer comparaciones, que siempre son odiosas, cuando ese Equipo de Gobierno anterior, tripartito, año 2015, tomó posesión en este Ayuntamiento, teníamos encima de la mesa un problema similar, no eran 52 trabajadores los que tenían un riesgo de perder el empleo, eran 55 que lo habían perdido ya, y a los pocos meses, antes de acabar el año 2015, el entonces Alcalde se reunía con el Secretario de Estado de Defensa para tratar de abordar ese problema y otros más. Y antes de acabar el 2015, el entonces Alcalde se reunió dos veces con la empresa General Dynamics, que era responsable de la empresa que tenía esos 55 despedidos. En consecuencia, el Gobierno gobernaba, trataba de preocuparse de resolver los problemas y no criticar a todo el mundo y exigir y mirar para otro lado, porque además da la casualidad de que un concejal, de los dos que ayer visitaron Trubia, fue solamente a insultar y a criticar a los socialistas, parece ser que ese era su objetivo y conviene recordarle que los socialistas, cuando hay un problema de empleo siempre han estado en el apoyo a los trabajadores, y también procuran, cuando hay un conflicto de estas características, ir cuando somos invitados. En este caso no lo fuimos, no sé, parece ser que sí, a los dos concejales del Equipo de Gobierno les invitó, no sé si en calidad de afiliado de Vox o dirigente de una asociación de vecinos de Trubia, quien los invitó. Por lo tanto, estaban allí, yo diría que invitados por esa persona y no por los sindicatos ni por quien tenía el problema en el empleo. En consecuencia, y acabando, la pregunta es: ¿se ha hablado con las partes implicadas?

Y para acabar el ruego es: si no se ha hecho, hágase ya, por favor, en beneficio de Oviedo y de los trabajadores de Trubia. Nada más y muchas gracias.

- Sr. Alcalde: Pasamos a dar contestación a las preguntas. Vox plantea el tema de excesos horarios en Seguridad

Ciudadana. Tiene la palabra José Ramón Prado. - Sr. Prado Pérez: Muchas gracias, me encanta que me haga esa pregunta, y muy gustosamente le contestaré en el

próximo Pleno. Muchas gracias. - Sr. Alcalde: El Concejal Javier Cuesta contesta a Somos sobre generación de empleo, sobre los gastos de viajes del

Alcalde a Madrid, y sobre Expal, en Trubia. - Sr. Cuesta Menéndez: Sí, Sr. Alcalde, muchas gracias. Daré respuesta clara y concisa a todas las preguntas en el

próximo Pleno. Bueno, una de ellas, la relativa a los viajes del Alcalde ya está más que respondida, pero volveré a dar respuesta en el próximo Pleno a la misma. Gracias.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 25 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

26

- Sr. Alcalde: El Sr. Costillas contesta a Vox, a Somos y al PSOE sobre becas. - Sr. Costillas Gutiérrez: Estaré encantado de contestar a las preguntas en el próximo Pleno. - Sr. Alcalde: A Vox sobre la exposición. - Sr. Costillas: En próximo Pleno, asimismo, abordaremos esa cuestión. - Sr. Alcalde: Y al Partido Socialista sobre comedores escolares. - Sr. Costillas Gutiérrez: En el próximo Pleno abordaremos esa cuestión. - Sr. Alcalde: El primer Teniente de Alcalde, Ignacio Cuesta, contesta a Vox sobre las calles, tanto urbanas como

rurales, el desbroce, la situación del Campo de San Francisco; y a Somos sobre la tramitación de licencias y la situación del Plan General de Ordenación Urbana de Oviedo.

- Sr. Cuesta Areces: Pues muy buenos días. También estaré encantado de responder a todas esas preguntas en el

próximo Pleno. - Sr. Rosón Fernández: Tienes más cara que espalda. - Sr. Alcalde: ¡Sr. Rosón! La Concejala Conchita Méndez contesta a Somos y al PSOE, que era un ruego, sobre

actividades deportivas. - Sra. Méndez Suárez: Buenos días, Sr. Alcalde, señoras y señores, tomo nota del ruego, Sr. Valiño, y en el próximo

Pleno les volveré a explicar todo lo explicado, que parece ser que no ha sido entendido. Buenos días. Gracias. - Sr. Alcalde: Finalmente, el Teniente de Alcalde Mario Arias contesta a la reposición de nombres en cuatro calles de

Oviedo. Por favor, silencio. - Sr. Arias Navia: Sí, gracias, Sr. Alcalde y Presidente del Pleno, estaré gustoso de responder a las preguntas en el

siguiente Pleno.

= = = = = = = = = = 3.2.- INFORMACIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO. 3.2.1.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA Nº 2020/339 SOBRE AMPLIACIÓN DE

COMPETENCIAS DE CONCEJAL DELEGADO. Se da cuenta de la Resolución de referencia que es del siguiente tenor: ==“Mediante Resolución de Alcaldía nº 2019/9171, de 20 de junio, se dispuso las delegaciones del Alcalde en

Concejales de Gobierno y Concejala Delegada. Posteriormente mediante Resolución de Alcaldía nº 2019/10.340, 11 de julio, se nombraron tres nuevos/as Concejales/as Delegados/as entre los que figura don Luis Pacho Ferreras, Concejal Delegado

de Distritos, con facultades de gestión en la materia, actuando bajo la dirección de la Concejalía de Gobierno del Área de Urbanismo, M. Ambiente, Infraestructuras y Distritos, que tendrá las facultades resolutorias

Al objeto agilizar la acción del Gobierno Municipal, y a propuesta del Concejal de Gobierno de Urbanismo, Infraestructuras, Medio Ambiente y Distritos, procede ampliar las competencias del Concejal Delegado de Distritos incorporando las referidas a Edificios Y Patrimonio.

Visto lo establecido en los artículos 124.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril y 10.2 y 14 del Reglamento Orgánico de Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Oviedo.

RESUELVO: 1.- Ampliar las competencias conferidas a don Luis Pacho Ferreras como Concejal Delegado añadiendo a la materia

de Distritos las referidas a Edificios y Patrimonio, ejercerá las facultades de gestión en dichas materias actuando bajo la dirección de la Concejalía de Gobierno del Área de Urbanismo, M. Ambiente, Infraestructuras y Distritos, que tendrá las

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 26 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

27

facultades resolutorias. 2.- Publicar esta Resolución en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, Boletín Informativo y web Municipal, así

como dar cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.”== Dada cuenta.

= = = = = = = = = = 3.2.2.- DACIÓN DE CUENTA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, RECURSO Nº 133/18, PARKSALESAS, S.A.

SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA ORDEANZA FISCAL Nº 400 (IBI) PARA 2018. En la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación y Seguridad Ciudadana del pasado día 15, se dio cuenta

de la siguiente propuesta de Abogacía Consistorial: ==“1º.- Vista Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de

28 de enero de 2019, dictada en el Recurso nº 133/18, interpuesto por PARKSALESAS S.A. contra este Ayuntamiento sobre aprobación definitiva de la Ordenanza Fiscal nº 400 (IBI) para 2018, que desestima la causa de inadmisibilidad opuesta por el Ayuntamiento, así como el recurso interpuesto, confirmando los acuerdos municipales por ser conformes a derecho.

2º.-Contra la anterior Sentencia se interpuso por la recurrente recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, recurso en el que se dictó Providencia de 17 de octubre de 2019, acordando su inadmisión a trámite, con imposición de costas a la parte recurrente hasta un máximo de 2.000 € por todos los conceptos.

3º.-Vistos los arts. 103.2, 104 y 105 de la L.R.J.A. de 13 de julio de 1998 y art. 123.1.m) de la Ley de Bases de Régimen Local (Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del Gobierno Local) procede que por el Ayuntamiento Pleno sea aprobada la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:

Dese cuenta de la citada Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de T.S.J.A., a efectos de que por la Sección correspondiente se proceda a llevarla a su puro y debido efecto, practicando lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo.”==

Dada cuenta.

= = = = = = = = = = 3.2.3.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA Nº 2020/914 RELATIVA A CESE DE

PERSONAL EVENTUAL: ASESORA GRUPO MUNICIPAL SOMOS OVIEDO. Se da cuenta de la Resolución de referencia que es del siguiente tenor: ==“Mediante Resolución de la Alcaldía 2019/14966, de 11 de octubre, se procedió a instancias de la Portavoz del

Grupo Municipal Somos/Oviedo/Uviéu a: “1º.- Nombrar con efectos de 10 octubre 2019, a doña Beatriz Redondo Viado, como Asesora del Grupo Municipal

Somos Oviedo/Uviéu, en régimen de 50% de jornada. 2º.- Publicar esta Resolución en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, Boletín Informativo y web municipal, así

como dar cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que se celebre.” Considerando que desde el Grupo Municipal Somos Oviedo/Uviéu han solicitado el 17 enero a Secretaría General,

debido a su nombramiento como funcionaria interina, el cese de doña Beatriz Redondo Viado, con efectos de esa misma fecha. Visto lo dispuesto en el artículo 12 del RDL 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la

Ley del Estatuto Básico del Empleado Público y las facultades que a estos efectos atribuye al Presidente de la Corporación el artículo 104.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril.

RESUELVO; 1º.- Cesar con efectos de 17 de enero de 2020 a doña Beatriz Redondo Viado, como Asesora del Grupo Municipal

Somos Oviedo/Uviéu. 2º.- Publicar esta Resolución en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, Boletín Informativo y web municipal, así

como dar cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que se celebre.”== Dada cuenta.

= = = = = = = = = = 3.2.4.- DACIÓN DE CUENTA DE INFORMES DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY 3/2004, DE 29 DE

DICIEMBRE, DE MEDIDAS DE LUCHA CONTRA LA MOROSIDAD EN LAS OPERACIONES COMERCIALES, 4º TRIMESTRE 2019: AYUNTAMIENTO Y FUNDACIÓN MUNICIPAL DE CULTURA.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 27 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

28

Se da cuenta de los informes de Tesorería sobre el cumplimiento de la Ley de Morosidad correspondientes al cuarto trimestre de 2019, tanto del Ayuntamiento como de la Fundación Municipal de Cultura.

Dada cuenta.

= = = = = = = = = =

3.2.5.- DACIÓN DE CUENTA RESOLUCIÓN DE LA ALCALDÍA Nº 2020/1874, DE NOMBRAMIENTO DE PERSONAL EVENTUAL: ASESOR DEL GRUPO MUNICIPAL SOMOS-OVIEDO/UVIÉU.

Se da cuenta de la Resolución de referencia que es del siguiente tenor: ==“La Junta de Gobierno Local mediante acuerdo adoptado en sesión celebrada el pasado 12 de julio, modificado por

acuerdos de 18 y 25 de julio, estableció el siguiente régimen de personal eventual; “1º.- Autorización de nombramiento de coordinadores y asesores como personal eventual de acuerdo con la siguiente

distribución: A) Cinco coordinadores/as (secretarios/as) de Grupos Municipales. Cada Grupo Municipal propondrá

su candidato/a. Su régimen de dedicación será jornada completa y sus retribuciones de a 33.300 euros brutos/año con efectos, en su caso y a determinar en la Resolución de nombramiento, desde la constitución de la actual Corporación.

B) Asesores/as de Alcaldía, equipo de gobierno y grupos municipales, con la siguiente distribución: - Alcaldía: tres asesores/as a jornada completa. - Equipo de Gobierno: dos asesores a jornada completa y un asesor/a con dedicación parcial al 50%. - Grupo Municipal Popular: un asesor/a a jornada completa y cuatro asesores/as con dedicación

parcial al 75% cada uno.

- Grupo Municipal Socialista: un asesor/a a jornada completa, un asesor/a con dedicación parcial al 75% de jornada y un asesor/a con dedicación parcial al 25% de jornada.

- Grupo Municipal Ciudadanos: un asesor/a a jornada completa y dos asesores/as con dedicación parcial al 50% de jornada cada uno.

- Grupo Municipal Somos Oviedo: dos asesores/as a 50% de la jornada cada uno.

- Grupo Municipal Vox: un asesor/as a jornada completa y un asesor/a con dedicación parcial al 50%.”==

Las retribuciones de los asesores/aseste personal eventual serán de 38.000 euros brutos/año, referidos a jornada completa, con efectos desde sus respectivos nombramientos.

2º.- El nombramiento y cese de este personal, dentro de los límites señalados en el punto anterior, corresponde al Alcalde, en su caso a propuesta de los respectivos grupos municipales. Se asignarán a servicios generales de la entidad. Cesan automáticamente en todo caso cuando se produzca el cese o expire el mandato de la autoridad a la que presten su función de confianza o asesoramiento.

3º.- Este acuerdo, así como los nombramientos que en ejecución del mismo se realicen, se publicarán en el Boletín Oficial del Principado de Asturias y en el Boletín Informativo Municipal. Se dará cuenta al Pleno en la primera sesión que se celebre.”

Considerando las propuestas que hasta el momento han presentado los distintos Grupos Municipales. Visto lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público y las

facultades que a estos efectos atribuye al Presidente de la Corporación el artículo 104.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril. Por ello RESUELVO:

1. Nombrar como Personal Eventual: asesor del Grupo Municipal Somos Oviedo/Uviéu, en régimen de 50% de jornada, a D. Javier Fernández Díaz, con efectos de 3 de febrero de 2020.

2. Publicar esta Resolución en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, Boletín Informativo y web municipal, así como dar cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que se celebre.”== Dada cuenta.

= = = = = = = = = =

3.2.6.- DACIÓN DE CUENTA DEL LIBRO DE RESOLUCIONES. Se da cuenta de las resoluciones adoptadas desde la última sesión plenaria ordinaria, en número de 2.196.

= = = = = = = = = =

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 28 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.

DOCUMENTO IDENTIFICADORES

ESTADOFIRMASOTROS DATOS

29

- Sr. Alcalde: Damos por concluido el Pleno, pero antes de levantar la sesión tiene la palabra… - Sra. Taboada Coma: Perdón, una cuestión de orden. La persona que tenía que intervenir, Sr. Alcalde, ha tenido que marchar porque tenía que conciliar, esas cosas que tienen que hacer las familias, y entonces sería Paula Lázaro Lazcano la que tendría que intervenir en representación de las AMPA. Gracias. - Sr. Alcalde: Pues tiene la palabra Paula. Tiene cinco minutos para intervenir, máximo.

- Dña. Paula Lázaro Lazcano (en representación de las AMPA): Buenas tardes ya a todos y a todas, nuestros nombres son: Ana, y yo, Paula, hoy estamos aquí como representantes de las familias y de las asociaciones de madres y padres de Oviedo, que nos han dado esta representación. Las familias con menores en edad escolar hemos visto estos últimos días cómo se nos quieren recortar las becas de comedor y libros texto para la segunda etapa de Educación Infantil. La rebaja presupuestaria para las partidas de desayunos, comedor y libros, ya es significativa con respecto al año 2019, pero además vemos un cambio importante y preocupante en las Bases de convocatoria para estas becas. Se cambia el cálculo de las rentas de dicha convocatoria del Índice de Pobreza, tal como recomiendan entidades sociales como Cáritas, Al IMPREM, siendo este último de medida unos 3.000 euros menos de renta. Con todos estos cambios las AMPA calculamos que alrededor de 2.000 familias perderán la beca para el próximo curso escolar 2020-2021. Unos colegios se verán más afectados que otros, pero todos estamos afectados. Muchas de esas familias hoy no pueden estar aquí presentes, no porque no quieran, sino porque están trabajando, trabajando para mantener a sus familias. Estas familias trabajadoras, por horarios laborales no tienen otra opción que acudir al servicio de desayunos y comedor como medio de conciliación, y confiando en que sus hijos reciban una alimentación sana y equilibrada. Familias trabajadoras que, además de echar muchas horas en su puesto de trabajo, la mayoría cobran sueldos bajos y no podrán permitirse pagar estos servicios de conciliación, teniendo que cargar a sus mayores -eso en el caso que los haya- con la responsabilidad de atender a sus hijos e hijas, a pesar de que posiblemente esos mayores sean los que necesitan de cuidados también. ¿Se imaginan lo que es poder sacar adelante una familia con 1.000 o 1.500 euros al mes? Seguramente que muchos de los que están aquí, no. Pero volvamos al tema en el que estamos hoy aquí: la familia, palabra que mencionan muy a menudo pero, con lo que están demostrando que no tienen ninguna empatía. Es a las familias a quienes les van a privar de ayudas y, por tanto, en el próximo curso escolar verán notablemente mermado su poder adquisitivo. Las familias estamos hartas de que este Consistorio nos dé la espalda y no sean capaces de tener una reunión donde se nos expliquen las medidas a tomar y se nos escuche para poder llegar a algún acuerdo que no lleve a dichos recortes. ¿Están seguros de que están llevando a cabo las mejores medidas para ayudar a las familias medias de esta ciudad, aplicando recortes en algo totalmente necesario para ellos? Les pedimos, por favor, que recapaciten y modifiquen la partida presupuestaria referente a las becas comedor, desayunos y ayudas para los libros de texto, y las Bases de dicha convocatoria para el curso 2020-2021, que se nos escuche y gobiernen para la ciudadanía, para quienes les votan y para quienes no, pero que aportan con sus impuestos y quieren ver sus necesidades atendidas. Muchas gracias a todos por atendernos.

- Dña. Ana: Por último, las AMPA a las que representamos, que no es una, ni dos, ni tres, también se las queremos mencionar: AMPA Carmen Ruíz Tilve, AMPA Corredoria, AMPA Dolores Medio, AMPA La Ería, AMPA Escuelas Blancas, AMPA Escuela Infantil María Balbín, AMPA Fozaneldi, AMPA Germán Fernández Ramos, AMPA Gesta, AMPA Jaime Borrás, AMPA Juan Rodríguez Muñiz, AMPA Narciso Sánchez-Olloniego, AMPA Novo Mier, AMPA Pablo Miaja, AMPA Parque Infantil, AMPA Poeta Ángel González, AMPA Roces-Colloto, AMPA San Claudio, AMPA San Pedro de los Arcos, AMPA Veneranda Manzano, AMPA Ventanielles, AMPA Villafría, AMPA El Villar-Trubia, creo que somos unos cuantos los que estamos luchando por estos recortes, por lo menos que se nos escuche. Gracias.

El Sr. Presidente levanta la sesión a las doce horas y cuarenta y ocho minutos, extendiéndose esta acta, de la que doy fe, como Secretario General.

ACTA DEL PLENO: 2020-02-04 ACTA PLENOORDINARIO

Código para validación: IA1Y5-C7D26-77C48Fecha de emisión: 20 de febrero de 2020 a las 13:38:17Página 29 de 29

El documento ha sido firmado o aprobado por :1.- Secretario General de AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

FIRMADO20/02/2020 13:36

Est

a es

una

cop

ia im

pres

a de

l doc

umen

to e

lect

róni

co (

Ref

: 875

6496

IA1Y

5-C

7D26

-77C

48 D

8EC

68E

5FC

0208

F34

C85

0A7A

8779

D8F

FA

ED

B7A

F4)

gen

erad

a co

n la

apl

icac

ión

info

rmát

ica

Firm

adoc

. El d

ocum

ento

est

á F

IRM

AD

O. M

edia

nte

el c

ódig

o de

ver

ifica

ción

pued

e co

mpr

obar

la v

alid

ez d

e la

firm

a el

ectr

ónic

a de

los

docu

men

tos

firm

ados

en

la d

irecc

ión

web

que

le p

ropo

rcio

na la

ent

idad

em

isor

a de

est

e do

cum

ento

.