identificaciÓn de los problemas sanitarios actuales …
TRANSCRIPT
IDENTIFICACIÓN DE LOS PROBLEMAS SANITARIOS ACTUALES Y SU
EVOLUCIÓN PREVISIBLE
II SIMPOSIO DE SANIDAD ANIMAL
JEREZ DE LA FRONTERA 28 y 29 de septiembre de 2017
Agustín González Sánchez
LA FADSG EN ANDALUCÍA
36 ADSG FEDERADAS:
27 rumiantes
9 mixtas
95% DEL CENSO PORCINO EXTENSIVO
75 % DEL CENSO BOVINO
80% DEL CENSO DE PEQUEÑOS RUMIANTES
SITUACIÓN SANITARIA ACTUAL
PNEEA
EVOLUCIÓN DE LA TUBERCULOSIS BOVINA EN ANDALUCÍA Y EN ESPAÑA
PREVALENCIA REBAÑOS
5,80
8,94 8,54
6,16 5,69 5,94
11,51
17,24 17,10
1,59 1,65 1,51 1,33 1,31 1,39 1,722,81 2,87
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ANDALUCÍA
ESPAÑA
EVOLUCIÓN DE LA TUBERCULOSIS BOVINA EN ANDALUCÍA Y EN ESPAÑA
INCIDENCIA EN ANIMALES
1,020,87
1,030,85 0,84 0,90 0,91
1,06
2,02
1,59
0,49 0,48 0,41 0,36 0,28 0,25 0,280,41
0,55 0,51
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ANDALUCÍA ESPAÑA
DATOS DEL PROGRAMA DE ERRADICACIÓN DE TUBERCULOSIS BOVINA AÑO 2016
ESPAÑA ANDALUCÍA
EXPLOTACIONESEXPLOT BOV EXPLOT SOMETIDAS A PROG EXPLOT CONTROLADAS EXPLOT POSITIVAS %
7.232 7.114 6.386 1.092 17,10
ANIMALES
Nº BOVINOS Nº BOVINOS EN PROG BOV POSITIVOS %
576.062 572.362 11.980 1,59
EXPLOTACIONESEXPLOT BOV
EXPLOT SOMETIDAS A PROG
EXPLOT CONTROLADAS
EXPLOT POSITIVAS %
117.579 114.178 106.304 3.048 2,87
ANIMALES
Nº BOVINOS Nº BOVINOS EN PROG BOV POSITIVOS %
6.343.285 5.914.596 26.218 0,51
MAPA DE PREVALENCIAS DE TUB BOVINAMAPA DE DENSIDADES DE FAUNA SILVESTRE
MUESTAS TOMADAS EN FAUNA SILVESTRE????
PATUBES
PROPUESTA DE SOLUCIONES QUE MEJOREN LA PROBLEMÁTICA:
• Buscar fórmulas que posibiliten los movimientos comerciales paracebadero y matadero sin restricciones.
• Evitar las pérdidas de las calificaciones T3H y sus consecuencias enexplotaciones negativas, independientemente del área donde seencuentren.
• Mejorar la formación, la información y la comunicación entre todos losactores que intervienen en la lucha (administraciones, ganaderos,técnicos, organizaciones…).
• Aplicación de un criterio uniforme en todo el territorio y en toda lacadena implicada.
BRUCELOSIS BOVINA
2016
3,06
0,00 0,00 0,130,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
AÑO
EVOLUCIÓN PREVALENCIA DE REBAÑO EN ANDALUCÍA BB
BRUCELOSIS OVINA-CAPRINA:
Andalucía dos zonas diferenciadas:
1. Occidental: CA y H, próximas a calificar.2. Oriental: Vacunación voluntaria en algunos
territorios como Málaga
27,1121,62
12,72 12,97 13,7611,56
10,398,55 7,95
3,191,97 1,09 0,55 0,48 0,240,24
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016AÑO
EVOLUCIÓN PREVALENCIAS DE REBAÑO EN ANDALUCÍA BOC
PORCINO. ENFERMEDAD DE AUJESZKY
2006 2016
• Próxima a erradicar, sólo casos concretos en zonas concretas.• No se va a dejar de vacunar por el momento
SITUACIÓN DE LAS ADSG
• PRUEBAS subvencionadas:
• Intradermotuberculinización• Extracción sangre brucelosis
EVOLUCIÓN DE LAS AYUDAS PARA SANIDAD BOVINA
• PRUEBAS no subvencionadas:
• Gamma interferón
6,25
5
2,5 2,52,22
3,02 3,02
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
EVOLUCIÓN DE LAS AYUDAS PARA SANIDAD BOVINA
AYUDAS PARA LAS PRUEBAS SANITARIAS EN EXPLOTACIONES BOVINAS ADSCRITAS A ADSG
COSTES REALES ACTUACIONES:
2013 2014 2015 2016BRUCELOSIS
BOVINA
EXTRACCIÓN SANGRE 0,5 (animal muestreable) 0,9 (animal muestreado) 0,9 (animal muestreado) 1,80 (animal muestreado)
TUBERCULOSI
S BOVINA
IDTB 1,5 1,32 1,32 2,63
GAMMA INTERFERÓN 0,5 0 0 0
TOTAL POR BOVINO 2,5 2,22 2,22 4,43
Animales en
explotación €/animal
de 1 a 10 10,36 €
de 10 a 20 5,08 €
de 20 a 40 3,86 €
de 40 a 60 3,37 €
de 60 a 80 3,16 €
de 80 a 100 3,04 €
Más de 100 3,01 €
IDTB MUESTRA BRUCELOSIS
Explotación €/animal
0 - 10 animales 6,4410 - 30 animales 1,9330 - 50 animales 1,29> 60 animales 1,125
NUEVA ORDEN DE ADSG
• Finales de 2016, primer borrador oficial:
• Proyecto de Decreto por el que se regulan las condiciones para el
reconocimiento y constitución de las ADSG, sus federaciones y la
autorización del personal veterinario del Directorio.
• Proyecto de Orden por la que se aprueban las bases reguladoras para la
concesión de subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva
dirigidas a las ADSG para la ejecución de los PNEEA que cuentan con
financiación europea.
• Proyecto de Orden por la que se aprueban las bases reguladoras para la
concesión de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva dirigidas
a la ejecución de programas sanitarios en Andalucía a través de las ADSG.
ANUNCIADA DESDE FINALES DE 2013
PROPUESTA COMÚN PARA NUEVAS
ÓRDENES DE AYUDAS
• Planteamiento de Asaja, Coag, Upa, Coop Agroalimentarias y FADSG:
• Complementar con el dinero de autónoma los PNEEA, cuyos costes reales están
muy por encima de la cantidad subvencionada.
• Con el ánimo de acometer de manera efectiva los programas en explotaciones de
censo mínimos, solicitamos el aporte de una cantidad fija de 25€ por visita a
explotación.
• Solicitamos subvencionen la prueba del gamma interferón.
• Dotar de subvención la realización de la IDTB simple o comparadas para la
realización del Programa de calificación de explotaciones de tuberculosis caprina.
• Ayudas al mantenimiento de las estructuras de las ADSG para el desarrollo de su
cometido, dotándoles de una cantidad por explotación asociada.
Políticas de ayudasTienen que ser:
• Acordes con los costes reales.
• Uniformes en todo el territorio nacional. Sin asimetrías.
• Proporcionales a las estructuras de las explotaciones.
• Con discriminación positiva hacia las explotaciones calificadas.
• Claras, definidas, estables y sostenibles.
• Con compromiso y cumplimiento de los plazos establecidos.
• Simplificación de la burocracia establecida para los pagos (continuos y reiterados cambios en la exigencias de presentación de justificaciones, declaraciones individualizadas, etc., etc.)
REFLEXIÓN FINAL
La sanidad es global, pero si no premiamos, sino por el contrariocastigamos a los que se esfuerzan, nunca se conseguirá el objetivo.
En Sanidad-Salud el riesgo cero no existe, la verdad absoluta tampoco.
“CORRESPONSABILIDAD”
Los ganaderos, los técnicos y las ADSG sin estímulos positivos, tanto sanitarios, administrativos como económicos, TIENEN COMPROMETIDO SU FUTURO.
GANADEROS DE LA FEDERACIÓN,
PRESIDENTES DE LAS ADSG Y CONSEJO
RECTOR DE ESTA FEDERACIÓN, ME PIDEN QUE
LES TRANSMITA SU DESCONTENTO ANTE LAS
POLÍTICAS SANITARIAS QUE SE ESTÁN
LLEVANDO A CABO, LAS CUALES CONDUCEN A
LA GANADERÍA EXTENSIVA A UN VERDADERO
CAOS, COMPROMETIENDO ADEMÁS, EL
FUTURO MEDIOAMBIENTAL DE TODO EL
TERRITORIO.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
www.fadsg.com