identidad científica y métricas de calidad en las publicaciones

Seminario PD en Formación en la Sociedad del Conocimiento

José Antonio Cordón García

Raquel Gómez Díaz

Grupo E-Lectra

PROGRAMA

Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez. Grupo E-Lectra

Binomio InvestigaciónComunicación

Publicación

Visibilidad

Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez.

Grupo E-Lectra

Visibilidad

Investigación

Publicación

Comunicación


• La visibilidad de una obra o de un autor ha estado regulada tradicionalmente por el cumplimiento inicial de una serie de criterios (originalidad, novedad, autoridad, calidad, etc.) y por los filtros del campo en que se inscribe.

• En el caso de la edición científica el factor de impacto, en las revistas, y la reputación del autor y del editor, en las monografías, han sido los determinantes fundamentales de su visibilidad.


Grupo E-Lectra

• La publicación reviste hoy en día una vertiente estratégica, en la que el autor ha de tomar decisiones que determinarán el futuro de su contribución, y de manera derivada el de su currículo personal


• Pero la aparición de nuevos medios de comunicación y edición, de nuevos soportes y de nuevos sistemas han introducido cambios considerables en este estado de cosas


• Hoy surgen nuevos y múltiples intermediarios de la distribución de contenidos;

• El editor no es ya el único que puede otorgar crédito a un autor o a su publicación;

• De hecho, se habla de una nueva “economía de la atención y del prestigio” en la que los buscadores juegan un papel esencial;

• Conceptos como “page rank” y “posicionamiento” (Google analytics) son claves a la hora de entender la dinámica de la web.

• Los autores pueden optar, además, por prescindir de sus servicios asumiendo su propia edición.

• Los propios usuarios, mediante el uso del “social bookmarking”, pueden aupar a un sitio (a un contenido) web otorgándole el crédito de los lectores directamente.

• Empleo de métricas alternativas


Indicios de CALIDAD para la actividad investigadora


Indicios de calidad de la actividad investigadora

Artículos científicos

• Se distinguen dos categorías: publicaciones en

el Journal Citation Reports, JCR, y otros índices de referencia en la especialidad, y otras publicaciones científicas.

• Indicios de calidad: posición en el JCR y otros índices de referencia en la especialidad, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.


Grupo E-Lectra

Libros y monografías

• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter nacional o internacional, así como otras editoriales de referencia en materias específicas, impacto y número de citas, longitud, número de autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional. Se penalizarán las publicaciones con varios firmantes


Resultados de la actividad investigadora

Panorámica de la Edición


http://anatomiteca.com/wp-content/uploads/2012/02/PanoramicaLibros_2010_2.pdf

http://anatomiteca.com/wp-content/uploads/2012/02/PanoramicaLibros_2010_2.pdf

• Ranking por disciplinas

• http://epuc.cchs.csic.es/SPI/ranking_disciplinas.php?materia=Educacion


http://epuc.cchs.csic.es/SPI/ranking_disciplinas.php?materia=Educacion



Congresos

• Indicios de calidad: aceptación por mecanismos de peer-review e índices de aceptación y rechazo, ámbito (nacional o internacional), carácter de referencia en la disciplina, prestigio de la editorial, tipo de intervención (ponencia/conferencia invitada, presentación oral de la comunicación).


Medición de la calidad


Medir la Calidad

Existe una demanda cada vez mayor de medidas de este tipo


Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas


FTES INF. IMPACTO Y CALIDAD DE LAS REVISTAS FUENTES PARA MEDIR LA CALIDAD

http://apps-bibl.si.unav.es/sp/subjects/guide.php?subject=apoyo_acreditacion#box-835 Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez.

Grupo E-Lectra

http://apps-bibl.si.unav.es/sp/subjects/guide.php?subject=apoyo_acreditacion





Evaluación de revistas

Eugene Garfield

Factor de Impacto

Factor de Impacto (también conocido como Índice de impacto), es una medida de la importancia de una publicación científica

Cada año es calculada por el ISI o Institute for Scientific Information para aquellas publicaciones a las que da seguimiento, las cuales son publicadas en un informe de citas llamado Journal Citation Report.

El Factor de Impacto tiene una influencia enorme, pero controvertida.

Al ya tradicional Journal Citation Report del ISI se han ido sumando algunas otras alternativas bien en la forma de medir dicho impacto (Índice de Hirsch, Scimago Journal Rank), bien en la cobertura temática o la de procedencia geográfica de las revistas (IN-RECS, IN-RECJ, RESH, IHCD...).


http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0508/0508025v5.pdf

http://www.scimagojr.com/SCImagoJournalRank.pdf

http://www.scimagojr.com/SCImagoJournalRank.pdf

http://ec3.ugr.es/in-recs/



http://ec3.ugr.es/in-recj/



http://resh.cindoc.csic.es/

http://ime.uv.es/imecitas/impacto_ime.asp

Cálculo

El factor de impacto de una revista es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por esta revista en los dos años anteriores.


Argumentos a favor

A favor… Cobertura internacional amplia con más de 8400 publicaciones de 60 países. Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT) Es fácil de usar y entender.


Argumentos en contra

En contra…

•El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones

•El periodo de cálculo base para citas es muy corto

• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)

•Sesgo Lingüístico-Geográfico revistas principalmente en inglés


Autores más citados de la USAL


Autores más citados de la USAL

Humanidades Ciencias


Ranking Universidades


En que revistas publicar Factor de Impacto

Visibilidad Internacional


Producción científica

Internacional Web of Knowledge® http://sabus.usal.es/recursos/bd/bases_suscritas_rz.htm

Integra los siguientes productos Bases de datos 1. ISI Web of Science 2. ISI Proceedings (Actas de Congresos) 3. ISI Derwent Innovations Index (Patentes de invención) 4. ISI Current Contents Connect (Boletines de sumarios) Herramientas 5. ISI Journal Citation Reports (Índice de Citas) 6. ISI Essential Science Indicators (Estadísticas sobre la

actividad científica) Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez.

Grupo E-Lectra

http://sabus.usal.es/recursos/bd/bases_suscritas_rz.htm

• Una de las herramientas mas útiles para el investigador y para todos aquellos que trabajan con la información son los citation report

• Nos permiten conocer las publicaciones mas significativas en cada área de conocimiento, o en cada país, a través del factor de impacto de las mismas


Entrar en la pestaña SELECT A DATABASE

Y allí elegir JOURNAL CITATION

REPORT


PROYECTO INFORMATIVO

Elegimos JCR Social Sciences Edition

Elegimos si queremos buscar un área de conocimiento, o una

revista o por país



Elegimos CATEGORIA Y que nos ordene por FI



Revistas de LINGÜÍSTICA por FI


Ejercicio

1. Buscar las revistas españolas con FACTOR DE IMPACTO

2. Buscar las revistas de Educación con Factor de Impacto


Indice h de Hirsch http://arxiv.org/abs/physics/0508025


http://arxiv.org/abs/physics/0508025

índice h de Hirsch

Ventajas: El índice h permite evaluar en un solo indicador una medida de calidad y otra del impacto de la producción científica.

Inconvenientes: No permite comparar investigadores de diferentes áreas científicas

Su cálculo es sencillo, consiste en ordenar los documentos de un investigador en orden descendente de número de citas recibidas, numerarlas e identificar el punto en el que el número de orden coincida con el de citas recibidas por documento.


En este caso el índice h es 4. Al seguir la lista de los artículos, de mayor a menor citas, encontráis una línea verde horizontal que divide las citas. Es el último que tiene un número de citas igual o superior a su ordinal


SCImago Journal & Country Rank (en inglés) SJR es un indicador alternativo al factor de impacto, que basa su funcionamiento en el algoritmo PageRank.

Es un portal incluye las revistas científicas y los indicadores científicos por países

desarrollados a partir de la información contenida en la base de datos Scopus ® (Elsevier BV).

Esta plataforma toma su nombre del SCImago Journal Rank (SJR) indicador, desarrollado por SCImago a partir de la muy conocida algoritmo PageRank de Google ™. Este indicador muestra la visibilidad de las revistas que figuran en la base de datos Scopus ® a partir de 1996.

El acceso a este índice es gratuito, e incluye el análisis de un mayor número de

revistas que el índice del ISI (se basa en las citas de la plataforma Scopus) http://www.scimagojr.com/index.php


http://www.scimagojr.com/





Ejercicio

Buscar en Scimago las revistas españolas de Educación con mayor numero de citas.

Buscar las que tienen mayor indice H.

Compararlas

¿a qué obedecen las diferencias?


https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

Índice de Referencia Europeo para las Humanidades (ERIH)

es el índice de referencia creado y desarrollado por los investigadores europeos, tanto para sus propios fines y con el fin de presentar sus logros de

investigación en curso de manera sistemática con el resto del mundo.

Budapest para discutir el problema de la escasa visibilidad de la investigación en humanidades Europea. Se acordó que ello que debido ala insuficiencia de los actuales índices bibliográficos / bibliométricos, que todos tenían sede en

EE.UU., con un énfasis en las ciencias experimentales y exactas y sus metodologías, y con un marcado sesgo hacia el Inglés-idioma, crear un índice

de referencia que representara toda la gama de alta calidad de la investigación publicada en Europa en las humanidades


Grupo E-Lectra


CATEGORIAS ERIH

Nacional (NAT): Influencia tiene como objetivo principal es la comunidad académica nacional. Internacional (INT): contiene publicaciones europeas y no europeas-con una importancia científica reconocida internacionalmente 2 subcategorías

- INT1 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con gran visibilidad e influencia citadas regularmente en todo el mundo. - INT2 Sub-Categoría: publicaciones internacionales con una importante visibilidad e influencia

Categoría W : revistas que han publicado su primer número tres años o menos antes de la fecha límite para la retroalimentación de un grupo determinado “.


https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez.

Grupo E-Lectra


Ejercicio

Buscar en ERIH las revistas de educación incluidas en las categorias Int1 tanto en 2007

como en 2011.


Revistas de de 2º Rango Nacionales


ÍNDICE DE IMPACTO REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES

EC³ Grupo de investigación Evaluación de la ciencia y de la comunicación científica

Universidad de Granada



Grupo E-Lectra




Es un índice bibliométrico que ofrece

información estadística a partir del recuento de las citas bibliográficas con el fin de determinar la relevancia, influencia e impacto científico de las revistas españolas de ciencias SOCIALES

La base de datos IN-RECS se alimenta a partir de la indización de las referencias bibliográficas citadas en los artículos publicados en 146 revistas españolas (Antropología, Biblioteconomía y Documentación, Economía, Educación, Geografía, Sociología, Psicología Urbanismo)

IN-RECS

Periodo cubierto 1994-

Revistas fuente 146

Revistas con impacto calculado

748

Artículos citables 174.123

Citas 59.072


IN-RECS permite:

• Saber cual es el impacto científico de una revista, su evolución y su posición respecto al resto de las revistas de la especialidad

• Conocer cuales son las publicaciones que citan a una revista y cuales son las citadas

• Conocer los indices de autoreferencias y de autocitas

• Saber cuales son los artículos más citados de una especialidad

•Conocer el impacto científico de los autores que publican en las revistas españolas

• Saber cuales son las instituciones más citadas en cada especialidad


Ejercicio

¿Cual es la revista española de Educación con mayor impacto?


RESH: Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas

http://epuc.cchs.csic.es/resh/


http://epuc.cchs.csic.es/resh/

• Podemos encontrar el índice de impacto de las Revistas españolas de Ciencias Sociales y Humanas.

• Se trata de un Portal libre elaborado por el CINDOC (CSIC)

• RESH, es el primer ranking multicriterio para las revistas españolas de

Ciencias Sociales y Humanas criterios de calidad, tanto editoriales como de visibilidad internacional, que ofrecen una "valoración integrada" de cada una de estas revistas CNEAI, ANECA y Latindex


En 2009, el equipo de trabajo de RESH envió una encuesta a más de 10.000 profesores universitarios e investigadores españoles de Humanidades y Ciencias Sociales, que cumplieran la condición de tener reconocido, al menos, un tramo de investigación por la CNEAI. La selección de esta población partió de los listados de profesores sorteables, hechos públicos por la ANECA. Las tres oleadas permitieron obtener una tasa de respuesta global más que satisfactoria: 45,6% (5368 respuestas). En la encuesta se pidió a los investigadores que seleccionaran las tres revistas españolas más relevantes de su especialidad y que calificaran cada una de ellas con una puntuación entre 0 y 10.


El indicador elegido para resumir el impacto científico de las revistas españolas de Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas es la tasa de citación. Dicha tasa es el resultado de dividir el número de citas recibidas por las revistas españolas en el último quinquenio por el número de trabajos publicados en dichas revistas en ese mismo quinquenio. En el caso de Ciencias Sociales y Jurídicas se ha utilizado el quinquenio 2005-2009, y en Humanidades el quinquenio 2004-2008.


Podemos buscar por una revista o por Una materia o área


Ejercicio

Busca en RESH las publicaciones con más impacto en tu campo de conocimiento y

ordénalas por factor de impacto

Ordénalas también según la opinión de los expertos.

¿Hay muchas diferencias?


DICE es fruto de un convenio de colaboración entre el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación(ANECA), ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado. http://dice.cindoc.csic.es/busqueda.php


http://www.csic.es/

http://www.csic.es/

http://www.csic.es/

http://www.aneca.es/



http://dice.cindoc.csic.es/busqueda.php

http://dice.cindoc.csic.es/busqueda.php

Ejercicio

Busca en DICE las publicaciones con más impacto en tu campo de conocimiento y

ordénalas por valoración de difusión internacional



http://www.latindex.org/latindex/busquedas1/index.html

• Latindex -Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal- es producto de la cooperación de una red de instituciones que funcionan de manera coordinada para reunir y diseminar información bibliográfica sobre las publicaciones científicas seriadas producidas en la región.

• La misión del Sistema es difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las publicaciones científicas seriadas producidas en la región

– Desarrollar un sistema de información para ingresar y consultar datos de las publicaciones científicas seriadas de Iberoamérica y el Caribe

– Lograr una compilación de calidad de la información publicada

– Establecer criterios y estándares de calidad


http://www.latindex.org/latindex/busquedas1/index.html

Ejercicio

Buscar los criterios Latindex cumplidos por las revistas de Educación publicadas en la

Universidad de Salamanca


Google Scholar Metrics

http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=en

Google Scholar Metrics Permite ver la media

o la mediana índice h de

cada revista.


http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=en

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=es&u=http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&usg=ALkJrhjeYluFlH3LphW0HIo1pjKWp8No3g

Google Scholar Metrics

El h5-índex es el índice h calculado utilizando sólo los artículos publicados en

los últimos cinco años naturales completos (2007-2011, en este ejemplo). Así que hubo 29 artículos publicados en la FIJ entre 2007 y 2011 que han

sido citados cada uno por lo menos 29 veces. Es decir, los 29 artículos de FIJ han recibido una media de 43 citas. Al hacer clic en el número en la columna de h5-índice, se puede ver qué artículos han sido incluidos


http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=es&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=es&u=http://scholar.google.com/citations?hl=en&view_op=list_hcore&venue=EJnkELQAL2YJ.20120401&usg=ALkJrhiSIZTRqCA-zLfBpwAx8EBwPNYdrQ

Dos Mediciones

1. Colectiva. Índices de Impacto

2. Individual. Citas recibidas


Compilar Citas


Buscar APPELLIDO

INICIAL Orfao A

Sin comas ni acentos


Ordenar por citas recibidas

Citas

Informe detallado Evolución Indice H,

etc.


http://www.scopus.com/home.url

Muy importante como firmamos


http://www.scopus.com/home.url

SCOPUS http://www.scopus.com/scopus/home.url

Alerta RSS


http://www.scopus.com/scopus/home.url

Ejercicio

Crea tu perfil de Investigación en Scopus y haz una alerta RSS de correo por tu nombre


Google Scholar Citations Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez.

Grupo E-Lectra

Google Scholar Citations

El servicio de Citas de Google Académico proporciona una forma sencilla para que los autores realicen un seguimiento de las citas de sus artículos.

Lo mejor de todo es que es rápido de configurar y fácil de mantener

http://scholar.google.com/citations?user=xyiXRpQAAAAJ Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez. Grupo E-Lectra

http://scholar.google.com/citations?user=xyiXRpQAAAAJ

http://scholar.google.com/citations?user=xyiXRpQAAAAJ

Crear perfil

Necesitamos tener una cuenta en GMAIL


Crear perfil

Rellenar datos personales


Crear perfil

Identificación de tus

publicaciones


Crear perfil

Buscar por nuestro

nombre


Crear perfil

Perfil Completar

Buscar Coautores


Crear perfil

Añadir coautor Buscar otros


Crear perfil


Ejercicio

Crea tu perfil de Investigación en Google Scholar Citations y haz una alerta de correo por tu

nombre


Cómo potenciar la Visibilidad de los trabajos de Investigación


En línea o invisible

http://ivyspring.com/steveLawrence/SteveLawrence.htm

El número medio de citas a artículos es 2,74 y el número medio de citas de artículos en línea es 7,03

2,6 veces mayor que el número de artículos fuera de línea


http://ivyspring.com/steveLawrence/SteveLawrence.htm

Investigación 2.0


Altmetrics Evaluación del impacto de los medios sociales

La influencia generada por los medios sociales ha sido calificada como Investigación 2.0, Social reference o Altmetrics.

Algunos estudios también han hecho la

correlación entre el número de vistas y descargas a un documento y el número de citas recibidas.

Aunque las mayores críticas se centran

en decir que se trata de una simple medida de uso, y no de influencia científica (Neylon, Wu, 2009). U


Acceso Abierto


¿Qué es el acceso abierto?

Declaración de Budapest sobre el Acceso Abierto (BOAI), 2001

Gratuidad Libre acceso En línea Texto completo Literatura científica

“Por acceso abierto a la literatura científica se entiende su libre disponibilidad en Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura, descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma, sin ninguna barrera financiera, técnica o de cualquier tipo. La única restricción sobre la distribución y reproducción sería dar a los autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho a ser citado y reconocido su trabajo adecuadamente.”


Impacto OA


Redes sociales científicas


Registrarse


http://www.academia.edu/

Mis publicaciones

Añadir documentos



Alerta correo



Cuando alguien

accede a un documento en Google

alerta



Procedencia del acceso

y estadísticas



Estadísticas mensuales




Redes sociales generales

http://www.facebook.com/groups/347127501985354/ Jose Antonio Cordón; Raquel Gómez. Grupo E-Lectra

http://www.facebook.com/groups/347127501985354/

• Identidad Digital: Iralis; ResearchID


http://www.iralis.org

http://www.iralis.org/

¿Qué es y para qué sirve?

• IraLis (International Registry of Authors-Links to Identify Scientists) es un sistema de normalización de las firmas de los autores científicos especialmente pensado para los autores hispanoamericanos.

• Mediante este registro se puede normalizar el nombre y apellido para que en las bases de datos aparezca siempre igual.


Grupo E-Lectra

Problemas de los nombres en español

• Dos apellidos aunque no siempre se usan en la firma

• Apellidos que también son nombres (Andrés, Diego, Miguel…)

• Nombres compuestos que unas veces se abrevian y otras no

• A veces se sustituye el nombre por la inicial

• …

Todas estas variantes hacen que en las bases de datos aparezcan los trabajos de un mismo autor

dispersos


Criterios de firma

IraLIS recomienda las siguientes reglas:

1. Firmar siempre igual.

2. Firmar con el nombre de pila completo. La costumbre de firmar sólo con la inicial no tiene ningún fundamento: posiblemente provenga de los tiempos en que la informática era cara, y también de las mujeres que publicaban y querían disimular su condición femenina.

Actualmente hay miles de veces más autores que hace unas décadas, y resulta imprescindible firmar con el nombre de pila completo para evitar confusiones.


Criterios de firma

3. Adoptar el formato internacional:

Nombre I. Apellido, siendo I una inicial opcional. 3.1. Las personas que usan 2 nombres de pila deben unirlos mediante un guion (Steven-David, José-María…), o bien usar el segundo nombre como inicial (Jean P., María C., Steven D., José M.).

3.2. Las personas que usan 2 apellidos deben unirlos mediante un guion (Hernández-Smith, Carter-Robbio…).


Criterios de firma

4. Es necesario que nuestra firma no se confunda con otras. Para ello debemos elegir una firma que se distinga, en especial de los profesionales que trabajan en nuestro mismo campo. Para decidir sobre esto y ver cuántas personas se llaman igual, podemos hacer una búsqueda en internet.

Las personas que tienen apellidos frecuentes como Smith, Pérez o Rossi… tienen que usar siempre un segundo apellido y/o un segundo nombre. Y si no tienen deberían inventar (al menos) una letra. Ejemplo: Jorge Casas debería firmar Jorge Casas-Benito o Jorge B. Casas, o Jorge Z. Casas-Benito


Criterios de firma

5. Normas especiales para autores hispanos 5.1. Los apellidos con preposición o artículo deben pegar éstos al apellido y ordenarse según ellos (De-Moya, Félix o De-Unamuno, Miguel). 5.2. El nombre María debe pegarse, reducirse a M (u omitirse si tiene un carácter secundario). Nunca debe abreviarse como Mª Carlos-María, Carlos M., o Carlos. Cuando María va delante (María-del-Carmen, María-Jesús…) no debe reducirse a la inicial M pues puede confundirse con Monsieur o Mister. 5.3. No usar abreviaturas como Rguez o Fdez, aunque se escriban siempre igual, pues en algún caso alguien las puede expandir. 5.4. Deben conservarse los acentos. Si un autor omite los acentos se va a encontrar que muchos editores se los restituirán, con lo cual tendrá indeseables variantes de firma. Téngase presente también que muchos buscadores (por ejemplo el del repositorio E-LIS) son sensibles a los acentos.


Grupo E-Lectra

Registro en IraLis

• Rellenar los campos que aparecen en

Elegir la opción

1


Registro en IraLis

2


Registro en IraLis

Registramos el nombre 3


Sumario

1. Agencias de Evaluación y Principios 2.0

- Nacional: ANECA

- Regionales: Acucyl

- Programa Academia

- Resultados de la actividad investigadora

- Consideraciones para las diferentes disciplinas

2. Medición de la calidad

- Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar

- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindez

. Nacional: RESH, DICE, IN-RECS,

- Individual: Buscar citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations

3. Visibilidad científica: OA, Redes sociales, Gestores de Referencias Sociales

4. Conclusiones y Recomendaciones


• Tener en cuenta la calidad de las publicaciones

•Selección meditada de la revista donde se va a publicar: Óptimo: Revistas indexadas con índice de calidad relativo (Journal Citation Reports)

• Cuidado con el número de autores que publican

•Incluir toda la producción del investigador en repositorios: Incrementa la visibilidad

•Incluir la producción del investigador en herramientas 2.0. (Gestores sociales, etc.)

• Incluir la producción en herramientas especializadas en gestión de la investigación: Ej. Researcher ID, Research Gate, Academia.edu, ISSRN

RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES


• Activar alertas, en portales de revistas y bases de datos, Google Scholar

• Recopilación sistemática de las citas recibidas (especialmente en algunas disciplinas)

•Si la aportación ha sido muy citada en los dos años posteriores a su publicación y por lo tanto ha contribuido al FI, y el número de citas es muy superior al FI de la revista, se puede indicar haciendo referencia a la incidencia que ha tenido el artículo en el FI de la revista.

•Si el artículo es muy citado, se puede consultar también la fuente Essential Science Indicators, a través de la plataforma Web of Knowledge, Additional Resources, para comparar las citas que ha recibido con promedios de la categoría a nivel mundial.

RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES


identidad científica y métricas de calidad en las publicaciones

Education