ibal c página 1 de 19 -...

IBAL C

ACTA DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS

SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

CÓDIGO: GJ-R-034 FECHA VIGENCIA:

2016-10-12

VERSIÓN: 02

Página 1 de 19

INVITACIÓN N° 063 de 2019

CONSULTORIA DE ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCION DE REDES DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLUVIAL PARA EL SECTOR DE SAN FRANCISCO APARCO DE LA CIUDAD DE IBAGUÉ, DANDO CUMPLIMIENTO A FALLO DE TUTELA 2018-00032.

El comité evaluador ajustándose al manual de contratación Acuerdo N° 001 de 2014, y a las normas y especificaciones técnicas del IBAL, procede a rendir el informe de evaluación de las propuestas, teniendo en consideración la designación hecha mediante Resolución N°0448 del 29 de mayo de 2019, y las subsanaciones requeridas y presentadas dentro del plazo establecido en el cronograma.

El comité de Evaluación se encuentra integrado por las siguientes personas:

a. Ing. Joaquín Alberto Alvarez Delgadillo — Director de Planeación b. Dra. Luz Marina Yara Acosta — profesional Especializado Grado 2 c. Dr. Diego Andrés García Murillo. — Abogado Externo.

Para respaldar el presente proceso, se expidió el certificado de disponibilidad presupuestal No. 20190586 de mayo 15 de 2019, por valor de Noventa y Un Millones Cuatrocientos Cincuenta Mil Trescientos Diez pesos ($91.450.310,00) moneda corriente INCLUIDO IVA.

Que el IBAL recibió propuestas conforme a la invitación No. 063 de 2019, hasta el 14 de Junio de 2019 antes de las 5:00 pm.

Según lo expuesto anteriormente el Comité Evaluador designado para tal fin, procede a cumplir con las funciones asignadas.

Que durante el plazo establecido para presentar propuestas se recibieron un total de TRES (3) propuesta de conformidad al Acta de Recibo de Propuestas de la Invitación N°063 de 2019 así:

PROP N° PROPONENTE RECIBIDO

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS 1/06/2019 08:30 AM

2 PROSOLUCIONES SAS 1/06/2019 03:29 PM 3 RIGOBERTO LOPEZ 1/06/2019 03:33 PM

Según lo expuesto anteriormente el Comité Evaluador designado para tal fin, procede a cumplir con las funciones asignadas, atendiendo el perfil profesional que ostenta cada uno de sus integrantes: el jurídico y el técnico económico, respondiendo cada uno según la profesión que se acredita, así:

PROP N° PROPONENTE PROPUESTA FOLIADA

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS SI 2 PROSOLUCIONES SAS SI 3 RIGOBERTO LOPEZ SI




2016-10-12

VERSIÓN: 02

Página 2 de 19 I BAL REVISIÓN DOCUMENTAL

Se procede con la revisión de los documentos de carácter jurídico así:

1. DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURÍDICO

1. Proponente: PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS

ORDEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES

SAS

1.- PASA

CARTA DE PRESENTACION DE LA OFERTA FOLIO 3, 4 y 5

2.- CERTIFICACO DE EXISTENCIA Y

REPRESENTACION LEGAL

PASA

FOLIO 6, 7 y 8

3.- PODER No Aplica

4.- FOTOCOPIA DE LA CÉDULA DE CIUDADANÍA PASA

Folio 9

5.- ACREDITACIÓN DE PAZ Y SALVO CON EL

REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL

PASA

Folio 12

6.- RUT PASA

Folio 13

7.- CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES FISCALES PASA

Folio 14 y 15

8.- CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES

DISCIPLINARIOS

PASA

Folio 16 y 17


JUDICIALES

PASA

Folio 18 y 19

10.- HOJA DE VIDA DE LA FUNCION PÚBLICA PASA

Folio 20

11.- REGISTRO UNICO DE PROPONENTES PASA

Folio 21 al 30

12.-

CERTIFICACION JURAMENTADA DE NO

ESTAR INCURSO EN INHABILIDAD O

INCOMPATIBILIDAD

PASA

Folio 32

13.- POLIZA DE SERIEDAD DE LA OFERTA PASA

Folio 33 al 38

14.- CERTIFICADO DE INSCRIPCION EN EL SIP PASA

Folio 39 y 40

15.- ACREDITACION DE PERFILES EQUIPO DE

TRABAJO

CUMPLE

Se subsana dentro del plazo

Página 2 de 19

/1,74

• • • •••

I BAL



2016-10-12

SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN VERSIÓN: 02

Página 3 de 19

ORDEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES

SAS

establecido en los pliegos de condiciones de la invitación publica

No. 063 de 2019

16.- CUMPLIMIENTO PARA ACTIVIDADES QUE

IMPLIQUEN TRABAJOS EN ALTURA

CUMPLE

Se subsana dentro del plazo establecido en los pliegos de

condiciones de la invitación publica No. 063 de 2019

17.- CERTIFICADO DE CUMPLIMIENTO AL

SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

PASA

Folio 109

18.-

CONSTANCIA DE NO ESTAR INSCRITO EN EL SISTEMA DE REGISTRO DE MEDIDAS

CORRECTIVAS DE LA POLICIA NACIONAL (SRMC)

PASA

Folio 135

2. Proponente: PROSOLUCIONES SAS

ORDEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO PROSOLUCIONES SAS

1.- CARTA DE PRESENTACION DE LA OFERTA PASA

Folio 4 y 5


REPRESENTACION LEGAL PASA

Folio 6 a 12

3.- PODER NO APLICA


Folio 13

5. ACREDITACIÓN DE PAZ Y SALVO CON EL

REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL PASA

Folio 15

6.- RUT PASA

Folio 16


Folio 17 y 18

$' CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES

DISCIPLINARIOS PASA

Folio 19 y 20

9' CERTIFICACIÓN DE ANTECEDENTES

JUDICIALES PASA

Folio 21


Página 3 de 19

CÓDIGO: GJ-R-034 ACTA DE EVALUACIÓN DE

PROPUESTAS FECHA VIGENCIA:

2016-10-12

VERSIÓN: 02 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

Página 4 de 19

ORDEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO PROSOLUCIONES SAS

Folio 22


Folio 23 al 83

12.-



INCOMPATIBILIDAD

PASA

Folio 84


Folio 239


Folio 87


TRABAJO

CUMPLE

Se subsana dentro del plazo

establecido en los pliegos de

condiciones de la invitación pública No.

063 de 2019.

16. CUMPLIMIENTO PARA ACTIVIDADES QUE

IMPLIQUEN TRABAJOS EN ALTURA

PASA

Folio 88

17.-

CERTIFICADO DE CUMPLIMIENTO AL

SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO

PASA

Folio 89

18.

CONSTANCIA DE NO ESTAR INSCRITO EN EL

SISTEMA DE REGISTRO DE MEDIDAS

CORRECTIVAS DE LA POLICIA NACIONAL

(SRMC)

PASA

Folio 90

3. RIGOBERTO LOPEZ P. INGENIERIA S.A.S

ORDEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO 3. RIGOBERTO LOPEZ P. INGENIERIA

S.A.S

1.- CARTA DE PRESENTACION DE LA OFERTA PASA

Folio 2 y 3


REPRESENTACION LEGAL

PASA

Folio 5 al 7

3.- PODER NO APLICA


Folio 9

5.- ACREDITACIÓN DE PAZ Y SALVO CON EL

REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL

PASA

Folio 11 al 22

Página 4 de 19


CÓDIGO: GJ-R-034

FECHA VIGENCIA: 2016-10-12

1BAL


VERSIÓN: 02

Página 5 de 19

ORDEN

6.-

DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO

RUT

3. RIGOBERTO LOPEZ P. INGENIERIA

S.A.S

PASA

Folio 24


Folio 26 y 27


DISCIPLINARIOS

PASA

Folio 29 y 30


JUDICIALES

PASA

Folio 32 y 33


Folio 35 al 38


Folio 40 al 89

12.-



INCOMPATIBILIDAD

PASA

Folio 91


Folio 93 al 101


Folio 103


TRABAJO

NO CUMPLE

Dentro del tiempo establecido para

subsanar no acredito la experiencia

especifica requerida del profesional

Especialista en Geotecnia, solo logro

acreditar para este profesional 3.93

años y se requerían 4 años.

16. CUMPLIMIENTO PARA ACTIVIDADES QUE PASA

IMPLIQUEN TRABAJOS EN ALTURA . Folio 108

17.-

CERTIFICADO DE CUMPLIMIENTO AL PASA

SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL

TRABAJO Folio 110

18. -

CONSTANCIA DE NO ESTAR INSCRITO EN EL PASA

SISTEMA DE REGISTRO DE MEDIDAS

CORRECTIVAS DE LA POLICIA NACIONAL

(SRMC) Folio 112

/ Detalle revisión experiencia específica A

Página 5 de 19



2016-10-12


Página 6 de 19

Cargo Requisitos Mínimos CATEGORIA Verificación

Un (1)

Director

Profesión: Ingeniero Civil o Ingeniero Sanitario CUMPLE

General Título de postgrado: Gerencia de Proyectos y/o Gerencia de Construcciones y/o Infraestructura y/o Administración y/o Finanzas O similar.

CUMPLE

Exp. Profesional: no menor de ocho (8) años CUMPLE

Exp. Específica: no menor de cinco (5) años como Director o Coordinador o Gerente en proyectos hidrosanitarios de consultoría y/o en entidades públicas, ejercicio

profesional como funcionario en cargos ejecutivo, asesor, coordinador, profesional o de prestación de servicios que se haya desempañado come gestor o supervisor de

• proyectos hidrosanitarios.. • '

CUMPLE Exp Especifica por 6.40 AÑOS 30/06/2015 A 24/1012016 =1.32 04/02/2014 A 18/06/2014 = 0.37 27106/2014 A 11105/2015 = 0.87 26/06/2015 A 29/06/2015 = 0.01 0110212017 A 28/02/2018 = 1.08 01/03/2018 A 01/03/2019 = 1.00 01/02/2012 A 01/11/2013 =1.75

Un (1) Profesión: Ingeniero Civil o Ingeniero Sanitario. CUMPLE

Especialista Título de postgrado: Sólo se tendrá en cuenta lelo de especialista, maestria o doctorado en Ingeniería Hidráúlica ó Sanitaria (excepto 'para el ingeniero sanitario).

CUMPLE

Hidráulica

y/o

Exp. Profesional: no menor de seis (6) años. CUMPLE

Sanitario Exp. Específica: no menor a cuatro (4) años en diseño de Sistemas de Acueducto o Alcantarillado o plantas de tratamiento de agua potable o de agua residual

Un (1) . .

Profesión: Ingeniero Civil o Ingeniero de Vías y Transportes o Ingeniero de Minas o . . Geólogo.

CUMPLE

Especialista en Titulo de postgrado: Solo se tendrá en cuenta título de especialista, o maestría o doctorado en Geotecnia.

CUMPLE

Geotecnia Exp. Profesional: no menor de seis (6) años CUMPLE

Exp. Específica: no menor de cuatro (4) años en Estudios y/o diseños de proyectos de infraestructura.

NO CUMPLE Exp Especifica aportada = 3.93

años 02103/2004 A 02/03/2005 = 1.00 01/01/2013 A 30/12/2014 = 2.00 27/01/2012 A 31/12/2012 = 0.93

Un (1) Profesión: Ingeniero Civil, o Ingeniero de Vías y Transportes Titulo de postgrado: Solo se tendrá en cuenta título de especialista, o maestría o doctorado en

Especialista en Estructuras CUMPLE

Estructuras Exp. Profesional: no menor de seis (6) años

Exp. Específica: no menor de cuatro (4) años en estudios y/o diseños de puentes vehiculares y/o férreos y/o estructuras hidráulicas y/o viaductos y/o los estudiog y

diseños para la rehabilitación sísmica de los mismos, o la interventoria de los mismos.

Un (1) Profesión: Ingeniero Civil, o Ingeniero Sanitario o Ingeniero Ambiental, o Ingeniero de Vías y Transportes, o Ingeniero Forestal, o Ingeniero Industrial, o Ingeniero Químico, o

Geólogo, o Biólogo o Agrólogo.

CUMPLE

Especialista Título de postgrado: Especialización o Maestría o Doctorado en el área ambiental, a excepción del Ingeniero Sanitario y el Ambiental.

CUMPLE

Ambiental Exp. Profesional: no menor de seis (6) años. CUMPLE

Exp. Especifica: no menor de cuatro (4) años en elaboración de estudios ambientales para obras hidrosanitarias o viales y/o la interventoría de los mismos i

•

.

CUMPLE Exp. Especifica por 6.40 AÑOS

30/06/2015 A 24/10/2016 = 1.32 04/02/2014 A 18/06/2014 = 0.37 27/06/2014 A 11/05/2015 = 0.87 26106/2015 A 29/06/2015 = 0.01 01/02/2017 A 28/02/2018 = 1.08 01/03/2018 A 01/03/2019 = 1.00 01/02/2012 A 01/11/2013 = 1.75

Un (1) Ingeniero Profesión: Ingeniero Civil o de Sanitario CUMPLE

Residente Exp. Profesional: no menor de tres (3) años CUMPLE

Página 6 de 19


VERSIÓN: 02

Página 7 de 19

CÓDIGO: GJ-R-034

1BAL



Exp. Específica: no menor de uno (1) años. Como Coordinador o Residente en proyectos hidrosanitarios de Consultoría y/o en entidades públicas, ejercicio profesional como funcionario en cargos ejecutivo, asesor, coordinador, profesional o de prestación

de servicios que se haya desempañado como gestor o supervisor de obras de infraestructura.

CUMPLE Exp. Especifica por 3.45 Años

20/03/2014 a 31/08/2017 = 3.45

Profesión: Tecnólogo en topografía o Profesional Topográfico CUMPLE Topógrafo Exp. Profesional: no menor de tres (3) años CUMPLE

Exp. Específica: no menor de dos (2) años. Como Topógrafo en proyectos de Acueducto y/o Alcantarillado

CUMPLE Ex. Especifica 4.61 años

01/03/2016 A 28/02/2017 = 0.99 29/05/2015 A 28/12/2015 = 0.58 02/09/2013 A 01/07/2014 = 0.83 01/12/2009 A 31/05/2011 = 1.50 20/04/2009 A 11/09/2011 = 0.39 05/03/2008 A 30/06/2008 = 0.32

Profesión: Tenido o Tecnólogo en Dibujo Arquitectónico y/o de Ingeniería CUMPLE Exp. Profesional: no menor de tres (3) años CUMPLE

Dibujante Exp. Específica: no menor de uno (1) años. CUMPLE

AutoCard 01/03/2018 A 01/03/2019 =1 AÑO

RESUMEN DOCUMENTOS DE CONTENIDO JURIDICO

Una vez verificados los documentos del contenido jurídico y de experiencia especifica de los perfiles del equipo de trabajo, se concluye:

PROP N° PROPONENTE HABILITA

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS SI 2 PROSOLUCIONES SAS SI 3 RIGOBERTO LOPEZ NO

2.3. CAPACIDAD FINANCIERA

Una vez verificados los indicadores financieros de los 3 proponentes para determinar su capacidad financiera a través del Registro único de Proponentes de la Cámara de Comercio, se concluye:

PROP N° PROPONENTE HABILITA/FOLIO

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS SI / Folio 22-23 2 PROSOLUCIONES SAS SI / Folio 25-26 3 RIGOBERTO LOPEZ SI / Folio 41

Se anexa cuadros del análisis financiero de cada proponente donde se les calculo los indicadores financieros, por lo anterior se habilitan los tres proponentes.

INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE LOS INTEGRANTES DETEALLE INDICADOR

FINANCIERO REQUISITOHABILITA FCIERO DE

PARTICIPACIÓN SI/NO

INDICE DE LIQUIDEZ

ACTIVO CORRIENTE/PASIVO

CORRIENTE

PLANEACION Y DISEÑO

INTEGRAL DE REDES SAS

ACTIVO CORRIENTE 305.313.095

2.57 k 2 SI

1

PASIVO CORRIENTE 118805.276 .

Página 7 de 19


PROPUESTAS



VERSIÓN: 02

Página 8 de 19

INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE LOS

INTEGRANTES DETEALLE

INDICADOR FINANCIERO

REQUISITOHABILITA FCIERO


INDICE DE ENDEUDAMIENTO

PASIVO TOTAL/ACTIVO

TOTAL



PASIVO TOTAL

381.998.388 i 45% s 50% SI

ACTIVO TOTAL

857.062.305

CAPITAL DE TRABAJO

ACTIVO CORRIENTE — PASIVO



ACTIVO CORRIENTE

305'313.095

186.507.819 al 100% del

presupuesto Si

CORRIENTE oficial PASIVO CORRIENTE

118.805.276

PRESUPUESTO OFICIAL = $ 91 450.310

INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE LOS:

INTEGRANTES ' DETEALLE


REQUISITO FCIERO DE

PARTICIPACIÓN

i

HABILITA !

INDICE DE LIQUIDEZ

-T CORRIENTE/PASIVO

CORRIENTE

ACTIVO•

PROSOLUCIONES SAS

ACTIVO CORRIENTE

638.35M69 9.98 k 2 SI

PASIVO CORRIENTE

63.951.261


PASIVO TOTAL/ACTIVO

TOTAL

PROSOLUCIONES SAS

PASIVO TOTAL

63.951.261 10% s 50% SI

ACTIVO TOTAL

670.018.084

CAPITAL DE TRABAJO

ACTIVO CORRIENTE —PASIVO

PROSOLUCIONES SAS

ACTIVO CORRIENTE

638.358.169 574.406.908

k al 100% del presupuesto Si

CORRIENTE oficial PASIVO CORRIENTE

63.951.261

PRESUPUESTO OFICIAL = $ 91.450.310

INDICADOR DESCRIPCIÓN LOS INTEGRANTES

NOMBRE DE REQUISITO DETEALLE


FCIERO DE PARTICIPACIÓN

HABILITA SI/NO

INDICE DE LIQUIDEZ

ACTIVO CORRIENTE/PASIVO

CORRIENTE

RIGOBERTO LOPEZ P

INGENIERIA SAS

ACTIVO CORRIENTE

168.593.069 2.92 k 2 SI

PASIVO CORRIENTE

57.776.443


PASIVO TOTAL/ACTIVO

TOTAL

RIGOBERTO LOPEZ P

INGENIERIA SAS .

PASIVO TOTAL

57.776.443 31% s 50% SI

ACTIVO TOTAL

184.443.575

CAPITAL DE TRABAJO

ACTIVO CORRIENTE — PASIVO

CORRIENTE

RIGOBERTO LOPEZ P

INGENIERIA SAS

ACTIVO CORRIENTE

168.593.069 110.816.626

sal 100% del presupuesto

oficial Si

' . PASIVO CORRIENTE .

' 57.776.443

PRESUPUESTO OFICIAL = S 91 450.310

2.4. CAPACIDAD ORGANIZACIONAL

INDICADOR DESCRIPCIÓN LOS INTEGRANTES

NOMBRE DE REQUISITO

DETEALLE INDICADOR FINANCIERO

FCIERO DE PARTICIPACIÓN

HABILITA SI/NO

RENTABILIDAD SOBRE EL

PATRIMONIO

UTILIDAD , OPERACIONAL /

PATRIMONIO


INTEGRAL DE PATRIMONIO REDES SAS

UTILIDAD OPERACIONAL

109.348.298 0.23 1 O SI

475.063.917

Página 8 de 19



2016-10-12


Página 9 de 19

INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE

LOS INTEGRANTES


REQUISITO FCIERO DE

PARTICIPACIÓN

HABILITA SI/NO


UTILIDAD OPERACIONAL / ACTIVO TOTAL




109.348.298 0.13 O SI

ACTIVO TOTAL 857.062.305

INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE LOS

INTEGRANTES DETEALLE


REQUISITOHABILITA FCIERO DE


RENTABILIDAD SOBRE EL

PATRIMONIO

UTILIDAD OPERACIONAL /

PATRIMONIO

PROSOLUCIONES SAS


151.762.368 0.25 k O SI

PATRIMONIO 606.066.823



PROSOLUCIONES SAS


151.762.368 0.23 O SI


INDICADOR DESCRIPCIÓN NOMBRE DE

LOS INTEGRANTES


REQUISITO FCIERO DE

PARTICIPACIÓN

HABILITA SI/NO

RENTABILIDAD . SOBRE EL PATRIMONIO

UTILIDAD OPERACIONAL /

PATRIMONIO

RIGOBERTO LOPEZ P

INGENIERIA SAS


24.054.418 0.19 ?. O SI

PATRIMONIO 126.667.132



RIGOBERTO LOPEZ P

INGENIERIA SAS


24.054.418 0.13 k O SI


3.- EXPERIENCIA DEL PROPONENTE

PROP N°

PROPONENTE HABILITA EXPERIENCIA

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS SI 2 PROSOLUCIONES SAS SI 3 RIGOBERTO LOPEZ SI 1

Página 9 de 19

/LL

Pá

gin

a 1

0 de 1

9

CÓ

DIG

O:

GJ-

R-0

34

,11

Z c7

ow c0 5

>N

•O_^^

LLJ LL

SIS

TE

MA

IN

TE

GR

AD

O D

E G

ES

TIÓ

N

PLA

NE

AC

ION

Y D

ISE

ÑO

INT

EG

RA

L D

E R

ED

ES

SA

S

N'

Con

secu

tivo

R

UP

ko .-1 03 .-i

t0 2 O

,1, N ‘-i CsI e-I '.Ni

M -' ro

.Ni f-/ ,, . .4- cyl m 1-1 ''-'

Doc

um

ento

s 0) O 0 c o) r. -0 , , 1 g 2

C C.e 0. I...) t E >. Cr cu z

U

17 ..-• C

t

CIJ 0

.o o C . ._. O a) 12 ra Y •

• - t../ C • - - CL U 'E E >,

1.) 0 U u

c O .1--• d. :2 ,„c o

u •.i, ro CCI

- u C ''- -10.." ..r'- O .€

u o) E >-

U 7 U Fe

cha

de

term

inac

i ón ,-.1

o r..I .-..... ,-1 ,-1 N

...-1 o r•J ....., o -..., .7 ,4

,-1 o N .....„ .-1 , .7 ,--1

-o o (15 .5 U C 01 - U-

a) ‘L.r) -i o N , m O ,....... LID e-I

ni- ,-) O , 7 O -...... al O

LA .-i O N ...... CD e-I ........, 0 m

o ro a

L0 1 a) E m

. ro .._ O o ,.o

In ro O u.) ,-,

]

V

alor

act

ualiz

ado

(seg

ún f

orm

ula

) 00 N N tri o N. 00 co .-i

vl.

00 00 N r: 111 .-1 rri ,n

trI.

00

N 00

r; Lrl r-.. rri ,-i

4/).

Val

or ($)

Con

trat

o

O in O In" Ln O cri ,.n .-i

O o O

00 O Lo' cr

O o o n-r 0 N or ,-1

I- CC < 0-

O .1

O 0 e-I

O O t-I

PR

OP

ON

EN

TE

I- D X

u - x x

CO

NTR

ATI

STA

OO Ir, Z O 1.,) Ca ro ro •-• O O _1 < E ..,, ,= 1ci :z < ,,,v> cu - o ,-- ..., cc -, H 2 -'--* ,,.0 jj- v> LO ,u-' c ZZ ,9, . 9..›. Z E U" ' III

C C < I- Z C1 o - -. - = u a

r7 cr' ›- Lu Z o `0 O _i vi O :z < W < W 00 o 1., in (D Lu Z 0 L" CC S 1 e, -

Z o -0 O _1 vi 1.7_, z < u., < :....i K o w kr, (D Lu Z O L'U CC H 5 z a

CO

NTR

ATA

NTE

0) 1:1 0

E cp

= 2

L1 O <

, = o o cc, u

< U0

-F_> D

OB

JETO

ro a, 0 o eu (11 ro -17 17 -17 W - -o E' c tj ns -o o ro -0 cu ,- á c -0 2 O E Lo r° al ̀--- •.-* ,o ni' - 'E o 2 -o ,m l') •r, '5 . - c O . 5 ,,, , e .5 1_ :.5

0:, 03 0 = . C _o ro u "cD o_ cl- ,-. ro E: 7, o C 7 III 0) U

2 e (O , >- c . ,n re, ro cl, o o c - c ....- - > 0,/ ,.... - 13 2 ro a7 c .0 n -o ra F.L r'' 215' 2 E = - :2 .- ,e = o, a - 13

ro . 4-, cc o E .5 1, cl ro = .,-> 9 2 r. u 1., .9.2 •2,-, a) ó n -o 7-> E 1. .. ,.> 17 Ci ra c O - c.,- lo ,o O o O. r° W a-' O , 3 ,, . u a, 'z' '-',< ,- ro 0:1 ,c3 -o (1)

O. a

>.. 75 a) ,., _ c, c >. 0)

In -0 c' e 1Z ...., .1 ,,, -O 7 W .0 •17 ro 1 ce 0J ... •-• 13 ' •-• - .E, . .5.- -. - 'oruud. no.=o)c° ,.... ,, ,.„. 1 2. e .1 m ,T, -- ..,2 zt; z °- -c' 15 G • ' VI IQ 1 fll ' ' ' Lo rr, C -0 la ',5 - ,-, O a- W 7 X ' u .V2 ' on a'

CC ro (0 -o

N°

CO

NTR

AT

O Y

FE

CH

A

2 Lu o 'f_,' 0 (-.' o o ul

ni c.) .-t V co c> ' “") UJ N 2 .i u_ .___ u

W o al ec ,r co ‘--I o •---• r ,̀ z -_. tr)

m u., m o m — DS m ,̀21 i= O I- ci W " z ,...t,..

PR

OS

OL

UC

ION

ES

SA

S

N° C

onse

cut iv

o R

UP

("s1 ,...)

O_

Tz, U-

. ,-. I-- CV cm N-

Doc

umen

tos

Fech

a de

te

rmin

ació

n .n l- o N ej

1••••- 0

N -a .= .o E 0 —

C,

o

Oo O CO CV

O N co

11_

4, O o w E

f••-•

Va l

or a

ctua

lizad

o (s

egún

form

ula)

r--cs-> N 69 cr

,— cn, tr; (0 .--

Va l

or ($

) C

ontra

to el

10 O

trl, c0 (.0

,-.

I— ...sz CC . <

a_

O LO

PR

OPO

NE

NT

E

I—

o X

CO

NTR

ATI

STA

CI O <Á O. O

o . . o o

CO

NTR

ATA

NTE

›,

cn (3 (6

O "O

U C9 .F.,,, ..,,, <

a> CL ..-.') o. u> -ro -,. "1: noZ a.

N o leí

u) o a) U) a> '-(3 '-‘5 -9

8 u.'

• E o o y) '1 W co O <O)

OB

JETO

e cei cc, -o 15 o -ro -.- -o Tu u> a) >-• 0 'O 0 ,t{ =

N o -o a, -c, ,,, ›•-• o Yo -- cu o -,. o L.9 v, O lo a> a> .,-. -o o E -o o o o - -0 -a>

O — .- O 0:3 0_ •— a)

..., -0 .<5 , ...„ EL Ei = 5 'o — 17, 0- 0 E Ñ CL) 0:1 ,001== .5'=1/10.,03,,_._.-00_,,03 = E -O ( a 45 16 = E E = o 2 ..(72 .' V

0.> , •C a., O a 'O 0 O @ 0) O ¢ *, E ca — CO ..i..= L, cr) L, Ul a, en c.0 0_ .43 0 -a o = 0 u

-5 "Zri ra a) 'o > -9. -o u O 15 Tu T.> -o -o CL -o

N°

CO

NTR

ATO

Y FE

CH

A

on ,_ o c./ a> -o 0 (O o

Pág

ina 11 de 1

9

ih

O

PRO

PON

ENTE

Val

or E

xper

ienc

ia a

port

ada

po

r el p

ropo

nent

e A

ctua

lizad

a se

gún

form

ula

al ro u

-c) nl o a . . 5 /,

g u ,5 0 C

E u

CO

NTR

ATIS

TA

CO

NTR

ATAN

TE

o

o

Va l

or a

ctua

lizad

o D

ocum

ent

os

z

o

o u_

O

C0

CÓ

DIG

O:

GJ-

R-0

34

O

`O

Pág

ina

12 de

19

SIS

TE

MA

INT

EG

RA

DO

DE

GE

STIÓ

N

N° Con

secu

tivo

o o t LL

-zi- ,—

Doc

umen

tos

F

echa

de

E, N <Z, O In N

-o _co LL

o ,...

cq

--__ N

O N.I ca

ta_

Ñ CL> U> a> E M

Val

or a

ctua

lizad

o

(r) .--

.,—,r. o o u-)

Val

or ($

)

E

-1- 0, <0

<7> "11

II M

PRO

PON

EN

TE

X

CO

NTR

ATI

S TA

E

o e> ri) a 0 e o GO o o

CO

NT

RA

TA

NT

E E

Mun

icip

io d

e S

an

José

de

Mir

anda

OB

JET

O

E

as 'O

-CZ

TD- cy, o -0 o . E

CO CU <U ,... z,. -0 O _ c, o O c. 2 , n: , . c.- o 2

1.1.1 'r7 E (o Ta— , co

q:

o ,— o N UJ C:1

9 Ú

Pág

ina

12 d

e 19

Pá

gin

a 1

3 d

e 1

9

SIS

TE

MA

INT

EG

RA

DO

DE

GE

ST

I ÓN

RIG

OB

ER

TO

LOPE

Z P

ING

EN

IER

IA SA

S

0"5

NO

TA

: N

o p

rese

nta a

cta fin

al o

de

liq

uid

aci

ón

de

l cont

rato

No.

00

3 d

e 2

01

4, p

or

lo q

ue s

e r

eq

uie

re s

e a

port

e la

mis

ma

.

N° Con

secu

tivo I

O C.,

U, O . O U-

0 ,- 4 10

Doc

ume n

tos

F

echa

de LO ,_

O N N ,sz

N

Fec

ha d

e

LO ,- 0 N

O u,

o IV

a..

u> a> O NtO E

O)

Val

o r a

ctua

lizad

o I

N E,

49. c- CO Cr,.. 0 0

'cl tO CO lÓ O) (0 0 C, ,69

Va l

or ($)

c0 a, al

va ,- CID CO h- UD

Val

or E

xper

ienc

ia a

porta

da p

or e

l pro

pone

nte

Act

ualiz

ada

segú

n fo

rmul

a

till g..-. O CO

PR

OP

ON

EN

TE

X

CO

NT

RA

TIS

TA

u-, ..-ca

c) r4 2ª 3 = O O ca O al

I- Z

CO

NT

RA

TA

NT

E

< 2

cs) Cr) o < .., 0 Cr

LLI 2 0 - ID ) e) CC

UJ 5; u) Lu cc cc o CL Lyi U > C0 :3 LLI 03 = 0_

OB

JETO

I

R - E ct C'D

>-. - o >, ...c (ti u> *, < -1- , es, ,,, o , 0, ,T, 4) u) o 2. d ',4 0m :15. -8 y -o . _ -o- E 1 :22 .1 C.) o: 2 (, ,,-,, . " > o ca a) -- a 0 ..., .a> .w ‘13 co C 5 2 :0...F- cc1 2.3 8 1;5 u.; . -.._ 5 7-1 cL a> cri -e 0*, ti -c,

E = o = E .23 o_ E c E 1.) 2 o -o -0 Lu 5 - ,'D -r, as › ---- o a .8_

a c - u) t.= CC E

a> -o M -1-o o CV cl. Z

N° Con

secu

tivo

RUP

.->

8 .t5 LL

.., ,.....,

. o

E E 8

(5 o o a 1- o 1 ,.L, , ,_ 0 P = w o w c.) 0

Fech

a de

te

rmin

ació

n

ó_ Ó ,-, ,,, C.,

Fech

a de

Inic

io 1

1.-.- .5 N 0 "u N

O 1

13:

09 Cn 61' azi :Eu j

Valor a

ctua

lizad

o ( s

egún

form

ula)

co cc N ai (-.4 N/ CO 1.1 1,-

.9.

Valo

r ($)

C

ontra

to

CO 1-.... ad ,t• N 125 wy co 69.

I-- o l:

O, < a_

CD u,

PRO

PON

ENT

E

i- =7

O ><

CO

NTR

ATIS

TA

C) --I 0 1-CC LU CO C) C.9 E

CO

NTR

ATAN

TE

co

OBJ

ETO

„ o = 9 '5 -o o o 8 .9 o r..] _00 3 11 o. -. 92

o o '8- 6, c,„ 1_9 :<5113 6 -II, 3 - - nd M - U N E >1- % 9- .5 2 -1 .a d, 2 _E f, 1 11 lí 2 % 11 2 li '15 1 "- 1. ,L' a-1 8 *á 1 1 I.-z-,g,s3.,

N * CO

NTR

ATO

Y

FE

CH

A

o, o,, 7, - - F...; <,.. , o o d S Z

Pági

na 1

3 de 1

9

O

O o ❑ so o

O z .0 (7)LL

Pág

ina

14 de

19

.❑ cr> < < I-D

>• Ct. LIJ o W C1 CI.

o

SIS

TE

MA

IN

TE

GR

AD

O D

E G

ES

TIÓ

N

N°

Co ns

ecut

ivo

o_ 1 TD u_

Lo ,_

Doc

umen

tos O o a 1- U

1 ,T_ P I— < IY 1— ID O O C.) U <

Fec h

a de

1

.nt

.5 N

O ,..,

Fech

a de

Inic

io ,. = ,-..-:,. a ,z, za ,-...,

1 ci

. a> ,,, Ñ E

n-> n-i

Valo

r act

ualiz

ado I

ir> o

oS o -,a- >ti ‹,

.9-

Valo

r ($)

o o o

o o

4.3

.14

o o

PRO

PON

ENTE

.

CO

N TRAT

IST

A 1

rq Lu o_ O ...0

o 1 -CC lli o O t9

CONT

RATA

NTE

a,

c a> -o -. ._, a> o

<o O O

C.-, =y, . O :O b. 5 O — . O

ch L.. o. O

OBJ

ETO

a> 713 - 2 T'a

— e> • 1.3 a> . 0 1̀› ‘, E 2 o o -°

'Ef

O . 2 P. a > > , -o Ti >. . .=9 - -23 o > HU 8 - Ed cS 5

-11 -1 -9Z- 0- 2.1 .„Q. m45 t o>" e 13-15(-9 ,2 É _o= .2 . ,,, .e,- -Er o 2, 5 _ES ,-;Ti S> C .92

51 2 1 ri> Z 2 8 ' E' 2 ',T> 1 1 ,,a 2 2 1 T., 1 *51811 ar, ? -14,' --I' -S m 511a..a.g -f.'

I N °

CONT

RA

TO 1

,

Pá

gin

a 1

4 de

19

O

`0 u)

Pá

gin

a 1

5 d

e 1

9

SIS

TE

MA

IN

TE

GR

AD

O D

E G

ES

TI Ó

N

9 .j) O

6 O O • o

N° Con

secu

tivo

,..

t S

. o t E

z o o ul- 51 ri: 1=0 cr o w U

Fech

a de

I

o c,4

Fech

a de

Inic

io 1

o ó c.J Cr, e , .

. m

,

Valo

r ac t

ualiz

ado

. ‹,-, ---_ cr, ..-

.

.

,, «L . ,. .

Ó .

. . . ,:s os ,,

Valo

r Exp

erie

ncia

apo

rtada

por

el p

ropo

nent

e Ac

tualiz

ada

segú

n for

mul

a

ae. ,, .. -

PRO

PON

ENT

E

.

CO

NTR

ATIS

TA

bq UJ (1. O _I o )-CC LU CO o C.9 EL'

CO

NT

RA

TA

NT

E

T. = . .8 z , m 7, 0

OBJ

ETO

,,s- 6o,„zu n•ó... y 0 El 2 .0.

13 we‹, , 0 - , m 0_ 10-3 - ,7 5°0 -0E.E .É. 0

10,, 116gM_=.1' M o-c=m.531- 1,.-c 2Z,.11-'9 55 .r. ,0 EMPw.C3p ,,, S,u m,,,g II. o c, E I§W}-'E o_s

N* C

ON

TRAT

O

,

Pági

na 1

5 de

19


CÓDIGO: GJ-R-034



Página 16 de 19

4. EVALUACION DE PROPUESTAS

Se procede a evaluar las propuestas que cumplen los requisitos habilitantes exigidos y que satisface los requisitos establecidos en los pliegos de condiciones de las invitaciones a contratar.

Las propuestas que de acuerdo a las subsanaciones son admisibles para ser evaluadas son las siguientes:

PROP N° PROPONENTE PROPUESTA

1 PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS HABILITADA

2 PROSOLUCIONES SAS HABILITADA

4.1.EXPERIENCIA ADICIONAL DEL PROPONENTE — 500 PUNTOS

(k) MAYOR IGUAL A (5) MENOR IGUAL A PUNTAJE 100% 125% 200 PUNTOS

125.01% 150% 350 PUNTOS 150.01% 500 PUNTOS

PROPONENTE PRESUPUESTO OFICIAL

AÑO 2019 EXPERIENCIA ACTUALIZADA A

2019

PORCENTAJE QUE SUPERA

EL PRESUPUESTO

OFICIAL

PUNTAJE

PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL

DE REDES $ 91,450,310 $ 273,615,898 299.20%

500 PUNTOS

PROPONENTE PRESUPUESTO OFICIAL

AÑO 2019 EXPERIENCIA ACTUALIZADA A

2019

PORCENTAJE QUE SUPERA

EL PRESUPUESTO

OFICIAL

PUNTAJE

PROSOLUCIONES $ 91,450,310 SAS

$ 306,916,864 335.61% 500

PUNTOS

4.2.TIEMPO DE EXPERIENCIA PROFESIONAL DEL DIRECTOR DE CONSULTORIA

(k) MAYOR IGUAL A (5) MENOR IGUAL A PUNTAJE 6 años 10 años 150 puntos

250 puntos 400 puntos

10.01 años 15 años 15.01 años en adelante

PROPONENTE NOMBRE DEL

DIRECTOR

FECHA EXP. TARJETA

PROFESIONAL

FECHA PRESENTACION

PROPUESTA

ANOS EXPERIENCIA

PUNTAJE

PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL

DE REDES SAS

FRANCISCO JAVIER MARRUGO

CASTELLON 22/05/2003 11/06/2019 16.05

400 PUNTOS

• • •

444. 1111. CLei

IBAL



2016-10-12


Página 17 de 19

PROPONENTE NOMBRE DEL DIRECTOR

FECHA EXP. TARJETA

PROFESIONAL

FECHA PRESENTACION

PROPUESTA

AÑOS EXPERIENCIA PUNTAJE

PROSOLUCIONES SAS

CARLOS ENRIQUE BARRETO LEON 23/11/1998 11/06/2019 20.55 400

PUNTOS

4.3. NO REPORTE DE MULTAS

PROPONENTE REPORTA MULTAS PUNTAJE PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES NO 100 PUNTOS PROSOLUCIONES SAS NO 100 PUNTOS

5. ORDEN DE ELEGIBILIDAD

Teniendo en cuenta que los proponentes No. 1. PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES y No. 2. PROSOLUCIONES SAS, presentan igual puntaje, se deberá ordenar el orden de escogencia conforme a los factores de desempate establecidos en el artículo 35 del manual de contratación del IBAL S.A. E.S.P OFICIAL, los cuales fueron plasmados en el pliego de condiciones.

No. FACTOR PROPINENTE EMPATE /

DESEMPATE 1 Escoger el oferente que tenga mayor puntaje

en el primero de los factores de escogencia y calificación establecidos en los Pliegos de Condiciones del Proceso de Contratación, de conformidad con el objeto contractual. Si persiste el empate, escogerá al oferente que tenga el mayor puntaje en el segundo de los factores de escogencia y calificación establecidos en los Pliegos de Condiciones y así sucesivamente hasta agotar la totalidad de los factores de escogencia y calificación.

PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS

EMPATE

PROSOLUCIONE S SAS

EMPATE

2 Preferir la oferta de bienes o servicios nacionales frente a la oferta de bienes o servicios extranjeros.


EMPATE

PROSOLUCIONE S SAS

EMPATE

3 Preferir las ofertas presentada por una Mi pyme nacional. PLANEACION Y

DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS

EMPATE

Página 17 de 19



2016-10-12


Página 18 de 19

No. FACTOR PROPINENTE EMPATE

TE DESEMPATE

PROSOLUCIONE PROSOLUCIONE S SAS

EMPATE

4 Preferir la propuesta presentada por el oferente que acredite en las condiciones establecidas en la ley por lo menos el 10% de su nómina esta en condición de discapacidad a la que se refiere la ley 361 de 1997.


EMPATE

PROSOLUCIONE S SAS EMPATE

5 Dependiendo el objeto contractual, si en los pliegos de condiciones se establece, se dará prelación a la propuesta que brinde condiciones económicas adicionales ' que representen ventajas en términos de economía, eficiencia y eficacia, o que ofrezca condiciones técnicas adicionales que representan ventajas de calidad o funcionamiento, o servicio adicional plenamente detallado. Esta Ventaja adicional deberá ser debidamente justificada y en ningún momento podrá representar precios artificialmente bajos, o productos de mala calidad, según corresponda.


EMPATE

PROSOLUCIONE S SAS

EMPATE

6 La propuesta que haya sido radicada primero en la empresa


DESEMPATE

PROPUESTA RADICADA EL 1/06/2019 08:30 AM

PROSOLUCIONE S SAS PROPUESTA

RADICADA EL 1/06/2019 03:29 PM

Como resultado de las evaluaciones Técnica, Jurídica y Financiera, y factores de desempate establecidos, el comité evaluador establece el siguiente orden de elegibilidad:

PROP N°

PROPONENTE PUNTAJE RECIBIDO

1 PLANEACION Y DISEÑO

INTEGRAL DE REDES SAS 1.000 PUNTOS 1/06/2019 08:30 AM

2 PROSOLUCIONES SAS 1.000 PUNTOS 1/06/2019 03:29 PM

Página 18 de 19

PROPONENTE Orden de Elegibilidad

PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAZ 1

PROSOLUCIONES SAS 2

JOAQUÍN A Director de P

VAREZ DELGADILLO

DIEGO ANDRES GARCIA MURILLO Asesor Jurídico Externo.



2016-10-12


I BAL Página 19 de 19

PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS, identificado con NIT. 900450540-0, Representante Legal EDGARDO JULIO PERTUZ, ,quien aportó a satisfacción toda la documentación jurídica y técnica exigida en el Pliego de condiciones; así mismo se verificó que cumplió con los requisitos financieros y demostró la experiencia general, especifica y adicional lo que permitió asignarle una puntuación de 1000 puntos.

PROSOLUCIONES SAS, identificado con NIT.830082119-1, representante legal CARLOS ENRRIQUE BARRETO LEON, logro obtener también un puntaje total y definitivo de 1.000 puntos.

Teniendo en cuenta que resultó un empate entre estos dos proponentes, el comité evaluador de conformidad con el pliego de condiciones de la Invitación N° 063 de 2019 procedió a aplicar los Factores de Desempate establecidos, analizando en orden-descendente uno a uno los numerales del 1 al 5, sin encontrar el desempate deseado; finalmente fue el numeral 6 del pliego de condiciones quien determinó que el proponente PLANEACION Y DISEÑO INTEGRAL DE REDES SAS fue quien radico de primero la propuesta en la empresa, como consta el en el recibido de fecha 1 de junio de 2019 a las 08:30 AM.

En constancia se firma por el comité evaluador, a los Veinte (20) días del mes de Junio de dos mil diecinueve (2019).

, 41i~ L 4 I 4 Ie.- ___ —

e sT R 11 A` • - AA 011 ti -

4 Profesilnal Esp cializ Grad6 2

I -

Página 19 de 19

ibal c página 1 de 19 -...

Documents