i. resultadodelaevaluaciÓnsegún oficio n° 848-2013-mem/aae de fecha 15/02/2013, la dgaae,...

PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas

INFORME N° 049-2013-MEM-AAE/IB

ASUNTO: Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del Programa de

Exploración y Desarrolla en el Lote 88.

CÓDIGO DEL EXPEDIENTE

EMPRESA y/o TITULAR

EMPRESA CONSULTORA

2246920

PLUSPETROL PERÚ CORPORATION S.A.

ERM PERÚ S.A.

I. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN

OBSERVADO

II. ANTECEDENTES

• Mediante Oficio N° 1340-2010-SERNANP-DGANP de fecha 16 de

diciembre de 2010, SERNANP emitió la Compatibilidad de la actividad de

Ampliación del Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88, de

conformidad con el Articulo 116° , literal b) del D.S. N° 038-2001-AG-

Reglamento de la Ley de Áreas naturales Protegidas.

• Mediante escrito N° 2135625 de fecha 13 de octubre de 2011, la empresa

presenta a la DGAAE, el PPC y TdR del Proyecto de Ampliación del

Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88.

• Según Oficio N° 2024-2012-MEM/AAE de fecha 13 de septiembre de 2012,

la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, aprueba el Plan

de Participación Ciudadana - PPC del proyecto de Ampliación del

Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88, el mismo que cuenta,

cuenta con ta opinión técnica N° 001-2012-VDG/AHR/PSS-DGIDP-VMI-MC

de la Dirección General de Interculturalidad y Derechos de los Pueblos del

Ministerio de Cultura, por encontrarse el proyecto dentro de la Reserva

Territorial Nahua, Kugapakori, Nanti.

• Asimismo, según Oficio N° 2153-2012-MEM/AAE de fecha 27 de

septiembre de 2012, la Dirección General de Asuntos Ambientales

Energéticos, aprueba los Términos de Referencia -TDR del proyecto de

Ampliación del Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88, el

mismo que cuenta con la opinión técnica de las siguientes Instituciones:

Autoridad Nacional del Agua - ANA, mediante Oficio N° 302-2012-ANA -

SG/DGCRH con fecha 05/03/2012, SERNANP, con la opinión Técnica N°

063-2012-SERNANP-DGANP y con la Opinión Técnica N° 001-2012-

INDEPA-OT-PIACI/FVS/VAV/JIM del Ministerio de Cultura a través de la

Dirección General de Interculturalidad y Desarrollo de los Pueblos.


presentó a la DGAAE los cargos de recepción de las cartas de invitación

para desarrollar el Taller Informativo durante la elaboración del EIA. Los

talleres informativos se programaron para los días 23,24 y 25 de octubre de

2012 respectivamente.


presento a la DGAAE, Las Actas de los Talleres Informativos,

desarrolladas en las 03 comunidades nativas en las Comunidades Nativas

de Segakiato, Cashiríari y Ticumpinia, adjuntando los formularios de

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 1de45www.minem.gob.pe

Av. Las Artes Sur 260

San Borja, Lima 41, Perú

T: (511) 411-1100

Email: [email protected]


preguntas y los listados de asistencia.

Mediante escrito N° 2240071 de fecha 29/10/2012, la empresa presenta los

cargos de los Oficios donde se hace entrega e instalaciones de los buzones

de sugerencia y observaciones a las comunidades nativas de Segakiato,

Cashiriari y Ticumpinia

Mediante escrito N° 2246920 de fecha 20 de noviembre de 2012, la

empresa Pluspetrol Perú Corporation S.A., presentó la solicitud para la

evaluación y aprobación del Estudio de Impacto Ambiental de la Ampliación

del Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88.

Según Oficio N° 2709-2012-MEM/AAE de fecha 27/11/2013, la DGAAE,

remitió copia del EIA al Ministerio de Cultura.


remitió copia del EIA al SERNANP-Ministeho del Ambiente.


remitió copia del EIA al ANA.

Según Auto Directoral N° 0824-2012-MEM-AAE de fecha 10/12/2012, la

DGAAE, remitió a la empresa las observaciones formuladas en el Informe

N° 196-2012-MEM/AAE/IB de fecha 07/12/2012 referente al Resumen

Ejecutivo

Mediante escrito N° 2254443 de fecha 19/12/2012, la empresa presento el

levantamiento de observaciones al Resumen Ejecutivo.

Mediante escrito N° 2254494 de fecha 19/12/2012, el MINAG presento a la

DGAAE, las observaciones del EIA.


remitió las observaciones del MINAG, referente al EIA.

Mediante escrito N° 014-2013-MEM/AAE de fecha 04/01/2013, la DGAAE,

reitero la solicitud de pedido al ANA, referente al EIA.

Según Auto Directoral N° 008-2013-MEM-AAE de fecha 04/01/2013, la

DGAAE, remitió a la empresa las observaciones formuladas en el Informe

N° 003-2013-MEM/AAE/IB de fecha 03/01/2013 referente al Resumen

Ejecutivo.

Mediante escrito N° 2257995 de fecha 2257995 de fecha 07/01/2013, el

Ministerio de Cultura presento a la DGAAE, una solicitud señalando se le

remita copia del Resumen Ejecutivo.


levantamiento de observaciones al Resumen Ejecutivo.


emito conformidad al Resumen Ejecutivo del EIA.

Mediante escrito N° 2266233 de fecha 05/02/2013, la empresa remitió las

fecha para la programación de los Talleres Informativos y la Audiencia

Pública, adjuntando loa cargos de aceptación de los locales.

Mediante escrito N° 2267015 de fecha 07/02/2013, el SERNANP presento

a la DGAAE, las observaciones del EIA.


levantamiento de observaciones del MINAG.

Según Oficio Múltiple N° 006-2013-MEM-AAE de fecha 08/02/2013, la

DGAAE, remitió las invitaciones a las instituciones referente a los talleres

Informativos después de presentado el EIA, programadas para los días

26,27 y 28 de febrero de 2013.

Mediante escrito N° 2268482 y 2269306 de fecha 15/02/2013, la empresa

presento los cargos de los Oficios de los talleres.


remitió a la empresa el Oficio de publicación y formatos de publicación

para la Audiencia Pública.Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 411-1100


INFORME N° 049 - 2013-MEM-AABIB. 2 de 45www.minem.f ).pe

PERÜ Ministerio. - I de Energía.y Minas

• Mediante escrito N° 227333 de fecha 20/02/2013, al Instituto Nacional de

Desarrollo de Pueblos Andinos Amazónicos y Afroperuanos, donde informa

a la DGAAE, que el escrito del EIA fue remitido a la Dirección General de

Interculturalidad y Derechos de los Pueblos del Viceministerio de

Interculturalidad - Ministerio de Cultura.

• Mediante Oficio N° 550-2013-MEM/AAE de fecha 21/02/2013, la DGAAE

remitió respuesta al Ministerio de Cultura.

• Mediante escrito N° 2270952 de fecha 25/02/2013, el Ministerio de Cultura

presento una carta donde señala su participación en el Taller Informativos

después de presentado el EIA.

• Mediante escrito N° 2271626 de fecha 27/02/2013, la empresa presento las

publicaciones en los diarios en el "Peruano" y "El Diario del Cusco"

• Según Oficio N° 597-2013-MEM/AAE de fecha 27/2/2013, la DGAAE

remitió las observación de SERNANP a la empresa para su respuesta.

• Mediante escrito N° 2272569 de fecha 04/03/2013, la empresa presento los

cargos de levantamiento de observaciones a las comunidades e

instituciones.

• Mediante escrito N° 2273520 de fecha 07/03/2013 la empresa presento los

videos de los talleres informativos.

• Mediante escrito N° 2278811 de fecha 27/03/2013, la empresa presento el

levantamiento de observaciones del SERNANP.

• Según Oficio N° 847-2013-MEM/AAE de fecha 02/04/2013, la DGAAE

remitió al Ministerio de Cultura el Informe N° 001-2013-MEM-AAE/MS/IB,

referente a la Audiencia Pública.

• Según Informe N° 001-2013-MEM-AAE/MS/IB, se adjunta el Acta de la

Audiencia Pública N° 06-2013-DGAAE/MEM-SUBSECTOR DE

HIDROCARBUROS. Se adjunta la lista de participantes, formularios de

preguntas, acreditaciones.

• Mediante escrito N° 2283154 de fecha 11/04/2013, la empresa presento a

la DGAAE los cargos de entrega del levantamiento de observaciones del

SERNANP.

• Mediante escrito N° 2283718 de fecha 12/04/2013, la DREM-Cusco,

presento el cumplimiento a la R.M. N° 571-2008-MEM/DM. Adjunta el Acta

de apertura de Buzón de Observaciones y Sugerencias.

• Según Oficio N° 0937-2013-MEM-AAE de fecha 12/04/2013, la DGAAE

remitió a SERNANP el levantamiento de observaciones.

• Mediante escrito N° 2287282 de fecha 30/04/2013, el ANA presento a la

DGAAE, las observaciones al EIA del Lote 88

III. EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Objetivo

El objetivo del proyecto es incorporar nuevas reservas de gas natural para

satisfacer la demanda nacional, el mismo que pretende continuar con actividades

exploratorias en el sector norte y sur del Lote 88, en las estructuras denominadas

"San Martín", "Kimaro" y "Armihuari".

Ubicación

El Proyecto se desarrollará en el Lote 88, el cual se ubica en la cuenca del Bajo

Urubamba, distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento de

Cusco. Asimismo, el proyecto se superpone a la zona de Amortiguamiento del

Parque Nacional Manu y a la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros

y los territorios de las Comunidades nativas de Segakiato, Cashiriari y Ticumpinia.


www.minem.gob.peINFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 3 de 45


T: (511) 411-1100



Área de Influencia del Provecto

Área de Influencia Directa (AID)

La empresa define como el Área de Influencia Directa (AID), como la zona dondese emplazará las instalaciones de cada componente del proyecto y donde se

realizarán las actividades del mismo.

Comunidades Comprometidas con el AID del Proyecto son:

Superposición de actividades del proyecto sobre territorios de las comunidades

nativas Cashiriari, Segakiato y Ticumpinia.

Área de Influencia Indirecta (AlhEl Atl considera las áreas aledañas al proyecto o indirectas, si bien no se

desarrollarán directamente actividades del proyecto, podrían influir en los

recursos y estilo de vida de las poblaciones que hacen uso de área donde se

ubica el proyecto, especialmente de la población que vive en el RTKNN.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

1)

La empresa señala que el proyecto "Ampliación del Programa de Exploración y

Desarrollo en el Lote 88" contempla tres subproyectos:

1) Prospección sísmica 2D (197 km) y 3D (379 km2)

2) Perforación de pozos exploratorios en seis (06) locaciones y

3) Tendido de una línea de conducción de gas natural entre la Locación San

Martín Este y Locación San Martín 3, de aproximadamente 10.5 km; los dos

primeros subproyectos corresponden a una etapa exploratoria y el último a

una de desarrollo.

PROSPECCIÓN SÍSMICA 2D

La empresa plantea que el Programa Sísmico 2D se encuentra ubicado en la zona

sur del Lote 88. Las líneas propuestas, tendrán una extensión de 197 km. y estarán

distribuidas en nueve (9) líneas.

Línea

L1

L2

L3

L4

L5

L6

L7

L8

L9

Longitud (km)

45.3

20.0

22.3

22.8

25.3

14.9

15.9

15.8

14.7

197.0

Inicio

Coordenadas UTM

(WGS84-Zona18s)

Este

729536

732708

736549

740633

740610

752723

759335

764657

769693

Norte

8678613

8671908

8668714

8667493

8666789

8674631

8674639

8674635

8674626

Fin

Coordenadas UTM

(WGS84-Zona18s)

Este

774772

739381

741927

746687

754477

756940

763159

768366

773247

Norte

8676549

8691143

8691709

8691027

8690188

8691398

8690955

8690326

8689236

INFORME N" 049 - 2013-MEM-AABIB. 4 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio/:,;■-■ I de Energía y Minas ll'íL3"}*^ ■ i

El área de la sísmica 2D, se superponen a territorios de la Reserva

Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y a la Zona de

Amortiguamiento del Parque Nacional del Manu (ZA PNM), así como a

territorios de las comunidades nativas de Cashiriari y Ticumpinia

Proyecto

Sísmica 2D

Ubicación

RTKNN y ZA PNM

Comunidad Nativa de Cashiriari

Comunidad Nativa de Ticumpinia

Terrenos det Estado

Total

Extensión (aprox.)

113 km

22.9 km

37.2 km

23.9 km

197 km

Porcentaje

57%

12%

19%

12%

100%

2) PROSPECCIÓN SÍSMICA 3D

El Programa Sísmico 3D, se encuentra ubicado en la zona norte del Lote 88

y comprende un área aproximada de 379 km2 ( área que representa de lacuadricula compuesta por las líneas fuentes y receptoras de la sísmica 3D).

En la siguiente tabla se muestra la ubicación georeferenciada de los vértices

del área propuesta.

Vértice

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Coordenadas UTM

WGS 84-Zona 18s

Este

739125

736257

754285

754964

757002

757851

759961

761494

762095

762598

763629

766388

767019

770340

771029

770763

770588

773634

773963

774772

774772

760572

Norte

8709630

8706050

8700930

8699930

8698920

8698530

8696070

8698010

8697950

8697770

8697380

6696220

8695860

8695550

8695380

8692330

8691010

6690440

8691990

8692130

8709630

8709630

El área de la sísmica 3D, se superponen a territorios de la Reserva Territorial


INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 5 de 45www.minem.gob.pe San Borja, Lima 41, Perú

T: (511) 411-1100



Kugapakori, Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y a la Zona de Amortiguamiento del

Parque Nacional del Manu (ZA PNM), así como el territorio de la comunidad

nativas de Segakiato

Proyecto

Sísmica 3D

Ubicación

RTKNN y ZA PNM

Comunidad Nativa de

Segakiato

Total

Extensión (aprox.)

354 km225 Km2

379 km2

Porcentaje

93%

7 %

100%

La empresa señala que los programas sísmicos 2D y 3D se realizarán en

simultáneo, siempre y cuando se inicien en el período de vaciante (abril a mayo),

y se estima ejecutar ambos programas en un periodo de siete (7) meses. De lo

contrario el programa sería realizado de manera fraccionada, realizándose en

primer lugar la sísmica 2D y en el siguiente periodo de seca la sísmica 3D.

Mano de Obra.

Sísmica

Sísmica 2D

Sísmica 3D

Mano de obra

Calificada (60%).

Aprox.

240 trabajadores

480 trabajadores

Mano de obra Local

(40%). Aprox.

160 trabajadores

320 trabajadores

Mano de Obra

(Total) Aprox.

400 trabajadores

800 trabajadores

Costo total de la Sísmica 2D v 3D

El costo estimado para el programa sísmico 2D asciende a la suma de

US$ 10 millones

El costo estimado para el programa sísmico 3D asciende a la suma de US $ 25

millones.

El desarrollo del programa sísmico 2D y 3D comprenderá tres (3) etapas, cada

una de ellas con sus respectivas actividades.

1) Etapa de Movilización y Habilitación de Campamentos

• El personal, materiales y equipos requeridos para realizar el programa sísmico

2D y 3D, serán transportados vía aérea desde el Campamento Base

Malvinas (CB Malvinas) hacia los Campamentos Sub Base (CSB) por medio

de helicópteros

• El CB Malvinas actualmente en funcionamiento servirá como principal enlace

logístico para la realización del Programa Sísmico 2D y 3D.

• Se habilitarán cuatro (04) campamentos sub bases (CSB), dos (2) para la sísmica

3D (CSB San Martín 3 y Kimaro Norte) y dos (2) para la sísmica 2D (CSB KP 19 y

Armihuari Norte). Cada CBS ocupará un área aproximada de 4 ha. Cada CSB

tendrá una capacidad de alojamiento máxima para 200 personas.

2) Etapa de Adquisición de Datos

• La empresa señala que habilitará 44 Helipuertos para la sísmica 2D y 36

Helipuertos Para la sísmica 3D. Cada HP requerirá un área aprox. 0.24 ha.

La empresa adjunta la ubicación estimada en coordenadas UTM de Helipuertos y

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 6 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100



campamentos volantes del programa 2D y 3D.

• La empresa señala que las zonas de descarga (DZs) se ubicarán a lo largo de las

líneas sísmicas y que habilita 1100 DZs para la sísmica 2D

• Para la sísmica 3D, la empresa señala que las zonas de descargas será de 2,700

DZ. Cada DZ requerirá habilitar un área aproximada de 0.003 ha.

• Previamente a la apertura de las líneas sísmicas se contará con un grupo de

avanzada, compuesto por vigías pertenecientes al Plan de Contingencia

Antropológico, así como la presencia de un relacionista comunitario, esto con la

finalidad de prevenir algún encuentro inesperado con pobladores de la RTKNN

durante la actividad

• Topografía, apertura de Líneas, brigada de taladro, Brigada de registro y

procesamiento.

3) Etapa de Abandono

• Abandono de áreas usadas: Comprende las actividades de cierre y abandono de

los campamentos, helipuertos y zonas de descarga. Todos los trabajos que se

realizarán serán registrados y serán ejecutados por brigadas específicas para

esta actividad.

• Abandono de campamentos volantes, Campamento sub Base, Helipuertos y

Zonas de descarga. Estas áreas serán limpiadas retirando los residuos existentes.

Las actividades de revegetación y de abandono en general, se llevarán a cado de

acuerdo al Plan de Revegetación y Plan de Abandono.

4) Desmovilización

• La empresa señala que finalizado el programa sísmico 2D y 3D, se procederá a la

desmovilización de personal y el retiro de equipos y materiales utilizados, los

cuales serán transportados vía aérea desde los CSB hasta el CB Malvinas.

PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS

La empresa tiene previsto perforar pozos exploratorios en seis (6) locaciones; de las

cuales, tres (3) están ubicadas en la estructura "Kimaro", una (1) en la estructura "San

Martín" (ambas al norte del Lote 88) y en dos (2) ubicadas en la estructura "Armihuari" (al

sur del Lote 88).

Los nombres de las locaciones propuestas son los siguientes:

Estructura

Kimaro (denominado

Kentsori)

San Martín (denominado

Maniro)

Armihuari (denominado

Kemari)

Locación

Kimaro Oeste (Kentsori)

Kimaro Norte (Kimaro)

Kimaro Centro (Sentini)

San Martín Norte (Maniro)

Armihuari Norte (Kemari)

Armihuari Sur (Maniti)

Coordenadas UTM

(WGS84-Zona18S)

Este

761213

768946

771949

749831

751059

746103

Norte

8700792

8701883

8697580

8699388

8681569

8680374

La ubicación de las seis (6) locaciones propuestas, no se superponen a territorios

de comunidades nativas, pero si a territorios de la Reserva Territorial Kugapakori,

Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y a la Zona de Amortiguamiento del Parque

Nacional del Manu.




T: (511) 411-1100


—j

PERÚ Ministeriode Energía y Minas

Descripción General del Pozo Exploratorio

• La perforación de pozos exploratorios en seis (6) locaciones; se tiene

previsto perforar dos (2) pozos exploratorios en cada locación, y como parte

del Plan de Manejo Ambiental se considera la perforación de un pozo

inyector para la reinyección de los cortes de perforación. Un total de tres (3)

pozos por locación se perforarán.

• Por otro lado, la empresa señala de tener éxito el primer pozo exploratorio,

se procederá a perforar el pozo inyector, y luego el segundo pozo

exploratorio. En caso la perforación del primer pozo no tenga éxito, éste

mismo se usará como pozo inyector para los cortes de perforación.

Diseño proyectado para los Pozos Exploratorios

Profundidad Real (aprox)

150 m

1,000m

2,550 m

2,900 m

3,200 m

Diámetro de Pozo

(broca)

26"

16"

12 1/4"

10 5/8"

8 1/2"

Diámetro de Entubado

20"

13 3/8"

113/4"

9 5/8"

T

Diseño proyectado para el Pozo Inyector

Profundidad Real (aprox.)

500 m

1,800 m

Diámetro de Pozo (broca)

12 Ya

8 /a"

La empresa presento una secuencia de la perforación en cada locación:

• Primer Pozo Exploratorio: Se perforará el primer pozo exploratorio, hasta una

profundidad estimada de 3,200 m.

Si los resultados del primer pozo exploratorio son positivos (es decir si se

confirma presencia de hidrocarburos), se realizará la perforación del pozo

inyector, para la reinyección de los cortes de perforación, y a continuación se

perforará el segundo pozo exploratorio; caso contrario, se dará por concluida

la actividad exploratoria en la locación.

• Pozo Inyector: Sólo en el caso que la perforación del primer pozo exploratorio

sea exitosa se perforará el pozo inyector, hasta una profundidad aproximada

de 1,800 m.

• Segundo Pozo de Exploratorio: Finalmente se perforará el segundo pozo




T: (511) 411-1100



1

exploratorio, hasta una profundidad estimada de 3,200 m.

Cronoqrama

La actividad de perforación exploratoria en cada Locación se estima realizar en

quince (15) meses (se considera la perforación de los dos pozos exploratorios y

el pozo inyector).

Costo del Provecto

El costo estimado para la Perforación de Pozos es aproximadamente US$ 70

millones por Locación. Para las seis (6) locaciones el costo total se estima en

US$ 420 millones.

Etapas del Provecto de Perforación de Pozos Exploratorios

La perforación de pozos comprende tres (3) etapas, cada una de ellas con sus

respectivas actividades, las cuales se pueden identificar de la siguiente manera.

1) Etapa de Construcción

- Movilización v transporte: Los equipos y materiales requeridos para la

perforación de pozos serán transportados desde el Campamento Base

Malvinas (CB Malvinas) por vía aérea (helicópteros) hasta cada locación

- Instalación de campamento de construcción v servicios: En cada

locación durante la etapa de construcción se habilitará un campamento

temporal de construcción, que tendrá una capacidad para albergar a 150

personas

- Construcción de la plataforma de perforación v áreas auxiliares:

Topografía y deforestación del área de la locación (plataforma y áreas

auxiliares), habilitación del campamento, movimiento y nivelación de

suelos, acondicionamiento de la plataforma de perforación,

Impermeabilización de toda la base e la plataforma de perforación con

geomembranas, acondicionamiento de caminos internos, construcción

de la fosa temporal para los cortes de perforación y fosa de prueba

(quema)

Áreas estimadas de la plataforma de perforación

Facilidades

Plataforma Principal de

Perforación*

Fosa de quema/prueba

Sistema de tratamiento

de agua/tanques

australianos

Locaciones - Área (Ha)

Armihuari

Norte

(Kemari)

1.79

0.57

0.08

Armihuari

Sur (Maniti)

1.79

0.57

0.08

San

Martín

Norte

(Maniro)

1.79

0.56

0.08

Kimaro

Oeste

(Kentsori)

1.79

0.56

0.08

Kimaro

Norte

(Kimaro)

1.79

0.59

0.08

Kimaro

Centro

(Sentí ni)

1.79

0.58

0.06




T: (511) 411-1100

Emaif: [email protected]

PERÚ I Ministerio, I de Energía y Minas

I» -

■:■:-_ ...i

Fosa de acopio temporal

de cortes de perforación 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30

Trampa de grasas

(Desnatador) 0.13 0.13 0.11 0.13 0.12 0.12

Estación de bombeo 0.13 0.13 0.16 0.14 0.12 0.13

Total 1.0 3.00 2.0 3.00 3.0 3.00 4.0 3.00 5.0 3.00 6.0 3.00

La empresa adicionalmente utilizará áreas para las facilidades auxiliares

que servirán de apoyo durante las etapas de construcción y perforación,

siendo las siguientes:

Facilidades

Campamentos de

construcción

Depósito de material

excedente

Helipuerto

Zona circundante a la

plataforma (obras de

qeotécnica)

Total

Locaciones - Área (Ha)

Armihuarí

Norte

(Kemari)

0.82

0.80

0.45

0.71

2.78

Armihuarí

Sur (Maniti)

0.82

0.86

0.33

0.74

2.75

San

Martín

Norte

(Manlro)

0.80

0.81

0.40

0.70

2.71

Klmaro

Oeste

(Kentsori)

0.82

0.83

0.42

0.69

2.76

Kimaro

Norte

(Klmaro)

0.80

0.85

0.40

0.67

2.72

Kimaro

Centro

(Sentlni)

0.81

0.81

0.43

0.70

2.75

2) Etapa de Perforación

- Instalación campamento de perforación v servicios: El campamento de

perforación cuenta con alojamientos tipo porta-camps con las

condiciones para albergar hasta 150 personas en forma semipermanente

y 25 en tránsito, instalación de un sistema de comunicación satelital,

entre otros puntos.

- Montaje del equipo de perforación: La empresa señala que el equipo de

perforación se denomina Rig PD-138 (marca Helirig, tipo AT 2000E)

tiene una capacidad nominal con tubería de perforación de 5" de 1 MMIb

con 12 líneas de carga estática al gancho, y presenta un mástil de 142

pies de altura (43 m) con una fuente de potencia AC/E-SCR

- Perforación de pozos: La empresa señala una vez montada la torre e

perforación, se inicia la perforación de pozos. La empresa presenta un

descripción de la secuencia típica de perforación de pozos.

La perforación de los pozos en las locaciones estará diseñada para

realizar mediante la técnica de perforación dirigida.

Sistema de Reinvección de Cortes de Perforación: Se estima generar

3,200 barriles de cortes de perforación por cada pozo exploratorio y

1,800 barriles por el pozo inyector, lo que hace un estimado total de

8,200 barriles de cortes por locación (en caso de perforarse los tres

pozos). El almacenamiento temporal de estos cortes se realizará en una

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 10 de 45www.minem.f .pe



T: (511) 411-1100


Ministeriode Energía y Minas

fosa denominada "Fosa de cortes de perforación".

Completación v prueba de pozos: La Completación del Pozo se inicia

luego de bajar y cementar la tubería (casing) de 7".

La prueba de Pozo: El pozo puede probarse durante un periodo de 10-20

días con el fin de obtener datos sobre las características del fluido y las

formaciones.

Se espera que el tiempo real de flujo durante esta fase sea entre 2-5 días

solamente. La prueba de pozos se realiza en la "Fosa de Quema" donde

son quemados los fluidos del pozo.

3) Etapa de Abandono

- Cese temporal: El plan de cese temporal de cada Locación será

planteado en el caso que el resultado de la perforación exploratoria sea

positivo y se tome la decisión de su posterior desarrollo, para lo cual se

tramitará un nuevo instrumento de certificación ambiental ante las

autoridades competentes.

- Cese definitivo: Cada locación será abandonada en forma definitiva,

siempre y cuando los resultados de las perforaciones exploratorias no

sean los esperados

DESCRIPCIÓN DE LA LINEA DE CONDUCCIÓN

La Línea de Conducción que unirá la Locación San Martín Este (SME) con la

Locación San Martín 3 (SM3) estará ubicada en el Lote 88. La Línea de

Conducción propuesta no se superponen a territorios de comunidades nativas,

pero si a territorios de la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y Otros

(RTKNN) y a la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional del Manu (PNM).

Ubicación de la Línea de Conducción.

Punto Referencia!

Locación San Martín Este - inicio

Locación San Martín 3 - Término

Coordenadas UTM

(WGS84-Zona18S)

Este

758534

750482

Norte

8695059

8696127

Características Técnicas

La Línea de Conducción tendrá una longitud aproximada de 10.5 Km., y permitirá

interconectar la producción de gas natural de la Locación San Martín Este (a

desarrollar a partir del 2012) con la Locación San Martín 3 (actualmente en

operación).

Especificaciones Técnicas de la Línea de Conducción




T: (511) 411-1100


Ministerio

de E.nergía y Minas

': -i ■ '■•;,■ ••:•'•: ■■■:

Parámetros de Diseño

Diámetro de la tubería

Servicio

Vida útil (años)

Temperatura de operación (°F)

Código de diseño y construcción

Material de las tuberías

Grosor previsto de las paredes

Tolerancia de corrosión (mm)

Código de soldadura

Material de revestimiento de tuberías

Prueba hidrostática

Detalle

7.0 16-20pulg/

8.0 Gas húmedo

9.0 30

10.0110-140

11.0ASMEB31.8

12.0Acero al carbono, Norma API 5L

13.0ASMEB31.8

14.0ASMEB31.8

15.0API1104

16.03 Capas de PE

17.0APIRP1110

Cronograma: La etapa de construcción de la Línea de Conducción se estima

realizar en cinco (5) meses.

Mano de Obra

Durante la etapa de construcción de la Línea de Conducción, se requerirá

una fuerza laboral máxima estimada de 300 trabajadores de los cuales

aproximadamente el 30 % será mano de obra local (90 trabajadores),

proveniente principalmente de comunidades del área de influencia indirecta

del proyecto.

Costo

El costo estimado para la ejecución de la Línea de Conducción asciende a la

suma de US$ 25 millones aproximadamente.

Etapas del Subprovecto

La Línea de Conducción, comprenderá tres (3) etapas, cada una de ellas con

sus respectivas actividades, las cuales se pueden identificar de la siguiente

manera:

Etapa de Construcción

• Movilización: Los equipos y materiales requeridos para la construcción de

la Línea de Conducción, tales como, maquinaria pesada, equipos de

soldadura, tuberías, entre otros, así como el personal; serán transportados

desde el Campamento Base Malvinas (CB Malvinas), hasta los

campamentos temporales y frentes de trabajo a lo largo del derecho de

vía por medio de helicópteros

• Instalación de campamentos temporales: Se instalarán tres (03)

campamentos temporales, ubicados en las Locaciones San Martín Este,

San Martín 3 y en el kp 5+200 del Derecho de Vía. Cada campamento

temporal ocupará un área aproximada de 1 ha. Finalizada la etapa de

construcción, los campamentos temporales serán desmontados.

Ubicación de los campamentos temporales.

Referencia

Coordenadas UTM

WGS84-Zona18S

18.0 Este 19.0Norte

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 12 de 45www.m ¡ nem.gob.pe



T: (511) 411-1100


PERÚ Ministeriode Energía y Minas ■A

Referencia

Campamento Locación San

Martín Este

Campamento Locación San

Martín 3

Campamento kp 5+200

■>.",. ,Tr,|!;.ív .._-,a-(y:i.-!:..;.-í

Coordenadas UTM

WGS84-Zona18S

18.0 Este

758886

750556

754972

19.0 Norte

8695139

8696169

8696385

Ubicación de Helipuertos

KP/Locación

Helipuerto Campamento San Martín Este(*)

Helipuerto campamento San Martín 3 (**)

Helipuerto Campamento Kp 5+200

Helipuerto Kp 7+350

Coordenadas UTM

WGS84-Zona18s

Este

758567

750400

754896

753075

Norte

8695058

8696136

8696373

8696441

En cada campamento temporal se habilitará un (1) helipuerto que ocupará

un área aproximada de 0.25 ha. Adicionalmente, se habilitará un (1)

helipuerto en el Kp 7+350 del Derecho de Vía. En total se tendrán cuatro

(4) helipuertos.

Apertura del derecho de vía v facilidades: El ancho promedio del Derecho

de Vía (DdV) para la Línea de Conducción será de 20 m. Cabe mencionar,

que el derecho de vía es el área total que se interviene para la instalación

de la línea de conducción, y considera i) el ancho de pista (promedio 12

metros), que es el área requerida para las actividades de instalación del

ducto, y ¡i) las áreas de nivelación, que se usan como consecuencia del

corte de terreno que dependen de la topografía de la zona.

Instalación de la línea de conducción v fibra óptica:

La empresa detalla una secuencia de actividades durante la instalación de

la Línea de Conducción.

- Desfile de Tubería

- Zanjado

- Doblado

- Soldadura

- Inspección después de la Soldadura

Descenso de la Tubería a la Zanja

- Instalación de la Fibra Óptica

- Cruces de Cuerpos de Agua: La Línea de Conducción cruzará tres (3)

quebradas principales (Shiateni, Marupo y Agua Negra) y trece (13)

quebradas menores. Los cruces a través de las quebradas serán

soterrados.

- Instalación de válvulas de Bloqueo v Venteo: Se instalará 2 (dos)

válvulas de bloqueo operadas manual y automáticamente, las cuales

estarán ubicadas en:

• Una (1), en la Locación San Martín Este (inicio)

• Una (1), en la Locación San Martín 3 (final)

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 13 de 45www.minem. j.pe


San Borja, Urna 41, Perú

T: (511) 411-1100


PERÚ MinisterioI de Energía y Minas *- rj-f-í ■.■;

- Prueba Hidrostática: El volumen estimado de agua para probar la

Línea de Conducción se estima en 2,000 m3 aprox. En la siguientetabla se indican los tramos donde se realizará la prueba, así como la

fuente de agua y el cuerpo receptor de los efluentes de la prueba

Tramos donde se realizará la Prueba Hidrostática.

Tramo

SME-KP 2+900

KP 2+900- SM3

Fuente de Agua/

Cuerpo Receptor

Quebrada Shiateni

Quebrada Shiateni

Ubicación (aprox.)

Coordenadas UTM WG84- Zona 18S

Este

756509

Norte

8695677

• Abandono post construcción (parcial)

- Desmovilización: Finalizada la etapa de construcción, se procederá al

retiro de maquinaria pesada, equipos y materiales, los cuales serán

transportados vía aérea desde cada instalación hacia el CB Malvinas.

- Cierre del derecho de vía y revegetación: El cierre del DdV está referido

a la recomposición del Derecho de Vía, que comprende todas las

actividades relacionadas con la sistematización del proceso de la

escorrentía superficial, estabilización de taludes definitivos, obras de

protección de tubería en quebradas, y la revegetación de todas las

áreas usadas durante la etapa de construcción.

Etapa de Operación v Mantenimiento

• Operación: La operación de la Línea de Conducción será un proceso

continuo las 24 horas del día, durante todo el año. La línea está diseñada

para controlar todas las funciones de operación y para ser controlado en

forma electrónica. El centro de control de operaciones estará ubicado en

la Planta de Gas Malvinas.

• Inspección: Periódicamente se inspeccionará el DdV mediante sobre

vuelos de reconocimiento y brigadas a pie.

• Mantenimiento: A efectos de llevar a cabo las actividades de inspección y

mantenimiento periódico de la tubería y DdV, se instalarán campamentos

de mantenimiento en las Locaciones San Martín 3, San Martín Este y Kp

5+200, que permitan albergar eventualmente al personal necesario (30

personas máximo) para la ejecución de las tareas de inspección y/o

mantenimiento.

Etapa de Abandono Post Operación (Definitivo!

La empresa señala, cuando la Línea de Conducción deba abandonarse en

forma definitiva, ya sea por finalización del contrato o por haber alcanzado el

límite de producción de los pozos, será necesario realizar el abandono

definitivo de la línea de conducción siguiendo los lineamientos formulados en

el Anexo 1 "Normas de Seguridad para el Transporte de Hidrocarburos por

Ductos " del Reglamento de Transporte de Hidrocarburos por Ductos (D.S.

N° 081-2007-EM) y cumpliendo con los estándares internacionales usados

en la industria del petróleo y gas.




T: (511) 411-1100


PE.RÜÍ Ministerio . ... '/V\;j de Energía y Minas

LINEA DE BASE AMBIENTAL

La empresa señala que la descripción de la Línea Base Ambiental abarcará

los elementos físico-químicos y biológicos del área de estudio. Además,

identificará aquellos aspectos ambientales que resulten más relevantes ya

sea por su excepcionalidad, rareza o fragilidad.

Aspecto Físico

El área de influencia del Proyecto se ubica en plena Llanura Amazónica,

región natural que es uno de los espacios geográficos del Perú. Se

caracteriza por ser una de las zonas con las más altas precipitaciones,

temperaturas y humedades relativas, con dos estacionalidades claramente

marcadas.

La evaluación de los aspectos físicos se realizó en puntos estratégicos

dentro del área de influencia de cada sub proyecto en el Lote 88 existe un

Clima Tropical de Selva Alta, que caracteriza a la región natural de Selva

Alta o Rupa Rupa.

La temperatura mínima y máxima mensual media es una variable

meteorológica que, en el área de influencia del Proyecto, se caracteriza por

presentar una muy baja dispersión y baja variabilidad, lo que explica que

desde el punto de vista térmico, el área de influencia del Proyecto es de

bajas oscilaciones, características climáticas propias de los bosques

amazónicos tropicales cálidos y húmedos. La T° media máxima anual es de

30.4 ° C y la T° media mínima anual es de 18.09 ° C (Según la Estación

Quillabamba periodo 1996-2009) y la T° media máxima anual es de 33.7°C

y la T° media mínima anual es de 16.0° C (Según la Estación El Sepa

periodo 1966-1972). La humedad relativa en la zona del proyecto es de

99.6 % es máxima media anual y 96.1% es la mínima media anual. La

precipitación en el área del proyecto es de un promedio anual medio de

1,086.5 mm entre los totales extremos de 667.1 mm en 1979 y 1, 720.7 mm

en 1999 durante el decaimiento del fenómeno El Niño 1997/1998. Las

precipitaciones promedio anuales fueron 3, 722 y 4, 391 mm en las

Estaciones Nuevo Mundo y Malvinas. La información de vientos

seleccionada para el análisis climático pertenece a los 11 últimos años de la

estación Quillabamba, El Sepa y Sepahua. La información disponible es

tomada en horas sinópticas que varia de acuerdo al horario 7:00, 13:00 y

19:00 horas.

En el área de estudio la descripción Geológica Regional, sobresalen

unidades litológicas diferenciadas que van desde el paleozoico al

cuaternario reciente, estas unidades se distribuyen en dos sectores

marcadamente diferenciados: hacia el sureste predominan unidades más

antiguas como la formación Vivían y los grupos Oriente, Copacabana y

Tarma, y hacia el norte unidades más jóvenes comprendidas entre el

paleógeno-neógeno, conformadas por secuencias sedimentarias pelíticas


www.minetn.Eob.peINFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 15 de 45


T: (511)411-1100

Email: webmaster@m¡nem.gob,pe

PERÚ I MinisterioI de Energía y Min;

clásticas de color rojizo que mayormente son de ambiente continental como

la formación Yahuarango, Chambira e Ipururo, soterrado a las cuales se

encuentran depósitos aluviales y fluvio-

aluviales acumulados durante el cuaternario. La empresa describe las

principales unidades litológicas identificadas en el área, tales como:

Depósitos Fluvio-aluviales (Qh-fl), Depósitos Aluvio-fluviales (Qh-al),

Formación Ipururo (N-i), Formación Chambira (PN-ch), Formación

Yahuarango (P-y), Formación Vivían (Ks-v), Formación Chonta (Kis-ch),

Grupo Oriente (Ki-o), Formación Río Tambo (Ps-rt) Grupo Copacabana (Pi-

c), Grupo Tarma (Cs-t) y Grupo Ambo (Ci-a).

La empresa señala que regionalmente el área de estudio donde se realizará

el proyecto, se caracteriza por un marcado control estructural en especial

en la zona correspondiente a los anticlinales San Martín y Cashiriari que se

orientan con rumbo general E-0 y NO-SE; esto se evidencia por la

disposición subvertical a vertical de los estratos que afloran en estos

sectores. Asimismo, la empresa señala durante el trabajo de campo han

observado procesos de geodinámica externa, destacándose como de

mayor relevancia la erosión en laderas, deslizamientos, la erosión en la

ribera del río y los fenómenos de inundación a lo largo de los cursos

principales.

La Geomecánica de los suelos: La empresa indica durante los trabajos de

campo, se ha podido confirmar la predominancia de morfología colinosa y

montañosa en gran parte del área de estudio, principalmente hacia el sector

sur, donde sobresale una importante superficie montañosa fuertemente

accidentada con moderada estabilidad. Los procesos geodinámicas son

poco significativos, resaltando en algunos sectores la presencia de

derrumbes locales y erosión hídrica a lo largo de quebradas de poca

profundidad y en base a este análisis, la empresa programó la apertura de

seis calicatas distribuidos en el área del proyecto de Sísmica 2D. Los

puntos de la calicata son: ARN-MS-03, ARS-MS-01, ARS-MS-03, ARS-MS-

04, ARN-MS-02, ARM-MS-01, cuyos resultados son: Son suelos con alto

contenido de arcilla, moderada plasticidad y bajos niveles de saturación de

agua predominan en laderas de colinas con moderada a buen estabilidad.

Para los trabajos en la sísmica 3D, se identificaron 08 calicatas y cuyos

resultados en el área de estudio es de composición variada, destacando

ampliamente hacia el norte sedimentos de granulometría fina a media,

correspondiente a las formaciones Ipururo, Chambira y Yahuarango. Estas

características determinan que el área presenta una moderada a buena

estabilidad litológica. En cada uno de las Locaciones de perforación la

empresa realizo cautas a fin de verificar las unidades estratigrafías en el

área donde se ubicara los pozos. La geología de la línea de conducción

entre la plataforma San Martín Este y San Martín 3, se emplaza sobre

sedimentos paleógeno-neógeno correspondiente a las formaciones

Chambira e Ipururo. Por otro lado, la empresa señala, durante los trabajos

de campo, se ha podido confirmar la predominancia de morfología colinosa

con moderada a buena estabilidad, ya que




Emai!; [email protected]

PER.Ü Ministeriow I de Energía y Minas

estos procesos geodinámicas son poco significativos, resaltando en algunos

sectores la presencia de derrumbes locales y erosión hídrica a lo largo de

las quebradas y con la finalidad de conocer el comportamiento geotécnico

de los suelos y describir el perfil litológico en forma local, la empresa

programó la apertura de cinco calicatas en el área donde se trazará la línea

de conducción. Las 05 calicatas son: SME-01, SME-02, HP05-05, HP05-06

y HP05-07. Como resultado de la análisis Geotécnico, se indica que los

suelos CL, están formados mayormente por arcillas con bajo contenido de

arenas, tienen baja plasticidad y presentan a su vez una compresibilidad y

expansión media, siendo prácticamente impermeables, semicompactos con

moderada resistencia a la cizalla. Su textura refleja el substrato rocoso con

alto contenido de arcillas y baja capacidad portante, por lo que su valor

como cimiento también es bajo. Las características físicas del perfil

litológico van mejorando a mayor profundidad, los estratos se vuelven más

arenosos, con mayor compactación, buena estabilidad y mejor capacidad

portante. Asimismo, se indica que en el proceso geodinámicas se observan

pequeñas áreas con inundaciones, erosión de riberas y pequeños

derrumbes en forma local.

La caracterización Físico-Química de Suelos, en la zona evaluada de la

Sísmica 2D, abarcará un área de 78,712.36 ha, que está constituida por

tres paisajes como son: Paisaje planicie, colinosos y montañoso, presenta

un drenaje natural de la zona es en general bueno a algo excesivo. La

empresa realizo 05 puntos de muestreo de suelo, donde los resultados

señalan que son suelos ligeramente y moderadamente ácidos. Con

respecto a las concentraciones de Cadmio reportaron valores detectables

siendo la concentraciones máximas de 3, 197 mg/kg, de los cinco muestras

analizadas, cuatro presentan concentraciones de cadmio que se encuentran

por encima del valor guía indicado. Asimismo, se detectaron

concentraciones de Níquel, Plomo y Zinc. En la zona evaluada de la

Sísmica 3D, abarcará un área de 41, 598.07 ha, que esta constituido por

dos grandes paisajes, como son: Paisaje planicie y colinoso, presenta un

drenaje natural de la zona es en general bueno a algo excesivo. La

empresa realizo 04 puntos de muestreo de suelo, donde los resultados

señalan que son suelos ligeramente y moderadamente ácidos. Se

registraron concentraciones de Cadmio.

La hidrología en la zona de estudio, esta basado en información

pluviométrica con la cual se puede realizar cuantificaciones de la

escorrentia en base a sus características físicas medio ambientales y que la

extensa superficie de la zona de estudio y la información disponible hace

necesario utilizar un modelo hidrológico de generación de descargas,

basado en el método Precipitación-Escorrentía, y que el coeficiente de

escurrimiento es el factor más importante, el mismo que se definido de

acuerdo a las zonas ecológicas que realmente son zonas de escurrimiento

y que de acuerdo a la metodología propuesto por ONERN en 1980; se

puede obtener las descarga de los ríos y quebradas.




T: (511) 411-1100

Emaíl: [email protected]


La zona de estudio en donde se realizarán las actividades del Subproyecto

Sísmica 2D, se encuentra localizado en el ámbito de la subcuenca del río

Camisea en la que se han establecido 27 puntos de control, para definir

igual número de unidades hidrográficas que desde el punto de vista

hidrológico, permitirá el cálculo de los volúmenes de agua. El ámbito de la

zona de estudio se ubica en la subcuenca del río Camisea, afluente de la

margen derecha de la cuenca del río Urubamba, localizada en las unidades

hidrográficas de los micros cuencas de la margen izquierda Quebrada

Porocari y río Cashiriari.

La empresa ha identificado 27 puntos de control de las aguas subterráneas.

Poro otro lado, la empresa señala que la zona de estudio donde se

realizarán las actividades del subproyecto Sísmica 3D, se encuentra

localizado en el ámbito de las subcuencas de los ríos Paquiría y Mishahua

en las que se han establecido 14 puntos de control, para definir igual

número de unidades hidrográficas que desde el punto de vista hidrológico,

permitirá el cálculo de los volúmenes de agua.

Calidad del aire: La empresa ha realizado mediciones de calidad de aire en

dos estaciones de muestreo. Las campañas realizadas fueron en el mes de

febrero y julio de 2011.

En el EIA, se señala para la actividad de la Sísmica 2D, la empresa

identificó dos puntos de monítoreo de calidad de aire: Punto N°1: L88-

ARMN-CA-1 y Punto N°2: L88-ARMS-CA-01. Los resultados del monitoreo

presentados se encuentran por debajo del ECA para aire.

Para el caso de la Sísmica 3D, la empresa ha identificado 02 puntos de

monitoreo para calidad de aire: Punto N° 1: L88-KIMC-CA-01 y Punto N° 2:

L88-KIMO-CA-01. Los resultados del monitoreo presentados se encuentran

por debajo del ECA para aire.

Para el caso de la perforación de Pozos, la empresa señala que ha

identificado un punto de calidad de aire en cada una de las locaciones.

Siendo las siguientes locaciones:

Locaciones

San Martín Norte

Kimaro Oeste

Kimaro Norte

Kimaro Centro

Armihuari Norte

Armihuarí Sur

Puntos de monitoreo de

Calidad de Aire.

L 88 - SMN-CA-01

L 88 - KIMO-CA-01

L 88 - KIMN-CA-01

L 88 - KIMC-CA-01

L 88 - ARMN-CA-01

L88-ARMS-CA-01

Los resultados presentados del monitoreo de calidad de aire en las

locaciones, estos se encuentran por debajo de los ECAS para calidad de

aire. Para el caso de la Línea de Conducción, la empresa señala que ha

identificado dos puntos de monitoreo de calidad de aire: L88-FLOLIN-CA-01

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 18 de 45www.minem.f ).pe



T: (511) 411-1100

Emaü: webmaster@m¡nem.gob.pe

Ministerio

de Energía y Minas

y L88-SME-RA-01. Los resultados señalan que se encuentran por debajo

de los ECAS para calidad de aire.

Nivel de Ruido Ambiental

La empresa identifico para la sísmica 2D, 3D, Perforación de pozos y Línea

de Conducción puntos de nivel de ruido ambiental, que son los mismos

puntos para la calidad de aire. Los resultados indican que en horarios

nocturnos, en algunos casos es superior al Estándar de Calidad Ambiental

para ruido, esto se debe al incremento de la actividad de la fauna local en

horario nocturno. Asimismo, también se puede observar en algunos puntos

que en ambos horarios no superan el Estándar de Calidad Ambiental para

ruido.

En la zona del proyecto, la hidrografía está determinada por subcuencas,

para el caso del río Camisea, contiene por su margen izquierda a dos

importantes microcuencas por su mayor tamaño, Quebrada Porocari y río

Cashiriari y otras de menor extensión y por la margen derecha se tiene a las

Quebradas Shiateni y Marenshiato. Para el caso de los subcuencas de los

ríos Paquiria y Mishahua se encuentran ubicadas las microcuencas

Koshantiari y Serjali donde abarcan las quebradas Qda. Kimaro Norte, rio

Alto Serjali y la Qda. Bovinzana, asi como también en los tributarios de la

Quebrada Shiateni, tales como las quebradas Aguas Negras, Alto Shiateni,

Yaropari y Marenanshiato. En ese sentido para la sísmica 2D, la empresa

ha identificado 27 estaciones de monitoreo, para la sísmica 3D ha

identificado 14 estaciones de monitoreo, un análisis de balance hídrico, un

inventario de aforos de aguas superficiales (25 aforos para 2D). Para las

seis (06) locaciones se han identificada estaciones de monitoreo para la

calidad de agua y aguas subterráneas. Asimismo, la empresa presento

nueva (09) estaciones de monitoreo para la línea de conducción.

Por otro lado, la empresa presento en el EIA, la ubicación de las 04

estaciones de muestreo de las Canteras en el río Cashiriari.

Para sísmica 2D, se ubicaron 22 puntos de calidad de agua, teniendo como

resultado coliformes totales que superan los ECAS en las dos temporadas

(seca y húmeda). Para la sísmica 3D, la empresa registro 10 puntos de

monitoreo para calidad de agua superficial, cuyos resultados se tiene que

Coliformes Totales superan los ECAS.

LÍNEA DE BASE BIOLÓGICO

La empresa señala que efectuó un reconocimiento e identificación de las

unidades de vegetación existente en el área del Lote 88 para la sísmica 2D,

3D, en las locaciones de perforación y en la Línea de Conducción San

Martín 3 - San Martín Este.

Para la sísmica 2D v 3D (Forestal), la empresa ha evaluado 137 unidades

de muestreo que comprende 03 unidades de vegetación, donde ha

identificado 59 especies registradas, asimismo se tiene 56 especies

maderables que superan dicho valor en volumen de madera a pie, por otro

lado la empresa especies que registran un estado fenológico (99 especies),

especies endémicas (23 en categoría de conservación nacional, 3 en la lista

de CITES y 01 en conservación




T: (511) 411-1100


PÉftÜ MinisterioI de Energía y Minas

internacional (UICN). Se identificado 204 especies forestales de uso

preferencial por la población local. Para el muestreo de las unidades de

vegetación la empresa evaluó 70 unidades de vegetación. Asimismo, la

empresa señala que registraron 2899 mamíferos mayores en las unidades

de vegetación donde se ubicaran las locaciones de perforación, también

registraron 500 mamíferos pequeños, se registraron 153 especies (89

anfibios y 64 reptiles. Se registraron 415 especies de aves. La empresa

señala que no se registraron evidencias de caza u otra actividad extractiva

en la zona, por lo que se puede concluir que el habitat evaluado es aún

prístino. En la parte de Hidrobiología, la empresa estableció 30 estaciones

de muestreo para la zona evaluada que corresponde a ambientes acuáticos

de los ríos Cashiriari, Camisea y Paquiría, como resultado obtuvieron

838,101 individuos, en ambas épocas (secas y húmedas).

Para las Locaciones de Pozos v línea de conducción. La empresa presento

información en el EIA, donde señalan que realizaron una evaluación

Forestal, identificación por unidades de vegetación, especies mayores y

menores, así como aves y comunidades acuáticas, etc . Se registraron

especies endémicas y su uso potencia y actual en cada locación de

perforación de pozo (06 locaciones)

LÍNEA BASE SOCIAL

Descripción del área de Estudio Social

El proyecto se encuentra ubicado en la zona denominada Bajo Urubamba,

distrito de Echarate, provincia La Convención, región Cusco. El proyecto se

superpone a las comunidades nativas de Segakiato, Cashiriari, Ticumpinía y

a la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y otros (RTKNN) cuya área

es considerada zona de amortiguamiento de la Reserva Parque Nacional del

Manú corresponde al área de la RTKNN.

Diseño del Estudio Social

La empresa señala que la Línea de Base Social (LBS), tiene como objetivo

caracterizar y presentar las particularidades (modos de vida, uso de espacio

y recursos naturales, organización, cultura y economía) de las poblaciones

del área de estudio que incluye a poblaciones de las comunidades nativas y

de la RTKNN y por las particularidades y complejidades de las poblaciones

del área de influencia del programa de ampliación Lote 88, la empresa

presenta esta sección diferenciando a las poblaciones que habitan en la

RTKNN de las que viven en comunidades nativas. No obstante, los vínculos

entre ambas poblaciones son fluidos y constantes, tal como señala en el

EIA.

Cuenca

Mishahua/Seijall

Paquiria

Familia Lingüistica/ Grupo Étnico

Paño /Nahua (1)

Arahuac/ Machiguenga - Nanti (2)

Asentamientos

Santa Rosa de Serjaii

Boca Kipatsiari

Mañokiarí*

Población

285

22




T: (511) 411-1100



Camisea

Cashiriari

Arahuac/ Madiiguenga - Nanti (3)

Arahuac/ Machiguenga - Nanti (3)

Inaroato

Shiateni

Kovantiari

Tyorikitiari

Sagondoari

Marankeato

Montetoni

Shimpenashiari

Mashopoari

Seríalo*

Total

409

44

755

• Existen cuatro grupos humanos identificados que hacen uso de la

RTKNN: Nahua, Nanti, Kirineri del Paquiria (machiguengas) y

Machiguengas.

• Estado de salud de las poblaciones de la RTKNN, las mas comunes

son las enfermedades respiratorias (faringitis, rinofaringitis,

amigdalitis, etc). La otra enfermedad es la desnutrición crónica y

enfermedades de la piel.

Línea de base social de las Comunidades Nativas del Área de Estudio

La empresa señala:

• El área de influencia directa del proyecto comprende tres (03)

comunidades nativas, pertenecientes al grupo etnolingüística

Machiguenga (familia Arahuaca), con una población total de 853

personas según el censo del 2007, las cuales 434 son mujeres y 419

hombres.

• Los datos señalados en el EIA, según las encuestas la población

mayor a 18 años a más posee el DNI.

• Según las encuestas, la mayoría de las personas señalaron que

hablan machiguenga y castellano.

Educación

• De acuerdo a los datos en ESCALE, en el nivel primario como en el

secundario, el numero de docentes resulta insuficiente para atenderá

la población. En el caso de Ticumpinia solo hay un docente que tiene

que enseñar a 22 alumnos de 6 grados distintos del nivel primaria. En

el caso de la Secundaria, solo existen 03 docentes para un total de

119 alumnos matriculados. En Segakiato y Cashiriari no hay nivel

Secundaría y sus escuelas primarias son de nivel multigrado con

menos de 1 docente (4 docentes en Segakiato y 2 en Cashiriari).

• Por otro lado el nivel de las tres comunidades, el acceso a los

estudios superiores técnicos o universitarios muestran cifras mas

bajas. En Ticumpinia apenas el 2% de los jefes de hogar tiene

educación universitaria completa, en Segakiato el 7.7% alcanzó a

terminar estudios técnicos mientras que en Cashiriari en 7.4 %

termino estudios técnicos y otro 3.7 % termino una educación

universitaria.

Salud:

• La problemática de salud en las comunidades nativas según

encuestas realizadas a los miembros de familia que ha padecido

alguna enfermedad. Existen 04 principales enfermedades que

mencionan en la encuesta: Gripe, fiebre, tos y dolor de estómago y/o

Problemas Estomacales, entre otras enfermedades se tiene

Reumatismo, fracturas, entre otras.




T: {511) 411-1100



• Los lugares de atención de las enfermedades por comunidades

nativas son en las postas o puestos de salud.

Infraestructura y Servicios Básicos:

• Las comunidades ubicadas dentro del área de estudio mantienen un

patrón de asentamiento nuclear. Según el EIA, actualmente algunas

comunidades con dinero producto de las compensaciones están

implementando infraestructuras para el funcionamiento de nuevos

servicios a nivel comunal. Existen dos tipos de vivienda de un solo

piso y de dos pisos, elaborado con madera y pona y los techos de

planchas de calamina. El abastecimiento de agua a las comunidades

proviene por lo general de manantiales cercanos. El suministro de

energía eléctrica en las comunidades del área de estudio proviene

del motor generador. El principal medio de comunicación de las

comunidades del área de estudio es la radio, asimismo las

comunidades cuentan con servicio telefónico comunitario

proporcionado por las empresas Gilat y Telefónica. El servicio de

transporte es por vía fluvial y el transporte aéreo se incremento en las

comunidades por las operaciones del proyecto camisea y el

transporte terrestre es a través de trochas o caminos comunales

recorridos a pie.

Medio Socioeconómico

• Las comunidades nativas de Ticumpinia, Segakiato y Cashiriari,

cuentan con titulo de propiedad.

• En el EIA, se describe ocupación y empleo, características de la

población Económicamente Activa (PEA), asimismo presenta una

descripción y análisis de las características socioeconómicas y

culturales de las poblaciones ubicadas en el área de influencia del

Proyecto, tales como la caza, pesca, recolección; además de ello

tienen una actividad importante que es la agricultura.

• Existe Organizaciones y Federaciones: CECONAMA, COMARU,

CEDÍA, Misión Dominica de Kirigueti, PMAC, TGP-COGA,

PETROBRAS, Iglesia Católica y Evangélica.

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES Y LAS MEDIDASDE MITIGACIÓNLa empresa presento la identificación de los impactos ambientales para las

etapas de Movilización, construcción, operación y abandono por cada una

de las actividades del proyecto. Asimismo, ha identificado las medidas de

Mitigación.

Medio Físico - suelo

• Posible afectación a la Estabilidad Estructural del terreno por

deslizamientos frente a las acciones de actividades del proyecto.

• Posibles incremento de los mecanismos de Erosión, por posibles

cambios morfológico original en el suelo y que son acelerados por las

acciones de cada uno de las actividades del proyecto.

• Posible alteración de la calidad productiva del suelo.

• Posible pérdida de la capacidad de regeneración del suelo, por las

diferentes actividades del terreno.

Calidad del agua




T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio. •....■..I de Energía y Minas

-^.- — ■—--.rtt.-li .. -J .

• Posible alteración de calidad y caudal del Agua Superficial relacionado

con el uso o actividad a la que se destina.

• Posible alteración a la calidad del agua subterránea, por las diferentes

actividades del proyecto.

Calidad del Aire y Nivel de Ruido

• Posible alteración de la calidad del aire por las diferentes actividades

del proyecto.

• Alteraciones de los niveles de ruido, por la presencia de maquinaria y

helicópteros.

Medio Biológico - Flora

• Posible alteración de la Abundancia y composición de la vegetación,

por las diferentes actividades del proyecto.

• Posible alteración en la estructura y volumen de la cobertura forestal.

Fauna Terrestre

• Posible Alteración de la abundancia y Composición de Mamíferos

Mayores y menores

• Posible Alteración de la abundancia, composición y desplazamiento de

Quirópteros.


Roedores - Marsupiales.


Aves, Anfibios - Reptiles, insectos.

Fauna Acuática

• Posible alteración de la abundancia, composición y desplazamiento de

la fauna acuática.

Paisaje

• Posible alteración a la calidad escénica.

Medio Socioeconómico y Cultural

• Posible afectación temporal de la salud de las familias Asentadas en la

RTKNN y/o que hacen uso de la RTKNN.

• Aumento de la capacidad de la Población Local Externa a la RTKNN

Temporalmente Contratada.

• Posible Perturbación Temporal del desarrollo de las actividades

Económicas Tradicionales de las Familias que hacen uso de los

Recursos Naturales de la RTKNN, CC.NN. Cashiriari y Ticumpinia.

• Generación de Empleo Local Temporal.

• Aumento Temporal de la Dinámica Comercial de la zona.

• Posible perturbación Temporal de I modo de vida de las familias

Asentadas en el RTKNN.

• Acentuación de los cambios de los Estilos de vida de la Población de

las comunidades.

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

La empresa ha presentado dentro del PMA, la descripción y evaluación de

las medidas de prevención y mitigación por cada uno de los proyectos.

Además de ello, el PMA adjunta planes para diversas actividades del

proyecto.

• Plan de Desbosque y/o Desbroce.

• Plan de Control de erosión




T: (511) 411-1100


Ministerio

dé Energía y Minas

• Plan de revegetación y manejo de Residuos Solidos

• Plan de manejo de Aguas Residuales Domesticas.

• Plan de manejo de Sustancias Peligrosas.

• Plan de manejo de Solidos y Efluentes de Perforación

• Plan de Monitoreo de la Calidad Ambiental y monitoreo biológico.

• Plan de manejo de Extracción de material de acarreo.

• Plan de capacitación.

a) PLAN DE CONTINGENCIA

El plan de contingencia, es el conjunto de procedimientos y normas a

ser usados para afrontar, de manera adecuada, oportuna y efectiva,

los estados de emergencia que podrían presentarse durante la

ejecución del proyecto.

La empresa presento las acciones de respuesta apara caso de un

derrame de sustancias peligrosas en cuerpos de agua y suelo.

Derrame de liquido y fuga de gas natural, Incendio, explosiones,

emergencia en transporte terrestre, transporte aéreo, inundaciones,

sismos y disturbo social.

b) PLAN DE CONTINGENCIA ANTROPOLÓGICA (PCA): La empresa

presenta las medidas apropiadas para tomas acciones inmediatas

c) PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS

El Plan de Relaciones Comunitarias, presenta 8 programas que tienen

una meta del cumplimento del objetivo general. Los programas son:

• Programa de Promoción al Desarrollo Social

• Programa de Comunicación y Consulta

• Programa de acuerdos, compensaciones e indemnizaciones

• Programa de Empleo local

• Programa de control de accesos

• Programa de Capacitación

• Programa de Monitoreo y Vigilancia Ciudadana

• Programa de Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial.

• Programa de Arqueología.

d) COSTOS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

La empresa no presento el costo total del PMA.

e) VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS AMBIENTALESLa empresa señala el costo de la valorización económica será la suma

de 1,125,011.69 dólares americanos.

f) PLAN DE ABANDONO

La empresa planea medidas generales y especificas para el abandono

parcial o total.

IV.ANÁLISIS

Luego de revisar el documento de la referencia, los especialistas encuentran

que con la información proporcionada en el presente estudio, no es posible

emitir una opinión técnico ambiental favorable respecto al Proyecto, por los

motivos que se precisan en las conclusiones del presente Informe.




T: (511) 411-1100

Email: webmaster@mínem.gob.pe

Ministerio

de Energía y Minas

En el EIA, falta detallar información referente a la línea de base, a la

descripción del proyecto, los impactos ambientales sinérgicos y acumulativos

y el Plan de Manejo Ambiental.

Por otro lado se debe señalar, la empresa ha presentado el levantamiento de

Observaciones formuladas por la DGAA-MINAG, las cuales fueron revisadas:

Observación N° 1: ABSUELTA

1. Detallar el proceso de desbroce e indicar si se va a realizar quema de

restos vegetales.

Respuesta

El titular indica que la actividad de desbroce implica el corte manual (con

machete) de vegetación de tipo arbustiva-herbacea. Los restos vegetales

no serán quemados. Los restos vegetales serán dispuestos en lugares

estables previamente identificados.


2. Indicar si las zonas a desbrozar son bosques primarios o purmas, y

determinar el número y especies forestales que se cortarán para la

instalación de los componentes del proyecto, con la finalidad de

poder restablecer al abandono del proyecto con las mismas especies.

Respuesta

El titular indica que, la mayor parte de las áreas que serán intervenidas

corresponden a bosques primarios. En las tablas 2, 3, 4 y 5 se indica la

superficie de cada unidad de vegetación que será desbrozada y

desboscada para ejecutar cada uno de los subproyectos.

El titular indica que, luego de la aprobación del EIA, tramitará el Permiso de

Desbosque ante la dirección de Gestión Forestal y Fauna Silvestre, en el

cual presentará un plano perimétrico del área a ser desboscada, de

acuerdo a las actividades descritas en el Plan de Desbosque y/o Desbroce

del EIA, lo cual servirá de calculo para el pago de la tasa por derecho de

desbosque. Por lo tanto, dicho documento, incluirá el detalle del número de

especies.


3. Estimar el promedio de profundidad de la napa freática en los pozos

exploratorios e indicar si esta va a ser alterada con el accionar de las

perforaciones.

Respuesta

El titular indica la profundidad de la napa freática (Tabla 7); así también,

indica que no se prevé alteración a los acuíferos subterráneos durante el

proceso de perforación, por cuanto el proceso de entubado ("casing") que

se da durante la perforación, consiste en un encofrado de la tubería de

perforación que aisla la tubería del medio (suelo) hasta la profundidad

objetivo de aprox. 3000 m, permitiendo la salida controlada de cualquier

fluido o gas desde el yacimiento y evitando el contacto de estos con los

estratos geológicos, y por lo tanto con los acuíferos que existan.

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/tB. 25 de 45www.minem.f 3.pe



T: (511) 411-1100


PERÚ I Ministerio'■: I de Energía y Minas

Tabla 7: Profundidad de la napa freática por locación

Locación Profundidad de Napa freática

San Martín Norte

Kimaro Oeste

Kimaro Norte

Kimaro Centro

Armihuari Norte

Armihuari Sur

100 m (desembocadura Rio Paquiria).

50-60 m (desembocadura Alto Serjali y Quebrada Bovinzana)

350-400 m (desembocadura Quebrada Shimpenashiari y de

ahí a rfo Cashiriah)

350-400 m (desembocadura Alto Serjali)

350 m (desembocadura Rio Cashiriari)

350 m (desembocadura Quebrada Shimpenashiari y de ahí a

río Cashiriari)

4. Observación N° 4: ABSUELTA

Indicar que especies de flora protegida por el estado, endémica o

predominante se removerían o talarían del área de desbroce; y

estimar su densidad u otro parámetro similar (especialmente de los

árboles), se requiere dicha información con la finalidad de restituir

(medida de mitigación) un número suficiente de ejemplares que

permitan restablecer la población a las condiciones iniciales. Explicar

las medidas de mitigación a implementar para cada caso, durante las

etapas de construcción y operación del proyecto.

Respuesta

El titular indica que tramitará el Permiso de desbosque, en el cual indicará

las principales especies a talar del área (indicando su condición de

endemismo y protección), basado en la información del EIA y las

actividades previas descritas en el Plan de Desbosque y/o desbroce. Así

también, describe las medidas de mitigación y que son transversales a los

tres subproyectos.


Detallar las medidas para la conservación del agua en cantidad y

calidad de la fuente de agua utilizada para el abastecimiento del

proyecto para los usos previstos por este EIA.

Respuesta

El titular indica las medidas para conservar la calidad y cantidad de las

fuentes de agua.


Detallar las medidas que se tomarán para prevenir o controlar la

erosión de los suelos que queden desprovistos de vegetación en las

áreas de prospección sísmica, producida por lluvias de gran

intensidad.

Respuesta

El titular indica que la posibilidad de que se den procesos de erosión

significativos como consecuencia de las actividades del Sub proyecto de

Explotación Sísmica (2D y 3D) es casi nula, debido a los siguientes

argumentos: a) El Sub proyecto de exploración sísmica se desarrollará

durante la época de vaciante o Época seca por lo que no se contempla lapresencia de lluvias de gran intensidad




T: (511) 411-1100

Email: webmaster@minem,gob.pe

PERÚ MinisterioI de Energía y Minas

que puedan generar procesos de erosión masiva, b) El carácter secuencial

que tienen las actividades propias de la exploración sísmica sobre el área

de trabajo, que va cambiando asociado a los Campamentos Volantes, hace

que el tiempo que permanecen las áreas intervenidas "abiertas" sin

revegetares mínimo y c) Implementación de medidas preventivas, como es

el establecimiento de los campamentos volantes en áreas despejadas o

bajo el dosel.

No obstante, adoptará las medidas de Prevención y Mitigación y el Plan de

Control de erosión contenidos dentro del Plan de Manejo del EIA.


Detallar las medidas que se tomarán para prevenir la contaminación

de las aguas superficiales y subterráneas; así como, para asegurar

que los usos de agua existentes aguas abajo, no sean afectados por

las actividades del proyecto.

Respuesta

El titular describe las medidas para prevenir la contaminación de las aguas

superficiales.


Indicar las medidas ambientales correspondientes para que las

actividades que se desarrollen con el proyecto no afecten el uso

actual de las tierras o a otras tierras cercanas al proyecto.

Respuesta

El titular describe las medidas para prevenir y mitigar la afectación al Uso

Actual de las Tierras.

9. Observación N° 9: NO ABSUELTA

Precisar la ubicación y coordenadas de los lugares de limpieza de los

equipos y maquinarias, los cuales deben estar alejados de las

quebradas y cuerpos de agua. Por otro lado, en el mapa de

componentes del proyecto, diferenciar claramente los accesos ya

existentes de los nuevos por construir, en caso que estos nuevos

accesos u otros componentes secundarios atraviesen hábitats claves

o frágiles, como humedales o bosques primarios, se deberá

replantear su trazo, con la finalidad de mitigar al mínimo la afectación

de estos hábitats claves. PP

Respuesta

El titular indica que no existen accesos en el área del proyecto; además, el

proyecto no considera la construcción de accesos terrestres; así también,

menciona que el mantenimiento y limpieza de equipos y maquinarias se

realizará en las áreas de acopio de equipos definidas en los campamentos

base, campamentos sub base y campamentos temporales, estando éstos

alejados de cuerpos de agua y con protección del suelo. Sin embargo, la

tabla 9 no precisa la ubicación de los campamentos temporales. Por lo

tanto, debe presentar la tabla 9 corregida, indicando la ubicación de los

campamentos temporales y su proximidad a los cuerpos de agua.


Indicar las medidas que se tomarán para prevenir que los caudales

máximos que pueden presentarse en los ríos; afecten a las

actividades que se realizan en el




T: (511) 411-1100



>LmmA1ii¡ If 'limfi J iiJt-nJi Auml

proyecto; así como, proponer las medidas de mitigación respectivas.

Respuesta

El Plan de Contingencias describe los procedimientos de Respuesta ante

Fenómenos Naturales nivel I, nivel II y nivel III.

11. Observación N° 11 ■ ABSUELTA:

Teniendo en cuenta la intensidad y frecuencia de las precipitaciones

en la zona del proyecto, sustentar si las medidas de manejo propuesta

(sistema de drenaje), son las más adecuadas a fin de prevenir y/o

evitar la contaminación y afectación de hábitats o cuerpos de agua

contiguos, debido a la dispersión de las aguas residuales, lodos de

perforación, petróleo o aceites, a causa de la excesiva lluvia y el

incremento de la escorrentía superficial. Según corresponda, mejorar

las medidas para mejorar el control de estos potenciales impactos.

Respuesta

La empresa señala que cuentan con todas las medidas de manejo en el

sistema de drenaje y control de erosión con la finalidad de prevenir y/o

evitar la afectación de hábitats ó cuerpos de agua por la escorrentía

laminar, erosión por gotas de lluvia y erosión en cárcavas, en las diferentes

componentes del proyecto(campamentos, helipuertos, ducto y plataformas

de perforación, entre otros).

Observación N° 12: NO ABSUELTA12.

13.

Sobre el manejo del suelo orgánico, indicar el volumen total de suelo

orgánico a remover y explicar los tratamientos que se emplearán

(revegetación, oxigenación, fertilización) para preservar las

características orgánicas del suelo hasta el momento de su utilización

en la etapa de cierre, en cuyo lapso de tiempo se puede deteriorar las

características orgánicas del suelo si es que no se le da el tratamiento

adecuado.

12.1. NO ABSUELTA. El titular indica que durante el desarrollo del

proyecto sólo se prevé remover suelo en los Subproyectos de Perforación

de Pozos Exploratorios y en el de Línea de Conducción. Sin embargo, el

titular también debe realizar la remoción del Top Soil del espacio destinado

para la habilitación de los helipuertos y los campamentos CSB KP 19, CSB

Armihuari Norte, CSB San Martín 3, CSB Kimaro Norte (Sub proyecto de

Explotación Sísmica 2D y 3D) y describir las acciones que realizará para

preservar las características orgánicas del suelo (oxigenación, fertilización,

entre otras).

12.2. NO ABSUELTA. El titular indica que para los subproyectos de

Perforación de Pozos Exploratorios y Línea de Conducción se ha estimado

remover un volumen de 183.000 metros cúbicos; así también, indica que

los depósitos de suelo orgánicos han sido diseñados para albergar dichos

volúmenes. Debe precisar la ubicación y superficie de(los) lugar(es)

destinado(s) para el almacenamiento del Top Soil.


Señalar las medidas a implementar para evitar problemas de erosión

especialmente en las zonas donde se construirán los helipuertos, yaque no tendrán cobertura vegetal.

INFORME Nc 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 28 de 45www.m i ne in. gob.pe



T: (511) 411-1100

Email: webmaster@m¡nem.gob.pe

PERÚ MinisterioO.; I de Energía, y Minas

Respuesta

El titular señala medidas para prevenir y/o mitigar la erosión, entre las

cuales destacan: a) Se realizará la apertura de las áreas (helipuerto,

campamento, plataforma o cualquiera zona a afectar para la habilitación de

una obra civil) y se procederá a ejecutar las medidas de control de erosión

que minimicen el potencial erosivo producido cuando se realiza el

movimiento de suelos, b) Cuando se concluya con el acondicionamiento de

las locaciones de perforación, helipuertos, campamentos u otras áreas

para las obras civiles, se iniciará la fase de mantenimiento de las obras de

control de erosión y la revegetación y c) Finalizada las actividades se

procederá a revegetar las áreas que fueron desboscadas (CSB, HPs, CVs

), para lo cual se utilizarán especies nativas del lugar (ver Plan de

Revegetación).

14. Observación N° 14: NO ABSUELTA

Respecto al programa de monitoreo biológico:

14.1. ABSUELTA. Precisar si se van a mantener la misma ubicación de

los puntos de muestreo de línea base, asimismo, indicar las

coordenadas de las estaciones de monitoreo, las cuáles se deberán

ubicar en zonas estratégicas que permitan identificar el impacto, así

como constatar la efectividad de las medidas de manejo o la

recuperación del ecosistema. Según corresponda hacer las

correcciones del caso.

Respuesta

La elaboración de la Línea de base buscó aportar la mayor cantidad de

información sobre las características biológicas de las unidades de

vegetación; en cambio el Programa de Monitoreo busca identificar los

efectos sobre las comunidades biológicas que son causadas por la huella

del proyecto. En éste sentido, la ubicación de los puntos evaluados en la

Línea Base, no necesariamente coincidirán con los puntos que serán

evaluados en el Programa de Monitoreo.

14.2. NO ABSUELTA. Con la finalidad de mejorar el monitoreo

biológico, diferenciar en una tabla y plano, cuáles son las estaciones

de monitoreo "control" y "de impacto" para cada taxón biológico

(incluyendo hidrobiología), las cuales al ser comparadas entre si,

ayuden a determinar con mayor precisión la magnitud y fuente del

impacto, durante el análisis de los resultados de monitoreo.

Finalmente, contemplar el monitoreo a través de todas las etapas del

proyecto, hasta el post-cierre.

Respuesta

El monitoreo biológico se realizará de acuerdo al Plan de Monitoreo

establecido en el EIA, el cual abarcará todas las etapas hasta el periodo

posterior al abandono. Respecto al componente Hidrobiológico, el punto de

monitoreo aguas arriba será denominado "control" y el punto aguas abajo

el denominado "impacto". Respecto a la Flora y Fauna, la primera

parcela/faja correspondería al punto de "impacto" y las 4 parcelas/fajas

siguientes corresponderían a las estaciones de "control". Sin embargo, el

titular no justifica en base a criterios técnicos que las 4 parcelas/fajas

siguientes correspondan a estaciones de "control", toda vez que, su

ubicación próxima al área intervenida podría generar que la información

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 29 de 45www.rninem.gob.pe



T: (511) 411-1100


P£RÚ I MinisterioI de Energía y Minas -i J_V

obtenida corresponda también al efecto del "impacto" producido por el

proyecto.

V. CONCLUSIONES

Por lo expuesto, la suscrita concluye:

A. El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Ampliación del Programa

de Exploración y Desarrollo en el Lote 88 se encuentra: OBSERVADO.

B. La empresa Pluspetrol Perú Corporation S,A, debe levantar las siguientes

observaciones para continuar con el trámite de evaluación del presente

estudio:

INTRODUCCIÓN

1 La empresa deberá volver ha presentar la figura 9 en A4, indicando

correctamente la ubicación de la línea sísmica 2D, 3D, Pozos ya

que dos de las líneas sísmica 2D se encuentra en territorio del

centro poblado Túpac Amaru. La figura 9, debe estar debidamentefirmado por un especialista.

2. La empresa deberá indicar de donde se contratara los vigías del

Plan de Contingencia Antropológica (pagina 1-40-lntroducción).

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3. La empresa debe corregir la ubicación de las líneas sísmicas 2D

sobre territorios de las comunidades nativas y asentamientos

rurales, ya que en los planos presentados dichas líneas sísmicas

están atravesando territorio del A.R. Kuwai, que no ha formado parte

de la población del Área de Influencia Directa.

4. En el EIA, se indica: "Los polvorines serán habilitados cumpliendocon los requisitos de la legislación vigente..." En ese sentido, laempresa deberá indicar cuantos polvorines se construirán para el

proyecto, asimismo deberá presentar las ubicaciones de los

polvorines en coordenadas UTM.

5. En el EIA, se indica: "El almacenamiento de combustibles en cadaCampamento Sub Base (CSB) se realizará en tanques expandióles".En ese sentido, la empresa deberá señalar que tipo de combustibles

se almacenará, así mismo deberá señalar su ubicación encoordenadas UTM.

6. La empresa deberá presentar una descripción detallada del métodode la Infiltración de los efluentes domésticos tratados que serealizara en los Campamentos Sub Bases.

7.

8.

La empresa deberá presentar un diseño de las letrinas indicandosus dimensiones, el cual deberá estar firmado por un especialista.

En la tabla 19, se indica la generación de residuos peligrososlíquidos en las actividades 2D y 3D. En ese sentido la empresadeberá describir cuando se genera los residuos peligrosos líquidos.

La empresa deberá volver ha presentar el Mapa de Instalaciones delProyecto-Sísmica 2D y 3D-Mapa 2B, señalando correctamente lasubicaciones de las líneas sísmicas 2D. Dicho mapa debe estar en

coordenadas UTM, a escala 1: 100,000, debidamente firmada porun especialista.

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/tB. 30 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio

de Energía y Minas

=.-■:-■" .■*.- 'j>:-'\i-l-:

10. La empresa deberá volver ha presentar el Mapa de rutas de vuelo

2C, señalando correctamente las ubicaciones de las líneas sísmicas

2D. Dicho mapa debe estar en coordenadas UTM, a escala 1:

100,000, debidamente firmada por un especialista.

11. La empresa deberá volver ha presentar a una escala mayor donde

se pueda apreciar las descripciones, el esquema del sistema de

tratamiento de aguas residuales domesticas, debidamente firmada

por un especialista.

12. La empresa deberá volver ha presentar el Mapa de Ubicación de los

HPS y CVS en la sísmica 2D y 3D, señalando correctamente las

ubicaciones de las líneas sísmicas 2D, asimismo adjuntar un cuadro

de las distancias de ubicación de los HPS y CVS. Dicho mapa debe

estar en coordenadas UTM, a escala 1: 150,000, debidamente

firmada por un especialista. Asimismo, la empresa deberá sustentar

el distanciamiento de estas instalaciones

13. La empresa deberá aclarar a que descarga se refiere domestica o

industrial los planos presentados en el Anexo 2M, y volver ha

presentar dichos planos con una leyenda clara y completa,

debidamente firmado por un especialista que indica su profesión.

14. La empresa deberá presentar una descripción detallada del método

de explotación o Extracción de Material de Acarreo en el río

Cashiriari.

15. En el EIA, se indica que: "El vertimientos de los efluentes

industriales será en el mismo cuerpo de agua y punto de vertimiento

de los efluentes domésticos". En ese sentido, la empresa deberá

almacenar los efluentes industriales temporalmente a fin de disponer

en el pozo inyector juntamente con los cortes de perforación, por lo

que no se acepta el vertimiento de efluentes industriales a cuerpos

de receptores.

16. La empresa deberá presentar un plano de ubicación de las puntos

de extracción del material de acarreo, indicando el nombre del río

de donde se explotara el material de acarreo, asimismo deberá

señalar la dirección del flujo del rio y la ubicación de la población de

las Comunidades Nativas. Dicho plano debe estar en coordenadas

UTM, a escala 1:150,000, debidamente firmada por un especialista.

17. Las figuras 3 y 4 del estudio Geotécnicos de la línea de conducción

y de los pozos de perforación no se encuentran debidamente

firmado por un especialista, asimismo,

suscribe un especialista.

18.

19.

20.

21

el Informe técnico no

La empresa deberá presentar un diagrama de la reinyección de los

cortes de perforación adjuntando las aguas industriales.

La empresa deberá señalar cada que periodo se inspeccionara el

DdV, para prevenir la erosión, cambios de estabilidad de suelo, etc.

La empresa deberá señalar cada que periodo

mantenimiento de la tubería y demás instalaciones.

se dará

La empresa señala para llevar acabo

mantenimiento periódico de la tubería

campamentos de mantenimiento. En ese


las inspecciones y

y DdV, instalaran

sentido, la empresa



T: (511) 411-1100

Efnail: [email protected]

Ministeriode Energía y Minas

deberá aclarar si estos campamentos serán temporales por el

tiempo de mantenimiento o permanentes.

22. Presentar un informe detallado del procedimiento de cómo se abrirá

el área del Derecho de Vía, para la línea de conducción, donde

alcanza como máximo un ancho de 12 metros de ancho.

23. La empresa debe describir con mayor detalle el Sistema de

Generación de Energía eléctrica en el proyecto integral y adjuntar su

diagrama unifilar, debidamente firmado por un especialista.

24. La empresa debe presentar las características técnicas de la

tubería que se instalaran, asimismo, describir los detalles deinstalación de la tuberías.

25. La empresa deberá presentar un diseño y características técnicas

del zanjado por donde irá la tubería y la Fibra Óptica, debidamentefirmado por un especialista.

26. En el EIA, se indica que se construirán desvíos temporales, se

requiere a la empresa que estos desvíos no estén ubicados en

áreas sensibles como bojedales o suelo deleznables y que no altere

el drenaje natural del agua. Asimismo, la empresa deberá señalar

las ubicaciones de los desvíos en coordenadas UTM.

27. La empresa debe especificar el número y ubicaciones de las

válvulas de bloqueo y retención que se instalarán en línea de

conducción. Debe adjuntar las ubicaciones de las válvulas en

coordenadas UTM.

28. La empresa debe presentar una descripción detallada del Método

del Cruce en los rio y quebradas de la línea de conducción.

29. La empresa debe describir en forma detallada el proceso de prueba

hidrostática y la descarga de dicha prueba y señalar en que lugaresse realizará la descarga.

30. La empresa debe presentar una descripción detallada del proceso

de descarga en superficie a través de lechos de infiltración. Además

la empresa debe presentar la ubicación en coordenadas UTM de la

poza o canchas de infiltración y las características litológicas del

subsuelo que permita la infiltración.

31. La empresa deberá presentar el Diagrama de flujo de reinyección decortes de perforación, debidamente firmado

32. La empresa debe presentar la ubicación en coordenadas UTM delos Patios de Almacenamiento o Acopio de Tuberías. Describir los

trabajos que se realizarán para acondicionar dichas áreas y las

características Geológicas y Geomorfológicas que presentan.

33. La empresa debe presentar nuevamente el cronograma de

actividades del proyecto señalando cada etapa del proyecto

34. La empresa deberá indicar y sustentar en que medida la presencia

de agua subterránea superficiales y áreas de derrumbes puede

afectar la estabilidad física del ductos.

35. La empresa debe presentar un análisis de Riesgo Sísmico del área

donde se instalará el dudo; indicando el riesgo de licuefacción desuelos.




T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio; A de Energta.y Minas

■

36. En la etapa de Operación y mantenimiento del Ducto, no se describe

las labores de mantenimiento de la cobertura vegetal del derecho de

vía. Debe explicar como se llevarán acabo las labores de

mantenimiento de la cobertura vegetal en el derecho de vía.

37. El titular debe presentar una evaluación hidrogeológica del área

donde proponer inyectar las aguas industriales y los cortes de

perforación con la descripción detallada de la estratigrafía del área,

identificando las unidades hidrogeológtcas y las características

hidráulicas de los acuíferos existentes, la misma que debe identificar

las formaciones donde se pretende reinyectar. La empresa deberá

presentar la lámina de la columna estratigrafía debidamente

firmada por un profesional colegiado de la especialidad.

LINEA DE BASE AMBIENTAL

38. La empresa deberá presentar todos los mapas temáticos del Anexo

3 A-2, ya que todos ellos sobre pasan las líneas sísmica 2D territorio

de A.R. Kuwai. Dichos mapas deben estar en coordenadas UTM,

escala 1:100,000, debidamente firmadas por un especialista.

39. La empresa deberá presentar 06 mapas del Sistema Hidrográfico de

las locaciones de perforación, señalando todos los nombres de los

ríos y Quebradas. Dichos mapas deben estar en coordenadas

UTM, escala 1:25,000, debidamente firmadas por un especialista.

40. La empresa deberá volver ha presentar la figura 73, 74, 75,76,

77,78,79, 144, 145, 146, 147 148, 149, 150, 163, 164, 165, 166,

167,168,169 debidamente firmados por un especialista.

41. La empresa deberá señalar porque se detectan en la calidad de las

aguas superficiales (ríos), Coliformes Altos que superan los ECAS.

42. En el mapa de unidades de vegetación del Subproyecto de Sísmica

2D y 3D (Anexo 3B-1.2) muestra las unidades de vegetación

presentes sólo en el Lote 88. Sin embargo, varios kilómetros de las

líneas sísmicas (más de 30 km) del Subproyecto de Sísmica 2D,

que se ubican fuera del Lote 88, cuya unidad de vegetación no ha

sido caracterizada ni delimitada. Por lo tanto, el titular debe: a)

presentar la corrección de los mapas Anexo 3B-1.1 y Anexo 3B-1.2,

y b) corregir y/o reformular la información presentada respecto a la

superficie (ha) y porcentaje (%) de cada unidad de vegetación que

será intervenida en el Subproyecto de Sísmica 2D.

43. En la ubicación de unidades de muestreo, el titular indica: "En cada

UM se evaluaron los individuos de árboles y palmeras

mayores/iguales a 20 cm de diámetro a la altura de pecho (DAP) y

en la unidad de registro central (UCR) se evaluaron los de

mayor/igual a 10 cm de DAP" (folio 32). Sin embargo, no describe el

método en base al cual estandarizó los valores de dominancia de

las especies registradas respecto a la superficie evaluada y en base

al cual, posteriormente calculó el índice de valor de importancia (IVI)

y el volumen maderable.

44. En la descripción del método empleado durante la evaluación

forestal, el titular indica que cada unidad de muestreo fue de 20 *

250 m y que cada unidad de registro (UR) es de 20 x 50 m (folio

566). Lo cual es inconsistente con la información presentada


www.minem.gob.peINFORME N° 049 - 2013-MEM-AABIB. 33 de 45


T: (511) 411-1100

Email: webmaster@m¡nem.gob.pe

PERÚ I Ministerio. I de Energía y Minas

respecto al esfuerzo de muestreo del componente forestal, donde se

indica que cada unidad de muestreo tendría una superficie de 1 ha

(UM de 20 m x 500 m) (folio 32). El titular debe realizar la aclaración

y/o corrección correspondiente.

45. Respecto a los resultados del índice de valor de importancia para el

componente forestal (tablas 7, 13 y 19). El titular no ha descrito el

procedimiento realizado para integrar los valores correspondientes a

los individuos registrados por especie, para el cálculo de la

abundancia absoluta, dominancia absoluta y frecuencia absoluta.

Debe presentar el método y procedimientos aplicados.

46. Debe presentar los resultados cuantitativos correspondientes alcomponente de vegetación.

47. Debe demostrar la representatividad del esfuerzo de muestreo

empleado en la evaluación de cada componente biológico de

acuerdo a cada unidad de vegetación y a cada periodo estacional.

El análisis deberá incluir el sustento técnico correspondiente.

48. El titular indica la presencia de "Especies clave" de Vegetación (folio

51), Quirópteros (folio 80), Mamíferos menores (folio 87), Aves (folio

108). Sin embargo, no presenta el sustento técnico en base al cual

define que efectivamente estas especies son "especies clave". Por

lo tanto, debe aclarar, corregir y/o sustentar la terminología

empleada.

49. Herpetología. El titular concluye: "La diferencia de los índices de

diversidad de Shannon Wiener de las unidades de vegetación

fueron estadísticamente no significativas." Sin embargo, no ha

presentado ningún análisis estadístico que respalde dicha

conclusión. Por lo tanto, debe presentar el sustento técnico en base

al cual establece que no existe diferencia significativa entre los

índices de diversidad obtenidos.

50. Respecto a la flora, mamíferos mayores, quirópteros, mamíferos

menores y aves, el titular ha diferenciado "especies indicadoras",

pero no describe los criterios en base a los cuales han sido

seleccionadas como "indicadoras" y tampoco indica ¿De qué son

indicadoras las citadas especies?.

51. Debe reportar la presencia de lugares anidación, collpas, lek,

senderos u otro habitat de importancia para la fauna en el Área de

Influencia Directa e Indirecta del proyecto; debe presentar el mapa

correspondiente.

52. Debe reportar las especies invasoras, exóticas e introducidas

registradas en el área de estudio.

53. Debe presentar el certificado emitido por la institución responsable

de la identificación, clasificación y cuantificación de los resultados

hidrobiológicos (plancton, zooplancton, bentos y peces).

54. Debe presentar el permiso de colecta de material biológico; así

como, las constancias de depósito de material en museos y

herbarios.

55. Debe presentar los valores cuantitativos y de diámetro (DAP) de

cada especie identificada como recurso forestal en relación a lasunidades de vegetación.

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/1B. 34 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100


¡P£.RÜ Ministerio ::. '■¡'!¡-;;j de Energía y Minas i£s ■?:;■•. i-i

56.

57.

58.

59.

60.

61

62.

63.

La empresa deberá presentar un mapa de puntos de Hidrobiología

en para la actividad de la sísmica 2D y 3D, corrigiendo la ubicación

clara de la líneas sísmicas 2D, ya que estas están atravesando los

territorios del Asentamiento Rural Kuwai. Dicho mapa debe estar a

una escala adecuada en coordenadas UTM, debidamente firmado

por un especialista.

La empresa deberá volver ha presentar el Anexo 3 A-5.1-1 - Curvas

Hipsométricas de las Unidades Hidrográficas Sísmica 2D - Dicho

figuras deben estar a una escala adecuada en coordenadas UTM,

debidamente firmado por un especialista.

La empresa debe volver ha presentar el mapa de la estación de

muestreo de ruido ambiental de la sísmica 2D (Anexo 3 A-9.1)

corrigiendo la ubicación de la línea sísmica 2D, ya que estas

atraviesan territorio del Asentamiento Rural Kuwai. Dicho mapa

debe estar a una escala adecuada en coordenadas UTM,

debidamente firmado por un especialista

La empresa deberá volver ha presentar el mapa de Influencia

Directa e Indirecta, de la Sísmica 2D y 3D ( Anexo 4 A-2.1),

corrigiendo la ubicación de la línea sísmica 2D Dicho mapa debe

estar a una escala adecuada en coordenadas UTM, debidamente

firmado por un especialista.

La empresa debe volver ha presentar el mapa de la estación de

muestreo de ruido ambiental de la sísmica 2D (Anexo 3 A-9.1)

corrigiendo la ubicación de la línea sísmica 2D, ya que estas

atraviesan territorio del Asentamiento Rural Kuwai. Dicho mapa

debe estar a una escala adecuada en coordenadas UTM,

debidamente firmado por un especialista

La empresa deberá presentar un mapa de ubicación de las

Comunidades Nativas, Asentamiento Rurales y Poblaciones de la

Reserva Indígenas RTKNN, superponiendo el proyecto. Dicho mapa

debe estar a escala adecuada, en coordenadas UTM, debidamente

firmado por un especialista.

En el capitulo V, la empresa debe señalar y/o precisar, porque no

considera información del Viceministerio de Interculturalidad para

la elaboración de la línea de base social, referente al área de

influencia del proyecto respecto a la Reserva Territorial Kugapakori,

Nahua, Nanti y otros; ya que es la institución competente dentro de

dicha Reserva.

En el punto 4.5. Línea de Base de la Reserva Territorial Kugapakori,

Nahua, Nanti y otros; en las tablas del 9 al 28, se presentan datos

con la cantidad de habitantes, por cuenca y con el nombre de los

asentamientos de la población que habita dentro de la RTKNN,

donde se señala que estos datos han sido obtenidos a través de

las fuentes del INEI, Censo 2007, del centro de salud de Camisea

2010, por el Jefe de la comunidad nativa de Nueva Luz; así como

en algunas tablas no se indica la fuente de referencia. La empresa

debe precisar la información respecto a como han sido obtenidas la

cantidad de la población existente dentro de la RTKNN, por los

datos de las fuentes señaladas, por el Ministerio de salud por el

número de atenciones, contacto y si cuentan con un registro total de

estas poblaciones. Asimismo, presentar las mencionadas tablas




T: (511) 411-1100


¡PBRÜ I Ministerio■ I de Energía y Minas

con los datos y la fuente de referencia..

64. La empresa debe complementar, actualizar y/o precisar la

información con los nombres de las poblaciones involucradas dentro

del área de influencia del proyecto donde se instalaran los

componentes del proyecto; presentar en cuadros con los nombres

de las poblaciones identificadas, asentamientos y/otros, cantidad de

población, área a utilizarse en metros cuadrados, actividades

económicas, subsistencia, recolección entre otros, , tanto para la

RTKNN, y para las comunidades, asentamientos, agrupaciones del

área de influencia directa e indirecta del proyecto, asimismo,

presentar los mapas de ubicación respectivos con estas

poblaciones.

65. En el punto 4.6.1.1 Demografía, la empresa debe presentar

información de los datos de la población del área de estudio y

tendencias demográficas, con información primaria y en valores

numéricos.

66. La empresa debe presentar 01 (una) copia de encuesta y/o

entrevista realizadas en el cada lugar donde se desarrollaron la

línea de base social, en el área influencia directa e indirecta.

67. La empresa debe señalar si dentro del área de influencia directa e

indirecta donde se instalaran los componentes del proyecto existen

restos o evidencias paleontológicas, señalar el procedimiento

respectivo del plan de manejo ambiental.

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

68. La empresa deberá señalar claramente que impactos ocasionaría la

explotación de los materiales de acarreo en el rio Cashiriari.

69. La empresa deberá señalar que impactos se generar en las

aperturas de letrinas y fosas de residuos biodegradables.

70. Como se manejarán los viveros implementados en la fase de

topografía y taladro en los campamentos volantes.

71. Debe indicar el volumen estimado de recursos maderables y no

maderables que se generarán como consecuencia de las

actividades de desbroce y desbosque en la habilitación de cada

componente respecto a cada subproyecto. En base al cual, deberá

presentar el Plan de Manejo de los Residuos Maderables y No

Maderables, para su evaluación.

72. En el punto 5.6.3.3 Cultural, la empresa señala que los impactos se

refieren a los cambios sociales y/o culturales que podrían darse por

la presencia del proyecto en la zonal; la empresa debe precisar

estos impactos que podrían generarse tanto para las comunidades

nativas y para las poblaciones y la RTKNN y señalar las medidas

de mitigación.

73. En el punto 5.7.3 Impactos en el Medio Social y Cultural, se señala

que tanto las familias que se encuentran asentadas de forma

permanente en la RTKNN, como aquellas que hacen uso de los

recursos que se hallan en ésta, se caracterizan por practicar una

economía tradicional dependiente, en diferentes grados, de los

recursos del bosque que son particularmente vulnerables, frente a

cualquier variación que pudiera generarse en el medioambiente; la

empresa debe precisar si el

INFORME N°049-2013-MEM-AAE/!B. 36 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100

Emaii: [email protected]

FERÜ I Ministerio. / I de Energía y Minas

proyecto podría generar impactos a las poblaciones que viven

dentro de la RTKNN, en las actividades que realizan para su auto

subsistencia, alimentos, como la caza, pesca, recolección de

plantas, y otros, así como precisar las medidas se realizará con

estas poblaciones.

74. La empresa deberá incorporar en la identificación de los impactos

acumulativos todas las actividades que se realicen en el área de

influencia del proyecto, Toda vez, que no se considera al Proyecto

de Desarrollo de San Martín Este que se encuentra en el Lote 88.

Corregir donde corresponda.

75. Presentar nuevamente las Figura 1 y 2. En donde se indique

correctamente el ítem a cada actividad (1a, b, c, 1d, 1e, 1f, 1g, 1i, 1j,

etc.), además definir a que corresponde dichos ítem (1a, b, c, 1d,

1e.1f.1g, 1i.1j.etc).

76. Presentar nuevamente la Tabla N° 165 "Evaluación de los vínculos

potenciales identificados en el componente centro poblados",

corrigiendo los vínculos para calidad de aire; toda vez que no son

los mismos que fueron indicados en la figura N° 1.

77. En el ítem 5.10.5.1 y 5.10.5.1 Componente centros poblados y

medio Natural respectivamente, se señala que se han identificado

un número de vínculos de los cuales algunos corresponden al

proyecto. Sin embargo no se aprecia claramente lo manifestado en

la figura N° 1 y 2. Aclarar y corregir donde corresponda.

78. La empresa deberá corregir el titulo de la Matriz de Evaluación de

impactos (Folio N° 000015, Cap. V Anexos), donde señala lo

siguiente "Impacto resultante tras aplicar las medidas y planes solo

en el lote 88 y en el interior de la RTKNN". No siendo correcto;

puesto que, la identificación y evaluación de los impactos se realizan

antes de la implementación de las medidas (PMA), resultado de la

aplicación de las medidas del PMA no debe existir impactos

ambientales negativos, en el caso de que no se puedan eliminar los

impactos negativos se aplica la compensación y/o indemnización.

79. La empresa deberá presentar la Matriz de Impactos Sinérgicos, de

acuerdo a lo señalado; puesto que no se encuentra en el Cap. V.

PLAN DE MANEJO

80. Según la información presentada en el EIA, se puede observar en el

mapa de Estabilidad Geodinámica que la locación Armihuari Norte

esta expuesto a zonas de derrumbes. En ese sentido, la empresa

deberá señalar que medidas de prevención aplicará.

81. La empresa deberá señalar las medidas de prevención y mitigación

del sellado de las letrinas y fosas de residuos biodegradables.

82. La empresa deberá presentar las medidas de prevención y

mitigación durante la explotación de los materiales (agregados) en el

río Cashiriari.

83. Debe precisar los siguientes aspectos relacionados al Top Soil

(Sísmica, Perforación y Línea de Conducción): a) considerando el

factor de esponjamiento debe indicar el volumen estimado de Top

Soil a generar, b) Indicar la ubicación y superficie de(los) lugar(es)

destinado(s) para el almacenamiento del Top Soil y c) En vista que

el titular señala que apilará el Top

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/IB. 37 de 45www.minem.i 3.pe



T: (511) 411-1100


PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas .-. V ¿

Soil en rumas que no sobrepasen los 4 m, debe indicar el

procedimiento en base al cual realizará el mantenimiento del Top

Soil; así como, los criterios y condiciones para su almacenamiento.

84. En relación a cada subproyecto, debe describir los mecanismos,

actividades y/o programas que implementará para mitigar y/o

compensar ecológicamente los efectos producidos por la

fragmentación y pérdida de habitat; así como, las medidas que

adoptará para garantizar la conecíividad del ecosistema.

85. En la Tabla 32, el titular presenta a las especies locales con

potencial de uso en el Plan de Revegetación (folio 94). Sin embargo,

el listado de plantas presentado es incongruente con la línea de

base del EIA, toda vez que, menciona especies que no han sido

registradas en el área de estudio (Tessaria integrifolia, Andropogon

sp., entre otras). Por lo tanto, debe presentar la corrección de la

Tabla 32.

86. En la Tabla 33, el titular señala las Especies Nativas Recomendadas

para la Revegetación; sin embargo, no señala el epíteto específico

de varias especies. Por lo tanto, debe presentar la corrección de la

Tabla 33, en la cual deberá incorporar especies endémicas y otras

protegidas por la legislación nacional e internacional.

87. El titular debe indicar el número mínimo de plantones por especie

que producirá para revegetar las superficies impactadas por cada

uno de los subproyectos. La proporcionalidad de las especies

deberá ser concordante con la unidad de vegetación donde se

aplicará el programa. Así también, debe precisar la superficie

estimada de los viveros que implementará para el presente

proyecto.

88. El titular indica: "El monitoreo se realizará en un número de parcelas

que consideren la superficie o longitud total de los subproyectos,

fisiografía, unidad de vegetación, accesibilidad, entre otros

parámetros". Al respecto, el titular deberá indicar los criterios

técnicos en base a los cuales demostrará que el monitoreo de la

revegetación será representativo en relación al área deforestada de

cada subproyecto.

89. El titular deberá indicar el ecosistema de referencia en base al cual

evaluará el progreso de los Indicadores de Monitoreo del Programa

de Revegetación.

90. El titular señala la frecuencia de Monitoreo de las Actividades de

Revegetación (folio 98). Al respecto, debe indicar las medidas que

adoptará en caso que, al término de éste periodo no se demuestre

la restauración del área intervenida por cada subproyecto.

91. Debe presentar el Programa de Rescate y/o Traslado de Flora y

Fauna, mediante el cual se deberá evitar la afectación de individuos

que pertenezcan a especies protegidas por la Legislación Nacional

e Internacional, especies endémicas y otras especies que resulten

nuevas para la ciencia. Deberá señalar el procedimiento, personal,

presupuesto y cronograma correspondiente.

92. En la Tabla 97, el titular señala la distancia de seguridad mínima

frente a áreas sensibles en función de las actividades. Al respecto,

el titular debe: a) Definir y sustentar los criterios técnicos ecológicos

en base a los cuales estableceAv. Las Artes Sur 260



T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio• ■. -I de Energía y Minas

como distancia de seguridad 100 - 200 m, b) Debe proponer un

margen de distancia superior, a fin de garantizar la no afectación de

áreas biológicamente sensibles.

93. El titular indica: "Indicadores: El monitoreo biológico estará basado

en la utilización de indicadores, seleccionados entre varios grupos

biológicos (taxa) representativos de animales y plantas, que

corresponderán a los mismos que fueron utilizados en la Línea Base

Ambiental, a fin de mantener el nivel de comparabilidad entre los

resultados antes, durante y después de la ejecución de cada

Subproyecto" (folio 155). Al respecto, el titular debe aclarar los

siguientes aspectos: a) Señalar las especies seleccionadas como

"indicadoras", b) Indicar los criterios técnicos en base a los cuales

ha seleccionado las especies indicadoras, c) ¿Como demostrará la

comparabilidad entre los resultados antes, durante y después de la

ejecución de cada Subproyecto, si no aplicará los mismos métodos,

diseños de muestreo, ni esfuerzos de muestreo?.

94. Respecto al monitoreo de flora y fauna en los subproyectos

perforación de pozos exploratorios y línea de conducción, se

observa que el titular no ha definido el ecosistema control o de

referencia en base al cual, evaluará, analizará e interpretará los

indicadores propuestos (Ejm. Cambios estructurales, cambios en

dominancia, cambios en la riqueza hacia el interior de la selva,

entre otros).

95. Los reportes del Monitoreo Biológico e Hidrobiológico que sean

presentados a la autoridad competente deberán permitir analizar e

interpretar la fluctuación de los parámetros biológicos en relación al

ecosistema de referencia definido y a la magnitud del impacto. Así

también, el reporte de resultados hidrobiológicos debe analizar

íntegramente los valores físico-químicos e hidrobiológicos.

96. En el punto 6.17.4.2 Programa de Comunicación y Consulta, dentro

de las Estrategias de Implementación del Programa, se señala que

dentro del ámbito de la RTKNN, se coordinará con el INDEPA, para

el desarrollo de los medios de comunicación mas apropiados para

las familias asentadas y /o que hacen uso de los recursos de la

reserva; la empresa debe precisar y/o aclarar respecto a las

coordinaciones que realizará con el INDEPA, ya que actualmente

el Viceministerio de Interculturalidad es la autoridad competente,

presentar el presente Programa con las precisiones del caso.

Asimismo, de acuerdo a lo señalado en el Desarrollo de

mecanismos apropiados para la recepción de quejas por parte de la

población local (Actividad 5); la empresa debe indicar el lugar y

como se recepcionaran dichas sugerencias por las poblaciones de

las comunidades nativas y otros.

97. En el punto 6.17.4.3 Programa de Acuerdos, Compensaciones e

Indemnizaciones; la empresa debe aclarar y/o precisar como se

realizará la compensación para las poblaciones de la RTKNN, ya

que se señala la participación de los organismos de Estado con el

INDEPA, ya que el Viceministerio de Interculturalidad es la autoridad

competente.

Asimismo, la empresa debe señalar las acciones y resultados

llevados a cabo sobre las compensaciones realizadas a favor a las




T: (511) 411-1100

Emaü: [email protected]


poblaciones de la RTKNN.

'*■ —" Tfiíit'lITitI ''-Ji ir *-|-

98. En el punto 6.17.4.4 Programa de Empleo Local, la empresa debe

precisar respecto a lo señalado que realizará coordinaciones con el

INDEPA, ya que actualmente el Viceministerio de Interculturalidad

es la autoridad competente, presentar el presente Programa con las

precisiones del caso.

La empresa debe precisar los procedimientos a seguir con la

contratación de mano de obra local con las comunidades nativas, y

para algunas poblaciones de la RTKNN del área de influencia del

proyecto, que deseen acceder a este Programa.

Asimismo, deberá presentar un cuadro con la mano de obra local

requerida por cada etapa del proyecto, precisando el tiempo

(meses) y la cantidad de trabajadores que contratará por localidades

o poblaciones por área de influencia directa e indirecta del proyecto

por cada etapa del proyecto.

99. En el punto 6.17.4.5, Programa de Control de Accesos, la empresa

debe precisar respecto a lo señalado que realizará coordinaciones

con el INDEPA, ya que actualmente el Viceministerio de

Interculturalidad es la autoridad competente, presentar el presente

Programa con las precisiones del caso.

100. En el punto 6.17.4.6 Programa de Capacitación, la empresa señala

que capacitará a todo el personal de Pluspetrol y se hace referencia

al Código de Conducta; la empresa debe presentar el Código de

conducta.

101

102.

En el punto 6.17.4.7 Programa de Monitoreo y Vigilancia Ciudadana,

la empresa debe precisar respecto a lo señalado que realizará

coordinaciones con el INDEPA, ya que actualmente el

Viceministerio de Interculturalidad es la autoridad competente,

presentar el presente Programa con las precisiones del caso.

En el punto 6.17.4.8 Programa de Salvaguarda del Patrimonio de la

Cultura Inmaterial; la empresa debe precisar debe precisar

respecto a lo señalado que realizará coordinaciones con el INDEPA,

ya que actualmente el Viceministerio de Interculturalidad es la

autoridad competente, presentar el presente Programa con las

precisiones del caso.

103. En el punto 6.17.4.9 Programa de Arqueología, la empresa señala

que existen evidencias arqueológicas dentro del área de influencia

directa e indirecta donde se instalaran los componentes; la empresa

debe precisar si existe autorizaciones por el Ministerio de Cultura,

así como presentar un mapa a escala con la ubicación de las

evidencias arqueológicas dentro del área de influencia directa e

indirecta.

104. En el punto 6.17.4.10 Programa de Promoción al Desarrollo Local,

la empresa debe precisar el detalle de cada programa; así como

indicar con el monto de la inversión que se realizará en cada

comunidad, o poblaciones por área de influencia directa e indirecta

por cada etapa del proyecto. (Presentar el cronograma de

ejecución).



San Borjá, Lima 41, Perú

T: (511) 411-1100


Ministerio

de Energía y Minas

105. La empresa debe precisar en el plan de relaciones comunitarias y

su cronograma de ejecución donde se incluya los programas a

considerarse en el desarrollo de sus actividades por cada etapa del

proyecto, por tiempos o etapas desde el inicio hasta su finalización

del mismo.

106. En el punto 6.17.5 Plan de Contingencia Antropológica (PCA; la

empresa debe precisar si cuenta con la autorización y/o opinión

técnica del Viceministerio de interculturalidad.

107. La empresa deberá presentar el costo total del plan de manejo

ambiental del proyecto, ya que en las tabla 10, 11, 12 y 13 no se

indica el costo total de cada uno de los sub-proyectos.

108. La empresa deberá señala que medidas preventivas y de mitigación

se implementara en la construcción, operación y abandono de los

polvorines.

109. La empresa no señala las medidas de prevención y mitigación

durante la etapa de operación y abandono del Incinerador.

110. La empresa deberá volver ha presentar el diseño típico de Trampa

de Grasas, en forma clara y a una escala mayor a fin de poder

observar los detalles, el cual debería estar debidamente firmado por

un especialista.

111. La empresa deberá presentar el diagrama del Sistema de

Tratamiento de Cortes para la reinyección, indicando inicio y el pozo

inyector, a una escala adecuada y debidamente firmada por un

especialista.

112. En el programa de Monitoreo Ambiental, no se monitoreo las

emisiones gaseosas del incinerador, así como efluentes líquidos

durante los trabajos de la sísmica 2D y 3D. Por lo tanto la empresa

deberá ubicar la estación de monitoreo para las emisiones gaseosas

del Incinerador y la estación de vertimiento de los efluentes líquidos

previa a la infiltración.

113. La empresa señala que después del primer pozo exploratorio los

efluentes industriales del primer pozos exploratorio y del pozo

inyector serán debidamente tratados y monitoreados antes de su

vertimiento a la quebrada. Sin embargo, se le recuerda a la empresa

que debe ser vertimiento cero de aguas industríales por ser áreas

sensibles, por lo tanto, la empresa deberá almacenar dicha agua a

fin de reinyectar juntamente con los cortes de perforación.

114. La empresa presento las estaciones de monitoreo de los efluentes

de la Prueba Hidrostática para la línea de conducción. Sin embargo,

la empresa no identifica estaciones de monitoreo aguas arriba y

aguas de bajo del vertimiento de efluentes en la quebrada Shiateni.

Se requiere que implemente dichas estaciones.

115. En el plan de monitoreo ambiental la empresa no identifica

estaciones de monitoreo en el rio Cashiriari a fin de verificar la

calidad del agua durante la explotación del material de acarreo.

Adjuntar un plano de puntos de monitoreo a escala adecuada, en

coordenadas UTIvl, debidamente firmado por un especialista.



SanBorja, Lima 41, Perú

T: (511) 411-1100


* >


116. La empresas deberá considerar dentro de su plan de comunicación

y simulacros ( Plan de Contingencias) a las Comunidades Nativas

del Área de Influencia Directa que pudiera realizar la empresa encasos de posibles derrames de hidrocarburo, incendio u otros casos.

117. La empresa debe volver ha presentar el estudio de valorización

económica de impactos señalando el método de la Valorización

económica y detallar la valorización de las especies forestales,

especies medicinales, frutas silvestres, la caza, la pesca y los

producto agrícolas.

118. La empresa deberá corregir todo los mapas del Anexo 6 E-1 y

Anexo 6 G-3 del proyecto sísmica 2D, a fin de ubicar correctamente

las líneas sísmica 2D. Dicho mapa debe estar a escala adecuada,

en coordenadas UTM y debidamente firmada por un especialista.

PLAN DE ABANDONO

119. El Plan de Abandono debe incorporar el Programa de Restauración

Ecológica (actividades, personal, cronograma, monitoreo y

presupuesto) de acuerdo al Convenio de Diversidad Biológica

(UNEP/CBD/SBSTTA/15/4), y a las 51 directrices para un proceso

de restauración identificadas por el SER (Society for Ecological

Restoration), el cual deberá ser aplicado al abandono del Área de

Influencia Directa del EIA. Así también, deberá señalar el

ecosistema de referencia en base al cual contrastará la similaridaddel área restaurada.

120. PREGUNTAS DEL BUZÓN DE SUGERENCIAS

1) La pregunta es que siga habiendo programas de viveros

forestales para que las madres de Cashiriari se beneficien

(Pregunta de Prof. Micaela Simori Ramírez)

2) Los trabajos que se van ha realizar deben estar siempre con la

información de la Comunidad (pregunta Sr. Delfín Rivas -

Cashiriari)

3) En el EIA, se indica la perforación de pozos pero no se dice si

estas están cerca a las poblaciones o chacras (Paulina Vargas -Ticumpinia).

4) La trocha debe tener 1.5 metras y su preocupación es que la

empresa no debe cortar las plantas medicinales (Sra. Paulina

Vargas Sergio - Ticumpinia).

5) La tierra extraída del subsuelo de los pozos de perforación

exploratoria donde lo van ha poner, como van a tratar y quien lo

va monitorear (Ornelio Vargas Sergio - Ticumpinia)

6) Solicita registrar todo las ríos, quebradas y cuerpos de agua y

señalar cual será el efecto de la sísmica en el territorio de la

Comunidad de Ticumpinia (Onerlio Vargas Sergio).

7) Los señores del PMAC, solicitan a la Empresa una donación de

equipos múltiple para la oficina del PMAC. (Sr. MiguelinaCabrera)

8) Solicita una donación de línea celular para casos de emergencia

(Sra. Rebeca Aniño- Presidenta de Club de Madres-Segakiato)

INFORME N° 049 - 2013-MEM-AAE/1B. 42 de 45www.minem.gob.pe



T: (511) 411-1100


Ministerio

de Energía y Minas

9) Señala sobre la compensación o indemnización debería

indemnizar por daño y perjuicio o valorizar bien todo la tala de

arboles (Guillermo Muñoz- Ticumpinia)

10) La contratación del personal debería ser directamente con la

comunidad afectada, ya que tiene que contratar la mayor parte

de la personas ((Guillermo Muñoz- Ticumpinia)

11) En los campamentos volantes deben estar bien ordenadas todo

los Residuos Orgánico e Inorgánicos, para que no se contamina

el ambiente (Enrique Italiano - Ticumpinia)

12) En los campamentos volantes y Hp, después del abandono tiene

que reforestar las maderas como el caoba, tornillo y cedro para

el futuro ((Enrique Italiano - Ticumpinia)

13) Por encontrarse en el área de influencia directa la comunidad de

Ticumpinia solicita becas integrales (Onelia Vargas).

14) Considerar de preferencia a los técnicos y profesionales locales

en la contratación de mano de obra local y las remuneraciones

deben ser de acuerdo a ley y gozar de beneficios sociales que le

corresponde (Gabriel Rivera-Ticumpinia).

15) Los monitores deben ser de las mismas comunidades

(Estanislao Araña - Ticumpinia)

OBSERVACIONES EL MINAG - NO ABSUELTA

121. Mediante escrito N° 2267252 de fecha 07/02/2013, la empresa

presento el levantamiento de observaciones, las mismas que fueron

evaluados de las cuales se adjunta las siguientes observaciones.

Observación N° 9: - NO ABSUELTA

Precisar la ubicación y coordenadas de los lugares de limpieza de

los equipos y maquinarias, los cuales deben estar alejados de las

quebradas y cuerpos de agua. Por otro lado, en el mapa de

componentes del proyecto, diferenciar claramente los accesos ya

existentes de los nuevos por construir, en caso que estos nuevos

accesos u otros componentes secundarios atraviesen hábitats

claves o frágiles, como humedales o bosques primarios, se deberá

replantear su trazo, con la finalidad de mitigar al mínimo Ea

afectación de estos hábitats claves. PP

El titular indica que no existen accesos en el área del proyecto;

además, el proyecto no considera la construcción de accesos

terrestres; así también, menciona que el mantenimiento y limpieza

de equipos y maquinarías se realizará en las áreas de acopio de

equipos definidas en los campamentos base, campamentos sub

base y campamentos temporales, estando éstos alejados de

cuerpos de agua y con protección del suelo. Sin embargo, la tabla 9

no precisa la ubicación de los campamentos temporales. Por lo

tanto, debe presentar la tabla 9 corregida, indicando la ubicación de

los campamentos temporales y su proximidad a los cuerpos de

agua.




T: (511) 411-1100


PERÚ Ministerio; 1 de Energía y Minas

Observación N° 12: NO ABSUELTA

12.1. NO ABSUELTA. El titular indica que durante el desarrollo del

proyecto sólo se prevé remover suelo en los Subproyectos de

Perforación de Pozos Exploratorios y en el de Línea de

Conducción. Sin embargo, el titular también debe realizar la

remoción del Top Soil del espacio destinado para la habilitación de

los helipuertos y los campamentos CSB KP 19, CSB Armihuari

Norte, CSB San Martín 3, CSB Kimaro Norte (Sub proyecto de

Explotación Sísmica 2D y 3D) y describir las acciones que realizará

para preservar las características orgánicas del suelo (oxigenación,

fertilización, entre otras).

12.2. NO ABSUELTA. El titular indica que para los subproyectos

de Perforación de Pozos Exploratorios y Línea de Conducción se

ha estimado remover un volumen de 183.000 metros cúbicos; así

también, indica que los depósitos de suelo orgánicos han sido

diseñados para albergar dichos volúmenes. Debe precisar la

ubicación y superficie de(los) lugar(es) destinado(s) para el

almacenamiento del Top Soil.

Observación N° 14: NO ABSUELTA

14.2. NO ABSUELTA. Con la finalidad de mejorar el monitoreo

biológico, diferenciar en una tabla y plano, cuáles son las

estaciones de monitoreo "control" y "de impacto" para cada taxón

biológico (incluyendo hidrobiología), las cuales al ser comparadas

entre si, ayuden a determinar con mayor precisión la magnitud y

fuente del impacto, durante el análisis de los resultados de

monitoreo. Finalmente, contemplar el monitoreo a través de todas

las etapas del proyecto, hasta el post-cierre.

El monitoreo biológico se realizará de acuerdo al Pian de Monitoreo

establecido en el EIA, el cual abarcará todas las etapas hasta el

periodo posterior al abandono. Respecto al componente

Hidrobiológico, el punto de monitoreo aguas ■ arriba será

denominado "control" y el punto aguas abajo el denominado

"impacto". Respecto a la Flora y Fauna, la primera parcela/faja

correspondería al punto de "impacto" y las 4 parcelas/fajas

siguientes corresponderían a las estaciones de "control". Sin

embargo, el titular no justifica en base a criterios técnicos que las 4

parcelas/fajas siguientes correspondan a estaciones de "control",

toda vez que, su ubicación próxima al área intervenida podría

generar que la información obtenida corresponda también al efecto

del "impacto" producido por el proyecto.

OBSERVACIONES DEL ANA

122. Se adjunta el Oficio N° 205-2013-ANA-DGCRH con las

observaciones formuladas en el Informe Técnico N° 024-2013-ANA-

DGCRH/ZTA, a fin que la empresa pueda levantar las

observaciones, - Las observaciones se adjuntan al Informe principal.




T: (511) 411-1100


PERÚ, Ministerio1;' I de Energía y Minas

OBSERVACIONES DEL MINCU-INDEPA

123. Mediante Oficio N° 2709-2012-MEM-AAE de 27/11/2012, la DGAAE,

remitió copia el EIA al Ministerio de Cultura, para su Opinión Técnica

al estudio.

OBSERVACIONES DEL SERNANP

124. Según Oficio N° 0937-2013-MEM-AAE de 12/04/2013, la DGAAE,

remitió el Levantamiento de Observaciones a SERNANP, para su

opinión favorable.

VI. RECOMENDACIONES

Por lo expuesto la suscrita recomienda:

Notificar a la empresa., PLUSPETROL PERÚ CORPORATION S.A. a fin de

que cumpla con absolver las observaciones formulada al "Estudio de Impacto

Ambiental par la Ampliación del Programa de Exploración y Desarrollo en el

Lote 88", en un plazo máximo de 60 días calendario contados a partir de la

fecha de recepción del presente informe, bajo apercibimiento de declarar en

abandono el procedimiento de evaluación del Estudio.

San Borja, . g HAY0 2013

6489

Ing.

CIP N0* 120287

Blog la A. Castillo Peñaloza

CIP N° 7599

Lie. Martín S«




T: (511) 411-1100

Email: webmaster@m¡nem,gob.pe

^de'Agricultúr ida Mi: los::" Recutrós

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú

'Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y B'SégühWM Aiimenmna

Lima,2PV de abril de 2013

OFICIO N°ZCS2Q13-ANA-DGCRH

Señora Economista

Iris Cárdenas Pino

Directora General de Asuntos Ambientales Energéticos

Ministerio de Energía y Minas

Av. De las Artes Sur N° 260

San Borla

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

OftatUMnunnruawvxukhtíroy íkktocmtml

30/O4/2O13

2287282N« Registra i

Csjs : TS*3 3B3* HOTJ:10:15

La McejxKn ad Ojojmefflo no es 301a} de CQMomiiatd

Asunto Opinión Técnica al Estudio de Impacto Ambiental para la

Ampliación del programa de exploración y Desarrollo en

el Lote 88 presentado por la empresa Ptuspetrol Perú

Corporation S.A.

Referencia: Oficio N° 014-2013-MEM/AAE

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación al documento de la referencia, mediante el cual la

Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, solicita la opinión técnica favorable al Estudio

de Impacto Ambienta! para la Ampliación del programa de exploración y Desarrollo en el Lote 88

presentado por la empresa Pluspetrol Perú Corporation S.A., en el marco del articulo 81° de la Ley N°

29338, Ley de Recursos HIdricos.

Al respecto, de conformidad a lo expresado en el Informe Técnico N° 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA, de

la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hidncos, adjunto al presente, se informa que se

han realizado veintiocho (28) observaciones, motivo por el cual el administrado deberá levantar las

observaciones correspondientes al citado estudio ambiental.

Es propicia la oportunidad para reiterarle las muestras de mi consideración y estima.

Atentamente,

5

Quim M ?c. BETTY CHUNG TONG

Directora

Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hidncos

www.Knit.pob.il* C$lh Obélatela «" 35S

Uib. Ei Pilonar, San Isidro

Flx(511)224-32St(269)

Uma-Porú

Autoridad Nacional del AguaDilección da Gestión <fe Ca/ñfed cíe tos

Recursos Hldrícos

PARA

ASUNTO

REFERENCIAS

FECHA

'Decanto (fe /as Personas con Discapacidad en el Perú'

"Año de le InversKn pera el Desarrollo Ruraly la Seguridad Alimentaria'

INFORME TÉCNICO N» 024 ■ 2013-ANA-DGCRH/ZTA

CUT- 3965 -2013

Quím. M. Se. BETTY CHUNG TONG

Directora de la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos.

Opinión Técnica al Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del programa de

exploración y Desarrollo en el Lote 88 presentado por la empresa Pluspetrol Perú

Corporation S.A.

Oficio N°014-2013-MEM/AAE

Urna, 26 de abril de 2013.

Con relación al documento de la referencia informo a usted lo siguiente:

I. ANTECEDENTE

• Mediante Oficio N° 014-2013-MEM/AAE de fecha 10 de enero de 2013, la Dirección General de Asuntos

Ambientales Energéticos {DGAAE) del Ministerio de Energía y Minas (MEM), solicitó a la Autoridad Nacional

del Agua (ANA) opinión técnica al Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del programa de

expioración y Desarrollo en el Lote 88 presentado por la empresa Pluspetrol Perú Corporation S.A. (en

adelante Pluspetrol), a través de la empresa consultora ERM Perú S.A., para que emita opinión técnica

conforme a la Resolución Jefatura! N° 106-2011-ANA.

li. MARCO LEGAL

2.1. Ley N° 29338, Ley de Recursos Hidricos.

2.2. Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.

2.3. Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental

2.4. Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM Estándares de calidad ambiental para agua.

2.5. Decreto Supremo N° 019-2012-MINAM, Reglamento de la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de

Evaluación de Impacto Ambiental.

2.6. Decreto Supremo N° 006-2010-AG, Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional

del Agua que establece las funciones de la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos

entre otros emitir opinión técnica para la aprobación de los Instrumentos de gestión ambiental.

2.7. Resolución Jefatura! N° 106-2011 -ANA, Procedimiento para la emisión de opinión técnica de la

Autoridad Nacional del Agua en los procedimientos de evaluación de los estudios de impacto ambiental

relacionados con los recursos hidricos.

2.8. Resolución Jefatura! N° 106-2011-ANA, Procedimiento para la emisión de opinión técnica de la

Autoridad Nacional del Agua en los procedimientos de evaluación de tos estudios de impacto ambiental

relacionados con los recursos hídricos.

2.9. Decreto Supremo N° 023-2010-ANA, Aprueban las disposiciones para la ¡mplementación de los

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.

2.10.Resolución Jefatural N° 218-2012-ANA, Reglamento de Procedimientos Administrativos para el

Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reusos de Aguas Residuales Tratadas.

INFORME TÉCNICO ND024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Página 2

III. EVALUACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - RECURSOS HÍDRICOS

3.1. Ubicación

Sísmica 2D v 3 D

El Programa Sísmico 2D se encuentra ubicado en la zona sur del Lote 88. Las lineas propuestas,tendrán una extensión de 197 km. (aprox.) y estarán distribuidas en nueve (9) lineas. En ia siguiente

tabla se muestra la ubicación geo referenciada y longitud de cada línea. El Programa Sísmico 3D, seencuentra ubicado en la zona norte del Lote 88 y comprende un área aproximada de 379 km2. Elárea de la sísmica 2D y 3D se superponen a territorios de la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua,Nanti y Otras (RTKNN) y á la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional del Manu (ZA PNM),asi como a territorios de tas comunidades nativas de Cashiriari, TIcumpinia y Segakiato.

Tabla 01 Ubicación de la Líneas del Programa Sísmico 2D

U

u

13

*-*13

U

LS

L9

45,3

20LO

2xa

23L8

3K3

14.9

1S.9

is¿

14*7

197J)

laido

IWOSM -ZoulUí)

729536

7327DS

736S49

74O633

74O610

752723

7S933S

764657

769693

Non*

8678613

S6719OB

8668714

866749S

S666789

8674631

8674639

867463S

8674636

Ha

CoonlciudttUIM

(WOSS4-Zdu 1B*1

Ertc

774772

741*27

746687

794477

75O94O

763159

773247

8676549

8691143

8691709

8691O27

8691398

86909S5

8690326

Tabla 02 Ubicación de los Vértices del Programa Sísmico 3D

Vértice

1

2

3

4

5

6

7

a

9

10

11

12

13

14

15

16

17

IB

19

2O

21

22

CooidnuduUTM

wQsad-Zonaia*

E»tc

739125

736357

754285

754964

TSVIMtt

VbVB&l

759961

761494

762095

762598

763629

766388

767019

77QJ40

771029

770763

77O5S8

773634

773963

774772

774772

VWXt7J.

Nottc

87D963O

8706050

8700930

6699930

869892O

8698530

869SO7O

869SO1O

869795O

869777O

869738O

8696220

S69586O

869555O

86953SO

8692330

8691010

8690440

8691990

869213O

87O963O

87D963O

Perforación de Pozos Exploratorios

• Se tiene previsto perforar pozos exploratorios en seis (6) locaciones; de las cuales, tres (3) estánubicadas en ia estructura "Kimaro", una (1) en la estructura "San Martín" (ambas al norte del Lote88) y en dos (2) ubicadas en la estructura "Armihuari" (al sur del Lote 88).

Tabla 03 Ubicación de Locaciones de Perforación de Pozos

Locadio

KbuioOütt (KratMsi)

IGmaioNorte (Kinuro)

Kfaniío Ceñirá (Senttní)

SonMnAiNoria (Manilo)

■Aimfhnirt Norte (Kaniri)

AimihuariSur (ManttQ

Coazd*naduVTU

(WGSS4-ZouUS)

Este

761213

769946

7719»

749831

731059

746103

Norte .

871X092

8701B8J

86975U

869938B

86SI569

B6S0374

INFORME TÉCNICO N° 024-2013-ANA-DGCBH/ZTA Página 3

Línea de Conducción

• La Linea de Conducción que unirá la Locación San Martín Este (SME) con la Locación San Martín 3

(SM3) estará ubicada en el Lote 88, distrito de Echarati, provincia de La Convención, departamento

de Cusco. La Linea de Conducción propuesta no se superponen a territorios de comunidades

nativas, pero si a territorios de la Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y a

la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional del Manu (PNM).

Tabla 04 Ubicación de la Línea de Conducción

PuntoBcfarmdül

locadánSmMartínfio»-IbUd

ComdaudBslitja

(WGSU-ZoouUS)

Este

73BSH

75MB2

Nort*

8690059

8696127

3.2. Información del Proyecto

Entre las actividades a establecerse en cada subproyecto se considera los componentes:

Sísmica 2D v 3 D

• El área de la sísmica 2D y 3D se superponen a territorios de la Reserva Territorial Kugapakori,

Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y a la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional del Manu (ZA

PNM), asi como a territorios de las comunidades nativas de Cashiriari, Ticumpinia y Segakiato.

• Se desarrollarán las actividades de Movilización y Habilitación de Campamentos: Movilización y

habilitación de campamentos base y sub base; Adquisición de Datos: Habilitación de helipuertos y

zona de descarga, habilitación de CV, brigada de avanzada, brigada de topografía y apertura de

lineas, brigada de taladro y brigada de registro y procesamiento; y Abandono: Revegetación de

áreas y desmovilización.

• Los programas sísmicos 2D y 3D se realizarán en simultáneo, siempre y cuando se inicien en el

periodo de vaciante (abril a mayo), y se estima ejecutar ambos programas en un periodo de siete

(07) meses. De lo contrario el programa sería realizado de manera fraccionada, realizándose en

primer lugar la sísmica 2D y en el siguiente periodo de seca la sísmica 3D.

• La realización del programa sísmico 2D y 3D requerirá aproximadamente una fuerza laboral máxima

de 400 y 800 trabajadores respectivamente, de los cuales el 40% será mano de obra local, que será

principalmente de las comunidades del área de influencia del proyecto.

• El CB Malvinas actualmente en funcionamiento servirá como principal enlace logístíco para la

realización del Programa Sísmico 2D y 3D. Se hará uso de áreas actualmente en operación, como

oficinas y almacenes. Asimismo, servirá de alojamiento de personal en tránsito.

• Se habilitarán cuatro (04) campamentos sub bases (CSB), dos (2) para la sísmica 3D y dos (2) para

la sfsmica 2D. Cada CBS ocupará un área aproximada de 4 Ha., y contarán con áreas para oficinas,

alojamiento para ios trabajadores, ambientes de esparcimiento, baños, duchas, cocina,

almacenamiento de equipos, almacenamiento de combustible, taller de reparaciones, helipuertos,

sistemas de tratamiento de efluentes y agua para uso doméstico, áreas para almacenamiento de

residuos, área para almacenamiento de explosivos (polvorín) y área para viveros. Cada CSB tendráuna capacidad de alojamiento máxima para 200 personas.

Tabla 05 Ubicación de Campamento Base y Sub Base

Símica

Sbxnica2Dj3D

**ftTTTtfifl 2D

SbmicaSD

Campamento

CB Malvinas

C5BKP»

CSB AnmhtuñNorte

CSBSanMortÉnS

CSBKÍowidNorte

Coordenadas UIM (IVGSSJ)

Ette

723676

737396

751059

750556

768946

Norte

8690646

8685743

8681569

8696169

8701683

INFORME TÉCNICO N" 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Página 4

• Se estima habilitar 44 HPs para la sísmica 2D y 36 HPs para la 3D. Cada HP requerirá un áreaaprox. 0.24 ha. Se estima habilitar 44 CVs para la sísmica 2D y 36 para la sísmica 3D. El área decada CV será de 0.14 ha aproximadamente.

• Las zonas de descarga (DZs) se ubicarán a lo largo de las lineas sísmicas y se estima habilitar 1100D2s para la sísmica 2D y 2,700 DZ para la 3D. Cada DZ requerirá habilitar un área aproximada de0.003 ha.

• En los CVs se habilitarán áreas de almacenamiento temporal para dichos productos, los cualesestarán debidamente impermeabilizadas y con sistema de contención para evitar fugas y derrames.En cada CV, se construirán letrinas para la disposición de residuos sanitarios, las cuales seránselladas al momento del cierre de los CVs.

• Se estima la generación de residuos peligrosos líquidos 600 galones para Sísmica 2D y 1 300galones para Sísmica 3D.

Perforaclán de Pozos Exploratorios

• El subproyecto considera la perforación de pozos exploratorios en seis (06) locaciones; se tieneprevisto perforar dos (02) pozos exploratorios en cada locación, y como parte del Plan de ManejoAmbiental se considera la perforación de un pozo inyector para la reinyección de los cortes deperforación. Total tres (03) pozos por locación. De tener éxito el primer pozo exploratorio seprocederá a perforar el pozo inyector, y luego el segundo pozo exploratorio. En caso la perforacióndel primer pozo no tenga éxito, éste mismo se usará como pozo inyector para los cortes deperforación.

• A continuación se muestra el diseño proyectado para los pozos exploratorios y pozo inyector.

Tabla 06 Diseño proyectado para los Pozos Exploratorios

Prefaurtiitirt R«I (ipto*)

150m

1.000m

2.900m

3,200m

Diámetro de Pe(broca)

26*

16*

121/4»

105/8*

8 1/2*

Diámetro de Batubado

20*

133/8-

113/4-

95/8"

Tabla 07 Diseño proyectado para el Pozo Inyector

ftsfmdldAdStal (apraxj

500m

inorn

tHámUm d»Foso (tnoca)

12W

La actividad de perforación exploratoria en cada Locación se estima realizar en quince (15) meses(se considera la perforación de los dos pozos exploratorios y el pozo inyector).

Durante la etapa de construcción de cada locación, se requerirá una fuerza laboral máxima estimadade 150 trabajadores, de tos cuales aproximadamente el 30% será mano de obra local (45trabajadores), provenientes principalmente de comunidades del área de influencia indirecta delproyecto. Durante la etapa de perforación similarmente se estima 150 trabajadores, de los cuales el5% (8 trabajadores) será mano de obra local, ya que las actividades en esta etapa obedece atrabajos más especializados.

Se desarrollarán las actividades de Construcción: Movilización y transporte, Instalación decampamento de construcción y servicios; Perforación: Habilitación Instalación de campamento deperforación y servicio, montaje de equipo de perforación, perforación de pozos, completación yprueba de pozos; y Abandono: Cese temporal y cede definitivo.

En cada locación durante la etapa de construcción se habilitará un campamento temporal deconstrucción, que tendrá una capacidad para albergar a 150 personas.

Las facilidades de las plataformas de perforación son: Fosa de Quema/prueba, sistema detratamiento de agua, fosa de acopio temporal de cortes de perforación, trampa de grasas y estación

INFORME TÉCNICO N" 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Página 5

de bombeo. Entre tas facilidades auxiliares que servirán de apoyo durante las etapas de

construcción y perforación son: Campamento de construcción, deposito de material excedente,

helipuerto y zona circundante a la plataforma (obras de geotecnia).

• Para la etapa de construcción se estima el consumo de 150,000 galones de combustible diesel (por

locación) para el abastecimiento del equipo de generación eléctrica y la maquinaría, los cuales serán

almacenados de manera segura en tanques expandióles (biadders). Asimismo, se emplearán

productos químicos para las obras de construcción de la plataforma de perforación y de la cantina o

cellar (contrapozo), como son pinturas, solventes, plastifícante y curador de concreto, en una

cantidad estimada de 800 galones en total (por locación).

• Para la etapa de perforación, se estima para los trabajos propiamente de perforación en cada

locación será de 30,000 galones de diesel, el cual será transportado a cada la locación desde el CB

Malvinas por via aérea. Para las pruebas del pozo, como fluido de computación se tiene previsto

almacenar 20,000 galones de diesel en tanques superficiales.

• Se estima que durante la etapa de perforación se genere la siguiente cantidad de residuos: No

peligrosos doméstico 80 ton, no peligroso industrial 150 ton y peligroso 80 ton.

• Para la perforación se desarrollara: Perforación dirigida, los fluidos de Perforación, sistema de

control de sólidos, sistema de reinyección de cortes de perforación, entubado, cementación,

completación y pruebas de pozo.


• La Linea de Conducción tendrá una longitud aproximada de 10.5 Km., y permitirá interconectar la

producción de gas natural de la Locación San Martín Este (a desarrollar a partir del 2012) con la

Locación San Martín 3 (actualmente en operación).

• La etapa de construcción de la Línea de Conducción se estima realizar en cinco (5) meses. En la

siguiente tabla se muestra el cronograma estimado.

Actividades de Linea de Conducción

- La linea de Conducción, comprenderá las actividades de Construcción: Movilización, instalación

de campamentos temporales, apertura de derecho de via y facilidades, instalación de la línea

de conducción y fibra óptica; Operación y Mantenimiento: Operación, inspección y

mantenimiento; y Abandono.

- Se instalarán tres (03) campamentos temporales, ubicados en las Locaciones San Martín Este,

San Martín 3 y en el kp 5+200 del Derecho de Vía. Estos campamentos servirán para el

alojamiento temporal del personal, equipos, materiales y apoyo logístico durante la etapa de

construcción de la linea de conducción. Cada campamento temporal ocupará un área

aproximada de 1 ha. Finalizada la etapa de construcción, los campamentos temporales serán

desmontados.

Tabla 08 Ubicación de Campamentos Temporales

Kcfsvncl*

MartínEsl»

Mart£n3

^**Tii 11 u ■ iii i Itti !T"*"í[)fT

CoocdmsdwXiXbl

WGS84-Zonl8S

Este

738886

730906

73072

Norte

8693139

8696169

8696389

Los campamentos temporales tendrán capacidad para albergar alrededor de 150 personas. Se

entiende que el personal irá rotando de un campamento temporal a otro conforme avance la

obra y frentes de trabajo.

En cada campamento temporal se habilitará un (01) helipuerto que ocupará un área aproximada

de 0.25 ha. Adicionalmente, se habilitará un (01) helipuerto en el Kp 7+350 del Derecho de Vía.

En total se tendrán cuatro (04) helipuertos.

En la etapa de construcción se estima consumir 200,000 galones de combustible para el

abastecimiento de los generadores y la maquinaría pesada, los mismos que se almacenarán

proporcionalmente en los campamentos temporales en biadders (tanques expandibles) o

INFORME TÉCNICO N° 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Página 6

tanques superficiales. El combustible se transportara desde e! CB Malvinas a cada campamentotemporal por vía aérea, en bladders de 500 galones o cilindros de 55 galones cada uno Elalmacenamiento de combustibles y lubricantes se realizará en áreas acondicionadas, queconsisten en bladders colocados en fosas de contención impermeabilizadas con geomembranasy bajo techo con drenajes perimetrales y equipos contra incendio que brinden seguridad al área.

- En cada campamento existirá una instalación para el almacenamiento temporal de residuos quetendrá cobertura sobre el piso, contará con un techo para evitar el ingreso del agua de lluvia ysuficiente ventilación; además de contar con la señalización adecuada y equipos portátiles deextinción de incendios y respuesta a derrames.

3.3. Abastecimiento de Agua

Sísmica 2D v 3D

Movilización

• El abastecimiento de agua para los CSB será de quebradas y/o rios aledaños. Previo a su utilizaciónel agua será tratada en un sistema de potabilizador! con sistema de filtrado, sedimentación ycloracton para obtener una calidad de agua que asegure la salud de los trabajadores. Teniendo encuenta que la cantidad máxima de alojamiento en cada CSB será de 200 personas y que elconsumo promedio de agua por persona es 150 It/dla, se estima que el consumo será de 30 m3/díaA continuación, en la siguiente tabla se muestra la ubicación estimada de los puntos de captación vla cantidad de agua a ser utilizada.

Tabla 09 Ubicación de Puntos de Captación y Cantidad de Agua

Campamento*

CSBXP1»

CSBAcnOtuAdNorte

C5BS«n.Mut&v3

CsaKaatoNorte

Oda.

KiaAItaSwftdi

CoozdeMcU*UIMestimad**

737424

750336

752190

768340

N

8685566

S6S1384

8Ó95Q03

8700534

(ia3/d£a)

30

30

30

• El agua de consumo directo y el agua para la preparación de alimentos será envasada (caja,botellas, etc.), el cual deberá contar con los registros sanitarios que aseguren su salubridad.

Adquisición de Datos

• El agua para consumo (área de cocina e instalaciones hidra-sanitarias) se obtendrá de quebradas oríos aledaños cercanos a cada CV y será tratada en un sistema portátil de potabilización consistema de filtrado, sedimentación y cloración para obtener una calidad de agua que asegure lasalud de los trabajadores.


Construcción

• El agua para obras civiles y consumo de servicios domésticos se obtendrá de quebradas y/o ríosaledaños a cada locación y será tratada en una planta de potabilización con sistema de filtrado,sedimentación y cloración. El volumen de agua a utilizar para la etapa de construcción de cadalocación (consumo de servicios domésticos, elaboración de hormigones, riego para estabilización detaludes), será de aproximadamente 20,000 m3.

Tabla 10 Ubicación de Puntos de Captación de Agua

AnoibiuufNoria

AmihMEíSur

KbnsoOastt

XinumNocte

xamaco Ctntn»

FuatudftAgn

^h tllL 1 _L- ■ _ J,f-, 1

Qda.ataNamtec

Qd*.Bo*Jn»»

KfaJUtoScxfaH

Caudal 4mcaptadfia

«timad»

133atf/dút

133aaVd£t

133atf/rfb

133mV<U«

133atf>/dÍK

133 m»/di»

Caoida

WGSU-Zj

750336

749999

749048

7617M

76S3M

771929

udastrm

ull tamaoLÍ

SM1384,

8679074

S699M7

«702104

S70DS34

8699389


Perforación

• La fuente principal de captación de agua para esta etapa será de quebradas y ríos aledaños a cada

locación (las mismas fuentes utilizadas en la etapa de construcción). El volumen de agua estimado a

utilizar en la perforación de pozos será de 10,500 m3. y el volumen de agua para uso doméstico se

estima en 3,500 m3, totalizando 14,000 m3 (por locación). Las fuentes de captación de agua para

esta etapa serán las mismas que en la etapa de construcción y el caudal de captación estimado es

de 93 m3/dia.

• El agua para uso doméstico será tratada en una planta de potabilización con sistema de filtrado,

sedimentación y cloración para obtener una calidad del agua que asegure la salud de los

trabajadores. Cabe mencionar que el agua para consumo humano directo y preparación de

alimentos será de agua envasada (caja, botellas, etc.). Los puntos de captación de agua serán los

mismos utilizados en la etapa de construcción.

Línea de conducción

Construcción

• El agua se obtendrá de quebradas y/o ríos aledaños cercanos a cada campamento temporal y será

tratada en un sistemé de potabilización con sistema de filtrado, sedimentación y cloración para

obtener una calidad de agua que asegure la salud de los trabajadores. Cabe mencionar que el agua

para consumo humano directo y preparación de alimentos será envasada (caja, botellas, etc.). Se

estima que el consumo promedio de agua por persona será de 150 It/dia.

Tabla 11 Ubicación de Puntos de Captación de Agua y Volumen de Agua

Setenad* Rindes efeAguO

QdaSUatad

Qda SOataá

QdiAgtuNegra

CoordenadasUTM

Este

756513

754607

751190

Nota

8695954

8690025

669Q809

Aproe»

225

225

215

La tubería será sometida a una prueba hidrostática de acuerdo a lo indicado en la Norma ASME

B31.8, con el fin de detectar posibles fallas y proceder a su reparación en caso necesario. Para esta

prueba se utilizará agua colectada de la quebrada Shiateni. Una bomba instalada en un punto de

captación del agua impulsará el fluido que será transferido a través de tuberías hasta los tramos a

probar. Al finalizar la prueba, las tuberías que se hayan instalado provisoriamente serán

desmontadas. El volumen estimado de agua para probar la Linea de Conducción se estima en 2,000

m3 aprox.

Operación y Mantenimiento

• El abastecimiento de agua para estos campamentos se realizará desde la fuente de agua superficial

más cercana (mismo punto de captación en la etapa de construcción) El caudal de captación

estimado será de 4.5 m3/d!a (por campamento). El agua para consumo humano directo y

preparación de alimentos será envasada (caja, botellas, etc.)

• La ubicación de los puntos de captación son los mismos de la etapa de construcción.

'4. Aguas Residuales

Sísmica 2D v 3D

Disposición de Efluentes Domésticos

Movilización

• Los efluentes domésticos (aguas grises y negras) generados en cada CSB serán infiltrados en el

terreno; antes de realizar la infiltración estos efluentes serán tratados en plantas de tratamiento

previo monitoreo del control de su calidad. Se estima la generación de 24 m3/dla efluentes

domésticos en cada CSB.


• Las aguas residuales domésticas de los campamentos volantes (CVs), por el período corto ydiscontinuo de uso del campamento, serán dispuestas en letrinas, las cuales serán selladas almomento del cierre de los CVs.

Adquisición de Datos

• En cada CV, se construirán letrinas para la disposición de residuos sanitarios, las cuales seránselladas al momento del cierre de los CVs.

Abandono

• Sellado de letrinas y cubrir con la misma tierra excavada del lugar.


Construcción

• Se generarán efluentes domésticos (aguas grises y negras), estimándose una generación promediode 18 m3/día en cada locación.

• Aguas grises son los efluentes provenientes de la lavandería, cocina, duchas y lavaderos; los cualespasan por una trampa de grasa antes de ser descargados a un cuerpo receptor, previo monitoreo de

control para conocer si se encuentra apta para su descarga en superficie. La limpieza de lastrampas de grasa del campamento se realizará las veces que sea necesario para asegurar sucorrecto funcionamiento.

• Aguas negras son aquellas provenientes de los sanitarios. Se prevé la instalación de plantas detratamiento de aguas residuales domésticas del tipo biodigestor de lodos activados y de aireaciónprolongada para tratar todas las aguas residuales domésticas generadas en cada locación.

• Los efluentes domésticos antes de su vertimiento serán tratados en las plantas de tratamiento yposteriormente los efluentes serán dirigidos hacia un cuerpo receptor previo monitoreo de control desu calidad. En la siguiente tabla se indican los puntos de descarga de los efluentes domésticos,dicho vertimiento se realizara en los mismos cursos de agua donde se realizó la captación.

Tabla 12 Puntos de Descarga de los Efluentes Domésticos

fltaM*rtnN«rt,

ttnutCMn

-—

gJ»^f ■ I" T

M»C>ft*taI

Qili WiwrtimiM

U.Ateta!*

7S0B95

74900

7MH

7AM0B

7W9O

77»»

B6BU3D

•tTtm

■70B1S1

■toossí

•NN»

Perforación

• Durante esta etapa, similarmente a la etapa de construcción, se estima generar un promedio de18 m3/día de efluentes domésticos en cada locación (aguas grises y negras). Los efluentesdomésticos antes de su vertimiento de igual manera que en la etapa de construcción serán tratadosen las plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas. Posteriormente a su tratamiento, losefluentes serán dirigidos hacia un cuerpo receptor (quebrada/rio) previo monitoreo de control de sucalidad. Los puntos de vertimiento de los efluentes domésticos serán los mismos utilizados en laetapa de construcción.

Disposición de Efluentes Industriales

• El agua que no será reutilizada en el proceso de perforación, será enviada al sistema de tratamientode efluentes industriales. Para el manejo de estos efluentes se aplicará un sistema de tratamientoconsistente en procesos físico-quimicos de sedimentación y neutralización del agua, mediante loscuales se reducen la concentración de sólidos en el agua y se estabiliza el pH.


Tabla 13 Ubicación de Puntos de Vertimiento de los Efluentes Industríales

Locación.

AKmThniwf Nad»

íSttttíTuttí ^itt

SmMnUnNart*

BainoOwlÉ

IOixmxo Cantro

OuspoReceptor

Qd*Sbitapmsx*údmxl

Rió T^TT^Tfui

QdaStovNbndj™

^J«»TWw>«■■■■^

SCo AHoSbe^uI

XUa AltoSnf«ll

Coardauídu UX!M (apvaac)

(WOSMZwMlflS)

Bstw

750399

74H9O

74982*

761908

76B290

771905

Norte

868133O

8679722

869972.4

8702131

8700056

8699439

Linea de Conducción

Disposición de Efluentes Domésticos

Construcción

• Durante la etapa de construcción se generarán efluentes domésticos (aguas grises y negras),

estimándose una generación promedio de 18 rrWdía en cada campamento temporal. Los efluentes

antes de su vertimiento serán tratados en las plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas

instaladas en los campamentos temporales. Posteriormente a su tratamiento, los efluentes serán

dirigidos hacia un cuerpo receptor previo monitoreo de la calidad del efluente.

• En la etapa de construcción de la Ifnea de conducción, las aguas residuales domésticas que se

generen en los campamentos temporales serán enviadas a plantas de tratamiento de lodos

activados (plantas compactas) y luego serán vertidas a un cuerpo receptor, realizando previamente

un monitoreo que permita verificar que los efluentes cumplen con los estándares de calidad del

Banco Mundial asumidos por el Proyecto.

Tabla 14 Puntos de Descarga de Efluentes Domésticos

C*»pu»nl»SM&

pJlllLILI i. lJmi y. fl< b ^flrt

Cimparwntn- ^MT

Qd&EUfttad

mB ^JlUm.tianl

QdaAgu*Ntpa

Coordenadas U1U{afres^WGSMZbnalBS

&(•

7963»

751535

7M077

Norte

8699903

SÓWS41

S69MM

Operación y Mantenimiento

• Durante la etapa de operación y mantenimiento se estima generar 3.6 m3 de efluentes domésticos

por dia en cada campamento de mantenimiento. Considerando el volumen a generarse, se ha

contemplado instalar un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas mediante un

biodigestor anaerobio, basado en el proceso anaerobio de flujo ascendente, con disposición

mediante infiltración en el terreno.

Disposición de Efluentes Industriales

• El agua producto de la prueba hidráulica será mantenida en un tanque de contención o similar para

su tratamiento de neutralización antes de ser descargada previo monitoreo de su control de calidad.

El agua será descargada a la misma quebrada donde se realizó la captación.

3.5. Hidrología e Hidrogeología

Sísmica 2D

• Se han realizado 27 puntos de control de aguas superficiales en el subproyecto Sistema 2D, 15

puntos en la Subcuenca Camisea, 10 puntos de control en la microcuenca Cashiriari y 02 puntos de

control en la microcuenca Porocari. Se realizaron 02 campañas de levantamiento de información

relacionas ala inventario de aguas superficiales se realizador 25 aforos durante ambas campañas.

• En la zona de estudio del subproyecto de Sísmica 2D, no se ha observado fuentes de aguas

subterráneas, sin embargo existe la presencia de las formaciones cuaternarias y que de acuerdo a

las características hidrogeofógicas descritas anteriormente su presencia se circunscribe en un faja

INFORME TÉCNICO N° 024-2013-ANA-DGCRH/2TA Página 10

de ancho entre 1.0 a 1.5 km a lo largo de los ríos Camisea y Cashiriarl y Quebrada Porocarl, en una

potencia entre 10 a 15 m, a partir de una profundidad de 1.4 a 4.0 m contados desde la superficie.

• La recarga de las zonas auríferas, de acuitardos y acuícludos localizados en la zona de estudio, esproducto de la lluvia que por sus condiciones climáticas e hidrológicas generalmente llueve todo elaño.

• se puede observar la infiltración de veintisiete (27) unidades hidrográficas evaluadas en la zona deestudio Sísmica 2D.

• Como se ha mencionado anteriormente, existe agua subterránea en el delta que forma laintersección de las unidades hidrográficas con los ríos Camisea, Cashiriari y Quebrada Porocari y alo largo de los cauces principales de estos ríos, por lo tanto el agua subterránea descarga deacuerdo a sus características topográficas es decir el agua fluye desde las zonas altas hacia loscauces principales de los ríos mencionados y finalmente descarga hacía el cauce del río Urubamba.

Sísmica 3D

• El ámbito de la zona de estudio se ubica en las subcuenca de los ríos Paquiría y Mishahua afluentesde la margen derecha de la cuenca del rio Urubamba Específicamente la zona de trabajo delSubproyecto Sísmica 3D, se encuentra localizada en las unidades hidrográficas de las microcuencasde la margen izquierda de los ríos Koshantiari y Serjali. En el río Koshantiari abarca la unidadhidrográfica de la Qda. S/N y en el río Serjali comprende a la Qda. Kimaro Norte, río Alto Serjali MD(margen derecha) y la Qda. Bovinzana.

• Se han establecido 14 puntos de control (03 en la subcuenca Paquiria y 11 en la subcuencaMishahua), para definir igual número de unidades hidrográficas que desde el punto de vistahidrológico, permitirá el cálculo de los volúmenes de agua.

• En el ámbito del subproyecto Sísmica 3D, se realizaron dos campañas (seca y húmeda) delevantamiento de información relacionadas al inventario de las aguas superficiales, con la finalidad

de conocer las potencialidades hídricas en diferentes estaciones del año; realizándose en las

épocas de lluvias y de estiaje. Se realizaron los aforos en 08 aforos en ambas campañas.

• En los casos en donde existe la presencia de formaciones cuaternarias de tipo aluvial

concretamente en las desembocaduras de los tributario del río Alto Serjali MD y en el cauce de ia

Qda. Bovinzana en un tramo de 2 km hacia aguas arriba contados a partir de su punto de control y

en dos tramos del cauce del río Alto Serjali MD de 12 km hacía aguas arriba contados también apartir de su punto de control y de 3 km hacia aguas abajo, se estima que la permeabilidad esté entre10-1 a 103, considerándose buenos acuíferos.

• Se puede observar la infiltración de catorce unidades hidrográficas evaluadas en la zona de estudiodel subproyecto Sísmica 3D.

• Como se ha mencionado lineas arriba, existe agua subterránea en el delta que forma la intersecciónde las unidades hidrográficas de tos ríos Serjali, Alto Serfali y Quebrada Bovinzana y a lo largo de

los cauces principales de los ríos Serjali, Alto Serjali, Mishahua y Paquiria, por lo tanto el agua

subterránea descarga de acuerdo a sus características topográficas es decir fluye desde las zonas

altas hacia los cauces principales de los ríos mencionados y finalmente descarga hacía el cauce delrío Urubamba.


• El ámbito de estudio de estudio del proyecto abarca las seis (06) locaciones de Perforación, los

cuales son: San Martín Norte, Kimaro Oeste, Kimaro Norte, Kimaro Centro, Armihuari Norte yArmihuari Sur.

• La hidrografía de la zona de estudio está determinada por la subcuenca del río Paquiria, que es ta

que contiene a la microcuenca del río Koshantiari en donde, en la Zona Alta en la Qda. SN se

localiza la locación de San Martín Norte. ,

Locación San Martín Norte

• Se indica que se han realizado 13 puntos de aforos en la época seca y 14 puntos de aforo en laépoca húmeda.


p

f

De acuerdo a las características de los fisiográficas y geológicas de la zona, la profundidad del nivel

freático se ubicarla alrededor de 100 m, que correspondería al nivel de la desembocadura al rioPaquiría. Asi mismo se puede señalar que la orientación del flujo subterráneo es hacia el rio

Paquiría, por su configuración fisiográfica.

Locadón Kimaro Oeste

Se indica que se han realizado 10 puntos de aforos, de los cuales dos corresponden a la Oda.Bovinzana, seis a la Quebrada y dos a la Quebrada2 en la época seca y 22 puntos de aforos en la

época húmeda.

De acuerdo a las características de los fisiográficas y geológicas de la zona, la profundidad del nivel

freático estarla ubicada alrededor de 50 a 60 m y que correspondería al nivel de la desembocadura

al rio Alto Serjali con la Qda. Bovinzana.

Locación Kimaro Norte

Se indica que se han realizado 09 puntos de aforos en la quebrada Kimaro y 02 en el río Serjali en

época húmeda y 18 puntos de aforos en la quebrada Kimaro, 01 en cauce principal y 02 en el rio

Serjali puntos de aforos en la época seca.

De acuerdo a sus características físicas en esta zona de la locación Kimaro Norte, no existen aguas

subterráneas al menos a poca profundidad, probablemente su existencia se encuentre a

profundidades de unos 350 a 400 m, que es la diferencia de nivel entre la parte más alta en donde

se encuentra la locación y el punto de confluencia con el río Serjali; en donde existen formaciones

aluviales provenientes del sistema Cuaternario.

Locactón Kimaro Centro

Se indica que se realizaron 06 aforos, que corresponden dos atoros en la Quebrada Kavo, 02 aforos

en la Quebrada Shica y 02 aforos en el río Alto Serjali en época seca. En la época húmeda se

inventariaron 11 vertientes de las cuales siete corresponden a la Quebrada Kavo (margen derecha

del río Serjali) en la que se incluye el cauce principal, 03 vertientes que pertenecen a la Quebrada

Shica Shica (margen derecha del rio Serjali), incluyendo también al cauce principal y finalmente el

río Alto Serjali propiamente dicho de acuerdo a sus características.

Como se ha mencionado anteriormente, en la zona de estudio de la locación Kimaro Centro no se

ha observado fuentes de aguas subterráneas, debido a que en la zona sobreyacen las formaciones

de roca terciaria tipo arenisca semiconsolidada y consolidada de muy baja permeabilidad.

Locación Armihuari Norte

En este ámbito se inventariaron 17 vertientes de los cuales 11 corresponden a Quebrada

Shimpenashiaril en época seca. Se realizaron 16 aforos; 10 en la Quebrada Shlmpenashiaril, en

donde se incluye un valor de caudal estimado y 06 aforos en la Quebrada Mashopoarien la época

húmeda.

No existen aguas subterráneas al menos a poca profundidad, probablemente su existencia se

encuentre a profundidades de unos 350 m, que es la diferencia de nivel entre la altitud media de la

Qda. Shimpenashiaril y el punto de confluencia con el río Alto Cashiriari; en donde existen

formaciones aluviales provenientes del sistema Cuaternario.

Locación Armihuari Sur

Se inventariaron 08 vertientes de los cuales, 03 corresponden a la Quebrada Shigaroshiari, 03

atoros a la Quebrada Shimpenashiari2,01 al aforo en el rio Cashiriari y 01 ai aforo en el rio Seríalo

en época húmeda y seca.

De acuerdo a sus características físicas naturales en la zona de la locación Armihuari Sur, no hay

presencia de aguas subterráneas al menos a poca profundidad, probablemente su existencia se

encuentre a profundidades de unos 50 m, que es la diferencia de nivel entre la altitud media de la

Qda. Shigaroshiari y el punto de confluencia con el río Alto Cashiriari; en donde existen paquetes de

materiales aluviales provenientes del sistema Cuaternario.


Se indica que se realizaron 06 puntos de aforo en ambas épocas.

L ___


• Existe agua subterránea en el delta que forma la intersección de las unidades hidrográficas con elrio Camisea y a lo largo de este río, por lo tanto el agua subterránea descarga de acuerdo a suscaracterísticas topográficas es decir el agua fluye desde las zonas altas hacia los cauces principalesde los ríos mencionados y finalmente descarga hacía el cauce del río Urubamba.

3.6. Calidad de agua y sedimentos

• Se indica que se realizo la evaluación de calidad de agua se realizo con el ECA- Agua categoría 4,Conservación del ambiente acuático - Ríos de la Selva. Mientras que para los sedimentos seconsidero: USEPA (aceites y grasas), The New Dutchlist Netheriands (TPH), NOAA (Sulfuras) yCanadian Sediment Quality Guidelines (metales).

Sísmica 2D

• El muestreo de aguas superficiales y sedimentos se realizó en 22 puntos de monitoreo. Los trabajosde muestreo de agua se realizaron en dos épocas: Época Seca (octubre 2010 y julio 2011) y ÉpocaHúmeda (diciembre 2010 y febrero 2011).

• La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de los valores estándares delECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valor estándar del ECA-Agua(3 000 NMP/100mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas.

• Para el caso de los sedimentos se encontró excedencia de algunos metales tales como: arsénico(época húmeda) y cadmio (ambas épocas).

Sísmica 3D

• El muestreo de aguas superficiales y sedimentos se realizó en diez puntos dentro del área deinfluencia correspondiente al Subproyecto Sísmica 3D. Los trabajos de muestreo de aguas, fueronrealizados en dos épocas: Época Seca (octubre 2010 y julio 2011 y Época Húmeda (febrero 2011 yabril 2011).

• La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de los valores estándares delECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valor estándar del ECA-Agua(3 000 NMP/100mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas. Asimismo lasconcentraciones de cobre (época húmeda) y zinc (época seca) excedieron los valores estándaresdel ECA-Agua.

• Para el caso de los sedimentos se encontró excedencia de algunos metales tales como: arsénico(ambas épocas) y cadmio (ambas épocas).


• La evaluación de calidad de agua se realizo con el ECA- Agua categoría 4, Conservación delambiente acuático - Ríos de la Selva. Mientras que para los sedimentos se considero: The NewDutchlist Netheriands (TPH) y NOAA (Sulfuras).

• Se indica que se realizo 01 punto de muestreo de calidad de agua y sedimentos cerca a la LocaciónSan Martín Norte. Los parámetros que excedieron los valores del ECA-Agua son: NitrógenoAmoniacal y Coliformes totales.

• Se indica que se realizo 03 puntos de muestreo de calidad de agua y sedimentos cerca a laLocación Kimaro Oeste. La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de losvalores estándares del ECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valorestándar del ECA-Agua (3 000 NMP/100mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas.

• Se indica que se realizo 02 puntos de muestreo de calidad de agua y sedimentos cerca a la

Locación Kimaro Norte. La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de losvalores estándares del ECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valorestándar del ECA-Agua (3 000 NMP/100mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas.


Locación Kimaro Centro. Los parámetros que excedieron los valores del ECA-Agua son: NitrógenoAmoniacal y Coliformes totales.

INFORME TÉCNICO N° 024-2013-ANA-DGCBH/ZTA Página 13

• Se Indica que se realizo 02 puntos de muestreo de calidad de agua y sedimentos cerca a la

Locación Armihuari Norte. La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de

los valores estándares del ECA-Agua.


Locación Armihuari Sur. La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de los

valores estándares del ECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valor

estándar del ECA-Agua (3 000 NMP/1Ü0mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas.


• El muestreo de aguas superficiales se realizó en 05 estaciones, dentro del área de influencia

correspondiente a la Linea de Conducción. Los trabajos de muestreo para calidad de aguas

superficiales se realizaron en dos campañas: Época Seca (octubre 2010 y julio 2011) y ÉpocaHúmeda (diciembre 2010 y abril 2011).

• La mayoría de parámetros físico químicos se encuentran por debajo de los valores estándares del

ECA-Agua a excepción de las coliformes totales que se excedió el valor estándar det ECA-Agua (3

000 NMP/100mL) en varios puntos de muestreo durante ambas épocas.

• Para el caso de los sedimentos se encontró excedencia de algunos metales tales como: arsénico

(ambas épocas) y cadmio (ambas épocas).

3.7. Comunidades Acuáticas

• Para los subproyectos Sísmica 2D y 3D se evaluaron las comunidades acuáticas: Plancton,

Perifiton, Bentos y Necton; se establecieron 30 estaciones de muestreo para la zona evaluada que

corresponden a ambientes acuáticos de los ríos Cashiriari, Camisea y Paquiría. Las evaluaciones se

realizaron las épocas húmeda y seca.

• Para el subproyecto Perforación de pozos se evaluaron las comunidades acuáticas: Plancton,

Perifiton, Bentos y Necton; se establecieron: 01 estación de muestreo para la locación San Martín

Norte, 04 estaciones de muestreo en la locación Kimaro Oeste, 03 estaciones de muestreo en la

locación Kimaro Norte, 02 estaciones de muestreo en la locación Kimaro Centro, 02 estaciones de

muestreo en la locación Armihuari Norte y 03 estaciones de muestreo en la locación Armihuari Sur.

Las evaluaciones se realizaron las épocas húmeda y seca.

• Para el subproyecto Linea de Conducción se establecieron 05 estaciones de muestreo donde se

evaluaron las comunidades acuáticas: Plancton, Perifiton, Bentos y Necton. Las evaluaciones se

realizaron las épocas húmeda y seca.

3.8. De los Posibles Impactos

Entre los principales impactos negativos relacionados con los recursos hídricos se menciona:

Sísmica 2D v 3D

• Alteración de la calidad de agua superficial por el uso de equipos (taladros, generadores de

energía), alteración del caudal por ta movilización y habilitación de campamento sub-base, alteración

de agua subterránea por la generación de residuos orgánicos y generación de efluentes.

• Alteración de la abundancia y composición de la fauna acuática y alteración en los desplazamientos

de la fauna acuática por la habilitación de campamentos sub-base y campamentos volantes; por la

captación de agua y uso de equipos de (taladros, generadores de energía).


• Alteración de la calidad de agua superficial en Eas etapas de construcción (extracción de material de

acarreo y generación de efluentes domésticos) y perforación (por generación de efluentes

domésticos e industríales).

• Alteración de caudal del agua superficial durante la etapa de construcción y etapa de perforación.

• Alteración de la abundancia, composición y desplazamiento de la fauna acuática en las etapas de

construcción (desbroce y desbosque, movimiento de suelo, obras civiles, uso y mantenimiento de

equipos y maquinaría pesada, explotación de material de préstamo, captación de agua y generación


de efluente domésticos) y perforación (captación de agua, generación de lodos de perforación y

generación de efluentes industriales y domésticos).


• Alteración da la calidad de agua superficial y captación de agua en la etapa de construcción por la

explotación de canteras, generación de efluentes domésticos y efluentes de la prueba hidrostática.

• Alteración de caudal del agua superficial durante la etapa de operación por la habilitación de

campamentos, obras civiles, prueba hidrostática y otras instalaciones provisionales.

• Alteración de la abundancia, composición y desplazamiento de ta fauna acuática en las etapas de

construcción (desbroce y desbosque, movimiento de suelo, obras civiles, uso y mantenimiento de

equipos y maquinaria pesada, explotación de material de acarreo, generación de efluente

domésticos, efluentes de la prueba hidrostática, uso y mantenimiento de vehículos y cruces con los

cuerpos de agua) y perforación (presencia de instalaciones provisionales).

3.9. De las medidas de manejo ambiental

Entre las medidas de manejo ambiental se indican los siguientes:

Sísmica 2D

Tabla 15 Medidas de Prevención y Mitigación Sub proyecto Sísmica 2D

FtchK

Ambiental

Huruat

íausa

PmiMf hma^*

CfcJÜtawiáadel

{37 *far.n» Am

fa. Cridad del

Gfc Alteaos» dela «■^'■mI".-j^ v

I»

d* la

i CipbeUadeafta

«t—

Gooaettade residuos «tánico*

• HabuibáondeCSB.

• Use ¿e cvdpat(taladra*.

twt

• Captacf&idcafa.

C^pbdáa desata.

Ucdidu¿e Fmrndón jjto

' Vripfiri inJmMritr íl >ii1iiiimi tItTifTii ijimtii ■■■»■■■?-■A.p»-!.

) i | iiinh firiin nnl u1i imiliiliiLiniiiiiii unii itiiBiiti ln

tspcdfiodoBaUaaevqwsnlmlBiliscqacidad■apartar AAa*rfrMrt*n J> imAia «m «nJ»l«y

launada p~^*'t matojales * L |m niiijmii li *-»feJ-.J dd >|iu

nutpat de agua apexfidals.

cuno de apa.se lacroi eneaseidendtala «bptuada cadHande

de csndaltt otms qneaficetc

EilatipnlolKlasraju cnalqttiei nadnasuidopeÜcnsa oas

gwsds de aeoa.aaf eamo Rabsai mndenimiBito de ceje^ws en ireas

ka

tuIi m m nlrifaf mf*1*^"*

puposoono

corsos dt ifiaap«ufgobk»mlisum

iriiwÍfr»(kfMiMacuita


Sísmica 3D

Tabla 16 Medidas de Prevención y Mitigación Sub proyecto Sísmica 3D

Pmiblc Inmute Accione! del Pioyeclo &ledid** de ^tvftifffrn t/r

C2: Altewáon

dd Caudal dd

# 8tt ciTífarf " ^^*j imti htwai

deloe cuerpo* da afinepam soportar didtaavtiaedted« aeBsde »ncandilesy

de los oJAnos*

nisde

la Calidid

Rertanrphs faeas affrbJat. Ib qne iinplicai&faenarla aww

*ttit ilim ifc ^* **^^ fc*iK^* ^

Aeoibea

Is fnma aeoilia.

repetSdal

daoauxir

Asefioxarqnela.«irimáñi deapad«tts qnebiadas de eaptadiana modifique Us

■ EftBapnHtadoaHapr

• 9b prohibela pesaolemadta deh.\uu.acnitia yhfabadaedaB de fauna cxbaSaal

lñbibl acuüks.

por parteddpenenjlddGodifiQ de Go&dnetft,

de Lt finn

acuática.

i £statínruñndo&ftvfavcDunilcriddnssolidoodínusoonspelleeosDaIstcunos

1 Asego»-queUurinuaón deapadelas qinbadjs deeapbdonnanadifia^e lis

candieiaBes decradaln airas qjac afectensigRÍficatmnarteb*Íd» aenihea.

> 9c prohibebpesaomarióndebotaacaitia y li ábudamoD deCosuortnSxal

CnsetbEian c frrrFTraTTTtTnfln dd Plan de <*^—«if^y^<B«



Tabla 17 Medidas de Prevención y Mitigación Subproyecto Perforación de Pozos

Exploratorio

factorAanbfenlal

Kecmos lfidxicttt

Potencial *t^^^

Cl: Ahcrañan deb

CfcAheraeUnde

CsadaldclABiía

«impotkián dala

los dcsuaBanMcntos

deb&una acuática,

Accione! delProyecto

• Explotación de canteras

• Generaela&deefiatate

Cíe eftoenles

• Qqihrién deaawaswpeificial

Desbroceydcxoosooc.

(nñrladoycaBanactadaa)

Ohatériln.

TJm»y ip-rntcnimicnta da

TeUculot, equipos y

Usade {eneradeset de

Explotación decanlmi

Captación de«fus

superficial.

Gomótede eflaentei

n mn¿jfieos.

CSeaendte dciodaí de

• DeJbPceydrJwwqne.

• abcasdvíbs.

• Uso

svperüdaL

y líTfli M'inn

rwitoa tieactacia dirteto debtTnaqiimanwy eyjpo»nah%ipa¿t

lorias.

t ijtimibiMí ^Îfia jflyMiNj jTnn^JjJ¿mn- ^ Aiwft

rplBr (U

anKarteyCeRbs Inda dxto

Alto ScrjaKla locacian AnnuWari Sur bada el ria Caddrixd yb

nrrpin i1iniTtTiiriii|n1ínnni ilimmiiilfa n itnliiiiilm.

wtp«elw^ Aclaj» de«cumio al W»a¿«Mwiejo

coalas BracedaaienlBS BpcntñnscsbUeadm

pinalmacenas y aasncjv lai «tuboaein pcajmwa abHxardtoaskJu

1rrj '

• CapacUadea iddiQnde

9b capbri. sobneate el volumen da aginqaa s«s mtarisado porU

antscidad eomp«tmtepaa lacnal se bamRBin los pcoobat

de loe cooposdeafina* púasoportar ¿idn exbaoófia de acoatdo

caudalesy variacionesdtefonale» de las

duraat* esta aetmdad.

||MJH||||| MÜl III

tianílacíán del fbfiîeso ndfl al penonalimollopaolo» fines del

playéelo.

aidoñudasdd prejrccto.

ReaÜsuun ntsafenmociite pedadi»dehsmatonwiuyequipos a

finde eritac elásmente de la* niveles denudoyde enraoftes al aña.

nuntnn'mirnto de equipo* de coBu^Mon.

afectadas por elmg»iiiMriitad«WMlÍiwdiiTanlclaertia«ciande

material deacamo{ouboial afincado).

Asesnnr quebdrtraeddn de apia de las qneandudeeapbdenno

modifique bs condiciones de ****^*^ u ofansoue aCecten

fisal (Plan de manejo de aguasresiduales deméstteas).

■■■■■*Y|i jj! ¡^ f^

tprfcfe

y b

exba&t al bosque.

Umbóm del ñ(s«so cala al personal hijiítíiVi pan les fiaes del

ResUedte dtl Bumaüente de naqainatias y «juiitai a ba anas

BMiHrar tm manteafanirnte periódico oehswqainaria» y eqiripw,»

fin de eribr el auBnenl» de los niveles detuida y de

dW bs cztscledstkas del dtenaje que |—***■»■

ntatcrial de acatteo frnatcá

Aaeeuta* que bcxhaocÍDa de aesa, de las qncbadas de capbeian na

b» ****** J^4fibi ■■ ¿£ ^»*—^^| f| olroc oua anchen

*IE« iimií*S^í/mi Cj—■■I^pf-Mf^ Pjj— ^1^ ¡pi uMp* jl* iMHtmaAiilÉt JjwwijMfSât

INFORME TÉCNICO N" 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Piglna 17

Lfnea de Conducción

Tabla 16 Medidas de Prevención y Mitigación Sub proyecto Línea de Conducción

Psfmbltupíate

¿g |^ falTM

dl BB1»

■opnfittal

mpofidel

Cn,tT da áUeUULJ

ir»

Ciptiúdc. ^ va

uu de

UtAdu d«tmodtii Uüi(B(tai

abatfiíu iSdvto.

Muí i II muí i iUIiii ■(Timii-h iinmWlnT ilri rnrrrnr-mTn

pniitiKd»*tltfcii[HBf*»Tii*™Hndcifc*.«alo

B ««Emfka ai tlMa

dr

tai ■—H" ***

iiltliin Y* " I Jl"

a: apta* (dimita il ntaa d« tm> «na

b cul <• Imiilllllili Im punta» raün

iTriii qin m*—— * 1—->-"-*—-p—

&3" ubmlte i* »c«nli> ■ un

inilii[iiiimil»lil»ii1nilnt 1 ii "■

«1 Ru di Batuf pn k«di Id mj«o

ulnZi >1 hÜOil

TTrftfrlmT* de avdf] fl oItíb que

da Draloinfa. H

ftad.

bseOird deba eftaida pmia desala

. r HMIm J. fajMhlgannhilllH T

W d í dí* d

mi

a4dílnndrOmtitpmHÍi

lamnr t» PWjnM»

i |ii ■ I n mrmrkri ilr fm ^—

■Adail idUfal «oiifiíD.

que le nV-**- de ajo» d> ^> qs^odn de s^lídsB no

Dnmdell HtewUndemUBtaln dtnodn)<ldito CdsUiIiA B

el ornato dbcctD deIv DO^itixnfiD> eqqfpoi cibIb eenvdd ifft

TniillihuTii | iKnJIuea debí dbnlB pnM

EmX.

BeillBr un twfcidmluib |niMillin pfiod«man d Eunki de lmottrftt denudoT*•«rtltem it

Mvdkan ddrirdbuha1» alided de ebey

Rn>di UniUnlta Ae hCifabdAnUaibL

3.10. Programa de Monitoreo

• Se Imptementará un programa de monitoreo del control de la calidad del aguas, el cual incluye elcontrol de las aguas residuales tratadas.

Sísmica 2D v 3D

• La frecuencia da monitoreo de la calidad de agua superficial durante las etapas de Movilización y

Adquisición de Datos de la Sismica 2D y 3D sera mensual.

(°

INFORME TÉCNICO N" 024-2013-ANA-DGCRH/ZTAPágina 18

Tabla 19 Estaciones de calidad de agua superficial

C^^B in.Iatlí»

C5B

Nata

SiimluID

WCSM.Xin.JM

LS&-AKMN.AS-

Endri»

ínng

tan da

IilLHA-

IbU qda. Asna*

CamspancUala

Los efluentes líquidos domésücos procedentes de los Campamentos Sub-base, serán tratados enuna planta de tratamiento y posteriormente infiltrados en el suelo, por lo cual no existirá vertimiento.

Se realizará ei monitoreo nhíroblológlco que incluye la caracterización de las comunidades: planctonDenlos y peces.

Tabla 20 Estacionas de monitoreo de monitoreo hidrobiología)

SnbBiee

N«te

CSBKtmoo

Nimio

RIKNN

RIKNN

02

Dcsaipdáa

Qda

Coardcralu

UIMIVGSM

-ZoiulK

749789

767741

N

8680929

87U7B9

Pertoraclán da Pozos Exploratorios

• La frecuencia de monitoreo de la calidad de agua superficial (como cuerpo receptor) será mensualen las etapas da construcción, perforación y abandono.



Platafanoa.

Amuuuri 9ost

Xñnam Oeste

Moníta

nliTliiiiijiiii iiiiiní. ujiiii mili i

US-ARUN-Gl-

01janistieot deloe campamente de

AmdhsariNorte

LB-ASMN'-CS-

03

oBuotec

Bn^BZS ttE

Pfrr ^juT*íiiüti,

L8ft-ARM»CK42 délas

Qda sinnombre, agnasanua de

I£S«MO-CItr01

L8S-KM&CR.-01

L88-KMOCK-DZ

L88-KMN-CR-ía

Sctcripcioa.

itesde

^il» ■h**w^p|y BMUSUqOflC

íomfsticfH de les campamentos

Qda BoriDxma. amas anQnde

Kmun Oeste.

abaja aVui

ISnoio Oeste

S£s AIId Bcsfil^ unasanuadW 1a

Río Alto SeiíaS. ¿¿uats akjode la

D^a de efluentes ojOD^éstioas

Selaseanpamentes da

íesearcade efluente

Nmte

Rto Alto SgfrE, api** aTwrj» ¿cía

WOSU'ZomUS

7*5727

7S0505

749790

750125

761390

763376

7ZM74

771370

76S7S6

767T&

««79333

B679680

B6&UB6

8700152

B699SU

B70Q3S6

•702H5

8698S16

B7005I2

B300789

La frecuencia de monitoreo de la calidad de agua residual doméstica durante las actividades de

construcción y perforación de las plataformas será mensual; durante el abandono se realizará el

monitoreo mensual mientras exista vertimiento, es decir en tanto las plantas de tratamiento de

efluentes domésticos se mantengan en operación. El monitoreo empezará una vez instaladas las

facilidades e iniciado el vertimiento hacia el cuerpo receptor.


Tabla 22 Estaciones de monitoreo del agua residual doméstica

AmAnariNorte

Kom

KtauroNm

«i

»«MM»

mnu.z«BiMt

7*54»

KIW

«•isa»

mra

lew?»

«ai»

J—J-- -|* "ntiJiflililfii tili'-aftth-i i

Los efluentes industriales generados durante la perforación de los pozos exploratorios serándispuestos en un pozo inyector. Sin embargo, debido a que el pozo inyector será perforado(habilitado) después del primer pozo exploratorio, los efluentes industriales del primer pozoexploratorio y del pozo inyector serán debidamente tratados y monitoreados antes de su vertimientoa quebradas y/o rios aledaños. El monitoreo del efluente industrial permitirá verificar el cumplimientode los Limites Máximos Permisibles de efluentes líquidos para el Subsector Hidrocarburos ÍD S N°037-2008-PCM).

La frecuencia de monitoreo de la calidad del efluente Industrial durante la etapa de perforación delas plataformas será mensual, en tanto se produzca el vertimiento de este efluente hacia el cuerporeceptor. Sólo se realizara este monltoreo durante la etapa de perforación, luego de culminada ya nohabrá este tipo de vertimiento.

Tabla 23 Estaciones de monltoreo de efluente industrial

AmÜiiunNorte

SmUnlfaMarta

Kimare Oeste

——

Kunant Centra

Estuísnde

——

L8WMN-H-01

—-—

LB8-KUN-EKH

LBS-KMO-a-01

Pontede votunacnte del

Pecfbneiea deAmntnaxti

Norte.

Panto de mLiidento dd

te.

Norte.

Punto divertimiento del

_e«_i- [imIii iiiiil dría

MsfenciÍBdetSmamOeste.

Puntodenthmntadel

PerfaradaBide Ifimaro Nertc

efloeste teáestrial de la

Caatdrwad»» lifM

WdSH-ZaullS

B

750295

74S490

749S21

76190S

77190B

M

S6SU3O

S7D2U1

8700SW

86994»

NOTA;LaubkacUn de los psitotdenunilsraeptud* cecfifenmeaE* ajastadi

coanUsudas.secta senaHcz 1*dc&dd&nde lalogística <


Se realizará el monitoreo hidrobiología) que incluye la caracterización de las comunidades: plancton,bentos y peces.

Tabla 24 Estaciones de monitoreo de monítoreo hldrobiológlco

Plataforma

AxtnüiuaiíSur

SanMartínNorte

Rimare Oeste

Knnaxo Centro

Kararo Norte

Estación de

Monitoreo

L88-ARMN-CR-01

L88-ARMN-OME

LS8-ARM5-G&OL

L88-ARMSCR42

LS&SMN-OWtt

L8S-SMN-CR-O2

L88-KMCVCR-01

L88-KMCM3Í-O2

LB8-KMCCR-O1

U8-KMCCR-O2

LB8-KMN-CIW)1

L88-KMN-C31-412

Ubicaoon

fM i.i fe ■y™ i

FfoGishfrtarl

Qdasinnombre

QdaBavmzana

BioAItoSerjali

RiAltoSerjali

Coordenadas XTIhl

WGSSl-ZonalSS

B

745727

744934

750505

749790

749891

7S0125

761390

762376

772474

771370

768756

7677a

N

8679333

8679880

86S1856

8681085

8700152

869930

8702156

8702145

8699416

8699762

8700342

8700789

NOTA: IjHcoctdmartfls de iflitoarifindalospontos deinan^^

pontono es accesible,noes adecuadopandmemitoteoy si aáste xlesgppamlos trabajos de

mmofaseo.


• Este monitoreo permitirá la evaluación de los cuerpos de agua receptores de efluentes domésticos

tratados procedentes de los campamentos temporales que serán instalados para la construcción de

la linea de conducción.

• La frecuencia de monitoreo de la calidad del agua superficial (como cuerpo receptor) durante la

etapa de construcción será mensual, y durante la etapa de operación trimestral. El monitoreo de

aguas superficiales se iniciará cuando se inicie el vertimiento de efluentes domésticos.


UbicaciónEstación de

MonifanoDesoídóa

CoordenadasXT1M

1VG584-Znul8S

E N

Etapa de Construcción

^JdtpflmexitD

LocaciónSan

MoxtmEste

£+200

Martín 5

SMECR-Oin

SME-CR-02O

LB&-Kp5>-200-CR-

FLrOl

L88-Kp5+2D(UZR-

LB8-SM3-CR-FL-

01

QdaShíateiu, aguasaxxíba de la

descais>de efiuenlssdoanésticos

Este.

QdaShíateni, aguas abajodela

descarga de efluentes domésticos

«m ■^■^ |mmntvimSm Msinn

Este.

Qda Sfafáteiñ, anus azzíba de la

áeseateade efluentes dom£stícos

del CampamentoKp 5+200.

y=< SdwH^j fipwf-at^'ffdf la

descaiga de efluentes domésticos

del CampamentoKp 5+200.

2daAguasNegias, aguas azxíba

de la descaiga de efluentes

lírnTVTih'mi dii Piiiiiniini ntn **mii

Martín 3.

7560B6

757763

755005

7S4240

751257

8695512

8696384

8694913

8695X75

8695790

V


Ubicación

Crac*Qda,

9ualeni

Cruce Qda.

Maxupo

CraceQda.

AgoasNegias

Estación de

Msnltuno

L8S5M3-CR-FL-

02

L88-SMB-C&FL-

01

02

LS8-MAR-CR.FL.

01

LSS-MAR-CR-FL-

02

LSB-SM3-GR-PL-

01

LS&SNS-CRrFL-

02

QdaAgaasNcgns,aguasábalo

dela descaigada afluentes

Mailin 3.

y« Orfat«ii_ aguasarriba d«}

mmaukUtiMd*

nm<mlaIinaa d»

Cosuluccífin-

ano»can la.Untad»

QdaMunpo, asnasabajo del

ouceccnla-Lfaes d»

QdaAguasNiyut agaas arriba

delancacon. laUmd»

Cbnducsién-.

QdaAgauNéstas, aguas ábajio

ddano con. la linca da-

Coordetutus uiál

WGSM-ZonalflS

351311

756710

756291

75S860

755B60

751343

751190

N

8695061

8696098

8695864

8696460

8696300

8695961

8699638

Etapa de Operación

CraceQda.

CraceQda,

Mantpo

CniceQda,

AguasNegus

I3&SME-CR-FL-

01

LS&5ME-CEWFL-

02

L8S-MAR-CR-FL-

01

L88-MAR-CR-FL-

02

LS&SM3-CR-FL-

01

LB&SNO-CR-FU

02

QdaShiabm^ aguasanjba del

sucaconlalinea da

Qda Siíalsni, »g"**abajo del

ana con la linea da

QdaMnxupo, aguas aniba del

aucaaon la Uocada

QdaMarupo, aguasabajo del

ornee con la linea de

Cbndnccí&Q.

QdaAguasNegra», aguas arriba

del extra ceniaUnta de

QdaAguasNegra», aguas abajo

del exuee ccsvla L&ea de

756710

756291

755660

753560

751343

751190

8696098

869386*

8696460

8696300

8695961

8695638

DesazroUoenla LocaciónSonMntfnE&tedelLata88

La frecuencia de monitoreo de la calidad de agua residual doméstica durante la etapa de

construcción de la línea de conducción será mensual. El monitoreo empezará una vez instaladas las

facilidades y una vez iniciado el vertimiento hacia el cuerpo receptor. En la etapa de operación no

existirá vertimiento.

Tabla 26 Estaciones de monitoreo del agua residual doméstica

Cunputiettta

f*, i

Locación9>n

MitOBZste

5*200

r. ,_

taocacUnSn

Marta3

Eftidasde

Kfamfateo

LBS-SME-ED-FLrfl

Ua-KPS4200-ED-

pL-tn

LB&SÍO-B&ÍM11

Octcxípdan

^flncnlc oometsüooad

cnuImGciáivKp 5^200

PttXSeto O£ TEEttatttCXkte BCl

■ílnaei.lai ^mnwyfrn ttCVI ilfl

ansbuccUaSan tfoxtinS.

CooxdeiudasUIU

WC3SU-Zmu.lft5

E

754350

79*59?

WW7

N

86963U

M9W4

NOTA: leí. ubicuáánde los puntes dtmpiitago puM¿e

INFORME TÉCNICO Na 024-2013-ANA-DGCRH/ZTA Página 23

Durante la etapa de construcción de la línea de conducción se generarán de manera puntual aguas

residuales provenientes de la prueba hidrostática, las mismas que serán vertidas a un cuerpo

receptor, previa verificación de su calidad.

Los parámetros que serán evaluados para determinar la calidad del agua procedente de la pruebahidrostática serán los establecidos en el D.S. N° 037- 2008-PCM que establece los limites máximos

permisibles para los efluentes líquidos del Sub Sector Hidrocarburos.

Tabla 27 Estaciones de monitoreo de efluente de ia prueba hidrostática

Tfcuao

2*900

Kp 2*900-

SM3

Estación de

MnüEoxeo

L8fr3ME-FH-FL-

01

L&3UKPH-BL-

02

QuipeKrceptnt

Qnckada.

Shfefcni

Quebrada

ahiateni

Destxipcfáii

efluente de l»ytueW

ME-Kp2+900

Punto devertimiento del

efluente ae laymcba

''iiTrftititffa *■ tí *"—">

Kp2+900- Slf3

CondenadasVTM

WGSSI-Zexu

1SS

E

766509

756509

N

8H5677

8695677

NOTA:Laubicacióndélos pimíosdemonitor»puedeso-lisamente agasEadz en sus.

coordenadas, segúnseñalice lade&ddfin de EaJofifatiía. en candía.

• Se realizará el monitoreo hidrobiológico que incluye la caracterización de las comunidades: plancton,bentos y peces.

Tabla 28 Estaciones de monitoreo de monitoreo hidrobiológico

Campamento

MaztmEste

CampamentD kp 5+200

PampaTyuí^fn Jjprf¡rijf\ pJ|Tl

MaztmEste

Estaciónde Momtareo

SME4J2JJ1

SM&A&02

Kp5*200-Ol

Kp5+2CO42

SMJ-ASm

5ME-02-01

SME-ASÍ2

SM3-ASO2

CoordenadasUTM

WGS84-Zoail8S

E

756778

756031

755005

754240

751237

756778

756031

751311

. N

8696145

8699473

8691913

8695175

8695790

8696145

8695473

8695061

dBlospTBios

niiwiitunio.

3.11. Plan de Abandono

• Para el abandono de las áreas ocupadas durante la ejecución de cada Sub-Proyecto, lo cual

involucra el desmontaje y retiro de equipos y facilidades logísticas habilitadas, asi como la

restauración y rehabilitación de los sitios intervenidos por las actividades que se desarrollaron dentro

yfueradelaZAPNMyRTKNN.

OBSERVACIONES

Luego de revisar el Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del programa de exploración y

Desarrollo en el Lote 68 presentado por la empresa Pluspetrol Perú Corporation S.A., en cuanto a los

aspectos relacionados con los Recursos Hidricos y sus bienes asociados conforme a la Ley de Recursos

Hídricos, se han identificado observaciones, que deberán ser subsanadas, en los siguientes términos:


De la Información de Línea Base Ambiental - Recursos Hídricos

Hidrología

1. Respecto a la hidrología en el ámbito de cada subproyecto se deberá presentar el mapa hidrológico que

muestre las subcuencas, ríos y quebradas que lo conforman y su relación con el planteamiento hidrico.

Calidad del Agua y Sedimentos

2. Respecto ai ítem 3.2.9.3 Criterios para la toma de muestra (Pág. 3-530) se tomaron en cuanta el

Protocolo de Monítoreo de Calidad de Agua del MINEM; sin embargo, cabe precisar que desde el 06 de

abril de 2011, se encuentra vigente el Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos

Naturales de Agua Superficial, aprobado mediante Resolución Jefatura! N° 182-2011-ANA. Por lo que

es pertinente justificar brevemente cuales son los criterios considerados para ta ubicación de los puntos

de muestreo de calidad del agua y su relación con los lineamientos establecidos en dicho protocolo.

3. El administrado deberá presentar los análisis de colifbrmes termo tolerantes los cuales están

establecidos dentro de los Estándares de Calidad Ambiental (D.S. N° 002-2008-MINAM) Categoría 4 -

Conservación del Ambiente Acuático. Asimismo deberá representar un cuadro con los resultados de

todos los puntos de muestreo y parámetros considerando la evaluación con la categoría respectiva,para cada subproyecto según corresponda.

4. El administrado tendrá que sustentar cuales son las fuentes y/o factores que están produciendo

concentraciones que superan el ECA-Agua para los parámetros: nitrógeno amoniacal, colíformes totales

y metales (cobre y zinc), para cada subproyecto y durante ambas épocas del año según correponda.

Presentar un mapa a escala adecuada donde se ubique las fuentes de contaminación en coordenadasUTMWGS84.

5. Se deberá presentar la caracterización de las fuentes de abastecimiento de agua que serian empleados

para las actividades del proyecto. Considerando además que en la línea base social (Ítem 4.6.3.9.1.

Servicio de Agua Potable), gran parte de las comunidades nativas se abastecen de agua de rio acequiay manante similar para cada subproyecto.

6. Respecto a tos resultados presentados de sedimentos para los subproyectos Sísmica 2D y 3D y Línea

de Conducción, se observa que los parámetros arsénico (As) y cadmio (Cd) presentan concentraciones

que se encuentran por encima de los valores referenciales de las directrices de Calidad Ambiental de

Canadá (CEQG) - Sediments Quality Guidelines for the protection of Acutic Ufe; por lo que debeexplicar cuáles son los factores que están produciendo estas altas concentraciones.

7. En relación a la calidad de sedimentos en el subproyecto de perforación de pozos se deberá realizar la

evaluación de los metales con las directrices de Calidad Ambiental de Canadá (CEQG) - Sediments

Quality Guidelines for the protection of Acutic Ufe; y sustentar aquellos parámetros que exceden losvalores referenciales.

Comunidades Acuáticas

8. Explicar por qué las estaciones de muestreo de las comunidades acuáticas no se han considerado en

los mismos puntos de muestreo de calidad de aguas superficiales en los subproyectos de Sísmica 2D y3D.

9. Respecto a los puntos de muestreo hidrobíológico presentar en un cuadro los resultados de

temperatura, pH, oxígeno disuelto y conductividad como parte de los parámetros físico-químicos.

De la Información del Proyecto - Recursos Hídricos

10. En el ítem 2.1.1 Ubicación del proyecto, se indica que el proyecto se desarrollará dentro del ámbito del

lote 88; sin embargo en los mapas presentados se observan que las líneas símicas 2D se encuentran

fuera del área del lote 88. Aclarar y/o modificar al respecto, teniendo en cuenta que no se ha presentado

la información de dicha área.

11. Respecto a la perforación de pozos exploratorios, se deberá indicar la ubicación en coordenadas UTM

WGS-84 de dichos pozos. Asimismo presentar un mapa a escala adecuada donde se incluya los

componentes del subproyecto.

12. Se deberá presentar un balance de agua a nivel operacional, precisando los valores de agua o caudal a

requerir, agua generada, volumen a reusar (si corresponde), pérdidas, precipitaciones pluviales y el flujo


del agua residual industria!, según corresponda por el tipo de actividad. Asimismo, se deberá presentar

mayor información de la disponibilidad de recurso hídrico de la fuente de abastecimiento (caudal,

calidad, etc., según corresponda) que serla empleado para las actividades en cada subproyecto.

13. En el ítem 6.9.6.1 Tratamiento y Disposición de Aguas residuales domésticas subproyecto Sísmica 2D y

3D, las aguas residuales domésticas de los campamentos volantes (CVs) serán dispuestas en letrinas y

las aguas residuales domésticas que se generarán en los campamentos Sub Base serán infiltrados en

el terreno:

a) El administrado deberá presentar la justificación técnica, económica y ambientalmente que

otras formas de disposición de aguas residuales domésticas no son viables de acuerdo a los

establecido en el Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de

Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas {R.J. N° 218-2012-ANA,

articulo 31).

b) En relación a la observación anterior para la disposición de efluentes domésticos por

infiltración, se deberá presentar el test de percolación en la zona de disposición final, un

estudio hidrogeológico además de la calidad del agua subterránea, donde se verifique que las

aguas residuales tratadas no afectarán los cuerpos de agua subterránea existente, en

cumplimiento con el inciso 31.5 del art. 31 del Reglamento de Procedimientos Administrativos

para el Otorgamiento de Autorizaciones de Vertimiento y Reúso de Aguas Residuales Tratadas

(R.J. N° 218-2012-ANA). Además deberá considerar los criterios indicados en la norma IS 020

Tanques Sépticos.

c) Presentar mayor detalle del sistema de tratamiento de aguas domésticas (parámetros y calidad

de los mismos antes y después de su tratamiento, diseño hidráulico, entre otros, según

corresponda) de aguas residuales que incluya el cálculo de carga orgánica del agua cruda

proyectada y la eficiencia del sistema de tratamiento (cuadro de eficiencia por proceso), el

volumen de aguas residuales a verter precisando la ubicación del punto de disposición final.

Asimismo dar un mayor detalle sobre el sistema de infiltración incluyendo esquemas,

diagramas, etc., según corresponda.

14. En los ítem 6.9.6.2 Tratamiento y Disposición de Aguas residuales domésticas subproyecto Perforación

Pozos y 6.9.6.3 Tratamiento y Disposición de Aguas residuales domésticas subproyecto Linea de

Conducción, las aguas residuales domésticas que se generaran en los campamentos temporales serán

tratadas y dispuestas a un cuerpo de agua superficial.

a) Presentar mayor detalle de los componentes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

(PTAR), indicar la tecnología a emplear, adjuntar un esquema de cada proceso de tratamiento

indicando los parámetros de diseño (población, dotación, caudales del sistema y de infiltración

de drenaje pluvial(de darse), período de retención), características técnicas, eficiencias de

tratamiento, la determinación de la calidad del afluente y efluente de la PTAR y la ubicación y

forma de disposición de lodos y residuos sólidos de la PTAR. Adjuntar tos planos del sistema

de tratamiento; el detalle y dimensionamiento de sus unidades y dispositivos de interconexión,

control, purga y descarga (longitudes, diámetros, materiales), el detalle de los dispositivos de

control de caudal al ingreso y salida de la PTAR.

15. En el Ítem 6.11.4.2 Manejo de Efluentes de Perforación, ppresentar mayor detalle del sistema de

tratamiento de aguas industriales indicar la tecnología a emplear, adjuntar un esquema de cada proceso

de tratamiento indicando los parámetros de diseño (caudales del sistema y de infiltración de drenaje

pluvial, periodo de retención), características técnicas, eficiencias de tratamiento, la determinación de la

calidad del afluente y efluente de la PTAR y la ubicación y forma de disposición de lodos y residuos

sólidos de la PTAR. Adjuntar los planos del sistema de tratamiento; el detalle y dimensionamiento de

sus unidades y dispositivos de interconexión, control, purga y descarga (longitudes, diámetros,

materiales), el detalle de los dispositivos de control de caudal al ingreso y salida de la PTAR.

16. Sustentar el volumen estimado de cortes de perforación indicado en el ítem 2.3.4.1.7 Sistema de

Reinyección de Cortes de Perforación (Pág. 2-55), teniendo en cuenta los factores de ensanchamiento

del pozo producidos por la perforación, expansión de las formaciones de la tierra, humectación por el

lodo, incremento de aditivos a dichos lodos de perforación, etc., que influyen en el incremento del

efluente generado. Asimismo el volumen de fluidos de perforación, volumen de proveniente del lavado

V


de equipos y dewatering, y los volúmenes generados por escorrentía y de lluvia deberá tenerse en

cuenta para el diseño y la capacidad de la PTAR.

17. Respecto al tratamiento y disposición de los efluentes generados por la prueba hidrostática en el

subproyecto Línea de Conducción, se deberá presentar el detalle del tratamiento de dichos efluentes

antes de la descarga al cuerpo receptor considerando los criterios señalados en la observación anterior.

18. Con respecto a los sistemas de derivación de las aguas de lluvia, escorrentía, etc., se deberá presentar

mayor información de la infraestructura a ser empleada para su manejo; asi como la información de los

parámetros de diseño hidráulico y parámetros de calidad en el tratamiento de las mismas según

correspondan, indicando bajo qué condiciones de calidad y cantidad que serán dispuestas en cada

etapa y para cada subproyecto.

19. Se deberá presentar las medidas contingencias de Eos sistemas de tratamiento de aguas residuales,

incluyendo los parámetros de diseño de los sistemas de contención por horas y volúmenes de

capacidad que dure la contingencia, según corresponda, teniendo en cuenta los peores escenarios

operacionales y ambientales.

De la Evaluación del Impacto y de las Medidas de Manejo Ambiental - Recursos Hídrícos

20. Respecto a los posibles vertimientos de aguas residuales domésticas como industríales, sustentar del

posible impacto que se generaría sobre la calidad del curso de agua receptor, asi como el impacto

sobre la hidrobiología, por lo que se requiere presentar mayor información de lo indicado, considerando

la evaluación de la zona de mezcla, caudal de descarga, caudal critico del cuerpo receptor y efectos

sobre el curso de agua para el parámetro más critico que se encuentre en el efluente relacionado con la

actividad. Se deberá incluir un cuadro de caudal de descarga o vertimiento por cada punto, asi como el

caudal del cuerpo receptor (mínimo caudal estimado) aguas arriba de la descarga.

21. En relación a la infomiación de línea base (item 4.6.3.9.1. Servicio de Agua Potable) se menciona que

parte de la población de comunidades nativas del uso de quebradas, manantiales y pozos subterráneos,

por lo que se deberá descartar alguna posible afectación de las actividades propuestas del proyecto

sobre los pozos de aguas por una posible afectación al flujo subterráneo por la ejecución de las

actividades del proyecto. Asimismo presentar sobre el mapa de uso de recursos (consolidad de mapas

cognltivos • folio 66) los componentes de cada subproyecto.

22. Se deberá presentar mayor información de las pozas manejo de residuos sólidos en cuanto a su

ubicación, diseño, manejo y control, donde se demuestre que no se impactaría negativamente a las

aguas subterráneas por efecto de los lixiviados que podrían generarse tanto por la naturaleza del

residuo sólido y las precipitaciones que se dan en la zona. Dicha evaluación también se efectuará sobre

el micro relleno sanitario que se habilitarían, en cuanto a descartar alguna relación directa de lixiviados

sobre el acuífero. El sistema de manejo de residuos sólidos y letrinas deberán representarse en ún

plano a escala adecuada.

Del Programa de Monitoreo y Contingencias - Recursos Hídrfcos

23. Respecto al programa de monitoreo de calidad de aguas que deberá ser coherente con la evaluación de

impactos y medidas de manejo ambiental se deberá subsanar los siguiente:

a. En relación al Programa de Monitoreo de Calidad del Agua deberá señalar considerar el Protocolo

Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial, aprobado mediante

Resolución Jefatura! N° 182-2011-ANA (del 06 de abril del 2011), por lo que es aplicable para

efectos de control de la calidad del agua sobre el cuerpo receptor conforme al D.S N° 023-2009-

MINAM. Por lo cual es pertinente presentar según corresponda el respectivo programa de Monitoreo

para el presente EIA con las pautas que establece el citado Protocolo de Monitoreo.

b. Presentar un mayor justificación en relación a la ubicación y cantidad de los puntos de monitoreo de

ccalidad del agua (cursos de agua natural), sedimentos, efluentes (domésticos e industriales según

correspondan) y monitoreo hidrobiológlco considerando los Impactos generados por las actividades

de cada subproyecto.

c. Se deberá considerar la evaluación de cianuro libre, fosfatos totales, hidrocarburos totales de

petróleo aromáticos, nitratos, nitrógeno total, sulfuras de hidrogeno y Coliformes termo tolerantes en

el monitoreo de calidad de aguas superficiales, en cumplimiento con la categoría 4 - Ríos de la

Selva del D.S 002-2008-MINAM,

• ■ INFORME TÉCNICO N" 024-2013-ANA-DGCRH/ZTAPágina 27

d. Teniendo en cuenta las fuentes captación de agua naturales para las actividades se deberá evaluary el monitoreo de la calidad y cantidad de dichos cursos naturales.

e. Los parámetros y límites permisibles a ser aplicados para el monitoreo de efluentes domésticos sedeberá realizar con el D.S. N° 037-200B-PCM y aquellos parámetros que no se encuentren en estanormativa se podrán complementar con lo dispuesto en el D.S. N° 003-2010-MiNAM y/o otrasnormativas de referencia. El administrado tendrá que modificar el programa de monitoreo deefluentes domésticos con las consideraciones realizadas para cada subproyecto.

24. Considerar el monitoreo de los sedimentos en los mismos cuerpos de agua propuestos en el pragramade monitoreo, en todas las etapas de cada subproyecto; indicar que estándares de referencia va aconsiderar. Los parámetros a ser considerados de acuerdo a la actividad son: metales totales, TPH yPAH's, considerando una frecuencia trimestral.

25. Respecto al monitoreo hidrobiológico, se deberán realizar sobre los mismos cursos de agua superficialconsiderando una frecuencia trimestral por el tiempo de ejecución de cada proyecto y considerando queen el área del proyecto presentan hábitats frágiles que podrían verse alterados por las diferentesactividades y/o componentes del proyecto. Asimismo se deberá considerar el monitoreo del perifiton.

26. Presentar un cronograma de monitoreo del recurso hfdrico por tipo de actividad y puntos de contra!(cursos de agua natural, sedimentos, efluentes domésticos e industriales y hidrobiológico) durante laejecución de cada subproyecto.

27. Respecto al Plan de Contingencias, se deberá precisar la evaluación de riesgos en las diferentes etapasde cada subproyecto con relación a los recursos hidricos, donde se mencione el peligro y riesgo por eltransporte, apertura de líneas y hoyos, operación de perforación, instalación de tuberías, entre otros,

■ desmovilización de instalaciones, entre otros, Se deberá incluir un mapa de los puntos críticos duranteel transporte de combustibles u otras sustancias peligrosas relacionadas con los recursos hidricos.

28. En el ítem 6.18.5.6 Organización y Responsabilidades del Equipo de Respuesta ante una Emergencia,en el anexo 6K-1 denominada "Organigrama de equipo de Respuesta9, es conveniente considerar a laAutoridad Local de Agua de la zona, asi como a la ANA (Urna), en caso de eventos de emergenciarelacionados con los recursos hidricos.

V. CONCLUSIÓN

5.1. Luego de haber revisado el Estudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del programa de. , exploración y Desarrollo en el Lote 88 presentado por la empresa Pluspetrol Perú Corporation S.A., se'« informa que se han realizado veintiocho (28) observaciones, motivo por el cual el administrado deberá

levantar las observaciones correspondientes al citado estudio ambiental.

VI. RECOMENDACIÓN

6.1. Remitir copia del presente Informe Técnico a la Dirección General de Asuntos AmbientalesEnergéticos del Ministerio de Energía y Minas para su conocimiento y fines.

Es todo cuanto informamos a usted para su conocimiento y fines.

Atentamente.

QUlM. ZOYLEN TAPIA ALATAProfesional Especialista de la DGCRH

CQP907

ING. HUMBERTO CRUZ CORONEL

Coordinador Área de EIA • DGCRH

CIP 63010

C


Lima, '

2 9 *Visto el Informe que antecede, procedo a aprobarlo y suscribirlo por encontrarlo conforme.

Atentamente,

2 Quím. M. Se. BETTY CHUNG TOÑG_^# Directora

««attBfrección de Gestión de Calidad de los Recursos Midrícos

Dirección General de AsurrtosAmbientales Energéticos

Informe N° 048-2013-MEM-AAE-NAE/RCO

Asunto: Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental para ia Ampliación del Programa deExploración y Desarrollo en el Lote 88.

Empresa

Empresa

Consultora

Escrito

PLUSPETROL PERÚ CORPORATION S.A.

ERM PERÚ S.A,

N° 2246920

I. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN

A la fecha el estudio se encuentra Observado.

II. ANTECEDENTES

Se ha requerido opinión legal respecto del procedimiento seguido para la evaluación y

aprobación del presente EIA, estudio utilizado en las actividades de Hidrocarburos, ingresado conel expediente N° 2246920.

III. ANÁLISIS LEGAL

De acuerdo a lo establecido en el artículo 91° del Decreto Supremo N° 031-2007-EM,

Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Energía y Minas, la Dirección General

de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE), tiene entre sus funciones el evaluar y aprobar los

estudios ambientales referidos al sector Energía, así como emitir informes en el ámbito de su

competencia.

De acuerdo al Decreto Supremo N° 015-2006-EM, se aprueba el Reglamento para la

Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos, el cual deroga de manera expresa al

Decreto Supremo N° 046-93-EM, norma que regulaba los instrumentos de gestión ambiental para

las actividades de hidrocarburos, así como los procedimientos que se deben seguir ante la

administración, todo ello concordado con otras normas.

En el Artículo 4o del presente Decreto se define al Estudio de Impacto Ambiental como el

documento producto de una evaluación ambiental para los proyectos de inversión cuya ejecución

puede generar Impactos Ambientales negativos en términos cualitativos y cuantitativos, por lo que

el EIA presentado por la empresa solicitante, se adecúa a lo dispuesto por la mencionada norma.

En ese sentido, el Decreto Supremo N° 061-2006-EM, regula el Texto Único de

Procedimientos Administrativos -en adelante TUPA- que se sigue ante cada oficina del Ministerio

de Energía y Minas, por lo que se hace necesario tomar en cuenta toda la normativa concordante

en general, con el fin de dar trámite al procedimiento de evaluación, en ío que respecta al Estudiode Impacto Ambiental.

El Decreto Supremo N° 012-2008-EM aprobó el Reglamento de Participación Ciudadanapara la realización de actividades de Hidrocarburos.

El Artículo 15° del Reglamento de Participación Ciudadana establece que el Plan de

Participación Ciudadana se presenta a la DGAAE, conjuntamente, con los Términos de Referencia

del Estudio Ambiental para ser evaluado y de ser el caso aprobarlo.

• Ministerio-i deEfie;rgia.y-,:.iy!inas;.

Dirección General de AsuntosAmbientales Energéticos

Los Artículos 13° y 14° del Reglamento de Participación Ciudadana establecen que el Plande Participación Ciudadana deberá ser ejecutado durante la etapa de elaboración y evaluación delos Estudios Ambientales. Asimismo, establece el contenido del citado plan.

Mediante escrito N° 2117242 de fecha 04 de agosto de 2011, la empresa presentó ante laDGAAE, el Plan de Participación Ciudadana (PPC) y los Términos de Referencia (TDR) delEstudio de Impacto Ambiental para la Ampliación del Programa de Exploración y Desarrollo en elLote 88.

Mediante Oficio N° 1675-2011/MEM-AAE de fecha 08 de agosto de 2011, esta DirecciónGeneral corre traslado del PPC al Ministerio de Cultura a efectos de que expida su opinión.

Mediante escrito N° 2201187 de fecha 19 de junio de 2012, la empresa presentó ellevantamiento de observaciones al PPC presentado.

Mediante Oficio N° 310-2012-DGIDP/VMI/MC de fecha 03 de setiembre de 2012 elMinisterio de Cultura emite Opinión al PPC presentado.

Mediante Oficio N° 2024-2012-MEM/AAE de fecha 13 de setiembre de 2012 estaDirección General corrió traslado a la empresa del Informe N° 151-2012-MEM-AAE/IB el cualresuelve aprobar el PPC presentado.

Mediante Oficio N° 1676-2011/MEM-AAE de fecha 08 de agosto de 2011, esta DirecciónGeneral corre traslado de los TDR al Ministerio de Cultura a efectos de que expida su opinión.

Mediante Oficio N° 1677-2011/MEM-AAE de fecha 08 de agosto de 2011 esta DirecciónGeneral corre traslado de los TDR al SERNANP.

Mediante Oficio N° 1678-2011/MEM-AAE de fecha 08 de agosto de 2011 esta DirecciónGeneral corre traslado de los TDR a la ANA.

Mediante Oficio N° 941-2011-SERNANP-DGANP de fecha 18 de agosto de 2011 elSERNANP formuló observaciones a los TDR presentados.

Mediante escrito N° 2141502 de fecha 08 de noviembre de 2011 la empresa presenta ellevantamiento de observaciones correspondiente.

Mediante Oficio N° 1387-2011-SERNANP-DGANP de fecha 20 de diciembre de 2011 elSERNANP formula observaciones a los TDR presentados.

Mediante escrito N° 2158847 de fecha 11 de enero de 2012 la empresa presenta ellevantamiento de observaciones correspondiente.

Mediante Oficio N° 136-2012-SERNANP-DGANP de fecha 02 de febrero de 2012 elSERNANP remite a esta Dirección General la Opinión Técnica N° 063-2012-SERNANP-DGANP lacual otorga Opinión Favorable a los TDR presentados.

Mediante Oficio N° 291-2012-MEM/AAE de fecha 17 de febrero de 2012 esta DirecciónGeneral remite a la empresa el Informe N° 045-2012-MEM-AAE/IB, mediante el cual estableceobservaciones a los TDR presentados.

Mediante Oficio N° 302-2012-ANA-SG/DGCRH de fecha 06 de marzo de 2012 la ANAremitió a esta Dirección General el Informe Técnico N° 008-2012-ANA-DGCRH/PAAE, a través delcual se resuelve otorgar Opinión Técnica Favorable a los TDR.

Mediante escrito N° 2176756 de fecha 22 de marzo de 2012 la empresa presenta ellevantamiento de observaciones correspondiente.

Dirección General de AsuntosAmbienta le$ Energéticos

Mediante Oficio N° 181-2012-DGIDP/VMI/MC de fecha 15 de mayo de 2012, el Ministerio

de Cultura remite a esta Dirección General el Informe N° 001-2012-INDEPA-OT

PIACI/FVS/VAV/JIM emitido por el INDEPA, el cual otorga Opinión Técnica a los TDR

presentados.

Mediante escrito N° 2201187 de fecha 19 de junio de 2012, la empresa presentó el

levantamiento de observaciones a los TDR presentados.

Mediante Oficio N° 1689-2012-MEM/AAE de fecha 09 de agosto de 2012, esta Dirección

General corre traslado a la empresa del Informe N° 130-2012-MEM-AAE/IB por medio del cual se

plantean observaciones a los TDR presentados.

Mediante escrito N° 2227011 de fecha 06 de setiembre de 2012, la empresa presento el

levantamiento de observaciones planteadas a los TDR.

Mediante Oficio N° 2153-2012-MEM/AAE de fecha 27 de setiembre de 2012, esta

Dirección General corrió traslado a la empresa del Informe N° 156-2012-MEM-AAE/IB, el cual

resuelve aprobar los TDR presentados.

El numeral 2 del Artículo 10° establece los mecanismos de Participación Ciudadana.

Asimismo, el Artículo 11° señala como Mecanismos Obligatorios a los Talleres Informativos y

Audiencias Públicas.

La Resolución Ministerial N° 571-2008-MEM/DM aprueba los Lineamientos para la

Participación Ciudadana en las Actividades de Hidrocarburos.

En el Artículo 43° de la Resolución Ministerial, se establece la realización de los Talleres

Informativos para los EIA, en dicho artículo se menciona que, los talleres realizados antes y

después de presentado el estudio ambiental, estarán a cargo de la DGAAE. En el caso del Taller

realizado durante la elaboración del EIA, estará a cargo de la misma empresa. Sin embargo, para

el caso de Lotes en cuyas áreas se estén desarrollando Actividades de Hidrocarburos, así como

para el caso de ampliación de refinerías y ductos que no impliquen nuevas áreas, el Titular no está

obligado a realizar la Primera Ronda de Talleres. En el presente caso, la empresa PLUSPETROL

PERÚ CORPORATION S.A. ya había realizado actividad de hidrocarburos en el Lote 88.

Los Artículos 50° y 51° de la misma Resolución establecen el procedimiento para (a

Convocatoria y realización de la Audiencia Pública.

En ese sentido, conforme a las normas acotadas, se desarrollaron las siguientes

actividades:

Tres Talleres Informativos, durante la elaboración del EIA, realizados los días 23, 24 y

25 de octubre de 2012, en el Salón Comunal de la Comunidad Nativa de Segakiato,

distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento del Cusco; en el Local

Comunal de la Comunidad Nativa de Cashiariari, distrito de Echarate, provincia de la

Convención y departamento del Cusco; y en el Salón Comunal de la Comunidad

Nativa de Ticumpinía, distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento

del Cusco, los cuales estuvieron a cargo de la empresa.

- Tres Talleres Informativos, después de presentado el EIA, realizados los días 26, 27 y

28 de febrero de 2013, en el Salón Comunal de la Comunidad Nativa de Segakiato,

distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento del Cusco; en el Local

Comunal de la Comunidad Nativa de Cashiariari, distrito de Echarate, provincia de la

Convención y departamento del Cusco; y en el Salón Comunal de la Comunidad

Nativa de Ticumpinía, distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento

del Cusco.

;-¿ M

Ministerio1efe Energía y; M i has..

Dirección General de AsuntosAmbientales Energéticos

Asimismo, se llevó a cabo una Audiencia Pública, realizada el día 15 de marzo de 2013,en el Salón Comunal de la Comunidad Nativa de Segakiato, distrito de Echarate, provincia de La

Convención, departamento del Cusco, de conformidad con lo señalado en el Informe N° 001-2013-MEM-AAE/MS/IB.

Mediante escrito N° 2271626 de fecha 27 de febrero de 2013, la empresa remitió a la

DGAAE las páginas completas de los avisos de invitación a la Audiencia Pública, publicadas en elDiario Oficial El Peruano y en el Diario del Cusco, ambos de fecha 21 de febrero de 2013; así

mismo, se remitieron a través del mismo escrito, el contrato de publicidad con el Centro de los

Medios de Comunicación Social CEMCOS QUILLABAMBA PERÚ, para la transmisión de los

avisos radiales, y fotografías de los avisos tamaño A2 colocados en el Gobierno Regional, losGobiernos Locales y en las comunidades nativas.

Por otro lado, mediante escrito N° 2277035 de fecha 21 de marzo de 2013, la empresa

remitió la grabación audiovisual de la Audiencia Pública sin editar, en cumplimiento del artículo 53°

de la Resolución Ministerial N° 571-2008-MEM/DM, el cual dispone que el desarrollo de la

Audiencia Pública deberá ser registrado con grabaciones de audio o audiovisuales, lo cual estará

a cargo del Titular del Proyecto y deberá ser remitida sin editar a la DGAAE en un plazo máximo

de siete (07) días calendario.

Debemos precisar que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14° de la R.M. N°

571-2008-MEM/DM, la empresa en su Plan de Participación Ciudadana, aprobado por la DGAAE,

se comprometió a desarrollar Mecanismos Complementarios para profundizar la participación

ciudadana en su proyecto; la empresa eligió como uno de los Mecanismos Complementarios, la

instalación de buzones de sugerencias y observaciones, de los cuales consta su entrega en

escrito N° 2240071 de fecha 29 de octubre de 2012. Es importante señalar que mediante escrito

N° 2283718 de fecha 12 de abril de 2013 el Gobierno Regional del Cusco remitió a esta Dirección

General la documentación concerniente {Actas de Apertura) a los buzones de sugerencias y

observaciones luego de haberlos aperturado en presencia de las autoridades locales.

En tal sentido, la empresa deberá absolver las dudas y observaciones depositadas en

dichos buzones, tal como se detalla en el numeral 121 de las Conclusiones del Informe Informe

N° 049-2013-MEM-AAE/1B; adicionaimente, la empresa deberá acreditar el cumplimiento de los

demás mecanismos complementarios.

Por otro lado, dentro del proceso de evaluación se ha verificado la existencia de cargos de

recepción del estudio presentado ante la DGAAE, la Dirección General de Asuntos Ambientales

del Ministerio de Agricultura, la DREM Cusco, la Municipalidad Provincial de La Convención, la

Municipalidad Distrital de Echarate, la Comunidad Nativa de Ticumpinía, la Comunidad Nativa de

Cashiriari y a la Comunidad Nativa de Segakiato.

Además, de conformidad con el Artículo 42° de la Resolución Ministerial N° 571-2008-

MEM/DM, la empresa ha cumplido con presentar el Resumen Ejecutivo, et mismo que contó con

opinión favorable de la DGAAE mediante Informe N° 022-2013-MEM-AAE/IB, que fue notificado a

la empresa mediante Oficio N° 346-2013-MEM/AAE de fecha 29 de enero de 2013.

En ese sentido, mediante escrito N° 2266155 de fecha 05 de febrero de 2013 se ha

verificado la entrega de los Resúmenes Ejecutivos, del EIA a la DREM Cusco, Municipalidad

Provincial de La Convención, Municipalidad Distrital de Echarate, Comunidad Nativa de

Ticumpinfa, Comunidad Nativa de Cashiriati y de la Comunidad Nativa de Segakiato.

La Dirección General en aplicación del TUPA del Ministerio de Energía y Minas y el

Decreto Supremo N° 015-2006-EM, en concordancia con la Ley de Área Naturales Protegidas -

Ley N° 26834 y su Reglamento el Decreto Supremo N° 038-2001-AG debe'tener en cuenta si el

proyecto o actividad detallada en el EIA atraviesa Área Natural Protegida o Zona de

Amortiguamiento. Al respecto, el presente proyecto se superpone a la Zona de Amortiguamiento

DireeciQR Señera! de AsuntosAmbientales Energéticos

del Parque Nacional del Manu por lo que se requiere la Opinión Técnica Favorable del

SERNANP.

En tal sentido, mediante Oficio N° 0937-2013-MEM-AAE de fecha 12 de abril de 2013, la

DGAAE remitió el levantamiento de observaciones a SERNANP, para su opinión favorable.

EL SERNANP mediante escrito N° 2267015 de fecha 07 de febrero de 2013 remitió a esta

Dirección General el Oficio N° 144-2013-SERNANP-DGANP, de fecha 06 de febrero de 2013,

mediante el cual nos hace llegar su Opinión Técnica N° 044-2013-SERNANP-DGANP la cual

formula observaciones al EIA.

Mediante escrito N° 2278811 de fecha 27 de marzo de 2013 la empresa presentó el

levantamiento de observaciones correspondiente.

Mediante escrito N° 2282588 de fecha 10 de abril de 2013 la empresa presentó

información complementaria al levantamiento de observaciones.

El artículo 1o del Decreto Supremo N° 056-97-PCM establece que los Estudios de Impacto

Ambiental de los diferentes sectores productivos que consideren actividades y/o acciones que

modifican el estado natural de los recursos naturales renovables agua, suelo, flora y fauna,

previamente a su aprobación por la autoridad sectorial competente requerirán opinión técnica del

Ministerio de Agricultura; por lo que, se requiere contar con la opinión técnica del Ministerio de

Agricultura.

En tal sentido, mediante escrito N° 2254494 de fecha 19 de diciembre de 2012, la

Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura remitió el Oficio

N° 1553-12-AG-DVM-DGAAA-144792-12, conteniendo la Opinión Técnica N° 306-12-AG-DVM-

DGAAA-DGAA/MTM-144792-12 con la que se formula observaciones al presente EIA.

Mediante escrito N° 2267252 de fecha 07 de febrero de 2013, la empresa presenta el

levantamiento de observaciones correspondiente.

El artículo 81° de la ley N° 29338, Ley de Recursos Hldricos establece que para la

aprobación de los estudios de impacto ambiental relacionados con el recurso hídrico se debe

contar con la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), sin perjuicio de lo

establecido en la ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental.

Por lo que el EIA presentado requiere la Opinión Técnica Favorable de la ANA para su aprobación;

opinión que a la fecha no ha sido emitida

Mediante Oficio N° 2711-2012-MEM-AAE de fecha 27 de noviembre de 2012, la DGAAE

remitió a la Autoridad Nacional del Agua el presente Estudio de Impacto Ambiental, para la

Opinión Técnica correspondiente.

El articulo 29° del Decreto Supremo N° 015-2006-EM, dispone que la DGAAE podrá

solicitar opinión a otras autoridades públicas respecto a los temas relacionados con la eventual

ejecución del proyecto de inversión, a fin de recibir sus opiniones al Estudio de Impacto Ambiental

presentado por el Titular del Proyecto.

Por lo que, la ÜGAAE mediante Oficio N° 2709-2012-MEM-AAE de fecha 27 de noviembre

de 2010, remitió al INDEPA, el cual se encontraba adscrito al Ministerio de Cultura, el presente

EIA, para su correspondiente Opinión, acorde con lo dispuesto por el Reglamento de la Ley para la

Protección de Pueblos Indígenas u Originarios en Situación de Aislamiento y en Situación de

Contacto Inicial, Ley N° 28736, aprobado por Decreto Supremo N° 008-2007-MIMDES. En ese

sentido se está a la espera de la Opinión respectiva.

De otro lado, en lo que respecta al cumplimiento de los requisitos que deben cumplir los

administrados que decidan iniciar un procedimiento de aprobación de estudio de impacto

Ministerio- Dirección General efe AsuntosAmbientales Energéticos

ambiental correspondiente al subsector Hidrocarburos, exigidos en el ítem BA01 del TUPAMINEM, se verifica del expediente el cumplimiento por parte de PLUSPETROL de los requisitosexigidos.

IV. CONCLUSIÓN

Por lo anteriormente expuesto, se verifica que a la fecha existen observaciones (desde elpunto de vista legal y sin prejuicio de las observaciones técnicas correspondientes) que impiden la

aprobación del EIA presentado; por lo que, la empresa deberá acreditar la realización de losmecanismos complementarios de participación ciudadana según el Plan de ParticipaciónCiudadana aprobado (Entrevistas con personas e instituciones clave en el ámbito del proyecto,Participación de población de las comunidades nativas del área de influencia en el desarrollo delEIA, Participación de instituciones con presencia en la RTKNN en la elaboración de la línea debase social; y, el trabajo de la Oficina de Información y Participación Ciudadana); así como,absolver las observaciones, cuestionamientos e incertidumbres que se hallaron en los buzones desugerencias, tai como se detalla en el numeral 121 de ias Conclusiones del Informe N° 049-2013-MEM-AAE/IB.

Asimismo, dado que a la fecha el Ministerio de Cultura, la Autoridad Nacional del Agua y elSERNANP no han remitido sus respectivos pronunciamientos, no resulta posible la aprobación delpresente EIA.

V. RECOMENDACIÓN

Notificar con el presente informe y el Informe N° 049-2013-MEM-AAE/IB a la empresa paralos fines correspondientes

San Borja, - g

t6én 'Ernesto C&ang Oshita

JiSogaáo

OU.W 39936

Auto Directoral N^5^-2013-IMEM/AAE

Lima, 1 0 MAYO 2013

Vistos los Informes N° 049-2013-MEM-AAE/IB y N° 048-2013-MEM-AAE-NAE/RCO queanteceden y estando conforme con lo expresado, SE REQUIERE a la empresa PLUSPETROL

PERÚ CORPORATION S.A., para que absuelva las observaciones formuladas al Estudio deImpacto Ambiental para la Ampliación del Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88mediante los informes mencionados, en un plazo máximo de sesenta (60) días calendario para supresentación, de conformidad con el artículo 28° del D.S. N° 015-2006-EM. Notifíquese alTitular.-

Eco. IRIS CÍRDENAS PINODIRECTORA GENERAL

DIRECCIÓN GtWEHAt DE ASUNTOSAMBIENTALES eNWOÉTlCOS

i. resultadodelaevaluaciÓnsegún oficio n° 848-2013-mem/aae de fecha 15/02/2013, la dgaae,...

Documents