Hola Ricardo Cabrera, estudie física con usted, a través de su página web

Hola Ricardo Cabrera, estudie física con usted, a través de su página web. Es la mejor clase de física que he tenido en mi vida, muy clara, muy didáctica y muy bien explicada. Me entere de que hace poco público un libro, una aproximación darwiniana a la sexualidad humana, me muero de ganas de leerlo, vi las repercusiones que género en ámbitos feministas, criticas muy fuertes, muchas lo quieren matar.

Quería hacerle una pregunta. Usted dice, en una entrevista, LCA Ricardo Cabrera,que la ciencia es un modo de ver el universo, de entender el universo. La verdad, la realidad, la decide el mismo universo, nosotros le preguntamos, el árbitro de nuestras ideas es el universo. El universo es preguntado atraves de experiencias, experimentos y observaciones.

Usted dice que la curiosidad es la motivación inicial de todo científico. Yo tengo un problema, creo que es alcanzable con el conocimiento actual, he planteado una hipótesis, me gustaría que me dé un consejo sobre cómo hacer para verificar o refutar la hipótesis, que experimentos, observaciones, o como lo puedo investigar.

Hace unos años, en la facultad donde estudiaba, me entregaron un volante con una foto borrosa. Para mí, la hipótesis yo tengo, es que la foto es de La Cañada de Córdoba, y el sujeto que está sentado sobre el muro de la cañada soy yo. Tal vez le suene loco, le parezca una broma, yo he visto en internet investigaciones más raras. Para mí, este problema, es muy importante. Es una pregunta que la ciencia puede responder?

Yo pensé dos formar de abordar el problema. La primera es preguntarle a la gente que me entrego el volante de donde es la foto. Pero ya pasaron unos años y me canse de preguntar a toda la gente de la facultad y nadie sabe nada, ni siquiera saben los nombres de las personas que se encargaban de confeccionar volantes en la facultad.

La segunda forma de abordar el problema es hacer un análisis de imágenes, comparar la foto del volante con fotos de la cañada. No sé si existe algún programa de computación que lo haga, que de un porcentaje de igualdad. Yo lo compare a ojo, con regla y compas, y encontré que todo coincide. Todas las cosas que se ven en la foto del volante se ven en una foto de la cañada, y todas las cosas que hay en una foto de la cañada se ven en la foto del volante, además, todas las cosas que yo tenía en el momento en que me senté en el muro, un celular tipo handy, un reloj, un par de zapatos, un cuaderno, se distinguen en la foto del volante.

Si se confirma la hipótesis, esto es que la foto del volante es de La Cañada y el sujeto que está sentado sobre el muro de La Cañada soy yo, puedo decir que la foto la foto fue tomada 3 años antes de que me entregaran el volante. Yo no suelo andar por La

Cañada, solamente una vez, 3 años antes de que me entregaran el volante me senté en el muro de La Cañada.

Si esto es correcto hay otras preguntas, otras hipótesis, más interesantes, que se pueden formular. En esa época no existían los celulares con cámara, ni nadie andaba con cámara de fotos, no era común que la gente ande sacando fotos de cualquier cosa, los únicos que sacaban fotos, o filmaban algún hecho llamativo o curioso que sucediera en la ciudad eran los medios locales de comunicación. Pero yo le pregunte a toda la gente que conocía, es más, le escribí a los medios locales preguntando sobre la foto y todos me dijeron que no saben nada. Pero entonces, de donde sacaron la foto que se tuvo que tomar 3 años antes de que hicieran el volante. Como investigador, científico, como se pueden contrastar estas hipótesis.

Estas son preguntas que se les puede hacer a la ciencia? Para estas preguntas, es alcanzable la verdad o está mucho más allá del límite de nuestro conocimiento actual? La foto es de La Cañada de Córdoba? Si la foto no es de La Cañada, de donde es? Si la foto es de la Cañada y soy yo el sujeto que está sentado en el muro, la foto fue tomada 3 años antes de que me dieran el volante, la hipótesis más probables es que haya salido en algún medio de comunicación local, pero entonces porque a todo el que le pregunte me dijo que no sabe nada, que no vio nada? La ciencia sirve para responder estas preguntas o no sirve?.

El volante que me dieron se me perdió, lo que conservo es una imagen escaneada de la foto del volante. La imagen perdió resolución porque primero fue escaneada, con un escáner manual, luego reducida en tamaño, luego impresa, con una impresora de chorro de tinta y por último, se saco una foto, con un celular, de la hoja impresa que estaba en un escrito que había presentado.

En la foto original, la que estaba en el volante, se podía identificar claramente los siguientes elementos: un celular, la antena del celular, ya que es un celular tipo handy, el reloj en el otro brazo, no el que está en primer plano, sino en el otro. Un zapato, una camisa arrugada y un cuaderno tipo oficio, al costado, adelante, sobre el muro. Se podía ver claramente que estoy en cuero, porque la cara y los brazos están mucho más oscuros que el cuerpo, esto es por el bronceado, porque a la cara y los brazos le da el sol, y nunca tome sol sin remera.

También se podía ver claramente: el desagüe de la cañada, el semicírculo oscuro que se ven en el paredón del fondo – el puente de avenida San Juan que cruza la cañada – la sombra del puente sobre el paredón de fondo (el horario aproximado de la foto o video es de las 15hs y fue en febrero) – el muro de la cañada sobre el que estoy sentado, con más detenimiento se podía notar que el muro no es liso, es de piedras, la textura y las líneas que separan una piedra de otra y, apenas si se podía ver, porque estaba fuera de foco, el tronco doblado de un árbol.

Yo, cuando vi la foto, tres años después de sucedido el hecho, aún usaba los mismos zapatos, el mismo pantalón, y el mismo cinto, los pliegues, las arrugas del pantalón, lo que se ve más en blanco coincidía.

Lo que no entiendo es porque, un tiempo después, cuando me anime a preguntar sin miedo, todo el mundo me decía que no vio nada, que no sabe nada. Se me pedio el volante, la foto original, solo conseguí una imagen, que era la foto con celular de la impresión de una reducción del escaneo de la foto del volante, pero aún se pueden ver claramente algunas cosas, como el desagüe de la cañada, el puente y que estoy en cuero.

Creo que un zapato y el cinto

///

Marcos, no llego a entender bien tu hipótesis. Tampoco se entiende bien la serie de fotos que adjuntas. Las dos fotos borrosas son de la que aparecía en el volante, no? las otras son de la cañana, pero ninguna de ellas coincide con la posición y el encuadre de la foto del volante. Primer quisiera saber cuál es tu hipótesis, y si esa hipótesis se contradice en algo con la realidad posible. Segundo querría saber si recordás de qué era el volante, quién te lo dio, y cualquier otro dato que recuerdes. Abrazo.

///

La foto perdio resolucion pero coinciden los angulos

///

El volante era sobre una charla organizada por el centro de estudiantes de la facultad de psicología de la Universidad Nacional de Córdoba, me lo dio un chico del centro de estudiantes que estaba repartiendo volantes en el ingreso a la facultad.

Esto fue hace un par de años. Yo fui el año pasado a la facultad, pregunte en todos lados, en el centro de estudiantes, en despacho de alumnos, en secretaria de extensión, nadie sabe nada. No pude averiguar nada, ni siquiera el nombre de los estudiantes que estaban en el centro de estudiantes, me dijeron que la agrupación no existe más, que no hay archivo, que no hay registró, no hay ningún listado de quienes estaban el centro de estudiantes, que los chicos iban y venían.

Pienso que al no ser un ejemplar único, no fue un único volante al que se hizo, se deben haber hecho miles de volantes debe ser mas fácil investigar de donde es la foto. No estoy buscando un papiro egipcio único, que se supone que escribió una persona hace 3 mil años. Se deben haber impreso miles de volantes, mucha gente participo, los que se encargaban de confeccionar el volante, los que se encargaban de imprimirlo, los que se encargaban de repartir volantes, la gente que se encargo de la charla que promocionaba el volante. Pero yo hice todo lo que pude y nadie sabe nada. ¿Sabes de alguien que me puede dar algún consejo sobre cómo se tiene que realizar una investigación de este tipo?

El volante se me perdió y no puedo conseguir nadie que lo tenga. La foto que tengo es una que había escaneado. La imagen perdió resolución porque primero fue escaneada, con un escaner manual, luego reducida en tamaño, luego impresa, con una impresora de chorro de tinta y por último, se saco una foto, con un celular, de la hoja impresa que estaba en un escrito que había presentado.

En la foto original, la que estaba en el volante, se podía identificar claramente los siguientes elementos: un celular, la antena del celular, ya que es un celular tipo handy, el reloj en el otro brazo, no el que está en primer plano, sino en el otro. Un zapato, una camisa arrugada y un cuaderno tipo oficio, al costado, adelante, sobre el muro. Se podía ver claramente que estoy en cuero, porque la cara y los brazos están mucho más oscuros que el cuerpo, esto es por el bronceado, porque a la cara y los brazos le da el sol, y nunca tome sol sin remera.

También se podía ver claramente: el desagüe de la cañada, el semicírculo oscuro que se ven en el paredón del fondo – el puente de avenida San Juan que cruza la cañada – la sombra del puente sobre el paredón de fondo (el horario aproximado de la foto o video es de las 15hs y fue en febrero) – el muro de la cañada sobre el que estoy sentado, con más detenimiento se podía notar que el muro no es liso, es de piedras, la textura y las líneas que separan una piedra de otra y, apenas si se podía ver, porque estaba fuera de foco, el tronco doblado de un árbol.

La hipótesis es que la foto fue tomada los primeros días de febrero, aproximadamente a la 16hs, desde un auto. Cuando vaya a Córdoba tengo pensado tomar un taxi y

filmar con el celular hasta encontrar un fotograma que sea exactamente igual que el de la foto. ¿Sabes de alguna forma científica de hacer esta comparación, algún programa, alguna aplicación?

///////

La imagen perdió resolución porque primero fue escaneada, con un escaner manual, luego reducida en tamaño, luego impresa, con una impresora de chorro de tinta y por último, se saco una foto, con un celular.

//

//

//

Algunas cosas similares a estas habia identificado en la foto. Un celular, la antena del celular, ya que es un celular tipo handy, el reloj en el otro brazo, no el que está en primer plano, sino en el otro. Un zapato, una camisa arrugada y un cuaderno tipo oficio, al costado, adelante, sobre el muro. Se podía ver claramente que estoy en cuero, porque la cara y los brazos están mucho más oscuros que el cuerpo, esto es por el bronceado, porque a la cara y los brazos le da el sol, y nunca tome sol sin remera.

La foto de tomo desde un ángulo similar al de la foto siguiente, pero desde un poco más atrás, por la desembocadura del desagüe en la cañada, el muro de piedras en el que estoy sentado parece que sube hacia arriba. La foto del volante estaba cortada verticalmente a la altura del puente, arriba del puente era otra foto.

También se podía ver claramente: el desagüe de la cañada, el semicírculo oscuro que se ven en el paredón del fondo – el puente de avenida San Juan que cruza la cañada – la sombra del puente sobre el paredón de fondo (el horario aproximado de la foto o video es de las 15hs y fue en febrero) – el muro de la cañada sobre el que estoy sentado, con más detenimiento se podía notar que el muro no es liso, es de piedras, la textura y las líneas que separan una piedra de otra y, apenas si se podía ver, porque estaba fuera de foco, el tronco doblado de un árbol.