historia latinoamericana
DESCRIPTION
Causas y aspectos de la conquista de AméricaTRANSCRIPT
![Page 1: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/1.jpg)
SONIA GARÓFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
SEGUNDO PARCIAL
PROFESORA: Judith Faberman
![Page 2: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/2.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
CONSIGNAS DEL TRABAJO
1- Comparar los procesos de conquista en México y Perú diferenciando su impacto a diferentes
niveles (demográfico, económico, ideológico, religioso).
2- Las reformas imperiales en los siglos XVI y XVIII. Comparar objetivos, implementación, logros
y repercusiones económicas y sociales.
3- Los mestizajes coloniales. Elegir dos textos y ponderar fuentes, metodología y formas de
abordaje del problema en cada caso.
1- La conquista del continente americano, se concretó a través de dos grandes procesos, el
primero salió desde Cuba entre 1516 y 1518, recorrió México entre 1519 y 1522 al mando
de Hernán Cortés, con un reducido grupo de españoles y una coalición de pueblos
indígenas que habían sido subyugados por los Aztecas, este conquistó la ciudad
de Tenochtitlán, poniendo fin al poderoso Imperio azteca. El otro proceso de la conquista,
comandado por Francisco Pizarro, comenzó en Panamá, se movió hacia el norte hasta llegar
a Nicaragua y luego tomó la ruta del Pacífico hacia el sur para llevar a cabo la conquista del
imperio Inca en 1531-1533.1
El mayor desafío, no fue solo conquistar, sino mantener tan vastas zonas, con poblaciones
sedentarias y organizadas bajos una estructura estatal, Jhon Elliot, va decir, que justamente
estos dos factores, fueron los que facilitaron tan ardua tarea. Por un lado, porque no todos
los pueblos estaban conformes con el poder central, eso hizo que los españoles los
enfrentaran unos con otros, el otro factor determinante, fue la adaptación que tenían estos
pueblos en mayor o menor grado hacia un poder central, eso facilitó la empresa, la misma
ausencia de ese poder central, supone un importante paso para explicar las dificultades que
encontró el movimiento de la conquista en otras regiones del continente2.
La superioridad tecnológica, también jugó un factor importante “Cuando un mundo de
acero y pólvora, entró en colisión violenta con un mundo de piedra, parecería que la
1 Elliot, John 1990. “La conquista española y las colonias Americanas”2 Elliot, John 1990. “La conquista española y las colonias Americanas”
2
![Page 3: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/3.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
derrota de este último estaba predestinada”3, sin olvidar la ventaja que les dio a los
españoles el caballo, pero el impacto de esta superioridad técnica no estaba tan bien definido
ni era tan incondicional como puede parecer a primera vista. En parte, se debía a que los
invasores estaban pobremente equipados en comparación con el modelo europeo del siglo
XVI.
Comencemos por México. La dominación Mexica sobre otros pueblos de México central,
exigía un tributo opresivo y un suministro de personas para el sacrificio, esto generó odio y
resentimiento que le permitió a Herman Cortes presentarse ante las tribus como el libertador,
así dotado de un ejército indígena, logró llegar a Tecnochitlan y capturar a Moctezuma,
dando un golpe devastador al sistema político y religioso de los Aztecas.-
En la conquista de América intervinieron tanto hombres como microbios, epidemias que en
muchos casos se anticipaban a la llegada de los españoles.
En el caso de México estas epidemias, fueron el factor fundamental para el éxito de la
conquista, aunque no el único.
La catástrofe demográfica comenzó con la epidemia de viruela, luego le sucedieron muchas
más que devastaron la población indígena, que se encontraba desorientada, desmoralizada,
con sus antiguos modos de vida quebrantados, la producción de alimentos se alteró por la
introducción de ganado y cultivos europeos, a todo esto se le sumó el trabajo forzado que
impusieron los españoles.
Por lo tanto el gran quiebre demográfico se da en el momento de la conquista. Robert Mc
Caa, hace un estudio demográfico discutiendo con Rosenblat, el cual sostiene desde una
mirada minimalista, que el impacto de la viruela y demás enfermedades infectocontagiosas
no fue determinante y que no se ha tenido en cuenta el crecimiento posterior de la población.
Mc Caa, utiliza numerosas fuentes en español y náhuatl, registros tributarios, crónicas
escritas por conquistadores, memorias, genealogías de gobernantes etc. De esta forma
fundamenta su tesis de la enorme mortandad causada por las epidemias y que estas
funcionaron como una contundente arma biológica.-
El desgano, como ya he mencionado anteriormente, también provocó un gran impacto en la
población, la perdida de los seres queridos, de los gobernantes, de sus dioses, llevó a
suicidios en masa, generó una baja en el apetito sexual, por consiguiente descendió la tasa de
3 Elliot, John 1990. “La conquista española y las colonias Americanas”
3
![Page 4: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/4.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
natalidad. Los cambios a nivel ecológico, como ya dije anteriormente, también impactaron
sobre la población y su alimentación, se generó un conflicto entre agricultura y ganadería,
los animales traídos de Europa, arrasaban con los cultivos autóctonos, por lo tanto la
mortalidad por la guerra de conquista, fue secundaria, la viruela desbastó la cuenca central
de México.-
Producto del drástico descenso demográfico, se desocuparon grande extensiones de tierras,
esto coincidió con la necesidad de satisfacer las necesidades alimentarias de la población
hispánica que iba en aumento, la cual permanecía fiel a sus hábitos nutricionales, así los
encomenderos consiguieron que la corona les entregase tierras en las cuales cultivar trigo y
criar ganado europeo4. Claramente se podía ver que la base de esta nueva civilización iba a
ser el dominio del campo por parte de unos cuantos propietarios privados y que sería una
sociedad lo más parecida a la europea, por consiguiente estos pueblos serían transformados
en campesinos y vasallos.
En el Perú, el proceso de conquista se vio favorecido por otras variantes diferentes a las del
proceso de conquista de Nueva España. Cieza de León escribió que 160 españoles
conducidos por Pizarro no habrían bastado “a defender la multitud de los indios, sino
permitiera Dios que hubiera guerra crudelísima entre los dos hermanos Huáscar y
Atahualpa, y ganaron la guerra”. Desaparecidos los dos descendientes a la sucesión al
trono, la hueste española sobrevive y conquista el imperio por las llamadas alianzas con los
reinos étnicos.-5
Carlos Sempat Assadourian, discute con W. Espinoza sobre los apoyos de los diferentes
reinos a Francisco Pizarro y sus conquistadores, este último dice que en el Tawantisuyu, no
existía una monarquía con conciencia de patria e imperio, sino una integración de reinos que
guardaban un profundo rencor hacia los dominadores incaicos, con lo cual al llegar los
españoles, rápidamente le brindaron su apoyo. Assadourian refuta esto, repasando los reinos
que brindaron su apoyo al Tawantisuyu y entendiendo que hubo una dualidad que estuvo
seguramente marcada por la corta duración que este tuvo y que impidió generar en la
población un principio de identidad que superara el sentido de pertenencia a una
colectividad étnica, en cambio ese mismo tiempo quizás pudo ser suficiente para imponer
entre los señores étnicos, la idea de sujeción a un poder central exterior.-
4 Assadourian Carlos Sempat, 1994. Dominio colonial y señores étnicos.-5 Assadourian Carlos Sempat, 1994. Dominio colonial y señores étnicos.-
4
![Page 5: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/5.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
Assaudurian, analiza las causas de la despoblación y llega a la conclusión que la “Teoría
Antigua” explica más adecuadamente que la “Teoría contemporánea” la catástrofe
demográfica que sucedió a la conquista. Para el espacio Andino, esto significa que dos
décadas posteriores a la conquista fue el “Estado de guerra permanente”, más que las
epidemias importadas de Europa, la principal causa de la catástrofe”.
Por lo tanto la incidencia de estas epidemias fueron diferentes para Nueva España y el
espacio Andino, este último tenía la población dispersa, eso también evitó la propagación
masiva.-
Guaman Poma, cronista indígena, va a decir “ Desde el encuentro de los dos ermanos
Uascar y Ataguarpa trynta y dos años, y luego desde la conquista deste reyno y todo el
alsamiento contra la corona rreal de los traydores don Francisco Pizzaro, don Diego
Almagro el viejo como el moso y Gonzalo Pizarro, Carvajal y Francisco Hernandes Girón y
los demás con ellos, y conquistarse entre ellos y entablar y hasta aver buena justicia, avía
durado veynte y quatro años este dessociego y pestilencia y alboroto”, es importante este
relato ya que es parte de la Teoría antigua y al mismo tiempo tiene una mirada Indigenista.-
La recuperación demográfica, se pone de manifiesto en Nueva España, a partir de 1640,
donde se ve el incremento en las parroquias indígenas de la tasa de natalidad. Para los
Andes, el proceso es más lento, recién para 1683 se registra un leve incremento en el
recuento tributario ordenado por el virrey Palata.6
Esta catástrofe demográfica que afectó ambas regiones, trajo como consecuencia un cambio
en la composición social del continente.
La extracción de riquezas del nuevo continente, no era viable sin la mano de obra y tampoco
sin indios que pagaran el tributo, la caída demográfica, obligó a los españoles a introducir
cambios políticos, económicos e ideológicos para hacer frente al problema, esto generó un
debate ideológico a cerca de las causas que lo provocaron, este debate estuvo ligado
fundamentalmente a Fray Bartolomé de las Casas, quien partió hacia España e hizo oír su
voz en la corte, dando como resultado la promulgación en 1512 de la Leyes de Burgos, este
fue el primer documento que estatuyó jurídicamente la naturaleza humana del indígena
americano.7 Ante esto, fue necesario justificar de alguna forma la explotación, es así que
surgen otras voces como la del fraile Tomás Ortiz, quien hace un alegato de las atrocidades
cometidas por los indios, por lo cual no merecían libertades. Lo esencial del debate estuvo
6 Garavaglia Juan Carlos y Juan Carlos Machena.2004. “Economía colonial y economía mundo en el siglo de la crisis.7 Arrom, Losé J. 1992. “ Las primeras imágenes opuestas y el debate sobre la dignidad del indio”
5
![Page 6: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/6.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
entre Las Casas y Sepúlveda, los dos eruditos humanistas, ambos frailes dominicos y ambos,
basaban sus posturas en Aristóteles, “La naturaleza de los siervos”, la diferencia estaba dada
en la aplicación al hombre americano.8 Este debate ideológico se llevó acabo en Valladolid,
el punto central aportado por Las Casas es la Apologética historia de las Indias, una obra en
defensa de la dignidad de la naturaleza humana del indio. Sepúlveda expuso su argumento
en el libro De las causas de las guerras contra los indios, la idea central es que los
españoles eran superiores en prudencia, en virtud, en ingenio, en humanidad, los indios eran
a los españoles, lo que los adultos a los niños y los hombres a las mujeres.
El descubrimiento de yacimientos de Plata en México y en Perú, incrementaron
exponencialmente la necesidad de nuevos trabajadores, en respuesta a esto España importa
mano de obra esclava proveniente de África para sustituir la población desaparecida.
Con respecto a la economía, la actividad que reorganiza el espacio de forma radical, en
función de sus necesidades, va a ser la minería, es la actividad que estructura el espacio
económico, la minería le da cohesión a las regiones coloniales, mucho más que las
jurisdicciones administrativas.9 Son cuatro los elementos rectores , el primero es la
estructura orientada hacia uno o más productos de exportación, el más importante o principal
“la plata”, es un sistema mercantilista, el segundo elemento es la especialización regional y
la existencia de intercambio entre regiones que articulan el mercado interno, un tercer
elemento, es el sitema español de monopolio, que en la práctica no funciona como tal, los
colonos terminaron por abastecerse a través del contrabando y finalmente, un cuarto
elemento es la interferencia metropolitana en la relación entre los grandes espacios
coloniales, a pesar de esta interferencia del monopolio comercial, en la práctica existió una
independencia relativa de los conjuntos regionales.10 Esta economía surge de las estructuras
heredadas del incario y de la restructuración colonial, que crea en este espacio un nuevo eje
vertebrador que es la minería, es por eso que la decadencia del sector minero, significa la
decadencia del sector comercial y como resultado, el incremento de la producción de
subsistencia. Por lo tanto, la producción de metales preciosos permitió la acumulación de
riqueza en zonas que hubieran carecido de importancia significativa. Pero, las consecuencias
externas de la minería fueron innumerables, ya que la plata y el oro eran los fundamentos de
8 Arrom, Losé J. 1992. “ Las primeras imágenes opuestas y el debate sobre la dignidad del indio”9 Bakewell, Peter,1990” la minería en la Hispanoamérica colonial””10 Romano, Roggiero “Algunas consideraciones sobre los problemas del comercio en Hispanoamérica en la época colonial”
6
![Page 7: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/7.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
la riqueza que España extraía de su Imperio americano, y por consiguiente generaba la
intensa envidia de otras potencias europeas.11
Hacia el siglo XVII, se alteró de forma radical el eje minero iberoamericano, Potosí estaba
sufriendo una crisis prolongada que duraría casi un siglo, Nueva España incrementaba
inexorablemente su producción, hasta convertirse en el centro de la producción mundial de
plata en el siglo XVIII.12
Cristianizar las poblaciones autóctonas, fue la fuente de legitimidad del dominio hispano en
las Indias, en consecuencia fue el cristianismo la piedra angular de la organización de los
dominios americanos. El papado extendió privilegios a las órdenes de San Francisco, Santo
Domingo, San Agustín, para evangelizar los territorios conquistados, pero la iglesia nunca
constituyó un poder independiente al poder real.
La iglesia católica actuó a través de dos vías diferentes, en los primeros tiempos las ordenes
mendicantes y luego el de la iglesia secular, presidida por los obispos en las iglesias
catedrales.13
Serge Gruzinski, habla de la red lascasiana, una grilla a través de la cual los europeos van a
interpretar el mundo religioso nativo, esta grilla se construyó a través de tradiciones clásicas
ajustadas al nuevo descubrimiento, hay dos categorías, de las que básicamente se va a valer
para construirla, el paganismo antiguo y la escolástica medieval, a partir de estas fuentes va
a salir un concepto central que es la “idolatría”, el autor va a decir que idolatría es , desde
la rigurosa red teórica lascasiana que encuentra gran correspondencia entre la idolatría
americana y los ritos y cultos paganos precristianos, hasta la valiosa empresa que lleva a
cabo 'el Inca' Garcilaso de la Vega, al rehabilitar los ritos y creencias americanos y socavar
el monopolio de la "verdadera religión"; desde la obsesiva red inquisitorial que se empieza a
tender en México, a principios del siglo XVII sobre los indios cuyas prácticas religiosas se
consideran una doctrina disfrazada y sincrética dirigida por el demonio, hasta la actitud de
sus contemporáneos peruanos, misioneros para quienes la idolatría se opone a la ciencia
antes que a la religión.14
11 Bakewell, Peter,1990” la minería en la Hispanoamérica colonial”12 Garavaglia Juan Carlos y Juan Carlos Machena.2004. “Economía colonial y economía mundo en el siglo de la crisis.
13 Mazín Oscar” Cristianización de las Indias”14 Bernard, Carmen y Serge Gruzinski “Descubrimientos” “La red lascasiana” y las religiones amerindias”
7
![Page 8: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/8.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
Finalmente el cristianismo, entendido como ley, vertebró el orden social y constituyó el
principio diferenciador que dio sustento a los grupos criollos independentistas, los dos
virreinatos se poblaron de capillas, lugares sacralizados, con imágenes que sufrieron
adaptaciones locales y que dieron lugar a redes que cohesionaron distintas comunidades y
regiones geográficas, algunas imágenes de la virgen se convirtieron en patronas de las
naciones que surgieron a partir de la independencia15. Por último, no quiero dejar de señalar
los motivos que generaron la diferencia en el proceso de cristianización de los dos
virreinatos ,va a decir Mazín, “conquistada, pacificada y organizada una década antes,
Nueva España, contaba con un adelanto de veinte años con respecto a Perú, por consiguiente
se hallaba animada por una dinámica cultural con procedimientos de cristianización tardo
medievales de inspiración humanista, pre tridentinos”, Nueva España careció de una
estructura socio política tan unitaria como fue la de los Incas, lo que impidió lograr un
control político religioso unificado semejante al andino.
2- Las reformas Toledanas en el siglo XVI son una respuesta respuesta a la crisis de 1560.
La actividad que sostenía a las colonias americanas, era la extracción de metales preciosos,
por lo tanto España se ocupará de organizar la formación de un aparato extractivo en
América desde el comienzo de la conquista. Ante los primeros rasgos de debilitamiento de
esta empresa colonial, se pondrán en práctica medidas tendientes a re encauzar la
usurpación. Es en este sentido que se inscribe la crisis de 1560 y las reformas toledanas.
Assadourian hace un análisis de la crisis de 1560 y dice que la producción minera en los
Andes estaba centrada en el proceso de la Huayra, el cual utilizaba tecnología rudimentaria y
era controlado por indígenas, quienes arreglaban con los encomenderos el funcionamiento
de la actividad, quedando para la corona muy bajo beneficio, por lo tanto el circuito de
producción todavía estaba en manos de los indígenas, por consiguiente esto no alteraba la
organización del ayllu, la reciprocidad comunal seguía siendo la base de la economía y los
trabajadores que iban a las minas no necesitaban recurrir al mercado para mantenerse. En
1560 se dio una crisis de producción de mercancías, traduciéndose en una crisis fiscal que
afectó a todo el sistema. En respuesta a esta situación, donde peligraban los ingresos de la
corona y crecía el poder de los encomenderos se dieron una serie de reformas. Toledo
15 Mazín Oscar” Cristianización de las Indias”
8
![Page 9: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/9.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
planteó la necesidad de que las comunidades agrarias sostengan a la actividad minera de
manera más directa, que la encomienda sea organizada por la corona, y que los circuitos de
producción pasen a manos españolas.
El tributo pasó a ser en especies o dinero, los indios fueron reducidos a la “Repúblicas de
Indios” donde se organizaron bajo el sistema de mita, esta fue transformada por Toledo en
una institución colonial de trabajo forzoso y los encomenderos pasaron a recibir un salario,
se modernizó la técnica minera, y esto determinó una producción masiva en la extracción de
metales que genero actividad en torno a las minas dinamizando el mercado interno.
Stern concuerda con las características generales descriptas por Assadourian, observando en
las reformas toledanas tanto los perjuicios que produjeron en los indígenas, como las
ventajas económicas que trajeron para los españoles, y va a decir que el éxito de Toledo fue
vincular la extracción económica a las instituciones, construyendo así el “brazo político de
la colonización”, organización de instituciones y relaciones coercitivas en las estructuras de
poder para llevar adelante el proyecto de desarrollo económico de la corona.
Stern va a decir que también que las reformas toledanas permitieron a los indígenas
aprovechar los beneficios de la participación en la economía mercantil, estos respondían a
las reformas, aprovechando las ventajas ofrecidas por el sistema económico español.
También comenzaron a utilizar el sistema judicial para hacer reclamos.
Concluye diciendo que los indios resistieron las instituciones de Toledo y que las
necesidades de la elite colonial no fueron satisfechas en su totalidad, que esa resistencia y el
descenso demográfico, iría socavando la eficacia de las mitas y los tributos que impuso
Toledo.-
Con Toledo también desembarcó la inquisición y la compañía de Jesús, la iglesia consolida
una infraestructura colonial, un proceso equivalente al que se estaba llevando en otros
aspectos. Toledo va a poner fin al laberinto de creencias que por décadas los frailes,
pobladores, autoridades y elites venían denunciando en los Andes. Tanto los virreyes como
los prelados y hasta los mismos religiosos, sobre todo la Compañía de Jesús, ejercieron una
vigilancia rigurosa y sistemática sobre las idolatrías16.-
Concluyendo, la crisis que enfrentó la corona motivó el desarrollo de estrategias que
hicieron aún más duras las condiciones de los indígenas, las respuestas de estos no llegaron
16 Mazín Oscar” Cristianización de las Indias”
9
![Page 10: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/10.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
a golpear la organización colonial en sus bases, al utilizar algunos de los elementos que las
instituciones coloniales ponía a su disposición, como la justicia, legitimaron ése orden. La
desestabilización de la sociedad implicó cambios a nivel estructural, reordenamiento
económico, social , ideológico y religioso, sumado al agudo descenso poblacional, fueron
circunstancias desestructuradoras para el sistema anterior, pero que de todas maneras no
hicieron que las reformas sean exitosas, los funcionarios enviados por la corona tuvieron que
arreglar con las redes existentes, las reducciones de indios solo eran utilizadas cuando se
tenía que pagar el tributo, la mita fue considerada un fracaso ya que generó una huida
masiva de indios que se convirtieron en forasteros, la productividad minera duró un tiempo
pero no tanto, se le adjudicó la inflación en Europa, la mano de obra mitaya se convirtió en
asalariada.
Las reformas borbónicas, se dan en el marco de una serie de acontecimientos que exceden a
España, factores como la guerra de los siete días y el debate que se da a inicio del siglo
XVIII sobre los imperios, contribuyeron a cambiar la imagen política y cultural de la
monarquía, convertida en una federación en la que el comercio más que el dominio político
debía garantizar la unión17. En líneas generales sabemos que las ideas ilustradas han estado
presentes en todos los procesos que se dieron en América a partir de mediados del siglo
XVIII,.
Las reformas intentan transformar las estructuras de poder imperantes en América a lo largo
de dos siglos, pero también buscaban consolidar los límites y la seguridad del imperio,
generar condiciones para el crecimiento económico de España, a través de la recaudación
fiscal, para esto era necesario realizar una reforma político administrativa, fortaleciendo el
aparato estatal, terminando con la corrupción y sobre todo con la influencia de las elites
locales en la administración.
Las medidas más trascendentes de estas reformas incluyeron la organización de una fuerza
militar en las colonias, la expulsión de los Jesuitas en 176718 y una serie de reformas a nivel
administrativo como la creación de nuevos virreinatos como el de Nueva Granada y del Río
de la Plata, el establecimiento de nuevas capitanías generales, Chile y Venezuela, nuevas
Audiencias, Buenos Aires, Cuzco y Caracas y la instalación de intendencias en todo el
17 Morelli, Federica” La redefinición de las relaciones imperiales entorno a la relación dieciochescas independencia en América”18 Gelmán Jorge “ La lucha por el control del estado”
10
![Page 11: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/11.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
territorio, se suprimieron los corregidores, los cuales estaban vistos como los más corruptos
del sistema. La burocracia fiscal se volvió asalariada.
El objetivo principal de las reformas administrativas era crear un aparato estatal fuerte y
centralizado en manos de burócratas peninsulares y así alejar a las elites locales del poder.
El análisis de los problemas en América estaban enfocados en la corrupción y el excesivo
poder de las elites locales, por consiguiente todo estuvo apuntado a recortar ese poder, sin
tener en cuenta los fenómenos estructurales de la sociedad, que generarían resistencias
insalvables 19. Horst Pietschman va a decir que el interés mayor de la corona, con respecto a
la administración era estructurar y simplificar metódicamente la organización administrativa
del virreinato, sobre la base de criterios racionales y mediante el descargo de los virreyes en
favor de las entidades provinciales. En Nueva España estas modificaciones estuvieron
sometidas a mucha resistencia y la corona tuvo que modificarlas por órdenes de la
metrópoli, ya que eran impracticables. Se elimina el sistema de reparto de mercancías,
llevado adelante por los corregidores.
Podemos decir que las reformas tuvieron tres fases, la primera con políticas metropolitana
dirigidas a robustecer el control real y aumentar la centralización administrativa20, una
segunda fase, coincidente con Gálvez en el Ministerio de Indias, donde se le restan
facultades a los virreyes , se intentan robustecer las finanzas municipales, se introduce el
comercio libre, se prohíbe el comercio de repartimientos, se establecen las intendencias, se
comienza con una política en favor de las clases bajas y la lucha contra los privilegios
eclesiásticos, el líneas generales, predominan las políticas de descentralización y de
liberación política y económica21.
La expulsión de los jesuitas, va a ser una medida que elimina un poder muy grande
relacionado al criollismo y opositor al absolutismo monárquico.
La tercera etapa es la que comienza con la muerte de Gálvez, la Corona da marcha atrás con
muchas de las disposiciones, pero no se animó a regresar al antiguo sistema de gobierno,
continuando con el reformismo de corte ilustrado.
A modo de cierre, podemos decir que las reformas como señala Morelli, terminan por
generar un nuevo concepto de nación, que llama a las colonias por su nombre y donde va a
19 Gelmán Jorge “ La lucha por el control del estado”20 Pietschman Horst “Protolioberalismo, reformas borbónicas”21 Pietschman Horst “Protolioberalismo, reformas borbónicas”
11
![Page 12: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/12.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
surgir un patriotismo que se va a nutrir de la ilustración europea, dando paso a las
independencias.
3-El objeto de los dos textos que he elegido, “Las categorías del mestizaje” de Berta Ares y
“ Quien es mestizo?” de Joan Rapaport, es, el de sumergimos en las complejas
circunstancias en las que se desarrollaba la vida de un gran sector de la sociedad, los que no
eran Indios ni españoles.
Estas circunstancias estaban determinadas en gran medida por la ascendencia de las
personas.
Los dos textos utilizan fuentes primarias, en el caso de Berta Ares, utiliza registros
parroquiales, más precisamente libros de bautismo, donde demuestra el elevado índice de
miscigenación de los habitantes de Lima, determinando con un alto grado de precisión la
composición de su población, el tipo de uniones que se producían, cantidad de nacimientos
etc. utiliza datos estadísticos que recolecta de estos registros. Berta Ares, trabaja con
archivos judiciales y más precisamente con peticiones individuales y colectivas hechas a la
corona Toma dos casos, el de los mulatos que no quieren pagar el tributo y el caso del
quarterón que quiere pasar por Hidalgo. Destaca la importancia de poder ser clasificado y
pertenecer a una casta determinada, ya que esto determinaba la condición ante la ley.
Rapaport para este texto utiliza fuentes judiciales, específicamente expedientes criminales, a
través de este tipo de fuente, se puede escuchar la vos de los sectores populares, la
utilización de adjetivos socio étnicos, nos permite acceder en muchos casos a determinar su
filiación en una casta y por consiguiente, su condición social.
El texto de Joan Rapaport, hace referencia a la “Calidad” y comprueba a través de estas
fuentes, que lo que hace a la calidad no es solo el color, sino el status jurídico, si es hijo
legitimo o no, la riqueza, la cristianización y llega a la conclusión que el fenotipo en la
calidad es relativo y no es lo determinante.
Con respecto a la metodología de trabajo de los textos, se puede decir que en los dos casos,
se hace referencia a los recaudos metodológicos, Rapaport va a decir que las categorías que
hoy entendemos como raciales, llevan significados mucho más complejos en el siglo XVI y
XVII.
12
![Page 13: Historia Latinoamericana](https://reader038.vdocumento.com/reader038/viewer/2022110213/563dbb49550346aa9aabe2e6/html5/thumbnails/13.jpg)
SONIA GAROFALO HISTORIA AMERICANA, PREHISPÀNICA Y COLONIAL
También es importante no tomar los datos de forma determinante, ya que, en el caso que nos
ocupa, las categorías del mestizaje son inestables, se compran los certificados, se negocia la
condición, como el quarterón que quiere ser hidalgo.-
13