hidrolocate s.a. · 2018-08-29 · con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores...

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico. Estancia Los Cóndores, Comuna de Coyhaique. Región de Aysén

HIDROLOCATE S.A.

MARZO 2018


TABLA DE CONTENIDOS I. IntroducciónII. Adquisición de información y procesamientoIII. Resultados e interpretaciónIV. Resumen y conclusionesV. Recomendaciones

TABLAS

Tabla 1 Coordenadas UTM WGS-84 19H de cada punto prospectado. Tabla 2 Datos de resistividad recolectados. Tabla 3 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado. Tabla 4 Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del rendimiento estimado en cada sondaje.

FIGURAS

Figura 1 Identificación del sitio de estudio. Ubicación puntos de sondajes en Estancia Los Cóndores sector 1 Puntos CO-01 a CO-10 Figura 2 Vista General zona de prospección Estancia Los Cóndores, sector 2 Puntos CO-11 a CO-31 Figura 3 Detalle ubicación sector 1. Transecta 1: Puntos CO-01, CO-02 y CO-03. Figura 4 Detalle ubicación sector 1. Transecta 2: Puntos CO-04, CO-07, CO-05 y CO-06 Figura 5 Detalle ubicación sector 1. Transecta 3: Puntos CO-08, CO-09 y CO-10 Figura 6 Sector 2. Transecta 4: Puntos CO-11, CO-12 y CO-13 Figura 7 Sector 2. Transecta 5: Puntos CO-20, CO-19 y CO-21 Figura 8 Sector 2. Transecta 6: Puntos CO-23, CO-22 y CO-24 Figura 9 Sector 2. Transecta 7: Puntos CO-26, CO-27 y CO-28 Figura 10 Sector 2. Transecta 8: Puntos CO-29, CO-30 y CO-31 Figura 11 Sector 2. Puntos prospectivos individuales incluyen CO-11, CO-15, CO-16, CO-17, CO-18 y CO-25 Figura 12 Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de prospección y vista general de trabajo en terreno. Figura 13 Imagen satelital “Estancias Los Cóndores” con subdivisión de Sector 1 y Sector 2. Figura 14 y 15 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio Figura 16 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1. Transecta 1: Puntos CO-01, CO-02 y CO-03. Figura 17 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1. Transecta 2: Puntos CO-04, CO-07, CO-05 y CO-06. Figura 18 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1. Transecta 3: Puntos CO-08, CO-09 y CO-10

Estudio Geofísico Sismo-eléctrico.

Estancia Los Cóndores, Comuna de Coyhaique. Región de Aysén

Figura 19 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1. Transecta 4: Puntos CO-14, CO-12 y CO-13. Figura 20 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1. Transecta 7: Puntos CO-26, CO-27 y CO-28. Figura 21 Imagen satelital Sector 1, en rojo transectas potencial espontáneo Figura 22 Perfiles “potencial espontàneo” Sector 1, L1 a L5 de izquierda a derecha Figura 23 Imagen satelital Sector 2, en rojo transectas potencial espontáneo Figura 24 Perfiles “potencial espontáneo” Sector 2, L6 a L8 de izquierda a derecha.

ANEXOS

Anexo 1 Curvas sismoeléctricas representativas por sectores Anexo 2 Conductividad hidráulica 2D Anexo 3 Geofísica complementaria: Potencial espontáneo



I. INTRODUCCIÓN

El estudio geofísico sismoeléctrico fue conducido los días 16 al 19 de marzo de 2018, en el predio denominado Estancia Los Cóndores, Comuna de Coyhaique, Región del Aysén llamado en adelante sitio de estudio en este informe. El objetivo de este estudio fue evaluar potenciales fuentes de agua subterránea en el sitio de estudio previamente identificado. Los sectores fueron definidos de acuerdo con criterios basados en información geológica y geofísica obtenida previamente, accesibilidad para toma de datos en terreno y propuesta del ejecutor derivada de condiciones evaluadas previamente Se prospectó un total de 31 puntos en sectores previamente identificados con más potencialidad. Se realizaron exploraciones geofísicas complementarias en cada transecta con mayor potencial mediante la técnica de potencial espontáneo con la finalidad de adquirir información geofísica de interés para el proceso de interpretación de las curvas sismoeléctricas A partir de la información colectada, se interpretó la profundidad y donde fue posible, se estimó la permeabilidad (rendimiento) de la formación estratigráfica permeable. El estudio fue conducido usando el método sismoeléctrico, el cual tiene el potencial para proveer la profundidad aproximada y rendimiento del acuífero. La localización general del sitio de estudio, ubicación de sondajes individuales, se muestran en las Figura 1 a 11.



Figura 1. Vista General zona de prospección Estancia Los Cóndores, sector 1 asociados con Transecta 1: puntos CO-01, CO-02, CO-03, Transecta 2: puntos CO-04, CO-05, CO-06, CO-07, Transecta 3: puntos CO-08, CO-09 y CO-10



Figura 2. Vista General zona de prospección Estancia Los Cóndores, sector 2 asociados con

Transecta 4: puntos CO-11, CO-12, CO-13. Puntos CO-14, CO-15, CO-16, CO-17, CO-18. Transecta 5: puntos CO-19, CO-20, CO-21. Transecta 6: puntos CO-22, CO-23 y CO-24.

Punto CO-25. Transecta 7: puntos CO-26, CO-27 y CO-28. Transecta 8: puntos CO-29, CO-30 y CO-31.



Figura 3. Detalle ubicación sector 1. Transecta 1: Puntos CO-01, CO-02 y CO-03.



Figura 4. Sector 1, transecta 2, incluye puntos CO-04, CO-07, CO-05 y CO-06



Figura 5. Sector 1, transecta 3, incluye puntos CO-08, CO-09 y CO-10



Figura 11. Sector 2, puntos prospectivos individuales incluyen CO-11, CO-15, CO-16, CO17, CO-18 y

CO-25


II. ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN Y PROCESAMIENTO

La información fue adquirida a través de un equipo de geosensores acoplados a un georeceptor sismoeléctrico. El fundamento del método principal de exploración se basa en que señales eléctricas son producidas por una compresión sísmica diferencial de las ondas al encontrarse con estratos hidrosaturados.

Con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores eléctricos son insertados verticalmente en el suelo y conectados a un equipo geo-receptor para señal sismoeléctrica.

Los electrodos miden 1 m de longitud y son construidos en acero inoxidable de alta pureza. Las señales sismoeléctricas fueron registradas en 31 puntos. Se realizaron además 08 perfiles de potencial espontáneo en aquellas zonas detectadas con mayor potencial hidrogeológico.

El detalle se muestra en el anexo respectivo. La ubicación de los sitios fueron elegidos basados en antecedentes de condiciones observadas en terreno proporcionados por el cliente y posibilidades de instalación y operación en el lugar.

Las coordenadas se proyectaron UTM 19 G, Datum WGS 84, y fueron obtenidas en el campo con un GPS manual marca Garmin etrex 30. Posteriormente, contrastadas y corregidas usando un Sistema de Información Geográfica (ARCGIS) y transportadas a formato Google Earth para una más fácil lectura e interpretación de ser requerido.



Figura 12. Fotografía referencial con detalle del tipo de marca de posición asociada a cada punto de

prospección y vista general de trabajo en terreno.



III. RESULTADOS E INTERPRETACIÓN En el anexo 1 del presente informe se presenta una selección de información gráfica sismo-eléctrica (sondajes individuales) registrado durante el estudio. Un elemento considerado en el análisis relacionado con estimaciones de profundidad en el presente informe, se relaciona con velocidades sísmicas de las capas geológicas bajo el sitio de sondeo. Al respecto, es necesario considerar que aún, para un bien definido tipo de roca tales como granito las velocidades sísmicas pueden variar dependiendo de muchos factores, incluyendo el grado de saturación de agua de la roca, fracturas, y para rocas sedimentarías, su grado de consolidación o con la edad geológica de la roca. A modo de ejemplo, con rocas más viejas, generalmente se tienen velocidades mayores.

GEOLOGÍA La geología en Estancia los Cóndores es descrita según la Carta Geológica de Chile como secuencias volcánicas sedimentarias del Cretácico superior en las serranías y depósitos morreicos, fluvioglaciares y glaciofluviales del Holoceno en las zonas de relleno. En la prospección hecha en terreno se aprecian afloramientos que concuerdan con la información de la Carta Geológica. Observando empíricamente destacan areniscas calcáreas, relleno sedimentario tipo arenas, gravas y bloques, además de, lavas como andesitas y dacitas. La morfología del sector está dominada por serranías y valles propios de una evolución dominada por glaciares y ríos, donde las zonas de depresión topográfica están rellenas por depósitos redondeados desde tamaño bloques a arenas finas, característicos de depósitos glaciares. El sitio de estudio está dividido en dos sectores (Figura 13), el predio “Sector 1” hacia el norte tiene un área aproximada de 500 hectáreas. El Sector 2 de 4500 hectáreas se ubica hacia el sur del anterior.



Figura 13. Imagen satelital “Estancias Los Cóndores” con subdivisión de Sector 1 y Sector 2.

Potencial Espontáneo Los potenciales espontáneos son causados generalmente por la separación de la carga de sedimentos u otros minerales, por la presencia de una interfase semipermeable que impide la difusión de los iones a través del espacio poroso de las rocas, o por el flujo natural de un fluido conductor (agua salada) a través de las rocas. Las variaciones del potencial espontáneo pueden ser medidas en el campo con un equipo geofísico especializado y así determinar las variaciones de la concentración iónica de los fluidos intersticiales de las rocas y así determinar zonas con mayor potencial hidrogeológico, como también, litología permeable e impermeable asociado a sedimentos o rocas volcánicas.



La metodología usada en terreno se basa en orientar la transecta al lugar más representativo del sector, la información se entrega en perfiles geofísicos, que se muestran más adelante, los perfiles muestran en azules los lugares con mayor potencial de almacenar agua y en amarillos a rojos los lugares con menor potencial, ya sean capas impermeables o roca dura. Los perfiles se muestran en metros, ya sea en la horizontal como en la vertical (Ver Anexo respectivo)

Método sismoeléctrico La información contenida en el presente informe considera el análisis de información sismoeléctrica hasta los 150 m de profundidad en condiciones de ausencia de interferencia electromagnética. Debido a que variados factores influencian la interpretación del rendimiento, incluidos el método usado para perforar el pozo, y con la finalidad de presentar los rendimientos interpretados con una precisión lo más real posible, la interpretación del rendimiento de cada sondaje es presentado como un rango probable de rendimientos que son asociados con un nivel alfabético (categoría) a definir en la siguiente tabla:

Tabla 3 Relación entre categoría y rango de rendimiento estimado Rendimento Interpretado

Rango (l/s) CATEGORÍA 0.0 0.2 A 0.1 0.4 B 0.3 0.6 C 0.5 0.9 D 0.8 1.6 E 1.1 2.2 F 1.6 3.2 G 2.2 4.1 H 3.2 6.0 I 4.4 8.2 J 6.3 11.4 K 8.9 15.8 L 12.7 22.2 M 19.0 34.8 N 28.5 53.8 O

Más de 53.8 P

Los rendimientos interpretados fueron primariamente obtenidos usando el software SE Signal Analyzer licencia propiedad de Hidrolocate S.A. La estimación de



rendimiento asume que el espesor completo del acuífero es usado hasta la base de la zona permeable detectada y especificada para cada lugar de muestreo. No se constató la existencia de pozos cercanos adecuados para realizar un proceso de calibración del equipo. No se constató la existencia de perfiles estratigráficos en el sitio de estudio, por lo que los resultados obtenidos mediante las técnicas aplicadas requerirán un proceso de re-calibración y re-interpretación al momento de realizar la construcción y pruebas de bombeo del primer sondaje en los puntos predefinidos en el presente informe Los valores estimados se realizan en base a una suposición de entubación del pozo en 300 mm de diámetro.

Tabla 4. Resultados prospección con indicación del piso, techo del acuífero, y categorización del



rendimiento estimado en cada sondaje. EL: error de lectura debido acondiciones del subsuelo ND: No Detectada zona permeable. Tzp : Techo zona permeable Pzp: Piso zona permeable

N SONDEO CÓDIGO TRANSECTA SECTOR Tzp1 Pzp1 Tzp2 Pzp2 Tzp3 Pzp3 CATEGORÍA RANGO

(l/s) 1 CO-01 1 1 50 115 K 6.3-11.4 2 CO-02 1 1 4 20 65 125 K 6.3-11.4

3 CO-03 1 1 4 15 20 43 70 110 H 2.2-4.1 4 CO-04 2 1 13 48 50 80 85 120 K 6.3-11.4 5 CO-05 2 1 EL EL EL EL EL EL EL EL 6 CO-06 2 1 20 55 75 110 K 6.3-11.4

7 CO-07 2 1 25 65 90 115 K 6.3-11.4 8 CO-08 3 1 14 34 H 2.2-4.1 9 CO-09 3 1 18 40 58 85 100 135 K 6.3-11.4

10 CO-10 3 1 18 40 55 90 100 135 K 6.3-11.4

11 CO-11 2 26 38 50 72 H 2.2-4.1 12 CO-12 4 2 32 75 L 8.9-15.8 13 CO-13 4 2 23 60 H 2.2-4.1

14 CO-14 4 2 22 28 46 70 K 6.3-11.4

15 CO-15 2 33 75 G 1.6-3.2

16 CO-16 2 13 28 C 0.3-0.6

17 CO-17 2 4 15 25 60 H 2.2-4.1

18 CO-18 2 8 15 30 70 B 0.1-0.4 19 CO-19 5 2 8 15 30 70 J 4.4-8.2 20 CO-20 5 2 7 17 35 60 G 1.6-3.2

21 CO-21 5 2 6 15 28 60 G 1.6-3.2

22 CO-22 6 2 4 11 45 85 E 0.8-1.6 23 CO-23 6 2 20 60 H 2.2-4.1

24 CO-24 6 2 ND ND A 0.0-0.1

25 CO-25 2 5 15 30 60 D 0,5-0.9

26 CO-26 7 2 10 35 50 120 K 6.3-11.4 27 CO-27 7 2 17 55 70 95 K 6.3-11.4

28 CO-28 7 2 15 40 47 75 J 4.4-8.2

29 CO-29 8 2 20 50 I 3.2-6.0 30 CO-30 8 2 18 50 I 3.2-6.0

31 CO-31 8 2 8 50 K 6.3-11.4

Nota: Solo en aquellos puntos asociados a transectas es posible generar capacidad predictiva. En aquellos puntos exploratorios aislados no es posible generar capacidad interpretativa y de confirmación de patrones generados entre puntos. Por lo que deben ser tomados como una referencia inicial de la potencial condición del sector analizado, pero que deben ser confirmadas con patrones de puntos con distanciamiento no mayor a 30 m entre puntos.



V. RESÚMEN Y CONCLUSIONES De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio destinado a evaluar la potencialidad hidrogeológica del predio en una serie de puntos preestablecidos por el cliente, es posible establecer las siguientes conclusiones: 1.- En general, los sectores prospectados corresponden a zonas de rellenos fluvio glacio aluvial de potencial variable y con condiciones para la existencia de acuíferos, con diferencias locales asociadas con la presencia de estratos de menor permeabilidad. 2.-Dada la características del diseño con la información colectada no es posible definir la total extensión de la zona de interés hidrogeológico pero se presume puede sustentar un número importante de pozos en la medida de que se pueda conocer y dimensionar adecudamente los limites horizontales de la zona permeable. En concordancia con lo anterior, se duplicó el número de puntos sismoeléctrico originalmente incluidos en el estudio. 3.-Debido a la ausencia de pozos y sondajes en la zona, no fue posible realizar un proceso de calibración del equipo con la finalidad de relacionar adecuadamente la intensidad de la señal detectada con las características hidrogeológicas del sitio de estudio. Lo anterior implica, en concordancia con indicado en la cotización respectiva, necesariamente que deberá existir un proceso de ajuste de los resultados del presente informe una vez realizado el primer sondaje el cual deberá contar con las respectivas secuencias geológicas y pruebas de bombeo.



VI. RECOMENDACIONES

1. La elección del lugar de búsqueda, así como el diseño del mismo depende de muchos factores que serán de decisión final del cliente.

2. Bajo el actual escenario, la transecta 7, y en menor intensidad transecta 8

asociadas con el sector 2, parece tener la mejor condición, en concordancia con la presencia de estratos glaviofluviales y aluviales de gran potencia en extensión en dicha zona. Otro punto de interés es el asociado con la transecta 4, con características similares al sector anterior, en términos de permeabilidad, variando sólo la profundidad e intensidad de la zona permeable.

3. En el sector 1, destaca en los tres puntos estudiados, la presencia de estratos permeables de profundidad variable ( ver tabla respectiva)

4. De requerir dimensionar de mejor forma la potencial del acuífero, se sugiere

explorar con un mayor nivel de detalle, los sectores asociados a transectas 1, 2, 4, 7 y 8

Hidrolocate S.A. no puede recomendar perforar en un área con una interpretación de rendimiento de menos que 0.5 l/s debido a factores en el proceso de perforado que puede en ocasiones de manera significativa perjudicar el rendimiento final de un acuífero de bajo rendimiento. En este mismo sentido, y de optar por realizar una perforación en el lugar señalado se recomienda tomar la mayor cantidad de previsiones referidas a la técnica constructiva del pozo, objeto evitar sellar zonas permeables durante el proceso constructivo.

.



ANEXO 1

CURVAS SISMO-ELÉCTRICAS Las figuras que se presentan en el siguiente anexo son una muestra representativa de la información colectada en cada punto de muestreo. La precisa interpretación de la información requiere de entrenamiento, experiencia y acceso al software propiedad de Hidrolocate S.A., no disponible para público. La inclusión de estas imágenes en el informe pretende entregar una ilustración básica del tipo de información recopilada en el lugar de prospección.



Figura 14 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio.



Figura 15 Serie representativa de curvas sismoeléctrica prospección sitio de estudio.



ANEXO 2

MAPAS 2D DE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA



Figura 16 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1, transecta 1, Puntos CO-01, CO-02 y

CO-03. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto CO-01.



Figura 17 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1, transecta 2, Puntos CO-04, CO-07, CO-05 y




Figura 18 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1, transecta 3, Puntos CO-08, CO-09 y




Figura 19 Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1, transecta 4, Puntos CO-14, CO-12 y CO-13.

El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto CO-14



Figura 20. Perfil 2D de conductividad hidráulica Sector 1, transecta 7, Puntos CO-26, CO-27 y

CO-28. El punto 0 eje inferior del perfil corresponde al punto CO-26



ANEXO 3

Sector 1 En tres zonas del Sector 1 se realizaron un total de cinco perfiles de Potencial Espontáneo (Figura 21), los cuales se realizaron cercanos a la prospección sismoeléctrica para contrastar resultados. La ubicación es en base a lugares donde el espectro a prospectar es más representativo del subsuelo y sobre relleno sedimentario donde teóricamente es propicio para encontrar acuíferos.

Figura 21. Imagen satelital Sector 1, en rojo transectas potencial espontáneo.



Según los perfiles de Potencial Espontaneo generados en la prospección (Figura 22) ayuda a determina zonas de interés hidrogeológico, las cuales están ubicadas desde los 60 metros hasta los 120 metros aproximadamente, los perfiles resaltan en tonos azules las zonas con mayor potencial, pero no descarta la posibilidad de encontrar napas en los metros más superficiales. Los tonos verdosos y amarillos denotan una litología sedimentaria, arenas y gravas no consolidadas con alta permeabilidad. La información recolectada con potencial espontáneo se cruza con los datos sismoeléctricos para determinar con mayor precisión la profundidad de los acuíferos. Las velocidades sísmicas sugeridas para estos perfiles y aplicables al método sismoeléctrico son Vp1: 0,7 m/s Vp2: 1,5 m/s Vp3: 3 m/s. Los niveles de cambio de velocidad a los 4m y 20m.

Figura 22. Perfiles “potencial espontaneo” Sector 1, L1 a L5 de izquierda a derecha.

Sector 2

En tres zonas del Sector 2 se realizaron un total de tres perfiles de Potencial Espontáneo (Figura 23), se sigue la misma metodología del Sector 1, realizando los perfiles cercanos a los sondeos sismoeléctricos.



Figura 23 Imagen satelital Sector 2, en rojo transectas potencial espontáneo

.

La información de los perfiles de Potencial Espontaneo generados en la prospección (Figura 24) estima las zonas de interés hidrogeológicos en torno a los 30 metros, llegando hasta los 120 metros aproximadamente, los perfiles resaltan en tonos azules las zonas con mayor potencial, pero no descarta la posibilidad de encontrar napas en los metros más superficiales. Los tonos verdosos y amarillos denotan una litología sedimentaria, arenas y gravas no consolidadas con alta permeabilidad. La información recolectada con potencial espontáneo se cruza con los datos sismoeléctricos para determinar con mayor precisión la profundidad de los acuíferos. Las velocidades sísmicas sugeridas se mantienen según el Sector 1 para estos perfiles y aplicables al método sismoeléctrico son Vp1: 0,7 m/s Vp2: 1,5 m/s Vp3: 3 m/s. Los niveles de cambio de velocidad a los 4m y 20m.



Figura 24 Perfiles “potencial espontaneo” Sector 2, L6 a L8 de izquierda a derecha.



La información recolectada, el análisis, interpretación y conclusiones de este informe han sido preparados por profesionales de Hidrolocate S.A., con el respaldo tecnológico de la empresa proveedora de la tecnología Aqualocate: Hernán Joost Wolff, Biólogo Marino, Master en Gestión Recursos Hídricos, Training in Seismo-electric prospecting

hidrolocate s.a. · 2018-08-29 · con la finalidad de registrar la señal eléctrica, los sensores...

Documents