hecksher ohlin.pptx
DESCRIPTION
macroeconomía, economia internacionalTRANSCRIPT
TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL
Universidad Nacional del Altiplano PunoFacultad de Ingeniería
Económica
Asignatura: Economía InternacionalDocente: Ing. Marcel Huaclla Gomez
Por: Gremary Aza Mengoa
1. Ventaja Absoluta: Adam Smith.2. Ventaja Comparativa: David Ricardo.3. Teoremas fundamentales:
◦ Teorema de Heckscher-Ohlin◦ Teorema de igualación del precio de los factores◦ Paradoja de Leontief◦ Teorema de Rybzynski.◦ Teorema de Vernon.◦ Teorema de Lindeler.
4. Libre Comercio y Proteccionismo.
Contenido
Pero...
¿Qué pasa si un país tiene V.A. en la producción de ambos bienes?
Adam Smith“Un país exporta aquel bien cuya producción tiene una ventaja absoluta e importa aquel en el que tiene una desventaja absoluta”.
Ventaja AbsolutaCosto absoluto (mano de obra) inferior al del otro país
Los países se beneficiarían del comercio internacional por la posibilidad mutua de un mayor consumo de bienes y por el ahorro de unidades de trabajo.
Cada país debe especializarse en la producción y exportación del bien que produce con mayor eficiencia (menor número de horas de trabajo).
Exportador de camisas (Ventaja Absoluta)
Exportador de pantalones (Ventaja Absoluta)
Ejemplo:
Producto Perú(horas)
Brasil(horas)
Chile(horas)
Camisa 3.5 8 6.5
Pantalón 12 6 10
David RicardoVentajas absolutas y relativas
El comercio exterior sería posible aún cuando tuviera una desventaja absoluta en la producción de todos los bienes respecto de otro país, ya que a este último le resultaría beneficioso especializarse solo en la producción de aquellos en los que contase además con ventajas comparativas o relativas y adquirir al primero aquellos en los que tuviese una desventaja comparativa.
Unidades de trabajo requeridas País X País Y Absoluta
Bien A 1 10 País X
Bien B 2 2 Pais X?País Y?
Ventaja Relativa Bien A Bien B
Se basa en lo que se cede o intercambia al producir un producto en vez de otro.
“Si un país, aún siendo eficiente en la elaboración de dos productos, debe ser relativamente más eficiente en la producción de un bien. Debe, entonces, especializarse en la elaboración y exportación de ese bien a cambio de la importación del otro bien. Y con ello mejorar el bienestar de su población.” PAIS X: (PA/PB)=1/2 Exporta bien
A PAIS Y: (PA/PB)=10/2 Exporta bien
B
Supuestos:1. Dos países: NP y RM
- No hay diferencias tecnológicas. - Mismos gustos y preferencias.- Las preferencias son idénticas.- Funciones de Producción iguales.- Diferencias en proporciones factoriales (abundancia, intensidad de uso unica).
2. Dos bienes: (X1, X2)3. Dos factores: (K, L) 4. Precio de los factores: w y r
5. Competencia perfecta mdos. de bienes y factores. 6. Los factores son perfectamente móviles dentro de cada país pero no son
móviles entre los países.7. No hay costos de transporte.8. No existen políticas que limiten el movimiento de los bienes entre los
países ni que interfieran con las fuerzas del mercado que determinan los precios y la producción.
Heckscher-Ohlin
http://html.rincondelvago.com/economia-mundial_5.html
6.- Las definiciones se expresan como cantidades utilizadas de factor para producir una mercancía:
(ambos países utilizan la misma tecnología)
1. Modelo de economía con dos factoresSupuestos del modelo
alimento de caloría unaproducir para utilizadas trabajode horas
alimento de caloría unaproducir para utilizadas tierrade hectáreas
un vestidoproducir para utilizadas trabajode horas
un vestidoproducir para utilizadas tierrade hectáreas
LA
TA
LV
TV
a
a
a
a
7.- Los países difieren en sus dotaciones factoriales. Suponemos que NP es el trabajo-abundante:
8.- Las industrias utilizan distinta tecnologías o
combinaciones de factores en la producción. Suponemos que el vestido es intensivo en el factor trabajo mientras que los alimentos son intensivos en el factor tierra:
1. Modelo de economía con dos factoresSupuestos del modelo
**
TL
TL
TA
LA
TV
LV
aa
a
a
9.- Ningún factor es específico a ninguna industria. El productor puede elegir entre tierra y trabajo para producir mercancías.
10.- Tecnología rígida o tecnología de producción con coeficientes fijos: la producción de un bien combina los factores siempre en las mismas proporciones.
1. Modelo de economía con dos factoresSupuestos del modelo
LQaQa ALAVLV
TQaQa ATAVTV
*** LQaQa ALAVLV *** TQaQa ATAVTV
Nuestro país (NP) Resto mundo (RM)
1. Modelo de economía con dos factoresConstrucción de la FPP: Envolvente interior
QA
QV
LL/ aLA
L/aLV
T
T/ aTV
T/ aTA
aLV/ aTV aLA / aTA
= aLV / aLA
= aTV / aTA
> A
A: pleno empleo de ambos recursos
D: desempleo ambos recursos
D
Relación entre cantidades producidas y dotaciones factoriales
Cambios en las dotaciones factoriales afectan al patrón de especialización de la producción en mercancías
Ejemplo:
¿Cómo afectará al patrón de especialización sectorial de la economía española la llegada masiva de inmigrantes de baja cualificación entre 1998 y 2004?
2.1. Teorema de Rybczynski
Efecto sobre producción de un aumento en la dotación de un factor ◦ Ejemplo: Aumento dotación de tierra
LQ
aQ
LV V LA A
TV V TA A
a Q a Q L
a Q a Q T
AQ
VQ
1
TA
Ta
1
TV
Ta
T1
LV
La
LLAaL
LV LA
TV TA
a a
a a
2
TA
Ta
2
TV
Ta
T2
2.1. Teorema de Rybczynski
TQA Importante
1
2
1.- "Cuando los coeficientes de producción están dados y las cantidades de los factores están plenamente empleadas, un incremento en la dotación de un factor, incrementa la producción de aquel bien que utiliza de manera intensiva el factor que ha aumentado, y disminuye la producción del otro bien"
2. Expansión “desproporcionada” de la producción una economía tiende a ser más eficiente en la producción de aquel bien que utiliza intensivamente el factor que es más abundante en el país.
2.1. Teorema de Rybczynski
Relación entre precios de las mercancías y remuneración de factores
Cambios en los precios relativos de los bienes tienen efectos distributivos sobre las rentas de los factores
Ejemplo:
¿Cómo afectará al salario de los trabajadores no cualificados de la industria textil europea la eliminación de las cuotas a la importación de textil de China en 2005?
2.2. Teorema de Stolper-Samuelson
DefinicionesPv = precio de 1 metro de tela (vestido)
Pa = precio de 1 caloría de alimento
w = salario de 1 hora de trabajo (retribución del factor trabajo)
r = renta que se paga por la utilización de 1 hectárea de tierra (retribución del factor tierra)
Bajo competencia perfecta: precio=coste de producción
rawaP TVLVV rawaP TALAA
Vestido
Alimento
2.2. Teorema de Stolper-Samuelson
Determinación precio de los factores◦ Competencia perfecta◦ Perfecta movilidad de factores
r
w
V
TV
Pa
V
LV
Pa
A
TA
Pa
A
LA
Pa
LV LA
TV TA
a a
a a
rawaP TVLVV rawaP TALAA
1r
1w
Pv
Pa
2.2. Teorema de Stolper-Samuelson
Efecto sobre precio de los factores de un aumento en el precio de las mercancías◦ Ejemplo: Aumento en precio de vestidor
w
1V
TV
Pa
A
TA
Pa
1V
LV
Pa
A
LA
Pa
1r
1w
1
2w
2r2
2V
TV
Pa
2V
LV
Pa
LV LA
TV TA
a a
a a
rawaP TVLVV rawaP TALAA
VPw Importante
2.2. Teorema de Stolper-Samuelson
1. "Un incremento en el precio relativo de un bien incrementa, en términos de ambos bienes, la retribución real de aquel factor utilizado intensivamente en la producción del bien y disminuye, en términos de ambos bienes, la retribución real del otro factor.“
2. El comercio internacional, al modificar los precios relativos de las mercancías, tiene un efecto muy importante sobre la distribución de la renta.
2.1. Teorema de Stolper-Samuelson
NP y RM. Suponemos:
◦ Idénticos gustos, la misma demanda relativa de alimentos/tela.
◦ Misma tecnología con coef. fijos: aLV ,aTV, aLA y aTA
◦Diferente abundancia relativa: L/T > L*/T* NP abundante en L/T: dado que la tela es L-intensiva, la
FPP en NP está más desplazada hacia la producción de tela
RM abundante en T*/L*: dado que los alimentos son T-intensivos, la FPP en RM está más desplazada hacia la producción de alimentos.
2.3. Teorema de Heckscher-OhlinLos efectos del comercio internacional
NP: abundante en trabajo
AQ
VQ
T
L
LV LA
TV TA
a a
a a
RM: abundante en tierra
AQ
VQ
T*
L*
LV LA
TV TA
a a
a a
2.3. Teorema de HOFPP con coeficientes fijos
QaRM
NP
Qv
2.3. Teorema de Heckscher-Ohlin FPP con coeficientes variables
Qa
RM
NP
Qv
2.3. Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Autarquía
Ua
Qa
RMa
NPa
Qv
2.3. Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Libre Comercio (ganancias del comercio)
Ua
Ulc
Qlc,RM
Qlc,NP
Clc,RM=Clc, NP
“los países exportan los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país es abundante, mientras que importan aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país”
PATRÓN DE COMERCIO
NP (L-abundante) exporta vestido (L-intensivo)
RM (T-abundante) exporta alimento (T-intensivo)
2.3. Teorema de Heckscher-Ohlin
Si los precios relativos de los bienes en autarquía son diferentes, los precios de los factores también lo serán.
Cuando NP y RM comercian, los precios relativos de los bienes convergen lo cual implica que los precios relativos de la tierra y del trabajo también van a converger entre países, es decir, que va a haber una tendencia a la igualación de los precios de los factores.
2.4 Teorema de la igualación del precio de los factores
La igualación del precio de los factores se produce a través del intercambio indirecto de los factores de producción que incorporan los bienes que se comercian.◦ NP exporta vestido ( L-intensivo), exporta L de
forma indirecta. Los salarios (w) en NP tienden a aumentar porque es un factor que se reduce.
◦ RM exporta alimento (T-intensivo), exporta tierra de forma indirecta. La renta del trabajo (r) aumenta porque la disponibilidad de tierra se reduce.
2.4. Teorema de la igualación del precio de los factores
El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta
El comercio tiende a la convergencia de los precios relativos de los factores de los países. Estos cambios en los precios van a producir cambios en la remuneración de los factores y por tanto, en la distribución de la renta.◦ En NP, donde aumenta Pv/Pa, los trabajadores ganan con
el comercio (suben los salarios) pero los que obtienen su renta de la tierra empeoran su situación.
◦ En el RM ocurre lo contrario.
2.4. Teorema de la igualación del precio de los factores
En el mundo real los precios de los factores no se igualan
Versión débil del teorema de IPF: el comercio internacional reduce, pero no elimina, las diferencias en la remuneración de factores homogéneos
2.4. Teorema de la Igualación del Precio de los Factores¿Por qué no observamos IPF?
País Salario por hora en manufacturas, 2000
EEUU 100
Alemania 121
Japón 111
España 55
Corea del Norte 41
Portugal 24
México 12
Los supuestos del modelo de HO no son realistas◦ Supuesto de especialización incompleta de los países
Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas suficientemente parecidas para evitar la especialización completa. Si los países tienen ratios capital-trabajo (K/L) o trabajo
cualificado-no cualificado (H/L) muy diferentes no se tiene por que cumplir el teorema de igualación del precio de los factores.
◦ Supuesto de idéntica tecnología. Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre
países, no tiene porque cumplirse el teorema de igualación del precio de los factores.
◦ Supuesto de convergencia en precios de los bienes comerciados. Las barreras al comercio (naturales o artificiales) distorsionan
los precios relativos de las mercancías evitando su convergencia.
2.4. Teorema de la igualación del precio de los factores¿Por qué no observamos IPF?
3. Evidencia empírica del modelo de HO
Autores: Datos Método
Comercio Tecnología Dotación factorial
Leontief (1953) Sí EEUU No Comparar la ratio K/L de exportaciones e importacionesRdo: Paradoja de Leontief
Bowen et al. (1987)
Sí EEUU Sí Test de signo y test de rangoRdo: Predice igual que “coin flip”
Trefler (1995) Sí EEUU Sí Diferencias de eficiencia en el uso de factoresRdo: Mejora la capacidad predictiva del modelo“Leontief was right !”
Davis & Weinstein (2001)
Sí 10 países OCDE
Sí Estimación de diferencias en tecnología entre paísesRdo: Mejoras por diferencias tecnológicas y ecuación de gravedad
Ventaja comparativa por diferencias en las dotaciones factoriales entre países◦ Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente el
factor relativamente abundante en el país
Comercio y distribución de la renta◦ El comercio, a través del cambio en los precios de las
mercancías, tiene un efecto poderoso sobre la distribución de la renta.
◦ Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el comercio y los propietarios del factor escaso en el país pierden.
La igualación del precio de los factores◦ El comercio de bienes actúa como un sustituto de la
movilidad de factores. Con el comercio ambos países están indirectamente intercambiando factores de producción.
◦ Una consecuencia del libre comercio es la igualación del precio del trabajo entre países y de las rentas de la tierra entre países.
ResumenImplicaciones del modelo de HO