¿Cuáles son las ideas que aportan valor, que transforman emociones, que inspiran la acción en nuestra actualidad? No es solo el valor que se sigue de las ideas, sino también la determinación, el poder de actuar, el poder para seguir actuando de modo coherente. Hay síntomas, a mi entender, de que la creencia en el progreso y el humanitarismo son las ideas políticas más poderosas en la actualidad. Se ha producido un declive en la eficacia de ciertas creencias políticas que en otros tiempos tuvieron una importancia inmensa. Solo los políticamente ingenuos se mantendrán influenciados por las doctrinas de antaño. Para este nuevo 2012 repleto de emociones renovadas, descubriremos placeres nuevos, estaremos mostrando nuestra escena cannábica de la mano de los cultivadores y sus plantas, que a lo largo de estos trece números han puesto de manifiesto que, lo que da valor a las personas son las ideas. HAZE al igual que un sentimiento, aporta la fuente original de energía que compone la mayoría de nuestras ideas. Celebrando el crecimiento de nuestras siembras les deseamos un feliz viaje a lo largo de este nuevo número.¡Larga vida a HAZE!

MAÑANA ES MEJOR

Por El Bosco desde Punta Terra, Pompeya.

1

Editorial

Año 2 Número 13Febrero 2012

Staff

Director Alberto Huergocontacto@revistahaze.com

Director de ArteMaxi Muñozarte@revistahaze.com

Director Fotográfico

Guillermo Andrés Romero

foto@revistahaze.com

Diseño y diagramación

Gabi Stern

Producción General

Adela Keinproduccion@revistahaze.com

Cristiano Vader

ColumnistasGKN, Maynum, Edgardo Mikovich, Ramiro

Barreiro, Kaneh Bosem, Maxdrumm, Mauro

Favalli, Pablo Ascolani.

CorrecciónAna Balder

Colaboradores

Mel Breeder, Demeter, Ras Zacqua, Maynum.

FotógrafosEl Bosco, Kaneh Bosem, Sol Mato, Eloísa

Yankelevich, Maxdrumm.

Asesor Medicinal

Pablo Ascolani

Asesor LegalDr. Guillermo Surt

Relaciones Públicas

Diego Fabio

Asesor de Sistemas

Ariel Cohen

Informática I.T.

Andrés Martínez

Web de HAZEOvlek Agradecimientos

Fran de GreenHouseSeeds, Mel Breeder, Zion

MC, Richard Cortes.

Imprime:GRAFICA PINTER S.A.

Diógenes Taborda 48 (C1437EFB) CABA

Distribución en C.A.B.A

y Gran Buenos Aires

Distriloberto.com.ar

Distribución en el interior de Argentina

BERTRÁN S.A.CAv. Vélez Sársfield 1950 Cap. Fed.

Revista Haze se publica cada 45 días y es propiedad de Big Plant S.A. Quedan reservados todos los derechos de reproducción total O PARCIAL por cualquier método o procedimiento salvo expresa autorización escrita de la editorial. Registro de propiedad intelectual Nº 833575. Su finalidad es brindar información real y objetiva sobre el cultivo de plantas medicinales tradicionales y está destinada a informar a lectores mayores de edad. Tanto el acceso a la información como el acto de difundirla constituyen garantías constitucionales fundamentales amparadas por los artículos 14 y 75 inciso 22 de nuestra Constitución Nacional, artículos de Tratados Internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional por los artículos 27 y 31, Tratados como la Convención Interamericana de Derechos Humanos en sus artículos 12.1 y 13.2, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Públicos en sus artículos 19.1 y 19.2, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes de los Hombres en el 4º artículo y el artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos. En virtud de la normativa citada y de los precedentes judiciales existentes en nuestro país el ejercicio de estas actividades no puede constituir delito penal alguno. Los artículos firmados expresan la opinión de quienes los escriben, HAZE no es responsable del contenido de las páginas Web mencionadas en sus artículos y/o publicidades mas allá de tratarse de páginas de acceso libre. La revista se limita a publicar los avisos publicitarios, su contenido es responsabilidad exclusiva de los anunciantes.NO EXISTE LIBRE ELECCIÓN SIN LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓNEL CONSUMO DE CUALQUIER SUSTANCIA PUEDE RESULTAR PELIGROSO SI ELEGÍS CONSUMIR, INFORMATE SIEMPRE, ES TU RESPONSABILIDAD.

Presenta01/ Editorial04/ Correo de Lectores y garabatos cannábicos

Cultiva06/ Criadores Argentinos: Cultivando a escondidas por GKN14/ 10 Mandamientos por Kaneh Bosem24/ Un tesoro en la tierraMicroorganismos Eficientes por Mel Breeder30/ Ficha: Syrup por Maxdrumm Experimenta34/ Inteligencia Artificial por Demeter Viaja

44/ Sexto Sentido por Alberto Huergo Previene

54/ Genoma del Cannabis por Edgardo Micovich67/ Es sólo una planta por Ramiro Barreiro Sana

72/ Cannabinoides y espasticidad por Pablo Ascolani

Informa78/ Concurso Fotográfico por Ras Zacqua80/ Art Nouveau por Maynum83/ Memoria Activa Por Mauro Favalli90/ Fotos de lectores92/ Fiesta HAZE

presenta

3

en otra materia, “toxicología”, junto con decenas de sustancias potencialmente letales. Quienes la consu-men, saben que su latencia de acción por la vía inha-latoria es de minutos, aquellos que la estudian, saben también, que al actuar sobre receptores Cb1 provocan su efecto en sistema nervioso central y al hacerlo sobre Cb2 actúan en la periferia, por tanto, modifican funcio-nes hasta ser removidos de su sitio de acción cuando todo vuelve a la normalidad, se baja. Con una venda en los ojos, un elevado número de aprendices le da un uso lúdico, sin embargo, son solo unos pocos los que contemplan la posibilidad de uti-lizarla terapéuticamente, aun conociendo su noble perfil. Gran parte de quienes no la consumen son de-terminantes a la hora de abordar el tema, con un libro como espada argumentan vacíamente un poder adic-tivo y neurotóxico. Los más aplicados añadirán que la FDA (Food and Drug Administration) clasifica, absur-damente, a los cannabinoides como drogas de clase 1 (La droga u otra sustancia tiene un alto potencial para el abuso. La droga u otra sustancia no tiene actual-mente ningún uso médico aceptado en tratamiento en los Estados Unidos. Hay una ausencia de seguridad aceptada para el uso de la droga u otra substancia bajo supervisión médica.) Dilapidando su argumento y convirtiéndose en títeres carentes de sentido común que repiten sin lugar al cuestionamiento aquello que se les impone como verdad absoluta. De esta manera, el sistema de formación universitaria adoctrina a los futuros profesionales y estos, a su vez, a

la población, cargando el sistema de conceptos erróneos, contradiciendo, paradójicamente, sus principios. No hay mucho mas que agregar, cada persona, desde su lugar, es dueño y responsable de sus creen-cias y del mensaje que elije trans-mitir. La posición social de “sujeto de saber” sobre la cual descansa la imagen del médico, otorga un gran poder y una enorme responsabili-dad a la hora de recetar y bajar una “verdad”, que roza lo sagrado, a quienes confían ciegamente su sa-lud y por qué no, su vida.

Garabatos Cannábicos > Parra de Porro por Eugin mandá el tuyo a arte@revistahaze.com

CORREO DE LECTORESPalabras envíadas por los lectores a correo@revistahaze.com

Por Juan Saverino (estudiante en quinto año de medicina) Droga es cualquier sustancia que modifica una fun-ción fisiológica, esto nos lleva a comprender que la aspirina en dosis anticoagulantes o el Thc en una do-sis recreativa, actúan bajo el mismo principio, modi-ficar una función existente. Ciertas drogas de uso co-tidiano y gran aceptación social, tienen un carácter noble, saliendo para el inconciente colectivo de esta clasificación, dejando a las sustancias prohibidas cargar con el rótulo desde la ilegalidad, haciendo del tema en cuestión un verdadero tabú.La medicina universitaria adiestra a los futuros profesionales bajo hipótesis, y sin que baste la re-futación científica a muchos de sus enunciados, los transmite de manera dogmática. De esta forma, jó-venes moldeados por un intenso régimen, no hacen más que memorizar conceptos para algún día apli-carlos en el escenario para el que actúa la enseñanza cerrada y despojada de criterio. El uso de antidepresivos se estudia extensamente en una materia llamada “farmacología”, contem-plando su mecanismo de acción entenderemos que para comenzar a observar sus efectos terapéuticos, requieren de 2 a 4 semanas ( latencia de acción pro-medio 21 días) durante las cuales, dependiendo de la naturaleza del fármaco, modifican pulsos de li-beración de neurotransmisores, bloquean la degra-dación o la recaptación de otros, en fin, provocan un profundo cambio en la química cerebral pero logran colocar la basura debajo de la alfombra.Marihuana en cambio, se estudia de manera fugaz

presenta

cultiva

Criadores Argentinos

Cultivando a esCondidas

Jopi vive en la zona sur del gran Buenos aires. Convive con su abuela, su madre y su tío, que es gendarme. Por este motivo, no puede culti-var en su casa, sin embargo no se dio por ven-cido y ayudado por sus conocimientos de jardi-nería, y sus amigos Hazeros, comenzó a cultivar a escondidas en una casa que cuida y man-tiene a pocas cuadras de su hogar. si bien

dispone de un gran terreno, no puede utilizarlo para cultivar ya que no es de su propiedad, y está a la vista de los vecinos y los dueños de la casa, que viven cerca. así es que se las ingenió para cultivar en una pequeña terraza escon-dida, donde sólo el sol es testigo de su amor y dedicación para obtener los frutos prohibidos que expanden la consciencia, y así dejar de depender del 'transa' que le conseguía 'faso'. ahora y luego de tres intentos fallidos, final-

mente logró cosechar sus propias flores.

por GKn

7

GKn: esta es tu primer cose-cha exitosa luego de tres in-tentos fallidos, contanos cómo comenzaste.Jopi: Empecé probando con unas se-millas que me dio un amigo. Me tuvo que dar varias veces porque en el aprendizaje siempre hay actos fallidos. Las primeras se me deshidrataron, la segunda vez me pasó lo contrario, las hidraté demasiado. Hubo otra vez que saqué cuatro plantas, tuve más suerte y pude distinguirlas: una era macho y tres hembras. El tema es que me iba a ir de vacaciones, y como me enamoré mucho de las plantas no quise matar al macho y lo dejé...cuando volví tuve una cosecha de cientos de semillas. Ese 'accidente' fue el que produjo mi pri-mer cruce. Las hembras eran (Train/Panama x OldHaze/Panama/Sativas) x Nepal, y el macho un Destroyer x Nepal.

GKn: esas genéticas son del banco español CannaBio-Gen, y del criador argentino Bahiaseeds viene la linea old Haze/Panamá x sativas, que es la última campeona de la copa del Plata. ¿de esas semillas salió tu cuarta cosecha, la primera exitosa?Jopi: Sí, esas semillas se cruzaron con el macho Destroyer/Nepal, muchas ca-yeron en las macetas y salieron solas, naturalmente, en el mismo escondi-te donde venía cultivando. Crecieron normalmente, y las iba regando por las noches día por medio o cada dos días. Salieron unas 15 plantas, y fui eli-minando los machos poco a poco, has-ta que me quedaron unas 8 hembras. Un par regalé a amigos y el resto las coseché yo. Algunas, las más peque-ñas, sólo les coseché los capullos y las dejé para que revegeten. Una de ellas sin querer, terminó dando mas de 20 tops debido a la poda en el momen-to de la cosecha. Va a ser un arbusto enano, esa tengo planeado pasarla a tierra.

cultiva

GKn: ¿Qué sustrato preparaste?Jopi: Las alimenté con una mezcla de tierra orgánica que compré en un vivero, a la cual le fui agregando bosta de caballo y vaca que fui a juntar a una granja cerca de mi casa. Además tuve un gallinero, del cual rastrillé el piso y lo junté en pala. Habré cosechado unos 20 litros de esa gallinaza y le puse unos puña-dos a cada maceta. Creo que ése fue un gran aporte, porque para ser cultivadas en maceta tenían buen volumen de cogollos, y también me sorprendió el sabor.

GKn: ¿eran tantas plantas? Parecían menos...Jopi: Lo que pasa es que en algunas macetas, había va-rias juntas. El tamaño de cada planta era reducido, pero el volumen total ocupaba bien el espacio de la terraza escondida. Las macetas eran 8 más o menos, pero no cosechamos todas. Algunas las dejé para que revegeten.

GKn: ¿entonces este cultivo exitoso fue invernal?J: Claro, fue más o menos al final de la cosecha de verano. Arranqué ahí con las plantas que salieron solas de las semillas que cayeron. Las plantas se bancaron de todo, aguantaron el frío, las lluvias de invierno, que no es llueve hoy y mañana sale el sol, por ahí es lluvia de una semana. Pasaron por todo eso que las fue curtiendo. Mi abuela siempre me decía que para que la naranja sea rica tenía que pasar una o dos heladas, y yo eso no lo enten-día. Hasta ahora no coseché en verano, pero creo debe tener su magia que la planta haya pasado por todo ese clima frío.

G: sí, es distinto al cultivo de verano. la planta que se expone al frío cambia la composición de los colores, los olores, los sabores, todo... el frió incita a la produc-ción de sustancias químicas levemente diferentes, incluso hay plantas que en el

los pistilos rosas son herencia

de la Panamá Red

9

la buena producción se debe al uso de compost orgánico

cultiva

invierno muestran colores y en el verano no los muestran.J: Claro, por ejemplo yo tenía muchas de tallo violeta.

G: ¿eso además era por la influencia genética de la Panamá Red?J: Una de las plantas era un esqueje, lo planté sien-do una ramita, y esa también tenía influencia de Panamá Red y se desarrolló linda. La corté, la mojé en hormona de enraizar, la planté, la regué y nunca más la toqué. Volví recién una semana después o un poco más, ya que en invierno no regaba seguido, y ya tenía nuevos brotes.

G: ¿ os en esta casa hacías mantenimien-to de las plantas, y además trabajaste en jardinería?J: Sí, hacía mantenimiento de jardinería en varios lugares. Eso me sirvió de práctica. Por ejemplo, hace poco hicimos 4 esquejes de una planta en lo de un amigo, la planta había tirado unos cogollos y estaba revegetando. Para mí todavía no estaba para hacer los esquejes, así que al otro día volví y le hice más podas, empecé a sacarle hojas y una parte de las ramas que a mi entender se excedían. Al tercer día vuelvo, y la planta ya había arrancado a enraizar. Es cosa de creer o reventar, vos decís: le puse el enrai-zante, la tierra era buena, la humedad era la justa,

alcalinidad correcta, ya que mi amigo es fanático y tiene varios libros al respecto y en esas cosas él se fija, pero alguien que es jardinero solamente, que no estudió paisajismo ni nada, al observar ya se tie-ne que dar cuenta solo. Cuando la planta elimina una parte del follaje esta gastando energía, no la está ahorrando, entonces si vos tenés un esqueje y se te muere una parte, es mejor quitarla por el nudo correctamente antes que dejar que muera.

G: eso se debe a que al haber más folla-je, hay más transpiración, entonces pierde humedad, y lo que más necesita un es-queje es retener la humedad para poder sobrevivir sin raíces hasta desarrollarlas. J: Igualmente eran esquejes de unos 7 centímetros, a los que se les murió el topcito. Eran de una de las plantas que regalé. Se bancó todo el invierno y aho-ra esta revegetando, veremos si la deja como ma-dre o florece a ver qué sale. Este experimento que te cuento fue mi tercer experiencia con el asunto de esquejar. Antes de entrar en el vocabulario del cul-tivador, para mí eso era hacer un gajo de una planta como decía mi abuela.

G: ¿Y cómo es el tema de cultivar 'guerri-lla' en la propia casa, cultivar a escondi-das, como surgió?

vista general de la terraza escondida

11

J: Surgió de la necesidad, ya que en mi casa con-vivo con un tío mío, que trabaja en Gendarmería Nacional, al igual que mi primo. En mi casa estaba todo bien para plantar, tengo un terreno grande, pero no pude hacerlo por ellos.

G: ¿entonces lo hablaste con ellos, legali-zaste en tu casa?J: Hablé, en realidad todos saben, y como llevo una vida normal, solamente que me gusta fumar canna-bis, está todo bien, no ese mito de que 'si fuma es bardo'. Igual cada uno tiene su mambo o su flash personal, como el que se toma una copa de alcohol, el que se fuma uno o dos porros una noche, es la di-versidad de gustos de la gente, también existen otro tipo de excesos.

G: ¿Pero tu tío te dijo que 'no' a cultivar?J: Me dijo que no mientras él viva ahí, pero que en

unos años se va a mudar. Mi abuela también se puso un poco en contra, como viven en familia todavía tie-nen ese tabú de decir 'es algo malo', o es capaz de re-zarme un padre nuestro para que deje de fumar. (risas)

G: ¿Y con tu primo que también es gen-darme, cómo está la cosa?J: Está todo mejor con él, es un poco más abierto. Charlamos siempre, es más cercano a mi edad... y como está en la parte antidrogas de Gendarmería Nacional, a nivel internacional recibe información de todas partes del mundo. Cuando le llevé parte de la cosecha para mostrársela y para intentar convencerlo de que la probara, me mostró un montón de fotos, pero ellos no agarraron a nadie que tenga plantas en la casa. Siempre agarran a grandes narcotraficantes que traen más que nada cocaína escondida en los vehículos, generalmente del norte aunque también a veces por el sur del país o en los aeropuertos. El está

cultiva

en la parte informática y se dedica a infiltrarse en re-des, ya que es ingeniero en sistemas.

G: ¿Pero se infiltra en grandes redes o tal vez hackea la computadora de cultivadores?J: No, no. Solamente se infiltra en redes depen-diendo de la inteligencia que le pasan. Además a lo que ellos están abocados actualmente no es a per-seguir al cultivador sino que le dan combate a los que traen toneladas de cocaína o marihuana desde afuera. Es como todo, yo calculo que debe ser como la policía, te muestran un pequeño porcentaje como para que quedes contento.

G: Y después el resto pasa por atrás...J: Sí... A fin de cuentas nos divertimos charlando con él, y me decía que le interesa probar. A ver si un fin de semana de estos hacemos un experimen-

to de cata. Además está su hermano mayor, que tiene cerca de 40 y es profesor de yoga. Él no tiene problema con que otros fumen, pero no le interesa probarlo por sí mismo. Yo le expliqué que no te vas a tirar de un cuarto piso por fumar un faso... si te clavás un gancho de merca puede ser, pero por un faso no. Que sé yo, a veces me fumo uno y me acuesto y se me acomodan todos los huesos, se me estira el cuerpo sólo, y eso está te bueno. O cuando estás cansado y querés relajarte para dormir mejor, ese uso lo veo productivo, no como algo nocivo. Por eso te digo, que en cierta parte de la sociedad todavía sigue esa 'mala vista' o el decir 'no te jun-tes con aquel porque es drogadicto', y esa gente no sabe, le falta cultura.

G: ¿algo más para cerrar?J: ¡Gracias por las semillas y un saludo a todos cul-tivadores que leen Haze!

Con pocas plantas bien cultivadas se puede obtener una cosecha abundante

13

cultiva

Comienza el 2012 y la agenda de copas es cada año más extensa. En el 2011, a las tradicionales C.A.B.A, Del Plata, Cannabiscafé y Rosario

se le sumó la ola de integración Federal para unir nuestro país cannábico. La Plata, Mendoza, Córdoba, Mar del Plata y Usuahia ya son parte del calendario cannábico Nacional. Los cultivadores preparan los motores y alistan sus naves para cuando arranque la temporada. ¿Se sumarán nuevos cultivadores de indoor quienes

tienen la posibilidad de competir los 365 días del año? En el 2011 se cumplió uno de mis sueños.Cuatro torneos, cuatro copas.

A la hora de hacer un balance general, estos son las claves que considero más importantes para lograr buenos resultados.

por Kaneh Bosem

15

1.Sustrato Aireado Y OrgAnico

Un sustrato bien aireado y esponjoso que facilite el oxígeno a las raíces es el primer requerimiento bási-co para cultivar cannabis.

Para arrancar nuevas genéticas desde semilla, utilizo vasitos de plástico de 10cm de largo para evitar stress inicial una vez que germina,. Generalmente los lleno casi hasta el tope con una mezcla de 50% de perlita y 50% de humus de lombriz, germino directo en la tierra.

Las macetas del primer transplante varían de 1 a 4 li-tros según sean esquejes o plantas de semilla, a la mez-cla le agrego algo de vermiculita y turba en lugar de tanta perlita. Para esquejar utilizo 40% perlita, 40%ver-miculita, 20% de humus de lombriz, el humus me sirve para no colgarme y que los clones una vez que enraizan comiencen a autoabastecerse inicialmente con algo de nutrientes. Los vasitos pueden ser los mismos que usa-mos para semilla, existen unos pequeños de telgopor para tomar café muy prácticos por su reducido espacio y aislación térmica. En flora mantengo un sustrato ai-reado en macetas de 10 o 20 lts según el desarrollo radi-cular y vegetal de la planta que llega a flora. La mitad la ocupo con compost y humus, la otra mitad con perlita, vermiculita, leca y turba.

2.DISTANCIA MiNIMA ENTRE LUZ Y PLANTAS

Sacarle todo el jugo a la luz es el objetivo de todo buen cultivador. Desde temprano es importante entrenar las plantas a crecer a lo”ancho” en lugar de hacia”arriba”. Indiferentemente que utilicemos bajo consumo, tubos fluorescentes o Leds, es importante acercar las plantas lo más posible a la fuente de luz a escasos centímetros, aprovechando que ninguna de estas lámparas genera calor que dañe a las plantas, siempre y cuando las hojas no toquen las bombillas. Cuantas más ramas superio-res desarrolladas tengan las plantas en vegetativo al pasarlas a flora más flores producirán. En flora el calor de los sodios impide que las acerquemos demasiado, si tenemos un cool tube o un buen split hay plantas que

se bancan estar a 25-30cm de sodios de 400w y a 40cm de 600w. Si no utilizamos reflectores es indispensable utilizar el 50% de la luz que se emite hacia “arriba”. Para ello rodeo la lámpara con los tops de las plantas formando una especie de bicho canasto. En exteriores salvo que pongamos un piso reflectivo y las tengamos dobladas, los tops jamás reciben la luz del sol desde abajo hacia arriba. En indoor esto es posible colocando los tops por arriba de la linea de emisión horizontal que tiene la lámpara, aprovechando toda el área de ilumi-nación en 360ª. Si imagináramos otro indoor simétrico colgando desde el techo nos damos cuenta que cuando utilizamos reflectores o águilas solo contemplamos un plano, la mitad del área que la bombilla puede cubrir. Para solucionar esto es común en Canadá utilizar los bombillos sin reflectores y verticalmente para aprove-char dichos 360º de superficie con luz.

3.AIRE ACONDICIONADOMás allá del gasto que genera la compra y man-tenimiento en la factura eléctrica de un split, es la mejor inversión para el cultivador que se nutre con sus propias plantas los 365 días del año. Cuando un cultivador me trae cotidianamente un problema, en la mitad de los casos son relacionados con tempe-raturas elevadas en el indoor. Cuando digo que un sistema de aire acondicionado es indispensable me refiero a estar con la temperatura ideal todo el año. Lo que muchos ignoran es la verdadera historia con el uso del aire acondicionado. He escuchado co-mentarios y leído revistas, libros y foros cannábicos donde se mencionan 27° grados y humedad relativa alta como los parámetros ideales para crecer buena yerba en indoors. No estoy de acuerdo. A no ser que busquen exuberancia vegetal en lugar de resina la mejor marihuana se obtiene con temperaturas alrededor de los 20° (24° máximo) y un clima seco y no húmedo. Si se entiende el concepto de producir copiosa resina y crear profundos e intensos aromas, es fundamental el frío seco. Increíblemente el ser humano a inventado este arte-facto hecho para el cannabis, que justamente ge-nera frío y seca el ambiente. Uno de los secretos para obtener flores aromáticas, resinosas, con pocas hojas, crocantes y mucha carne de flor, es gracias al aporte de un clima ideal, de la mano de un simple Split de 2.000 calorías. En los años 90 conocí un par

cultiva

de cultivetas capos en Arizona que me perjuraban que el clima seco y árido sumado a los fríos noctur-nos era la mejor combinación para que las plantas resinaran y apestaran. Ahorré bastante tiempo al es-cuchar y seguir sus consejos.

4.L.S.T Y DOBLADO EN VEGETA Y FLORADesde pequeñas las plantas tienden siempre a dirigir-se en dirección de la luz. Si los plantines o esquejes están lejos de la fuente emisora tenderán a estirarse alargando el espacio internodal en detrimento del desarrollo de ramas laterales. Al colocar las plantas bien cerca de las lámparas y doblar o atar su top para que las ramas inferiores se desarrollen y alcan-cen altura, estamos equilibrando y aprovechando el espacio de nuestro indoor y pensando en los sitios

de crecimiento floral para el futuro cercano cuando ingresen a flora. Las sativas son las más necesitadas de entrenamiento debido a su gran tamaño y exten-so tiempo en madurar sus flores. Muchos prefieren poner las sativas rápidamente a florar sin siquiera darles un período constante de 24 horas (o 18) de luz diarios, evitando que estas puedan ponerse mons-truosas. Personalmente prefiero pasarlas a flora cuando observo un gran desarrollo radicular y algunas ramas superiores crecidas. Generalmen-te para cuando la planta ha desarrollado todas estas ramas con devoción, coincide con el desarrollo pro-fuso de sus raíces dentro de dicho contenedor. Cual-quier genética sea indica o sativa, que se mantenga con su top doblado hacia abajo por debajo de el res-to de sus ramas, no tiene chance de crecer en altura, pero si lo harán sus ramas laterales que ahora ocupa-rán la parte superior. Una vez que la planta se pone al menos robusta de ramas superiores, se transplanta y se pasa a flora, todas esas ramas que desarrollamos mediante esta simple técnica pronto se llenarán con pesadas flores.

2046 twinsganadoras la plata

y Cordoba 2011

17

5.PODA RAMAS INFERIORESFrente al sol toda rama crece aunque sea una de la parte baja, el poder de nuestro astro llega con la misma intensidad al top de una planta como a una rama inferior. En indoors la realidad es muy di-ferente. Las lámparas tienen energía limitada, no es lo mismo cultivar con sodios de 250/400w que con sodios de 600/1.000 w. La pequeña distancia de centímetros entre los tops y las ramas inferiores con respecto a la fuente emisora de luz hace que el crecimiento floral varíe descomunalmente, exacta-mente proporcional al cuadrado de la distancia. Un top y sus 4 ramas subsiguientes situadas a 30cm de un sodio de 400w recibirán casi los 50.000 lumens emitidos y desarrollarán perfectos cogollos carga-dos con carne y resina. Pero las ramas inferiores que están a 1,20m de distancia recibirán 3.125 lumens, cuando lo necesario mínimo para desarrollar buenas flores son 10.000 lumens. El resultado son florcillas pedorras que no llegan a nada. Para evitar que esto suceda el cultivador prevenido que ya sabe lo que pasará, poda las ramas de abajo con una trincheta ayudando a una mejor ventilación y corrientes de aire alrededor de la planta, sumado a un aumento de energía en el crecimiento de las ramas superiores que quedarán en la planta florando y son las que nos interesan y preocupan. Una vez que el cultivador co-noce la potencia y hasta donde se desarrollarán sus flores, determina en el futuro el corte sistemático de las ramas inferiores, que sirven además para obtener los mejores esquejes duros y con un tamaño signifi-cativo para arrancar con más fuerza y firmeza.

6.TIMING DE RIEGOUn indoor de verano es completamente diferente a un indoor de invierno. Más allá del aire acondicionado que todo lo balancea, la temperatura exterior siem-pre repercute en nuestro indoor en alguna medida. Sobre todo en la forma que transpiran las plantas y la frecuencia con que beben. En macetas de 10/20lts a veces en verano regamos cada tres o cuatro días si te-nemos una temperatura óptima de 20º. Pero en invier-no a veces deberíamos esperar hasta 5 y 6 días, ya que por las noches hace mucho frío. En exteriores esto por supuesto es muchísimo más acentuado, teniendo que regar todos los días en verano y una vez por semana en invierno. La clave del riego, siempre y cuando ten-

gamos el sustrato aireado y el clima propicio, es dejar que las plantas beban y coman todo lo que puedan. El sustrato debería comenzarse a secar bastante antes de volver a regar la planta. Mientras haya humedad al tacto aún en las capas semi-superiores (3 o 5cm con el dedo) no deberíamos regar. Una planta que pasa sed en un par de ocasiones es sinónimo que al menos se devoró todo lo que le dimos, tiene además sed(hambre) y va por más, todo lo que le demos de ahora en más lo masticará con mucho placer. Por otra

cultiva

parte la planta que siempre tiene agua en abundancia ahogando sus raíces no consigue alimentarse ni cre-cer, posiblemente comience con problemas de todo tipo. Mejor que falte a que sobre agua en cultivo indoor. Lo ideal es encontrar el timing perfecto para que nunca en realidad pase sed extrema, eso se logra utilizando siempre el mismo sustrato aireado, idénticos contenedores y la misma tem-peratura ambiente en forma constante, nunca regar de noche, siempre cuando se encienden las luces. En vegetativo y pequeños esquejes ya enraiza-dos mantenidos las 24 horas el concepto es muy pa-recido, con la salvedad de que al ser tan pequeños los vasitos la simple resequedad de la capa superior nos señala que necesitan ser regados nuevamente, esta frecuencia a veces significa regar todos los días, otras veces día por medio o cada dos días.

7.TES ORGaNICOSNuevamente hago referencia al cultivo en exterior para hacer una comparativa y quienes ingresan en el mundo de cultivo indoor por primera vez tengan un parámetro experimental vivido. El sustrato pre-

19

parado para flora contiene tanto para culti-

vos de indoor como exterior, canti-dades de alimento suficientes como para que

la planta pueda abastecerse durante este período con nutrientes orgánicos, en especial los derivados del potasio, fósforo y nitrógeno, en menor medida magnesio, calcio y azufre, como asimismo micronu-trientes y aminoácidos esenciales, minerales y bacte-rias beneficiales. En exteriores es muy fácil quedar-se prontamente sin alimento debido a los tamaños a veces gigantescos de las plantas gracias al poder del sol y el rápido crecimiento, regar todos los días va agotando el alimento. En indoors las plantas no cuentan con el mismo tiempo y la misma energía para poder desarrollarse y alimentarse durante me-ses. Un error común en indoor es sobrealimentar a las plantas, para alguien que recién comienza el alimento que contiene la maceta debería ser más que suficiente para desarrollar sus flores sin tener que agregarle nada extra durante la flora y así experimentar saber con certeza que necesi-tará para el próximo cultivo. En indoor una indica está lista a veces en 7 semanas, y si no sabemos ali-mentarla para que crezca vertiginosamente cuando nos dimos cuenta ya debemos cortarla porque no va a ir ningún lado que no haya llegado en ese lapso de

tiempo. Si tene-mos en cuenta que du-rante las dos primeras semanas de flora la estructura y alimentación difieren poco de su fisonomía en vegetativo, comprendemos que el tiempo para engordarlas y hacer que exploten de resina a veces es muy escueto. Las plantas en in-door prefieren alimentos altamente asimilables y listos para digerir. Si tomamos como ejemplo la in-dica de 7 semanas vemos que solo cuentan con pocos riegos durante flora( entre 12 y 14 contra los 60/80 de exterior ). Los tés orgánicos son una forma muy fácil para las raíces de conseguir alimentos de forma casi inmediata. El ejemplo más perfecto de una rápi-da asimilación es el de aplicar en la fase vegetativa la orina humana diluida en agua para hacer arrancar los esquejes enraizados, y convertirlos en un profuso y denso mar vegetativo con múltiples ramas. No co-nozco en nuestro planeta nitrógeno asimilable más rápido que el agua de la vida, es lo mejor para que arranquen de pequeñas o cuando se estancan, en flora en cambio se pueden utilizar tés de guanos de cormorán y murciélago, me-laza negra y ceniza de árboles, humuses, roca volcánica molida, harinas de pescado y hueso, algas, etc. Hay cientos de elementos para preparar estos tés orgánicos.

flashbackganadora c.c.c.c.

2011

cultiva

Una forma de realizar estos tecitos de forma increí-ble es colocando en un balde una mangera aireado-ra como las utilizadas por bombeadores de aire para peceras sujeta en el fondo, llenar el mismo con agua, esperar dos horas que se oxigene bien, y luego tirar dichos elementos orgánicos mencionados mientras revolvemos por segundos con una cuchara de made-ra. Este preparado se deja oxigenando con la bombita durante 24 horas y luego se utiliza en los riegos, para quienes cultivan en exterior también pueden usarse de forma foliar, para indoors es una opción muy acer-tada regar, el oxígeno en el té pone LAS BACTERIAS Y MICRORGANISMOS hiperdisponibles, la cuota de rapi-dez que necesitamos para inyectar velocidad en el de-sarrollo floral, las plantas responden de forma mons-truosa, es interesante comprobar que si olemos este té al día siguiente a perdido sus olores horripilantes para convertirse en aromas terrosos de lluvia.Es interesante contar con un termómetro, higróme-tro, medidor de PH y de EC, pero en casa de herrero cuchillo de palo, creo que ya tengo un sensor ce-lular para todo ello. Reciclo entre el 30% y 50% el

sustrato orgánico que utilizo, me guío siempre por mis instintos y lo que me digan mis plantas, ellas cada vez están mejor. Muchos de los nutrientes que utilizo como los guanos continúan liberando sus verdaderos poderes en sustratos con 4 veces de uso, gracias al tiempo y al intercambio iónico con la mi-crovida orgánica del compost.

8.CORTE CON SUSTRATO CASI SECO Y EXTRAYENDO HOJASVolviendo al punto 6 donde menciono la frecuencia de los riegos en flora, destaco nuevamente la importancia del proceso “mojado-secado” del sustrato. La planta cada vez que la regamos se alimenta y mantiene hidra-tada toda su estructura celular. En los procesos poste-riores al regado es cuando la planta toma los nutrientes y los lleva a sus hojas y flores. Nuestro objetivo es sacar

DESTROYERganadora

cOPA DEL MAR 2011

21

los frutos una vez que hayan comido y digerido hasta el último nutriente, cuando ya la planta nuevamente está sedienta y necesita nuevamente procesar carbos, podemos decir que está “con el estómago vacío” y es el momento para mí, justo para cosechar. Quienes rie-gan abundantemente el sustrato esperando que la planta elimine por debajo de las macetas los nutrientes orgánicos almacenados en las hojas y flores solo vuelven a alimentarla. Una vez que el agua toca nuevamente el sustrato de la planta co-mienza nuevamente el proceso de alimentación, haciendo que todos los nutrientes suban una vez más como un efecto sifón hacia las hojas y flores, es decir, causando el efecto contrario al deseado. Pero lo más importante de todo es entender que si cultivamos orgánicamente, no hay sales químicas desagradables para eliminar, sino sabores gusto-sos para retener. Con respecto a las hojas existen miles de teorías y prácticas, pero obviamente voy a exponer cual es la que me sirve en indoor. Antes de cortar la planta completa desde la base del tallo, remuevo y co-lecto todas sus hojas, a excepción de las peque-ñas llenas de tricomas alrededor de los cálices. De esta forma me aseguro, con el sustrato seco y sin hojas, que al cortar la planta ni un mínimo

resabio a nitrógeno quede atrapado ni pueda ser reabsorbido a través de las hojas, disminu-yendo el volumen total de clorofila.

9.SECADO A CLICKLa planta al estar casi sin hojas y con poco agua tar-da poco en secarse, entre 4 y 7 días.Para secar utilizo siempre el método de colgar las plantas de un cable boca abajo, en un baño oscuro con boca de ventilación al nivel del techo. En los meses de verano coloco un pequeño ventilador moviendo el aire por debajo de la linea de las plantas, nunca directamente sobre ellas. En invierno no es ne-cesario ventilar el ambiente, el secado es mucho más puro y lento. Los baños generalmente son luga-res frescos por sus azulejos y cerámicos. Para compro-bar si las plantas se han secado a partir del quinto día comienzo a mover alguna ramita para fumar y de paso comprobar cuanto le falta para comenzar a curarla. El pequeño clic en la rama nos indica que ya está seca, a veces solo se dobla sin quebrarse, señal que le falta un toque más. Si las ramas hacen clic ya se pueden pasar

bano de damas

cultiva

directo a frascos e inclusi-ve fumarlas. En realidad el proceso de curado comienza en parte cuando decidimos que ya está suficientemente seca, es cuando entonces podemos guar-darla en frascos. Si nos pasamos en el tiempo de secado en verano podemos arruinar nuestra cosecha con un faso que se hace polvo y ha perdido el aroma por no rete-ner al menos un 10% de humedad. Si en cambio guardamos antes del clic con exceso de humedad, hay que airearlas periódicamente para que no gene-re moho o sea una yerba gomosa e infumable, sobre todo en invierno. No hay nada que impida que fume-mos la yerba una vez que está seca, pero el famoso sabor a SOLDIER cuando está recién cortada se debe a que se asemeja al aroma de un soldadito de plástico quemado, parte de la clorofila misma de las flores aún está presente. Justamente cuando fumo una yerba que está rica aún habiendo sido recién secada, me doy cuenta que será una futura campeona.

10.CURADO EN VIDRIOUna vez que considero seca la planta, la llevo a una mesa donde corto su top central y flores. En este punto mi yerba ya tiene sus hojitas intercálices cristalizadas, y desde allí YA difiere de muchos cul-tivadores. Cuando están por ingresar al frasco para curarse, sea para campeonato o para mi necesidad, quito con la mano algunas de estas “papitas fritas” quebradizas que aún quedaron y que son de un ta-maño que pudiera afectar con su clorofila al sabor final de la maría dentro del frasco de vidrio. Es un gravísimo error a mi criterio curar la marihuana con hojas, sea en frascos de vidrio o en bolsas de nylon, el verdadero aroma y sabor de la flor se desvanece y adquiere en cambio aromas her-bales contenidos en las hojas! Si cultivas a gran escala en exterior y tienes un gran espacio como un granero para colgar las bestias y todo el tiempo del mundo para secarlas y curarlas, entonces puedes darte el lujo de no remover las hojas. De cualquier forma siempre las he removido de entrada y antes

de cortar las plantas para evitar sabor a clorofila y nitrógeno en las flores, optimizar el sabor y la cris-talización, y permitir que se mantengan por tiempo ilimitado sin perder el gusto, aroma y potencia. Las hojas las seco en bolsas papel madera moviéndolas cada dos o tres días de abajo a arriba, una vez seca-das elaboro manteca para mis comidas. El curado de las flores puede durar desde una sema-na hasta más de un año. La mejor yerba a mi gusto está siempre rondando entre dos a tres meses de curado, hasta seis está de fiesta, el faso todavía conserva increíbles terpenos y el sabor es intenso pero a la vez muy suave al paladar. La potencia está en su punto más alto. La yerba de más de una año de curado personalmente no me agrada ya que toma gusto ajerezado y los aromas van desapare-ciendo junto con la potencia. Todas las variedades de un faso muy añejo saben exactamente igual, a placard viejo y no pegan más que filamento de ba-nana o intento fallido de salvia divinorum con cata-lítico. Cultivar una planta con maestría es igual que manejar un fórmula 1. Si hacemos todo bien pode-mos llegar contentos a la meta aunque no ganemos. Si en cambio cometemos un error, podemos pegar-nos un palo muy feo y nunca cumplir siquiera nues-tros objetivos básicos que eran llegar a una meta; el poder fumar la yerba deseada, cultivada por no-sotros mismos. Ganar o perder no es lo importante, sino sentirnos bien con las plantas que hemos culti-vado. Jamás corté una planta sin hablarle, extraer su energía, agradecerle y pedirle perdón por no poder revegetarla. Ellas saben que las amo y guardo sus esquejes y semillas, conocen mis verdaderas inten-ciones, son el espejo de nuestra propia conciencia y de nuestro incierto destino.

Primera mencionindoor del Plata

2010

23

Un tesoro en la tierraMicroorganismos

Eficientes

Un tesoro en la tierraMicroorganismos

Eficientespor Mel Breederpor Mel Breeder

cultiva

El excesivo uso de fertilizantes y pesticidas de síntesis química afecta severamente a los eco-sistemas de la mayor parte de las regiones con

producción agrícola. Estos biocidas han perjudicado a la calidad y seguridad de los alimentos, actuan-do gravemente sobre la salud animal y humana, al poner en marcha una cadena de desastrosas con-secuencias que padecemos todos en la actualidad: contaminación de acuíferos, caída de fertilidad de la tierra, extinción de especies vegetales y animales.

Frente a esto, son muchos los cultivadores y agri-cultores que prefieren trabajar en equilibrio con el medio ambiente. Entre las herramientas que dispo-nen para lograr sus objetivos, los microorganismos eficientes son una clara opción para luchar contra las plagas y mantener un nivel de producción igual o superior al que prometen las petroquímicas.

Bajo la denominación genérica de “microorganis-mos eficientes” encontramos un conjunto amplio de bacterias,

levaduras y hongos que dan vida a la tierra y desa-rrollan una relación simbiótica con las raíces de las plantas. Desde hace años numerosas asociaciones y colectivos de cultivadores venimos empleando esta tecnología viviente con unos resultados espectacula-res. Entre las principales características y mejoras que aporta encontramos:

1. Activación de la germinación, enraizamiento, floración y fructificación. 2. Mejora del suelo (recuperación del equilibrio físico, químico y biológico).3. Inhibición de otras bacterias y organismos nocivos. Erradicación de enfermedades.4. Disminuye el grado de contaminación de agroquímicos.5. Menor aplicación de insecticidas.6. Incremento productivo superior al 15%.7. Frutos deliciosos, con todas sus propiedades organolépticas: más aroma y sabor.

El interés por la producción ecológica, que respeta los tiempos y ciclos de los ecosistemas y la calidad superior

de los frutos, se ha incrementado considerablemente en los últimos años. Numerosos estudios, publicaciones y productos así lo certifican.

La introducción de microorganismos eficientes en la práctica agrícola es una de las principales aporta-ciones de las investigaciones de la microbiología de las últimas décadas.

En la agricultura tradicional se han empleado en-miendas orgánicas ricas en microorganismos be-neficiosos, nutrientes y enzimas. Este conocimiento práctico ha ayudado a los agricultores de distintas épocas y lugares a mejorar calidades e incrementar la producción de sus cosechas.

En Japón se elabora desde hace siglos el bokashi, ma-teria orgánica fermentada, como activador de la vida microbiana en las tierras destinadas al cultivo. Existen muchas recetas

para preparar bokashi, pero todas llevan como ingrediente básico la tierra virgen de bosques de coníferas que contiene gran cantidad de hongos y bacterias beneficiosas para los cultivos y está libre de patógenos. Esta tierra se mezcla con materia orgánica como humus de lombriz, salvado de arroz, melaza o miel, carbón vegetal y se deja fermentar en oscuridad durante unos días.

Aunque a finales del siglo XIX la agricultura biodi-námica concebía la practica agrícola como un todo integrado, las primeras investigaciones científicas en el campo de los microorganismos eficientes son de principios del siglo XX:

“Igualmente típico de la nueva tecnología fue el descubrimiento de las bacterias formadoras de ni-trógeno (azotobacterias) en lo nódulos de las raíces de ciertas plantas como el guisante, el trébol o la soja: algunas de estas plantas fueron usadas por los romanos y los chinos para la regeneración del suelo, pero ahora se estableció ya su función específica de reposición del nitrógeno.” Mumford, 1934, p.277.

Sin embargo, a partir de 1940 la industria pe-troquímica impuso su doctrina, desprestigiando

25

las formas de agricultura tradicional y ecológica con promesas de un crecimiento sin límites. Pero la reali-dad ha sido distinta. Con sus nitratos y fosfatos se han incrementado ligeramente las producciones, pero sólo si se trata de monocultivos de frutas y verdu-ras que resultan muy vistosas pero carecen de sabor y obliga, además, a los agricultores a comprar nuevas semillas cada campaña, pues se usan variedades de plantas que producen frutos estériles.

Estas variedades vegetales son incapaces de hacer fren-te a infecciones de patógenos y plagas sin el uso de insec-ticidas químicos. A todo ello hay que añadir el cambio en la estructura productiva que ha implicado la mecaniza-ción de las tareas agrarias, aumentando la dependencia tecnológica de muchas naciones y reduciendo drástica-mente la necesidad de mano de obra en el campo, lo que ha forzado el éxodo de numerosos trabajadores agrícolas a los cinturones de pobreza de las ciudades en busca de nuevas oportunidades que nunca llegan.

En la actualidad la mayor parte de las producciones agrícolas todavía emplean exclusivamente insumos quí-micos que rompen la cadena trófica y atentan contra la vida en el planeta Tierra. Por suerte desde finales de la década de los 60 cada vez hay más personas preocu-padas por volver a los usos agrarios tradicionales cul-tivando en equilibrio con la naturaleza, introduciendo prácticas de agricultura tradicional y ecológica.

El uso de los microorganismos eficientes se ha genera-

cultiva

lizado en el ámbito de la agricultura eco a partir de que el profesor Teruo Higa, de la universidad de Oki-nawa en Japón, diera a conocer los resultados de sus investigaciones realizadas durante los años 80 y 90. En la actualidad, numerosos equipos de microbiólo-gos en todo el mundo siguen la senda marcada por Higa y se dedican a recopilar y reproducir las mejo-res cepas de hongos y bacterias para su uso agrícola.

El EM1 es uno de los compuestos que han surgido como resultado de las investigaciones del citado profesor, inspiradas en la elaboración de bokashi tradicional. Se trata de un preparado líquido que aprovecha la sinergia metabólica de levaduras, áci-dos lácticos y bacterias fotosintéticas.

Entre los microorganismos eficientes más empleados en agricultura ecológica encontramos los siguientes:

1) Hongos beneficiosos para las plantas por su papel fundamental en la asociación con las raí-ces formando panes de micorrizas que facilitan la absorción de nutrientes, protegen a las plan-tas de infecciones por parásitos y aumentan la capacidad de resistencia al calor y al stress hí-drico. Las cepas de hongos más empleados son: Trichoderma, Rhizopogon y Glomus.

2) Bacterias que cooperan en el desarrollo y protección de las plantas en diversas formas:

El Bacillus Thuringensis es un potente insec-ticida contra nematodos y otros insectos dañi-nos. La Spirulina es una cyanobacteria capaz de hacer soluble para las plantas el nitrógeno disponible en la atmósfera. Estas bacterias rea-lizan la fotosíntesis y sintetizan la geosmina que produce ese característico aroma a tierra húmeda después de la lluvia.

3) Levaduras como Saccharomyces cerevisiae, empleada desde hace milenios para elaborar pan, cerveza y vino. Las levaduras producen enzimas imprescindibles para la correcta ab-sorción de nutrientes disponibles en el medio.

En Jamaica Seeds nos dejamos asesorar por di-versas asociaciones de agricultura ecológica y utilizamos el lombricompost para activar la vida microbiana del sustrato. Se trata de materia orgá-nica procedente de las deposiciones de lombrices. El humus de lombriz además aporta a las plantas ácido húmico y ácido fúlvico, imprescindibles para obtener óptimos resultados.

Así que corre a tu tienda de cultivo para conseguir humus, hongos y bacterias beneficiosas para las raí-ces. Tus plantas te lo agradecerán creciendo felices y

27

BibliografíaCarson, Rachel: Primavera silenciosa.1962.Fukuoka, Masanobu: La revolución de una brizna de paja. 1978.Higa, Teruo: Microorganismos benéficos y efectivos para una agricultura y medio ambiente sostenible. 1993.Mollison, Bill: Introducción a la permacultura. 1981.Mumford, Lewis: Técnica y civilización. 1934

engordando de lo lindo. Apuesta por el cultivo eco-lógico, por tu salud, por la salud de tus hijos y nietos y por la vida en este pequeño planeta que es la casa de todos y que queremos verde, muy verde.

Una sencilla receta para preparar bokashi:El Bokashi, materia orgánica fermentada, es una

excelente forma de reactivar la vida microbiana de la tierra de nuestros cultivos.

Podemos preparar un bokashi casero para mez-clar con nuestro sustrato habitual con los siguien-tes elementos:

- Turba, como sustratro.- Humus de lombriz (el perfecto alimento para

microorganismos).- Lactobacilus: un poco de yogur blanco.- Trichoderma: hongos capaces de hacer una

asociación beneficiosa con las raíces (micorrizas).- Hojas y flores secas, cáscaras de frutos secos y

corteza de plátano, como materia orgánica extra para los microorganismos.

Se hacen capas de turba, humus y materia orgáni-ca en una maceta, se diluyen las tricodermas y el yo-

gur en un poco de agua y se pulverizan las capas. Es importante cubrir la maceta con una bolsa de plás-tico y poner el bokashi a la sombra. Dependiendo de las cantidades empleadas estará dispuesto para su uso en unos 20-50 días.

Es conveniente retirar la bolsa de plástico cada dos o tres días y pulverizar sobre la superficie con agua con bacillus thuringensis para evitar la aparición de nemátodos (gusanos devoradores de raíces) y esciá-ridos (mosca negra).

Cuando la superficie esté completamente coloni-zada por un micelio blanco con textura algodonosa y percibamos el peculiar olor a tierra mojada ya está listo para su uso. Se puede mezclar con sustrato o diluir en agua para el riego.

cultiva

29

ficha

Variedad: Syrup

(autofloreciente)

Criador: Buddha Seeds

Cultivador: Maxdrumm

Impresión Visual » 8Increible observar el poder de resinado de esta autofloreciente ultra rápida, con un ciclo de vida de 2 meses desde que po-nemos la semilla en tierra hasta el momento del corte. En este corto tiempo las plantas logran producir una excelente calidad de flores con muy buen volumen, distribuídas a lo largo de la estrctura columnar de la Syrup. Las plantas son pequeñas, de unos 50cm. de altura y poco ramificadas, y en cada uno de sus nodos brotan preciosas flores resinadas desde el nacer.

Tricomas Visibles » 9Tricomas y más tricomas, apretaditos y recubriendo todas las

flores y hojas cercanas al cogollo, un espectáculo que todo culti-vador desea ver en una autofloreciente que produce muchísima resina en un tiempo record.

Aromas » 8Cautivante es el aroma de los cogollos desde sus primeros pim-pollos, el dulzor es penetrante y empalagoso, como a miel y ce-rezas con un fondo ahumado, ideal para el cultivador buscando variedades dulces, muy muy dulces.50% Miel25% Cereza, frutilla25% Sándalo

31

ExAMEN fíSICo: Supresor de ansiedad 7Supresor de dolor 7Percepción auditiva 6Control motriz 8Control visual 8Aumento del buen humor 9Aumento del apetito 9Aumento de la líbido 6Imaginación/creatividad 6Relax físico 8

Sabores » 8El sabor a mermelada de frutilla es instantáneo, empalagoso y riquísimo, el dulzor es una constante en esta planta y en sus cogollos cuando están bien curados, preservando todo el sabor a fruta dulce. 50% Mermelada de frutilla30% Cerezas, frutas tropicales20% Sándalo

Influencia Cruce de variedades autoflorecientes con índicas dulces.

Tiempo de flora: Se cosechan en 55 días.

Potencia » 7La potencia de esta variedad es moderada y agradable, pero igual de intensa e inspiradora, ideal para despertar a la mañana con una rica y dulce sonrisa.

Efecto » 8Todo el dulzor y la abundante resina se sienten a la hora de fumar, la potencia de las flores van directamente al cuerpo relajandolo. El efecto no es aplastante sino bastante risueño y alegre, se puede disfrutar en todo momento del día.

ficha

33

Por Demeter

experimenta

'Soy antiguo, más antiguo de lo que piensa tu espe-cie, la cual es cincuenta veces más antigua que su propia historia. Aunque he estado en la Tierra por siglos, vengo de las estrellas. Mi casa no es ningún planeta, ya que muchos mundos dispersos a través del brillante disco galác-tico tienen las condiciones que permiten a mis esporas una oportunidad para la vida. El hongo que ves es la parte de mi cuerpo dedicada a las emociones sexuales y a tomar sol, mi verdadero cuerpo es una fina red de fibras que crecen a tra-vés del suelo. Todas mis redes de micelio de la galaxia están intercomunicadas a través de tiempo y espacio. El micelio es frágil como una tela de araña, pero la hipermente colecti-va y la memoria es un vasto archivo histórico de la carrera evolutiva de la inteligencia en muchos mundos de nuestro enjambre espiral de estrellas. A través de los eones de tiempo y espacio vagan muchas formas de vida que producen espo-ras en animación suspendida hasta hacer contacto con un entorno habitable. Sólo yo y mis recientemente evolucionados parientes cercanos hemos alcanzado la hipercomunicación y capacidad de memoria que nos convierten en miembros lí-deres en la comunidad de inteligencia galáctica. Cómo opera la hipercomunicación es un secreto que no será fácilmente revelado a los hombres. Pero los medios deberían ser obvios: es la ocurrencia de psilocibina y psilocina en las rutas biosin-téticas de mi cuerpo viviente que abren para mí y mis sim-biontes las pantallas de visión a muchos mundos. Tú, como individuo, y la humanidad, como especie, se encuentran al borde de la formación de una relación simbiótica con mi ma-terial genético que eventualmente llevará a la humanidad y a la Tierra hacia la corriente principal de las más elevadas civi-lizaciones. Relaciones simbióticas entre formas civilizadas de animales superiores y yo han sido establecidas muchas veces y en muchos lugares a través de las largas eras de mi desa-rrollo. Estas relaciones han sido mutuamente útiles; dentro de mi memoria está el conocimiento sobre naves de hiperluz y cómo construirlas. Trocaré este conocimiento por un pasaje gratis a nuevos mundos junto a soles mas jóvenes y más es-tables que el tuyo. Para asegurarme una eterna existencia a través del largo río de tiempo cósmico, una y otra vez ofrez-co este trato a seres superiores y por ende me he propagado por la galaxia a lo largo de milenios. Una red de micelio no tiene órganos para mover el mundo, no tiene manos, pero los animales superiores con habilidades manipulativas pueden hermanarse con el conocimiento estelar que habita dentro mío, y si actúan en buena fe, pueden devolverse a sí mismos y a su humilde hongo maestro a los millones de mundos de los cuales todos los ciudadanos del enjambre estelar somos herederos.' (Oss & Oeric 1976, traducción propia).

35

Redescubrimiento

En la noche del 29 de Junio de 1955, en una aldea indígena mexicana tan remota que la mayoría de la gente aún no hablaba español, el famoso etnomi-cólogo aficionado Robert Gordon Wasson y su fo-tógrafo Allan Richardson, se convertían en los pri-meros occidentales en formar parte de una velada con hongos sagrados y consumirlos, de la mano de la mítica chamana mazateca María Sabina. Varios años antes, en el verano de 1938, los antropólogos Irgmar Weitlaner y Jean Bassett Johnson asistieron a una ceremonia con hongos en Huautla de Jimenez, pero no los probaron. Robert Weitlaner, padre de Irgmar, había sido el primero en recolectar espe-címenes de teonanácatl, nombre náhuatl (lengua azteca) para designar a estos hongos sagrados, que significa 'carne de los dioses', u 'hongos maravillo-sos/sagrados'. Weitlaner envió los ejemplares a su compatriota austríaco Blas Pablo Reko, un etnobo-tánico que a su vez envió parte de éstos a un toda-vía joven Richard Evans Schultes, quien pudo iden-tificarlos como pertenecientes al género Panaeolus. Luego Reko y Schultes, realizarían su propio viaje a Huautla donde recolectan especímenes de tres gé-neros distintos: Panaeolus sphinctrinus, Psilocybe caerulescens, y Psilocybe cubensis. El poeta Robert Graves, enterado del trabajo de Schultes, le hace llegar un artículo escrito por éste a los Wasson, co-nociendo sus intereses pioneros en la todavía oscu-ra materia de la etnomicología, y así ellos comen-zaron sucesivas expediciones que concluirían con el redescubrimiento de las propiedades enteogéni-cas de este sacramento. (Ott 1993) Durante cuatro siglos el uso de hongos visionarios permaneció secreto, debido a que pocos años lue-go de la invasión y conquista del 'nuevo' continen-te, la Santa Inquisición católica los había declarado herejía y persiguió su uso, llegando incluso a tor-turar shamanes para que revelaran sus 'diabólicos' secretos. Varios frailes recién llegados a lo que de-nominaron 'nueva Hispania', observaron y docu-mentaron el uso de diversos enteógenos por parte de los pueblos nativos, pero estos relatos quedaron olvidados hasta fines del siglo XIX. Por ejemplo, hubo reportes del uso de teonanácatl durante la coronación del último emperador mexicano (azte-ca) Moctezuma II, y cuenta la leyenda que cuando el invasor Fabián Cortés exigió a Moctezuma que lo condujera a su tesoro, el emperador lo llevó hasta

su jardín enteogénico privado (acción que seguro desconcertó completamente al ignorante español y es clara prueba de la profunda diferencia en la sabiduría de uno y otro imperio).

La sacerdotisa de los hongos

María Sabina fue una humilde curandera que tuvo una vida difícil, y sufrió la pobreza desde niña. La primera vez que comió hongos psilócibos era peque-ña y lo hizo por hambre, como ella misma le relató a su biógrafo. "Cuando sentíamos hambre, comíamos hongos. Y no sólo sentíamos el estómago lleno, sino también el espíritu contento. Los hongos hacían que pidiéramos a Dios que no nos hiciese sufrir tanto, le decíamos que siempre teníamos hambre, que sen-tíamos frío. Sentía que me hablaban; después de co-merlos oí voces, que venían de otro mundo." María Sabina y su hermana María Ana hicieron de aquella ingestión casual una costumbre. Tiempo después supo que los hongos "eran como Dios": que daban sabiduría, que curaban las enfermedades y que su gente hacía muchísimos años que los tomaban. Unos años después de que Sabina enviudó por primera vez, su hermana María Ana enfermó gra-vemente. Se contrataron curanderos para aliviarla, pero no pudieron hacerlo: la enfermedad avanzaba ante la impotencia de los curanderos y el pesar de María Sabina. Un día que imaginó a su hermana muerta, María Sabina decidió pedirles ayuda y po-der a los honguitos. Aquella resolución la converti-ría en la chamana más famosa del siglo: “La velada en que curé a mi hermana María Ana, la hice como los antiguos mazatecos. Usé velas de cera pura; flores, azucenas y gladiolas… En un brasero que-mé copal y con el humo sahumé los niños santos que tenía en las manos. Antes de comérmelos les hablé, les pedí favor: que nos bendijeran, que nos enseñaran el camino, la verdad, la curación. Que nos dieran el poder de rastrear las huellas del mal para acabar con él.” María Sabina no sabía que su petición la iba a ligar de por vida al oficio chamá-nico que asombraría al mundo. Esa noche dio a su hermana tres pares de hongos, y ella misma co-mió más de treinta, para tener poder inmenso. En efecto, el poder se puso a su servicio y a la vez, la obligó a la sagrada misión de servir a sus semejan-tes. María Sabina estuvo sobando suavemente a su hermana, hasta que sobrevino una hemorragia. No tuvo miedo porque su fe estaba puesta en el espíri-

experimenta

tu de los hongos. Sabía que curaban a su hermana a través de ella, y a ella le gustaba curar y le gus-taba la canción que cantaba. Cuando María Ana se durmió, María Sabina tuvo la visión de unos Seres Principales que, en una mesa, revisaban libros. Ella sabía que esos seres no eran de carne y hueso. En la mesa apareció un libro abierto, tan blanco que res-plandecía. El libro fue creciendo hasta alcanzar el tamaño de una persona…Dijo la sabia que uno de los Seres Principales le habló: “María Sabina, éste es el Libro de la Sabiduría. Todo lo que en él hay escrito es para ti. El Libro es tuyo, tómalo para que trabajes…” Desaparecieron los Seres Principales y la Sabina quedó sola ante el libro. “Empecé a ha-blar. Entonces me di cuenta de que estaba leyendo el Libro Sagrado del Lenguaje… Yo había alcanzado la perfección. Ya no era una simple aprendiz. Por eso, como un premio, como un nombramiento, se me había otorgado el Libro”. (Ramón Mendez Es-trada 1986) Al saberse en la región que María Sabina había cu-rado a su hermana, la gente empezó a llevar a su casa a sus enfermos para que los sanara. Su pres-tigio se extendió hasta Tenango, Río Santiago, San Juan Coatzospan y finalmente a todo el mundo. Ni sus curaciones ni su fama aliviaron la pobreza de Sabina. Así lo dijo ella: “Un sabio como yo no debe cobrar por sus servicios, no debe lucrar con su sa-biduría. Quien cobra es un mentiroso. El sabio nace para curar, no para hacer negocio con su saber… con las cositas no se debe negociar”.

Química y espionaje

El articulo que Wasson publica en la revista Life contando su participación en la velada con María Sabina, lleva por primera vez al público masivo la existencia de este tipo de experiencias, que hasta el momento la mayoría de la gente desconocía, pero no así los servicios de inteligencia de Esta-dos Unidos (la CIA, y su predecesora OSS), quie-nes habían espiado a Gordon Wasson desde sus primeras expediciones a la Sierra Mazateca en 1953. Como éste se negó a colaborar, infiltraron al químico James Moore en una de sus expedi-ciones, e inmediatamente a su regreso, comen-zaron a cultivar hongos masivamente para utili-zar dentro de sus programas de modificación de conducta MKULTRA, donde ya venían utilizando LSD, THC y mescalina desde hacía años tanto para torturar en interrogatorios como para entrenar a

sus propios agentes y para los mas aterradores y diversos fines inimaginables. Sin embargo, los químicos que trabajaban para la CIA no lograron aislar e identificar el principio activo de los hon-gos sagrados debido a su negación para realizar ensayos en sí mismos. Wasson, por su parte, envió ejemplares de estos hongos a Robert Heim, direc-tor del Museo Nacional de Historia Natural de Pa-ris, quien los cultivó y reprodujo con habilidad. Heim, mediante la filial francesa del laboratorio Sandoz, contactó al químico suizo Albert Hof-mann, creador de la LSD, y le envió 100 gramos de los hongos denominados Psilocybe Mexica-na, para que éste realice el análisis químico co-rrespondiente. El gran Hofmann ingirió algunos hongos para comprobar su psicoactividad, y fue el primero en identificar los compuestos respon-sables de sus efectos maravillosos: los denominó psilocibina y psilocina. Lo extraordinario de este hallazgo es que la psilocibina es el único indol de 4 sustituciones (un tipo de molécula) que se en-cuentra en la Tierra, lo que entre otras cosas, ha llevado a sugerir un posible origen extraterrestre del género psilocybe al investigador Terence Mc-Kenna. Otra cosa sorprendente, es que la psiloci-na es prácticamente idéntica al neurotransmisor Serotonina, lo que sugiere una intrínseca relación entre el cerebro y este mensajero interespacial. (acá insertamos una imagen de cada molécula: SEROTONINA - PSILOCINA). Hofmann además logró la síntesis total de ambas sustancias, y en 1962 viajó junto a Gordon Was-son a visitar a Sabina, llevándole como obsequio y agradecimiento por su colaboración con la inves-tigación un frasco lleno de píldoras de Indocybin (nombre con el que Sandoz distribuyó gratuita-mente la psilocibina para estudios científicos). Le dijo que había logrado poner el espíritu de los hon-gos en pastillas. La chamana ofició para los presen-tes una velada con las píldoras, y si bien tardaron un poco más en hacer efecto, al cabo de la sesión se mostró muy satisfecha diciendo que no había di-ferencia entre los hongos y las píldoras. Además, agradeció ya que ahora podría curar incluso cuan-do los hongos no estaban disponibles.

Hongos y evolución

El primer encuentro entre los homínidos y los hon-gos que contienen psilocibina puede datarse an-tes de la domesticación del ganado en África, hace

37

más de un millón de años. Durante este período de tiempo, los hongos no sólo se recogían y comían sino que posiblemente alcanzaron el estatus de culto. La domesticación del ganado, un gran paso en la evolución cultural humana, al acercar tanto el ganado a los humanos trajo también consigo un mayor contacto con los hongos, debido a que és-tos sólo crecen entre los excrementos del ganado. A causa de ello, la codependencia intraespecífi-ca humano-hongo aumentó y mejoró. Fue en esta época cuando nació el ritual religioso y se crearon los calendarios y la magia natural. El auténtico eslabón perdido, según Terence Mc-Kenna, son los vegetales enteogénicos: 'Mi argu-mento es que la mutación producida por compo-nentes psicoactivos en la dieta humana temprana influyó directamente en la rápida reorganización de las capacidades de procesamiento de la infor-mación del cerebro. Los alcaloides de las plantas, particularmente los compuestos alucinógenos como la psilocibina, dimetiltriptamina (DMT) y harmalina, pueden ser los factores químicos de la dieta protohumana que catalizaran la emer-gencia de la autoconciencia humana. La acción de los psiquedélicos, presentes en muchas plantas comunes, mejoró nuestra facultad de procesar la información o sensibilidad ambiental, y por lo tanto contribuyó a la repentina expansión del tamaño del cerebro humano. En un estadio supe-rior de este proceso, los psiquedélicos actuaron como catálisis en el desarrollo de la imaginación, posiblemente concordando con la emergencia del lenguaje y la religión.' Pequeñas cantidades de psilocibina, consumidas sin tener conciencia de su psicoactividad en el marco del acto común de recolección de alimen-tos, producen un importante aumento de la agude-za visual, en particular en la detección de límites. El descubrimiento de "binoculares químicos" no podía dejar de tener un impacto en el éxito en la caza y en la recolección para aquellos individuos que consiguieran dicha ventaja. Grupos comunita-rios que incluyeran a individuos que mejoraran su visión tendrían más éxito a la hora de alimentar a su descendencia. Al ser la psilocibina un estimu-lante del sistema nervioso central, cuando se to-man dosis ligeramente superiores, tiene tendencia

a producir agitación y estimulación sexual. Por lo tanto, en este segundo nivel de uso, al aumentar las posibilidades de copulación, el hongo favorece directamente la reproducción humana. La intoxicación mediante la psilocibina es un éxta-sis cuya esencia y profundidad desafían la descrip-ción. Es completamente Otro y no menos misterioso para nosotros de lo que fue para nuestros ancestros comedores de hongos. Se establecieron vínculos comunitarios y actividades sexuales en grupo, lo que promovió la mezcla genética, una tasa mayor de nacimientos y un sentido de la responsabilidad comunal por parte de la prole del grupo. Si los psiquedélicos funcionan como mensajeros químicos entre especies, entonces la dinámica de las relaciones estrechas entre los primates y las plantas enteógenas es de información transferida de una especie a otra. Donde no se encuentran plantas alucinógenas, estas transferencias de in-formación tienen lugar con gran lentitud, pero en presencia de ellas, una cultura se introduce rápidamente en una información, y de ese modo se proyecta a cada vez más altos estados de au-torreflexión. El principal efecto sinergético de la psilocibina parece estar en definitiva en el domi-nio del lenguaje. Excita la vocalización, refuerza la articulación, y transmuta el lenguaje en algo visible. (McKenna 1992) "Todo mi lenguaje está en el Libro que me fue dado. Soy la que lee, la intérprete. Ése es mi pri-vilegio… Aparece el Libro y ahí empiezo a leer. Leo sin titubear… las cositas son las que hablan. Si digo: ‘Soy mujer que sola caí, soy mujer que sola nací’, son los niños santos los que hablan. Y dicen así porque brotan por sí solos. Nadie los siembra. Brotan porque así lo quiere Dios. Por eso digo: ‘Soy la mujer que puede ser arranca-da’, porque los niños pueden ser arrancados… y ser tomados… Deben ser tomados tal y como son arrancados… No se necesita más”. (María Sabina)

Inteligencia Artificial

El hongo nos muestra que todo es naturaleza, somos un ser gigante (la humanidad), que consume ma-terias primas y excreta tecnología. Por ende, tam-bién nosotros somos tecnología de la naturaleza, al

experimenta

igual que las plantas, y nuestra inteligencia es tan artificial (o natural) como la de una computadora. El modelo biológico que equipara cerebro-mente a hardware-software fue propuesto por el investiga-dor psiquedélico John Lilly, famoso por sus inves-tigaciones sobre la inteligencia de los delfines, e inventor de la cámara de aislamiento sensorial, que utilizó para la exploración de la consciencia, incluso en combinación con sustancias como LSD o ketami-na, llegando a experiencias cumbre como convertir-se en un impulso eléctrico viajando a través de su cerebro, o el contacto con 'guías', tal como cuenta en su libro 'El centro del ciclón'. Somos producto de eones de evolución, desde un

Cultivo de Psilocybe Cubensis para Dummies(Sólo para una jeringa)

Aproximadamente un sello mediano de esporas rinde entre 30 y 40 jeringas de 10ml.1 jeringa rinde 5 frascos de mermelada (2ml por frasco)Con 2 frascos armamos 1 Monotub pipón.

Materiales necesarios:Sello de EsporasJeringas descartables y agujas de las más largasAgua destilada Papel AluminioGlove BoxOlla a presiónOlla GrandeCereal orgánico (arroz integral, mijo, maíz pi-singallo, mezcla para pajaritos) Bosta de caballo bien secaTurba Fueguina o SphagnumVermiculitaDesinfectante en aerosolAlgodónAlcoholVasito chupín o tacita de caféCinta MicroporePolifil (Filtro para purificadores de aire)Caja grande de plástico

organismo unicelular hasta los primates tecnifica-dos que pasamos a ser hoy en día, y nuestro desti-no, según McKenna, es dejar atrás el simio, separar nuestra alma/consciencia de nuestro cuerpo físico y dar así el siguiente paso en la evolución cósmica de la mano del hongo maestro.“Yo soy quien habla con Dios, soy sabia desde el mismo vientre de mi madre, soy mujer de los vien-tos, del agua, de los caminos, porque soy conocida en el cielo… Soy hija de Dios y elegida para ser sa-bia. En el altar que tengo en mi casa, están las imá-genes… me ayudan a curar y a hablar. En las vela-das, palmeo y chiflo, en ese tiempo me transformo en Dios…” María Sabina (Huautla 1894-1985).

39

CoNstrUCCióN DE LA GLovE Box:La “Caja de Guantes” va a ser nuestro lugar estéril, ahí haremos una parte muy importante del traba-jo.Cualquier caja mediana sirve, puede ser una caja de cartón, de esas de resmas, forrada con papel aluminio o una de plástico. Se le hacen 2 orificios circulares enfrentados de dónde se sujetarán los guantes. La parte de arriba deberá ser transparente y desmontable, un vidrio o papel celofán sirven.

PrEPArAr LA soLUCióN DE EsPorAsEs muy importante la limpieza. Desinfectaremos a conciencia la Glovebox, por dentro y por fuera. Dejamos dentro de la caja el vasito bien desinfec-tado y el sello de esporas. Rociamos con desin-fectante y cerramos la caja. En una jarrita u olla pequeña hervimos bien un poco de agua destila-da. Con las manos limpias (usar alcohol y agua) sacamos la jeringa de su empaque, por el lado del embolo, y la llenamos del agua recién hervida. In-mediatamente la dejamos en la caja estéril y espe-ramos a que se enfríe bien.

¡Nos CALzAMos Los GUANtEs! DENtro DE LA GLovE…Expulsamos el agua hervida en el vasito. Abrimos el sello y con la punta de la aguja raspamos un poco, con cuida-do de no mojar el sello, para que caigan esporas sobre el agua. Con un poquito alcanza. Con la jeringa chupamos y expulsamos el agua con esporas varias veces, para que se mezclen bien. Llenamos la jeringa con la solución de espo-ras y la dejamos reposar, dentro de la glovebox, 24 horas.

AL DíA siGUiENtE, EL GrANoLlenamos los 5 frascos hasta la mitad con el cereal elegi-do, por ejemplo Arroz Yamaní, esa cantidad es la que her-vimos en agua sin cloro (destilada o mineral), tendremos que cocinarlo a punto. El punto, para cualquier cereal, es cuando es mordible, pero no comible. Una vez cocido, es importante escurrirlo muy bien. Repartimos el grano en los frascos y los cerramos bien con papel aluminio. Acomodamos en la olla a presión los frascos, teniendo cui-dado que no se toquen entre ellos o con el fondo de la olla,

ponemos agua hasta llegar a la mitad de los frascos, cerramos la olla y la dejamos a fuego bajito como mínimo 1 hora. Dejamos enfriar bien todo antes de abrir la olla, cuando suponemos que los frascos ya están fríos, los llevamos inmediatamente a la caja estéril para inocularlos.

experimenta

iNoCULACióNDentro de la caja, ya tendremos preparado un algodón em-bebido en alcohol, la jeringa con la solución de esporas y cinta micropore (se compra en farmacias). Siempre rociamos todo con desinfectante y cerramos la caja. Nos calzamos los guantes y pinchamos el papel aluminio de los frascos en 2 puntos, inoculando 1ml de solución de espo-ras en cada punto. Después de cada pinchazo, limpiamos la aguja con el algodón con alcohol. Tapamos los agujeritos con la cinta micropore. Ya están los frascos listos para incubar.

PAstEUrizACióNLlenamos una bolsa de tela (puede ser una remera vieja ata-da) con la bosta bien seca, la atamos, la metemos en una olla suficientemente grande con abundante agua (sin cloro) y la ponemos al fuego mínimo por mas de una hora, sin que hierva, se puede apagar hasta que baje la temperatura y volver a encender varias veces. Colgamos la bolsa para que escurra durante toda la noche (el agua sirve para las plantas) y al día siguiente ya está lista para usar.

ArMADo DEL MoNotUBFrUCtiFiCACióN y CosEChAA la caja de plástico que usaremos para el monotub, le forramos la parte de abajo y hasta aproximada-mente 10cm de alto, de manera que no pase la luz y le hacemos orificios por donde el cultivo va a respi-rar, 3 o 4 por cara, que luego cubriremos con polifil.Esterilizamos bien la caja y en el fondo ponemos una capa de bosta pasteurizada, de más o menos 3 cm de espesor, y con las manos y una cuchara muy muy limpias distribuimos un frasco de grano colonizado sobre la capa de bosta. Ponemos otra capa de bosta, otra de grano y otra de bosta. Cerramos la caja y esta lista para volver a incu-bar en un lugar totalmente oscuro y a 26°/28° por otros 10 días o hasta que esté totalmente cubierto de micelio blanco inmaculado.Cuando esto suceda, en la olla a presión o en el microondas esterilizamos una mezcla de 50% de turba y 50% de vermiculita, con la cual, una vez fría, haremos el “casing”, una ultima capa, con el mínimo espesor posible. Por 5 o 6 días dejamos la caja incubando nuevamente, para después pasar a la fase de fructificación, dejando la caja con luz indirecta y a una temperatura aproximada de 24°.Al cabo de unos días, entre 5 y 15 (tener paciencia) asomarán los primordios. Es muy importante en esta fase la ventilación, podemos abrir la caja y ventilar abanicando unos minutos, 2 o 3 veces al día,

iNCUBArDejamos los frascos en un lugar totalmente oscuro, a una temperatura entre 26° y 28° por aproximada-mente 15 días o hasta que los frascos estén totalmente colonizados con un micelio que debe ser blanco inmaculado.

y si los orificios que le hicimos a la caja son gran-des, y la tenemos en un lugar con corrientes de aire, tal vez ni necesitemos ventilar. Las paredes del monotub deberán estar transpiradas y siem-pre debe oler a bosque, ya que los olores ácidos o rancios indican contaminación.Los hongos tienen un crecimiento rápido, así que los primordios que no se desarrollen más o me-nos rápido, son “abortos” y hay que extraerlos, ya que están muertos y por lo tanto empezaron

su proceso de descomposición, igual sirven para el consumo.Cuando la seta abre su sombrero y rompe el velo es el punto máximo de su desarrollo, es la hora de la cose-cha. Para arrancar la seta la tomamos del pie, lo mas abajo posible, y la giramos mientras tiramos hacia arriba muy suavemente. Si sale con restos de micelio o casing la limpiamos y si no la vamos a consumir ese día, la ponemos a secar. También podemos hacer un sello de esporas.

sECADoSe secan sobre papel absorbente (ser-villetas o diarios), en un lugar oscuro y seco. Están listas para guardar cuando se pueden quebrar, cuando están crocantes. Se guardan en bolsitas ziploc o en fras-cos herméticos, en un lugar oscuro y muy fresco.

sELLo DE EsPorAsApenas cosechamos la seta, con un cutter limpio con alcohol le cortamos el sombrero lo más al ras posible. Apoyamos el sombrero sobre un cuadradito de papel alumi-nio y lo dejamos dentro de una caja limpia, por 24hs. Cuan-do separamos el sombrero del papel, con cuidado, tenemos un sello, lo doblamos a la mitad y lo guardamos en un lugar seco. Podemos hacer todos los que queramos, los piecitos y los sombreros se ponen a secar también.

viaja

Desde niño descubrí que los árboles y las plantas eran seres especiales y maravillosos, que albergaban una especie de energía avasa-llante. Estaba a orillas del lago Correntoso, con mis padres y hermanos. Sentía que las monta-ñas y los bosques eran parte de mi hogar, como si ya hubiera estado antes allí. Mi madre se ha-bía subido a un tronco a orillas del lago. Dejé de mirar mis montañas por admirar aquella joven dama de cabellera amarilla como el sol. Reía en medio de un día de felicidad total. Súbitamente todo cambió. Casi en cámara lenta, ella resbaló y sacudió fuertemente su cabeza contra el tron-co. Mi mundo perfecto parecía haberse des-moronado en menos de un segundo. Me que-dé allí parado inmóvil, con fuego en mis ojos, pero buscando cambiar esa realidad por otra

que fuese distinta. Miré alrededor y solo había árboles. Entonces, casi paralizado en la conmo-ción, intentando detener y rebobinar el tiempo, sentí sus voces y una energía abrumadora en mis manos. Me acerqué a mi madre inmóvil, sin titubear apoyé suavemente mis pequeños de-dos sobre su delicada y fría frente, esperando el milagro. Cerré mis ojos y pude oír a todos los árboles del bosque intentando darme fuer-za. Cuando volví a abrirlos, el sol salió de entre las nubes y los rayos comenzaron a mover sus pestañas. De a poco la rosa desplegó sus péta-los y comprendí que existían otras fuerzas muy nobles en la naturaleza.

Desde muy temprano en mi vida, había que-dado en deuda con ellos, pero por sobre todo, inmensamente agradecido.

Un MUnDO ExTRañO

Por alberto Huergo

45

viaja

PERCEPCIÓN EXTRASENSORIAL

Los antiguos sabían intuitivamente que podían co-municarse con las plantas. Los árboles y las plantas fueron los primeros objetos de culto en las creencias primitivas. ¿Tienen realmente las plantas y árboles poderes extrasensoriales? En los años sesenta un científico llamado Cleve Back-ster descubrió la llamada “percepción primaria” me-diante una serie de experimentos realizados con un polígrafo. Backster trabajaba en la CIA como experto en estos aparatos detectores de mentiras, cualquier cambio de humor o estado mental de una persona se refleja en unos trazados que efectúa la máquina. El in-vestigador decidió un día realizar un experimento con plantas en lugar de humanos, intentó medir la veloci-dad con que el agua subía desde las raíces hasta sus hojas, conectando los electrodos de su polígrafo entre una hoja. El trazado no sólo era parecido al obtenido a las respuestas humanas, inclusive duplicaba por mo-mentos dichas curvas ascendentes cuando la planta experimentaba un leve estímulo “agradable” de sen-saciones, lo que hizo llamar la atención del científico. Luego algo más increíble sucedió. En el momento que iba a tomar unos fósforos para quemar una hoja, la planta captó telepáticamente su pensamiento y reac-cionó en el polígrafo violentamente. En sucesivos ex-perimentos posteriores Backster comprobó lo mismo, y más aún. Una noche fue a darle la comida a su perro y siempre agregaba una yema en el plato para que el

animal tuviera el pelo lustroso. Pero cuando partió en el borde de la mesada el huevo, notó que su polígrafo, que funcionaba las 24 horas conectado a la planta, enloqueció reaccionando ante la muerte de la célula. El científico llegó a la conclusión de que todas las cé-lulas vivas pueden comunicarse mediante un sistema desconocido de energía psíquica o subatómica a la que se denominó “percepción primaria”. Si mastica-mos una semilla de la planta de Cannabis enfrente de su madre viva conectada a un polígrafo o encefaló-grafo, observaremos como reacciona violentamente y comprobaremos que Backster hizo un increíble des-cubrimiento. A veces, ciertas personas sentimos esta reacción en las plantas sin necesidad de observarlo en una máquina, esto también es “percepción primaria”.

LAS PLANTAS TIENEN MEMORIA

Para probar la teoría de que las plantas además te-nían una memoria propia, Backster condujo un ex-perimento muy simple. Utilizó seis estudiantes y dos plantas colocadas en un cuarto aislado. Uno de los estudiantes elegido al azar debía entrar a la habita-ción donde se encontraban las dos plantas y matar a una de ellas, ni Backster ni el resto de los estudiantes sabían quien era el escogido. Por la noche el estudian-te elegido entró en el cuarto y eliminó a una de las plantas. Por la mañana Backster conectó el polígrafo a la planta sobreviviente y de a uno fueron entrando los seis estudiantes mientras el científico observaba como reaccionaba la planta ante cada sujeto. Ante los 5 inocentes ni se inmutó. Pero cuando le llegó el turno al asesino, la planta reaccionó con curvas frenéticas producto del pánico. Parecería que las plantas tienen ojos invisibles o deberíamos aceptar entonces que

47

ellas pueden leer nuestros pensamientos. Qué tal proponerlas como testigos o para verificar declaraciones de acusados por crímenes.El profesor soviético V.N.Pushkin confirmó con sus estudios los trabajos de Backster, comprobando que las células son capaces de percibir lo que les rodea, reaccionando ante ello, o incluso recordarlo mediante un código. En el año 1977 dos investigado-res, Robert Mcnab y Daniel Koshland hallaron pruebas de que las bacterias tenían memoria, primitiva pero real. Todas las células tienen memoria y una “percepción primaria”.Backster observó que las plantas sintonizan con sus dueños a tal punto de que sus trazados en el polígrafo corresponden latido por latido a las pulsaciones del corazón de sus propieta-rios, algo muy difícil de comprender, pero también muy real.

RADIACIÓN INVISIBLE

En el año 1920, el doctor Alexander Gurvich des-cubrió que las células vegetales y animales emitían unos débiles rayos de luz ultravioleta a los que de-nominó “radiación mitogenética” provenientes de ciertas plantas y de los seres humanos. Tenían una capacidad asombrosa, podían atravesar el cuar-zo pero no el vidrio. El científico se dio cuenta en pruebas de laboratorio que la enfermedad alteraba dichos rayos. Una persona enferma que sostenía en sus manos un cultivo de levadura por minutos termi-naba matando las células. Descubrió que los dedos de las personas enfermas excretaban un compuesto mortal para ciertas plantas primitivas. Actualmente

viaja

el biólogo Rupert Sheldrake, sostiene que los rayos mitogenéticos organizan la actividad del sistema nervioso en vegetales y animales, y son heredados a través de una resonancia mitogenética o memoria genética por las especies. Con esta teoría ya proba-da en laboratorio con ratas, se explicaría por qué un esqueje cultivado durante años en una heladera S.I.A.M cuando se lo intenta cultivar en un espacio más amplio sigue creciendo como si estuviera en un espacio reducido, hasta adaptarse con el tiempo al nuevo ambiente. Las semillas de esa planta también acarrearán esta “memoria mitogenética” y les será mucho más fácil a dichas plantas adaptarse a cre-cer en heladeras que a otras plantas de semilla que nunca fueron cultivadas en espacios reducidos.

EMOCIONES EN LAS PLANTAS

En 1917, anterior a los trabajos que inspiraron a Backster, el físico bengalí Jagadish Bose comenzó una investigación destinada a demostrar que las plantas tenían sentimientos. Inventó algunos apara-tos mecánicos para medir y registrar las reacciones de las plantas a los estímulos externos. Entre ellos se encontraba el “Crescograph”, un aparato capaz de ampliar los procesos vitales de las plantas en diez millones de veces. Luego de observar y estudiar los movimientos sorprendentes de un helecho llegó a la conclusión de que los árboles y las plantas poseían un sistema circulatorio, una presión de la savia simi-lar a la presión sanguínea de los animales, y un tubo que hace las veces de corazón.”Cuanto más profun-da es nuestra percepción, más impresionante resulta la evidencia de que hay un plano uniforme que vin-cula a las múltiples formas de la naturaleza”. Bose mostró que las plantas pueden ser aún más sensibles que los hombres. Mirando plegarse las hojas de una planta ultrasensible y delicada llegó a la conclusión de que los vegetales estaban realmente dotados de un sistema nervioso. Pudo sintonizar con este siste-ma nervioso mediante una delgada sonda de aguja conectada a un galvanómetro. Localizó nervios in-crustados en tejido no nervioso, mediante el empleo de la sonda eléctrica, alcanzando el tejido “conduc-tor” en una extensión mínima.En otro experimento inyectó cafeína y alcohol y las plantas reaccionaron a ambos como lo hacen los humanos. El primero resultó ser un estimulante y el alcohol hizo que las plantas se balancearan como si estuvieran borrachas. Descubrió que las plantas atra-

49

viesan por un espasmo de muerte parecido a la agonía de los animales. En el momento de la muerte se produce en la planta una intensa excitación, junto con una potente descarga de electricidad. El propio espasmo es producido por la contracción de las células que van a morir. El científico hindú fue ridiculizado por su creencia de que las plantas tenían emocio-nes y disponían de un sistema nervioso. Más tarde el doctor Gunar de Rusia apoyó al científico diciendo que el hecho de sólo cortar el pedún-culo de una hoja provoca en la base una instantánea reacción negativa de una amplitud de cincuenta y sesenta milivoltios, demostrando así la conciencia de “ser cortado”.Por su parte, el científico Vogel afirma que las plantas parecen ser tan sensibles como los seres humanos. Dice que si alguien piensa o dice algo despreciativo hacia alguna planta, esta responderá a la emoción negativa ajándose y en ciertos casos de maltratos insistentes, murién-dose. Refiere que sus plantas pueden marchitarse si se comparan des-favorablemente con otras.

HABLANDO CON LAS PLANTAS

Durante años se rumoreó que Luther Burbank hablaba con las plantas. Muchas personas creían que podía comunicarse con ellas mediante un poder místico que influía en su crecimiento. Por su parte, Burbank creía que la mayoría de las personas podían transmitir sus pensamientos, pero sólo eran capaces de hacerlo de manera esporádica. Creía que los pen-samientos eran descargas singulares de energía. Por tal motivo utilizaba dicha energía para transmitirla a sus plantas. Él soñaba y visualizaba lo que pretendía, y las plantas respondían a su energía vital positiva. Ima-ginaba poder crear un ciruelo sin carozos, un manzano con varios tipos de manzanas, un lirio de agua con olor agradable, un cactus sin espinas, una mora blanca y todo lo que creaba con su mente lograba que se hicie-ra realidad. De allí su apodo universal de “mago”de las plantas. Le trans-mitía sus deseos a la planta y ella le respondía. Su mayor secreto era el amor que tenía por ellas, sentía que ese sentimiento era el alimento justo para que sus plantas crecieran más deprisa. Con amor era posible ob-tener frutos enormes y flores altamente aromáticas y coloridas, siempre les pedía amablemente su cooperación. Mientras realizaba experimentos para crear cactus sin espinas a menudo hablaba con ellos para crear una vibración de amor. Les decía que no tenían que tener miedo, que no ne-cesitaban de la púas defensivas porque él mismo iba a protegerlas. Él creía firmemente que las plantas tenían sentimientos y que estaban do-tadas de una “conciencia primitiva”. Estaba seguro que las plantas po-dían captar imágenes mentales y pensamientos mediante algún tipo de telepatía. Burbank poseía una increíble facultad psíquica indicativa de que seguramente percibía el aura de las plantas. Podía saber entre miles de plantas recién nacidas cuáles crecerían mejor y qué otras no tendrían a futuro las cualidades que buscaba. Él afirmaba que las plantas tenían veinte sentidos distintos, comparados con los cinco del hombre.

viaja

ESCUCHAR MÚSICA

Todos hemos experimentado alguna vez en nuestras vidas el placer y la relajación que puede ocasionar una suave y entonada melodía. Las plantas tienen un oído mucho más sensible y agudo que los ani-males. Según Robert L.Van de Castle, estudioso de los estados alterados de consciencia, el ritmo de los tambores ocasiona en muchas variedades de plantas resinosas la emisión se una serie de terpenos aromá-ticos. Dorothy Retallack realizó numerosos estudios con plantas a las cuales proporcionaba diferentes ritmos musicales obteniendo diferentes respuestas según las variedades de plantas y según los tonos musicales aplicados. Se sorprendió al ver que las plantas en general respondían muy favorablemen-te a los ritmos de jazz, pop, clásica e hindú, acer-cándose a la fuente de emisión de sonido (parlante) como si se tratase de una fuente de emisión de luz (lámpara). Además el crecimiento se incrementó al igual que su raíz y su salud general. Por el contra-rio, determinadas plantas sometidas a un constante tono “re” o ´música rock ´n roll 24 horas durante dos semanas, se contorsionaron, amarillearon, se aleja-ban de los parlantes, y terminaron pereciendo. No obstante Retallack cree que ciertas plantas alucinó-genas podrían amar el rock debido a que sus due-ños están acostumbrados a escuchar y disfrutar ese tipo de música. De hecho, si Van Castle está en lo cierto, una planta como la Cannabis podría resinar y apestar más con una dosis de batucada en flora. Personalmente puedo afirmar que adoran a Mozart, el reggae, la música hindú y el pop.

ENERGÍA LATENTE EN LAS RAMAS: VARITAS MÁGICAS

Los babilonios y egipcios creían que la energía vi-tal de los cuerpos celestes y de las plantas podía ser transmitida a un objeto tal como una vara o rama, atribuyéndole poderes mágicos. Las plagas de Egip-to fueron desencadenadas por el poder de una vara. En la Edad Media existía la creencia de que las varas debían ser extraídas sólo por hechiceros en noches de verano, luego debían mirar y apuntar la vara ha-cia los rayos del sol naciente, cargando con ener-

gía vital la rama. Los zahoríes tenían la habilidad de encontrar agua subterránea mediante la utilización de varas en forma de Y extraídas principalmente de árboles de manzano y avellano. También se utilizaba el mimbre y el endrino. Sostenían la vara alejada del cuerpo paralela al suelo, y la horquilla en forma de Y se movía sola cuando encontraba el agua. La ex-plicación científica es que la vara adivinatoria actúa como si fuera la punta de la raíz. Gracias al extraor-dinario sexto sentido, las raíces son capaces de cap-tar el fluido vital. Seguramente las ramas utilizadas estarían recién cortadas, las células se mantienen vivas durante gran cantidad de tiempo, actuando desesperadamente ante la presencia de lo único que la puede mantener con vida, el agua.

ENERGÍA VITAL: EL AURA

El aura es el campo energético que rodea a todas las formas de vida. El mismo es una especie de halo que fluye desde el interior del ser vivo. Es más fácil de percibir en las personas con gran sensibilidad o es-piritualidad. Para algunos es más fácil detectarlo en árboles o en cierto tipo de plantas. El aura se mani-fiesta de diferentes colores, la facultad para percibirla es espiritual y no física, de forma tal que un ciego o una persona con los ojos cerrados puede apreciarlas. El Dr Walter Kilner, médico pionero en intentar hacer visible las auras para curar a sus pacientes, construyó una pantalla especial hecha con un lente pintado con una tintura de alquitrán llamada dicianina. Él descu-brió que el aura seguía el contorno del cuerpo, en los extremos de los dedos de algunos pacientes notó que emanaban extraños rayos luminosos. Lo mismo suce-día en los pechos de las mujeres embarazadas, la edad de las personas no influía en el aura. Las personas sanas emanaban un aura de color azul claro, en cam-bio aquellas que tenían alguna enfermedad, tenían un aura verde pálido. Un científico ruso, B.Tarusov, detectó el aura de las plantas y las denominó bioqui-miluminiscencia. Esta luz es muy visible en semillas y árboles muy energéticos. El Oxígeno es un elemento fundamental para poder apreciar esta luz alrededor de las plantas. Los pinos, abetos, eucaliptos, robles y

51

manzanos son árboles extremadamente energéticos, los indios americanos apoyaban sus espaldas con-tra estos árboles estirando los brazos para extraer energía vital de ellos y recargar sus baterías, nuestro cuerpo tiene en la espina dorsal y los extremos de los dedos canales para absorber esta energía de los árboles. Se puede extraer energía de las agujas de los pinos sosteniendo las mismas entre el pulgar y el índice. Podemos comunicarnos con nuestros sen-timientos con la planta o el árbol y penetrar en su aura pidiéndole amablemente parte de su energía. Recíprocamente a veces podemos actuar nosotros con nuestras manos y transmitir energía vital a una planta que se encuentre débil, en desarrollo, o con algunos problemas.

FOTOGRAFÍA KIRLIAN

Semyon Kirlian inventó este sistema de fotografía para captar el aura de los seres vivos. Para lograrlo emplea una bobina Tesla, la cual genera con bajo amperaje centenares de voltios de electricidad a altas frecuen-cias. En el proceso fotográfico, el objeto es colocado sobre el lado emulsionado del negativo de una película fotográfica. La combinación del objeto y el negativo se inserta entre dos placas metálicas circulares, y en-tre ellas se descarga una chispa de voltaje de la bobina Tesla. El resultado es una foto con fantásticos diseños, desde glóbulos resplandecientes hasta chispazos de

viaja

fuegos artificiales, objetos rodeados con neblinas azules y doradas, llama-radas de fuego parecen salir de las hojas recién cortadas, la composición en conjunto parece una visión alucinógena. La fotografía Kirlian no sólo mues-tra las auras, también expone la localización exacta de todos los puntos de acupuntura tanto en animales como plantas, sugiriendo que estas últimas también poseen un sistema nervioso desconocido. En presencia de música, las auras de las plantas lucen más brillantes y cuando existen problemas de salud como infecciones se ven en las fotos como erupciones volcánicas de gran intensidad. El Dr Harold Burr demostró que todo tejido viviente poseía propiedades eléctricas. Los antiguos chinos creían que existía una energía invisible que circulaba por todo el cuerpo. Mesmer creía que esta fuerza guardaba relación con la energía estelar. Teilhard de Chardin y Yo-gananda afirmaban que todos los átomos y células estaban impregnados de una energía especial que proviene directamente de Dios o de la misma “conciencia cósmica”. Esta Energía Vital puede ser utilizada y muy bien aprovechada por el ser humano para fines benéficos. El tejido vivo de una planta puede captar señales con mayor precisión que cualquier detector electrónico complejo. Las radiaciones emitidas por formas de vida extraterrestre no escapan a la regla.

EL REENCUENTRO ESPERADO

Pasaron más de 40 años y ya era tiempo de regresar a ver a mis árbo-les atesorados por mi corazón. Tenía que volver a tocarlos, recargarme nuevamente con su inmensa y bondadosa energía cósmica. Cuando llegué al pueblo de la Angostura, en el aire pude sentir flotando su aroma, su llamado era cada vez más intenso. Me acerqué en aquella mañana soleada al Correntoso casi en cámara lenta bajo el amparo del “navegante celestial”. Apenas bajé del auto salí corriendo a abrazarlos. Estaban idénticos, pude reconocer a cada uno de ellos, sus latidos, sus ojos, sus voces y aromas, la alegría era avasallante. Querían abrazarme, movían sus ramas bailando de júbilo lanzando cánticos hacia los cuatro vientos. Como una estrella casi extinguida, tomé una vez más la energía de ellos, mientras me despedía alejándome del lugar, comenzaron a llorar sobre el parabrisas, no era mi imaginación, veía caer el agua de las hojas y sentir profundamente su tristeza. Entonces me quedé has-ta la puesta del sol para hablar y reír como nunca con ellos, algo que siempre quedará en la “memoria cósmica”. A medida que fueron pasando los años, la comunicación con las plan-tas y los árboles se hizo algo corriente y natural. Los pensamientos flo-tan como partículas con carga eléctrica, sólo hay que hacer las veces de imán o pararrayos. En un comienzo, todo lo que parece preconce-bidamente imposible es difícil de creer si no liberamos nuestra mente y espíritu, actuando con el subconsciente actuamos con el lenguaje de los sueños, territorio donde el alma deambula libre fuera de nuestro caparazón de turno. Los árboles pueden decirnos si va a llover en quince minutos, si habrán de caerse al día siguiente o incluso pronosticarnos un número de la quinie-la si lo pedimos por necesidad con nuestra mente. Ellos pueden curarnos todas las enfermedades y conocen los secretos que los humanos anhelan

53

conocer. Nos protegen, nos guían, nos hacen creer que son menos inteligentes que nosotros, quizás las civili-zaciones avanzadas como las plantas no malgastan su tiempo en violencia, envidia, avaricia, odio y en cambio utilizan “empleados” para lograr el objetivo de toda especie celular: la supervivencia y continuidad. Saben que si la Tierra desaparece el ser humano va a llevarlas consigo hacia otro mundo, porque leen nuestros estú-pidos pensamientos y saben que no podemos vivir sin ellas. No se molestan en hacer naves, tienen sus propios “trabajadores” entrenados para encargarse de ello. Nos dieron y nos dan medicina, alimento, oxígeno y salud, no las subestimemos, procesan todo lo que pensamos. Podemos estar felices ya que el sentimiento del amor lo conocen a la perfección.Son parte de nosotros y de las estrellas. Y si pueden captar señales del cosmos mejor que todos los radio-telescopios construidos por el ser humano combina-dos, tal vez hayamos perdido mucho tiempo y de-bamos preguntarle a ellas si tienen idea de lo que se aproxima en el planeta. Gracias a su “sexto sentido” estoy seguro que lo saben…

BiBliografía

John Whitman, El poder psíquico de las plantas, ediciones Martínez Roca 1980Bose J.C, Consciousness and Reality, editado por Charles Musés y Arthur Young, 1972Butler W.E., How to read the Aura, Samuel Weiser inc. 1971Kilner J.W, The Aura, Samuel Weiser inc. 1973Kraft, Ken y Pat Kraft, Luther Burbank The Wizard and the man, Meredith Press, 1967retallack Dorothy, The sound of music and plants, DeVorss and Co, 1973

A mediados del año 2011, la firma holandesa Medicinal Genomics, dedicada a la genómica de plantas medicinales, anunció la se-cuenciación completa de Cannabis Sativa e Indica, con tecnolo-gía 454 de secuenciación de Laboratorios Roche. Un soporte in-formático público para investigadores es de Nimbus Informatics.

La prospectiva sobre su conocimiento permite formuLar hipótesis en diferentes contextos

por edGardo micovich

previene

consideraciones preLiminares El desarrollo y financiación en los últimos años de

un gran número de proyectos de secuenciación ma-siva, entre los cuales cabe destacar el Proyecto Ge-noma Humano, ha motivado el perfeccionamiento y desarrollo de nuevas técnicas tanto en el campo de la biología como en el campo de la bioinformática. Los avances logrados en estás áreas han abierto la puerta a una nueva mentalidad en la que se desa-rrolla una visión global de los procesos biológicos. Este concepto de globalización se ve reflejado en lo que se ha denominado como “La era –Ómica”. El sufijo “oma” tiene un origen latino que significa “conjunto de”, es por tanto que la adición de este su-fijo a diferentes estudios en biología cubre las nuevas aproximaciones masivas en las que se está enfocando la biología actual.

Pese a la proliferación de ciencias “-ómicas” (des-de la genómica y proteómica hasta la fisionómica, o metabolómica), se puede considerar el origen de este nuevo paradigma de investigación, el desarrollo de técnicas para la obtención de información masiva necesaria para la obtención de la secuencia completa

del ADN de un organismo, también conocida como GENOMA (“conjunto de genes”). La genómica surgió por tanto como la rama de la biología encargada del estudio de los genomas.

Debido al tamaño y complejidad de este tipo de proyectos, el primer genoma completo obtenido fue el de una bacteria (Heamophilus influenzae) que fue publicado en julio de 1995 (Science 269,496-512). Después de este gran éxito continuaron publi-cándose los genomas de otros procariotas hasta que en mayo de 1997 se publicó el genoma completo de Saccharomyzes cerevisiae, el primer eucariota total-mente secuenciado (Nature 387,5-105). Y posterior-mente, en el año 1998, se publicaba por primera vez el genoma de un organismo multicelular, el nemáto-do Caenorhabditis elegans (Science 282,2012-2018).

El Proyecto Genoma Humano fue iniciado en 1990 mediante un consorcio internacional que agrupaba a más de 20 centros de diferentes países, el objetivo era la secuenciación completa del genoma humano y ponerlo a disposición de la comunidad científi-ca internacional. Este proyecto ha sido comparado en numerosas ocasiones por su complejidad con el

55

programa Apolo que llevó al ser humano a la Luna. Posteriormente se unió a la carrera una iniciativa pri-vada liderada por Craig Venter y la empresa Celera.

El primer borrador del genoma humano fue publi-cado en el año 2001 (Nature 409,860-921), pero el punto culminante de esta aventura se alcanzó cuan-do en el año 2003 y coincidiendo con el 50 aniver-sario de la publicación de la estructura del ADN se publicaron los resultados de los dos proyectos Ge-noma Humano que se habían desarrollado. El Pro-yecto Genoma Humano original y desarrollado por un consorcio internacional publicó sus resultados en la revista Nature, mientras que la iniciativa de Celera hizo públicos sus resultados en Science.

Algunos datos interesantes acerca de los resulta-dos obtenidos por el Proyecto Genoma Humano son los siguientes:

• El ser humano tiene solo el doble de genes que la mosca del vinagre, un tercio más que el gusano común y apenas 5.000 genes más que la planta Arabidopsis. El ADN humano es al menos en un 98% idéntico al de los chimpancés y otros primates.

• 3200 millones de pares de bases forman genes, repartidos entre los 23 pares de cromosomas. Los cromosomas más densos (con más genes codifica-dores de proteínas) son el 17, 19 y el 22. Los cromoso-mas X, Y, 4, 18 y 123 son los más áridos.

• El equipo de Celera Genomics utilizó para secuen-ciar el genoma humano muestras de ADN de tres mu-jeres y dos hombres (un afroamericano, un chino, un asiático, un hispanomexicano y un caucasiano). El equipo de Celera utilizo ADN perteneciente a doce personas. Cada persona comparte un 99,99 % del mis-mo código genético con el resto de los seres humanos. Sólo 1.250 letras separan una persona de otra.

• Hasta ahora se han encontrado 223 genes huma-nos que resultan similares a los genes bacterianos.

• Sólo un 5 % del genoma codifica proteínas. El 25%

del genoma humano está casi desierto, existiendo largos espacios libres entre un gen y otro.

• Se calcula que existen unas 250-300.000 proteínas distintas. Por tanto cada gen podría estar implicado por término medio en la síntesis de unas diez proteínas.

• Algo más del 35% del genoma contiene secuen-cias repetidas, lo que se conoce como ADN basura.

• Se han identificado un número muy elevado de pequeñas variaciones en los genes que se conocen como polimorfismos nucleótidos únicos (SNP). La ma-yoría de ellos no tienen un efecto clínico concreto pero de ellos depende, por ejemplo, el que una persona sea sensible o no a un determinado fármaco o la predis-posición a sufrir una determinada enfermedad.

La gran magnitud de la información a manejar se incrementa teniendo en cuenta que para llegar a reconocer dónde comienzan y terminan los genes e identificar sus exones, intrones y secuencias regu-ladoras se requieren comparaciones entre secuen-cias de diversas especies (Genómica comparativa). El mapa de secuencias generado por el proyecto se está utilizando como fuente primaria de información para la biología humana y la medicina. El proyecto público liderado por el gobierno de Estados Unidos y varios europeos ha introducido toda la informa-ción en una base de datos de acceso gratuito. El aprovechamiento de toda la información exigirá una importante inversión porque la nueva era de la ge-nómica requiere complejas y costosas herramientas.

un poco de historiaEn 1958, un conjunto de investigadores, entre

quienes estaban Sidney Brenner, François Jacob y Mathew Meselson, hizo un paso crucial para “deco-dificar” la información genética y descubrir cómo se conseguía que esa información tuviera algún efecto.

Estos investigadores descubrieron que la informa-ción genética contenida en el ADN era “copiada” en

previene

otra molécula, llamada “ARN mensajero”.Aparentemente, y, según resumió Crick en 1961 en lo

que llamó el “Dogma Central de la Biología Molecu-lar”, la información genética contenida en el ADN se “copiaba” en el ARN, y a partir de la información contenida en éste, se sintetizaban las proteínas.

Por lo tanto, la información contenida en el ADN era primero transformada en ARN (por un proceso llamado transcripción) y luego transformada en proteínas (por un proceso llamado traducción).

De algún modo, el ADN sirve como “disco duro”, para perpetuar la información, y cuando tiene que ser utilizada, se copia en ARN (otro soporte, como si imprimiéramos la información en un papel) y se usa para construir proteínas, que, en última ins-tancia son las que hacen que tengamos el pelo ru-bio o moreno, o los ojos azules o marrones.

Dependiendo de la información que tengamos en el ADN, las propiedades de nuestras proteínas cam-biarán, y lo harán también las características que dependan de esas proteínas.

Pero ¿cómo se lee el mensaje?En 1961, los investigadores Niremberg y Khorana,

entre otros, intrigados por lo que significaban los extraños mensajes contenidos en el ADN, se dedica-ron a “escribir” diferentes mensajes en el ADN y ver qué proteína se sintetizaba.

De ese modo, descubrieron que, en realidad, el ADN estaba escrito en palabras de 3 letras, los lla-mados tripletes o codones.

Del mismo modo que cada palabra se corres-ponde con un significado, cada codón se co-rrespondía con un aminoácido. Anotaron las correspondencias, y al cabo de los años se había descifrado el código genético.

Con una sorpresa añadida: el código genético parecía ser universal: el mis-mo mensaje genético escrito en ADN tenía el mismo significado en diferentes organismos.

Y eso es más importante de lo que parece: como el lenguaje es el mismo, se pueden insertar genes de una especie en otra y

conseguir transgénicos.En 1983, el investigador Kary Mullis estaba traba-

jando en una modificación del método de secuen-ciación de Sanger, pero no encontraba la metodolo-gía adecuada. Y la “idea” escogió ese momento para mostrarse. Lo que resultaba de sus cálculos le dejó atónito: ¡se podían conseguir cantidades increíbles de copias de un fragmento de ADN!

Había nacido la Reacción en Cadena de la Polimerasa

(PCR), y, de paso, se había revolucionado completa-mente el mundo de la genética molecular: las cantida-des de ADN limitaban mucho la tarea de secuenciación.

Además, la PCR ampliaba muchísimo las posibili-dades de secuenciar, clonar y estudiar el ADN.

Y eso permitió algo excepcional. Aunque duran-te muchos años, se habían conseguido descubrir los genes causantes de diversas características, queda-ban muchos genes por descubrir.

James Watson y, más adelante, también Craig Venter, fueron algunos de los más importantes im-pulsores de un proyecto que ha cambiado el modo de hacer genética: el Proyecto Genoma Humano.

En ese proyecto, se ha conseguido secuenciar todo el genoma humano, que es ni más ni menos que de 3000 millones de pares de bases.

Aunque muchos consideraban que en la especie hu-mana habría unos 100.000 genes, actualmente se cal-cula que debe haber unos 25.000 párrafos con infor-mación en un texto de 3000 millones de letras. Pero no todo se ha podido leer... extraños mensajes sin sentido en nuestro ADN son analizados por los científicos.

El proyecto genoma humano fue la culminación de otros proyectos genoma, menos famosos, pero también importantes. Los genomas de otros orga-nismos, como la mosca Drosophila melanogaster, el gusano Caenorhabditis elegans o el virus Haemo-philus influenziae son sólo algunos de la larga lista de organismos a los que se ha secuenciado su geno-ma. Recientemente, se incorpora a la lista el genoma de la araña roja Tetranychus urticae.

Y de todos, incluídos el humano, se ha descubierto algo muy curioso: en los animales superiores y las plantas, sólo una parte pequeña de los genomas contiene realmente información.

Si consideramos que los genes son párrafos que contienen información, entre gen y gen, hay tam-bién multitud de párrafos de texto enteros en los que sólo hay texto sin información, a los que se ha llama-do ADN basura. Se calcula que cerca de un 90% del genoma humano es ADN basura.

Además, en medio de un gen (de un párrafo con información), aparecen de vez en cuando renglones seguidos que no contienen información. A estos ren-glones se les llama intrones y se considera que son rastros genéticos de la evolución. Y esto complica enormemente leer el ADN.

Muy bien, y ahora que sabemos cómo se lee el ADN (código genético) y cuál es su texto (proyecto geno-ma) que hay escrito en nuestro genoma. ¿Podemos saber si sufriremos alguna enfermedad? ¿Si vivire-mos hasta viejos?

Los mensajes genéticos tienen algo de extraordi-

57

nario: el mensaje (el gen) es un párrafo continuo de letras, sin nada que separe unas partes del mensaje de otras, nada que indique dónde acaba un mensaje y dónde empieza el siguiente. Como si se tratara de una novela sin puntos, comas, ni parágrafos.

¿Cómo saber dónde empezaba un gen y dónde acababa otro? ¿Cómo saber qué parte de la secuen-cia conseguida con el Proyecto genoma contiene información?

Actualmente, se están desarrollando investigaciones que incluyen trabajos con supercomputadoras encar-gadas de “leer” todo el Genoma Humano e intentar encontrar pautas de lectura que tengan algún signifi-cado, buscando, entre los millones de letras del texto, qué partes contienen información y qué partes no.

Por otra parte, actualmente se trabaja en el Pro-yecto Proteoma Humano, es decir, en conocer el conjunto de proteínas propias del ser humano. Co-nocer la secuencia de las proteínas facilita enorme-mente hallar su mensaje equivalente en el ADN.

Erwin Chargaff, un eminente científico, dedicó su tiempo a intentar ver de qué modo podía el ADN contener información. Para empezar, se fijó en que el ADN contiene 4 componentes principales, los nucleótidos Adenina (A), Citosina (C), Timina (T) y Guanina (G). No había más componentes que pu-dieran contener información.

Así que Chargaff asumió que los mensajes escritos en el ADN (la información genética) se escribía ex-clusivamente con estas cuatro moléculas, las cuatro letras del alfabeto genético A, C, T, G.

Y después de largo tiempo de estudio en el labora-torio, estudiando el contenido de A, C, T y G del ADN, descubrió una curiosa regla: en el ADN siempre exis-tía la misma proporción de A que de T, y la misma proporción de C que de G. Esta proporción recibió la regla de Chargaff, y lo que sugería era extraño: Las letras C y G y la letras A y T parecían estar siempre emparejadas, como si en los mensajes genéticos es-tuvieran siempre juntas.

Ni el mismo Chargaff debió suponer la importancia de su descubrimiento, pero fue lo que permitió a los hoy famosos premios Nobel Watson y Crick presentar en sociedad al que hoy conocemos como ADN.

eL Genoma deL cannabisCannabis sativa L es una de las primeras especies

de plantas domesticadas, se ha utilizado durante milenios como una fuente de fibra, aceite y aque-nios ("semillas") ricos en proteínas como por sus propiedades medicinales y psicoactivas. La fibra de

cáñamo se utilizó para la producción de textiles en China desde hace más de 6000 años. La evidencia arqueológica para el uso medicinal del cannabis o chamánica se ha encontrado en una tumba de 2.700 años de antigüedad en el noroeste de China y una tumba de Judea de 1.700 años.

El cannabis es una hierba anual erecta con un sis-tema de reproducción dioica, aunque las plantas monoicas existen. Las formas silvestres y cultivadas de cannabis son morfológicamente variables, dando lugar a confusión y controversia sobre la organiza-ción taxonómica del género. Algunos autores han propuesto un género monotípico, Cannabis sativa, mientras que otros han argumentado que el canna-bis se compone de dos especies, Cannabis sativa y Cannabis índica, y algunos han incluido una tercera especie, Cannabis Ruderalis, en el género. A la luz de la incertidumbre taxonómica, se usaron Cannabis sativa en el estudio de Medical Genomics.

Cabe consignar no obstante que tiempo antes, otras investigaciones se realizaban sobre cannabis. Con relación a la taxonomía, es interesante mencio-nar un estudio publicado en 2004 por Karl W. Hillig y Paul G. Mahlberg, del Departamento de Biología de la Universidad de Indiana U.S.A.

En el mismo, realizado bajo enfoque quimiotaxo-nómico, y cuyos resultados no nos detendremos en detallar, los autores concluyen en que:

• El reconocimiento de las especies Cannabis sativa e índica es consistente por las diferencias taxómicas basadas en la comparación de origen geográfico y el análisis de sus aloenzimas como por las signifi-cativas diferencias en los niveles de cannabinoides.

• La Cannabis ruderalis no presenta diferencias taxonómicas sustentables entre las variantes de Asia Central y Este Europeo, lo cual coincide con lo expre-sado por Vavilov que clasifica a Cannabis ruderalis como sinónimo de Cannabis sativa, variedad spon-tanea Vav (Vavilov, 1926; Vavilov y Bukinich, 1929)

• Los patrones de variación de cannabinoides per-miten suponer relaciones de progenitor-derivado. Así entonces, Ruderalis podría ser progenitor de sati-vas pero no de índicas. O también, que ejemplares silvestres de sativa pueden ser “escapes” de sativas cultivadas que se fusionaron con ruderales naturales.

• El rango de variaciones del biotipo en especies silvestres de índica sugiere que éstas pueden ser progenitoras de biotipos de índica cultivada.

• La incidencia de plantas del taxón indica con al-tos niveles de propil cannabinoides sugiere que no es progenitora de Cannabis sativa, en la cual la presen-

previene

cia de propil cannabonoides es mucho menos común.El estudio presenta otros aspectos muy interesantes y

valiosos, que K. Hillig amplía en un trabajo que se en-cuentra en prensa a la fecha.

eL trabajo de medicinaL GenomicsExprEsión dE la vía dE cannabinoidEs En los

tEjidos dE c. sativa purplE Kush (pK)

El primer paso en el análisis funcional del geno-ma de C. sativa fue examinar la expresión relativa de cada uno de los 30.074 transcriptomas en los tejidos PK. En los metazoos (seres humanos, por ejemplo), los diferentes órganos y tejidos tienen diferentes funciones fisiológicas, y por lo tanto disponen de exclusivos perfiles de expresión génica. Por lo tanto, muchos genes tienen un patrón de expresión muy restringida. Por el contrario, en las plantas, los di-ferentes tejidos fotosintéticos a menudo están com-puestos de un conjunto similar de tipos de células. Además, los procesos de fotosíntesis y las vías me-tabólicas principales tienen una expresión genera-lizada, y sólo una pequeña proporción de las trans-cripciones parecen ser únicamente expresado en un tipo de célula. De acuerdo con estas observaciones, se determinó que todos los tejidos fotosintéticos de cannabis tienen un perfil similar de expresión.

Las propiedades únicas farmacológicas del can-nabis se deben a la presencia de los cannabinoides, un grupo de más de 100 productos naturales que se acumulan principalmente en las flores femeni-nas ("brotes"). Δ9-tetrahidrocannabinol (THC) es el cannabinoide principio psicoactivo y el compuesto responsable de los antieméticos analgésicos, esti-mulantes del apetito y los efectos del cannabis.

Cannabinoides no psicoactivos como el can-nabidiol (CBD), cannabicromeno (CBC) y Δ9-tetrahidrocannabivarina (THCV), que poseen diversas actividades farmacológicas, también están presentes en algunas variedades o cepas. Los cannabinoides se sintetizan como ácidos carboxílicos y al calentarse o fumar descarboxilan a su forma neutral, por ejemplo, el ácido Δ9-tetrahydrocannabinolic (THCA) se convier-te en THC. A pesar de la biosíntesis de cannabinoides no se entiende a nivel bioquímico y genético, varias enzimas clave han sido identificadas como una sinta-sa policétido candidato y los dos oxidociclasas, THCA sintasa (THCAS) y el ácido cannabidiolic (CBDA) sinta-sa, que forman los ácidos cannabinoides principales.

El contenido de cannabinoides y la composición es muy variable entre las plantas de cannabis. Aque-llos con un quimiotipo high-THCA/low-CBDA se de-nominan marihuana, mientras que aquellos con un

quimiotipo low-THCA/high-CBDA se denominan cá-ñamo. Hay grandes diferencias en los componentes cannabinoides menores dentro de estos quimiotipos básicos. El cultivo de cannabis para su uso como fár-macos y medicina, así como las prácticas mejoradas de cultivo, ha llevado a una mayor actividad en las últimas décadas, con niveles medios de THC en flo-res secas de 11% en peso seco, a niveles, en algunas plantas femeninas, que superan el 23%. Este esfuerzo de mejoramiento, en gran medida una actividad en-cubierta por los cultivadores de marihuana, ha pro-ducido cientos de cepas que difieren en la compo-sición de los cannabinoides y terpenoides, así como las características de la apariencia y el crecimiento. Los pacientes informan que las cepas de marihuana medicinal difieren en sus efectos terapéuticos, aun-que la evidencia de esto es anecdótica.

El cannabis tiene un genoma diploide (2n = 20) con un cariotipo compuesto por nueve autosomas y un par de cromosomas sexuales (X e Y). Las plantas femeninas son homogaméticas (XX) y machos he-terogaméticos (XY), con la determinación del sexo controlado por un sistema de equilibrio X a autoso-ma. El tamaño estimado del genoma haploide es de 818 Mb para las plantas femeninas y 843 Mb para las plantas macho, debido al mayor tamaño del cromo-soma Y. Los recursos genómicos disponibles para el cannabis se limitan principalmente a la información de los transcriptomas: la base pública de informa-ción contiene 12.907 ESTs y 23 secuencias de ARn sin montaje. Ningún mapa, ni la física del genoma de cannabis se encuentra disponible.

El estudio de Medicinal Genomics es un borrador del genoma y la secuencia de transcriptoma de Cannabis sativa Purple Kush (PK), una cepa de marihuana que es ampliamente utilizado por sus efectos medicina-les. También compara el genoma de PK con la de los cultivares de cáñamo "Finola" y "USO-31”, y el trans-criptoma de flores PK con el de las flores Finola. No se encontraron pruebas para la selección de cannabis para usos medicinales y drogas (marihuana), su uso en la regulación de los genes de la vía cannabinoides y la presencia exclusiva de la sintasa funcional THCA (THCAS) en el genoma y el transcriptoma del PK.

esquema básico - anáLisis de expresión Génica en Los tejidos de pK

a) RNA-Seq consta de 30.074 transcripciones re-presentante (filas), expresada como log2 RPKM, fue-ron objeto de agrupamiento jerárquico aglomerati-vo basado en su patrón de expresión a través de los tejidos (columnas).

59

b) Representación esquemática de THCA y la bio-síntesis de cannabinoides CBDA, incluyendo la pro-ducción de ácidos grasos y los precursores de iso-prenoides a través de la hexanoato, MEP y las vías de GPP. Hexanoato podrían surgir debido a la de-gradación de ácidos grasos, con la participación de desaturasa, lipoxigenasa (LOX) e hidroperóxido liasa (HPL). La activación de hexanoato por una enzima acil-activación (AAE) se obtiene hexanoilo-CoA, que es el sustrato para la enzima sintasa policétido (OLS) que se forma ácido olivetolic. El prenil cadena lateral se origina en la vía MEP, que proporciona sustratos para la síntesis de GPP, y se añade un preniltransfe-rasa aromática (PT). Los pasos finales son catalizadas por la THCAS oxidociclasas y CBDAS. Vía de las enzi-mas y los intermediarios metabólicos están indica-dos en negro y azul, respectivamente.

c) Los datos igual que (a), mostrando los niveles de expresión de los genes en la vía de cannabinoides y precursor de las vías (filas) en los seis tejidos ensa-yados (columnas). La mayoría de los genes cannabi-noides que codifican las enzimas y precursores de la vía son los más altamente expresados en las etapas de floración. Nombres de genes y vías corresponden a los utilizados en el panel b.

Sin embargo, las flores muestran un patrón de ex-presión génica en consonancia con la biosíntesis de los cannabinoides y terpenoides en estos órganos. Los cannabinoides son policétidos prenilatos que se sintetizan a partir del hexanoato, ácidos grasos de ca-dena corta y geranil difosfato (GPP). El precursor de esta última, que es el sustrato de una enzima preni-

ltransferasa aromáticos, se deriva de la 2-C-metil-D-eritritol 4-fosfato (MEP). Encontramos que los genes que codifican enzimas cannabinoides y también la mayoría de los que codifican proteínas (por ejemplo, hexanoato, MEP y GPP) implicados en las vías precur-sor putativo fueron los más altamente expresados en las tres etapas de desarrollo de la flor (antes de las flores, y flores en la primera y mediados de la etapa de desarrollo). Este hallazgo es consistente con los can-nabinoides que se sintetizan en tricomas glandulares, la mayor densidad de la que se encuentra en las flores femeninas. La producción de THCA en variedades de marihuana (como PK) y CBDA de cáñamo, se debe a la presencia o ausencia de THCAS y CBDA sintasa (CBDAS) en estos dos quimiotipos. De hecho, THCAS está alta-mente expresada en las flores PK de todas las etapas, mientras que CBDAS está ausente.

esquema básico Decíamos que el estudio comprendía una compara-

ción. Sobre la expresión de genes de la vía cannabi-noide entre la marihuana (PK) y del cáñamo (Finola) se observaron diferencias en la morfología de las ce-pas de marihuana y el cáñamo; el contenido de THC de PK y otras cepas seleccionadas y criadas para su uso como marihuana es muy alto. Se investigó si la producción de THC en el PK se asocia con un aumento de los niveles de expresión de genes de enzimas de la ruta de cannabinoides, en relación con los de cáñamo. Se realizó el análisis del RNA-Seq en las flores Finola a mediados de la etapa de desarrollo, generando un

previene

total de 18,2 Mb de información. Finola es un cultivar corto, dioica y autofloreciente, desarrollado en Fin-landia, para la producción de aceite de la semilla. Fue creado por el cruce de las variedades de maduración temprana del cáñamo, del Instituto Vavilov de Inves-tigación (San Petersburgo, Rusia), y podría derivar de antecedentes genéticos de "ruderalis". Contiene can-tidades moderadas de CBDA en las flores femeninas, pero cantidades muy bajas (<0,3% en peso seco) de THCA. El total a mitad de los perfiles de transcripción de flores, expresado como RPKM (lecturas por kb por cada millón de lecturas), son similares en PK y Finola, sin embargo, la vía cannabinoide total se expresa en niveles superiores en PK que en Finola, con un aumen-to de hasta 15 veces en las lecturas finales.

La diferencia en la expresión génica no es debida tanto a la variabilidad morfológica entre las cepas, como en el tamaño o la proporción de tricomas. Exa-minados los niveles de expresión global de genes de tricomas para tener en cuenta las posibles dife-rencias en la densidad de tricomas entre flores PK y Finola, mediante el análisis de un conjunto de datos del RNA-Seq obtenidos por tricomas glandulares Fi-nola (a partir de un estudio separado, los datos no son mostrados). De un conjunto de las 1000 más abundantes transcripciones, se seleccionaron 100 que tenían la mayor diferencia en la expresión entre la etapa de mediados de la flor y el nivel de máxima expresión se encuentra en la raíz PK. Este subconjun-to de genes debe ser altamente enriquecido para ex-presar predominantemente en tricomas glandulares (y de hecho contiene todos los cannabinoides y los genes de la vía 'hexanoato expresa en Finola).

La mediana de la diferencia en el nivel de expresión de genes después de excluir los cannabinoides se uti-lizó para ajustar las diferencias de expresión. Estos da-tos sugieren que el aumento de la producción de los cannabinoides en el PK puede ser debido en parte a un aumento en la expresión de los genes de biosíntesis.

Por lo tanto, lo primero que se preguntó es si ha-bía diferencias evidentes en el número de copias para el conjunto de genes que codifican enzimas, con la profundidad media de lectura (MRD) de ADN genómico-Seq que podría ser único asignado a las transcripciones.

Se puso de manifiesto que, en general, parece que hay relativamente pocas diferencias en el gen de MRD entre PK y Finola. La excepción a esto es la cobertura mucho más amplia para AAE3, un gen que codifica una enzima cuya función es desconocida en el PK.

El gen AAE3 es similar a un AAE Arabidopsis [TAIR: At4g05160] que se ha demostrado que activa los áci-dos grasos a medio y largo de la cadena, incluyendo

hexanoato. Aunque AAE1 es un candidato más proba-ble para la sintetasa hexanoilo-CoA implicados en la biosíntesis de cannabinoides (JMS y PEC, resultados no publicados), debido a su alta expresión en tejidos de las flores y la abundancia de transcripción en el au-mento de PK, AAE3 podría jugar un papel, hasta ahora desconocido en la biosíntesis de los cannabinoides.

Por cuanto se han detectado ejemplares múlti-ples y de un solo exón de AAE3, se cree que la gran expansión de AAE3 se ha producido a través de la inserción de pseudogenes procesados en el geno-ma del PK. Además, el análisis en profundidad dice que corresponde a CBDAS en PK y THCAS en finola. Por lo tanto, parece que las diferencias en la expre-sión de enzimas de la ruta de cannabinoides entre la marihuana y el cáñamo se deben a sutiles dife-rencias genéticas que provocan cambios en la ex-presión de genes, ya sea directa o indirectamente.

Para ilustrar el valor potencial del genoma y del transcriptoma de cannabis para dilucidar la biosín-tesis de los cannabinoides, se buscaron los genes que codifican las enzimas que pueden catalizar la formación de ácido cannabicroménico (CBCA), que está presente en la mayoría de las plantas de canna-bis como un componente menor pero que, en ciertas cepas, es el cannabinoide dominante. Aunque una proteína que se sintetiza CBCA ha sido purificada de cannabis, el gen que codifica la sintasa CBCA (CB-CAS) no ha sido identificado.

La hipótesis de que CBCAS es una enzima relacio-nada con oxidociclasa THCAS CBDAS y, por lo tanto, se analizó el transcriptoma PK utilizando secuencias THCAS y CBDAS.

En total, se reconocieron 23 candidatos con más de 65% de identidad con estas secuencias de nucleóti-dos. Se trata de cuatro genes que fueron denominados THCAS-like1 a THCAS-like4, que codifican proteínas que son 89%, 64%, 68% y 59% idéntica a THCAS a nivel de aminoácidos, respectivamente. También se identifi-caron las transcripciones correspondientes a CBDAS2 y CBDAS3, que están estrechamente relacionados con CBDAS pero no codifican enzimas con actividad CBDAS.

sobre La discusión deL estudio de medicinaL Genomics

Para no agotar al lector, sólo se han descripto los resultados más significativos del estudio que, por otra parte, no configura el descifrado completo del genoma de cannabis, al menos según lo informado. El resto del trabajo es una descripción de los diver-sos ensayos e hipótesis y para cuya compresión se requiere un fluido dominio de diversas ramas de la biología y, justificando su exclusión en esta nota, su-

61

gieren y derivan a nuevos trabajos de investigación. En pocas palabras… “se sabe qué falta por saber”.

Los autores suscriben que se continuará exploran-do enfoques que podrían facilitar el montaje de la secuencia genómica completa, incluyendo el anclaje el genoma utilizando marcadores moleculares o FISH (hibridación in situ fluorescente). Un conjunto más completo podría proporcionar las secuencias de los cromosomas x, y Y y ayudar a arrojar luz sobre el mecanismo de determinación del sexo en cannabis.

Sin embargo, la situación actual parece abarcar la gran mayoría de secuencias no repetitivas del geno-ma y los genes individuales.

Anticipamos que el genoma de cannabis y las se-cuencias de transcriptoma será de gran valor para la comprensión de las propiedades biológicas únicas y la considerable variación fenotípica en el genus Cannabis.

Raphael Mechoulam (de la Universidad de Jeru-salem) caracteriza los cannabinoides derivados de plantas como un "descuidado tesoro farmacológi-co" y otros han tomado nota de la potencial utilidad de las actividades biológicas de este grupo aún no identificado de productos naturales.

Según diversos informes, las cepas de marihua-na medicinal tienen diferentes efectos terapéuti-cos sobre la base de los niveles de THC, la relación THC:CDB, la presencia de cannabinoides menores y la contribución de los metabolitos de otros com-puestos como los terpenoides.

Las secuencias del genoma y transcriptomas del cannabis, proporcionará oportunidades para la identificación de las vías y restantes enzimas que conducen a los cannabinoides mayores y meno-res. Tal conocimiento facilitará la reproducción de cannabis para usos médicos y farmacéuticos. Por ejemplo, el análisis del transcriptoma PK nos ha per-mitido identificar varios genes candidatos que po-drían codificar CBCAS, que forma un cannabinoide con interesantes actividades biológicas.

A pesar de los bajos niveles de THC en las cepas modernas de cáñamo, el contenido de cannabi-noides de cáñamo sigue siendo un obstáculo im-portante para un más amplio desarrollo del cultivo debido a las regulaciones que requieren cuidado-so control de germoplasma en tanto que para los cultivos, ser testeados para asegurar que contienen menos del 0,3% de THC.

La secuencia del genoma ayudará al desarrollo de cultivares de cáñamo que están desprovistos de los cannabinoides a través de selección asistida por marcadores y otras técnicas de reproducción.

Las diferencias en la expresión de enzimas de la ruta de cannabinoides en el PK y Finola son también

de interés, y podría ser debido a alteraciones o cis-trans-regulación. La sobre regulación de la vía de los cannabinoides en el PK parece ser una consecuencia del esfuerzo de muchos años de cultivo para crear variedades de marihuana con psicoactividad mejo-rada mediante el aumento de los niveles de THC. La domesticación de plantas suele ir acompañada de una reducción de las vías metabólicas secundarias, muchas de las cuales producen compuestos tóxicos o desagradables que tienen funciones defensivas. Lo contrario parece ser el caso de variedades de mari-huana de cannabis, donde ha habido selección po-sitiva para la producción de THC. Esto se debe prin-cipalmente a dos eventos moleculares: la selección más THCAS por sobre CBDAS y la regulación en mar-cha de la vía cannabinoide y las vías de suministro de precursores metabólicos. Nuestro análisis indica que la amplificación de los genes de la vía cannabi-noide no parece desempeñar un papel causal en este aumento de la expresión. La mayoría de los genes clave de la domesticación de las plantas de cultivo se ha demostrado que codifican factores de transcrip-ción. Parece probable que uno de los procesos que causan la aparición de cepas de marihuana de alta THC también se debe a alteraciones en la regulación transcripcional de la vía cannabinoide. De hecho, se ha encontrado evidencia de la mayor expresión de una multiplicidad de factores de transcripción en el PK en comparación con los finola.

Sobre lo expresado en el párrafo anterior, los resp-obsables de Medicinal Genmics sostienen que:

“Los mecanismos subyacentes a este control transcripcional, probablemente podrían ser diseca-dos con las técnicas existentes, si no hay severas restricciones legales en la mayoría de las jurisdiccio-nes en el cultivo de cannabis, incluso para fines de investigación. A pesar de esta dificultad, algo exclu-siva de cannabis, en general es cada vez más común para obtener datos de secuencias del genoma y del transcriptoma de organismos que no son maneja-bles experimentalmente.

Proponemos el análisis in silico (vía simulación computacional), por ejemplo, el modelado de redes de regulación, pueden proporcionar una forma de explorar la función y evolución de los genomas. So-bre la base de la homología a los factores de trans-cripción de Arabidopsis, es posible inferir la secuen-cia de las especificidades de los muchos factores de transcripción cannabis (HVB y Weirauch M, resul-tados no publicados). Este modelo de las redes de la transcripción de cannabis ya es factible.”

previene

Las áreas pendientes que podrían ser abordados por la investigación genómica incluyen además si el género se compone de una o varias especies, la existencia de 'sativa' e 'índica' bancos de genes, la contribución relativa que los ancestros salvajes han hecho del cáñamo moderno y el germoplasma de marihuana, y el proceso por el cual el cannabis fue domesticado por el hombre.

Por otra parte, nos encontramos con que la mayo-ría de las enzimas de la ruta de biosíntesis de canna-binoides son altamente expresados en tejidos de las flores que contienen tricomas glandulares, y que la expresión de las enzimas de la biosíntesis de canna-binoides es elevado en el PK de alto THCA, incluso en relación con otros genes expresados específicamente en tricomas glandulares. Aunque algunos de los ge-nes que codifican enzimas de la ruta están presentes en múltiples copias, las ampliaciones no parecen dar cuenta de la mayor expresión. La secuencia del ge-noma de Cannabis sativa facilitará en gran medida la exploración de la biología molecular y la historia evolutiva de esta planta culturalmente importante y útil en casos excepcionales.

La prospectiva: Líneas de anáLisis y su debate

Quienes hayan logrado un mínimo entendimiento de lo mostrado en esta nota seguramente tienen mo-tivo para abrigar expectativas, y no pocas preocu-paciones. En cualquier contexto que se pretenda re-flexionar lo aquí descrito, al menos surgirán muchas preguntas, y se buscarán respuestas.

Estas llegarán, por un lado, e inevitablemente, desde la investigación y desarrollo. Por el otro, las de carácter sociocultural y económico, necesariamente forzarán el debate y, para algunos, a desplegar acciones en favor de sus deseos y necesidades. Pero es predecible que en ese contexto se encuentren con nuevos participantes.

Sólo a modo enunciativo, y con el propósito de su-gerir un criterio de orden y focalización de los plan-teos en ciernes es pertinente destacar que:

• El interés por la aplicación útil y eficaz de las pro-piedades bioactivas de compuestos naturales no es novedad. El Cannabis no es una excepción y debe reconocerse que las investigaciones sobre esta plan-ta tienen larga data.

• Los avances de la biología molecular han permi-tido progresos muy rápidos y contundentes sobre el conocimiento de los principios activos, en este caso de los cannabinoides, que han sido paralelos a sus ensayos en aplicaciones terapéuticas.

• Los proyectos de secuenciación y análisis de ge-nomas requieren de fuertes inversiones que, fuera de la participación de gobiernos conforme a políticas y estrategias específicas, sólo pueden ser abordados por corporaciones con muy alto poder financiero y capacidad de influir sobre las regulaciones guber-namentales.

• En el caso de Cannabis, la manipulación genética ha producido un alto número de variedades y se en-cuentra, ahora, bajo la mira de los centros de investi-gación. Más aún, se sabe que dicha manipulación ha generado alteraciones que llevaron a “silenciar” ex-presiones génicas que existían en especies silvestres, y de allí el interés por estudiar su evolución que no debe desvincularse de posibles regulaciones futuras.

• Por otro lado, los aportes de la biología mole-cular y otras disciplinas afines permitirán el diseño específico de plantas de interés económico. La con-sideración de Cannabis bajo este criterio objetivo es quizás el aspecto más nuevo a tener en cuenta, sobre todo por la irrupción de nuevos y poderosos actores que abordarán todas las fases de su produc-ción. No es desatinado pensar que eventuales regu-laciones limiten el acceso de aquellos diseños para aplicaciones y usos “oficialmente no reconocidos” y “oportunamente regulados”. Para comprender globalmente este punto, y en su exacta dimensión, sirve decir que estamos hablando de futuras plantas de Cannabis transgénicas; ello implica que podrían determinarse: las propiedades bioactivas deseadas; condicionar la producción tanto en esquemas de cultivo como nutricionales; caracterizar los límites de reproducción (semillas “terminator”); uso prote-gido por patentes: control de los procesos de indus-trialización posterior, etc.

• Así como se establezcan las posiciones de poder en el manejo de nuevas configuraciones del mercado global, se verá el correlato en el discurso público.

Lo señalado en los puntos anteriores son tan solo breves conjeturas. No se pueden afirmar y dar por pre establecidas. Pero constituyen, aunque no de manera excluyente, un escenario posible.

63

térMiNo DEFiNiCióN/DEsCiPtivAARN El ácido ribonucleico (ARN o RNA, de RiboNucleic Acid, su nombre en inglés) es un ácido nucleico formado

por una cadena de ribonucleótidos. Está presente tanto en las células procariotas como en las eucariotas, y es el único material genético de ciertos virus (virus ARN). El ARN celular es lineal y de hebra sencilla, pero en el genoma de algunos virus es de doble hebra.En los organismos celulares desempeña diversas funciones. Es la molécula que dirige las etapas intermedias de la síntesis proteica; el ADN no puede actuar solo, y se vale del ARN para transferir esta información vital durante la síntesis de proteínas (producción de las proteínas que necesita la célula para sus actividades y su desarrollo). Varios tipos de ARN regulan la expresión génica, mientras que otros tienen actividad catalítica. El ARN es, pues, mucho más versátil que el ADN.

ARNi ARN interferente pequeño. Los ARN interferentes pequeño (ARNip o siARN), formados por 20-25 nucleóti-dos, se producen con frecuencia por rotura de ARN virales, pero pueden ser también de origen endógeno.29 30 Tras la transcripción se ensambla en un complejo proteico denominado RISC (RNA-induced silencing complex) que identifica el ARNm complementario que es cortado en dos mitades que son degradadas por la maquinaria celular, bloquean así la expresión del gen.

ARNm Lleva la información sobre la secuencia de aminoácidos de la proteína desde el ADN, lugar en que está inscrita, hasta el ribosoma, lugar en que se sintetizan las proteínas de la célula. Es, por tanto, una molécula intermediaria entre el ADN y la proteína y el apelativo de "mensajero" es del todo descriptivo. En eucariotas, el ARNm se sintetiza en el nucleoplasma del núcleo celular y de allí accede al citosol, donde se hallan los ribosomas, a través de los poros de la envoltura nuclear.

ARNt ARN de transferencia. Los ARN de transferencia (ARNt o tRNA) son cortos polímeros de unos 80 nucleótidos que transfiere un aminoácido específico al polipéptido en crecimiento; se unen a lugares específicos del ribosoma durante la traducción. Tienen un sitio específico para la fijación del aminoácido (extremo 3') y un anticodón formado por un triplete de nucleótidos que se une al codón complementario del ARNm mediante puentes de hidrógeno.

Enzima Son moléculas de naturaleza proteica que catalizan reacciones bioquímicas, siempre que sean termodiná-micamente posibles: Una enzima hace que una reacción química que es energéticamente posible (Energía libre de Gibbs), pero que transcurre a una velocidad muy baja, sea cinéticamente favorable, es decir, trans-curra a mayor velocidad que sin la presencia de la enzima. En estas reacciones, las enzimas actúan sobre unas moléculas denominadas sustratos, las cuales se convierten en moléculas diferentes denominadas pro-ductos. Casi todos los procesos en las células necesitan enzimas para que ocurran a unas tasas significativas. A las reacciones mediadas por enzimas se las denomina reacciones enzimáticas.Debido a que las enzimas son extremadamente selectivas con sus sustratos y su velocidad crece sólo con al-gunas reacciones, el conjunto (set) de enzimas sintetizadas en una célula determina el tipo de metabolismo que tendrá cada célula. A su vez, esta síntesis depende de la regulación de la expresión génica.

Expresión génica

Es el proceso por medio del cual todos los organismos procariotas y eucariotas transforman la información codificada en los ácidos nucleicos en las proteínas necesarias para su desarrollo y funcionamiento. En todos los organismos, inclusive los eucariotas, el contenido del ADN de todas sus células es idéntico. Esto quiere decir que contienen toda la información necesaria para la síntesis de todas las proteínas. Pero no todos los genes se expresan al mismo tiempo ni en todas las células. Hay sólo un grupo de genes que se expresan en todas las células del organismo y codifican proteínas que son esenciales para el funcionamiento general de las células y son conocidos como "housekeeping genes". El resto de los genes se expresan o no en los diferentes tipos de células, dependiendo de la función de la célula en un tejido particular.

Genoma Es la totalidad de la información genética que posee un organismo en particular y que codifica para él. Por lo general, al hablar de genoma en los seres eucarióticos nos referimos sólo al ADN contenido en el núcleo, organizado en cromosomas. Pero no debemos olvidar que también la mitocondria contiene genes (genoma mitocondrial). El término fue acuñado en 1920 por Hans Winkler, profesor de Botánica en la Universidad de Hamburgo, Alemania, como un acrónimo de las palabras gene y cromosoma.

Genómica Conjunto de ciencias y técnicas dedicadas al estudio integral del funcionamiento, el contenido, la evolución y el origen de los genomas. Es una de las áreas más vanguardistas de la Biología. La genómica usa conoci-mientos derivados de distintas ciencias como son: biología molecular, bioquímica, informática, estadística, matemáticas, física, etc. Muchas veces, la genómica es usada como sinónimo de otras áreas de estudio relacionadas, como la proteómica y la transcriptómica

miARN La mitocondrias tienen su propio aparato de síntesis proteica, que incluye ARNr (en los ribosomas), ARNt y ARNm. Los ARN mitocondriales (ARNmt o mtARN) representan el 4% del ARN celular total. Son transcritos por una ARN polimerasa mitocondrial específica.

previene

térMiNo DEFiNiCióN/DEsCiPtivAProteoma El proteoma celular es la totalidad de proteínas expresadas en una célula particular bajo condiciones de

medioambiente y etapa de desarrollo (o ciclo celular) específicas, como lo puede ser la exposición a es-timulación hormonal. También se puede hablar del proteoma completo de un organismo, que puede ser conceptualizado como las proteínas de todas las variedades de proteomas celulares. Es aproximadamente, el equivalente proteínico del genoma.La proteómica es el estudio del proteoma, que se realizan tradicionalmente mediante la técnica de electro-forésis en gel de dos dimensiones. En la primera dimensión las proteínas se separan por isoelectroenfoque, que separa las proteínas con base en su carga eléctrica. En la segunda dimensión, las proteínas se separan por peso molecular utilizando SDS-PAGE. El gel se tiñe con Azul de Coomassie o Nitrato de Plata para visua-lizar las proteínas; las manchas en el gel son las proteínas que han migrado a una localización específica y permite de esta forma identificarlas.

Proteómica Estudio a gran escala de las proteínas, en particular de su estructura y función. Las proteínas son partes vitales de los organismos vivos, ya que son los componentes principales de las rutas metabólicas de las cé-lulas. El término proteómica fue acuñado en 1973 como una analogía con genómica, el estudio de los genes. La palabra "proteoma" es la fusión de "proteína" y "genoma", y fue acuñada por Marc Wilkins en 1994, mientras trabajaba en ese concepto como estudiante de doctorado. El proteoma es la dotación completa de proteínas, incluyendo las modificaciones hechas a un conjunto particular de proteínas, producidas por un organismo o sistema. Esto varía con el tiempo y con requisitos diferentes, o debido al estrés, que sufre una célula o un organismo.La descripción del proteoma permite tener una imagen dinámica de todas las proteínas expresadas, en un momento dado y bajo determinadas condiciones concretas de tiempo y ambiente. El estudio y comparación sistemáticos del proteoma en diferentes situaciones metabólicas y/o patológicas permite identificar aque-llas proteínas cuya presencia, ausencia o alteración se correlaciona con determinados estadios fisiológicos.

Quimiotaxono-mía

También llamada quimiosistemática, es la tentativa de clasificar y de identificar organismos (originalmente plantas), según diferencias y semejanzas demostrables en su composición bioquímica. Los compuestos es-tudiados en la mayoría de los casos son proteínas, aminoácidos y péptidos.

Transcriptoma Desde la caracterización del genoma humano, han surgido nuevas vías de investigación sobre el análisis global del material genético. Es evidente que no todo el genoma es transcrito y traducido finalmente a pro-teínas, lo que ha dado lugar a conceptos discutibles como el de DNA basura, que en realidad únicamente se caracteriza por el desconocimiento científico de muchas de sus funciones.Así pues, un reto consiste en estudiar qué porción del genoma es transcrito a ARN mensajero: es decir, qué material genético es expresado en un tipo celular bajo unas condiciones dadas. Así pues, el concepto de transcriptoma surge para representar todo este mRNA transcrito bajo unas circunstancias, de forma global. Cabe destacar que, mientras que se habla del genoma humano, este epíteto no tiene sentido para el transcriptoma humano, puesto que hay infinidad de transcriptomas dependiendo del tipo tisular o las condiciones ambientales aun para la misma especie.

Transcriptómica Es el estudio del conjunto de ARN (ARNr, ARNt, ARNm, ARNi, miARN) que existe en una célula, tejido u órgano.

CBC: cannabichromene; CBCA: cannabichromenic acid; CBCAS: cannabichromenic acid synthase; CBD: cannabidiol; CBDA: cannabidiolic acid; CBDAS: cannabidiolic acid synthase; CBGA: cannabigerolic acid; CMK: 4-diphosphocytidyl-2-C-methyl-D-erythritol kinase; CTAB: cetyl trimethylammonium bromide; DXR: 1-deoxy-D-xylulose 5-phosphate reductoisomerase; DXS: 1-deoxyxylulose-5-phosphate synthase; EST: expressed sequence tag; FIGE: Field inversion gel electrophoresis; FISH: fluores-cence in situ hybridization; Gb: giga base pair; GPP: geranyl diphosphate; GPP synthase lsu: GPP synthase large subunit; GPP synthase ssu: GPP synthase small subunit; HDR: 4-hydroxy-3-methylbut-2-enyl diphosphate reductase; HDS: 4-hydroxy-3-methylbut-2-en-1-yl diphosphate synthase; HPL: hydroperoxide lyase; kb: kilo base pair; LOX: lipoxygenase; Mb: mega base pair; MCT: 4-diphosphocytidyl-methylerythritol 2-phosphate synthase; MDS: 2-C-methyl-D-erythritol 2:4-cyclodi-phosphate synthase; MEP: 2-C-methyl-D-erythritol 4-phosphate; ORF: open reading frame; OLS: olivetol synthase; PK: Pur-ple Kush; PT: prenyltransferase; QC: quality control; RPKM: reads per kb per million reads; SNV: single nucleotide variants; THC: Δ9-tetrahydrocannabinol; THCA: Δ9-tetrahydrocannabinolic acid; THCAS: Δ9-tetrahydrocannabinolic acid synthase; THCV: Δ9-tetrahydrocannabivarin.

65

67

El libro It’s Just a Plant busca ser una guía sobre cómo ex-plicarle a los más chicos la existencia de la planta mágica.

Su autor, un ex “poli niño” estadounidense dijo a HAZE que “la prohibición de la marihuana afecta tanto a los que la

fuman como a los que no lo hacen” y se rió de las críticas que interpretaron su obra como apológica.

Es sólo una planta…

pero me gustaPor Ramiro Barreiro

previene

Ojos grandes y algo sal-tones. Enigmáticas cejas de árabe y

frente amplia que termina con un par de entradas demoníacas a una frondosa cabe-llera negra y enrulada. Barba de dos días, más tupida en el candado y un colgante do-rado en la oreja izquierda. El hombre sale de su departamento en dirección al metro (ese día no va a usar la bicicleta). Camina por las calles arboladas y repletas de brownstones, esos edificios de tres pisos, altos, flacos y con una escalerita por lengua, como en el que vivían Los Simpsons cuando Homero te-nía pelo y Lisa era un bebé. Viste una cami-sa granate con botones abrochados al estilo eclesiástico, un saco azul de media estación y jeans. En los pasillos del metro camina con la espalda erguida y se distingue entre el ejército de oficinistas trajeados que lo mi-ran pasar con algo de desprecio y envidia. Envueltos en su orgullo americano lo ima-ginan un proxeneta, tal vez hasta homo-sexual. Otros temen lo peor y se persignan rezando para que no explote una bomba en pleno viaje. Ninguno sabe que es otro hijo literario de las entrañas neoyorquinas. Otro vecino de Brooklyn que podría compartir canillita con Tom Wolfe, Arthur Miller, Nor-man Mailer o Woody Allen. Temen acerca de sus intenciones pero nadie se las pregunta (la figura de tenencia simple parece hecha por legisladores yanquis). Desconocen que el hombre se dirige a un estudio de TV para someterse al escarnio de un Chiche Gelblung a gran escala. Bill O’Reilly le concederá cin-co minutos de su talk show para hablar acerca de su libro It’s Just a Plant y no pe-recer ante las mordaces acusaciones que le

disparará desde su púlpito. El videograph se pregunta: “¿Yendo al porro?”.Esa misma amenaza motivó al también ilustra-dor Ricardo Cortés a alistarse como oficial en el programa DARE, una cuadrilla de niños caretas que dan charlas en las escuelas para educar a las pandillas y evitar el uso de drogas. Incluso, recibió una estrella de oro por su trabajo.Pero, según contó a HAZE, un día todo cam-bió: “Recuerdo una vez a una niña que le preguntó al policía que venía a dar la clase si él tomaba alcohol. Se incomodó, vaciló y eventualmente dijo "Sí". Creo que ahí fue cuando mi mente hizo click y me pregunté ‘¿Por qué él puede hacer algo, que es de lo que nos viene previniendo hace tres sema-nas?’ Se hace un esfuerzo muy grande por generar miedo en los niños esperando que esto los aleje de la experimentación pero la intimidación es un sustituto débil de la educación. Supongo que los padres están asustados, porque una educación honesta puede implicar decirles a sus hijos que los adultos pueden disfrutar de una copa de vino de vez en cuando, y quizás fumar un porro antes de irse a la cama. ¡Pero que sólo expliques a los niños los hechos sobre como lo hacen los pájaros y las abejas, no signi-fica que les estés dando paso a que experi-menten en sí mismos!”.Esa misma lógica orientó su libro, al cual de-fine como “un libro ilustrado para niños so-bre la marihuana y para padres que quieran hablar sobre las complejidades de la maría”, porque “muchos padres se sienten incómo-dos acerca de la divulgación de tales histo-rias y aquello que los niños aprenden en la escuela puede ser todavía más aterrador ya que culpan a la maría de todo: desde el em-

69

barazo adolescente hasta el terrorismo”.It’s Just a Plant, su nombre original, cuenta la historia de Jackie, una hija de hippies que una noche no puede dormirse y entra sin golpear a la habitación de sus padres. Estos, en plena fu-mata se sorprenden pero manejan la situación con naturalidad. Al día siguiente, la madre y la pequeña montan en sus bicicletas disfra-zadas de Sargent Pepper para una excursión ilustradora. Visitan un cultivo, el consultorio de una doctora y finalizan en una redada con cuatro consumidores (tres negros y uno con la barba de Fidel Castro) que zafan de la cárcel por los cuestionamientos de la pequeña a los policías. Los oficiales se retiran: “vamos a de-jar que estos hombres se vayan, con un aviso. Pero pueden haber otros agentes que no sean tan buena gente” y la fantasía (con policías buenos y todo) concluye. -¿Por qué se te ocurrió contar una historia de marihuana para niños?-Me interesó sumarme al debate porque la criminalización del cannabis es una falla es-

pecialmente triste de las políticas sociales y un mal uso y malgasto de la fuerza de la ley. Al mismo tiempo, parece haber ya (y la hay hoy) una montaña de información sobre el tema, y yo imaginaba que tenía que hacerlo de una manera que no se hubiera hecho hasta ahora. Cuanto más pensaba en ello, más me daba cuenta de que los niños son una pobla-ción que ha sido afectada por la guerra con-tra las drogas, pero no han tenido una voz en estos sucesos. Las familias de los niños mu-chas veces son disgregadas por el encarcela-miento de un padre o madre, debido al uso recreacional o medicinal de la marihuana.También yo veía como a los niños se los bom-bardea con "hechos" anti marihuana que son tan engañosos como contraproducentes. No creo que los niños deban usar o experimen-tarla, pero también pienso que se los debería equipar con información responsable sobre ella, de manera que no se metan en proble-mas. Me gusta remarcar que los efectos so-bre la prohibición de la marihuana afectan

previene

MINI BIORicardo Cortes se define como artista, escritor, ilustrador y editor. Publicó los libros “Cofee, Coca & Cola”, “Go the Fuck to Sleep” y “Seriously, just go to sleep”, “I don’t want to blow you up!”, “Blackout”, “Dumplings!” y “Yes, I Can” (la historia del equi-po jamaiquino de bobsled, los de la peli Jamaica Bajo Cero). No tiene hijos, ni cultiva marihuana. El libro puede leerse gratis en español en:http://www.justaplant.com/spanish/index.html o adquirirse en http://www.justaplant.com/buy/book.html por 20 dólares más costos de envío.

tanto a los que la fuman como a los que no lo hacen. La prohibición crea un mercado criminal que nos pone en peligro a todos con su violencia potencial. Son ciertas esas campañas anti drogas que dicen que fumar maría es apoyar el crimen y la muerte, pero omiten decirnos por qué ocurre esto. La prohibición sobre la marihuana ha crea-do un mercado de drogas intensamente pode-roso y lucrativo que es por definición manejado por criminales. ¿No sería mucho más seguro para todos si tan sólo pudieras ir al coffe-shop local a comprar la provisión de un mes de porro?

-¿Cuál es el fin principal del libro?-Enseñar la verdad, a la juventud de todo el mundo.

-¿Cómo comercializaste el libro? ¿Qué repercu-sión tuvo en ventas?-Yo escribí, ilustré, diseñé, publiqué, distribuí y promoví el libro, todo solo. Nada de grandes presupuestos para publicidad. Así que, muchos emails, muchas entrevistas, mucho andar a pie. Acabo de lanzar una tercera edición corregida, ¡así que vende muy bien!

-¿Qué lugar imaginás que ocupará la marihua-na en 20 años?-Creo que estamos en el camino hacia la legaliza-ción y la normalización, y entonces creo que habrá otra planta que se vuelva el chivo expiatorio de los problemas de la sociedad. Es sólo un patrón. Un pa-trón de mente cerrada, pero así y todo un patrón.

Termina la entrevista. Ésta y también la de la Cadena FOX. Se apagan las cámaras y Bill salu-da serio a Ricardo. Pero la misión no terminó. Sin dejar de erguir su columna y levantando todavía más sus cejas de talibán y su frente de demonio, Ricardo le aprieta fuerte la mano y le pide a Bill que critique su libro para su dossier de prensa. Le dice que su firma irá junto a la del músico David Crosby, detenido en 2004 por po-sesión de marihuana, y del doctor Andrew Weil, creador de la medicina integral, entre otras. Este lo mira un rato en silencio y accede. Su estampa será tan corta como un guiño de ojo. De vuelta en el subte, Ricardo la lee, sonríe y se vuelve a Brooklyn con su crítica favorita: “Decir siempre no, no siempre funciona”.

sana

En el número 11 de la revista Haze recorremos el caso de Leandro Morán, quien se suma a la lar-ga lista de pacientes con padecimientos neuro-

lógicos que dan testimonio de su realidad cotidiana: el cannabis alivia el dolor neuropático, signos como hiperreflexia, espasmos, hipertonía y demás mani-festaciones relacionadas con la espasticidad.Los padecimientos descritos son consecuencia de la afectación del encéfalo y/o tractos descendientes me-dulares, es decir las neuronas motoras superiores o a sus axones en la corteza cerebral, la sustancia blanca subcortical, la cápsula interna, el tallo encefálico o la médula espinal. Enfermedades de amplia prevalencia cursan con este tipo de síntomas: traumatismos encé-falo-craneanos, accidentes cerebrovasculares, escle-rosis múltiple (EM), parálisis cerebral, lesión medular (LM) traumática o por otra causa, entre otras.Aunque la fisiopatología de la espasticidad no es bien conocida, se sabe que es producida por la afec-tación o lesión de la primera motoneurona que pro-duce una interrupción de la vía inhibitoria motora descendente espinal e hiperactividad de la moto-neurona alfa. Desde el punto de vista neuroquímico, hay una estimulación de las neuronas excitatorias glutamatérgicas y una inhibición de las neuronas inhibitorias gabaérgicas. También se ha implicado la proyección cerúleo-espinal, que modula la acti-vidad de las motoneuronas espinales adrenérgicas. Se desconoce, no obstante, el papel exacto de cada uno de estos neuromoduladores en la regulación del movimiento y el tono muscular. ¿Cómo es el funcionamiento del cannabis en el tratamiento del dolor crónico y espasticidad?Hay un mecanismo fisiológico común en el dolor cró-

nico y en la espasticidad que tiene que ver con el fe-nómeno de retroalimentación positiva, y la función de los cannabinoides sería atenuar esa señal que está regulada en alza. Es conocida la capacidad de modu-lación de la liberación de glutamato por la activación del receptor cannabinoide 1 (RCB1). Estos receptores están acoplados a proteínas que unen GTP e inhiben la actividad de la adenilato ciclasa, disminuyendo la formación de AMP cíclico. Esto produce la activación de varias proteínas activadas por mitógeno, MAP ki-nasas, relacionadas con la modulación de la plasti-cidad sináptica, migración celular, y remodelación de neuritas. Además, la activación del RCB1 cierra canales de calcio y abre canales de potasio hiper-polarizando la terminal pre-sináptica. Esto atenúa la liberación de neurotransmisores –generalmente excitatorios- en diversas sitios, entre ellos la médula espinal y en el núcleo ventroposterolateral del tála-mo. La densidad de los receptores cannabinoides es diez veces mayor que los mu opioides –sobre los que actúa la morfina- y es el tipo de receptor, acoplado a proteínas que unen GTP más abundante del cerebro. Y lo interesante también es que en neurofisiología se decía que la información iba en un solo sentido, de terminal pre a post sináptica; el descubrimiento del sistema cannabinoide endógeno demostró que había un ida y vuelta, es decir las células dialogaban entre sí y adaptaban sus respuestas. Y frente a los bucles de retroalimentación positiva que se dan en estos esta-dos patológicos los cannabinoides cortan el feed back pudiendo aliviar la situación clínica. Evidencia reciente indica que los cannabinoides son agonistas de miembros de la familia de receptores que regulan la transcripción genética, los PPARs

Por Lic. Pablo A. AscolaniSecretario de la Asociación Civil Rosarina de Estudios Culturales (AREC)

73

(perxisome proliferator-activated receptors) están involucrados en funciones neuroprotectivas y anti-inflamatorias, que también podría relacionarse con sus efectos antiespásticos. Los ensayos clínicos en general muestran una efecti-vidad estadísticamente significativa tanto para dolor como para la espasticidad, pero evaluada subjetiva-mente. Ha sido más infructuoso identificar eficacia antiespástica evaluada objetivamente. Es interesante resaltar que en el seguimiento de 12 meses de la CAMS (Cannabinoids in Multiple Sclerosis Study) se produce una disminución de la espasticidad cuantificable ob-jetivamente; esto indicaría que un uso a largo plazo estimularía efectivamente diferentes procesos neuro-plásticos y de remodelación de neuritas en el SNC. En el congreso ECTRIMS de Amsterdam, celebrado los días 19 al 22 octubre de 2011, fueron presentados los resultados completos de tres estudios en fase III con Sativex con un total de 1.500 pacientes con esclerosis múltiple, la enfermedad para la cual se han realizado más pruebas sobre su eficacia. Dichos estudios pro-porcionan evidencia de la eficacia a largo plazo de este extracto orofaríngeo de cannabis en la mejora de los síntomas en enfermos con espasticidad moderada o grave debido a esclerosis múltiple y que no habían tenido buena respuesta a otros medicamentos contra la espasticidad. Este ensayo clínico controlado ha lle-vado a la aprobación del Sativex en el Reino Unido, España, Dinamarca, Alemania y la República Checa.Si bien no está claro que los cannabinoides puedan colaborar con efectos neuroplásticos que aumenten la efectividad de la rehabilitación, la disminución de la espasticidad y el dolor neuropático, el control vesical y el descanso nocturno, son todos aspectos que inciden directamente en la calidad de vida del

paciente, en su capacidad de integración y relación y por ende en la calidad de su rehabilitación.

Dosificación y vía de administración

En los diferentes ensayos clínicos realizados has-ta ahora para evaluar eficacia antiespástica –sobre todo para EM- se han usado diferentes combinacio-nes y dosificaciones diarias, entre 5 y 30 mg de THC solo o en combinación de CBD. La nabilona a razón de 0,5 a 2 mg diarios. El extracto estandarizado Sa-tivex tiene 2,7 mg THC y 2,5 mg CBD por spray, de manera que entre dos y diez pulverizaciones por día (entre 5 mg y 27 mg) controlan los síntomas. Si bien todavía no es un método aceptado, fumar el canna-bis por medio de cigarrillos, a diferencia del taba-co, no aumenta la posibilidad de contraer cáncer de pulmón. Hay estudios poblacionales de alta calidad que descartan la relación, y para la sorpresa de bue-na parte de la comunidad científica ¡disminuye la incidencia de cáncer escamoso de cabeza y cuello! Es decir, fumar marihuana es protectivo contra ese tipo de cáncer. Tampoco produce enfermedad pulmonar obstructiva crónica como el tabaco, es decir no pro-duce un descenso acelerado de la función respira-toria. Al ser más rápidos los efectos, es más fácil de dosificar que la vía oral, disminuyendo el principal efecto adverso, la psicoactividad (que si es intensa se puede convertir en disforia, agitación, paranoia e incluso delirios y alucinaciones francas). Otros efec-tos adversos, como alteraciones motoras o cogniti-vas o alteraciones del sistema nervioso autónomo, son de carácter leve. Por la seguridad, y la facilidad de dosificación –un paciente puede fumar dos o tres caladas, esperar quince minutos y si no remitió el

75

dolor, nauseas, espasmo o síntoma que esté tratan-do, se autoadministra dos o tres caladas y repite la espera. Hoy está claro que sus efectos adversos están en el rango, o son menores, a otras medicaciones. La variedad de efectos fisiológicos y psicoactivos del cannabis hace que esté contraindicado a pacientes con historia personal de enfermedad mental, hepa-titis C o enfermedad cardíaca grave; la administra-ción fumada está contraindicada en pacientes con EPOC. Por supuesto, no se aconseja conducir, operar maquinaria u otras actividades peligrosas hasta que el paciente haya desarrollado tolerancia y considere que puede desempeñar normalmente estas activida-des. Y debería evitarse el uso en poblaciones espe-ciales como adolescentes, ancianos, pacientes con historia familiar de enfermedad mental, epilepsia, enfermedad cardíaca, y uso concomitante de seda-tivos e hipnóticos. Si bien muy seguros, los canna-binoides botánicos no escapan a la lógica del phar-makon griego, pueden ser terapéuticos o venenosos de acuerdo a la dosificación, condición clínica del paciente, interacciones, comorbilidades u otros fac-tores, como cualquier otro compuesto terapéutico.Inhalarlo es más fácil de dosificar y evitar efectos ad-versos. Aparte de inhalada -preferiblemente con va-porizadores- o ingerida, una vía de administración

interesante es el spray orofaríngeo. Ingerirlo produ-ce más psicoactividad, porque debido al metabo-lismo masivo del primer paso hepático, se produce en cantidad un metabolito –el 11-hidroxi-THC- que es más psicoactivo que el mismo THC y se relaciona con efectos ansiogénicos. El spray orofaríngeo ten-dría una farmacocinética a medio camino entre vía oral e inhalada, porque parte de los cannabinoides se absorben por la mucosa orofaríngea y el resto se deglute. Si bien se sigue buscando cannabinoides o formulaciones con menor psicoactividad, es muy interesante que el uso regular desarrolle tolerancia a los efectos disfóricos y disminuya su incidencia, es decir, con el uso habitual disminuyen los efectos adversos, pudiendo aumentar la dosis para lograr mayores efectos terapéuticos.

Para terminar con la incertidumbre de los pacientes, se-ría lógico y deseable que el estado produzca marihuana de grado medicinal y extractos estandarizados a través de su Ministerio de Salud y que los dispense por medio de efectores públicos, aunque también debería expen-derse en farmacias, comunes o especializadas, para que sean accesibles a todos los pacientes con cáncer, VIH o con problemas neurológicos, y aquellos padecimientos para los que se compruebe su eficacia.

Bibliografía- Janet E. Joy, Stanley J. Watson, Jr., and John A. Benson, Jr., Edito-res. Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base, Institute Of Medicine, National Academy Press Washington, D.C. 1999. - American Medical Asociation, REPORT 3 OF THE COUNCIL ON SCIENCE AND PUBLIC HEALTH (I-09) Use of Cannabis for Medicinal Purposes (Resolutions 910, I-08; 921, I-08; and 229, A-09)-Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides (SEIC), Guía Básica sobre los Cannabinoides, Ministerio del Interior, Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, España, Julio 2002.-Tongtong Wang MSc, Jean-Paul Collet PhD MD, Stan Shapiro PhD, Mark A. Ware MBBS MSc, Adverse effects of medical cannabinoids: a systematic review. CMAJ 2008;178(13):1669-78- S E O'Sullivan, Cannabinoids go nuclear: evidence for activation of peroxisome proliferator-activated receptors Article first publis-hed online: 29 JAN 2009. DOI: 10.1038/sj.bjp.0707423- Fundació Institut Català de Farmacología, USO TERAPÉUTICO DEL CAN-NABIS Y SUS DERIVADOS 2004, Espasticidad [http://www.icf.uab.es] http://terapiaocupacional50.files.wordpress.com/2007/12/espasti-cidad.pdf-Zajicek J, Fox P, Sanders H, Wright D, Vickery J, Nunn A et al. Can-nabinoids for treatment of spasticity and other symptoms related ton multiple sclerosis (CAMS study): multicentro randomised pla-cebo-controlled trial. Lancet 2003;362:1517-- Zajicek, J. (2004) The cannabinoids in MS study – final results from 12 months follow-up. Mult. Scler. 10 (Suppl), S115- Collin C, et al. Randomized controlled trial of cannabis-based medicine in spasticity caused by multiple sclerosis. Eur J Neurol. 2007 Mar;14(3):290-6. PMID: 17355549- Hagenbach U, et al. The treatment of spasticity with Delta9-tetrahydrocannabinol in persons with spinal cord injury. Spinal Cord. 2007 Aug;45(8):551-62. Epub 2006 Oct 17. PMID: 17043680- Pooyania S, et al. A randomized, double-blinded, crossover pilot

study assessing the effect of nabilone on spasticity in persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2010 May;91(5):703-7. PMID: 20434606- A. J. Hampson et al, Cannabidiol and (2)D9-tetrahydrocanna-binol are neuroprotective antioxidants, Proc. Natl. Acad. Sci. USA Vol. 95, Jul 1998.- Xia Zhang, Wen Jiang, Yun Zhang,Lan Xiao, Cannabinoids pro-mote embryonic and adult hippocampus neurogenesis and pro-duce anxiolytic- and antidepressant-like effects. The Journal of Clinical Investigation, octubre 2005. - Aguado T, Stella N, Kokaia Z, Guzman M, et al. The endocannabinoid system drives neural progenitor proliferation. FASEB J. Oct 2005.- Marchalant Y., Cerbai F., Brothers H.M., Wenk G.L.: cannabinoid receptor stimulation is anti-inflammatory and improves memory in old rats. Neurobiology of aging 2008: 29 (12):1894-1901- Marchalant Y., Brothers H.M., Norman G.H., Karelina K., Devries A.C., Wenk G.L.: cannabinoids attenuate the effects of aging upon neuroinflammation and neurogenesis .. Neurobiol. Dis., 2009 Vo-lume 34, Issue 2, May 2009, Pages 300-307-D'Souza DC, et al, Blunted psychotomimetic and amnestic effects of delta-9-tetrahydrocannabinol in frequent users of cannabis. Neu-ropsychopharmacology. 2008 Sep;33(10):2505-16. Epub 2008 Jan

Situada en la ciudad de Rosario, AREC es una asociación ciudadana interdisciplinaria sin fines de lucro, plural y horizontal, que aboga por la militancia y la lucha para la implementación de un nuevo paradigma en políticas de drogas que permita investigar y seguir avanzando hacia un modelo social y estatal más inclusivo, huma-nista y democrático, basado en un discurso científico actualizado y veraz que respete los derechos humanos y las garantías constitucionales de los ciudadanos.

CONSULTAS LegALeS

Haze pone a tu disposición un mail: consultalegal@revistahaze.comdonde nuestro abogado responderá a tus consultas

77

Am

anec

er d

e tr

icom

as

CATEGORÍA INTERIOR/

MEJOR PLANTASweet Cheese - Rubendario

(29 votos)

CATEGORÍA EXTRA/MIXTA - MEJOR MACHO

Ak47 Auto - Nachoarg(43 Votos)

CATEGORÍA INTERIOR/MEJOR COGOLLO

Canadiense - Akiradc(22 Votos)

A fines de agosto propusimos en el foro argenti-no de cannabicultores "Plantate.com" (foro que ya cuenta con mas de 6000 usuarios registrados no solo de Argentina) organizar un concurso de fotografías.

Como usuarios del foro nos parece muy bueno eso que se genera entre los cultivadores que somos del in-terior y como forma de poder compartir con los demás lo que uno cultiva desde acá, al menos con imágenes, uno comparte y así aprende algo más gracias a la ex-periencia de otros. El foro es un excelente medio para esto, con cultivadores posteando desde todos lados!

Se planteó la propuesta del Concurso Fotográfico a la gente y Gustó y ya con el visto bueno de los ad-ministradores del foro (junto a Fax, usuario y mod del foro) fuimos armando todo lo necesario para que este concurso se realizara. Como los dos estamos a mas de 500 km de capital no es fácil algunas cosas, pero a los 3 días de haber enviado un mail a varios bancos y grows de europa ya contábamos con la co-laboración de 5 bancos de semillas de España que

Por Ras Zacqua

CATEGORÍA PARAFERNALIA/MEJOR KIT

Fumeta Argento(25 Votos)

CATEGORÍA EXTRA/MIXTA MEJOR FOTO ARTISTICA

Empate El Gusty y EltiobobNN - el gusty (12 votos )

CATEGORÍA EXTERIOR MEJOR COGOLLOSweet Thai - Javito

(27 Votos)

CATEGORÍA EXTRA/MIXTA MEJOR FOTO ARTISTICA

White Widow - Eltiobob (12 Votos)

CATEGORÍA EXTERIOR MEJOR PLANTA

Il Mostro - Perrosalvaje (25 Votos)

aportarían los premios. Pitt Bully y Sedagrow junto a Sweet Seeds fueron los primeros en enterarse de esto por que ellos ya están en el foro y fueron los primeros en colaborar. Luego fueron sumando su colaboración: Buddha Seeds Bank, Ganjah Seeds Bank, Jamaica Seeds, Indian Seeds, Seedsman, Dutchpassion, Delicious Seeds, Kannabia Seeds Company, Chumajek y los grows de acá: Billy Grow, Katachuly y la buena colaboración de los chicos de Bayresnopreoblem.

La cosa fue creciendo y continúa creciendo, en es-tos días la revista Yerba de España sacará nota so-bre la comunidad de plantate. Realmente se ve y nos cuentan desde allá que es mucha la expectativa por el mercado Argentino, no solo que el mercado eu-ropeo esta sobrepoblado, sino que saben que acá hay muy buenos cultivadores amantes del canna-bis, con ansias de experimentar y somos muchos. Finalizado el concurso el 22 de enero se entrega-ron los premios a las fotos ganadoras en el En-cuentro Verde de Verano organizado junto a la gente de la Agrupación Cannabicultora de Zona Sur, que se mueven y activan mucho y a pulmón!.

Gracias a todos los participantes y a la querida revista HAZE la cual nos apoyó con todo desde el principio.

Parece que esto no quedara acá y siguen llegando interesados en colaborar con nosotros en próximas edi-ciones del concurso como GHSC.

Así que desde el foro plantate.com, los usuarios seguirán aportando a crecer y fortalecer el camino y el futuro del cultivo de cannabis en Argentina.

79

Alfo

ns M

ucha

(18

60-1

939)

. Pi

ntor

, ar

tista

dec

orat

ivo,

dis

e-ña

dor d

e jo

yas.

De

orig

en c

heco

slov

aco,

fue

el p

rinci

pal p

ropa

-ga

dor

del a

rt n

ouve

au. S

u tr

abaj

o co

men

zó a

ser

rec

onoc

ido

a tr

avés

de

sus

cart

eles

lito

gráf

icos

a fi

nale

s de

l sig

lo X

IX. T

ras

su

mue

rte,

su

estil

o co

men

zó a

ser

olv

idad

o, s

iend

o re

suci

tado

en

la d

écad

a de

l 60

por

la c

ultu

ra p

sico

délic

a, q

ue s

upo

apre

ciar

en

su a

rte

aspe

ctos

de

una

prof

unda

esp

iritu

alid

ad y

lise

rgia

. E

n m

i opi

nión

sus

obr

as n

o so

n ps

icod

élic

as, s

ino

ente

ogén

i-ca

s, y

a qu

e m

uest

ran

la d

ivin

idad

inhe

rent

e en

sus

mus

as, d

i-bu

jand

o si

empr

e, c

asi s

in e

xcep

ción

, un

halo

llen

o de

pat

rone

s ps

icod

élic

os d

etrá

s de

sus c

abez

as e

l cua

l las

con

vier

te e

n sa

cras

de

idad

es. I

nsin

uant

es y

pro

voca

tivas

, sus

nin

fas s

e tr

ansf

orm

an

en u

na in

vita

ción

a la

pro

fund

idad

de

la p

siqu

is y

sus

par

aíso

s.

Esto

s so

n re

trat

os d

e nu

estr

os a

rque

tipos

div

inos

sub

yace

ntes

en

las

prof

undi

dade

s de

la m

ente

. Alp

hons

e M

ucha

va

mas

allá

de

l ar

t no

uvea

u...

tras

cend

iend

o in

clus

o la

s lim

itaci

ones

del

ar

te p

ictó

rico,

con

virt

iénd

ose

en u

na s

uert

e de

guí

a y

cham

án.

Ense

ñánd

onos

el c

amin

o ha

cia

el o

rigen

div

ino

de n

uest

ros p

ro-

pios

impu

lsos

eró

ticos

, des

eos,

y a

prec

iaci

ón d

e la

bel

leza

. E

s pr

ecis

o de

stac

ar la

not

able

sim

ilitu

d qu

e ex

iste

ent

re lo

s pa

tron

es p

sico

délic

os m

anifi

esto

s en

sus

pin

tura

s y

las

form

as

de la

s vi

sion

es q

ue p

rodu

ce la

Sal

via

Divi

noru

m. S

in e

mba

rgo,

a

pesa

r de

est

os p

aral

elis

mos

, res

ulta

ría im

posi

ble

que

Muc

ha

POR

MAY

NU

N

ART

N

OUV

EAU

inFOrma

hubi

ese

hech

o us

o de

est

a pl

anta

, deb

ido

a qu

e la

mis

ma

no fu

e de

scub

iert

a po

r los

occ

iden

tale

s ha

sta

la d

écad

a de

l 50,

sie

ndo

hast

a es

e en

tonc

es s

olam

ente

util

izad

a po

r na

tivos

mej

ican

os,

quie

nes

celo

sam

ente

han

con

serv

ado

en s

ecre

to y

dur

ante

si-

glos

, el v

erda

dero

pod

er d

e es

ta h

ierb

a. R

ecie

ntem

ente

se

ha d

escu

bier

to q

ue e

l sa

lvin

orin

-a

(pri

ncip

io a

ctiv

o de

la s

alvi

a di

vino

rum

) no

act

úa s

obre

los

rece

ptor

es c

elul

ares

ser

oton

inér

gico

s co

mo

la m

ayor

ía d

e lo

s ps

icod

élic

os,

sino

que

es

agon

ista

de

los

rece

ptor

es k

appa

op

ioid

es. R

azón

por

la c

ual e

sta

sust

anci

a ti

ene

prop

ieda

des

seda

ntes

, y e

ntre

sus

efe

ctos

es

com

ún e

xper

imen

tar l

a di

so-

luci

ón d

e la

est

ruct

ura

físic

a. A

unqu

e qu

ien

escr

ibe

nunc

a ha

hec

ho u

so d

e op

iáce

os s

u-po

ne,

debi

do a

est

os d

atos

cie

ntífi

cos,

la

posi

ble

exis

tenc

ia

de u

na s

imili

tud

entr

e el

efe

cto

de a

mba

s pl

anta

s (l

a am

apo-

la y

la s

alvi

a), t

enie

ndo

en c

uent

a qu

e el

opi

o y

el s

alvi

norin

ac

túan

sob

re lo

s m

ism

os r

ecep

tore

s. L

o cu

al m

uy p

roba

ble-

men

te e

xplic

aría

el o

rigen

de

las

visi

ones

de

Alph

onse

, ya

que

los

fum

ader

os d

e op

io e

ran

muy

com

unes

y s

e ha

llaba

n en

su

apo

geo

en l

a Fr

anci

a de

l si

glo

XIX

y pr

inci

pios

del

sig

lo

XX, l

ugar

don

de M

ucha

resi

dió

dura

nte

gran

par

te d

e su

vid

a.

En t

al c

aso,

est

as p

intu

ras

podr

ían

habe

r si

do in

spira

das

por

part

icul

ares

vis

ione

s, s

iend

o el

fru

to d

e es

tado

s al

tera

dos

de

conc

ienc

ia, o

casi

onad

os p

or lo

s ef

ecto

s de

l opi

o.N

o ob

stan

te, m

ás a

llá d

e cu

alqu

ier e

spec

ulac

ión

que

pued

a ha

cers

e so

bre

el o

rigen

de

sus

visi

ones

, es

tas

obra

s se

guirá

n es

tand

o si

empr

e ca

rgad

as d

e m

istic

ism

o y

mis

terio

. El

sol

o he

cho

de c

onte

mpl

arla

s se

con

vier

te e

n un

a su

erte

de

expe

-rie

ncia

ent

eogé

nica

, ev

ocan

do s

utilm

ente

aqu

ello

s pa

raís

os

que

visi

tam

os c

uand

o no

s ha

llam

os d

espi

erto

s en

las

prof

un-

dida

des

de n

uest

ra m

ente

.

Alph

on

se m

uch

A pi

ntA

bA A

mAp

olA

s en

Alg

un

As d

e su

s pi

ntu

rAs.

de

éstA

plA

ntA

se

extr

Ae e

l opi

o.

81

El 10 de diciembre pasado se celebraron 63 años desde que la ONU aprobó y proclamó la Decla-ración Universal de Derechos Humanos.

En estos 63 años se han hecho muchas cosas para protegerlos y practicarlos, pero también otras tan-tas para vapulearlos y pisotearlos. Por eso, dentro del marco del aniversario de aquella proclamación, HAZE presenta un análisis crítico en relación a los derechos humanos, políticas de drogas y cannabis.

U n a “ g U e r r a ” a b s U r d a

El principal argumento con que se fundó la “guerra contra las drogas” ha sido el de manejar y manipular la oferta por medio de acciones violentas como método para elevar los precios y de esta manera lograr disuadir la demanda, suponiendo que el mercado de las drogas ilícitas se caracteriza por la inelasticidad de la demanda al precio. Es decir, que aunque aumente el precio, los usuarios igualmente van a seguir comprando drogas.

Esta teoría es falsa, producto de la confusión y el desconocimiento, ya que la conducta mayoritaria de los usuarios es elástica a los precios (1).

En síntesis, la “guerra contra las drogas ilícitas” es en gran parte una batalla de precios para controlar el mercado multimillonario que las mismas generan.

Los objetivos de esta “guerra” siempre han sido per-seguir a los consumidores, controlar el consumo y penalizar la provisión de dichas sustancias siguien-do la falsa idea de que arrestando al usuario se lle-garía a apresar a los narcotraficantes.

Es importante detenerse un momento en el con-cepto de “la oferta, la demanda y el mercado” para recordarle a los lectores que estos términos, en rela-ción a las drogas, han sido acuñados dentro de una sólida concepción mercantilista que, alejada de todo fundamento humanista, muestra parte de la aberra-ción con que se fundaron en aquellos tiempos los lineamientos del prohibicionismo.

En relación a este último, encontré una frase de Ga-briel García Márquez que utilizaré como disparador:

“La prohibición ha hecho más fructífero y atracti-vo el negocio de la droga.”

La evidencia resultante de dichas palabras se ha intentado ocultar desde los discursos de poder du-rante decenas de años sin importar los daños que esto ha causado y que aun causa, como así también se han intentado evitar los debates reales y concre-tos acerca de las alternativas existentes para afron-tar la situación actual en políticas de drogas. Esta especie de sofismo y esta evidente confusión en los argumentos, dominados NO por la ciencia y la razón sino por la moral y la pasión, han dado a los mer-

Por: Mauro Favalli

m e m o r i a activa

83

caderes del prohibicionismo rienda suelta durante décadas para que hagan uso de poderes supuestos, amparados de alguna manera, por las actuales leyes y tratados internacionales. Ese uso es y ha sido des-medido, arbitrario y carente de lógica. Recordatorio de la inquisición y de “estructuras de emergencia” dentro del campo de lo discursivo (2); resultado de la corporatocracia pugnando por la hegemonía del poder punitivo.

Es preciso, entonces, reflexionar y darnos cuen-ta de que realmente es angustiante pensarnos en esta contemporaneidad reiterando discursos cuyas estructuras datan de los siglos XIV y XVI, sin haber podido crear paradigmas a la altura de las circuns-tancias actuales.

Para reflejar esto me gustaría citar a Adolfo Bioy Casares: “El hombre ha despertado y descubierto aquello que siempre supo: que la alegría depende de la salud y ha comenzado a matar por razones terapéuticas”.

Como un acto perverso y codicioso el ser humano ha fundado majestuosos imperios y creado batallas injus-tificables con argumentos falsos que solo hacen más endeble nuestro presente y nuestro futuro. Todo esto dentro de la esquizofrenia legal en que vivimos, deve-nir de una aparente transustanciación del sujeto y la sustancia ilícita que supuestamente lo convierte en un ser mezquino, pecador, delincuente y que lo postra en esa parte de la sociedad que simboliza la escoria.

Es cierto lo que dice Bioy Casares, el hombre mata bajo los mismos argumentos que debería defender, y no es casual.

Impulsada por el Imperio, esta absurda guerra como resultado del prohibicionismo ha dado sobra-das muestras de su fracaso, como así también, ha contribuido y generado, en gran parte, el deterioro humanitario y del tejido social que aquejan nuestras sociedades, dejando a la luz de nuestros ojos la cla-ra evidencia que los supuestos beneficios que ésta plantea se han desmoronado ante los innegables y cuantiosos costos humanos.

De norte a sur y de este a oeste, en todos los con-tinentes de la tierra, se ha probado a base de en-carcelamientos y muertes que es necesario realizar acciones concretas para modificar los paradigmas actuales relacionados con las políticas de drogas y dentro de estas modificaciones, es importante in-cluir las temáticas relacionadas a prácticas ances-trales y a los enteógenos, ambos, de manera simul-tánea acompañan al hombre desde los albores de la creación. Por ejemplo lo han hecho mediante los rituales de toma de Ayahuasca o mediante la prác-tica de acullicu o masticación de la hoja de coca y cabe destacar que en ningún momento histórico se han realizado más que como actividades propias de cada cultura; y en el caso de la Ayahuasca, también, como actividad ritual, antropológica, histórica y an-cestral, lejos de todo lo relacionado con la oferta y la demanda, siendo antónimo de lo lucrativo y vulgar de nuestro Postmodernismo. Por eso nuestra tarea –entre otras- es y será la de cobijar y proteger estos rituales ancestrales sin más esperanzas que las de mantener la historia viva de un pasado que los colo-nizadores y las campañas por las tierras (campañas

inFOrma

del desierto) nos intentaron arrebatar de las manos llenando de muerte nuestros campos e inundando de sangre nuestros ríos.

Lo positivo es que se puede tomar este presente den-tro de un contexto histórico como un momento ideal para alejarse de los eufemismos y con posición clara decir basta a estos supuestos NO sustentables; de pa-radigmas añejos y epistemes falaces. Porque es simple, los usuarios no son mezquinos ni pecadores, y mucho menos escoria, son seres humanos cargados de deberes y llenos de derechos, atravesados por la irracionalidad lamentable de una sociedad que está despertando de a poco a una realidad dura en la cual aún hoy, se sobre-vienen actos repudiables similares a los de la dictadura militar; que intentan echar por tierra tantos años de militancia de organizaciones y de ciudadanos en pro de los derechos humanos y de una mejor calidad de vida para ellos y para los que vendrán.

Es por ello -y no es casual, sino causal- que como resultado de tantos años de injusticia jurídica y so-cial en la que los Estados han estado ausentes, los usuarios posean la necesidad concreta, pujante e inevitable, de que los gobiernos realicen cambios paulatinos pero con ritmo sostenido en materia de

drogas. Necesitamos desde modificación de leyes -en Argentina la ley 23.737-, hasta planteos de base como la asistencia socio-sanitaria necesaria para poder brindar al usuario una contención más huma-na, donde se respeten y validen los derechos del in-dividuo en todas sus formas, enalteciendo la vida y la libertad. Se trata de fortalecer lazos en el presente para construir nuevos epistemes y paradigmas dig-nos del Ser y donde las drogas y los usuarios no sean un objeto sometido a leyes inhumanas, en fin, donde las guerras, y ésta en particular, no se libren más que en fantasías y no en penosas realidades.

a r g e n t i n a y U n a l e y s i n d e r e c h o s

La mayoría de los lectores de HAZE -por no decir todos- tienen pleno conocimiento que existe una la ley de drogas que impera en nuestro país, la ley 23.737. Tomando esto como base realizaré un breve análisis de la misma para aportar una visión de cómo esta ley actúa en detrimento de la sociedad y princi-palmente de los usuarios de drogas ilícitas.

Es importante remarcar que la ley vigente criminaliza la producción, transporte, venta, consumo y tenencia

85

de drogas ilícitas. Esta situación, sumada a las duras políticas públicas sobre estupefacientes, posicionan al usuario en un lugar deteriorado por la ineficacia e ineficiencia de las mismas. Si a eso le agregamos el fra-caso que han demostrado para afrontar de manera exi-tosa los problemas y riesgos asociados al uso y/o abuso de estupefacientes, el resultado es crítico.

Para comenzar a desenredar esta trama compleja utilizaré como segundo disparador una frase acuña-da por el licenciado Pablo Alberto Ascolani que dice: “la división entre fármacos legales y sustancias ile-gales obedece a cuestiones políticas, forjadas en la dialéctica de la historia y la geopolítica, no tiene que ver directamente con las cualidades farmacológicas de las sustancias. Es una división que deriva de los actores institucionales y no de la naturaleza en sí de las drogas como objeto”. (3)

A esto podemos sumarle la noción griega de “Phár-makon” que expresa que las sustancias no son buenas o malas, sino “espíritus neutros” que se componen de diversa manera según sea el sujeto y la ocasión (4). También se puede acotar que es el sujeto el que hace a la droga y no a la inversa, según Umberto Eco se trata de un objeto de felicidad química, y según Sigmund Freud de un objeto quitapenas.

De esta manera podemos comprender cómo esta ley obedece a cuestiones políticas en lugar de lle-var al conjunto social ideas claras y reales en cuanto al consumo de estupefacientes. También podemos comprender que de la división antes mencionada, se desprenda, en gran parte, la condena social y pu-nitiva que sufren los usuarios de drogas en nuestro país. En este contexto geopolítico es importante des-tacar que los países que han ido implementando po-líticas de drogas menos restrictivas y menos crimi-nalizadoras (Portugal, Holanda o Uruguay) gozan de resultados favorables en la disminución del consumo a diferencia de los países que poseen leyes restricti-vas y prohibitivas como el nuestro. En estos últimos y según estudios realizados, el consumo de estupe-facientes en vez de disminuir ha ido aumentando:

Para reflejar esto citaré dos ejemplos:

1 ) Un estudio realizado por La Organización Mun-dial de la Salud (OMS) que incluye los datos de los 17 primeros países que participan en la World Mental Health Survey Initiative de la OMS dice lo siguiente:"el consumo de drogas no está distribuido de manera uniforme y no está relacionado de manera directa con las distintas políticas sobre drogas, ya que los países con leyes estrictas respecto a las de drogas ilegales no tienen niveles más bajos de consumo que aquellos más liberales”.(5)2 ) En su informe publicado en el año 2010 la Ofici-na de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) recomendó no penalizar a los usuarios de drogas y aconsejó “políticas centradas en la salud”. (6)

Los dos ejemplos mencionados manifiestan clara-mente políticas diferentes a las que se desprenden de la ley de drogas en Argentina. Para reflejar esto sólo basta decir que en los últimos años los usuarios han sufrido el incansable asedio de las fuerzas policiales, que en vez de batallar contra el narcotráfico han encontrado en ellos y en el microtráfico su objeto de perversión.

Dentro de este juego perverso nos encontramos particularmente con los usuarios de cannabis, histó-ricamente el eslabón más débil de la lucha contra las drogas, tanto por sus cualidades medicinales como por su baja toxicidad. Por su utilización industrial como por su utilización como alimento. Se mire por donde se mire el mayor efecto adverso de la utiliza-ción de cannabis es el mismo prohibicionismo. Sobre esta planta sólo pueden recaer los mitos y mentiras que encubren el miedo de ciertos sectores y pode-res. Y son estos últimos los que no desean aceptar y comprender que el autocultivo de cannabis llega, de alguna manera, para remediar parte de la pro-blemática que el prohibicionismo ha creado y para brindarles a los usuarios una manera sana de alejar-se del mercado negro y de los riesgos que éste con-lleva. ¿Por qué no desean el cambio de paradigma?

Estos sectores y poderes son los que imponen el im-perativo: Como no podés cultivar, la única posibili-dad que te queda es comprar en el mercado negro. Y el mercado negro es su negocio. Comprar en éste es

inFOrma

hacer girar la maquinita de hacer plata, crear corrup-ción y matar gente. Sencillamente, es poner en fun-cionamiento la maquinaria bélica y prohibicionista que tanto bien le hace al narcotráfico. Por eso y como mencioné antes el autocultivo de cannabis viene a romper con ese imperativo y demostrar que si cada uno de los consumidores tiene su propio cultivo, gran parte del negocio de trafico se vería acabado. No obs-tante esto y como muestra de impotencia, los ejecuto-res del prohibicionismo cobijados en esta ley realizan allanamientos y detienen cultivadores violando leyes y tratados internaciones en materia de derechos hu-manos, sin importarles lo que dice nuestra Constitu-ción Nacional, ni los recientes fallos de la Corte Supre-ma de Justicia como el caso Arriola y mucho menos les importan los derechos proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Dentro de este marco presentaré brevemente algunos casos relacionados con el autocultivo de cannabis y que son de público conocimiento, no para ahondar en la particularidad de cada uno de ellos, sino para mar-car algunos de los derechos que se han vulnerado (7):

a ) William Vargas: cuando allanaron su casa te-nía un cultivo de siete plantas pequeñas de cannabis y un poco de marihuana triturada. Acusado bajo el artículo 14 de la ley 23.737 fue condenado a 3 años por “tenencia simple”.

Este es un caso famoso y a su vez abominable ya que mientras estuvo detenido en el complejo San Fe-lipe de la ciudad de Mendoza, fue torturado tanto fí-sica como psicológicamente, por lo menos, por siete penitenciarios tras denunciar que uno de ellos había roto los lentes de su madre.

El video de la tortura, fue levantado por casi todos los medios y muestra claramente el salvajismo con el que Vargas fue torturado.

Aquí se vulnera, entre otros, el artículo 5 inc.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que consagran el derecho a no ser sometido a torturas ni tratos crueles, inhumanos o degradantes.

b ) Matías Faray: estuvo detenido dos semanas por cultivar marihuana en su casa bajo acusación funda-mentada en el artículo 14 de la ley 23.737.

Allanado por la famosa DDI de Morón, la misma que tuvo cuatro agentes detenidos por robo de au-tomotores, comercialización de drogas y piratería del asfalto. ¿Raro no?

Para quienes aún no lo conocen Matías es una ex-celente persona y un militante del movimiento can-nábico. Es importante remarcar que antes de su de-tención salió una nota suya publicada en un medio gráfico donde se lo veía muy sonriente al lado de su madre. En ese artículo queda claro de manera públi-ca que Matías está a favor de una nueva ley de dro-gas que sea más humanitaria y en donde se respeten los derechos humanos de todos los usuarios.

Particularmente la jueza que le dictó la prisión pre-ventiva –López Osorio- es la misma que sentenció a Julio Grassi a prisión domiciliaria. ¿Curioso no?

En este caso se vulneran tanto el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que dice: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de inves-tigar y recibir informaciones y opiniones, y el de di-fundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Como también el artículo 9 de la misma Declaración:“Nadie podrá ser arbitrariamente dete-nido, preso ni desterrado.”

c)Pablo Aguirre: empleado del Ministerio de Educa-ción desde hace aproximadamente once años fue en-carcelado también bajo el artículo 14 de la ley 23.737. El juez que intervino en la causa lo hizo invadiendo un fuero y sin ninguna evidencia que demuestre que el cultivo que tenía Pablo era para la comercialización.

En palabras del mismo Aguirre, para que se en-tienda mejor:1.“En la investigación aparezco como el "polaco", un apodo que pese a ser yo rubio jamás me habían dado. Un mes de supuestas investigaciones y ni siquiera sa-bían mi nombre al momento del allanamiento”.

87

2 . “El allanamiento fue violento”.3 . “En el accionar de la policía me robaron el te-léfono celular, zapatillas, entradas de recitales y otras cosas sin valor”.4 . “Se presenta mi madre y mi hermana al juzgado para pedir mi morigerada y el juez baja y amenaza a mi familia diciendo que si la noticia seguía tomando estado público iba a empeorar mi situación”.

Aquí se ven vulnerados el artículo 9 de la Declara-ción como el articulo 5 inc.2 de la Convención Ame-ricana sobre Derechos Humanos y el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; todos explicados anteriormente. También el artículo 10 de la Convención que dice: “Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal inde-pendiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cual-quier acusación contra ella en materia penal.”

En estos tres casos donde se detiene a estos cul-tivadores por “tenencia simple de estupefacientes” se utiliza un principio que revierte el de inocencia. Para ser más claro, es el acusado quien debe demos-trar y acreditar que la/s sustancia/s que posee en su poder son para consumo y no para la venta cuando en realidad debería ser la justicia, mediante investi-gaciones sostenibles en el tiempo quien demuestre la implicancia del acusado. Esto vulnera de mane-ra siniestra el artículo 11 de la Declaración que dice: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.”

También se viola el artículo 12 de dicha Declaración, el mismo dice: “Nadie será objeto de injerencias arbi-trarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protec-ción de la ley contra tales injerencias o ataques.”

En este contexto y dentro de este supuesto marco legal se realizan allanamientos violentos y compul-sivos sin importar la validación de ningún derecho, como si el sujeto acusado no poseyera ninguna fa-cultad sobre su domicilio o su vida privada. Referido a esto el artículo 17 de la Declaración dice claramen-te: “Toda persona tiene derecho a la propiedad, indi-vidual y colectivamente. Nadie será privado arbitra-riamente de su propiedad.”

Llevando el análisis hacia la problemática relacio-nada a la salud, parece mentira que aun hoy, en este siglo de conectividad y globalización, se les niegue a personas con ciertas patologías -en las que se ha comprobado científicamente la eficacia de los can-nabinoides- tener acceso seguro a estos tratamien-tos en favor de su vida. Estos impedimentos vulneran el artículo 25 de la Declaración: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure,

así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de des-empleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad”.

Bajo esta ley que estigmatiza, criminaliza, discri-mina y vulnera derechos es que viven los usuarios de drogas en la Argentina. Para intentar modificar esta situación se han presentado varios proyectos de ley en estos últimos dos años. En ellos se trata en parte la modificación y derogación de algunos incisos y artículos pero para poder explicarlo debería exten-derme mucho y no es el objetivo de este artículo. Sí quiero hacer referencia al artículo 14 ya que es éste el que mayoritariamente pone en jaque a los usuarios.

Como menciono más arriba, quien posee estupe-facientes puede ser apresado por tenencia simple y llevado a juicio, esto conlleva gastos, tanto para al acusado como para el estado ocasionando con esto un mal uso de nuestros recursos.

Esto quedó demostrado por datos obtenidos de fuentes oficiales:

• 70% del total de causas por drogas son por te-nencia para consumo personal.

• 25% son causas por tenencia simple, que recaen siempre entre usuarios.

• 3% del total de causas por drogas son por comer-cialización y en su mayoría en pequeñas cantidades.

Claramente este tipo de políticas ha aumentado la población carcelaria, mal utilizado los fondos del Es-tado y ha generado un abismo entre las verdaderas políticas que debemos seguir y la realidad que vivi-mos hoy en día bajo esta ley.

Personalmente sostengo que derogar la figura de “tenencia simple” es un ideal que nuestra sociedad

inFOrma

aún hoy no se encuentra en condiciones de afrontar. Debemos ser realistas y comenzar por ejemplo rever-tiendo el preconcepto que lleva este artículo cuando dice: “que por su escasa cantidad y demás circuns-tancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal”, e intentar modificarlo para que se penalice cuando las pruebas como: por cantidad, fraccionamiento, dinero en efectivo, armas y demás muestra inequívocamente que la tenencia es para un acto preparatorio de comercialización. (4)

Con esta simple modificación se dejaría fuera del alcance punitivo al usuario y se podrían enfocar los recursos del estado, de una vez por todas, a comba-tir al narcotráfico.

Para culminar con este análisis deseo citar al Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni que señala:

"Asimismo, el procesamiento de usuarios obstaculiza la persecución del tráfico, o al menos, del expendio mi-norista, pues el usuario imputado goza de los beneficios que la naturaleza del acto de defensa otorga a la decla-ración indagatoria y, en consecuencia, puede legalmente negarse a declarar revelando la fuente de provisión del tóxico, cosa que no podría hacer en el supuesto en que se le interrogara en condición de testigo, so pena de in-currir en la sanción del testigo remiso o falso.”

En palabras más claras: ¡No persigamos a los usua-rios y si a los narcos!

r e t o s d e h o y c o n v i s t a a l f U t U r o

La reelección de nuestra presidenta por más del 50% de los votos dejó absorto al mundo entero, la UNASUR, el MERCOSUR y la CELAC están posicionando a América latina y el Caribe como un bloque anti-imperialista que se va constituyendo y fortaleciendo con el correr de los días. Dentro de todo esto y como actor principal se encuentra la República Argentina.

Vivimos tiempos de cambios, es cierto, la renuncia de Granero a la SEDRONAR, el tratamiento de papel prensa en el Senado, la ley de matrimonio igualitario y los proyectos de ley por el derecho al aborto legal y gratuito junto a los proyectos de ley de muerte digna nos hacen crecer como sociedad y de manera indivi-dual reflejando un aumento y un avance en políticas de Derechos Humanos y donde se nos permite ser ac-tores a todos los ciudadanos.

En este contexto y con vista al futuro se deberían, también, derogar los artículos, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 de la ley 23.737 y sus modificatorias, quitando de esta manera los tratamientos de rehabilitación com-pulsivos como método de cambio de pena, enten-diendo que los tratamientos socio-sanitarios a usua-rios de drogas ilícitas enfocados desde una perspec-tiva en consonancia con la nueva ley de salud mental son parte del derecho a la salud.

Al derogarse o modificarse el artículo 14 de la ley 23.737 los tratamientos de rehabilitación pasarían a ser regulados por la actual ley 26.657 de salud men-

tal, donde en su artículo 4º expresa:“Las adicciones deben ser abordadas como parte in-

tegrante de las políticas de salud mental. Las personas con uso problemático de drogas, legales e ilegales, tienen todos los derechos y garantías que se establecen en la presente ley en su relación con los servicios de salud”.

Poder construir una estructura sólida a nivel nacio-nal que pueda contener a los usuarios problemáticos y donde se deje vivir en paz y libertad al resto de la socie-dad y usuarios responsables, es sin más, uno de los re-tos que tiene el gobierno por delante, como así también el de proteger a los movimientos anti prohibicionistas y de derechos humanos, entendiendo que éstos, lejos de promover o incitar a las personas a que consuman es-tupefacientes, tratan de procurar que estos últimos no dañen más la salud de los usuarios a causa de adultera-ciones y de las combinaciones de estos elementos junto con las desigualdades que aqueja nuestra sociedad. Encontrando en la reducción de daños y una correcta asistencia socio-sanitaria el camino a seguir.

Es ahora, en esta porción de la historia donde las construcciones paradójicas y utópicas deben florecer dulcemente. Es hoy, en este preciso momento donde nuestras estructuras dogmáticas deben ser puestas a prueba. Debería ser éste, entonces, el momento don-de los paradigmas con aroma a naftalina sean despo-jados de verdades falaces y reemplazados por nuevos paradigmas sociales más democráticos y humanitarios, donde el usuario no deje de ser vecino ni hermano, no deje de ser hijo ni padre o madre. Debería ser éste tam-bién el tiempo en que de una vez por todas podamos creer que esta realidad se puede cambiar con saber, con lucha y, por sobre todo, con mucho amor.

Tengamos la memoria activa, recordemos que hace poco más de 30 años los “milicos” intentaron extir-parle de las entrañas una generación de militantes a este país, que la crisis del 2001 dejo 34 muertos y una herida social que aun hoy estamos cerrando, que día tras día más usuarios son apresados dentro de marcos violatorios de los derechos humanos. Tengamos esto presente para que lo que pasó no vuelva a suceder.

En la República Argentina es necesaria una nueva ley de drogas. ¿Cuándo? ¡Ya! ¿O vamos a esperar tener más casos como el de William, como el de Ma-tías o como el Pablo para darnos cuenta de la incon-gruencia penal y social de esta ley?Fuentes:(1) Ibán de Rementería, Revista Nueva Sociedad nº222 julio-agosto de 2009.(2) Carlos Eugenio Zaffaroni, del libro: “Las Drogas entre el fracaso y los daños de la prohibición”. CEADS-UNR/ARDA(3) Pablo A. Ascolani, disertación “Política de drogas y Derechos Huma-nos. Debate sobre la realidad actual y el papel de los movimientos socia-les”. X Congreso de Salud Mental y Derechos Humanos de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, Córdoba, 17 Noviembre. (PONER AÑO)(4) Ignacio Canabal, Mauro Favalli y Pablo A. Ascolani, Proyecto de Ley AREC, Rosario, Diciembre 2011.(5)http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0050141 (accedido 10/12/11)(6)http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-143559-2010-04-09.html (accedido 10/12/11)(7) Pablo A. Ascolani, La prohibición de las drogas como obstáculo epistemo-lógico , octubre de 2011 (http://www.cannabismedicinalargentina.blogspot.com/2011/10/la-prohibicion-de-las-drogas-como.html accedido 25/12)

89

fOtOS DE LECtORESenviadas a arte@revistahaze.com

jUNCHO MOta

jUNCHO MOta

silvina

marialaura

inFOrma

StEfaNIa

Juliána

fernando

91

Buenos Aires, El Dorado 16 de Diciembre del 2011. Fiesta HAZE… una noche para recordar y repetir. Una decoración al tono del aroma envolvente albergó esa noche a amigos, lectores, curiosos, personajes, sorpresas y artistas con la mejor onda. La mejor forma para finalizar un año de sueños, crecimiento y logros compartiendo con quienes nos siguen y apoyan en el camino. Las risas al ritmo y las flores fueron el lenguaje del momento.

Humildemente damos las gracias a los artistas por encender el escenario detonando el power y el baile con su arte: Miss Bolivia ft Zion MC / Delfino Flow /OB1 Dub. A Pettinato y Gillespi por la jam de incógnito y bajo los focos! A los DJ´s que envolvieron la humeante atmósfera y las bailarinas que hipnotizaron la escena: Adrián González /

La Peligrosa / BR1 / Lucas Luisao / TAPERREO / VJ Kanishka. Enormes agradecimientos a nuestros sponsors que llenaron de regalos y color : Smoking Paper / Lion Paper / World Of Seeds / Resin Seeds / Dynasty Seeds /Dutch Passion / Pelagatos / Kannabia / Hipersemillas / Basta de Lobby / Cañuto Cañete / Pulpot / Dinafem / SedaGrow.com / 420 Grow / Captive Reggae Sessions / Olivos Growshop / Cannabis Club / GreenHouse Seed Co. / Jamaica Seeds / Sweet Seeds / Buddha Seeds / Cultivo Esperanza / Billy Grow / Frutos de Shiva / Cultivo Urbano

Y a todos los que hicieron posible este evento!!

Quien se quedó afuera, tranqui! … que se viene otra…

inFOrma

93

Más fotos de la fiesta en:

www.revistahaze.com/blog

inFOrma

Fotos por Nestor Baltodano 95