hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

21
Por: Elias Said-Hung Carlos Arcila-Calderón Fundación Universidad del Norte

Upload: esaidh

Post on 13-Jun-2015

582 views

Category:

Technology


5 download

DESCRIPTION

Presentación de ponencia realizada en el marco del Congreso ACORN-REDECOM en Lima (19 de mayo de 2011).

TRANSCRIPT

Page 1: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Por:Elias Said-Hung

Carlos Arcila-CalderónFundación Universidad del Norte

Page 2: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Proponer un índice para la medición del

desarrollo de los cibermedios.

Estudio de 38 medios digitales en Colombia (casos de estudio inicial)

Page 3: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Nacionales Regionales Departamentales Locales

El Tiempo, El Espectador, El Espacio, La República, Portafolio, El Colombiano

El Heraldo, La Patria, La Nación, El Diario de Huila, El Diario del Sur, La Crónica del Quindío, El País, El Diario de Occidente, La Tarde, La Vanguardia

El nuevo siglo, El Nacional, El Periódico, El Mundo, La Opinión, El Universal, El Liberal, El Pilón, El Meridiano de Córdoba, El Diario del Norte, El Diario del Magdalena, El Informador, El Diario, El Frente, El Meridiano de Sucre

Diario Deportes, La Libertad, El Diario de Magangue, El Comunicador, Q´Hubo, Extra, y ADN

Page 4: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

59 medios analizados

126 medios analizados

En todas estas mediciones se aplicó la misma metodología

Page 5: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios
Page 6: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios
Page 7: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios
Page 8: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios
Page 9: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo nivel de accesibilidad de la información.

El promedio del total de errores sitúa a los cibermedios colombianos con n excesivo número de errores. (252,23 errores).

Page 10: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo nivel de visibilidad y popularidad, a nivel general, tanto en el país como a nivel mundial.Datos generales de diarios digitales analizados (Total)

N(diarios digitales

analizados) Mínimo Máximo µVisibilidad de PageRank

de google38 0 10 4,59

Ranking mundial 38 0 2.408.889 377.288Ranking nacional 38 0 14.687 2.588

Enlaces recibidos Yahoo! Search

37* 0 6.370.000 557.749

Páginas indexadas Yahoo! Search

38 1 808000 56.574

Page 11: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo empleo de herramientas para el acceso de la información.

Búsqueda simple

Búsqueda avanzada Hemeroteca

Mapa del sitio web

Diarios

analizados

Porcentaje

Diarios analizad

osPorcent

aje

Diarios analiza

dosPorcentaje

Diarios analiza

dosPorcen

tajeSí 25 65,7 7 18,4 4 10,5 8 21,1

No 13 34,2 31 81,5 34 89,5 30 78,9

N 38 100,0 38 100,0 38 100,0 38 100,0

µ 1,37 1,84 1,89 1,79

Page 12: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo nivel de profundización de la información expuesta en los medio digitales en Colombia.

N Mínimo Máximo µNúmero de enlaces totales a artículos de la sección por

noticias aparecidas en portada

38 0 40 5,32

Número de noticias totales con enlaces a hemeroteca digital

38 0 0 ,00

Número de noticias con enlaces externos

38 0 35 3,00

Número de noticias totales mostradas en portada de diario

digital con Fotografía/Infografía

38 0 24 8,61

Número de noticias que emplean audio o vídeo

38 0 15 1,55

Page 13: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo nivel de empleo de herramientas de interacción dirigidos a la participación de los usuarios de los diarios digitales analizados en Colombia.

El permitir comentarios por los usuarios en las noticias es el recurso más empleado en el 63% de los medios analizados.

El uso de Web 2.0 para el ¨llevarse¨ información de estos medio por los usuarios se observó en el 47% de medios analizados.

El uso de chats, foros, contribuciones y otros recursos se observaron en un porcentaje inferior al 45% de los medios analizados.

Page 14: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo desarrollo de herramientas para la personalización de la información, por parte de los usuarios de los medios digitales analizados.

SÍ % NO %

¿Posee de servicio de alerta? 7 18,42 31 81,58

¿Dispone de RSS? 19 50,00 19 50,00

¿Es posible el envío de noticias vía correo electrónico? 20 52,63 18 47,37

¿Es posible la impresión de la noticia? 20 52,63 18 47,37

¿Facilita el envío de noticias a teléfonos móviles? 2 5,26 36 94,74

¿Ofrece a sus usuarios la opción de registrarse? 18 47,37 20 52,63

¿Cuenta con aplicaciones que permitan a sus usuarios personalizar los contenidos del diario?

2 5,26 36 94,74

Page 15: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Bajo uso de las herramientas de la web 2.0 en el sector de los medios de comunicación digital en Colombia.

50% de los diarios analizados no hacen ningún empleo de este tipo de recursos para la divulgación autónoma de sus contenidos.

90% de los medios que no usan herramientas de la web 2.0 son mayoritariamente medios que ejercen su labor periodística a nivel local y/o departamental en Colombia

Page 16: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

DC (Desarrollo de cibermedios) =

IG (Indicadores generales) +

IEi (Indicadores específicos internos) +

IExt (Indicadores externos – web 2.0)

Page 17: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Indicadores generales (IG): 27 puntos máximos, de los cuales: 3 puntos correspondieron a los errores de accesibilidad de los diarios digitales analizados; 20 puntos fueron asignados a todo lo referente a la visibilidad y popularidad de los diarios digitales; y 4 puntos se asignaron a la presencia o no de buscadores simples, buscadores avanzados, hemeroteca y mapa del sitio web.

Indicadores específicos internos (IEi): 50 puntos distribuidos en: 28 puntos para las variables tomadas para su medición en lo que se refería a la profundización de la información; 15 puntos para las variables consideradas para la medición del nivel de uso de herramientas de interacción en los diarios digitales colombianos analizados; y 7 puntos para aquellas variables que median la capacidad de personalización de la información.

Indicadores externos (IExt): 23 puntos totales distribuidos en: 24 puntos para aquellos diarios que hacen uso de herramientas propias de la web 2.0 para permitir a sus usuarios compartir información y divulgar ésta en otras plataformas.

100 puntos máximos obtenibles!

Page 18: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Cibermedio Puntaje IG (Máximo 27

puntos)

Puntaje IEi (Máximo 50

puntos)

Puntaje IExt

(Máximo 23puntos)

Puntaje Total DC-

Col (Máximo

100 puntos)

Ranking Cibermedios

Colombia

Portafoliohttp://www.portafolio.com.co/ 23 28,5 23 74,5

1

El Tiempo:http://www.eltiempo.com/ 18,5 29,5 23 71

2

El Colombianohttp://www.elcolombiano.com/ 17 25,5 23 65,5

3

El Universalhttp://www.eluniversal.com.co/ 18 19,5 23 60,5

4

La Vanguardiahttp://www.vanguardia.com/ 19 18,5 23 60,5

4

La Repúblicahttp://www.larepublica.com.co/ 15 15 23 53

5

Page 19: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Los diarios que lideran el escenario de cibermedios en Colombia, aún siguen perdiendo importantes puntos en lo que respecta a:

Los recursos para la profundización de la información.

Las herramientas de interacción.

Indicadores externos empleados en este trabajo, es decir, en el nivel y forma de empleo de las plataformas de la web 2.0 en dichos medios digitales.

Page 20: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

El ranking propuesto contribuye con el rastreo y

descripción del estado de los cibermedios en Colombia y sienta un punto de referencia

para la futura comparación con el resto de países de

la región latinoamericana.

Page 21: Hacia un índice de medición del desarrollo de los cibermedios

Said Hung, EliasUniversidad del Norte

[email protected]