guilgyswerg dfgbsd se trhse rsrth ser

7/26/2019 guilgyswerg dfgbsd se trhse rsrth ser

http://slidepdf.com/reader/full/guilgyswerg-dfgbsd-se-trhse-rsrth-ser 1/10

DOS LINEAS DE TRABAJO DENTRO DE LOS PIC: Heuristica como

defnicion: Busqueda !roduccion de "i!otesis# Heurística negativa:

La "euristica ne$ati%a !ro"i&e que se modifque e' nuc'eo duro( 'e dice a'

cientifco todo 'o que no de&e "acer !ara ase$urarse que e' nuc'eo duro

!ermanesca intacto( dado que este $aranti)a 'a continuidad e identidad

de' !ro$rama de in%esti$acion( !or 'o tanto 'a *uncion de 'a "euristica

ne$ati%a Srt"srt"srt

Srt"srt" srt s+ui, ti u,t+-,+tu, rt+u-,r+ t+ rt*+

.

T.,r*u, r+u,r+u, r+ ru,

R/+u,r*+ u,

Ser$" ertse rst"s0drt srt srt" srt"srt srt "srt"

Srt"srt"srt


.


R/+u,r*+ u,


Srt"srt"srt


.




R/+u,r*+ u,




Srt"srt"srt

Srt"srt" srt s+ui, ti u,t+-,+tu, rt+u-,r+ t+ rt*+ .


R/+u,r*+ u,

Ser$" ertse rst"s0drt srt srt" srt"srt srt "srt" Srt"srt"srt


.


R/+u,r*+ u,


Srt"srt"srt


.


R/+u,r*+ u,




Srt"srt"srt

Srt"srt" srt s+ui, ti u,t+-,+tu, rt+u-,r+ t+ rt*+ .


R/+u,r*+ u,

Ser$" ertse rst"s0drt srt srt" srt"srt srt "srt" Srt"srt"srt


.


R/+u,r*+ u,

com!iten en 'a !rediccion + e0!'icacion de 'os "ec"os#

El nucleo duro es irrefutable porque es el que garantiza la continuidad

del programa.

Lo que se !uede modifcar son 'as "i!otesis au0i'iares 1cinturon

!rotector2 a tra%es de 'a heurística positiva y negativa.

Nuc'eo centra': "i!otesis teoricas $enera'es a'rededor de 'as que se

desarro''a un !ro$rama#

Cinturon !rotector: El núcleo firme de todo PIC se halla resguardado por un cuerpode hipótesis auxiliares que forman un CINTURÓN PRTECTR alrededor del núcleo!"ichas hipótesis pueden ser modificadas o directamente sustituidas# a fin de lograr ela$uste entre la teor%a & los resultados experimentales! Este es# precisamente# el

recurso utili'ado para e(itar que las hipótesis del núcleo duro resulten refutadas! 3



Hi!otesis au0i'iares 3 Su!uestos su&+acentes a 'a descri!cion de

condiciones inicia'es 3 Teorias !resu!uestas en 'os enunciados

o&ser%aciona'es + resu'tados e0!erimenta'es# La *unci4n de' cinturon

!rotector es 'a de !rote$er 'as "i!otesis *undamenta'es#

5na %e) !ostu'ados 'os !rinci!ios &6sicos( es necesario construir uncintur4n !rotector# E' cientifco re$istra 'as anoma'ias( !ero mientras su

!ro$rama de in%esti$acion manten$a su *uer)a( !uede con toda 'i&ertad

de.ar'as de 'ado# Es !rimordia'mente 'a "euristica !ositi%a de su

!ro$rama( no 'as anoma'ias( 'a que determina 'a e'eccion de sus

!ro&'emas# So'o cuando 'a *uer)a rectora de 'a "euristica !ositi%a

disminu+a( se !uede conceder mas atencion a 'as anoma'ias#

La,atos sostiene que 'a me.or .u$ada de sa'ida no es una "i!otes7s

*a'sa&'e sino un PIC# La 8mera9 *a'saci4n no de&e im!'icar rec"a)o# Las

8meras9 *a'saciones se de&en tener en cuenta !ero no son !rimordia'es#Se$n Po!!er un e0!erimento crucia' se defne !or un enunciado &6sico

ace!tado que sea inconsistente con 'a teor7a !ero se$n 'a metodo'o$7a

de PIC nin$n enunciado &6sico ace!tado( !or s7 so'o autori)a a'

cient7fco a rec"a)ar una teor7a# La natura'e)a !uede decir 8no9 !ero 'a

in%enti%a "umana es mas *uerte# Con sufcientes recursos + a'$o de

suerte cua'quier teor7a !uede ser de*endida durante muc"o tiem!o(

inc'uso siendo *a'sa# Nin$n e0!erimento es crucia' en 'a ;!oca que es

''e%ado a cado so'o 'a "istoria !odr6 mostrarnos si ese e0!erimente es

crucia' o no# Para La,atos son im!ortantes 'as confrmaciones + no 'as*a'saciones +a que no tenemos sufciente in*ormacion !ara afrmar( !ero

tam!oco tenemos sufciente in*ormacion !ara *a'sar# Adem6s( no "a+

*a'saciones instant6neas de teor7as# Si 'as "a+( son retros!ecti%as#

Cuando se confrma un !ro$rama a'ternati%o + se de.a de usar otro(

!odemos decir que est6 *a'sado !ero .am6s $aranti)ar que no !odr6 ser

re"a&i'itado# 5n !ro$rama .am6s !uede ser *a'sado en t;rminos

a&so'utos# 5na teor7a so'o !uede e'iminarse !or otra teor7a me.or( es

decir( !or una teor7a que e0ceda en contenido em!ir7co a sus

!redecesoras# En este sentido( una teor7a no es 8*a'sada9 en e' sentido

!o!!eriano de' t;rmino# E' !ro$reso %iene indicado !or instancias que%erifcan un e0ceso de contenido em!7rico m6s que !or instancias

*a'sadoras# La 8*a'saci4n em!7rica9 + e' 8rec"a)o9 e*ecti%o son

inde!endientes# Antes de que una teor7a "a+a sido modifcada no

!odemos sa&er de que *orma "a sido 8re*utada9# Otra de 'as di*erencias

que e0isten entre Po!!er + La,atos( es que !ara La,atos e' nuc'eo tena)



es una serie de su!uestos metafsicos que no se someten a 'a *a'saci4n(

!ara Po!!er no e0iste ta' idea#

PRO<RESO: DOS =OR>AS DE PRO<RESO: 1) La !ro$resi%idad de un

!ro$rama se e%a'ua en re'acion a su !osi&i'idad de "acer !redicciones

teoricas# La !ro$resi%idad de una teoria se mide !or su ca!acidad !arae0!'icar nue%os "ec"os# De&e tener !ro$reso teorico 1"i con e0ceso de

contenido em!irico sin confrmar2 De&e tener !ro$reso em!irico 1"i con

e0ceso de contendo em!irico confrmado2 Puede "a&er dentro de un PIC

e' reem!'a)o deun teor7a !or otra 2) E' !ro$reso tam&ien se da !or e'

reem!'a)o de un !ro$rama de in%esti$acion( !or otro#

A diferencia de Kuhn en el cual el progreso se da dentro de la ciencia

normal o por revoluciones paradigmaticas, Lakatos sostiene que la

proliferacion multiplicidad! de teorias es indispensble para el desarrollo

cienti"co. La ciencia normal es enemiga del desarrollo cienti"co y la#$%&E'E(#)A es la que posibilita el avance de un programa. 5n !ro$rama de in%esti$aci4n de$enerati%o o estancado es e' que

!ierde co"erencia 1es decir( cuando 'as teorias son contradictorias2 +o

*racasa en ''e%ar a nue%as !redicciones confrmadas# E' !ro$reso

cient7fco consiste en e' reem!'a)o de un !ro$rama de$enerati%o !or uno

!ro$resi%o# 5n PIC se dice que es PRO<RESI?O mientras su desarro''o

te4rico antici!a su desarro''o em!7rico( es decir( mientras !ueda !redecir

nue%os "ec"os# 5n PIC esta ESTANCADO si su desarro''o te4rico queda

re)a$ado res!ecto de su desarro''o em!7rico( es decir( cuando so'o

aduce e0!'icaciones !ost@"oc( so'o !ro!orciona descu&rimientos !or

casua'idad( !redice "ec"os antici!ados !or un !ro$rama ri%a'#

EL CAMBIO DE UN PIC A OTO: Se da !or un criterio raciona'( !ara

cam&iar de un PIC a otro( e' nue%o PIC de !redecir "ec"os nue%os# De&e

!oder !redecir 8mas9 "ec"os que su !redecesor# A di*erencia de u"n en

e' cua' e' !aso de un !aradi$ma a otro se da su&itamente#

DOS LINEAS DE TRABAJO DENTRO DE LOS PIC: Heuristica comodefnicion: Busqueda !roduccion de "i!otesis# Heurística negativa:

La "euristica ne$ati%a !ro"i&e que se modifque e' nuc'eo duro( 'e dice a'

cientifco todo 'o que no de&e "acer !ara ase$urarse que e' nuc'eo duro

!ermanesca intacto( dado que este $aranti)a 'a continuidad e identidad

de' !ro$rama de in%esti$acion( !or 'o tanto 'a *uncion de 'a "euristica

ne$ati%a es !rote$er e' nuc'eo duro# Dic"a "euristica restrin$e( no



a%an)a( se queda en 'o mismo( no constitu+e !ro$reso# 1PROTE<ER EL

N5CLEO D5RO2 Heuristica !"sitiva: indica 'o que e' cient7fco de&e

"acer: c4mo com!'ementar e' nc'eo centra' + modifcar e' cintur4n

!rotector ante contrastaciones ne$ati%as# ?a m6s a''a de 'a &ase( es

decir( de' nuc'eo duro# Creaci4n de nue%as teor7as# Constitu+e !ro$reso#

1>ODI=ICAR EL CINT5RON PROTECTOR2

Se$n su #et"$"%"gía 'os $randes descu&rimientos cient7fcos son

!ro$ramas de in%esti$aci4n que !ueden e%a'uarse en t;rminos de

!ro&'em6ticas !ro$resi%as + estancadas# Las re%o'uciones cient7fcas

consisten en que un !ro$rama de in%esti$aci4n reem!'a)a a otro

su!er6ndo'o de modo !ro$resi%o# Esta metodo'o$7a !ro!orciona una

nue%a reconstrucci4n raciona' de 'a ciencia#La metodo'o$7a de 'os !ro$ramas de in%esti$aci4n cient7fca constitu+e(

como cua'quier otra metodo'o$7a( un !ro$rama de in%esti$aci4n

"istorio$r6fca# E' "istoriador que ace!te ta' metodo'o$7a( &uscar6 en 'a

"istoria !ro$ramas de in%esti$aci4n ri%a'es( !ro&'em6ticas !ro$resi%as +

estancadas Se &uscar6 un !ro$rama !ro$resi%o que se im!one a otro

estancado# Detr6s de cua'quier e0!erimento crucia' como esta&'ecen 'os

*a'sacionistas( detr6s de cua'quier 'uc"a entre teor7a + e0!erimento( no

"a+ nada de eso( "a+ una 'uc"a entre PIC# So'o mas tarde e' resu'tado de

esta 'uc"a es re'acionado( de modo *a'sacionista( con a'$n e0!erimento

crucia'# La metodo'o$7a de 'os PIC de&e ser com!'ementada !or 'a

HISTORIA ETERNA( e''a es im!ortante !ara e0!'icar di*erentes ritmos de

desarro''o de distintos PIC#

HISTORIA DE LA CIENCIA =ILOSO=IA DE LA CIENCIA#8La f'oso*7a de 'a ciencia sin "istoria de 'a ciencia es %ac7a + 'a "istoria

de 'a ciencia sin f'oso*7a de 'a ciencia es cie$a9# 2 'a f'oso*7a de 'a

ciencia a!orta metodo'o$7as normati%as( en cu+os t;rminos e'

"istoriador reconstru+e 'a "istoria interna# 2 Dos metodo'o$7as en

com!etencia !ueden ser e%a'uados con a+uda de 'a "istoria interna1inter!retada normati%amente2 F2 Cua'quier reconstrucci4n raciona' de

'a "istoria de 'a ciencia de&e ser com!'etada con una "istoria e0terna#

Reconstruccion raciona' de 'a ciencia que e0!'ica 8mas9 de 'a "istoria

8rea'9 'a cua' !ermite %isua'i)ar e' !ro$reso de un PIC so&re otro#



Un rasgo distinti(o del pensamiento de )a*atos es el rol que le confiere a la historia dela ciencia en la e(aluación de las diferentes teor%as que tratan de caracteri'ar elconocimiento cient%fico!Una filosof%a de la ciencia manifiesta su rique'a & potencia explicati(a en la medida queofrece una reconstrucción racional adecuada de la historia real! )a historia de la cienciase apo&a en la filosof%a# en la medida en que los datos que toma en cuenta el

historiador son seleccionados e interpretados a la lu' de algunos principios filosóficos!)a filosof%a de la ciencia proporciona metodolog%as normati(as con cu&os t+rminos elhistoriador reconstru&e la historia interna# & aporta de este modo una explicaciónracional del desarrollo del conocimiento o,$eti(o!)a historia de la ciencia & la filosof%a de la ciencia son mutuamente dependientes -)afilosof%a de la ciencia sin historia de la ciencia es (ac%a. la historia de la ciencia sinfilosof%a de la ciencia es ciega/! )a historia de la ciencia funciona como un tri,unal deapelación para confrontar & e(aluar filosof%as ri(ales. en estos casos constitu&e unaespecie de 0,ase emp%rica1 para la contrastación# lo cual permite elegir la metodolog%am2s adecuada!

HISTORIA INTERNA HISTORIA ETERNA

GPero que es 'o que !ro!one 'a metodo'o$7a de 'os !ro$ramas dein%esti$aci4n Se$n !a'a&ras de La,atos( reconstruir 'a "istoria interna

de 'a ciencia( una "istoria inde!endiente de 'os *actores e0ternos:

socia'es( cu'tura'es( econ4micos( etc#( 'os que constituir6n 'a "istoria

e0terna + que no es !ertinente a sus !ro!4sitos# Pretende mostrar a tra%;s de 'a "istoria interna( una teor7a de 'a

raciona'idad ca!a) de di*erenciar 'o raciona' de 'o que no 'o es# Es en

este !unto donde se comien)a a sos!ec"ar que e' criterio de

raciona'idad que 'a reconstrucci4n de 'a "istoria interna corro&orara(

necesita ser esta&'ecido !re%iamente + que toda su metodo'o$7a se

a!o+a en un c7rcu'o %icioso#La "istoria e0terna 8em!7rica9 trata comnmente de *actores

econ4micos( socia'es + tecno'4$icos que no est6n directamente inc'uidos

en e' contenido de una ciencia( !ero que se su!one que inu+en o

e0!'ican a'$unos "ec"os( en 'a "istoria de' conocimiento# La "istoria

interna !uede ser com!'etada !or "istoria e0terna !ara e0!'icar 'os

*actores residua'es( no raciona'es# La "istoria de 'a ciencia es siem!re

m6s rica que su reconstrucci4n raciona'# Pero 'a reconstrucci4n raciona'

o "istoria interna es !rimaria( 'a "istoria e0terna es so'o secundaria( +a

que 'os !ro&'emas m6s im!ortantes de 'a "istoria e0terna son defnidos

!or 'a "istoria interna# HIPOTESIS AD HOCLa,atos ace!ta e' uso de "i!4tesis ad "oc !ara reso'%er !ro&'emas( sin

que ;sto a*ecte 'a raciona'idad de' !ro$rama !ero recomienda e' uso

res!etuoso de esta estrate$ia( !ara no caer en una !osici4n do$m6tica#



Po!!er rec"a)a su uso !orque de 'o contrario nin$una "i!4tesis ser7a

*a'sa&'e# Ti!os de "i!otesisad "oc: 1) No tienen e0ceso de contenido em!7rico +

a&arcan s4'o e' caso estudiado# 2) Tienen e0ceso de contenido em!7rico

!ero no son confrma&'es em!7ricamente# &) Tienen e0ceso de

contenido em!7rico# Son confrma&'es !ero entran e%entua'mente enconicto con e' nc'eo tena)#*entro de un &)#. , +na teoría es falsada o deada de lado en relaci-n a otras

teorías pero nunca de"nitivamente. Esto sucede de forma anloga a como

progresa o retrocede un &)#.La nueva teoría se impone cuando es capaz de/'ener ms contenido empírico que la anterior lo que le permite predecir

hechos nuevos, que la otra no hace o incluso prohibe. E0plicar aciertos de la anterior, manteniendo aquello que no ha sido

refutado. #orroborar parte de las predicciones te-ricamente presupuestas. +na

refutaci-n no es condici-n su"ciente para eliminar una teoría s-lo se la

abandona cuando se tiene otra meor! y tampoco es condici-n necesaria,

porque la heurística positiva puede anticiparla e impedirla. Adems la

falsaci-n puede ser temporaria.La proliferaci-n de teorías es indispensable para el uego cientí"co. La ciencia

normal es el enemigo del desarrollo cientí"co y la competencia es la que

posibilita el avance de un programa

INCONMEN'UABILIDAD: 3e presupone la comunicación entre cient%ficos quetra,a$an en PIC diferentes! )a*atos comparte la creencia de que no puede tra'arse unadistinción entre t+rminos teóricos & o,ser(acionales# pero eso implica laINCONMENSURABILIDAD de las teor%as cient%ficas ri(ales! )e parece innega,le quelos cient%ficos que tra,a$an en un PIC puedan entender el lengua$e propio de otro!

guilgyswerg dfgbsd se trhse rsrth ser

Documents