guía elaboración proyectos cívica

15
DEL COLEGIO MONSEÑOR ODIO 150 MST OESTE 2011 GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS Educación Cívica III Y IV CICLO ARNALDO RODRÍGUEZ ESPINOZA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE DESAMPARADOS

Upload: gustavo-bolanos

Post on 28-Jun-2015

11.791 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

Material aportado por el Asesor Regional de Educación Cívica de Desamparados, San José, Costa Rica.

TRANSCRIPT

Page 1: Guía Elaboración Proyectos Cívica

D E L C O L E G I O M O N S E Ñ O R O D I O 1 5 0 M S T O E S T E

2011

GUÍA PARA LA

ELABORACIÓN DE

PROYECTOS Educación Cívica III Y IV CICLO

ARNALDO RODRÍGUEZ ESPINOZA

DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE DESAMPARADOS

Page 2: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

1

INTRODUCCIÓN

Este trabajo surgió como una necesidad de establecer un lineamiento

acorde con lo establecido por el Departamento de Evaluación de los

Aprendizajes sobre la elaboración de proyectos en Educación Cívica ya que

estos deben de tener una serie de insumos que permitan la confiabilidad y la

validez del mismo.

Esta guía será un instrumento que podrán tener los profesores de Estudios

Sociales/Educación Cívica y deberán de aplicarlo, ya que la Regional de

Educación de Desamparados lo ha establecido como una directriz regional.

Finalmente agradezco la colaboración de los profesores: Jerhson

Fernández, Ivonne Castillo, e Ileana Noguera del Colegio José Albertazzi A. y a

la profesora Yirlendy Sibaja del Colegio Máximo Quesada. Así mismo a la

asesora de Evaluación Sandra Zúñiga de la Dirección Regional de Alajuela y a

mi compañero Ronald Umaña por su ayuda incondicional para la construcción

de los instrumentos de Evaluación.

Page 3: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

2

Proyecto de Cívica

El programa de “Ética, estética y ciudadanía” surge con la finalidad de

desarrollar una educación más participativa, constructivista y en relación con la

cotidianeidad. Su enfoque curricular “propone una evaluación enfocada

principalmente en el conocimiento y manejo de los procesos más que en la

medición de los resultados finales,“1 que le permitan al estudiante ir logrando

avances en relación con una serie de temáticas, muchas de ellas de la vida

diaria, sin necesidad de medirlos no solo en el plano cuantitativo sino que

también cualitativamente.

Así entonces la evaluación nos permite desarrollar, incentivar, motivar y

hacer que nuestros estudiantes “aprendan para la vida”2 y no para un examen

o una actividad respectiva. Es por ello que la evaluación es “formativa y

orientadora”3, lo que indudablemente busca un aprendizaje integral, visto como

un proceso, donde cada estudiante aprenda de la manera que más le gusta o

de la manera en la cual, él pueda desarrollar sus mayores destrezas mediante

una actividad determinada, donde el docente cumple un papel fundamental en

su rol de “orientador del aprendizaje”.

Durante mucho tiempo nuestro sistema educativo ha tenido que lidiar con

una evaluación cuantitativa, donde al estudiante se le mide por sus

calificaciones, dejando de lado la parte integral y humanista, que es fiel reflejo

de nuestra naturaleza social.

Así entonces la evaluación forma parte del proceso de aprendizaje,” educa a

sí misma y permite orientar y reorientar los procesos pedagógicos, donde la

auto-evaluación, co-evaluación y la evaluación unidireccionalmente permiten el

autoconocimiento, el reconocimiento y la toma de decisiones a partir de ello”.4

Dichos elementos han sido fundamentales en el proyecto de Educación

Cívica, “que tiene un carácter formativo y donde debe de incluirse como un

elemento en su calificación”.5

1 Programas de Estudio de Educación Cívica. Tercer ciclo de la Educación General básica y Educación Diversificada. San José, Costa Rica, 2009 p. 22 2 Esto lo ha dejado muy claro el Ministro de Educación el Dr. Leonardo Garnier Rímolo 3 Ídem p. 22

4 Idem p. 21

5 Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes 2009. San José, Costa Rica, p. 24

Page 4: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

3

Estos elementos no pueden estar ajenos cuando revisamos los respectivos

avances, ya que como apuntábamos líneas atrás, nos permiten reorientar la

labor de nuestros estudiantes.

Así entonces este documento busca explicar de una manera sintetizada y

práctica la importancia y desarrollo de un proyecto. Pero en ¿qué consiste

esto? De acuerdo con el reglamento de evaluación de los aprendizajes, “el

proyecto es un proceso que parte de la identificación de contextos del interés

por parte del estudiantado, relacionados con los contenidos curriculares,

valores, actitudes, y prácticas propuestas en cada unidad temática del

programa de estudio”.6

Este puede ser desarrollado individual o colectivamente, donde el docente

retroalimentará ese proceso formativo mediante los avances que deberán

realizar en el transcurso del trimestre (al menos 3 avances). Tomando en

cuenta la realidad socioeconómica de los estudiantes y adaptando el proyecto

en función del tiempo real, del cual dispondrá el docente para la revisión y

retroalimentación del mismo.

La investigación no surge de la nada, responde a una serie de

inquietudes, necesidades y problemáticas contextualizadas que el estudiantado

puede lograr identificar con el aporte del profesor en relación con una

determinada temática.

Sin embargo un proyecto para su realización conlleva una serie de fases

que le permite tanto al docente como al estudiantado lograr la consecución del

mismo, así entonces este nace tomando en cuenta los siguientes aspectos:

6 Idem, p. 24

Page 5: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

4

Momentos por considerar:

1. Diagnóstico y delimitación del tema: - Comentarios acerca de situaciones e inquietudes relacionadas con la

temática que se estudia. - Definición del tema del proyecto por parte del estudiantado, a partir de

las preguntas: ¿qué se va a hacer?, ¿cómo se va a hacer?, ¿cuándo se va a hacer?, ¿para qué se va a hacer?

2. Fases del proyecto:

Planeamiento del proyecto.

- Tema. - Justificación general (por qué el tema es importante para el o la

estudiante). - Establecimiento de objetivos generales y específicos (metas) por parte

del estudiantado. - Descripción de actividades por realizar (consulta de fuentes, aplicación

de instrumentos, visitas a instituciones y otras). - Elaboración de un cronograma de trabajo.

Ejecución del proyecto

- Desarrolla las actividades propuestas. - Documenta con distintos materiales y fuentes el trabajo realizado

(cuestionarios aplicados, cartas enviadas, fotografías, videos y otras). - Presenta una crónica sobre las actividades propuestas (informe), que

incluya la descripción de lo realizado y avances y limitaciones que se presentaron.

- Propone las acciones necesarias a ejecutar de acuerdo con los avances y limitaciones.

Presentación del proyecto

- Explicación y presentación del proyecto a sus compañeros y compañeras.

- Utilización de diversos recursos para compartir la información con el resto del estudiantado (desplegables, videos, obras de artes, canciones, resúmenes, carteles y otros materiales físicos y/o en digital para compartir con sus pares).

Page 6: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

5

Para la calificación del proyecto el docente debe de considerar lo siguiente7:

1) Definir previamente las etapas del proyecto, esto debe de realizarse en

forma gradual y sistemática, para lo cual debe de considerar: tanto el

proceso como el producto, el contexto, el tiempo del que disponen los

estudiantes para su realización y la naturaleza del mismo. Así como, los

momentos en que se realizará la evaluación de cada etapa, previa

comunicación a los estudiantes.

2) Reorientar, a partir de los avances entregados por los estudiantes, las

acciones que permiten consolidar el trabajo realizado.

3) Propiciar espacios para la práctica de los procesos de autoevaluación y

coevaluación, esta información constituye más un insumo más para la

toma de decisiones.

4) Construir instrumento(s) técnicamente elaborado(s) para evaluar las

diferentes etapas del proyecto, lo que implica la redacción de

indicadores acordes con cada una de ellas y el objetivo del proyecto.

5) Para la valoración de los indicadores de sede de utilizar la misma escala

numérica por lo que no procede la asignación de valores porcentuales.

6) Asignar la calificación a cada indicador, de acuerdo con la escala y el

desempeño del estudiante.

7) Al concluir el proyecto se realiza el cálculo respectivo para obtener el

porcentaje correspondiente.

8) Generar espacios de reflexión conjunta de los docentes con los

estudiantes para valorar los aspectos positivos, así como los que se

deben de mejorar en cuanto al desarrollo del proyecto.

7 Respuestas a las consultas más frecuentes en el proceso de evaluación de los aprendizajes, 2011, p. 14

Page 7: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

6

Sin embargo antes de iniciar un proyecto se debe abordar algunas

temáticas importantes con los estudiantes, por lo que es necesario dedicar al

menos 2 lecciones, para explicarles la escogencia del tema, cómo se realiza

una justificación, cómo se plantea un objetivo general y específico, cómo se

elabora diversos instrumentos (cuestionarios, entrevistas entre otros), cómo

realizar un cronograma, qué es un avance, una limitación, como hacer una

bibliografía, aspecto básicos en un proyecto. Todo lo anterior le permitirá al

estudiante tener una idea sobre lo que debe realizar y así también le permitirá

al docente poder avanzar con mayor facilidad.

Como educadores hay que tener muy claro los insumos que requieren la

justificación, los objetivos generales y específicos como elementos que deben

de ir en un instrumento de evaluación, y los aspectos que deben de

contemplar las actividades y cronograma No está demás decir que el proyecto

es un “proceso”, por lo que no podemos exigir de la misma manera n i esperar

iguales resultados de proyectos de un alumno de sétimo año con otro de

quinto, es decir, el grado de complejidad debe de ir aumentando

paulatinamente.

Con estos insumos, ahora si podremos dar inicio a las fases del proyecto

con sus respectivas rúbricas, integrando la auto y coevaluación lo que me

garantiza confiabilidad, seguridad y objetividad a la hora de realizar su

respectiva revisión, así como la mejora continua del proyecto.

Page 8: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

7

PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA Avance I

Institución Educativa: __________________________________________________________________ Sección: __________ Integrantes del grupo: _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________

AVANCE I Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

La justificación del tema responde a la importancia de abordar la problemática de estudio.

X

El objetivo general planteado evidencia la meta a seguir por parte del estudiantado.

X

Los objetivos específicos evidencian los distintos procesos que desarrollará el estudiantado durante el proyecto

X

El o la estudiante propone y describe cuáles actividades realizará para el desarrollo del proyecto.

X

La elaboración del cronograma de trabajo toma en cuenta los plazos y las distintas actividades para la elaboración del proyecto.

X

Total 13

AUTOEVALUACIÓN Si 1

No 0

Contribuí con la planificación del tema X

Participé en la elaboración de los objetivos generales y específicos

X

Participé en la propuesta de las actividades X Total 3

COEVALUACIÓN Si

1 No 0

Contribuyó con la planificación del tema X

Participó en la elaboración de los objetivos generales y específicos

X

Participó en la propuesta de las actividades X Total 2

Page 9: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

8

RÚBRICA PARA CALIFICAR EL PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA Avance I

Criterios de calificación

Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

Justificación

La justificación no responde a la problemática de estudio, faltó una mayor revisión teórica ya que el trabajo no evidencia esta consulta.

( )

La justificación responde a la problemática de estudio, muestra una revisión teórica sin embargo faltó más sustento teórico.

( X )

La justificación responde efectivamente a la problemática de estudio, evidencia una revisión teórica y por ende un sustento teórico.

( )

Objetivo general

El objetivo es muy ambiguo, no deja claro que es la meta del estudiante y no responde a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( )

El objetivo es preciso y brinda un indicio sobre lo que pretende realizar, responde a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( )

El objetivo es conciso y preciso, evidencia y deja claro la meta propuesta, responde a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( X )

Objetivos específicos

Los objetivos son muy ambiguos, no dejan claro que es la meta del estudiante y no responden a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( )

Los objetivos son pocos precisos y brindan un indicio sobre lo que pretende realizar, responden a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( )

Los objetivos son concisos y precisos, evidencian y dejan claro la meta propuesta, responden a las preguntas ¿qué voy hacer?, ¿para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( X )

Actividades

No realiza una descripción de las actividades acorde para la realización del trabajo.

( )

La descripción de las actividades que desarrollará para la consecución del trabajo carece de insumos para desarrollarlo.

( )

Describe detalladamente las actividades que desarrollará para la consecución del trabajo de forma que muestren viabilidad para el desarrollo del proyecto.

( X )

Instrumentos

Realiza una leve descripción de los instrumentos acorde a la problemática de estudio los cuales utilizará en el proyecto.

( )

Realiza una descripción de los instrumentos acorde a la problemática de estudio los cuales utilizará en el proyecto.

( )

Los instrumentos que propone utilizar permiten abordar la problemática a tratar.

( X )

Cronograma

La elaboración del programa no contempla los plazos ni tampoco evidencia el desarrollo de las actividades para la realización del proyecto.

( )

La elaboración del cronograma contempla los plazos pero no evidencia el desarrollo de las actividades para la realización del proyecto.

( )

La elaboración del cronograma contempla los plazos y evidencia todas las actividades que desarrollará para la realización del proyecto.

( X )

Total

17

Page 10: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

9

PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA Avance II

Institución Educativa: __________________________________________________________________ Sección: __________ Integrantes del grupo: _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________

AUTOEVALUACIÓN Si

1 No 0

Pude desarrollar la mayoría de las actividades propuestas

X

Aporté los materiales y las fuentes de trabajo

X

Pude elaborar el trabajo de acuerdo a la propuesta y al cronograma presentado

X

Total 3

COEVALUACIÓN Si

1 No 0

Ayudó a desarrollar la mayoría de las actividades propuestas

X

Colaboró en la entrega de los materiales y las fuentes de trabajo

X

Ayudó a elaborar el trabajo de acuerdo a la propuesta y al cronograma presentado

X

Total 2

AVANCE II Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

Él o la estudiante evidencia el desarrollo de las actividades propuestas X

Él o la estudiante aporta por escrito los materiales y las fuentes de trabajo utilizado para la elaboración del proyecto.

X

La presentación del informe escrito evidencia el trabajo realizado por los estudiantes de acuerdo a la propuesta y cronograma del grupo. (avances y limitaciones)

X

Él o la estudiante demuestra la viabilidad de la ejecución del proyecto tomando en cuentas los avances y limitaciones que este conlleva.

X

Total 16

Page 11: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

10

RÚBRICA PARA CALIFICAR EL PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA

Avance II

Criterios de calificación

Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

Desarrollo de las actividades propuestas

No evidencia el desarrollo de actividades, los instrumentos no fueron realizados correctamente o no se aplicaron puesto que el trabajo escrito carece de información de campo.

( )

Evidencia un leve desarrollo de las actividades, ya que los instrumentos entregados no han sido aplicados en su totalidad, y el trabajo escrito no toma en cuenta la información suministrada por los diversos instrumentos.

( X )

Evidencia el desarrollo de las actividades propuestas, con la entrega de diversos instrumentos como encuestas, cuestionarios, así como la presentación del trabajo escrito.

( )

Instrumentos de trabajo utilizado para la elaboración del proyecto

Aporta los instrumentos, pero estos no están elaborados correctamente, ya que carecen de insumos claros que permitan su adecuada aplicación para qué lo voy hacer? y ¿cómo lo voy hacer?

( )

Aporta los instrumentos elaborados para la realización del trabajo pero no han sido aplicados.

( )

Aporta los instrumentos elaborados para la realización del trabajo debidamente aplicados.

( X )

Contenidos

Desarrolló y analizó el tema de investigación, pero no contempló ni desarrolló dos o más objetivos.

( )

Desarrolló y analizó el tema de investigación omitiendo un objetivo.

( )

Desarrolló y analizó el tema de la investigación abarcando todos los objetivos propuestos.

( X )

Presentación del informe

El informe no presenta evidencias de la labor realizada de acuerdo con la propuesta y el cumplimiento del cronograma, donde los resultados (avances y limitaciones) no reflejan la labor realizada por el estudiante.

( )

El informe carece de evidencias de la labor realizada de acuerdo con la propuesta y el cumplimiento del cronograma, donde los resultados (avances y limitaciones) no reflejan adecuadamente la labor realizada por el estudiante.

( X )

El informe evidencia la labor realizada de acuerdo con la propuesta y el cumplimiento del cronograma, donde los resultados (avances y limitaciones) reflejen la labor realizada mediante el trabajo de campo y la consulta a las fuentes bibliográficas.

( )

Viabilidad de la ejecución del proyecto

Demuestra que el proyecto no podría ser realizado, ya que los avances y limitaciones carecen de fundamento teórico y de trabajo de campo, por lo que la consumación o realización del proyecto no sería posible.

( )

Demuestra una posible ejecución del proyecto, esto porque los avances y limitaciones no evidencian una labor correctamente realizada ya que el fundamento teórico y el trabajo de campo no se realizaron idóneamente.

( )

Demuestra viabilidad de la ejecución del proyecto, es decir, dicho trabajo puede ser realizable tomando en cuenta los avances y limitaciones, dónde éstos evidencian por medio del fundamento teórico realizado y con la investigación la viabilidad de la ejecución del proyecto.

( X )

Total

13

Page 12: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

11

PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA

Avance III

Institución Educativa: __________________________________________________________________ Sección: __________ Integrantes del grupo: _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________

AVANCE III Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

Él o la estudiante evidencia dominio del tema. X

Él o la estudiante utiliza recursos audiovisuales para la explicación del tema. X

Él o la estudiante aborda adecuadamente las inquietudes o preguntas de los compañeros y profesor.

X

Total 8

AUTOEVALUACIÓN Si 1

No 0

Dominio del tema X

Utilicé diversos recursos para la explicación del tema

X

Abordé las inquietudes hechas por mis compañeros (as) y profesor.

X

Total 3

COEVALUACIÓN Si

1 No 0

Dominio del Tema X

Utilizó diversos recursos para la explicación del tema

X

Abordó las inquietudes hechas por mis compañeros (as) y profesor.

X

Total 2

Page 13: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

12

RÚBRICA PARA CALIFICAR EL PROYECTO DE EDUCACIÓN CÍVICA

Avance III

Criterios de calificación

Deficiente 1

Bueno 2

Excelente 3

Dominio del tema

No domina el tema, es muy inseguro, es poco serio en la exposición ya que no lo toma con la seriedad y responsabilidad debida, sino que se convierte en un juego de risas hacia sus compañeros. Los argumentos no fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa).

( )

Evidencia poco dominio del tema, es muy inseguro al hablar, es poco serio en la exposición ya que no lo toma con la seriedad y responsabilidad debida, sino que se convierte en un juego de risas hacia sus compañeros. Todos los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa), pero la organización no fue, algunas veces, ni clara ni lógica.

( X )

Evidencia dominio del tema, habla con fluidez, propiedad, seriedad, responsabilidad y con respeto hacia sus compañeros y profesor. Todos los argumentos fueron vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.

( )

Recursos utilizados para la explicación del tema.

No utiliza recursos audiovisuales como material de apoyo.

( )

Utiliza diversos recursos como material de apoyo pero no aprovechó el recurso a la hora de exponer lo que denotan la poca elaboración con que fueron realizados por lo que evidencian improvisación.

( )

Utiliza diversos recursos como material de apoyo tales como: presentación en PowerPoint, carteles, papelógrafos, sociodramas, videos, dramatizaciones, fotografías entre otros elementos.

( X ) Abordaje de inquietudes o preguntas de los compañeros adecuadamente.

No aborda las inquietudes de los compañeros y profesores debido a la carencia de conocimientos del tema.

( )

Aborda las inquietudes de los compañeros y profesor con dificultad debido al poco dominio del tema.

( )

Aborda correctamente las inquietudes por parte de los compañeros y profesor evidenciando un amplio dominio del tema.

( X )

Total

8

Page 14: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

13

Una vez finalizada la revisión de las tres etapas, se realiza la conversión a

porcentaje sumando las 3 notas obtenidas en los avances 85, 86, 85, las

divido entre 3 lo que me da 85 y hasta este momento lo convierto a porcentaje

multiplicando la nota por 0.35 para obtener el porcentaje total del proyecto.

Finalmente, no está de más decir que esto es una propuesta, en evaluación

no hay fórmulas específicas, sino que cada docente elabora y aplica sus

instrumentos en función del tiempo, organización, limitaciones entre otros

aspectos que se deberán de valorar cuando se planee el proyecto y se

realicen los respectivos instrumentos de evaluación, siempre tomado en cuenta

los aspectos establecidos en el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes.

La idea fundamental es que ustedes como docentes retroalimenten esta

iniciativa, que incluyan o eliminen aspectos que consideren necesario,

adaptándolos a sus realidades, con la viven diariamente en los respectivos

centros educativos.

Así entonces, espero que este trabajo sea de mucha utilidad para todos y

todas ustedes y desde la Asesoría de Educación Cívica, las puertas siempre

estarán abiertas para mis queridos colegas de Estudios Sociales/Educación

Cívica.

Page 15: Guía Elaboración Proyectos Cívica

Ministerio de Educación Pública Regional de Desamparados Asesorías de Educación Cívica y Evaluación

14

Bibliografía

Lineamientos para la Evaluación de los aprendizajes en los Liceos

Rurales Febrero, 2010.

Programas de Estudio de Educación Cívica. Tercer ciclo de la

Educación General básica y Educación Diversificada. San José, Costa

Rica, 2009.

Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes. San José, Costa Rica,

2009.

Respuestas a las consultas más frecuentes en el Proceso de

Evaluación de los Aprendizajes, 2011.