guÍa usuario del sistema de evaluaciÓn de desempeÑo

17
GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS. Mayo 2018

Upload: others

Post on 08-Jul-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

PERSONAL DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS.

Mayo 2018

Page 2: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

2

I. VISIÓN CORPORATIVA DE LA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

Nuestra Visión: Ser una universidad de excelencia, comprometida con el progreso, bienestar

y el desarrollo sustentable, a partir del saber científico y humanístico, el avance tecnológico

y la creación artística, concordante con su trayectoria de libertad, respeto y pluralismo.

Nuestra Misión: La Universidad Austral de Chile es una comunidad académica dedicada a la

enseñanza superior, al cultivo y difusión de la ciencia, la cultura y la creación artística en el

ámbito nacional e internacional. Mediante sus acciones contribuye con excelencia al

desarrollo sustentable y bienestar del país, desde el sur-austral de Chile, formando

profesionales y graduados ética y socialmente comprometidos, creando e investigando en

las diversas áreas del conocimiento científico, tecnológico, humanístico, artístico y social y

manteniendo una activa vinculación con el medio.

Nuestros Valores: a) Libertad: Entendida como la autonomía del trabajo académico en el

marco de los fines determinados por la organización; y la responsabilidad que conlleva el

ejercicio tolerante y plural de esa autonomía. b) Excelencia: Vocación de la Universidad para

realizar las tareas que le son propias con integralidad, calidad y rectitud superiores que la

haga digna de reconocimiento, confiabilidad y aprecio ante los destinatarios de su quehacer

académico. c) Responsabilidad social y compromiso con la Comunidad: Vinculación

efectiva y afectiva de la Universidad con la comunidad regional y nacional, que la mueve a

realizar y promover acciones tendientes a mejorar el bienestar de las personas, la protección

de la naturaleza y la responsabilidad social de nuestros estudiantes. d) Transparencia y

Responsabilidad Evaluativa: Práctica institucional guiada por la accesibilidad a toda la

información relevante para el quehacer de la comunidad universitaria y aquella de interés

público para la sociedad regional y nacional. Se asienta en una cultura evaluativa y

participativa capaz de dar cuenta de las tareas y resultados propios de su quehacer.

*Fuente: Plan Estratégico Institucional 2016-2019

Page 3: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

3

II. PRESENTACIÓN

El sistema de evaluación del desempeño está inserto dentro de la Política de Movilidad,

Promoción y Ascenso para personal de administración y servicios y tiene como propósito

contribuir al mejoramiento estratégico de la gestión en el desarrollo de personas, a través de

un ambiente laboral de excelencia que distinga a la Universidad como una opción de

enseñanza y aprendizaje de alto nivel.

III. OBJETIVOS DE LA GUÍA:

• Entregar y aclarar conceptos que faciliten el proceso de Evaluación del Desempeño para

el personal de administración y servicios.

• Preparar a los responsables de Unidades y Macrounidades en cómo evaluar el desempeño

de los trabajadores a su cargo.

• Conocer por parte de los evaluadores y evaluados los contenidos y definiciones del sistema

de evaluación del desempeño.

IV. PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

OBJETIVOS DEL PROCESO DE EVALUACION DEL DESEMPEÑO.

• Proveer al trabajador de información que le permita mejorar su desempeño, superar sus

debilidades y consolidar sus fortalezas.

• Estimular compromisos y acciones de mejoramiento en el desempeño del trabajo, tanto

en lo referido al cumplimiento de tareas asignadas, como su desarrollo de habilidades

y conocimientos, a través de la identificación de causas de las diferencias entre el

rendimiento esperado y el obtenido.

• Orientar a las macrounidades / unidades para implementar acciones de desarrollo a

través de estrategias de enseñanza - aprendizaje.

Page 4: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

4

• Proporcionar a la Dirección de Personal y a la Jefatura directa, un instrumento que

facilite la provisión de cargos, la capacitación y la movilidad interna.

LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO SON:

• Transparencia

• Confianza

• Respeto

• Confidencialidad

• Asertividad

• Foco en el mejoramiento y desarrollo

RECOMENDACIONES BÁSICAS PARA EL INICIO DE LA EVALUACIÓN /AUTOEVALUACIÓN

• Conocer la razón de evaluar. Revise los objetivos contenidos en esta guía.

• Evaluar sobre la base de información representativa. Piense en ejemplos concretos y

característicos.

• Evaluar sobre la base de información suficiente. Busque toda la información necesaria

antes de iniciar la evaluación.

• Evaluar sobre la base de información relevante. Hechos críticos y significativos en el

desempeño del cargo. En este ámbito y los dos anteriores, resulta en extremo valioso el

llevar una bitácora de incidentes críticos acontecidos durante el período de

evaluación.

V. ROL DEL EVALUADOR(A) EN EL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Siempre será el jefe directo o la persona que él designe (con similares responsabilidades y

autoridad formal sobre el evaluado) al inicio del período a evaluar.

Page 5: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

5

Rol del evaluador(a):

• Conocer la Política de Movilidad, Promoción y Ascenso.

• Conocer el Sistema de Evaluación del Desempeño.

• Haber comunicado los objetivos de su unidad y/o plan de desarrollo al evaluado(a).

• Dar las facilidades al evaluado(a) para que participe en las actividades propias del

proceso de evaluación de desempeño.

• Recopilar activamente información que le permita una opinión fundada sobre las

competencias a evaluar.

• Mantener una bitácora del desempeño del evaluado (hechos relevantes, notas de

mérito, etc.).

• Evaluar el nivel de desarrollo de la competencia o parámetro del evaluado y acordar

compromisos de desarrollo y mejora.

• Entregar retroalimentación permanente al evaluado.

• Aportará notas de mérito, documentos u otras evidencias y, proporcionará

verificadores que guíen el comportamiento a lo largo del período.

• Podrá evaluar solamente a las personas que estén bajo su dependencia directa.

VI. ROL DEL EVALUADO(A) EN EL SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Rol del evaluado(a):

• Conocer la Política de Movilidad, Promoción y Ascenso.

• Conocer el Sistema de Evaluación del Desempeño.

• Conocer y comprender los objetivos y proyectos de su unidad, entregados por su

jefatura.

Page 6: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

6

• Mantener una bitácora de su desempeño.

• Solicitar revisiones continuas a su evaluador y retroalimentación.

• Autoevaluar el nivel de desarrollo de su competencia o su parámetro de desempeño

y acordar compromisos de desarrollo y mejora con su evaluador.

VII. APLICACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN

Entre el 25 de junio y el 06 de julio de 2018, se desarrollará el proceso de Evaluación de

Desempeño con efectos de promoción y ascenso.

VIII. DISPOSICIONES GENERALES

En el mes de diciembre de cada año, o al término del proceso, la Universidad en conjunto

con el Sindicato, evaluarán el proceso de Movilidad Promoción y Ascenso y realizará los

ajustes necesarios que el Sistema de Evaluación de Desempeño requiera.

Page 7: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

7

Será sujeto de evaluación todo(a) trabajador(a) que labora en la Universidad, con contrato

de trabajo indefinido.

La evaluación entregará información para promociones, capacitación y será un insumo

importante para generar acciones remediales y de desarrollo para el evaluado(a).

Trabajador(a) que, por más de un mes, se encuentre ausente (licencia médica o se

encuentre con permiso con, o sin goce de sueldo), será evaluado(a) por el período

efectivamente trabajado, no pudiendo ser éste inferior a 8 meses de trabajo efectivo dentro

de un año calendario. Situaciones excepcionales deberán ser informadas, antes del inicio

del proceso, a Dirección de Personal y evaluadas por Comisión Técnica. De igual manera,

aquellos(as) evaluadores(as) que tengan menos de 8 meses en el cargo, deberán evaluar

en conjunto con jefatura anterior.

Existirán 4 categorías según puntaje logrado: Nivel Sobre lo Esperado (4 puntos), Nivel

Esperado (entre 3 y 3,9 puntos), Nivel bajo lo esperado (entre 2 y 2,9 puntos), Nivel muy

bajo lo esperado (entre 1 y 1,9 puntos). Existirá la alternativa no observado/no aplica para

evaluar competencias distintivas.

ESCALA DE EVALUACIÓN

Puntaje Categoría Descripción

4 Nivel sobre lo esperado Supera frecuentemente lo esperado para el cargo

3 Nivel esperado Cumple con lo esperado para el cargo

2 Nivel bajo lo esperado Cumple ocasionalmente con lo esperado, requiere

permanente guía y supervisión

1 Nivel muy bajo lo esperado No cumple con lo esperado para el cargo

Page 8: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

8

A partir del 1 de agosto la Comisión Permanente iniciará “Proceso de mejora”, revisando

aquellos casos evaluados con puntaje <= 2.90 por su jefatura.

Dirección de Personal emitirá una carta de amonestación para aquellas jefaturas que en

adelante no cumplan la tarea de evaluar sin justificación alguna, será parte de la carpeta

de vida del Evaluador(a) y restará posibilidades de ascenso o postulación a otro cargo, se

utilizará el mismo procedimiento que en los casos de no evaluación por la jefatura. En este

caso, se considerará el puntaje de la autoevaluación en reemplazo de la Evaluación de la

jefatura directa.

Para aquellos casos en que el evaluador es también evaluado y no se autoevalúe, las

evaluaciones del personal asociado a su supervisión serán invalidadas, en estos casos la

Comisión Ad-Hoc considerará el puntaje de la autoevaluación en reemplazo de la

Evaluación de la jefatura directa.

Respecto de los Evaluados (as), resulta necesario también clarificar la importancia y la

responsabilidad en sus procesos evaluativos, por lo anterior, Dirección de Personal emitirá

una carta de amonestación para aquellas Evaluados (as), que no cumplan la tarea

evaluarse sin justificación alguna, esta carta de amonestación será parte de la carpeta de

vida del trabajado(a) y restará posibilidades de ascenso o postulación a otro cargo.

IX. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN.

PARÁMETROS O COMPETENCIAS DEL SISTEMA

Concepto: ¿Qué entenderemos por parámetro o competencia?

Conjunto de conocimientos, habilidades, disposiciones y conductas que posee una persona,

que le permiten la realización exitosa de una actividad.

Principales aspectos de las competencias:

• Se ponen de manifiesto cuando se ejecuta una tarea o se realiza un trabajo con

diferentes grados de desarrollo.

Page 9: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

9

• Están relacionadas con la ejecución exitosa en una actividad, sea laboral o de otra

índole.

• Tienen una relación causal con el rendimiento laboral.

• Pueden ser generalizables a más de una actividad.

COMPETENCIAS DEL CARGO Y DESCRIPTORES (PONDERACIÓN 90%)

Parámetro/Competencias Descriptores (ejemplos)

Aplica normas de higiene y seguridad

en su trabajo

• Conoce y aplica el Reglamento Interno de

Orden, Higiene y Seguridad.

• Utiliza los implementos de seguridad

entregados por la universidad para realizar su

trabajo.

• Mantiene su estación de trabajo ordenada

• Conoce y aplica el protocolo de emergencia

en caso de que sea requerido.

Mantiene buenas relaciones

interpersonales con la comunidad

universitaria

• Responde amablemente el teléfono: saluda,

escucha, responde el requerimiento, se

despide.

• Atiende cordialmente: saluda, escucha

atentamente, demuestra interés, responde los

requerimientos y se despide.

• No existen reclamos sobre su forma de tratar

a las personas.

• Recibe felicitaciones formales por su trato.

Colabora en las tareas de la unidad

• Demuestra interés en colaborar en caso de

ausencia de un funcionario (a) sin que se le

solicite.

Page 10: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

10

• Acepta cuando se le solicita colaborar en las

tareas del funcionario (a) ausente

• Realiza las tareas de reemplazo con la

calidad y estándares acordados.

Cuida equipos materiales y

herramientas usados en la Universidad

• Utiliza correctamente y mantiene en buen

estado los equipos y materiales

proporcionados por la universidad.

• Informa oportunamente cualquier falla a su

jefatura.

Cumple horario o jornada de trabajo

• Cumple el horario de trabajo estipulado en su

contrato.

• Cumple la jornada de trabajo acordada

contractualmente.

Cumple con su trabajo en los plazos y

estándares solicitados.

• Cumple con las fechas acordadas de

entrega de su trabajo.

• Cumple con los requerimientos de calidad

acordados.

Propone ideas u otras formas de

trabajo que le permitan mejorar

• Sugiere espontáneamente ideas para

mejorar su trabajo.

• Propone iniciativas de mejora.

Solicita capacitación atingente al

cargo para mejorar su desempeño

• Solicita capacitación relacionada con su

cargo.

• Solicita ayuda o asesoría a quien corresponda

para mejorar su trabajo.

• Cuando desconoce la forma de realizar una

tarea, solicita ayuda.

Page 11: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

11

COMPETENCIAS DISTINTIVAS: RESPONSABILIDAD SOCIAL Y AMBIENTAL (PONDERACIÓN

10%)

Parámetro/Competencias Descriptores (ejemplos)

Contribuye a incrementar el atractivo de la

Universidad en su entorno.

• Manifiesta deseo de permanecer en la

universidad.

• Contribuye a la buena imagen institucional

de manera verbal y conductual.

• Cuida la infraestructura de la universidad

(instalaciones, equipos, jardines, áreas

comunes, etc.)

• Informa oportunamente cualquier situación

que perjudique la imagen de la

universidad.

• Recomienda la universidad.

Pertenece y participa en proyectos

comunitarios (sociales, deportivos culturales,

sindicales, educacionales, etc.)

• Es miembro formal y activo de un proyecto

comunitario.

Escucha y transmite requerimientos de la

comunidad universitaria a su superior

oportunamente.

• Mantiene actitud de “puertas abiertas”

para recibir requerimientos de integrantes

de la comunidad universitaria.

• Demuestra interés por los requerimientos de

la comunidad universitaria.

• Canaliza oportunamente a la unidad

pertinente requerimientos de la

comunidad universitaria.

Page 12: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

12

Posee conductas y prácticas que

demuestran preocupación por el medio

ambiente.

• Demuestra cuidado en el uso de los

servicios básicos (luz, agua, calefacción,

etc.)

• Cumple con los protocolos para el uso de

los residuos tóxicos y no tóxicos.

• Aplica las normas y procedimientos para el

reciclaje de papeles, plásticos, baterías,

etc.

• Informa oportunamente a quien

corresponde de cualquier situación que

ponga en riesgo el medio ambiente en la

universidad.

Pertenece y participa en proyectos o

iniciativas que promuevan el desarrollo

sustentable y la educación ambiental.

• Es miembro formal y activo de un proyecto

relacionado con el desarrollo sustentable y

la educación ambiental.

X. ERRORES MÁS FRECUENTES QUE SE DEBEN EVITAR

Algunos de los errores de evaluación más comunes, se originan en sesgos del evaluador

al juzgar a sus evaluados. Los más comunes son:

• Efecto de halo: se juzga al evaluado por una característica particular (positiva o

negativa) contaminando ésta todos los parámetros de evaluación.

• Importancia del cargo y no el desempeño: Algunos evaluadores tienden a reflejar en

las evaluaciones la importancia del cargo y no cómo la persona desempeña las tareas

del cargo. Es decir, si un individuo desempeña una función más importante que otro,

tiende a ser beneficiado en la evaluación. Suele ser un error frecuente cuando no se

tiene claro cuáles son los objetivos que se persiguen con una evaluación del

Page 13: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

13

desempeño o cuando no se tienen claros los conceptos de evaluación de cargo y

evaluación del desempeño.

• Conducta reciente: se juzga favorable o desfavorablemente basándose en las últimas

conductas que recuerda el evaluador, sean positivas o negativas.

• De benevolencia: se evalúa a todos los trabajadores por igual, colocándolos en el

extremo superior de la curva normal.

• De similitud: cuando uno de los evaluados tiene algún parecido con la forma de ser

del evaluador, si la autoestima de este último es alta, entonces dará una buena

calificación, si es baja, lo calificará mal.

• De familiaridad: cuando algún evaluado(a) guarda un parecido con un familiar

cercano del evaluador.

• De edad: es cuando se toma como parámetro la edad del evaluado(a) que se evalúa,

a favor o en contra.

• De antigüedad: afecta la evaluación que se haga, si el evaluado(a) tiene mucho o

poco tiempo en la institución.

XI. APELACIÓN AL PROCESO DE EVALUACIÓN.

Frente a cualquier situación que se considere que distorsiona una evaluación objetiva, las

personas podrán apelar de su evaluación a la comisión ad-hoc destinada a resolver estas

situaciones, siguiendo lo indicado en el siguiente diagrama y teniendo presente el instructivo

elaborado para tal efecto:

La comisión ad-hoc formada para estos propósitos será integrada por el Director de

Personal, un(a) representante del Directorio Sindical y otro(a) representante titular del

escalafón respectivo (los Directores Sindicales en lo que corresponde al personal afiliado

al Sindicato N°1), quienes determinarán, en primera instancia, si las personas cumplen con

los requisitos mínimos de apelación, vale decir, si adjuntan los verificadores que

Page 14: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

14

fundamentan su apelación. Se analizará, además, si tales verificadores corresponden a

una justificación para corregir la evaluación que ha otorgado la jefatura.

La comisión ad-hoc revisará las situaciones que según el evaluado o evaluador pudieran

obstaculizar un proceso objetivo, la comisión revisará las apelaciones y dará a conocer su

parecer y resolverá, en definitiva.

Por otra parte, también revisará la consistencia entre la autoevaluación y la evaluación del

trabajador si presentan igual ponderación. Si la evaluación y la autoevaluación son idénticas,

serán revisadas por la comisión para determinar si estas son espontáneamente iguales,

asimismo verá las situaciones en que el rango o diferencia de puntaje entre ellas es igual o

mayor a un 30%.

En definitiva, cautelará que este proceso se lleve a cabo con la mayor rigurosidad posible,

tomando en cuenta la evidencia física o digital que se presente. En este sentido, tanto la

Dirección de Personal como la Comisión Permanente cautelarán que aquellas evaluaciones

con nota 4.0 o 1.0 sean debidamente respaldadas con evidencia, de lo contrario, la nota de

evaluación será modificada a 3.0, es decir, en lo esperado para el cargo.

Page 15: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

15

Page 16: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

16

XII. ALGORITMO DE MOVILIDAD

Dentro de la Evaluación de Desempeño los parámetros del cargo (8) ponderan un 90%, el 10 %

restante corresponden a Responsabilidad Social y Ambiental (5). Las mismas ponderaciones

corresponden a la autoevaluación.

Evaluación de Desempeño = (50% Ev. Desempeño Jefe Directo + 50% de la Autoevaluación de

Desempeño)

Dentro de la Evaluación de Desempeño se evaluarán los parámetros del cargo (8), que ponderan

un 90%, el 10 % restante corresponden a Responsabilidad Social y Ambiental (5).

ESCALA DE MOVILIDAD

XIII. REQUISITOS PARA OPTAR A MOVILIDAD

Los requisitos para optar a movilidad dentro de su escalafón son los siguientes:

a) Puntaje igual o superior a 3.2 en evaluación de desempeño (promedio evaluación jefe

directo y autoevaluación considerando dos decimales de aproximación)

b) El tiempo establecido como requisito para ascender para todos los escalafones es:

i. 5 años de antigüedad en la Universidad

Ranking Puntaje Movilidad

Nivel sobre lo esperado 4,0 SI

Nivel esperado 3,0 – 3,99 SI ≥ 3,20

Nivel bajo lo esperado 2,0 – 2,99 NO

Nivel muy bajo lo esperado 1,0 – 1,99 NO

Page 17: GUÍA USUARIO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

17

ii. 4 años de permanencia en el escalafón

iii. 2 años de permanencia en la categoría.

c) Las horas de capacitación establecidas serán 20 horas anuales. El corte para la

consideración de los cursos de capacitación, serán aquellos cursos pertinentes

finalizados y aprobados desde el 01 de agosto de 2016 hasta el 31 de mayo de 2018.

d) Podrán optar a movilidad quienes, además tengan cuarto año medio rendido y

aprobado.

e) En igualdad de condiciones se considerarán los siguientes criterios:

• La nota se verificará con corte dos decimales (0, 00).

• Ante la misma nota, se dará prioridad:

i. Antigüedad en la Universidad.

ii. Antigüedad en el escalafón.

iii. Grado o nivel dentro de su escalafón.

f) Existirán 90 cupos para movilidad, según lo establecido en contrato colectivo vigente

(Título X art. 10.1) los que serán distribuidos por escalafón de manera porcentual según

criterio a acordar con Sindicato de Trabajadores N°1, adicionalmente se incorporarán

cupos por inclusividad referente al punto “C” del Título XV precedente.

XIV. CONCLUSIONES

Con esta Política de Movilidad basada en un Modelo de Evaluación de Desempeño

tanto laboral como de participación del trabajador en iniciativas internas y externas de

la UACh, se espera implementar un sistema de gestión del desempeño que su propósito

último es el desarrollo de las personas en la Universidad y que este desempeño este

alineado a los objetivos estratégicos, al crecimiento de la Institución y al crecimiento

de la Comunidad Universitaria.

“Si cada trabajador crece en competencias, habilidades, servicios, liderazgo,

conocimiento, estará contribuyendo al desarrollo de la Universidad Austral de Chile”.