guía para realizar el análisis fodatigger.itc.mx/conacad/cargas/aaej67071674a/61/3.5... · 2019....
TRANSCRIPT
Departamento de Sistemas y Computación
Guía para realizar el análisis FODA (Modalidad cruzada) Te
cno
logí
as E
me
rge
nte
s e
Inn
ova
ció
n
OBJETIVO
2
Asegurar la adecuada ejecución del análisis
FODA cruzado, como auxiliar en el proceso
de diagnóstico de una organización.
Reflexión
3
¿Qué sentido tiene correr, si vamos en la dirección equivocada?
Proverbio alemán
Tecnologías Emergentes e Innovación
GEN
ER
ALID
AD
ES
¿Qué es el análisis FODA?
4
El análisis FODA es una herramienta para conocer la situación real
en que se encuentra una organización, empresa o proyecto, a fin de
tener elementos para planificar una estrategia de futuro.
Enunciados de
Visión y
Misión
Objetivos y
metas Acciones
Análisis de la situación
Actual y Determinación
de Estrategias
Implementar Estrategias
Evaluación de
Resultados
Momento para realizar
el análisis FODA
Tecnologías Emergentes e Innovación
GEN
ER
ALID
AD
ES
¿Qué es el análisis FODA?
5
Se basa en la identificación de factores internos o
externos, que pueden ser positivos o negativos para
la organización.
En esta ocasión se explicará la técnica de análisis
FODA cruzado, con el fin de no sólo hacer una
reflexión sobre los factores antes descritos, sino
determinar la situación actual de la organización para
así poder definir el tipo de estrategias que deben
implementarse.
Tecnologías Emergentes e Innovación
GEN
ER
ALID
AD
ES
¿Cómo se realiza el análisis FODA?
6
El análisis FODA cruzado consta de siete pasos:
1. Análisis interno.
2. Análisis externo.
3. Confección de la matriz FODA.
4. Evaluación de la relación entre factores (cruce).
5. Determinación de la situación actual.
6. Definición de la estrategia a emplear.
7. Dar seguimiento a las estrategias.
Tecnologías Emergentes e Innovación 7
A nivel INTERNO de una institución, agrupación u organización hay:
FORTALEZAS: Son todas aquellas potencialidades materiales o humanas con que cuenta una organización. Son de vital importancia para el correcto funcionamiento y desarrollo de la organización.
DEBILIDADES: Son aquellos factores que provocan una operación desfavorable. Están asociados con los recursos de los se carece, las habilidades que no se poseen o bien actividades que no se desarrollan adecuadamente.
Análisis 1
. A
nálisis
In
tern
o
Tecnologías Emergentes e Innovación
2.
An
álisis
Exte
rn
o
8
OPORTUNIDADES: Son todas aquellas posibilidades de desarrollo que tiene una organización que se encuentran en el entorno en el que está operando. Pero que no han sido aprovechadas todavía.
A nivel EXTERNO de una institución, agrupación u organización:
AMENAZAS: Son todas aquellas situaciones negativas que atentan con el desarrollo de una organización. Estas amenazas provienen del entorno y pueden llegar a atentar incluso contra la existencia de la organización.
Análisis
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
In
tern
o y
Exte
rn
o
9
Aunque las definiciones parecen ser muy claras, con frecuencia hay problemas en la identificación de ciertos factores, veamos el siguiente ejemplo:
Falta de apoyo de la alta dirección de la empresa.
De inmediato lo identificamos como algo negativo, pero, ¿es debilidad o amenaza?
Aspectos a cuidar
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
In
tern
o y
Exte
rn
o
1
0
En este caso para la correcta identificación, debemos considerar si es algo externo (amenaza) o interno (debilidad). Para determinarlo debemos identificar la FRONTERA del “sistema” en estudio.
Una forma de ubicar esta frontera es identificar el nivel de control que tenemos sobre la situación, si es algo sobre lo cual podemos tomar acciones que de manera directa (aunque sea algo difícil) entonces es un factor interno. De lo contrario es externo.
¿Podemos cambiar al gerente por otro más cooperativo?
Resulta evidente que no tenemos esa facultad, por lo que es claro que se trata de un factor externo.
Determinación de factores internos y externos
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
In
tern
o y
Exte
rn
o
1
1
Ahora bien, aunque la falta de apoyo del gerente es un factor externo en este caso, tal vez pueda existir duda si es algo negativo (amenaza) o positivo (oportunidad).
Ello dependerá de la situación particular de cada caso, si el gerente es nuevo y nos “tolera” por haber sido herencia de la anterior dirección podemos considerarlo como oportunidad, y cambiar la redacción a algo como:
Desconocimiento del gerente sobre nuestras actividades y prioridades.
Si por el contrario, el gerente nos conoce de años y cuando mucho nos da el permiso de seguir trabajando, entonces puede quedar en amenaza. En el entendido que es un factor externo que puede afectar la existencia y operación del área en estudio, no tanto el duro sentido de la palabra “amenaza”.
Determinación de factores positivos y negativos
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
del
orig
en
de lo
s f
acto
res
1
2
También suele ocurrir que se identifican factores como:
Saturación de trabajo del personal operativo.
De entrada se ve que es algo interno y negativo (debilidad), sin embargo vale la pena preguntarnos:
¿Por qué está saturada de trabajo la gente operativa?
A esta pregunta puede haber varias respuestas:
• Porque no hay una clara definición de puestos.
• Porque se invierte mucho tiempo en funciones técnicas que no se dominan.
• Porque la apertura de nuevas empresas hace que la gente más capacitada busque “otros horizontes”.
Determinación de la causa raíz
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
del
orig
en
de lo
s f
acto
res
1
3
En estas respuestas podemos identificar más factores:
• Porque no hay una clara definición de puestos.
Falta de un análisis de puestos actualizado (debilidad)
• Porque se invierte mucho tiempo en funciones técnicas que no se dominan.
Buscar apoyos para tener capacitación especializada (oportunidad)
• Porque la apertura de nuevas empresas hace que la gente más capacitada busque “otros horizontes”.
Apertura de nuevas empresas que atraen al personal más capacitado (amenaza)
Determinación de la causa raíz
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
del
orig
en
de lo
s f
acto
res
1
4
A veces ocurre que un factor no encaja en la tabla, por ejemplo:
Que el personal de redes se certifique en CISCO.
Se nota que es una oportunidad (algo que puede ser), pero es interno. En estos casos, quizá lo que estamos analizando NO es un factor FODA, sino más bien un aspecto a considerar en las acciones de la estrategia por desarrollar.
En estos casos conviene tomar nota para volver a considerarlos en el paso 6 (definición de estrategias).
Situaciones especiales
Tecnologías Emergentes e Innovación
An
álisis
de l
os f
acto
res
1
5
Es sumamente importante ubicar adecuadamente los factores que afectan a la empresa, así como identificar la causa raíz de los aspectos negativos, todo ello para que quede claro para todos lo que significa cada factor y el por qué se le ubica donde se colocó.
No olvidar que…
Tecnologías Emergentes e Innovación 1
6
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A Primeramente se hace una lista por lluvia de ideas de los
factores FODA y se ubican en donde les corresponde.
Tecnologías Emergentes e Innovación 1
7
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A Una vez que no se identifiquen más factores relevantes, se
hace una revisión de los listados resultantes para verificar:
• Que estén correctamente ubicados.
• Si es el caso, determinar las causas raíz.
• Trabajar en la redacción para dar mayor claridad.
• Eliminar factores equivalentes y consecuentes.
Tecnologías Emergentes e Innovación 1
8
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A Para el análisis FODA cruzado es necesario tener la MISMA
CANTIDAD de cada uno de estos aspectos (fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas), se recomienda manejar entre 5 y 7 factores de cada tipo.
Tecnologías Emergentes e Innovación 1
9
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A
Si la mayoría de los aspectos tienen seis factores, ajustar a esa misma cantidad los demás, esto puede ser mediante dos acciones:
• Si un aspecto FODA tiene menos factores, es posible dividir alguno en dos diferentes variantes. Por ejemplo la oportunidad: “Apoyos externos para la capacitación especializada” puede dividirse en dos: “Apoyo gubernamental para capacitación técnica” y “Apoyo de proveedores para capacitación específica”.
• Si el aspecto FODA tiene más factores, es posible eliminar los menos relevantes o bien fusionar algunos de los existentes que tengan alguna afinidad. Por ejemplo, si tenemos “Desinterés por aplicar estándares de calidad” y la “Registros de calidad poco confiables” puede quedar unidos como “Desinterés aplicar y registrar estándares de calidad”.
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
0
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A
Aunque es posible hacer una matriz FODA cruzada con más de siete factores por cada aspecto (fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas), en la práctica no representan mayor precisión en el resultado obtenido y el trabajo en la elaboración se incrementa significativamente más.
Por otra parte, si los factores son numerosos y no es fácil reducirlos, entonces la alternativa es realizar varios análisis FODA cruzados para diferentes áreas o puntos de interés, por ejemplo:
• Análisis FODA del área de servicios permanentes.
• Análisis FODA del área de desarrollo de software.
• Análisis FODA del área de telecomunicaciones.
• Etcétera.
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
1
Identificación de Factores 3
. C
on
fecció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A
Una vez que se tiene la misma cantidad de factores para cada aspecto FODA, se identifica a cada uno de ellos mediante una letra y un dígito:
Internos Externos
Fortalezas Debilidades Oportunidades Amenazas
F1 Apoyo… D1 Falta… O1 Existe… A1 Hay…
F2 Equipo… D2 Carencia... O2 Hay… A2
F3 Se … D3 O3 A3
F4 D4 O4 A4
F5 D5 O5 A5
F6 D6 O6 A6
Tecnologías Emergentes e Innovación
3.
Co
nfe
cció
n d
e l
a m
atr
iz F
OD
A
Organización de la Matriz FODA
2
2
La tabla se elabora acomodando los factores FODA como están indicados, creando una matriz de cruce de factores internos y externos.
Tecnologías Emergentes e Innovación 4.
Evalu
ació
n d
e l
a r
ela
ció
n e
ntr
e f
acto
res (
cru
ce)
2
3
En seguida se llena cada una de las celdas de la matriz, evaluando la relación que hay entre los dos factores. Los valores a usar son del uno al tres, donde se pone:
1 si NO hay relación entre los factores.
2 si hay CIERTA correspondencia pero no es determinante.
3 si hay una MARCADA relación entre los factores.
Valores de Correspondencia
Nota: No necesariamente
debe ser una relación
causa efecto, más bien la
pregunta es ¿tiene algo
que ver este factor con el
otro?
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
4
Por ejemplo, supongamos que tenemos:
F2: El personal de informática tiene capacitación especializada en su área.
O4: La administración está gestionando un nuevo esquema de publicidad y comercialización.
En este caso la capacitación no tienen relación con la oportunidad indicada, por lo que podemos calificar la relación con un 1.
4.
Evalu
ació
n d
e l
a r
ela
ció
n e
ntr
e f
acto
res (
cru
ce)
Valores de Correspondencia
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
5
Pero si la Fortaleza 3 es:
F3: El área cuenta con diversos servicios en la nube.
O4: La administración está gestionando un nuevo esquema de publicidad y comercialización.
Ahora los recursos materiales son un apoyo a considerar para realizar la publicidad y comercialización, por lo que podemos calificar la relación con un 2, ya que aunque son de ayuda tampoco son determinantes.
4.
Evalu
ació
n d
e l
a r
ela
ció
n e
ntr
e f
acto
res (
cru
ce)
Valores de Correspondencia
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
6
Por último, si la Fortaleza 4 es:
F4: Se tiene una alianza con una empresa líder en los medios de comunicación.
O4: La administración está gestionando un nuevo esquema de publicidad y comercialización.
En este caso la relación es directa, por lo que quedaría en la casilla un valor de 3.
4.
Evalu
ació
n d
e l
a r
ela
ció
n e
ntr
e f
acto
res (
cru
ce)
Valores de Correspondencia
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
7
Es importante resaltar que la evaluación de la relación entre factores debe seguir un mismo criterio, aunque se puede decir que “todo afecta a todo” debemos ubicar una línea para determinar si la correspondencia es un 1, un 2 o un 3.
En el mismo sentido, evitar la tentación de poner un valor de dos a todo. Así mismo durante esta etapa debe prevalecer el diálogo y los acuerdos, recordemos que no es una competencia de a ver quién gana, la idea es llegar a un consenso.
También debemos considerar que apliquemos la misma objetividad en todo el proceso, que no comencemos exageradamente críticos para que al final, por el cansancio o fastidio, se ponga “cualquier cosa” con tal de ya terminar.
4.
Evalu
ació
n d
e l
a r
ela
ció
n e
ntr
e f
acto
res (
cru
ce)
Valores de Correspondencia
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
8
Una vez llena la matriz FODA, se contabilizan todos los valores registrados en cada uno de los cuatro cuadrantes:
1. Fortalezas y oportunidades (FO).
2. Debilidades y oportunidades (DO).
3. Fortalezas y amenazas (FA).
4. Debilidades y amenazas (DA).
El valor resultante se registra en la casilla de su esquina correspondiente.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Integración de Resultados
Tecnologías Emergentes e Innovación 2
9
Finalmente se van a tener cuatro valores, uno en cada esquina de la matriz FODA. En donde haya resultado el valor(es) más grande(s) marca la situación actual del sector, de acuerdo a lo siguiente.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Integración de Resultados
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
0
Estrategias ofensivas (FO): Es la posición en la
que toda organización quisiera estar. Se tiene fortaleza y hay oportunidades. En este caso se deben adoptar estrategias de crecimiento para aprovechar las oportunidades apoyados en nuestras fortalezas. Por ejemplo:
• Aumentar la gama de servicios ofrecidos.
• Incrementar o renovar equipos e infraestructura.
• Comprar a la competencia.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Determinación de la Situación
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
1
Estrategias de reorientación (DO): Se tienen
oportunidades a la vista pero carece de la fortaleza necesaria para aprovecharlas. En este caso se debe establecer un programa de acciones específicas y reorientar sus estrategias anteriores para reducir o eliminar las causas que provocan su debilidad. Por ejemplo:
• Reestructuración interna de la organización.
• Alianzas con otras empresas.
• Impulsar la capacitación.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Determinación de la Situación
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
2
Estrategias defensivas (FA): Se tienen en frente
situaciones negativas que no están bajo su control, pero cuenta con la fortaleza para enfrentarlas. En esta situación se deben adoptar estrategias para neutralizar o detener las amenazas apoyados en nuestras fortalezas. Por ejemplo:
• Trabajar en la imagen corporativa.
• Enfatizar las acciones estratégicas defensivas (inteligencia).
• Consolidar nuestros productos o servicios líderes con características innovadoras.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Determinación de la Situación
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
3
Estrategias de supervivencia (DA): Resulta
evidente que es la situación menos prometedora, ya que hay amenazas y estamos débiles para enfrentarlas. Las estrategias a adoptar deben tender a reducir o eliminar las debilidades para afrontar las amenazas. Algunas de las acciones pueden ser:
• Suspender los procesos no esenciales.
• Optimizar el uso de recursos.
• Poner especial atención en actividades de planeación y control.
• Venta de activos no esenciales.
Y en el último de los casos
• Declarar la quiebra.
5.
Dete
rm
inació
n d
e la s
itu
ació
n a
ctu
al
Determinación de la Situación
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
4
En ciertas ocasiones puede suceder que los valores resultantes de los cuadrantes sean muy parecidos, es decir que en DO y DA se tengan valores muy cercanos, por ejemplo 36 y 34 respectivamente. En esos casos las acciones estratégicas serían una combinación de reorientación y supervivencia.
Generalmente los valores similares suelen ser en dos cuadrantes adyacentes (no en los opuestos), en cuyo caso podemos aplicar combinaciones de estrategias. Sin embargo si los resultados son demasiado diferentes a los esperados es perfectamente válido hacer una revisión a la matriz y las calificaciones registradas, a veces los errores ocurren.
6.
Defi
nic
ión
de l
a e
str
ate
gia
a e
mp
lear
Definición de la Estrategia
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
5
Debemos recordar esos elementos que en su momento NO CORRESPONDÍAN con ningún factores FODA , por ejemplo una fortaleza (interna) que puede ser (no se tiene ahora). Algunos de ellos pueden dar idea de estrategias que podemos considerar, es momento de retomarlas y analizarlas.
Una manera de tomar ideas para definir estrategias es tomar a cada uno de los factores internos (fortalezas o debilidades) y corresponderlo con todos los factores externos (oportunidades y amenazas), de manera que de ese cruce de información surjan ideas de qué podemos hacer.
F1 + O1 + O2 + O3 + O4 + O5
F2 + O1 + O2 + O3 + O4 + O5
Etc.
6.
Defi
nic
ión
de l
a e
str
ate
gia
a e
mp
lear
Definición de la Estrategia (cont.)
Tecnologías Emergentes e Innovación 3
6
1. La matriz FODA es un instrumento valioso, pero no aporta la solución a los problemas por sí misma. Queda en nosotros propiciar que estas soluciones se realicen.
2. Recordar que es un proceso cíclico, lo que hoy es cierto en unos meses puede cambiar. No olvidemos realizar el proceso de Administración Estratégica representado en la diapositiva cuatro de esta presentación.
3. Las estrategias planteadas en las láminas anteriores son sólo un ejemplo. Las que deban implantarse dependen de aspectos específicos de cada organización y de cada situación, lo que para una empresa funciona puede no ser lo mejor para otra.
4. La adopción de una postura estratégica no implica necesariamente que nos olvidemos las demás, debe tomarse como una recomendación sobre en dónde debemos poner mayor atención. 6
. D
efi
nic
ión
de l
a e
str
ate
gia
a e
mp
lear
Consideraciones Importantes
Tecnologías Emergentes e Innovación
7.
Dar s
eg
uim
ien
to a
las e
str
ate
gia
s
3
7
Con frecuencia se lanzan iniciativas pero se olvida el seguimiento, en ocasiones los frutos en una acción están muertos desde antes de iniciarse.
Para que cualquier plan estratégico pueda ser de beneficio debemos establecer algunas cosas:
• Definir la estructura operativa para su desarrollo y ámbitos de responsabilidad.
• Alinear acciones con la estrategia.
• Establecer programas de acción detallados.
• Gestionar recursos suficientes y oportunos.
• Calendarizar avances y determinar resultados medibles.
• No olvidar los procesos de mejora continua, aprendizaje organizacional, incentivos o reconocimiento a los participantes.
De la frase a los hechos
38
“Estar preparado es importante, saber
esperar lo es aún más, pero
aprovechar el momento adecuado es
la clave de la vida”
Arthur Schnitzler
¡No lo olvides!
Práctica FODA
Realizar el análisis FODA CRUZADO de lo que ustedes gusten (empresa, persona, marca, producto, grupo, país, etc.). Dicho análisis deberá constar de:
1. Descripción del sujeto de análisis.
2. Desarrollo del análisis FODA cruzado
3. Identificación de la situación actual del sujeto.
4. Definición de algunas estrategias recomendables (dada la situación)
Si gustan pueden añadir algunos comentarios adicionales sobre la actividad. Fecha de entrega: 2/sept/2016 Modo de entrega: Individual, archivo PDF.
39