grinia_avalos - senmhi, perú
DESCRIPTION
Generación de Escenarios de Cambio Climático, Avances y Experiencias en Perú. Se presentan según los sectores (Gobierno, Cooperación y ONG, Organismos intergubernamentales, universidades y sector privado/ingenios) el rol de acuerdo a los actores en la gestión del cambio climático en el Perú; cómo se desarrollan los análisis de vulnerabilidad y adaptación a través del monitoreo (línea base), diagnostico (impacto), propuestas de adaptación e incorporación de propuestas a presos de planificación y desarrollo local y regional. Los pasos de las metodologías implementadas par el desarrollo de escenarios climáticos se hacen desde el enfoque integral del Senamhi en tres componentes: atmosférico, hidrológico y agrometereológico. En lo metodológico se insiste en la necesidad de un downscaling y de acuerdo a este el análisis de incertidumbres, modelos regionales y la construcción de escenarios que pueden ser sintéticos o análogos.TRANSCRIPT
GENERACIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO
CLIMÁTICO
Avances y Experiencias en Perú
Centro de Predicción Numérica
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
G. Avalos; D. Acuña; C. Oria; F. Cubas; A. Llacza; G. Jácome; M. Saavedra; O. Huiman
A. Díaz; G. Rosas; N. Quispe
Fuente: MINAM (2008)
Gobierno MINAM (Autoridad Ambiental Nacional, Punto Focal de la CMNUCC, PK y AND para MDL, coordinador del PROCLIM,
SCNCC y coordinador regional PRAA); MIINAG (grupo técnico de Seguridad Agroalimentaria y Cambio Climático);
MEF (coejecutor SCNCC); SENAMHI (PROCLIM, SCNCC, PRAA, PACC); MTC (PROCLIM y SCNCC); MINEM
(PROCLIM y SCNCC); INRENA (PROCLIM y SCNCC); PRODUCE (PROCLIM); IGP (PROCLIM); DIGESA (PROCLIM);
GORE Piura (donde se está por implementar 14 proyectos de adaptación con GTZ y se han hecho estudios sobre los
impactos del cambio climático en la cuenca del Río Piura con PROCLIM), GORE Junín (PROCLIM y PRAA); GORE
Ancash (SCNCC); GORE San Martín (SCNCC); GORE Cusco (PRAA y PACC); GORE Apurímac (PACC); GORE
Arequipa (medidas de adaptación GTZ); FONAM (Promoción del MDL).
GESTIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL PERÚ:
INSTITUCIONES CENTRALES Y ROLES
Vulnerabilidad y Adaptación ¿CÓMO SE ESTÁ HACIENDO?
DIAGNÓSTICO DE LA VULNERABILIDAD
ACTUAL Y FUTURA (impactos en sistemas
humanos y naturales: disponibilidad hídrica,
cultivos, biodiversidad, salud humana
PROPUESTAS DE ADAPTACION
* FISICO - AGRICOLA
* BIOLOGICO - PESQUERO
* SOCIAL E INFRAESTRUCTURA
INCORPORAR
PROPUESTAS A LOS
PROCESOS DE
PLANIFICACION
YGESTION DEL
DESARROLLO LOCAL
Y REGIONAL
CONOCIMIENTO DEL
CLIMA ACTUAL Y
FUTURO A NIVEL
REGIONAL Y LOCAL
SENAMHI: Monitoreo del
clima, Línea de base
climática y escenarios
climáticos
Metodologías
implementadas
PASOS PARA EL
DESARROLLO DE
ESCENARIOS DE CAMBIO
CLIMÁTICO
Identify needs
Identify variables
Obtain baseline data
Examine climate model output
for region being studied
Examine options
for creating scenarios
Select scenario sources
Develop climate
change scenarios
Identificar necesidades
Identificar variables
Determinar y obtener la línea de base
climática
Examinar Modelos; Escenarios de emisión
Examinar opciones para la construcción de
escenarios (tipos de escenarios climáticos)
Desarrollar escenarios de cambio climático
para impactos
United Nations Framework Convention on Climate Change (2001)
IPCC-TGICA, 2007
SENAMHI: ENFOQUE INTEGRAL
Componente
atmosférica
Componente
hidrológicaComponente
agrometeorológica
Tendencias; detección del
CC, mapas climáticos,
variabilidad,
escenarios de CC
Disponibilidad
hídrica actual
y futura
Riesgo
agroclimático
actual y futuro
Minam, GORE´s, gobiernos locales, etc.
DETERMINACIÓN DE LA LÍNEA BASE:
Determinar el periodo de referencia: representativo
del clima actual, calidad de la información, fuentes de
información.
IPCC-TGICA, 2007
Periodo de referencia:
1961-1990
1971-2000
Caracterización
climática
• Series de precipitación y temperaturas
diarias (< 15% de datos faltantes).
• Control de calidad: detección de
errores, análisis de continuidad
temporal.
• Completación y homogenización de
información (Aguilar et al., 2003; Khaliq, 2007;
Vincent et al., 2002).
• Mapas multianuales, estacionales, El
Niño, La NiñaDetección de
cambio
climático
Tendencias Climáticas
• Método de Sen (1968) – Hish et al. (1982) y
Significancia Estadística Mann –Kendall (Mann, 1945)
• Tendencia PP %
• Tendencia TT C/Década
Indices de Extremos Climáticos
• Frisch et al. (2002), utilizados en AR4 IPCC.
Sequías
• SPI: Intensidad de sequías diferentes escalas de
tiempo (SENAMHI, 2009).
• Percentiles (SENAMHI, 2007)
PERÚ Ministeriodel Ambiente
Servicio Nacional de Meteorologíae Hidrología del Perú - SENAMHI
Escenarios
climáticos
• Intercomparación de MCG
• Validación de MCG (clima actual)
• Determinación de errores (bias)
• Evaluación de técnicas de reducción
de escala (downscaling)
• Análisis de modelos regionales (para
downscaling dinámico)
• Construcción de escenarios del clima
(Lenderink et al., 2007; Salzmann et al., 2007)
• Análisis de las incertidumbres
METODOLOGIA:LA NECESIDAD DEL DOWNSCALING
Intercomparación de MCG
Validación de MCG (clima
actual)
• Determinación de errores (bias)
• Evaluación de técnicas de
reducción de escala
(downscaling)
• Análisis de modelos regionales
(para downscaling dinámico)
• Construcción de escenarios del
clima
• Análisis de las incertidumbres
y=f(x, e)
•HADCM3- UKMO
•ECHAM5-MIP
•CCSM3-NCAR
D. dinámico
D. estadístico
IPCC-TGICA, 2007
ESCENARIOS SINTÉTICOS
Basados en cambios arbitrarios, respecto a la LB
Terjung et al., 1984; Rosenzweig et al, 1996; Rosenthal et al,
1995; Williams et al., 1988; Mearns et al, 1992, 1996.; Semenov
y Porter, 1995).
Desventaja mayor: No pueden representar
los cambios que son físicamente
plausibles.
ESCENARIOS ANALOGOS
Basados en información pasada (análogos temporales) o
información de otras regiones (análogos espaciales).
Desventaja mayor: datos proxy (AT), o
predominancia de factores no climáticos
(AE). IPCC-TGICA, 2007
INCERTIDUMBRE
CAMBIOS PROYECTADOS PARA LA CUENCA DEL URUBAMBA EN TEMPERATURA MÍNIMA (°C,
EJE VERTICAL) Y PRECIPITACIÓN (MM, EJE HORIZONTAL) PARA EL PERIODO 2021-2039
RESPECTO A LA LÍNEA DE BASE 1971-2000 PARA EL ESCENARIO DE EMISIÓN A1B PARA
VERANO (DICIEMBRE-FEBRERO EN ROJO) E INVIERNO (JUNIO-AGOSTO EN AZUL).
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
-60.0 -40.0 -20.0 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
Cam
bio
Tm
ínim
a (°
C)
Cambio de la precipitación (%)
o DEFo JJA
CcatccaA1B
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
-60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Cam
bio
de
Tm
ínim
a (°
C)
Cambio de precipitación (%)
G.KcayraA1B
o DEFo JJA
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
-60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
Cam
bio
de
T.M
ínim
a (°
C)
Cambio de precipitación (%)
UrubambaA1B
o DEFo JJA
Avalos et al., (2011)
Escenario
cálido/húmedo
o cálido/seco
?
CONCLUSIONES
No hay método único para la generación de
escenarios (mucho depende de la
predictibilidad, objetivo del estudio, capacidades
institucionales, disponibilidad de datos).
Si bien la discusión de cómo generarlos no está
finalizada, los ECC son una herramienta necesaria
para el desarrollo de estrategias de adaptación y
mitigación ante el CC.
Incertidumbre: manejarla, no superarla. Hay una
necesidad de planificar estrategias sólidas para
prepararse para un futuro incierto.
Investigar más sobre la variabilidad y clima actual.
Gracias