gfk opinión pública julio 2016 2

1© GfK Julio 2016 | Encuesta Nacional Urbano Rural

GfK Opinión julio 2016Encuesta Nacional Urbano Rural

Lima, 24 de julio de 2016


Contenido

1

2

3

Conclusiones

Balance del gobierno de Ollanta Humala (2011- 2016)

Aprobación presidencial. Aciertos y errores.

Evaluación sectorial. Balance frente a gobiernos anteriores.

Evaluación de principales instituciones gubernamentales.

Nadine Heredia.

Expectativas frente al nuevo gobierno y congreso

Aprobación de PPK Pedro Pablo Kuczynski. Mensaje presidencial.

Gabinete ministerial y el nuevo parlamento.

3-4

5-23

24-34

5 GfK Metodología

Ficha técnica del estudio.37-43

4 Aprobación de la gestión municipal 35-36


Conclusiones


Otro gobierno, mismas demandas

El gobierno de Humala finaliza con un aumento en su nivel de aprobación que parece más un abrazo de

despedida. Su gestión será recordada por el desarrollo de los programas sociales así como por mejoras en

educación, principalmente. Junto a estas imágenes queda la sensación de que no se manejó

adecuadamente la delincuencia, la corrupción ni los conflictos sociales. Para terminar de hilvanar estas

impresiones, está la percepción de falta de liderazgo que se junta con la idea de un excesivo protagonismo

de su esposa. Por otro lado, la mitad del país dice aprobar el reciente accionar político de PPK, lo cual es

un buen punto de partida pero no se puede dejar de señalar que es semejante al que tenía Humala al

comienzo de su gobierno e incluso menor al que tenía García cuando fue elegido por segunda vez. El

40% que aprueba la designación de Zavala ayudará también a un gobierno que hereda expectativas. Estas

demandas se pueden agrupar en tres tipos: soluciones a los problemas de delincuencia y corrupción que

atentan directamente contra la gobernanza y la gobernabilidad; mejoras en la educación y la salud públicas

y mejoras en la situación económica (combate a la pobreza, crecimiento económico y mejoras salariales).

Retos que le plantea la calle a un presidente que todavía sigue más asociado a la defensa de las grandes

empresas (47%) que “a favor de los más humildes” (31%). Combatir la inseguridad ciudadana será todo un

reto. En una reciente encuesta realizada por GfK en 22 países del mundo, Perú, con 74% de menciones, es

donde hay una mayor proporción de personas que están de acuerdo con la frase “estoy siempre

preocupado por mi seguridad”. Los retos que plantean las expectativas también tocan al congreso. Casi la

mitad cree que este parlamento será igual al actual (que tiene 12% de aprobación). Si bien se asume que

las relaciones con el ejecutivo serán difíciles, además de fiscalizar, se esperan leyes que ayuden a

solucionar los problemas descritos.Hernán Chaparro


Balance del gobierno de Ollanta Humala

(2011-2016)


Aprobación del gobierno de Ollanta HumalaCierra su gobierno con una aprobación de 23%, después de varios meses por debajo del 20%

15% 16% 12% 12% 11% 16%12%

15% 12% 12% 11%15%

23%

80% 79% 85% 85% 87%79% 83% 80% 84% 84% 85%

80%73%

5% 5% 3% 3% 2%5% 5% 5% 4% 4% 4% 5%

4%

jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16

Aprueba Desaprueba NS/NP

¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está conduciendo

su gobierno? (HISTÓRICO)

Julio 2016 TotalZona geográfica Ámbito Nivel Socioeconómico

Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural NSE A/B NSE C NSE D/E

Aprueba 23% 14% 28% 21% 39% 19% 45% 17% 43% 12% 12% 31%

Desaprueba 73% 79% 71% 76% 60% 79% 54% 78% 55% 83% 83% 66%

NS/NP 4% 7% 1% 3% 1% 2% 1% 5% 2% 5% 5% 3%

Promedio de

aprobación últimos 6

meses: 15%

Base julio 2016: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1218)


Aprobación del gobierno de Ollanta Humala - (HISTÓRICO ANUAL)Nivel de desaprobación (73%) es similar al 2014, y considerablemente menor al 2015.

¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO)

36%32%

22%

15%

23%

55%

61%

72%

80%

73%

9% 7% 6% 5% 4%

Julio 2012 Julio 2013 Julio 2014 Julio 2015* Julio 2016*


Base julio 2014: (100%) Total de entrevistados-Nacional urbano (1500)



Base julio 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional

urbano rural (1319)

*Medición urbana - rural


urbano rural (1218)


Evaluación del gobierno de Ollanta HumalaSi bien la mitad de los encuestados considera que su gestión ha sido mala o muy mala,

este número es menor a meses anteriores.


Usted diría que la forma en que Ollanta Humala viene conduciendo su gobierno es…

Julio 2016* TotalZona geográfica Ámbito Nivel Socioeconómico


Buena - Muy buena 9% 4% 12% 6% 26% 8% 21% 6% 22% 6% 3% 14%

Regular 39% 36% 41% 43% 36% 36% 53% 39% 42% 34% 37% 42%

Mala - Muy mala 50% 59% 46% 51% 37% 55% 26% 54% 36% 60% 58% 44%

5% 4% 5% 4% 6% 9%

41%

29%34%

26%

39% 39%

53%

67%61%

70%

54% 50%

Agosto 2015 Septiembre 2015 Octubre 2015 Noviembre 2015 Diciembre 2015 Julio 2016

Buena- Muy buena Regular Mala- Muy mala

*Sin incluir No Precisa


Evaluación de temas sectoriales (Julio 2015 vs julio 2016)


Ahora que termina su período presidencial, ¿Cómo evalúa usted la forma como Ollanta Humala

y su equipo de gobierno han manejando los siguientes temas?

27%

20%

17%

12%

9%

8%

7%

6%

6%

6%

5%

5%

5%

5%

2%

2%

44%

48%

45%

39%

43%

48%

40%

43%

48%

45%

30%

30%

33%

36%

18%

15%

28%

31%

26%

48%

46%

31%

48%

38%

43%

37%

59%

60%

59%

51%

76%

83%

1%

1%

12%

1%

2%

13%

5%

13%

3%

12%

6%

5%

3%

8%

4%

Muy bien / Bien Regular Muy Mal / Mal NS / NP

Julio 2016

Los programas sociales para los pobres 24%

La educación en los colegios 21%

Relaciones internacionales (con otros países) 23%

Los servicios de salud en postas y hospitales 15%

La economía 10%

Crecimiento de la inversión privada 14%

El cuidado del medio ambiente en todo el país 10%

La descentralización del país 10%

El desarrollo de empleo 11%

Crecimiento de la inversión pública (del Estado) 12%

La administración de justicia (que se cumpla la ley y DD/HH) 9%

Lucha contra el narcotráfico 10%

Lucha contra el terrorismo 12%

Manejo de los conflictos sociales 9%

Lucha contra la corrupción en el Estado 6%

Lucha contra la delincuencia 6%

PE

OR

ES

ME

JO

RE

S

Muy bien / Bien

(julio-2015)


Evaluación de temas sectoriales- (HISTÓRICO ANUAL)Los programas sociales y el manejo del sector educativo ha sido lo más destacado por su gobierno.

Ahora que termina su período presidencial ¿Cómo evalúa usted la forma como Ollanta Humala y su equipo de gobierno han manejado

los siguientes temas? (T2B: MUY BIEN / BIEN)


29%

21%

33%

25%

9%

25%

15%

11%

23%24%21%

23%

27%

20%17%

Los programas sociales para los pobres La educación en los colegios Relaciones internacionales (con otros países)

jul-12 Julio 2013 jul-14 Julio 2015* Julio 2016*Aspectos mejor evaluados


Enero 2014: Fallo

favorable a Perú

Corte de La HayaOctubre 2013: Jaime

Saavedra es nombrado

Ministro de Educación

2013: comienzan

denuncias sobre Qali

Warma


12%

18%

10%8%

10%8%

6% 7% 7%6% 6%9%

2% 2%5%

Lucha contra la delincuencia Lucha contra la corrupción en el Estado Manejo de los conflictos sociales

jul-12 Julio 2013 jul-14 Julio 2015* Julio 2016*

Evaluación de temas sectoriales- (HISTÓRICO ANUAL)Lucha contra la delincuencia y la corrupción en el Estado son su principal pasivo.

Ahora que termina su período presidencial ¿Cómo evalúa usted la forma como Ollanta Humala y su equipo de gobierno han manejado

los siguientes temas? (T2B: MUY BIEN / BIEN)


Aspectos peor evaluados


Marzo 2015: Se

retoman las protestas

por proyecto Tía MaríaAgosto 2015: Aparecen

unas agendas atribuidas a

Nadine Heredia

Junio 2014: Sale a la luz el

caso Martín Belaunde

Lossio y “La Centralita”

Enero 2016:

Eliminación del

sistema 24x24 (PNP)


Aciertos y errores del gobierno de Ollanta Humala(RESPUESTA MÚLTIPLE)


50%

32%

24%

19%

Desarrollo de programas

sociales

Aumento del sueldo mínimo

Avances/mejoras en educación

Inversión en obras

Ninguno/nada

¿Cuáles diría que son los principales aciertosdel gobierno de Ollanta Humala?

¿Cuáles diría que son los principales erroresdel gobierno de Ollanta Humala?

17%

58%

50%

47%

Aumento de la

inseguridad ciudadana

No cumplir sus promesas

electorales

Aumento de la corrupción

Mal manejo de los conflictos sociales28%

Darle demasiado poder

a Nadine Heredia55%


Características del Presidente Humala (HISTÓRICO ANUAL)







¿Cuánto cumple el Presidente Ollanta Humala con las siguientes características?

(TARJETA) (T2B: Mucho + Algo)

31%

31%

26%

32%

33%

26%

22%

30%

46%

44%

39%

38%

46%

43%

31%

44%

Es respetado por los peruanos

Es querido por los peruanos

Genera confianza

Ha sido concertador (llegar a

acuerdos con otros políticos)

Ha aprendido de sus errores

Tiene capacidad para tomar

decisiones

Ha cumplido sus

promesas electorales

Tiene un estilo autoritario

Primer año Segundo año Tercer año

51%

47%

44%

43%

56%

42%

32%

39%

28%

28%

22%

32%

32%

25%

22%

28%

Cuarto año* Quinto año*

24%

23%

18%

26%

26%

18%

20%

19%

Vs 2015


Características del Presidente Humala: inicio y final




¿Cuánto cumple el Presidente Ollanta Humala con las siguientes características?

(TARJETA) (T2B: Mucho + Algo)

Es respetado por los peruanos

Es querido por los peruanos

Genera confianza

Ha sido concertador (llegar a

acuerdos con otros políticos)

Ha aprendido de sus errores

Tiene capacidad para tomar

decisiones

Ha cumplido sus

promesas electorales

Tiene un estilo autoritario

Primer año

51%

47%

44%

43%

56%

42%

32%

39%

Quinto año*

24%

23%

18%

26%

26%

18%

20%

19%

2012 Vs 2015

- 27

-24

-26

-17

-30

-24

-12

-20


16% 17%10% 12% 8% 12% 8% 9% 6% 5% 4% 7%

12%

78% 78%85% 84%

88%83% 86% 85%

91% 91% 91% 86% 82%

6% 5% 5% 4%4% 5% 6% 6% 3% 4% 5%

7% 6%

jul-15 ago-15 sep-15 oct-15 nov-15 dic-15 ene-16 feb-16 mar-16 abr-16 may-16 jun-16 jul-16


¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia?

(HISTÓRICO)Promedio de

aprobación últimos 6

meses: 7%



Aprueba 12% 6% 16% 11% 17% 13% 29% 8% 27% 6% 9% 15%

Desaprueba 82% 90% 78% 81% 79% 85% 60% 87% 65% 90% 87% 78%

NS/NP 6% 4% 6% 8% 4% 2% 11% 5% 8% 4% 4% 7%

Aprobación de Nadine Heredia



56%52%

22%

16%12%

35%

43%

72%78%

82%

9%5% 6% 6% 6%



Aprobación de Nadine Heredia- (HISTÓRICO ANUAL)La primera dama se retira con su mayor desaprobación de los cinco años de gobierno de Ollanta Humala (82%).

Recordemos que en julio del 2012 (a un año de gestión de su esposo, contaba con una desaprobación de solo 35%.





urbano rural (1319)



urbano rural (1218)

¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia? (HISTÓRICO)


36%32%

22%16%

23%

56%52%

22%

15%12%

jul-12 jul-13 jul-14 jul-15 jul-16

Ollanta Humala Nadine Heredia

Aprobación de la pareja presidencial- (HISTÓRICO ANUAL)A diferencia de los primeros años, en los que Nadine Heredia contaba con mayor aprobación que su

esposo, hoy Humala es ligeramente mejor valorado. Aún así, supera apenas el 20% de aprobación.



18%20%

14%

25%

18%

40%

51%

60%

45%

56%

42%

29%26%

30%26%

Oscar Valdés Juan Jiménez René Cornejo Pedro Cateriano Pedro Cateriano


Aprobación del primer ministro (HISTÓRICO ANUAL)





urbano rural (1319)



urbano rural (1218)

¿Usted aprueba o desaprueba el desempeño del Primer Ministro…?

Julio

2012

Julio

2013

Julio

2014

Julio

2015*

Julio

2016*


30%

22%17% 18%

12%

61%

68%

77%

68%

74%

9% 10%6%

14% 14%



Aprobación del gabinete de ministros (HISTÓRICO ANUAL)





urbano rural (1319)



urbano rural (1218)

¿Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros?


Aprobación del Congreso (HISTÓRICO ANUAL)





urbano rural (1319)



urbano rural (1218)

¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso?

27%

17%13%

17%12%

68%

76%82%

71%

77%

5% 7% 5%

12% 11%




Aprobación del Poder Judicial (HISTÓRICO ANUAL)





urbano rural (1319)



urbano rural (1218)

¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial?

21%24%

14%

20%

12%

72% 70%

81%

70%

81%

7% 6% 5%10%

7%




Gobierno de Ollanta Humala- La expectativa fue cayendo con los años

COMPARATIVO ANUAL


Para lo que esperaba, usted diría que el gobierno de Humala ha sido…

14%

42%37%

6%12%

38% 39%

10%3%

30%

58%

9%

Mejor de lo que esperaba Igual a lo que esperaba Peor de lo que esperaba No esperaba nada

jul-12 jul-13 jul-16*




Mejor 3% 3% 3% 1% 2% 4% 7% 3% 4% 3% 3% 3%

Igual 30% 21% 35% 26% 46% 29% 50% 26% 44% 17% 22% 37%

Peor 58% 66% 54% 63% 47% 57% 38% 61% 47% 65% 66% 52%

No esperaba nada 9% 10% 8% 10% 5% 10% 5% 10% 5% 15% 9% 8%


24% 23%16%

25%25%31%

45% 44%51%

46%39%

31%

Alberto Fujimori 1990 a 1995 Alberto Fujimori 1995 al 2000 Alejandro Toledo 2001 al 2006 Alan García 2006 al 2011

Mejor Igual Peor

Ollanta Humala es considerado igual que Toledo o García en su segundo

gobierno. Cuando se le compara con Fujimori se incrementa el número de personas que lo consideran peor

que el expresidente


Considerando estos cinco presidentes, usted piensa que el gobierno de Humala ha sido

mejor, igual o peor que el gobierno de….(LEER PRESIDENTES)


Expectativas frente al nuevo gobierno y

congreso


Nivel de aprobación de Pedro Pablo KuczynskiLa mitad de los encuestados aprueba su comportamiento días previos a ser nombrado presidente

de la República del Perú. 79% entre quienes votaron por él en segunda vuelta.

¿Usted aprueba o desaprueba el comportamiento que ha venido teniendo PPK, Pedro Pablo Kuczynski, desde

que ha sido elegido como próximo presidente?

50%

30%

20%

Aprueba

Desaprueba

NS/NP

Base julio 2016: Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1218)

TotalVotó por Nivel Socioeconómico Zona geográfica

Keiko PPK B/V/NP NSE A/B NSE C NSE D/E Lima Norte Centro Sur Oriente

Aprueba 50% 30% 79% 37% 66% 58% 42% 48% 47% 52% 51% 60%

Desaprueba 30% 48% 12% 31% 23% 25% 35% 33% 31% 23% 31% 23%

NS/NP 20% 22% 11% 32% 11% 17% 23% 19% 22% 25% 18% 17%


¿Usted cree que PPK Pedro

Pablo Kuczynski tiene o no

tiene un plan claro para

el desarrollo del país?

Percepción de claridad de objetivos en el gobiernoPedro Pablo Kuczynski inicia su gobierno con la confianza de la mitad de los encuestados.

En julio pasado, solo 18% creía que Ollanta Humala tenía claridad en este tema.

40%34%

22%18%

50%52%57%

71%75%

30%

8% 9% 7% 7%

20%

Primer año Humala Segundo año Humala Tercer año Humala Cuarto año Humala Primer año PPK

Sí tiene No tiene NS/NP





urbano rural (1319)


urbano rural (1218)

¿Usted cree que Ollanta Humala tiene o no tiene un plan claro para el desarrollo del país?

(Comparativo anual 2012-2015)

Julio

2016


¿Sobre qué temas le gustaría que el presidente PPK Pedro Pablo

Kuczynski hable durante el mensaje presidencial de Fiestas Patrias?

(RESPUESTA MÚLTIPLE)


Lucha contra la delincuencia

Lucha contra la pobreza

Reforma educativa

Crecimiento económico

Reformas en salud

Lucha anticorrupción

Sueldos y salarios

Programas sociales

Lucha contra el narcotráfico

Conflictos mineros

Reforma del sector público

Descentralización/desarrollo regional

Otro

NS/NP

75%

58%

53%

49%

48%

47%

43%

39%

28%

22%

22%

21%

3%

2%

Lima 84%

Interior 42%


¿Un próximo gobierno a favor de grandes empresas o de los más humildes?

Casi la mitad de los encuestados consideran que PPK gobernará a favor de las grandes empresas.

Esta percepción aumenta en el grupo de quienes votaron por Keiko Fujimori (68%) y disminuye entre

los que votaron por PPK

De lo que ha escuchado, ¿usted diría que el próximo gobierno va a trabajar a favor de las grandes empresas o a

favor de los más humildes?

47%

31%

22%

A favor de las grandes empresas

A favor de los más humildes

NS/NP

TotalVotó por Zona geográfica

Keiko PPK B/V/NP Lima Norte Centro Sur Oriente

A favor de las grandes empresas 47% 68% 34% 33% 48% 43% 66% 46% 38%

A favor de los más humildes 31% 17% 46% 29% 27% 36% 23% 27% 45%

NS/NP 22% 15% 20% 38% 25% 21% 11% 27% 17%



El nuevo Premier: Fernando Zavala Cuenta con la aprobación de la mayoría de los encuestados.

Mayor aceptación en Lima y en los niveles ABC

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con el anuncio de PPK de nombrar a Fernando Zavala como el nuevo

Presidente del Consejo de Ministros, a partir del 28 de julio?

40%

21%

39%

De acuerdo

En desacuerdo

NS/NP




De acuerdo 40% 28% 57% 30% 60% 45% 32% 44% 32% 37% 42% 41%

En desacuerdo 21% 27% 14% 24% 21% 20% 22% 23% 23% 23% 19% 14%

NS/NP 39% 45% 29% 47% 19% 35% 47% 33% 45% 40% 39% 45%


Saavedra en el Ministerio de EducaciónPosiciones diferenciadas respecto a la permanencia de Saavedra en el Minedu.

En Lima, niveles socioeconómicos ABC y dentro de quienes votaron por PPK hay mayor aceptación

a que continúe como ministro de Educación.

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el actual Ministro de Educación, Jaime Saavedra, siga como

Ministro de Educación en el próximo gobierno de PPK?

36%

34%

30%

De acuerdo

En desacuerdo

NS/NP




De acuerdo 36% 25% 47% 34% 57% 39% 28% 42% 28% 23% 36% 42%

En desacuerdo 34% 41% 33% 24% 28% 34% 35% 30% 36% 38% 37% 32%

NS/NP 30% 34% 20% 42% 15% 27% 37% 28% 36% 39% 27% 26%


28%

46%

12% 14%

Las relaciones serán conflictivas

Las relaciones serán difíciles, pero ayudaránal país

Las relaciones serán fluidas

NS/NP

Relaciones entre el Congreso y Ejecutivo74% considera que serán relaciones tensas, a pesar de ello 46% considera que van a salir adelante

en beneficio del país.

¿Cómo cree que serán las relaciones entre el Congreso y el Ejecutivo? (CON TARJETA)



Las relaciones serán conflictivas 28% 29% 32% 21% 32% 26% 27% 33% 18%

Las relaciones serán difíciles, pero ayudarán al

país46% 43% 45% 55% 51% 47% 40% 40% 46%

Las relaciones serán fluidas 12% 12% 13% 10% 10% 10% 20% 12% 16%

NS/NP 14% 16% 10% 14% 7% 17% 13% 15% 20%



¿Usted cree que los congresistas elegidos para el período 2016-2021 van a ser

mejores, iguales o peores que los que actualmente están en el Congreso?

28%

41%

11%

20%27%

45%

11%17%

Van a ser mejores Van a ser iguales Van a ser peores NS/NP

feb-16 jul-16

Percepción de calidad del nuevo congreso

Julio 2016 TotalVotó por Nivel Socioeconómico Zona geográfica


Van a ser mejores 27% 31% 32% 15% 32% 30% 25% 30% 24% 32% 20% 38%

Van a ser iguales 45% 42% 44% 52% 44% 48% 44% 44% 43% 56% 53% 33%

Van a ser peores 11% 6% 12% 16% 15% 9% 11% 11% 11% 7% 13% 7%

NS/NP 17% 21% 12% 17% 9% 13% 20% 15% 22% 5% 14% 22%

A pesar de que ya se conocen quiénes integrarán el nuevo parlamento, la percepción de calidad es similar a la

de febrero 2016. Hoy 56% considera que los nuevos congresistas serán iguales o peores a los actuales.



63%

42% 39%

8%

Dar las leyes que se necesitan

Fiscalizar al ejecutivo

Comunicarse con electores

NS/NP

Funciones principales del Congreso Los principales roles que debería asumir este congreso son el de dar leyes relevantes y el de fiscalizar

al gobierno de turno.

¿Cuáles son las dos cosas donde a Ud. le gustaría que el próximo congreso se concentre? (LEER) en dar las leyes que el

país necesita, fiscalizar la acción del ejecutivo/gobierno, estar en constante comunicación con quienes votaron por ellos?

(RESPUESTA MÚLTIPLE)



Dar las leyes que se necesitan 63% 64% 67% 55% 73% 57% 72% 47% 64%

Fiscalizar al ejecutivo 42% 46% 43% 35% 52% 30% 35% 37% 49%

Comunicarse con electores 39% 38% 40% 41% 41% 48% 31% 31% 39%

NS/NP 8% 8% 3% 18% 3% 14% 8% 11% 10%



Posiciones encontradas: 37% a favor, 39% en contra de que Luz Salgado

sea la próxima presidenta del congreso

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la posibilidad de que la persona que dirija la mesa directiva del próximo

congreso sea Luz Salgado, del fujimorismo?

37%

39%

24%

De acuerdo

En desacuerdo

NS/NP



De acuerdo 37% 57% 30% 17% 41% 29% 50% 33% 39%

En desacuerdo 39% 21% 55% 44% 42% 38% 35% 43% 29%

NS/NP 24% 22% 15% 39% 17% 33% 15% 24% 32%



Evaluación de la gestión municipal


Aprobación de Luis Castañeda Lossio

¿Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de la Municipalidad de Lima?

62%

33%

5%

59%

35%

6%

65%

32%

3%


Mayo 2016 Junio 2016 Julio 2016

Julio 2016 TotalSexo Edad Nivel Socioeconómico

Hombre Mujer 18-24 25-39 40 a más A/B C D/E

Aprueba 65% 58% 71% 73% 66% 60% 53% 69% 68%

Desaprueba 32% 38% 25% 23% 30% 37% 42% 28% 27%

NS/NP 3% 4% 4% 4% 4% 3% 5% 3% 5%

Base: julio 2016: (100%) Total de entrevistados en Lima Metropolitana (380)


GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio


2. Número de registro

3. Persona jurídica que

contrató la encuestaDiario La República.

083-REE/JNE – Resolución 756-2015-DCGI/ JNE.

1. Nombre de la

encuestadoraGfK Conecta S.A.C.

4. Objetivo del estudio

Recoger las opiniones sobre diferentes temas políticos y sociales en personas mayores

de 18 a más años con DNI de todos los niveles socioeconómicos, en ámbitos urbano y

rural.

5. Tamaño de la

población

Hombres y mujeres de 18 años a más con DNI de todos los niveles socioeconómicos

del Perú (22,017,030). Ámbito urbano y rural, de acuerdo con el Padrón Electoral de

las Elecciones Generales 2016.

Ficha técnica del estudio

La composición de la población objetivo por regiones (Lima, Norte, Centro, Sur y Oriente) y

ámbito (Urbano y Rural) se puede apreciar en el siguiente cuadro.



Cuadro 1. Distribución de la población electoral por regiones y ámbito 1/ .

Fuente: Padrón Electoral Elecciones Generales 2016 y Proyecciones Poblacionales GFK 2016.

La distribución de la población objetivo por sexo y rango de edad se presenta a continuación.

1/Dentro de las regiones Norte, Centro y Sur existe una sub estratificación por región natural y tiene como finalidad garantizar la representatividad de la muestra de acuerdo

a sus proximidades territoriales. La distribución geográfica según departamento, provincia y distrito serán detalladas en los puntos de muestreo.

Cuadro 2. Distribución de la población por sexo, rango de edad.

Urbano % Rural % Total %

Lima 7,621,753 34.6% 6,724 0.0% 7,628,477 34.6%

Norte 3,593,897 16.3% 1,686,966 7.7% 5,280,863 24.0%

Centro 1,458,136 6.6% 708,343 3.2% 2,166,479 9.8%

Sur 3,110,531 14.1% 1,235,155 5.6% 4,345,686 19.7%

Selva 1,531,095 7.0% 1,064,430 4.8% 2,595,525 11.8%

Total 17,315,412 78.6% 4,701,618 21.4% 22,017,030 100.0%

ZonaAmbito

Sexo %

Hombre 50.0%

Mujer 50.0%

Total 100.0%

Rango de Edad %

18 a 24 20%

25 a 39 37%

40 a 70 43%

Total 100.0%


ZonaÁmbito

Urbano % Rural % Total %

Lima 423 35% - - 423 35%

Norte 199 16% 93 8% 292 24%

Centro 81 7% 39 3% 120 10%

Sur 172 14% 68 6% 240 20%

Oriente 85 7% 59 5% 144 12%

Total 959 79% 259 21% 1218 100%


6. Tamaño de la

muestraLa muestra para esta medición tuvo 1218 entrevistados y está distribuida de la siguiente

manera.

Cuadro 3. Distribución de la muestra por regiones y ámbito.

Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ± 2.8% para los

resultados a nivel nacional.

7. Margen de error de

muestreo

2/ Las cuotas para cada distrito seleccionado se fijan de acuerdo a la distribución de las variables sexo y rango

de edad.

Sexo Encuestas

Hombre 606

Mujer 612

Total 1218

Rango de Edad Encuestas

18 a 24 245

25 a 39 455

40 a 70 518

Total 1218

Cuadro 4. Distribución de la muestra por sexo y rango de edad.



8. Nivel de confianza de

la muestra

Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando

una varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).

9. Nivel de

representatividad 3/

Muestra 1,218 personas distribuidas en los 17 departamentos, 19 provincias y 75 distritos

con un nivel de representatividad de 65%.

11. Tipo de Muestreo

aplicadoEl diseño de la muestra es estratificado por regiones (Lima, Norte, Centro, Sur y Oriente) y

dentro de cada una de estas regiones existe una sub estratificación por ámbito (Urbano y

Rural) y región natural (Costa, Sierra y Oriente). Al interior de ellas seleccionamos una

muestra de ciudades y distritos los cuales están compuestos por zonas delimitadas según

INEI y por manzanas de vivienda. Es polietápico por las etapas de selección se describen a

continuación:

3/ La representatividad se calcula utilizando un cociente entre la población que estamos cubriendo en el estudio sobre la población total. La representatividad provincial

tomamos la población de las provincias visitadas y lo dividimos entre la población total.

10. Fecha de campo Del 16 al 19 de julio del 2016.



4/ El INEI subdivide a un distrito en zonas censales y esto equivale a un conglomerado de manzanas (40 y 50 manzanas en promedio),

esta identificación es válida para la parte urbana mientras que en las zonas rurales por carecer frecuentemente de agrupaciones de

manzanas se visita el centro poblado y se realizan las encuestas considerando un salto de viviendas desde que se ingresa al pueblo.

GFK considera como rural a todos aquellos centros poblados que se encuentran a más de una hora y media de los distritos capitales.

5/ En la manzana de inicio se define la esquina de inicio, el sentido de recorrido es anti horario y el salto después de realizar una

encuesta es de tres viviendas.

6/ Debe ser un miembro del hogar mayor a 18 años con DNI. Los trabajadores del hogar, visitantes no deben ser considerados en la

muestra.

12. Puntos de muestreoZona Lima: Lima Metropolitana

Zona Norte: Ancash, Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Piura

Zona Centro: Huánuco, Junín

Zona Sur: Arequipa, Ayacucho, Cusco, Ica, Puno, Tacna.

Zona Oriente: Loreto, San Martín, Ucayali.

Etapas Unidad de muestreo Tipo de selección

1 Ciudades y distritos Probabilístico. Estratificado.

2 Zonas censales 4/Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio de manzana y

probabilidad proporcional al tamaño de las viviendas.

3 Viviendas 5/ Probabilístico. Sistemático con inicio aleatorio.

4 Persona 6/ Cuotas de sexo y rango de edad.


Sobre GfK

Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo de profesionales de primer nivel,

altamente comprometidos, realizando informes orientados a soluciones con enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la

inversión de sus clientes. Desde el 2009 es parte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que

opera en más de 100 países con un staff de más de 11,000 personas.

Equipo humano

Gerente General: Hernán Chaparro

Colaboradores: Laura Amaya, Antonio Ruiz, María Gracia Puyo, Lucía Espinoza, Moisés Cerna.

Distribución y difusión: Nancy Jaén y Gonzalo Abad.

Todos los derechos reservados

Este material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin el permiso expreso de GfK

Conecta SAC (083-REE/JNE). Código de renovación: 1050-A-2012-JNE 8 de noviembre de 2012.

gfk opinión pública julio 2016 2

Government & Nonprofit