geopolitica y deporte

52
Deporte y Geopolítica: más allá del soft power Nicolas Foucras PhD Universidad TEC de Monterrey [email protected]

Upload: tec-de-monterrey

Post on 17-Jul-2015

127 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

El deporte una realidad global

• Deporte sigue la lógica de la globalización neoliberal (libre competencia, libre circulación, empoderamiento del individuo, clubes se asimilan a ETN….)

• Desde fin guerra fría: expansión actividades mercantiles vinculadas al deporte

• Reproduce desigualdad y división internacional (Dufourt 2012):

– Centro (países industrializados): deporte = 0.5 y 2% del PIB; fuerte diversificación

– Periferias (Asia/Oceanía/Medio oriente): campeonatos atractivos, buenas infraestructuras que atrae

– Marginalizados: AL y África. • Un deporte domina: futbol (países del Caribe han logrado desarrollar

otros deportes como el atletismo)• Pocos medios para educación deportiva (profesor, equipamiento..):

– menos oportunidades para acceder a visibilidad y ganar – “fuga deportistas” (o “muscle drain”)

• Hay una inmigración creciente de deportistas hacia los polos de atracción que siguen los esquemas de inmigración clásicos (brain-drain deportivo) (Dufourt2012)

• Dos polos para migración:– Europa: futbol (Premier League de UK y Liga española) (En

Europa la 1ª liga en la temporada 2011/2012 recibió a 160 jugadores africanos (1/6ª) => clubes tienen sus redes solidas de detección y reclutamiento

– EEUU; ejemplo de NBA

• Existen mercados de atracción en Estados emergentes (second best); Futbol con Rusia, Qatar, México y USA para el futbol); Rugby con campeonatos de Australia y Sudáfrica

Resultados reflejan la fuerte desigualdad de la globalización; Ejemplo de los JO:

Organización JO desde 1896 hasta 2008 (Pekín):

Medallas JO desde 1896: 5 países con 50% medallas

31 veces en Europa (Francia 5; UK e Italia: 3)

18% EEUU

12 en Américas (EEUU: 8) 12.5% URSS/Rusia

5 en Asia (Japon: 3) 10% Alemania

2 en Oceanía (2 Australia) 5% Francia

0 para África y Medio Oriente 4.5% Italia

Fuente: propia en base a datos de Dufourt 2012

• Estos 5 países rivalizan en la mayoría de los deportes => cosechan muchas medallas

….a la diferencia de los pequeños países que se especializan => pocas medallas

• Pero ↑ nuevas potencias– Brasil (vóley + natación)

– China (atletismo + gimnasia + bádminton…)

• Cada vez más países emergentes organizan:– Sudáfrica: 1995 (copa rugby) + 2010 (copa football)

– Brasil: 2014 (copa) + 2016 (JO)

– China: 2008 (JO)

– Rusia: 2014 (JO) + 2018 (copa mundo)

– Qatar: 2022 (copa)

– Turquía candidata para JO 2020

• Economía del deporte busca conquistar nuevos mercados; existen deportes con economía escala global y otras escala regional (Basball; cricket; rugby…) => buscar extenderlo a otros países:

– Baseball en Japón, Corea, Caribe….

– Cricket en India

– Soccer en EUA

– Rugby en España, Italia, Argentina, Uruguay, Oceanía

– Commonwealth games o juegos de la francofonia

Objetivos: Economía de escala del deporte, Exportar una “visión de la vida” y Crear una relación centro-periferia…

• Globalización de la organización de los eventos(facilitado por TV y TICs):– JO: (iniciaron en 1896) (éxito: JO Pekín del 2008: 204

naciones Vs 193 en ONU en 2011); CIO que se divide en Comités nacionales olímpicos (14 en 1896; 49 en 1936 y 205 en 2008)

– Copa Mundo Futbol (1930): FIFA tiene 209 miembros (micro estados están: Tahití, Aruba, Caimanes, Palestina, Puerto Rico, Escocia); FIFA es marco legitimador para nuevos países

– Formula 1 (1950)…

• Organizaciones deportivas imponen reglas:– DDHH en China (CIO)– Medio ambiente en Brasil (FIFA)– DDHH Zimbabue, Nigeria, Pakistán (juegos Commonwealth)– Cooperación: Corea y Japón (FIFA)– CIO en 1980 crea Comisión Apartheid y Olimpismo y Comité

nacional olímpico multirracial

• Cada deporte tiene su Federación; la más importante es la FIFA: 209 asociaciones nacionales (incluye Palestina):– Establece reglas globales (DDHH y medio ambiente)– Divide el planeta en campeonatos regionales:

• UEFA (Unión de asociaciones europeas de futbol)• CONMEBOL: Confederación sud-americana de fútbol)• CONCACAF: Confederación de futbol de América del Norte, de

América central y del Caribe• CAF: Confederación africana de futbol• AFC: Confederación de asía de futbol• OFC: Confederación de futbol de Oceanía

Cada país = bola de fútbol; el tamaño refleja el número de equipos profesionales que tiene el país

• Futbol:

Instrumentalizado por todos los países (sobre todo nuevos) = ¿fabrica identidad local/nacional?

División del trabajo de Nike• 700 fabricas: 120 en China, 70 en Tailandia, 50 en

EUA… => deslocalización del trabajo y distribución de las tareas

• Producción sobre todo en Asia del sureste (ASEAN) pero tmb en América central y América del Sur

• Lugar de innovación y toma decisiones (valor agregado): EEUU

• Criticas en explotación de los trabajadores asiáticos (como en todo el sector del textil)

División del trabajo según Adidas

Clubes de futbol se pueden asimilar a ETN

• Clientes (consumidores), jugadores y entrenadores internacionales (Liverpool en 2005 cuando gano Champions League: 11 nacionalidades /14 jugadores)

• Productos derivados se venden en todas partes

• Financiamiento y propiedad es internacional (Manchester United por la cotización en bolsa)

=> problemas de gobernanza interna

Lugar de sedes de las Federaciones• Refleja dominio de los países industriales

• Caso de Suiza: – Recibió el CIO en 1915 en Lausana con efecto bola de nieve

=> hoy son 20 Federaciones + Tribunal arbitral del deporte (TAD; corresponde a la Corte de La Haya para las RRII)

– Representa ganancias de alrededor 200 millones de Francos suizos al año para Lausana (Dufourt 2012)

ONU y deporte: vinculo lógico por asociación entre deporte y paz => misma misión

• AG de la ONU reconoce que el deporte permite construir un mundo mejor y más pacifico:

– Consolidación paz

– Educación

– Igualdad de genero

– Lucha contra VIH/SIDA

– Protección del medio ambiente…

• 2009: AG de la ONU: CIO adquirió estatus de observador por su contribución a los ODM

• 2001: se aprobó una Resolución por la AG de la ONU (56/75 del 11/12/2001) se busca “construir un mundo pacifico y mejor a través del deporte y del ideal olímpico”.

• Kofi Annan (Ex Secretario General ONU 1997-2006) dijo:“Los ideales Olímpicos se parecen a los de las Naciones Unidas,

en su búsqueda de la paz y entendimiento entre naciones y personas. Incito a todas las naciones para observar la Tregua Olímpica*. Estoy convencido de que en esta observancia, y

trabajando con el Comité Olímpico Internacional promoviendo el Ideal Olímpico, nosotros atraemos la atención del mundo a lo

que la humanidad es capaz de lograr entendimiento“

*=ekecheiria; se cumplio hasta 394dc. cuando el emperador Teodosio el grande abolió los juegos por considerarlos paganos

• Ejemplo de unión entre Pueblos a través del deporte:

– Dos Coreas en Juegos Panasiáticos de 2003: los equipos marcharon juntos en la ceremonia de inauguración

– Pareja de tenis pakistaní - israelí (Aisam ul-Haq Quereshi y Amir Hadad) utilizada como modelo positivo para la paz dentro de sus país; conocidos como “una iniciativa para la paz de dos hombres, con raquetas”

• 1997: Alianza UEFA (Unión de asociaciones europeas de futbol)- CICR (Comité internacional de la cruz roja)

=> proporciona recursos para la campaña anti minas personales y protección a los niños en las guerras (apoyo a mecanismos contra su reclutamiento y fomenta disposiciones legales que les protejan)

Para ONU: Deporte es un foro ideal para (Cuello 2009)

– Reanudar el diálogo social

– Superar las divisiones

– Hacer la promoción de las semejanzas entre las personas y acabar con los prejuicios

– Establecer un lenguaje universal

– Difundir valores positivos como la tolerancia, aceptación de las diferencias, respeto de las reglas comunes

– Fortalecer la integración social dentro de los países, la participación a la vida social => permitir consolidar el tejido social….

Algunos datos empíricos

Deportes mas populares

Fuente: Vodafone 2013

Proveniencia de jugadores de Manchester, Real Madrid, Milán AC, Munich, Lyon (temporada

2011/2012)

Copa mundo cricket 2011

Juegos del commonwealth 2010

Copa del mundo de fútbol (1930-2010)

Fuente : CIO y FIFA, 2010.

Juegos olímpicos de verano (hasta 2008)

Costos y beneficios vinculados a la organización de un evento deportivo de

tamaño global• No hay consenso

• Costos concentrados y beneficios dispersos

• Contribuye a construcción o destrucción imagen país

• Simulacro de guerra (deportistas reflejan imagen fuerza/debilidad del Estado => embajadores de un mensaje político (Foer en Palacio 2010)

Medallas en JO de Londres (2012)

Ventajas• Efectos de corto y largo plazo

• Empleo (construcción)

• Instalaciones sirven a largo plazo

• Inversión en infraestructura transporte + telecomunicación => mejora competitividad

• Turismo + hotelería (efecto corto plazo): país tiene que capitalizar luego (Londres recibió a 2M; Dufourt 2012)

• País se posiciona como destino turístico y para negocios

• Derechos transmisión (Londres 2012: 8% de las ganancias)

• Orgullo cívico => mejora productividad

Trabajo prospectivo para Brasil 2014

• Mejora la felicidad población lo que puede incrementar tasa de natalidad (Alemania en 2006)

• Fortalece identidad nacional/local

• Incrementa la auto-estima

• Mejora la cohesión social

• Demuestra la capacidad de organización interna y liderazgo

• Mejora prestigio del Estado ante su población

– Incrementa recaudación impuestos

–Mejora la gobernabilidad del Estado

–Desvía opinión respecto a temas importantes y criticas

• Se puede utilizar el evento como propaganda(URSS; EEUU; Hitler)

• Manda señales de cambio: Mundial en 86 en México (entrada al GATT); Copa Rugby en 1995 en Sud-África (fin apartheid); UEFA en 2012 en Polonia y Ucrania (deseo acercar a UE)….

• Mejora el conocimiento de la comunidad internacional sobre el país

• Mejora el soft power (Nye) => consolidación de la posición del país en el exterior

• Da luz sobre potencial del país

• Mejora exportaciones después del evento

• Afirma liderazgo regional (BRICS)

• Reúne países (China y Taiwán)

• Permite a ONGs subrayar problemas (Amnesty o Human en China)

• Mejora aspectos de DDHH y medio ambiente por las condiciones de la FIFA y/o CIO

Audiencia comparada para diferentes eventos

Desventajas• Costos inversión JO Pekín = 36-40MM euros Vs Copa

Mundo Alemania (2006) = 6MM euros.• Gastos en seguridad (sobre todo después 11/9/2001)• Proyectos construcción (déficit presupuestario)• Endeudamiento (nadie quiere JO 1994)• Subutilización infraestructura• Costos mantenimiento después• Costo de vida se incrementa• Corrupción en construcción• Desvío de atención del Estado respecto a políticas

públicas importantes como política social• Baja la cantidad de turistas y eventos negocios

Copa del mundo Brasil

Costos Vs Beneficios para Londres 2012