Benemérita Universidad AutónomaDe Puebla

Facultad de Administración

Lic. Comercio Internacional

Geoeconomía Internacional

“Economía de América del Norte”

Diana Silvia Espinoza DiyarzaSaida Paola Montesinos Barrientos

Viridiana Vallejo Sánchez

Profesor:Elías Sosa Sánchez

Otoño 2012

1. Estados Unidos

Nombre Oficial: Estados Unidos de América

Capital: Washington D.C.

Moneda: Dólar americano

1.1Geografía

•Ubicación: América del Norte

•Fronteras: entre el Océano Atlántico Norte y el Océano Pacífico Norte. Colinda al

norte con Canadá y al sur con México

• Superficie total: 9,826,675 km2

- Tierra: 9,161,966 km2

- Agua: 664,709 km2

• Recursos naturales: carbón, cobre, plomo, molibdeno, fosfatos, elementos de

tierras raras, uranio, bauxita, oro, hierro, mercurio, níquel, potasio, plata,

tungsteno, zinc, petróleo, gas natural, madera.

TIPO DE GOBIERNO

Estados Unidos de América tiene un gobierno federal desde 1788 cuando se

ratifico su constitución. Esto permitió que sus estados trabajaran conjuntamente

como uno solo pero protegiendo la soberanía de cada uno de ellos. Para evitar

que el poder quedara en manos de una persona o un solo grupo los fundadores

decidieron separar por ramas equilibradas el gobierno de forma que “el Presidente

pueda vetar las leyes del Congreso, el Congreso confirma o rechaza los

nombramientos del presidente y puede destituir al Presidente de su cargo en

circunstancias excepcionales y los jueces de la Suprema Corte pueden anular las

leyes inconstitucionales y son nombrados por el Presidente y confirmados por el

Senado”.(ww.whitehouse.gov/our-government/federal-agencies-and-commissions).

De esta forma Estados Unidos crea un sistema en el que las tres ramas

comparten el poder

De acuerdo a su constitución las tres ramas del gobierno federal son: la legislativa,

ejecutiva y judicial.

EL PODER LEGISLATIVO

El poder legislativo es representado por el Congreso; el cual se conforma por el

Senado y la Cámara de representantes.

Entre sus funciones se encuentran: realizar las leyes, regular el comercio tanto

nacional como el extranjero, controlar las políticas de gastos e impuestos de la

nación y declara la guerra a otros países.

El Congreso tiene a su cargo diversas organizaciones, dentro de las que se

encuentran las siguientes enlistadas:

Arquitecto del Capitolio. (AOC)

Centro de Archivos legislativos, Archivos Nacionales y Administración de

Registros.

Oficina de Presupuestos del Congreso. (CBO)

Oficina de responsabilidad gubernamental. (GAO)

Oficina de Impresión Gubernamental. (GPO)

Biblioteca del Congreso. (LOC)

Oficina de Cumplimiento. (OOC)

Senado de Estados Unidos.

Arquitecto del Capitolio (AOC).- Es la encargada del mantenimiento,

desarrollo organización, operación y preservación del área Capitol Hill, el

cual está constituido por edificios y oficinas de la Cámara de

Representantes y el Senado, el Capitolio de los Estados Unidos, el edificio

de la Biblioteca del Congreso, el edificio de la Corte Suprema, el jardín

botánico de os Estados Unidos, la central eléctrica del Capitolio y otras

instalaciones. Así como responsable de la disposición de los edificios y

jardines para algún tipo de ceremonia.

Centro de Archivos legislativos, Archivos Nacionales y Administración de

Registros.- Es el encargado de conservar y poner a disposición de

investigadores los registros históricos de los estados unidos, de la Cámara

de representantes y el Senado, así como, a los abogados que buscan la

intención legislativa y genealogistas búsqueda de peticiones individuales y

las reivindicaciones.

Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO).- Proporciona información

presupuestaria y económica de diversas maneras y en diversos puntos en

el proceso legislativo.

Oficina de responsabilidad gubernamental (GAO).- Es el encargo de vigilar

y controlar la rendición de cuentas por parte del Gobierno Federal de los

Estados Unidos del dinero entrante por parte de los impuestos pagados por

los contribuyentes estadounidenses.

Oficina de Impresión Gubernamental (GPO).- Es el encargado de

proporcionar información y difusión sobre el labor de los tres poderes de

manera oficial a todos los estadounidenses, así como agencias federales y

bibliotecas depositarias.

Biblioteca del Congreso (LOC).- Encarga de apoyar el los deberes

constitucionales del Congreso, así como al avance del conocimiento y la

preservación de las colecciones.

Oficina de Cumplimiento (OOC).- Organismo creado para administrar y

hacer cumplir la Ley de Rendición de Cuentas del Congreso (CAA).

Senado de Estados Unidos.- Compuesto actualmente por 100 senadores

designados 2 por cada estado del pais.

EL PODER EJECUTIVO

El poder ejecutivo está representado por el Presidente junto con sus asesores,

departamentos y agencias. Es el responsable de hacer cumplir las leyes del pais,

realiza tratados y acuerdos con los representantes de otros países los cuales son

ratificados por los senadores y tiene la facultad de declarar guerra siempre y

cuando haya sido aprobada por el Congreso.

El poder ejecutivo tiene a su cargo diferentes organizaciones:

Oficina Ejecutiva del Presidente. (White House)

El Gabinete del Presidente. (agencias Federales)

Agencias Federales Independientes y Comisiones.

U.S.A. Gov.

Fedworld.

EL PODER JUDICIAL

El poder judicial está conformado por la Corte Suprema de los Estados Unidos y

por el Centro Judicial Federal.  De acuerdo con la Constitución, el poder judicial de

los Estados Unidos, será ejercido por una Corte Suprema de Justicia, y por los

demás tribunales inferiores. El Centro Judicial Federal es la agencia principal de

investigaciones y educación para los tribunales federales.

CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS.

El Tribunal Supremo está integrado por el Presidente del Tribunal Supremo de los

Estados Unidos y del número de Magistrados que se establezca por el

Congreso. El número de Jueces Asociados está actualmente fijado en ocho y el

poder para nombrarlos corresponde al Presidente de los Estados Unidos, y los

nombramientos se hacen con el consejo y consentimiento del Senado. “Los

jueces, tribunales supremos e inferiores, continuarán en sus funciones mientras

observen buena conducta y recibirán en periodos fijos, reciben una compensación

por sus servicios, que no podrá ser disminuida durante su encargo ". (Constitución

E.U.A. Artículo III)

INDICADORES PRINCIPALES SOBRE EL MERCADO LABORAL. E.U.A.

INDICADORES 2007 2008 2009 2010

POBLACION ACTIVA TOTAL 156.352.011 158.012.165 157.816.054 157.492.706

TASA DE POBLACION ACTIVA (% FEMENINA MAYOR DE 15 AÑOS)

58 58 58 58

TASA DE POBLACION ACTIVA (% MASCULINA MAYOR DE 15 AÑOS)

72 72 71 70

DESEMPLEO TOTAL (% DE LA POBLACION ACTIVA

TOTAL)

4.6 5.8 9.3 9.6

DESEMPLEO MUJERES (% DE LA POBLACION ACTIVA

FEMENINA)

4.5 5.4 8.1 8.6

DESEMPLEO VARONES (% DE LA POBLACION ACTIVA

MASCULINA)

4.7 6.1 10.3 10.5

ESTADISTICAS VITALES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Tasa de crecimiento poblacional 2011 est. 1.0 % por año

Tasa bruta de natalidad 2011 est. 13.83 nacimientos/1,000

habitantes

   Tasa de natalidad, niños 2011 est. 7.07 nacimientos/1,000

habitantes

   Tasa de natalidad, niñas 2011 est. 6.76 nacimientos/1,000

habitantes

Tasa bruta de mortalidad 2011 est. 8.4 muertos/1,000 habitantes

Saldo migratorio 2011 est. 4.2 emigrante (s)/1,000

habitantes

Tasa de fertilidad 2011 est. 2.06 hijos por mujer

Tasa de mortalidad infantil 2011 est. 6.06 mortes/1.000 nascimentos

   Tasa de mortalidad infantil,

niños

2011 est. 6.72 mortes/1.000 nascimentos

   Tasa de mortalidad infantil,

niñas

2011 est. 5.37 mortes/1.000 nascimentos

http://es.worldstat.info/North_America/United_States_of_America/Vital_statistics

GASTO PUBLICO

GASTO PUBLICO 2011

GASTO PUBLICO EN SALUD 7.1%

GASTO PUBLICO EN EDUCACION 5.5%

GASTO PÚBLICO EN SALUD (% DEL PIB)

El gasto público en salud consiste en el gasto corriente y de capital por parte del presupuesto del gobierno (central y local), préstamos externos y subsidios

(incluyendo donativos de agencias internacionales y de organizaciones no gubernamentales) y fondos de aseguradoras de salud sociales (u obligatorias).

GASTO PÚBLICO EN EDUCACION (% DEL PIB)

Gasto total público en educación (corriente y de capital) expresado como porcentaje del PIB.

POLITICA COMERCIAL

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO DE E.U.A

1. Canadá – Estados Unidos – México. (TLCAN/NAFTA).2. Centro América – Republica Dominicana – Estados Unidos. (CAFTA).3. Chile – Estados Unidos.4. Colombia – Estados Unidos.5. Estados Unidos – Australia.6. Estados Unidos – Bahréin.7. Estados Unidos – Corea.8. Estados Unidos – Israel.9. Estados Unidos – Jordania.10.Estados Unidos – Marruecos.11.Estados Unidos - Omán.12.Estados Unidos – Perú.13.Estados Unidos – Singapur.

PROGRAMAS DE PREFERENCIAS ARANCELARIAS

Programas de Preferencias Arancelarias para Países en Desarrollo:

Sistema Generalizado de Preferencias Arancelarias (SGP).

El Sistema Generalizado de Preferencias Arancelarias (SGP) es un programa del

gobierno de los Estados Unidos que tiene por objeto fomentar el crecimiento

económico de los países en desarrollo mediante mecanismos comerciales. El SGP

brinda tratamiento arancelario preferencial a 3,400 productos provenientes de 132

países, de los cuales 44 son países menos adelantados. El SGP entró en vigor el

1o de enero de 1976 a través de la Ley de Comercio de 1974 por un período de 10

años. El SGP se ha renovado continuamente, y en el 2006 se renovó hasta el 31

de diciembre de 2008.

Programas Preferenciales no recíprocos:   Iniciativa de la Cuenca del Caribe

La Iniciativa de la Cuenca del Caribe (CBI, por sus siglas en inglés) tiene su origen

en la Ley de Recuperación Económica de la Cuenca del Caribe de 1983 que entró

en vigor el 1o de enero de 1984. Este programa se amplió en el 2000 mediante la

Ley sobre Asociación Comercial de la Cuenca del Caribe ("CBTPA") que entró en

vigor el 1o de octubre de 2000 y vigente hasta el 30 de setiembre de 2008.

Los beneficiarios de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe son Antigua y Barbuda,

Aruba, Bahamas, Barbados, Belice, las Islas Vírgenes Británicas, Costa Rica,

Dominica, la República Dominicana, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana,

Haití, Honduras, Jamaica, Montserrat, las Antillas Holandesas, Nicaragua,

Panamá, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Trinidad

y Tobago.

Programas Preferenciales no recíprocos:     Ley de Crecimiento y Oportunidades

para África ("AGOA")

La Ley de Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA, por sus siglas en

inglés) se firmó el 18 de mayo de 2000 y se incorporó como ley en el Título 1 de la

Ley sobre Comercio y Desarrollo. Esta ley se modificó en varias oportunidades.

"AGOA II" se firmó el 6 de agosto de 2000 y se incorporó como ley en la Sección

3108 de la Ley sobre Comercio de 2002. La Ley de Aceleración de "AGOA"

("AGOA III") se firmó el 12 de julio de 2004. "AGOA III" amplia el acceso

preferencial a países cubiertos por la legislación hasta el 30 de setiembre de 2015.

Programas Preferenciales no recíprocos:   Ley de Preferencias Arancelaria Andina

("ATPA")

La Ley de Preferencias Arancelaria Andina ("ATPA") es un programa a través del

cual Estados Unidos concede entrada de mercancía libre de impuestos a Bolivia,

Colombia, Ecuador y Perú. La Ley de Preferencias Arancelarias Andina fue

promulgada el 4 de diciembre de 1991. El objetivo de la "ATPA" es combatir la

producción de narcóticos y el narcotráfico mediante el otorgamiento de beneficios

comerciales para ayudar a los países a diversificar y fortalecer industrias legítimas.

En el marco de la Ley de Comercio de 2002, la "ATPA", que terminaría el 4 de

diciembre de 2001, se extendió mediante la Ley de Preferencias Arancelarias

Andinas y Erradicación de Drogas ("ATPDEA") que fue firmada el 6 de agosto de

2002 y registrada como Ley 107-210. De acuerdo con la sección 208 de la

legislación, las preferencias estarán vigentes hasta el 31 de diciembre de 2006. El

20 de diciembre de 2006, la "ATPA" se extendió por 6 meses más

INGRESOS

IngresosIngreso nacional bruto (INB) percápita) 43,01

7

Indicadores Valor NotasPIB per cápita (PPA en US$ de 2005) 41,761Ingreso nacional bruto (INB) per cápita (Constant 2005 international $)

43,017

Índice de ingresos (PIB per cápita) 0.869

PIB per cápita

La suma del valor agregado de todos los productores residentes en la economía más todos los impuestos a los productos (menos los subsidios) no incluidos en la valoración del producto. Se calcula sin hacer descuentos por la depreciación de activos de capital físico o por el agotamiento y el deterioro de los recursos naturales. El valor agregado es el producto neto de una industria tras haberle sumado todos los productos y restado los insumos intermedios. Cuando se expresa en US$, se convierte usando el tipo de cambio oficial promedio informado por el Fondo Monetario Internacional. Se aplica un factor de conversión alternativo cuando se considera que el tipo de cambio oficial difiere por un margen excepcionalmente amplio de la tasa efectivamente aplicada a las transacciones en divisas y productos transados. Cuando se expresa en US$ en términos de la paridad del poder adquisitivo (PPA), se convierte a dólares internacionales usando tasas de PPA. Un dólar internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el PIB del dólar estadounidense en Estados Unidos.

Fuente: Banco Mundial (2011)

Los datos de los cuadros son aquellos disponibles en la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano al 15 de Mayo 2011, a menos que se indique otra cosa.

Clasificación IDH

Pais 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009

4 Estados Unidos

25,531 28,586 31,926 33,903 39,578 42,534 43,257 43,662 43,261 41,761

Ingreso nacional bruto (INB) per cápita

El ingreso total de una economía generado por su producción y la propiedad de los factores de producción, menos los ingresos pagados por el uso de los factores de producción de propiedad del resto del mundo, convertido a dólares estadounidenses usando las tasas de la paridad del poder adquisitivo (PPA), dividido por la población a mitad del año.

Fuente: HDRO calculations based on data from World Bank (2011), IMF (2011) and UNSD (2011).Los datos de los cuadros son aquellos disponibles en la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano al 15 de Mayo 2011, a menos que se indique otra cosa.

Clasificación IDH

Pais 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

4 Estados Unidos

25,426

28,473

31,651

33,795

40,259

43,130

44,206

43,771

43,161

41,439

42,253

43,017

Índice de ingresos (PIB per cápita)

INB (ingreso nacional bruto) per cápita (2005 PPA internacional $, usando el logaritmo natural) expresado como un índice, usando el valor mínimo de $100 y el valor máximo observado sobre el intervalo 1980-2011.

- Composición por sector (2011 est.):

Agricultura: 1.2%

Industria: 19.2%

Servicios: 79.6%

• Fuerza Laboral (2011): 153.6 millones

*Incluye desempleo

• Fuerza Laboral por ocupación:

- agricultura, silvicultura y pesca: 0,7%

- fabricación, la extracción, el transporte y la artesanía: 20,3%

- organizaciones empresariales, profesionales y técnicos: 37,3%

- ventas y oficinas: 24,2%

- otros servicios: 17,6%

*No incluye desempleo

• Tasa de desempleo (2011): 9%

• Exportaciones (2011): $1.497 trillones

- Bienes de exportación:

→Productos agrícolas. 9.2% (soya, maíz, frutas)

→Suministros industriales. 26.8% (productos químicos orgánicos)

→Bienes de capital. 49% (transistores, aviones, piezas de automóviles,

computadoras, equipos de telecomunicaciones)

→Bienes de consumo. 15% (automóviles, medicinas)

- Principales socios comerciales (2011): Canadá 19%, México 13.3%, China

7% y Japón 4.5%

• Importaciones (2011): $2.236 trillones

- Bienes de importación:

→ Productos Agrícolas.4.9%

→ Suministros industriales. 32.9%

→ Bienes de capital. 30.4%

→ Bienes de consumo. 31.8%

- Principales socios comerciales (2011): China 18.4%, Canada 14.2%,

Mexico 11.7%, Japan 5.8%, Germany 4.4%

• Deuda Externa (31 de diciembre de 2011): $14.71 trillones

2. Canadá

Nombre Oficial: Canadá

Capital: Ottawa

Moneda: Dólar canadiense

1.1Geografía

•Ubicación: América del Norte

•Fronteras: Océano Atlántico Norte en el este, Océano Pacífico Norte al oeste y el

Océano Ártico en el norte. Colinda con Estados Unidos al sur.

• Superficie total: 9,984670 km2

- Tierra: 9,093,507 km2

- Agua: 891,163 km2

1.2Población y Sociedad

• Población total: 33,476,685 (2011)

• Estructura de Edad

- 0-14 años: 16.75%

Hombres = 2,871,100

Mujeres = 2,736,245

- 15-64 años: 68.47%

Hombres = 11,344,360

Mujeres = 11,579,935

- Mayores de 65 años: 14.78%

Hombres = 2,198,775

Mujeres = 2,746,285

• Media de Edad (2012 est.)

- Total: 41.2 años

Mujeres = 40 años

Hombres = 42.4 años

• Tasa de crecimiento de la población: 0.784% (2012 est.)

•Tasa de natalidad: 10.28 nacimientos por cada 1,000 habitantes (2012 est.)

•Tasa de mortalidad: 8.09 muertes por cada 1,000habitantes (2012 est.)

• Ciudades con mayor población:

- Toronto: 5.377 millones

- Montreal: 3.75 millones

- Vancouver: 2.197 millones

- Ottawa: 1.17 millones

• Idiomas:

- Inglés (oficial): 58.8%

- Francés (oficial): 21.6%

- Otros: 19.6%

• Religión:

- Católicos romanos: 42.6%

- Protestantes: 23.3%

- Otros cristianos: 4.4%

- Musulmanes: 1.9%

- Otro o inespecífico: 11.8%

- Ninguno: 16%

1.3 Gobierno

• Poder Ejecutivo:

- Cabeza de Estado: Reina Elizabeth II (desde 6 de febrero de 1952).

Representado por el Gobernador General: David Johnston (desde Octubre

de 2010)

- Cabeza de Gobierno: Primer Ministros, Joseph Harper (desde 6 de febrero

de 2006).

- Gabinete: Ministerio Federal elegido por el primer ministro por lo general de

entre los miembros de su propio partido que se sienta en el Parlamento

• Tipo de Gobierno: Monarquía parlamentaria federal

• División Administrativa: 10 provincias y 3 territorios; Alberta, Columbia Británica,

Manitoba, Nuevo Brunswick, Terranova y Labrador, Territorios del Noroeste *,

Nova Scotia, * Nunavut, Ontario, Isla del Príncipe Eduardo, Quebec,

Saskatchewan, Yukon

• Independencia:

- Declarada: 1 de julio de 1867

- Reconocida por la Gran Bretaña: 11 de diciembre de 1931

1.4 Economía

• PIB

- Tasa de Crecimiento Real (2011 est.): 2.5%

- Paridad del Poder Adquisitivo (2011): $1.414 trillones

(2010): $1.38 trillones

(2009): $1.337 trillones

- PIB per cápita (2011 est.): $41,100

- Composición por sector (2011 est.):

Agricultura: 1.9%

Industria: 27.1%

Servicios: 71%

Tabla: Indicadores de crecimiento

Indicadores de crecimiento

2009 2010 2011 2012 (e) 2013 (e)

PIB (miles de millones de USD) 1.337,58 1.577,04 1.736,87e 1.804,58 1.869,74

PIB (crecimiento anual en %, precio constante)

-2,8 3,2 2,5e 2,1 2,2

PIB per cápita (USD) 39.719 46.283e 50.436e 51.689 52.809

Saldo de la hacienda pública (en % del PIB)

-2,5 -4,1 -3,6e -2,8 -2,2

Endeudamiento del Estado (en % del PIB)

83,6 85,1 85,0e 84,7 82,0

Tasa de inflación (%) 0,3 1,8 2,9e 2,2 2,0

Tasa de paro (% de la población activa)

8,3 8,0 7,5 7,4 7,3

Balanza de transacciones corrientes (miles de millones de

-39,57 -49,38 -48,82e -48,35 -49,91

USD)

Balanza de transacciones corrientes (en % del PIB)

-3,0 -3,1 -2,8e -2,7 -2,7

 

Fuente: IMF - World Economic Outlook Database ; World Bank - últimos datos disponibles.

Nota: (e) Datos estimados

• Fuerza Laboral (2011): 18.67 millones

• Fuerza Laboral por ocupación: (2006 est.)

- Agricultura: 2%

- Manufactura:13%

- Construcción 6%

- Servicios: 76%

- Otros 3%

• Tasa de desempleo (2011): 7.5%

• Exportaciones (2011): $462.4 billones

- Bienes de exportación: vehículos de motor y sus partes, maquinaria

industrial, aviones, equipos de telecomunicaciones, productos químicos,

plásticos, fertilizantes, pulpa de madera, madera, petróleo crudo, gas

natural, electricidad, aluminio

- Principales socios comerciales (2011): US 73.7%, UK 4.2%

• Importaciones (2011): $461 billones

- Bienes de importación: maquinaria y equipo, vehículos automóviles y sus

partes, petróleo crudo, productos químicos, electricidad, bienes de consumo

duraderos

- Principales socios comerciales (2011): US 49.5%, China 10.8%, Mexico

5.5% 

• Deuda Externa (31 de diciembre de 2011): $1.181 trillones

Estructura económica

Canadá es uno de los países más ricos y desarrollados del mundo. Su sistema económico es de libre mercado donde compiten pequeñas y medianas compañías dirigidas por sus propietarios y grandes compañías multinacionales. Existe un cierto grado de intervención estatal en materia de sanidad, servicios sociales, transportes y telecomunicaciones, aun cuando la tendencia en los dos últimos campos es a la privatización.

Canadá es un país de abundantes recursos naturales. El crecimiento económico de Canadá se ha basado en gran parte en la exportación de productos agrícolas -cereales- y en la explotación y exportación de los recursos forestales y mineros. El desarrollo de la industria canadiense desde la segunda guerra mundial ha convertido a Canadá en una de las diez primeras potencias industriales del mundo. Igualmente ha ocurrido con el sector servicios. El impulso del sector secundario se ha basado en gran parte en la gran dotación de los recursos naturales (entre ellos energía a bajo coste) que han proporcionado "inputs" a gran número de empresas transformadoras. Además de los factores naturales, han influido su proximidad al gran mercado de Estados Unidos de América, la abundante y cualificada mano de obra debido al nivel de educación y a la inmigración, la facilidad al acceso de capitales, jugando la inversión extranjera un papel clave en el desarrollo económico.

Es a partir de los años setenta cuando la industria canadiense empezó a prestar una atención creciente a la investigación, lo que dio lugar a empresas de tecnología punta en los campos de la aeronáutica, comunicación y biotecnología.

Existe una concentración industrial a lo largo de la frontera de los Estados Unidos de América, y sobre todo, en las provincias de Ontario, Québec, Alberta y la Columbia Británica.

La provincia de Ontario es, hasta ahora, el mayor centro económico del país. Su contribución al Producto Interior Bruto a precios de mercado, su población y su empleo representa un 40% aproximadamente del total de Canadá. Toronto es el principal centro financiero y de servicios de Canadá. La industria más importante es la de automoción y del transporte, que son a su vez los más importantes del país.

La provincia de Québec sigue a continuación, con una participación en el PIB, de la

población y del empleo de algo mas del 20%, con tendencia a la baja. La estructura industrial de Québec es más equilibrada que la de Ontario, ya que destacan la producción alimentaria, la de papel y sus transformados, aeronáutica y transporte.

A continuación, figura la Columbia Británica con una participación en el PIB, en población y empleo de algo mas del 10%, con tendencia al alza. Las industrias más importantes (en orden decreciente) son la explotación forestal, la industria del papel y sus derivados, el refino del petróleo, la minería de carbón y la industria alimentaria. La Columbia Británica ha sido la única provincia cuyo PIB no ha experimentado decrecimiento alguno por la recesión, debido sobre todo a los crecientes lazos económicos con el este asiático (Hong Kong, Taiwan, etc.).

En cuarto lugar, se sitúa la provincia de Alberta con una participación en el PIB, de la población y del empleo de algo menos del 10 por 100. Su industria se basa en el refino de petróleo y minería del carbón, alimentaria y química. Aunque la recesión de principios de los 90 afectó a esta provincia ya que hubo una caída del PIB en el año 1991, debido a su saneada situación económica, el retroceso en la producción de bienes y servicios fue mucho menor que la media de Canadá.

Las provincias atlánticas Terranova, Nueva Escocia, Príncipe Eduardo y Nuevo Brunswick, las más pobres, tienen un sector secundario basado en la pesca, minería y explotación forestal. Entre los cuatro tienen un representación en el PIB, población y empleo de algo mas del 7%. Sin embargo, la evolución no fue uniforme en las cuatro provincias, ya que Terranova presentó una mayor caída del PIB que la media, que fue compensada por la mejoría producida en Nuevo Brunswick.

Por último, las dos provincias centrales, Manitoba y Saskatchewan, que aparte de su riqueza agraria -son los mayores productores de cereales- cuentan con recursos energéticos (petróleo, gas, carbón). Manitoba supone algo mas del 3,5% del PIB, población y empleo. Saskatchewan representa en torno al 3 del PIB, población y empleo.

Política económica exterior de Canadá

Las consecuencias de la crisis general de la acumulación y de la hegemonía del neoliberalismo en Canadá se han expresado en la inseguridad económica nacional paralela al cambio del Estado canadiense y de su élite política (primero con Brian Mulroney y posteriormente con los gobiernos de Jean Chrétien), proporcionando un apoyo total al continental ismo económico, así como al libre cambio. La dependencia del mercado de Estados Unidos así como del flujo permanente de capital extranjero hacia Canadá se vieron como una ventaja y como una maldición para el “país subdesarrollado más rico del mundo", como lo calificó Kari Levitt. En esa nación las expresiones sobre el sentimiento proteccionista estadounidense dominaron la discusión sobre el libre comercio a finales dela década de los ochenta y principios de los noventa.

Sin embargo, Laura McDonald, a partir de una revisión de la política económica exterior

canadiense, así como de la "nueva" corriente académica que la trata, señala que tanto los miembros del gobierno como la élite política canadiense" ya estaban comprometidos con la liberalización económica y con la integración continental, por lo que las barreras al comercio y la inversión pudieron haberse eliminado con el Acuerdo de Libre Comercio y ella o sin ellos". Esa observación complementa el argumento de Neufeld y Sandra Whitworth sobre que una perspectiva flexible de la economía política tiene que reconocer "el papel de las ideas dominantes en la vida política". En este caso, la expresión del Estado canadiense sobre el "interés general del capital", utilizando la nociónde Poulantzas, forzosamente fue más allá de los intereses de las clases hegemónicas nacionales. Sus discursos en el decenio pasado han sido similares a los de los restructuralistas neoliberales y los globalistas, es decir, los del "manejo de la sociedad global contemporánea", para utilizar los términos de Samir Amin. Según Albo y Jenson, los discursos del Estado canadiense sobre política económica exterior "más que promover los mercados nacionales [han]buscado la eliminación de fronteras entre la economía canadiense y el resto del mundo, haciendo de la posición competitiva del país en los mercados globales el barómetro privilegiado para medir el bienestar".

Las élites estatales canadienses desplegaron los discursos sobre la "política industrial nacional” y sobre "la diversificación comercial", que formaron parte de un lenguaje sobre "la competitividad" durante los debates en torno al libre comercio desde la instrumentación de los dos tratados continentales (1988 y 1994). En sí, se trataba de un eco consciente o inconsciente sobre la "tercera opción" en la política exterior que surgió durante la era de Trudeau. Múltiples críticos señalaban en torno a estos tratados que la dependencia comercial de Canadá respecto al mercado de Estados Unidos se ha incrementado con el régimen dual del globalismo neoliberal y del continental ismo económico, pero tal resultado ha tenido mucho menos importancia y controversia política que lo que se habría esperado. Las fuerzas sociales de la globalización capitalista, dentro y fuera del espacio nacional canadiense, han alcanzado una hegemonía ideológica y discursiva. A pesar de encontrarse en disputa entre fuerzas sociales amorfas provenientes de la sociedad civil tanto global como nacional, dicha hegemonía(hoy día muy exitosa) articula el discurso previamente utilizado por los enemigos del keynesianismo durante los gobiernos de Thatcher en el Reino Unido: "no hay alternativa".

A últimas fechas, el Estado canadiense refleja varios "regímenes de acumulación", "fuerzas sociales" y dinámicas "histórico-estructurales" e "ideológicas”, las cuales señala la economía política crítica y ecléctica con el fin de demostrar su entendimiento sobre la globalización y su reflexión en torno a la política económica exterior. Tsoukalas, cercano al análisis expuesto por Albo y Jenson, observó el "declive precipitado e incluso la imposibilidad estructural de una burguesía nacional capaz de retener una base autónoma relativa para la acumulación del capital y de los nuevos equilibrios internos que resultasen en los bloques de poder dominantes". La globalización de la producción con su dispersión espacial de funciones ha significado para Canadá, como parte del centro, "la fragmentación dela población laboral en numerosas fracciones, móviles, diferenciadas y en gran parte antagónicas, con todo lo que implica en el proceso de dislocación y

desorganización de formas tradicionales en la lucha de clases". Albo y Jenson destacan: "EL TLCAN no sólo crea un nuevo espacio económico, sino una división particular del trabajo. Canadá proporciona recursos, el financiamiento y ciertos procesos de manufactura; México suministra fuerza de trabajo barata, y Estados Unidos provee la tecnología y la representación del bloque regional en el sistema."

Tsoukalas señala una tercera dinámica: "Que el Estado asuma la responsabilidad reproductiva del régimen global de acumulación por medio de una creciente regulación del proceso de desregulación". Acerca de este papel aparentemente contradictorio del Estado, Albo y Jenson señalan: "los estados nacionales enfrentados a una mayor dificultad en la regulación de sus propias economías, participan al mismo tiempo en el rediseño de las fronteras". En el caso canadiense, “los acuerdos sobre el libre comercio firmados por el gobierno federal son símbolos de la fortaleza de los estados-nación, así como de las poderosas clases sociales representadas en sus estructuras que pueden escoger la delimitación de su propia soberanía". A partir de la consideración de estas ideas sobre el papel del Estado como promotor y regulador del régimen de acumulación global y reestructurado, Tsoukalas señala que "se está generando un proceso sin precedente de fusión o confusión de las funciones económicas e ideológicas del Estado". Colin Leysha destacado que esa confusión toma la forma de espacios para que la sociedad civil se exprese y dé lugar a una discusión democrática sobre las cuestiones públicas, como la política económica exterior. Sin embargo, esos espacios se han reducido a raíz de que el Estado inició la privatización de los medios públicos y "tan pronto como 'la esfera pública' está cada vez más determinada por el mercado, más restringida a los puntos de vista basados en la supremacía del mercado, es cada vez más visual y pasiva".

Hay lo que puede denominarse "una ocupación progresiva" del aparato estatal y de las funciones políticas de la democracia liberal por parte de fuerzas sociales corporativas e individuales. La democracia, desde poderosos grupos corporativos que apoyan el financiamiento de campañas hasta el movimiento de personal corporativo hacia y fuera de las posiciones profesionales del Estado, está cada vez más franquiciada y privatizada. Acorde con la ideología neoliberal de que los individuos y no los estados "son responsables de su futuro", la esencia de la ciudadanía ha sucumbido. "El mercado no sólo determinará si [los ciudadanos y los individuos] tienen éxito o fracasan sino también si viven con dignidad o en medio del miedo a la pobreza y demás riesgos inherentes a la sociedad capitalista. En años recientes se ha producido un torrente de argumentos surgido de las élites del Estado y del mercado para explicar porqué la era de la competencia global ha vuelto obsoletos los antiguos programas sociales." Según Tsoukalas, "las formas de articulación estructural entre los altos funcionarios públicos y el capital privado así como las nuevas funciones internalizadas del Estado capitalista han contribuido a la creciente dependencia política y económica del personal político respecto al capital".

Quienes toman decisiones en Canadá no están guiados unidimensionalmente por los valores del mercado y los imperativos de sus consideraciones sobre política exterior o su dimensión económica, como se ha señalado en la "nueva" (e incluso posmoderna) economía política canadiense. Es posible encontrar limitaciones en la economía política clásica al entender la política económica exterior canadiense. También es posible reconocer el punto de vista del realismo que considera que quienes toman las decisiones están limitados por sus preocupaciones sobre la política del poder, así como por los imperativos sociales políticos del Estado y de la sociedad en los cuales ejercen el papel degobierno. Como señala un analista canadiense influenciado por el realismo (y neorrealismo): "la política exterior está forjada por el nexo de tres ambientes políticos: el internacional, el nacional y el gubernamental". A partir de esta observación y con base en el entendimiento de los puntos expresados en este ensayo sobre una economía política crítica y ecléctica, es importante destacar que "mediante el amplio espectro de asuntos sobre política exterior, es probable que ninguna fuente o determinante se manifieste consistentemente como la única explicación de una decisión o sistema de decisiones particulares en política exterior la agenda de la política exterior es multidimensional y fluctuante e incluso causal. La explicación de la política exterior, sea en aspectos contemporáneos o en decisiones históricas, requiere un marco que considere la posibilidad de más de un factor en juego"

Política Comercial de Canadá:

El régimen de política en materia de comercio e inversiones de Canadá no ha cambiado de manera significativa desde el año 2003. Está basado en competencias federales y provinciales compartidas, y entraña consultas periódicas entre el Gobierno Federal, las provincias, la industria, entidades no gubernamentales y grupos de intereses públicos, y el público en general. Comprende también un acuerdo para identificar y reducir los obstáculos interprovinciales al comercio y la inversión. Canadá ha afirmado que sus perspectivas de crecimiento dependen de la apertura de los mercados mundiales y de un entorno comercial estable, previsible y transparente.

Canadá participa activamente en la OMC, a la que considera como el elemento central de su política comercial y el mejor foro para la introducción de amplias mejoras en el acceso a los mercados en muchas esferas de su interés. Canadá ha presentado muchas propuestas en el contexto de la actual ronda de negociaciones de la OMC. Además del plano multilateral, el Canadá emprende iniciativas regionales y bilaterales en materia de relaciones preferenciales de comercio e inversiones. Canadá eximió de los compromisos preferenciales de liberalización determinadas líneas arancelarias cuya oferta está regulada así como las actividades culturales.

Canadá atribuye una importancia fundamental a la gestión de sus relaciones comerciales con los Estados Unidos, la cual se lleva a cabo en gran medida a través del TLCAN y la OMC. Se han venido desarrollando negociaciones con miras a alcanzar acuerdos de libre comercio con varios países, pero no se han concertado nuevos acuerdos desde 2003.

Canadá mantiene una política de trato nacional para la inversión extranjera directa, sujeta a restricciones específicas por sectores en relación con la pesca, minería y energía, transporte aéreo, telecomunicaciones y actividades culturales. Además, las adquisiciones extranjeras que superen un determinado límite están sujetas a un examen con objeto de asegurar que tengan como resultado un "beneficio neto" para el Canadá.

Relaciones Internacionales/Regionales (Organismos adscritos, Acuerdos Comerciales suscritos)

Canadá tiene mas de 260 oficinas (embajadas, consulados, y oficinas comerciales) en 150 países alrededor del mundo, y es miembro de varios organismos y organizaciones internacionales, tales como las Naciones Unidas, Commonwealth, OEA, OECD, el Consejo Ártico, el BID, FMI, entre otros.

Canadá es miembro del OMC desde 1945, su política comercial se base en los principios de esta organización. Su participación en la OMC refleja los objetivos identificados en su estrategia comercial, basada en la expansión de mercados, en especial los prioritarios, y fortalecer las relaciones comerciales con los Países Miembros.

Canadá ha suscrito Tratados de Libre Comercio con varios países, entre los más importantes destacamos, brevemente, los siguientes:

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)El TLCAN fue suscrito el 17 de diciembre de 1992 y entro en vigencia el 1 de enero de 1994, por Estados Unidos, México y Canadá. Estos países han triplicado su comercio, gracias al fortalecimiento de las reglas y procedimientos en materia comercial y de inversiones generadas en el Acuerdo. En el marco del TLCAN, se eliminaron los restantes aranceles a las importaciones procedentes de México para enero de 2003.

Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá e IsraelEl 31 de julio de 1996 se suscribió es Acuerdo de Libre Comercio y entro en vigencia el 1 de enero de 1997. El Acuerdo eliminó todos los aranceles aplicados a los productos industriales y redujo o elimino los aplicados a determinados productos agrícolas.

Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y Chile (CCFTA)El Acuerdo fue suscrito el 5 de diciembre de 1996 y entro en vigor el 5 de julio de 1997. Este Instrumento abarca al comercio de bienes y servicios, así como las inversiones entre ambos países. Gracias al Acuerdo los aranceles aplicados a las importaciones de Canadá procedentes de Chile fueron eliminados para enero 2003, con la excepción de determinadas líneas arancelarias de productos lácteos, aves de corral y huevos, sujetos a regulaciones de la oferta, que no están sujetas a los compromisos de

reducción arancelaria del Acuerdo.

Otros Acuerdos y Tratados suscritos por Canadá son:

Acuerdo de Libre Comercio ente Canadá y Costa Rica (CCRFTA) Tratado de Libre Comercio entre Canadá y la Asociación Europea de Libre

Comercio (AELA) Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Colombia Así mismo, Canadá ha

suscrito Acuerdos de Libre Comercio con Panamá, Jordania, y se encuentra en proceso de negociación con Turquía, Ucrania, Marruecos, Unión Europea, Corea, Comunidad Andina, CARICOM, República Dominicana e India.

3. México

MEXICO

Localización:

 Casi por la parte central, en el paralelo 23º 27’ de latitud norte, el Trópico de Cáncer cruza a México, dividiendo al país en dos zonas climáticas principales: al norte templado y al sur tropical.

     México se localiza en el hemisferio norte, porque se ubica al norte del ecuador, y en el hemisferio occidental, por ubicarse en la parte occidental, con relación al meridiano de Greenwich.

 Para su estudio, el continente americano o América  se dividen en tres partes:

1. América del Norte o Norteamérica, que incluye Estados Unidos de América, Canadá y México.

2. América Central o Centroamérica, que abarca desde Guatemala y Belice, hasta Panamá.

3. América del Sur o Sudamérica, comprende desde Colombia hasta el límite sur del continente, en la isla llamada Tierra del Fuego.

      Esta división se refiere únicamente a la masa continental o continente; además también le pertenecen los territorios insulares; es decir, las islas ubicadas a lo largo del continente, principalmente en el mar Caribe.

Área total: 1, 964,375 km2

Países mas grandes del mundo: No 14

Tierra: 1, 943,945 km2

Agua: 20,430 km2

Limites de tierra

Total:  4.353 km2

Países fronterizos:  Bolivia 250 km, Guatemala 962 kilometros, EE.UU. 3.141 km2

Recursos Naturales: Petróleo, plata, cobre, oro, plomo, zinc, gas natural, madera

Personas y Sociedad

Sustantivo:  Mexicana (s)

Adjetivo:  mexicana

Población Étnica : mestizos (amerindios-Español) 60%, amerindios o predominantemente amerindios 30%, blancos 9%, otros 1%

Idiomas: Españoles sólo 92,7%, español y lenguas indígenas del 5,7%, indígenas sólo el 0,8%, sin especificar 0,8%

Religiones: Católica romana 76,5%,% protestante 5,2 (Pentecostal 1,4%, otros 3,8%), los Testigos de Jehová 1,1%, otros 0,3%, 13,8% sin especificar, ninguno 3.1% (censo 2000)

Poblacion Total: 114 975 406 (julio 2012 est)

País comparación con el mundo: 11

Estructura de Edades:

0-14 años: 28,2% (hombres 16,395,974 / mujeres 15,714,182)

15-64 años: 65,2% (hombres 35,842,495 / mujeres 38,309,528)

65 años y más: 6,6% (hombres 3.348.495 / mujeres 4.113.552) (2011 est)

EDADES0-14 años

15-64 años

65 años y mas

Tasa de Crecimiento: 1,086% (2012 est)

País comparación con el mundo : 109

Tasa de Natalidad: 18,87 nacimientos / 1,000 población (2012 est)

país comparación con el mundo: 102

Tasa de Mortalidad: 4,9 muertes / 1,000 habitantes (julio 2012 est)

País comparación con el mundo:  188

Tasa de Migración Neta: -3,11 Migrante (s) / 1.000 habitantes (2012 est)

País comparación con el mundo: 176

Desempleo de los Jovenes:

total: 10%país comparación con el mundo: 102 macho: 9,7%mujeres: 10,6% (2009)

GOBIERNO

forma larga convencional: Estados Unidos Mexicanosforma corta convencional: México

Tipo de Gobierno: Republica Federal

Composición por Sector

Agricultura: 3,8%Industria: 34,2%Servicios: 62% (2011 est)

SECTORES

Agricultura

Industria

Servicios

Tasa de Desempleo: 5,2% (2011est)

POLITICA COMERCIAL

Referencias:

http://www.theusaonline.net/spanish/economia.htm

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ca.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mx.html

http://www12.statcan.gc .ca/census-recensement/2011/dp-pd/tbt-tt/Rp-eng.cfm? LANG=E&APATH=3&DETAIL=0&DIM=0&FL=A&FREE=0&GC=0&GID=0&GK=0&GRP=1&PID=102014&PRID=0&PTYPE=101955&S=0&SHOWALL=0&SUB=0&Temporal=2011&THEME=88&VID=0&VNAMEE=&VNAMEF=

http://www.economia.unam.mx/publicaciones/nueva/econunam/25/04robertoscalante.pdf

http://www.cei-rd.gov.do/estudios_economicos/perfiles/america/canada.pdf

www.whitehouse.gov/our-government/federal-agencies-and-commissions

Wallace, Iain (2011). A Geography of the Canadian Economy. Don Mills, Ontario: Oxford University

World Bank

INEGI, Sistema De Cuentas Nacionales.

Statistics Canada (2001). Canada Year Book. Ottawa: Queen of Canada

IMF - World Economic Outlook Database