geologÍa de las planchas 25 fundaciÓn, 32 monterrubio y 39 el difÍcil

GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN, 32 MONTERRUBIO Y 39 EL DIFÍCIL

Informe No. .

Por MARINA HERNÁNDEZ

IVÁN MALDONADO JAVIER GONZÁLEZ HERMES MARTÍNEZ

JAIRO CLAVIJO GERMÁN REYES

Bogotá, septiembre de 2002

República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

REPÚBLICA DE COLOMBIA Ministerio de Minas y Energía

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO - AMBIENTAL Y NUCLEAR

INGEOMINAS

GEOLOGÍA DE LAS PLANCHAS 25 FUNDACIÓN, 32 MONTERRUBIO Y 39 EL DIFÍCIL

Por

MARINA HERNÁNDEZ IVÁN MALDONADO JAVIER GONZÁLEZ HERMES MARTÍNEZ

JAIRO CLAVIJO GERMÁN REYES

Bogotá, septiembre de 2002

3

CONTENIDO

RESUMEN ......................................................................................... 9 1. INTRODUCCIÓN......................................................................10

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................... 10 1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN ....................................................................... 10 1.3 CLIMA........................................................................................................... 12 1.4 HIDROGRAFÍA ............................................................................................ 12

1.4.1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta .............. 12 1.4.2 Cuenca del río Ariguaní .......................................................................... 12 1.4.3 Cuenca del Magdalena ............................................................................ 12

1.5 VEGETACIÓN.............................................................................................. 13 1.6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA ............................................ 14 1.7 METODOLOGÍA .......................................................................................... 14

2. FISIOGRAFÍA...........................................................................16 3. ESTRATIGRAFÍA.....................................................................19

3.1 PRECÁMBRICO........................................................................................... 19 3.1.1 Granulitas de Los Mangos (Pεgm) .......................................................... 19

3.1.1.1 Autor ................................................................................................. 19 3.1.1.2 Distribución...................................................................................... 19 3.1.1.3 Descripción. ...................................................................................... 19 3.1.1.4 Contactos .......................................................................................... 20 3.1.1.5 Edad y correlación............................................................................ 21 3.1.1.6 Génesis ............................................................................................. 21

3.1.2 Anortosita del Río Sevilla (Pεars) ........................................................... 21 3.1.2.1 Autor ................................................................................................. 21 3.1.2.2 Distribución...................................................................................... 22 3.1.2.3 Descripción....................................................................................... 22 3.1.2.4 Contactos .......................................................................................... 22 3.1.2.5 Edad .................................................................................................. 23 3.1.2.6 Génesis ............................................................................................. 23

3.2 PALEOZOICO............................................................................................... 23 3.2.1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd) ...................................... 23

3.2.1.1 Autor ................................................................................................. 23 3.2.1.2 Distribución...................................................................................... 23 3.2.1.3 Descripción....................................................................................... 23

4

3.2.1.4 Contactos .......................................................................................... 24 3.2.1.5 Edad y correlación............................................................................ 24 3.2.1.6 Origen............................................................................................... 24

3.3 PALEÓGENO-NEÓGENO........................................................................... 24 3.3.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?)................................................ 24

3.3.1.1 Autor ................................................................................................. 24 3.3.1.2 Distribución...................................................................................... 24 3.3.1.3 Descripción. ...................................................................................... 24 3.3.1.4 Contactos .......................................................................................... 25 3.3.1.5 Edad y correlación. ........................................................................... 25 3.3.1.6 Ambiente .......................................................................................... 25

3.3.2 Formación Ciénaga de Oro (E3N1co)...................................................... 27 3.3.2.1 Autor ................................................................................................. 27 3.3.2.2 Distribución...................................................................................... 27 3.3.2.3 Descripción....................................................................................... 27 3.3.2.4 Contactos .......................................................................................... 29 3.3.2.5 Espesor ............................................................................................. 29 3.3.2.6 Edad y correlación............................................................................ 29 3.3.2.7 Ambiente .......................................................................................... 30

3.3.3 Formación Rancho (N1r) ......................................................................... 30 3.3.3.1 Autor ................................................................................................. 30 3.3.3.2 Distribución. ..................................................................................... 30 3.3.3.3 Descripción....................................................................................... 30 3.3.3.4 Contactos .......................................................................................... 31 3.3.3.5 Espesor ............................................................................................. 31 3.3.3.6 Edad y correlación............................................................................ 31 3.3.3.7 Ambiente .......................................................................................... 31

3.3.4 Formación Jesús del Monte (N1jm)......................................................... 31 3.3.4.1 Autor ................................................................................................. 31 3.3.4.2 Distribución...................................................................................... 32 3.3.4.3 Descripción....................................................................................... 32 3.3.4.4 Contactos .......................................................................................... 32 3.3.4.5 Espesor ............................................................................................. 32 3.3.4.6 Edad y correlación............................................................................ 33 3.3.4.7 Ambiente .......................................................................................... 33

3.3.5 Formación Zambrano (N2z) .................................................................... 33 3.3.5.1 Autor ................................................................................................. 33 3.3.5.2 Distribución...................................................................................... 33 3.3.5.3 Descripción....................................................................................... 33 3.3.5.4 Contactos .......................................................................................... 46 3.3.5.5 Espesor ............................................................................................. 49 3.3.5.6 Edad y correlación............................................................................ 49 3.3.5.7 Ambiente .......................................................................................... 49

5

3.3.6 Conglomerados de Guamachito (N2g) .................................................... 49 3.3.6.1 Autor ................................................................................................. 49 3.3.6.2 Distribución...................................................................................... 49 3.3.6.3 Descripción. ...................................................................................... 50 3.3.6.4 Contactos .......................................................................................... 50 3.3.6.5 Espesor ............................................................................................. 50 3.3.6.6 Edad .................................................................................................. 50 3.3.6.7 Ambiente .......................................................................................... 50

3.3.7 Unidad Arenosa de Fundación (N2Q1f)................................................... 52 3.3.7.1 Autor ................................................................................................. 52 3.3.7.2 Distribución...................................................................................... 52 3.3.7.3 Descripción....................................................................................... 52 3.3.7.4 Contactos .......................................................................................... 61 3.3.7.5 Espesor ............................................................................................. 62 3.3.7.6 Edad y correlación............................................................................ 62 3.3.7.7 Ambiente. ......................................................................................... 62

3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS .................................................................. 62 3.4.1 Depósitos coluvio aluviales (Q2cal) ........................................................ 63 3.4.2 Depósitos de terrazas (Q2t)...................................................................... 63 3.4.3 Depósitos de llanura aluvial (Q2 lal) ........................................................ 63 3.4.4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q2facl) ............... 63 3.4.5 Depósitos fluviolacustres (Q2fl) .............................................................. 63 3.4.6 Depósitos de canal (Q2al) ........................................................................ 64

4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ...................................................65 4.1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA....................... 65

5. EVOLUCIÓN HISTÓRICA........................................................68 6. AMENAZAS GEOLÓGICAS.....................................................70 7. RECURSOS MINERALES.........................................................71

7.1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS.................................. 71 7.1.1 Oro........................................................................................................... 71

7.2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO ....................... 73 7.2.1 Magnetita................................................................................................. 73

7.3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES................................................. 73 7.3.1 Yeso......................................................................................................... 73

7.4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS................................................. 73 7.4.1 Hidrocarburos .......................................................................................... 73

7.5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN ..................................... 73 7.5.1 Piedra ornamental.................................................................................... 73 7.5.2 Gravas y arenas ....................................................................................... 74

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .........................................75

6

FIGURAS

1 Mapa de ubicación planchas 25, 32 y 39 11

2 Fisiografía de las planchas 25, 32 y 39 17

3 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Caraballo 35

4 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección Vía Férrea sur de Fundación

38

5 Columna estratigráfica Formación Zambrano Sección El Difícil 43

6 Columna estratigráfica Formación Sección El Delirio 47

7 Columna estratigráfica Unidad Arenosa de Fundación Sección Vía Férrea sur de Fundación

55


58


59

10 Marco geológico regional 66

11 Diagrama de geología estructural planchas 25, 32 y 39 67

12 Evolución estructural de la cuenca de Plato 69

13 Recursos minerales de las planchas 25, 32 y 39 72

7

FOTOGRAFIAS

1 y 2.

Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación, correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, región quebrada Guacamayal.

18

3 Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas, formados por guijos de rocas metamórficas. Nacimiento de la quebrada Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

26

4 Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en las areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla. Quebrada Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

26

5a y b Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la carretera Chinú-San Andrés y Montería - Planeta Rica, en la Plancha 52 Sahagún.

28

6 Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos. Formación Zambrano, Plancha 32 Monterrubio.

36

7 Thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano. Plancha 32 Monterrubio.

36

8 Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la Formación Zambrano. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

39

9 Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano medio a grueso con niveles conglomeráticos. Formación Zambrano, vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

40

10 Areniscas de grano medio con estratificación cruzada y acumulaciones arenosas, ferruginosas, algunas con madrigueras. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

40

11 Areniscas de grano fino, deleznable, de la Formación Zambrano con tubos verticales ferruginosos. Plancha 25 Fundación.

42

8

12 Secuencia de areniscas de grano fino con laminación plana, paralela continua y un nivel con estratificación convoluta. Formación Zambrano, plancha 25 Fundación.

42

13 Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas, calcáreas, con bioclastos, bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas. Formación Zambrano. Vereda el Bongal, Plancha 39 El Difícil.

44

14 Alternancia de arcillolitas, areniscas y limolitas con predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos, bivalvos y ostreidos. Formación Zambrano, Plancha 39 El Difícil.

45

15 Alternancia de Limolitas y areniscas limosas, con estratificación plana paralela continua de la Formación Zambrano, Plancha 39 El Difícil.

45

16 Areniscas con estratificación cruzada y convoluta. Formación Zambrano, Plancha 39 El difícil.

48

17 Detalle de la estratificación cruzada, que forma ángulos de 25º a 30º, Formación Zambrano. Plancha 39 El Difícil.

48

18 Afloramiento de los Conglomerados de Guamachito que reposan en forma discordante. sobre la Formación Zambrano, al oriente de Guamachito, Plancha 25 Fundación.

51

19 Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y conglomerados interdigitados con areniscas de grano medio de la Unidad Arenosa de Fundación, Fundación, Plancha 25 Fundación.

53

20 Areniscas de grano grueso poco consolidadas con niveles locales conglomeráticos en capas lenticulares, antigua vía a Aracataca, Plancha 25 Fundación.

53

21 Arenisca de grano medio a grueso con estructura de flujo muy característica de la Unidad Arenosa de Fundación, geometría lenticular. Vía férrea al sur de Fundación, plancha 25 Fundación.

54

9

RESUMEN

Las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil hacen parte de la Cuenca de Plato, en el Valle Inferior del Magdalena. Geológicamente se caracterizan por estar formadas por rocas que comprenden edades del Proterozoico hasta el Reciente. Las rocas más antiguas (Proterozoico) se encuentran en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, en la Plancha 25 al noreste de Aracataca y corresponden a las Granulitas de Los Mangos y a la Anortosita del Río Sevilla. El Paleozoico está representado por los Metagabros y Metadioritas Hornbléndicas que afloran en la Plancha 25 al oriente de Aracataca. El Paleógeno y del Neógeno son los más representativos de las planchas, lo conforman las rocas sedimentarias de las formaciones Ciénaga de Oro, Rancho, Jesús del Monte (unidades del subsuelo), Zambrano y las unidades informales Conglomerados de Macaraquilla, Unidad Arenosa de Fundación y Conglomerados de Guamachito. Los depósitos cuaternarios son de origen aluvial y fluviolacustre, principalmente. Estructuralmente, se tienen dos áreas de contrastes deformacionales, la primera se ubica en el Valle Inferior del Magdalena y se caracteriza por presentar dos sistemas de fallamientos con orientación NE (Falla de Manantial, Lineamiento El Difícil) y NW (fallas Bucaramanga – Santa Marta, Algarrobo) y plegamientos que originan sinclinales amplios y anticlinales estrechos de dirección NE, principalmente. La otra área corresponde a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25, donde las rocas ígneas y metamórficas presentan un alto grado de deformación y el fallamiento es de dirección NE. En cuanto a los recursos minerales las principales manifestaciones se encuentran en la parte correspondiente a la Sierra Nevada de Santa Marta (Plancha 25) y están representadas por oro, magnetita y piedras ornamentales. Otros recursos son yeso, asociado a la Formación Zambrano, arenas y gravas que son explotadas en los principales ríos e hidrocarburos como en el Campo El Difícil. Las principales amenazas geológicas en el área de las planchas son las inundaciones y deslizamientos.

10

1. INTRODUCCIÓN

La cartografía geológica de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil, a escala 1:100.000, se adelantó en el marco del proyecto estudios geológicos de la región Caribe que se desarrolla desde 1992. Dentro de los alcances y objetivos planteados por éste se encuentra la realización de la cartografía geológica de las planchas, evaluación e identificación de recursos minerales en las áreas estudiadas y determinación de amenazas.

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

Las planchas 25, 32 y 39 están localizadas en el Departamento de Magdalena al norte de Colombia; en conjunto tiene un área de 7.200 m2 enmarcado en las coordenadas (Figura 1).

X = 1.560.000 Y = 940.000

X = 1.680.000 Y = 1.000.000

1.2 VÍAS DE COMUNICACIÓN

Dos vías principales del Magdalena cruzan el área de las planchas 25, 32 y 39; una, la Troncal de Oriente que une a Bogotá con Santa Marta, por la parte nororiental, en las localidades de Santa Rosa, Fundación y Aracataca; es una vía pavimentada, actualmente en buen estado. Otras carreteras sin pavimentar conectan los otros municipios y caseríos con Fundación; de éstas se destacan las carreteras Fundación - Pivijay y Fundación – Monterrubio - San Miguel; todas éstas son de difícil tránsito en épocas de lluvia.

La otra es una vía nueva en excelente estado que une las poblaciones de Valledupar y Plato, que pasa por el municipio de El Difícil en la Plancha 39 y las localidades de Pueblo Nuevo, Nueva Granada y Apure.

11

PLANCHAS TRABAJADASPLANCHAS TRABAJADAS

DEPARTAMENTODEPARTAMENTO

CAPITAL DEPARTAMENTALCAPITAL DEPARTAMENTAL

MAR CARIBE

VENEZUELA

GUAJIRA

CESAR

ATLANTICO

BO

LIV

AR

0 20 40 60 Km

Barranquilla

Riohacha

Valledupar

Santa Marta

1212 1313

88

1414 1515

9977

2020 2121 2222

3333

2727 2828

1919

2525 2626

3434 35353232

2424

3131

1717

3838 3939 4040 4141 4242

47474646 48484545SUCRE

N

M A P A D E U B I C A C I Ó N P L A N C H A S 2 5 , 3 2 Y 3 9

INGEOMINAS

ESCALA:

DIGITALIZACIÓN:Marina HernándezChaustre

MODIFICADO DE:I.G.A.C

FECHA:Agosto/97

FIGURA:1

MAGDALENA

2

X: 1

.560

.000

X: 1

.680

.000

Y: 940.000

Y: 1.00.000

12

1.3 CLIMA

El área, en su totalidad, se ubica en el piso térmico cálido (IGAC, 1993) que oscila entre 0 y 1.000 msnm, con temperatura media anual superior a los 25oC. En el Departamento de Magdalena, en general, se presentan dos temporadas de lluvias; la primera de abril a mayo y la segunda entre septiembre y noviembre, que modifica levemente el comportamiento de las temperaturas.

1.4 HIDROGRAFÍA

Dentro del área se pueden mencionar tres cuencas hidrográficas que dependen del área de aporte y su desembocadura.

1.1.1 Cuenca ladera suroriental de la Sierra Nevada de Santa Marta

Corresponde a los drenajes con patrones variables de dendrítico a rectangular controlado principalmente por la litología y las estructuras geológicas allí existentes. Dichos drenajes provienen de las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta como los ríos Fundación, Aracataca y Tucurinca que vierten sus aguas a la ciénaga Grande de Santa Marta, rasgo hidrográfico más destacado de estas planchas.

Esta cuenca hace parte de la llamada ladera suroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (IGAC, 1993).

1.1.2 Cuenca del río Ariguaní

La conforman los drenajes presentes en el costado suroriental del área que corren hacia el oriente y vierten sus aguas al río Ariguaní, el cual desemboca, fuera del área, en el río Cesar y éste a su vez a la ciénaga de Zapatosa. Se destacan los arroyos La Unión, Argelia y La India.

1.1.3 Cuenca del Magdalena

Está localizada al occidente del área y está conformada por los drenajes que corren al occidente y vierten sus aguas al río Magdalena (fuera del área); se destacan los arroyos Mundo, Limones, Mulatero y Chimicuica.

13

1.5 VEGETACIÓN

Teniendo en cuenta las características fisiográficas, topográficas, antrópicas, climatológicas, entre otras, del área, es posible determinar la diversidad en la vegetación y en las zonas de vida.

Con base en la clasificación de formaciones vegetales de Holdrige (IGAC, 1988), se ha podido establecer las siguientes áreas para las planchas 25, 32 y 39:

• Bosque seco tropical: el cual se presenta en alturas que oscilan entre los 0 y 1.100 m con una temperatura superior a los 24°C y está ubicado en la zona bananera de las planchas, sin embargo, debido a la intensificación en este tipo de cultivos, ganadería y demás actividades económicas, el bosque original ha desaparecido.

• Bosque muy seco tropical: con una temperatura superior a los 24°C y alturas que oscilan entre los 0 y 500 msnm. La mayor parte de la vegetación de este grupo no tiene casi follaje en período de sequía. Se encuentra en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta en la Plancha 25 Fundación.

• Bosque espinoso tropical: se desarrolla en temperaturas por encima de los 22°-24°C y la vegetación está compuesta por arbustos espinosos de hojas pequeñas. El relieve montañoso de las estribaciones de la Sierra Nevada en el área de la Plancha 25 Fundación está cubierto por bosque natural en muy poco porcentaje. La vegetación está conformada principalmente por una asociación de especies no maderable como el trupillo y cultivos como plátano, yuca, frutales, entre otras.

• La planicie de inundación de los ríos Fundación, Aracataca, Ariguaní y otros, presenta un desarrollo de grandes extensiones cultivadas con banano, seguido de palma africana para producción de aceite.

• Ciénaga Grande de Santa Marta. Bordeando la ciénaga Grande de Santa Marta y su complejo de ciénagas asociadas, se desarrolla una zona de manglares, especialmente hacia la desembocadura de los ríos, en donde la mezcla de agua dulce y salada, el aporte de sedimentos genera las condiciones para el desarrollo de este importante ecosistema, el cual se ha venido deteriorando. Actualmente, en estas áreas se desarrollan programas para recuperar este tipo de vegetación, debido al intenso proceso de degradación que ha sufrido en los últimos 30 años por intervención antrópica.

14

1.6 POBLACIÓN Y ACTIVIDAD ECONÓMICA

La distribución de la población en áreas rurales y urbanas está determinada por las posibilidades de desarrollo social y económico. Por tal razón, los principales asentamientos en estas planchas se concentran en los sectores con mejor situación geográfica y servicios públicos, como son Fundación, Aracataca y El Difícil. Otros centros son Monterrubio, Pivijay y Tucurinca. La mayoría de la población rural no cuenta con infraestructura adecuada para desarrollar sus actividades económicas, por lo tanto, se produce un fenómeno de migración hacia los centros antes mencionados, los cuales no cuentan con la adecuada planeación para soportar este tipo de fenómeno. En general, los municipios no cuentan con la infraestructura adecuada para la satisfacción de los servicios básicos como agua, luz y alcantarillado. Los servicios públicos en el área corresponden a los de más baja cobertura en el país. En las zonas rurales, el cubrimiento del servicio de acueducto es muy bajo y únicamente se abastecen por medio de pozos subterráneos o aljibes.

El servicio de alcantarillado en las planchas 25, 32 y 39 del Departamento de Magdalena es crítico, sólo tiene una cobertura del 6% (IGAC, 1993); el único municipio en el área que cuenta con este servicio es Fundación.

En cuanto a las actividades económicas que se desarrollan en la región, el cultivo de banano, palma africana en las partes bajas y planas, y pesca en la zona de las ciénagas son las actividades más representativas. La pesca artesanal satisface las necesidades primarias de un buen número de habitantes. La actividad minera no es importante desde el punto de vista económico; se enfoca principalmente hacia la explotación de materiales para relleno y se encuentran muy pocas minas medianamente tecnificadas.

Otras actividades económicas que se desarrollan en el área de las planchas son las relacionadas con la pequeña industria manufacturera como la fabricación de productos alimenticios, textiles y otros.

1.7 METODOLOGÍA

La cartografía geológica se inició con una etapa de análisis de información bibliográfica y cartográfica existente en INGEOMINAS, fotointerpretación a escala aproximada 1:50.000, complementada con fotografías a color de imagen de satélite Landsat TM, a escala aproximada 1:100.000.

El análisis anterior permitió identificar la problemática estratigráfica y estructural, con la cual se hizo una programación del trabajo de campo con énfasis en los sitios de mayor complejidad.

15

En el trabajo de campo se utilizaron mapas topográficos a escalas 1:25.000 y 1:100.000 y fotografías aéreas a escalas 1:50.000 y 1:30.000, del IGAC. La cartografía se realizó mediante transversas, por arroyos, caminos y carreteras. Se hicieron estaciones geológicas con descripción en libreta, ubicadas correctamente en los mapas; se levantaron secciones estratigráficas semidetalladas y se hizo un muestreo de roca para análisis micropaleontológico y petrográfico.

En una etapa final de procesamiento e interpretación de datos de campo, se elaboraron los mapas geológicos a escala 1:100.000 y esta memoria que comprende estudio y descripción de unidades litoestratigráficas, análisis estructural, caracterización geomorfológica e inventario preliminar de recursos minerales.

16

2. FISIOGRAFÍA

En el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil, se distinguen tres zonas fisiográficas mayores contrastantes tanto por su morfología como por su conformación geológica; ellos son: zona montañosa, zona de ciénaga que corresponde a la región de llanura central y zona ondulada en el área del Valle Inferior del Magdalena (Figura 2).

La zona montañosa está localizada al nororiente del área, relacionada con las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada de Santa Marta; las alturas varían de 100 m a 740 msnm en el cerro La Palma. La topografía es abrupta, con pendientes pronunciadas, con cuchillas de dirección SW-NE separados por valles paralelos. El límite de esta zona con la zona ondulada es rectilíneo producido por la Falla de Santa Marta - Bucaramanga (fotografías 1 y 2).

La zona de ciénaga está localizada al noroccidente del área y corresponde con la prolongación hacia el sur de la ciénaga Grande de Santa Marta; son áreas planas que en épocas secas quedan emergidas y en épocas de lluvias sumergidas.

La zona ondulada ocupa la mayor parte del área de estudio y su morfología está controlada por las rocas de las formaciones Jesús del Monte, Zambrano, Unidad Arenosa de Fundación y depósitos aluviales recientes. Las pendientes son cortas y poco pronunciadas, el drenaje es dendrítico subparalelo. La morfología es más suave en los depósitos cuaternarios recientes.

17

M M A R C A R I B E

A R C A R I B E

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

�

�

�

�

�

�˜

˜

�

�

�

�

�

�

�

� �

�

�

�

•

•

Río

Ma

gd

al

en

a

˜

�

�

�

�

�

��

�

�

�

RíoAriguaní

Río

Fundación

Río

Pa

lomino

CgaZárate

CgaSanta Marta

Cga Sapayán

Cga San Antonio

Cga Pajaral

N

32

2525

3939

•

�

�

•

CONVENCIONESCONVENCIONESCONVENCIONES

REGIÓN SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

•••

•

REGIÓN LLANURA CENTRAL•

�

��

�

Área bañada por el río Ariguaní Área bañada por el río Fundación (Zona Bananera)VALLE INFERIOR DEL

RÍO MAGDALENA Delta del río Magdalena

0 40 Km

F I S I O G R Á F Í A D E L A S P L A N C H A S 2 5 , 3 2 Y 3 9

INGEOMINAS

ESCALA:

DIGITALIZACIÓN:Margarita ZapataMarina Hernández

MODIFICADO DE:I.G.A.C 1993

FECHA:Agosto/97

FIGURA:2

P L A N C H A S T R A B A J A D A SP L A N C H A S T R A B A J A D A S

C A P I T A L D E P A R T A M E N T A LC A P I T A L D E P A R T A M E N T A L

••

Playones y suelos aluviales del río Magdalena

�

�

SANTA MARTA

18

Fotografías 1 y 2. Panorámica del área nororiental de la Plancha 25 Fundación, correspondiente a las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, región quebrada Guacamayal.

19

3. ESTRATIGRAFÍA

Las rocas que afloran en el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil varían en edad desde el Precámbrico (Sierra Nevada de Santa Marta) hasta el Paleógeno - Neógeno y depósitos cuaternarios en el área plana al occidente de la Sierra Nevada.

3.1 PRECÁMBRICO

3.1.1 Granulitas de Los Mangos (Pεεgm)

3.1.1.1 Autor

Esta unidad fue descrita originalmente por Tschanz et al. en 1969.

3.1.1.2 Distribución

Ocupa el área de colinas bajas de las estribaciones de la Sierra Nevada, desde los nacimientos de la quebrada El Salado y la quebrada Guamachito, en una extensión de 60 km2.

3.1.1.3 Descripción.

Las principales clases de rocas que se encuentran son granitoides de anfíbol y pirita, anfibolita granatífera, granulita anfibólica, anfibolitas cuarzofeldespáticas, granitoides ricos en cuarzo, anfibolitas, granulitas anfibólicas con estructuras flaser de feldespato potásico, granulitas cuarzofeldespáticas granatíferas. En la quebrada El Salado aflora una roca blanca de aspecto ígneo con grandes cristales de anfíboles como la encontrada en la quebrada Santa Rosa, compuesta por cuarzo, plagioclasa, anfíboles (granulita anfibólica). Este tipo de roca se encuentra en el límite de las planchas 18 Ciénaga y 25 Fundación, sin embargo, en esta quebrada parece perder casi totalmente el carácter bandeado. En el área de topografía baja, al occidente, donde se encuentran explotaciones artesanales de oro, hasta ahora no reportadas, aflora metagranodiorita anfibólica de textura granoblástica grano grueso a medio, con megacristales de anfíbol, algunos epidotizados en una matriz de cuarzo, plagioclasa y feldespato

20

potásico; anfibolita con fenocristales de plagioclasa, granitoide rico en cuarzo; anfibolita masiva con estructura traquítica; neis cuarzofeldespático con bandas anfibólicas y bio títicas; calcita y anfibolita calcárea en una relación incierta debido a que sólo se pudo observar material removido por las excavaciones auríferas. También se observan granulitas con cuarzo morado grisáceo en una matriz de plagioclasa que forma una textura mirmequítica. El conjunto de rocas se presenta en la forma de cuerpos tabulares intercalados en las rocas máficas anfibólicas y granatíferas con los cuerpos granitoides ricos en cuarzo, magnetita y granulitas de cuarzo morado azuloso y feldespato en una estructura flaser y mirmequítica, anfibolitas con granate. En muestra de mano, las rocas se clasifican como anfibolitas compuestas por granate, cuarzo morado, feldespato potásico y plagioclasa, granulitas granatíferas, ecoglitas de granate, anfíbol, piroxeno y diopsido, granulita - ecoglita con granate, magnetita, opacos, piroxeno, anfíbol, cuarzo y biotita en una textura granoblástica.

Según los análisis petrográficos, estas rocas son ricas en piroxenos, clinopiroxenos y granates con estructura intersticia l y fuerte cloritización. El cuarzo presenta extinción ondulosa y presenta un ligero color morado, además, su forma es alargada y muestra una ligera foliación. Los feldespatos son microclinas con estructuras comunes como pertitas y antipertirtas; plagioclasas tipo bitownita y oligoclasa, principalmente. Dentro de los minerales accesorios se encuentran turmalinas, ilmenita, esfena, circones, leucoxeno, diópsido; como alteraciones comunes está la formación de pirofilita y talco a partir de piroxenos, sericita, saussurita. Presenta calcita. En algunas muestras analizadas se encuentran eclogitas.

Tschanz et al. (1969) describen estas rocas como granulitas máficas a ultramáficas en bandas paralelas alternantes densas de tono oscuro, granulitas graníticas de tono claro, granulitas de tono y composición intermedia. Las bandas adyacentes a menudo tienen composiciones extremas opuestas. Este bandeamiento composicional paralelo con escala del orden de centímetros a cientos de metros, es característico de toda la sucesión. El bandeamiento composicional es casi invariablemente paralelo a la foliación, así que las bandas estrechas a menudo persisten cientos de metros. Se observan rocas ricas en granate en Guamachito, que contienen un tipo inusual de este mineral para tan alto grado de metamorfismo. Estas rocas forman delgados niveles que incluyen rocas que pertenecen a la subfacies granulita, ortopiroxeno - clinopiroxeno. En el área de Guamachito, las rocas precámbricas están cortadas por pegmatita y aplita en las colinas bajas a lo largo del flanco oeste de Sierra Nevada, al este de Tucurinca y Guamachito. Las rocas consisten de bandas intercaladas de máficos bandeados y granulitas leucocráticas.

3.1.1.4 Contactos

El contacto entre las granulitas (Pεgm) y las metaanortositas (Pεma), es en parte fallado y en parte neto. Con la unidad de Gabros y Dioritas horbléndicas es intrusivo.

21

En general, las Granulitas de Los Mangos presentan contactos intrusivos con plutones y batolitos de edades mesozoicas y cenozoicas. En algunos sectores están cortadas por pegmatitas, aplitas y diques volcánicos de diferentes edades.

3.1.1.5 Edad y correlación

La edad de las granulitas, de acuerdo con Tschanz et al. (1969), en su informe de la geología de la Sierra Nevada, es proterozoica. La edad es establecida a partir de tres dataciones radiométricas, una K/Ar y dos Rb/Sr. Además, referencia a Winkler 1979, quien atribuye todas las ocurrencias de granulitas al Proterozoico. Los valores que aparecen en su informe son 752 + 70 a 1.300 + 100 Ma con el método Rb/Sr en roca total. Las Granulitas de Los Mangos son equivalentes a rocas proterozoicas de la parte occidental de la Serranía de Perijá, estado de Zulia, Venezuela, descritas por Sutton (1946, en De Porta, 1974).

3.1.1.6 Génesis

Se supone que estas rocas se formaron en un ambiente anhidro y de alta presión en cuyas condiciones se han cristalizado las rocas madres originales, probablemente rocas ígneas desde composición silícea hasta andesitas y dacitas. Estas rocas son de metamorfismo regional de muy alto grado, según Tschanz et al. (1969), principalmente subfacies granulita hornblenda, aunque algunas asociaciones (paragénesis) podrían ser asignados a las facies anfibolita almandino superior y otras a subfacies granulita - piroxeno. En el reporte de Tschanz et al. (1969), se habla de la existencia de bandas de granulitas compuestas por cuarzo y granate, grafito bien cristalizado y rocas calcáreas que contienen clino y ortopiroxeno, algunas rocas son charnoquitas y kondalitas, granulitas graníticas ricas en granate. En el área de Guamachito se encuentran granates tipo piralsbita en la quebrada El Tigre. Delgadas bandas de rocas calcáreas o calcosilicatadas que son concordantes con la foliación de las granulitas encajantes han sido encontradas en cuatro áreas. Incluye mármoles de olivino serpentinizado y mármoles con wollastonita - grosularia. En el área de Guamachito afloran mármoles de diópsido que contienen un poco de magnetita y granulitas con abundante granate rojo intenso.

3.1.2 Anortosita del Río Sevilla (Pεεars)

3.1.2.1 Autor

Tschanz et al. (1969).

22


Aflora en la esquina nororiental de la Plancha 25 Fundación como una faja norte sur, al oriente de la quebrada Santa Rosa, y ocupa un área de 7 km2. Constituye el relieve más pronunciado en la parte oriental de la Plancha 25 Fundación.

3.1.2.3 Descripción

Anfibolitas masivas y cuarzofeldespáticas granoblásticas de grano grueso a medio con granitoides anfibólicos, altamente cizalladas que muestra una estructura esquistosa con bandas continuas a lenticulares y numerosas fricciones. En la quebrada Santa Rosa, Plancha 25 Fundación, afloran neises anfibólicos y cuarzofeldespáticos en bandas gruesas claras y oscuras, intercaladas regularmente espaciadas. Las bandas claras compuestas principalmente por cuarzo - plagioclasa - anfíbol - feldespato con una estructura néisica y las oscuras, más ricas en anfíbol, con delgados niveles félsicos de cuarzo - plagioclasa - feldespato en una estructura flaser. Debido a la acción de la Falla Santa Rosa, muestran un aspecto esquistoso bastante cizallado. En la quebrada Santa Rosa, los cuerpos bandeados de neis son bastante uniformes y compuestos por cuarzo y plagioclasa, casi exclusivamente, con delgadas láminas de biotita y anfíbol; varía a un neis de composición más máfica (biotita, anfíbol y piroxenos) para finalmente pasar a un granitoide con estructura néisica con más niveles de máficos; probablemente sea mejor definirlo como un paraneis.

Tschanz et al. (1969) describen esta unidad como parte de un conjunto de neises anortosíticos de edad precámbrica, más jóvenes que las granulitas, de los cuales éste es el cuerpo mayor. Agrupa bajo esta denominación las rocas de grano grueso, generalmente blancas con bandas máficas verde oscuro irregulares y discontinuas, localmente con abundantes rocas máficas alternantes, que aflora a lo largo del río Sevilla. La anortosita parece pasar gradualmente hacia al sur a una alternancia de neises máficos y félsicos anortosíticos.

3.1.2.4 Contactos

Las metaanortositas con estructuras néisicas en el área de la quebrada El Salado se encuentran en contacto fallado y neto con las Granulitas de Los Mangos. En esta región no aparece cartografiada esta unidad en el mapa original de Tschanz et al. (1969), sin embargo, las rocas que afloran en este sector de la Plancha 25 Fundación son muy similares petrográficamente a las rocas que afloran en el área del río Sevilla, pero que gradan a rocas con abundancia en máficos. Así, correspondería a una continuidad de la Anortosita del río Sevilla, hacia el sur, en el extremo norte de la Plancha 25 Fundación.

23

3.1.2.5 Edad

No se dispone de dataciones radiométricas para las anortositas néisicas de la Sierra Nevada de Santa Marta, sin embargo, Tschanz et al. (1969) las consideran proterozoicas.

3.1.2.6 Génesis

El origen de las anortositas no es muy claro, sobre todo para determinar las relaciones genéticas en campo, sin embargo, se considera que pueden haberse formado por la separación de los cristales de plagioclasa que existen en el magma gabroico original para posteriormente ser deformada por efectos del metamorfismo regiona l.

3.2 PALEOZOICO

3.2.1 Gabros y dioritas hornbléndicas máficas (PTd)

3.2.1.1 Autor

Tschanz et al. (1969).


Se ubican en la porción sur del área montañosa, y ocupa una extensión de 20 km2 en los nacimientos de las quebradas Tres Vueltas, Pitalito y los nacimientos del río Aracataca. Conforma un relieve suave de colinas no muy altas.


Los afloramientos de esta unidad exhiben rocas bastante fracturadas y cizalladas con una fuerte meteorización y la geometría está pobremente definida debido al estado de los afloramientos. Está constituida por rocas metamórficas, anfibolitas masivas, anfibolitas cuarzofeldespáticas y biotíticas localmente calcáreas con venas pegmatíticas continuas a discontinuas. Producen un suelo de alteración pardo rojizo, arenolodoso con formación de fragmentos negros de forma subredondeada, en niveles, al parecer, lateríticos. La roca en muestra de mano es una anfibolita compuesta por cuarzo – anfíbol - plagioclasa y de anfíbol - plagioclasa, de aspecto masivo a néisico. Se observa desarrollo de cristales de anfíbol, biotita y plagioclasa.

Tschanz et al. (1969) describen rocas de grano medio a grueso de apariencia gabroica o diorítica que pueden ser metagabros o metadioritas sin foliación o pobremente

24

foliadas. Es un grupo de rocas gabroides dioríticas, sin datar, similares a las dioritas hornbléndicas de Toribio y Latal.

3.2.1.4 Contactos

Es fallado con la Formación Zambrano y neto con las Granulitas de Los Mangos.


Existe cierta incertidumbre respecto a la edad de esta unidad, Tschanz et al. (1969) no la dató y estableció tentativamente su posición estratigráfica de acuerdo con las relaciones con las unidades adyacentes. Puede corresponder al Paleoceno o al Pérmico a Triásico Inferior.

3.2.1.6 Origen

Tschanz et al. (1969) consideran estas rocas como intrusivas provenientes de un magma básico. En campo, las rocas muestran un aspecto metamórfico, aunque algunas texturas en muestra de mano son algo confusas y parecen ser dioríticas, sin embargo, por las relaciones de campo, se consideran en este informe como una unidad principalmente de anfibolita.

3.3 PALEÓGENO-NEÓGENO

3.3.1 Conglomerados de Macaraquilla (E1m?)

3.3.1.1 Autor

Unidad de carácter informal.


Afloran en el extremo oriental de la Plancha 25 Fundación en los nacimientos de la quebrada Macaraquilla, en una faja de 2 km2, y conforman un relieve abrupto con pendientes fuertes y terminaciones angulosas por efecto de fallamiento.


Están constituidos por conglomerados de guijarro a guijo, grano-soportados redondeados, compuestos de roca cristalina, en matriz arenolodosa, compactos. Se

25

disponen en capas tabulares de 1 a 5 y 7 m con capas delgadas discontinuas lenticulares de arenisca gruesa, granos bien calibrados y bien redondeados. Se presentan intercalados con areniscas de grano medio a grueso, bien calibradas de color amarillo pardo con materia orgánica, carbonosa y micácea, con laminación plana a ondulosa paralela en capas tabulares gruesas y lodolitas con laminación plana paralela continua, micáceas y con materia orgánica de color gris verdoso y amarillento (fotografías 3 y 4).

3.3.1.4 Contactos

La posición estratigráfica de esta unidad es dudosa, pero por efecto de la Falla Tres Vueltas se encuentra en contacto fallado e indefinido con la Unidad Arenosa de Fundación. Las relaciones estratigráficas no están bien definidas entre los conglomerados de Macaraquilla y los Gabros y Dioritas hornbléndicas (PTd). La diferenciación de esta unidad es clara hacia el norte, pero al sur no fue posible verificar su presencia, así que se estableció la Falla Tres Vueltas como el límite entre ésta y la Unidad Arenosa de Fundación.

3.3.1.5 Edad y correlación.

Esta unidad se considera de edad más antigua que la edad de la Unidad Arenosa de Fundación. Su posición relativa en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, el tipo de litología y grado de compactación y la inclinación de los estratos hacia el oeste, aunque exagerada por acción de la falla, hacen pensar que puede representar un depósito de abanico más antiguo que los depósitos en el sector norte, de la Sierra Nevada, que permite asignarles edad paleógena, probablemente del Paleoceno - Eoceno dudoso. Tschanz et al. (1969) mencionan conglomerados dentro de las Gravas de Fundación, aunque afirma que no son abundantes hacia la Sierra Nevada, sin embargo, describe conglomerados con guijos de 10 a 15 cm, bien redondeados a lo largo del frente montañoso en nacimientos del río Tucurinca.

3.3.1.6 Ambiente

Los Conglomerados de Macaraquilla son de origen continental y están conformados por fajas de sedimentos derivados de abanicos aluviales depositados al pie de pendientes montañosas.

26

Fotografía 3. Conglomerados grano soportados con areniscas interdigitadas, formados por guijos de rocas metamórficas. Nacimiento de la quebrada Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 4. Detalle de la laminación ondulosa a cruzada cóncava presente en las areniscas lodosas de los Conglomerados de Macaraquilla. Quebrada Macaraquilla, Plancha 25 Fundación.

27

3.3.2 Formación Ciénaga de Oro (E3N1co)

3.3.2.1 Autor

Este nombre fue utilizado con anterioridad por geólogos de la International Petroleum (Colombia Ltda) en informes internos inéditos. Posteriormente, Duque-Caro (1970) utiliza este nombre para describir la secuencia estratigráfica que aflora a lo largo de la carretera Montería - Planeta Rica.


En el área de las planchas 25, 32 y 39, esta unidad no aflora; se conoce su presencia en el subsuelo por reportes de las compañías petroleras. En el sector de las planchas del presente informe, en el pozo Alejandría 1 (Plancha 39), se describe el miembro Calizas del Difícil como el tope de la Formación Ciénaga de Oro (Ortiz, 1996).


En general, esta formación consta de areniscas alternadas con limolitas intensamente bioturbadas, en capas plano - paralelas. En la sección San Andrés – Tuchín, Plancha 52 Sahagún, Clavijo et al. (1996) reportan la siguiente descripción con un espesor de 590 m. Presenta en la base aproximadamente 119 m de una alternancia de areniscas de grano grueso a fino en capas delgadas, intercaladas con lodolitas bioturbadas. En la parte media se caracteriza por tener areniscas lodosas de grano medio, de color gris moteado intensamente bioturbadas, alternadas con capas delgadas de areniscas y lodolitas, que presentan variedades conglomeráticas. En el tope presentan un paquete de areniscas de grano fino color gris amarillento de aproximadamente 100 m de espesor (fotografías 5 a y b). En el subsuelo del área de la Plancha 39 El Difícil se reporta la presencia de la Formación Ciénaga de Oro, cuyas facies son diferentes a las descritas en superficie en la Plancha 52 Sahagún, los cuales se describen a continuación. Esta litología es la que aparece en la leyenda de los mapas geológicos de las planchas 25, 32 y 39.

El espesor de esta unidad dentro de la Subcuenca de Plato es muy variable y se ha subdividido informalmente en tres miembros que de base a techo son: arenisca no calcárea, arenisca calcárea y caliza de Cicuco (Cáceres & Aguilera, 1975).

La arenisca no calcárea representa la parte inferior de la formación y contiene dos variedades de sedimentos arenosos y algunas delgadas intercalaciones de arcillolitas. La primera, una arena suelta de incolora a verde y gris claro, compuesta principalmente por cuarzo hialino, con granos angulares a subangulares que varían desde grano medio a muy grueso, algunos granos de cuarzo manchados de verde por

28

Fotografía 5 a y b. Afloramientos de la Formación Ciénaga de Oro en la carretera Chinú - San Andrés y Montería - Planeta Rica, en la Plancha 52 Sahagún.

a

b

29

la clorita. La segunda, una arenisca gris clara a gris verdosa, de muy fina a fina, granos subangulares a subredondeados con feldespatos, biotita, líticos y materia orgánica finamente diseminada. Las arcillolitas son generalmente verde grisáceas con material carbonoso. El espesor de ese miembro es variable y alcanza valores de hasta 280 pies en la Isla de Mompós (Cáceres & Aguilera, 1975).

La arenisca calcárea corresponde al miembro intermedio y consta de una alternancia de areniscas, arcillolitas y limolitas. Las arenas son de color blanco gris a gris verdoso, de fina a gruesa con granos de cuarzo hialino, algo de glauconita y cemento calcáreo, material carbonoso, fragmentos de conchas de lamelibránquios, restos de algas y foraminíferos. El espesor promedio en la Isla de Mompós es de 200 pies (Cáceres & Aguilera, 1975).

Las calizas de El Difícil y Cicuco representan el elemento superior de la formación y está constituida por una caliza tipo arrecifal depositada sobre los altos del basamento. Se presentan variaciones laterales bruscas, pero, en general, se trata de una caliza de color gris clara a gris oscura, textura finamente cristalina, densa y dura. Contenido fosilífero pobre con algunos moluscos, foraminíferos y restos de algas. El espesor es muy variable y alcanza un máximo de 584 pies en el pozo El Difícil – 1 (Cáceres & Aguilera (1975).

3.3.2.4 Contactos

Esta formación no aflora en las áreas de las planchas descritas en este informe y se describe a partir de la información de subsuelo. El contacto con las rocas del basamento es discordante y concordante con la Formación Rancho al techo.

3.3.2.5 Espesor

Se determinó un espesor aproximado de 300 m con predominio de calizas, areniscas calcáreas y facies arrecifales; este miembro es de gran importancia por ser la roca reservorio del campo petrolífero de El Difícil. En el área de la plancha presenta un espesor constante según lo muestran los perfiles sísmicos, el cual es de aproximadamente 350 m (cortes geológicos de los mapas).


La parte basal de esta formación fue datada por Dueñas (1986) como perteneciente al Oligoceno inferior y correspondiente a la zona del Cicatricosisporites dorogensis (Dueñas, 1986). La parte superior fue datada por el mismo autor como del Mioceno. Se considera entonces una edad oligocena - miocena para la unidad.

30

Según Ortiz, (1996), la edad de esta formación es Oligoceno tardío – mioceno temprano, basada en identificación de foraminíferos bentónicos y las analogías en facies y litologías con otras documentos a través del Caribe (Frost, 1977, 1981; Frost et al., 1983; Wright & Robinson, 1993).

En las regiones del Alto San Jorge y de Amagá afloran rocas litológica y palinológicamente correlacionables con la Formación Ciénaga de Oro.

3.3.2.7 Ambiente

La presencia de indicadores de aguas salobres es base para pensar que estas rocas calcáreas se depositaron en ambientes deltaicos (llanuras aluviales) (Dueñas, 1986).

3.3.3 Formación Rancho (N1r)

3.3.3.1 Autor

La primera mención fue hecha en un informe de la Texas Petroleum Company para denominar la sección aflorante en la vía Carmen - Zambrano. La descripción original fue hecha por Notestein (1929, en De Porta, 1974) y posteriormente por Butler (1942, en De Porta, 1974) en la sección Carmen - Zambrano, donde la definen como series del Rancho compuesta por una sucesión espesa de areniscas resistentes y arcillolitas arenosas. Fue redefinida como formación por Duque–Caro (1996).

3.3.3.2 Distribución.

Esta unidad no aflora en las planchas 25, 32 y 39 y su descripción se hace con base en su presencia en subsuelo.


Se caracteriza por presentar en la base un grueso paquete de sublitarenitas a areniscas arcósicas friables, color verde oliva claro en capas gruesas a muy gruesas interestratificadas con capas delgadas de lodolitas de color verde oliva claro, contactos netos entre capas, plano paralelos, con un aumento de las areniscas y laminas arenosas entre las arcillolitas a lodolitas hacia el tope de la sección; en el contacto con las arcillolitas se observan esporádicamente restos de plantas y foraminíferos bentónicos.

En la parte superior de este segmento predominan las arcillolitas en capas gruesas a muy gruesas y esporádicamente capas tabulares de areniscas de grano fino a medio, contactos plano paralelos a onduloso paralelos, concreciones arenosas calcáreas con

31

diámetros de 0,2 a 1 m, esporádicamente presenta restos vegetales, color verde oliva grisáceos.

3.3.3.4 Contactos

El contacto con la formación infrayacente Ciénaga de Oro no está bien documentado, pero se considera concordante y su contacto con la formación suprayacente Jesús del Monte está documentado como discordante en Duque-Caro (1996).

3.3.3.5 Espesor

Esta formación no aflora en el área de las planchas del presente informe, pero en la sección de Carmen - Zambrano se han medido 970 m (Duque-Caro, 1996), y en el pozo El Difícil 1 se ha calculado aproximadamente 1.500 m de espesor en promedio para esta formación (Ballesteros & Trujillo, 1990).


La Formación Rancho es abundante en microfauna bentónica y plantónica, donde es notable la ausencia de macrofósiles. Los estudios micropaleontológicos de Petters & Sarmiento (1956), De Porta (1974), Duque-Caro (1968, 1970, 1975, 1979) le asignan una edad miocena tardía - pliocena temprana (Bloww 1968, en Duque-Caro, 1996). En el pozo El Difícil, los petroleros la denominan Formación Porquero.

3.3.3.7 Ambiente

La forma lobular, la aparente continuidad tanto lateral como composicional de las rocas, así como la asociación facial, clasifican el origen de esta formación como depósito de abanico, donde predomina el tamaño arena y son característicos de fuentes de aportes donde predominan arenas y limos, los cuales son transportados a lo largo del borde externo de una plataforma y son canalizados en la desembocadura de un cañón submarino (Duque-Caro, 1996).

3.3.4 Formación Jesús del Monte (N1jm)

3.3.4.1 Autor

Está mencionada como Grupo Jesús del Monte, en un informe interno de la Texas Petroleum Company de 1946, acerca de la geología del área de Jesús del Monte. Redefinida como formación por Duque-Caro et al. (1996).

32


Aflora en el área de las poblaciones de Chivolo, Santa Inés y Tenerife.


Como base de esta Formación Jesús del Monte se tomó un conjunto de areniscas denominadas areniscas de Mandatú, que aquí se toma como Miembro Mandatú.

Está constituido por areniscas arcósicas micáceas en capas gruesas a muy gruesas, con impresiones de hojas y concreciones métricas de areniscas calcáreas, contactos plano paralelos y algunas veces erosivos, interestratificados con limolitas gris verdosas en capas delgadas. Espesor: 42 metros.

Dentro de este miembro es característico un grueso paquete de areniscas de grano medio a grueso en capas tabulares gruesas a muy gruesas, con concreciones métricas de areniscas calcáreas y concreciones arcillosas color gris verdoso. Espesor de 22 m.

Suprayaciendo este miembro se encuentra un predominio de arcillolitas y limolitas. Son arcillolitas de color pardo verde, en capas gruesas a muy gruesas, interestratificadas con capas finas a medias de limolitas y capas medias a gruesas de arcosas líticas calcáreas con glauconita, contactos plano paralelos y onduloso paralelos. Las limolitas presentan estratificación interna plana paralela, concentración de granos de cuarzo tamaño arena media y láminas de moscovita en la misma dirección de la estratificación interna.

En la base de la anterior secuencia se presenta un grueso paquete de arcillolita gris verde oliva y estratificación ondulosa discontinua y presencia por sectores de areniscas finas y limolitas. En el tope se caracteriza por un paquete de 8 m de arcillolita gris verde oliva amarillenta, con delgados lentes limosos y arenosos interestratificados con capas finas a muy finas de areniscas líticas calcáreas friables de color verde oliva grisáceo.

3.3.4.4 Contactos

El contacto superior con la Formación Zambrano es discordante. Existen evidenc ias regionales, tanto estratigráficas como bieoestratigráficas que muestran un contacto discordante (Duque-Caro et al., 1996).

3.3.4.5 Espesor

En la sección Carmen - Zambrano tiene un espesor de 780 m.

33


La Formación Jesús del Monte es abundante en microfauna plantónica y bentónica y comprende las zonas Bulimina carmenensis y Uvigerina subperegrina (Petters & Sarmiento, 1956), cuya zonificación planctónica ha sido estudiada por De Porta (1962, 1970), Stone (1968) y Duque-Caro (1968, 1970, 1975, 1990). Con base en información micropaleontológica actualizada, la Formación Jesús del Monte se ubica en el Mioceno inferior alto según Bloww (1968, en Duque-Caro, 1996). Las compañías petroleras la denominaban Rancho Superior o Porquero.

3.3.4.7 Ambiente

El nivel base de la formación, denominado Areniscas de Mandatú muestran un cambio de batial inferior en la Formación Jesús del Monte a profundidades batiales medios a superiores en la Zona de Sigmoilina tenuis, a la cual le sigue una somerización que se reconoce hasta el tope de la unidad (Duque–Caro, 1996).

3.3.5 Formación Zambrano (N2z)

3.3.5.1 Autor

Weiske (1938, en De Porta, 1974) introdujo el termino de capas de Zambrano para referirse a areniscas calcáreas con bancos fosilíferos aflorantes en los alrededores del municipio de Zambrano a orillas del río Magdalena.

Duque-Caro et al. (1991) utilizan la referencia de Weiske, pero la suben al rango de formación.


Aflora en el área de las tres planchas y es la unidad de mayor extensión areal.


La Formación Zambrano aflora en la mayor parte del área, principalmente en las planchas 32 y 39, y forma colinas alargadas en dirección N30°E.

Se levantaron cuatro secciones estratigráficas que se describen a continuación.

SECCIÓN CARABALLO (PLANCHA 32-II-C). Sección parcial medida por el carreteable Estación Villa - Caraballo (Plancha 32 Monterrubio), allí no se encontró la base ni el techo. Se midieron 520 m y se puede

34

separar en dos conjuntos: un conjunto inferior (A) con predominio arcilloso y uno superior (B) con predominio arenoso (Figura 3).

Conjunto A: corresponde a la parte inferior de la sección, con las siguientes características:

Lodolitas grises, silíceas, localmente calcáreas, laminación plano paralela en capas delgadas a gruesas, frecuentemente físiles; por alteración tienen una coloración amarilla y se presentan costras de oxidación de hasta 2 cm de espesor concordantes con la estratificación, de igual forma, láminas de yeso. Intercaladas aparecen areniscas sublíticas, de grano fino, amarillo claro, alteradas son amarillo oscuro a pardo, dispuestas en capas delgadas a gruesas, masivas o con laminación plano paralela u ondulosa.

Con frecuencia aparecen areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos thallassionoideos, en capas medianas y gruesas (fotografías 6 y 7). Asociado con las lodolitas se encuentra yeso de hasta 1 cm de espesor, entre los planos de estratificación y a veces en diaclasas. Espesor del Conjunto A: 255 m.

Conjunto B: corresponde a la parte superior de la sección y se caracteriza por: areniscas de grano fino sublíticas en capas delgadas a gruesas, con predominio de las últimas; de color amarillo claro a rojizo, cemento silíceo o calcáreo, internamente son masivas, ocasionalmente con laminación plano paralela a ondulosa. Son frecuentes capas medianas y gruesas de areniscas calcáreas bioclásticas, caracterizadas por el contenido de ostreidos, bivalvos y gasterópodos, también son frecuentes concreciones de areniscas calcáreas hasta de 40 cm de espesor. Se intercalan lodolitas grises, físiles con laminación plano paralela en capas delgadas y medianas; alteradas son amarillo claras; se presenta yeso traslúcido de hasta 3 cm de espesor. Espesor del conjunto: 265 m.

35

SECCIÓN CARABALLOE

DA

D

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(met

ros)

0

COLUMNA

AC

LI AR

MF

AR

F

AR

MA

RG

AR

MG

GR

40

80

180

200

220

20

60

100

120

140

160

GR 3218 GR 3217

FO

RM

AC

IÓN

ZA

MB

RA

NO

P

L

I O

C

E

N

O

P

L

I

O

C

E

N

O

I

N

F

E

R

I O

R

FO

RM

AC

IÓN

ZA

MB

RA

NO

240

260

280

300

320

340

360

38080

380

400

420

440

460

480

500

520

GRANULOMETRIA

INGEOMINASF O R M A C I Ó N Z A M B R A N O

S E C C I Ó N C A R A B A L L O

ESCALA:0 20m

DIGITALIZACIÓN:Javier González

AUTOR:Germán Reyes

FECHA:Agosto/97 FIGURA:

3

Arcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

Laminación plana

Estratificación cruzada plana

Laminación ondulosa paralela

Estratificación cruzada cóncava

S Azufre

Madrigueras verticales

Laminación convoluta

Gradación normal

Bivalvos y fragmentos

Bioclastos

Costras ferruginosas

Concreción de arenisca calcárea

Materia orgánica

Gastrópodos y

Acumulaciones irregulares discontinuas de carbonato

calcos de carga

Hojas

Restos vegetales

Nódulos ferruginosos

Yeso en cristales y masas

36

Fotografía 6. Areniscas calcáreas bioclásticas con abundante contenido fósil de bivalvos y gasterópodos. Formación Zambrano, Plancha 32 Monterrubio.

Fotografía 7. thallassinoideos en areniscas de la Formación Zambrano. Plancha 32 Monterrubio.

37

SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25 FUNDACIÓN-IV-B y 25-IV-D) Esta sección fue medida por la vía férrea en el tramo Fundación - Arroyo Caraballo (Figura 4). Espesor medido: 875 m.

Limolita gris, de coloración pardo claro en superficie expuesta; laminación plana a ondulosa paralela (yeso en masas, escamas), localmente conchillas pequeñas de bivalvos y gasterópodos, nódulos ferruginosos y muy ocasionalmente impresiones de hojas. El yeso se encuentra en formas irregulares. Interpuestas, capas muy delgadas continuas a discontinuas de limolita calcárea, estas últimas, algunas veces de aspecto concrecional, con restos de conchillas. Capas tabulares delgadas de arenisca de grano fino, bien calibradas, granos subredondeados, con buena porosidad, deleznables. Concreciones calcáreas y fosilíferas; es frecuente la presencia de calcos de carga y laminación plana paralela continua y discontinua. Areniscas calcáreas y fosilíferas de grano fino al tope con geometría lenticular a irregular. Espesor: 157 m.

Cubierto: 7,7 m.

Arcillolitas grises, con laminación plana a ondulosa paralela, localmente restos de conchillas, yeso y azufre con intercalaciones de areniscas de grano fino bien calibradas, buena porosidad, materia orgánica y concreciones calcáreas; fósiles y nódulos ferruginosos, en capas tabulares y lenticulares delgadas con laminación plana paralela y cruzada. Espesor: 37 m.

Cubierto: 288 m.

Arcillolita gris, con laminación plana a ondulosa paralela con yeso en masas y escamas, y azufre diseminado, localmente nódulos ferruginosos. Interpuestas capas delgadas de limolita calcárea lenticular y arenisca de grano medio bien calibrada, masiva de buena porosidad en capas tabulares. Espesor: 22 m.

Cubierto: 112 m.

Arcillolita gris con laminación plana a ondulosa paralela con yeso y azufre, localmente calcárea con concreciones calcáreas. Interpuestas capas lenticulares y tabulares de limolita calcárea y no calcárea y capas delgadas tabulares y lenticulares de arenisca de grano fino y de grano medio bien calibradas, con concreciones calcáreas fosilíferas, estratificación cruzada y plana paralela (Fotografía 8). Espesor: 47 m.

Arenisca de grano medio bien calibrada color gris verdoso a amarillento con laminación cruzada, concreciones calcáreas hasta de 2 m, materia orgánica y halos

38

ED

AD

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(metr

os)

180

170

630

860

750

COLUMNA

AC

LI AR

MF

AR

FA

RM

AR

GA

RM

GG

R

190

490

500

510

620

640

650

660

670

740

760

770

780

850

870

SECCIÓN VÍA FÉRREA SUR DE FUNDACIÓN

S

GRANULOMETRIA

SS

S

S

S

S

S

S

S

S

Arcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

Laminación plana




S Azufre


Laminación convoluta

Gradación normal


Bioclastos



Materia orgánica

Gastrópodos y


calcos de carga

Hojas

Restos vegetales



S

0

10

20

30

40

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

50

S

f

JC25974

JC259750

200

875

f

F O

R

M

A

C

I O

N

Z

A

M

B

R

A

N

O

F O

R

M

A

C

I O

N

Z

A

M

B

R

A

N

O

M I O

C

E

N

O

-

P

L

I O

C

E

N

O

M I O

C

E

N

O

-

P

L

I O

C

E

N

O


S e c c i ó n V í a F é r r e a - S u r d e

F u n d a c i ó n

ESCALA:0 10m

DIGITALIZACIÓN :Iván Maldonado

AUTOR:Iván MaldonadoMarina Hernández

FECHA:Agosto/97

FIGURA: 4

39

ferruginosos; localmente capas muy delgadas lenticulares conglomeráticas (fotografías 9 y 10). Espesor: 10 m

Arcillolita gris con yeso y azufre, laminación plana paralela y capas discontinuas de limolita calcárea. Espesor: 8 m.

Cubierto: 69,4 m.

Fotografía 8. Detalle de las areniscas con estratificación cruzada de la Formación Zambrano. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

40

Fotografía 9. Estratificación cruzada en capas de areniscas de grano medio a grueso con niveles conglomeráticos. Formación Zambrano, vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 10. Areniscas de grano medio con estratificación cruzada y acumulaciones arenosas, ferruginosas, algunas con madrigueras. Vía férrea sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

41

Areniscas de grano fino y grano medio, de color gris verdoso a amarillento, biencalibradas con laminación plana paralela continua, nódulos y costras ferruginosas, materia orgánica. Localmente son conglomeráticas y presentan estratificación cruzada cóncava. Interpuesta, arcillolita gris con laminación ondulosa paralela con concreciones calcáreas, yeso y un nivel al tope muy delgado de limolita con restos vegetales (fotografías 11 y 12). Espesor: 15 m.

Arcillolita gris, con laminación plana a ondulosa paralela discontinua, con yeso, azufre, restos vegetales y concreciones calcáreas; interestratificadas con capas delgadas tabulares a lenticulares de arenisca de grano fino, bien calibrada con concreciones calcáreas y laminación plana paralela continua. Espesor: 21 m.

Cubierto: 64.2 m.

SECCIÓN EL DIFÍCIL (PLANCHA 39-II-B) Se levantó por la carretera El Difícil - Pueblo Nuevo, un Kilómetro delante de la primera localidad (Figura 5).

Esta sección comienza con una intercalación de limolitas y areniscas de grano medio; hacia el tope de este tramo se observa laminación plano paralela y, ocasionalmente, estratificación cruzada cóncava, además del adelgazamiento de las capas. Espesor del segmento: 6,6 m.

Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas, calcáreas, con bioclastos, bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas (Fotografía 13). Espesor: 3,1 m.

Alternancia rítmica de arcillolitas, areniscas y limonitas con predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela; las areniscas de grano fino se presentan en capas delgadas (fotografías 14 y 15). Espesor del segmento: 15,4 m.

Hacia el tope se tienen capas gruesas de arenisca calcárea con estratificación en artesa, clastos de arcilla y bioturbación. Espesor: 2,9 m.

El espesor total de la sección es de 28 m.

42

Fotografía 11. Areniscas de grano fino, deleznable, de la Formación Zambrano, con tubos verticales ferruginosos. Plancha 25 Fundación.

Fotografía 12. Secuencia de areniscas de grano fino con laminación plana, paralela continua y un nivel con estratificación convoluta. Formación Zambrano, Plancha 25 Fundación.

43

ED

AD

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(metr

os)

0.5

18.1

28

26.2

9.7

6.6

COLUMNA

AC

LI

AR

MF

AR

F

AR

M

AR

G

AR

MG

GR

3.3

GRANULOMETRÍA

JC399731

JC399732

0

25.1

3.8

8.2

9.2

JC399733

F O

R M

A C

I O

N Z

A M

B R

A N

O

F O

R M

A C

I O

N Z

A M

B R

A N

O

SECCION - EL DIFICIL

Arcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

Caliza

Laminación plana




Estratificación en artesa


Bioclastos

Bioturbación

Clastos de arcilla

Corales ramificados

Carbonatos

3.3

2.8

1.6

1.0

0.5

8.4

7.0

1.1

1.8

M I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

I O

C

E

N

O

M I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

I O

C

E

N

O


SECCIÓN EL DIFÍCIL

ESCALA:0 1m


AUTOR:Jairo Clavijo

FECHA:Agosto/97

FIGURA: 5

44

Fotografía 13. Paquete de areniscas de grano fino a medio en capas gruesas, calcáreas, con bioclastos, bioturbación y concreciones de areniscas calcáreas. Formación Zambrano. Vereda El Bongal, Plancha 39 El Difícil.

45

Fotografía 14. Alternancia de arcillolitas, areniscas y limolitas con predominio del espesor en las capas de arcillolitas y limolitas con laminación plano paralela y niveles fosilíferos de gasterópodos, bivalvos y ostreidos. Formación Zambrano, Plancha 39.

Fotografía 15. Alternancia de limolitas y areniscas limosas, con estratificación plana paralela continua de la Formación Zambrano, Plancha 39 El Difícil.

46

SECCIÓN EL DELIRIO (PLANCHA 39-II-B) En esta sección no se logró apreciar ni la base ni el techo de la formación (Figura 6). Se inicia con una alternancia de areniscas de grano fino en capas gruesas a finas, intercaladas con limolitas en capas delgadas con laminación plano paralela, yeso en cristales y masas irregulares. Espesor del segmento: 18 m.

Cubierto: 500 m.

Areniscas de grano fino a medio en capas delgadas a gruesas bioturbadas y con nódulos ferruginosos; en la base presenta un nivel de calizas con bioturbación, thallassinoideos y bioclastos. Espesor: 20 m.

Alternancia de areniscas y limolitas en capas finas con laminación plano paralela, yeso en costras y nódulos ferruginosos, los últimos 5 m son de areniscas de grano medio con nódulos y carbonato. Espesor: 15 m.

Alternancia de limolitas y areniscas de grano fino en capas delgadas con bioturbación, yeso en cristales, costras ferruginosas y escasas concreciones de areniscas calcáreas. Interpuestas con areniscas de grano fino a medio con bioturbación, estratificación cruzada, bioclastos y nódulos de arenisca calcárea, intercaladas con arcillolitas bioturbadas y con bioclastos y arcillolitas intercaladas con limolitas que hacia la base presenta concreciones de arenisca calcárea (fotografías 16 y 17). Espesor: 20 m.

Areniscas de grano fino a medio con bioturbación, bivalvos y bioclastos. Espesor: 5 m.

Finalmente, la sección presenta 5 m de arcillolitas.

3.3.5.4 Contactos

Su límite inferior no se observa en campo y su límite superior no está expuesto. La definición de sus contactos es fotogeológica con control de campo. En el área, la Formación Zambrano está sobre la Formación Jesús del Monte con un contacto que no se observo en campo, pero se reporta en la Plancha 31 Campo de La Cruz, como concordante (Reyes et al., 1994); el contacto superior es discordante con la Unidad Arenosa de Fundación, en el sector sureste de la Plancha 25 Fundación y noreste de la Plancha 32 Monterrubio, en el resto del área aparece cubierta por depósitos cuaternarios recientes.

47

��

SECCION EL DELIRIO

Arcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

Caliza

Laminación plana paralela






Bioclastos

Bioturbación

Carbonatos


Thalassinoides

525

15

500

550

530

20

COLUMNA

AC LI AR

MF

AR

FA

RM

AR

GA

RM

GG

R

GRANULOMETRÍA

JC389610

0

540

545

F O

R M

A C

I O

N

Z

A M

B R

A N

O

M I

O C

E N

O

S

U P

E R

I O

R

-

P L

I O

C E

N O

f

5

10

520

JC389611

535

Y

Y

Y

Y

Y

Y

JC389612

555

560

YY

Y

565

JC389613

570

575

Y

Y

Y

Y

Y

Y

ES

PE

SO

R(m

etro

s)

UN

IDA

D

ED

AD



CONVENCIONES


ÁREA EL DELIRIO

ESCALA:0 5 m

DIGITALIZACIÓN :Javier González

AUTOR:Jairo Clavijo

FECHA:Agosto/97

FIGURA: 6

48

Fotografía 16. Areniscas con estratificación cruzada y convoluta. Formación Zambrano, Plancha 39.

Fotografía 17. Detalle de la estratificaicón cruzada, que forma ángulos de 25º a 30º, Formación Zambrano. Plancha 39.

49

3.3.5.5 Espesor

Su espesor es incierto debido a las relaciones estructurales, la columna levantada al sur de Fundación alcanza un espesor de 606 m separada de la Unidad Arenosa de Fundación por un cubierto de 204 m, sin embargo, el espesor debe ser mucho mayor, ya que al occidente ocupa un área extensa con inclinaciones bastante suaves. Tschanz et al. (1969) estiman en su reporte que el espesor de toda la secuencia de la cuenca, incluida la unidad suprayacente, puede alcanzar 3.000 a 4.000 m. Información proveniente de reportes de perforación de la empresa Colpozos hacen mención a un espesor mayor a los 2.000 m para la unidad estratigráfica de Guamachito que incluye a Unidad Arenosa de Fundación suprayacentes.


De acuerdo con la microfauna estudiada en la Plancha 38 Carmen de Bolívar (Duque-Caro et al., 1996) y la descrita por Petters & Sarmiento (1956), la edad corresponde al Plioceno temprano. La Formación Zambrano se correlaciona con la Formación Tubará del área de Barranquilla y con la Formación Cerrito del área de Sincelejo. Igualmente es equivalente a la llamada Serie de Fundación de Oppenheim (1942, en De Porta, 1974) del área de Fundación.

3.3.5.7 Ambiente

Duque-Caro et al. (1996), en la Plancha 38 Carmen de Bolívar, postulan un ambiente marino muy somero y un depósito de relleno de canal con abundante contenido de conchas transportadas; igualmente postulan una asociación en ambientes de pantanos y lagunas evaporíticas.

3.3.6 Conglomerados de Guamachito (N2g)

3.3.6.1 Autor

Nombre informal propuesto por Barrera & Clavijo (1997) para los conglomerados aflorantes en la región oriental del caserío de Guamachito, Municipio de Ciénaga, Departamento del Magdalena.


Afloramientos de esta unidad se encuentran en las colinas más occidentales y con menor elevación, localizados al oriente de Guamachito en el piedemonte de la Sierra Nevada de Santa Marta en el área de la Plancha 25 Fundación.

50


En la sección al oriente de Guamachito descrita por Barrera & Clavijo (1997), esta unidad consta de conglomerados compactos matrizsoportados en areniscas de grano grueso, color pardo amarillento moderado a pardo, el cemento parece ser ferruginoso. Los cantos subredondeados son de tamaño muy variable desde guijos y guijarros hasta bloques de un metro de diámetro, compuestos de rocas ígneas, graníticas alteradas, de textura fanerítica gruesa, rocas volcánicas porfiríticas y rocas metamórficas. La estratificación es difícil de observar en capas gruesas intercaladas en los conglomerados se presentan capas lenticulares discontinuas de areniscas de grano grueso, algunas con estratificación interna plano paralela, también en algunas capas se presentan cantos orientados en el sentido de la estratificación.

3.3.6.4 Contactos

Esta unidad aparece en contacto fallado con las rocas metamórficas de las Granulitas de Los Mangos y en contacto erosivo con la Formación Zambrano (Fotografía 18); su límite inferior es desconocido.

3.3.6.5 Espesor

El espesor observado de esta unidad apenas alcanza los 40 m.

3.3.6.6 Edad

Según Barrera & Clavijo (1997), la edad de esta unidad es pos pliocena temprana con base en la posición estratigráfica, ya que descansa discordantemente sobre la Formación Zambrano.

3.3.6.7 Ambiente

Las relaciones con la Formación Zambrano y la poca continuidad cartográfica de esta unidad, sugieren flujos rápidos en paleocanales probablemente submarinos. La poca selección de los clastos en una matriz arenosa, induce a pensar en fluidos muy viscosos (Barrera & Clavijo, 1997).

51

Fotografía 18. Afloramiento de los Conglomerados de Guamachito que reposan en forma discordante. sobre la Formación Zambrano, al oriente de Guamachito, Plancha 25 Fundación.

52

3.3.7 Unidad Arenosa de Fundación (N2Q1f)

3.3.7.1 Autor

Esta unidad es de carácter informal.


Esta unidad arenosa ocupa la región suroriental de la Plancha 25 Fundación en una extensión aproximada de 200 km2, y aflora en alrededores de Santa Rosa y sur de Fundación, sobre la vía que conduce a Caraballo y Doña María. Constituye los flancos del Anticlinal Fundación y el núcleo del Sinclinal Fundación. Se levantaron tres secciones a lo largo de la vía férrea al sur de Fundación (Plancha 25 Fundación).


Esta unidad es predominantemente arenosa, mal consolidada, con las capas diferenciables por cambios tonales (fotografías 19 y 20). Está constituida por areniscas de grano grueso y medio, y menos frecuentemente areniscas de grano fino, con abundante bioturbación, thallassinoideos y madrigueras con niveles irregulares delgados de conglomerado e intercalaciones de arcillolitas - limolitas varicoloreadas, localmente con acumulaciones de carbonato. Las areniscas presentan estratificación plana paralela, cruzada plana a cóncava y convoluta, evidenciada por la presencia de halos y costras ferruginosas, la

superficie expuesta muestra una estructura mamilar con aspecto de flujo muy característica (Fotografía 21); las lodolitas muestran estratificación plana paralela. La geometría de las capas es tabular y lenticulares, algunas bastante irregulares con espesores de pocos centímetros a espesores de 5 a 7 m en las areniscas. Los contactos son planos a muy irregulares en la base de las areniscas, que pueden gradar lateralmente a lodolitas o que cortan capas de lodolitas y areniscas finas. La estratificación es apenas visible evidenciada por cambios de color en la roca. El rasgo que diferencia esta unidad de la Formación Zambrano es su carácter arenoso friable, la presencia de niveles irregulares conglomeráticos y halos ferruginosos y su intensa bioturbación, además, las arcillolitas y limolitas son, por lo general, varicoloreadas.

53

Fotografía 19. Afloramiento de areniscas de grano fino a medio y conglomerados interdigitados con areniscas de grano medio de la Unidad Arenosa de Fundación, Fundación, Plancha 25 Fundación.

Fotografía 20. Areniscas de grano grueso poco consolidadas con niveles locales conglomeráticos en capas lenticulares, antigua vía a Aracataca, Plancha 25 Fundación.

54

SECCIÓN VÍA FÉRREA AL SUR DE FUNDACIÓN (PLANCHA 25 FUNDACIÓN-IV-D) A lo largo de la vía férrea al sur de Fundación se levantaron dos secciones estratigráficas de esta unidad; la primera que se describe representa la base de la unidad después de un cubierto de 246 m, en el contacto con la Formación Zambrano. La segunda columna se levantó a 1,2 km del tope de la primera, y se haya separada de ésta por una estructura plegada suave, por lo cual se describen en forma individual.

El espesor total de la primera sección es de 189 m descrito a continuación (Figura 7).

Paquete de areniscas de grano fino intercaladas con areniscas de grano grueso a medio, conglomeráticas, mal calibradas, cuarzofeldespáticas, granos subangulares con costras ferruginosas, de color gris a gris blanco, con concreciones calcáreas y capas irregulares lenticulares conglomeráticas; con abundantes madrigueras y tubos ferruginosos verticales; las areniscas se hacen más conglomeráticas lateralmente. Espesor: 6,6 m.

Fotografía 21. Arenisca de grano medio a grueso con estructura de flujo muy característica de la Unidad Arenosa de Fundación, geometría lenticular. Vía férrea al sur de Fundación, Plancha 25 Fundación.

55

ED

AD

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(me

tro

s)

COLUMNA

AC

LI AR

MF

AR

FA

RM

AR

GA

RM

G

GR


0

2

4

6

8

10

12

6.6

20

22

24

26

28

133.

164

166

168

170

172

176

174

6.6

186

188

GRANULOMETRIA

Arcillolita

Limolita

Arenisca Conglomerado


Estratificación cruzada

Caliza

Laminación plana



Clastos de arcilla

Costras ferruginosasConcreción de arenisca calcárea

Gradación normalMadrigueras verticales

Madrigueras en posición variable

Nódulos azufrosos

U N

I D

A D

A

R E

N O

S A

D

E F

U N

D A

C I Ó

N

U N

I D

A D

A

R E

N O

S A

D

E F

U N

D A

C I Ó

N

P L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I S

T

O

C

E

N

O

P L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I S

T

O

C

E

N

O

ES

PE

SO

R

metr

os (

m)

INGEOMINASUNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN

Sección Vía Férrea-Fundación

ESCALA:

DIGITALIZACIÓN:Iván Maldonado


FECHA:Agosto/97

FIGURA: 70 2m

56

Arcillolita gris con delgadas intercalaciones de areniscas y hacia la base limolitas, con capas ferruginosas arenosas y cuerpos lenticulares de arenisca de grano fino, color gris claro y laminación ondulosa continua, discontinua y lenticular; localmente se presenta azufre diseminado. Espesor: 7 m.

Capa muy gruesa de arenisca de grano medio a grueso muy mal calibrada, de granos subredondeados a angulares, conglomerática y deleznable, localmente materia orgánica, con laminación plana paralela discontinua. Espesor: 1,7 m.

Cubierto: 6,6 m.

Alternancia de areniscas de grano grueso a fino, granodecrecientes, deleznables de color gris amarillento, matriz lodosa, pobremente calibradas con estratificación cruzada, ligeramente conglomeráticas y arcillolitas de color gris con laminación ondulosa discontinua espaciada. Espesor: 9,5 m.

Cubierto: 133,1 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso conglomerática con estratificación cruzada plana y capas irregulares de conglomerado, en capas muy gruesas. Espesor: 6,6 m.

Lodolitas varicoloreadas con un nivel de carbonato y areniscas de grano fino bien calibrada, de granos subredondeados con costras ferruginosas y niveles concrecionales ferruginosos. Laminación plana paralela continua. Espesor: 2,4 m.

Arenisca de grano grueso a guijo cuarzofeldespática, pobremente calibrada, con laminación plana paralela y cruzada. La base constituye una superficie muy irregular en el contacto con la capa inferior, con acumulaciones conglomeráticas. Los últimos 2 m parecen apilamientos lenticulares arenosos y arcillolimosos con intercalaciones discontinuas de carbonato y fragmentos de arcillolita en las areniscas, hacia el tope tubos verticales ferruginosos. Espesor: 3,5 m.

Alternancia de arcillolita gris con laminación plana paralela continua y discontinua que se acuña lateralmente con arenisca de grano grueso, ligeramente conglomerática, pobremente calibrada, de granos subangulares, deleznable, color terroso y al tope limolita arenosa gris con manchas rojizas y laminación plana paralela continua. Espesor: 3,5 m.

Cubierto: 6,6 m.

Lodolitas arenosas de color gris con tonos rojizos, gránulos de cuarzo y feldespato angulares y micas, con acumulaciones de carbonato. Interpuestas, arcillolitas grises con concreciones de limolita calcárea, la base y el tope son superficies irregulares y

57

arenisca de grano grueso conglomerática a la base, muy mal calibrada, de granos subangulares y color terroso al final del segmento. Espesor: 3,7 m.

La segunda columna tiene 301 m y se describe a continuación (Figura 8).

La sección comienza con una capa tabular muy gruesa, de arenisca de grano fino, con laminación ondulosa paralela, lentes delgados de arcillolita y arenisca de guijo a grano medio. Espesor: 3 m.

Arenisca de grano grueso, conglomerática color blanco amarillento claro, deleznable, con tubos verticales ferruginosos, estratificación cruzada, láminas conglomeráticas que marcan la estratificación. La arenisca corta muy irregularmente una secuencia de lodolita gris y rojiza intercalada con arenisca de grano medio en capas delgadas, con abundantes madrigueras en la forma de tubos verticales de 10 a 15 cm y madrigueras grandes de 1 m de longitud. Espesor: 5 m.

Lodolitas arenosas varicoloreadas con niveles discontinuos de limolita calcárea y capas delgadas tabulares a lenticulares y en forma de canal de arenisca de grano fino conglomerática, con tubos ferruginosos verticales, thallassinoideos y costras ferruginosas. Espesor: 11 m.

Arenisca de grano medio, color blanco amarillento claro, deleznables con estratificación cruzada y en artesa, con una estructura mamilar con aspecto de flujo, abundantes tubos verticales y madrigueras irregulares ferruginosas y halos ferruginosos. Espesor: 26 m.

Cubierto: 85 m.

Lodolitas varicoloreadas con pequeños nódulos carbonatados. Espesor: 3 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso, deleznable, color blanco amarillento claro rojizo con estratificación cruzada y estructura mamilar, thallassinoideos y madrigueras ferruginosas. Varía lateralmente en forma irregular a lodolita. Este segmento presenta capas delgadas lenticulares de conglomerado. Espesor: 10 m.

Arenisca de grano medio a grueso, conglomerática, regularmente calibrada, color blanco amarillento claro, deleznable con estratificación cruzada, thallassinoideos y madrigueras tubulares. Espesor: 4 m.

Lodolita varicoloreada arenosa hacia la base, con un lente intermedio de arenisca conglomerática de grano medio a la base. Espesor: 3 m.

Segmento de arenisca de grano muy grueso que pasa en forma gradacional a arenisca fina hacia el tope del mismo, deleznable, color blanco amarillento claro; con halos

58

ED

AD

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(metr

os)

180

175

170

130

145

140

135

ES

PE

SO

R

(metr

os)

0

AC

LI AR

MF

AR

F

AR

MA

RG

AR

MG

GR


5

20

15

10

25

30

35

40

85

150

155

160

165

67

255

260

265

270

275

280

285

290

295

300

Laminación plana paralela





Arcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

Caliza





Thalassinoides

185

U N

I D

A D

A

R E

N O

S A

D

E F

U N

D A

C I O

N

U N

I D

A D

A

R E

N O

S A

D

E F

U N

D A

C I O

N

UN

IDA

D

ED

AD

P L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I S

T

O

C

E

N

O

P L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I S

T

O

C

E

N

O

INGEOMINASUNIDAD ARENOSA DE FUNDACIÓN

Sección Vía Férrea-Fundación

ESCALA:

DIGITALIZACIÓN:Iván Maldonado


FECHA:Agosto/97

FIGURA: 8

GRANULOMETRIA

COLUMNA

0 5m

59

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA UNIDAD ARENOSA

ED

AD

UN

IDA

D

ES

PE

SO

R

(met

ros)

DE FUNDACIÓN

COLUMNA

AC

LI AR

MF

AR

FA

RM

AR

GA

RM

GG

R

0

10

20

30

40

50

60

70

8

90

110

100

110

120

130

140

150

160

170

180

19

200

210

P

L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I

S

T

O

C

E

N

O

U N

I D

A D

A R

E N

O S

A

D

E

F

U N

D A

C I Ó

N

GRANULOMETRIA

Laminación plana




U N

I D

A D

A R

E N

O S

A

D

E

F

U N

D A

C I Ó

N

P

L

I O

C

E

N

O

S

U

P

E

R

I O

R

-

P

L

E

I

S

T

O

C

E

N

O

Gradación normal

BioturbaciónArcillolita

Limolita

Arenisca

Conglomerado

INGEOMINASUNIDAD ARENOSA DE

FUNDACIÓN

ESCALA:0 10m


AUTOR:Germán Reyes

FECHA:Agosto/97

FIGURA: 9

60

ferruginosos y estratificación cruzada marcada por niveles muy delgados de conglomerados y estructura mamilar de flujo. Espesor: 7 m.

Intercalaciones de lodolita varicoloreada con lentes de arenisca de grano fino, granodecrecientes, con tubos verticales. Espesor: 5 m.

Arenisca conglomerática de grano grueso, deleznable, regular calibrado, color blanco amarillento con estructura mamilar de flujo, madrigueras, estratificación cruzada marcada por conglomerados y lentes irregulares de conglomerados. Espesor: 7 m.

Arcillolita que grada normalmente a limolita a la base. Espesor: 1 m.

Arenisca de grano grueso a muy grueso, con estratificación cruzada, mal calibrada, conglomerática a la base, grada al tope hasta una arcillolita. Espesor: 7 m.

Arenisca de grano medio de regular calibrado, deleznable, con estratificación cruzada, capas de conglomerados y tubos verticales, que varían a arcillolita calcárea, ligeramente conglomerática con laminación ondulosa paralela. Espesor: 6 m.

Cubierto: 67,11 m.

Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas, localmente arenosas con niveles delgados de limolita y capas tabulares a muy irregulares de areniscas de grano grueso y fino hacia la base, conglomeráticas, con estratificación cruzada, thallassinoideos y tubos verticales y madrigueras ferruginosas abundantes a lo largo del conjunto. Espesor: 22 m.

Arcillolita varicoloreada localmente arenosa con niveles delgados de limolita con nódulos calcáreos y capas lenticulares delgadas de arenisca conglomeráticas de grano medio a grueso, de regular calibrado, con estratificación cruzada, madrigueras y thallassinoideos. Espesor: 9 m.

Segmento de arenisca de grano grueso conglomerático a la base, con estratificación plana paralela, niveles lenticulares a irregulares de conglomerados. Espesor: 5 m.

Intercalaciones de arcillolitas varicoloreadas con limolitas y areniscas de grano fino y grueso, tabulares a lenticulares, con nódulos ferruginosos y estratificación cruzada. Espesor: 8 m.

Arenisca de grano fino, con estratificación cruzada, madrigueras y thallassinoideos que pasa lateralmente a arena gruesa ligeramente conglomerática. Espesor: 6 m.

La tercera sección tiene 213 m y, en general, consiste hacia la base de un segmento de capas de areniscas friables, amarillas con delgados lentes conglomeráticos de tamaño

61

grava. Las areniscas presentan gradación normal, estratificación ondulosa y cruzada. La geometría es lenticular. Espesor: 70 m.

Cubierto: 19 m.

Capa de arenisca de grano grueso conglomerática hacia la base y grano medio hacia el tope. Geometría tabular. Espesor: 5 m.

Cubierto: 17 m.

Segmento de areniscas de grano medio a muy grueso que presentan lentes de conglomerados tamaño grava. Este segmento presenta una fuerte bioturbación, las estructuras sedimentarias más comunes son estratificación ondulosa paralela y cruzada. Espesor: 25 m.

Cubierto: 22 m.

Segmento principalmente de areniscas de grano medio a grueso, deleznables de color amarillo, con estratificación ondulosa paralela, plana paralela continua y cruzada plana, con tres capas de conglomerados tamaño grava. Espesor: 25 m.

Cubierto: 12 m.

Segmento de areniscas de grano medio a grueso con estratificación ondulosa que presenta lentes de conglomerados tamaño grava. El tope del segmento se caracteriza por la presencia de arcillolita que pasa a conglomerado. Espesor: 23 m.

3.3.7.4 Contactos

El contacto inferior de la Unidad Arenosa de Fundación parece ser discordante con la Formación Zambrano, sin embargo, los datos estructurales de la sección vía férrea de Fundación en estas dos formaciones insinúan un contacto concordante y gradacional. El contacto de esta unidad con cuerpos plutónicos de edad triásico-jurásica no ha sido determinado, mientras que el contacto con los Conglomerados de Macaraquilla de edad paleógena es fallado y en parte no se ha definido. Los límites de esta unidad no han sido establecidos con precisión y, por lo tanto, sus contactos tampoco están bien definidos. El límite inferior se estableció para el sitio donde se levantó la columna, después de un cubierto de 204 m y la aparición de un conjunto de areniscas medias bastante bioturbadas con abundantes tubos verticales. En este sector, las capas de la Formación Zambrano parecen ser discordantes respecto a la Unidad Arenosa de Fundación, ya que éstas presentan inclinaciones bastante suaves, menores a 30º, respecto a la Formación Zambrano con valores de 50º a 70º, sin embargo, al

62

occidente, los datos son concordantes, lo que hace suponer que es el resultado de un comportamiento estructural.

3.3.7.5 Espesor

El espesor totalizado medido en las dos columnas levantadas es de 477 m, que debe ser el mínimo, pues la unidad continúa aflorando hacia el sur donde es cubierta por depósitos más recientes.


Tschanz et al. (1969) mencionan una unidad clástica de grano grueso bajo el nombre informal de ‘facies Molasa’, incluían algunas gravas que afloran en cercanías de Fundación. Estas rocas de la‘facies Molasa’ y que corresponden a la unidad definida aquí como Unidad Arenosa de Fundación, incluyen dos áreas cerca a Fundación y Aracataca, en donde afloran gravas y arenas gruesas definidas informalmente por geólogos de la Shell (Tschanz et al., 1969), como Conglomerados de Macondo, debido a que afloran sobre la quebrada de este nombre, y Conglomerados de Aracataca, respectivamente. Según Tschanz et al. (1969), la edad es probablemente miocena media o tardía, debido a que se identificaron formas de edad miocena a la base de esta unidad y a que descansa sobre la unidad ‘facies de cuenca’.

3.3.7.7 Ambiente.

Teniendo en cuenta las características de la unidad, se deduce un ambiente de litoral con facies de canal probablemente más relacionados con la presencia de estuarios.

3.4 DEPÓSITOS CUATERNARIOS

Los depósitos cuaternarios ocupan el 35% de las tres planchas y se ubican principalmente en el sector norte, entre las inmediaciones de la ciénaga Grande de Santa Marta y las estribaciones montañosas de la Sierra Nevada; conforma un área con geometría deltaica y una orientación NE.

Otros depósitos aislados constituyen áreas de terrazas y depósitos de canal de río en forma dispersa. Se cartografiaron principalmente de acuerdo con rasgos fotogeológicos y con algún control de campo, aunque el relieve es plano a ondulado y no es posible encontrar cortes expuestos.

63

3.4.1 Depósitos coluvio aluviales (Q2cal)

Afloran en la región norte como parches aislados en una faja NE semiparalela al piedemonte, de 10 km de ancho. Conforma un relieve algo ondulado con una ligera inclinación al oeste.

Están constituidos por gravas y arenas gruesas gravosas. Los fragmentos son de rocas ígneas, metamórficas, limolitas, areniscas finas y chert, de forma subangular a redondeada, bien empaquetados, arenosoportados en capas medias a delgadas irregulares; arenas gruesas. En la región son aprovechados para la explotación de material de recebo para uso local.

3.4.2 Depósitos de terrazas (Q2t)

Se agrupan aquí depósitos de gravas que afloran sobre las márgenes de los ríos Fundación y Aracataca, y que conforman mesetas elongadas paralelas a su curso.

Están constituidas por gravas arenosoportadas y arenas gruesas de cuarzo y feldespato, con regular selección, algo lodosas, friables, de colores amarillo oscuro a blanco amarillento claro ligeramente inclinadas. Al igual que los anteriores, se utiliza también para la extracción de material de recebo.

3.4.3 Depósitos de llanura aluvial (Q2lal)

Ocupan la parte norte de la región y se agrupan bajo esta denominación los depósitos de los ríos principales que se mezclan con la llanura de inundación en inmediaciones de la ciénaga Grande de Santa Marta, ya que no es posible establecer una diferenciación exacta. Constituyen un área plana bastante drenada con abundante vegetación.

3.4.4 Depósitos fluviolacustres y de llanura de inundación (Q2facl)

Se agrupa aquí un área intermedia o de transición, contrastante fotogeológicamente, que parece conservar rasgos de llanura de inundación y en donde los drenajes se hacen más abundantes con áreas de pantano.

3.4.5 Depósitos fluviolacustres (Q2fl)

Región circundante a la ciénaga Grande de Santa Marta, incluye áreas intermedias cenagosas con abundante vegetación con especies de pantano. En estos depósitos predominan los sedimentos tamaño arcilla en los 1,5 m superiores; las arcillas tienen un color gris oscuro a negro, pardo verde oliva y en los canales asociados a los deltas

64

de los ríos provenientes de la Sierra Nevada de Santa Marta presentan colores amarillos y niveles arenosos por debajo del primer metro.

3.4.6 Depósitos de canal (Q2al)

Se restringe a los depósitos que dejan a su paso los ríos más grandes y pueden ser delimitados claramente en el mapa. Están formados principalmente por gravas y fragmentos de rocas metamórficas e ígneas de las diferentes unidades del basamento cristalino de la Sierra Nevada de Santa Marta.

65

4. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

El área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil se encuentra en la zona estable (Valle Inferior del Magdalena) o de plataforma propuesta por Duque-Caro (1979) y parte de la estribación occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta (Figura 10).

Las evidencias de actividad tectónica indican una leve deformación en las unidades litoestratigráficas del Paleógeno y del Neógeno (formaciones Jesús del Monte y Zambrano), el dominio está dado por un sinclinorio de dirección NE, amplio, desarrollado sobre la Formación Zambrano. En el sector nororiental, en la estribación de la Sierra Nevada de Santa Marta, afloran rocas metamórficas con un alto grado de deformación, debida a la influencia de la Falla Bucaramanga - Santa Marta (Figura 11).

Relacionadas con esta falla existen geoformas diagnósticas de neotectonismo, principalmente en el sector comprendido entre las poblaciones de Fundación y Tucurinca. Éstas se manifiestan como facetas triangulares, drenajes desplazados y lineamientos bien definidos en los contactos de rocas duras y depósitos cuaternarios.

4.1 REGIÓN DE LA SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

La región de la Sierra Nevada de Santa Marta que está incluida en la Plancha 25 Fundación corresponde a la provincia geotectónica de Granulitas Precámbricas de Tschanz et al. (1969) y constituye un macizo rocoso fracturado que se levanta como un bloque. Esta región que ocupa 88 km2, presenta un juego de fallas paralelas con dirección NE que afectan las unidades aflorantes y está separada de la región baja paleógena y neógena, por la Falla Guamachito.

66

Falla de Oca

0 100 200 Km

Arco de La Guajira

Falla Guajira-Paraguaná

Cuenca Baja Guajira

Fa l

la d

e Pe

rijá

Fa

l la

Ti g

r e

Fal la

Cer

rejó

n

Line

amie

nto

del C

esar

Fa

l l a d e

B uc

ar a

ma

ng

a-Sa

nt a

Ma

r t a

Fa

l l a d e

Al g

ar r o

bo

Li n

ea

mi e

nt o

d

el

Si n

ú

Li n

ea

mi e

nt o

de

Ro

me

r al

?

Cu

en

ca d

el C

esa

r-R

an

che

r ía

Se

r ra

ní a

de

Pe

r ij á

Ci n

t ur ó

n de

Sa

n Ja

ci n

t o

Ci n

t ur ó

n de

l Sin

ú

Arco de Magangué

San Jorg

e

Valle In

ferio

r del

Magda le

na

Cor

dil le

ra C

entra

l

Cu

en

ca M

ag

da

len

aM

edio

Mac

izo

de S

anta

nder

Sierra Nevadade Santa Marta

Lineam

iento

de Sevil l

a

Ciénaga Grandede Santa Marta

MAR CARIB

E

V

E

N

E

Z

U

E

L

A

Cordillera de Mérida

CONVENCIONESCONVENCIONES

Contacto

Falla

Falla con el buzamiento

60

Falla cubierta

Falla inferida

Lineamiento fotogeológico

Falla de cabalgamiento

Falla queindica un movimiento

relativo horizontal

MARCO TECTÓNICO REGIONAL

I N G E O M I N A S

ESCALA:

DIGITALIZACIÓN:Marina HernándezChaustre

MODIFICADO DE:Kellog (1984)MODIFICADO POR:Marina Hernández

FECHA:Agosto/97

FIGURA: 10

68

5. EVOLUCIÓN HISTÓRICA

En el Paleógeno medio, el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil presentaba una parte elevada hacia el sector este que corresponde con el sector de la Sierra Nevada Santa Marta compuesta por rocas ígneas y metamórficas del Precámbrico y Paleozoico, y hacia el oeste el Valle Inferior del Magdalena, separado por la Falla Bucaramanga - Santa Marta (Figura 12A).

Durante el Oligoceno se inicia una ligera invasión del mar, y se origina la deposición de la Formación Ciénaga de Oro en la parte plana. Esta formación corresponde a sedimentos de ambientes marinos someros, areniscas calcáreas y carbonatos a los cuales se les atribuye el origen de la materia orgánica de los hidrocarburos presentes en la cuenca de Plato (Figura 12B).

Hacia el Mioceno se inicia la deposición de la Formación Rancho y al tiempo se inicia una fase distensiva de la cuenca; se produce la apertura de dos ejes principales de depósito, uno muy profundo con dirección NW y que pasa por los municipios de Carreto y Calderina, y otro secundario con dirección NE que pasa por los municipios de Veladero, San Ángel, Algarrobo, que se intersectan cerca a Santa Helena (Mapa Gravimétrico de Colombia, 1995). En estas cuencas se origina la deposición de grandes espesores de sedimentos de la Formación Rancho en algunos sectores y otros de menor espesor que reflejan la forma y el comportamiento de la cuenca (Figura 12 C). Finalmente ocurre la deposición de la Formación Zambrano y continúa la subsidencia de la cuenca que origina fallas normales con una dirección NW y pliegues sinclinales amplios y anticlinales estrechos (Figura 12 D).

69

PgoNgmco

PgoNgmco

PgoNgmco

Ngmr

Ngmr

Ngplz

Ngmr

Basamento

Basamento

Basamento

Basamento

A

B

C

D

INGEOMINASEvolución de la Cuenca de Plato

AUTOR:Hermes MartínezJavier González


FECHA: Agosto de 1997

FIGURA: 12

70

6. AMENAZAS GEOLÓGICAS

La principal amenaza en el área de las planchas 25 Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil, la constituye los peligros de inundación asociada a las crecidas de los ríos y arroyos que cubren estas planchas y desembocan en la ciénaga Grande de Santa Marta. Las inundaciones son causadas por los altos niveles de precipitación en invierno, y por la colmatación de los cauces producto de la excesiva sedimentación en la extensa planicie. Sin embargo, se desconoce algún hecho histórico en el área, pero no se descarta su factibilidad, principalmente en las poblaciones ubicadas a orillas de los ríos principales o en zonas cercanas a la ciénaga como Pivijay, El Retén y San Sebastián del Bongo.

Otro tipo de amenazas geológicas son los deslizamientos. En la población de El Difícil (Ariguaní), se presentó un deslizamiento de tipo rotacional, en la ladera suroccidental del arroyo Pueblo Nuevo, con un volumen aproximado de 780 a 2.600 m3 de masa removida. Dentro de las causas atribuidas a este deslizamiento se encuentran la intervención antrópica en pendientes altas, alta permeabilidad de las rocas, sobrecarga de los taludes como consecuencia de los rellenos, entre otros. Con base en los estudios realizados por Carvajal & Barbosa (1996), esta área es catalogada preliminarmente como zona de amenaza alta por deslizamiento.

En el área de piedemonte de la Sierra Nevada es común encontrar deslizamientos menores por la deforestación del área y represamientos de los ríos en época de lluvia.

71

7. RECURSOS MINERALES

Los recursos de las planchas 25Fundación, 32 Monterrubio y 39 El Difícil se clasificaron por grupos de acuerdo con el modelo utilizado en Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colombia (Figura 13).

7.1 GRUPO I METALES Y MINERALES PRECIOSOS

7.1.1 Oro

Se conoce la existencia de explotaciones auríferas en el sector de Guamachito, en los límites de las planchas 18 Ciénaga y 25 Fundación, asociado a la unidad Granulita de Los Mangos. Se visitaron los sitios de explotación donde se observaron algunos apiques inundados; no fue posible apreciar algún corte para ver la roca fresca ni examinar alguna muestra asociada al oro. La información obtenida sobre las labores de explotación la suministraron pobladores de la zona, según ésta, las concentraciones van desde 13 a 700 gramos de oro por apique, lo que convierte el área en una zona interesante para estudiar más detalladamente (este sector de explotación no está reportado en el Ministerio de Minas y no se conocen estudios publicados sobre el particular). Presumiblemente es oro de filón asociado a granulitas.

La extracción de oro se hace en suelo residual sobre puntos topográficos bajos con motobomba para remover el material. Se hace un apique que al mismo tiempo funciona como una pequeña cantera de aproximadamente 3 ó 4 metros de lado y 1 a 1,5 metros de profundidad donde empieza a aparecer la roca dura que los “mineros” denominan "picacho" y que para ellos no es importante, pues dificulta su laboreo. El patrón de excavación es al azar, aunque buscan una roca que ellos llaman "morena" (cuarzo lechoso y pirita), sin ningún criterio más profundo. Las rocas excavadas corresponden a metagranodiorita anfibólica de textura granoblástica grano grueso a medio, con megacristales de anfíbol, algunos epidotizados en una matriz de cuarzo plagioclasa y feldespato potásico; anfibolita con fenocristales de plagioclasa, granitoide rico en cuarzo, anfibolita masiva con estructura traquítica, neis cuarzofeldespático con bandas anfibólicas y biotíticas, y calcita y anfibolita calcárea en una relación incierta debido a que, como se dijo, corresponde a material removido.

73

7.2 GRUPO III METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO

7.2.1 Magnetita

Se encuentra como accesorio en las rocas de las Granulitas de Los Mangos asociada con granate, anfíboles y cuarzo. Tschanz et al. (1970) mencionan capas de neises del Precámbrico ricas en ilmenita, magnetita y apatito, presentes en cuatro sitios de la Sierra Nevada, entre ellos, granulitas ricas en magnetita del área de Guamachito. Las capas delgadas de granulita ultramáficas ricas en magnetita (o ilmenita?) y apatito fueron halladas en granulitas sobre el flanco oeste y noroeste del Pico del Guardián (Plancha 33 Caracolí). Las granulitas ricas en magnetita o ilmenita del área de Guamachito están asociadas con granulitas ricas en granate.

7.3 GRUPO V MINERALES INDUSTRIALES

7.3.1 Yeso

Existe yeso diseminado en arcillas de la Formación Zambrano, en la forma de escamas delgadas y masas que pueden llegar a alcanzar 10 a 20 cm.

7.4 GRUPO VI MINERALES ENERGÉTICOS

7.4.1 Hidrocarburos

El potencial de hidrocarburos en la cuenca de Plato, particularmente en el Eoceno medio inferior, siempre ha llamado la atención de las empresas petroleras desde los años de 1920 cuando aparecen las primeras referencias bibliográficas (Beck, 1921 en Duque-Caro 1996). Los resultados positivos a la fecha son los campos de Cicuco, El Difícil, Jobo-Tablón, localizados en la cuenca de Plato. La posibilidad de nuevos hallazgos continúa aún vigente.

7.5 GRUPO VII MINERALES DE CONSTRUCCIÓN

7.5.1 Piedra ornamental

En las estribaciones de la Sierra Nevada, sobre los afluentes del río Tucurinca, las quebradas Las Vacas y El Tigre, afloran granulitas anfibólicas, cuarzofeldespáticas y granatíferas masivas y macizas de aspecto uniforme que podrían ser utilizadas como roca ornamental. Además, el acceso a este sector es relativamente fácil, ya que cuenta

74

con carreteables de fincas y la cercanía a una vía principal como es la de Bucaramanga - Santa Marta.

7.5.2 Gravas y arenas

Conglomerados gravas y arenas de los depósitos cuaterna rios que se ubican en las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada y los depósitos de terraza de los ríos Aracataca y Fundación son fuente importante de material agregado para construcción y afirmado de carretera.

Actualmente se explotan en la finca Borinque cerca de Guamachito y en cercanías de Aracataca y Fundación, destinados para uso local en la rehabilitación de vías y para la venta en Santa Manta.

75

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BALLESTEROS, E.; TRUJILLO, C. A. 1990. Evaluación del potencial de hidrocarburos de la Cuenca del Valle Inferior del Magdalena, Subcuenca de Plato a través del modelo computarizado RASP. ICP-UIS. Tesis grado, 93 p. Bucaramanga.

BARRERA, R.; CLAVIJO, V. 1997. Geología de la Zona Bananera de Santa Marta (Departamento del Magdalena). Convenio Ingeominas-Corpomagdalena. 60 p. Cartagena.

CÁCERES, C.; AGUILERA, H. 1975. Estudio geológico complementario de los campos Cicuco – Boquete. Informe geológico. 423. Centro de Documentación, Dirección de Exploración, Ecopetrol.

CARVAJAL, H. ; BARBOSA, G. 1996. Consideraciones acerca de los deslizamientos de El Difícil - Ariguaní (Magdalena). INGEOMINAS, 14 p. Cartagena.

CLAVIJO, J.; BARRERA, R.; GUZMÁN, G. 1996. Geología de las planchas 44 Sincelejo y 52 Sahagún. INGEOMINAS. Memoria explicativa. 95 p. Bucaramanga.

DE PORTA, J. 1962. El Terciario superior en los alrededores de Sincelejo. Ser. Geol. Nal., Informe 1407, 45 p. Bogotá.

DE PORTA, J. 1970. On planktonic foraminiferal zonation in the Tertiary of Colombia. Micropaleontology, 16:216-220. New york.

De PORTA, J. 1974. Léxique Stratigraphique International. Amérique Latine, Colombie (deuxime partie), Tertiaire et Cuaternaire. Centr. Nat. Rech. Sci., 5(4b):1- 643 p. París.

DUEÑAS, H. 1986. Geología y palinología de la Formación Ciénaga de Oro, Región Caribe Colombiana. Ingeominas, Publ. Geol. Esp., 18: 1-56. Bogotá.

DUQUE-CARO, H. 1968. Observaciones generales a la bioestratigrafía y geología regional en los departamentos de Bolívar y Córdoba. UIS, Bol. Geol., 24: 71-87. Bucaramanga.

DUQUE-CARO, H. 1970 General comments on the north coast biostratigraphy. Geol. Fiel Trips. Colombia, 1959-1978. (Ed. Geotec) Soc. Col. Geophys. Petrol., 320-324. Bogotá.

76

DUQUE-CARO, H. 1975. Los foraminíferos planctónicos y el Teciario de Colombia. Rev. Española Micropal, 7(3): 403-427.

DUQUE-CARO, H. 1979. Major structural elements and evolution of northwestern Colombia. En: Watkins, J. S.; Montadert, L.; Dickerson, P. W. (eds.). Geological and Geophysical Investigations of Continental Margins. Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem., 29:329-351.

DUQUE-CARO, H. et al. 1996 Geología de la Plancha 38 Carmen de Bolívar. Escala 1:100000 Memoria explicativa INGEOMINAS.

FROST. S. H. 1977. Cenozoic Reef Systems of Caribbean – Prospect for Paleoecological Synthesis. AAPG stud. Geol., 4:93 – 110.

FROST, S. H. 1981. Oligocene reef Coral Biofacies of the Vicentin, Northeast Italy, in D.F. Toomey, de., European Fossil Reef Models: SEMP Spec. Pub. No. 30, p. 483 – 541.

FROST, S. H.; HARRIS, P. M.; HARBOUR, J. L. 1983. Carbonate Build – ups. A Core Workshop. Sco. Econ. Pet., Min. Short Course, 4:491 – 518.

IGAC. 1988. Suelos y bosques de Colombia. Ministerio de Haciendo y Crédito Público. IGAC. Bogotá.

IGAC. 1993. Magdalena: Características Geográficas. 155 p. Santa fe de Bogotá.

INGEOMINAS; IGAC. 1998. Mapa de anomalías gravimétricas de Colombia. Escala 1:1.500.000.

ORTIZ, A. 1996. Sedimentología estratigrafía y calidad de reservorio de caliza de El Difícil, Valle Inferior del Magdalena. 7 Congr. Col. Geol. Santa fe de Bogotá.

PETTERS, V.; SARMIENTO, R. 1956. Oligoceno and Lower Mioceno biostratigraphy of the Carmen-Zambrano area, Colombia. Micropaleontology, 2:7-35.

STONE, B. 1968. Planktonic foraminiferal zonation in the Carmen-Zabrano area, Colombia. 14:363-364. Tulsa.

TSCHANZ, C. M.; JIMENO, A.; CRUZ, J. 1969. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta Area. Preliminary report. Escala 1:200.000. Ingeominas, Informe 1829, 288 p. Bogotá.

TSCHANZ, C.; JIMENO, A.; CURZ, J. 1970. Recursos minerales de la Sierra Nevada de Santa Marta. Ingeominas, Bol. Geol., 18(1):1-55. Bogotá.

WINKLER, H. G. F. 1979. Petrogenesis of Metamorphic rocks. 5 ed. Springer – Verlag, 348 p. New York.

WRIGHT, R. M.; ROBINSON, E. 1993. Biostratigraphy of Jamaica. Geol. Soc. Ame., Mem., 182:179 – 34.

geologÍa de las planchas 25 fundaciÓn, 32 monterrubio y 39 el difÍcil

Documents