género en la actividad agropecuaria - inei.gob.pe · documento “inequidades de género en la...

184
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria Lima, octubre 2014 IV Censo Nacional Agropecuario 2012

Upload: tranminh

Post on 19-Sep-2018

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Inequidades de Género en la Actividad

Agropecuaria

Lima, octubre 2014

IV Censo Nacional Agropecuario 2012

Instituto Nacional de Estadística e InformáticaAv. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚTeléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peOctubre, 2014

Impreso en los talleres gráficos de:Colocar nombre de la imprenta DirecciónTeléfonoTiraje : 250 Ejemplares

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-15430

Presentación

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Lima, octubre 2014

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) pone a disposición de los usuarios el

documento “Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria” elaborado con los

resultados de IV Censo Nacional Agropecuario-CENAGRO, que se ejecutó en el año 2012.

El interés por la elaboración de este documento surge ante la necesidad del país de contar

con estadísticas con enfoque de género de este importante sector. Muestra la evolución en la

participación de mujeres y hombres como productores agropecuarios entre los censos de 1994 y

2012, la superficie que administran, así como los principales productos, el destino y vinculación

con el mercado nacional o internacional.

Asimismo, se presenta el número de parcelas que conducen mujeres y hombres, el tipo de régimen

y condición de la tenencia de título de propiedad, así como la tenencia de otros activos como

ganado y equipos que utilizan para el cultivo.

De otro lado, muestra el acceso de esta población al crédito, la capacitación, asistencia técnica,

asesoría empresarial, los medios de comunicación que utilizan para adquirir conocimientos

relacionados con la práctica agropecuaria, así como su caracterización sociodemográfica, la

estructura por edad, nivel educativo logrado, lengua materna, tenencia de Documento Nacional

de Identidad, profesión u oficio, composición del hogar y participación en las tareas agropecuarias

y en organizaciones sociales.

Finalmente, en la caracterización de los hogares, se muestra el acceso a servicios básicos, a

programas sociales, la disponibilidad de cocinas mejoradas, así como la brecha digital en los

hogares de acuerdo con la tenencia de computadora y el acceso a Internet.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática, expresa su especial agradecimiento a todas

las personas que hicieron posible la realización de este documento y espera que las estadísticas

presentadas sirvan de insumo para futuras investigaciones y análisis en profundidad, a fin de ampliar

el conocimiento de este importante grupo poblacional y atender sus requerimientos prioritarios.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria5

Contenido

Índice

Presentación ...................................................................................................................................................... 3

I. Evolución de la Participación de las Mujeres en la Produción Agropecuaria ......11 1.1 Participación de mujeres en actividades agropecuarias por departamento.................11II. Total de Superficie Agropecuaria .......................................................................15 2.1 Superficie agropecuaria que conducen mujeres y hombres ......................................16 2.2 Superficie agrícola, según departamento ................................................................16 2.3 Promedio de superficie agrícola que conducen mujeres y hombres ...........................18III. Superficie Agrícola Cultivada ............................................................................19 3.1 Superficie agrícola cultivada bajo riego o secano, según departamento ...................20IV. Tenencia de Parcelas ..........................................................................................21 4.1 Cantidad de parcelas que conducen mujeres y hombres .........................................21 4.2 Promedio de parcelas que conducen, según departamento .....................................21V. Régimen de Tenencia de las Parcelas .................................................................23 5.1 Parcelas que conducen mujeres y hombres por régimen de tenencia ........................23 5.2 Parcelas en condición de propietarias/os, según departamento ................................23VI. Mujeres y hombres Productores por Régimen de Tenencia ................................25 6.1 Mujeres y hombres productores propietarios de parcelas, según departamento .........25 6.2 Mujeres y hombres que tienen parcelas propias, según condición de tenencia de título de propiedad ..........................................................................................26 6.3 Mujeres y hombres propietarios que carecen de título de propiedad, según departamento ............................................................................................27 6.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios, según tipo de adquisición de parcelas ..............................................................................................................27 6.5 Parcelas adquiridas por herencia, según departamento ...........................................28VII. Procedencia del Agua que utilizan en el Riego ..................................................29 7.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que utilizan agua bajo riego, según su procedencia ...........................................................................................29 7.2 Utilización del agua de río, según departamento ....................................................29VIII. Acceso al Crédito ...............................................................................................31 8.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que gestionaron crédito ....................31 8.2 No recibieron crédito por falta de título de propiedad, según departamento .............32IX. Principales Productos Cultivados ........................................................................33 9.1 Principales productos cultivados por mujeres y hombres productores agropecuarios 33

X. Destino de la Producción ...................................................................................35

10.1 Superficie agrícola cultivada, según destino de la producción .................................35

Instituto Nacional de Estadística e Informática6

10.2 Superficie agrícola cultivada cuyo destino de la producción es el mercado

para la venta, según departamento .......................................................................35

10.3 Superficie agrícola cultivada destinada a la venta, según tipo de mercado ...............36

10.4 Superficie agrícola sin cultivo y sin ser sembrada, según departamento.....................37

XI. Razones para no Cultivar ..................................................................................38

11.1 Razones por las que mujeres y hombres productores agropecuarios no

cultivaron sus tierras ............................................................................................38

11.2 No cultivaron sus tierras por falta de agua, según departamento .............................38

11.3 No cultivaron sus tierras por falta de crédito, según departamento ...........................39

XII. Tenencia de Animales ........................................................................................41

12.1 Tenencia de ganado vacuno, según departamento .................................................41

12.2 Promedio de cabezas de ganado vacuno, según departamento ...............................42

12.3 Tenencia de ganado ovino, según departamento ....................................................43

12.4 Promedio de cabezas de ganado ovino, según departamento ..................................44

12.5 Tenencia de ganado porcino, según departamento .................................................45

12.6 Promedio de cabezas de ganado porcino, según departamento ...............................46

12.7 Tenencia de alpacas, según departamento .............................................................47

12.8 Promedio de cabezas de alpaca, según departamento ............................................48

XIII. Equipo que se utiliza para el Cultivo .................................................................49

13.1 Utilización de la energía eléctrica, según su procedencia ........................................49

13.2 Uso de animales en los trabajos agrícolas o pecuarios, según departamento ............49

13.3 Uso de tractor en las actividades agropecuarias, según departamento......................51

XIV. Características Demográficas y Sociales de la Población dedicada a las

Actividades Agropecuarias ................................................................................53

14.1 Estructura de edad de mujeres y hombres productores agropecuarios.......................53

14.2 Nivel de educación logrado ..................................................................................53

14.3 Tasa de analfabetismo de mujeres y hombres productores agropecuarios .................54

14.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios, según lengua materna .....................55

14.5 Mujeres y hombres productores agropecuarios con lengua materna nativa,

según departamento ............................................................................................55

14.6 Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de Documento

Nacional de Identidfad, según departamento .........................................................56

14.7 Mujeres y hombres productores agropecuarios por profesión u oficio .......................58

14.8 Mujeres y hombres productores agropecuarios con oficio de agricultora/or ..............58

14.9 Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de pareja,

según departamento ............................................................................................60

14.10 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de la pareja, según departamento ......61

14.11 Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen al menos un hijo ...........62

14.12 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de las hijas/os de las

productoras/es, según departamento...................................................................63

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria7

XV. Acceso a Servicios Básicos .................................................................................65

15.1 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de

cocina mejorada, según departamento ..................................................................65

15.2 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por disponibilidad

de servicios higiénicos ..........................................................................................66

15.3 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen pozo

ciego, negro/letrina, según departamento ..............................................................66

XVI. Acceso a Capacitación/Asistencia Técnica/Asesoría Empresarial .......................69

16.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron capacitación,

según departamento ............................................................................................69

16.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asistencia

técnica, según departamento ................................................................................70

16.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asesoría

empresarial, según departamento ..........................................................................72

XVII. Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicaciones ............................75

17.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que usan tecnologías

de información y comunicación .............................................................................75

17.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de la radio,

según departamento ............................................................................................75

17.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de la televisión,

según departamento ............................................................................................76

17.4 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de computadora, según departamento ..................................................................77

17.5 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de Internet, según departamento ...........................................................................78

XVIII. Participación en alguna Organización .............................................................79

18.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios por pertenencia a alguna

asociación, comité o cooperativa, según departamento ..........................................79

XIX. Acceso a los Programas Sociales ......................................................................81

19.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de algún

Programa Social ..................................................................................................81

19.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa

Vaso de Leche /Comedor Popular, según departamento ..........................................81

19.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa

Social JUNTOS, según departamento ....................................................................82

19.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa Social

Desayuno o Almuerzo Escolar, según departamento ................................................83

Instituto Nacional de Estadística e Informática8

ANEXO

1. Acceso y Características de la Superficie Agropecuaria

1.1 Perú: Productores agropecuarios por condición jurídica,

según departamento, 2012 ........................................................................................87

1.2 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

departamento, 1994 y 2012 ......................................................................................88

1.3 Perú: Superficie agropecuaria que conducen mujeres y hombres,

por tipo, según departamento, 2012 ...........................................................................89

1.4 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres por tipo

de riego o secano, según departamento, 2012 ...........................................................90

1.5 Perú: Parcelas que conducen mujeres y hombres dentro y fuera del

distrito de su residencia, según departamento, 2012 ....................................................91

1.6 Perú: Régimen de tenencia de las parcelas que conducen mujeres y

hombres, según departamento, 2012 ..........................................................................92

1.7 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios propietarios de parcelas,

según condición de tenencia de título de propiedad y departamento, 2012 ....................96

1.8 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios propietarios de

parcelas, según tipo de adquisición y departamento, 2012 .........................................103

1.9 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que utilizan

agua bajo riego, según procedencia y departamento, 2012 ........................................112

1.10 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por gestión y

otorgamiento de crédito agropecuario, según departamento, 2012 .............................117

1.11 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

razones para no obtener crédito y departamento, 2012 ..............................................118

1.12 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres, según

destino de la producción y departamento, 2012 .........................................................122

1.13 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres productores agropecuarios

destinada a la venta, según tipo de mercado y departamento, 2012 ..............................125

1.14 Perú: Superficie agrícola sin cultivo y sin ser sembrada por

la mujer y hombre productor agropecuario, según departamento, 2012 ......................128

1.15 Perú: Razones por las que mujeres y hombres productores

agropecuarios no cultivaron sus tierras, según departamento, 2012 ............................129

1.16 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de ganado vacuno, según departamento, 2012 .........................................................136

1.17 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de ganado ovino, según departamento, 2012 ...........................................................137

1.18 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de ganado porcino, según departamento, 2012 ........................................................138

1.19 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de alpacas, según departamento, 2012 ...................................................................139

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria9

1.20 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen

uso de energía eléctrica, según tipo de procedencia y departamento, 2012 .................140

1.21 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de

animales para trabajos agrícolas o pecuarios, según departamento, 2012 ...................144

1.22 Perú: Mujeres y hombres que utilizan tractor en la actividad

agropecuaria, según departamento, 2012 .................................................................145

2. Características Sociodemográficas ................................................................146

2.1 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

departamento y grupo de edad, 2012 .......................................................................146

2.2 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según nivel

de educación alcanzado y departamento, 2012 .........................................................150

2.3 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios de 15 y más

años de edad, según condición de alfabetismo y departamento, 2012 .........................154

2.4 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

departamento y lengua con la que aprendió a hablar, 2012 .......................................156

2.5 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de documento nacional de identidad, según departamento, 2012 ...............................160

2.6 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

profesión u oficio y departamento, 2012 ...................................................................161

2.7 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen

esposo/a, según departamento, 2012 ......................................................................165

2.8 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen

hijas/os, según departamento, 2012 .........................................................................166

2.9 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de cocina mejorada, según departamento, 2012 .......................................................167

2.10 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según

conexión de servicio higiénico y departamento, 2012 .................................................168

2.11 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron

en los últimos 12 meses capacitación, asistencia técnica y asesoría

empresarial, según departamento, 2012 ...................................................................173

2.12 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por uso de

Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), según departamento, 2012 ............176

2.13 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de computadora, según departamento, 2012 ............................................................177

2.14 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia

de Internet, según departamento, 2012 .....................................................................178

2.15 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que pertenecen

a alguna asociación, comité o cooperativa, según departamento, 2012 .....................179

2.16 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de

algún programa social, según tipo de programa y departamento, 2012 .......................180

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria11

I. Evolución de la participación de las mujeres en la producción agropecuaria

La participación de las mujeres peruanas en la producción agropecuaria se ha incrementado en las últimas décadas. Su ingreso es una parte importante del sustento familiar. De ellas depende la seguridad alimentaria de numerosos hogares rurales.

Según los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012, existían en el país 2 millones 246 mil 702 personas en la actividad agropecuaria, de este total el 30,8%, (691 mil 921) son mujeres y el 69,2% (1 millón 554 mil 781) hombres. Comparado respecto a lo obtenido en el III Censo Nacional Agropecuario de 1994, la cantidad de mujeres dedicadas a actividades agropecuarias se duplicó, es decir creció en 100%, mientras que los varones dedicados a esta actividad aumentaron en menor proporción, 14,2% (193 mil 855 personas).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

1.1 Participación de mujeres en actividades agropecuarias por departamento

En el año 2012, en trece (13) departamentos más del 30% de productores agropecuarios son mujeres, sobresaliendo: Tacna (41,0%), Puno (39,8%), Ayacucho (36,0%), Ica (35,9%), Moquegua (35,7%), Cajamarca (35,6%), Áncash (35,2%), entre los principales. En los trece departamentos se concentran el 75% de las mujeres productoras agropecuarias del país.

En cambio, en los departamentos de Amazonas, Ucayali, Tumbes, San Martín y Loreto, las mujeres productoras agropecuarias representan menos del 19% del total.

GRÁFICO Nº 1.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, 1994 Y 2012

346 009

691 921

1 360 926

1 554 781

0

250 000

500 000

750 000

1 000 000

1 250 000

1 500 000

1 750 000

Censo 1994 Censo 2012

Mujeres

Hombres

20,3%

79,7%

30,8%

69,2%

Instituto Nacional de Estadística e Informática12

Los resultados censales de 1994 y 2012 revelan que en todos los departamentos aumentó la participación de las mujeres como productoras agropecuarias, siendo más significativa en Cajamarca, Madre de Dios, Puno, Tacna, Áncash, Moquegua, Apurímac, Cusco, La Libertad y Ucayali, con incrementos superiores a 10 puntos porcentuales.

En el departamento de Tumbes se registró el menor incremento, solo de 2,7 puntos porcentuales.

Nota: En el 2012, el total incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 1.2PERÚ: MUJERES EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, 1994 Y 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

7,5

8,7

12,5

7,6

14,6

14,5

17,8

18,5

11,1

18,2

25,7

21,3

18,5

19,1

24,9

27,7

25,3

21,7

17,8

22,4

27,5

28,1

25,2

27,5

12,1

13,7

15,2

17,8

18,9

23,3

25,6

25,9

26,8

29,0

30,4

30,5

30,6

31,5

31,9

33,9

34,5

35,2

35,6

35,7

35,9

36,0

39,8

41,0

30 20 10 0 10 20 30 40

Loreto

San Martín

Tumbes

Ucayali

Amazonas

Piura

Pasco

Huánuco

Madre de Dios

La Libertad

Huancavelica

Lambayeque

Cusco

Apurímac

Lima

Junín

Arequipa

Áncash

Cajamarca

Moquegua

Ica

Ayacucho

Puno

Tacna

Porcentaje

Censo 1994 Censo 2012

Nacional30,8%

Nacional20,3%

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria13

Sin embargo, los hombres continúan predominando en doce (12) departamentos, cerca del 70% de productores agropecuarios son hombres, destacando Loreto (87,9%), San Martín (86,3%), Tumbes (84,8%), Ucayali (82,2%), Amazonas (81,1%), Piura (76,7%), entre otros.

Los departamentos que presentan los menores porcentajes de productores agropecuarios son: Tacna (59,0%), Puno (60,2%), Ayacucho (64,0%), Ica (64,1%), Moquegua (64,3%), entre los principales departamentos, donde precisamente mayor es la participación de las mujeres.

GRÁFICO Nº 1.3PERÚ: INCREMENTO DE MUJERES PRODUCTORAS AGROPECUARIAS

ENTRE 1994 Y 2012(Puntos porcentuales)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

2,7

4,3

4,5

4,7

5,0

6,2

7,0

7,4

7,8

7,9

8,4

8,8

9,2

9,3

10,2

10,8

12,1

12,4

13,3

13,5

13,5

14,7

15,7

17,7

Tumbes

Amazonas

Loreto

Huancavelica

San Martín

Junín

Lima

Huánuco

Pasco

Ayacucho

Ica

Piura

Lambayeque

Arequipa

Ucayali

La Libertad

Cusco

Apurímac

Moquegua

Áncash

Tacna

Puno

Madre de Dios

Cajamarca

Mujeres

Instituto Nacional de Estadística e Informática14

Departamento Mujeres Hombres

Abs. % Abs. % Tacna 8 988 41,0 12 953 59,0 Puno 85 025 39,8 128 441 60,2 Ayacucho 40 637 36,0 72 264 64,0 Ica 11 412 35,9 20 415 64,1 Moquegua 5 035 35,7 9 086 64,3 Cajamarca 120 747 35,6 218 680 64,4 Áncash 59 489 35,2 109 358 64,8 Arequipa 19 947 34,5 37 845 65,5 Junín 45 717 33,9 89 232 66,1 Lima 24 604 31,9 52 446 68,1 Apurímac 26 070 31,5 56 581 68,5 Cusco 55 258 30,6 125 383 69,4 Lambayeque 17 983 30,5 40 911 69,5 Huancavelica 22 581 30,4 51 617 69,6 La Libertad 36 728 29,0 89 925 71,0 Madre de Dios 1 765 26,8 4 826 73,2 Huánuco 27 570 25,9 78 990 74,1 Pasco 8 253 25,6 23 976 74,4 Piura 33 157 23,3 109 191 76,7 Amazonas 13 072 18,9 56 037 81,1 Ucayali 4 512 17,8 20 788 82,2 Tumbes 1 237 15,2 6 897 84,8 San Martín 12 459 13,7 78 608 86,3 Loreto 8 080 12,1 58 918 87,9

GRÁFICO N° 1.4 PERÚ: PARTICIPACIÓN DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

59,0 60,2 64,0 64,1 64,3 64,4 64,8 65,5 66,1 68,1 68,5 69,4 69,5 69,6 71,0 73,2 74,1 74,4 76,7

81,1 82,2 84,8 86,3 87,9

TacnaPuno

AyacuchoIca

MoqueguaCajamarca

ÁncashArequipa

JunínLima

ApurímacCusco

LambayequeHuancavelica

La LibertadMadre de Dios

HuánucoPascoPiura

AmazonasUcayali

TumbesSan Martín

Loreto

Hombres

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria15

II. Total de superficie agropecuaria

CUADRO N° 2.1 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA CONDUCIDA POR MUJERES Y

HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

GRÁFICO N° 2.1 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA CONDUCIDA POR MUJERES Y

HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje de hectáreas)

Departamento Superficie agropecuaria

Superficie agrícola 1/

Superficie no agrícola 2/ Departamento Superficie

agrícola 1/ Superficie no

agrícola 2/

Total 14 112 231,4 5 909 582,1 8 202 649,3 Total 41,9 58,1 Amazonas 626 125,8 240 631,9 385 493,9 Amazonas 38,4 61,6 Áncash 455 813,8 360 854,1 94 959,6 Áncash 79,2 20,8 Apurímac 252 189,5 204 521,1 47 668,3 Apurímac 81,1 18,9 Arequipa 1 170 762,5 137 690,2 1 033 072,4 Arequipa 11,8 88,2 Ayacucho 433 939,1 201 004,5 232 934,7 Ayacucho 46,3 53,7 Cajamarca 993 829,6 487 648,3 506 181,3 Cajamarca 49,1 50,9 Cusco 1 090 833,4 365 253,6 725 579,8 Cusco 33,5 66,5 Huancavelica 192 472,2 120 189,6 72 282,6 Huancavelica 62,4 37,6 Huánuco 912 649,1 429 572,4 483 076,6 Huánuco 47,1 52,9 Ica 167 450,1 142 490,4 24 959,7 Ica 85,1 14,9 Junín 756 110,0 427 685,2 328 424,8 Junín 56,6 43,4 La Libertad 570 161,7 365 496,8 204 664,9 La Libertad 64,1 35,9 Lambayeque 238 994,3 185 668,0 53 326,3 Lambayeque 77,7 22,3 Lima 463 458,5 379 428,4 84 030,0 Lima 81,9 18,1 Loreto 524 525,7 245 936,2 278 589,5 Loreto 46,9 53,1 Madre de Dios 277 012,3 67 461,0 209 551,2 Madre de Dios 24,4 75,6 Moquegua 117 911,6 32 328,1 85 583,5 Moquegua 27,4 72,6 Pasco 410 200,3 148 839,2 261 361,1 Pasco 36,3 63,7 Piura 400 672,3 292 687,4 107 984,9 Piura 73,0 27,0 Puno 2 488 420,9 328 663,1 2 159 757,8 Puno 13,2 86,8 San Martín 955 277,3 473 969,5 481 307,8 San Martín 49,6 50,4 Tacna 163 756,9 69 777,1 93 979,8 Tacna 42,6 57,4 Tumbes 22 398,5 20 691,0 1 707,5 Tumbes 92,4 7,6 Ucayali 426 464,9 181 048,8 245 416,1 Ucayali 42,5 57,5Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

La superficie total de las unidades agropecuarias, considerando el área de cada una de las parcelas que trabajan o conducen mujeres y hombres, asciende a 14 millones 112 mil 231 hectáreas, correspondiendo el 41,9% a superficie agrícola y el 58,1% a superficie no agrícola.

El departamento que tiene la mayor superficie agropecuaria es Puno con 2 millones 488 mil 421 hectáreas, le siguen Arequipa y Cusco con un poco más de 1 millón de hectáreas, entre los principales. Por el contrario, Tumbes y Moquegua, son los departamentos con menor porcentaje de superficie agropecuaria.

En siete (7) departamentos, más del 70% de su superficie está dedicada a la producción agrícola, destacando los departamentos de Tumbes (92,4%), Ica (85,1%), Lima (81,9%) y Apurímac (81,1%). Los menores porcentajes se presentan en Arequipa y Puno, departamentos que se caracterizan por tener la mayor superficie no agrícola.

Instituto Nacional de Estadística e Informática16

2.1 Superficieagropecuariaqueconducenmujeresyhombres

Las mujeres conducen el 22,6% (3 millones 190 mil 610 hectáreas) del total de superficie agropecuaria (agrícola y no agrícola), de las cuales el 8,8% es agrícola y el 13,8% no agrícola. En cambio, los hombres dirigen el 77,4% de la superficie (10 millones 921 mil 621 hectáreas), donde el 33,1% es superficie agrícola y 44,3% no agrícola.

En trece (13) departamentos, la superficie agrícola que conducen las mujeres superan su promedio nacional: destacando Lambayeque (21,5%), Ica (21,2%) y Lima (20,2%), entre los principales. En los hombres, en dieciséis (16) departamentos es superior a su promedio, sobresaliendo Tumbes, (81,4%), Ica (63,9%), Lima (61,7%), Apurímac (61,5%), entre otros.

GRÁFICO N° 2.2 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES POR TIPO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje de hectáreas)

Departamento Mujeres Hombres

Superficie agropecuaria Agrícola 1/ No Agrícola 2/ Superficie

agropecuaria Agrícola 1/ No Agrícola 2/

Total 22,6 8,8 13,8 77,4 33,1 44,3 Amazonas 12,8 5,3 7,5 87,2 33,1 54,0 Áncash 23,8 18,9 4,9 76,2 60,3 15,9 Apurímac 23,4 19,6 3,8 76,6 61,5 15,1 Arequipa 30,3 3,0 27,3 69,7 8,8 60,9 Ayacucho 23,9 10,9 13,0 76,1 35,4 40,7 Cajamarca 23,9 12,5 11,4 76,1 36,5 39,5 Cusco 23,4 8,2 15,2 76,6 25,3 51,3 Huancavelica 22,8 13,1 9,7 77,2 49,3 27,9 Huánuco 14,4 7,4 7,0 85,6 39,7 45,9 Ica 25,9 21,2 4,7 74,1 63,9 10,2 Junín 21,2 11,2 9,9 78,8 45,3 33,5 La Libertad 19,2 12,5 6,7 80,8 51,6 29,2 Lambayeque 26,2 21,5 4,7 73,8 56,2 17,6 Lima 25,4 20,2 5,3 74,6 61,7 12,9 Loreto 11,0 4,8 6,3 89,0 42,1 46,9 Madre de Dios 26,0 5,8 20,1 74,0 18,5 55,5 Moquegua 33,7 6,9 26,8 66,3 20,5 45,8 Pasco 14,9 5,3 9,6 85,1 31,0 54,1 Piura 21,1 16,6 4,4 78,9 56,4 22,5 Puno 31,4 4,3 27,1 68,6 8,9 59,7 San Martín 10,2 5,1 5,0 89,8 44,5 45,4 Tacna 32,4 13,6 18,8 67,6 29,0 38,5 Tumbes 13,2 11,0 2,3 86,8 81,4 5,4 Ucayali 17,0 7,1 9,9 83,0 35,4 47,6 1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

2.2 Superficieagrícola,segúndepartamento

El censo agropecuario de 2012 registró un total de 5 millones 909 mil 582 hectáreas de superficie agrícola, que incluye tierras sembradas de barbecho, de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. De este total, las mujeres solo tienen el 21,0% de la superficie agrícola del país; en cambio los hombres poseen el 79,0%.

En catorce (14) departamentos las mujeres conducen más del 21% de la superficie agrícola, destacando Puno con el 32,9%, Tacna 31,8%, Lambayeque 27,7%, Cajamarca 25,5%, Arequipa 25,3%, entre los principales. La menor superficie de tierra agrícola la tienen las mujeres de Loreto y San Martín con 10,2% y 10,4%, respectivamente.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria17

En los hombres, nueve (9) departamentos superan su promedio, Loreto (89,8%), San Martín (89,6%), Tumbes (88,1%), Amazonas (86,2%), Pasco, (85,5%), Huánuco (84,3%), Ucayali (83,3%), entre otros.

GRÁFICO Nº 2.3PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, 2012

(Hectáreas)

1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 2.4PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje)

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

10,210,4

11,913,814,515,716,7

19,519,821,0

22,723,623,923,924,224,424,624,925,125,325,5

27,731,832,9

89,889,6

88,186,285,5

84,383,3

80,580,2

79,077,3

76,476,176,175,875,675,475,174,974,774,5

72,368,2

67,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

LoretoSan Martín

TumbesAmazonas

PascoHuánuco

UcayaliLa Libertad

JunínHuancavelica

PiuraAyacucho

ÁncashMadre de Dios

ApurímacCusco

LimaIca

MoqueguaArequipa

CajamarcaLambayeque

TacnaPuno

Nacional21,0%

Nacional79,0%

Hombre

Mujer

Superficie agrícola 1/: 5 909 582,1

Hombres79,0%

(4 665 966,9)

Mujeres21,0%

(1 243 615,2)

Instituto Nacional de Estadística e Informática18

2.3 Promediodesuperficieagrícolaqueconducenmujeresyhombres

Las mujeres conducen en promedio 1,8 hectáreas de superficie agrícola y los hombres 3,0 hectáreas, existiendo una brecha de 1,2 has. a favor de los varones.

Por departamento, destacan dos de ellos ubicados en la selva del país donde mujeres y hombres presentan los promedios más altos. Así, en Madre de Dios, las mujeres conducen en promedio 9,2 hectáreas de superficie agrícola, los hombres 10,6 y en Ucayali dirigen 6,7 y 7,3 hectáreas, respectivamente.

Los departamentos donde la mujer tiene apenas una hectárea de superficie agrícola son Cajamarca (1,0 ha.), Huancavelica (1,1 ha.), Ayacucho (1,2 ha.); en el caso de los hombres, los departamentos que tienen menos de dos hectáreas de superficie agrícola son Cajamarca y Puno con 1,7 has., cada uno, y Huancavelica con 1,8 has.

La mayor brecha de género se observa en el departamento de Pasco con 2,7 has. más en los hombres que en las mujeres. Similar comportamiento se da en Huánuco e Ica con brechas de 2,1 has., en cada departamento.

CUADRO N° 2.2 PERÚ: PROMEDIO DE SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre Brecha

de Género

Total 2,6 1,8 3,0 -1,2

Amazonas 3,5 2,5 3,7 -1,2 Áncash 2,1 1,4 2,5 -1,1 Apurímac 2,5 1,9 2,7 -0,8 Arequipa 2,4 1,7 2,7 -1,0 Ayacucho 1,8 1,2 2,1 -1,0 Cajamarca 1,4 1,0 1,7 -0,6 Cusco 2,0 1,6 2,2 -0,6 Huancavelica 1,6 1,1 1,8 -0,7 Huánuco 4,0 2,4 4,6 -2,1 Ica 4,5 3,1 5,2 -2,1 Junín 3,2 1,9 3,8 -2,0 La Libertad 2,9 1,9 3,3 -1,3 Lambayeque 3,2 2,9 3,3 -0,4 Lima 4,9 3,8 5,5 -1,7 Loreto 3,7 3,1 3,7 -0,7 Madre de Dios 10,2 9,2 10,6 -1,5 Moquegua 2,3 1,6 2,7 -1,0 Pasco 4,6 2,6 5,3 -2,7 Piura 2,1 2,0 2,1 -0,1 Puno 1,5 1,3 1,7 -0,4 San Martín 5,2 3,9 5,4 -1,5 Tacna 3,2 2,5 3,7 -1,2 Tumbes 2,5 2,0 2,6 -0,7 Ucayali 7,2 6,7 7,3 -0,6

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria19

III. Superficie agrícola cultivada

CUADRO N° 3.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y

HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

GRÁFICO N° 3.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y

HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje del total de superficie cultivada)

Departamento Total de super-ficie cultivada

Superficie cultivada por

mujeres

Superficie cultivada por

hombres Departamento

% de Superficie cultivada

por mujeres

% de Superficie cultivada por

hombres

Total 3 790 351 782 190 3 008 161 Total 20,6 79,4 Amazonas 176 917 25 015 151 902 Puno 31,6 68,4 Áncash 194 424 43 821 150 602 Tacna 30,8 69,2 Apurímac 143 494 37 339 106 155 Lambayeque 29,4 70,6 Arequipa 95 710 23 981 71 730 Moquegua 27,6 72,4 Ayacucho 122 580 28 088 94 492 Ica 27,4 72,6 Cajamarca 305 589 77 534 228 056 Piura 27,1 72,9 Cusco 233 904 60 887 173 017 Cusco 26,0 74,0 Huancavelica 73 512 15 603 57 908 Apurímac 26,0 74,0 Huánuco 263 546 38 405 225 141 Cajamarca 25,4 74,6 Ica 87 364 23 931 63 432 Madre de Dios 25,1 74,9 Junín 330 068 65 734 264 335 Arequipa 25,1 74,9 La Libertad 147 043 28 361 118 682 Ayacucho 22,9 77,1 Lambayeque 105 350 31 023 74 328 Áncash 22,5 77,5 Lima 268 868 58 370 210 498 Lima 21,7 78,3 Loreto 170 158 17 102 153 056 Huancavelica 21,2 78,8 Madre de Dios 42 678 10 710 31 968 Junín 19,9 80,1 Moquegua 18 196 5 031 13 166 La Libertad 19,3 80,7 Pasco 111 163 15 873 95 290 Ucayali 17,4 82,6 Piura 181 952 49 357 132 595 Huánuco 14,6 85,4 Puno 164 187 51 879 112 308 Pasco 14,3 85,7 San Martín 377 370 39 696 337 674 Amazonas 14,1 85,9 Tacna 36 641 11 282 25 358 Tumbes 10,7 89,3 Tumbes 16 384 1 750 14 634 San Martín 10,5 89,5 Ucayali 123 212 21 410 101 802 Loreto 10,1 89,9 Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Según el IV Censo Nacional Agropecuario 2012, la superficie agrícola cultivada asciende a 3 millones 790 mil 351 hectáreas, el 20,6% fue cultivada por mujeres y el 79,4% por hombres. Los departamentos que tienen la mayor cantidad de hectáreas cultivadas son San Martín, Junín y Cajamarca, en conjunto, estos tres departamentos concentran poco más de la cuarta parte de la superficie cultivada del país (26,7%).

En once (11) departamentos, las mujeres presentaron porcentajes superiores al 25,0%, especialmente en Puno (31,6%), Tacna (30,8%), Lambayeque (29,4%), Moquegua (27,6%), entre otros; en cambio, Loreto, San Martín y Tumbes tienen los menores porcentajes.

Con relación a los hombres, en nueve (9) departamentos cultivaron más del 80,0% de la superficie agrícola, en: Loreto, San Martín, Tumbes, Amazonas, Pasco, Huánuco, Ucayali, La Libertad y Junín; el menor porcentaje se observó en Puno, Tacna y Lambayeque.

Instituto Nacional de Estadística e Informática20

3.1 Superficieagrícolacultivadabajoriegoosecano,segúndepartamento

La superficie agrícola puede ser cultivada por riego (suministro artificial y deliberado de agua a los cultivos) o secano (tierras que son cultivadas con el agua de lluvia). Del total de superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres, las proporciones por riego (40,0%) son menores a las de secano (60,0%).

En diez (10) departamentos, la mujeres cultivan sus tierras por secano en porcentajes superiores al 11,0%, destacando Puno (29,3%), Madre de Dios (25,1%), Cajamarca (19,8%), Ucayali (17,2%), Junín (16,4%), entre otros, que se caracterizan por sus fuertes lluvias. En los hombres, en once (11) departamentos, más de su promedio riegan sus tierras bajo esa condición y son: Loreto (89,2%), Pasco (84,0%), Ucayali (81,7%) San Martín (79,6%), Huánuco (77,8%), Amazonas (76,2%), entre los que destacan.

GRÁFICO N° 3.2 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES BAJO RIEGO O SECANO,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje del total de superficie cultivada)

Departamento

Mujeres Hombres

Total(% del total superficie)

Riego 1/ (%)

Secano 2/ (%)

Total(% del total superficie)

Riego 1/ (%) Secano 2/ (%)

Total 20,6 9,8 10,9 79,4 30,3 49,1

Amazonas 14,1 1,9 12,3 85,9 9,6 76,2 Áncash 22,5 14,8 7,8 77,5 57,9 19,6 Apurímac 26,0 19,1 7,0 74,0 35,4 38,5 Arequipa 25,1 24,9 0,1 74,9 74,7 0,3 Ayacucho 22,9 12,7 10,2 77,1 37,3 39,8 Cajamarca 25,4 5,6 19,8 74,6 19,9 54,7 Cusco 26,0 12,0 14,1 74,0 24,7 49,3 Huancavelica 21,2 6,9 14,3 78,8 30,5 48,2 Huánuco 14,6 2,1 12,5 85,4 7,6 77,8 Ica 27,4 26,8 0,6 72,6 71,6 1,0 Junín 19,9 3,5 16,4 80,1 11,0 69,1 La Libertad 19,3 12,6 6,7 80,7 59,5 21,2 Lambayeque 29,4 29,0 0,5 70,6 68,2 2,4 Lima 21,7 21,6 0,1 78,3 77,9 0,4 Loreto 10,1 0,1 10,0 89,9 0,8 89,2 Madre de Dios 25,1 0,0 25,1 74,9 0,3 74,6 Moquegua 27,6 27,6 0,0 72,4 72,1 0,2 Pasco 14,3 0,4 13,9 85,7 1,7 84,0 Piura 27,1 25,7 1,4 72,9 66,1 6,8 Puno 31,6 2,3 29,3 68,4 4,5 63,9 San Martín 10,5 1,1 9,4 89,5 9,9 79,6 Tacna 30,8 30,8 0,0 69,2 69,1 0,1 Tumbes 10,7 10,4 0,3 89,3 87,4 1,9 Ucayali 17,4 0,1 17,2 82,6 1,0 81,7 Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao 1/ Riego: Es una práctica agrícola que consiste en el suministro artificial y deliberado de agua a los cultivos con el fin de satisfacer sus requerimientos de agua. 2/ Secano: Tierras que carecen de infraestructura de riego y solo son cultivadas con la precipitación pluvial (lluvia). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria21

IV. Tenencia de parcelas

4.2 Promediodeparcelasqueconducen,segúndepartamento

Existen brechas de género en la cantidad de parcelas que conducen mujeres y hombres. Así, en todos los departamentos la cantidad de parcelas conducidas por hombres es superior al de las mujeres. En los departamentos de Moquegua, Apurímac, Áncash y Puno, se observan las mayores brechas de género.

Los departamentos donde la cantidad de parcelas que conducen las mujeres superan los 100 mil son Puno (298 mil 256), Cajamarca (168 mil 217), Áncash (162 mil 192), Cusco (132 mil 725), Junín (118 mil 133) y Ayacucho (107 mil 275). En cambio, los hombres en catorce (14) departamentos superan las 100 mil parcelas, destacando Puno (515 mil 255), Cajamarca (379 mil 769), Áncash (362 mil 003) y Cusco (352 mil 271), entre los principales.

GRÁFICO Nº 4.1PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, 2012

(Cantidad y porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

4.1 Cantidaddeparcelasqueconducenmujeresyhombres

Al año 2012, en el país existían 5 millones 298 mil 714 parcelas, de estas corresponden a las mujeres el 28,8% y a los hombres el 71,2%.

La mayoría de las parcelas que conducen las mujeres, 1 millón 493 mil 881 se ubican en el mismo distrito donde residen, significando el 97,8% y solo el 2,2% están en otro distrito. Similar condición se observa en los hombres que administran 3 millones 672 mil 314 en el mismo distrito que equivale al 97,4% y el restante 98 mil 388 (2,6%), en otro distrito.

Mujeres28,8%

(1 528 012) Hombres71,2%

(3 770 702)

Total de Parcelas: 5 298 714

Dentro del Distrito:97,8%

(1 493 881)

Fuera del Distrito: 2,2%

(34 131)

Dentro del Distrito:97,4%(3 672 314)

Fuera del Distrito: 2,6%(98 388)

Instituto Nacional de Estadística e Informática22

CUADRO N° 4.1 PERÚ: CANTIDAD DE PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad y promedio)

Departamento

Productores agropecuarios Cantidad de parcelas Promedio de parcelas

Brecha Mujer Hombre Conducidas por

mujeres Conducidos por

hombres Mujer Hombre

Total 691 921 1 554 781 1 528 012 3 770 702 2,2 2,4 -0,2

Puno 85 025 128 441 298 256 515 255 3,5 4,0 -0,5

Áncash 59 489 109 358 162 192 362 003 2,7 3,3 -0,6

Huancavelica 22 581 51 617 61 161 161 920 2,7 3,1 -0,4

Moquegua 5 035 9 086 13 588 31 447 2,7 3,5 -0,8

Ayacucho 40 637 72 264 107 275 213 344 2,6 3,0 -0,3

Junín 45 717 89 232 118 133 220 178 2,6 2,5 0,1

Apurímac 26 070 56 581 66 343 181 610 2,5 3,2 -0,7

Cusco 55 258 125 383 132 725 352 271 2,4 2,8 -0,4

Arequipa 19 947 37 845 45 778 99 921 2,3 2,6 -0,3

Pasco 8 253 23 976 18 198 57 117 2,2 2,4 -0,2

Lima 24 604 52 446 49 032 123 297 2,0 2,4 -0,4

Tacna 8 988 12 953 17 611 29 298 2,0 2,3 -0,3

La Libertad 36 728 89 925 67 762 205 883 1,8 2,3 -0,4

Huánuco 27 570 78 990 48 741 164 278 1,8 2,1 -0,3

Amazonas 13 072 56 037 22 537 115 628 1,7 2,1 -0,3

Piura 33 157 109 191 52 823 218 304 1,6 2,0 -0,4

Ica 11 412 20 415 16 614 32 089 1,5 1,6 -0,1

Loreto 8 080 58 918 11 526 88 153 1,4 1,5 -0,1

Cajamarca 120 747 218 680 168 217 379 769 1,4 1,7 -0,3

Lambayeque 17 983 40 911 23 708 66 890 1,3 1,6 -0,3

San Martín 12 459 78 608 15 334 108 039 1,2 1,4 -0,1

Ucayali 4 512 20 788 5 408 26 564 1,2 1,3 -0,1

Tumbes 1 237 6 897 1 435 10 229 1,2 1,5 -0,3

Madre de Dios 1 765 4 826 2 021 5 793 1,1 1,2 -0,1 Nota 1: Incluye a las productoras/es agropecuarios con parcelas dentro y fuera del distrito de su residencia.Nota 2: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria23

V. Régimen de tenencia de las parcelas

5.2 Parcelasencondicióndepropietarias/os,segúndepartamento

Los mayores porcentajes de parcelas en propiedad por parte de las mujeres con más del 80,0% se da en once (11) departamentos: Puno (90,7%), Tumbes y Moquegua (87,1%, cada uno), San Martín (86,5%), Cajamarca (85,9%), La Libertad (85,1%), Piura (85,0%), Ayacucho (82,7%), Arequipa (80,7%), Huánuco (80,4%) y Huancavelica (80,1%). Los menores porcentajes se observa en Cusco y Loreto.

En cambio en los hombres se da en cinco (5) departamentos: Puno (91,5%), Moquegua (87,6%), San Martín (85,5%), Cajamarca (85,4%) y Piura (81,5%). Los porcentajes más bajos se observan en Cusco y Pasco.

5.1 Parcelasqueconducenmujeresyhombresporrégimendetenencia

Los resultados censales señalan que poco más de las tres cuartas partes de las parcelas que poseen las mujeres son de su propiedad (76,5%), en calidad de parcelas de la comunidad se encuentran el 11,6% (tierras asignadas por la comunidad campesina o nativa para su usufructo). Bajo la modalidad de parcelas en calidad de arrendatarias están el 5,0% y el 3,5% son posesionarias (ocupación de la tierra).

En el caso de los hombres, la proporción de parcelas que dirigen como propietarios es menor que en las mujeres 71,1%, en cambio, los hombres que conducen parcelas de la comunidad es 15,8%, arrendatarios 5,5%, y posesionarios 4,5%.

GRÁFICO Nº 5.1PERÚ: CANTIDAD DE PARCELAS QUE CONDUCEN EN EL MISMO DISTRITO MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES

AGROPECUARIOS POR RÉGIMEN DE TENENCIA, 2012(Porcentaje del total de parcelas que conducen productoras/es agropecuarios)

Nota: El total incluye parcelas que tienen más de un tipo de tenencia.1/ Comprende: Parcelas cedidas por terceros sin contrapartida, en anticresis y al partir.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Propietaria76,5%

Comunera11,6%

Arrendataria5,0%

Posesionaria3,5%

Otro/13,4%

Propietario71,1%

Comunero15,8%

Arrendatario5,5%

Posesionario4,5%

Otro/13,2%

Total de Parcelas: 5 206 451

Mujeres: 1 504 610 parcelas

Hombres: 3 701 841parcelas

Instituto Nacional de Estadística e Informática24

CUADRO Nº 5.1PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN

MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS EN CONDICIÓN DE

PROPIETARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Cantidad de parcelas)

Departamento Cantidad de parcelas propias Ambos

Sexos Mujer Hombre

Total 3 782 463 1 150 952 2 631 511

Amazonas 98 642 15 449 83 193

Áncash 329 640 115 558 214 082

Apurímac 167 425 48 262 119 163

Arequipa 109 236 35 859 73 377

Ayacucho 252 283 87 943 164 340

Cajamarca 460 280 142 765 317 515

Cusco 155 861 47 917 107 944

Huancavelica 171 543 48 531 123 012

Huánuco 162 280 38 868 123 412

Ica 34 664 12 678 21 986

Junín 211 176 75 488 135 688

La Libertad 215 461 57 042 158 419

Lambayeque 56 367 17 268 39 099

Lima 109 196 34 601 74 595

Loreto 52 256 6 094 46 162

Madre de Dios 5 211 1 415 3 796

Moquegua 38 689 11 648 27 041

Pasco 36 003 9 673 26 330

Piura 216 718 43 985 172 733

Puno 735 797 268 767 467 030

San Martín 102 620 12 992 89 628

Tacna 34 143 12 906 21 237

Tumbes 8 536 1 225 7 311

Ucayali 17 045 3 294 13 751

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 5.2PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES

AGROPECUARIOS EN CONDICIÓN DE PROPIETARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de parcelas que conducen productoras/es agropecuarios, de cada departamento)

Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

36,3

52,7

53,3

61,2

66,4

70,0

70,3

72,0

73,2

73,8

74,9

75,1

77,9

80,1

80,4

80,7

82,7

85,0

85,1

85,9

86,5

87,1

87,1

90,7

30,7

52,0

46,4

52,0

64,0

74,1

65,9

62,1

65,9

61,2

74,6

61,0

70,3

76,7

76,1

76,5

77,8

81,5

77,9

85,4

85,5

87,6

75,8

91,5

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Cusco

Loreto

Pasco

Ucayali

Junín

Amazonas

Madre de Dios

Lima

Apurímac

Áncash

Tacna

Lambayeque

Ica

Huancavelica

Huánuco

Arequipa

Ayacucho

Piura

La Libertad

Cajamarca

San Martín

Moquegua

Tumbes

Puno

Mujeres Hombres

Nacional71,1%

(2 631 511)

Nacional76,5%

(1 150 952)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria25

VI. Mujeres y hombres productores por régimen de tenencia

6.1 Mujeresyhombresproductorespropietariosdeparcelas,segúndepartamento

En once (11) departamentos, más del 70% de las mujeres son propietarias de sus tierras, principalmente en: San Martín (83,8%), Lambayeque y La Libertad (81,0% cada uno), Tumbes (79,1%), Cajamarca (78,8%), Puno y Piura (78,7%, cada uno), entre otros. Los menores porcentajes, se observa en los departamentos de Pasco (37,3%) y Cusco (45,0%).

En los hombres también se da la misma situación en once (11) departamentos: San Martín (82,8%), Cajamarca (80,3%), Puno y Piura (74,7%, cada uno), Huánuco (73,9%), Moquegua (73,2%), entre los principales. Por otro lado, Pasco y Cusco, son los departamentos que presentan los menores porcentajes de propietarios.

Del total de mujeres productoras, 483 mil 412 son propietarias, equivale al 69,9%. Los hombres representan el 65,7%, existiendo una brecha de 4,2 puntos porcentuales más a favor de ellas. Como comunera/o, el porcentaje es mayor en los hombres 12,5% frente al 9,1% de las mujeres. Igualmente, como arrendataria/o y posesionaria/o, los hombres presentan porcentajes ligeramente superiores al de las mujeres.

CUADRO N° 6.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA, 2012

(Cantidad y porcentaje de productoras/es )

Régimen de tenencia Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo Brecha de

Género Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0

Propietaria/o 1 504 781 483 412 1 021 369 69,9 65,7 4,2Comunera/o 256 387 62 742 193 645 9,1 12,5 -3,4Arrendataria/o 93 757 27 567 66 190 4,0 4,3 -0,3Posesionaria/o 93 726 24 626 69 100 3,6 4,4 -0,8Otro 1/ 50 302 16 878 33 424 2,4 2,1 -0,4Propietaria/o y comunera/o 37 592 9 942 27 650 1,4 1,8 -0,3Propietara/o y arrendataria/o 63 695 17 303 46 392 2,5 3,0 -0,5Propietaria/o y posesionaria/o 25 078 6 115 18 963 0,9 1,2 -0,3Otras combinaciones 2/ 121 384 43 336 78 048 6,2 5,1 1,1

1/ Comprende: Cedidas por tercero sin contrapartida, anticresis y Al partir.2/ Comprende: Propietaria (o), comunera (o) y arrendataria (o); propietaria (o), arrendataria (o) y posesionaria (o) y otras combinaciones de propietarios, así como, comunera (o) y arrendataria (o); comunera (o) y posesionaria (o); entre otras.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática26

6.2 Mujeresyhombresquetienenparcelaspropias,segúncondicióndetenenciadetítulodepropiedad

Del total de mujeres que son propietarias de sus parcelas, el 31,0% tienen título inscrito en Registros Públicos, el 10,0% tiene título pero no lo ha registrado, el 9,2% lo está tramitando, el 7,8% posee más de una parcela, donde al menos una no tiene título de propiedad.

En el caso de los hombres, el 45,5% no poseen título de propiedad y no han iniciado ningún trámite, siendo 3,6 puntos porcentuales más que las mujeres en dicha situación.

CUADRO N° 6.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS,

SEGÚN CONDICIÓN DE TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, 2012 (Porcentaje del total de cada sexo, según condición de tenencia de título de propiedad)

Condición de tenencia de título de propiedad Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo

Mujer Hombre Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 448 209 150 070 298 139 31,0 29,2 Con título no inscrito en registros públicos 128 611 48 280 80 331 10,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 134 207 44 604 89 603 9,2 8,8 Otros 1/ 126 009 37 870 88 139 7,8 8,6 Sin título, ni trámite 667 745 202 588 465 157 41,9 45,5 1/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferente condición de de tenencia de título de propiedad.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 6.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PROPIETARIOS DE LA TIERRA QUE CONDUCEN,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

37,345,0

52,855,8

58,760,3

63,964,965,766,566,6

68,969,1

73,575,475,7

78,378,778,778,879,1

81,081,0

83,8

34,847,1

50,458,6

57,351,5

57,054,5

67,453,5

61,565,364,8

73,270,2

68,973,974,774,7

80,370,472,472,4

82,8

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Pasco

Nacional65,7%

(1 021 369)

Nacional69,9%

(483 412)

CuscoLoretoJunínTacna

UcayaliApurímac

LimaAmazonas

ÁncashArequipa

HuancavelicaMadre de Dios

MoqueguaAyacucho

IcaHuánuco

PiuraPuno

CajamarcaTumbes

La LibertadLambayeque

San Martin

Mujeres Hombres

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria27

6.3 Mujeresyhombrespropietariosquecarecendetítulodepropiedad,segúndepartamento

En siete (7) departamentos, más de la mitad de las productoras agropecuarias que son propietarias de tierras no tienen el título ni está en trámite para obtenerlo y son: Huánuco (74,8%), Huancavelica (67,2%), Amazonas (66,9%), Loreto (60,9%), Pasco (59,6%), Apurímac (59,5%) y Piura (51,2%). Los departamentos que presentan los menores porcentajes son Madre de Dios, Ica, Tumbes y Lambayeque, con menos del 20,0%.

Asimismo, en los hombres, los departamentos de Huánuco, Huancavelica, Loreto, Apurímac, Amazonas, Ayacucho y San Martín presentan porcentajes superiores al 50%, correspondiendo los menores porcentajes a Madre de Dios, Ica, Lambayeque, Tumbes y Arequipa.

6.4 Mujeresyhombresproductoresagropecuarios,segúntipodeadquisicióndeparcelas

La herencia o sucesión es la principal forma de adquisición de las parcelas que conducen las personas dedicadas al sector agropecuario. En las mujeres significó el 53,1% y en los hombres el 39,1%. En segundo lugar está la compra-venta, superando los hombres en 7,6 puntos porcentuales a las mujeres, 34,0% y 26,4%, respectivamente. Por adjudicación la adquirieron el 5,2% de las mujeres y el 8,3% de los hombres.

GRÁFICO Nº 6.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE

PARCELAS QUE NO TIENEN TÍTULO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

8,012,0

14,817,2

21,122,0

25,625,826,0

32,734,2

40,941,942,6

44,748,048,0

51,259,559,6

60,966,967,2

74,8

6,98,4

16,414,0

18,826,2

32,724,5

28,534,533,5

42,039,3

45,051,7

56,346,245,4

69,247,4

70,365,1

70,872,6

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Madre de DiosIca

TumbesLambayeque

ArequipaÁncashUcayaliTacna

MoqueguaCusco

La LibertadPunoLima

CajamarcaSan MartínAyacucho

JunínPiura

ApurímacPascoLoreto

AmazonasHuancavelica

Huánuco

Mujeres Hombres

Nacional41,9%

(202 588)

Nacional45,5%

(465 157)

Instituto Nacional de Estadística e Informática28

6.5 Parcelasadquiridasporherencia,segúndepartamento

En dieciséis (16) departamentos, más de la mitad de las mujeres que se dedican a las labores agropecuarias adquirieron sus parcelas por herencia o sucesión: Lambayeque con el 67,4%, Áncash con 66,3% y Piura con 63,3%, Ica 62,8%, Puno 61,2%, Pasco 61,0%, Huánuco 58,5%, entre los principales. Por otro lado, los departamentos que presentan los más bajos porcentajes son: Madre de Dios (10,9%) y Ucayali (19,7%).

En los hombres, solo en tres (3) departamentos, más de la mitad de productores adquirieron sus tierras por herencia o sucesión: Puno (56,1%), Áncash (53,0%) y Huancavelica (52,7%). Los menores porcentajes se presentan en Madre de Dios (7,6%) y Ucayali (14,9%).

CUADRO N° 6.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS,

SEGÚN TIPO DE ADQUISICIÓN, 2012 (Cantidad y porcentaje)

Tipo de adquisición Ambos Sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto del

total de cada sexo

Mujer Hombre

Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Herencia/Sucesión 656 539 256 752 399 787 53,1 39,1 Compra - venta 475 325 127 680 347 645 26,4 34,0 Adjudicación 109 739 24 955 84 784 5,2 8,3 Otro 1/ 9 526 2 110 7 416 0,4 0,7 Otras Combinaciones 2/ 253 652 71 915 181 737 14,9 17,9

1/ Comprende: Otros tipos de adquisición menos frecuentes. 2/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferentes tipos de adquisición. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

10,919,7

25,430,3

31,331,7

41,244,3

50,950,9

52,853,4

54,754,754,8

56,857,5

58,561,061,2

62,863,3

66,367,4

7,614,9

17,716,4

29,825,5

29,637,837,8

42,137,4

40,149,8

39,552,7

38,547,5

46,343,9

56,142,041,7

53,042,8

80 60 40 20 0 20 40 60 80Madre de Dios

UcayaliSan MartínAmazonas

LoretoTacna

CajamarcaMoquegua

TumbesCusco

ArequipaLima

ApurímacLa Libertad

HuancavelicaJunín

AyacuchoHuánuco

PascoPuno

IcaPiura

ÁncashLambayeque

Mujeres Hombres

Nacional53,1%

(256 752)

Nacional39,1%

(399 797)

GRÁFICO Nº 6.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE

ADQUIRIERON SUS PARCELAS POR HERENCIA/SUCESIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria29

VII. Procedencia del agua que utilizan en el riego

7.2 Utilizacióndelaguaderío,segúndepartamento

En cinco (5) departamentos, más del 60,0% de mujeres y hombres que se dedican al sector agropecuario utilizan el agua de río para el riego de sus cultivos. En el caso de las mujeres en: San Martín (89,2%), Tumbes (71,2%), Ica (70,3%), Lima (66,3%) y Junín (62,9%). Los hombres en los departamentos de: San Martín (86,4%), Tumbes (73,3%), Lima (65,0%), Madre de Dios (63,6%) e Ica (63,2%).

Amazonas es el departamento donde solo 2 de cada 10 mujeres y hombres, en cada caso, utilizan el agua de río para regar sus cultivos.

7.1 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosqueutilizanaguabajoriego,segúnsuprocedencia

En el país, la mayoría de mujeres y hombres que se dedican a las labores agropecuarias utilizan el agua de río para regar sus cultivos (50% mujeres y 48,0% hombres), sigue en importancia el manantial o puquio (25,7% mujeres y 26,7% hombres), reservorio o represa (10,2% mujeres y 11,6% hombres), entre los principales.

CUADRO N° 7.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN TIPO DE PROCEDENCIA, 2012 (Cantidad y porcentaje)

Tipo de Procedencia del Agua Bajo Riego Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo

Mujer Hombre

Total 1 068 176 324 647 743 529 100,0 100,0 Pozo 48 322 12 733 35 589 3,9 4,8 Río 518 833 162 221 356 612 50,0 48,0 Laguna o lago 56 392 19 330 37 062 6,0 5,0 Manantial o puquio 281 801 83 299 198 502 25,7 26,7 Reservorio / represa 119 374 33 200 86 174 10,2 11,6 Pequeño reservorio 31 887 10 184 21 703 3,1 2,9 Otro 1/ 11 567 3 680 7 887 1,1 1,1

Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas es posible que indique más de una respuesta de procedencia del agua para riego. 1/ Comprende: aguas servidas de uso doméstico o industrial, también llamadas residuales, cloacales o negras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática30

Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia del agua para riego.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 7.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE USAN EL AGUA DE RÍO

PARA EL RIEGO DE SUS TIERRAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcetaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

18,823,6

25,735,3

37,738,8

45,045,4

46,747,0

48,448,749,4

52,456,356,957,457,958,7

62,966,3

70,371,2

89,2

19,228,6

23,635,8

34,740,641,7

45,445,647,5

50,944,0

50,563,6

51,355,654,954,0

56,656,6

65,063,2

73,386,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

AmazonasPiura

PascoApurímacHuánuco

AyacuchoHuancavelica

TacnaPuno

MoqueguaArequipa

CuscoUcayali

Madre de DiosLoreto

ÁncashLa Libertad

LambayequeCajamarca

JunínLima

IcaTumbes

San Martín

Mujeres Hombres

Nacional50,0%

(162 221)

Nacional48,0%

(356 612)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria31

VIII. Acceso al crédito

8.1 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquegestionaroncrédito

El acceso a un crédito es un activo que permite a las personas financiar su actividad agrícola y/o pecuaria para mejorar su productividad.

De acuerdo con los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, más hombres que mujeres gestionaron un crédito: 10,4% y 6,4%, respectivamente, existiendo una brecha de 4 puntos porcentuales.

Del total de mujeres y hombres que gestionaron un crédito, accedieron el 89,5% y el 90,6%, respectivamente. De los que no recibieron la razón principal tanto en mujeres como en hombres fue la falta de garantía (76,2% mujeres y 73,5% hombres) y por no tener título de propiedad (14,0% mujeres y 15,1% hombres).

GRÁFICO Nº 8.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE GESTIONARON CRÉDITO, 2012

(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

No Recibieron10,5%

Si Recibieron89,5%

76,2%

14,0%5,8% 4,0%

No Recibieron9,4%

Si Recibieron90,6%

73,5%

15,1%5,8% 5,6%

Por falta de garantía

Por no tener título de

propiedad de la tierra

Incumplimiento de pago de

créditos anteriores

Otro

Razones por las que nole otorgaron el crédito

Razones por las que nole otorgaron el crédito

MUJERES HOMBRESTOTAL = 1 554 781 GESTIONARON = 161 192 (10,4%)NO GESTIONARON = 1 393 589 (89,6%)

TOTAL = 691 921 GESTIONARON = 44 245 (6,4%)NO GESTIONARON = 647 676 (93,6%)

Por falta de garantía

Por no tener título de

propiedad de la tierra

Incumplimiento de pago de

créditos anteriores

Otro

Instituto Nacional de Estadística e Informática32

8.2 Norecibieroncréditoporfaltadetítulodepropiedad,segúndepartamento

Tacna constituye el departamento que presenta el mayor porcentaje de mujeres y hombres que no pudieron acceder a un crédito por falta de título de propiedad: 35,2% y 28,5%, respectivamente. Otros diez (10) departamentos que superan el promedio nacional de mujeres son: Tumbes (25,0%), Amazonas (19,3%), Huancavelica (18,8%), Madre de Dios (18,2%), entre los principales. Con porcentajes menores al 10,0% están Lambayeque y Moquegua.

En el caso de los hombres, superan su promedio los departamentos de Amazonas (21,2%), Junín (20,5%), Pasco (17,7%), Lima (15,5%), entre otros.

GRÁFICO Nº 8.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO

RECIBIERON CRÉDITO POR NO TENER TÍTULO DE PROPIEDAD DE LA TIERRA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

3,66,5

10,810,9

11,411,411,511,6

12,512,613,0

13,513,714,1

15,016,216,4

16,917,4

18,218,8

19,325,0

35,2

12,69,0

12,810,810,9

15,511,1

13,312,813,3

17,715,7

13,915,1

14,420,5

15,516,4

15,715,115,6

21,28,4

28,5

LambayequeMoquegua

CuscoÁncashUcayali

LimaApurímac

LoretoArequipa

AyacuchoPasco

San MartínLa LibertadCajamarca

PiuraJunínPuno

HuánucoIca

Madre de DiosHuancavelica

AmazonasTumbes

Tacna

Mujeres Hombres

Nacional 14,0 %

Nacional 15,1 %

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria33

IX. Principales productos cultivados

9.1 Principales productos cultivados por mujeres y hombres productoresagropecuarios

El principal producto que cultivan las mujeres es el maíz amiláceo, ellas dedican el 10,0% de la superficie a este producto que equivale a 76 mil 953 hectáreas. En segundo lugar está el café, que es cultivado en el 8,2% de la superficie, la papa blanca en el 6,6%, el maíz amarillo duro en el 6,1%, la alfalfa en el 5,2%, pastos en el 3,9%, arroz en el 3,8%, plátano y maíz choclo en el 2,6%, cada uno. En conjunto, estos 10 productos se cultivan en 403 mil 656 hectáreas (51,7% del total superficie).

Entre el 2,5% y 1,0% de superficie, las mujeres cultivan pasto braquiaria, papa nativa, pasto brizantha, yuca, avena forrajera, haba, entre los principales. Otros tipos de cultivo, con menos del 1,0% de superficie son la coca, el melocotón, la manzana, etc.

GRÁFICO Nº 9.1PERÚ: PRINCIPALES PRODUCTOS CULTIVADOS POR LA PRODUCTORA

AGROPECUARIA, SEGÚN SUPERFICIE CULTIVADA, 2012(Hectáreas)

1/ Comprende: Otros tipos de cultivo como coca, melocotón, manzana, tuna, naranja, eucalipto, achiote, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

8 234 (1.1%) 8 644 (1.1%) 9 090 (1.2%)10 099 (1.3%)10 846 (1.4%)10 891 (1.4%)10 907 (1.4%)11 600 (1.5%)12 725 (1.6%)14 057 (1.8%)15 369 (2.0%)18 848 (2.4%)19 361 (2.5%)19 726 (2.5%)19 989 (2.6%)20 514 (2.6%)22 401 (2.9%)29 434 (3.8%)30 616 (3.9%)40 649 (5.2%)47 404 (6.1%)51 613 (6.6%)64 083 (8.2%)76 953 (9.8%)

0 20000 40000 60000 80000

Otros 1/MangoArveja

Rye GrassPaltoTrigo

Papa AmarillaFrijol

Cebada granoHaba

Avena ForrajeraYuca

Pasto BrizanthaPapa Nativa

Pasto BraquiariaMaíz choclo

PlátanoCacaoArroz

PastosAlfalfa

Maíz Amarillo DuroPapa Blanca

CaféMaíz Amiláceo

Total = 782 190 Has.

198 138 (25.3%)

Instituto Nacional de Estadística e Informática34

En cambio, los hombres cultivan más el café, utilizando el 12,0% de la superficie (358 mil 711 hectáreas), seguido en orden de importancia del maíz amarillo duro que se cultiva en el 6,8% de superficie, papa blanca y maíz amiláceo en el 5,3% por cada producto, pasto braquiaria en el 4,9%, arroz, plátano, cacao y pasto brizantha, en el 4,4%, cada uno y alfalfa en el 3,7% , que en conjunto estos diez productos ocupan el 55,5% de la superficie con cultivos.

Menos del 4,0% de superficie es dedicada a los cultivos de alfalfa, pastos, yuca, papa nativa, maíz choclo, entre los principales. En el rubro de Otros productos se agrupa a aquellos que se cultivan en menos del 1,0% de superficie, tales como: coca, melocotón, manzana, tuna, entre otros.

GRÁFICO Nº 9.2PERÚ: PRINCIPALES PRODUCTOS CULTIVADOS POR EL PRODUCTOR

AGROPECUARIO, SEGÚN SUPERFICIE CULTIVADA, 2012(Hectáreas)

1/ Comprende: Otros tipos de cultivo como coca, melocotón, manzana, tuna, naranja, eucalipto, achiote, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

26 463 (0.9%)29 364 (1.0%)31 837 (1.1%)32 158 (1.1%)32 528 (1.1%)33 098 (1.1%)33 530 (1.1%)34 501 (1.1%)36 530 (1.2%)36 825 (1.2%)44 849 (1.5%)56 736 (1.9%)77 896 (2.6%)

106 354 (3.5%)111 685 (3.7%)119 181 (4.4%)120 683 (4.4%)121 753 (4.4%)132 772 (4.4%)147 104 (4.9%)158 230 (5.3%)159 513 (5.3%)205 344 (6.8%)

358 711 (11.9%)

0 100000 200000 300000

Otros 1/Mango

Rye GrassCafé-Plátano

HabaFrijol

Cebada GranoTrigo

Avena ForrajeraPapa Amarilla

PaltoMaíz chocloPapa Nativa

YucaPastosAlfalfa

Pasto BrizanthaCacao

PlátanoArroz

Pasto BraquiariaMaíz Amiláceo

Papa BlancaMaíz Amarillo Duro

Café

Total = 3 008 161 Has.

760 514 (25.3%)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria35

X. Destino de la producción

10.2Superficieagrícolacultivadacuyodestinodelaproduccióneselmercadoparalaventa,segúndepartamento

En siete (7) departamentos las mujeres destinaron más del 70,0% de su superficie agrícola al mercado para la venta, destacando Tumbes con el 98,8% de superficie y Lambayeque 88,3%, le siguen en orden de importancia: Ica 76,8%, Junín 76,3%, Lima 75,9%, Tacna 75,2% y San Martín 71,6%. En los hombres son ocho (8) los departamentos, sobresaliendo Tumbes con el 99,5% de la superficie cultivada, le sigue Junín 84,9%, Lambayeque 82,8%, entre otros.

Los menores porcentajes de superficie cultivada cuyo destino es para la venta se da en los departamentos de Puno y Madre de Dios, tanto en mujeres como en hombres, entre los principales.

10.1Superficieagrícolacultivada,segúndestinodelaproducción

La mayor parte de la superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres está destinada al mercado para la venta: 58,1% de superficie en el caso de las mujeres y 61,2% en los hombres. En segundo lugar está la superficie cultivada para el autoconsumo, es decir, cuando la mayor parte de la producción se dedica al consumo de los miembros del hogar, las mujeres destinaron el 22,1% y los hombres el 16,4% de la superficie cultivada. Como alimento para sus animales dedicarón cerca de la quinta parte de la superficie, tanto mujeres como hombres.

CUADRO N° 10.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,

SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN, 2012 (Hectáreas)

Destino de la Producción Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto

del total que conduce cada sexo

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 3 790 351,2 782 190,1 3 008 161,1 100,0 100,0

Venta 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 58,1 61,2 Autoconsumo 664 992,3 172 840,3 492 152 22,1 16,4 Autoinsumo 32 582,4 6 812,3 25 770,1 0,9 0,9 Alimento para sus animales 798 100,3 147 729,4 650 370,9 18,9 21,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática36

10.3Superficieagrícolacultivadadestinadaalaventa,segúntipodemercado

La mayor superficie agrícola cultivada destinada para la venta está dirigida principalmente al mercado nacional, las mujeres utilizan el 97,5% de la superficie y los hombres el 96,6%. Para la agroindustria se destina el 1,5% de superficie en el caso de las productoras y el 1,7% los productores.

La superficie agrícola que se usa para el cultivo destinado para el mercado exterior es el 0,8% y 1,5% en las mujeres y hombres productores, respectivamente.

CUADRO N° 10.2 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS

DESTINADA A LA VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO, 2012 (Hectáreas)

Tipo de mercado Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de superficie respecto del total

que conduce cada sexo

Mujer Hombre

Total 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 100,0 100,0Solo Mercado Nacional 2 221 261,9 443 621,7 1 777 640,2 97,5 96,6Solo Mercado Exterior 31 728,3 3 840,5 27 887,8 0,8 1,5Solo Agroindustria 37 554,5 6 882,4 30 672,1 1,5 1,7Combinaciones 1/ 4 131,5 463,5 3 668 0,1 0,21/ Incluye: Mercado nacional y mercado exterior, mercado nacional y agroindustria, mercado exterior y agroindustria. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 10.1PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CUYO DESTINO ES

EL MERCADO PARA LA VENTA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de superficie que conducen productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

12,639,940,7

41,842,8

44,747,948,348,6

51,860,3

62,562,5

65,065,065,6

68,871,6

75,275,976,376,8

88,398,8

15,640,0

46,337,7

51,338,2

54,744,4

54,458,960,9

77,555,4

65,151,2

63,974,273,9

72,570,1

84,980,3

82,899,5

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

PunoMadre de DiosHuancavelica

HuánucoAyacucho

PascoCajamarcaApurímac

LoretoÁncashUcayali

PiuraAmazonas

CuscoMoquegua

ArequipaLa LibertadSan Martín

TacnaLima

JunínIca

LambayequeTumbes

Mujeres Hombres

Nacional61,2%

(1 839 868,1 has.)

Nacional58,1%

(454 808,1 has.)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria37

10.4Superficieagrícolasincultivoysinsersembrada,segúndepartamento

En el IV Censo Nacional Agropecuario 2012 se indagó si la superficie agrícola que se encontraba sin cultivo no sería sembrada hasta julio de 2013. Los resultados revelan que del total de superficie agrícola que conducen mujeres y hombres, el 9,8% y 9,3% respectivamente, no estuvieron cultivadas ni lo pretendían hacer en el año siguiente.

En el caso de la superficie que administran las mujeres, el porcentaje es mayor que el de hombres en ocho (8) departamentos: Moquegua, Lima, Loreto, Huánuco, Áncash, Tumbes, La Libertad y Ayacucho.

Los menores porcentajes de superficie que no serían sembrados el año siguiente por las y los productores lo presentan los departamentos de Piura, Huancavelica, Cajamarca y Pasco, con porcentajes inferiores al 7,0%.

GRÁFICO Nº 10.2PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN CULTIVO Y SIN SER SEMBRADA POR MUJERES Y

HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje respecto a la superficie agrícola)

Nota: La superficie agrícola estuvo sin cultivo y no sería sembrada hasta julio de 2013. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

5,25,65,96,3

7,27,3

7,87,98,38,68,99,3

10,310,3

11,511,6

13,314,514,7

18,318,6

22,929,8

8,26,77,56,97,58,7

10,29,6

7,88,8

7,911,3

7,0

16,013,0

6,6

11,311,9

14,83,9

21,914,1

30,6

40 30 20 10 0 10 20 30 40

PiuraHuancavelica

CajamarcaPascoPunoJunín

LambayequeCusco

AyacuchoSan Martín

La LibertadAmazonas

TumbesArequipa

UcayaliÁncash

HuánucoLoreto

Madre de DiosLima

IcaMoquegua

Tacna

Mujeres Hombres

Nacional9,3%

Nacional9,8%

Instituto Nacional de Estadística e Informática38

XI. Razones para no cultivar

11.2Nocultivaronsustierrasporfaltadeagua,segúndepartamento

En once (11) departamentos las mujeres no cultivaron sus parcelas por falta de agua, en porcentajes que superan su promedio nacional, y son: Tacna (67,3%), Lambayeque (62,9%), Moquegua (59,5%), Ica y Cusco (57,4%, cada uno), Cajamarca (56,9%), entre otros.

En el caso de los hombres, trece (13) departamentos presentan porcentajes superiores al promedio, destacando Tacna, Lambayeque, Ica, Moquegua, Cajamarca, Cusco, entre los principales.

Los menores porcentajes, tanto en mujeres como en hombres, lo presentan los departamentos de Loreto, Ucayali, y Madre de Dios con el 16,0% o menos.

11.1Razones por las que mujeres y hombres productores agropecuarios nocultivaronsustierras

La falta de agua para el riego de sus parcelas constituye la principal razón por la que productoras y productores no cultivaron sus tierras, lo señalaron el 45,9% de las mujeres y el 43,5% de los hombres. En segundo lugar, en el caso de las mujeres, está la falta de mano de obra (17,4%), en el caso de los hombres es la falta de crédito (19,5%).

La tercera razón, en las mujeres es la falta de crédito con el 15,6%, en los hombres es la falta de mano de obra con el 15,0%.

CUADRO N° 11.1 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,

NO CULTIVARON SUS TIERRAS, 2012 (Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Razón de no cultivo en la tierra Ambos Sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto del

total de cada sexo

Mujer Hombre

Total 316 056 88 088 227 968 100,0 100,0 Falta de agua 139 722 40 456 99 266 45,9 43,5 Falta de semilla 33 080 9 139 23 941 10,4 10,5 Falta de crédito 58 087 13 718 44 369 15,6 19,5 Falta de mano de obra 49 570 15 361 34 209 17,4 15,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 13 463 3 355 10 108 3,8 4,4 Consiguió otro trabajo 4 184 1 048 3 136 1,2 1,4 Robo 1 059 424 635 0,5 0,3 Por terrorismo 163 44 119 0,0 0,1 Por desastre natural 11 174 3 052 8 122 3,5 3,6 Otra 1/ 5 554 1 491 4 063 1,7 1,8

Nota: Existen productores que indicaron más de una razón, debido a que poseen muchas parcelas.1/ Comprende: Problemas de salud, litigio, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria39

11.3Nocultivaronsustierrasporfaltadecrédito,segúndepartamento

La falta de crédito es una de las principales razones por las que no cultivaron sus tierras mujeres y hombres productores. En diez (10) departamentos, más del 20,0% de las mujeres productoras señalaron esta razón y son: Loreto (51,3%), Ucayali (50,5%), San Martín (45,6%), Amazonas (35,9%), Madre de Dios (33,4%), entre los principales. Con porcentajes menores al 10,0% se observa en Puno, Arequipa, Cusco, Moquegua y Tacna.

GRÁFICO Nº 11.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO CULTIVAN

SUS TIERRAS POR FALTA DE AGUA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

8,212,3

14,423,723,824,4

27,632,1

36,140,541,6

43,444,2

47,049,0

51,654,254,5

56,957,457,4

59,562,9

67,3

9,813,715,7

20,222,5

18,526,9

32,131,5

43,340,1

46,750,8

48,746,4

52,156,7

53,855,855,758,057,7

64,667,8

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

LoretoUcayali

Madre de DiosPasco

San MartínJunín

AmazonasHuánucoTumbes

HuancavelicaPuno

La LibertadÁncash

ApurímacAyacucho

PiuraLima

ArequipaCajamarca

CuscoIca

MoqueguaLambayeque

Tacna

Mujeres Hombres

Nacional43,5%

(99 266)

Nacional45,9%

(40 456)

Instituto Nacional de Estadística e Informática40

GRÁFICO Nº 11.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO CULTIVAN

SUS TIERRAS POR FALTA DE CRÉDITO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

5,56,17,4

9,09,7

11,712,0

13,214,314,615,015,115,515,6

19,627,4

28,531,131,6

33,435,9

45,650,5

51,3

6,26,77,510,39,912,012,7

11,917,7

15,315,4

17,315,5

14,017,7

30,330,031,5

36,534,5

39,147,1

49,747,0

70 50 30 10 10 30 50 70

PunoArequipa

CuscoMoquegua

TacnaLambayeque

ApurímacHuancavelica

CajamarcaPiuraLima

AyacuchoIca

ÁncashLa Libertad

PascoHuánucoTumbes

JunínMadre de Dios

AmazonasSan Martín

UcayaliLoreto

Mujeres Hombres

Nacional19,5%

(44 369)

Nacional15,6%

(13 718)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria41

XII. Tenencia de animales

12.1Tenenciadeganadovacuno,segúndepartamento

La tenencia de animales es un activo importante que permite cuantificar el potencial ganadero del país. Con relación al ganado vacuno, el 36,7% del total de mujeres y el 40,3% del total de hombres poseen ganado vacuno, superando estos promedios, en el caso de las mujeres, seis (6) departamentos: Puno (57,2%), Cajamarca (50,0%), Apurímac (47,8%), Huancavelica (45,1%), Ayacucho (43,2%) y Cusco (40,2%). En los hombres, son siete (7) departamentos: Puno (62,1%), Apurímac (59,7%), Huancavelica (54,3%), Cajamarca (53,7%), entre otros.

Los departamentos donde mujeres y hombres tienen el menor porcentaje de tenencia de ganado vacuno son Loreto, Ica, Tacna y Ucayali.

GRÁFICO Nº 12.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA

DE GANADO VACUNO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

6,38,6

12,012,7

15,215,3

17,318,5

19,622,1

23,625,426,126,3

27,428,028,8

32,140,2

43,245,1

47,850,0

57,2

8,511,6

18,112,7

18,620,4

25,021,7

24,031,4

33,938,4

33,534,235,0

37,124,7

44,650,049,9

54,359,7

53,762,1

LoretoIca

TacnaUcayali

Madre de DiosTumbes

PascoSan Martín

LimaMoqueguaAmazonas

ÁncashHuánuco

PiuraLambayeque

ArequipaJunín

La LibertadCusco

AyacuchoHuancavelica

ApurímacCajamarca

Puno

Mujeres Hombres

Nacional 40,3 %

(626 019)

Nacional 36,7 %

(254 278)

Instituto Nacional de Estadística e Informática42

12.2Promediodecabezasdeganadovacuno,segúndepartamento

Las mujeres tienen en promedio 4,7 cabezas de ganado vacuno, siendo este promedio superado por quince (15) departamentos destacando Madre de Dios (34,8), Ucayali (17,0), Lima (11,1), San Martín (10,0), Pasco (9,8), Arequipa (9,0), entre otros. Los menores promedios de cabezas de ganado vacuno lo tienen las mujeres productoras de La Libertad, Cajamarca y Piura.

Los hombres poseen en promedio 6,1 cabezas de ganado, 1,4 cabezas de ganado más que las mujeres y en dieciocho departamentos superan su promedio: Madre de Dios (45,0), Ucayali (19,1), Pasco (14,9), Arequipa (12,1), San Martín (11,9), entre otros.

Con menos de 5 cabezas de ganado en promedio tienen los hombres de La Libertad, Cajamarca y Piura.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 12.2PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO VACUNO POR PRODUCTORA/OR

AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)

3,43,53,74,04,14,34,34,34,5

5,35,35,65,6

6,36,36,7

7,77,8

9,09,8

10,011,1

17,034,8

4,04,34,55,05,05,05,05,44,9

8,16,96,96,67,28,08,18,39,0

12,114,9

11,914,1

19,145,0

40 30 20 10 0 10 20 30 40 50

La LibertadCajamarca

PiuraÁncashCuscoPuno

LambayequeJunín

HuancavelicaHuánucoApurímac

MoqueguaTacna

AmazonasTumbes

AyacuchoLoreto

IcaArequipa

PascoSan Martín

LimaUcayali

Madre de Dios

Promedio

Mujeres Hombres

Nacional 6,1

Nacional 4,7

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria43

12.3Tenenciadeganadoovino,segúndepartamento

A nivel nacional, el 31,4% de mujeres y el 28,1% de hombres poseen cabezas de ganado ovino (borregos, carneros, corderos, etc.). En ocho (8) departamentos las mujeres superan el promedio, siendo Puno el que presenta el mayor porcentaje 69,3%, le sigue Huancavelica con 43,1%, Huánuco 41,6%, La Libertad 40,4%, Pasco 36,4%, Áncash 34,0%, entre los principales. Por otro lado, San Martín y Loreto son los departamentos donde las mujeres apenas significan el 1,0%.

En el caso de los hombres, ocho (8) departamentos presentan porcentajes superiores a su promedio observado: Puno 66,8%, Huancavelica 48,4%, Cusco 40,1%, La Libertad 39,7%, Huánuco 39,6%, entre otros. En San Martín, solo el 1,0% de ellos poseen ganado ovino.

GRÁFICO Nº 12.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA

DE GANADO OVINO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,91,0

2,13,84,44,4

7,712,3

14,820,621,4

25,025,526,3

27,930,3

33,133,834,0

36,440,4

41,643,1

69,3

1,01,31,93,15,04,2

9,214,2

19,617,8

22,526,827,226,9

19,935,1

37,440,1

37,428,1

39,739,6

48,466,8

80 60 40 20 0 20 40 60 80

San MartínLoreto

UcayaliAmazonas

Madre de DiosTumbes

IcaLima

TacnaCajamarca

PiuraArequipa

AyacuchoLambayeque

JunínApurímac

MoqueguaCusco

ÁncashPasco

La LibertadHuánuco

HuancavelicaPuno

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 28,1 %

(436 979)

Nacional 31,4 %

(217 488)

Instituto Nacional de Estadística e Informática44

12.4Promediodecabezasdeganadoovino,segúndepartamento

A nivel nacional, mujeres y hombres tienen en promedio alrededor de 12 y 15 cabezas de ganado ovino, respectivamente. En trece (13) departamentos las mujeres superan su promedio, siendo Pasco donde ellas poseen la mayor cantidad de ganado ovino: 44,4, le sigue Madre de Dios con 23,2, Lima 19,2, Ayacucho 17,4, Junín 16,5, entre otros. Por otro lado, Cajamarca, Amazonas y Loreto son los departamentos donde las mujeres tienen menos de 6 cabezas de ganado ovino.

En doce (12) departamentos, los hombres tienen en promedio más de 15 ganados de ovino por persona: Pasco 51,8, Madre de Dios 28,1, Lima 25,6, Junín 23,4, Ayacucho 21,4, entre los principales. La menor cantidad de ovinos, menos de 6 cabezas se tiene en Cajamarca y Amazonas, similar al caso de las mujeres.

GRÁFICO Nº 12.4PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO OVINO POR PRODUCTORA/OR

AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

3,95,75,86,16,57,17,5

8,48,6

10,710,7

12,112,112,2

13,313,414,1

14,915,5

16,517,4

19,223,2

44,4

4,65,06,47,97,18,38,38,8

11,911,511,3

18,114,715,516,1

20,119,619,6

17,623,4

21,425,6

28,151,8

60 40 20 0 20 40 60

CajamarcaAmazonas

LoretoPiura

La LibertadSan Martín

LambayequeTacna

ÁncashIca

MoqueguaHuánuco

UcayaliPuno

ArequipaApurímac

CuscoHuancavelica

TumbesJunín

AyacuchoLima

Madre de DiosPasco

Promedio

Mujeres Hombres

Nacional 15,2

Nacional 11,6

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria45

12.5Tenenciadeganadoporcino,segúndepartamento

En los departamentos de Huánuco, Apurímac, Áncash, Cajamarca y Piura, más del 30,0% de las mujeres poseen ganado porcino, los hombres en seis (6) departamentos: Huánuco (48,6%), Apurímac (43,2%), Áncash (40,8%), Piura (34,5%), Cajamarca (33,2%) y Huancavelica (32,9%).

En cambio, con menos del 10,0% con tenencia de ganado porcino se da en las mujeres de Loreto y en los hombres de Ucayali.

GRÁFICO Nº 12.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA

DE GANADO PORCINO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

9,5

10,8

12,7

12,9

13,2

14,3

15,1

15,9

16,2

16,2

16,3

17,0

19,6

21,6

22,4

27,9

28,1

28,7

29,0

32,2

36,0

37,4

40,0

48,9

10,5

9,3

12,1

14,3

13,8

15,4

12,8

17,9

12,4

17,7

20,1

19,9

15,7

25,6

25,5

32,9

28,0

28,8

29,6

34,5

33,2

40,8

43,2

48,6

60 40 20 0 20 40 60

Loreto

Ucayali

Madre de Dios

Ica

Arequipa

Moquegua

Tacna

San Martín

Lima

Puno

Cusco

Amazonas

Junín

Tumbes

Ayacucho

Huancavelica

Pasco

Lambayeque

La Libertad

Piura

Cajamarca

Áncash

Apurímac

Huánuco

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 26,7 %

(414 894)

Nacional 26,7 %

(414 894)

Nacional 26,5 %

(183 126)

Instituto Nacional de Estadística e Informática46

12.6Promediodecabezasdeganadoporcino,segúndepartamento

Las mujeres y hombres productores agropecuarios de los departamentos de Lima y Tacna tienen mayor promedio de ganado porcino: 17 y 15 cabezas de porcino, respectivamente. Le sigue en orden de importancia los departamentos de Madre de Dios, Ica, Ucayali, Tumbes, entre otros, que superan el promedio nacional.

Los menores porcentajes de tenencia de porcinos se da en Cajamarca, Amazonas y Puno.

GRÁFICO Nº 12.6PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO PORCINO POR PRODUCTORA/OR

AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

1,8

2,1

2,2

2,3

2,3

2,3

2,5

2,5

2,6

2,6

2,7

3,0

3,0

3,1

3,2

3,5

3,6

4,4

4,5

5,2

5,2

8,7

15,2

17,4

1,8

2,1

2,3

2,5

2,5

2,5

2,7

2,9

2,7

2,9

2,9

3,3

2,8

3,5

3,6

4,7

4,1

5,0

5,5

5,5

5,7

10,7

15,3

16,9

20 15 10 5 0 5 10 15 20

Cajamarca

Amazonas

Puno

Huancavelica

Ayacucho

La Libertad

Junín

Piura

Apurímac

Áncash

Cusco

Lambayeque

Moquegua

San Martín

Huánuco

Arequipa

Pasco

Loreto

Tumbes

Ucayali

Ica

Madre de Dios

Tacna

Lima

Promedio

Mujeres Hombres

Nacional 3,2

Nacional 3,3

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria47

12.7Tenenciadealpacas,segúndepartamento

El IV Censo Nacional Agropecuario de 2012 registró 25 mil 611 mujeres y 56 mil 188 hombres que tienen alpacas, significando el 3,7% y 3,6% del total de mujeres y hombres de este sector.

El mayor porcentaje de mujeres que poseen alpacas es Puno (16,0%), Pasco (12,6%), Arequipa (11,0%), Huancavelica (6,9%), Cusco (6,4%), Tacna (5,4%), Ayacucho (2,4%) y Apurímac (2,3%). En nueve (9) departamentos no llega el porcentaje al 1,0%.

El porcentaje de hombres con tenencia de alpacas es mayor que las mujeres en la mayoría de departamentos. Así, en Puno representan el 18,2%, en Arequipa 11,7%, en Huancavelica 9,9%, en Pasco 9,7%, en Cusco 9,2%, entre otros.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 12.7PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA DE ALPACAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

0,02

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,2

0,8

0,9

2,3

2,4

5,4

6,4

6,9

11,0

12,6

16,0

0,03

0,1

0,1

0,3

0,3

0,1

0,2

1,2

0,8

3,5

4,2

5,4

9,2

9,9

11,7

9,7

18,2

20 15 10 5 0 5 10 15 20

Piura

Cajamarca

Ica

Lambayeque

Huánuco

Áncash

La Libertad

Lima

Junín

Apurímac

Ayacucho

Tacna

Cusco

Huancavelica

Arequipa

Pasco

Puno

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 3,6 %

(56 188)

Nacional 3,7 %

(25 611)

Instituto Nacional de Estadística e Informática48

12.8Promediodecabezasdealpaca,segúndepartamento

Los hombres tienen en promedio más alpacas que las mujeres (46 versus 35).

A nivel de departamento, casi en todos con la sola excepción de Huánuco, los hombres en promedio tienen un mayor número de alpacas que las mujeres, especialmente en los departamentos de Apurímac donde la diferencia es de 23 alpacas, en Arequipa 20, en Ayacucho 19, en Pasco 14 y en Junín 9.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 12.8PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE ALPACA POR PRODUCTORA/OR

AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)

1,2

1,6

2,0

3,6

5,6

15,2

16,7

25,1

28,1

28,2

29,9

30,2

40,5

42,3

45,1

57,2

57,8

66,0

2,5

2,9

2,2

3,4

9,7

24,4

15,6

38,8

18,0

35,8

35,9

41,4

46,9

61,2

54,5

76,9

61,5

88,6

80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Ica

Piura

Cajamarca

Lambayeque

Áncash

Junín

La Libertad

Pasco

Huánuco

Cusco

Lima

Puno

Huancavelica

Ayacucho

Tacna

Arequipa

Moquegua

Apurímac

Promedio

Mujeres Hombres

Nacional 46,0

Nacional 34,5

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria49

XIII. Equipo que se utiliza para el cultivo

13.1Utilizacióndelaenergíaeléctrica,segúnsuprocedencia

En el país, 31 mil 923 personas que se dedican a las labores agrarias y/o pecuarias utilizan energía eléctrica en sus actividades que puede ser para accionar equipos destinados al bombeo de agua, mantener la temperatura requerida en los galpones de animales, entre otros.

Según los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario 2012, la energía eléctrica procedente de red pública es la más utilizada por 8 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 hombres. En segundo lugar está el uso del motor generador 15,3% y 22,4%, respectivamente. El panel solar es otro tipo de procedencia de la energía usada por el 6.3% de mujeres y el 7,6% de hombres.

CUADRO N° 13.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN ENERGÍA ELÉCTRICA,

SEGÚN SU PROCEDENCIA, 2012 (Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Tipo de Procedencia de energía eléctrica Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo

Mujer Hombre

Total 31 923 7 510 24 413 100,0 100,0 Red Pública 22 173 5 686 16 487 75,7 67,5 Motor generador 6 616 1 151 5 465 15,3 22,4 Molino de viento 285 69 216 0,9 0,9 Panel solar 2 334 472 1 862 6,3 7,6 Otro 1/ 515 132 383 1,8 1,6 Nota: Cuando los productores tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia de la enegía eléctrica. 1/ Comprende: Pilas o baterías, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

13.2Usodeanimalesenlostrabajosagrícolasopecuarios,segúndepartamento

Del total de mujeres productoras agropecuarias, el 49,9% (345 mil 481) tienen algún animal que lo usa en los trabajos agrícolas, en el caso de los hombres es el 51,2% (795 mil 990).

GRÁFICO Nº 13.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR TENENCIA DE

ANIMALES EN SUS TRABAJOS AGRÍCOLAS O PECUARIOS, 2012(Cantidad de productoras/es)

1/ Incluye a las personas que no tienen animales y a las que no respondieron.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Si tienen animales

49,9%(345 481)

No tienen animales 1/

50,1%(346 440)

Si tienen animales

51,2%(795 990)

No tienen animales 1/

48,8%(758 791)

Mujeres Hombres

Instituto Nacional de Estadística e Informática50

Por departamento, en diez (10) las mujeres superan su promedio y son: Áncash (71,2%), La Libertad (66,0%), Ayacucho y Apurímac (62,2% cada uno), Lambayeque (61,1%), Huánuco (53,3%), Cajamarca (52,8%), Huancavelica (51,7%), Cusco (50,9%) y Piura (50,6%). Con menos del 2,0% está Madre de Dios y Loreto.

También en similar número de departamentos, los hombres mantienen altos porcentajes, tales como: Áncash (76,8%), La Libertad (72,6%), Apurímac (69,0%), Cajamarca (64,4%), Lambayeque (60,6%), Ayacucho (59,1%), Huancavelica (55,7%), entre los principales. Asimismo, Madre de Dios y Loreto presentan los menores porcentajes, 0,8% y 2,8%, respectivamente.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 13.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CON TENENCIA DE ANIMALES PARA

TRABAJO AGRÍCOLA O PECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

0,41,8

2,99,5

14,715,8

26,930,430,6

34,835,7

42,644,6

49,850,650,951,752,853,3

61,162,262,2

66,071,2

0,82,82,6

10,423,8

19,532,833,8

44,244,6

33,947,9

41,735,5

55,154,155,7

64,455,4

60,669,0

59,172,6

76,8

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Madre de DiosLoreto

UcayaliTacna

San MartínTumbes

MoqueguaIca

AmazonasLima

PascoPuno

ArequipaJunínPiura

CuscoHuancavelica

CajamarcaHuánuco

LambayequeApurímacAyacucho

La LibertadÁncash

Mujeres Hombres

Nacional51,2%

(795 990)

Nacional49,9%

(345 481)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria51

13.3Usodetractorenlasactividadesagropecuarias,segúndepartamento

El uso del tractor es muy común en las labores agrícolas para el arado de la tierra, lo que significa un activo importante. Según resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, a nivel nacional 499 mil 930 personas dedicadas las actividades agropecuarias utilizaron un tractor (propio o alquilado). De este total que usa, 158 mil 545 son mujeres y 341 mil 385 hombres, es decir, de cada 10 personas con tenencia de tractores, 2 son mujeres y 8 hombres.

GRÁFICO Nº 13.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES QUE UTILIZAN TRACTOR EN LA ACTIVIDAD

AGROPECUARIA, 2012(Cantidad de productoras/es)

Nota: Existen productoras/es que tienen tractores propios y ajenos al mismo tiempo.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

A nivel de departamento, Lambayeque es el que presenta el mayor porcentaje de personas dedicadas las actividades agropecuarias con tenencia de tractores, la mujeres representan el 73,4% y los hombres el 71,5%. En las mujeres le sigue en orden de importancia Puno con 55,5%, Arequipa con 42,2%, Ica con 37,4%, Junín con 33,6%, Cusco con 31,1%, Tumbes con 30,0%, entre los principales. Con menos del 2,0% están Loreto, Huánuco, Ucayali y Pasco.

Igualmente, en los hombres el porcentaje más alto se da en el departamento de Lambayeque 71,5%, seguido de Puno 55,7%, Ica 54,6%, Arequipa 53,0%, Tacna 38,1%, Tumbes 34,6%, entre otros. Los menores porcentajes se observa en Loreto, Ucayali y Huánuco.

Si utilizan 22,9%

(158 545)

No utilizan 77,1%

(533 376)

Si utilizan22,0%

(341 385)

No utilizan 78,0%(1 213 396)

Mujeres Hombres

Instituto Nacional de Estadística e Informática52

GRÁFICO Nº 13.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES QUE UTILIZAN TRACTOR EN LA ACTIVIDAD

AGROPECUARIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Nota: Existen productoras/es que tienen tractores propios y ajenos al mismo tiempo.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,21,31,31,8

3,54,04,8

5,88,1

13,518,318,619,020,6

23,729,129,630,031,1

33,637,4

42,255,5

73,4

0,31,9

1,32,24,55,1

8,65,3

8,013,9

20,329,5

24,022,9

27,938,1

32,834,6

29,220,8

54,653,0

55,771,5

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

LoretoHuánuco

UcayaliPasco

Madre de DiosCajamarca

ÁncashAmazonasSan Martín

HuancavelicaMoquegua

LimaLa Libertad

AyacuchoApurímac

TacnaPiura

TumbesCuscoJunín

IcaArequipa

PunoLambayeque

Mujeres Hombres

Nacional22,0%

(341 385)

Nacional22,9%

(158 545)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria53

XIV. Características demográficas y sociales de la población dedicada a las actividades agropecuarias

14.2Niveldeeducaciónlogrado

La mayor parte de las personas ocupadas en el sector agropecuario tienen bajo nivel educativo. Así, el 28,1% de las mujeres y el 9,3% de los hombres no tienen nivel alguno de educación. El 45,9% de las mujeres y el 54,5% de los hombres, tienen educación primaria.

Entre los que tienen educación secundaria, las mujeres se encuentran en mayores desventajas que sus pares los varones, pues 2 de cada 10 mujeres tienen secundaria frente a tres de cada diez hombres (19,5% y 28,7%, respectivamente), con una brecha de 9,2 puntos porcentuales.

Entre los que tienen educación superior (universitaria y no universitaria), las diferencias no son tan significativas, los porcentajes son de 6,6% y 7,4% entre las y los productores.

14.1Estructuradeedaddemujeresyhombresproductoresagropecuarios

De cada 100 mujeres productoras agropecuarias, 12 son menores de 30 años, 37 tienen edades entre 30 a 49 años, 19 están en las edades de 50 a 59 años y 32 son adultas mayores (60 y más años de edad).

En el caso de los hombres, de cada 100, 12 son menores de 30 años, 41 tiene entre 30 a 49 años de edad, 19 están entre 50 a 59 años y 27 tienen 60 y más años de edad.

GRÁFICO Nº 14.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2012

(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

GRÁFICO Nº 14.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012

(Porcentaje)

0,010,020,030,040,050,060,0

Sin nivel/Inicial Primaria Secundaria Superior NoUniversitaria

SuperiorUniversitaria

28,1

45,9

19,5

4,0 2,69,3

54,5

28,7

4,3 3,1

18,8

-8,6

- 9,2

-0,3 -0,5

Mujer

Hombre

12,0

37,4

19,226,8

4,712,2

41,2

19,323,7

3,6 10,0

20,0 30,0

40,0 50,0

12 - 29 años 30 - 49 años 50 - 59 años 60 - 79 años 80 y más años

Mujer

Hombre

Instituto Nacional de Estadística e Informática54

14.3Tasadeanalfabetismodemujeresyhombresproductoresagropecuarios

El no saber leer ni escribir es una condición que limita los derechos de las personas. Para la población dedicada a las labores agropecuarias significan un impedimento para poder capacitarse, acceder a un crédito, a tecnologías modernas, etc., que sin duda, redundarían en una mejor explotación de sus tierras.

El 26,6% de las mujeres en actividades agropecuarias no sabe leer ni escribir, lo que equivale a 184 mil 355, en cambio, los hombres representaron 138 mil 121, con una tasa de 8,9%, es decir, la proporción de analfabetas mujeres es tres veces más que la de los hombres.

Por departamento, en 10 de ellos, las mujeres productoras presentaron tasas de analfabetismo superiores al promedio nacional de ellas, siendo Apurímac el que presenta la tasa más alta 42,0%, le siguen: Ayacucho (39,9%), Huancavelica (37,5%), Cusco (34,0%), Áncash (31,9%), Huánuco (31,8%), Piura (30,5%), Cajamarca (28,4%), La Libertad y Puno (con 27,2%, cada uno). En conjunto, estos diez departamentos albergan al 86,6% de la población femenina analfabeta (159 mil 641) dedicada a la actividad agropecuaria.

Los departamentos que muestran las tasas más bajas de analfabetismo femenino, con menos del 10,0% son: Ica, Tumbes, Lima, Tacna y Madre de Dios.

GRÁFICO Nº 14.3PERÚ: TASA DE ANALFABETISMO DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES

AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

4,66,87,2

8,79,2

11,111,8

12,813,3

14,417,9

19,519,7

20,927,227,2

28,430,5

31,831,9

34,037,5

39,942,0

1,75,3

1,72,1

4,96,2

2,93,1

5,14,9

6,95,85,6

7,37,9

8,89,9

12,811,611,911,5

12,212,613,7

50 40 30 20 10 0 10 20 30

IcaTumbes

LimaTacna

Madre de DiosUcayali

MoqueguaArequipa

San MartínJunín

LoretoPasco

AmazonasLambayeque

PunoLa LibertadCajamarca

PiuraHuánuco

ÁncashCusco

HuancavelicaAyacuchoApurímac

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional8,9%

(138 121)

Nacional26,6%

(184 355)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria55

14.4Mujeresyhombresproductoresagropecuarios,segúnlenguamaterna

El IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012 da cuenta que la mayoría de mujeres y hombres tienen como lengua materna al castellano. El 58,1% de mujeres (401 mil 901) y el 63,6% de los hombres (988 mil 207) tienen como lengua materna aprendida en su niñez este idioma. La segunda lengua materna de importancia es el idioma quechua, 240 mil 205 mujeres y 460 mil 721 hombres, que representan el 34,7% y 29,6%, respectivamente.

El aymara es otra lengua materna aprendida por 40 mil 737 mujeres y 64 mil 758 hombres productores, que equivale a 5,9% y 4,2%, respectivamente.

14.5Mujeresyhombresproductoresagropecuariosconlenguamaternanativa,segúndepartamento

En promedio, 4 de cada 10 mujeres que laboran en el sector agropecuario aprendieron a hablar en su niñez una lengua nativa (quechua, aymara, o una lengua de la amazonía) que en 6 departamentos superan el 70,0%: Puno, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Áncash; en cambio, en los hombres solo en los primeros cinco departamentos señalados se registra esta situación, presentando en general, porcentajes ligeramente menores al observado en las mujeres.

Los departamentos que presentan los porcentajes más bajos son: Tumbes, Piura, La Libertad y Cajamarca, con porcentajes menores al 1,0%.

GRÁFICO Nº 14.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN LENGUA

MATERNA, 2012(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

58,1

34,7

5,90,9 0,4 0,02

63,6

29,6

4,21,9

0,7 0,030,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Castellano Quechua Aymara Otra lenguanativa

Ashaninka Idiomaextranjero

Mujer

Hombre

Instituto Nacional de Estadística e Informática56

GRÁFICO Nº 14.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE

APRENDIERON EN SU NIÑEZ UNA LENGUA NATIVA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

14.6MujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadeDocumentoNacionaldeIdentidad,segúndepartamento

El acceso a la tenencia del Documento Nacional de Identidad permite a las personas ejercer sus derechos en todos los aspectos de la vida. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012, la gran mayoría (97,5%) de personas que se dedican a actividades agropecuarias tienen Documento Nacional de Identidad, lo que equivale a 2 millones 190 mil 113 personas y el 2,5% (56 mil 589) no lo tienen. Por género, la diferencia es de solo un punto porcentual más en los hombres (97,8%) que en las mujeres (96,8%).

0,10,20,20,6

3,55,9

9,96,5

21,521,320,6

16,730,730,0

24,226,7

33,243,9

73,376,1

83,887,9

90,493,4

0,10,20,20,51,6

7,49,410,0

18,318,420,6

25,528,428,930,3

34,134,8

39,365,6

77,184,385,3

88,191,8

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

TumbesPiura

La LibertadCajamarcaSan Martín

IcaLima

LambayequeAmazonas

LoretoPascoJunín

ArequipaTacna

Madre de DiosUcayali

MoqueguaHuánuco

ÁncashHuancavelica

CuscoAyacuchoApurímac

Puno

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional36,4%

(566 098)

Nacional41,9%

(289 850)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria57

Por departamento, no hay brechas significativas en la tenencia del documento de identidad entre mujeres y hombres. Los departamentos donde las mujeres tienen los más altos porcentajes son Tacna 99,5% e Ica 99,3%, y los más bajos Loreto (89,4%) y Amazonas (90,9%). En 16 departamentos las mujeres superan su promedio nacional y los hombres en 15 departamentos.

GRÁFICO Nº 14.6PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

89,4

90,9

93,1

93,7

94,7

95,8

95,9

96,7

97,3

97,4

97,5

97,5

97,5

97,8

98,0

98,1

98,1

98,5

98,7

98,7

98,8

98,9

99,3

99,5

90,4

95,1

92,3

97,3

97,2

97,8

97,7

98,1

98,0

98,0

99,0

97,2

98,7

96,9

99,0

99,3

99,3

99,4

99,2

99,1

99,4

99,5

99,7

99,6

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Loreto

Amazonas

Ucayali

Piura

Cajamarca

San Martín

La Libertad

Cusco

Junín

Huánuco

Lambayeque

Pasco

Áncash

Madre de Dios

Apurímac

Arequipa

Lima

Huancavelica

Ayacucho

Tumbes

Moquegua

Puno

Ica

Tacna

Mujeres Hombres

Nacional97,8%

(1 520 397)

Nacional96,8%

(699 716)

Instituto Nacional de Estadística e Informática58

14.7Mujeresyhombresproductoresagropecuariosporprofesiónuoficio

La profesión u oficio permite conocer el nivel de capacitación obtenido por la productora/or agropecuario. Según los resultados del censo, 84 de cada 100 mujeres declararon tener el oficio de agricultora, similar porcentaje presentan los hombres. Como ganadera/o manifestaron el 3,7% de las mujeres y el 2,0% de los hombres. La profesión de técnica/o agrónomo alcanza al 1,8% de mujeres y al 2,2% de los hombres productores. En la profesión maestro de escuela no hay diferencia por sexo, 1,7% y 1,6%, respectivamente.

GRÁFICO Nº 14.7PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN

PROFESIÓN U OFICIO, 2012(Porcentaje)

1/ Incluye albañil, construcción, chofer, carpintero, artesano, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

14.8Mujeresyhombresproductoresagropecuariosconoficiodeagricultora/or

En 14 departamentos, más del 85,0% de las mujeres productoras declararon tener el oficio de agricultora y son: Loreto (95,8%), Huánuco (94,1%), Ucayali (91,4%), San Martín (91,2%), Ayacucho (90,9%), Amazonas y La Libertad (90,8%, cada uno), Áncash (89,8%), Piura (89,7%), Apurímac (89,6%), Cajamarca (88,2%), Huancavelica (88,1%), Cusco (86,5%) y Lambayeque (85,1%). En el caso de los hombres fueron 11 los departamentos que superan este porcentaje.

Los departamentos que presentan menores porcentajes al promedio nacional observado en las mujeres productoras agropecuarias son: Tacna, Lima, Arequipa, Ica, Pasco, Moquegua, Tumbes, Puno, entre otros. En el caso de los hombres, son los mismos departamentos.

84,4

3,7 1,8 1,7

8,4

84,5

2,0 2,2 1,6

9,7

Agricultor Ganadero Técnico Agrónomo Maestro deEscuela

Otros 1/

Mujeres Hombres691 921 1 554 781

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria59

GRÁFICO Nº 14.8PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CON PROFESIÓN

U OFICIO DE AGRICULTOR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

59,9

66,2

70,1

70,7

72,2

72,5

74,7

76,3

78,8

79,4

85,1

86,5

88,1

88,2

89,6

89,7

89,8

90,8

90,8

90,9

91,2

91,4

94,1

95,8

58,2

67,6

66,3

67,0

74,8

70,7

77,9

72,8

80,5

78,7

83,4

84,0

86,1

90,1

86,3

89,6

84,8

90,4

89,7

86,3

92,3

90,8

90,9

94,8

Tacna

Lima

Arequipa

Ica

Pasco

Moquegua

Tumbes

Puno

Junín

Madre de Dios

Lambayeque

Cusco

Huancavelica

Cajamarca

Apurímac

Piura

Áncash

La Libertad

Amazonas

Ayacucho

San Martín

Ucayali

Huánuco

Loreto

Mujeres Hombres

Nacional84,5%

Nacional84,4%

Instituto Nacional de Estadística e Informática60

14.9Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de pareja,segúndepartamento

Del total de mujeres que se dedican a las labores agropecuarias, 4 de cada 10 tienen esposo o conviviente, superando este promedio los departamentos de Ucayali con 60,2%, Lambayeque 57,6%, Tumbes 55,5%, San Martín y Loreto con 52,6%, cada uno, y Madre de Dios con 51,8%, entre los principales. Los menores porcentajes, con menos del 40,0%, se observaron en los departamentos de Huánuco, Amazonas, Puno, Ayacucho, Pasco y Huancavelica.

En los hombres el promedio nacional llega a 75,0%, es decir que las tres cuartas partes de ellos tienen pareja, llegando al 83,2% en el departamento de Loreto, 82,7% en Apurímac, 82,1% en Huancavelica, 79,4% en Amazonas, 79,3% en Cusco, 78,7% en Lambayeque, y 78,4% en Piura, entre los principales. En contraste, Tacna (57,4%), Madre de Dios (60,1%) y Moquegua (60,9%) son los departamentos con menores porcentajes de productores casados o convivientes.

GRÁFICO Nº 14.9PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN

ESPOSO/A O CONVIVIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

(Porcentaje)

35,135,836,737,638,339,040,241,241,842,042,542,643,043,743,943,944,3

47,251,852,652,6

55,557,660,2

HuancavelicaPasco

AyacuchoPuno

AmazonasHuánuco

CajamarcaTacna

MoqueguaÁncash

ApurímacArequipa

IcaCusco

La LibertadLimaPiuraJunín

Madre de DiosLoreto

San MartínTumbes

LambayequeUcayali

57,460,160,964,665,966,669,171,674,074,374,674,775,475,575,777,378,178,478,779,379,482,182,783,2

TacnaMadre de Dios

MoqueguaIca

LimaArequipa

PunoCajamarca

PascoÁncash

JunínAyacucho

UcayaliLa Libertad

TumbesHuánuco

San MartínPiura

LambayequeCusco

AmazonasHuancavelica

ApurímacLoreto

Mujeres Hombres

Nacional 75,0 %

Nacional 42,1 %

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria61

14.10 Apoyoenlaslaboresagropecuariasporpartedelapareja,segúndepartamento

Un importante porcentaje de cónyuges de las personas que se dedican a las actividades agropecuarias apoyan en las labores agrícolas o en la crianza de animales. Así, el 92,8% de esposos o convivientes de las mujeres participan en dichas labores, superan este promedio 12 departamentos: Puno (96,7%), Apurímac (96,6%), Loreto (96,4%), Ucayali (96,0%), Cusco (95,9%), Huánuco (95,7%), Ayacucho (95,4%) Huancavelica (95,2%), Madre de Dios (94,1%), Áncash (93,8%), Cajamarca (93,5%) y Moquegua (93,1%). Los departamentos con menor participación se observa en Ica (80,3%) y Tumbes (83,0%).

En el caso de los hombres, ellos son apoyados por el 90,7% de esposas, superando el promedio 17 departamentos, destacando Puno y Apurímac con el 98,3% cada uno, Cusco 97,7% y Huancavelica 97,5%. El menor apoyo se tiene en Tumbes, donde apenas el 43,0% de cónyuges participan.

CUADRO N° 14.1 PERÚ: CÓNYUGES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PARTICIPAN EN LAS

LABORES AGRÍCOLAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje)

DepartamentoEsposos de las productoras agropecuarias Esposas del productor agropecuario

Total Apoyan No apoyan Total Apoyan No apoyan

Total 100,0 92,8 7,2 100,0 90,7 9,3Amazonas 100,0 92,0 8,0 100,0 91,8 8,2Áncash 100,0 93,8 6,2 100,0 93,0 7,0Apurímac 100,0 96,6 3,4 100,0 98,3 1,7Arequipa 100,0 87,6 12,4 100,0 83,6 16,4Ayacucho 100,0 95,4 4,6 100,0 96,3 3,7Cajamarca 100,0 93,5 6,5 100,0 94,0 6,0Cusco 100,0 95,9 4,1 100,0 97,7 2,3Huancavelica 100,0 95,2 4,8 100,0 97,5 2,5Huánuco 100,0 95,7 4,3 100,0 95,0 5,0Ica 100,0 80,3 19,7 100,0 69,3 30,7Junín 100,0 90,6 9,4 100,0 92,0 8,0La Libertad 100,0 90,9 9,1 100,0 84,2 15,8Lambayeque 100,0 87,9 12,1 100,0 72,6 27,4Lima 100,0 84,2 15,8 100,0 79,0 21,0Loreto 100,0 96,4 3,6 100,0 96,9 3,1Madre de Dios 100,0 94,1 5,9 100,0 91,5 8,5Moquegua 100,0 93,1 6,9 100,0 94,0 6,0Pasco 100,0 92,4 7,6 100,0 90,8 9,2Piura 100,0 87,6 12,4 100,0 70,1 29,9Puno 100,0 96,7 3,3 100,0 98,3 1,7San Martín 100,0 94,2 5,8 100,0 92,1 7,9Tacna 100,0 91,7 8,3 100,0 91,6 8,4Tumbes 100,0 83,0 17,0 100,0 43,0 57,0Ucayali 100,0 96,0 4,0 100,0 94,6 5,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática62

14.11 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquetienenalmenosunhijo

Con relación a la tenencia de hijos por parte de mujeres y hombres productores, cerca de 6 de cada 10 mujeres que se dedican a la actividad agropecuaria tienen al menos un hijo o hija que vive en su hogar, superando este promedio los departamentos de Loreto, Tumbes, San Martín, Lambayeque y Ucayali, en ellos, 7 de cada 10 mujeres tienen al menos un hijo/a, generalmente son departamentos donde las mujeres tienen una alta fecundidad. El menor porcentaje se observa en Moquegua (42,6%) y Arequipa (49,8%).

En el caso de los hombres, el promedio nacional de ellos (61,4%) es 4 puntos porcentuales más que el de mujeres, es decir, 6 de cada 10 hombres tienen en su hogar al menos un hijo, superado por los departamentos de Loreto, Tumbes, San Martín y Lambayeque en donde 7 de cada 10 hombres productores agropecuarios tienen al menos un hijo en su hogar.

GRÁFICO Nº 14.10PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN AL

MENOS UN HIJO/A, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

42,649,850,450,951,3

53,853,955,355,456,056,457,8

59,660,360,9

63,964,365,465,566,4

67,968,0

69,670,5

38,849,1

58,349,3

44,658,7

51,253,3

67,048,5

65,358,8

65,362,964,0

67,868,4

61,866,6

63,668,7

67,066,0

73,4

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

MoqueguaArequipa

AyacuchoPuno

TacnaÁncash

LimaIca

HuancavelicaMadre de Dios

ApurímacCajamarca

CuscoPasco

La LibertadPiura

AmazonasJunín

HuánucoUcayali

LambayequeSan Martín

TumbesLoreto

Mujeres Hombres

Nacional61,4%

(954 746)

Nacional57,6%

(398 713)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria63

14.12 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de las hijas/os de las productoras/es,segúndepartamento

Es importante conocer si los hijos e hijas colaboran en las labores agropecuarias. Los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012 señalan que el 81,1% de hijos/as apoyan a sus madres participando en las tareas agropecuarias, destacando los departamentos de Huancavelica (89,7%), Apurímac (88,7%), Cusco (87,3%), Ayacucho (85,7%), Loreto (85,4%) Áncash (84,7%), Huánuco (84,5%) y Cajamarca (82,9%), entre los principales. El menor apoyo se dio en Tumbes, en donde solo la mitad participó (50,9%).

Los hombres son apoyados casi en similar porcentaje 79,9%, superando este promedio 11 departamentos destacando Puno (91,9%), Huancavelica (89,8%), Apurímac (89,7%), Cusco (86,9%), Ayacucho (86,2%), Huánuco (84,9%) y Loreto (84,2%), entre los principales. El menor apoyo se dio en Tumbes (43,9%) e Ica (56,4%).

CUADRO N° 14.2 PERÚ: HIJAS/OS DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PARTICIPAN EN LAS

LABORES AGRÍCOLAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje)

DepartamentoHijas/os de las Productoras Agropecuarias Hijas/os del Productor Agropecuario

Total Apoyan No apoyan Total Apoyan No apoyan

Total 100,0 81,1 18,9 100,0 79,9 20,1Amazonas 100,0 80,4 19,6 100,0 79,1 20,9

Áncash 100,0 84,7 15,3 100,0 85,1 14,9

Apurímac 100,0 88,7 11,3 100,0 89,7 10,3

Arequipa 100,0 68,9 31,1 100,0 66,5 33,5

Ayacucho 100,0 85,7 14,3 100,0 86,2 13,8

Cajamarca 100,0 82,9 17,1 100,0 82,2 17,8

Cusco 100,0 87,3 12,7 100,0 86,9 13,1

Huancavelica 100,0 89,7 10,3 100,0 89,8 10,2

Huánuco 100,0 84,5 15,5 100,0 84,9 15,1

Ica 100,0 59,4 40,6 100,0 56,4 43,6

Junín 100,0 78,1 21,9 100,0 76,7 23,3

La Libertad 100,0 75,7 24,3 100,0 74,7 25,3

Lambayeque 100,0 67,8 32,2 100,0 65,0 35,0

Lima 100,0 65,5 34,5 100,0 61,5 38,5

Loreto 100,0 85,4 14,6 100,0 84,2 15,8

Madre de Dios 100,0 74,8 25,2 100,0 70,5 29,5

Moquegua 100,0 73,2 26,8 100,0 74,0 26,0

Pasco 100,0 81,0 19,0 100,0 80,6 19,4

Piura 100,0 67,3 32,7 100,0 65,5 34,5

Puno 100,0 91,9 8,1 100,0 91,9 8,1

San Martín 100,0 76,6 23,4 100,0 75,6 24,4

Tacna 100,0 69,1 30,9 100,0 67,7 32,3

Tumbes 100,0 50,9 49,1 100,0 43,9 56,1

Ucayali 100,0 79,0 21,0 100,0 80,8 19,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria65

XV. Acceso a servicios básicos

15.1Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadecocinamejorada,segúndepartamento

Con el objeto de reducir las enfermedades respiratorias y promover la gestión de vivienda saludable, en el país se viene promoviendo las cocinas mejoradas a leña. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, el 20,2% de hogares de productoras agropecuarias cuentan con cocina mejorada, en tanto que en los hogares de los hombres representa el 21,3%.

En nueve (9) departamentos, los hogares de mujeres con cocina mejorada son mayores al 20,0%: Cajamarca con 33,3%, Huancavelica con 31,8%, La Libertad 28,9%, Huánuco 26,5%, Ayacucho 26,2%, entre los principales. En los hogares de hombres, son once (11) departamentos con porcentajes superiores a su promedio, destacando Huancavelica con 37,2%, Cajamarca con 33,6%, Apurímac con 32,3%, Cusco con 30,4%, entre otros.

GRÁFICO Nº 15.1PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR

TENENCIA DE COCINA MEJORADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

1,12,4

4,05,45,8

6,46,56,97,47,8

12,012,6

16,319,619,9

21,121,7

24,324,4

26,226,5

28,931,8

33,3

2,32,03,1

6,56,2

4,97,77,98,6

10,711,712,6

18,722,2

24,522,323,1

30,432,331,9

27,830,3

37,233,6

40 30 20 10 0 10 20 30 40 50

TumbesLoreto

Madre de DiosIca

San MartínUcayali

LimaLambayeque

PunoAmazonas

JunínPasco

ArequipaMoquegua

ÁncashPiura

TacnaCusco

ApurímacAyacuchoHuánuco

La LibertadHuancavelica

Cajamarca

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 21,3%

(331 087)

Nacional 20,2%

(139 439)

Instituto Nacional de Estadística e Informática66

15.2Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariospordisponibilidaddeservicioshigiénicos

El mayor porcentaje de hogares de las mujeres productoras, 53,0%, cuenta con pozo ciego, negro o letrina para la eliminación de excretas, el 15,7% poseen servicio higiénico que está conectado a red pública de desagüe dentro de la vivienda, mientras que el 19,1% de hogares no cuentan con ningún tipo de servicio. En el caso de hogares de los hombres productores, el 50,3% poseen pozo ciego, negro o letrina, el 17,9% tienen un sistema adecuado por red pública dentro de la vivienda y el 19,9% no dispone de servicio higiénico alguno.

15.3Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosquetienenpozociego,negro/letrina,segúndepartamento

En diez (10) departamentos, los hogares de las mujeres productoras cuentan con pozo ciego, negro o letrina en porcentajes superiores al promedio observado y son: San Martín (75,4%), Cajamarca (73,3%), Amazonas (62,5%), Lambayeque (62,1%), Puno (61,5%), Ucayali (59,5%), La Libertad (59,2%), entre los principales. Como era de esperarse, Tacna, Lima, Moquegua, Arequipa que son departamentos que tienen adecuados sistemas de servicios higiénicos, presentan los menores porcentajes.

En el caso de los hogares de hombres, son ocho (8) los departamentos con valores mayores a su promedio: Cajamarca, San Martín, Lambayeque, Ucayali, Amazonas, Puno, entre otros.

GRÁFICO N° 15.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN

DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS HIGIÉNICOS EN SUS HOGARES, 2012(Cantidad y porcentaje)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

HOMBRES = 1 554 781

TOTAL: 2 246 702

MUJERES = 691 921

Red pública de desagüe dentro de la vivienda

15,7%

Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación

2,1%

Pozo séptico9,0%

Pozo ciego, negro / letrina

53,0%

Río, acequia o canal1,1% No Tiene

19,1%

Red pública de desagüe dentro de la vivienda

17,9%

Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación

2,2%

Pozo séptico8,7%

Pozo ciego, negro / letrina

50,3%

Río, acequia o canal1,0%

No Tiene19,9%

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria67

GRÁFICO Nº 15.3PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR

DISPONIBILIDAD DE POZO CIEGO/LETRINA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

24,927,2

32,432,9

35,035,835,9

43,945,0

46,446,5

48,650,4

52,153,1

54,754,7

59,259,5

61,562,162,5

73,375,4

22,929,1

33,731,131,331,333,2

43,143,9

41,046,546,7

49,247,649,049,9

52,557,2

60,158,2

62,859,0

72,771,5

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

TacnaLima

MoqueguaArequipa

CuscoÁncashPasco

IcaLoretoJunín

TumbesPiura

Madre de DiosApurímacAyacucho

HuancavelicaHuánuco

La LibertadUcayali

PunoLambayeque

AmazonasCajamarcaSan Martín

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 50,3 %

Nacional 53,0 %

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria69

XVI. Acceso a capacitación/asistencia técnica/asesoría empresarial

Las mujeres productoras que recibieron mayor capacitación en actividades agropecuarias son las que residen en quince (15) departamentos, entre los cuales destacan: Moquegua (15,2%), Tacna y Ucayali (13,5%, cada uno), Tumbes (11,5%), Madre de Dios (11,0%) y Lima (10,3%), alcanzando porcentajes superiores al 6,0%. El porcentaje más bajo se da en Cajamarca y Loreto con 1,9%, cada uno.

Los porcentajes de hombres con más altos porcentajes en capacitación se presenta en: Tacna (18,7%), Moquegua (17,9%), Tumbes (15,0%), Cusco (14,5%), Ucayali (14,3%), Ayacucho (14,1%), Lima (14,0%), entre otros.

16.1Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquerecibieroncapacitación,segúndepartamento

En la actividad agropecuaria, es importante recibir capacitación técnica a fin de mejorar los procesos en el manejo de la tierra y lograr una mejor productividad. En el Perú, es bajo el porcentaje de productoras y productores agropecuarios que reciben capacitación especializada. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, del total de mujeres que se dedican a las labores agropecuarias, solo 39 mil 564 recibieron capacitación, que en términos porcentuales representan el 5,7%; en los hombres, fueron 147 mil 816 significando el 9,5%, denotando una brecha de género de 4 puntos porcentuales más en ellos.

GRÁFICO Nº 16.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON

CAPACITACIÓN, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

MUJERES HOMBRES

Recibieron9,5%

No Recibieron

90,5%

Recibieron 5,7%

No Recibieron

94,3%

TOTAL = 691 921Si Recibieron = 39 564No Recibieron = 652 357

TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 147 816No Recibieron = 1 406 965

Instituto Nacional de Estadística e Informática70

16.2Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asistenciatécnica,segúndepartamento

El nivel recibido de asistencia técnica especializada es poco. De las 691 mil 921 mujeres que se dedican a la actividad agropecuaria, no recibieron asistencia 669 mil 573 mujeres (96,8%) y solo el 3,2% si recibieron, lo que equivale a 22 mil 348 mujeres. En el caso de los hombres, recibieron capacitación el 5,7%, es decir, 89 mil 111, existiendo una brecha de 2,5 puntos porcentuales más que en las mujeres.

GRÁFICO Nº 16.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON

CAPACITACIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

1,91,92,0

3,14,0

5,25,2

5,96,0

6,46,56,6

6,96,9

8,28,3

9,29,6

10,311,0

11,513,513,5

15,2

5,12,4

4,25,4

7,010,3

8,810,8

10,312,1

9,510,0

12,89,7

13,114,114,5

13,414,0

11,515,0

18,714,3

17,9

20 15 10 5 0 5 10 15 20 25

CajamarcaLoreto

ÁncashLa Libertad

HuánucoPiura

AmazonasApurímac

LambayequeIca

PascoHuancavelica

JunínPuno

ArequipaAyacucho

CuscoSan Martín

LimaMadre de Dios

TumbesTacna

UcayaliMoquegua

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 9,5 %

Nacional 5,7 %

GRÁFICO Nº 16.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON ASISTENCIA TÉCNICA, 2012

(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

MUJERES HOMBRES

Recibieron5,7%

No Recibieron

94,3%

Recibieron 3,2%

No Recibieron

96,8 %

TOTAL = 691 921Si Recibieron = 22 348No Recibieron = 669 573

TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 89 111No Recibieron = 1 465 670

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria71

GRÁFICO Nº 16.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON

ASISTENCIA TÉCNICA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Por departamento, los mayores porcentajes se observa en el caso de las mujeres, en Moquegua (14,5%), Tacna (9,9%), Tumbes (9,6%), Lima (9,0%), Ica (8,5%), Ucayali (8,2%), entre otros. Igualmente, en los hombres se da en Moquegua (17,8%), Ica (15,0%), Tacna (14,8%), Lima (12,7%), Tumbes (11,6%), Ucayali (8,2%), entre los principales.

Con menos del 1,0% de personas que tuvieron asistencia técnica se presenta en Loreto (mujeres y hombres) y, en Cajamarca en el caso de las mujeres (0,9%).

0,6

0,9

1,3

1,8

1,9

2,4

2,4

2,5

2,8

3,2

3,7

3,9

3,9

4,4

4,9

6,1

6,1

6,9

8,2

8,5

9,0

9,6

9,9

14,5

0,8

2,7

3,1

3,2

3,8

4,2

4,5

3,9

5,3

5,0

7,3

7,9

5,8

7,4

7,7

6,1

10,2

9,6

8,2

15,0

12,7

11,6

14,8

17,8

20 15 10 5 0 5 10 15 20

Loreto

Cajamarca

Áncash

Huancavelica

La Libertad

Huánuco

Apurímac

Puno

Ayacucho

Amazonas

Junín

Piura

Pasco

Lambayeque

Cusco

Madre de Dios

Arequipa

San Martín

Ucayali

Ica

Lima

Tumbes

Tacna

Moquegua

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 5,7 %

Nacional 3,2 %

Instituto Nacional de Estadística e Informática72

16.3Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asesoríaempresarial,segúndepartamento

El acceso a una asesoría empresarial por parte de las mujeres y hombres productores, es aún limitado. Del total de mujeres dedicadas a actividades agropecuarias, solo 3 mil 917 que representan el 0,6% recibieron asesoría frente a 688 mil que no tuvieron la oportunidad. En los hombres los que accedieron representaron 16 mil 609, esto es el 1,1% vs. 1 millón 538 mil 172 que no recibieron (98,9%).

Por departamento, solo en Tacna y Moquegua, el 2,4% y 2,2% de las mujeres productoras, respectivamente, recibieron asesoría empresarial. En estos mismos departamentos, los hombres productores representaron el 3,5% y 2,8%, cada uno.

Con menos del 0,5% de mujeres con algún tipo de asesoría empresarial se dio en nueve (9) departamentos: La Libertad, Apurímac, Amazonas, Puno, Huancavelica, Huánuco, Cajamarca, Áncash y Loreto. En los hombres solo fue en Loreto.

GRÁFICO Nº 16.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON

ASESORÍA EMPRESARIAL, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

MUJERES HOMBRES

Recibieron1,1%

No Recibieron

98,9%

Recibieron 0,6%

Recibieron No

99,4%

TOTAL = 691 921Si Recibieron = 3 917No Recibieron = 688 004

TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 16 609No Recibieron = 1 538 172

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria73

GRÁFICO Nº 16.6PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON

ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

0,5

0,6

0,6

0,8

0,8

1,1

1,1

1,1

1,1

1,5

1,5

1,5

1,9

2,2

2,4

0,2

0,5

0,7

0,5

0,7

0,5

0,9

0,8

0,8

0,9

0,9

1,3

1,3

1,2

2,2

1,5

2,3

1,6

2,3

2,9

2,5

1,4

2,8

3,5

3 2 1 0 1 2 3 4

Loreto

Áncash

Cajamarca

Huánuco

Huancavelica

Puno

Amazonas

Apurímac

La Libertad

Ayacucho

Cusco

Lambayeque

Junín

Pasco

Piura

San Martín

Arequipa

Madre de Dios

Tumbes

Ica

Lima

Ucayali

Moquegua

Tacna

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 1,1 %

Nacional 0,6 %

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria75

XVII. Acceso a las tecnologías de información y comunicaciones

17.2Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquehacenusodelaradio,segúndepartamento

A nivel departamental, la radio es utilizada en mayor proporción por hombres que mujeres productoras. Las mayores brechas de género, con más de 5 puntos porcentuales se da en Cusco, Huánuco, Amazonas, Huancavelica, Apurímac, Junín, Ayacucho y Áncash. Solo en Pasco las mujeres superan en 3,4 puntos porcentuales, ellas representan el 50,7% y los hombres el 47,3%.

17.1Mujeres y hombres productores agropecuarios que usan tecnologías deinformaciónycomunicación

Los medios de comunicación más utilizados por las y los productores agropecuarios para obtener información sobre la agricultura o ganadería son la radio, televisión y publicaciones escritas, principalmente. La radio es usada por el 50,3% de las mujeres y el 54,0% de los hombres. Los mensajes de la televisión fueron vistos por el 12,0% y 13,5%, respectivamente, en tanto que, las publicaciones escritas son usadas por el 5,9% de las mujeres y el 8,0% de los hombres productores.

CUADRO N° 17.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE USAN TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y

COMUNICACIÓN, 2012(Cantidad y porcentaje)

Tecnologías de Información

Productoras/es agropecuarias/os Porcentaje de productoras/es agropecuarios que usan tecnología

Ambos Sexos Mujer Hombre Total Mujer Hombre

Radio 1 187 652 348 197 839 455 52,9 50,3 54,0Televisión 293 130 82 885 210 245 13,0 12,0 13,5Publicaciones escritas 165 633 41 152 124 481 7,4 5,9 8,0Teléfono 91 161 20 513 70 648 4,1 3,0 4,5Internet 35 954 8 695 27 259 1,6 1,3 1,8Otros medios 2 712 806 1 906 0,1 0,1 0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática76

17.3Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de latelevisión,segúndepartamento

El porcentaje de mujeres y hombres que utilizan la televisión como medio para informarse sobre temas relacionados al sector agropecuario es casi similar en los departamentos, con excepción de los departamentos de Tumbes y Ucayali, donde el porcentaje de mujeres supera al de los hombres, observándose brechas de 31,6 y 26,3 puntos porcentuales, respectivamente.

GRÁFICO Nº 17.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE LA RADIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

GRÁFICO Nº 17.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE LA TELEVISIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

61,9 60,3 59,457,5 57,5 57,2 54,1

52,1 50,9

50,7

50,5 49,446,3 46,2 44,7 43,6 43,0 42,8

38,8 38,536,0

32,5 31,8 31,5

65,960,9

65,862,5 62,2

57,3 57,251,9 52,3

47,3

56,1 54,2 52,5 51,847,5 45,0

48,6 48,7

38,8 37,942,0

36,6 34,7 36,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Cajam

arca

Lamb

ayeq

ue

Cusc

o

Puno

San M

artín

Ucay

ali

Piur

a

Moqu

egua

La Li

berta

d

Pasc

o

Apur

ímac Ica

Huán

uco

Ayac

ucho

Tacn

a

Areq

uipa

Junín

Huan

cave

lica

Madr

e de D

ios

Tumb

es

Amaz

onas

Lima

Lore

to

Ánca

sh

Mujer Hombre

74,1

37,434,3

25,5 25,2 24,7 23,6 20,9

19,0

18,8 18,8

15,9 14,7

12,4 12,1 11,5 10,6 9,7 9,1 8,1

7,3

6,8 5,8 5,7

42,5 40,0

8,0

26,028,0 28,9 26,1

22,0

16,5

17,521,6

14,5 14,6

15,2 12,9 13,2 10,7 11,2 9,6 10,5

6,6

7,6 7,1 6,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Tumb

es Ica

Ucay

ali

Lamb

ayeq

ue

Lima

Areq

uipa

Tacn

a

Moqu

egua

Madr

e de D

ios

San M

artín

Piur

a

Junín

Pasc

o

Ánca

sh

Apur

ímac

La Li

berta

d

Amaz

onas

Ayac

ucho

Cusc

o

Huan

cave

lica

Lore

to

Huán

uco

Puno

Cajam

arca

Mujer Hombre

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria77

17.4Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadecomputadora,segúndepartamento

La computadora es otro medio importante que acerca a la modernidad a las personas. Según resultados del Censo Nacional Agropecuario 2012, aún es bajo el porcentaje de hogares de productoras/es que cuentan con esta tecnología. En promedio, el 3,7% de hogares de mujeres y el 4,0% de hogares de hombres que se dedican a la actividad cuentan en sus hogares con una computadora. En siete (7) departamentos, las mujeres superan ligeramente el porcentaje de hombres, así, en Madre de Dios en 1,5 puntos porcentuales, en Moquegua en 0,9 punto porcentual, entre otros.

Los departamentos que presentan porcentajes de hogares con computadora superiores al 10,0% son Ica, Tumbes, Arequipa, Moquegua, Lima y Tacna.

GRÁFICO Nº 17.3PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR

TENENCIA DE COMPUTADORA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,71,11,21,41,51,7

1,92,5

2,93,43,53,73,8

4,14,1

5,46,0

7,110,1

10,610,8

13,414,2

14,7

0,51,31,31,61,6

2,21,3

3,02,6

3,44,1

3,34,84,75,1

4,64,5

8,512,2

12,89,9

17,015,7

16,6

20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0

LoretoPuno

HuánucoHuancavelica

CajamarcaAyacucho

UcayaliApurímac

AmazonasCuscoPiura

San MartínPasco

La LibertadÁncash

JunínMadre de Dios

LambayequeTacna

LimaMoquegua

ArequipaTumbes

Ica

Mujeres Hombres

Nacional 4,0 %

(62 782)

Nacional 3,7 %

(25 669)

Instituto Nacional de Estadística e Informática78

17.5HogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadeInternet,segúndepartamento

El acceso de los hogares al Internet de las productoras como de productores agropecuarios es todavía limitado. A nivel nacional el 1,8% (12 mil 448) de hogares de productoras agropecuarias y el 2,0% (30 mil 493) de los productores agropecuarios tiene conexión de Internet en el hogar.

Los hogares de las productoras y de los productores de los departamentos de Ica, Arequipa, Lima, Tumbes, Tacna y Moquegua son los que más acceden a este servicio.

GRÁFICO Nº 17.4PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR

TENENCIA DE INTERNET, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,20,20,20,40,40,50,6

0,90,91,01,0

1,51,5

1,82,0

2,73,2

4,96,1

6,76,9

7,48,8

10,2

0,20,30,30,30,50,60,70,60,90,8

1,31,3

2,11,5

2,43,1

2,15,9

5,17,8

8,38,8

10,911,6

15,0 10,0 5,0 0,0 5,0 10,0 15,0

LoretoPuno

HuancavelicaHuánuco

AyacuchoCajamarcaApurímac

UcayaliCusco

AmazonasPasco

San MartínÁncash

JunínPiura

La LibertadMadre de Dios

LambayequeMoquegua

TacnaTumbes

LimaArequipa

Ica

Mujeres Hombres

Nacional 2,0 %

(30 493)

Nacional 1,8 %

(12 448)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria79

XVIII. Participación en alguna organización

18.1Mujeres y hombres productores agropecuarios por pertenencia a algunaasociación,comitéocooperativa,segúndepartamento

De los 2 millones 246 mil 702 productoras y productores, 514 mil 898 están registrados en alguna asociación, comité o cooperativa relacionada con la actividad agraria y/o pecuaria y que en cierta manera le brinda algún beneficio o servicio. Del total de mujeres productoras agropecuarias el 22,0% (152 mil 463) y el 23,3% (362 mil 435) del total de hombres productores agropecuarios pertenecen a alguna asociación, comité o cooperativa relacionada con la actividad agraria y/o pecuaria.

En doce (12) departamentos, las mujeres superan su promedio observado, tales como: Arequipa (72,5%), Lambayeque (71,6%), Tacna (66,5%), Lima (56,7%), Ica (46,3%), Tumbes (46,1%), Piura (38,7%), entre otros. En los hombres, el nivel de pertenencia es casi similar al de las mujeres: Arequipa (72,4%), Tacna (70,3%), Lambayeque (67,8%), Lima (58,3%), Tumbes (49,8%), Ica (47,1%), principalmente.

GRÁFICO Nº 18.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR PERTENENCIA A ALGUNA ASOCIACIÓN,

COMITÉ O COOPERATIVA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

3,23,3

5,86,0

8,99,4

11,113,7

14,819,820,520,9

22,825,525,525,725,9

38,746,146,3

56,766,5

71,672,5

3,85,4

7,89,48,910,1

14,314,413,5

23,322,4

21,120,321,8

24,430,331,8

41,149,8

47,158,3

70,367,8

72,4

85 65 45 25 5 15 35 55 75

LoretoHuánuco

PunoCajamarca

PascoHuancavelica

San MartínAmazonas

UcayaliApurímac

Madre de DiosMoqueguaAyacucho

JunínCusco

La LibertadÁncash

PiuraTumbes

IcaLima

TacnaLambayeque

Arequipa

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 23,3 %

(362 435)

Nacional 22,0 %

(152 463)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria81

XIX. Acceso a los programas sociales

19.1Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de algúnProgramaSocial

Dentro de los Programas Sociales que brinda el Gobierno Peruano, el Vaso de Leche/Comedor Popular es el que más beneficia a la población, ya que 133 mil 116 productoras y 359 mil 637 productores, tuvieron al menos un miembro en su hogar que recibió o está recibiendo este beneficio. Otro programa importante es JUNTOS- Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres- 109 mil 465 mujeres productoras y 281 mil 629 hombres lo reciben. El programa Bono de Gratitud/Pensión 65, es recibido por los hogares de 29 mil 740 mujeres y 51 mil 15 hombres productores.

CUADRO Nº 19.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL,

2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)

Programa Social

Productoras/es con algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar beneficiario de un

programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre

JUNTOS 109 465 281 629 15,8 18,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 133 116 359 637 19,2 23,1 Desayuno o Almuerzo Escolar 82 853 255 476 12,0 16,4 Cuna Más / Wawa Wasi 3 801 8 642 0,5 0,6 Bono de Gratitud / Pensión 65 29 740 51 015 4,3 3,3 Otro 6 309 14 326 0,9 0,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

19.2MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaVasodeLeche/ComedorPopular,segúndepartamento

Los hogares de las mujeres productoras que más acceden al Programa Social Vaso de Leche/Comedor Popular se da en los departamentos más pobres y que su población vive en extrema pobreza, en el caso de las mujeres son: Loreto (45,1%), Pasco (32,3%), Huánuco (27,0%), Apurímac (25,6%), Huancavelica (24,8%), Ucayali (24,5%), Cajamarca (22,8%), Amazonas (21,9%), Tumbes (20,5%), entre los principales. En los hogares de los hombres, también se benefician principalmente en Loreto (50,0%), Apurímac (32,7%), Huancavelica (31,2%), Huánuco (29,5%), Ucayali (29,3%), Amazonas (28,0%) y Pasco (26,9%).

Los departamentos que menos se benefician del programa son Ica, Tacna y Moquegua, que son departamentos relativamente más desarrollados.

Instituto Nacional de Estadística e Informática82

19.3MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaSocialJUNTOS,segúndepartamento

A través del Programa Social JUNTOS, se transfiere incentivos monetarios (S/. 200.00 nuevos soles cada dos meses) a las familias que afrontan situaciones de pobreza o pobreza extrema, rural y urbana; en cuya composición existen gestantes, así como niñas/os y adolescentes hasta los 14 años. Los hogares de mujeres productoras de los departamentos de Huánuco (34,0%), Huancavelica (33,8%), Apurímac (30,6%), Ayacucho (25,6%), La Libertad (25,3%) y Cajamarca (22,3%) son los que presentan los mayores porcentajes de beneficiarios. En el caso de los hogares de hombres, son los departamentos de Huancavelica (43,9%), Apurímac (41,0%), Huánuco (34,5%), Ayacucho (32,6%), La Libertad (27,3%), Cajamarca (23,2%), entre los principales.

GRÁFICO Nº 19.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS

DEL PROGRAMA SOCIAL VASO DE LECHE/COMEDOR POPULAR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

7,810,3

11,713,914,2

15,315,5

16,216,3

17,317,617,817,9

19,419,7

20,521,9

22,824,524,8

25,627,0

32,345,1

8,69,710,4

14,813,013,7

20,815,1

17,822,722,3

17,722,1

24,820,9

19,328,0

25,129,3

31,232,7

29,526,9

50,0

60 40 20 0 20 40 60

IcaTacna

MoqueguaMadre de Dios

ArequipaPuno

ÁncashLima

LambayequePiura

CuscoJunín

La LibertadAyacucho

San MartínTumbes

AmazonasCajamarca

UcayaliHuancavelica

ApurímacHuánuco

PascoLoreto

Mujeres Hombres

Nacional 23,1 %

(359 637)

Nacional 19,2 %

(133 116)

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria83

19.4MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaSocialDesayunooAlmuerzoEscolar,segúndepartamento

El Programa Social Desayuno o Almuerzo Escolar comprende los desayunos y almuerzos que se brindan a los escolares de primaria por Convenio entre el Ministerio de Educación, PRONAA y otras Instituciones. Este programa beneficia al 12,0% de los hogares de las mujeres productoras y al 16,4% de los productores agropecuarios.

Por departamento, se beneficia a los hogares de las mujeres de Loreto (32,9%), Huánuco (27,9%), Amazonas (18,3%), Apurímac (17,3%), Ayacucho (15,4%), Cajamarca y Huancavelica (14,8% cada uno), San Martín (14,1%), entre otros. Igualmente, en los hogares de los hombres de Loreto (35,0%), Huánuco (30,8%), Apurímac (25,6), Amazonas (24,5%), Huancavelica (22,0%), Ayacucho (21,4%), Cusco (19,7%), San Martín (17,4%), entre los principales.

Los departamentos de Ica y Tumbes son los que presentan los menores porcentajes de beneficiarios de este Programa.

GRÁFICO Nº 19.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS

DEL PROGRAMA SOCIAL JUNTOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

0,010,10,10,10,20,20,20,30,30,7

8,39,69,8

12,013,5

14,617,117,5

22,325,325,6

30,633,834,0

0,10,10,20,10,20,20,20,30,40,9

10,89,4

8,811,6

21,319,9

19,016,2

23,227,3

32,641,0

43,934,5

40 30 20 10 0 10 20 30 40 50

TumbesMadre de Dios

IcaTacna

LimaLambayeque

San MartínArequipa

MoqueguaUcayali

JunínPuno

PascoAmazonas

CuscoÁncash

PiuraLoreto

CajamarcaLa Libertad

AyacuchoApurímac

HuancavelicaHuánuco

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 18,1 %

(281 629)

Nacional 15,8 %

(109 465)

Instituto Nacional de Estadística e Informática84

GRÁFICO Nº 19.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS

DEL PROGRAMA SOCIAL DESAYUNO O ALMUERZO ESCOLAR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

1,32,3

4,14,14,24,74,7

5,85,9

6,89,4

10,210,4

11,712,4

13,114,1

14,814,8

15,417,3

18,327,9

32,9

2,23,8

5,55,3

4,35,8

4,96,66,6

7,812,4

15,711,0

15,419,7

16,217,4

22,017,2

21,425,6

24,530,8

35,0

40 30 20 10 0 10 20 30 40

IcaTumbes

LambayequeLima

TacnaJunín

MoqueguaPasco

Madre de DiosArequipa

La LibertadÁncash

PunoPiura

CuscoUcayali

San MartínHuancavelica

CajamarcaAyacuchoApurímac

AmazonasHuánuco

Loreto

Porcentaje

Mujeres Hombres

Nacional 16,4 %

(255 476)

Nacional 12,0 %

(82 853)

ANEXO

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria87

CUAD

RO N

° 1.1

PERÚ

: PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR C

ONDI

CIÓN

JURÍ

DICA

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(Can

tidad

de un

idade

s agr

opec

uaria

s)

Depa

rtam

ento

Tota

l de U

nida

des

Agro

pecu

arias

Cond

ición

Juríd

ica d

e los

Pro

duct

ores

Agr

opec

uario

s

Pers

ona n

atur

alSo

cieda

d an

ónim

a ce

rrada

Socie

dad

anón

ima

abier

ta

Socie

dad

de

resp

onsa

bilid

ad

limita

da

Empr

esa

Indi

vidua

l de

resp

onsa

bilid

ad

limita

da

Coop

erat

iva

agra

riaCo

mun

idad

ca

mpe

sina

Com

unid

ad

nativ

aOt

ra 1/

Cifra

s Ab

solu

tas

% d

el To

tal

Tota

l 2

260 9

73 2

246 7

0299

,4 1

892

459

284

345

92

6 27

7 1

322

3 60

0

Amaz

onas

69 5

62 6

9 109

3,1 8

1 3

4 4

64

212

157

Ánca

sh 1

69 93

8 1

68 84

77,5

70

17

6 1

6 3

358

0 6

21Ap

urím

ac 8

3 328

82 6

513,7

1 8

4 1

0 5

09 0

154

Areq

uipa

58 2

02 5

7 792

2,6 8

7 1

5 1

8 2

6 4

91

0 1

69Ay

acuc

ho 1

13 76

8 1

12 90

15,0

8 9

2 5

1 5

81 3

258

Cajam

arca

339

979

339

427

15,0

18

6 1

1 7

22

119

13

356

Calla

o 3

008

3 00

80,1

0 0

0 0

0 0

0 0

Cusc

o 1

82 05

8 1

80 64

18,0

21

9 1

3 1

0 1

2 9

98 2

4 3

30Hu

anca

velic

a 7

4 922

74 1

983,3

5 1

2 6

2 6

23 0

85

Huán

uco

106

926

106

560

4,7 7

5 1

0 6

3 2

16 4

115

Ica 3

2 522

31 8

271,4

440

37

39

59

11

15

0 9

4Ju

nín 1

35 84

9 1

34 94

96,0

46

9 2

0 1

3 3

400

162

247

La Li

berta

d 1

27 27

9 1

26 65

35,6

263

80

32

34

3 1

01 0

113

Lamb

ayeq

ue 5

9 102

58 8

942,6

87

37

2 2

6 5

27

0 2

4Lim

a 7

8 518

77 0

503,4

596

179

58

70

4 3

17 0

244

Lore

to 6

7 585

66 9

983,0

2 0

3 0

0 6

5 4

97 2

0Ma

dre d

e Dios

6 64

2 6

591

0,3 6

1 2

2 0

0 2

6 1

4Mo

queg

ua 1

4 205

14 1

210,6

1 0

0 0

0 7

6 0

7Pa

sco

32 5

56 3

2 229

1,4 2

4 5

2 2

5 1

14 1

08 6

7Pi

ura

142

850

142

348

6,3 1

23 2

4 3

6 2

5 4

114

0 1

76Pu

no 2

15 17

0 2

13 46

69,4

8 2

5 1

0 2

1 43

9 0

238

San M

artín

91 2

24 9

1 067

4,0 4

1 1

1 5

13

3 2

37

45

Tacn

a 2

2 059

21 9

411,0

11

1 6

7 0

48

0 4

5Tu

mbes

8 14

1 8

134

0,4 1

1 1

1 0

0 0

3Uc

ayali

25 5

80 2

5 300

1,1 1

8 1

4 2

1 0

236

18

1/ Co

mpre

nde:

Institu

ción e

duca

tiva,

asoc

iación

, her

eder

os, e

ntida

d reli

giosa

, mun

icipa

lidad

, etc.

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

1.

Acc

eso y

Cara

cter

ístic

as

de

la S

up

erfi

cie

Ag

rop

ecu

ari

a

Instituto Nacional de Estadística e Informática88

CUA

DRO

N° 1.

2 P

ERÚ:

MUJ

ERES

Y H

OMBR

ES P

RODU

CTOR

ES A

GROP

ECUA

RIOS

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

1994

Y 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Cen

so 19

94

Cen

so 20

12

Var

iació

n Abs

olut

a 199

4-20

12

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 1

706 9

35 3

46 00

9 1

360 9

26 2

246 7

02 6

91 92

1 1

554 7

81 5

39 76

7 3

45 91

2 1

93 85

5

Ama

zona

s 4

7 147

6 90

6 4

0 241

69 1

09 1

3 072

56 0

37 2

1 962

6 16

6 1

5 796

Ánc

ash

108

984

23 6

86 8

5 298

168

847

59 4

89 1

09 35

8 5

9 863

35 8

03 2

4 060

Apu

rímac

6

7 656

12 9

33 5

4 723

82 6

51 2

6 070

56 5

81 1

4 995

13 1

37 1

858

Are

quipa

4

3 693

11 0

39 3

2 654

57 7

92 1

9 947

37 8

45 1

4 099

8 90

8 5

191

Aya

cuch

o 8

6 918

24 3

87 6

2 531

112

901

40 6

37 7

2 264

25 9

83 1

6 250

9 73

3 C

ajama

rca

192

136

34 2

80 1

57 85

6 3

39 42

7 1

20 74

7 2

18 68

0 1

47 29

1 8

6 467

60 8

24 C

allao

1

445

571

874

3 00

8 1

595

1 41

3 1

563

1 02

4 5

39 C

usco

1

43 03

0 2

6 405

116

625

180

641

55 2

58 1

25 38

3 3

7 611

28 8

53 8

758

Hua

ncav

elica

8

4 371

21 7

02 6

2 669

74 1

98 2

2 581

51 6

17-

10 17

3 8

79-

11 05

2 H

uánu

co

91 3

78 1

6 886

74 4

92 1

06 56

0 2

7 570

78 9

90 1

5 182

10 6

84 4

498

Ica

27 6

20 7

585

20 0

35 3

1 827

11 4

12 2

0 415

4 20

7 3

827

380

Junín

1

16 00

5 3

2 114

83 8

91 1

34 94

9 4

5 717

89 2

32 1

8 944

13 6

03 5

341

La Li

berta

d 8

9 392

16 2

41 7

3 151

126

653

36 7

28 8

9 925

37 2

61 2

0 487

16 7

74 La

mbay

eque

4

4 350

9 46

4 3

4 886

58 8

94 1

7 983

40 9

11 1

4 544

8 51

9 6

025

Lima

7

0 214

17 5

16 5

2 698

77 0

50 2

4 604

52 4

46 6

836

7 08

8-

252

Lore

to 5

7 219

4 31

5 5

2 904

66 9

98 8

080

58 9

18 9

779

3 76

5 6

014

Mad

re de

Dios

5

502

612

4 89

0 6

591

1 76

5 4

826

1 08

9 1

153

- 64

Moq

uegu

a 9

359

2 09

6 7

263

14 1

21 5

035

9 08

6 4

762

2 93

9 1

823

Pas

co

27 5

01 4

904

22 5

97 3

2 229

8 25

3 2

3 976

4 72

8 3

349

1 37

9 P

iura

112

429

16 2

94 9

6 135

142

348

33 1

57 1

09 19

1 2

9 919

16 8

63 1

3 056

Pun

o 1

82 05

1 4

5 837

136

214

213

466

85 0

25 1

28 44

1 3

1 415

39 1

88-

7 773

San

Mar

tín

61 8

92 5

381

56 5

11 9

1 067

12 4

59 7

8 608

29 1

75 7

078

22 0

97 Ta

cna

8 69

3 2

387

6 30

6 2

1 941

8 98

8 1

2 953

13 2

48 6

601

6 64

7 Tu

mbes

6

847

855

5 99

2 8

134

1 23

7 6

897

1 28

7 3

82 9

05 U

caya

li 2

1 103

1 61

3 1

9 490

25 3

00 4

512

20 7

88 4

197

2 89

9 1

298

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

III Ce

nso

Nacio

nal A

grop

ecua

rio, 1

994 y

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria89

CUA

DRO

N° 1.

3 P

ERÚ:

SUP

ERFI

CIE

AGRO

PECU

ARIA

QUE

CON

DUCE

N M

UJER

ES Y

HOM

BRES

POR

TIP

O, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Hec

tárea

s)

Dep

arta

men

to

Sup

erfic

ie ag

rope

cuar

ia co

nduc

ida p

or:

Sup

erfic

ie ag

rícol

a 1/

Sup

erfic

ie no

agríc

ola 2

/

Am

bos s

exos

M

ujer

es

Hom

bres

A

mbo

s sex

os

Muj

eres

H

ombr

es

Am

bos s

exos

M

ujer

es

Hom

bres

Tota

l 14

112 2

31,4

3 190

610,3

10

921 6

21,1

5 909

582,1

1 2

43 61

5,2

4 665

966,9

8 2

02 64

9,3

1 946

995,1

6 2

55 65

4,2

Ama

zona

s 62

6 125

,8 80

305,3

54

5 820

,6 24

0 631

,9 33

163,5

20

7 468

,5 38

5 493

,9 47

141,8

33

8 352

,1 Á

ncas

h 45

5 813

,8 10

8 578

,7 34

7 235

,0 36

0 854

,1 86

136,4

27

4 717

,7 94

959,6

22

442,3

72

517,4

A

purím

ac

252 1

89,5

58 89

0,0

193 2

99,5

204 5

21,1

49 41

4,9

155 1

06,2

47 66

8,3

9 47

5,1

38 19

3,2

Are

quipa

1 1

70 76

2,5

354 7

39,5

816 0

23,1

137 6

90,2

34 87

2,8

102 8

17,4

1 033

072,4

31

9 866

,7 71

3 205

,7 A

yacu

cho

433 9

39,1

103 8

16,1

330 1

23,1

201 0

04,5

47 46

4,4

153 5

40,1

232 9

34,7

56 35

1,7

176 5

83,0

Caja

marca

99

3 829

,6 23

7 901

,3 75

5 928

,2 48

7 648

,3 12

4 593

,6 36

3 054

,8 50

6 181

,3 11

3 307

,8 39

2 873

,5 C

allao

8

01,2

512

,0 2

89,2

46,0

1

1,6

34,4

7

55,2

500

,4 2

54,8

Cus

co

1 090

833,4

25

5 034

,0 83

5 799

,4 36

5 253

,6 89

130,7

27

6 122

,8 72

5 579

,8 16

5 903

,2 55

9 676

,6 H

uanc

aveli

ca

192 4

72,2

43 92

4,9

148 5

47,3

120 1

89,6

25 26

9,9

94 91

9,7

72 28

2,6

18 65

5,0

53 62

7,6

Huá

nuco

91

2 649

,1 13

1 691

,6 78

0 957

,5 42

9 572

,4 67

389,1

36

2 183

,3 48

3 076

,6 64

302,5

41

8 774

,2 Ic

a 16

7 450

,1 43

395,3

12

4 054

,8 14

2 490

,4 35

489,1

10

7 001

,3 24

959,7

7

906,1

17

053,5

Ju

nín

756 1

10,0

159 9

49,4

596 1

60,6

427 6

85,2

84 81

0,9

342 8

74,3

328 4

24,8

75 13

8,5

253 2

86,3

La Li

berta

d 57

0 161

,7 10

9 352

,7 46

0 809

,0 36

5 496

,8 71

359,7

29

4 137

,1 20

4 664

,9 37

993,0

16

6 671

,9 La

mbay

eque

23

8 994

,3 62

612,3

17

6 382

,0 18

5 668

,0 51

396,1

13

4 271

,9 53

326,3

11

216,2

42

110,0

Li

ma

463 4

58,5

117 8

62,1

345 5

96,3

379 4

28,4

93 45

3,6

285 9

74,9

84 03

0,0

24 40

8,6

59 62

1,5

Lore

to 52

4 525

,7 57

856,7

46

6 669

,0 24

5 936

,2 25

020,1

22

0 916

,1 27

8 589

,5 32

836,6

24

5 752

,9 M

adre

de D

ios

277 0

12,3

71 92

3,9

205 0

88,3

67 46

1,0

16 15

2,2

51 30

8,8

209 5

51,2

55 77

1,7

153 7

79,5

Moq

uegu

a 11

7 911

,6 39

686,3

78

225,3

32

328,1

8

126,2

24

201,9

85

583,5

31

560,1

54

023,4

P

asco

41

0 200

,3 61

057,8

34

9 142

,5 14

8 839

,2 21

553,0

12

7 286

,2 26

1 361

,1 39

504,7

22

1 856

,4 P

iura

400 6

72,3

84 35

7,4

316 3

14,8

292 6

87,4

66 58

3,6

226 1

03,8

107 9

84,9

17 77

3,8

90 21

1,0

Pun

o 2 4

88 42

0,9

781 3

45,4

1 707

075,6

32

8 663

,1 10

8 226

,2 22

0 436

,9 2 1

59 75

7,8

673 1

19,1

1 486

638,7

S

an M

artín

95

5 277

,3 97

207,9

85

8 069

,4 47

3 969

,5 49

168,5

42

4 801

,0 48

1 307

,8 48

039,4

43

3 268

,4 Ta

cna

163 7

56,9

53 07

6,3

110 6

80,6

69 77

7,1

22 21

1,7

47 56

5,5

93 97

9,8

30 86

4,6

63 11

5,2

Tumb

es

22 39

8,5

2 96

2,0

19 43

6,4

20 69

1,0

2 45

3,0

18 23

7,9

1 70

7,5

509

,0 1

198,5

U

caya

li 42

6 464

,9 72

571,6

35

3 893

,3 18

1 048

,8 30

164,5

15

0 884

,3 24

5 416

,1 42

407,1

20

3 009

,1

1/ C

ompr

ende

: Tier

ras s

embr

adas

, tier

ras d

e bar

bech

o, tie

rras d

e des

cans

o y tie

rras a

gríco

las no

trab

ajada

s. 2/

Com

pren

de: T

ierra

s con

pasto

s natu

rales

, tier

ras c

on m

ontes

, bos

ques

y otr

a clas

e de t

ierra

s. Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

- IV

Cen

so N

acio

nal A

grop

ecua

rio, 2

012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática90

CUA

DRO

N° 1.

4 P

ERÚ:

SUP

ERFI

CIE

AGRÍ

COLA

CUL

TIVA

DA P

OR M

UJER

ES Y

HOM

BRES

POR

TIP

O DE

RIE

GO O

SEC

ANO,

SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(H

ectár

eas)

Dep

arta

men

to

Sup

erfic

ie ag

rícol

a cul

tivad

a por

R

iego

1/ S

ecan

o 2/

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 3 7

90 35

1 78

2 190

3 008

161

1 51

8 600

,1 3

69 72

1,5

1 14

8 878

,6 2

271 7

51,1

412

468,6

1

859 2

82,6

Ama

zona

s 1

76 91

7 2

5 015

151

902

20 37

2,4

3 33

5,6

17 03

6,8

156 5

44,8

21 67

9,3

134 8

65,4

Ánc

ash

194

424

43 8

21 1

50 60

2 14

1 230

,6 28

710,1

11

2 520

,5 53

193,2

15

111,3

38

081,9

A

purím

ac

143

494

37 3

39 1

06 15

5 78

200,9

27

344,5

50

856,4

65

293,2

9

994,2

55

298,9

A

requ

ipa

95 7

10 2

3 981

71 7

30 95

305,5

23

855,2

71

450,3

40

4,712

5,327

9,4 A

yacu

cho

122

580

28 0

88 9

4 492

61 30

6,2

15 56

5,2

45 74

1,0

61 27

4,3

12 52

3,1

48 75

1,1

Caja

marca

3

05 58

9 7

7 534

228

056

77 97

6,2

17 12

2,8

60 85

3,3

227 6

13,2

60 41

0,9

167 2

02,3

Call

ao

40

9 3

140

,49,3

31,1

- -

- C

usco

2

33 90

4 6

0 887

173

017

85 80

3,6

27 98

4,8

57 81

8,8

148 1

00,3

32 90

2,5

115 1

97,8

Hua

ncav

elica

7

3 512

15 6

03 5

7 908

27 51

3,3

5 06

4,1

22 44

9,2

45 99

8,6

10 53

9,3

35 45

9,3

Huá

nuco

2

63 54

6 3

8 405

225

141

25 41

2,3

5 41

4,6

19 99

7,7

238 1

33,9

32 99

0,3

205 1

43,6

Ica

87 3

64 2

3 931

63 4

32 85

965,5

23

371,2

62

594,3

1

398,2

56

0,383

7,9 Ju

nín

330

068

65 7

34 2

64 33

5 47

937,5

11

583,5

36

354,0

28

2 130

,8 54

150,2

22

7 980

,7 La

Libe

rtad

147

043

28 3

61 1

18 68

2 10

5 981

,2 18

534,6

87

446,6

41

061,5

9

826,0

31

235,5

La

mbay

eque

1

05 35

0 3

1 023

74 3

28 10

2 329

,5 30

507,2

71

822,4

3

020,7

51

5,3 2

505,4

Li

ma

268

868

58 3

70 2

10 49

8 26

7 596

,9 58

040,3

20

9 556

,6 1

271,6

33

0,094

1,6 Lo

reto

170

158

17 1

02 1

53 05

6 1

445,8

15

3,5 1

292,4

16

8 712

,1 16

948,3

15

1 763

,8 M

adre

de D

ios

42 6

78 1

0 710

31 9

6812

6,114

,411

1,8 42

551,5

10

695,5

31

856,0

M

oque

gua

18 1

96 5

031

13 1

66 18

150,5

5

022,3

13

128,3

45

,68,3

37,3

Pas

co

111

163

15 8

73 9

5 290

2 35

2,7

409,0

1 94

3,7

108 8

09,9

15 46

3,5

93 34

6,4

Piur

a 1

81 95

2 4

9 357

132

595

167 0

20,9

46 76

7,7

120 2

53,2

14 93

0,8

2 58

9,3

12 34

1,5

Pun

o 1

64 18

7 5

1 879

112

308

11 02

2,4

3 70

4,7

7 31

7,7

153 1

64,6

48 17

4,7

104 9

90,0

San

Mar

tín

377

370

39 6

96 3

37 67

4 41

516,8

4

051,7

37

465,1

33

5 853

,4 35

644,0

30

0 209

,4 Ta

cna

36 6

41 1

1 282

25 3

58 36

606,2

11

281,1

25

325,1

34

,31,2

33,1

Tumb

es

16 3

84 1

750

14 6

34 16

025,1

1

700,8

14

324,4

35

9,149

,131

0,0 U

caya

li 1

23 21

2 2

1 410

101

802

1 36

1,4

173,2

1 18

8,2

121 8

51,1

21 23

6,8

100 6

14,3

1/ R

iego:

Es un

a prá

ctica

agríc

ola qu

e con

siste

en el

sumi

nistro

artifi

cial y

delib

erad

o de a

gua a

los c

ultivo

s con

el fin

de sa

tisfac

er su

s req

uerim

ientos

de ag

ua.

2/ S

ecan

o: Tie

rras q

ue ca

rece

n de i

nfrae

struc

tura d

e rieg

o y so

lo so

n cult

ivada

s con

la pr

ecipi

tación

pluv

ial (ll

uvia)

. Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

- IV

Cen

so N

acio

nal A

grop

ecua

rio, 2

012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria91

CUA

DRO

N° 1.

5 P

ERÚ:

PAR

CELA

S QU

E CO

NDUC

EN M

UJER

ES Y

HOM

BRES

DEN

TRO

Y FU

ERA

DEL

DIST

RITO

DE

SU R

ESID

ENCI

A, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de P

arce

las)

Dep

arta

men

to

Tota

l D

entro

del

dist

rito

Fue

ra d

el di

strit

o

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 5 2

98 71

41 5

28 01

2 3 7

70 70

2 5 1

66 19

5 1 4

93 88

1 3 6

72 31

4 13

2 519

34

131

98 38

8

Ama

zona

s 13

8 165

22

537

115 6

28

133 6

90

22 01

4 11

1 676

4 4

75

523

3 952

Á

ncas

h 52

4 195

16

2 192

36

2 003

50

3 518

15

5 698

34

7 820

20

677

6 494

14

183

Apu

rímac

24

7 953

66

343

181 6

10

244 2

17

65 34

6 17

8 871

3 7

36

997

2 739

A

requ

ipa

145 6

99

45 77

8 99

921

138 6

79

44 02

7 94

652

7 020

1 7

51

5 269

A

yacu

cho

320 6

19

107 2

75

213 3

44

314 2

68

105 4

55

208 8

13

6 351

1 8

20

4 531

C

ajama

rca

547 9

86

168 2

17

379 7

69

533 7

91

164 8

63

368 9

28

14 19

5 3 3

54

10 84

1 C

allao

3 0

16

1 594

1 4

22

3 014

1 5

93

1 421

2

1 1

Cus

co

484 9

96

132 7

25

352 2

71

478 2

13

130 7

30

347 4

83

6 783

1 9

95

4 788

H

uanc

aveli

ca

223 0

81

61 16

1 16

1 920

21

9 022

60

065

158 9

57

4 059

1 0

96

2 963

H

uánu

co

213 0

19

48 74

1 16

4 278

20

9 035

48

033

161 0

02

3 984

70

8 3 2

76

Ica

48 70

3 16

614

32 08

9 46

808

16 03

7 30

771

1 895

57

7 1 3

18

Junín

33

8 311

11

8 133

22

0 178

32

3 178

11

2 837

21

0 341

15

133

5 296

9 8

37

La Li

berta

d 27

3 645

67

762

205 8

83

268 7

31

66 75

3 20

1 978

4 9

14

1 009

3 9

05

Lamb

ayeq

ue

90 59

8 23

708

66 89

0 86

459

22 86

6 63

593

4 139

84

2 3 2

97

Lima

17

2 329

49

032

123 2

97

167 0

06

47 75

9 11

9 247

5 3

23

1 273

4 0

50

Lore

to 99

679

11 52

6 88

153

99 38

9 11

503

87 88

6 29

0 23

26

7 M

adre

de D

ios

7 814

2 0

21

5 793

7 7

32

2 002

5 7

30

82

19

63

Moq

uegu

a 45

035

13 58

8 31

447

43 97

4 13

290

30 68

4 1 0

61

298

763

Pas

co

75 31

5 18

198

57 11

7 74

404

18 05

4 56

350

911

144

767

Piur

a 27

1 127

52

823

218 3

04

261 5

44

51 39

1 21

0 153

9 5

83

1 432

8 1

51

Pun

o 81

3 511

29

8 256

51

5 255

80

2 477

29

4 714

50

7 763

11

034

3 542

7 4

92

San

Mar

tín

123 3

73

15 33

4 10

8 039

11

9 108

14

940

104 1

68

4 265

39

4 3 8

71

Tacn

a 46

909

17 61

1 29

298

45 42

6 17

167

28 25

9 1 4

83

444

1 039

Tu

mbes

11

664

1 435

10

229

10 95

4 1 3

95

9 559

71

0 40

67

0 U

caya

li 31

972

5 408

26

564

31 55

8 5 3

49

26 20

9 41

4 59

35

5

Nota:

Esta

infor

mació

n ha s

ido pr

opor

ciona

da po

r la pr

oduc

tora/o

r agr

opec

uario

.Fu

ente

: Ins

titut

o Na

ciona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

- IV

Cen

so N

acio

nal A

grop

ecua

rio, 2

012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática92

CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)

Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de parcelas que conducen

Mujer Hombre

Total 5 206 451 1 504 610 3 701 841 100,0 100,0 Propietaria/o 3 782 463 1 150 952 2 631 511 76,5 71,1 Comunera/o 759 349 175 080 584 269 11,6 15,8 Arrendataria/o 277 719 75 105 202 614 5,0 5,5 Posesionaria/o 217 552 52 035 165 517 3,5 4,5 Otro/1 169 368 51 438 117 930 3,4 3,2

Amazonas 134 315 22 085 112 230 100,0 100,0 Propietaria/o 98 642 15 449 83 193 70,0 74,1 Comunera/o 25 449 5 085 20 364 23,0 18,1 Arrendataria/o 4 548 596 3 952 2,7 3,5 Posesionaria/o 2 867 455 2 412 2,1 2,1 Otro/1 2 809 500 2 309 2,3 2,1

Áncash 506 423 156 555 349 868 100,0 100,0 Propietaria/o 329 640 115 558 214 082 73,8 61,2 Comunera/o 105 349 21 608 83 741 13,8 23,9 Arrendataria/o 24 066 6 530 17 536 4,2 5,0 Posesionaria/o 19 111 4 442 14 669 2,8 4,2 Otro/1 28 257 8 417 19 840 5,4 5,7

Apurímac 246 782 65 901 180 881 100,0 100,0 Propietaria/o 167 425 48 262 119 163 73,2 65,9 Comunera/o 54 505 11 288 43 217 17,1 23,9 Arrendataria/o 10 670 3 001 7 669 4,6 4,2 Posesionaria/o 11 438 2 651 8 787 4,0 4,9 Otro/1 2 744 699 2 045 1,1 1,1

Arequipa 140 313 44 449 95 864 100,0 100,0 Propietaria/o 109 236 35 859 73 377 80,7 76,5 Comunera/o 1 767 523 1 244 1,2 1,3 Arrendataria/o 16 880 4 098 12 782 9,2 13,3 Posesionaria/o 4 277 1 292 2 985 2,9 3,1 Otro/1 8 153 2 677 5 476 6,0 5,7

Ayacucho 317 515 106 392 211 123 100,0 100,0 Propietaria/o 252 283 87 943 164 340 82,7 77,8 Comunera/o 25 519 5 565 19 954 5,2 9,5 Arrendataria/o 13 030 4 251 8 779 4,0 4,2 Posesionaria/o 18 706 5 778 12 928 5,4 6,1 Otro/1 7 977 2 855 5 122 2,7 2,4

Cajamarca 538 212 166 207 372 005 100,0 100,0 Propietaria/o 460 280 142 765 317 515 85,9 85,4 Comunera/o 12 676 3 332 9 344 2,0 2,5 Arrendataria/o 30 799 10 635 20 164 6,4 5,4 Posesionaria/o 12 798 3 185 9 613 1,9 2,6 Otro/1 21 659 6 290 15 369 3,8 4,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria93

CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)

Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de parcelas que conducen

Mujer Hombre

Callao 3 024 1 601 1 423 100,0 100,0 Propietaria/o 1 391 724 667 45,2 46,9 Comunera/o 2 2 0 0,1 0,0 Arrendataria/o 475 244 231 15,2 16,2 Posesionaria/o 994 550 444 34,4 31,2 Otro/1 162 81 81 5,1 5,7

Cusco 483 336 132 099 351 237 100,0 100,0 Propietaria/o 155 861 47 917 107 944 36,3 30,7 Comunera/o 288 958 73 141 215 817 55,4 61,4 Arrendataria/o 12 728 3 998 8 730 3,0 2,5 Posesionaria/o 18 653 4 755 13 898 3,6 4,0 Otro/1 7 136 2 288 4 848 1,7 1,4

Huancavelica 220 832 60 555 160 277 100,0 100,0 Propietaria/o 171 543 48 531 123 012 80,1 76,7 Comunera/o 22 602 4 922 17 680 8,1 11,0 Arrendataria/o 9 292 2 702 6 590 4,5 4,1 Posesionaria/o 11 312 2 488 8 824 4,1 5,5 Otro/1 6 083 1 912 4 171 3,2 2,6

Huánuco 210 405 48 326 162 079 100,0 100,0 Propietaria/o 162 280 38 868 123 412 80,4 76,1 Comunera/o 23 566 4 566 19 000 9,4 11,7 Arrendataria/o 10 398 2 127 8 271 4,4 5,1 Posesionaria/o 11 740 2 185 9 555 4,5 5,9 Otro/1 2 421 580 1 841 1,2 1,1

Ica 47 539 16 282 31 257 100,0 100,0 Propietaria/o 34 664 12 678 21 986 77,9 70,3 Comunera/o 772 283 489 1,7 1,6 Arrendataria/o 6 927 1 498 5 429 9,2 17,4 Posesionaria/o 3 096 1 123 1 973 6,9 6,3 Otro/1 2 080 700 1 380 4,3 4,4

Junín 325 824 113 769 212 055 100,0 100,0 Propietaria/o 211 176 75 488 135 688 66,4 64,0 Comunera/o 36 168 8 035 28 133 7,1 13,3 Arrendataria/o 46 393 16 258 30 135 14,3 14,2 Posesionaria/o 8 548 2 779 5 769 2,4 2,7 Otro/1 23 539 11 209 12 330 9,9 5,8

La Libertad 270 339 67 056 203 283 100,0 100,0 Propietaria/o 215 461 57 042 158 419 85,1 77,9 Comunera/o 13 146 2 372 10 774 3,5 5,3 Arrendataria/o 10 885 1 683 9 202 2,5 4,5 Posesionaria/o 9 540 2 027 7 513 3,0 3,7 Otro/1 21 307 3 932 17 375 5,9 8,5

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática94

CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)

Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de parcelas que conducen

Mujer Hombre

Lambayeque 87 117 22 991 64 126 100,0 100,0 Propietaria/o 56 367 17 268 39 099 75,1 61,0 Comunera/o 17 860 3 423 14 437 14,9 22,5 Arrendataria/o 6 753 972 5 781 4,2 9,0 Posesionaria/o 4 126 887 3 239 3,9 5,1 Otro/1 2 011 441 1 570 1,9 2,4

Lima 168 256 48 085 120 171 100,0 100,0 Propietaria/o 109 196 34 601 74 595 72,0 62,1 Comunera/o 13 467 2 763 10 704 5,7 8,9 Arrendataria/o 25 144 5 215 19 929 10,8 16,6 Posesionaria/o 13 269 3 615 9 654 7,5 8,0 Otro/1 7 180 1 891 5 289 3,9 4,4

Loreto 100 337 11 571 88 766 100,0 100,0 Propietaria/o 52 256 6 094 46 162 52,7 52,0 Comunera/o 26 755 3 325 23 430 28,7 26,4 Arrendataria/o 1 266 125 1 141 1,1 1,3 Posesionaria/o 16 632 1 666 14 966 14,4 16,9 Otro/1 3 428 361 3 067 3,1 3,5

Madre de Dios 7 776 2 012 5 764 100,0 100,0 Propietaria/o 5 211 1 415 3 796 70,3 65,9 Comunera/o 847 173 674 8,6 11,7 Arrendataria/o 109 14 95 0,7 1,6 Posesionaria/o 1 425 362 1 063 18,0 18,4 Otro/1 184 48 136 2,4 2,4

Moquegua 44 246 13 372 30 874 100,0 100,0 Propietaria/o 38 689 11 648 27 041 87,1 87,6 Comunera/o 563 141 422 1,1 1,4 Arrendataria/o 1 378 414 964 3,1 3,1 Posesionaria/o 1 719 592 1 127 4,4 3,7 Otro/1 1 897 577 1 320 4,3 4,3

Pasco 74 876 18 159 56 717 100,0 100,0 Propietaria/o 36 003 9 673 26 330 53,3 46,4 Comunera/o 22 400 4 778 17 622 26,3 31,1 Arrendataria/o 6 785 1 417 5 368 7,8 9,5 Posesionaria/o 8 462 1 984 6 478 10,9 11,4 Otro/1 1 226 307 919 1,7 1,6

Piura 263 712 51 752 211 960 100,0 100,0 Propietaria/o 216 718 43 985 172 733 85,0 81,5 Comunera/o 14 474 2 418 12 056 4,7 5,7 Arrendataria/o 14 112 1 868 12 244 3,6 5,8 Posesionaria/o 12 987 2 525 10 462 4,9 4,9 Otro/1 5 421 956 4 465 1,8 2,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria95

CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)

Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre

Porcentaje de parcelas que conducen

Mujer Hombre

Puno 806 854 296 344 510 510 100,0 100,0 Propietaria/o 735 797 268 767 467 030 90,7 91,5 Comunera/o 39 671 15 136 24 535 5,1 4,8 Arrendataria/o 13 182 5 878 7 304 2,0 1,4 Posesionaria/o 9 137 2 697 6 440 0,9 1,3 Otro/1 9 067 3 866 5 201 1,3 1,0

San Martín 119 846 15 023 104 823 100,0 100,0 Propietaria/o 102 620 12 992 89 628 86,5 85,5 Comunera/o 1 172 336 836 2,2 0,8 Arrendataria/o 8 513 923 7 590 6,1 7,2 Posesionaria/o 5 380 502 4 878 3,3 4,7 Otro/1 2 161 270 1 891 1,8 1,8

Tacna 45 693 17 238 28 455 100,0 100,0 Propietaria/o 34 143 12 906 21 237 74,9 74,6 Comunera/o 1 870 642 1 228 3,7 4,3 Arrendataria/o 1 638 496 1 142 2,9 4,0 Posesionaria/o 6 745 2 734 4 011 15,9 14,1 Otro/1 1 297 460 837 2,7 2,9

Tumbes 11 051 1 406 9 645 100,0 100,0 Propietaria/o 8 536 1 225 7 311 87,1 75,8 Comunera/o 1 1 0 0,1 0,0 Arrendataria/o 1 095 43 1 052 3,1 10,9 Posesionaria/o 738 86 652 6,1 6,8 Otro/1 681 51 630 3,6 6,5

Ucayali 31 828 5 380 26 448 100,0 100,0 Propietaria/o 17 045 3 294 13 751 61,2 52,0 Comunera/o 9 790 1 222 8 568 22,7 32,4 Arrendataria/o 653 119 534 2,2 2,0 Posesionaria/o 3 852 675 3 177 12,5 12,0 Otro/1 488 70 418 1,3 1,6

Nota: El total incluye parcelas que tienen más de un tipo de tenencia.1/ Comprende: Cedidas por tercero sin contrapartida, anticresis y al partir.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática96

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 448 209 150 070 298 139 31,0 29,2 Con título no inscrito en registros públicos 128 611 48 280 80 331 10,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 134 207 44 604 89 603 9,2 8,8 Sin título, ni trámite 667 745 202 588 465 157 41,9 45,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 14 510 4 838 9 672 1,0 0,9 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 16 697 4 661 12 036 1,0 1,2 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 44 395 12 346 32 049 2,6 3,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 8 025 2 808 5 217 0,6 0,5 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 18 936 6 167 12 769 1,3 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 14 385 4 325 10 060 0,9 1,0 Otras combinaciones 1/ 9 061 2 725 6 336 0,6 0,6

Amazonas 46 383 8 591 37 792 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 7 086 1 421 5 665 16,5 15,0 Con título no inscrito en registros públicos 2 345 454 1 891 5,3 5,0 Sin título, pero en trámite de título 2 355 426 1 929 5,0 5,1 Sin título, ni trámite 30 341 5 748 24 593 66,9 65,1 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 233 31 202 0,4 0,5 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 204 21 183 0,2 0,5 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 294 282 2 012 3,3 5,3 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 115 15 100 0,2 0,3 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 741 120 621 1,4 1,6 Sin título, con trámite y sin trámite 496 56 440 0,7 1,2 Otras combinaciones 1/ 173 17 156 0,2 0,4

Áncash 98 010 39 555 58 455 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 48 666 20 605 28 061 52,1 48,0 Con título no inscrito en registros públicos 9 721 4 250 5 471 10,7 9,4 Sin título, pero en trámite de título 4 805 1 944 2 861 4,9 4,9 Sin título, ni trámite 24 014 8 688 15 326 22,0 26,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 2 074 830 1 244 2,1 2,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 492 527 965 1,3 1,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 4 237 1 629 2 608 4,1 4,5 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 525 231 294 0,6 0,5 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 897 333 564 0,8 1,0 Sin título, con trámite y sin trámite 647 210 437 0,5 0,7 Otras combinaciones 1/ 932 308 624 0,8 1,1

Apurímac 48 900 16 646 32 254 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 8 877 3 850 5 027 23,1 15,6 Con título no inscrito en registros públicos 2 213 967 1 246 5,8 3,9 Sin título, pero en trámite de título 1 390 554 836 3,3 2,6 Sin título, ni trámite 32 231 9 905 22 326 59,5 69,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 432 151 281 0,9 0,9 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 386 138 248 0,8 0,8 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 890 632 1 258 3,8 3,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 157 61 96 0,4 0,3 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 600 177 423 1,1 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 403 118 285 0,7 0,9 Otras combinaciones 1/ 321 93 228 0,6 0,7

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria97

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Arequipa 36 564 13 287 23 277 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 15 913 5 763 10 150 43,4 43,6 Con título no inscrito en registros públicos 4 295 1 585 2 710 11,9 11,6 Sin título, pero en trámite de título 5 373 1 881 3 492 14,2 15,0 Sin título, ni trámite 7 172 2 803 4 369 21,1 18,8 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 668 208 460 1,6 2,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 839 274 565 2,1 2,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 883 306 577 2,3 2,5 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 287 97 190 0,7 0,8 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 333 115 218 0,9 0,9 Sin título, con trámite y sin trámite 419 149 270 1,1 1,2 Otras combinaciones 1/ 382 106 276 0,8 1,2

Ayacucho 81 389 30 642 50 747 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 21 203 9 578 11 625 31,3 22,9 Con título no inscrito en registros públicos 4 240 1 751 2 489 5,7 4,9 Sin título, pero en trámite de título 5 395 1 860 3 535 6,1 7,0 Sin título, ni trámite 43 288 14 696 28 592 48,0 56,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 739 314 425 1,0 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 089 434 655 1,4 1,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 676 1 073 1 603 3,5 3,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 353 125 228 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 869 280 589 0,9 1,2 Sin título, con trámite y sin trámite 995 329 666 1,1 1,3 Otras combinaciones 1/ 542 202 340 0,7 0,7

Cajamarca 270 912 95 208 175 704 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 84 345 31 305 53 040 32,9 30,2 Con título no inscrito en registros públicos 28 397 10 939 17 458 11,5 9,9 Sin título, pero en trámite de título 16 678 6 441 10 237 6,8 5,8 Sin título, ni trámite 119 585 40 555 79 030 42,6 45,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 2 706 787 1 919 0,8 1,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 2 155 588 1 567 0,6 0,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 10 531 2 752 7 779 2,9 4,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 943 317 626 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 2 762 813 1 949 0,9 1,1 Sin título, con trámite y sin trámite 1 738 459 1 279 0,5 0,7 Otras combinaciones 1/ 1 072 252 820 0,3 0,5

Callao 1 382 717 665 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 292 150 142 20,9 21,4 Con título no inscrito en registros públicos 112 67 45 9,3 6,8 Sin título, pero en trámite de título 903 463 440 64,6 66,2 Sin título, ni trámite 75 37 38 5,2 5,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos - - - 0,0 0,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite - - - 0,0 0,0 Con título en registros públicos y sin título ni trámite - - - 0,0 0,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite - - - 0,0 0,0 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite - - - 0,0 0,0 Sin título, con trámite y sin trámite - - - 0,0 0,0 Otras combinaciones 1/ - - - 0,0 0,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática98

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Cusco 66 045 21 956 44 089 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 24 412 8 465 15 947 38,6 36,2 Con título no inscrito en registros públicos 4 054 1 471 2 583 6,7 5,9 Sin título, pero en trámite de título 9 897 3 206 6 691 14,6 15,2 Sin título, ni trámite 22 406 7 186 15 220 32,7 34,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 493 174 319 0,8 0,7 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 472 415 1 057 1,9 2,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 550 503 1 047 2,3 2,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 255 77 178 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 422 150 272 0,7 0,6 Sin título, con trámite y sin trámite 769 221 548 1,0 1,2 Otras combinaciones 1/ 315 88 227 0,4 0,5

Huancavelica 49 271 15 548 33 723 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 335 1 546 2 789 9,9 8,3 Con título no inscrito en registros públicos 4 083 1 405 2 678 9,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 2 353 847 1 506 5,4 4,5 Sin título, ni trámite 34 331 10 447 23 884 67,2 70,8 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 381 110 271 0,7 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 179 63 116 0,4 0,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 072 315 757 2,0 2,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 343 115 228 0,7 0,7 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 1 157 367 790 2,4 2,3 Sin título, con trámite y sin trámite 720 232 488 1,5 1,4 Otras combinaciones 1/ 317 101 216 0,6 0,6

Huánuco 79 948 21 577 58 371 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 11 197 2 867 8 330 13,3 14,3 Con título no inscrito en registros públicos 2 477 708 1 769 3,3 3,0 Sin título, pero en trámite de título 4 756 1 185 3 571 5,5 6,1 Sin título, ni trámite 58 506 16 142 42 364 74,8 72,6 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 164 39 125 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 395 79 316 0,4 0,5 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 416 323 1 093 1,5 1,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 115 34 81 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 331 66 265 0,3 0,5 Sin título, con trámite y sin trámite 476 111 365 0,5 0,6 Otras combinaciones 1/ 115 23 92 0,1 0,2

Ica 22 715 8 643 14 072 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 14 874 5 344 9 530 61,8 67,7 Con título no inscrito en registros públicos 1 314 539 775 6,2 5,5 Sin título, pero en trámite de título 3 326 1 366 1 960 15,8 13,9 Sin título, ni trámite 2 221 1 035 1 186 12,0 8,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 175 65 110 0,8 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 436 139 297 1,6 2,1 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 203 87 116 1,0 0,8 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 46 20 26 0,2 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 28 12 16 0,1 0,1 Sin título, con trámite y sin trámite 58 23 35 0,3 0,2 Otras combinaciones 1/ 34 13 21 0,2 0,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria99

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Junín 77 812 25 496 52 316 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 18 505 5 482 13 023 21,5 24,9 Con título no inscrito en registros públicos 7 923 3 372 4 551 13,2 8,7 Sin título, pero en trámite de título 9 242 2 507 6 735 9,8 12,9 Sin título, ni trámite 36 411 12 247 24 164 48,0 46,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 691 252 439 1,0 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 669 158 511 0,6 1,0 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 507 426 1 081 1,7 2,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 485 191 294 0,7 0,6 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 1 051 376 675 1,5 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 969 363 606 1,4 1,2 Otras combinaciones 1/ 359 122 237 0,5 0,5

La Libertad 94 823 29 737 65 086 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 39 849 12 661 27 188 42,6 41,8 Con título no inscrito en registros públicos 5 091 1 775 3 316 6,0 5,1 Sin título, pero en trámite de título 9 100 2 899 6 201 9,7 9,5 Sin título, ni trámite 31 992 10 166 21 826 34,2 33,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 919 250 669 0,8 1,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 804 432 1 372 1,5 2,1 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 3 506 916 2 590 3,1 4,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 382 113 269 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 658 177 481 0,6 0,7 Sin título, con trámite y sin trámite 875 218 657 0,7 1,0 Otras combinaciones 1/ 647 130 517 0,4 0,8

Lambayeque 37 149 12 688 24 461 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 21 081 7 067 14 014 55,7 57,3 Con título no inscrito en registros públicos 1 997 644 1 353 5,1 5,5 Sin título, pero en trámite de título 6 031 2 134 3 897 16,8 15,9 Sin título, ni trámite 5 616 2 183 3 433 17,2 14,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 228 60 168 0,5 0,7 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 857 221 636 1,7 2,6 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 921 281 640 2,2 2,6 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 81 22 59 0,2 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 50 12 38 0,1 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 170 42 128 0,3 0,5 Otras combinaciones 1/ 117 22 95 0,2 0,4

Lima 44 541 15 979 28 562 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 13 315 4 498 8 817 28,1 30,9 Con título no inscrito en registros públicos 2 909 975 1 934 6,1 6,8 Sin título, pero en trámite de título 8 284 3 149 5 135 19,7 18,0 Sin título, ni trámite 17 929 6 699 11 230 41,9 39,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 223 77 146 0,5 0,5 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 579 188 391 1,2 1,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 393 131 262 0,8 0,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 150 41 109 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 215 65 150 0,4 0,5 Sin título, con trámite y sin trámite 392 118 274 0,7 1,0 Otras combinaciones 1/ 152 38 114 0,2 0,4

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática100

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Loreto 33 966 4 268 29 698 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 6 162 978 5 184 22,9 17,5 Con título no inscrito en registros públicos 752 133 619 3,1 2,1 Sin título, pero en trámite de título 2 845 479 2 366 11,2 8,0 Sin título, ni trámite 23 488 2 598 20 890 60,9 70,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 35 5 30 0,1 0,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 52 4 48 0,1 0,2 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 366 41 325 1,0 1,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 20 1 19 0,0 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 54 4 50 0,1 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 182 24 158 0,6 0,5 Otras combinaciones 1/ 10 1 9 0,0 0,0

Madre de Dios 4 347 1 220 3 127 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 2 553 714 1 839 58,5 58,8 Con título no inscrito en registros públicos 199 54 145 4,4 4,6 Sin título, pero en trámite de título 1 218 337 881 27,6 28,2 Sin título, ni trámite 314 97 217 8,0 6,9 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 15 7 8 0,6 0,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 31 8 23 0,7 0,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 5 1 4 0,1 0,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 5 2 3 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 0 0 0 0,0 0,0 Sin título, con trámite y sin trámite 7 0 7 0,0 0,2 Otras combinaciones 1/ 0 0 0 0,0 0,0

Moquegua 10 357 3 703 6 654 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 133 1 547 2 586 41,8 38,9 Con título no inscrito en registros públicos 1 101 364 737 9,8 11,1 Sin título, pero en trámite de título 1 302 493 809 13,3 12,2 Sin título, ni trámite 2 855 961 1 894 26,0 28,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 140 47 93 1,3 1,4 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 275 94 181 2,5 2,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 233 89 144 2,4 2,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 37 11 26 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 108 39 69 1,1 1,0 Sin título, con trámite y sin trámite 80 26 54 0,7 0,8 Otras combinaciones 1/ 93 32 61 0,9 0,9

Pasco 11 431 3 081 8 350 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 3 650 775 2 875 25,2 34,4 Con título no inscrito en registros públicos 460 144 316 4,7 3,8 Sin título, pero en trámite de título 1 056 251 805 8,1 9,6 Sin título, ni trámite 5 798 1 836 3 962 59,6 47,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 25 5 20 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 169 28 141 0,9 1,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 165 22 143 0,7 1,7 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 13 1 12 0,0 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 32 9 23 0,3 0,3 Sin título, con trámite y sin trámite 44 7 37 0,2 0,4 Otras combinaciones 1/ 19 3 16 0,1 0,2

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria101

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Piura 107 626 26 096 81 530 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 38 246 8 623 29 623 33,0 36,3 Con título no inscrito en registros públicos 4 896 1 187 3 709 4,5 4,5 Sin título, pero en trámite de título 6 343 1 532 4 811 5,9 5,9 Sin título, ni trámite 50 377 13 357 37 020 51,2 45,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 437 84 353 0,3 0,4 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 179 155 1 024 0,6 1,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 4 214 814 3 400 3,1 4,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 138 24 114 0,1 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 859 164 695 0,6 0,9 Sin título, con trámite y sin trámite 567 110 457 0,4 0,6 Otras combinaciones 1/ 370 46 324 0,2 0,4

Puno 173 729 69 359 104 370 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 23 160 9 614 13 546 13,9 13,0 Con título no inscrito en registros públicos 35 744 14 566 21 178 21,0 20,3 Sin título, pero en trámite de título 17 421 7 229 10 192 10,4 9,8 Sin título, ni trámite 72 143 28 337 43 806 40,9 42,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 3 361 1 273 2 088 1,8 2,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 167 457 710 0,7 0,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 3 566 1 367 2 199 2,0 2,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 3 355 1 260 2 095 1,8 2,0 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 7 299 2 781 4 518 4,0 4,3 Sin título, con trámite y sin trámite 3 701 1 396 2 305 2,0 2,2 Otras combinaciones 1/ 2 812 1 079 1 733 1,6 1,7

San Martín 75 517 10 437 65 080 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 23 902 3 920 19 982 37,6 30,7 Con título no inscrito en registros públicos 2 760 431 2 329 4,1 3,6 Sin título, pero en trámite de título 6 690 1 024 5 666 9,8 8,7 Sin título, ni trámite 38 330 4 663 33 667 44,7 51,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 180 19 161 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 587 70 517 0,7 0,8 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 123 197 1 926 1,9 3,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 105 19 86 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 282 36 246 0,3 0,4 Sin título, con trámite y sin trámite 424 50 374 0,5 0,6 Otras combinaciones 1/ 134 8 126 0,1 0,2

Tacna 12 703 5 279 7 424 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 142 1 626 2 516 30,8 33,9 Con título no inscrito en registros públicos 773 320 453 6,1 6,1 Sin título, pero en trámite de título 3 377 1 521 1 856 28,8 25,0 Sin título, ni trámite 3 180 1 360 1 820 25,8 24,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 137 44 93 0,8 1,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 335 116 219 2,2 2,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 292 116 176 2,2 2,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 79 28 51 0,5 0,7 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 157 65 92 1,2 1,2 Sin título, con trámite y sin trámite 113 45 68 0,9 0,9 Otras combinaciones 1/ 118 38 80 0,7 1,1

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática102

CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Tumbes 5 832 978 4 854 100,0 100,0

Con título inscrito en registros públicos 3 313 565 2 748 57,8 56,6

Con título no inscrito en registros públicos 135 26 109 2,7 2,2 Sin título, pero en trámite de título 1 035 208 827 21,3 17,0 Sin título, ni trámite 939 145 794 14,8 16,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 12 0 12 0,0 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 157 15 142 1,5 2,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 154 11 143 1,1 2,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 11 0 11 0,0 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 5 0 5 0,0 0,1 Sin título, con trámite y sin trámite 59 7 52 0,7 1,1 Otras combinaciones 1/ 12 1 11 0,1 0,2

Ucayali 13 429 2 721 10 708 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 998 1 106 3 892 40,6 36,3 Con título no inscrito en registros públicos 620 153 467 5,6 4,4 Sin título, pero en trámite de título 3 032 668 2 364 24,5 22,1 Sin título, ni trámite 4 203 697 3 506 25,6 32,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 42 6 36 0,2 0,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 189 37 152 1,4 1,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 198 32 166 1,2 1,6 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 25 3 22 0,1 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 26 6 20 0,2 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 81 11 70 0,4 0,7 Otras combinaciones 1/ 15 2 13 0,1 0,1

1/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferente condición de tenencia de título de propiedad.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria103

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 656 539 256 752 399 787 53,1 39,1

Compra - venta 475 325 127 680 347 645 26,4 34,0

Adjudicación 109 739 24 955 84 784 5,2 8,3

Otro 1/ 9 526 2 110 7 416 0,4 0,7

Herencia/Sucesión y Compra-venta 217 564 64 279 153 285 13,3 15,0

Herencia/Sucesión y Adjudicación 14 255 3 545 10 710 0,7 1,0

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 1 644 407 1 237 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 10 854 1 908 8 946 0,4 0,9

Compra - venta y Otro 1/ 1 490 238 1 252 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 966 177 789 0,0 0,1

Otras Combinaciones 2/ 6 879 1 361 5 518 0,3 0,5

Amazonas 46 383 8 591 37 792 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 8 779 2 600 6 179 30,3 16,4

Compra - venta 28 332 4 556 23 776 53,0 62,9

Adjudicación 839 140 699 1,6 1,8

Otro 1/ 101 19 82 0,2 0,2

Herencia/Sucesión y Compra-venta 7 408 1 181 6 227 13,7 16,5

Herencia/Sucesión y Adjudicación 144 18 126 0,2 0,3

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 15 2 13 0,0 0,0

Compra - venta y Adjudicación 430 42 388 0,5 1,0

Compra - venta y Otro 1/ 61 8 53 0,1 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 4 0 4 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 270 25 245 0,3 0,6

Áncash 98 010 39 555 58 455 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 57 208 26 219 30 989 66,3 53,0

Compra - venta 16 543 5 629 10 914 14,2 18,7

Adjudicación 3 508 750 2 758 1,9 4,7

Otro 1/ 325 102 223 0,3 0,4

Herencia/Sucesión y Compra-venta 18 600 6 469 12 131 16,4 20,8

Herencia/Sucesión y Adjudicación 830 183 647 0,5 1,1

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 115 35 80 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 338 58 280 0,1 0,5

Compra - venta y Otro 1/ 50 7 43 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 40 10 30 0,0 0,1

Otras Combinaciones 2/ 453 93 360 0,2 0,6

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática104

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Apurímac 48 900 16 646 32 254 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 25 175 9 110 16 065 54,7 49,8

Compra - venta 9 126 3 378 5 748 20,3 17,8

Adjudicación 941 265 676 1,6 2,1

Otro 1/ 17 8 9 0,0 0,0

Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 986 3 490 8 496 21,0 26,3

Herencia/Sucesión y Adjudicación 760 199 561 1,2 1,7

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 47 14 33 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 329 73 256 0,4 0,8

Compra - venta y Otro 1/ 16 6 10 0,0 0,0

Adjudicación y Otro 1/ 4 0 4 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 499 103 396 0,6 1,2

Arequipa 36 564 13 287 23 277 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 15 716 7 011 8 705 52,8 37,4

Compra - venta 10 381 3 191 7 190 24,0 30,9

Adjudicación 3 411 840 2 571 6,3 11,0

Otro 1/ 316 105 211 0,8 0,9

Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 424 1 828 3 596 13,8 15,4

Herencia/Sucesión y Adjudicación 381 117 264 0,9 1,1

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 49 13 36 0,1 0,2

Compra - venta y Adjudicación 380 59 321 0,4 1,4

Compra - venta y Otro 1/ 56 12 44 0,1 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 58 17 41 0,1 0,2

Otras Combinaciones 2/ 392 94 298 0,7 1,3

Ayacucho 81 389 30 642 50 747 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 41 737 17 607 24 130 57,5 47,5

Compra - venta 17 423 5 776 11 647 18,8 23,0

Adjudicación 1 660 475 1 185 1,6 2,3

Otro 1/ 484 139 345 0,5 0,7

Herencia/Sucesión y Compra-venta 17 767 6 065 11 702 19,8 23,1

Herencia/Sucesión y Adjudicación 954 256 698 0,8 1,4

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 127 32 95 0,1 0,2

Compra - venta y Adjudicación 472 117 355 0,4 0,7

Compra - venta y Otro 1/ 71 17 54 0,1 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 15 2 13 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 679 156 523 0,5 1,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria105

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Cajamarca 270 912 95 208 175 704 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 91 203 39 252 51 951 41,2 29,6

Compra - venta 127 757 41 284 86 473 43,4 49,2

Adjudicación 3 793 1 017 2 776 1,1 1,6

Otro 1/ 745 269 476 0,3 0,3

Herencia/Sucesión y Compra-venta 44 296 12 798 31 498 13,4 17,9

Herencia/Sucesión y Adjudicación 619 118 501 0,1 0,3

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 264 74 190 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 1 107 205 902 0,2 0,5

Compra - venta y Otro 1/ 331 61 270 0,1 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 37 7 30 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 760 123 637 0,1 0,4

Callao 1 382 717 665 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 90 50 40 7,0 6,0

Compra - venta 742 382 360 53,3 54,1

Adjudicación 508 265 243 37,0 36,5

Otro 1/ 37 17 20 2,4 3,0

Herencia/Sucesión y Compra-venta 0 0 0 0,0 0,0

Herencia/Sucesión y Adjudicación 0 0 0 0,0 0,0

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0

Compra - venta y Adjudicación 2 1 1 0,1 0,2

Compra - venta y Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0

Adjudicación y Otro 1/ 3 2 1 0,3 0,2

Otras Combinaciones 2/ 0 0 0 0,0 0,0

Cusco 66 045 21 956 44 089 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 29 763 11 184 18 579 50,9 42,1

Compra - venta 18 629 5 540 13 089 25,2 29,7

Adjudicación 7 883 2 374 5 509 10,8 12,5

Otro 1/ 523 108 415 0,5 0,9

Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 508 1 717 3 791 7,8 8,6

Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 938 575 1 363 2,6 3,1

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 67 15 52 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 1 142 296 846 1,3 1,9

Compra - venta y Otro 1/ 34 7 27 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 35 4 31 0,0 0,1

Otras Combinaciones 2/ 523 136 387 0,6 0,9

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática106

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Huancavelica 49 271 15 548 33 723 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 26 278 8 516 17 762 54,8 52,7

Compra - venta 8 664 2 762 5 902 17,8 17,5

Adjudicación 1 249 341 908 2,2 2,7

Otro 1/ 128 42 86 0,3 0,3

Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 938 3 630 8 308 23,3 24,6

Herencia/Sucesión y Adjudicación 440 113 327 0,7 1,0

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 90 26 64 0,2 0,2

Compra - venta y Adjudicación 176 43 133 0,3 0,4

Compra - venta y Otro 1/ 25 6 19 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 3 1 2 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 280 68 212 0,4 0,6

Huánuco 79 948 21 577 58 371 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 39 658 12 621 27 037 58,5 46,3

Compra - venta 22 616 5 382 17 234 24,9 29,5

Adjudicación 4 392 803 3 589 3,7 6,1

Otro 1/ 409 65 344 0,3 0,6

Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 387 2 488 8 899 11,5 15,2

Herencia/Sucesión y Adjudicación 578 92 486 0,4 0,8

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 86 17 69 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 453 70 383 0,3 0,7

Compra - venta y Otro 1/ 85 9 76 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 26 6 20 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 258 24 234 0,1 0,4

Ica 22 715 8 643 14 072 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 11 344 5 431 5 913 62,8 42,0

Compra - venta 5 979 1 868 4 111 21,6 29,2

Adjudicación 3 658 826 2 832 9,6 20,1

Otro 1/ 401 100 301 1,2 2,1

Herencia/Sucesión y Compra-venta 983 336 647 3,9 4,6

Herencia/Sucesión y Adjudicación 102 30 72 0,3 0,5

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 16 7 9 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 142 22 120 0,3 0,9

Compra - venta y Otro 1/ 27 7 20 0,1 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 47 11 36 0,1 0,3

Otras Combinaciones 2/ 16 5 11 0,1 0,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria107

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Junín 77 812 25 496 52 316 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 34 640 14 488 20 152 56,8 38,5

Compra - venta 30 655 7 299 23 356 28,6 44,6

Adjudicación 2 729 506 2 223 2,0 4,2

Otro 1/ 222 38 184 0,1 0,4

Herencia/Sucesión y Compra-venta 8 735 2 999 5 736 11,8 11,0

Herencia/Sucesión y Adjudicación 245 72 173 0,3 0,3

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 32 20 12 0,1 0,0

Compra - venta y Adjudicación 377 42 335 0,2 0,6

Compra - venta y Otro 1/ 50 7 43 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 23 2 21 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 104 23 81 0,1 0,2

La Libertad 94 823 29 737 65 086 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 41 979 16 279 25 700 54,7 39,5

Compra - venta 26 888 7 422 19 466 25,0 29,9

Adjudicación 7 784 1 713 6 071 5,8 9,3

Otro 1/ 402 75 327 0,3 0,5

Herencia/Sucesión y Compra-venta 14 390 3 720 10 670 12,5 16,4

Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 238 244 994 0,8 1,5

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 106 19 87 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 1 140 146 994 0,5 1,5

Compra - venta y Otro 1/ 105 19 86 0,1 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 69 8 61 0,0 0,1

Otras Combinaciones 2/ 722 92 630 0,3 1,0

Lambayeque 37 149 12 688 24 461 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 19 022 8 550 10 472 67,4 42,8

Compra - venta 10 941 2 562 8 379 20,2 34,3

Adjudicación 3 706 700 3 006 5,5 12,3

Otro 1/ 309 72 237 0,6 1,0

Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 492 681 1 811 5,4 7,4

Herencia/Sucesión y Adjudicación 236 49 187 0,4 0,8

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 37 11 26 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 259 40 219 0,3 0,9

Compra - venta y Otro 1/ 34 6 28 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 57 11 46 0,1 0,2

Otras Combinaciones 2/ 56 6 50 0,0 0,2

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática108

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Lima 44 541 15 979 28 562 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 19 994 8 533 11 461 53,4 40,1

Compra - venta 12 424 3 926 8 498 24,6 29,8

Adjudicación 5 414 1 525 3 889 9,5 13,6

Otro 1/ 239 69 170 0,4 0,6

Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 317 1 668 3 649 10,4 12,8

Herencia/Sucesión y Adjudicación 426 109 317 0,7 1,1

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 50 16 34 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 339 59 280 0,4 1,0

Compra - venta y Otro 1/ 31 4 27 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 66 22 44 0,1 0,2

Otras Combinaciones 2/ 241 48 193 0,3 0,7

Loreto 33 966 4 268 29 698 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 10 190 1 334 8 856 31,3 29,8

Compra - venta 5 333 622 4 711 14,6 15,9

Adjudicación 15 337 1 947 13 390 45,6 45,1

Otro 1/ 1 418 177 1 241 4,1 4,2

Herencia/Sucesión y Compra-venta 388 42 346 1,0 1,2

Herencia/Sucesión y Adjudicación 560 77 483 1,8 1,6

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 110 8 102 0,2 0,3

Compra - venta y Adjudicación 360 34 326 0,8 1,1

Compra - venta y Otro 1/ 64 6 58 0,1 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 154 17 137 0,4 0,5

Otras Combinaciones 2/ 52 4 48 0,1 0,2

Madre de Dios 4 347 1 220 3 127 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 370 133 237 10,9 7,6

Compra - venta 1 620 417 1 203 34,2 38,5

Adjudicación 2 149 603 1 546 49,4 49,4

Otro 1/ 126 46 80 3,8 2,6

Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 2 9 0,2 0,3

Herencia/Sucesión y Adjudicación 8 4 4 0,3 0,1

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,0

Compra - venta y Adjudicación 53 12 41 1,0 1,3

Compra - venta y Otro 1/ 3 1 2 0,1 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 6 2 4 0,2 0,1

Otras Combinaciones 2/ 0 0 0 0,0 0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria109

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Moquegua 10 357 3 703 6 654 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 4 157 1 642 2 515 44,3 37,8

Compra - venta 2 857 1 019 1 838 27,5 27,6

Adjudicación 541 184 357 5,0 5,4

Otro 1/ 48 19 29 0,5 0,4

Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 362 745 1 617 20,1 24,3

Herencia/Sucesión y Adjudicación 94 28 66 0,8 1,0

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 25 11 14 0,3 0,2

Compra - venta y Adjudicación 97 19 78 0,5 1,2

Compra - venta y Otro 1/ 22 9 13 0,2 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 3 2 1 0,1 0,0

Otras Combinaciones 2/ 151 25 126 0,7 1,9

Pasco 11 431 3 081 8 350 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 5 547 1 880 3 667 61,0 43,9

Compra - venta 3 670 733 2 937 23,8 35,2

Adjudicación 842 172 670 5,6 8,0

Otro 1/ 113 14 99 0,5 1,2

Herencia/Sucesión y Compra-venta 1 034 242 792 7,9 9,5

Herencia/Sucesión y Adjudicación 81 16 65 0,5 0,8

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 8 4 4 0,1 0,0

Compra - venta y Adjudicación 94 13 81 0,4 1,0

Compra - venta y Otro 1/ 14 1 13 0,0 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 27 6 21 0,2 0,3

Piura 107 626 26 096 81 530 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 50 492 16 523 33 969 63,3 41,7

Compra - venta 22 038 4 156 17 882 15,9 21,9

Adjudicación 16 637 2 296 14 341 8,8 17,6

Otro 1/ 1 037 168 869 0,6 1,1

Herencia/Sucesión y Compra-venta 13 838 2 561 11 277 9,8 13,8

Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 490 199 1 291 0,8 1,6

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 179 24 155 0,1 0,2

Compra - venta y Adjudicación 1 270 110 1 160 0,4 1,4

Compra - venta y Otro 1/ 119 7 112 0,0 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 151 19 132 0,1 0,2

Otras Combinaciones 2/ 375 33 342 0,1 0,4

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática110

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Puno 173 729 69 359 104 370 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 100 960 42 428 58 532 61,2 56,1

Compra - venta 24 923 9 394 15 529 13,5 14,9

Adjudicación 13 158 5 084 8 074 7,3 7,7

Otro 1/ 769 203 566 0,3 0,5

Herencia/Sucesión y Compra-venta 29 193 10 661 18 532 15,4 17,8

Herencia/Sucesión y Adjudicación 2 776 976 1 800 1,4 1,7

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 123 42 81 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 937 304 633 0,4 0,6

Compra - venta y Otro 1/ 45 8 37 0,0 0,0

Adjudicación y Otro 1/ 35 10 25 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 810 249 561 0,4 0,5

San Martín 75 517 10 437 65 080 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 14 205 2 655 11 550 25,4 17,7

Compra - venta 53 965 6 841 47 124 65,5 72,4

Adjudicación 3 119 409 2 710 3,9 4,2

Otro 1/ 657 104 553 1,0 0,8

Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 614 329 2 285 3,2 3,5

Herencia/Sucesión y Adjudicación 140 11 129 0,1 0,2

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 67 10 57 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 499 53 446 0,5 0,7

Compra - venta y Otro 1/ 175 16 159 0,2 0,2

Adjudicación y Otro 1/ 25 1 24 0,0 0,0

Otras Combinaciones 2/ 51 8 43 0,1 0,1

Tacna 12 703 5 279 7 424 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 3 567 1 672 1 895 31,7 25,5

Compra - venta 4 742 1 772 2 970 33,6 40,0

Adjudicación 2 271 1 030 1 241 19,5 16,7

Otro 1/ 180 80 100 1,5 1,3

Herencia/Sucesión y Compra-venta 1 453 560 893 10,6 12,0

Herencia/Sucesión y Adjudicación 93 45 48 0,9 0,6

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 14 6 8 0,1 0,1

Compra - venta y Adjudicación 187 50 137 0,9 1,8

Compra - venta y Otro 1/ 17 8 9 0,2 0,1

Adjudicación y Otro 1/ 48 18 30 0,3 0,4

Otras Combinaciones 2/ 131 38 93 0,7 1,3

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria111

CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE

ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Tumbes 5 832 978 4 854 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 2 331 498 1 833 50,9 37,8

Compra - venta 1 954 272 1 682 27,8 34,7

Adjudicación 910 134 776 13,7 16,0

Otro 1/ 101 16 85 1,6 1,8

Herencia/Sucesión y Compra-venta 293 35 258 3,6 5,3

Herencia/Sucesión y Adjudicación 84 8 76 0,8 1,6

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 13 0 13 0,0 0,3

Compra - venta y Adjudicación 84 11 73 1,1 1,5

Compra - venta y Otro 1/ 19 1 18 0,1 0,4

Adjudicación y Otro 1/ 18 2 16 0,2 0,3

Otras Combinaciones 2/ 25 1 24 0,1 0,5

Ucayali 13 429 2 721 10 708 100,0 100,0

Herencia/Sucesión 2 134 536 1 598 19,7 14,9

Compra - venta 7 123 1 497 5 626 55,0 52,5

Adjudicación 3 300 556 2 744 20,4 25,6

Otro 1/ 419 55 364 2,0 3,4

Herencia/Sucesión y Compra-venta 147 32 115 1,2 1,1

Herencia/Sucesión y Adjudicación 38 6 32 0,2 0,3

Herencia/Sucesión y Otro 1/ 3 1 2 0,0 0,0

Compra - venta y Adjudicación 187 29 158 1,1 1,5

Compra - venta y Otro 1/ 36 5 31 0,2 0,3

Adjudicación y Otro 1/ 38 3 35 0,1 0,3

Otras Combinaciones 2/ 4 1 3 0,0 0,0

1/ Comprende: Otros tipos de adquisición menos frecuentes. 2/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferentes tipos de adquisición. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática112

CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Procedencia del agua bajo riego / Departamento

Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Total 1 068 176 324 647 743 529 100,0 100,0 Pozo 48 322 12 733 35 589 3,9 4,8 Río 518 833 162 221 356 612 50,0 48,0 Laguna o lago 56 392 19 330 37 062 6,0 5,0 Manantial o puquio 281 801 83 299 198 502 25,7 26,7 Reservorio / represa 119 374 33 200 86 174 10,2 11,6 Pequeño reservorio 31 887 10 184 21 703 3,1 2,9 Otro 1/ 11 567 3 680 7 887 1,1 1,1

Amazonas 8 954 1 817 7 137 100,0 100,0 Pozo 100 16 84 0,9 1,2 Río 1 710 342 1 368 18,8 19,2 Laguna o lago 137 26 111 1,4 1,6 Manantial o puquio 6 751 1 373 5 378 75,6 75,4 Reservorio / represa 106 26 80 1,4 1,1 Pequeño reservorio 50 6 44 0,3 0,6 Otro 1/ 100 28 72 1,5 1,0

Áncash 115 213 36 247 78 966 100,0 100,0 Pozo 2 341 597 1 744 1,6 2,2 Río 64 498 20 613 43 885 56,9 55,6 Laguna o lago 10 770 3 560 7 210 9,8 9,1 Manantial o puquio 22 968 6 663 16 305 18,4 20,6 Reservorio / represa 8 249 2 810 5 439 7,8 6,9 Pequeño reservorio 5 840 1 846 3 994 5,1 5,1 Otro 1/ 547 158 389 0,4 0,5

Apurímac 66 768 20 353 46 415 100,0 100,0 Pozo 733 215 518 1,1 1,1 Río 23 792 7 193 16 599 35,3 35,8 Laguna o lago 6 319 2 081 4 238 10,2 9,1 Manantial o puquio 26 811 8 023 18 788 39,4 40,5 Reservorio / represa 5 478 1 711 3 767 8,4 8,1 Pequeño reservorio 3 207 973 2 234 4,8 4,8 Otro 1/ 428 157 271 0,8 0,6

Arequipa 55 974 18 813 37 161 100,0 100,0 Pozo 1 004 245 759 1,3 2,0 Río 28 031 9 105 18 926 48,4 50,9 Laguna o lago 784 345 439 1,8 1,2 Manantial o puquio 17 099 6 244 10 855 33,2 29,2 Reservorio / represa 5 456 1 599 3 857 8,5 10,4 Pequeño reservorio 2 565 956 1 609 5,1 4,3 Otro 1/ 1 035 319 716 1,7 1,9

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria113

CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Procedencia del agua bajo riego / Departamento

Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Ayacucho 82 913 30 786 52 127 100,0 100,0 Pozo 2 526 960 1 566 3,1 3,0 Río 33 147 11 960 21 187 38,8 40,6 Laguna o lago 8 544 3 826 4 718 12,4 9,1 Manantial o puquio 28 884 10 542 18 342 34,2 35,2 Reservorio / represa 5 018 1 735 3 283 5,6 6,3 Pequeño reservorio 3 556 1 363 2 193 4,4 4,2 Otro 1/ 1 238 400 838 1,3 1,6

Cajamarca 85 115 27 575 57 540 100,0 100,0 Pozo 3 492 1 144 2 348 4,1 4,1 Río 48 732 16 182 32 550 58,7 56,6 Laguna o lago 1 850 666 1 184 2,4 2,1 Manantial o puquio 26 184 7 982 18 202 28,9 31,6 Reservorio / represa 2 456 823 1 633 3,0 2,8 Pequeño reservorio 1 192 343 849 1,2 1,5 Otro 1/ 1 209 435 774 1,6 1,3

Callao 98 29 69 100,0 100,0 Pozo 38 15 23 51,7 33,3 Río 9 4 5 13,8 7,2 Laguna o lago 0 0 0 0,0 0,0 Manantial o puquio 2 0 2 0,0 2,9 Reservorio / represa 48 10 38 34,5 55,1 Pequeño reservorio 1 0 1 0,0 1,4 Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0

Cusco 99 740 31 514 68 226 100,0 100,0 Pozo 1 130 301 829 1,0 1,2 Río 45 359 15 348 30 011 48,7 44,0 Laguna o lago 8 626 3 046 5 580 9,7 8,2 Manantial o puquio 33 752 9 619 24 133 30,5 35,4 Reservorio / represa 6 250 1 797 4 453 5,7 6,5 Pequeño reservorio 4 391 1 341 3 050 4,3 4,5 Otro 1/ 232 62 170 0,2 0,2

Huancavelica 29 664 8 357 21 307 100,0 100,0 Pozo 1 434 405 1 029 4,8 4,8 Río 12 638 3 761 8 877 45,0 41,7 Laguna o lago 627 170 457 2,0 2,1 Manantial o puquio 12 276 3 208 9 068 38,4 42,6 Reservorio / represa 1 354 383 971 4,6 4,6 Pequeño reservorio 1 230 390 840 4,7 3,9 Otro 1/ 105 40 65 0,5 0,3

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática114

CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Procedencia del agua bajo riego / Departamento

Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Huánuco 36 474 9 317 27 157 100,0 100,0 Pozo 347 83 264 0,9 1,0 Río 12 937 3 513 9 424 37,7 34,7 Laguna o lago 5 846 1 562 4 284 16,8 15,8 Manantial o puquio 15 402 3 700 11 702 39,7 43,1 Reservorio / represa 1 203 298 905 3,2 3,3 Pequeño reservorio 566 107 459 1,1 1,7 Otro 1/ 173 54 119 0,6 0,4

Ica 37 631 12 713 24 918 100,0 100,0 Pozo 6 869 1 921 4 948 15,1 19,9 Río 24 690 8 937 15 753 70,3 63,2 Laguna o lago 2 959 945 2 014 7,4 8,1 Manantial o puquio 1 829 510 1 319 4,0 5,3 Reservorio / represa 67 24 43 0,2 0,2 Pequeño reservorio 261 63 198 0,5 0,8 Otro 1/ 956 313 643 2,5 2,6

Junín 44 895 18 686 26 209 100,0 100,0 Pozo 361 158 203 0,8 0,8 Río 26 588 11 747 14 841 62,9 56,6 Laguna o lago 1 563 669 894 3,6 3,4 Manantial o puquio 15 122 5 629 9 493 30,1 36,2 Reservorio / represa 412 138 274 0,7 1,0 Pequeño reservorio 409 122 287 0,7 1,1 Otro 1/ 440 223 217 1,2 0,8

La Libertad 72 708 18 321 54 387 100,0 100,0 Pozo 4 081 933 3 148 5,1 5,8 Río 40 392 10 509 29 883 57,4 54,9 Laguna o lago 1 931 547 1 384 3,0 2,5 Manantial o puquio 12 752 3 053 9 699 16,7 17,8 Reservorio / represa 11 568 2 752 8 816 15,0 16,2 Pequeño reservorio 1 390 364 1 026 2,0 1,9 Otro 1/ 594 163 431 0,9 0,8

Lambayeque 60 401 17 679 42 722 100,0 100,0 Pozo 7 087 1 478 5 609 8,4 13,1 Río 33 314 10 229 23 085 57,9 54,0 Laguna o lago 503 134 369 0,8 0,9 Manantial o puquio 3 514 755 2 759 4,3 6,5 Reservorio / represa 14 799 4 775 10 024 27,0 23,5 Pequeño reservorio 361 99 262 0,6 0,6 Otro 1/ 823 209 614 1,2 1,4

Lima 76 618 22 738 53 880 100,0 100,0 Pozo 3 556 970 2 586 4,3 4,8 Río 50 092 15 072 35 020 66,3 65,0 Laguna o lago 2 240 695 1 545 3,1 2,9 Manantial o puquio 15 281 4 315 10 966 19,0 20,4 Reservorio / represa 2 293 602 1 691 2,6 3,1 Pequeño reservorio 2 442 822 1 620 3,6 3,0 Otro 1/ 714 262 452 1,2 0,8

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria115

CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Procedencia del agua bajo riego / Departamento

Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Loreto 971 119 852 100,0 100,0 Pozo 55 17 38 14,3 4,5 Río 504 67 437 56,3 51,3 Laguna o lago 154 11 143 9,2 16,8 Manantial o puquio 110 9 101 7,6 11,9 Reservorio / represa 42 5 37 4,2 4,3 Pequeño reservorio 18 2 16 1,7 1,9 Otro 1/ 88 8 80 6,7 9,4

Madre de Dios 87 21 66 100,0 100,0 Pozo 17 4 13 19,0 19,7 Río 53 11 42 52,4 63,6 Laguna o lago 0 0 0 0,0 0,0 Manantial o puquio 9 3 6 14,3 9,1 Reservorio / represa 0 0 0 0,0 0,0 Pequeño reservorio 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 8 3 5 14,3 7,6

Moquegua 15 082 5 292 9 790 100,0 100,0 Pozo 392 160 232 3,0 2,4 Río 7 136 2 489 4 647 47,0 47,5 Laguna o lago 192 76 116 1,4 1,2 Manantial o puquio 4 250 1 415 2 835 26,7 29,0 Reservorio / represa 2 178 819 1 359 15,5 13,9 Pequeño reservorio 732 258 474 4,9 4,8 Otro 1/ 202 75 127 1,4 1,3

Pasco 3 172 709 2 463 100,0 100,0 Pozo 46 8 38 1,1 1,5 Río 763 182 581 25,7 23,6 Laguna o lago 203 40 163 5,6 6,6 Manantial o puquio 1 952 419 1 533 59,1 62,2 Reservorio / represa 127 34 93 4,8 3,8 Pequeño reservorio 53 15 38 2,1 1,5 Otro 1/ 28 11 17 1,6 0,7

Piura 120 915 26 633 94 282 100,0 100,0 Pozo 5 452 862 4 590 3,2 4,9 Río 33 267 6 291 26 976 23,6 28,6 Laguna o lago 1 931 428 1 503 1,6 1,6 Manantial o puquio 27 923 6 736 21 187 25,3 22,5 Reservorio / represa 49 770 11 775 37 995 44,2 40,3 Pequeño reservorio 1 486 309 1 177 1,2 1,2 Otro 1/ 1 086 232 854 0,9 0,9

Puno 16 529 6 498 10 031 100,0 100,0 Pozo 689 266 423 4,1 4,2 Río 7 611 3 035 4 576 46,7 45,6 Laguna o lago 894 440 454 6,8 4,5 Manantial o puquio 5 517 1 990 3 527 30,6 35,2 Reservorio / represa 1 179 513 666 7,9 6,6 Pequeño reservorio 593 240 353 3,7 3,5 Otro 1/ 46 14 32 0,2 0,3

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática116

CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,

SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Procedencia del agua bajo riego / Departamento

Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

San Martín 9 669 1 362 8 307 100,0 100,0 Pozo 137 9 128 0,7 1,5 Río 8 392 1 215 7 177 89,2 86,4 Laguna o lago 110 11 99 0,8 1,2 Manantial o puquio 699 91 608 6,7 7,3 Reservorio / represa 140 21 119 1,5 1,4 Pequeño reservorio 77 8 69 0,6 0,8 Otro 1/ 114 7 107 0,5 1,3

Tacna 20 248 7 852 12 396 100,0 100,0 Pozo 4 347 1 636 2 711 20,8 21,9 Río 9 200 3 567 5 633 45,4 45,4 Laguna o lago 111 40 71 0,5 0,6 Manantial o puquio 2 628 1 002 1 626 12,8 13,1 Reservorio / represa 1 144 548 596 7,0 4,8 Pequeño reservorio 1 444 557 887 7,1 7,2 Otro 1/ 1 374 502 872 6,4 7,0

Tumbes 7 852 1 139 6 713 100,0 100,0 Pozo 2 048 323 1 725 28,4 25,7 Río 5 734 811 4 923 71,2 73,3 Laguna o lago 14 2 12 0,2 0,2 Manantial o puquio 11 1 10 0,1 0,1 Reservorio / represa 7 0 7 0,0 0,1 Pequeño reservorio 19 0 19 0,0 0,3 Otro 1/ 19 2 17 0,2 0,3

Ucayali 485 77 408 100,0 100,0 Pozo 40 7 33 9,1 8,1 Río 244 38 206 49,4 50,5 Laguna o lago 84 10 74 13,0 18,1 Manantial o puquio 75 17 58 22,1 14,2 Reservorio / represa 30 2 28 2,6 6,9 Pequeño reservorio 4 0 4 0,0 1,0 Otro 1/ 8 3 5 3,9 1,2 Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas es posible que indiquen más de una repuesta de procedencia del agua bajo riego. 1/ Comprende: Aguas servidas de uso doméstico o industrial, también llamadas residuales, cloacales o negras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria117

CUA

DRO

N° 1.

10

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR G

ESTI

ÓN Y

OTO

RGAM

IENT

O DE

CRÉ

DITO

AGR

OPEC

UARI

O, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Tota

l

Muj

er

Hom

bre

Tota

l N

o Ge

stio

Ges

tionó

To

tal

No

Gest

ionó

G

estio

Se o

torg

ó cr

édito

No

se o

torg

ó cr

édito

S

e oto

rgó

créd

ito

No se

oto

rgó

créd

ito

Tota

l 2

246 7

02 6

91 92

1 6

47 67

6 3

9 595

4 65

0 1

554 7

81 1

393 5

89 1

45 98

9 1

5 203

Ama

zona

s 6

9 109

13 0

72 1

2 520

464

88

56 0

37 5

1 628

3 88

0 5

29 Á

ncas

h 1

68 84

7 5

9 489

58 0

03 1

174

312

109

358

104

659

4 01

4 6

85 A

purím

ac

82 6

51 2

6 070

23 8

23 2

091

156

56 5

81 4

9 402

6 75

5 4

24 A

requ

ipa

57 7

92 1

9 947

17 5

38 2

273

136

37 8

45 3

0 102

7 40

0 3

43 A

yacu

cho

112

901

40 6

37 3

8 358

1 91

5 3

64 7

2 264

65 8

47 5

548

869

Caja

marca

3

39 42

7 1

20 74

7 1

16 97

5 3

020

752

218

680

205

874

11 0

18 1

788

Call

ao

3 00

8 1

595

1 33

7 2

42 1

6 1

413

1 18

5 2

09 1

9 C

usco

1

80 64

1 5

5 258

51 4

06 3

453

399

125

383

114

311

9 82

6 1

246

Hua

ncav

elica

7

4 198

22 5

81 2

1 843

637

101

51 6

17 4

8 711

2 54

6 3

60 H

uánu

co

106

560

27 5

70 2

6 514

890

166

78 9

90 7

3 437

4 64

0 9

13 Ic

a 3

1 827

11 4

12 1

0 299

998

115

20 4

15 1

6 442

3 70

5 2

68 Ju

nín

134

949

45 7

17 4

0 478

4 86

9 3

70 8

9 232

73 1

55 1

4 636

1 44

1 La

Libe

rtad

126

653

36 7

28 3

5 264

1 26

7 1

97 8

9 925

83 7

90 5

624

511

Lamb

ayeq

ue

58 8

94 1

7 983

15 2

20 2

652

111

40 9

11 3

1 601

8 94

4 3

66 Li

ma

77 0

50 2

4 604

21 8

51 2

578

175

52 4

46 4

3 845

8 08

6 5

15 Lo

reto

66 9

98 8

080

7 81

9 1

49 1

12 5

8 918

56 9

43 1

142

833

Mad

re de

Dios

6

591

1 76

5 1

630

102

33

4 82

6 4

454

299

73

Moq

uegu

a 1

4 121

5 03

5 4

578

411

46

9 08

6 8

059

927

100

Pas

co

32 2

29 8

253

7 77

6 4

23 5

4 2

3 976

21 7

77 1

962

237

Piur

a 1

42 34

8 3

3 157

29 4

79 3

424

254

109

191

88 1

98 1

9 982

1 01

1 P

uno

213

466

85 0

25 8

1 634

3 03

8 3

53 1

28 44

1 1

22 08

5 5

629

727

San

Mar

tín

91 0

67 1

2 459

11 0

04 1

307

148

78 6

08 6

4 547

12 7

47 1

314

Tacn

a 2

1 941

8 98

8 7

488

1 41

2 8

8 1

2 953

10 5

76 2

233

144

Tumb

es

8 13

4 1

237

895

326

16

6 89

7 4

461

2 35

3 8

3 U

caya

li 2

5 300

4 51

2 3

944

480

88

20 7

88 1

8 500

1 88

4 4

04

Fue

nte:

Inst

ituto

Nac

iona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

- IV

Cen

so N

acio

nal A

grop

ecua

rio, 2

012.

Instituto Nacional de Estadística e Informática118

CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)

Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no

obtuvieron crédito

Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron

crédito

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 19 853 4 650 15 203 100,0 100,0 Por falta de garantía 14 711 3 543 11 168 76,2 73,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 1 151 269 882 5,8 5,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 2 947 650 2 297 14,0 15,1 Otro 1 044 188 856 4,0 5,6

Amazonas 617 88 529 100,0 100,0 Por falta de garantía 444 65 379 73,9 71,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 21 3 18 3,4 3,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 129 17 112 19,3 21,2 Otro 23 3 20 3,4 3,8

Áncash 997 312 685 100,0 100,0 Por falta de garantía 793 246 547 78,8 79,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 66 24 42 7,7 6,1 Por no tener título de propiedad de la tierra 108 34 74 10,9 10,8 Otro 30 8 22 2,6 3,2

Apurímac 580 156 424 100,0 100,0 Por falta de garantía 467 126 341 80,8 80,4 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 29 4 25 2,6 5,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 65 18 47 11,5 11,1 Otro 19 8 11 5,1 2,6

Arequipa 479 136 343 100,0 100,0 Por falta de garantía 337 102 235 75,0 68,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 34 10 24 7,4 7,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 61 17 44 12,5 12,8 Otro 47 7 40 5,1 11,7

Ayacucho 1 233 364 869 100,0 100,0 Por falta de garantía 953 279 674 76,6 77,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 49 16 33 4,4 3,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 162 46 116 12,6 13,3 Otro 69 23 46 6,3 5,3

Cajamarca 2 540 752 1 788 100,0 100,0 Por falta de garantía 2 008 602 1 406 80,1 78,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 88 28 60 3,7 3,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 376 106 270 14,1 15,1 Otro 68 16 52 2,1 2,9

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria119

CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)

Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no

obtuvieron crédito

Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron

crédito

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Callao 35 16 19 100,0 100,0 Por falta de garantía 27 13 14 81,3 73,7 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 3 2 1 12,5 5,3 Por no tener título de propiedad de la tierra 5 1 4 6,3 21,1 Otro 0 0 0 0,0 0,0

Cusco 1 645 399 1 246 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 317 329 988 82,5 79,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 65 13 52 3,3 4,2 Por no tener título de propiedad de la tierra 202 43 159 10,8 12,8 Otro 61 14 47 3,5 3,8

Huancavelica 461 101 360 100,0 100,0 Por falta de garantía 354 78 276 77,2 76,7 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 24 1 23 1,0 6,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 75 19 56 18,8 15,6 Otro 8 3 5 3,0 1,4

Huánuco 1 079 166 913 100,0 100,0 Por falta de garantía 783 117 666 70,5 72,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 75 12 63 7,2 6,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 178 28 150 16,9 16,4 Otro 43 9 34 5,4 3,7

Ica 383 115 268 100,0 100,0 Por falta de garantía 256 81 175 70,4 65,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 34 7 27 6,1 10,1 Por no tener título de propiedad de la tierra 62 20 42 17,4 15,7 Otro 31 7 24 6,1 9,0

Junín 1 811 370 1 441 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 186 259 927 70,0 64,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 136 28 108 7,6 7,5 Por no tener título de propiedad de la tierra 356 60 296 16,2 20,5 Otro 133 23 110 6,2 7,6

La Libertad 708 197 511 100,0 100,0 Por falta de garantía 539 151 388 76,6 75,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 45 16 29 8,1 5,7 Por no tener título de propiedad de la tierra 98 27 71 13,7 13,9 Otro 26 3 23 1,5 4,5

Lambayeque 477 111 366 100,0 100,0 Por falta de garantía 339 88 251 79,3 68,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 50 14 36 12,6 9,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 50 4 46 3,6 12,6 Otro 38 5 33 4,5 9,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática120

CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)

Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no

obtuvieron crédito

Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron

crédito

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Lima 690 175 515 100,0 100,0 Por falta de garantía 517 138 379 78,9 73,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 43 14 29 8,0 5,6 Por no tener título de propiedad de la tierra 100 20 80 11,4 15,5 Otro 30 3 27 1,7 5,2

Loreto 945 112 833 100,0 100,0 Por falta de garantía 721 90 631 80,4 75,8 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 26 2 24 1,8 2,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 124 13 111 11,6 13,3 Otro 74 7 67 6,3 8,0

Madre de Dios 106 33 73 100,0 100,0 Por falta de garantía 60 22 38 66,7 52,1 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 10 2 8 6,1 11,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 17 6 11 18,2 15,1 Otro 19 3 16 9,1 21,9

Moquegua 146 46 100 100,0 100,0 Por falta de garantía 119 38 81 82,6 81,0 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 4 1 3 2,2 3,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 12 3 9 6,5 9,0 Otro 11 4 7 8,7 7,0

Pasco 291 54 237 100,0 100,0 Por falta de garantía 199 39 160 72,2 67,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 15 4 11 7,4 4,6 Por no tener título de propiedad de la tierra 49 7 42 13,0 17,7 Otro 28 4 24 7,4 10,1

Piura 1 265 254 1 011 100,0 100,0 Por falta de garantía 859 178 681 70,1 67,4 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 126 28 98 11,0 9,7 Por no tener título de propiedad de la tierra 184 38 146 15,0 14,4 Otro 96 10 86 3,9 8,5

Puno 1 080 353 727 100,0 100,0 Por falta de garantía 805 258 547 73,1 75,2 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 72 29 43 8,2 5,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 171 58 113 16,4 15,5 Otro 32 8 24 2,3 3,3

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria121

CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)

Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no

obtuvieron crédito

Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron

crédito

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

San Martín 1 462 148 1 314 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 013 109 904 73,6 68,8

Incumplimiento por falta de créditos anteriores 102 5 97 3,4 7,4

Por no tener título de propiedad de la tierra 226 20 206 13,5 15,7

Otro 121 14 107 9,5 8,1

Tacna 232 88 144 100,0 100,0

Por falta de garantía 138 49 89 55,7 61,8

Incumplimiento por falta de créditos anteriores 9 2 7 2,3 4,9

Por no tener título de propiedad de la tierra 72 31 41 35,2 28,5

Otro 13 6 7 6,8 4,9

Tumbes 99 16 83 100,0 100,0

Por falta de garantía 72 12 60 75,0 72,3

Incumplimiento por falta de créditos anteriores 8 0 8 0,0 9,6

Por no tener título de propiedad de la tierra 11 4 7 25,0 8,4

Otro 8 0 8 0,0 9,6

Ucayali 492 88 404 100,0 100,0

Por falta de garantía 405 74 331 84,1 81,9

Incumplimiento por falta de créditos anteriores 17 4 13 4,5 3,2

Por no tener título de propiedad de la tierra 54 10 44 11,4 10,9

Otro 16 0 16 0,0 4,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática122

CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,

SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 3790 351,2 782 190,1 3008 161,1 100,0 100,0 Venta 2294 676,2 454 808,1 1839 868,1 58,1 61,2 Autoconsumo 664 992,3 172 840,3 492 152,0 22,1 16,4 Autoinsumo 32 582,4 6 812,3 25 770,1 0,9 0,9 Alimento para sus animales 798 100,3 147 729,4 650 370,9 18,9 21,6

Amazonas 176 917,1 25 014,9 151 902,2 100,0 100,0 Venta 99 847,4 15 623,5 84 223,9 62,5 55,4 Autoconsumo 18 482,6 3 708,1 14 774,5 14,8 9,7 Autoinsumo 1 461,2 209,5 1 251,7 0,8 0,8 Alimento para sus animales 57 125,9 5 473,8 51 652,1 21,9 34,0

Áncash 194 423,9 43 821,4 150 602,5 100,0 100,0 Venta 111 426,7 22 721,0 88 705,7 51,8 58,9 Autoconsumo 61 420,7 17 149,3 44 271,4 39,1 29,4 Autoinsumo 435,0 96,5 338,5 0,2 0,2 Alimento para sus animales 21 141,5 3 854,6 17 286,9 8,8 11,5

Apurímac 143 494,1 37 338,8 106 155,3 100,0 100,0 Venta 65 145,3 18 016,4 47 128,9 48,3 44,4 Autoconsumo 51 889,0 14 548,7 37 340,3 39,0 35,2 Autoinsumo 641,7 88,8 552,9 0,2 0,5 Alimento para sus animales 25 818,1 4 684,9 21 133,2 12,5 19,9

Arequipa 95 710,3 23 980,6 71 729,7 100,0 100,0 Venta 61 538,9 15 737,3 45 801,6 65,6 63,9 Autoconsumo 5 713,6 1 668,4 4 045,2 7,0 5,6 Autoinsumo 562,5 122,7 439,8 0,5 0,6 Alimento para sus animales 27 895,3 6 452,2 21 443,1 26,9 29,9

Ayacucho 122 580,5 28 088,4 94 492,1 100,0 100,0 Venta 60 458,8 12 022,0 48 436,8 42,8 51,3 Autoconsumo 42 453,5 11 854,8 30 598,7 42,2 32,4 Autoinsumo 909,1 208,9 700,2 0,7 0,7 Alimento para sus animales 18 759,1 4 002,7 14 756,4 14,3 15,6

Cajamarca 305 589,3 77 533,7 228 055,6 100,0 100,0 Venta 161 977,9 37 142,6 124 835,3 47,9 54,7 Autoconsumo 83 154,7 26 930,0 56 224,7 34,7 24,7 Autoinsumo 3 196,9 790,9 2 406,0 1,0 1,1 Alimento para sus animales 57 259,8 12 670,2 44 589,6 16,3 19,6

Callao 40,2 9,2 31,0 100,0 100,0 Venta 36,5 8,4 28,1 91,3 90,6 Autoconsumo 1,3 0,3 1,0 3,3 3,2 Autoinsumo 0,4 0,1 0,3 1,1 1,0 Alimento para sus animales 2,0 0,4 1,6 4,3 5,2

Cusco 233 903,8 60 887,3 173 016,5 100,0 100,0 Venta 152 157,4 39 572,5 112 584,9 65,0 65,1 Autoconsumo 53 727,6 14 353,4 39 374,2 23,6 22,8 Autoinsumo 2 181,7 281,0 1 900,7 0,5 1,1 Alimento para sus animales 25 837,1 6 680,4 19 156,7 11,0 11,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria123

CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,

SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Huancavelica 73 512,0 15 603,4 57 908,6 100,0 100,0 Venta 33 180,8 6 346,6 26 834,2 40,7 46,3 Autoconsumo 31 475,5 7 530,6 23 944,9 48,3 41,3 Autoinsumo 488,7 83,9 404,8 0,5 0,7 Alimento para sus animales 8 367,0 1 642,3 6 724,7 10,5 11,6

Huánuco 263 546,3 38 404,9 225 141,4 100,0 100,0 Venta 100 947,9 16 053,0 84 894,9 41,8 37,7 Autoconsumo 43 845,1 9 347,1 34 498,0 24,3 15,3 Autoinsumo 900,9 106,2 794,7 0,3 0,4 Alimento para sus animales 117 852,4 12 898,6 104 953,8 33,6 46,6

Ica 87 363,9 23 931,5 63 432,4 100,0 100,0 Venta 69 344,6 18 383,1 50 961,5 76,8 80,3 Autoconsumo 2 851,4 1 220,4 1 631,0 5,1 2,6 Autoinsumo 1 201,8 636,7 565,1 2,7 0,9 Alimento para sus animales 13 966,1 3 691,3 10 274,8 15,4 16,2

Junín 330 068,3 65 733,7 264 334,6 100,0 100,0 Venta 274 440,9 50 141,1 224 299,8 76,3 84,9 Autoconsumo 27 133,8 10 405,3 16 728,5 15,8 6,3 Autoinsumo 1 130,8 168,7 962,1 0,3 0,4 Alimento para sus animales 27 362,8 5 018,6 22 344,2 7,6 8,5

La Libertad 147 042,8 28 360,7 118 682,1 100,0 100,0 Venta 107 524,9 19 516,0 88 008,9 68,8 74,2 Autoconsumo 32 961,3 7 570,9 25 390,4 26,7 21,4 Autoinsumo 602,3 90,2 512,1 0,3 0,4 Alimento para sus animales 5 954,3 1 183,6 4 770,7 4,2 4,0

Lambayeque 105 350,4 31 022,6 74 327,8 100,0 100,0 Venta 88 952,6 27 383,3 61 569,3 88,3 82,8 Autoconsumo 4 996,4 1 286,6 3 709,8 4,1 5,0 Autoinsumo 481,7 80,1 401,6 0,3 0,5 Alimento para sus animales 10 919,7 2 272,6 8 647,1 7,3 11,6

Lima 268 868,5 58 370,3 210 498,2 100,0 100,0 Venta 191 922,0 44 305,4 147 616,6 75,9 70,1 Autoconsumo 9 455,3 2 724,2 6 731,1 4,7 3,2 Autoinsumo 1 470,9 372,2 1 098,7 0,6 0,5 Alimento para sus animales 66 020,3 10 968,5 55 051,8 18,8 26,2

Loreto 170 157,9 17 101,7 153 056,2 100,0 100,0 Venta 91 511,2 8 304,3 83 206,9 48,6 54,4 Autoconsumo 57 284,7 6 984,3 50 300,4 40,8 32,9 Autoinsumo 2 086,4 187,2 1 899,2 1,1 1,2 Alimento para sus animales 19 275,6 1 625,9 17 649,7 9,5 11,5

Madre de Dios 42 677,5 10 709,8 31 967,7 100,0 100,0 Venta 17 071,8 4 273,0 12 798,8 39,9 40,0 Autoconsumo 3 968,4 1 173,6 2 794,8 11,0 8,7 Autoinsumo 846,1 209,5 636,6 2,0 2,0 Alimento para sus animales 20 791,2 5 053,7 15 737,5 47,2 49,2

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática124

CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,

SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Moquegua 18 196,0 5 030,5 13 165,5 100,0 100,0 Venta 10 016,9 3 269,7 6 747,2 65,0 51,2 Autoconsumo 2 340,7 404,2 1 936,5 8,0 14,7 Autoinsumo 551,7 138,0 413,7 2,7 3,1 Alimento para sus animales 5 286,7 1 218,6 4 068,1 24,2 30,9

Pasco 111 162,7 15 872,5 95 290,2 100,0 100,0 Venta 43 471,9 7 101,1 36 370,8 44,7 38,2 Autoconsumo 10 123,6 1 738,1 8 385,5 11,0 8,8 Autoinsumo 300,8 63,0 237,8 0,4 0,2 Alimento para sus animales 57 266,4 6 970,3 50 296,1 43,9 52,8

Piura 181 951,5 49 356,9 132 594,6 100,0 100,0 Venta 133 549,1 30 824,0 102 725,1 62,5 77,5 Autoconsumo 19 794,1 4 549,6 15 244,5 9,2 11,5 Autoinsumo 2 702,8 450,0 2 252,8 0,9 1,7 Alimento para sus animales 25 905,5 13 533,3 12 372,2 27,4 9,3

Puno 164 187,1 51 879,5 112 307,6 100,0 100,0 Venta 24 022,5 6 529,0 17 493,5 12,6 15,6 Autoconsumo 71 197,7 23 368,0 47 829,7 45,0 42,6 Autoinsumo 3 136,7 1 162,8 1 973,9 2,2 1,8 Alimento para sus animales 65 830,2 20 819,7 45 010,5 40,1 40,1

San Martín 377 370,2 39 695,7 337 674,5 100,0 100,0 Venta 278 031,0 28 409,7 249 621,3 71,6 73,9 Autoconsumo 16 213,0 1 707,9 14 505,1 4,3 4,3 Autoinsumo 1 362,7 109,8 1 252,9 0,3 0,4 Alimento para sus animales 81 763,5 9 468,3 72 295,2 23,9 21,4

Tacna 36 640,6 11 282,3 25 358,3 100,0 100,0 Venta 26 866,7 8 487,9 18 378,8 75,2 72,5 Autoconsumo 1 351,2 537,4 813,8 4,8 3,2 Autoinsumo 2 238,2 497,3 1 740,9 4,4 6,9 Alimento para sus animales 6 184,5 1 759,7 4 424,8 15,6 17,4

Tumbes 16 384,2 1 749,8 14 634,4 100,0 100,0 Venta 16 284,6 1 728,1 14 556,5 98,8 99,5 Autoconsumo 79,4 16,9 62,5 1,0 0,4 Autoinsumo 2,4 0,2 2,2 0,0 0,0 Alimento para sus animales 17,8 4,6 13,2 0,3 0,1

Ucayali 123 212,4 21 410,0 101 802,4 100,0 100,0 Venta 74 947,7 12 909,0 62 038,7 60,3 60,9 Autoconsumo 13 077,9 2 062,3 11 015,6 9,6 10,8 Autoinsumo 3 688,9 657,9 3 031,0 3,1 3,0 Alimento para sus animales 31 497,9 5 780,8 25 717,1 27,0 25,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria125

CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA

VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 2 221 261,9 443 621,7 1 777 640,2 97,5 96,6 Solo Mercado Exterior 31 728,3 3 840,5 27 887,8 0,8 1,5 Solo Agroindustria 37 554,5 6 882,4 30 672,1 1,5 1,7 Combinaciones 1/ 4 131,5 463,5 3 668,0 0,1 0,2

Amazonas 99 847,3 15 623,4 84 223,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 99 155,2 15 518,5 83 636,7 99,3 99,3 Solo Mercado Exterior 339,5 38,2 301,3 0,2 0,4 Solo Agroindustria 289,9 61,5 228,4 0,4 0,3 Combinaciones 1/ 62,7 5,2 57,5 0,0 0,1

Áncash 111 426,6 22 721,0 88 705,6 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 106 729,2 22 107,6 84 621,6 97,3 95,4 Solo Mercado Exterior 3 135,5 433,7 2 701,8 1,9 3,0 Solo Agroindustria 1 408,7 172,4 1 236,3 0,8 1,4 Combinaciones 1/ 153,2 7,3 145,9 0,0 0,2

Apurímac 65 145,3 18 016,4 47 128,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 65 069,6 17 999,6 47 070,0 99,9 99,9 Solo Mercado Exterior 51,0 13,0 38,0 0,1 0,1 Solo Agroindustria 9,6 1,5 8,1 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 15,1 2,3 12,8 0,0 0,0

Arequipa 61 538,8 15 737,2 45 801,6 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 58 969,8 15 210,8 43 759,0 96,7 95,5 Solo Mercado Exterior 1 058,3 159,3 899,0 1,0 2,0 Solo Agroindustria 1 425,8 363,0 1 062,8 2,3 2,3 Combinaciones 1/ 84,9 4,1 80,8 0,0 0,2

Ayacucho 60 459,0 12 022,1 48 436,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 60 224,0 11 979,5 48 244,5 99,6 99,6 Solo Mercado Exterior 204,8 36,9 167,9 0,3 0,3 Solo Agroindustria 18,8 2,9 15,9 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 11,4 2,8 8,6 0,0 0,0

Cajamarca 161 977,9 37 142,6 124 835,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 161 086,2 37 065,5 124 020,7 99,8 99,3 Solo Mercado Exterior 719,7 52,2 667,5 0,1 0,5 Solo Agroindustria 87,7 11,4 76,3 0,0 0,1 Combinaciones 1/ 84,3 13,5 70,8 0,0 0,1

Callao 36,5 8,4 28,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 36,5 8,4 28,1 100,0 100,0 Solo Mercado Exterior - - - 0,0 0,0 Solo Agroindustria - - - 0,0 0,0 Combinaciones 1/ - - - 0,0 0,0

Cusco 152 157,4 39 572,6 112 584,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 151 037,4 39 359,3 111 678,1 99,5 99,2 Solo Mercado Exterior 540,0 90,9 449,1 0,2 0,4 Solo Agroindustria 487,5 98,0 389,5 0,2 0,3 Combinaciones 1/ 92,5 24,4 68,1 0,1 0,1

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática126

CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA

VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Huancavelica 33 180,8 6 346,7 26 834,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 33 108,9 6 333,1 26 775,8 99,8 99,8 Solo Mercado Exterior 51,9 8,9 43,0 0,1 0,2 Solo Agroindustria 14,7 3,8 10,9 0,1 0,0 Combinaciones 1/ 5,3 0,9 4,4 0,0 0,0

Huánuco 100 947,8 16 052,9 84 894,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 100 544,4 15 979,6 84 564,8 99,5 99,6 Solo Mercado Exterior 94,8 4,7 90,1 0,0 0,1 Solo Agroindustria 261,8 61,7 200,1 0,4 0,2 Combinaciones 1/ 46,8 6,9 39,9 0,0 0,0

Ica 69 344,5 18 383,1 50 961,4 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 62 012,1 17 095,9 44 916,2 93,0 88,1 Solo Mercado Exterior 2 165,5 216,3 1 949,2 1,2 3,8 Solo Agroindustria 4 460,9 948,8 3 512,1 5,2 6,9 Combinaciones 1/ 706,0 122,1 583,9 0,7 1,1

Junín 274 440,8 50 141,1 224 299,7 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 272 245,4 49 796,2 222 449,2 99,3 99,2 Solo Mercado Exterior 1 772,1 278,8 1 493,3 0,6 0,7 Solo Agroindustria 158,3 21,4 136,9 0,0 0,1 Combinaciones 1/ 265,0 44,7 220,3 0,1 0,1

La Libertad 107 525,0 19 516,0 88 009,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 89 262,6 16 335,2 72 927,4 83,7 82,9 Solo Mercado Exterior 734,7 88,2 646,5 0,5 0,7 Solo Agroindustria 16 935,8 3 043,9 13 891,9 15,6 15,8 Combinaciones 1/ 591,9 48,7 543,2 0,2 0,6

Lambayeque 88 952,6 27 383,3 61 569,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 84 982,9 26 737,3 58 245,6 97,6 94,6 Solo Mercado Exterior 893,8 122,3 771,5 0,4 1,3 Solo Agroindustria 2 861,5 515,3 2 346,2 1,9 3,8 Combinaciones 1/ 214,4 8,4 206,0 0,0 0,3

Lima 191 922,0 44 305,5 147 616,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 184 902,6 43 236,6 141 666,0 97,6 96,0 Solo Mercado Exterior 2 528,0 321,0 2 207,0 0,7 1,5 Solo Agroindustria 4 006,8 717,6 3 289,2 1,6 2,2 Combinaciones 1/ 484,6 30,3 454,3 0,1 0,3

Loreto 91 511,4 8 304,4 83 207,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 89 553,4 8 134,4 81 419,0 98,0 97,9 Solo Mercado Exterior 1 436,1 104,7 1 331,4 1,3 1,6 Solo Agroindustria 468,9 64,7 404,2 0,8 0,5 Combinaciones 1/ 53,0 0,6 52,4 0,0 0,1

Madre de Dios 17 071,8 4 273,0 12 798,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 17 038,3 4 270,5 12 767,8 99,9 99,8 Solo Mercado Exterior 31,5 2,0 29,5 0,0 0,2 Solo Agroindustria - - - 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 2,0 0,5 1,5 0,0 0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria127

CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA

VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto

al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Moquegua 10 017,0 3 269,7 6 747,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 9 932,5 3 234,4 6 698,1 98,9 99,3 Solo Mercado Exterior 70,9 26,1 44,8 0,8 0,7 Solo Agroindustria 8,3 6,9 1,4 0,2 0,0 Combinaciones 1/ 5,3 2,3 3,0 0,1 0,0

Pasco 43 471,9 7 101,1 36 370,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 41 935,9 7 009,3 34 926,6 98,7 96,0 Solo Mercado Exterior 1 419,2 91,0 1 328,2 1,3 3,7 Solo Agroindustria 14,5 0,4 14,1 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 102,3 0,4 101,9 0,0 0,3

Piura 133 549,0 30 824,0 102 725,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 125 547,8 29 845,5 95 702,3 96,8 93,2 Solo Mercado Exterior 6 747,0 808,5 5 938,5 2,6 5,8 Solo Agroindustria 467,5 62,9 404,6 0,2 0,4 Combinaciones 1/ 786,7 107,1 679,6 0,3 0,7

Puno 24 022,5 6 529,0 17 493,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 19 667,6 5 881,0 13 786,6 90,1 78,8 Solo Mercado Exterior 4 284,1 635,6 3 648,5 9,7 20,9 Solo Agroindustria 20,6 3,4 17,2 0,1 0,1 Combinaciones 1/ 50,2 9,0 41,2 0,1 0,2

San Martín 278 031,0 28 409,7 249 621,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 272 976,4 27 901,9 245 074,5 98,2 98,2 Solo Mercado Exterior 1 811,2 34,0 1 777,2 0,1 0,7 Solo Agroindustria 3 119,6 463,8 2 655,8 1,6 1,1 Combinaciones 1/ 123,8 10,0 113,8 0,0 0,0

Tacna 26 866,8 8 488,0 18 378,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 25 628,3 8 232,0 17 396,3 97,0 94,7 Solo Mercado Exterior 1 016,8 197,6 819,2 2,3 4,5 Solo Agroindustria 111,3 52,3 59,0 0,6 0,3 Combinaciones 1/ 110,4 6,1 104,3 0,1 0,6

Tumbes 16 284,6 1 728,1 14 556,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 15 736,6 1 668,2 14 068,4 96,5 96,6 Solo Mercado Exterior 481,0 55,4 425,6 3,2 2,9 Solo Agroindustria 1,3 0,0 1,3 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 65,7 4,5 61,2 0,3 0,4

Ucayali 74 947,8 12 909,1 62 038,7 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 73 878,3 12 681,5 61 196,8 98,2 98,6 Solo Mercado Exterior 140,9 21,3 119,6 0,2 0,2 Solo Agroindustria 914,6 204,8 709,8 1,6 1,1 Combinaciones 1/ 14,0 1,5 12,5 0,0 0,0

1/ Incluye: Mercado nacional y mercado exterior, mercado nacional y agroindustria, mercado exterior y agroindustria.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática128

CUADRO N° 1.14 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN CULTIVO Y SIN SER SEMBRADA POR LA MUJER Y HOMBRE PRODUCTOR

AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)

Departamento Superficie sin cultivo (Hectáreas) Porcentaje respecto al total de superficie

agrícola

Ambos sexos Mujer Hombre Total Mujer Hombre

Total 554 876,8 121 772,6 433 104,2 9,4 9,8 9,3

Amazonas 26 482,0 3 084,4 23 397,6 11,0 9,3 11,3 Áncash 28 095,8 10 013,2 18 082,6 7,8 11,6 6,6 Apurímac 7 777,4 1 086,9 6 690,5 3,8 2,2 4,3 Arequipa 20 066,9 3 586,0 16 480,9 14,6 10,3 16,0 Ayacucho 15 877,8 3 924,9 11 952,9 7,9 8,3 7,8 Cajamarca 34 744,0 7 348,2 27 395,8 7,1 5,9 7,5 Callao 0,1 - 0,1 0,1 - 0,2 Cusco 33 533,7 7 021,9 26 511,8 9,2 7,9 9,6 Huancavelica 7 740,1 1 410,2 6 330,0 6,4 5,6 6,7 Huánuco 49 980,8 8 944,1 41 036,7 11,6 13,3 11,3 Ica 30 005,5 6 601,5 23 403,9 21,1 18,6 21,9 Junín 36 061,7 6 165,2 29 896,5 8,4 7,3 8,7 La Libertad 29 737,3 6 362,3 23 375,0 8,1 8,9 7,9 Lambayeque 17 660,9 3 989,1 13 671,8 9,5 7,8 10,2 Lima 28 275,5 17 144,4 11 131,2 7,5 18,3 3,9 Loreto 29 905,5 3 637,7 26 267,8 12,2 14,5 11,9 Madre de Dios 9 955,5 2 374,2 7 581,2 14,8 14,7 14,8 Moquegua 5 280,6 1 864,2 3 416,4 16,3 22,9 14,1 Pasco 10 168,2 1 368,5 8 799,7 6,8 6,3 6,9 Piura 22 108,8 3 487,5 18 621,4 7,6 5,2 8,2 Puno 24 257,1 7 799,2 16 457,9 7,4 7,2 7,5 San Martín 41 434,6 4 239,7 37 194,9 8,7 8,6 8,8 Tacna 21 141,3 6 608,4 14 532,8 30,3 29,8 30,6 Tumbes 1 533,2 251,8 1 281,4 7,4 10,3 7,0 Ucayali 23 052,7 3 459,1 19 593,5 12,7 11,5 13,0

Nota: La superficie agrícola está sin cultivo y no será sembrada hasta julio de 2013.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria129

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Total 316 056 88 088 227 968 100,0 100,0 Falta de agua 139 722 40 456 99 266 45,9 43,5 Falta de semilla 33 080 9 139 23 941 10,4 10,5 Falta de crédito 58 087 13 718 44 369 15,6 19,5 Falta de mano de obra 49 570 15 361 34 209 17,4 15,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 13 463 3 355 10 108 3,8 4,4 Consiguió otro trabajo 4 184 1 048 3 136 1,2 1,4 Robo 1 059 424 635 0,5 0,3 Por terrorismo 163 44 119 0,0 0,1 Por desastre natural 11 174 3 052 8 122 3,5 3,6 Otra 1/ 5 554 1 491 4 063 1,7 1,8

Amazonas 8 877 1 441 7 436 100,0 100,0 Falta de agua 2 395 397 1 998 27,6 26,9 Falta de semilla 680 132 548 9,2 7,4 Falta de crédito 3 421 517 2 904 35,9 39,1 Falta de mano de obra 1 760 320 1 440 22,2 19,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 270 34 236 2,4 3,2 Consiguió otro trabajo 70 10 60 0,7 0,8 Robo 3 - 3 0,0 0,0 Por terrorismo - - - 0,0 0,0 Por desastre natural 207 24 183 1,7 2,5 Otra 1/ 71 7 64 0,5 0,9

Áncash 24 761 8 055 16 706 100,0 100,0 Falta de agua 12 043 3 560 8 483 44,2 50,8 Falta de semilla 2 122 660 1 462 8,2 8,8 Falta de crédito 3 594 1 254 2 340 15,6 14,0 Falta de mano de obra 5 114 2 001 3 113 24,8 18,6 Por salinidad, erosión o mal drenaje 658 197 461 2,4 2,8 Consiguió otro trabajo 448 149 299 1,8 1,8 Robo 54 19 35 0,2 0,2 Por terrorismo 4 2 2 0,0 0,0 Por desastre natural 431 128 303 1,6 1,8 Otra 1/ 293 85 208 1,1 1,2

Apurímac 10 083 2 711 7 372 100,0 100,0 Falta de agua 4 865 1 273 3 592 47,0 48,7 Falta de semilla 938 231 707 8,5 9,6 Falta de crédito 1 263 325 938 12,0 12,7 Falta de mano de obra 1 787 587 1 200 21,7 16,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 528 143 385 5,3 5,2 Consiguió otro trabajo 183 38 145 1,4 2,0 Robo 50 13 37 0,5 0,5 Por terrorismo 7 1 6 0,0 0,1 Por desastre natural 354 74 280 2,7 3,8 Otra 1/ 108 26 82 1,0 1,1

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática130

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Arequipa 8 336 2 838 5 498 100,0 100,0 Falta de agua 4 502 1 546 2 956 54,5 53,8 Falta de semilla 205 63 142 2,2 2,6 Falta de crédito 542 172 370 6,1 6,7 Falta de mano de obra 1 073 397 676 14,0 12,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 273 68 205 2,4 3,7 Consiguió otro trabajo 201 68 133 2,4 2,4 Robo 6 2 4 0,1 0,1 Por terrorismo 3 1 2 0,0 0,0 Por desastre natural 1 364 458 906 16,1 16,5 Otra 1/ 167 63 104 2,2 1,9

Ayacucho 17 736 5 669 12 067 100,0 100,0 Falta de agua 8 380 2 779 5 601 49,0 46,4 Falta de semilla 1 225 282 943 5,0 7,8 Falta de crédito 2 939 856 2 083 15,1 17,3 Falta de mano de obra 3 543 1 289 2 254 22,7 18,7 Por salinidad, erosión o mal drenaje 522 143 379 2,5 3,1 Consiguió otro trabajo 260 72 188 1,3 1,6 Robo 37 11 26 0,2 0,2 Por terrorismo 59 20 39 0,4 0,3 Por desastre natural 460 156 304 2,8 2,5 Otra 1/ 311 61 250 1,1 2,1

Cajamarca 36 356 10 745 25 611 100,0 100,0 Falta de agua 20 394 6 110 14 284 56,9 55,8 Falta de semilla 3 446 1 034 2 412 9,6 9,4 Falta de crédito 6 083 1 538 4 545 14,3 17,7 Falta de mano de obra 4 253 1 469 2 784 13,7 10,9 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 095 294 801 2,7 3,1 Consiguió otro trabajo 261 57 204 0,5 0,8 Robo 43 23 20 0,2 0,1 Por terrorismo 4 3 1 0,0 0,0 Por desastre natural 511 134 377 1,2 1,5 Otra 1/ 266 83 183 0,8 0,7

Callao 2 - 2 0,0 100,0 Falta de agua 2 - 2 0,0 100,0 Falta de semilla - - - 0,0 0,0 Falta de crédito - - - 0,0 0,0 Falta de mano de obra - - - 0,0 0,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje - - - 0,0 0,0 Consiguió otro trabajo - - - 0,0 0,0 Robo - - - 0,0 0,0 Por terrorismo - - - 0,0 0,0 Por desastre natural - - - 0,0 0,0 Otra 1/ - - - 0,0 0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria131

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Cusco 25 265 6 467 18 798 100,0 100,0 Falta de agua 14 190 3 712 10 478 57,4 55,7 Falta de semilla 2 564 591 1 973 9,1 10,5 Falta de crédito 1 878 477 1 401 7,4 7,5 Falta de mano de obra 3 883 1 073 2 810 16,6 14,9 Por salinidad, erosión o mal drenaje 809 189 620 2,9 3,3 Consiguió otro trabajo 379 73 306 1,1 1,6 Robo 122 44 78 0,7 0,4 Por terrorismo 55 8 47 0,1 0,3 Por desastre natural 719 137 582 2,1 3,1 Otra 1/ 666 163 503 2,5 2,7

Huancavelica 10 807 3 020 7 787 100,0 100,0 Falta de agua 4 591 1 223 3 368 40,5 43,3 Falta de semilla 1 579 355 1 224 11,8 15,7 Falta de crédito 1 326 398 928 13,2 11,9 Falta de mano de obra 2 197 762 1 435 25,2 18,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 553 105 448 3,5 5,8 Consiguió otro trabajo 127 37 90 1,2 1,2 Robo 30 5 25 0,2 0,3 Por terrorismo 5 2 3 0,1 0,0 Por desastre natural 184 61 123 2,0 1,6 Otra 1/ 215 72 143 2,4 1,8

Huánuco 26 968 6 141 20 827 100,0 100,0 Falta de agua 8 654 1 972 6 682 32,1 32,1 Falta de semilla 2 567 511 2 056 8,3 9,9 Falta de crédito 8 008 1 753 6 255 28,5 30,0 Falta de mano de obra 4 962 1 322 3 640 21,5 17,5 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 009 241 768 3,9 3,7 Consiguió otro trabajo 313 46 267 0,7 1,3 Robo 79 22 57 0,4 0,3 Por terrorismo 8 2 6 0,0 0,0 Por desastre natural 584 110 474 1,8 2,3 Otra 1/ 784 162 622 2,6 3,0

Ica 6 712 2 662 4 050 100,0 100,0 Falta de agua 3 878 1 528 2 350 57,4 58,0 Falta de semilla 94 36 58 1,4 1,4 Falta de crédito 1 041 412 629 15,5 15,5 Falta de mano de obra 487 229 258 8,6 6,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 333 83 250 3,1 6,2 Consiguió otro trabajo 248 89 159 3,3 3,9 Robo 411 202 209 7,6 5,2 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 148 55 93 2,1 2,3 Otra 1/ 72 28 44 1,1 1,1

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática132

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Junín 13 543 3 502 10 041 100,0 100,0 Falta de agua 2 711 853 1 858 24,4 18,5 Falta de semilla 1 184 283 901 8,1 9,0 Falta de crédito 4 767 1 105 3 662 31,6 36,5 Falta de mano de obra 2 947 818 2 129 23,4 21,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 580 129 451 3,7 4,5 Consiguió otro trabajo 291 73 218 2,1 2,2 Robo 40 17 23 0,5 0,2 Por terrorismo 11 4 7 0,1 0,1 Por desastre natural 578 118 460 3,4 4,6 Otra 1/ 434 102 332 2,9 3,3

La Libertad 19 881 5 029 14 852 100,0 100,0 Falta de agua 9 124 2 181 6 943 43,4 46,7 Falta de semilla 2 096 492 1 604 9,8 10,8 Falta de crédito 3 619 986 2 633 19,6 17,7 Falta de mano de obra 3 023 901 2 122 17,9 14,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 175 260 915 5,2 6,2 Consiguió otro trabajo 157 33 124 0,7 0,8 Robo 30 11 19 0,2 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 488 113 375 2,2 2,5 Otra 1/ 168 52 116 1,0 0,8

Lambayeque 6 404 1 725 4 679 100,0 100,0 Falta de agua 4 108 1 085 3 023 62,9 64,6 Falta de semilla 189 40 149 2,3 3,2 Falta de crédito 763 201 562 11,7 12,0 Falta de mano de obra 257 71 186 4,1 4,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 819 239 580 13,9 12,4 Consiguió otro trabajo 38 10 28 0,6 0,6 Robo 7 4 3 0,2 0,1 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 127 45 82 2,6 1,8 Otra 1/ 96 30 66 1,7 1,4

Lima 8 398 2 560 5 838 100,0 100,0 Falta de agua 4 699 1 387 3 312 54,2 56,7 Falta de semilla 335 75 260 2,9 4,5 Falta de crédito 1 283 384 899 15,0 15,4 Falta de mano de obra 1 303 487 816 19,0 14,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 275 80 195 3,1 3,3 Consiguió otro trabajo 163 46 117 1,8 2,0 Robo 34 14 20 0,5 0,3 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 207 63 144 2,5 2,5 Otra 1/ 99 24 75 0,9 1,3

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria133

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Loreto 8 460 980 7 480 100,0 100,0 Falta de agua 810 80 730 8,2 9,8 Falta de semilla 1 087 103 984 10,5 13,2 Falta de crédito 4 015 503 3 512 51,3 47,0 Falta de mano de obra 1 818 230 1 588 23,5 21,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 122 7 115 0,7 1,5 Consiguió otro trabajo 92 7 85 0,7 1,1 Robo 12 1 11 0,1 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 420 44 376 4,5 5,0 Otra 1/ 83 5 78 0,5 1,0

Madre de Dios 1 367 362 1 005 100,0 100,0 Falta de agua 210 52 158 14,4 15,7 Falta de semilla 118 29 89 8,0 8,9 Falta de crédito 468 121 347 33,4 34,5 Falta de mano de obra 321 90 231 24,9 23,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 19 4 15 1,1 1,5 Consiguió otro trabajo 51 7 44 1,9 4,4 Robo 3 1 2 0,3 0,2 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 71 23 48 6,4 4,8 Otra 1/ 106 35 71 9,7 7,1

Moquegua 3 264 1 118 2 146 100,0 100,0 Falta de agua 1 904 665 1 239 59,5 57,7 Falta de semilla 78 30 48 2,7 2,2 Falta de crédito 323 101 222 9,0 10,3 Falta de mano de obra 580 205 375 18,3 17,5 Por salinidad, erosión o mal drenaje 42 12 30 1,1 1,4 Consiguió otro trabajo 87 28 59 2,5 2,7 Robo 24 5 19 0,4 0,9 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 179 53 126 4,7 5,9 Otra 1/ 47 19 28 1,7 1,3

Pasco 4 365 957 3 408 100,0 100,0 Falta de agua 916 227 689 23,7 20,2 Falta de semilla 619 144 475 15,0 13,9 Falta de crédito 1 294 262 1 032 27,4 30,3 Falta de mano de obra 1 092 235 857 24,6 25,1 Por salinidad, erosión o mal drenaje 76 11 65 1,1 1,9 Consiguió otro trabajo 77 16 61 1,7 1,8 Robo 3 2 1 0,2 0,0 Por terrorismo 2 1 1 0,1 0,0 Por desastre natural 82 17 65 1,8 1,9 Otra 1/ 204 42 162 4,4 4,8

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática134

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Piura 16 379 3 333 13 046 100,0 100,0 Falta de agua 8 518 1 719 6 799 51,6 52,1 Falta de semilla 838 163 675 4,9 5,2 Falta de crédito 2 487 487 2 000 14,6 15,3 Falta de mano de obra 1 201 294 907 8,8 7,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 2 254 424 1 830 12,7 14,0 Consiguió otro trabajo 131 23 108 0,7 0,8 Robo 23 11 12 0,3 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 672 151 521 4,5 4,0 Otra 1/ 254 61 193 1,8 1,5

Puno 38 579 14 414 24 165 100,0 100,0 Falta de agua 15 676 5 996 9 680 41,6 40,1 Falta de semilla 10 250 3 736 6 514 25,9 27,0 Falta de crédito 2 297 797 1 500 5,5 6,2 Falta de mano de obra 5 439 2 067 3 372 14,3 14,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 550 585 965 4,1 4,0 Consiguió otro trabajo 361 113 248 0,8 1,0 Robo 35 14 21 0,1 0,1 Por terrorismo 2 0 2 0,0 0,0 Por desastre natural 2 263 799 1 464 5,5 6,1 Otra 1/ 706 307 399 2,1 1,7

San Martín 8 580 1 034 7 546 100,0 100,0 Falta de agua 1 943 246 1 697 23,8 22,5 Falta de semilla 445 57 388 5,5 5,1 Falta de crédito 4 023 471 3 552 45,6 47,1 Falta de mano de obra 1 320 159 1 161 15,4 15,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 222 33 189 3,2 2,5 Consiguió otro trabajo 107 11 96 1,1 1,3 Robo 7 0 7 0,0 0,1 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 266 38 228 3,7 3,0 Otra 1/ 247 19 228 1,8 3,0

Tacna 6 628 2 594 4 034 100,0 100,0 Falta de agua 4 484 1 747 2 737 67,3 67,8 Falta de semilla 85 29 56 1,1 1,4 Falta de crédito 650 252 398 9,7 9,9 Falta de mano de obra 613 247 366 9,5 9,1 Por salinidad, erosión o mal drenaje 157 56 101 2,2 2,5 Consiguió otro trabajo 75 32 43 1,2 1,1 Robo 3 1 2 0,0 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 468 194 274 7,5 6,8 Otra 1/ 93 36 57 1,4 1,4

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria135

CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es

respecto al total

Mujer Hombre

Tumbes 769 119 650 100,0 100,0 Falta de agua 248 43 205 36,1 31,5 Falta de semilla 1 0 1 0,0 0,2 Falta de crédito 242 37 205 31,1 31,5 Falta de mano de obra 38 4 34 3,4 5,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 30 1 29 0,8 4,5 Consiguió otro trabajo 4 1 3 0,8 0,5 Robo 1 1 0 0,8 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 197 31 166 26,1 25,5 Otra 1/ 8 1 7 0,8 1,1

Ucayali 3 536 612 2 924 100,0 100,0 Falta de agua 477 75 402 12,3 13,7 Falta de semilla 335 63 272 10,3 9,3 Falta de crédito 1 761 309 1 452 50,5 49,7 Falta de mano de obra 559 104 455 17,0 15,6 Por salinidad, erosión o mal drenaje 92 17 75 2,8 2,6 Consiguió otro trabajo 60 9 51 1,5 1,7 Robo 2 1 1 0,2 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 194 26 168 4,2 5,7 Otra 1/ 56 8 48 1,3 1,6

Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas.1/ Comprende: Problemas de salud, litigio, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática136

CUA

DRO

N° 1.

16

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE G

ANAD

O VA

CUNO

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Can

tidad

de p

rodu

ctor

as/es

agr

opec

uario

s C

antid

ad d

e cab

ezas

de

gana

do va

cuno

que

pos

een

Cab

ezas

de g

anad

o po

r pr

oduc

tora

/or a

grop

ecua

rio

Pos

een

gana

do va

cuno

N

o po

seen

gan

ado

vacu

no

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 88

0 297

254 2

78 62

6 019

1 366

405

437 6

43 92

8 762

4 993

685

1 196

027

3 797

658

4,7

6,1

Ama

zona

s 22

090

3 08

6 19

004

47 01

9 9

986

37 03

3 15

6 420

19 35

8 13

7 062

6,3

7,2

Ánc

ash

57 15

3 15

123

42 03

0 11

1 694

44 36

6 67

328

270 0

76 60

904

209 1

72 4,

0 5,

0 A

purím

ac

46 21

4 12

460

33 75

4 36

437

13 61

0 22

827

297 9

82 66

142

231 8

40 5,

3 6,

9 A

requ

ipa

19 63

8 5

590

14 04

8 38

154

14 35

7 23

797

220 0

83 50

309

169 7

74 9,

0 12

,1 A

yacu

cho

53 57

9 17

550

36 02

9 59

322

23 08

7 36

235

410 4

16 11

7 904

292 5

12 6,

7 8,

1 C

ajama

rca

177 7

18 60

376

117 3

42 16

1 709

60 37

1 10

1 338

719 2

91 21

1 709

507 5

82 3,

5 4,

3 C

allao

2

2 7

15

2 98

6 1

588

1 39

8 1

18 3

8 8

0 5,

4 5,

3 C

usco

84

929

22 20

0 62

729

95 71

2 33

058

62 65

4 40

3 019

90 98

0 31

2 039

4,1

5,0

Hua

ncav

elica

38

198

10 18

3 28

015

36 00

0 12

398

23 60

2 18

3 304

46 27

0 13

7 034

4,5

4,9

Huá

nuco

33

618

7 18

9 26

429

72 94

2 20

381

52 56

1 25

1 604

38 03

5 21

3 569

5,3

8,1

Ica

3 34

5 9

83 2

362

28 48

2 10

429

18 05

3 28

936

7 66

7 21

269

7,8

9,0

Junín

35

220

13 16

2 22

058

99 72

9 32

555

67 17

4 17

6 015

57 00

4 11

9 011

4,3

5,4

La Li

berta

d 51

869

11 78

5 40

084

74 78

4 24

943

49 84

1 19

8 330

39 56

5 15

8 765

3,4

4,0

Lamb

ayeq

ue

19 23

4 4

935

14 29

9 39

660

13 04

8 26

612

93 04

0 21

356

71 68

4 4,

3 5,

0 Li

ma

17 42

4 4

825

12 59

9 59

626

19 77

9 39

847

231 5

20 53

681

177 8

39 11

,1 14

,1 Lo

reto

5 53

1 5

07 5

024

61 46

7 7

573

53 89

4 45

378

3 90

9 41

469

7,7

8,3

Mad

re de

Dios

1

166

268

898

5 42

5 1

497

3 92

8 49

724

9 31

3 40

411

34,8

45,0

Moq

uegu

a 3

963

1 11

4 2

849

10 15

8 3

921

6 23

7 25

864

6 18

5 19

679

5,6

6,9

Pas

co

7 42

0 1

429

5 99

1 24

809

6 82

4 17

985

103 1

27 13

993

89 13

4 9,

8 14

,9 P

iura

46 03

0 8

705

37 32

5 96

318

24 45

2 71

866

200 9

12 32

143

168 7

69 3,

7 4,

5 P

uno

128 3

91 48

663

79 72

8 85

075

36 36

2 48

713

608 7

66 20

9 666

399 1

00 4,

3 5,

0 S

an M

artín

19

322

2 29

9 17

023

71 74

5 10

160

61 58

5 22

5 638

22 91

4 20

2 724

10,0

11,9

Tacn

a 3

421

1 07

8 2

343

18 52

0 7

910

10 61

0 21

526

6 08

5 15

441

5,6

6,6

Tumb

es

1 59

4 1

89 1

405

6 54

0 1

048

5 49

2 12

473

1 18

7 11

286

6,3

8,0

Uca

yali

3 20

8 5

72 2

636

22 09

2 3

940

18 15

2 60

123

9 71

0 50

413

17,0

19,1

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria137

CUA

DRO

N° 1.

17

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE G

ANAD

O OV

INO,

SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Can

tidad

de p

rodu

ctor

as/es

agro

pecu

ario

s C

antid

ad d

e cab

ezas

de g

anad

o ov

ino

que p

osee

n C

abez

as d

e gan

ado

por

prod

ucto

ra/o

r agr

opec

uario

P

osee

n ga

nado

ovin

o N

o po

seen

gan

ado

ovin

o

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 6

54 46

7 2

17 48

8 4

36 97

9 1

592 2

35 4

74 43

3 1

117 8

02 9

145 4

93 2

516 0

26 6

629 4

67 11

,6 15

,2 Am

azon

as 2

235

498

1 73

7 6

6 874

12 5

74 5

4 300

11 6

26 2

860

8 76

6 5,

7 5,

0 Án

cash

61 0

67 2

0 209

40 8

58 1

07 78

0 3

9 280

68 5

00 6

58 65

2 1

74 14

2 4

84 51

0 8,

6 11

,9 Ap

urím

ac 2

7 783

7 90

2 1

9 881

54 8

68 1

8 168

36 7

00 5

05 65

7 1

06 16

0 3

99 49

7 13

,4 20

,1 Ar

equip

a 1

5 119

4 98

3 1

0 136

42 6

73 1

4 964

27 7

09 2

29 32

7 6

6 088

163

239

13,3

16,1

Ayac

ucho

30 0

36 1

0 376

19 6

60 8

2 865

30 2

61 5

2 604

601

767

180

108

421

659

17,4

21,4

Cajam

arca

63 8

05 2

4 909

38 8

96 2

75 62

2 9

5 838

179

784

274

335

96 9

14 1

77 42

1 3,

9 4,

6 Ca

llao

18

7 1

1 2

990

1 58

8 1

402

432

31

401

4,4

36,5

Cusc

o 6

8 920

18 6

91 5

0 229

111

721

36 5

67 7

5 154

1 24

6 287

263

498

982

789

14,1

19,6

Huan

cave

lica

34 7

33 9

735

24 9

98 3

9 465

12 8

46 2

6 619

635

553

145

094

490

459

14,9

19,6

Huán

uco

42 7

21 1

1 475

31 2

46 6

3 839

16 0

95 4

7 744

702

645

138

326

564

319

12,1

18,1

Ica 2

762

874

1 88

8 2

9 065

10 5

38 1

8 527

31 0

38 9

321

21 7

17 10

,7 11

,5 Ju

nín 3

0 525

12 7

51 1

7 774

104

424

32 9

66 7

1 458

626

987

210

838

416

149

16,5

23,4

La Li

berta

d 5

0 552

14 8

52 3

5 700

76 1

01 2

1 876

54 2

25 3

52 48

6 9

7 237

255

249

6,5

7,1

Lamb

ayeq

ue 1

5 735

4 73

4 1

1 001

43 1

59 1

3 249

29 9

10 1

27 20

6 3

5 412

91 7

94 7,

5 8,

3 Lim

a 1

0 497

3 03

6 7

461

66 5

53 2

1 568

44 9

85 2

49 15

6 5

8 380

190

776

19,2

25,6

Lore

to 8

46 8

3 7

63 6

6 152

7 99

7 5

8 155

5 38

5 4

81 4

904

5,8

6,4

Madr

e de D

ios 3

17 7

7 2

40 6

274

1 68

8 4

586

8 52

9 1

790

6 73

9 23

,2 28

,1 Mo

queg

ua 5

064

1 66

7 3

397

9 05

7 3

368

5 68

9 5

6 251

17 8

67 3

8 384

10,7

11,3

Pasc

o 9

735

3 00

6 6

729

22 4

94 5

247

17 2

47 4

81 91

6 1

33 43

9 3

48 47

7 44

,4 51

,8 Pi

ura

31 6

51 7

098

24 5

53 1

10 69

7 2

6 059

84 6

38 2

36 89

5 4

2 984

193

911

6,1

7,9

Puno

144

766

58 9

29 8

5 837

68 7

00 2

6 096

42 6

04 2

049 8

24 7

21 09

1 1

328 7

33 12

,2 15

,5 Sa

n Mar

tín 8

80 1

14 7

66 9

0 187

12 3

45 7

7 842

7 14

7 8

08 6

339

7,1

8,3

Tacn

a 3

875

1 33

1 2

544

18 0

66 7

657

10 4

09 3

3 619

11 1

45 2

2 474

8,4

8,8

Tumb

es 3

42 5

5 2

87 7

792

1 18

2 6

610

5 90

3 8

50 5

053

15,5

17,6

Ucay

ali 4

83 9

6 3

87 2

4 817

4 41

6 2

0 401

6 87

0 1

162

5 70

8 12

,1 14

,7

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática138

CUA

DRO

N° 1.

18

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE G

ANAD

O PO

RCIN

O, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Can

tidad

de p

rodu

ctor

as/es

agro

pecu

ario

s C

antid

ad d

e cab

ezas

de g

anad

o po

rcin

o qu

e po

seen

C

abez

as d

e gan

ado

por p

ro-

duct

ora/o

r agr

opec

uario

P

osee

n ga

nado

por

cino

No

pose

en g

anad

o po

rcin

o

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 5

98 02

0 1

83 12

6 4

14 89

4 1

648 6

82 5

08 79

5 1

139 8

87 1

937 6

95 5

96 65

3 1

341 0

42 3,

3 3,

2 Am

azon

as 1

3 347

2 22

3 1

1 124

55 7

62 1

0 849

44 9

13 2

8 087

4 74

0 2

3 347

2,1

2,1

Ánca

sh 6

6 815

22 2

28 4

4 587

102

032

37 2

61 6

4 771

187

666

57 6

08 1

30 05

8 2,

6 2,

9 Ap

urím

ac 3

4 859

10 4

22 2

4 437

47 7

92 1

5 648

32 1

44 9

2 061

26 7

60 6

5 301

2,6

2,7

Areq

uipa

7 86

6 2

637

5 22

9 4

9 926

17 3

10 3

2 616

33 7

61 9

233

24 5

28 3,

5 4,

7 Ay

acuc

ho 2

7 552

9 08

9 1

8 463

85 3

49 3

1 548

53 8

01 6

7 955

21 1

51 4

6 804

2,3

2,5

Cajam

arca

116

045

43 4

10 7

2 635

223

382

77 3

37 1

46 04

5 2

11 97

5 7

8 605

133

370

1,8

1,8

Calla

o 2

872

1 53

4 1

338

136

61

75

143

486

72 7

52 7

0 734

47,4

52,9

Cusc

o 3

4 200

8 98

0 2

5 220

146

441

46 2

78 1

00 16

3 9

7 221

24 0

43 7

3 178

2,7

2,9

Huan

cave

lica

23 2

96 6

304

16 9

92 5

0 902

16 2

77 3

4 625

57 2

92 1

4 562

42 7

30 2,

3 2,

5 Hu

ánuc

o 5

1 857

13 4

85 3

8 372

54 7

03 1

4 085

40 6

18 1

81 37

5 4

3 784

137

591

3,2

3,6

Ica 4

386

1 46

9 2

917

27 4

41 9

943

17 4

98 2

4 143

7 65

2 1

6 491

5,2

5,7

Junín

22 9

73 8

980

13 9

93 1

11 97

6 3

6 737

75 2

39 6

0 114

22 2

31 3

7 883

2,5

2,7

La Li

berta

d 3

7 243

10 6

45 2

6 598

89 4

10 2

6 083

63 3

27 9

0 691

24 9

25 6

5 766

2,3

2,5

Lamb

ayeq

ue 1

6 933

5 16

3 1

1 770

41 9

61 1

2 820

29 1

41 5

3 855

15 3

58 3

8 497

3,0

3,3

Lima

10 4

94 3

988

6 50

6 6

6 556

20 6

16 4

5 940

179

357

69 5

33 1

09 82

4 17

,4 16

,9 Lo

reto

6 97

8 7

70 6

208

60 0

20 7

310

52 7

10 3

4 152

3 35

9 3

0 793

4,4

5,0

Madr

e de D

ios 8

10 2

24 5

86 5

781

1 54

1 4

240

8 23

0 1

945

6 28

5 8,

7 10

,7 Mo

queg

ua 2

117

718

1 39

9 1

2 004

4 31

7 7

687

6 03

1 2

152

3 87

9 3,

0 2,

8 Pa

sco

9 03

6 2

323

6 71

3 2

3 193

5 93

0 1

7 263

35 8

58 8

313

27 5

45 3,

6 4,

1 Pi

ura

48 3

01 1

0 661

37 6

40 9

4 047

22 4

96 7

1 551

137

170

27 1

39 1

10 03

1 2,

5 2,

9 Pu

no 3

6 569

13 7

84 2

2 785

176

897

71 2

41 1

05 65

6 8

2 457

30 2

65 5

2 192

2,2

2,3

San M

artín

16 0

19 1

980

14 0

39 7

5 048

10 4

79 6

4 569

54 9

11 6

186

48 7

25 3,

1 3,

5 Ta

cna

3 00

8 1

356

1 65

2 1

8 933

7 63

2 1

1 301

45 8

57 2

0 644

25 2

13 15

,2 15

,3 Tu

mbes

2 03

1 2

67 1

764

6 10

3 9

70 5

133

10 9

29 1

192

9 73

7 4,

5 5,

5 Uc

ayali

2 41

3 4

86 1

927

22 8

87 4

026

18 8

61 1

3 061

2 52

1 1

0 540

5,2

5,5

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria139

CUA

DRO

N° 1.

19

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE A

LPAC

AS, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Can

tidad

de p

rodu

ctor

as/es

agro

pecu

ario

s C

antid

ad d

e cab

ezas

de a

lpac

as q

ue p

osee

n C

abez

as d

e alp

aca p

or p

rodu

c-to

ra/o

r agr

opec

uario

P

osee

n alp

acas

N

o po

seen

alpa

cas

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 8

1 799

25 6

11 5

6 188

2 16

4 903

666

310

1 49

8 593

3 46

7 614

883

669

2 58

3 945

34,5

46,0

Amaz

onas

- -

- 6

9 109

13 0

72 5

6 037

- -

- -

- Án

cash

238

78

160

168

609

59 4

11 1

09 19

8 1

993

435

1 55

8 6

9,7

Apur

ímac

2 58

1 6

12 1

969

80 0

70 2

5 458

54 6

12 2

14 77

2 4

0 390

174

382

66

88,6

Areq

uipa

6 63

0 2

197

4 43

3 5

1 162

17 7

50 3

3 412

466

481

125

643

340

838

57

76,9

Ayac

ucho

4 03

8 9

79 3

059

108

863

39 6

58 6

9 205

228

514

41 4

33 1

87 08

1 4

2 61

,2 Ca

jamar

ca 2

98 9

3 2

05 3

39 12

9 1

20 65

4 2

18 47

5 6

28 1

85 4

43 2

2,2

Calla

o -

- -

3 00

8 1

595

1 41

3 -

- -

- -

Cusc

o 1

5 093

3 51

5 1

1 578

165

548

51 7

43 1

13 80

5 5

14 06

2 9

9 016

415

046

28,2

35,8

Huan

cave

lica

6 69

4 1

569

5 12

5 6

7 504

21 0

12 4

6 492

303

817

63 5

42 2

40 27

5 40

,5 46

,9 Hu

ánuc

o 2

36 2

8 2

08 1

06 32

4 2

7 542

78 7

82 4

541

788

3 75

3 28

,1 18

,0 Ica

24

11

13

31 8

03 1

1 401

20 4

02 4

5 1

3 3

2 1,

2 2,

5 Ju

nín 1

176

422

754

133

773

45 2

95 8

8 478

24 8

36 6

420

18 4

16 15

,2 24

,4 La

Libe

rtad

276

70

206

126

377

36 6

58 8

9 719

4 38

0 1

170

3 21

0 16

,7 15

,6 La

mbay

eque

159

18

141

58 7

35 1

7 965

40 7

70 5

40 6

4 4

76 3,

6 3,

4 Lim

a 8

16 2

02 6

14 7

6 234

24 4

02 5

1 832

28 0

81 6

033

22 0

48 29

,9 35

,9 Lo

reto

- -

- 6

6 998

8 08

0 5

8 918

- -

- -

- Ma

dre d

e Dios

- -

- 6

591

1 76

5 4

826

- -

- -

- Mo

queg

ua 2

022

680

1 34

2 1

2 099

4 35

5 7

744

121

830

39 2

72 8

2 558

57,8

61,5

Pasc

o 3

372

1 04

3 2

329

28 8

57 7

210

21 6

47 1

16 54

7 2

6 186

90 3

61 25

,1 38

,8 Pi

ura

35

5 3

0 1

42 31

3 3

3 152

109

161

96

8 8

8 1,

6 2,

9 Pu

no 3

6 928

13 6

01 2

3 327

176

538

71 4

24 1

05 11

4 1

376 5

71 4

11 04

5 9

65 52

6 30

,2 41

,4 Sa

n Mar

tín -

- -

91 0

67 1

2 459

78 6

08 -

- -

- -

Tacn

a 1

183

488

695

20 7

58 8

500

12 2

58 5

9 880

22 0

26 3

7 854

45,1

54,5

Tumb

es -

- -

8 13

4 1

237

6 89

7 -

- -

- -

Ucay

ali -

- -

25 3

00 4

512

20 7

88 -

- -

- -

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática140

CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO

DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Total 31 923 7 510 24 413 100,0 100,0 Red Pública 22 173 5 686 16 487 75,7 67,5 Motor generador 6 616 1 151 5 465 15,3 22,4 Molino de viento 285 69 216 0,9 0,9 Panel solar 2 334 472 1 862 6,3 7,6 Otro 1/ 515 132 383 1,8 1,6

Amazonas 1 540 206 1 334 100,0 100,0 Red Pública 776 103 673 50,0 50,4 Motor generador 641 92 549 44,7 41,2 Molino de viento 4 0 4 0,0 0,3 Panel solar 111 9 102 4,4 7,6 Otro 1/ 8 2 6 1,0 0,4

Áncash 863 265 598 100,0 100,0 Red Pública 635 202 433 76,2 72,4 Motor generador 108 29 79 10,9 13,2 Molino de viento 11 1 10 0,4 1,7 Panel solar 38 13 25 4,9 4,2 Otro 1/ 71 20 51 7,5 8,5

Apurímac 380 102 278 100,0 100,0 Red Pública 321 91 230 89,2 82,7 Motor generador 24 7 17 6,9 6,1 Molino de viento 2 0 2 0,0 0,7 Panel solar 19 1 18 1,0 6,5 Otro 1/ 14 3 11 2,9 4,0

Arequipa 3 000 658 2 342 100,0 100,0 Red Pública 2 677 582 2 095 88,4 89,5 Motor generador 258 62 196 9,4 8,4 Molino de viento 9 2 7 0,3 0,3 Panel solar 51 10 41 1,5 1,8 Otro 1/ 5 2 3 0,3 0,1

Ayacucho 798 262 536 100,0 100,0 Red Pública 652 220 432 84,0 80,6 Motor generador 59 18 41 6,9 7,6 Molino de viento 17 5 12 1,9 2,2 Panel solar 47 10 37 3,8 6,9 Otro 1/ 23 9 14 3,4 2,6

Cajamarca 5 137 1 372 3 765 100,0 100,0 Red Pública 3 237 1 038 2 199 75,7 58,4 Motor generador 1 560 240 1 320 17,5 35,1 Molino de viento 40 17 23 1,2 0,6 Panel solar 196 42 154 3,1 4,1 Otro 1/ 104 35 69 2,6 1,8

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria141

CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO

DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Callao 4 2 2 100,0 100,0 Red Pública 3 1 2 50,0 100,0 Motor generador 1 1 0 50,0 0,0 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0

Cusco 3 432 777 2 655 100,0 100,0 Red Pública 2 062 493 1 569 63,4 59,1 Motor generador 289 48 241 6,2 9,1 Molino de viento 30 7 23 0,9 0,9 Panel solar 1 013 218 795 28,1 29,9 Otro 1/ 38 11 27 1,4 1,0

Huancavelica 232 48 184 100,0 100,0 Red Pública 201 38 163 79,2 88,6 Motor generador 14 3 11 6,3 6,0 Molino de viento 6 3 3 6,3 1,6 Panel solar 5 2 3 4,2 1,6 Otro 1/ 6 2 4 4,2 2,2

Huánuco 721 144 577 100,0 100,0 Red Pública 483 113 370 78,5 64,1 Motor generador 68 8 60 5,6 10,4 Molino de viento 14 2 12 1,4 2,1 Panel solar 120 15 105 10,4 18,2 Otro 1/ 36 6 30 4,2 5,2

Ica 1 026 215 811 100,0 100,0 Red Pública 469 89 380 41,4 46,9 Motor generador 527 117 410 54,4 50,6 Molino de viento 12 3 9 1,4 1,1 Panel solar 10 4 6 1,9 0,7 Otro 1/ 8 2 6 0,9 0,7

Junín 1 388 345 1 043 100,0 100,0 Red Pública 744 218 526 63,2 50,4 Motor generador 432 79 353 22,9 33,8 Molino de viento 14 3 11 0,9 1,1 Panel solar 169 36 133 10,4 12,8 Otro 1/ 29 9 20 2,6 1,9

La Libertad 969 214 755 100,0 100,0 Red Pública 713 168 545 78,5 72,2 Motor generador 167 31 136 14,5 18,0 Molino de viento 30 6 24 2,8 3,2 Panel solar 19 3 16 1,4 2,1 Otro 1/ 40 6 34 2,8 4,5

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática142

CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO

DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Lambayeque 903 195 708 100,0 100,0 Red Pública 570 130 440 66,7 62,1 Motor generador 314 62 252 31,8 35,6 Molino de viento 2 0 2 0,0 0,3 Panel solar 14 2 12 1,0 1,7 Otro 1/ 3 1 2 0,5 0,3

Lima 2 293 624 1 669 100,0 100,0 Red Pública 1 727 499 1 228 80,0 73,6 Motor generador 508 109 399 17,5 23,9 Molino de viento 5 1 4 0,2 0,2 Panel solar 37 10 27 1,6 1,6 Otro 1/ 16 5 11 0,8 0,7

Loreto 274 39 235 100,0 100,0 Red Pública 85 15 70 38,5 29,8 Motor generador 82 7 75 17,9 31,9 Molino de viento 17 3 14 7,7 6,0 Panel solar 70 12 58 30,8 24,7 Otro 1/ 20 2 18 5,1 7,7

Madre de Dios 197 56 141 100,0 100,0 Red Pública 36 12 24 21,4 17,0 Motor generador 131 33 98 58,9 69,5 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 25 8 17 14,3 12,1 Otro 1/ 5 3 2 5,4 1,4

Moquegua 233 75 158 100,0 100,0 Red Pública 205 67 138 89,3 87,3 Motor generador 17 4 13 5,3 8,2 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 5 3 2 4,0 1,3 Otro 1/ 6 1 5 1,3 3,2

Pasco 354 75 279 100,0 100,0 Red Pública 200 45 155 60,0 55,6 Motor generador 77 14 63 18,7 22,6 Molino de viento 26 8 18 10,7 6,5 Panel solar 41 7 34 9,3 12,2 Otro 1/ 10 1 9 1,3 3,2

Piura 2 773 420 2 353 100,0 100,0 Red Pública 2 261 349 1 912 83,1 81,3 Motor generador 435 58 377 13,8 16,0 Molino de viento 18 0 18 0,0 0,8 Panel solar 28 5 23 1,2 1,0 Otro 1/ 31 8 23 1,9 1,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria143

CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO

DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Puno 2 651 858 1 793 100,0 100,0 Red Pública 2 413 787 1 626 91,7 90,7 Motor generador 106 22 84 2,6 4,7 Molino de viento 12 5 7 0,6 0,4 Panel solar 117 43 74 5,0 4,1 Otro 1/ 3 1 2 0,1 0,1

San Martín 1 173 122 1 051 100,0 100,0 Red Pública 458 67 391 54,9 37,2 Motor generador 548 44 504 36,1 48,0 Molino de viento 12 1 11 0,8 1,0 Panel solar 127 8 119 6,6 11,3 Otro 1/ 28 2 26 1,6 2,5

Tacna 1 246 401 845 100,0 100,0 Red Pública 1 077 345 732 86,0 86,6 Motor generador 161 53 108 13,2 12,8 Molino de viento 2 1 1 0,2 0,1 Panel solar 3 1 2 0,2 0,2 Otro 1/ 3 1 2 0,2 0,2

Tumbes 139 8 131 100,0 100,0 Red Pública 106 6 100 75,0 76,3 Motor generador 31 2 29 25,0 22,1 Molino de viento 1 0 1 0,0 0,8 Panel solar 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,8

Ucayali 197 27 170 100,0 100,0 Red Pública 62 8 54 29,6 31,8 Motor generador 58 8 50 29,6 29,4 Molino de viento 1 1 0 3,7 0,0 Panel solar 69 10 59 37,0 34,7 Otro 1/ 7 0 7 0,0 4,1

Nota: Cuando las productoras/res tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia de la energía eléctrica. 1/ Comprende: Pilas o baterías, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática144

CUA

DRO

N° 1.

21

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE A

NIMA

LES

PARA

TRA

BAJO

S AG

RÍCO

LAS

O PE

CUAR

IOS,

SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Si p

osee

n N

o po

seen

N

o re

spon

dier

on

Por

cent

aje d

e pr

oduc

tora

s/es

agro

pecu

ario

s que

po

seen

anim

ales

Pos

een

solo

anim

ales p

ropi

os

Pos

een

solo

anim

ales a

jenos

P

osee

n so

lo an

imale

s pro

pios

y a

jenos

A

mbo

s se

xos

Muj

er

Hom

bre

Am

bos

sexo

s M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s se

xos

Muj

er

Hom

bre

Am

bos

sexo

s M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s Se

xos

Muj

er

Hom

bre

Muj

er

Hom

bre

Tota

l 35

782

7 45

8 28

324

1 099

641

336 4

09 76

3 232

6 04

8 1

614

4 43

41 0

57 77

2 32

3 194

734 5

78 47

459

23 24

6 24

213

49,9

51,2

Amaz

onas

950

77

873

27 67

3 3

919

23 75

4 1

42 8

134

39 81

2 8

886

30 92

6 5

32 1

82 3

50 30

,6 44

,2 Án

cash

2 18

6 4

29 1

757

123 2

01 41

693

81 50

8 9

64 2

54 7

10 40

811

16 20

8 24

603

1 68

5 9

05 7

80 71

,2 76

,8 Ap

urím

ac 2

56 4

1 2

15 54

940

16 16

0 38

780

41

5 3

6 25

676

8 88

1 16

795

1 73

8 9

83 7

55 62

,2 69

,0 Ar

equip

a 9

65 2

03 7

62 23

585

8 66

5 14

920

135

30

105

28 11

5 8

964

19 15

1 4

992

2 08

5 2

907

44,6

41,7

Ayac

ucho

2 33

4 5

09 1

825

65 52

1 24

724

40 79

7 1

09 3

4 7

5 42

773

14 50

7 28

266

2 16

4 8

63 1

301

62,2

59,1

Cajam

arca

5 28

9 7

74 4

515

198 7

90 62

843

135 9

47 5

10 9

3 4

17 12

4 510

50 58

1 73

929

10 32

8 6

456

3 87

2 52

,8 64

,4 Ca

llao

0 0

0 2

4 5

19

0 0

0 2

981

1 58

8 1

393

3 2

1 0,

3 1,

3 Cu

sco

2 08

3 4

37 1

646

93 62

3 27

630

65 99

3 2

42 6

2 1

80 81

763

25 70

5 56

058

2 93

0 1

424

1 50

6 50

,9 54

,1 Hu

anca

velic

a 1

462

317

1 14

5 38

804

11 29

5 27

509

177

56

121

30 92

4 9

907

21 01

7 2

831

1 00

6 1

825

51,7

55,7

Huán

uco

1 08

0 1

52 9

28 57

129

14 50

4 42

625

268

50

218

47 51

3 12

567

34 94

6 5

70 2

97 2

73 53

,3 55

,4 Ica

382

127

255

9 98

6 3

340

6 64

6 8

1 7

21 22

1 7

814

13 40

7 2

30 1

30 1

00 30

,4 33

,8 Ju

nín 1

720

446

1 27

4 52

375

22 20

7 30

168

353

93

260

76 71

5 20

708

56 00

7 3

786

2 26

3 1

523

49,8

35,5

La Li

berta

d 2

888

432

2 45

6 85

785

23 65

3 62

132

840

166

674

35 96

1 11

900

24 06

1 1

179

577

602

66,0

72,6

Lamb

ayeq

ue 3

02 2

0 2

82 35

451

10 97

0 24

481

17

2 1

5 21

346

6 11

4 15

232

1 77

8 8

77 9

01 61

,1 60

,6 Lim

a 1

777

449

1 32

8 30

091

8 07

6 22

015

83

25

58

43 82

2 15

622

28 20

0 1

277

432

845

34,8

44,6

Lore

to 5

2 3

1 81

8 1

47 1

671

0 0

0 64

809

7 86

0 56

949

366

71

295

1,8

2,8

Madr

e de D

ios 0

0 0

45

7 3

8 0

0 0

6 54

5 1

758

4 78

7 1

0 1

0,4

0,8

Moqu

egua

286

46

240

4 01

2 1

302

2 71

0 3

2 6

26

8 95

5 3

343

5 61

2 8

36 3

38 4

98 26

,9 32

,8 Pa

sco

618

98

520

10 38

3 2

835

7 54

8 7

7 1

5 6

2 18

754

4 31

8 14

436

2 39

7 9

87 1

410

35,7

33,9

Piur

a 1

449

174

1 27

5 75

386

16 59

5 58

791

108

13

95

62 53

6 15

180

47 35

6 2

869

1 19

5 1

674

50,6

55,1

Puno

9 28

1 2

656

6 62

5 86

555

32 90

1 53

654

1 92

0 6

97 1

223

112 7

55 47

309

65 44

6 2

955

1 46

2 1

493

42,6

47,9

San M

artín

319

24

295

20 20

9 1

802

18 40

7 1

2 1

11

69 95

4 10

424

59 53

0 5

73 2

08 3

65 14

,7 23

,8 Ta

cna

119

41

78

2 07

2 8

15 1

257

9 2

7 18

915

7 74

7 11

168

826

383

443

9,5

10,4

Tumb

es 2

8 3

25

1 51

5 1

92 1

323

0 0

0 6

076

939

5 13

7 5

15 1

03 4

12 15

,8 19

,5 Uc

ayali

3 1

2 6

68 1

29 5

39 1

1 0

24 53

0 4

364

20 16

6 9

8 1

7 8

1 2,

9 2,

6

Fue

nte:

Inst

ituto

Nac

iona

l de E

stad

ística

e In

form

ática

- IV

Cen

so N

acio

nal A

grop

ecua

rio, 2

012.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria145

CUA

DRO

N° 1.

22

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

QUE

UTI

LIZA

N TR

ACTO

R EN

LA

ACTI

VIDA

D AG

ROPE

CUAR

IA, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Util

izan

tract

ores

pro

pios

y aje

nos

Util

izan

tract

ores

pro

pios

U

tiliza

n tra

ctor

es aj

enos

P

orce

ntaje

que

util

izan

tract

or

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e M

ujer

H

ombr

e

Tota

l 4

99 93

0 1

58 54

5 3

41 38

5 7

232

1 14

6 6

086

492

698

157

399

335

299

22,9

22,0

Amaz

onas

3 70

0 7

53 2

947

151

18

133

3 54

9 7

35 2

814

5,8

5,3

Ánca

sh 1

2 307

2 85

2 9

455

158

21

137

12 1

49 2

831

9 31

8 4,

8 8,

6 Ap

urím

ac 2

1 994

6 18

1 1

5 813

99

9 9

0 2

1 895

6 17

2 1

5 723

23,7

27,9

Areq

uipa

28 4

77 8

408

20 0

69 1

633

271

1 36

2 2

6 844

8 13

7 1

8 707

42,2

53,0

Ayac

ucho

24 8

93 8

376

16 5

17 4

00 7

3 3

27 2

4 493

8 30

3 1

6 190

20,6

22,9

Cajam

arca

15 9

63 4

803

11 1

60 1

78 2

9 1

49 1

5 785

4 77

4 1

1 011

4,0

5,1

Calla

o 4

2 1

3 2

9 3

1 2

39

12

27

0,8

2,1

Cusc

o 5

3 854

17 1

95 3

6 659

226

41

185

53 6

28 1

7 154

36 4

74 31

,1 29

,2 Hu

anca

velic

a 1

0 244

3 05

0 7

194

77

20

57

10 1

67 3

030

7 13

7 13

,5 13

,9 Hu

ánuc

o 1

854

347

1 50

7 4

1 4

37

1 81

3 3

43 1

470

1,3

1,9

Ica 1

5 407

4 26

4 1

1 143

369

56

313

15 0

38 4

208

10 8

30 37

,4 54

,6 Ju

nín 3

3 878

15 3

51 1

8 527

964

175

789

32 9

14 1

5 176

17 7

38 33

,6 20

,8 La

Libe

rtad

28 6

05 6

992

21 6

13 2

73 4

7 2

26 2

8 332

6 94

5 2

1 387

19,0

24,0

Lamb

ayeq

ue 4

2 451

13 1

99 2

9 252

196

22

174

42 2

55 1

3 177

29 0

78 73

,4 71

,5 Lim

a 2

0 047

4 58

3 1

5 464

918

147

771

19 1

29 4

436

14 6

93 18

,6 29

,5 Lo

reto

213

15

198

6 0

6 2

07 1

5 1

92 0,

2 0,

3 Ma

dre d

e Dios

281

62

219

35

4 3

1 2

46 5

8 1

88 3,

5 4,

5 Mo

queg

ua 2

767

920

1 84

7 2

2 3

19

2 74

5 9

17 1

828

18,3

20,3

Pasc

o 6

65 1

49 5

16 3

0 3

27

635

146

489

1,8

2,2

Piur

a 4

5 641

9 81

5 3

5 826

239

22

217

45 4

02 9

793

35 6

09 29

,6 32

,8 Pu

no 1

18 73

9 4

7 163

71 5

76 4

83 1

09 3

74 1

18 25

6 4

7 054

71 2

02 55

,5 55

,7 Sa

n Mar

tín 7

269

1 00

5 6

264

481

27

454

6 78

8 9

78 5

810

8,1

8,0

Tacn

a 7

554

2 61

9 4

935

158

36

122

7 39

6 2

583

4 81

3 29

,1 38

,1 Tu

mbes

2 75

6 3

71 2

385

57

5 5

2 2

699

366

2 33

3 30

,0 34

,6 Uc

ayali

329

59

270

35

3 3

2 2

94 5

6 2

38 1,

3 1,

3

Nota

: Exis

ten pr

oduc

toras

/es qu

e tien

en ta

nto tr

actor

es pr

opios

como

ajen

os al

mism

o tiem

po.

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática146

CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Grupo de edad / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 12 - 29 años 272 518 82 928 189 590 12,0 12,2 30 - 49 años 899 807 258 946 640 861 37,4 41,2 50 - 59 años 432 477 132 508 299 969 19,2 19,3 60 - 79 años 554 384 185 339 369 045 26,8 23,7 80 y más años 87 516 32 200 55 316 4,7 3,6

Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 12 - 29 años 12 116 2 046 10 070 15,7 18,0 30 - 49 años 31 356 5 350 26 006 40,9 46,4 50 - 59 años 11 337 2 139 9 198 16,4 16,4 60 - 79 años 12 580 3 046 9 534 23,3 17,0 80 y más años 1 720 491 1 229 3,8 2,2

Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 12 - 29 años 14 372 4 815 9 557 8,1 8,7 30 - 49 años 62 096 20 229 41 867 34,0 38,3 50 - 59 años 34 371 12 226 22 145 20,6 20,3 60 - 79 años 49 720 18 780 30 940 31,6 28,3 80 y más años 8 288 3 439 4 849 5,8 4,4

Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 12 - 29 años 9 432 3 163 6 269 12,1 11,1 30 - 49 años 33 754 9 231 24 523 35,4 43,3 50 - 59 años 15 022 4 580 10 442 17,6 18,5 60 - 79 años 21 101 7 714 13 387 29,6 23,7 80 y más años 3 342 1 382 1 960 5,3 3,5

Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 12 - 29 años 3 529 1 371 2 158 6,9 5,7 30 - 49 años 18 619 6 314 12 305 31,7 32,5 50 - 59 años 13 346 4 449 8 897 22,3 23,5 60 - 79 años 18 742 6 450 12 292 32,3 32,5 80 y más años 3 556 1 363 2 193 6,8 5,8

Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 12 - 29 años 10 154 3 145 7 009 7,7 9,7 30 - 49 años 43 865 13 546 30 319 33,3 42,0 50 - 59 años 21 570 8 069 13 501 19,9 18,7 60 - 79 años 31 559 13 164 18 395 32,4 25,5 80 y más años 5 753 2 713 3 040 6,7 4,2

Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 12 - 29 años 62 075 23 529 38 546 19,5 17,6 30 - 49 años 141 308 49 290 92 018 40,8 42,1 50 - 59 años 55 210 18 932 36 278 15,7 16,6 60 - 79 años 68 479 24 246 44 233 20,1 20,2 80 y más años 12 355 4 750 7 605 3,9 3,5

Continúa…

2. Características Sociodemográficas

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria147

CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Grupo de edad / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 12 - 29 años 248 156 92 9,8 6,5 30 - 49 años 1 349 739 610 46,3 43,2 50 - 59 años 584 306 278 19,2 19,7 60 - 79 años 788 377 411 23,6 29,1 80 y más años 39 17 22 1,1 1,6

Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 12 - 29 años 18 064 5 551 12 513 10,0 10,0 30 - 49 años 78 376 21 374 57 002 38,7 45,5 50 - 59 años 36 319 10 915 25 404 19,8 20,3 60 - 79 años 42 283 15 151 27 132 27,4 21,6 80 y más años 5 599 2 267 3 332 4,1 2,7

Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 12 - 29 años 8 778 2 570 6 208 11,4 12,0 30 - 49 años 29 763 7 922 21 841 35,1 42,3 50 - 59 años 14 179 4 105 10 074 18,2 19,5 60 - 79 años 18 808 6 908 11 900 30,6 23,1 80 y más años 2 670 1 076 1 594 4,8 3,1

Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 12 - 29 años 15 430 3 914 11 516 14,2 14,6 30 - 49 años 48 059 11 753 36 306 42,6 46,0 50 - 59 años 19 309 5 010 14 299 18,2 18,1 60 - 79 años 21 383 6 140 15 243 22,3 19,3 80 y más años 2 379 753 1 626 2,7 2,1

Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 12 - 29 años 894 311 583 2,7 2,9 30 - 49 años 7 971 2 731 5 240 23,9 25,7 50 - 59 años 7 474 2 686 4 788 23,5 23,5 60 - 79 años 12 951 4 765 8 186 41,8 40,1 80 y más años 2 537 919 1 618 8,1 7,9

Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 12 - 29 años 18 425 5 568 12 857 12,2 14,4 30 - 49 años 56 680 18 561 38 119 40,6 42,7 50 - 59 años 25 118 8 729 16 389 19,1 18,4 60 - 79 años 30 461 11 252 19 209 24,6 21,5 80 y más años 4 265 1 607 2 658 3,5 3,0

La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 12 - 29 años 12 484 3 439 9 045 9,4 10,1 30 - 49 años 49 666 13 465 36 201 36,7 40,3 50 - 59 años 25 611 7 585 18 026 20,7 20,0 60 - 79 años 33 482 10 350 23 132 28,2 25,7 80 y más años 5 410 1 889 3 521 5,1 3,9

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática148

CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Grupo de edad / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 12 - 29 años 3 463 878 2 585 4,9 6,3 30 - 49 años 19 211 5 649 13 562 31,4 33,2 50 - 59 años 14 029 4 516 9 513 25,1 23,3 60 - 79 años 18 792 5 877 12 915 32,7 31,6 80 y más años 3 399 1 063 2 336 5,9 5,7

Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 12 - 29 años 3 570 1 141 2 429 4,6 4,6 30 - 49 años 24 029 7 392 16 637 30,0 31,7 50 - 59 años 17 440 5 763 11 677 23,4 22,3 60 - 79 años 27 233 8 714 18 519 35,4 35,3 80 y más años 4 778 1 594 3 184 6,5 6,1

Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 12 - 29 años 14 003 1 867 12 136 23,1 20,6 30 - 49 años 31 449 3 460 27 989 42,8 47,5 50 - 59 años 11 161 1 378 9 783 17,1 16,6 60 - 79 años 9 788 1 315 8 473 16,3 14,4 80 y más años 597 60 537 0,7 0,9

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 12 - 29 años 796 248 548 14,1 11,4 30 - 49 años 3 231 933 2 298 52,9 47,6 50 - 59 años 1 467 351 1 116 19,9 23,1 60 - 79 años 1 018 219 799 12,4 16,6 80 y más años 79 14 65 0,8 1,3

Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 12 - 29 años 983 446 537 8,9 5,9 30 - 49 años 5 003 1 866 3 137 37,1 34,5 50 - 59 años 3 113 1 124 1 989 22,3 21,9 60 - 79 años 4 171 1 314 2 857 26,1 31,4 80 y más años 851 285 566 5,7 6,2

Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 12 - 29 años 5 731 1 420 4 311 17,2 18,0 30 - 49 años 13 710 3 161 10 549 38,3 44,0 50 - 59 años 5 449 1 425 4 024 17,3 16,8 60 - 79 años 6 464 1 924 4 540 23,3 18,9 80 y más años 875 323 552 3,9 2,3

Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 12 - 29 años 10 615 2 358 8 257 7,1 7,6 30 - 49 años 51 342 11 254 40 088 33,9 36,7 50 - 59 años 32 363 7 793 24 570 23,5 22,5 60 - 79 años 41 119 9 992 31 127 30,1 28,5 80 y más años 6 909 1 760 5 149 5,3 4,7

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria149

CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Grupo de edad / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 12 - 29 años 22 803 10 743 12 060 12,6 9,4 30 - 49 años 80 256 32 263 47 993 37,9 37,4 50 - 59 años 40 690 15 250 25 440 17,9 19,8 60 - 79 años 59 826 22 880 36 946 26,9 28,8 80 y más años 9 891 3 889 6 002 4,6 4,7

San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 12 - 29 años 16 974 2 209 14 765 17,7 18,8 30 - 49 años 44 327 5 849 38 478 46,9 48,9 50 - 59 años 16 165 2 279 13 886 18,3 17,7 60 - 79 años 12 701 1 953 10 748 15,7 13,7 80 y más años 900 169 731 1,4 0,9

Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 12 - 29 años 2 188 997 1 191 11,1 9,2 30 - 49 años 9 310 3 984 5 326 44,3 41,1 50 - 59 años 4 633 1 819 2 814 20,2 21,7 60 - 79 años 5 103 1 900 3 203 21,1 24,7 80 y más años 707 288 419 3,2 3,2

Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 12 - 29 años 411 64 347 5,2 5,0 30 - 49 años 2 896 390 2 506 31,5 36,3 50 - 59 años 1 933 322 1 611 26,0 23,4 60 - 79 años 2 473 407 2 066 32,9 30,0 80 y más años 421 54 367 4,4 5,3

Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 12 - 29 años 4 980 979 4 001 21,7 19,2 30 - 49 años 12 181 2 240 9 941 49,6 47,8 50 - 59 años 4 584 757 3 827 16,8 18,4 60 - 79 años 3 359 501 2 858 11,1 13,7 80 y más años 196 35 161 0,8 0,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática150

CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Nivel de educación / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 339 047 194 401 144 646 28,1 9,3 +18,8 Primaria Incompleta 677 193 198 706 478 487 28,7 30,8 -2,1 Primaria Completa 487 640 118 838 368 802 17,2 23,7 -6,5 Secundaria Incompleta 256 265 59 977 196 288 8,7 12,6 -4,0 Secundaria Completa 325 042 74 708 250 334 10,8 16,1 -5,3 Superior No Univ. 94 951 27 337 67 614 4,0 4,3 -0,4 Superior Univ. 66 564 17 954 48 610 2,6 3,1 -0,5

Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 5 775 2 661 3 114 20,4 5,6 +14,8 Primaria Incompleta 18 764 4 147 14 617 31,7 26,1 +5,6 Primaria Completa 23 340 3 246 20 094 24,8 35,9 -11,0 Secundaria Incompleta 8 220 1 138 7 082 8,7 12,6 -3,9 Secundaria Completa 8 792 1 072 7 720 8,2 13,8 -5,6 Superior No Univ. 2 914 555 2 359 4,2 4,2 +0,0 Superior Univ. 1 304 253 1 051 1,9 1,9 +0,1

Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 34 309 20 238 14 071 34,0 12,9 +21,2 Primaria Incompleta 50 121 16 493 33 628 27,7 30,8 -3,0 Primaria Completa 31 469 8 702 22 767 14,6 20,8 -6,2 Secundaria Incompleta 16 350 4 442 11 908 7,5 10,9 -3,4 Secundaria Completa 21 960 5 361 16 599 9,0 15,2 -6,2 Superior No Univ. 9 317 2 804 6 513 4,7 6,0 -1,2 Superior Univ. 5 321 1 449 3 872 2,4 3,5 -1,1

Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 19 360 11 479 7 881 44,0 13,9 +30,1 Primaria Incompleta 22 699 6 104 16 595 23,4 29,3 -5,9 Primaria Completa 13 162 2 647 10 515 10,2 18,6 -8,4 Secundaria Incompleta 10 695 2 276 8 419 8,7 14,9 -6,1 Secundaria Completa 10 992 2 191 8 801 8,4 15,6 -7,2 Superior No Univ. 3 298 796 2 502 3,1 4,4 -1,4 Superior Univ. 2 445 577 1 868 2,2 3,3 -1,1

Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 4 065 2 769 1 296 13,9 3,4 +10,5 Primaria Incompleta 11 735 4 321 7 414 21,7 19,6 +2,1 Primaria Completa 9 381 3 227 6 154 16,2 16,3 -0,1 Secundaria Incompleta 7 685 2 203 5 482 11,0 14,5 -3,4 Secundaria Completa 13 909 4 005 9 904 20,1 26,2 -6,1 Superior No Univ. 4 696 1 526 3 170 7,7 8,4 -0,7 Superior Univ. 6 321 1 896 4 425 9,5 11,7 -2,2

Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 26 111 16 709 9 402 41,1 13,0 +28,1 Primaria Incompleta 34 333 11 400 22 933 28,1 31,7 -3,7 Primaria Completa 18 600 4 791 13 809 11,8 19,1 -7,3 Secundaria Incompleta 14 572 3 297 11 275 8,1 15,6 -7,5 Secundaria Completa 12 435 2 600 9 835 6,4 13,6 -7,2 Superior No Univ. 4 530 1 300 3 230 3,2 4,5 -1,3 Superior Univ. 2 320 540 1 780 1,3 2,5 -1,1

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria151

CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Nivel de educación / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 58 389 35 895 22 494 29,7 10,3 +19,4 Primaria Incompleta 112 535 38 766 73 769 32,1 33,7 -1,6 Primaria Completa 89 919 24 511 65 408 20,3 29,9 -9,6 Secundaria Incompleta 27 703 7 884 19 819 6,5 9,1 -2,5 Secundaria Completa 35 332 8 770 26 562 7,3 12,1 -4,9 Superior No Univ. 10 836 3 569 7 267 3,0 3,3 -0,4 Superior Univ. 4 713 1 352 3 361 1,1 1,5 -0,4

Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 187 153 34 9,6 2,4 +7,2 Primaria Incompleta 604 360 244 22,6 17,3 +5,3 Primaria Completa 546 294 252 18,4 17,8 +0,6 Secundaria Incompleta 557 296 261 18,6 18,5 +0,1 Secundaria Completa 795 357 438 22,4 31,0 -8,6 Superior No Univ. 240 109 131 6,8 9,3 -2,4 Superior Univ. 79 26 53 1,6 3,8 -2,1

Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 33 540 19 426 14 114 35,2 11,3 +23,9 Primaria Incompleta 55 419 14 483 40 936 26,2 32,6 -6,4 Primaria Completa 31 128 7 303 23 825 13,2 19,0 -5,8 Secundaria Incompleta 23 221 5 270 17 951 9,5 14,3 -4,8 Secundaria Completa 26 053 5 688 20 365 10,3 16,2 -5,9 Superior No Univ. 6 738 1 884 4 854 3,4 3,9 -0,5 Superior Univ. 4 542 1 204 3 338 2,2 2,7 -0,5

Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 15 904 8 913 6 991 39,5 13,5 +25,9 Primaria Incompleta 22 938 6 588 16 350 29,2 31,7 -2,5 Primaria Completa 13 232 2 740 10 492 12,1 20,3 -8,2 Secundaria Incompleta 9 614 1 834 7 780 8,1 15,1 -7,0 Secundaria Completa 9 216 1 643 7 573 7,3 14,7 -7,4 Superior No Univ. 2 024 516 1 508 2,3 2,9 -0,6 Superior Univ. 1 270 347 923 1,5 1,8 -0,3

Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 18 906 9 226 9 680 33,5 12,3 +21,2 Primaria Incompleta 39 088 9 006 30 082 32,7 38,1 -5,4 Primaria Completa 20 913 3 955 16 958 14,3 21,5 -7,1 Secundaria Incompleta 12 724 2 474 10 250 9,0 13,0 -4,0 Secundaria Completa 10 160 1 817 8 343 6,6 10,6 -4,0 Superior No Univ. 2 775 671 2 104 2,4 2,7 -0,2 Superior Univ. 1 994 421 1 573 1,5 2,0 -0,5

Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 138 669 469 5,9 2,3 +3,6 Primaria Incompleta 6 609 2 595 4 014 22,7 19,7 +3,1 Primaria Completa 5 083 2 077 3 006 18,2 14,7 +3,5 Secundaria Incompleta 3 761 1 185 2 576 10,4 12,6 -2,2 Secundaria Completa 8 242 2 567 5 675 22,5 27,8 -5,3 Superior No Univ. 2 738 931 1 807 8,2 8,9 -0,7 Superior Univ. 4 256 1 388 2 868 12,2 14,0 -1,9

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática152

CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Nivel de educación / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 12 051 7 144 4 907 15,6 5,5 +10,1 Primaria Incompleta 33 927 12 295 21 632 26,9 24,2 +2,7 Primaria Completa 26 541 7 978 18 563 17,5 20,8 -3,4 Secundaria Incompleta 22 060 6 029 16 031 13,2 18,0 -4,8 Secundaria Completa 27 489 7 852 19 637 17,2 22,0 -4,8 Superior No Univ. 7 577 2 765 4 812 6,0 5,4 +0,7 Superior Univ. 5 304 1 654 3 650 3,6 4,1 -0,5

La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 19 479 10 563 8 916 28,8 9,9 +18,8 Primaria Incompleta 49 681 13 218 36 463 36,0 40,5 -4,6 Primaria Completa 31 117 7 005 24 112 19,1 26,8 -7,7 Secundaria Incompleta 8 051 1 640 6 411 4,5 7,1 -2,7 Secundaria Completa 11 651 2 344 9 307 6,4 10,3 -4,0 Superior No Univ. 3 784 1 156 2 628 3,1 2,9 +0,2 Superior Univ. 2 890 802 2 088 2,2 2,3 -0,1

Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 8 090 4 267 3 823 23,7 9,3 +14,4 Primaria Incompleta 19 045 6 152 12 893 34,2 31,5 +2,7 Primaria Completa 12 450 3 536 8 914 19,7 21,8 -2,1 Secundaria Incompleta 5 204 1 076 4 128 6,0 10,1 -4,1 Secundaria Completa 9 189 1 768 7 421 9,8 18,1 -8,3 Superior No Univ. 2 741 677 2 064 3,8 5,0 -1,3 Superior Univ. 2 175 507 1 668 2,8 4,1 -1,3

Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 3 307 2 131 1 176 8,7 2,2 +6,4 Primaria Incompleta 14 136 5 410 8 726 22,0 16,6 +5,4 Primaria Completa 17 062 5 409 11 653 22,0 22,2 -0,2 Secundaria Incompleta 10 936 3 083 7 853 12,5 15,0 -2,4 Secundaria Completa 19 667 4 894 14 773 19,9 28,2 -8,3 Superior No Univ. 5 520 1 810 3 710 7,4 7,1 +0,3 Superior Univ. 6 422 1 867 4 555 7,6 8,7 -1,1

Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 4 834 1 336 3 498 16,5 5,9 +10,6 Primaria Incompleta 22 262 2 967 19 295 36,7 32,7 +4,0 Primaria Completa 18 517 1 822 16 695 22,5 28,3 -5,8 Secundaria Incompleta 11 643 1 132 10 511 14,0 17,8 -3,8 Secundaria Completa 7 564 594 6 970 7,4 11,8 -4,5 Superior No Univ. 1 481 139 1 342 1,7 2,3 -0,6 Superior Univ. 697 90 607 1,1 1,0 +0,1

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 414 166 248 9,4 5,1 +4,3 Primaria Incompleta 1 457 422 1 035 23,9 21,4 +2,5 Primaria Completa 1 166 291 875 16,5 18,1 -1,6 Secundaria Incompleta 1 294 294 1 000 16,7 20,7 -4,1 Secundaria Completa 1 331 318 1 013 18,0 21,0 -3,0 Superior No Univ. 599 174 425 9,9 8,8 +1,1 Superior Univ. 330 100 230 5,7 4,8 +0,9

Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 216 760 456 15,1 5,0 +10,1 Primaria Incompleta 3 216 1 170 2 046 23,2 22,5 +0,7 Primaria Completa 2 454 808 1 646 16,0 18,1 -2,1 Secundaria Incompleta 2 026 649 1 377 12,9 15,2 -2,3 Secundaria Completa 2 837 828 2 009 16,4 22,1 -5,7 Superior No Univ. 1 399 472 927 9,4 10,2 -0,8 Superior Univ. 973 348 625 6,9 6,9 +0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria153

CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Nivel de educación / Departamento

Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 3 403 1 784 1 619 21,6 6,8 +14,9 Primaria Incompleta 7 557 1 886 5 671 22,9 23,7 -0,8 Primaria Completa 6 749 1 414 5 335 17,1 22,3 -5,1 Secundaria Incompleta 4 670 963 3 707 11,7 15,5 -3,8 Secundaria Completa 6 731 1 373 5 358 16,6 22,3 -5,7 Superior No Univ. 1 551 460 1 091 5,6 4,6 +1,0 Superior Univ. 1 568 373 1 195 4,5 5,0 -0,5

Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 23 503 10 104 13 399 30,5 12,3 +18,2 Primaria Incompleta 55 808 11 829 43 979 35,7 40,3 -4,6 Primaria Completa 30 570 5 575 24 995 16,8 22,9 -6,1 Secundaria Incompleta 10 217 1 620 8 597 4,9 7,9 -3,0 Secundaria Completa 15 240 2 350 12 890 7,1 11,8 -4,7 Superior No Univ. 4 458 1 118 3 340 3,4 3,1 +0,3 Superior Univ. 2 552 561 1 991 1,7 1,8 -0,1

Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 35 938 24 755 11 183 29,1 8,7 +20,4 Primaria Incompleta 54 240 21 277 32 963 25,0 25,7 -0,6 Primaria Completa 41 811 15 454 26 357 18,2 20,5 -2,3 Secundaria Incompleta 24 434 7 821 16 613 9,2 12,9 -3,7 Secundaria Completa 43 145 12 337 30 808 14,5 24,0 -9,5 Superior No Univ. 9 071 2 292 6 779 2,7 5,3 -2,6 Superior Univ. 4 827 1 089 3 738 1,3 2,9 -1,6

San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 5 646 1 766 3 880 14,2 4,9 +9,2 Primaria Incompleta 26 278 3 805 22 473 30,5 28,6 +2,0 Primaria Completa 32 038 3 453 28 585 27,7 36,4 -8,6 Secundaria Incompleta 11 950 1 426 10 524 11,4 13,4 -1,9 Secundaria Completa 10 923 1 228 9 695 9,9 12,3 -2,5 Superior No Univ. 2 882 568 2 314 4,6 2,9 +1,6 Superior Univ. 1 350 213 1 137 1,7 1,4 +0,3

Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 244 890 354 9,9 2,7 +7,2 Primaria Incompleta 4 509 2 169 2 340 24,1 18,1 +6,1 Primaria Completa 3 303 1 395 1 908 15,5 14,7 +0,8 Secundaria Incompleta 2 927 1 056 1 871 11,7 14,4 -2,7 Secundaria Completa 5 876 1 999 3 877 22,2 29,9 -7,7 Superior No Univ. 1 994 730 1 264 8,1 9,8 -1,6 Superior Univ. 2 088 749 1 339 8,3 10,3 -2,0

Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 424 86 338 7,0 4,9 +2,1 Primaria Incompleta 2 821 442 2 379 35,7 34,5 +1,2 Primaria Completa 1 523 266 1 257 21,5 18,2 +3,3 Secundaria Incompleta 876 96 780 7,8 11,3 -3,5 Secundaria Completa 1 522 185 1 337 15,0 19,4 -4,4 Superior No Univ. 691 126 565 10,2 8,2 +2,0 Superior Univ. 277 36 241 2,9 3,5 -0,6

Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 814 511 1 303 11,3 6,3 +5,1 Primaria Incompleta 7 411 1 401 6 010 31,1 28,9 +2,1 Primaria Completa 5 566 939 4 627 20,8 22,3 -1,4 Secundaria Incompleta 4 875 793 4 082 17,6 19,6 -2,1 Secundaria Completa 3 991 567 3 424 12,6 16,5 -3,9 Superior No Univ. 1 097 189 908 4,2 4,4 -0,2 Superior Univ. 546 112 434 2,5 2,1 +0,4 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática154

CUADRO N° 2.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE

ALFABETISMO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de alfabetismo / Departamento

Productoras/es agropecuarios Tasa de analfabetismo (%) Brecha de género Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 2 246 343 691 785 1 554 558 Saben Leer y Escribir 1 923 867 507 430 1 416 437 No saben Leer ni Escribir 322 476 184 355 138 121 26,6 8,9 + 17,8

Amazonas 69 100 13 068 56 032 Saben Leer y Escribir 63 391 10 498 52 893 No Saben Leer ni Escribir 5 709 2 570 3 139 19,7 5,6 + 14,1

Áncash 168 838 59 485 109 353 Saben Leer y Escribir 136 872 40 502 96 370 No Saben Leer ni Escribir 31 966 18 983 12 983 31,9 11,9 + 20,0

Apurímac 82 647 26 069 56 578 Saben Leer y Escribir 63 947 15 111 48 836 No Saben Leer ni Escribir 18 700 10 958 7 742 42,0 13,7 + 28,4

Arequipa 57 787 19 944 37 843 Saben Leer y Escribir 54 074 17 391 36 683 No Saben Leer ni Escribir 3 713 2 553 1 160 12,8 3,1 + 9,7

Ayacucho 112 893 40 631 72 262 Saben Leer y Escribir 87 573 24 427 63 146 No Saben Leer ni Escribir 25 320 16 204 9 116 39,9 12,6 + 27,3

Cajamarca 339 257 120 679 218 578 Saben Leer y Escribir 283 272 86 427 196 845 No Saben Leer ni Escribir 55 985 34 252 21 733 28,4 9,9 + 18,4

Callao 3 008 1 595 1 413 Saben Leer y Escribir 2 842 1 466 1 376 No Saben Leer ni Escribir 166 129 37 8,1 2,6 + 5,5

Cusco 180 621 55 251 125 370 Saben Leer y Escribir 147 436 36 455 110 981 No Saben Leer ni Escribir 33 185 18 796 14 389 34,0 11,5 + 22,5

Huancavelica 74 195 22 580 51 615 Saben Leer y Escribir 59 463 14 122 45 341 No Saben Leer ni Escribir 14 732 8 458 6 274 37,5 12,2 + 25,3

Huánuco 106 552 27 569 78 983 Saben Leer y Escribir 88 618 18 795 69 823 No Saben Leer ni Escribir 17 934 8 774 9 160 31,8 11,6 + 20,2

Ica 31 826 11 412 20 414 Saben Leer y Escribir 30 941 10 884 20 057 No Saben Leer ni Escribir 885 528 357 4,6 1,7 + 2,9

Junín 134 926 45 709 89 217 Saben Leer y Escribir 123 997 39 142 84 855 No Saben Leer ni Escribir 10 929 6 567 4 362 14,4 4,9 9,5

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria155

CUADRO N° 2.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE

ALFABETISMO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Condición de alfabetismo / Departamento

Productoras/es agropecuarios Tasa de analfabetismo (%) Brecha de género Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

La Libertad 126 640 36 724 89 916 Saben Leer y Escribir 108 773 26 733 82 040 No Saben Leer ni Escribir 17 867 9 991 7 876 27,2 8,8 + 18,4

Lambayeque 58 884 17 978 40 906 Saben Leer y Escribir 52 151 14 213 37 938 No Saben Leer ni Escribir 6 733 3 765 2 968 20,9 7,3 + 13,7

Lima 77 047 24 604 52 443 Saben Leer y Escribir 74 381 22 834 51 547 No Saben Leer ni Escribir 2 666 1 770 896 7,2 1,7 + 5,5

Loreto 66 991 8 077 58 914 Saben Leer y Escribir 61 502 6 632 54 870 No Saben Leer ni Escribir 5 489 1 445 4 044 17,9 6,9 + 11,0

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 Saben Leer y Escribir 6 191 1 603 4 588 No Saben Leer ni Escribir 400 162 238 9,2 4,9 + 4,2

Moquegua 14 120 5 034 9 086 Saben Leer y Escribir 13 265 4 440 8 825 No Saben Leer ni Escribir 855 594 261 11,8 2,9 + 8,9

Pasco 32 225 8 252 23 973 Saben Leer y Escribir 29 216 6 644 22 572 No Saben Leer ni Escribir 3 009 1 608 1 401 19,5 5,8 + 13,6

Piura 142 335 33 150 109 185 Saben Leer y Escribir 118 263 23 032 95 231 No Saben Leer ni Escribir 24 072 10 118 13 954 30,5 12,8 + 17,7

Puno 213 457 85 020 128 437 Saben Leer y Escribir 180 228 61 913 118 315 No Saben Leer ni Escribir 33 229 23 107 10 122 27,2 7,9 + 19,3

San Martín 91 040 12 453 78 587 Saben Leer y Escribir 85 397 10 797 74 600 No Saben Leer ni Escribir 5 643 1 656 3 987 13,3 5,1 + 8,2

Tacna 21 941 8 988 12 953 Saben Leer y Escribir 20 885 8 206 12 679 No Saben Leer ni Escribir 1 056 782 274 8,7 2,1 + 6,6

Tumbes 8 133 1 237 6 896 Saben Leer y Escribir 7 686 1 153 6 533 No Saben Leer ni Escribir 447 84 363 6,8 5,3 + 1,5

Ucayali 25 289 4 511 20 778 Saben Leer y Escribir 23 503 4 010 19 493 No Saben Leer ni Escribir 1 786 501 1 285 11,1 6,2 4,9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática156

CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE

APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Lengua con la que aprendió a hablar /

Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Quechua 700 926 240 205 460 721 34,7 29,6 Aymara 105 495 40 737 64 758 5,9 4,2 Ashaninka 13 534 2 465 11 069 0,4 0,7 Otra lengua nativa 35 993 6 443 29 550 0,9 1,9 Castellano 1 390 108 401 901 988 207 58,1 63,6 Idioma extranjero 646 170 476 0,0 0,0

Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Quechua 47 8 39 0,1 0,1 Aymara 7 1 6 0,0 0,0 Ashaninka 26 4 22 0,0 0,0 Otra lengua nativa 12 978 2 799 10 179 21,4 18,2 Castellano 56 044 10 258 45 786 78,5 81,7 Idioma extranjero 7 2 5 0,0 0,0

Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Quechua 115 169 43 583 71 586 73,3 65,5 Aymara 41 13 28 0,0 0,0 Ashaninka 61 17 44 0,0 0,0 Otra lengua nativa 48 18 30 0,0 0,0 Castellano 53 489 15 844 37 645 26,6 34,4 Idioma extranjero 39 14 25 0,0 0,0

Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Quechua 73 333 23 556 49 777 90,4 88,0 Aymara 27 7 20 0,0 0,0 Ashaninka 19 3 16 0,0 0,0 Otra lengua nativa 15 2 13 0,0 0,0 Castellano 9 251 2 502 6 749 9,6 11,9 Idioma extranjero 6 0 6 0,0 0,0

Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Quechua 16 394 6 027 10 367 30,2 27,4 Aymara 420 85 335 0,4 0,9 Ashaninka 43 13 30 0,1 0,1 Otra lengua nativa 19 5 14 0,0 0,0 Castellano 40 893 13 812 27 081 69,2 71,6 Idioma extranjero 23 5 18 0,0 0,0

Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Quechua 97 275 35 703 61 572 87,9 85,2 Aymara 33 17 16 0,0 0,0 Ashaninka 58 9 49 0,0 0,1 Otra lengua nativa 30 9 21 0,0 0,0 Castellano 15 497 4 899 10 598 12,1 14,7 Idioma extranjero 8 0 8 0,0 0,0

Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Quechua 1 290 520 770 0,4 0,4 Aymara 20 6 14 0,0 0,0 Ashaninka 215 88 127 0,1 0,1 Otra lengua nativa 344 105 239 0,1 0,1 Castellano 337 494 120 008 217 486 99,4 99,5 Idioma extranjero 64 20 44 0,0 0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria157

CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE

APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Lengua con la que aprendió a hablar /

Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Quechua 528 285 243 17,9 17,2 Aymara 82 55 27 3,4 1,9 Ashaninka 5 2 3 0,1 0,2 Otra lengua nativa 0 0 0 0,0 0,0 Castellano 2 384 1 248 1 136 78,2 80,4 Idioma extranjero 9 5 4 0,3 0,3

Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Quechua 149 689 45 865 103 824 83,0 82,8 Aymara 73 26 47 0,0 0,0 Ashaninka 710 139 571 0,3 0,5 Otra lengua nativa 1 581 274 1 307 0,5 1,0 Castellano 28 544 8 936 19 608 16,2 15,6 Idioma extranjero 44 18 26 0,0 0,0

Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Quechua 56 907 17 168 39 739 76,0 77,0 Aymara 18 4 14 0,0 0,0 Ashaninka 22 5 17 0,0 0,0 Otra lengua nativa 21 7 14 0,0 0,0 Castellano 17 224 5 396 11 828 23,9 22,9 Idioma extranjero 6 1 5 0,0 0,0

Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Quechua 42 798 12 039 30 759 43,7 38,9 Aymara 34 4 30 0,0 0,0 Ashaninka 172 36 136 0,1 0,2 Otra lengua nativa 150 22 128 0,1 0,2 Castellano 63 393 15 467 47 926 56,1 60,7 Idioma extranjero 13 2 11 0,0 0,0

Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Quechua 2 125 658 1 467 5,8 7,2 Aymara 22 5 17 0,0 0,1 Ashaninka 21 5 16 0,0 0,1 Otra lengua nativa 16 5 11 0,0 0,1 Castellano 29 624 10 739 18 885 94,1 92,5 Idioma extranjero 19 0 19 0,0 0,1

Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Quechua 21 072 5 962 15 110 13,0 16,9 Aymara 46 18 28 0,0 0,0 Ashaninka 7 339 1 333 6 006 2,9 6,7 Otra lengua nativa 1 894 319 1 575 0,7 1,8 Castellano 104 548 38 070 66 478 83,3 74,5 Idioma extranjero 50 15 35 0,0 0,0

La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Quechua 129 34 95 0,1 0,1 Aymara 9 0 9 0,0 0,0 Ashaninka 87 21 66 0,1 0,1 Otra lengua nativa 24 10 14 0,0 0,0 Castellano 126 369 36 653 89 716 99,8 99,8 Idioma extranjero 35 10 25 0,0 0,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática158

CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE

APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Lengua con la que aprendió a hablar /

Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Quechua 5 207 1 149 4 058 6,4 9,9 Aymara 6 2 4 0,0 0,0 Ashaninka 21 10 11 0,1 0,0 Otra lengua nativa 24 6 18 0,0 0,0 Castellano 53 623 16 813 36 810 93,5 90,0 Idioma extranjero 13 3 10 0,0 0,0

Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Quechua 7 097 2 332 4 765 9,5 9,1 Aymara 82 34 48 0,1 0,1 Ashaninka 34 8 26 0,0 0,0 Otra lengua nativa 178 66 112 0,3 0,2 Castellano 69 564 22 139 47 425 90,0 90,4 Idioma extranjero 95 25 70 0,1 0,1

Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Quechua 1 188 190 998 2,4 1,7 Aymara 6 1 5 0,0 0,0 Ashaninka 36 8 28 0,1 0,0 Otra lengua nativa 11 309 1 522 9 787 18,8 16,6 Castellano 54 439 6 356 48 083 78,7 81,6 Idioma extranjero 20 3 17 0,0 0,0

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Quechua 1 372 324 1 048 18,4 21,7 Aymara 94 28 66 1,6 1,4 Ashaninka 13 4 9 0,2 0,2 Otra lengua nativa 411 71 340 4,0 7,0 Castellano 4 670 1 324 3 346 75,0 69,3 Idioma extranjero 31 14 17 0,8 0,4

Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Quechua 2 476 781 1 695 15,5 18,7 Aymara 2 340 886 1 454 17,6 16,0 Ashaninka 11 4 7 0,1 0,1 Otra lengua nativa 8 1 7 0,0 0,1 Castellano 9 279 3 359 5 920 66,7 65,2 Idioma extranjero 7 4 3 0,1 0,0

Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Quechua 3 724 1 153 2 571 14,0 10,7 Aymara 22 6 16 0,1 0,1 Ashaninka 2 407 416 1 991 5,0 8,3 Otra lengua nativa 492 127 365 1,5 1,5 Castellano 25 527 6 543 18 984 79,3 79,2 Idioma extranjero 57 8 49 0,1 0,2

Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Quechua 139 44 95 0,1 0,1 Aymara 5 1 4 0,0 0,0 Ashaninka 73 17 56 0,1 0,1 Otra lengua nativa 27 10 17 0,0 0,0 Castellano 142 087 33 082 109 005 99,8 99,8 Idioma extranjero 17 3 14 0,0 0,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria159

CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE

APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Lengua con la que aprendió a hablar /

Departamento Ambos sexos Mujer Hombre

Porcentaje de productoras/es respecto al total

Mujer Hombre

Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Quechua 101 182 42 402 58 780 49,9 45,8 Aymara 95 972 36 982 58 990 43,5 45,9 Ashaninka 68 23 45 0,0 0,0 Otra lengua nativa 42 12 30 0,0 0,0 Castellano 16 182 5 602 10 580 6,6 8,2 Idioma extranjero 20 4 16 0,0 0,0

San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Quechua 698 135 563 1,1 0,7 Aymara 12 2 10 0,0 0,0 Ashaninka 66 8 58 0,1 0,1 Otra lengua nativa 884 286 598 2,3 0,8 Castellano 89 377 12 024 77 353 96,5 98,4 Idioma extranjero 30 4 26 0,0 0,0

Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Quechua 302 134 168 1,5 1,3 Aymara 6 113 2 552 3 561 28,4 27,5 Ashaninka 17 6 11 0,1 0,1 Otra lengua nativa 9 2 7 0,0 0,1 Castellano 15 492 6 290 9 202 70,0 71,0 Idioma extranjero 8 4 4 0,0 0,0

Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Quechua 0 0 0 0,0 0,0 Aymara 0 0 0 0,0 0,0 Ashaninka 6 1 5 0,1 0,1 Otra lengua nativa 3 0 3 0,0 0,0 Castellano 8 122 1 235 6 887 99,8 99,9 Idioma extranjero 3 1 2 0,1 0,0

Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Quechua 785 153 632 3,4 3,0 Aymara 11 2 9 0,0 0,0 Ashaninka 2 004 285 1 719 6,3 8,3 Otra lengua nativa 5 486 765 4 721 17,0 22,7 Castellano 16 992 3 302 13 690 73,2 65,9 Idioma extranjero 22 5 17 0,1 0,1 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática160

CUA

DRO

N° 2.

5 P

ERÚ:

MUJ

ERES

Y H

OMBR

ES P

RODU

CTOR

ES A

GROP

ECUA

RIOS

POR

TEN

ENCI

A DE

DOC

UMEN

TO N

ACIO

NAL

DE ID

ENTI

DAD,

SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Tien

en D

NI

No

tiene

n DN

I P

orce

ntaje

de p

rodu

ctor

as/es

que

tien

en D

NI

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Muj

er

Hom

bre

Tota

l 2

190 1

13 6

69 71

6 1

520 3

97 5

6 589

22 2

05 3

4 384

96,8

97,8

Ama

zona

s 6

5 192

11 8

86 5

3 306

3 91

7 1

186

2 73

1 90

,9 95

,1 Á

ncas

h 1

65 89

7 5

8 003

107

894

2 95

0 1

486

1 46

4 97

,5 98

,7 A

purím

ac

81 5

73 2

5 559

56 0

14 1

078

511

567

98,0

99,0

Are

quipa

5

7 133

19 5

68 3

7 565

659

379

280

98,1

99,3

Aya

cuch

o 1

11 79

6 4

0 100

71 6

96 1

105

537

568

98,7

99,2

Caja

marca

3

26 80

7 1

14 35

7 2

12 45

0 1

2 620

6 39

0 6

230

94,7

97,2

Call

ao

3 00

0 1

591

1 40

9 8

4 4

99,7

99,7

Cus

co

176

503

53 4

61 1

23 04

2 4

138

1 79

7 2

341

96,7

98,1

Hua

ncav

elica

7

3 529

22 2

40 5

1 289

669

341

328

98,5

99,4

Huá

nuco

1

04 28

8 2

6 848

77 4

40 2

272

722

1 55

0 97

,4 98

,0 Ic

a 3

1 687

11 3

28 2

0 359

140

84

56

99,3

99,7

Junín

1

31 88

0 4

4 472

87 4

08 3

069

1 24

5 1

824

97,3

98,0

La Li

berta

d 1

23 08

3 3

5 208

87 8

75 3

570

1 52

0 2

050

95,9

97,7

Lamb

ayeq

ue

58 0

21 1

7 527

40 4

94 8

73 4

56 4

17 97

,5 99

,0 Li

ma

76 2

28 2

4 141

52 0

87 8

22 4

63 3

59 98

,1 99

,3 Lo

reto

60 4

59 7

222

53 2

37 6

539

858

5 68

1 89

,4 90

,4 M

adre

de D

ios

6 40

4 1

727

4 67

7 1

87 3

8 1

49 97

,8 96

,9 M

oque

gua

14 0

06 4

973

9 03

3 1

15 6

2 5

3 98

,8 99

,4 P

asco

3

1 348

8 04

6 2

3 302

881

207

674

97,5

97,2

Piur

a 1

37 36

2 3

1 076

106

286

4 98

6 2

081

2 90

5 93

,7 97

,3 P

uno

211

832

84 0

87 1

27 74

5 1

634

938

696

98,9

99,5

San

Mar

tín

88 7

98 1

1 930

76 8

68 2

269

529

1 74

0 95

,8 97

,8 Ta

cna

21 8

48 8

944

12 9

04 9

3 4

4 4

9 99

,5 99

,6 Tu

mbes

8

053

1 22

1 6

832

81

16

65

98,7

99,1

Uca

yali

23 3

86 4

201

19 1

85 1

914

311

1 60

3 93

,1 92

,3

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria161

CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto

al total

Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Agricultor 1 898 203 584 004 1 314 199 84,4 84,5 Albañil, Construcción 27 268 607 26 661 0,1 1,7 Ganadero 56 537 25 283 31 254 3,7 2,0 Maestro de Escuela 37 156 12 069 25 087 1,7 1,6 Técnico Agrónomo 46 309 12 480 33 829 1,8 2,2 Otros 1/ 181 229 57 478 123 751 8,3 8,0

Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Agricultor 62 116 11 874 50 242 90,8 89,7 Albañil, Construcción 601 4 597 0,0 1,1 Ganadero 129 35 94 0,3 0,2 Maestro de Escuela 1 443 295 1 148 2,3 2,0 Técnico Agrónomo 1 266 226 1 040 1,7 1,9 Otros 1/ 3 554 638 2 916 4,9 5,2

Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Agricultor 146 160 53 409 92 751 89,8 84,8 Albañil, Construcción 1 660 16 1 644 0,0 1,5 Ganadero 1 011 456 555 0,8 0,5 Maestro de Escuela 4 884 1 586 3 298 2,7 3,0 Técnico Agrónomo 3 501 1 021 2 480 1,7 2,3 Otros 1/ 11 631 3 001 8 630 5,0 7,9

Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Agricultor 72 164 23 347 48 817 89,6 86,3 Albañil, Construcción 1 105 14 1 091 0,1 1,9 Ganadero 844 355 489 1,4 0,9 Maestro de Escuela 1 825 426 1 399 1,6 2,5 Técnico Agrónomo 1 789 466 1 323 1,8 2,3 Otros 1/ 4 924 1 462 3 462 5,6 6,1

Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Agricultor 39 073 13 973 25 100 70,1 66,3 Albañil, Construcción 1 151 23 1 128 0,1 3,0 Ganadero 2 761 1 210 1 551 6,1 4,1 Maestro de Escuela 1 641 797 844 4,0 2,2 Técnico Agrónomo 2 685 775 1 910 3,9 5,0 Otros 1/ 10 481 3 169 7 312 15,9 19,3

Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Agricultor 99 321 36 934 62 387 90,9 86,3 Albañil, Construcción 1 048 13 1 035 0,0 1,4 Ganadero 2 111 810 1 301 2,0 1,8 Maestro de Escuela 2 171 646 1 525 1,6 2,1 Técnico Agrónomo 2 318 608 1 710 1,5 2,4 Otros 1/ 5 932 1 626 4 306 4,0 6,0

Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Agricultor 303 513 106 508 197 005 88,2 90,1 Albañil, Construcción 2 220 57 2 163 0,0 1,0 Ganadero 4 377 2 674 1 703 2,2 0,8 Maestro de Escuela 4 837 1 533 3 304 1,3 1,5 Técnico Agrónomo 5 355 1 746 3 609 1,4 1,7 Otros 1/ 19 125 8 229 10 896 6,8 5,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática162

CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto

al total

Mujer Hombre

Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Agricultor 149 60 89 3,8 6,3 Albañil, Construcción 66 6 60 0,4 4,2 Ganadero 4 2 2 0,1 0,1 Maestro de Escuela 17 9 8 0,6 0,6 Técnico Agrónomo 19 6 13 0,4 0,9 Otros 1/ 2 753 1 512 1 241 94,8 87,8

Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Agricultor 153 185 47 819 105 366 86,5 84,0 Albañil, Construcción 4 100 95 4 005 0,2 3,2 Ganadero 3 880 1 457 2 423 2,6 1,9 Maestro de Escuela 2 490 839 1 651 1,5 1,3 Técnico Agrónomo 3 571 958 2 613 1,7 2,1 Otros 1/ 13 415 4 090 9 325 7,4 7,4

Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Agricultor 64 362 19 899 44 463 88,1 86,1 Albañil, Construcción 1 052 48 1 004 0,2 1,9 Ganadero 3 412 1 192 2 220 5,3 4,3 Maestro de Escuela 878 271 607 1,2 1,2 Técnico Agrónomo 1 110 266 844 1,2 1,6 Otros 1/ 3 384 905 2 479 4,0 4,8

Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Agricultor 97 731 25 932 71 799 94,1 90,9 Albañil, Construcción 1 061 13 1 048 0,0 1,3 Ganadero 330 98 232 0,4 0,3 Maestro de Escuela 1 678 396 1 282 1,4 1,6 Técnico Agrónomo 1 507 358 1 149 1,3 1,5 Otros 1/ 4 253 773 3 480 2,8 4,4

Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Agricultor 21 745 8 073 13 672 70,7 67,0 Albañil, Construcción 342 6 336 0,1 1,6 Ganadero 460 243 217 2,1 1,1 Maestro de Escuela 1 497 767 730 6,7 3,6 Técnico Agrónomo 1 139 313 826 2,7 4,0 Otros 1/ 6 644 2 010 4 634 17,6 22,7

Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Agricultor 107 860 36 039 71 821 78,8 80,5 Albañil, Construcción 1 690 33 1 657 0,1 1,9 Ganadero 4 476 2 497 1 979 5,5 2,2 Maestro de Escuela 2 528 1 030 1 498 2,3 1,7 Técnico Agrónomo 3 611 1 230 2 381 2,7 2,7 Otros 1/ 14 784 4 888 9 896 10,7 11,1

La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Agricultor 114 690 33 355 81 335 90,8 90,4 Albañil, Construcción 664 13 651 0,0 0,7 Ganadero 819 368 451 1,0 0,5 Maestro de Escuela 1 415 515 900 1,4 1,0 Técnico Agrónomo 1 861 500 1 361 1,4 1,5 Otros 1/ 7 204 1 977 5 227 5,4 5,8

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria163

CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto

al total

Mujer Hombre

Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Agricultor 49 445 15 307 34 138 85,1 83,4 Albañil, Construcción 473 4 469 0,0 1,1 Ganadero 1 324 659 665 3,7 1,6 Maestro de Escuela 758 277 481 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 1 370 323 1 047 1,8 2,6 Otros 1/ 5 524 1 413 4 111 7,9 10,0

Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Agricultor 51 755 16 291 35 464 66,2 67,6 Albañil, Construcción 1 397 31 1 366 0,1 2,6 Ganadero 2 744 1 178 1 566 4,8 3,0 Maestro de Escuela 1 177 515 662 2,1 1,3 Técnico Agrónomo 2 544 689 1 855 2,8 3,5 Otros 1/ 17 433 5 900 11 533 24,0 22,0

Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Agricultor 63 611 7 742 55 869 95,8 94,8 Albañil, Construcción 119 1 118 0,0 0,2 Ganadero 22 1 21 0,0 0,0 Maestro de Escuela 772 98 674 1,2 1,1 Técnico Agrónomo 829 69 760 0,9 1,3 Otros 1/ 1 645 169 1 476 2,1 2,5

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Agricultor 5 198 1 402 3 796 79,4 78,7 Albañil, Construcción 51 3 48 0,2 1,0 Ganadero 49 10 39 0,6 0,8 Maestro de Escuela 86 27 59 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 377 109 268 6,2 5,6 Otros 1/ 830 214 616 12,1 12,8

Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Agricultor 10 075 3 651 6 424 72,5 70,7 Albañil, Construcción 209 3 206 0,1 2,3 Ganadero 1 146 465 681 9,2 7,5 Maestro de Escuela 333 134 199 2,7 2,2 Técnico Agrónomo 821 285 536 5,7 5,9 Otros 1/ 1 537 497 1 040 9,9 11,4

Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Agricultor 23 904 5 959 17 945 72,2 74,8 Albañil, Construcción 707 28 679 0,3 2,8 Ganadero 3 582 1 411 2 171 17,1 9,1 Maestro de Escuela 405 126 279 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 884 261 623 3,2 2,6 Otros 1/ 2 747 468 2 279 5,7 9,5

Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Agricultor 127 548 29 747 97 801 89,7 89,6 Albañil, Construcción 1 212 7 1 205 0,0 1,1 Ganadero 1 944 821 1 123 2,5 1,0 Maestro de Escuela 1 492 505 987 1,5 0,9 Técnico Agrónomo 2 054 480 1 574 1,4 1,4 Otros 1/ 8 098 1 597 6 501 4,8 6,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática164

CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012

(Cantidad de productoras/es)

Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto

al total

Mujer Hombre

Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Agricultor 158 451 64 897 93 554 76,3 72,8 Albañil, Construcción 5 151 174 4 977 0,2 3,9 Ganadero 19 992 9 018 10 974 10,6 8,5 Maestro de Escuela 2 747 668 2 079 0,8 1,6 Técnico Agrónomo 4 277 1 016 3 261 1,2 2,5 Otros 1/ 22 848 9 252 13 596 10,9 10,6

San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Agricultor 83 947 11 360 72 587 91,2 92,3 Albañil, Construcción 523 5 518 0,0 0,7 Ganadero 68 4 64 0,0 0,1 Maestro de Escuela 963 208 755 1,7 1,0 Técnico Agrónomo 1 470 263 1 207 2,1 1,5 Otros 1/ 4 096 619 3 477 5,0 4,4

Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Agricultor 12 913 5 380 7 533 59,9 58,2 Albañil, Construcción 526 7 519 0,1 4,0 Ganadero 458 205 253 2,3 2,0 Maestro de Escuela 524 273 251 3,0 1,9 Técnico Agrónomo 1 003 352 651 3,9 5,0 Otros 1/ 6 517 2 771 3 746 30,8 28,9

Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Agricultor 6 298 924 5 374 74,7 77,9 Albañil, Construcción 55 2 53 0,2 0,8 Ganadero 499 103 396 8,3 5,7 Maestro de Escuela 252 68 184 5,5 2,7 Técnico Agrónomo 249 35 214 2,8 3,1 Otros 1/ 781 105 676 8,5 9,8

Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Agricultor 22 989 4 122 18 867 91,4 90,8 Albañil, Construcción 85 1 84 0,0 0,4 Ganadero 95 11 84 0,2 0,4 Maestro de Escuela 343 60 283 1,3 1,4 Técnico Agrónomo 699 125 574 2,8 2,8 Otros 1/ 1 089 193 896 4,3 4,3 Nota: Las presentes Profesiones u Oficios son las más frecuentes. 1/ Comprende: Profesiones como trabajador pecuario, chofer, carpintero, artesano, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria165

CUA

DRO

N° 2.

7 P

ERÚ:

MUJ

ERES

Y H

OMBR

ES P

RODU

CTOR

ES A

GROP

ECUA

RIOS

QUE

TIE

NEN

ESPO

SO/A

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Depa

rtam

ento

Prod

ucto

ras a

grop

ecua

rias

Prod

ucto

res a

grop

ecua

rios

Porc

enta

je de

pro

duct

oras

/es q

ue ti

enen

espo

so/a

Con

Espo

soSi

n Es

poso

Con

Espo

saSi

n Es

posa

Mujer

Hom

bre

Tota

l 2

90 96

0 4

00 96

1 1

165 5

70 3

89 21

1 42

,1 75

,0 Am

azon

as 5

009

8 06

3 4

4 498

11 5

39 38

,3 79

,4 Án

cash

24 9

80 3

4 509

81 2

54 2

8 104

42,0

74,3

Apur

ímac

11 0

87 1

4 983

46 8

15 9

766

42,5

82,7

Areq

uipa

8 50

6 1

1 441

25 2

16 1

2 629

42,6

66,6

Ayac

ucho

14 9

08 2

5 729

54 0

00 1

8 264

36,7

74,7

Cajam

arca

48 5

84 7

2 163

156

658

62 0

22 40

,2 71

,6 Ca

llao

792

803

730

683

49,7

51,7

Cusc

o 2

4 152

31 1

06 9

9 374

26 0

09 43

,7 79

,3 Hu

anca

velic

a 7

922

14 6

59 4

2 377

9 24

0 35

,1 82

,1 Hu

ánuc

o 1

0 741

16 8

29 6

1 044

17 9

46 39

,0 77

,3 Ica

4 90

8 6

504

13 1

92 7

223

43,0

64,6

Junín

21 5

60 2

4 157

66 5

92 2

2 640

47,2

74,6

La Li

berta

d 1

6 117

20 6

11 6

7 882

22 0

43 43

,9 75

,5 La

mbay

eque

10 3

53 7

630

32 2

15 8

696

57,6

78,7

Lima

10 8

13 1

3 791

34 5

38 1

7 908

43,9

65,9

Lore

to 4

252

3 82

8 4

9 043

9 87

5 52

,6 83

,2 Ma

dre d

e Dios

914

851

2 90

1 1

925

51,8

60,1

Moqu

egua

2 10

3 2

932

5 53

0 3

556

41,8

60,9

Pasc

o 2

955

5 29

8 1

7 739

6 23

7 35

,8 74

,0 Pi

ura

14 6

77 1

8 480

85 5

66 2

3 625

44,3

78,4

Puno

31 9

64 5

3 061

88 7

02 3

9 739

37,6

69,1

San M

artín

6 55

8 5

901

61 3

80 1

7 228

52,6

78,1

Tacn

a 3

701

5 28

7 7

439

5 51

4 41

,2 57

,4 Tu

mbes

687

550

5 22

0 1

677

55,5

75,7

Ucay

ali 2

717

1 79

5 1

5 665

5 12

3 60

,2 75

,4

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática166

CUA

DRO

N° 2.

8 P

ERÚ:

MUJ

ERES

Y H

OMBR

ES P

RODU

CTOR

ES A

GROP

ECUA

RIOS

QUE

TIE

NEN

HIJA

S/OS

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Depa

rtam

ento

Prod

ucto

ras a

grop

ecua

rias

Prod

ucto

res a

grop

ecua

rios

Porc

enta

je de

pro

duct

oras

/es q

ue ti

enen

hija

s/os

Con

Hijo

sSi

n Hi

jos

Con

Hijo

sSi

n Hi

jos

Mujer

Hom

bre

Tota

l 39

8 713

293 2

08 95

4 746

600 0

35 57

,6 61

,4 Am

azon

as 8

405

4 66

7 38

304

17 73

3 64

,3 68

,4 Án

cash

31 98

3 27

506

64 24

4 45

114

53,8

58,7

Apur

ímac

14 69

6 11

374

36 93

9 19

642

56,4

65,3

Areq

uipa

9 93

0 10

017

18 58

5 19

260

49,8

49,1

Ayac

ucho

20 49

3 20

144

42 16

5 30

099

50,4

58,3

Cajam

arca

69 73

6 51

011

128 6

85 89

995

57,8

58,8

Calla

o 7

08 8

87 5

23 8

90 44

,4 37

,0 Cu

sco

32 90

7 22

351

81 88

2 43

501

59,6

65,3

Huan

cave

lica

12 51

6 10

065

34 59

4 17

023

55,4

67,0

Huán

uco

18 06

3 9

507

52 57

8 26

412

65,5

66,6

Ica 6

308

5 10

4 10

875

9 54

0 55

,3 53

,3 Ju

nín 29

907

15 81

0 55

150

34 08

2 65

,4 61

,8 La

Libe

rtad

22 36

2 14

366

57 54

0 32

385

60,9

64,0

Lamb

ayeq

ue 12

218

5 76

5 28

104

12 80

7 67

,9 68

,7 Lim

a 13

272

11 33

2 26

835

25 61

1 53

,9 51

,2 Lo

reto

5 69

5 2

385

43 24

8 15

670

70,5

73,4

Madr

e de D

ios 9

89 7

76 2

341

2 48

5 56

,0 48

,5 Mo

queg

ua 2

145

2 89

0 3

521

5 56

5 42

,6 38

,8 Pa

sco

4 97

8 3

275

15 07

5 8

901

60,3

62,9

Piur

a 21

174

11 98

3 73

982

35 20

9 63

,9 67

,8 Pu

no 43

284

41 74

1 63

381

65 06

0 50

,9 49

,3 Sa

n Mar

tín 8

474

3 98

5 52

651

25 95

7 68

,0 67

,0 Ta

cna

4 61

5 4

373

5 78

1 7

172

51,3

44,6

Tumb

es 8

61 3

76 4

552

2 34

5 69

,6 66

,0 Uc

ayali

2 99

4 1

518

13 21

1 7

577

66,4

63,6

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria167

CUA

DRO

N° 2.

9 P

ERÚ:

MUJ

ERES

Y H

OMBR

ES P

RODU

CTOR

ES A

GROP

ECUA

RIOS

POR

TEN

ENCI

A DE

COC

INA

MEJO

RADA

, SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Muj

eres

pro

duct

oras

H

ombr

es p

rodu

ctor

es

Por

cent

aje d

e muj

eres

pro

duct

oras

P

orce

ntaje

de h

ombr

es p

rodu

ctor

es

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l 6

91 92

1 1

39 43

9 5

52 48

2 1

554 7

81 3

31 08

7 1

223 6

94 10

0 20

,2 79

,8 10

0,0

21,3

78,7

Amaz

onas

13 0

72 1

026

12 0

46 5

6 037

6 01

2 5

0 025

100

7,8

92,2

100,0

10

,7 89

,3 Án

cash

59 4

89 1

1 840

47 6

49 1

09 35

8 2

6 771

82 5

87 10

0 19

,9 80

,1 10

0,0

24,5

75,5

Apur

ímac

26 0

70 6

372

19 6

98 5

6 581

18 2

83 3

8 298

100

24,4

75,6

100,0

32

,3 67

,7 Ar

equip

a 1

9 947

3 24

2 1

6 705

37 8

45 7

067

30 7

78 10

0 16

,3 83

,7 10

0,0

18,7

81,3

Ayac

ucho

40 6

37 1

0 654

29 9

83 7

2 264

23 0

79 4

9 185

100

26,2

73,8

100,0

31

,9 68

,1 Ca

jamar

ca 1

20 74

7 4

0 218

80 5

29 2

18 68

0 7

3 429

145

251

100

33,3

66,7

100,0

33

,6 66

,4 Ca

llao

1 59

5 4

1 1

554

1 41

3 3

8 1

375

100

2,6

97,4

100,0

2,

7 97

,3 Cu

sco

55 2

58 1

3 422

41 8

36 1

25 38

3 3

8 166

87 2

17 10

0 24

,3 75

,7 10

0,0

30,4

69,6

Huan

cave

lica

22 5

81 7

182

15 3

99 5

1 617

19 1

76 3

2 441

100

31,8

68,2

100,0

37

,2 62

,8 Hu

ánuc

o 2

7 570

7 31

3 2

0 257

78 9

90 2

1 954

57 0

36 10

0 26

,5 73

,5 10

0,0

27,8

72,2

Ica 1

1 412

616

10 7

96 2

0 415

1 32

0 1

9 095

100

5,4

94,6

100,0

6,

5 93

,5 Ju

nín 4

5 717

5 50

6 4

0 211

89 2

32 1

0 431

78 8

01 10

0 12

,0 88

,0 10

0,0

11,7

88,3

La Li

berta

d 3

6 728

10 6

29 2

6 099

89 9

25 2

7 288

62 6

37 10

0 28

,9 71

,1 10

0,0

30,3

69,7

Lamb

ayeq

ue 1

7 983

1 24

4 1

6 739

40 9

11 3

220

37 6

91 10

0 6,

9 93

,1 10

0,0

7,9

92,1

Lima

24 6

04 1

599

23 0

05 5

2 446

4 04

9 4

8 397

100

6,5

93,5

100,0

7,

7 92

,3 Lo

reto

8 08

0 1

96 7

884

58 9

18 1

198

57 7

20 10

0 2,

4 97

,6 10

0,0

2,0

98,0

Madr

e de D

ios 1

765

71

1 69

4 4

826

150

4 67

6 10

0 4,

0 96

,0 10

0,0

3,1

96,9

Moqu

egua

5 03

5 9

87 4

048

9 08

6 2

017

7 06

9 10

0 19

,6 80

,4 10

0,0

22,2

77,8

Pasc

o 8

253

1 04

1 7

212

23 9

76 3

028

20 9

48 10

0 12

,6 87

,4 10

0,0

12,6

87,4

Piur

a 3

3 157

7 01

2 2

6 145

109

191

24 2

95 8

4 896

100

21,1

78,9

100,0

22

,3 77

,7 Pu

no 8

5 025

6 25

3 7

8 772

128

441

11 1

06 1

17 33

5 10

0 7,

4 92

,6 10

0,0

8,6

91,4

San M

artín

12 4

59 7

26 1

1 733

78 6

08 4

848

73 7

60 10

0 5,

8 94

,2 10

0,0

6,2

93,8

Tacn

a 8

988

1 94

6 7

042

12 9

53 2

996

9 95

7 10

0 21

,7 78

,3 10

0,0

23,1

76,9

Tumb

es 1

237

13

1 22

4 6

897

157

6 74

0 10

0 1,

1 98

,9 10

0,0

2,3

97,7

Ucay

ali 4

512

290

4 22

2 2

0 788

1 00

9 1

9 779

100

6,4

93,6

100,0

4,

9 95

,1

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática168

CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios

Porcentaje de productoras/es

agropecuarios por conexión del servicio

higuiénico de su hogar

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 353 621 123 577 230 044 15,7 17,9Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 47 872 15 564 32 308 2,1 2,2Pozo séptico 201 737 59 871 141 866 9,0 8,7Pozo ciego o negro / letrina 1 190 750 347 967 842 783 53,0 50,3Río, acequia o canal 24 191 7 199 16 992 1,1 1,0Otro 4 194 1 289 2 905 0,2 0,2No tiene 424 337 136 454 287 883 18,9 19,7

Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 12 582 2 880 9 702 18,2 22,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 2 563 508 2 055 3,7 3,9Pozo séptico 3 657 648 3 009 5,3 5,0Pozo ciego o negro / letrina 43 162 7 714 35 448 62,5 59,0Río, acequia o canal 1 004 222 782 1,5 1,7Otro 23 3 20 0,0 0,0No tiene 6 118 1 097 5 021 8,9 8,4

Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 48 439 18 308 30 131 28,7 30,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 502 2 116 3 386 3,3 3,6Pozo séptico 15 086 5 333 9 753 8,9 9,0Pozo ciego o negro / letrina 60 404 18 629 41 775 35,8 31,3Río, acequia o canal 1 208 433 775 0,7 0,7Otro 669 252 417 0,4 0,4No tiene 37 539 14 418 23 121 22,2 24,2

Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10 389 3 914 6 475 12,6 15,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 4 579 1 536 3 043 5,5 5,9Pozo séptico 11 336 3 661 7 675 13,7 14,0Pozo ciego o negro / letrina 43 097 12 414 30 683 52,1 47,6Río, acequia o canal 180 70 110 0,2 0,3Otro 107 34 73 0,1 0,1No tiene 12 963 4 441 8 522 15,7 17,0

Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 24 150 8 668 15 482 41,8 43,5Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 991 774 1 217 3,4 3,9Pozo séptico 3 844 1 056 2 788 6,7 5,3Pozo ciego o negro / letrina 19 039 6 204 12 835 32,9 31,1Río, acequia o canal 399 115 284 0,7 0,6Otro 127 52 75 0,2 0,3No tiene 8 242 3 078 5 164 14,3 15,4

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria169

CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios

Porcentaje de productoras/es

agropecuarios por conexión del servicio

higuiénico de su hogar

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 21 295 8 792 12 503 18,9 21,6Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 3 207 1 049 2 158 2,8 2,6Pozo séptico 6 240 2 047 4 193 5,5 5,0Pozo ciego o negro / letrina 59 944 19 932 40 012 53,1 49,0Río, acequia o canal 376 139 237 0,3 0,3Otro 297 113 184 0,3 0,3No tiene 21 542 8 565 12 977 19,1 21,1

Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 26 399 9 863 16 536 7,8 8,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 900 1 866 4 034 1,7 1,5Pozo séptico 13 640 4 731 8 909 4,0 3,9Pozo ciego o negro / letrina 248 935 87 757 161 178 73,3 72,7Río, acequia o canal 1 020 372 648 0,3 0,3Otro 239 81 158 0,1 0,1No tiene 43 294 16 077 27 217 12,8 13,3

Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 243 121 122 8,1 7,6Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 99 52 47 3,3 3,3Pozo séptico 582 283 299 19,3 17,7Pozo ciego o negro / letrina 1 948 1 066 882 64,8 66,8Río, acequia o canal 2 0 2 0,1 0,0Otro 1 1 0 0,0 0,1No tiene 133 72 61 4,4 4,5

Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 32 510 11 818 20 692 18,0 21,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 583 1 687 3 896 3,1 3,1Pozo séptico 37 458 10 304 27 154 20,7 18,6Pozo ciego o negro / letrina 63 165 17 322 45 843 35,0 31,3Río, acequia o canal 1 330 439 891 0,7 0,8Otro 1 137 346 791 0,6 0,6No tiene 39 458 13 342 26 116 21,8 24,1

Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 6 231 2 259 3 972 8,4 10,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 867 286 581 1,2 1,3Pozo séptico 6 542 2 045 4 497 8,8 9,1Pozo ciego o negro / letrina 40 594 11 267 29 327 54,7 49,9Río, acequia o canal 249 76 173 0,3 0,3Otro 150 57 93 0,2 0,3No tiene 19 565 6 591 12 974 26,4 29,2

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática170

CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios

Porcentaje de productoras/es

agropecuarios por conexión del servicio

higuiénico de su hogar

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 7 819 2 302 5 517 7,3 8,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 818 275 543 0,8 1,0Pozo séptico 20 842 5 519 15 323 19,6 20,0Pozo ciego o negro / letrina 58 336 14 484 43 852 54,7 52,5Río, acequia o canal 1 346 335 1 011 1,3 1,2Otro 51 7 44 0,0 0,0No tiene 17 348 4 648 12 700 16,3 16,9

Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 12 441 4 581 7 860 39,1 40,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 797 287 510 2,5 2,5Pozo séptico 1 781 612 1 169 5,6 5,4Pozo ciego o negro / letrina 13 983 4 921 9 062 43,9 43,1Río, acequia o canal 368 107 261 1,2 0,9Otro 25 8 17 0,1 0,1No tiene 2 432 896 1 536 7,6 7,9

Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 21 372 9 211 12 161 15,8 20,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 3 279 1 272 2 007 2,4 2,8Pozo séptico 25 231 8 473 16 758 18,7 18,5Pozo ciego o negro / letrina 62 575 18 732 43 843 46,4 41,0Río, acequia o canal 2 008 717 1 291 1,5 1,6Otro 275 66 209 0,2 0,1No tiene 20 209 7 246 12 963 15,0 15,8

La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 22 655 7 068 15 587 17,9 19,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 726 555 1 171 1,4 1,5Pozo séptico 4 664 1 264 3 400 3,7 3,4Pozo ciego o negro / letrina 74 931 20 991 53 940 59,2 57,2Río, acequia o canal 1 081 331 750 0,9 0,9Otro 122 23 99 0,1 0,1No tiene 21 474 6 496 14 978 17,0 17,7

Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 14 616 4 558 10 058 24,8 25,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 576 207 369 1,0 1,2Pozo séptico 2 383 680 1 703 4,0 3,8Pozo ciego o negro / letrina 36 598 11 288 25 310 62,1 62,8Río, acequia o canal 207 70 137 0,4 0,4Otro 41 9 32 0,1 0,1No tiene 4 473 1 171 3 302 7,6 6,5

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria171

CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios

Porcentaje de productoras/es

agropecuarios por conexión del servicio

higuiénico de su hogar

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 26 981 8 798 18 183 35,0 35,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 2 690 824 1 866 3,5 3,3Pozo séptico 6 855 2 004 4 851 8,9 8,1Pozo ciego o negro / letrina 20 956 7 170 13 786 27,2 29,1Río, acequia o canal 3 046 812 2 234 4,0 3,3Otro 134 54 80 0,2 0,2No tiene 16 388 4 942 11 446 21,3 20,1

Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 697 162 535 1,0 2,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 195 48 147 0,3 0,6Pozo séptico 2 152 249 1 903 3,2 3,1Pozo ciego o negro / letrina 30 176 3 548 26 628 45,0 43,9Río, acequia o canal 1 431 163 1 268 2,1 2,0Otro 127 10 117 0,2 0,1No tiene 32 220 3 900 28 320 48,1 48,3

Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 323 108 215 4,9 6,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 200 72 128 3,0 4,1Pozo séptico 742 176 566 11,3 10,0Pozo ciego o negro / letrina 3 324 868 2 456 50,4 49,2Río, acequia o canal 74 24 50 1,1 1,4Otro 28 5 23 0,4 0,3No tiene 1 900 512 1 388 28,8 29,0

Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 5 691 1 982 3 709 40,3 39,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 397 144 253 2,8 2,9Pozo séptico 1 043 355 688 7,4 7,1Pozo ciego o negro / letrina 4 580 1 696 2 884 32,4 33,7Río, acequia o canal 96 43 53 0,7 0,9Otro 19 10 9 0,1 0,2No tiene 2 295 805 1 490 16,3 16,0

Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 4 266 1 223 3 043 13,2 14,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 874 537 1 337 5,8 6,5Pozo séptico 3 746 872 2 874 11,6 10,6Pozo ciego o negro / letrina 11 558 2 740 8 818 35,9 33,2Río, acequia o canal 2 191 559 1 632 6,8 6,8Otro 67 15 52 0,2 0,2No tiene 8 527 2 307 6 220 26,5 28,0

Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 24 638 6 056 18 582 17,3 18,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 573 426 1 147 1,1 1,3Pozo séptico 8 001 1 726 6 275 5,6 5,2Pozo ciego o negro / letrina 69 159 15 468 53 691 48,6 46,7Río, acequia o canal 1 160 245 915 0,8 0,7Otro 230 43 187 0,2 0,1No tiene 37 587 9 193 28 394 26,4 27,7

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática172

CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y

DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios

Porcentaje de productoras/es

agropecuarios por conexión del servicio

higuiénico de su hogar

Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 8 978 4 429 4 549 4,2 5,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 350 626 724 0,6 0,7Pozo séptico 14 380 5 547 8 833 6,7 6,5Pozo ciego o negro / letrina 131 303 49 504 81 799 61,5 58,2Río, acequia o canal 4 243 1 662 2 581 2,0 2,0Otro 190 77 113 0,1 0,1No tiene 53 022 23 180 29 842 24,8 27,3

San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 7 262 1 300 5 962 8,0 10,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 253 202 1 051 1,4 1,6Pozo séptico 6 693 1 048 5 645 7,3 8,4Pozo ciego o negro / letrina 68 692 8 908 59 784 75,4 71,5Río, acequia o canal 425 74 351 0,5 0,6Otro 53 9 44 0,1 0,1No tiene 6 689 918 5 771 7,3 7,4

Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10 607 4 655 5 952 48,3 51,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 255 93 162 1,2 1,0Pozo séptico 2 167 742 1 425 9,9 8,3Pozo ciego o negro / letrina 5 459 2 057 3 402 24,9 22,9Río, acequia o canal 163 62 101 0,7 0,7Otro 20 7 13 0,1 0,1No tiene 3 270 1 372 1 898 14,9 15,3

Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 2 564 395 2 169 31,5 31,9Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 395 58 337 4,9 4,7Pozo séptico 604 83 521 7,4 6,7Pozo ciego o negro / letrina 3 779 575 3 204 46,5 46,5Río, acequia o canal 42 3 39 0,5 0,2Otro 9 2 7 0,1 0,2No tiene 741 121 620 9,1 9,8

Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 473 126 347 1,9 2,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 203 64 139 0,8 1,4Pozo séptico 2 068 413 1 655 8,2 9,2Pozo ciego o negro / letrina 15 053 2 712 12 341 59,5 60,1Río, acequia o canal 542 126 416 2,1 2,8Otro 53 5 48 0,2 0,1No tiene 6 908 1 066 5 842 27,3 23,6Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria173

CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES

CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de beneficio / Departamento

Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es

agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios

Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

TotalCapacitación 187 380 39 564 147 816 2 059 322 652 357 1 406 965 5,7 9,5Asistencia técnica 111 459 22 348 89 111 2 135 243 669 573 1 465 670 3,2 5,7Asesoría empresarial 20 526 3 917 16 609 2 226 176 688 004 1 538 172 0,6 1,1

AmazonasCapacitación 5 611 682 4 929 63 498 12 390 51 108 5,2 8,8Asistencia técnica 3 211 413 2 798 65 898 12 659 53 239 3,2 5,0Asesoría empresarial 560 50 510 68 549 13 022 55 527 0,4 0,9

ÁncashCapacitación 5 739 1 182 4 557 163 108 58 307 104 801 2,0 4,2Asistencia técnica 4 190 791 3 399 164 657 58 698 105 959 1,3 3,1Asesoría empresarial 640 114 526 168 207 59 375 108 832 0,2 0,5

ApurímacCapacitación 7 636 1 541 6 095 75 015 24 529 50 486 5,9 10,8Asistencia técnica 3 204 634 2 570 79 447 25 436 54 011 2,4 4,5Asesoría empresarial 544 104 440 82 107 25 966 56 141 0,4 0,8

ArequipaCapacitación 6 596 1 634 4 962 51 196 18 313 32 883 8,2 13,1Asistencia técnica 5 083 1 223 3 860 52 709 18 724 33 985 6,1 10,2Asesoría empresarial 1 088 223 865 56 704 19 724 36 980 1,1 2,3

AyacuchoCapacitación 13 577 3 357 10 220 99 324 37 280 62 044 8,3 14,1Asistencia técnica 4 937 1 123 3 814 107 964 39 514 68 450 2,8 5,3Asesoría empresarial 834 193 641 112 067 40 444 71 623 0,5 0,9

CajamarcaCapacitación 13 487 2 251 11 236 325 940 118 496 207 444 1,9 5,1Asistencia técnica 6 931 1 064 5 867 332 496 119 683 212 813 0,9 2,7Asesoría empresarial 1 757 262 1 495 337 670 120 485 217 185 0,2 0,7

CallaoCapacitación 347 176 171 2 661 1 419 1 242 11,0 12,1Asistencia técnica 158 80 78 2 850 1 515 1 335 5,0 5,5Asesoría empresarial 136 70 66 2 872 1 525 1 347 4,4 4,7

CuscoCapacitación 23 240 5 067 18 173 157 401 50 191 107 210 9,2 14,5Asistencia técnica 12 351 2 701 9 650 168 290 52 557 115 733 4,9 7,7Asesoría empresarial 1 384 308 1 076 179 257 54 950 124 307 0,6 0,9

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática174

CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES

CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de beneficio / Departamento

Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es

agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios

Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

HuancavelicaCapacitación 6 638 1 481 5 157 67 560 21 100 46 460 6,6 10,0Asistencia técnica 2 051 417 1 634 72 147 22 164 49 983 1,8 3,2Asesoría empresarial 414 73 341 73 784 22 508 51 276 0,3 0,7

HuánucoCapacitación 6 607 1 111 5 496 99 953 26 459 73 494 4,0 7,0Asistencia técnica 3 963 655 3 308 102 597 26 915 75 682 2,4 4,2Asesoría empresarial 485 72 413 106 075 27 498 78 577 0,3 0,5

IcaCapacitación 3 202 729 2 473 28 625 10 683 17 942 6,4 12,1Asistencia técnica 4 033 971 3 062 27 794 10 441 17 353 8,5 15,0Asesoría empresarial 761 167 594 31 066 11 245 19 821 1,5 2,9

JunínCapacitación 14 624 3 170 11 454 120 325 42 547 77 778 6,9 12,8Asistencia técnica 8 210 1 688 6 522 126 739 44 029 82 710 3,7 7,3Asesoría empresarial 1 504 355 1 149 133 445 45 362 88 083 0,8 1,3

La LibertadCapacitación 5 970 1 132 4 838 120 683 35 596 85 087 3,1 5,4Asistencia técnica 4 133 715 3 418 122 520 36 013 86 507 1,9 3,8Asesoría empresarial 899 162 737 125 754 36 566 89 188 0,4 0,8

LambayequeCapacitación 5 275 1 080 4 195 53 619 16 903 36 716 6,0 10,3Asistencia técnica 3 806 788 3 018 55 088 17 195 37 893 4,4 7,4Asesoría empresarial 637 102 535 58 257 17 881 40 376 0,6 1,3

LimaCapacitación 9 899 2 538 7 361 67 151 22 066 45 085 10,3 14,0Asistencia técnica 8 877 2 205 6 672 68 173 22 399 45 774 9,0 12,7Asesoría empresarial 1 677 364 1 313 75 373 24 240 51 133 1,5 2,5

LoretoCapacitación 1 546 152 1 394 65 452 7 928 57 524 1,9 2,4Asistencia técnica 527 49 478 66 471 8 031 58 440 0,6 0,8Asesoría empresarial 135 15 120 66 863 8 065 58 798 0,2 0,2

Madre de DiosCapacitación 749 194 555 5 842 1 571 4 271 11,0 11,5Asistencia técnica 401 107 294 6 190 1 658 4 532 6,1 6,1Asesoría empresarial 95 20 75 6 496 1 745 4 751 1,1 1,6

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria175

CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES

CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de beneficio / Departamento

Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es

agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios

Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre

MoqueguaCapacitación 2 389 764 1 625 11 732 4 271 7 461 15,2 17,9Asistencia técnica 2 344 728 1 616 11 777 4 307 7 470 14,5 17,8Asesoría empresarial 362 109 253 13 759 4 926 8 833 2,2 2,8

PascoCapacitación 2 822 540 2 282 29 407 7 713 21 694 6,5 9,5Asistencia técnica 1 722 322 1 400 30 507 7 931 22 576 3,9 5,8Asesoría empresarial 350 65 285 31 879 8 188 23 691 0,8 1,2

PiuraCapacitación 12 923 1 723 11 200 129 425 31 434 97 991 5,2 10,3Asistencia técnica 9 907 1 292 8 615 132 441 31 865 100 576 3,9 7,9Asesoría empresarial 2 711 349 2 362 139 637 32 808 106 829 1,1 2,2

PunoCapacitación 18 364 5 900 12 464 195 102 79 125 115 977 6,9 9,7Asistencia técnica 7 181 2 137 5 044 206 285 82 888 123 397 2,5 3,9Asesoría empresarial 981 284 697 212 485 84 741 127 744 0,3 0,5

San MartínCapacitación 11 738 1 198 10 540 79 329 11 261 68 068 9,6 13,4Asistencia técnica 8 444 865 7 579 82 623 11 594 71 029 6,9 9,6Asesoría empresarial 1 346 139 1 207 89 721 12 320 77 401 1,1 1,5

TacnaCapacitación 3 634 1 209 2 425 18 307 7 779 10 528 13,5 18,7Asistencia técnica 2 805 891 1 914 19 136 8 097 11 039 9,9 14,8Asesoría empresarial 665 212 453 21 276 8 776 12 500 2,4 3,5

TumbesCapacitación 1 179 142 1 037 6 955 1 095 5 860 11,5 15,0Asistencia técnica 920 119 801 7 214 1 118 6 096 9,6 11,6Asesoría empresarial 176 18 158 7 958 1 219 6 739 1,5 2,3

UcayaliCapacitación 3 588 611 2 977 21 712 3 901 17 811 13,5 14,3Asistencia técnica 2 070 370 1 700 23 230 4 142 19 088 8,2 8,2Asesoría empresarial 385 87 298 24 915 4 425 20 490 1,9 1,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.

Instituto Nacional de Estadística e Informática176

CUA

DRO

N° 2.

12

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR U

SO D

E TE

CNOL

OGÍA

S DE

INFO

RMAC

IÓN

Y CO

MUNI

CACI

ÓN (T

IC),

SEGÚ

N DE

PART

AMEN

TO, 2

012

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es be

nefic

iadas

/os)

Depa

rtam

ento

Rad

io

Brec

ha

Telev

isión

Brec

ha d

e gé

nero

SiNo

Porc

enta

je de

los q

ue si

ut

ilizan

SiNo

Porc

enta

je de

los q

ue si

ut

ilizan

Mujer

Hom

bre

Mujer

Hom

bre

Mujer

Hom

bre

Mujer

Hom

bre

Mujer

Hom

bre

Mujer

Hom

bre

Tota

l34

8197

8394

5534

3724

7153

2650

,354

,0-3

,782

885

2102

4560

9036

1344

536

12,0

13,5

-1,5

Amaz

onas

4709

2352

883

6332

509

36,0

42,0

-6,0

1384

5985

1168

850

052

10,6

10,7

-0,1

Ánca

sh18

745

4017

640

744

6918

231

,536

,7-5

,273

7016

591

5211

992

767

12,4

15,2

-2,8

Apur

ímac

1316

231

738

1290

824

843

50,5

56,1

-5,6

3144

7307

2292

649

274

12,1

12,9

-0,9

Areq

uipa

8689

1703

911

258

2080

643

,645

,0-1

,549

2710

955

1502

026

890

24,7

28,9

-4,2

Ayac

ucho

1879

137

397

2184

634

867

46,2

51,8

-5,5

3948

8122

3668

964

142

9,711

,2-1

,5Ca

jamar

ca74

766

1441

9645

981

7448

461

,965

,9-4

,069

0814

675

1138

3920

4005

5,76,7

-1,0

Cusc

o32

801

8251

622

457

4286

759

,465

,8-6

,550

5312

099

5020

511

3284

9,19,6

-0,5

Huan

cave

lica

9666

2511

612

915

2650

142

,848

,7-5

,918

3254

3120

749

4618

68,1

10,5

-2,4

Huán

uco

1275

541

474

1481

537

516

46,3

52,5

-6,2

1864

5983

2570

673

007

6,87,6

-0,8

Ica56

4111

066

5771

9349

49,4

54,2

-4,8

4266

8166

7146

1224

937

,440

,0-2

,6Ju

nín19

680

4335

826

037

4587

443

,048

,6-5

,572

7212

945

3844

576

287

15,9

14,5

1,4La

Libe

rtad

1870

547

006

1802

342

919

50,9

52,3

-1,3

4240

1185

332

488

7807

211

,513

,2-1

,6La

mbay

eque

1084

724

918

7136

1599

360

,360

,9-0

,645

8410

648

1339

930

263

25,5

26,0

-0,5

Lima

7996

1917

116

608

3327

532

,536

,6-4

,162

0414

678

1840

037

768

25,2

28,0

-2,8

Lore

to25

7020

439

5510

3847

931

,834

,7-2

,958

938

7274

9155

046

7,36,6

0,7Ma

dre d

e Dios

684

1871

1081

2955

38,8

38,8

-0,0

335

797

1430

4029

19,0

16,5

2,5Mo

queg

ua26

2547

1824

1043

6852

,151

,90,2

1053

2000

3982

7086

20,9

22,0

-1,1

Pasc

o41

8111

350

4072

1262

650

,747

,33,3

1217

3492

7036

2048

414

,714

,60,2

Piur

a17

925

6247

415

232

4671

754

,157

,2-3

,262

2023

577

2693

785

614

18,8

21,6

-2,8

Puno

4892

480

249

3610

148

192

57,5

62,5

-4,9

4913

9177

8011

211

9264

5,87,1

-1,4

San M

artín

7168

4887

952

9129

729

57,5

62,2

-4,6

2339

1377

210

120

6483

618

,817

,51,3

Tacn

a40

1861

5549

7067

9844

,747

,5-2

,821

2433

7868

6495

7523

,626

,1-2

,4Tu

mbes

476

2612

761

4285

38,5

37,9

0,621

2429

2974

139

6874

,142

,531

,7Uc

ayali

2580

1191

419

3288

7457

,257

,3-0

,121

2416

5840

6919

130

34,3

8,026

,3

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria177

CUA

DRO

N° 2.

13

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE C

OMPU

TADO

RA, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Muj

eres

pro

duct

oras

H

ombr

es p

rodu

ctor

es

Por

cent

aje d

e muj

eres

pro

duct

oras

P

orce

ntaje

de h

ombr

es p

rodu

ctor

es

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l 69

1 921

25 66

9 66

6 252

1 554

781

62 78

21 4

91 99

9 10

0 3,

7 96

,3 10

0,0

4,0

96,0

Amaz

onas

13 07

2 3

85 12

687

56 03

7 1

445

54 59

2 10

0 2,

9 97

,1 10

0,0

2,6

97,4

Ánca

sh 59

489

2 44

1 57

048

109 3

58 5

599

103 7

59 10

0 4,

1 95

,9 10

0,0

5,1

94,9

Apur

ímac

26 07

0 6

44 25

426

56 58

1 1

677

54 90

4 10

0 2,

5 97

,5 10

0,0

3,0

97,0

Areq

uipa

19 94

7 2

679

17 26

8 37

845

6 45

2 31

393

100

13,4

86,6

100,0

17

,0 83

,0 Ay

acuc

ho 40

637

671

39 96

6 72

264

1 57

2 70

692

100

1,7

98,3

100,0

2,

2 97

,8 Ca

jamar

ca 12

0 747

1 84

5 11

8 902

218 6

80 3

588

215 0

92 10

0 1,

5 98

,5 10

0,0

1,6

98,4

Calla

o 1

595

203

1 39

2 1

413

170

1 24

3 10

0 12

,7 87

,3 10

0,0

12,0

88,0

Cusc

o 55

258

1 89

2 53

366

125 3

83 4

228

121 1

55 10

0 3,

4 96

,6 10

0,0

3,4

96,6

Huan

cave

lica

22 58

1 3

07 22

274

51 61

7 8

37 50

780

100

1,4

98,6

100,0

1,

6 98

,4 Hu

ánuc

o 27

570

344

27 22

6 78

990

1 06

3 77

927

100

1,2

98,8

100,0

1,

3 98

,7 Ica

11 41

2 1

678

9 73

4 20

415

3 39

0 17

025

100

14,7

85,3

100,0

16

,6 83

,4 Ju

nín 45

717

2 47

5 43

242

89 23

2 4

132

85 10

0 10

0 5,

4 94

,6 10

0,0

4,6

95,4

La Li

berta

d 36

728

1 49

5 35

233

89 92

5 4

197

85 72

8 10

0 4,

1 95

,9 10

0,0

4,7

95,3

Lamb

ayeq

ue 17

983

1 27

1 16

712

40 91

1 3

465

37 44

6 10

0 7,

1 92

,9 10

0,0

8,5

91,5

Lima

24 60

4 2

608

21 99

6 52

446

6 70

7 45

739

100

10,6

89,4

100,0

12

,8 87

,2 Lo

reto

8 08

0 5

7 8

023

58 91

8 3

01 58

617

100

0,7

99,3

100,0

0,

5 99

,5 Ma

dre d

e Dios

1 76

5 1

06 1

659

4 82

6 2

19 4

607

100

6,0

94,0

100,0

4,

5 95

,5 Mo

queg

ua 5

035

542

4 49

3 9

086

899

8 18

7 10

0 10

,8 89

,2 10

0,0

9,9

90,1

Pasc

o 8

253

312

7 94

1 23

976

1 14

2 22

834

100

3,8

96,2

100,0

4,

8 95

,2 Pi

ura

33 15

7 1

170

31 98

7 10

9 191

4 48

0 10

4 711

100

3,5

96,5

100,0

4,

1 95

,9 Pu

no 85

025

906

84 11

9 12

8 441

1 70

2 12

6 739

100

1,1

98,9

100,0

1,

3 98

,7 Sa

n Mar

tín 12

459

467

11 99

2 78

608

2 57

9 76

029

100

3,7

96,3

100,0

3,

3 96

,7 Ta

cna

8 98

8 9

09 8

079

12 95

3 1

577

11 37

6 10

0 10

,1 89

,9 10

0,0

12,2

87,8

Tumb

es 1

237

176

1 06

1 6

897

1 08

3 5

814

100

14,2

85,8

100,0

15

,7 84

,3 Uc

ayali

4 51

2 8

6 4

426

20 78

8 2

78 20

510

100

1,9

98,1

100,0

1,

3 98

,7

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática178

CUA

DRO

N° 2.

14

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS P

OR T

ENEN

CIA

DE IN

TERN

ET, S

EGÚN

DEP

ARTA

MENT

O, 20

12

(Can

tidad

de pr

oduc

toras

/es)

Dep

arta

men

to

Muj

eres

Pro

duct

oras

H

ombr

es P

rodu

ctor

es

Por

cent

aje d

e muj

eres

pro

duct

oras

P

orce

ntaje

de h

ombr

es p

rodu

ctor

es

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l T

ienen

N

o tie

nen

Tota

l 69

1 921

12 61

7 67

9 304

1 554

781

31 00

01 5

23 78

1 10

0 1,

8 98

,2 10

0,0

2,0

98,0

Amaz

onas

13 07

2 1

33 12

939

56 02

2 4

29 55

593

100

1,0

99,0

100,0

0,

8 99

,2 Án

cash

59 48

9 9

15 58

574

109 3

17 2

242

107 0

75 10

0 1,

5 98

,5 10

0,0

2,1

97,9

Apur

ímac

26 07

0 1

45 25

925

56 56

8 3

70 56

198

100

0,6

99,4

100,0

0,

7 99

,3 Ar

equip

a 19

947

1 75

8 18

189

37 81

1 4

132

33 67

9 10

0 8,

8 91

,2 10

0,0

10,9

89,1

Ayac

ucho

40 63

7 1

77 40

460

72 25

4 3

41 71

913

100

0,4

99,6

100,0

0,

5 99

,5 Ca

jamar

ca 12

0 747

640

120 1

07 21

8 633

1 26

7 21

7 366

100

0,5

99,5

100,0

0,

6 99

,4 Ca

llao

1 59

5 1

31 1

464

1 41

1 1

04 1

307

100

8,2

91,8

100,0

7,

4 92

,6 Cu

sco

55 25

8 5

24 54

734

125 3

62 1

098

124 2

64 10

0 0,

9 99

,1 10

0,0

0,9

99,1

Huan

cave

lica

22 58

1 4

8 22

533

51 60

3 1

44 51

459

100

0,2

99,8

100,0

0,

3 99

,7 Hu

ánuc

o 27

570

98

27 47

2 78

982

239

78 74

3 10

0 0,

4 99

,6 10

0,0

0,3

99,7

Ica 11

412

1 16

3 10

249

20 37

3 2

362

18 01

1 10

0 10

,2 89

,8 10

0,0

11,6

88,4

Junín

45 71

7 8

23 44

894

89 21

1 1

375

87 83

6 10

0 1,

8 98

,2 10

0,0

1,5

98,5

La Li

berta

d 36

728

975

35 75

3 89

898

2 76

1 87

137

100

2,7

97,3

100,0

3,

1 96

,9 La

mbay

eque

17 98

3 8

76 17

107

40 89

5 2

412

38 48

3 10

0 4,

9 95

,1 10

0,0

5,9

94,1

Lima

24 60

4 1

830

22 77

4 52

394

4 63

7 47

757

100

7,4

92,6

100,0

8,

9 91

,1 Lo

reto

8 08

0 1

3 8

067

58 91

3 9

7 58

816

100

0,2

99,8

100,0

0,

2 99

,8 Ma

dre d

e Dios

1 76

5 5

7 1

708

4 82

6 1

01 4

725

100

3,2

96,8

100,0

2,

1 97

,9 Mo

queg

ua 5

035

307

4 72

8 9

078

465

8 61

3 10

0 6,

1 93

,9 10

0,0

5,1

94,9

Pasc

o 8

253

84

8 16

9 23

968

317

23 65

1 10

0 1,

0 99

,0 10

0,0

1,3

98,7

Piur

a 33

157

678

32 47

9 10

9 132

2 57

2 10

6 560

100

2,0

98,0

100,0

2,

4 97

,6 Pu

no 85

025

166

84 85

9 12

8 427

322

128 1

05 10

0 0,

2 99

,8 10

0,0

0,3

99,7

San M

artín

12 45

9 1

81 12

278

78 58

6 9

93 77

593

100

1,5

98,5

100,0

1,

3 98

,7 Ta

cna

8 98

8 5

99 8

389

12 93

7 1

014

11 92

3 10

0 6,

7 93

,3 10

0,0

7,8

92,2

Tumb

es 1

237

85

1 15

2 6

890

574

6 31

6 10

0 6,

9 93

,1 10

0,0

8,3

91,7

Ucay

ali 4

512

42

4 47

0 20

783

125

20 65

8 10

0 0,

9 99

,1 10

0,0

0,6

99,4

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria179

CUA

DRO

N° 2.

15

PER

Ú: M

UJER

ES Y

HOM

BRES

PRO

DUCT

ORES

AGR

OPEC

UARI

OS Q

UE P

ERTE

NECE

N A

ALGU

NA A

SOCI

ACIÓ

N, C

OMIT

É O

COOP

ERAT

IVA,

SEG

ÚN D

EPAR

TAME

NTO,

2012

(C

antid

ad de

prod

uctor

as/es

)

Dep

arta

men

to

Per

tene

ce a

asoc

iació

n de

pro

duct

ores

N

o pe

rtene

ce a

asoc

iació

n de

pro

duct

ores

P

orce

ntaje

de p

rodu

ctor

as/es

asoc

iados

Am

bos s

exos

M

ujer

H

ombr

e A

mbo

s sex

os

Muj

er

Hom

bre

Muj

er

Hom

bre

Tota

l 51

4 898

152 4

63 36

2 435

1 731

804

539 4

581 1

92 34

6 22

,0 23

,3 Am

azon

as 9

874

1 79

5 8

079

59 23

5 11

277

47 95

8 13

,7 14

,4 Án

cash

50 23

3 15

409

34 82

4 11

8 614

44 08

0 74

534

25,9

31,8

Apur

ímac

18 35

5 5

167

13 18

8 64

296

20 90

3 43

393

19,8

23,3

Areq

uipa

41 84

8 14

464

27 38

4 15

944

5 48

3 10

461

72,5

72,4

Ayac

ucho

23 91

2 9

264

14 64

8 88

989

31 37

3 57

616

22,8

20,3

Cajam

arca

27 87

1 7

266

20 60

5 31

1 556

113 4

81 19

8 075

6,0

9,4

Calla

o 0

0 0

3 00

8 1

595

1 41

3 0,

0 0,

0 Cu

sco

44 72

5 14

097

30 62

8 13

5 916

41 16

1 94

755

25,5

24,4

Huan

cave

lica

7 32

5 2

124

5 20

1 66

873

20 45

7 46

416

9,4

10,1

Huán

uco

5 20

5 9

15 4

290

101 3

55 26

655

74 70

0 3,

3 5,

4 Ica

14 89

1 5

284

9 60

7 16

936

6 12

8 10

808

46,3

47,1

Junín

31 10

1 11

635

19 46

6 10

3 848

34 08

2 69

766

25,5

21,8

La Li

berta

d 36

674

9 42

2 27

252

89 97

9 27

306

62 67

3 25

,7 30

,3 La

mbay

eque

40 58

9 12

868

27 72

1 18

305

5 11

5 13

190

71,6

67,8

Lima

44 49

5 13

943

30 55

2 32

555

10 66

1 21

894

56,7

58,3

Lore

to 2

504

261

2 24

3 64

494

7 81

9 56

675

3,2

3,8

Madr

e de D

ios 1

442

362

1 08

0 5

149

1 40

3 3

746

20,5

22,4

Moqu

egua

2 96

4 1

050

1 91

4 11

157

3 98

5 7

172

20,9

21,1

Pasc

o 2

880

737

2 14

3 29

349

7 51

6 21

833

8,9

8,9

Piur

a 57

774

12 84

8 44

926

84 57

4 20

309

64 26

5 38

,7 41

,1 Pu

no 15

029

4 95

3 10

076

198 4

37 80

072

118 3

65 5,

8 7,

8 Sa

n Mar

tín 12

649

1 38

9 11

260

78 41

8 11

070

67 34

8 11

,1 14

,3 Ta

cna

15 07

7 5

973

9 10

4 6

864

3 01

5 3

849

66,5

70,3

Tumb

es 4

002

570

3 43

2 4

132

667

3 46

5 46

,1 49

,8 Uc

ayali

3 47

9 6

67 2

812

21 82

1 3

845

17 97

6 14

,8 13

,5

Fuen

te: I

nstit

uto

Nacio

nal d

e Est

adíst

ica e

Info

rmát

ica -

IV C

enso

Nac

iona

l Agr

opec

uario

, 201

2.

Instituto Nacional de Estadística e Informática180

CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN

TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de Programa social / Departamento

Productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

TotalJUNTOS 109 465 281 629 582 456 1 273 152 15,8 18,1

Vaso de Leche / Comedor Popular 133 116 359 637 558 805 1 195 144 19,2 23,1

Desayuno o Almuerzo Escolar 82 853 255 476 609 068 1 299 305 12,0 16,4

Cuna Más / Wawa Wasi 3 801 8 642 688 120 1 546 139 0,5 0,6

Bono de Gratitud / Pensión 65 29 740 51 015 662 181 1 503 766 4,3 3,3

Otro 6 309 14 326 685 612 1 540 455 0,9 0,9

Amazonas

JUNTOS 1 574 6 479 11 498 49 558 12,0 11,6

Vaso de Leche / Comedor Popular 2 859 15 717 10 213 40 320 21,9 28,0

Desayuno o Almuerzo Escolar 2 388 13 705 10 684 42 332 18,3 24,5

Cuna Más / Wawa Wasi 50 224 13 022 55 813 0,4 0,4

Bono de Gratitud / Pensión 65 300 882 12 772 55 155 2,3 1,6

Otro 257 1 290 12 815 54 747 2,0 2,3

Áncash

JUNTOS 8 675 21 734 50 814 87 624 14,6 19,9

Vaso de Leche / Comedor Popular 9 210 22 710 50 279 86 648 15,5 20,8

Desayuno o Almuerzo Escolar 6 058 17 212 53 431 92 146 10,2 15,7

Cuna Más / Wawa Wasi 211 371 59 278 108 987 0,4 0,3

Bono de Gratitud / Pensión 65 1 506 2 533 57 983 106 825 2,5 2,3

Otro 636 1 585 58 853 107 773 1,1 1,4

Apurímac

JUNTOS 7 974 23 172 18 096 33 409 30,6 41,0

Vaso de Leche / Comedor Popular 6 682 18 491 19 388 38 090 25,6 32,7

Desayuno o Almuerzo Escolar 4 514 14 465 21 556 42 116 17,3 25,6

Cuna Más / Wawa Wasi 448 1 388 25 622 55 193 1,7 2,5

Bono de Gratitud / Pensión 65 3 511 5 912 22 559 50 669 13,5 10,4

Otro 1 487 2 413 24 583 54 168 5,7 4,3

Arequipa

JUNTOS 54 109 19 893 37 736 0,3 0,3

Vaso de Leche / Comedor Popular 2 832 4 916 17 115 32 929 14,2 13,0

Desayuno o Almuerzo Escolar 1 364 2 939 18 583 34 906 6,8 7,8

Cuna Más / Wawa Wasi 108 147 19 839 37 698 0,5 0,4

Bono de Gratitud / Pensión 65 34 83 19 913 37 762 0,2 0,2

Otro 216 379 19 731 37 466 1,1 1,0

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria181

CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN

TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de Programa social / Departamento

Productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

AyacuchoJUNTOS 10 417 23 522 30 220 48 742 25,6 32,6

Vaso de Leche / Comedor Popular 7 882 17 945 32 755 54 319 19,4 24,8

Desayuno o Almuerzo Escolar 6 262 15 500 34 375 56 764 15,4 21,4

Cuna Más / Wawa Wasi 462 1 051 40 175 71 213 1,1 1,5

Bono de Gratitud / Pensión 65 4 609 5 824 36 028 66 440 11,3 8,1

Otro 628 886 40 009 71 378 1,5 1,2

Cajamarca

JUNTOS 26 951 50 698 93 796 167 982 22,3 23,2

Vaso de Leche / Comedor Popular 27 589 54 842 93 158 163 838 22,8 25,1

Desayuno o Almuerzo Escolar 17 903 37 718 102 844 180 962 14,8 17,2

Cuna Más / Wawa Wasi 303 418 120 444 218 262 0,3 0,2

Bono de Gratitud / Pensión 65 2 521 4 376 118 226 214 304 2,1 2,0

Otro 532 939 120 215 217 741 0,4 0,4

Callao

JUNTOS 3 0 1 592 1 413 0,2 0,0

Vaso de Leche / Comedor Popular 62 29 1 533 1 384 3,9 2,1

Desayuno o Almuerzo Escolar 41 15 1 554 1 398 2,6 1,1

Cuna Más / Wawa Wasi 1 1 1 594 1 412 0,1 0,1

Bono de Gratitud / Pensión 65 0 2 1 595 1 411 0,0 0,1

Otro 0 2 1 595 1 411 0,0 0,1

Cusco

JUNTOS 7 469 26 697 47 789 98 686 13,5 21,3

Vaso de Leche / Comedor Popular 9 749 27 964 45 509 97 419 17,6 22,3

Desayuno o Almuerzo Escolar 6 872 24 683 48 386 100 700 12,4 19,7

Cuna Más / Wawa Wasi 251 875 55 007 124 508 0,5 0,7

Bono de Gratitud / Pensión 65 2 509 4 470 52 749 120 913 4,5 3,6

Otro 457 984 54 801 124 399 0,8 0,8

Huancavelica

JUNTOS 7 640 22 670 14 941 28 947 33,8 43,9

Vaso de Leche / Comedor Popular 5 608 16 117 16 973 35 500 24,8 31,2

Desayuno o Almuerzo Escolar 3 332 11 364 19 249 40 253 14,8 22,0

Cuna Más / Wawa Wasi 215 618 22 366 50 999 1,0 1,2

Bono de Gratitud / Pensión 65 2 353 3 786 20 228 47 831 10,4 7,3

Otro 278 501 22 303 51 116 1,2 1,0

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática182

CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN

TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de Programa social / Departamento

Productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

HuánucoJUNTOS 9 361 27 217 18 209 51 773 34,0 34,5

Vaso de Leche / Comedor Popular 7 456 23 303 20 114 55 687 27,0 29,5

Desayuno o Almuerzo Escolar 7 691 24 336 19 879 54 654 27,9 30,8

Cuna Más / Wawa Wasi 89 279 27 481 78 711 0,3 0,4

Bono de Gratitud / Pensión 65 2 062 4 680 25 508 74 310 7,5 5,9

Otro 224 620 27 346 78 370 0,8 0,8

Ica

JUNTOS 10 37 11 402 20 378 0,1 0,2

Vaso de Leche / Comedor Popular 892 1 759 10 520 18 656 7,8 8,6

Desayuno o Almuerzo Escolar 154 446 11 258 19 969 1,3 2,2

Cuna Más / Wawa Wasi 20 49 11 392 20 366 0,2 0,2

Bono de Gratitud / Pensión 65 135 251 11 277 20 164 1,2 1,2

Otro 76 168 11 336 20 247 0,7 0,8

Junín

JUNTOS 3 815 9 621 41 902 79 611 8,3 10,8

Vaso de Leche / Comedor Popular 8 147 15 797 37 570 73 435 17,8 17,7

Desayuno o Almuerzo Escolar 2 132 5 133 43 585 84 099 4,7 5,8

Cuna Más / Wawa Wasi 166 281 45 551 88 951 0,4 0,3

Bono de Gratitud / Pensión 65 679 1 004 45 038 88 228 1,5 1,1

Otro 216 370 45 501 88 862 0,5 0,4

La Libertad

JUNTOS 9 300 24 530 27 428 65 395 25,3 27,3

Vaso de Leche / Comedor Popular 6 587 19 841 30 141 70 084 17,9 22,1

Desayuno o Almuerzo Escolar 3 460 11 117 33 268 78 808 9,4 12,4

Cuna Más / Wawa Wasi 33 106 36 695 89 819 0,1 0,1

Bono de Gratitud / Pensión 65 1 077 2 271 35 651 87 654 2,9 2,5

Otro 150 420 36 578 89 505 0,4 0,5

Lambayeque

JUNTOS 31 92 17 952 40 819 0,2 0,2

Vaso de Leche / Comedor Popular 2 934 7 278 15 049 33 633 16,3 17,8

Desayuno o Almuerzo Escolar 731 2 267 17 252 38 644 4,1 5,5

Cuna Más / Wawa Wasi 17 40 17 966 40 871 0,1 0,1

Bono de Gratitud / Pensión 65 107 288 17 876 40 623 0,6 0,7

Otro 69 174 17 914 40 737 0,4 0,4

Continúa…

Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria183

CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN

TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de Programa social / Departamento

Productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

LimaJUNTOS 38 98 24 566 52 348 0,2 0,2

Vaso de Leche / Comedor Popular 3 980 7 925 20 624 44 521 16,2 15,1

Desayuno o Almuerzo Escolar 1 005 2 761 23 599 49 685 4,1 5,3

Cuna Más / Wawa Wasi 91 148 24 513 52 298 0,4 0,3

Bono de Gratitud / Pensión 65 104 263 24 500 52 183 0,4 0,5

Otro 127 261 24 477 52 185 0,5 0,5

Loreto

JUNTOS 1 413 9 549 6 667 49 369 17,5 16,2

Vaso de Leche / Comedor Popular 3 647 29 435 4 433 29 483 45,1 50,0

Desayuno o Almuerzo Escolar 2 656 20 644 5 424 38 274 32,9 35,0

Cuna Más / Wawa Wasi 25 138 8 055 58 780 0,3 0,2

Bono de Gratitud / Pensión 65 47 233 8 033 58 685 0,6 0,4

Otro 127 783 7 953 58 135 1,6 1,3

Madre de Dios

JUNTOS 1 4 1 764 4 822 0,1 0,1

Vaso de Leche / Comedor Popular 245 716 1 520 4 110 13,9 14,8

Desayuno o Almuerzo Escolar 104 320 1 661 4 506 5,9 6,6

Cuna Más / Wawa Wasi 2 3 1 763 4 823 0,1 0,1

Bono de Gratitud / Pensión 65 0 3 1 765 4 823 - 0,1

Otro 13 45 1 752 4 781 0,7 0,9

Moquegua

JUNTOS 14 39 5 021 9 047 0,3 0,4

Vaso de Leche / Comedor Popular 589 942 4 446 8 144 11,7 10,4

Desayuno o Almuerzo Escolar 235 444 4 800 8 642 4,7 4,9

Cuna Más / Wawa Wasi 46 65 4 989 9 021 0,9 0,7

Bono de Gratitud / Pensión 65 42 75 4 993 9 011 0,8 0,8

Otro 15 38 5 020 9 048 0,3 0,4

Pasco

JUNTOS 812 2 116 7 441 21 860 9,8 8,8

Vaso de Leche / Comedor Popular 2 668 6 458 5 585 17 518 32,3 26,9

Desayuno o Almuerzo Escolar 479 1 587 7 774 22 389 5,8 6,6

Cuna Más / Wawa Wasi 46 125 8 207 23 851 0,6 0,5

Bono de Gratitud / Pensión 65 253 418 8 000 23 558 3,1 1,7

Otro 79 193 8 174 23 783 1,0 0,8

Continúa…

Instituto Nacional de Estadística e Informática184

CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN

TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)

Tipo de Programa social / Departamento

Productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa

social

Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar

beneficiario de un programa social

Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre

PiuraJUNTOS 5 660 20 732 27 497 88 459 17,1 19,0 Vaso de Leche / Comedor Popular 5 727 24 755 27 430 84 436 17,3 22,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 3 863 16 864 29 294 92 327 11,7 15,4 Cuna Más / Wawa Wasi 83 286 33 074 108 905 0,3 0,3 Bono de Gratitud / Pensión 65 1 237 3 860 31 920 105 331 3,7 3,5 Otro 269 830 32 888 108 361 0,8 0,8

PunoJUNTOS 8 185 12 114 76 840 116 327 9,6 9,4 Vaso de Leche / Comedor Popular 13 038 17 564 71 987 110 877 15,3 13,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 8 849 14 099 76 176 114 342 10,4 11,0 Cuna Más / Wawa Wasi 996 1 515 84 029 126 926 1,2 1,2 Bono de Gratitud / Pensión 65 6 596 9 559 78 429 118 882 7,8 7,4 Otro 282 485 84 743 127 956 0,3 0,4

San MartínJUNTOS 29 196 12 430 78 412 0,2 0,2 Vaso de Leche / Comedor Popular 2 451 16 451 10 008 62 157 19,7 20,9 Desayuno o Almuerzo Escolar 1 762 13 679 10 697 64 929 14,1 17,4 Cuna Más / Wawa Wasi 19 181 12 440 78 427 0,2 0,2 Bono de Gratitud / Pensión 65 18 130 12 441 78 478 0,1 0,2 Otro 60 688 12 399 77 920 0,5 0,9

TacnaJUNTOS 9 14 8 979 12 939 0,1 0,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 925 1 253 8 063 11 700 10,3 9,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 381 554 8 607 12 399 4,2 4,3 Cuna Más / Wawa Wasi 84 140 8 904 12 813 0,9 1,1 Bono de Gratitud / Pensión 65 29 52 8 959 12 901 0,3 0,4 Otro 75 69 8 913 12 884 0,8 0,5

TumbesJUNTOS 0 10 1 237 6 887 - 0,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 253 1 334 984 5 563 20,5 19,3 Desayuno o Almuerzo Escolar 28 265 1 209 6 632 2,3 3,8 Cuna Más / Wawa Wasi 11 111 1 226 6 786 0,9 1,6 Bono de Gratitud / Pensión 65 5 26 1 232 6 871 0,4 0,4 Otro 9 62 1 228 6 835 0,7 0,9

UcayaliJUNTOS 30 179 4 482 20 609 0,7 0,9 Vaso de Leche / Comedor Popular 1 104 6 095 3 408 14 693 24,5 29,3 Desayuno o Almuerzo Escolar 589 3 359 3 923 17 429 13,1 16,2 Cuna Más / Wawa Wasi 24 82 4 488 20 706 0,5 0,4 Bono de Gratitud / Pensión 65 6 34 4 506 20 754 0,1 0,2 Otro 27 141 4 485 20 647 0,6 0,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.

Conclusión.