gallito ciego represa cajamarca
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
CURSO : MECANICA DE ROCAS II
DOCENTE : Cristhian Mendoza Gil
ALUMNOS : - ARAUJO VELASQUEAZ, Manuel Antonio - BARBOZA COLORADO, Yesenia - BECERRA GALLARDO, Paul Martin - BECERRA VASQUEZ, Lorena - CABANILLAS RODRIGO, Deysi - CABRERA CALDERON, Harold
TEMA:PRESA
GALLITO CIEGO
INTRODUCCION• El embalse fue diseñado para una vida útil de 50 años, con un volumen útil
de 400.4 MMC y un volumen para sedimentos de 86 MMC. Además, por la ubicación de las canteras del material de presa, un volumen adicional de 17 MMC se sumó al volumen total del embalse, pero no se tiene información topográfica de replanteo, ni las cantidades extraídas de cada cantera.
• Los cálculos iniciales de aporte de sedimentos se hicieron usando series muy cortas de concentraciones sólidas (69/71) y el correspondiente análisis de caudales líquidos se hizo excluyendo los años extraordinariamente húmedos, pero Jequetepeque es una cuenca afectada por el Fenómeno de El Niño y el transporte de sedimentos en esos años es alarmante, además la presa no tiene compuertas de purga, el embalse es alargado y se sedimenta casi el total de sólidos; por lo que después de once años de operación hay evidencias lamentables de la rápida colmatación del Embalse Gallito Ciego.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL • Realizar estudios geológicos, donde se demuestre si las consideraciones geológicas existentes en el área de
estudio son favorables o desfavorables para la construcción de la represa.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Analizar las acciones de operación en cuanto al manejo de agua en forma eficiente y la vida útil de la represa Gallito Ciego.
• Se propuso un estudio inicial para estimar la cantidad de sólidos que ingresó a la represa Gallito Ciego desde su inicio de operación, mediante el análisis de las mediciones de concentración de sedimentos y de caudal líquido, registrado diariamente en la estación Yonán, ubicada en el cauce del río Jequetepeque muy próximo al embalse.
• Se realizó también, la recopilación de información general de la cuenca y del embalse, poniéndose énfasis en la ubicación de las zonas de mayor potencialidad de erosión en base a información existente.
• ANTECEDENTES:
El Proyecto Especial Jequetepeque Zaña creado mediante D.S. N°420-77 A.G. del 26/10/77, es un proyecto de propósitos múltiples,siendo sus objetivos: Mejoramiento de riego e incorporación de áreas agrícolas en el inter valle y valles Jequetepeque y Zaña. - Generación de energía hidroeléctrica para lograr una agricultura máscompetitiva y moderna en los valles mencionados.Construido por el consorcio Asociación Gallito Ciego (AGC) (inicio1981 y concluye 1988).Supervisión de la obra a cargo de la empresa alemana SALZGITTER CONSULT GmbH.
• UBICACIÓN:
Coordenadas: 7° 13´ Latitud Sur y 79° Longitud Oeste. Su zona posee una altitud de 350 m.s.n.m.
• CUENCA DEL RÍO JEQUETEPEQUE: L a temperatura varía desde 23°C en el desierto costero (400 a 800 m.s.n.m) hasta 3°C en el páramo pluvial andino (4000 m.s.n.m), la humedad relativa varía desde el océano hacia tierra adentro entre 80 a 90 % en el valle a 60% en el día y durante la noche en sentido inverso (CONDESAN, 1993).
• REPRESA GALLITO CIEGO: Fue construida de 1981 a 1988 Longitud de 15 km y su capacidad es de 574 MMC, de los cuales 400 MMC es el volumen útil Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la incorporación de 6700 ha a la
agricultura Posee un aliviadero de crecidas que permite evacuar los caudales de avenidas del río. El agua
cae desde 35 m a la poza disipadora de energía. Esta poza permite disipar la energía cinética de la caída de agua proveniente del aliviadero o de las válvulas Howel Bungger
Tiene la capacidad instalada de 34.0 MW y está conectada al sistema eléctrico Centro-Norte mediante la línea de transmisión Limoncarro - Gallito Ciego – Cajamarca
CARACTERISTICAS TÉCNICAS DE LA PRESA
BENEFICIOS: Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la incorporación de 6700 ha a la agricultura de arroz, caña de azúcar y maíz. Fue construida sobre el lecho del río Jequetepeque en la localidad de Tembladera, distrito de Yonán, provincia de Contumazá, en el departamento de Cajamarca a 350 m.s.n.m, aproximadamente a 7°13’ latitud sur y 79°10’ longitud oeste. Está situada en un estrechamiento del valle con laderas inclinadas que forman un vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho cubriendo un área aproximada de 14 km2 (CONDESAN, 1993).
• Sedimentos en embalses:
• FUENTES PRINCIPALES DE INCERTIDUMBRE. Mediciones
Cálculo del Transporte Sólido en Suspensión
Cálculo del Transporte Sólido de Fondo
Peso Específico Sumergido y Volumen de sedimentos:
Factor de Seguridad
• GEOMORFOLOGIA
•Van desde el Norte al Sur•siendo más extensas en este ultima dirección
•conformada por depósitos eólicos
Pampas costaneras
•Se encuentra al norte del área de estudio
•desde el litoral hasta las primeras estribaciones andinas al Este
Valles•son elevaciones naturales no mayores que los montes o montañas,
Colinas bajas
•contrafuertes andinos•tenemos las montañas bajas y las montañas altas.
Estribaciones andinas
GEOLOGÍA REGIONAL
localizados en su mayor extensión en el abanico aluvial del rio y en las laderas de los valles
Depósitos aluviales
(Q-al) conformados por fragmentos angulares a subangulares, heterogéneos, inconsolidados, generalmente en matriz limo-arenoso.
Depósitos coluviales
(Q-co) constituidos por bloques, gravas gruesas y finas, arenas y sedimentos finos arrastrados durante avenidas cuando sube el caudal de los ríos.
Depósitos fluviales
(Q-ft) constituidos por gravas medias y gruesas, mientras que en otras predominan arenas medias a gruesas con restos de conchas con acumulación aisladas.
Depósitos marinos
(Q-m) irregulares de arenas y dunas que son transportados por los vientos que soplan constantemente
Depsito eólico (Q-
e)
• DISEÑO DE LA PRESA GALLITO CIEGO• Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha
y la incorporación de 6700 ha a la agricultura de arroz, caña de azúcar y maíz. Fue construida sobre el lecho del río Jequetepeque en la localidad de Tembladera, distrito de Yonán, provincia de Contumazá, en el departamento de Cajamarca a 350 m.s.n.m, aproximadamente a 7°13’ latitud sur y 79°10’ longitud oeste. Está situada en un estrechamiento del valle con laderas inclinadas que forman un vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho cubriendo un área aproximada de 14 km2 (CONDESAN, 1993).
ESTRUCTURAS DE ENTRADAS
• DATOS DE LA PRESA•
Datos característicos iniciales:
Nivel Mínimo de la explotación. 361.00 m.s.n.m.Nivel Máximo de embalse útil.......404.00 m.s.n.m.Nivel Máximo en crecidas...........…410.30 m.s.n.m.Volumen Muerto por sedimentación…..….. 86.0 M.M.C.Volumen de embalse útil……………….…... 400.40 M.M.C.Volumen de retención de crecidas.............85.60 M.M.C.
Parámetros fisiográficos de la Cuenca Alta (Nacientes hasta la presa)
Área……………………….. 3600 Km2• Longitud Cauce Principal…………………..99 Km• Altitud Media …………… 2050 m.s.n.m.• Pendiente del curso principal. …..2 %• Pendiente de la cuenca ……...25 %• Número de Orden de la red.. 5 (adim.)
Características Hidráulicas del embalse
• CARACTERISTICA HIDRAULICAS DEL EMBALSE
OPERACIÓN DE LOS PRINCIPALES EQUIPOS
1. PRESA2. ESTRUCTURA DE SERVICIOS:A). Estructura de EntradaA.1). Captación de Servicio (Compuertas y Rejas)fueraDe servicio.A.2). Captación de Fondo (Compuertas y Rejas)B). Casa de MaquinasC). Estructura Terminal (Válvulas Howell Bunger)3. ESTRUCTURA ALIVIADERO DE CRECIDASA). Vertedero de Cresta Ancha (medición de caudal)B). Canal de Descarga (medición de caudal estación 1)4. Otros
SISMICIDAD• Tomaremos como referencia los estudios realizados en la provincia
de Trujillo. La ciudad está ubicada dentro de la zona sísmica III, es decir en la zona de sismicidad intermedia a alta. Las estadísticas históricas señalan que el sismo de mayor magnitud sucedió el 19de febrero de 1619 de magnitud 7,0 e intensidad IX cuyo epicentro se localiza cerca de Trujillo, causando la destrucción total de la ciudad.
• RIESGOS NATURALESLos huaycosArenamiento Inundación
EQUIPOS
ESTRUCTURA TERMINAL
VÁLVULAS HOWELL BUNGER
VERTEDERO CRESTA ANCHA
CONCLUSIONES
• En general, los estudios geológicos realizados demuestran que las condiciones geológicas existentes en el área de presa favorecen un proyecto de presa de tierra de la zona, tanto para facilitar los diseños, como para su construcción.
• El sitio de presa es decir donde se cimentara y apoyara la presa se tiene una misma formación geológica, con una litología que cambia entre lutitas, limonitas y areniscas de grano fino.
• Las acciones de operaciones y mantenimiento que desarrolla el proyecto permite manejar el agua en forma eficiente y garantiza la vida útil del embalse gallito ciego.
RECOMENDACIONES • Se considera interesante que se realicen estudios detallados
de los cambios litológicos existentes para realizar un perfil estratigráfico.
• Es recomendable asegurar una adecuada toma de muestra debido a que la matriz de sedimentos es de alta variabilidad y depende muchos de las características de la zona en estudio.
• Se recomienda realizar este tipo de estudios en sedimentos de otras presas de la costa peruana con la finalidad de identificar impactos y tendencias encontradas en el sistema de presas.
BIBLIOGRAFIA • Agricultural Extension Service of Texas. “Irrigation Water Quality Standards and Salinity Management Strategies”. The Texas
A&M University System, 1996. http://www.fcca.es/static_media/file_uploads/TOXICIDADES_ESPECIFICAS1.pdf Consulta: 12/05/2016
• American Society for Testing and Materials. “D2974-07a: Standard Test Method for Moisture, Ash, and Organic Matter of Peat and Other Organic Soils”. ASTM International. 2007.
• American Society for Testing and Materials. “D3976-92(2010): Standard Practice for Preparation of Sediment Samples for Chemical Analysis”. ASTM International. 2010.
• American Society for Testing and Materials. “D4972-01(2007): Standard Test Method for pH of Soils”. ASTM International. 2007.
• American Society for Testing and Materials. ASTM D2973-10e1: Standard Test Method for Total Nitrogen in Peat Materials”. ASTM International. 2010.
• APHA (1998). Standard Methods for the Examination of Water & Wastewater. 20 Ed. American Public Health Association.• Aspajo, Fernando. Modelamiento hidrológico de la cuenca del río Jequetepeque. Biblioteca en línea del Instituto del Bien
Común, 2007. www.ibcperu.org/doc/isis/8302.pdf. Consulta: 16/05/2016• Biswas, A. K., 1992. Water for Sustainable Development in the 21st Century: A Global Perspective, Water International. 219-
224. • Blott, Simon. (2010) Grain Size Analysis Program. GRADISTAT v8.0• Boschetti, Graciela; Quintero, Cesar; Díaz-Zorita, Martín; Barraco, Miriam. “Determinación del fósforo disponible en el suelo
por el método de Bray”. Facultad de Ciencias Agropecuarias UNER. Argentina. 2003• Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES). Diagnóstico de la calidad de aguas del Río Jequetepeque.1994• http://www.cepes.org.pe/pdf/OCR/Partidos/diagnostico_calidad_aguatomo1/diagnostico_c
alidad_agua_cuenca_rio_jequetepeque.pdf. Consulta: 19/05/2016